Крым – поле битвы или рычаг давления на Кремль?

На календаре понедельник 8 мая и 439-й день российско-украинской войны, а 78 лет назад этим днем в Берлине представителями германского верховного командования был подписан акт о безоговорочной капитуляции германских вооружённых сил. Так что сегодня в свете этого историческое события будет уместно поговорить об и ожидаемом контрнаступлении ВСУ и его желаемых результатах…
Одним из главных тактических парадоксов текущего момента является тот, возможно не для всех очевидный факт, что вопрос освобождения Крыма является для ВСУ одновременно и более приоритетной, и более решаемой задачей, чем освобождение оккупированных территорий Донбасса, поскольку Луганская и Донецкая области непосредственно граничат с российской территорией откуда проще подводить резервы, тогда как разорвать сообщение Крымского полуострова с материком гораздо легче. А главный момент заключается в том, что Крым является именно тем «сказочным» яйцом, в котором хранится условная «игла жизни кремлевского Кащея», сломав которую, Украина может получить заветный ключ к победе над ватной Ордой. Захватом Крыма российско-украинская война началась, его освобождением может и закончиться.
Несмотря на то, что это вполне очевидные вещи, лично я не уверен, что украинская власть, но прежде всего коллективный Запад, всерьез рассматривают Крым именно как решающее поле битвы, а не как всего лишь рычаг давления на Кремль в принуждении последнего к мирным переговорам с Украиной. Почему? Потому что для успешного решения этой задачи ВСУ необходимы гораздо более мощные вооружения, чем те, на поставку которых Запад дал свое согласие…
Это во-первых, а во-вторых, для успешного решения освобождения Крыма Украине необходим четкий план интеграции крымчан в украинскую государственность, который априори не может быть исключительно принудительно-силовым. И решение проблемы битвы со сознание крымчан может быть даже сложнее, чем задача выхода ВСУ на восточные окраины Керчи.
В каментах к моему предыдущему посту коллега Слепой Пью отметился следующим вполне логичным пассажем:
«Хитро загнул. Нефиг мол ждать освобождения Крыма, а уже потом что-то там решать — нужно решать сейчас по идеологии, шоб подготовить почву так сказать.
ХЗ, я до сих пор не знаю какая у нас идеология, где один пехотинец умирает, защищая окоп в поле под Бахмутом, а другой министр обороны воюющей страны покупает яйца по 17 грн, И вроде б форма у них одинаковая и шевроны похижие, но с идеологией явно не сложилось.
За 30+ лет новой украинской истории идеология сводилась ИМХО к простой формуле покойного академика Амосова «Наверху элита — внизу быдло». Я не вижу предпосылок к смене — наверху все еще те, кто яйца по 17 грн, а внизу — те кто в окопе и душу и тило — «Ричи энд Повери».
Можно долго объяснять бойцам, шо своей жизнью они сдерживают врага и защищают Украину и свою семью, но почему при этом молчат о яйцах по 17 грн и про долю тех, кто их закупает?
Тут какая-то нестыковка. Если Главный за Украину и за украинцев — почему никто не отстранен, не отдан под суд и не посажен?»
Этот камент примечателен сразу двумя ключевыми вопросами:
— во-первых, как официальному Киеву воздействовать на умы крымчан, не имея к ним реального информационно-пропагандистского доступа?
— во-вторых, а чем, собственно, «обликум морале» украинской власти принципиально отличается от российской?
С лечением крымчан от длительного воздействия кремлевской пропаганды ситуация обстоит точно так же, как с лечением от наркомании или алкоголизма: на первом этапе пациентов следует «вывести из запоя» (снять с иглы пропаганды) и стабилизировать психическое состояние оболваненных масс. То есть силовой заход ВСУ процессу лечения будет только способствовать, а никак не препятствовать.
Что касается схожести в «обликум морале», то в плане коррупции российская власть, пожалуй, на голову превосходит наших барыг, а вот в плане принципиальных отличий Киев, конечно, гораздо ближе к общемировым стандартам Права, демократии и гражданских свобод, чем Москва. И, следовательно, Украина реально в состоянии предложить крымчанам альтернативу прозябанию в имперском концлагере…
Дальше логически развивать эту тему, безусловно, стоит, но, как говорится, еще будет время и место. Уверен, что наступление ВСУ уже не за горами – а его результаты и реакция Запада как раз и ответят на вопрос, вынесенный в заголовок этого поста…
© Олег Федоренко, 08.05.2023 г.
4 комментария читателей статьи "Крым – поле битвы или рычаг давления на Кремль?"
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
SergStar
08.05.2023
в 13:23
Согласен с Пью по большей части.
Однако, боюсь, что до Крыма дело вообще может не дойти. Пока Крым под рашкой — идет война и какие-либо политические изменения «не на часі». Уж Ермак об этом позаботится. Переговоры будут дооолгими.
Петрович
08.05.2023
в 13:42
…как официальному Киеву воздействовать на умы крымчан
— Для чого вигадувати? Є перевірений досвід Німеччини, СРСР, Руанди, РФ.
…чем, собственно, «обликум морале» украинской власти принципиально отличается от российской?
— Перші — бенкет виграли в лотерею, тому спішать і їдять все підряд. Другі — прийшли незавжди,тому їдять без поспіху, обирають найкращі шматки.
Ви кримчан зібралися лікувати? Хіба не вони везуть трофеї з війни? не вони жирують на виплатах за загиблих і поранених? Коли всохне грошовий потік з війни, вони самі вилікуються.
Замінити Соловйова на Подоляка? Один телевізор на інший? Серйозно?
Сліпий Пью
10.05.2023
в 01:40
«Украине необходим четкий план интеграции крымчан в украинскую государственность, который априори не может быть исключительно принудительно-силовым. И решение проблемы битвы со сознание крымчан может быть даже сложнее, чем задача выхода ВСУ на восточные окраины Керчи.»
_________________________________
План уже есть и он простой — Если Крым будет освобожден и в него зайдут ВСУ тогда:
1. Всех без украинского паспорта — в тюрьму за нарушение украинской Конституции (незаконный вьезд на нашу территорию, оккупация, коллаборация и тп. Потом можно будет их обменять на наших пленных или еще как использовать. Если никак нельзя — депортация с ручной кладью без компенсаций.
2; Всех с украинским паспортом провести через фильтры на предмет коллаборации и тп. Предателей и коллаборантов в тюрьму.
3; Украинцам, которые не содействовали врагу и дождались Украину — восстановить все права, выплатить по возможности компенсации, подьемные и тп.
4; Пострадавшим от рашистов — реабилитацию, восстановление, почет, компенсации, уважение и тп.
5. Погибшим — помощь родственникам, стипендии, пенсии детям и родным. Почет и памятные знаки.
6. Установленные рашистские памятники — снести.
7. российские религиозные строения и прочая — национализировать.
8. Автономию Крыма ликвидировать, сделать Крымской областью Украины. Крымским татарам — такие же права как всем гражданам Украины. В Крыму — крымско-татарский язык сделать региональным, позволить широкую культурную автономию крымским татарам, но без политической и экономической автономии — хватит играться в федерализм. Украина — унитарное гос-во — точка.
И не надо никакой борьбы за умы — доборолись, дотолерастились. Не нравится Украина — нахер с пляжа.
Джордан 2005
10.05.2023
в 07:06
Поддерживаю.