Нужно сперва ввязаться в бой, а там видно будет

..И в социально-политической повестке дня нарисовался вопрос: что теперь с этим делать?

 

Прежде чем искать ответ на вопрос “что с этим делать” нужно определится что происходит в стране.

Мое мнение що  маєм:

а) Страна находится под “западной” интервенцией.

б) Страна находится под “восточной” оккупацией.

в) Страну грабят “местные”

Исходя из этого и нужно начинать “утрясать” проблемы.

Очевидно, что “на сегодня” страна не в состоянии ни нейтрализовать интервенцию, ни  ликвидировать оккупацию.

Соответственно, для начала можно/нужно решить проблему грабежа страны/населения.

Отсюда возникает вопрос “каким образом”, при том, что ни папередники, ни нынешняя власть или не может или не хочет это делать.

Как по мне – в таком случае нужно обратится к опыту вигилантов Америки 19 века, руководствуясь “инструкцией” типа  “«Мэр, палач и законы – это мы!»

Она, “инструкция”, гласит: “«Кто установил законы и назначил их исполнителей? Народ. Кто наблюдал, что эти законы не соблюдаются, нарушаются и попираются? Народ. Кто имеет право защищать эти законы и проводить их в жизнь, если слуги народа неспособны к этому? Народ!»“.

Покончив с грабителями можно переходить к следующему “этапу” – нейтрализацией интервенции. В принципе, это не сложно – отказ от “западных” кредитов решит эту проблему.

Главная проблема – деоккупация территории. Политических решений нет, чтобы не говорили (капитуляцию в любой форме принимать во внимание не будем). РФ понимает только язык силы. Но здесь одна проблема: даже если у нас будет миллионная армия – территорию мы не отвоюем.

Значить нужно вооружение, способное нанести максимальный урон врагу. Тут два варианта:

а) Втихую, как Израиль, возобновляем производство атомных боеприпасов.

б) Массовое производство ракет, способных доставить “обычный” боезаряд вплоть до Екатеринбурга (директор Павлоградского химзавода сказал, что без проблем можно начать производство носителя с радиусом поражения до 5 тысяч километров).

Соответственно, если РФ увидит, что на “Мокву та Екатринбург” будут направлены сотни боевых ракет – деоккупировать территории можно будет с помощью подразделений штурмовиков ВСУ.

Это мое мнение для решение проблем страны. Возникнут вопросы – готов ответить.

 

 

© Van, 20.05.2020

 

5 оценок, среднее: 5,00 из 55 оценок, среднее: 5,00 из 55 оценок, среднее: 5,00 из 55 оценок, среднее: 5,00 из 55 оценок, среднее: 5,00 из 5 (5 оценок, среднее: 5,00 из 5) Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...

8 комментариев читателей статьи "Нужно сперва ввязаться в бой, а там видно будет"


  1. Kozak Oko
    20.05.2020
    в 21:19

    Движение в выбранном направлении невозможно без организации. Политические цели — это уровень политических партий, но никак не неорганизованных обывателей.

    1

  2. Сліпий Пью
    20.05.2020
    в 22:55

    мягко говоря это бред. Неужели рашка, у которой в Украине больше шпионов чем блох на тузике даст Украине спокойно так себе возобновить ядерный потенциал? А шо Штаты по этому поводу скажут? Они не тошо денег не дадут, они еще и выебут какими-то санкциями эмбаргами или еще чем. Денег не то шо на ракеты не станет – на хлеб и воду не будет.

    Единственный выход – обявить войну штатам и сдаться, тогда рашка будет уже иметь дело не с нами, грозными и навозными, а с дядей Семом.

    Другими словами, если ты мал и глуп (об Украине) – сиди и не отсвечивай пока взрослые дяди не решат шо с тобой делать

    1

  3. Stargazer
    21.05.2020
    в 00:17

    В якості БЧ в ракети можна завантажити шматочки 4-го енергоблоку ЧАЕС. laugh

    1

  4. PiligrimK
    21.05.2020
    в 08:07

    Задовбати докорами тих, хто гарантував нам безпеку, коли ми здавали ядерну зброю. wacko
    Націоналізувати енергетику, металургію, атомну промисловість тощо, тобто стратегічні галузі, від яких залежить безпека держави. Корупціонерів страчувати. І менше слухати когось “зі сторони”.

    1

    • Юрий
      21.05.2020
      в 13:25

      Дохера придется перестрелять laugh

      1

      • PiligrimK
        21.05.2020
        в 14:51

        Як варіант – вішати. При великому скупченні радісно аплодуючого народу laugh

        0

        • Виктор
          21.05.2020
          в 15:19

          “Як варіант – вішати”

          — але з дотриманням екологічних норм. Бетонних і залізних стовпів вистачить, дерева псувати ні до чого… Згодився б бамбук, але тут він не дуже росте…

          А якщо серйозно, то вважаю, що без реконкісти, і, відповідно, смертної кари — нічого не вийде.

          1

Добавить комментарий