О политическом онанизме

Трендом дня является не то, что вам неожиданно померещилось, а то, что является очевидным если не для большинства обывателей, то для значительной части экспертов. А в последнее время едва ли не каждый второй эксперт сухо констатирует то, что свежие Зе-огурцы, попавшие в бочку Системы, так сказать, скисают просто на глазах, причем со значительным опережением графика.

Все огорчены, кроме порохоботов, радующихся Зе-фейлам и траблам, шо дети на новогоднем утреннике. И которые на каждом углу и при любой возможности не устают тявкать фразу: “А мы вас предупреждали, что ничего путного из Зе-президента не выйдет!”.

Ну, во-первых, можно подумать, что что-то путное вышло из Брехла. Во-вторых, лучшим способом проверки каких-либо теорий является их практическое внедрение. И проблема заключается вовсе не в тупых избирателях Зеленского, а в тупости самого ВАЗа и членов его Зе-команды, отступивших от своих предвыборных обещаний и свернувших на ту же кривую дорожку, которой шел шоколадный режим Порошенко.

 

И в нашей ситуации порохоботы выглядят вовсе не в качестве Ванги, эдакими крутыми предсказателями, а в роли унтер-офицерской вдовы себя высекшей. Потому что все нынешние обвинения в предательстве и сливе национальных интересов в адрес Зе-команды, одновременно являются и саморазоблачением, ибо Зеленский “горит” как раз на том, что тупо выполняет так называемый “мирный план Порошенко”. И таким образом, если бы у порохоботов было в порядке с логикой, то из их обвинений, что Зеленский пляшет под дудку Кремля, автоматически следует тезис, что и Брехло выполнял планы Хуйла.

Но нам, конечно, от этого ничуть не легче, потому что из тезиса “Зеленский оказался таким же говном, как и Порошенко” – следует неутешительный вывод: куда не кинь, кругом – вилы.

Увы, но ключевыми свойствами нашей политической Ылиты являются такие качества, как отсутствие стратегического видения, сиюминутность целей, приоритет шкурных интересов над общественными и государственными.

Сейчас уже ясно, что Зе-комнада не смогла остановить процесс политико-экономической деградации  Украины, и, соответственно, мы по-прежнему остаемся в полосе “идеального шторма”, со всеми вытекающими рисками в искусственном расчленении Украины на две части.  Которое по факту уже произошло. Осталось только юридически зафиксировать капитуляцию украинского государства.

Ну и итоговый вывод, который у нас не часто рискуют озвучивать вслух: камнем преткновения на пути устойчивого европейского развития Украины является вовсе не коварство кремлевского карлика, и не пацифизм-пофигизм наших европейских партнеров, а именно примитивность мышления нашей собственной политической Ылиты. И на самом деле те же порохоботы и националисты является такими же заскорузлыми совками, что и бабушки-коммунистки, только вывернутыми наизнанку.

И, конечно, ко всей этой унылой хуйне, которую мы сейчас наблюдаем, следует относиться глубоко философски, ибо на самом деле долбоебизм так же вечен, как музыка. А единственным пусть не спасением, но отстранением от долбоебизма является похуизм…

 

 

© Олег Федоренко, 04.11.19

6 оценок, среднее: 4,67 из 56 оценок, среднее: 4,67 из 56 оценок, среднее: 4,67 из 56 оценок, среднее: 4,67 из 56 оценок, среднее: 4,67 из 5 (6 оценок, среднее: 4,67 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...

Метки:

1 комментарий читателей статьи "О политическом онанизме"


  1. Feldkurat
    05.11.2019
    в 12:24

    Народ-грабленосец отгребает. Ему похрену.

    2

Добавить комментарий