Сто банов от уеб@нов

Запомните, коллеги-блоггеры, этот день! Вчера, 19 мая 2018 года, админ Линкодрома в сотый (!!!) раз навечно забанил мой фейсбук-аккаунт. Точнее сказать, речь идет о ста аккаунтах на разные имена, которыми я пользовался для размещения линков на Линкодроме.
Во-первых, это событие вполне может претендовать на внесение в Книгу национальных рекордов Украины.
Во-вторых, тот факт, что произошло это именно в День Европы в Украине – с одной стороны, конечно, совершенно случаен, но с другой стороны – довольно симптоматичен. Я бы даже сказал — вызывающе демонстративен.
Бан без причины — признак мудачины
Не подумайте, что жалуюсь с целью поплакаться кому-то в жилетку. Скорее наоборот – речь идет о выражении моего торжества.
В чем тут повод если не для триумфа, то для крохотного такого удовлетворения? Ну это как в школе на уроке, когда тебя неожиданно вызвали к доске доказывать теорему, а ты, такой умничка, взял и её доказал, несмотря на то, что не слушал учителя.
А тот факт, что на Линкодроме меня забанили сто раз без малейшей на то причины — как раз и является доказательством моей теоремы (в обоснованности которой, замечу, некоторые коллеги глубоко сомневались), что Рома Шрайк – во-первых, кондовый порохобот, а во-вторых, чудак с большой буквы «М». Ибо всем известен тот факт, что бан без причины как раз и является признаком мудачины.
Тонкие нюансы общих понятий
Пользуясь поводом, почему бы нам сегодня не поговорить на задумчивую тему тонких нюансов различий между такими понятиями, как эго, честолюбие, карьеризм, холуйство, а также Свобода и Право?
Эгоизм, как один из ключевых составляющих понятия «эго» – присущ абсолютно каждому индивидууму. И люди, которые решительно отрицают наличие в себе этой черты, подобны Колобку, пытающемуся доказать дедушке с бабушкой, что он по форме квадратный трехчлен. Тогда как умным людям сходу становится ясно, что у Колобка вместо мозгов – сырое тесто.
А вот амбиции, которые и составляют суть понятия «честолюбие«, хотя и являются логическим развитием нашего эго, присущи далеко не всем индивидуумам. Точнее сказать, и у эгоизма, и у честолюбия существует туча «левелов»: от «нижеплинтусного» и вплоть до 80-го.
В принципе, стремление добиться чего-то в конкурентной среде является положительным свойством, позволяющим индивидууму самоутверждаться, достигать поставленных целей и занимать то место, которого личность, по её собственному мнению, достойна.
Суть понятия «карьеризм«, в которое в советское время старательно вкладывали негативный смысл, вообще-то является логическим продолжением честолюбия. И опять-таки является одним из необходимых условий достижения поставленных целей в конкурентной среде.
Не вижу ничего плохого в том, когда индивидуум ставит собственный интерес выше абстрактного общественного или государственного интереса, ибо как раз тот человек, который «зуб дает», что общественный интерес ему дороже собственного лично – как раз и вызывает обоснованные подозрения в неискренности.
Здесь как раз важен анализ мелких, но важных нюансов, которые собственное и являются тонкой гранью между понятиями зло и добро. Потому как одно дело, когда индивидуум прокладывает себе путь на вершину карьерной лестницы собственными талантами, стараниями, знаниями и самосовершенствованием. И совсем другое – когда он лезет вверх «по трупам», как танк, претендуя на те посты, которых категорически не достоин.
Обращу ваше внимание на то, что автор далеко не случайно повторил несколько раз фразу о наличии конкурентной среды. И в этом понятии есть также масса тонких нюансов, ибо конкурентная среда может быть совершенно разной: варьироваться от примитивно-дикой до продвинуто-цивилизованной.
Характерные отличия европейской конкурентной среды от украинской
Конкурентная среда является частью более общего понятия под названием среда обитания. Среда обитания – это, образно говоря, телега — универсум народных привычек, традиций, шаблонов мышления и поведения, действующих законов и правил, а также достигнутых социально-экономических показателей. Это вектор, идущий из прошлого в настоящее. Тогда как конкурентная среда – система мотиваций и правил, действующих в обществе. И вектор, идущий из настоящего в будущее. Образно говоря, среда обитания – это понятие футбол в целом, а конкурентная среда – это премьер-лига национального футбола.
Обсуждение взаимосвязей между простым народом и общественными элитами сродни философской дискуссии в духе «что было раньше — яйцо или курица?». То есть этому вопросу, если у коллег возникнет такое желание, нужно уделить отдельное время и место. А пока собственную точку зрения на эти вопросы я выражу общими фразами и бездоказательно.
Вопреки позиции критиков «совкодрочеров» я утверждаю, что в целом среда обитания, доставшаяся национальным элитам на заре независимости, была более чем приличной. Достаточно высокие даже по-европейским меркам социально-экономические стандарты жизни и весьма современная материально-техническая база. А вот как раз конкурентная среда была примитивной, поскольку в рамках административно-командной системы, присущей «совку», востребованы несколько иные качества, чем в открытой конкурентной среде.
Так вот, все годы нашей Независимости наши национальные элиты: политическая, экономическая и культурная не столько пытались уйти от совковой конкурентной системы, сколько отчаянно противились созданию открытой конкурентной среды. В итоге наша национальная конкурентная среда стала не лучше прежней совковой, а, как ни странно, еще более закрытой и примитивной.
Характерным признаком примитивной конкурентной среды является развитость такого первобытно-общинного свойства, как право Силы. Только в нашем случае речь идет не о демонстрации не физической силы, а финансовой. То есть у кого больше денег – тот и прав.
Тогда как для современного европейского общества ключевым свойством конкурентной среды является понятие «сила Права». Влияние финансовой составляющей на политическую также значительно. Но разница в том, что в Европе сложно стать богатым нечестным путем. Тогда как у нас стать богатым честным путем вообще невозможно.
Инкубатор порохоботов Миншрайка
Так вот, когда порохоботы заявляют про то, что якобы они являются поборниками европейской конкурентной модели – эти заявления являются заведомо лживыми. Лично я утверждаю, что большинство топ-блогеров Миншрайка – это фейковые лидеры, созданные искусственно.
Настоящим лидером общественного мнения на Дурдоме была только Таня Коробова, которая для проходимцев во власти была шо кость в горле.
В каментах я уже говорил, но не поленюсь повторить еще раз, что из самого Шрайка такой же топ-блогер, как из говна пуля. Ничего нового, интересного и политически-острого из его уст никогда не звучало. И лично у меня складывается впечатление, что он отчаянно завидовал талантам Коробовой.
Как на мой взгляд, чем унылее посредственность и бездарность – тем больше её степень зависти, если не сказать ненависти, к настоящим талантам. Так что совершенно неудивительно, что Шрайк сделал все возможное, чтобы а) стереть память о текстах Коробовой, б) принять меры, чтобы на ДД не было условий для появления новых коробовых.
Ну а мой тезис о том, что порохоботы — по своей сути являются унылыми задротами, которым в открытой конкурентной среде ничего не светит, доказывается действиями самого Шрайка, который открыто и системно поощряет на своих сайтах холуйство, и безосновательно банит ему неугодных.
Но куда больше, чем поведение админа ДД и Линкодрома лично меня тревожит поведение коллег, которые пытаются приспособиться к кривожопой среде обитания, вместо того, чтобы тупо послать Шрайка на хер.
Друзья мои, как только вы пытаетесь приспособиться, стараясь не дерзить порохоботам в каментах и не вспоминать в суе имя админа (а по сути посредственности, возомнившей себя Богом) – считайте, вы автоматически становитесь холопами Системы.
Заметьте, что вы сами боитесь вслух сказать, что Рома Шрайк – банальный мудак. Но при этом у вас хватает наглости обвинять обывателей, которые боятся вслух сказать, что Петя Порошенко – такой же унылый мудак, как и Рома, только более богатый и циничный.
Свобода слова как раз и заключается в том, чтобы называть дурака – дураком, мудака – мудаком, а посредственность и бездарность – лузером. А у нас в лузеры шьют честных и порядочных, а по «буфету гуляют» – продажные топ-прошмандовки.
Знаете, но даже на нашем сайте, на которым почти за год работы забанен всего навсего 1 (один!) пользователь (и тот за свое явное кремлеботство) я замечаю боязнь ряда пользователей обидеть админа. Знайте, что на аргументированную критику обижаются только мудаки. Так что не надо бояться обидеть Админа!
Другой вопрос, что не все замечания и пожелания пользователей мне удается реализовать, поскольку лично я являюсь не специалистом в технических аспектах, а таким же рядовым пользователем сайта как и все остальные. Так что не думайте, что мне по фигу ваши замечания и предложения. Просто я их «наматываю на ус». И, надеюсь, что со временем мы перейдем на оболочку 2.0, где эти пожелания будут учтены и реализованы.
А на сегодня у меня вроде всё. Просто знайте, что на нашем сайте критике пусть не всегда рады (ибо и мне не чужд эгоизм), но считают её единственным способом идти вперед и развиваться.
Пользуясь случаем, выражу отдельный респект авторам violonchelist, Кость, Сливка — творческим сотрудничеством с которыми я рад и горд. А также всем коллегам, не ленящимся писать свои каменты. Уверен, здоровые силы общества обречены на успех, тогда как порохоботы – как раз и являются «отрыжкой унылого совка» и обречены на поражение.
Метки: Порохоботы
Шниперсон
20.05.2018
в 09:53
Viktor
20.05.2018
в 10:52
ДД — достаточно популярный сайт, и добровольно оставить его порохоботам неправильно. Можно культурно прокомментировать действия администрации, имеющий мозги оценит. Тем более, администрация защищает и авторов от оскорблений (может, не всегда так тщательно, как себя, но ладно).
Более важно разбираться с Порохом. Это пока можно. Засерают? Да и хер с ними, только демонстрируют свою сущность и отсутствие аргументов.
Kozak Oko
20.05.2018
в 11:08
Ну да, ну да. Нужно приспосабливаться, не ссориться с Админом. Внедряться, так сказать, в шоколадную среду обитания.
А слабо договориться и хотя бы на недельку бойкотировать ДД? Полагаю, слабо.
Viktor
20.05.2018
в 12:06
СМЫСЛ? Показать, что мы можем бойкотировать? Допустим, показали. И хуле? А если потом вернуться — вообще пиздец.
Не ссориться с админом — повторяю, комментировать его действия и их последствия пока можно. Вменяемые люди имеют полную возможность оценить и без ругательств.
В разделе «Анекдоты» админ решил провести эксперимент конкретно. Из нормальных людей теперь туда никто не ходит, свою оценку я дал в ИМХО. Захочет — объявит «неограниченную подводную войну» на всём сайте. Результат будет тот же (допустим, я уйду из-за невозможности высказаться по существу или забанят навечно), но ОТ ЧЕГО ушел, будет видно гораздо лучше. Как я писал, общественное мнение в нашей стране имеет значение.
Еще раз — важнее воевать с хуйлоповедением власти. Ругань здесь тоже не главное, хотя и ругаться не запрещают.
SergStar
20.05.2018
в 11:52
Ушел с ДД с полгода. Не потому, что банят, не потому, что накидываются сворой тузиков, не потому, что шрайк мудила…
Ушел из-за наставшей душной и гнетущей атмосферы — дышать там противно стало.
Viktor
20.05.2018
в 12:09
Так и из Украины можно уехать.
Сергій
20.05.2018
в 12:10
А я сегодня читал » сто баннов от уебанов» на линкодроме. Это как совместить?
Kozak Oko
20.05.2018
в 14:08
С чем именно совместить? Совмещайте с доказательством моего тезиса о том, что порохобот Шрайк банит пользователей не за нарушение Правил собственного сайта, а за критику. А это уже цензура, то бишь совок в чистом виде.
Сергій
20.05.2018
в 12:13
Олег, а что пользователи не знают что шрайк- мудак и порохоотсос? Я это везде повторяю
Kozak Oko
20.05.2018
в 14:09
Не все. Периодически раздаются голоса, что на самом деле Рома хороший. Просто работа у него такая — лизать жопу
Сергій
20.05.2018
в 15:08
но он же не забанил ваши «сто баннов от уебанов» с прямой критикой в свой адрес на своем линкодроме. Вот я о чем, когда говорил » как это совместить
Kozak Oko
20.05.2018
в 15:34
Забанил. Что и требовалось доказать
Сергій
20.05.2018
в 17:10
доказывать что шрайк-мудак? порох-барыга? себя-не уважать..
TVOREC
20.05.2018
в 17:49
Шановний Олеже, а Ви впевнені, що ДД керує Шрайк?
логін: Адмін ДД
Дата реєстрації: 06.08.2014
Група: Завхоз
З якого переляку Шрайку потрібно було переєструватись? Можливо Шрайк віддав ДД на поталу тузікам, а, можливо, просто віджали.
Kozak Oko
21.05.2018
в 11:58
Коллега, во-первых, сам Шрайк нигде не говорил о том, что передал сайт в чужие руки. Во-вторых, посты и действия самого Шрайка доказывают, что он не просто порохобот, а руководит Сетью порохоботов.
Sofi
20.05.2018
в 18:49
Сегодня узнала, что забанили Блокера (толи навечно, толи на месяц). И сегодня же День памяти жертв политических репрессий. Как символично!

ДД — это мерзкая, жлобская, вшивая помойка. С него вытравляют последних носителей живой мысли. Ату его!
Сливка
20.05.2018
в 18:55
ПЦ
Сайтом с аудиторией 20 тыс. рулят три дятла со своими прихлебателями.
Я вот давно хотел спросить:кто она,Татьяна Коробова?Я видел её статьи,но так и не понял,почему она прекратила писать.А статьи ведь мощные.
Sofi
20.05.2018
в 21:44
Коробова — талантливая харьковская журналистка. И потому что её статьи, как вы выразились, мощные, её, видимо, преследовали. Вот она и «сгорела» — отошла от дел. Жаль, конечно. «Редкая птица долетит до середины Днепра. А коль долетит…» То её обязательно убьют.
Stargazer
21.05.2018
в 20:39
20 000?!
Да вы преувеличиваете, батенька, раз так в сто!
Да и дятлов похоже там не три, а один с диагнозом параноидальная шизофрения.
Arkadiys
20.05.2018
в 20:58
«А тот факт, что на Линкодроме меня забанили сто раз без малейшей на то причины »
Милейший! А вы садомозахист.
Kozak Oko
20.05.2018
в 21:51
Это просто показательный пример для тех иллюзориков, которые по своей наивности верят, что к власти может прийти честный человек. Это ИСКЛЮЧЕНО! На самом деле у нас тотальная имитация демократии и Права.
Alphatiger Rs
20.05.2018
в 21:50
Влепили аж сто банов
На Линкодроме уебану.
У уебана юбилей —
Иди сто грамм себе налей.
Kozak Oko
20.05.2018
в 21:52
Рад видеть на нашем сайте клоунов шоколадного цеха!
Sofi
20.05.2018
в 23:05
Ещё Тузика Киевлянского тут не хватает.
Drol Arugaz Yativ
21.05.2018
в 10:48
Олег, я не понимаю, а что Вы хотите и, главное, кому доказать, размещая ссылки на Линкодроме? Какой смысл вообще пастись на ДД если там цензура (это общий вопрос ко всем) ? Это же пустая трата времени.
Kozak Oko
21.05.2018
в 12:07
Во-первых, ДД и Линкодром — это два разных проекта, для каждого из которых существуют отдельные Правила. И если ДД мне стал просто неинтересен, то Линкодром — является средством раскрутки информационных ресурсов. Если вам известны аналогичные проекты, то, плиз, поделитесь со мною этими сведениями.
Во-вторых, борьба за собственные права априори не является пустой тратой времени. И баны без причины являются пруфом, доказывающим, что порохоботы как раз и являются тупыми совками.
Drol Arugaz Yativ
21.05.2018
в 13:38
Мне подобные сайты не известны (ФБ на данный момент лучший вариант).
Олег, Вы не боретесь там за свои права — Вас там просто банят и обзывают не самыми хорошими словами, а Вы даже не можете дать сдачи.
Я думаю, что если банят, то причина должна быть какая-то, и так как я читаю ДД уже года полтора как, то догадываюсь какая причина.
То, что сайт ДД превращается в помойку с односторонним движением и там дискуссия отсутствует как класс — давно всем нормальным людям и так известно. В общем, мне кажется, что Вам не стоит терять свое время на то, чтоб кому-то что-то доказывать.
Kozak Oko
21.05.2018
в 14:03
Ну на фейсбуке меня и не банят.
Stargazer
21.05.2018
в 20:34
P.S. И чтобы 2 раза не вставать – ВОТ ТУТ группа пролетариев, уже второй день завывают в комментариях, какой плохой сайт ДД и лично Роман Шрайк. Может особо «недовольных» присыпать хлоркой, чтобы не мучились на «плохих» сайтах, которые созданы «плохим» Шрайком?


А вот это вы видели?! Еще целую группу пользователей Тузлошрайк забанил навечно!
Stargazer
21.05.2018
в 22:03
О чем это ты, Олег?!
Ты меня явно с кем-то перепутал! Я один из забаненных на ЛД по последнему доносу Тузла самому себе. Свой ЛД-шный ник раскрывать не буду, не хочу радовать пецаватых подонков.
Kozak Oko
21.05.2018
в 22:38
Дико извиняюсь. Просто не понял камент