BloggoDay 10 April: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 10 квітня 2023 р.

(Оновлено 19:00)

Уніан

Игар Тышкевич, политический аналитик Украинского института будущего

Странные желания «гарантий безопасности»: зачем Шойгу встречался с Лукашенко

Министр обороны Российской Федерации Сергей Шойгу внезапно прилетел в Минск на встречу с Александром Лукашенко, на которой последний заговорил о «гарантиях безопасности Беларуси», которые, якобы, может дать РФ. В частности, «защищать союзника в случае агрессии». Как минимум, странные заявления, учитывая наличие подписанных документов в рамках ОДКБ и Союзного государства.

Естественно, что данное заявление практически сразу стало информационным поводом для СМИ ряда государств. И «закрыло» собой другие возможные цели встречи Шойгу и Лукашенко. Давайте попробуем разобраться в том, что осталось «за кадром».

И Лукашенко, и Шойгу говорили о том, что данная встреча — продолжение недавних переговоров в Москве и реализация договоренностей с Путиным. И тут стоит обратить внимание на несколько направлений.

Первое — снабжение российской армии и обучение мобилизованных на беларуских полигонах. В России продолжается «ползучая» мобилизация. Увеличивают число контрактников, набирают бойцов в ЧВК. Причем в несколько, дабы создать «конкуренцию» Пригожину. В том числе, в ЧВК «Патриот», связанную с личностью Шойгу. Таким образом, интерес российского гостя лежал в сфере получения боеприпасов, обмундирования, тех же аптечек и сухпайков. А также — использование беларуской инфраструктуры для обучения наемников и мобилизованных.

Второе — так называемое «импортозамещение». Российская оборонная промышленность испытывает серьезные проблемы, связанные со сложностью покупки западных комплектующих: не все удается достать, а то, что покупается через посредников, идет в малых количествах и по весьма высоким ценам. На этом фоне есть интерес использовать мощности беларуского ВПК, местами, успешно. Буквально два дня назад беларуские государственные СМИ радостно рапортовали об освоении производства широкой линейки комплектующих для российских самолетов и российской бронетехники. Речь, вероятнее всего, идет, в первую очередь об электронике, оптике, средствах связи. Для Шойгу важно понять, что Лукашенко может предложить и по каким ценам — ведь любовь официального Минска к маленьким гешефтам на риторике о братской дружбе никто не отменял.

Еще одно направление — участие беларуских заводов в ремонте и модернизации военной техники РФ на территории Беларуси. А также снятие с хранения танков, артиллерийских систем для поставки их в распоряжение российской армии. Такой процесс в ограниченном количестве уже начинался, но, судя по всему, России надо много, очень много — вплоть до опустошения беларуских хранилищ.

Третье — производство новых образцов. Например, тех же боеприпасов или БПЛА. В частности, в СМИ давно обсуждалась возможность сборки «шахедов» на одном из беларуских предприятий. Но тут, вероятнее всего, пока подвижек не много. В Москве рассчитывают, что Минск сам будет искать и выкупать (а частично производить) необходимую электронику. Но тут проблема в Пекине, а не в Минске — пока КНР не даст разрешения использовать свою электронику для военных целей Кремля, подвижек не будет. То же самое касается вопросов поставок в российскую армию РСЗО «Полонез», которую можно считать более новым аналогом Himars, но с дальностью «базовой» ракеты от 200 до 300 км. Технологии китайские, поэтому данное оружие есть у Азербайджана, но его нет у России. Список «желаемого, но недоступного» можно продолжать комплексами РЭБ или системами связи.

Четвертое — самый главный вопрос — российская военная база. Именно так стоит говорить о возможной реализации угрозы Путина разместить ядерное оружие в Беларуси. Размещение, в отличие от передачи, предусматривает российский персонал, российскую охрану. То есть, полноценную базу, куда беларуские силовики смогут заходить по приглашениям в праздники. Такие решения (военная база), как правило, оформляются, минимум, межправительственным соглашением. Но в Москве, посчитали, что «много чести» будет для Лукашенко разрабатывать такие документы. Поэтому есть визит Шойгу. Но самой базы (как и ЯО) может и не быть. Причина — в позиции Пекина, которому ядерный шантаж Кремля может быть выгодным, а вот размещение — нет. И Си имеет рычаги влияния как на Путина, так и на Лукашенко.

И, наконец, последнее — вопросы «гарантий безопасности». Для Лукашенко это игра (и торг) на российском поле — попытка показать, что ты «союзник». А также, в случае готовности опустошить склады для русских, крик души вроде «а я с чем останусь?!?». При этом, на внутреннем поле такой подход сомнителен. Ведь это демонстрация собственной слабости. А значимость и реализуемость «российских гарантий» или «красных линий» Кремль уже год как демонстрирует в Украине: постоянно угрожая «страшным ответом» активности Украины и раз за разом «отодвигая» «красные линии» вплоть до усиления ПВО в Москве.

(Оновлено 18:00)

Деловая столица

Рада закликала члени НАТО прийняти Україну до Альянсу

Верховна Рада 10 квітня прийняла звернення до країн-членів НАТО із закликом до прискорення прийняття України до Північноатлантичного альянсу

Про це повідомив народний депутат від «Європейської солідарності» Олексій Гончаренко, повідомляє «ДС».

Проект постанови проголосовано в цілому.

«Верховна Рада закликає парламенти держав-членів НАТО і Парламентську асамблею НАТО виконати рішення Бухарестського саміту НАТО 2008 року щодо членства України. А також (ухвала містить – ред.) прохання звернутися до урядів країн-членів НАТО з проханням сприяти ухваленню спільних з Україною документів на підтримку наближення України до майбутнього членства в Альянсі під час Весняної сесії Парламентської асамблеї НАТО у Люксембурзі та під час Вільнюського саміту НАТО», — зазначив нардеп.

Саміт НАТО у Вільнюсі (Литва) проходитиме 11-12 липня.

Як повідомляла «ДС», 5 квітня генеральний секретар НАТО Єнс Столтенберг заявив, що країни НАТО почали розробляти стратегічну програму для допомоги Україні у наближенні до членства в Північноатлантичному альянсі.

6 квітня Сейм Литви одноголосно ухвалив резолюцію, що включає офіційне запрошення України для вступу до НАТО.

За даними видання Financial Times, США, Німеччина та Угорщина не підтримують надання Україні Плану дій щодо членства в НАТО (ПДЧ).

Главред

Алёна Воронина

«Путин ошибся в самом главном решении своей жизни»: Данилов сказал, на чьей стороне сейчас время в войне

Российский диктатор исчерпал свой лимит времени. Сейчас Путин сидит в бункере и ждет, то ли пока «Запад устанет от Украины», то ли когда Китай поможет России.

В войне сейчас время играет на стороне тех, кто принимает правильные решения, руководствуется ценностями и не отступает. Об этом написал секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Алексей Данилов в Facebook.

«До дискуссии на кого работает время в преступной российской войне против Украины. Время работает на тех, кто принимает правильные решения, руководствуется ценностями, активно действует, не боится и не отступает. Остальные факторы имеют второстепенное значение. Не существует никакой непреодолимой определенности. Все эти разговоры, что время играет на стороне врага, не стоят ничего», – отмечает Данилов.

Секретарь СНБО подчеркнул, что Путин, вероятно, надеется пересидеть ближайшие события в бункере. Российский диктатор хочет дождаться, «то ли когда «Запад устанет от Украины», то ли когда поможет Китай или когда выберут нового президента в США, или в Украине начнутся «голодные бунты», предполагает Данилов.

Он подчеркнул, что глава Кремля уже исчерпал свой временной лимит. Он ошибся, принимая самое главное решение своей жизни – напасть на Украину.

«То, к чему он готовился 20 лет и провалил на старте, невозможно исправить ни за год, ни за два, ни за три. Он ошибся в самом главном решении своей жизни – напасть на Украину, после чего с пьедестала наиболее влиятельного человека мира переместился в статус подозреваемого преступника Гаагского трибунала», – подытожил Данилов.

Война в Украине

Командующий Восточной группировкой войск генерал-полковник Александр Сырский рассказал о происходящем в самой горячей точке на фронте. По его словам, ситуация в Бахмуте остается сложной, но контролируемой. Враг перешел к так называемой «сирийской» тактике выжженной земли, уничтожая огнем здания и позиции.

Напомним, в боях на Донбассе, на Авдеевском направлении, украинские военные уничтожили вражеский вертолет Ми-24. Кроме того, в сети также опубликовано видео пожара в районе Авдеевки после попадания дрона ВСУ по системе ПВО РФ.

Ранее сообщалось, что истребитель страны-агрессора РФ едва не сбил разведывательный самолет Великобритании в международном воздушном пространстве над Черным морем. Два российских истребителя Су-27 перехватили RC-135. Один из этих самолетов приблизился к британскому самолету на расстояние 5 метров. Позже, находясь на расстоянии от британского самолета, он даже выпустил по нему ракету. Этот инцидент мог втянуть США и их союзников по НАТО непосредственно в войну в Украине.

(Оновлено 17:00)

Грани.ру

Борис Соколов

Утечная трясучка

Сейчас и Украина, и Россия, и остальной мир живут в ожидании украинского контрнаступления. По всей вероятности, оно начнется в период между концом апреля и серединой мая. Точное время будет зависеть от погоды и графика поступления западных вооружений, боевой техники и боеприпасов.

Наиболее вероятным местом нанесения главного удара представляется южное направление, с целью перерезать занятый российской армией сухопутный коридор в Крым, а затем, разбив южную группировку российских войск, выйти к крымским перешейкам. Однако вполне вероятно, что одновременно или чуть позже украинские войска нанесут сильный удар где-то на Донбассе и именно в том месте, где российская сторона его меньше всего ожидает.

Вспомним, что в прошлом году и подавляющее большинство экспертов, и российское командование ожидали главного удара ВСУ против Херсонско-Бериславского плацдарма. Но украинское командование предварительно проконсультировалось с американскими штабами. Там провели компьютерное моделирование ситуации и пришли к заключению, что наиболее перспективным и неожиданным для противника будет удар не в Херсонской, а в Харьковской области. И действительно, начав наступление на Херсон (что отвлекло на плацдарм российские резервы), украинцы затем осуществили неожиданный удар на Купянск, Изюм и Балаклею, и в результате почти вся оккупированная часть Харьковской области была освобождена, а российские войска потерпели тяжелое поражение.

Думаю, что и перед нынешним контрнаступлением украинское командование собирается аналогичным образом проконсультироваться с американцами, причем буквально в последние месяц-полтора. Это понимает и российское командование, которое отнюдь не уверено в том, что сможет отразить удар.

И вот российская сторона вбрасывает дезинформацию в виде секретных документов Пентагона и ЦРУ, распространенных в соцсетях. Это было сделано еще в начале марта (а некоторые документы появились на одном малоизвестном геймерском ресурсе, возможно, еще в конце января), но широко известно об этом стало только в начале апреля, когда на документы обратили внимание газета The New York Times и другие солидные издания. Вброшенные документы построены по классическим законам дезинформации, то есть вымышленная информация соседствует там с абсолютно достоверной. Такие приемы широко практиковали советские спецслужбы. Сейчас с уверенностью сказать, что именно в этих документах соответствует действительности, могут только чиновники Пентагона. Судя по американской реакции и назначению расследования утечек, достоверная и при этом конфиденциальная информация в утекших документах есть.

Очевидно, именно такова и была цель российских спецслужб — посеять беспокойство среди американского военно-политического руководства и американских союзников. В том, что за вбросом документов Пентагона стоит именно Россия, практически никто не сомневается. Гадают только, какая из российских спецслужб причастна к утечке — СВР, ФСБ, ГРУ или все они вместе. Конкретная их задача в данном случае — максимально затруднить взаимодействие украинских и американских военных накануне ожидаемого украинского контрнаступления, как в плане консультаций, так и в плане передачи разведывательной информации. Ради этого российские спецслужбы пошли на риск разоблачения своего крота (или кротов) в Пентагоне, а возможно и в ЦРУ. Это еще раз доказывает, что для Путина и его окружения исход войны с Украиной — вопрос жизни и смерти.

Но, судя по тем документам, которые анализируют американские газеты, особо важных секретов там не содержится — предполагаемый крот вряд ли имеет доступ к украинским военным планам.

Информация о переговорах в начале февраля представителей ЧВК «Вагнер» с Турцией о возможной закупке оружия для боевых действий в Украине и Мали может исходить из подлинного документа американской разведки, но может быть фабрикацией российских спецслужб, при этом, вероятно, отражающей реальные переговоры людей Пригожина с турками. Этот вброс призван подорвать доверие между США и Турцией.

А вот что в слитых документах точно не соответствует действительности, так это данные о соотношении украинских и российских потерь убитыми — будто бы суммарные потери ВСУ на начало марта этого года в 4,1 раза превосходят потери российской армии. Это противоречит ранее публиковавшимся данным Пентагона. Журналисты уже обратили внимание на то, что как раз скан документа, содержащего данные о потерях, перед публикацией подвергся обработке. Наконец, обнародованные в утекшем документе цифры потерь просто противоречат здравому смыслу.

Согласно данным независимого расследовательского сайта Oryx, к утру 9 апреля визуально подтвержденные потери российской стороны в тяжелом вооружении и технике составляли 10 005 единиц, а украинской стороны — 3162 единицы. При этом потери сторон в бронетехнике сухопутных войск, соотношение между которыми в наибольшей степени коррелирует с соотношением людских потерь убитыми и ранеными, составили соответственно 6116 единиц, включая 1928 танков, и 1904 единицы, включая 489 танков. Это дает соотношение потерь 3,2:1 в пользу Украины. За период с 4 по 9 апреля российские потери в бронетехнике возросли на 34 единицы, в том числе на 12 танков, а украинские — уменьшились на 6 единиц, включая 6 танков. Уменьшение украинских потерь произошло за счет исключения дублей, то есть тех танков и бронемашин, которые ранее были посчитаны более 1 раза. Очевидно, подтвержденные потери ВСУ в бронетехнике за 4-9 апреля были очень невелики. Ранее же, за период с 26 марта по 4 апреля, соотношение подтвержденных потерь в бронетехнике составило 7,4:1, а по танкам — 10:1. Столь резкий относительный рост подтвержденных российских потерь в бронетехнике, возможно, связан не только с их реальным ростом на поле боя, но и с таким фактором, как снижение числа блэкаутов в Украине в связи с уменьшением как российских атак на энергетическую инфраструктуру, так и расхода электроэнергии в связи с потеплением. А это обстоятельство значительно увеличило возможности украинской стороны выкладывать в соцсети видеоподтверждения российских потерь. Поэтому я считаю, что более точно отражает соотношение людских потерь коэффициент 4:1 в пользу Украины. Таким был коэффициент соотношения подтвержденных потерь в бронетехнике до начала массовых отключений электроэнергии из-за российских ракетных атак. Таким образом, реальное соотношение людских потерь — обратное тому, что приводится в утекшем в сеть документе Пентагона.

Проводимая Россией в последние недели интенсивная кампания по резкому преувеличению украинских и столь же резкому преуменьшению российских людских потерь направлена прежде всего на общественное мнение Украины и стран Запада. Это попытка вынудить Украину сесть за стол переговоров с агрессором еще до начала украинского контрнаступления. Но на очевидную дезинформацию никто не купился. И в Киеве, и в Вашингтоне, и в европейских столицах сейчас отказываются вести переговоры с Путиным. Все надеются на успех нового украинского контрнаступления. Его результаты наверняка будут определять североатлантическую перспективу Украины. Вопрос о вступлении Украины в НАТО будет обсуждаться на саммите в Вильнюсе 11-12 июля. Успех контрнаступления повысит шансы на то, что на саммите в той или иной форме последует приглашение Украины в НАТО.

(Оновлено 15:00)

Deutsche Welle

Киев обвинил Ватикан в отождествлении агрессора и жертвы

По словам представителя МИД Украины, Ватикан ставит Россию и Украину на одну доску. В Киеве указали, что ожидают от Святого престола «глубокого понимания справедливости и ответственности».

Представитель МИД Украины Олег Николенко раскритиковал Крестный ход в Ватикане в католическую Страстную пятницу 7 апреля. «К сожалению, мы вынуждены констатировать, что Крестный ход в нынешнем году был вновь омрачен попыткой поставить на одну доску жертв и агрессоров», — цитирует агентство KNA в понедельник, 10 апреля, слова Николенко.

«Совместное участие украинца и россиянина искажает реальность, в которую Россия погрузила украинцев, совершая в их отношении геноцид. Мы ожидаем от Святого престола действий, основанных на глубоком понимании справедливости и ответственности за восстановление мира в Украине и воздаяние справедливости. Отождествление Украины с Россией вызывает страдание и не содействует примирению. Такой шаг хоронит основополагающие принципы справедливости и всеобщей морали и дискредитирует концепцию мира и братства», — заявил украинский дипломат.

«Оскорбительный характер» процессии в Ватикане

Николенко выразил сожаление по поводу того, что Ватикан не прислушался к аргументам украинской стороны об «оскорбительном характере такого жеста». «Примирение возможно лишь после победы Украины, наказания всех российских преступников и просьбы о прощении», — подчеркнул представитель украинского МИДа.

На десятой остановке Крестного хода в Колизее 7 апреля двое подростков из Украины и России совместно призвали к миру. Украинский подросток из оккупированного россиянами украинского портового города Мариуполь рассказал, что его город разрушен. Со своей стороны российский подросток рассказал, что его старший брат погиб на войне.

(Оновлено 14:00)

Новая газета. Европа

Ирина Халип, специально для «Новой газеты Европа»

Пособие по войне

Как меняется помощь Европы украинским беженцам спустя год после начала войны

«Европа устала от беженцев, помощь сокращается и вообще отменяется, хозяева жилья выселяют беженцев и вообще гонят их домой», — такого рода утверждения в виде слухов и сплетен, а то и заголовков в российских медиа в последнее время звучат всё чаще. Программы помощи украинским беженцам действительно меняются, как и система легализации в разных странах. Но устала Европа не от украинских женщин и детей, ищущих защиты, а от войны, агрессивной России и ежедневных новостей о новых жертвах. Сейчас скорее можно говорить о реструктуризации помощи: прошел год, и если в начале войны европейские страны принимали всех стихийно, а законы и постановления принимались постфактум, то теперь правительства многих стран меняют схемы и форматы помощи украинцам. Но не лишают, не выгоняют, не вынуждают продаваться в рабство.

Польша: статус беженца или вид на жительство?

С начала войны, по данным ООН, в европейских странах зарегистрировались 7,86 млн беженцев из Украины. Больше всего — 1,57 млн — остались в Польше, которая стала главным европейским центром их приема. Оттуда люди разъезжались по другим странам, где были родственники и друзья или просто предложения помощи.

Полтора миллиона оставшихся в Польше украинцев получали всё это время помощь не только государственную, но и «горизонтальную»: сразу в приграничных центрах оформления сотовые операторы раздавали сим-карты с включенными бесплатными звонками в Украину и интернетом, жители Польши предоставляли бесплатно жилье, несли в пункты приема беженцев вещи, продукты, одеяла, постельное белье. Ветеринары приходили в эти пункты на бесплатный прием домашних питомцев. В разных городах для беженцев бесплатно работали врачи, психологи и даже парикмахеры. Организовывали дневные группы для детей, собирали игрушки и коляски, придумывали развлечения, пока их мамы занимались оформлением документов. В каждом супермаркете стояли корзины, куда покупатели складывали упаковки памперсов, пакеты с крупами, средства гигиены для беженцев. Сайты государственных органов, школ, торговых сетей дополнялись украинским интерфейсом. Самоорганизация поляков для помощи украинцам была и остается выдающимся социальным явлением.

12 марта президент Польши Анджей Дуда подписал закон «О помощи гражданам Украины в связи с вооруженным конфликтом на ее территории». Закон этот предусматривал легальное нахождение граждан Украины на территории Польши в течение 18 месяцев с 24 февраля 2022 года (речь идет об украинцах, пересекших границу с Польшей после начала войны). Каждому украинцу полагается единовременная помощь в 300 злотых (65 евро) и доступ к программе 500+ (на каждого ребенка до 18 лет государство ежемесячно выплачивает 500 злотых — это примерно 107 евро), бесплатная медицинская и юридическая помощь, языковые курсы. Граждане Украины, приехавшие в Польшу, получают доступ к рынку труда без дополнительных документов — лишь после получения PESEL (идентификационный номер в Польше). Это действует и сейчас, ничего не изменилось.

Изменилось другое. Закончились выплаты польским семьям, которые селили у себя беженцев. Но это произошло еще в прошлом году — с 1 июля. До того семьи, которые предоставляли украинцам жилье, получали от государства компенсацию — 40 злотых в день (8,7 евро). Программа была рассчитана на два месяца, но в итоге работала четыре. С 1 июня прошлого года были отменены бесплатные поездки для беженцев на поездах и в городском общественном транспорте — только в сторону границы с Украиной и от границы можно было бесплатно доехать до конца июля. Впрочем, украинцы и не ждали бесконечной защиты: за это время большинство смогло найти работу, устроить детей в сады и школы или поехать дальше на Запад.

— Первый вопрос, который мне задавали эти измученные женщины с детьми, едва оказавшись на территории Польши, это вопрос о работе, — говорит волонтер Юлия.

— Они не спрашивали о том, что им положено от государства как беженцам, они сразу думали о возможности начать самостоятельно зарабатывать.

Украинцы и устраивались. Сразу, иногда не понимая особенностей того, что подписывают.

— Бьюти-индустрия — огромный рынок, и наши мастера очень ценятся, — рассказывает парикмахер Татьяна из Одессы. — Я сразу же, вообще ни слова еще по-польски не зная, через группы беженцев в соцсетях устроилась в салон красоты. Специально предпочла салон, принадлежащий нашей девочке, из Украины. И только теперь, когда начала оформлять бумаги для получения вида на жительство, выяснила, что хозяйка дала мне подписать не «умову о праце» (трудовой договор. — Прим. ред.), а «умову злеценя» (договор подряда. — Прим. ред.) на месяц. И получилось, что я полгода работала вообще нелегально, без страховки, налогов и отчислений. Только теперь, когда я начала работать в салоне, принадлежащем поляку, и немного выучила язык, у меня есть настоящий трудовой договор, оплачиваемый отпуск и [возможность] при необходимости [взять] больничный. Кстати, удивительно, но факт: мы обсуждали это в профессиональных чатах, и выяснилось, что в аналогичной ситуации оказывались большей частью именно те мастера, которые шли работать к соотечественникам. В тех местах, которыми владеют местные, всё строго и по закону.

Вид на жительство — новая для украинских переселенцев история. Мы привычно называем всех их беженцами, но на самом деле по истечении 18 месяцев временной защиты, которая дает возможность легально находиться в Польше, украинцы должны выбрать: либо подать заявление на получение статуса беженца, либо на получение вида на жительство. Статус беженца не присваивается автоматически — только после подачи заявления. Разумеется, государство не откажет украинцу, бежавшему от войны, но некоторые нюансы есть. У соискателя статуса беженца, пока рассматривается его дело, нет права работать. А вид на жительство, наоборот, предоставляется на основании трудового договора или документов о регистрации ИП. В любом случае, есть возможность выбора.

23 января этого года Анджей Дуда подписал поправки к закону «О помощи гражданам Украины в связи с вооруженным конфликтом на ее территории». Теперь, если гражданин Украины покинет территорию Польши больше чем на 30 дней, он лишится своего статуса и льгот. Кроме того, граждане Украины, находящиеся в местах коллективного проживания беженцев, с 1 марта должны покрывать половину расходов на помощь, которую оказывают органы местного самоуправления (но не более 40 злотых с человека в день), а с 1 мая — 75 процентов (но не более 60 злотых).

А вице-министр внутренних дел Польши Павел Шефернакер заявил, что за год войны Польша в общей сложности потратила на помощь беженцам из Украины 12 млрд злотых (2,56 млрд евро).

При этом полмиллиона украинцев работают в польских компаниях, а еще за это время зарегистрировано 10 тысяч украинских фирм. И часть потраченных денег уже возвращается в казну в виде налогов.

Отношение людей к беженцам в Польше не изменилось. Конечно, время от времени появляются комментарии и посты на тему «А кто позаботится о наших польских детях?» или «А почему США не дают Польше денег, это их политика привела к войне!», но это обычные «разговоры на лавочке», которые всегда были и будут, независимо от тысячелетья на дворе и географических координат той самой лавочки.

Германия: страна человеческого фактора

Вторая после Польши по количеству принятых беженцев из Украины европейская страна — Германия (922 тысячи, по данным ООН). Почти от самой польско-украинской границы, из Пшемысля, через день в Ганновер отправляется бесплатный эвакуационный поезд для украинцев. И отменять этот поезд пока никто не собирается, как и прекращать прием беженцев. По словам министра внутренних дел Германии Нэнси Фезер, Европе нужно приложить усилия к более широкому распределению украинских беженцев между странами, но ее государство не прекращает их прием. И пока не собирается менять принципы оказания помощи.

— Моей семье невероятно повезло, — рассказывает журналистка Марина Курапцева, спасшаяся из Бородянки, — у нас в Германии был знакомый, Сергей Косяк, который нас принял, помог разместиться и организовал эвакуацию украинцев. Это был проект «Гостеприимная немецкая семья». Вообще Сергей — донецкий пастор, который был организатором и вдохновителем «Молитвы за Украину» в оккупированном Донецке, за что и поплатился: попал в плен и чудом не погиб. Он живет на две страны, а его жена и дети — в Баутцене.

Уже на территории Германии мы узнали, что он расселяет беженцев, и обратились к нему. Он помог, поселил нас в немецкую семью. Выглядело это так: беженцев принимает местная семья, за каждого украинца она получает 10 евро в день. За нас четверых — мы с сестрой и наши родители — принимающая семья получала 40 евро.

Немцы, у которых мы жили, способствовали нашей психологической реабилитации, удовлетворению базовых (и не только базовых) потребностей, помогали зарегистрироваться. Я тогда не знала и не понимала сам механизм регистрации. Тут нужно иметь в виду (и это не только в Германии, но и во многих других странах), что одни приезжали через лагеря беженцев, другие к родственникам, третьи вообще не регистрировались, поскольку у них были деньги, и люди намеревались просто пересидеть, пока в их регионах что-то успокоится.

Механизм регистрации год назад и сейчас — разные. Тогда, в марте 2022 года, когда приехали мы, здесь принимали всех без разбора, и очень многое зависело от того, в какую землю ты поедешь. Можно было на вокзале в Берлине сесть в автобус и уехать в Гейдельберг по ошибке (это наша история: мы заехали на границу с Люксембургом, чуть не сдохли в лагере беженцев, потому что там вообще ничего не было:

никто не ожидал, что 8 марта — так быстро — туда кто-то приедет; и немцы плакали вместе с нами).

Потом нам Сергей Косяк помог приехать в Дрезден и забрал нас оттуда.

Германия, как и вся Европа, неорганизованная — в плане того, что нет единой системы приема беженцев. То есть она как бы есть, но в каждой земле своя свадьба. К примеру, у нас в Саксонии есть переводчики в джоб-центрах и социальных службах, есть бюро по переводу и заполнению документов. Но есть земли, где ничего такого нет, даже переводчиков. Люди приезжают и методом научного тыка пытаются разобрать, что там написано.

Проект «Гостеприимная немецкая семья» был закрыт в июне прошлого года. Но за четыре месяца проживания в немецкой семье нас зарегистрировали в миграционке и начали платить пособие. Единой суммы пособия, как в некоторых других странах, в Германии нет — она зависит от множества факторов. Квартиру ищешь самостоятельно, а джоб-центр только одобряет площадь и сумму аренды, потому что именно он ее оплачивает. В эту сумму также входит вода. Электроэнергию мы оплачиваем сами, на четверых у нас уходит 192 евро в месяц. И интернет, конечно, тоже сами.

Сумма пособия зависит в первую очередь от того, есть ли в Украине какой-то доход. Некоторые сограждане прячут доходы от ФОП («фізична особа — підприємець», аналог ИП. — Прим. ред.), и совершенно зря: все контракты всё равно найдут, здесь лучше ничего не скрывать. Я зарегистрировалась здесь как фрилансер и легализовала украинские доходы. Мне пересчитали пособие и просто вычли их оттуда. Таким образом, мое пособие на данных момент — 382 евро. При этом мои потребности, как определил джоб-центр, — это около 600 евро, чтобы мне хватало в том числе и на мою часть аренды (общая сумма аренды — 480 евро в месяц, 120 на каждого члена семьи, их оплачивает государство).

Вообще немцы очень четко расписывают каждому, сколько государство на него тратит. Поэтому, например, я знаю, что газовое отопление — это 90 евро на человека. Вообще здесь «коммуналка» очень дорогая, и я знаю, что многие немцы сидят при свечах вечерами, предпочитая экономить электроэнергию. У моей сестры, которая не имеет доходов в Украине, пособие — 405 евро. Также она оформлена как волонтер и получает еще 200 евро в месяц от государства — это довольно популярная форма занятости. У родителей пересчитали пенсии и тоже пересчитали сумму пособия. У мамы в итоге 360 евро, у папы 200 с чем-то, я точно не помню. Я, к счастью, в ближайшее время ухожу с «социала» и выхожу на полставки на работу в общественную организацию. Тогда я сама буду всё оплачивать — и 120 евро за аренду, и 90 за газ, и свою часть за свет, а интернет и так на мое имя.

Многие говорят, что в Германии бардак с пособиями. Это не так. Просто Германия — страна человеческого фактора, здесь нет единых цифр. У кого-то шахтный регресс (страховые выплаты. — Прим. ред.) 25–30 тысяч гривен — естественно, никакого пособия им здесь не дадут. А у кого-то социальная пенсия, и здесь этот человек будет сидеть на пособии. Государство не собирается прекращать помощь беженцам или уменьшать ее.

Единственная проблема — языковые курсы. Беженцев так много, что не хватает школ и учителей. Саксония забита под завязку.

И многие не знают, как зарегистрироваться. У нас, к примеру, на весь Баутцен — один херр Дойбнер, который распоряжается языковыми курсами. Но на каком заборе написано, что нужно идти именно к нему? Мы всё время возмущаемся, почему запись на курсы нельзя делать одновременно с регистрацией. Моя семья ждет курсов уже больше года, и вот пообещали только в мае. На базовом уровне я, конечно, освоила немецкий язык, но мне нужно знать его в совершенстве.

Швейцария, Румыния, Чехия: автомобиль, 50/20 и Lex Ukrajina

Власти швейцарских кантонов (в Швейцарии зарегистрированы 83 тысячи беженцев из Украины) тоже, как и в Германии, исходят из человеческого фактора при назначении пособий, так что единой цифры там нет. А сейчас Швейцария меняет еще и некоторые правила оказания помощи. Еще в девяностые, когда началась война на Балканах, в Швейцарии был разработан механизм предоставления статуса S для лиц, ищущих защиты. В отношении украинских беженцев этот механизм был активирован 11 марта прошлого года.

Статус S — это временная защита сроком на год с возможностью продления и без необходимости проходить обычную процедуру получения убежища. Украинцы с этим статусом распределяются по кантонам, где могут получать социальную помощь, посещать языковые курсы, устраиваться на работу. А теперь, по окончании первого года статуса S, местные власти некоторых кантонов обязали украинских беженцев «инвентаризировать» свои активы и продать имеющиеся автомобили. Разумеется, это не коснется тех, кто нашел работу и не получает пособия.

Второй рассматриваемый местными правительствами вариант — поставить автомобили на стоянку и сдать номерные знаки, то есть сохранить их до возможного возвращения в Украину. Это не дискриминация украинцев, наоборот, их таким образом уравнивают с другими жителями Швейцарии, получающими социальную помощь от государства.

Румыния (109 тысяч беженцев из Украины, по данным ООН) свою программу социальной поддержки «50/20» сохраняла долго. Если Польша платила домовладельцам 40 злотых в сутки за каждого принятого беженца четыре месяца, до 1 июля прошлого года, то аналогичная программа в Румынии работает до сих пор.

Владельцы жилья, которые предоставили его украинским беженцам, получают от государства компенсацию — 50 лей за проживание и 20 за питание (70 лей — примерно 14 евро).

 Но в ближайшее время программа поддержки меняется: теперь вместо компенсаций домовладельцам государство будет выплачивать украинцам 400 евро в месяц на семью в течение четырех месяцев — за это время они должны найти работу и дальше самостоятельно оплачивать жилье. Программа «50/20», впрочем, сохранится для студентов, получающих образование в Румынии, и украинцев старше 65 лет.

— Эта программа была выгодна и румынам, и нам, — объясняет Галина, временно живущая в городе Клуж-Напока. — Мы с сестрой живем в однокомнатной квартире. Хозяева за нас двоих получают, если перевести леи в евро, 28 в день — 840 евро в месяц получается. Где-то 225 они нам возвращают, потому что это деньги на питание. Но всё равно получается больше 600 евро. Да никогда в жизни они бы квартиру не сдали за такие деньги! И нам было хорошо: хозяева заинтересованы в нашем проживании. Хотя для государства это, конечно, было очень затратно, признаю.

Чехия (503 тысячи беженцев из Украины, по данным ООН) в конце марта приняла поправки в закон Lex Ukrajina, который действовал с 17 марта прошлого года. Закон предусматривал получение украинцами пособия в 5 000 крон (213 евро) в месяц на протяжении полугода, затем — 4 860 крон (207 евро) на взрослого и 3 490 крон (149 евро) на ребенка. Это касалось тех, у кого нет бесплатного жилья, питания и доходов. Владельцы жилья, поселившие беженцев в своих квартирах и домах, получали от государства компенсацию («выплаты солидарности»): до 9 000 крон (384 евро) в месяц за трех и более человек, если те проживали вместе с хозяевами, и до 15 000 крон (640 евро) — если предоставляли беженцам отдельное жилье.

С 1 апреля, после вступления в силу поправок, размер финансовой помощи снижается до 4 860 крон для взрослого, а после 150 дней получения такой помощи — до минимума в 3 130 крон (133 евро). Детей, инвалидов, пенсионеров, студентов это, разумеется, не коснется. Бесплатное жилье тоже может быть предоставлено на срок до 150 дней, а если беженец покинет его больше чем на 10 дней, этого жилья он лишится.

«Шаровары, гопак, кравчучка»

Как видим, форматы помощи меняются больше в тех странах, где беженцев не так много. В Польше, где больше всего украинцев, меняется система регистрации, то есть гражданам Украины нужно выбрать между статусом беженца и оформлением вида на жительство по трудовому договору. В Германии — второй по количеству беженцев из Украины стране — всё вообще пока остается по-прежнему. А заголовки вроде «Европа прекращает помогать украинцам» — исключительно из многочисленных фэнтези-медиа в России. Главная проблема для украинцев в Европе — вовсе не пособия, а поиск работы, соответствующей их квалификации. Если человек был занят физическим трудом, то ему будет легко устроиться по специальности и в Европе, только с большей зарплатой. А вот адвокат, кладущий кирпич на варшавской стройке (лично знаю такого. — Прим. авт.), — это, наверное, всё-таки неправильно.

— Я этот вопрос изучаю постоянно с коллегами из разных организаций и могу выделить главную проблему: нас здесь не видят как ресурс, — говорит Марина Курапцева.

— Мы для европейцев — дикие люди, хотя немцы смотрят на нашу «Дію» (украинский портал госуслуг. — Прим. ред.) и говорят: ну ничего себе! Я им объясняю, что бумажное письмо в последний раз видела 20 лет назад, — но почему-то недоразвитая будто бы я.

Во многих странах Европы кадровый голод. И если человек готов изучать язык и помогать новой стране, обогащать ее культуру — почему его не трудоустраивают в соответствии с квалификацией? В Германии сейчас не хватает педагогов в интеграционных украинских классах, но украинцев туда на работу не принимают. Признать украинский диплом здесь — задача посложнее полета в космос. Поэтому проблема не в пособиях — это россияне гонят свою пропаганду, — а в перспективах трудоустройства.

Я не вижу конкуренции на рынке квалифицированного труда, но очень трудно объяснять немцам, что украинцы — это образованные люди. Мне отвечают какими-то клише из девяностых: мол, Украина — это шаровары, сало, гопак, кравчучка («кравчучка» — разговорное название сумки-тележки. — Прим. ред.). В Европе ведь есть все возможности, чтобы залечить душевные раны и начать честным трудом хорошо зарабатывать, пока мы не сможем вернуться и восстановить свои дома. Будем реалистами: мы видим, как прогрессирует российская агрессия, и глупо надеяться на окончание войны в ближайшее время — эти сволочи от нас не отцепятся.

(Оновлено 13:00)

РБК-Украина

Милан Лелич

Тамила Ташева: Россияне, которые въехали в Крым за время оккупации, будут принудительно выдворены

О том, как жители Крыма будут встречать украинскую армию и какие настроения на оккупированном полуострове сейчас, что делать с коллаборантами и кого к ним будут относить, когда в деоккупированном Крыму можно будет провести выборы и каким может быть будущий статус полуострова в составе Украины – в интервью РБК-Украина рассказала постоянный представитель президента Украины в Крыму Тамила Ташева.

До полномасштабного вторжения России об освобождении Крыма военным путем фактически не было речи – даже официально Украина предпочитала говорить о приоритетности политико-дипломатических методов. После 24 февраля прошлого года, особенно после серии успехов украинской армии и выявленных фактов российских зверств против мирных украинцев все изменилось. Перспектива входа украинских войск на оккупированный с 2014 года полуостров обсуждается давно и публично.

Как рассказывает РБК-Украина Тамила Ташева, постоянный представитель президента Украины в Автономной республике Крым, население полуострова очень неоднородно в своем отношении к текущим событиям. Нарастает количество случаев проукраинского сопротивления оккупантам, значительная часть населения держит нейтралитет, категорически против увольнения – завезенные с «материка» граждане РФ. Но их мнения никто не будет учитывать – ведь после деоккупации (а лучше заранее) все они вернутся домой в Россию.

Безусловно, после того, как украинский флаг появится над всеми крымскими городами и селами, все связанные с длительной оккупацией проблемы не разрешатся – начнется долгий и непростой процесс реинтеграции Крыма. Одной из составляющих, конечно, будет наказание пророссийских коллаборантов. Впрочем, как подчеркивает Ташева, обычным жителям полуострова бояться этого не следует – за банальные бытовые контакты с оккупационной администрацией никого к ответственности привлекать не будут.

– Какие настроения сейчас в Крыму, как они менялись в течение полномасштабной войны и откуда мы об этих настроениях знаем?

– Настроения не были одинаковыми, еще до полномасштабного вторжения. Учитывая, что за время оккупации Крыма туда незаконно переместилось от 500 до 800 тысяч граждан России, настроения были разнообразными. Понятно, что граждане России, как колонизаторы, активно радовались оккупации, поэтому их отношение к Украине не может быть положительным. Однако есть большая часть наших граждан, которые всегда имели активную проукраинскую позицию. Также нужно учитывать ту часть населения оккупированного полуострова, которая нейтрально относится к ситуации, потому что оккупанты все 9 лет активно распространяли враждебную пропаганду против всего украинского.

– Какой флаг будет, такой и будет?

– Да. После полномасштабного вторжения настроения начали достаточно меняться, в первую очередь, у людей, которые имели активную позицию. Но эта позиция могла не быть визуально проукраинской. Все мы понимали, что политические заключенные или их семьи имеют проукраинскую позицию. Но они не ходили с украинским флагом. Мы почти не видели украинскую символику в течение этих восьми лет оккупации, кроме разве что первого года, более-менее. А сейчас мы видим, что люди начали это проявлять и фактически с первых дней полномасштабной войны.

– Как это все проявляется? Рисуют граффити?

– Да, «Слава Украине!», «ВСУ идет», флаги в публичных местах вешают. Или распространяют листовки с проукраинской позицией, не боясь.

Люди осознают, что могут понести за это административную или даже уголовную ответственность, учитывая изменения в законодательство РФ, к которому добавили статьи после начала полномасштабного вторжения о якобы «дискредитации ВС РФ» или «распространении ложной информации о «СВО» и которые распространили и на территории оккупированного полуострова. Общий размер штрафов, которые уже приняли оккупационные суды, следует считать в миллионах.

– Можем вывести какие-то пропорции: сколько за Украину, сколько за РФ, сколько нейтральных?

– Россияне, незаконно переместившиеся в оккупированный Крым, конечно же за РФ. Но Украина не будет учитывать мнение «колонизаторов» во время реинтеграции полуострова. К тому же они будут обязаны выехать согласно законодательству Украины, ведь находятся на нашей территории абсолютно незаконно. Большое количество наших граждан ждут освобождения Крыма.

Большое количество из тех, кто в 2014-ом пошел на так называемый «референдум», изменили свою позицию. Они ожидали в Крыму увидеть зажиточный рай. А санкции не дали завести туда никаких инвесторов. Даже крупные российские компании там не могли работать. А теперь там большая военная база России.

– И периодически что-то бахкает.

– Да. Соответственно, эта часть населения тоже очень не удовлетворена.

Сейчас в оккупированном Крыму около трехсот человек проходят по делам по «дискредитации вооруженных сил Российской федерации». Таких дел, наверное, было больше. На протяжении полномасштабного вторжения настроения менялись в нашу пользу. Начиналось все с очень нейтральных лозунгов, антивоенных призывов. Сейчас людей судят за лозунги «ВСУ идет!», «Слава Украине!»

– По состоянию на сейчас, насколько массовым является выезд россиян с полуострова?

– Достаточно большое количество россиян уезжает, возвращается из Крыма обратно на территорию России. Я не скажу, что это прямо массовый выезд, но это есть. Мы следим и за рынком недвижимости, например из того, что есть в открытом доступе, видно – рынок очень просел, спроса фактически нет.

Активно выезжали после начала незаконной мобилизационной кампании, как, собственно, и с территории РФ. Когда мобилизацию объявили, конечно, россияне с оккупированного полуострова тоже начали уезжать. Никто из них не хотел умирать за Путина и его идеи.

Однако, стоит отметить, что объявление незаконной мобилизации повлекло за собой массовый выезд и граждан Украины из оккупированного Крыма, ведь они не хотели служить в армии РФ, в армии агрессора и не хотели быть причастными к военным преступлениям России.

Это касалось в основном крымских татар, но не только. Оккупационные администрации активно раздавали повестки именно крымским татарам, пытаясь их мобилизовать. Оккупанты здесь выполняли две функции: одна – убрать неугодных, потому что это нелояльная к ним часть населения. Второй момент – пропагандистский. Типа вот вы говорили, что крымские татары так сильно любят Украину, а вот они воюют в российской армии. В общей сложности речь идет о десятках тысяч уехавших крымских татар.

– Куда именно?

– На территорию России мало выехали. Большинство транзитом ехало в Грузию. В центральную Азию, что на самом деле выглядит ужасно. Ехали в страны, куда в 1944 году советские власти депортировали крымских татар. Казахстан, Узбекистан – там понятный язык и с документами нет проблем. Все, у кого с документами был порядок, уезжали в Европу.

– По состоянию на данный момент приоритетным для Украины является военный путь освобождения Крыма? Заявление заместителя председателя ОП Андрея Сибиги о возможности «открыть дипломатическую страницу» по Крыму, когда мы будем на его административных границах – это какой-то новый месседж или у нас и был всегда такой подход?

– Для меня ничего нового не было в том, что Андрей Иванович сказал. Он сказал, что мы освобождаем все наши территории. Это ключевая история, заложенная в «формуле мира» президента Зеленского, во всех резолюциях.

Действительно, Украина долго говорила о политико-дипломатическом пути освобождения Крыма, для этого была создана Крымская платформа. После 24 февраля мы понимаем, что ситуация в корне изменилась, а особенно после тех жертв, которые мы увидели в Буче, Ирпене, Мариуполе, Изюме и так далее. Мы понимаем сейчас, что Крым политико-дипломатическим путем освободить не можем, а освобождать нам территорию надо. Поэтому мы используем тот путь, который для нас будет максимально оптимальным на определенный момент.

Да, мы говорим об освобождении военным путем. Хотим ли мы минимизировать жертвы? Однозначно хотим, и президент Зеленский неоднократно об этом говорил: «я бы хотел, чтобы мы освободили Крым не военным путем, потому что это будет означать, что будет меньше жертв, разрушений гражданской инфраструктуры и так далее».

И потому, когда мы будем на границе с Крымом, уже зайдем, скажем, в Красноперекопск, мы можем предложить России: окей, давайте поговорим, как вы из Крыма будете выходить. Вы все равно отсюда уйдете, потому что мы вам уже разрушаем цепи снабжения, загнали вас в угол. Любые войны завершаются все равно каким-нибудь переговорным процессом. Если россияне не пойдут на это, будем продолжать освобождать военным путем.

– 12 шагов по освобождению Крыма от секретаря СНБО Алексея Данилова – это реальный план? Концепция? Действительно, как предлагается, Керченский мост будет демонтирован, все документы, выданные после 2014-го, будут аннулированы, будут ли ограничения для людей участвовать в выборах и т.п.?

– Я скажу таким образом: для президента Украины вопрос освбождать или не освобождать Крым не стоит, он об этом заявлял неоднократно. Мы, в первую очередь, наши Вооруженные силы, работаем над тем, чтобы Крым был как можно скорее освобожден. Мы не знаем, когда это произойдет. Но мы должны быть к этому процессу действительно готовы.

Сейчас мы находимся на этапе разработки изменений в стратегию деоккупации Крыма, в частности относительно приоритетности политико-дипломатического пути.

Президент сказал нам: «Коллеги, надо готовиться уже к конкретным шагам по реинтеграции Крыма, а не только деоккупации». Президент нам дал поручение разработать первоочередные шаги после освобождения Крыма. Что это должно быть? Вопрос восстановления публичной украинской власти в Крыму – как она должна выглядеть? Должен ли быть какой-нибудь переходный период для этого?

Далее есть вопросы ответственности за преступления. Там есть несколько составляющих, в отношении коллаборационной деятельности есть уже конкретное законодательство.

Мы об этом говорили: нам не нужно запугать абсолютно всех. Мы не хотим устраивать «охоту на ведьм», то есть наказывать всех.

Нам нужно привлечь к ответственности именно тех лиц, которые, например, принимали управленческие решения. То есть топ-чиновников оккупационных администраций. Тех, кто разворовывал природные богатства, кто активно способствовал утверждению оккупационного режима, например, организовывал псевдореферендумы, выборы на территории оккупированного полуострова, сознательно занимался пропагандой. Это должно относиться к тем, кто изменил присяге. Однозначно это все украинские военные, которые перешли на службу России. Это и весь правоохранительный блок, это весь блок, касающийся судейского корпуса.

– То есть это будет какой-то определенный процент населения, не такой уж большой?

– Это десятки тысяч человек, но не сотни тысяч. Есть люди, которые работали в оккупационных администрациях, однако не участвовали в принятии управленческих решений, не нарушали права человека. Вряд ли необходимо будет привлекать к уголовной ответственности рядовых чиновников. И здесь есть несколько составляющих. Во-первых, у нас нет такого количества судей, прокуроров и следователей, чтобы сотни тысяч привлечь к ответственности. Нужно ли нам это? Это реально будет означать, что мы настоящих преступников привлекли к ответственности?

Поэтому скорее всего к таким лицам будут применены люстрационные меры. Люстрация – это не уголовная ответственность. Например, ограничение занимать должности в органах государственной власти Украины в течение определенного периода, 5-10-15 лет.

– Пока это все еще разрабатывается, это не финальное решение?

– Мы на базе Представительства создали рабочую группу, в которую входят тридцать шесть экспертов из государственных органов, правозащитников, экспертов международного права, привлекли даже иностранцев, наработавших эти первоочередные шаги и свое сбалансированное видение привлечения к ответственности этих преступников.

Поэтому есть вопросы уголовной ответственности. Есть вопросы люстрации и люстрация должна идти одновременно с амнистированием определенных групп. Под амнистию не попадут все эти категории, о которых я уже говорила: те, кто совершал тяжкие преступления, преступления против человечности, геноцид, те, кто изменил присяге и так далее. А остальные люди, скорее всего, будут идти через декриминализацию определенных деяний или одновременное применение к ним амнистии и люстрации. Но, конечно, после деоккупации. Ключевое – запрос на справедливость, имеющийся у общества, должен быть реализован.

– Когда вы наработаете готовые окончательные решения по всем этим вопросам? По официальным сообщениям, Крым может быть освобожден уже в обозримой перспективе – а на тот момент у вас должна быть готова вся нормативная база.

– Для большинства государственных, правоохранительных органов мы презентовали общий концепт, по многим вопросам еще дискутируем, но после утверждения общего подхода и правовой рамки должно быть выписано уже конкретное законодательство.

Сейчас есть много различных инициатив, в том числе в парламенте, по привлечению к ответственности. К сожалению, такие инициативы в большинстве своем идут от тех лиц, которые на самом деле очень мало занимались вопросами Крыма и в принципе оккупированных территорий, поэтому не понимают специфики и вопроса продолжительности оккупации.

Формально у нас все территории имеют одинаковый статус оккупированных. Но одни территории оккупированы девять лет, а другие – год назад. Разница есть, ее нужно учитывать.

– Человеку, который прожил все эти годы в Крыму, имел российский паспорт, не был ни на каких должностях, но постоянно пересекался с российскими органами власти, например, получал права, наследство и т.д. – такому человеку есть чего бояться?

– Однозначно нет. Надо понимать, что жизнь на оккупированной территории после 2014 года не остановилась. Именно поэтому мы говорим не об аннексии, а о временной оккупации. Жизнь там продолжается. В любом случае люди там рожают детей, умирают, женятся, наследство получают и т.д.

И, конечно, они коммуницируют в данном случае с оккупационной администрацией, но только за факт такой коммуникации, только за факт получения оккупационного документа однозначно ответственности не будет.

– Что будет со всем этим массивом выданных оккупантами документов? Мы их признаем?

– Это на самом деле один из самых сложных блоков вопросов для нас. Украина никогда не признавала и не будет признавать оккупационные паспорта, которые насильно раздавала Россия после оккупации Крыма, и вообще согласно украинскому законодательству все документы, выданные на оккупированной территории, юридически ничтожны.

Наше видение такое, что должна быть определенная поэтапная верификация таких документов. Есть документы, которые в первую очередь нужно верифицировать, например, о рождении/смерти. Кстати, по этому есть уже определенная работа – в Верховной Раде зарегистрирован и проходит комитеты законопроект №9069 о введении административной процедуры получения свидетельств о рождении, смерти, браке.

Также это и вопросы, связанные с верификацией судебных решений, как в уголовном, так и в административном процессе. На территории Крыма за время оккупации было вынесено миллион двести тысяч судебных решений. Мы должны пересмотреть все эти решения, мы не можем их все признать автоматически. Вот поэтому мы и говорим о поэтапности этой верификации. Конечно, когда мы говорим о политически мотивированных делах, против Наримана Джеляла и других политзаключенных, все понятно – мы их просто выпускаем на свободу. Но что делать со всеми делами по общеуголовным статьям? Убийцы, насильники, воры, например. Понятно что мы не можем открыть дверь тюрем – и выпустить их на свободу. Потому нужно будет пересмотреть такие дела в срочном порядке.

– А что с договорами о, например, продаже имущества?

– Среди них есть те, по которым нет споров и те, которые могут быть обжалованы.

Может быть ситуация, что сначала произошла экспроприация имущества, а затем оно было передано другому лицу. Такое незаконное действие нужно верифицировать, пересмотреть и соответственно, скорее всего, вернуть имущество первому собственнику. Здесь возникает и вопрос о компенсационных механизмах.

– Что будет с сотнями тысяч ввезенных в Крым россиян?

– Мы советуем им раньше уезжать из оккупированного Крыма, пока у них есть такая возможность. Для тех, кто не послушает, в украинском законодательстве есть такая процедура, как принудительное выдворение. Почти все граждане РФ, въехавшие в Крым за время оккупации, въехали незаконно. Они не обращались в украинские миграционные органы.

– Как это все может выглядеть на практике, потому что речь идет не об одном или десятке нарушителей, а о сотнях тысяч людей?

– Согласно нормам международного права, коллективное выдворение является незаконным. То есть мы должны выдать сто или двести тысяч индивидуальных решений. Этим должны заниматься украинские миграционные органы, которые возобновят работу после деоккупации. Понимаем, чтобы система работала быстро, таких центров должно быть создано очень много.

– А что будет с их имуществом? К примеру, квартирами в домах, которые уже после 2014 года построили?

– Мы не признаем все соглашения, там подписанные, если они не были параллельно зафиксированы согласно украинскому законодательству. Мы будем все это верифицировать, дадим время для перерегистрации соглашения по украинскому законодательству.

– Давайте на конкретном примере. Россиянин «с материка» купил у украинца в Крыму квартиру. Россиянина выдворяют – что с квартирой?

– Это сложный и комплексный вопрос. Мне бы хотелось просто выдворить этого россиянина, этого преступника. Почему преступника? Он соучастник международного преступления, изменения демографического состава населения. Но могут быть вопросы, касающиеся его имущества, за которое он якобы заплатил собственные средства. В дальнейшем такое лицо, скорее всего, будет обращаться в Европейский суд по правам человека с иском против Украины. Поэтому следует разрабатывать компенсационный механизм.

– Вы же понимаете, что вопрос каких-либо компенсаций россиянам никогда не пройдет политически.

– Я понимаю это, и понимаю очень хорошо. Но мы должны думать и о том, что будет дальше. Никто не говорит, что компенсацию должно платить государство Украина, скорее мы будем предлагать возложить это на плечи России, в конечном итоге все происходящее на временно оккупированной территории является ответственностью страны-оккупанта.

– К моменту деоккупации вы успеете все это проработать?

– Давайте откровенно говорить. Думаю, что не успеем. И очень многие моменты и вопросы будут возникать уже после деоккупации. Реинтеграционные процессы очень сложны. Это работа на годы, даже если у нас к моменту освобождения будет готово все законодательство.

– Местные выборы в Крыму следует проводить сразу после деоккупации? И смогут ли жители Крыма принять участие в общенациональных выборах президента и парламента, которые, судя по всему, состоятся сразу или очень скоро после завершения войны и нашей победы?

– Наше видение в том, что после деоккупации будет военная администрация. И затем возможен переход к военно-гражданским администрациям. Мы вырабатываем критерии, оценивая которые мы будем понимать, возможен ли такой переход. Мы не ставим какую-то рамку, что через пять лет или десять лет мы точно проведем выборы.

А если за это время не произойдет когнитивная деоккупация? Если мы поймем, что у людей еще не выветрилась пропаганда? Мы понимаем, кого они там будут выбирать? Это базовые стандарты – свободные медиа, безопасность, разрушение пропагандистских нарративов и прочее.

– Аргументы логичны, но воспримут ли это наши западные партнеры?

– Они хотят, чтобы выборы были как можно скорее.

Но если у нас обстоятельства таковы на территории, что еще не создана инфраструктура, реестр избирателей. Наверное, предстоит провести перепись населения. То есть должно пройти определенное время.

И даже если проходят выборы общенациональные, президентские и парламентские, а там эти обстоятельства еще не наступили, как мы можем там проводить выборы?

Не стоит говорить о лишении права избирать. Мы понимаем, что у людей может быть этот запрос – лишить тех, кто на оккупированных территориях, права голосовать. Но это граждане Украины. Есть Конституция, законы, если мы говорим, что мы европейская демократия, движемся в Европейский союз, то нам надо понимать, что такие предложения точно не пройдут. Мне бы хотелось, чтобы ценности прав человека, верховенства права были у нас незыблемыми.

– Будущее в Крыму после увольнения – автономия в том виде, в каком она существовала до 2014 года, обычная область или национальная автономия крымских татар? И планируется ли вносить изменения в нынешний статус крымскотатарского народа?

– Когда мы говорим о статусе автономии или статусе Севастополя, это все требует изменений в Конституцию. Сколько будет продолжаться военное положение после завершения войны, мы не знаем, потому что могут завершиться боевые действия, а военное положение может продолжаться и дальше, потому что не состоялись фильтрационные мероприятия, не восстановилась публичная власть на деоккупированной территории Украины и т.д.

Мы обсуждали разные модальности. Это и статус кво, где есть АРК и Севастополь, и Крым, как обычная область с лишением Севастополя особого статуса. И, конечно, говорили и о третьем варианте – Крымская автономия по праву народа на самоопределение.

– Крымская или крымскотатарская?

– Формально называется Крымская автономия в составе Украины, фактически – крымскотатарская, потому что только крымские татары, как коренной народ заявили, артикулировали это свое право, и в конечном счете имеют на это право согласно международным стандартам

Конкретных решений по этому вопросу еще не принималось. Мы понимаем, что у крымских татар есть запрос на восстановление справедливости по отношению к себе. Мы понимаем, что на самом деле автономия даст больше защиты этой территории относительно разных сепаратистских настроений.

Ключевой аргумент, который приводит Меджлис и многие другие эксперты: если крымским татарам дать автономию в составе, в пределах Украинского государства, то соответственно это будет означать, что крымские татары будут самыми большими защитниками автономии в составе Украины, потому что здесь они получили то право, которое они так хотели реализовать.

Что касается статуса крымскотатарского народа – с нынешним законодательством все нормально, но мы хотим его уточнять и работаем уже по поручению президента над законопроектом о статусе крымскотатарского народа. Это уже фактически уточненный, углубленный закон, где мы, в частности, будем говорить и об определенных языковых особенностях, культурных особенностях, политических правах, защите, в том числе о праве избираться в местные органы или в Верховную раду. То есть больший объем прав мы закладываем в этот проект закона. Я надеюсь, что, возможно, даже в этом году мы уже сможем его принять, но точно в ближайшее время.

– Мы видели кадры освобожденных территорий, видели Харьковщину и особенно Херсонщину, как там встречали украинскую армию в селах и городах. Обобщено – как жители Крыма будут встречать украинскую армию?

– Украинскую армию будут встречать очень активно и не с оружием в руках, а с, условно говоря, цветами. Я думаю, что вооруженного сопротивления среди местного населения не будет.

Мы видим, как после первых прилетов «бавовны» в Крыму, особенно в Новофедоровке и Саках, россияне начали активно уезжать. Это не сотни тысяч людей, но тысячи. Индифферентной части населения безразлично, они точно не пойдут с автоматами партизанить. Россияне могут оставить там своих диверсантов, но обычное население ничего делать не будет.

(Оновлено 12:00)

Обозреватель

Виктор Каспрук

Российские пропагандисты – это зеркало грядущего поражения Москвы

Российские пропагандисты – это информационное оружие Москвы. Тотальное зомбирование и оглупление россиян Путиным и его преступным режимом стало возможным благодаря их преступной деятельности. В пул этих избранных кремлевцами персон входит “чертовая дюжина» бойцов идеологического фронта, и к главным из них можно отнести Симоньян, Соловьева, Скабееву, Попова, Шейнина, Киселева и Кеосаяна. Все они публично призывали к геноциду украинского народа, и потому они так же виноваты в развязанной Россией войне с Украиной, как и Путин. И для них тоже должен быть выписан ордер на арест от Международного уголовного суда в Гааге.

Эти пропагандисты проделали для Путина колоссальную работу по нравственному разжижению российского общества, и на их лжи и дезинформации держится идеологическая устойчивость нынешней шовинистической российской власти. Тот, кто внимательно посмотрит фрагменты из передач центральных каналов России, не может не заметить того факта, что в последние недели избранные на информационный Олимп Российской Федерации все как-то внезапно “погасли».

Соловьев, постоянно неудачно косящий своими скандальными заявлениями под Жириновского, выглядит очень взбешенным и расстроенным. Не может сдержать своих негативных эмоций, хотя уже не так часто вещает о “скором поражении» украинской армии. Теперь он снова и снова пугает Украину и Запад ядерным Армагеддоном. Однако у него это выходит также неубедительно, как и тогда, когда он выдает Россию за силу добра, во что он, кажется, и сам не верит.

Симоньян, которая изо всех сил пытается выдавать себя за “рафинированную интеллектуалку», с умным видом лица часто городит полную белебердятину, но при этом делает вид, что понять ее помпезные телемонологи – могут только “избранные».

Но больше всего проколов в телеэфире допускает Скабеева. Она уже не подсмеюется, как это она делала, когда убеждала доверчивых московитов, что завтра они уже будут ужинать в Киеве в ресторанах на Крещатике. Ее лицо выдает все 50 оттенков скорби о неудавшейся  победе путинской террористической армии, которой уже никогда не будет. Ольга Скабеева, как и все ее коллеги, хотела бы уехать из России и не отвечать за все свои информационные преступления. Но убегать некуда, и кто теперь ее отпустит?

Создается впечатление, что путинские информационные киллеры знают об истинном положении дел в Российской Федерации гораздо больше, чем им разрешено разглагольствовать с телеэкранов, и они не понимают, что им теперь делать дальше. Образно говоря, российские  пропагандисты – это зеркало грядущего поражения Москвы. Их лица на телеэкранах отражают страх перед тем, что дальше может быть с ними, и нежелание смириться,  что очень скоро их роскошной и обеспеченной жизни может прийти конец.

Они не все успели пройти стажировку у известнейшего “политического киллера» на телевидении Советского Союза Валентин Зорина, которого в возрасте под 90 лет режим снова вернул на российское телевидение. Однако все равно смогли бывшую коммунистическую идеологию умело перелицевать на имперское превосходство, усовершенствовав этим тиранию времен культа личности Путина.

Безальтернативный телевизор стал центральным элементом борьбы Кремля в информационно-психологической войне против Запада. Деформируя историческую правду, пропагандисты представляют Россию как совершенно другую цивилизацию, которая якобы бескомпромиссно борется со всеми теми “отрицательными проявлениями», которые Соединенные Штаты и Европа выдают за цивилизационное развитие. Поэтому духовная и скрепная Россия не имеет права проиграть “силам мирового зла».

Путинская идеология умело маскируется под пропагандистскую “объективность» телеведущих. Которые, как лет 50 назад Валентин Зорин, взахлеб, рассказывают о том, в какой беспросветной нищете живут американцы и европейцы. Добавляя при этом, что это происходит именно потому, что Америка и Европа помогают Украине.

Несмотря на то, что российские подходы к пропаганде основываются на методах и информационных приемах времен холодной войны, с упором на запутывание и сокрытие ее подлинных целей, XXI век внес большие коррективы в ее модификацию и осовременивание.

Так играя с потребителем пропаганды в “информационные наперстки», “чертовая дюжина» бойцов идеологического фронта творчески использует совершенно новые возможности современной нам информационной среды, которые невозможны были во времена бывшего СССР. Путинский режим использует инструменты и коммуникационные каналы, включающие теперь интернет, спутниковое телевидение, и традиционное радио и телевизионное вещание, а также широкий спектр социальных медиа, блоггеров и представителей любительской журналистики. Не говоря уже о тысячах фейковых аккаунтов в Facebook, Twitter, LiveJournal и ВКонтакте, которые ведут российские пропагандисты.

А это намного увеличивает аудиторию из тех субъектов, которых Москве необходимо зазомбировать дезинформацией. Только после падения путинского кровавого режима будут известны подлинные объемы распространения по миру мегатонн пропагандистской дезинформации.

Однако уже сейчас можно с уверенностью сказать, что пропагандистская машина Москвы производит свою “продукцию» в невероятно больших объемах и распространяет ее через большое количество коммуникативных каналов. Круглосуточно работает армия интернет-троллей, задачей которых является устраивать словесные баталии на дискуссионных форумах и разделах комментариев на веб-сайтах ведущих западных изданий.

Российская пропаганда действует агрессивно, напористо и непрерывно. А так как им не нужно представлять точно и достоверно объективную реальность, московским пропагандистам нет надобности ждать, чтобы проверить факты. Они просто распространяют интерпретацию событий в своей трактовке, которая лучше всего подходит для реализации заданных для них Кремлем тем и целей. А это позволяет им быть чрезвычайно оперативными, транслируя первыми “новости» о событиях или чьих-либо решениях, которые не состоялись или которых на самом деле не было.

Именно многолетняя информационная война России с Украиной и коллективным Западом подтолкнула Путина к решению вторгнуться в Украину. Диктатор и его подельники начали сами верить в те пропагандистские выдумки и чушь, которые они с таким рвением продуцировали в информационном поле последние 20 лет. Бесспорно, что все пропагандисты рашизма, которые обеспечивают тирану информационное зомбирование населения необходимостью ведения войны, являются военными преступниками и должны за это понести полную ответственность.

После недавнего убийства в Санкт-Петербурге информационного киллера Владлена Татарского главные российские пропагандисты теперь должны задуматься, кто же из них может стать следующим. Ведь на каком-то этапе сползания России  к поражению в войне с Украиной, Путину и его режиму будет выгоднее избавиться от них до того времени, как они могут попасть в Международный уголовный суд в Гааге. Все они очень много знают о том, что кремлевцы предпочли бы сохранить навсегда в тайне.

И тут открывается окно возможностей, чтобы помочь, например, Скабеевой, Соловьеву или Симоньян выехать на Запад. Стало бы большим информационным ударом по путинской информационной крепости, если бы они на BBC или CNN выступили с разоблачением информационной кухни Кремля, в работе которой они принимали участие многие годы, и потому могут рассказать мировой общественности обо всех ее нюансах.

Необходимо сообщить главным пропагандистам Путина, что они, по сути, оказались в расстрелянном списке. И если они не хотят попасть под зачистку, то им следовало бы задуматься над тем, что делать дальше.

Ведь диктатор, чтобы выжить самому и продолжить свое господство над Россией, не остановится ни перед чем. Будут уничтожаться армейские генералы, проигрывающие войну и пропагандисты, проигрывающие информационную войну.

Поэтому те, кто фактически в последний момент смогут соскочить с поезда путинской пропаганды, получат значительный шанс получить индульгенцию. И давать показания на суде в Гааге уже не в качестве подсудимых, а в качестве свидетелей пропагандистских информационных преступлений Путина.

(Оновлено 11:00)

Альфред Кох

Прошёл один год и сорок четыре дня войны. Фронт за сутки никаких изменений не претерпел. И даже в Бахмуте каких-то заметных продвижений россиян, судя по картам ISW, я не заметил. Возможно они и были, но настолько косметические, что о них и говорить нечего.

ВСУ сообщают, что под Бахмут все-таки перебрасываются регулярные войска. То есть как бы Пригожин не хорохорился, а без поддержки армии, в одиночку, он взять Бахмут так и не смог.

Что показал этот пример с ЧВК «Вагнер»? А то, что как не крути, А ЧВК могут решать только тактические задачи. Оперативный уровень им уже не по зубам.

Наверное, для профессиональных военных это азы и банальность. Но для таких полководцев как Путин, Шойгу и Пригожин это выяснилось только теперь. Как говориться, методом натурного эксперимента.

А может и хорошо для Путина, что ЧВК не могут решать оперативные задачи? Иначе это была бы довольно опасно для него самого. Потому, что умеющая брать города армия ландскнехтов, которые слушают только того, кто в данную минуту платит им зарплату — довольно сомнительное приобретение для тех, кто очевидно войну проигрывает…

Вчера исполнился год как россияне обстреляли вокзал в Краматорске. Шестьдесят трупов, включая семь детей. За это время россияне совершили немало подобных преступлений. Вот и сегодня они опять обстреляли Запорожье. Погиб отец и дочка одиннадцати лет.

Что можно сказать? Гореть им в аду? Ок, гореть им в аду… Будьте вы прокляты? Да, конечно, будьте прокляты. Только все это — слова. А они за этот год настолько девальвировались, что ими уже невозможно передать всей той гаммы чувств, которую испытывает к этим ублюдкам остальное человечество.

Презрение? Вяло. Ненависть? Слишком жирно им будет. Лично у меня это какая-то странная смесь из удивления и брезгливости. Удивление вызывает невероятный апломб и понты этих «завоевателей», их какая-то совершенно детская уверенность в том, что не прочитав за всю свою жизнь ни одной книжки, можно реально считать себя носителем великой культуры и иметь право судить: угрожают ли ей дикие англосаксы и укронацисты или нет…

Ну, а про брезгливость, я думаю, и писать нечего. Вот я смотрю на нелепого, завравшегося и запутавшегося Путина, или на полудурка-академика Ковальчука, с его генетическим оружием, направленным исключительно против руzzzzих. Какое еще чувство они должны вызывать? Никакого кроме брезгливости.

И прежде всего потому, что ничего за их болтовнёй не стоит кроме жажды власти и денег. Ничего. Им наплевать на русскую культуру, на русскую науку. Им наплевать на россиян и даже на Россию, как некую историческую и социальную реальность.

Но они настолько обольщаются на свой счёт, что думают, будто никто не видит насколько вымучены и нелепы их аргументы про защиту «русского мира» и «русской цивилизации». И что вся нелепость и вымученность этой аргументации именно в том и состоит, что они никакого отношения к этой цивилизации не имеют. Они ее не знают,  не понимают и, поэтому, ею совершенно не дорожат.

И все люди на свете прекрасно видят, что вся их забота лишь о собственной власти и собственной шкуре. И что в действительности они враждебны русской культуре. Иначе бы эта культура не бежала от них сейчас куда глаза глядят.

И для меня это настолько очевидно, что мне кажется, что это видят все. Что тот же Путин стоит как в общественной бане совершенно голый на многолюдной площади, сучит ножками и грозит пальчиком, а в это время его маленький член у всех на виду раскачивается из стороны в сторону в такт словам и звенит как колокольчик: трень-брень…

А Путину в этот момент кажется, что он стоит среди обожающего его народа в маршальском мундире, с галунами и позументами, весь в боевых орденах, при шпаге и в шляпе с перьями. И это его шпоры тенькают: трень-брень…

И мне неловко как-то за старика, и хочется подойти к нему, взять под руку и отвести в сторонку. Но мне противно к нему подойти, он воняет трупным запахом, от давно мертв, его мозг высох и неспособен осознать всю чудовищность той реальности, которую он создал своею болтовнёй: трень-брень… Трень-Государственная безопасность-брень, брень-традиционные ценности-трень, трень-наши великие предки-брень…

А ему кажется, что никто не замечает, что он мелкий пачкун. И  уверен в том, что он всех ловко провел. И все что он говорит — это все очень умно и значительно. И вовсе он никакой не пачкун, а, наоборот, все видят то, что он хочет, чтобы все видели: что он историческая фигура, что он играет народами, рушит целые миры и встаёт в единый ряд со славными сынами Отечества, что он творит славу России и прочий трень-брень…

И он верит, что вся эта его ложь, будет повторена его челядью, а их ложь, увеличенная телевизионными пропагандистами превратится в океан вранья. И он думает, что все уже захлебнулись в нем и  почти никто в России не видит правды. А раз так, то уже как бы и нет лжи. А есть только то, что он сказал. И это и есть правда…

И бессовестные московские попы поют славу убийству и смерти и даже в православное  Вербное Воскресенье зовут Христа в свидетели своего беззакония и его именем отправляют людей убивать и умирать…

И Путин все еще надеется, что все это ему сойдёт с рук. И смерти людей, и погубленная страна и несколько поколений с мозгами набекрень. Нужно только продолжать врать, изворачиваться, стоять на своём и отправлять и отправлять все новые и новые полки и дивизии людей на убийства и смерть. И что количество лжи и трупов в какой-то момент перейдут в качество и он таки уйдёт от ответа за свои преступления.

Но мир, который он творит имеет границы. И они кончаются там, где кончается зона действия его останкинского излучателя. А за пределами этих границ живут люди, которые могут отличить правду от лжи. И добро от зла. И эти люди видят кто герой, а кто преступник. И весь этот путинский трень-брень для них так и есть: трень-брень. Потому, что именно это и есть правда.

И настанет момент, когда его вытащат за ухо из-за стола, и поджопниками погонят в суд. И там ему, наконец, зададут вопросы, которых от так счастливо избегал все те годы, пока правил Россией.

А может и не будет никакого суда. Может прикончат его без всякого суда. Мало ли таких случаев? И кто его пожалеет? Никто… Люди лишь скажут: жалко, что мало мучился… И плюнут на его могилу. И на этом закончится его героическая биография.

И я абсолютно уверен, что так и будет. Потому, что наше дело правое. Враг будет разбит. И победа будет за нами.

Слава Украине! 🇺🇦

(Оновлено 10:00)

Главред

Сергей Гайдай

Путин оказался тупее капитана собственной охраны

Главный зритель для российских пропагандистов — это их президент.

Есть такое мнение, что пропаганда – это такой поток информации, сделанный ловкими хитрецами и умельцами, который обладает способностью влиять на сознание людей так, что они могут принять любую картинку реальности выгодную для тех, кто эту пропаганду заказал. Мол, пропагандисты знают какие-то там секретные технологии, волшебные кнопки, особые приемы, НЛП и прочую шаманшину. И мол, их деятельность способна зомбировать народные массы.

Это довольно распространенная ошибка. Картинку мира в своей голове формирует каждый человек индивидуально. И то, какую реальность он готов принять прежде всего зависит от уровня его интеллектуального развития и свойств характера. Если человек даже кажется умным и даже успешно выполняет свои обязанности в какой-то собственной деятельности, это не значит, что его интеллект способен максимально реалистично и объективно разобраться в непростом устройстве мира. Его интеллектуальные способности вполне могут быть на уровне ребенка или, в лучшем случае, подростка. При этом перед вами будет внешне вполне взрослый человек, который даже создает впечатление человека умного.

Особый случай — когда интеллект способен распознать обман, а характер не имеет достаточной смелости признать этот обман. Порой не так сложно распознать ложь, значительно труднее проявить волю не дурачить самого себя и разрушить зону комфорта, в которой тебя держит пропаганда или чей-то хитрый замысел.

К сожалению, большинство людей на нашей планете не обладают развитым интеллектом и способностью пользоваться мышлением чтобы успешно искать ответы на вопросы, решать непростые задачи, различать внешне похожие явления и объекты и находить общее в казалось бы очень разном. Именно интеллект и мышление — то свойство, которое позволяет человеку разобраться, где ему врут, где он сам ошибается, и где неоспоримые факты, которые невозможно игнорировать. Где очевидная информация не стыкуется с тем, в чем тебя хотят убедить.

Иногда говорят, что человеку нужно критическое мышление. Но это все равно как сказать: «мокрая вода». Мышление само по себе всегда критично. Оно либо есть, либо его нет. А вместо него в голове и большинстве просто сплошной хаос мыслей и бесконечный внутренний диалог. И именно наличие мышления — это способность взять свои мысли в управление и управляя своим процессом мышления критически оценить поток информации, понять, как на самом деле выглядит реальность. Разобраться в том, что такое плохо, а что такое хорошо.

Это не пропаганда ищет своих жертв. Люди ищут свою пропаганду, такую, какую уровень их интеллекта готов принять. Каждый сам решает, во что ему верить, а что отрицать.

Человеческий вид в своей массе инфантилен. Зачастую люди не хотят отвечать за свою жизнь, не хотят видеть и принимать тот неудобный факт, что ты сам делаешь свои ошибки и ты сам являешься творцом своего настроения, характера, своих способностей и достижений и как результат – своих сценариев жизни. Большинству из нас хочется, чтобы кто-то другой нам рассказал как надо жить, как быть правильным и добрым, кто друг, а кто враг, где правда, а где не правда. И желательно попроще, в простых схемах и понятных картинках.

И да, подавляющее большинство людей не способны пользоваться мышлением и не имеют развитого интеллекта.

Мы всегда хотим, чтобы не мы формировали свое мнение и несли ответственность за все что мы делаем. Чтобы не мы, а родители, учителя, начальство, власть, политики, в конце концов – бог, диктовали нам как жить и что делать.

Поэтому когда кто-то монополизирует информационный поток и наполняет его любой информацией, мы с радостью и благодарностью ее принимаем. И привыкнув к созданной для нас комфортной картинке мира, яро отрицаем все, что может заставить нас в ней усомниться, все что заставляет нас включить мышление, сделать анализ и найти ответы на неудобные вопросы.

Но все равно, среди сотни людей, поглощающих пропаганду с экранов телевизора, будут единицы тех, которые всегда будут видеть ложь, нестыковки и нарушения логики и моральных законов. Это люди, у которых интеллект и мышление налицо и работают.

Почему россияне в своей массе принимают все, что на них выливают с экранов телевизора? Удобно. Нет альтернативы. Нет необходимости выбирать, делать непростую умственную работу и брать на себя ответственность за ту реальность, в которой они оказались. Что они не богом избранная нация, а народ рабов и изгоев, что их власть — это военные преступники которые создали в России классический фашистский режим. Что их соотечественники убивают мирное население, женщин и детей, насилуют, мародерствуют, разрушают и грабят в соседней стране. Что у них не большая страна, а империя зла, где человеческая жизнь ничего не стоит, а население просто расходный материал для захватившего власть тирана.

Украинцы отличаются от россиян? Да. Но не генами или особым составом крови. Нам больше повезло. Мы уже более 30 лет живем в конкурентной информационной среде. Нам приходится напрягать свое мышление и тренировать свой интеллект, чтобы разобраться каким информационным источникам стоит доверять, а каким нет, где правда, а где нас обманывают.

Но даже среди нас есть те люди, которые не способны включать свое критическое мышление по факту его отсутствия. Мы хорошо знаем, что и в украинском обществе существует такое явление как секты поклонников того или иного политика, который для них является безоговорочным авторитетом. И для которого связи с общественностью — это искусство обмана. А свою публичную коммуникацию они строят, как токсичная пропаганда.

Поклонники подобных деятелей нашли для себя и приняли созданную удобную для их восприятия формулу, а все факты и информация, которые заставят усомниться в декларациях их лидера, упорно отрицаются или игнорируются. А те кто с ними не согласен, яростно подвергаются оскорблениям и хайпу.

Я советовал бы тем, кто хочет разобраться в сути деятельности того или иного политика, воспринимать любого из них через презумпцию недоверия и на базе здорового прагматического цинизма, безо всяких соплей восхищения и слепой веры в их благотворительность.

Это полезно и для самих политиков. Постоянная необходимость доказывать собственную состоятельность социума и гражданский контроль — лучшая среда для рождения эффективных государственных деятелей.

И в завершение. Даже в России наличие у некоторых людей интеллекта способно создавать редкие исключения из правил.

Глеб Каракалов, капитан ФСО, службы охраняющей Путина, сумел, казалось бы находясь в среде, требующей преданности и безоговорочного служения режиму, в отличие от своих коллег разобраться в том, что происходит в его стране и кто его «шеф». Понять, что Путин — военный преступник, что война против Украины – это злодеяние, а его служба – это соучастие в преступлении.

Так, судя по его признанию, сработало то, что помимо российской телевизионной пропаганды он имел возможность видеть то, что для основного населения оказывалось за кадром. Да и как офицер связи и современный человек он пользовался интернетом без ограничений. И это привело его к необходимости организовать свой побег со службы и из РФ вместе с семьей. У него оказался достаточно развитый интеллект, чтобы иметь доступ к информации, составить реальную картинку своей действительности и начать что-то менять.

Советую посмотреть его интервью, которое уже появилось в сети.

И самое интересное: он подтвердил то, о чем мы и так догадывались. Путин живет в информационной изоляции. Информационный пузырь вокруг российского президента формирует ограниченный круг лиц. И конечно, они ориентируются на тот уровень восприятия, который соответствует интеллекту российского диктатора.

Путин не пользуется мобильным телефоном, другими гаджетами и не ходит за информацией в интернет. Всю информацию ему доставляют на листочках и в папках, в докладных от спецслужб.

И еще он смотрит телевизор, русские каналы! Получается, что главный зритель для российских пропагандистов — это их президент. Он искренне верит в ту реальность, которую для русских формируют Симонян, Соловьев и Киселев. Он нашел свою пропаганду, которая его полностью устраивает. Правда именно сейчас реальность начинает все чаще проникать в его бункер и больно бить его по голове. Новости с фронта, тем, кто их приносит Путину, можно будет редактировать не бесконечно.

Интеллект Путина оказался на значительно более низком уровне, чем интеллект капитана его Федеральной службы охраны.

(Оновлено 9:00)

Yigal Levin

Посмотрел последний спич Гиркина, он же Стрелков. Вам я смотреть не рекомендую; я это по профессиональной линии обязан делать, если не фильтровать его речь, там много глупостей, дезы, вуали и пелены. Нужно понимать, что он не сам по себе, а работает строго под ФСБшным зонтиком. Но это отдельная и большая тема. Для нее еще придет свое время.

Так вот, на что я хочу обратить внимание: он в этом видео хает и поносит российское правительство и Путина. Подчеркивает, что тот не выполняет свои обязанности. И что самое важное, ответственность за жертвы среди гражданских в Донецке и Луганске он возлагает не на Украину (как могло бы ожидаться), а на руководство РФ и самого Путина.

Это логично, по законам войны, за жертвы среди гражданского населения на оккупированных территориях всегда несет ответственность оккупант. Более того, даже если речь идет не об оккупации, а просто о зоне боевых действий, то население нужно эвакуировать.

Это, например, делает Украина, объявляя в прифронтовых городах добровольную эвакуацию и содействуя всем гражданским, которые решают покинуть те города, которые стали линией фронта по факту. И да, 90% населения этих городов пользуются такой возможностью и прислушиваются к призыву властей Украины. К Киеву нет вопросов.

Как и нет вопросов, почему Киев наносит удары по оккупированным территориям Донецкой и Луганской областей. За восемь лет Кремль сделал из ОРДЛО гигантскую военную базу, а Донецк и Луганск в гигантские логистические центры. А удары по логистике это первостепенная задача на этой войне (да и на любой иной). Потому что логистика это мать войны. С нее все начинается — без нее ничего не будет работать.

Гиркин задается вопросом, почему Путин и российские власти не эвакуировали из Донецка и Луганска людей за восемь лет — детей, например. Эти города ведь на линии фронта — почему тогда с фронта не эвакуируют мирных людей? Гиркин не просто ругает российские власти за это, а подчеркивает что расстрелял (!) бы кого-нибудь из российской верхушки за это.

Гиркин объясняет это тем, что Путину и российской элите насрать на гражданских в Донецке и Луганске, поэтому ничего не было бы сделано для эвакуации оттуда некомбатантов.

Что здесь важно:

Первое — медийный полковник ФСБ публично возложил ответственность за жертвы среди мирного населения Донбасса на Путина и российские власти.

Второе — медийный полковник ФСБ публично объявил о том, что Путин как верховный главнокомандующий не выполняет свои прямые и конституционные обязанности.

Третье — медийный полковник ФСБ публично объявил, что будь его воля, расстрелял бы кого-нибудь из российских властей за это.

Я отмечу, что, чем дальше идет эта война и чем больше у РФ неудач (напомню, что их зимнее большое наступление с треском и блеском полностью провалилось), тем больше Гиркину разрешают говорить. Особенно того, что и помыслить было нельзя, скажем, еще летом прошлого года. Это очень важно.

Можно не сомневаться, что ФСБ посылает российским властям довольно прямой сигнал о настроениях в ее рядах.

(Оновлено 8:00)

Анатолий Несмиян

Касательно украинского наступления, о котором говорится последние два-три месяца, а сегодня — практически каждый день.

Во-первых, мы имеем дело с информационным Големом. То есть, классической интерсубъективной реальностью, которая создана и живет своей собственной жизнью, как «изнутри» некоего коллективного сознания, так и «вне» его. Уже поэтому любые рассуждения на тему — состоится или не состоится — не имеют никакого значения. Оно состоится в любом случае, в «реальной» реальности или реальности «наведённой» — такова природа Голема. Он возник, а значит, обладает собственной псевдожизнью, которая отражается в коллективном и индивидуальном сознании. Если в этом сознании наступление реально — значит, оно будет реальным при любых событиях.

Во-вторых, объективно для наступления созданы все условия. Российские наступательные действия выдохлись, и даже неважно, сколько кварталов Бахмута удалось захватить. Важно, что темпы наступательных действий близки к нулю. И что еще важнее — не видно, откуда может взяться ресурс для интенсификации этих действий.

Логично, что переход от наступательных действий к оборонительным — тот самый момент, когда противника гораздо проще «подловить», чем штурмовать его, готового к обороне. Искусство командира как раз и заключается в интуитивном понимании этого момента. Вчера было рано, завтра будет поздно. По объективным показателям, этот момент наступит буквально вот-вот. Логично предположить, что «с той стороны» принимают решения профессионалы, а потому они обязаны будут воспользоваться наиболее благоприятным моментом.

В любом случае «звёзды сходятся» в ближайшие несколько недель. А вот в каком именно виде и сценарии всё будет происходить — это вопрос весьма интересный. Ходов за украинское командование не слишком много, так как оно не в состоянии проводить современные наступательные действия, ключевым параметром которых является завоевание господства в воздухе. Российское командование, кстати, тоже не смогло его завоевать — а потому его наступательные решения свелись к лобовым и прямым действиям. Заведомо затратным и предельно неэффективным.

В этом смысле завывания «военкоров» про тупых генералов мне лично совершенно непонятны — в современной войне без контроля воздуха воевать вообще невозможно. Даже теоретически. То, что демонстрирует российское командование — это те решения, которые принимаются с учетом принципиальной невозможности ведения наступательных действий.

Отсюда возникает вопрос — смогут ли украинские командиры найти нетривиальные решения, выходящие за рамки классических современных представлений о наступлении. Если смогут — тогда для российского командования это будет крайне плохой знак. Так как оно действует очень шаблонно и без малейших отступлений от прямой и предельно затратной тактики действий. В непрямые сюжеты российские командиры просто не могут (не умеют, не хотят — ненужное вычеркнуть) Теперь приходит черед украинскому командованию демонстрировать — «могём или мОгем?»

(Оновлено 7:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка российской наступательной кампании, 9 апреля 2023 г.

Сегодня, 9 апреля, ISW публикует специальный выпуск, в котором освещаются религиозные репрессии России на всей оккупированной Украине с начала полномасштабного российского вторжения в Украину 24 февраля 2022 года. Россия продолжает использовать религию в качестве оружия, пытаясь дискредитировать Украину на международной арене, используя информационные операции о религии для достижения военных целей, несмотря на то, что сама совершает грубые нарушения свободы вероисповедания на оккупированной Украине. Россия может использовать предстоящий праздник православной Пасхи 16 апреля, чтобы отсрочить украинские контрнаступления, призвав к прекращению огня из уважения к православной религии, несмотря на то, что Россия не проявляла такого уважения к религии в районах, оккупированных ее войсками.

Российские оккупационные власти, вероятно, проводят кампанию систематических религиозных преследований на оккупированной Украине. Сообщается, что с момента полномасштабного вторжения России в Украину в феврале 2022 года российские солдаты или оккупационные власти совершили не менее 76 актов религиозного преследования в Украине. Российские власти закрыли, национализировали или насильственно преобразовали не менее 26 культовых сооружений в подконтрольную Кремлю Русскую православную церковь Московского Патриархата, убили или захватили не менее 29 священнослужителей или религиозных лидеров, а также разграбили, осквернили или преднамеренно уничтожили не менее 13 культовых сооружений на оккупированной Украине. Эти случаи религиозных репрессий, скорее всего, не единичные случаи, а скорее часть целенаправленной кампании по систематическому искоренению «нежелательных» религиозных организаций в Украине и популяризации Московского Патриархата.

Этот отчет специально не включает все 494 религиозных здания, которые российские военные, по сообщениям, полностью разрушили, повредили или разграбили, по данным независимого киевского Института религиозной свободы на февраль 2023 года, потому что ISW не может оценить преднамеренность во всех этих случаях. События, включенные в это исследование, основаны на сообщениях о том, что российские силы — обычно пехота, сотрудники службы безопасности или оккупационные власти — преднамеренно принуждали религиозные группы.

Российские власти систематически подавляют свободу вероисповедания в России в рамках государственной политики. Президент России Владимир Путин ратифицировал в 2016 году «закон Яровой», который требует, чтобы все религиозные организации и церкви в России были зарегистрированы в правительстве России. Закон запрещает «миссионерскую деятельность», в широком смысле определяемую как проповедь, молитва, распространение религиозных материалов и даже ответы на вопросы о религии за пределами официально одобренных государством сайтов под предлогом мер предосторожности против «экстремизма» и «терроризма». Российское правительство отказывается регистрировать нежелательные религиозные организации, которые оно стремится подавить. С 2016 года российские власти использовали широкие положения Закона Яровой для судебного преследования американских баптистских и пятидесятнических миссионеров, работающих в России, запретили большую часть миссионерской деятельности мормонов и сожгли распространяемые за границей Библии, не зарегистрированные должным образом в государстве. Российские власти преследовали несколько других русских религиозных меньшинств, включая членов Международного общества сознания Кришны, последователей Фалуньгун, адвентистов седьмого дня, свидетелей Иеговы, католиков, пресвитериан, методистов, старообрядцев (поморских староправославных), лютеран, Украинской реформатской православной церкви и филиала Русская Православная Церковь Заграницей (РПЦЗ). В 2022 году российские власти заключили в тюрьму не менее 48 российских Свидетелей Иеговы, в 2019 году арестовали и депортировали двух американских миссионеров-мормонов, а в 2019 году оштрафовали буддийского лидера из Сочи за организацию «коллективной медитации» для «около дюжины» человек. Российские власти также преследовали российских мусульман за «незаконную миссионерскую деятельность», несмотря на то, что ислам юридически признан одной из «традиционных религий» России (наряду с русским православием,

Россия экспортирует свою государственную политику систематических религиозных преследований на оккупированную Украину. Кремль аннексировал контролируемые Россией части Донецкой, Луганской, Херсонской и Запорожской областей 30 сентября 2022 года, признав их субъектами Российской Федерации. Российские власти обеспечивают соблюдение российских федеральных законов, включая закон Яровой и другие «антиэкстремистские» законы, на оккупированной Россией Украине. В 2021 году Генеральная прокуратура России объявила четыре группы евангельских христиан из Латвии и Украины «нежелательными» организациями, фактически запретив эти организации в России. В августе 2022 года российские власти в оккупированном Мелитополе совершили налет на дом украинского евангелического пастора и обвинили пастора в связях с теми же нежелательными организациями, которые российские власти запретили в России в 2021 году.  УМВД России по оккупированной Херсонской области сообщило, что в январе 2023 года ликвидировало подпольное собрание Свидетелей Иеговы в Новософовке Херсонской области. Официальные лица сообщили, что российские власти обнаружили у Свидетелей Иеговы более 4000 единиц «запрещенной литературы», и подчеркнули, что российское законодательство относит Свидетелей Иеговы к экстремистской организации, запрещенной в России. Украинская баптистская община в Черниговке вернула себе разрешение на использование захваченного здания после того, как прихожане отправили документы на право собственности российским оккупационным властям — возможно, в рамках перерегистрации церкви под Яровой.

Российские оккупационные власти с 2014 года репрессируют украинские религиозные общины в марионеточных республиках на востоке Украины и в незаконно оккупированном Крыму. Бывший глава Донецкой Народной Республики (ДНР) Александр Захарченко заявил в мае 2015 года, что члены Украинской православной церкви (ПЦУ), греко-католики и евангельские христиане являются «сектантами» в ДНР. Захарченко заявил, что оккупационные власти признают только Русскую православную церковь Московского патриархата, католицизм, ислам и иудаизм. Оккупационные власти вынудили многие религиозные группы пройти перерегистрацию в соответствии с российским законом Яровой, бюрократически искоренив такие религии, как Свидетели Иеговы и мусульманская группа «Хизб ут-Тахир». В 2019 году российский суд постановил снести единственную оставшуюся в России Украинскую православную церковь за счет украинской епархии.

Кампания религиозных преследований Москвы направлена ​​на искоренение Автокефальной (независимой) Православной церкви Украины (ПЦУ), которую Москва считает раскольнической, несмотря на решение Вселенского Константинопольского патриарха в 2019 году предоставить Украинской православной церкви независимость от Московского патриархата. Российские оккупационные власти, вероятно, систематически ликвидируют церкви ПЦУ на оккупированной Украине. Исследование ISW показало, что 34 процента зарегистрированных случаев преследования были направлены против ПЦУ, что делает ее единственной наиболее преследуемой религиозной группой. Высокий процент гонений на ПЦУ неудивителен, с одной стороны, потому что это самая популярная конфессия в Украине. С другой стороны, это удивительно, потому что Кремль позиционирует себя как защитник христианства вообще и восточного православия в частности. По сообщениям свидетелей, российские власти, по-видимому, преследуют ПЦУ за ее украинское происхождение. Русские проводили такие целенаправленные атаки на ПЦУ даже во время непродолжительной частичной российской оккупации Киевской области в начале войны.

Российские оккупационные власти систематически изымают имущество УПЦ для передачи Московскому Патриархату и ликвидируют богослужения на украинском языке. Синод Русской Православной Церкви принял решение об официальном присоединении Джанкойской, Симферопольской и Феодосийской епархий ПЦУ в Крыму 7 июня 2022 года «в связи с необходимостью поддержания эффективной канонической и административной связи с центральными церковными властями».  Шестеро российских сотрудников ФСБ ворвались в храм ПЦУ в Мелитополе, задержали и выслали его священника за совершение литургии на украинском языке, а затем закрыли храм в ноябре 2022 года. Российские власти передали несколько церквей ПЦУ на оккупированной Украине Московскому Патриархату.  Полный масштаб усилий России по насильственному обращению украинцев на оккупированных территориях в русское православие неясен. Российские оккупационные власти не делали явных заявлений, позволяющих ПЦУ сосуществовать с Русской Православной Церковью на оккупированной Украине, что вызывает тревогу, учитывая задокументированные случаи репрессий и насильственного обращения церквей ПЦУ.

Российские оккупационные силы также преследовали другие конфессии, которые в культурном отношении явно являются украинскими.  Российские силы захватили двух украинских греко-католических священников в Бердянске в ноябре 2022 года, депортировали их и фактически закрыли главный украинский греко-католический храм в Мелитополе в декабре 2022 года. Российские солдаты арестовали протестантского пастора и закрыли его приход в Мелитополе, как сообщается, из-за его проукраинских взглядов.

Российская кампания также направлена ​​на репрессии протестантских меньшинств Украины. Доступные сообщения из открытых источников показывают, что наиболее частыми жертвами религиозных преследований со стороны России после украинских православных являются протестанты, особенно евангельские баптисты. Протестанты всех вероисповеданий стали жертвами 34 процентов зарегистрированных случаев преследования, за которыми наблюдала ISW. Баптисты составили 13 процентов жертв — самая многочисленная группа после украинских православных. ISW наблюдала за сообщениями о гонениях на баптистов вблизи оккупированных городов Северодонецк, Лисичанск, Мариуполь и Мелитополь. Преследование протестантов российскими войсками наиболее интенсивно на юге Украины. Протестанты стали жертвами 35 процентов и 48 процентов зарегистрированных случаев преследования в оккупированных Херсонской и Запорожской областях соответственно. Протестанты пострадали от двух третей зарегистрированных репрессий в оккупированном Мариуполе.

По сообщениям очевидцев, поведение российских солдат по отношению к протестантам на оккупированной Украине является жестоким. В период с марта по ноябрь 2022 г. российские войска конфисковали украинский евангельско-баптистский образовательный институт в Херсоне и разместили там гарнизон и крематорий для кремации убитых российских солдат. Ректор института заявил, что российские солдаты неоднократно преследовали баптистов, называя их «американскими шпионами», «сектантами» и «врагами русского православного народа». «вы должны быть полностью уничтожены … простая стрельба будет для вас слишком легкой. Вас нужно похоронить заживо», а другой российский солдат, как сообщается, сказал: «Мы похороним таких [баптистских] сектантов, как ты».

Систематические религиозные преследования в России поддерживают более масштабную российскую кампанию культурного геноцида против Украины. ISW ранее оценивала, что Россия проводит массовые депортации украинских детей и депопуляцию украинской территории, что, вероятно, равносильно преднамеренной кампании этнических чисток. По оценке ISW, эта кампания этнических чисток является частью более масштабной кремлевской кампании культурного геноцида, направленной на искоренение представления об уникальной украинской культурной идентичности. Этническая чистка не квалифицируется как преступление в соответствии с международным правом, но Комиссия экспертов Организации Объединенных Наций определила этническую чистку как «целенаправленную политику, разработанную одной этнической или религиозной группой для устранения с помощью насильственных и террористических средств гражданского населения другой этническая или религиозная группа из определенных географических районов. Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него гласит, что геноцид включает в себя «действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, национальную, этническую, расовую или религиозную группу». Это определение согласуется с текущими усилиями России по ликвидации «нежелательных» украинских религиозных групп на оккупированных территориях Украины. Преднамеренные нападения и акты вандализма со стороны России в отношении мест отправления культа на оккупированной Украине также могут считаться военными преступлениями.

Кремль продолжает информационную операцию, направленную на ложное представление России как религиозно-толерантного государства при умышленном подавлении религиозных свобод в Украине. Путин последовательно представляет Россию как защитника традиционных «христианских ценностей», который также поддерживает православие, ислам, иудаизм и буддизм. Кремль использует эту информационную операцию, чтобы обвинить Украину в религиозной нетерпимости по отношению к Московскому Патриархату и добиться благосклонности религиозных общин по всему миру. Эта информационная операция противоречит российским религиозным репрессиям на местах. По данным Министерства реинтеграции Украины, например, в Крыму русские сократили религиозное разнообразие более чем на 50 процентов. Кремль продолжает использовать давние ложные нарративы о том, что украинское правительство подавляет религиозные свободы, в качестве морального оправдания своего отказа от переговоров с Украиной, вероятно, в надежде настроить международное общественное мнение против Украины. Кремль особенно активно обвиняет украинское правительство в преследовании Украинской Православной Церкви Московского Патриархата (УПЦ МП).

УПЦ МП — не самостоятельная религиозная организация, а скорее продолжение российского государства и инструмент российской гибридной войны. УПЦ МП является подконтрольной Кремлю Русской Православной Церковью в Украине. УПЦ МП оказала материальную поддержку первоначальному вторжению России в Крым и Восточную Украину в 2014 году. Российские солдаты использовали церкви УПЦ МП в качестве военных складов, гарнизонов, полевых госпиталей и даже боевых позиций во время полномасштабного вторжения России в Украину в 2022 году. Один священник УПЦ МП в Лисичанске Луганской области собирал информацию о своих соперниках из духовенства ПЦУ и дал указание российским солдатам убить украинского священника. Сообщается, что российские силы изо всех сил старались наказать отдельных священников УПЦ МП в Украине, которые не полностью сотрудничали с российскими войсками. Сообщается, что в феврале 2023 года российские войска провели обыск в Александро-Невском соборе УПЦ МП в Мелитополе, чтобы зарегистрировать священников УПЦ МП, которые отказались молиться за успех российских военных в Украине или за здоровье главы Русской православной церкви патриарха Кирилла. Сообщается, что в апреле 2022 года российские солдаты похитили священника УПЦ МП, который активно раздавал гуманитарную помощь мирным жителям Украины в Херсоне. Россия продолжит вооружать УПЦ МП и религию, чтобы разжигать социальную напряженность в Украине и влиять на реалии поля боя.

Кремль может призвать к прекращению огня в связи с православной Пасхой 16 апреля, как это было сделано в связи с православным Рождеством в январе 2023 года. Кремль избирательно призывал к прекращению огня во время религиозных праздников, чтобы повлиять на ситуацию на передовой. Кремль, например, отказался от прекращения огня во время православной Пасхи 2022 года, «чтобы не давать киевским националистам передышки» во время Мариупольской битвы. Кремль, вероятно, отказался от прекращения огня, потому что российские войска в то время все еще владели инициативой на линии фронта, но через несколько месяцев после православного Рождества потребовал прекращения огня, чтобы получить дополнительное время для подготовки российских войск к зимнему наступлению. Кремль может призвать к пасхальному прекращению огня, потому что такая пауза несоразмерно выгодна российским войскам и позволит им закрепить свои успехи в городском Бахмуте и подготовить оборону против контрнаступления Украины весной 2023 года.

Путин может призвать к прекращению огня, чтобы обвинить Украину в неуступчивости и нежелании предпринимать необходимые шаги к переговорам. Прекращение огня по религиозным мотивам дополнительно усиливает двойную российскую информационную операцию, которая изображает Украину как подавляющую религиозные группы и позиционирует Путина как истинного защитника христианской веры. Призыв к прекращению огня по явно религиозным мотивам в соответствии с восточно-православной традицией является подкомпонентом этой информационной операции. Однако ни один комбатант не обязан соглашаться на прекращение огня по религиозным или любым другим причинам. Если Россия предложит, а Украина откажется от прекращения огня в связи с православной Пасхой, Кремль тем самым не продемонстрирует большей преданности делу защиты христианства или христианских ценностей и не покажет, что Киев отвергает эти ценности.

Сторонники международной религиозной свободы должны поддержать усилия Украины по освобождению своих территорий. Религиозная свобода в Украине, особенно свобода религиозных меньшинств, гораздо лучше защищена на территориях, контролируемых Украиной, чем в России или на оккупированных Россией украинских землях. Комиссия США по международной религиозной свободе (USCIRF) установила, что Россия является одним из самых серьезных нарушителей религиозных свобод из-за ограничительной государственной политики и судебного преследования мирной религиозной деятельности, которая является законной в соответствии с украинским законодательством. Например, в период с 1991 по 2017 год украинская евангелистско-баптистская община расширилась до 2272 церквей и более 113 000 верующих. И наоборот, российское правительство фактически запретило иностранную миссионерскую деятельность в России и преследовало баптистов вместе со многими другими протестантскими сектами с 2016 года.  Российская кампания религиозных репрессий на систематической основе безжалостно нацелена на украинские церкви и «нежелательные» русские меньшинства на оккупированной Украине. Российские силы, скорее всего, активизируют эту кампанию и будут стремиться искоренить религиозные организации, неподконтрольные Кремлю, как это сделали российские силы с мусульманским крымско-татарским населением Крыма после оккупации полуострова в 2014 году.

Ключевые моменты:

• Российские источники с возмущением отреагировали на то, что российские власти обвинили члена «Союза добровольцев Донбасса» Юрия Еввича в дискредитации российских сил. Российские источники утверждали, что официальные лица МВД России обвинили Йевича в том, что он провел курс тактической медицины для сотрудников Росгвардии, который негативно изображал российские силы в Украине.

• Финансист Вагнера Евгений Пригожин подверг прямой критике подход российского МИДа к председательству России в Совете Безопасности ООН (СБ ООН) и предложил собственный список вопросов повестки СБ ООН, вероятно, демонстративный акт, направленный на поддержку своего положения в российском ультранационалистическом сообществе и продвигая его косвенные попытки изобразить себя подходящим президентом России в какой-то момент в будущем.

• Начальник Украинского объединенного пресс-центра Таврического направления полковник Алексей Дмитрашковский заявил, что российские войска сосредоточили 113 батальонно-тактических групп (БТГ) на запорожском направлении и 205 БТГ на донецком направлении.

• Российские войска нанесли ограниченные наземные удары по линии Купянск — Сватово — Кременная. Официальный представитель Восточной группы войск Украины Сергей Череватый заявил, что на этих направлениях произошло семь боестолкновений.

• Российские войска продолжали наносить удары по Бахмуту и ​​его окрестностям, а также на линии Авдеевка-Донецк. Череватый заявил, что в Бахмуте появились российские ВДВ. 9 апреля российские войска, вероятно, добились незначительных успехов на юге Бахмута.

• Российский milblogger утверждал, что украинские силы провели разведывательную операцию боем на западе Запорожской области.

• Глава независимой российской правозащитной организации «Русь сидящая» Ольга Романова заявила 8 апреля, что заключенные-новобраны начали подписывать 18-месячные контракты с Минобороны Росси.

• Российские оккупационные власти, вероятно, продолжают использовать схемы медицинского переселения для депортации украинских детей в Россию. Глава Луганской Народной Республики (ЛНР) Леонид Пасечник заявил, что российские медицинские специалисты осмотрели более 94 000 детей в Луганской области и что оккупационные власти направили тысячи детей из Луганской области в российские федеральные клиники, большинство из которых, вероятно, находятся в России.

(Размещено 6:00)

Игорь Эйдман

Диктатор и безумное общество

Когда мои друзья, живущие в России, рассказывают о том, как им психологически тяжело, я вспоминаю Фрома:

«Когда патологические процессы становятся стереотипными, они теряют индивидуальный характер. Больше того, больной индивид, будучи окружен другими такими же индивидами, чувствует себя вполне в своей тарелке. Вся культура приспосабливается к патологии определенного типа и вырабатывает средства, удовлетворяющие запросы больных…

А вот здоровый человек чувствует себя в больном обществе по-настоящему неуютно…

Я считаю возможным говорить в этой связи о «безумном обществе» и о проблемах, которые встают перед живущим в таком обществе здоровым человеком».

Эрих Фромм «Адольф Гитлер: клинический случай некрофилии».

Поразительно буквально повторяется история. Диктатор-садист, одержимый волей к смерти, навязывает через пропаганду и террор собственное безумие всей стране. Социальная культура «приспосабливается к патологии» диктатора. Пропагандисты подстраиваются под его ожидания и вкусы, а потом распространяют бацилы этого безумия среди населения.

В свою очередь патологическое сознание диктатора отражает глубинные подсознательные фобии и комплексы общества. Он идёт им навстречу,  пробуждая и стимулируя в людях самые тёмные инстинкты, ненависть и насилие.

В результате общество сходит с ума вслед за диктатором.

(3 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.

Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 10 April: Russian Invasion of Ukraine"

• Оставьте первый комментарий - автор старался