BloggoDay 12 February: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 12 лютого  2024 р

(Оновлено 18:00)

Александр Скобов

Гитлер, как и было сказано

Моральное табу на оправдание Гитлера и его политики было такой же частью ялтинско-потсдамского мирового порядка, как и категорический, прописанный в базовых международно-правовых актах запрет на аннексии. В каких-то странах это моральное табу подкреплялось юридическим запретом, в каких-то – нет. Но в любом случае было понятно: оправдывать Гитлера и ставить его в пример могут гопники «за гаражами». Но если это будет делать кто-то за пределами «загаражного пространства», он рискует как минимум стать жертвой «культуры отмены».

Это как явиться в приличное общество в одном носке или даже без этого носка. Все знали, что на своих «закрытых корпоративчиках» активисты крайне правых партий и движений оправдывают и даже одобряют Гитлера. Но выносить это в «публичное пространство» им не давали. В общем и целом, крайне правые оставались «политическими гопниками за гаражами».

Когда еще за несколько лет до полномасштабного вторжения в Украину российский диктатор занялся историческими изысканиями в своих статьях и выступлениях на сборищах кремлевской номенклатуры, он сразу начал, сперва достаточно осторожно, «заходить кругами» на тему ответственности Польши за развязывание Второй мировой войны. А потом – и на тему ответственности «Запада». Нет, не из-за «мюнхенского сговора», а из-за того, что «дряблые либеральные демократии пытались после Версаля стреножить сильное и волевое германское государство».

Тогда на это усиленно старались не обращать внимание. Мало ли, что говорит и пишет на потребу своим почитателям серенький компрадорский автократ периферийной страны с двумя процентами мирового ВВП. Диктатор Уганды Иди Амин (советский клиент, кстати) тоже строил в своей столице памятник Гитлеру. Чисто назло Израилю после того, как с ним поссорился. Но это же «мировое загаражное пространство».

Вот только этот серенький автократ периферийной страны сначала взломал запрет на аннексии как физическую основу миропорядка, а теперь закрепляет свой успех на символическом уровне, взламывая моральное табу на оправдание Гитлера в непосредственном обращении к американской аудитории. А мир только разевает рот в шоке и недоумении, но сделать-то ничего не может.

А все потому, что Россия не является «мировым загаражным пространством». Она – не только формальная, но и фактическая наследница державы соосновательницы миропорядка 1945 года. Одного из гарантов поддержания этого миропорядка. И вот теперь она не только отказалась этот миропорядок поддерживать, но и целенаправленно его крушит.

Поэтому из сегодняшнего глобального кризиса существующего миропорядка не существует выхода в «конституционных» рамках самого этого миропорядка. Все ограничения, установленные этим миропорядком, опрокинуты и по факту больше не действуют. Те международные игроки, для которых принципы миропорядка 1945 года все еще дороги, должны проявить волю и применить военную силу к его нарушителю и предателю.

Цивилизация должна перестать прятать голову в песок от осознания того факта, что она столкнулась с новым Гитлером. И избавиться от него можно только так, как она избавилась от Гитлера старого. Осознание этой трагической реальности – обязательное условие выживания цивилизации.

(Оновлено 17:00)

Александр Невзоров

Симонян призналась, что слушая интервью путина — она расплакалась

Казалось, что трудно перещеголять ксюшу собчак в ее подхалимаже.

Но…сияющей звездой холуйства она побыла лишь пару дней.

Ксюшины заверения о том, что «речь путина пред Карлсоном Запад будет учить наизусть» — поблекли.

Они смыты слезами симонян.

Та догадалась пойти с козырей и сообщила, что и она и ее постоянный кеосаян — «плакали, слушая хозяина».

Это сильно. Это накаут ксюшам, бузовым и биланам.

Впрочем, синхронные семейные рыдания боброедов могут иметь и очень простое объяснение.

В путинской россии стоит опасаться доноса не только от управдома, но и от мужа. И от жены.

Стоит в нужном кабинете обронить:

«Слушая путина я плакал(а) от счастья, а вот она (он) нет». И всё. Молниеносно доложат куда надо.

Вообще, слезы умиления вождем, в РФ очень скоро станут нормой жизни.

(Оновлено 16:00)

Обозреватель

Татьяна Гайжевская

Рой дронов с искусственным интеллектом будет уничтожать врага и его технику – это недалекое будущее. Интервью с Касьяновым

Элементы искусственного интеллекта (ИИ) в дронах присутствуют уже давно. Например, когда БПЛА использует оптическую навигацию, распознает цели, когда при отсутствии сигнала он сам принимает решение о том, по какому маршруту и на какие цели лететь, учитывая скорость ветра, собственную скорость, данные магнитного компаса и так далее, – это уже ИИ. Но уже через полгода технологии могут выйти на новый уровень, и тогда на фронте можно будет увидеть такую картину: к линии фронта подъезжает пикап, из него вылетает целый рой дронов, они летят в сторону противника и уничтожают его технику и живую силу.

В ближайшее время в Украине начнется новый этап производства дронов, которые существенно облегчат задачи украинским артиллеристам. Об этом в эксклюзивном интервью OBOZ.UA рассказал волонтер, специалист по аэроразведке Юрий Касьянов.

– Министр цифровой трансформации Михаил Федоров сообщил, что Украина готовится к запуску массового производства дронов-камикадзе того же типа, что и российские «Ланцеты». Их проектная дальность – до 40 километров, то есть большая, чем дистанция, на которую способны летать коптеры. Знаете ли вы что-либо об этих дронах? Могут ли они превосходить «Ланцеты»?

– Прежде всего, никакой другой информации, кроме той, которую озвучил министр, нет, поэтому сложно сказать что-то определенное. Но могу сказать, что такого типа дроны с дальностью, превосходящей дальность коптеров, у нас уже есть и давно применяются. Это дроны разных разработчиков и разных производителей, но достаточно похожие друг на друга. Это самолеты с размахом крыла 2 метра, иногда больше.

Конечно же, в ситуации, когда у нас есть проблемы со снарядами, дроны, которые могут работать на дальность, большую чем дальность обычных дронов коптерного типа, то есть 10 километров, очень важны. Потому что артиллерия противника, как правило, находится на расстоянии 15-20 километров от линии фронта, и обычными дронами дотянуться до нее невозможно.

Когда не хватает снарядов, наши артиллеристы не могут эффективно отрабатывать по артиллерии противника в режиме контрбатарейной борьбы, чтобы их артиллерия по нам не стреляла. И как раз дроны закрывают этот пробел, эту нишу. Кроме того, такие дроны наносят удары по линиям снабжения противника, складам, штабам на второй, третьей, четвертой линии, наносят удары по войскам, по средствам ПВО, по РЭБ.

Поэтому, несомненно, это очень важный сегмент дроновой войны, который у нас до сих пор высокие руководители буквально не замечали. Все кинулись делать FPV-дроны и коптеры, потому что их могут производить многие предприятия и просто люди. Можно заказать китайские комплекты для сборки дронов, спаять, прикрутить – и это работает. Но такие дроны большей дальности самолетного типа в Китае уже не купишь. Это гораздо более серьезное изделие, которое надо разработать. Его нельзя произвести на кухне.

Необходимо производство как минимум на 20 человек, хотя бы 500 квадратных метров площадей и специальное оборудование. Такой дрон нужно научить летать, операторы должны быть более подготовленными к работе с такими дронами. То есть это на порядок или даже на два порядка более сложное изделие.

Хотя ничего нового в нем нет. Такие дроны мы применяли еще в 2014 году и в течение всех лет войны. Но все это время они делались энтузиастами, по частной инициативе, на народные деньги.

Думаю, из того, что сказал Федоров, не озвучивая детали, можно предположить, что были выбраны одна-две модели таких дронов. Думаю, были проведены испытания, была доказана эффективность их применения на фронте. И было принято решение о том, чтобы выделить бюджетные деньги на запуск массового производства.

Если это действительно так, то я всецело приветствую такое решение. Добавлю только, что вместе с этими дронами необходимо готовить и подразделения для их использования, готовить операторов, потому что они на порядок сложнее обычных FPV-дронов. Управлять ими совсем не просто. Необходим совсем другой опыт управления.

Безусловно, на фронте есть подразделения, группы военных, которые умеют это дело, применять такого рода дроны прямо сейчас. Но для массового применения нам надо готовить людей.

Мы знаем, что российский аналог таких дронов – «Ланцет» – доказал свою эффективность, к нашему сожалению. Много нашей техники они сожгли такими дронами в нашем ближнем тылу. И понятно, что мы должны ответить массовым применением таких дронов на войне.

– В издании The Time пришли к выводу, что наша страна фактически стала военной лабораторией искусственного интеллекта. В частности, там напомнили, что с Украиной сотрудничают Microsoft, Amazon, Google, Starlink и американская компания по распознаванию лиц Clearview AI. Можно ли сказать, что мы оказались на пороге широкого применения ИИ в дронах?

– Я не могу ничего сказать по поводу сотрудничества, потому что я занимаюсь дронами, их применением и конструированием. Я нахожусь в контакте со многими производителями и разработчиками. Но я никогда не слышал о том, чтобы какие-то западные компании помогали нам в решении таких сложных задач. Хотя не исключено, что это действительно есть.

Возможно, где-то на уровне Генерального штаба или очень крупных предприятий они помогают. Я об этом не знаю. Но я могу сказать, что дроны с искусственным интеллектом уже есть, их много. Например, тот же «Шахед» с той стороны – это дрон с искусственным интеллектом. Он не управляется человеком, летит по заданному маршруту и может принимать решения в зависимости от того, как меняется ситуация, – чтобы преодолеть ПВО, поменять цели. Он может взаимодействовать с другими дронами в полете. Это и есть ИИ.

ИИ присутствует в дронах со стороны противника и в наших дронах. Потому что любой дрон, который летит на дальность больше 40-50 километров, ударный или разведывательный, не управляется оператором. Это не просто жесткая программа. Там всегда есть элементы искусственного интеллекта. Скажем, оптическая навигация по карте, распознавание целей, переход на инерциальную систему навигации в случае подавления сигнала спутниковой навигации, когда дрон учитывает силу и направление ветра, свою скорость, данные магнитного компаса, высоту и так далее, – это программа с элементами ИИ, поскольку она работает в пределах вероятностей и сама определяет, какое решение будет лучшим в той или иной ситуации.

Вспомните те же морские дроны. Есть телеуправляемые, а есть и те, которые сами принимают решение о том, как действовать в той или иной ситуации.

Думаю, в ближайшее время, в перспективе полугода, на войне начнут применяться дроны, которые сами будут находить цели и сами будут их поражать, в том числе и небольшие дроны, которые сейчас называют FPV. То есть ИИ постепенно перекочует из больших дронов в малые. Это станет возможным тогда, когда электроника получит очередной импульс развития, когда процессоры станут еще меньшими и когда сложные изделия можно будет уместить на маленьком коптере, а цена не будет такой высокой, как сейчас. Все зависит от развития технологий.

Думаю, уже через полгода мы сможем увидеть такую картину: к линии фронта подъезжает пикап, из него вылетает целый рой дронов, они летят в сторону противника и уничтожают всю его бронетехнику и солдат. Это будет уже очень скоро. Причем эти изделия, по сути своей, будут не сложнее тех изделий, которые сейчас применяются. Просто на таком уровне они пока не применяются массово ввиду того, что большой вес оборудования и большая его стоимость. В скором времени эти барьеры будут преодолены и такие устройства будут небольшими коптерами, которые самостоятельно, без участия оператора, будут выполнять боевые задачи.

(Оновлено 15:00)

РБК-Украина

Милан Лелич, Юрий Дощатов, Юлия Акимова

Штаты на паузе. Хватит ли Украине оружия и денег без американской помощи

В Конгрессе США до сих пор не могут принять решение о выделении Украине военной помощи. Есть риск, что денег из Вашингтона не будет как минимум до окончания избирательной кампании в Штатах. Как это скажется на военных и экономических возможностях нашей страны, – ниже в материале РБК-Украина. 

В материале были использованы комментарии военно-политического эксперта группы «Информационное сопротивление» Александра Коваленко, комментарии представителей Министерства финансов, собеседники РБК-Украина во власти, а также информация из открытых источников.

В первые полтора года с начала полномасштабной войны Украина привыкла к тому, что западная военная помощь поставляется регулярно и без особых сбоев. Конечно, постоянно случались споры насчет отдельных категорий вооружений, вроде танков, дальнобойных ракет или самолетов, выбивать которые приходилось долгие месяцы. Но сам факт поставок помощи от Запада никогда не ставился под вопрос, речь шла лишь о ее объемах и темпах.

Но с осени прошлого года начались существенные проблемы у украинского союзника №1 – Соединенных Штатов, где набирала ход президентская кампания. Из-за позиции республиканцев, если точнее, ориентированного на Дональда Трампа крыла партии, одобрение очередного пакета помощи зависло уже на несколько месяцев.

Сначала речь шла о том, чтобы привязать помощь Украине (а также Тайваню и Израилю, которые идут с Украиной в одной бюджетном пакете) к миграционной реформе и укреплению американской границы с Мексикой. На согласование соответствующей сделки ушло несколько недель.

Однако в итоге выяснилось, что Трампа и его адептов сделка категорически не устраивает. Очевидная причина этого – штаб Трампа сделал миграционную проблему ключевой темой президентской кампании. Соответственно, ее решение сейчас не в их прагматичных интересах. Ведь если снять миграционный вопрос с повестки дня, предвыборную стратегию придется переписывать заново.

Вопрос выделения помощи Украине на данный момент находится на рассмотрении американского Сената, решающее голосование ожидается на следующей неделе. Но даже если верхняя палата Конгресса его одобрит, в чем возникает все больше сомнений, необходимо будет и согласие Палаты представителей, где республиканцы составляют большинство. А их лидер и будущий кандидат в президенты Трамп все более открыто дает понять, что выступает против оказания любой помощи Украине как таковой. Более того – 10 февраля на предвыборном митинге в Южной Каролине Трамп заявил, что будет поощрять Россию «делать то, что она хочет», пока страны НАТО «не будут платить по счетам». В контексте общих настроений Трампа слова конгрессменов-республиканцев, которые 9 февраля посетили Киев и заявили о поддержке Украины с их стороны, выглядят неубедительно.

А значит есть риск, что как минимум до начала следующего года, когда примет присягу избранный президент США и новый состав Палаты представителей, на американскую помощь рассчитывать не стоит.

В 2022-2023 годах такая ситуация для Украины была бы равнозначна катастрофе, ведь множество других западных союзников Киева в своих действиях всегда оборачивались на Вашингтон. И если оттуда не поступали сигналы о необходимости активнее помогать Украине, даже ключевые европейские страны предпочитали особо не форсировать события.

К концу 2023-го ситуация начала меняться: Европа все более выразительно начала перехватывать у США лидирующую роль в помощи Украине. В частности, речь идет о ведущей экономике Евросоюза, Германии, чей лидер Олаф Шольц за последние месяцы прошел удивительную трансформацию из крайне осторожного в отношении Украины политика в настоящего лидера проукраинской западной коалиции.

Тем не менее, как признают собеседники РБК-Украина во власти, найти полноценную альтернативу предложенному Джо Байденом пакету помощи Украине в 60 млрд долларов едва ли возможно – уж слишком большая сумма. Хотя и ставить знак равенства между отсутствием американской помощи и неизбежной катастрофой Украины тоже будет преувеличением.

Глухая оборона длиною в год

Соединенные Штаты — один из главных поставщиков Украине самых разных вооружений. Речь о бронированной технике: танках M1 Abrams, бронетранспортерах, а также об ударных системах большой дальности, самоходных артиллерийских установках и современных системах ПВО, благодаря которым украинским войскам удается довольно успешно отражать массированные атаки ракетами и дронами. К слову, в пакет помощи, который сегодня обсуждают в Конгрессе, входят и снаряды для ПВО.

Еще более важно, Штаты поставляют ВСУ боеприпасы, а они – расходный материал на фронте, поэтому нужны в большом количестве и регулярно. Украина испытывает постоянный их дефицит, отмечает военно-политический эксперт группы «Информационное сопротивление» Александр Коваленко.

«Пропорциональное распределение боеприпасов во время обороны очень важное, в особенности артиллерийская составляющая. На сегодняшний день у нас острый дефицит боеприпасов и жесткая экономия по подразделениям артиллерийских выстрелов. И это только отрицательно сказывается на наших возможностях. Я не говорю о каких-то наступательных действиях, даже об оборонных», – отмечает эксперт в комментарии РБК-Украина.

Военно-промышленный комплекс Украины сегодня, безусловно, несравнимо мощнее, чем до начала полномасштабной войны – но и он не способен самостоятельно обеспечивать потребности ВСУ. Сегодня украинские производители, очевидно, делают ставку на дроны, производя разные типы БПЛА в большом количестве. Но одними беспилотниками не получится держать оборону и тем более идти в атаки. Так или иначе украинский ВПК не сможет покрыть нужд армии.

Если Конгресс так и не придет к позитивному для Киева решению и отложит этот вопрос до президентских выборов, украинским военным, очевидно, придется встать в глухую оборону. Но и ее будет сложно удерживать одинаково эффективно целый год. На определенном этапе силы ВСУ начнут истощаться – будет сказываться критическая нехватка вооружений и боеприпасов.

«Постепенно мы будем уступать те или иные участки и позиции. Силы обороны Украины вынуждены будут перейти пошагово через некоторое время к отступлению по некоторым направлениям, регионам и плацдармам, к сожалению», – отмечает Коваленко.

Сегодня никто не может точно спрогнозировать, когда исчерпаются запасы военной техники и боеприпасов, но даже полгода стагнации для любой армии – это довольно большой временной отрезок. На Западе рассуждают, что подобная пауза может привести к необратимым последствиям. И через год, если помощь все же предоставят, украинскую армию будет тяжело восстановить. Аналитики отмечают, что определенные системы вооружения начнут ощущать дефицит быстрее, чем ожидается. К примеру, для того, чтобы противовоздушная оборона и дальше справлялась с ракетными обстрелами, ее нужно «пополнить» уже в марте.

Россия, которая также в определенный момент столкнулась с дефицитом по ряду ключевых позиций, все же смогла наладить отношения с такими же странами-изгоями, и теперь не испытывает критических проблем в вооружении. Кроме того, РФ сумела перестроить свой ВПК, снабжая армию пусть и не самыми современной, но все же довольно эффективной техникой и, что гораздо важнее, боеприпасами.

Пока украинское ВПК не может полностью покрывать нужды армии, Киеву важно получать помощь от союзников. Вторым главным партнером после США можно назвать Евросоюз. Помимо экономической помощи в сумме 50 миллиардов евро, которую согласовали европейцы, в ЕС также думают над тем, как усилить собственные военные мощности.

За два года большой войны европейские партнеры медленно, но все же активизировались. Если раньше Евросоюз больше помогал в гуманитарной сфере, сегодня там делают акцент на милитарной составляющей, увеличивая производство военной техники с конца 2023 года. Но европейцы, очевидно, и так бы это делали, даже если бы США утвердили военный пакет помощи для Украины. Полностью заполнить «американскую нишу» они не смогут – у ЕС недостаточно мощностей.

Об этом же заявляют и отдельные страны ЕС. К примеру, канцлер Германии Олаф Шольц в ходе своего недавнего визита в Вашингтон сообщил, что Германия не сможет поддержать Украину самостоятельно, поэтому в Штатах должны решить вопрос с военным пакетом. Очевидно, понимая объем нужд ВСУ, об этом же говорят и другие партнеры Киева. Несколько дней назад с критикой в адрес американцев выступил премьер-министр Польши Дональд Туск.

«Уважаемые американские сенаторы-республиканцы. Рональд Рейган, который помог миллионам из нас отвоевать нашу свободу и независимость, сегодня, видимо, переворачивается в гробу. Как вам не стыдно», – написал он у себя в X.

По всей видимости, украинским дипломатам в этом году необходимо будет налаживать сотрудничество с «неочевидными» партнерами. Например, Азией, говорит РБК-Украина Александр Коваленко. К примеру, Япония уже согласилась покрыть часть потребностей, предоставив Украине ракеты для ЗРК «Patriot».

«Азиатский регион сможет в этом вопросе не просто помочь. В вопросе боеприпасов азиатские страны могут полностью заменить США примерно на год», – отмечает эксперт.

Кроме того, Украина ведет сотрудничество с Латинской Америкой и пытается наладить контакты со странами Африки. Еще в прошлом году в Марокко согласовали передачу Украине советских танков Т-72. В некоторых странах Африки также все еще есть военная техника времен СССР. Иными словами, 2024-й может стать годом, когда Киев будет получать пусть и небольшую, но все же необходимую помощь от отдельных государств.

«Мы ищем партнеров там, где не ожидали раньше. То есть мы сможем заменить эту помощь именно в то время, пока в США не стабилизируются их политические баталии», – добавил эксперт.

Но все же ни европейская помощь, ни помощь ситуативных союзников не покроет потребностей Украины. Более того, сегодняшняя ситуация в Конгрессе США ставит под вопрос надежность Штатов как партнера. И если Европа сегодня воспринимает эту ситуацию как сигнал к тому, что нужно усиливать собственный ВПК, то страны-агрессоры, в чьих интересах всегда были военные конфликты в разных частях мира, сегодня особенно внимательно наблюдают за кризисом в Конгрессе США.

Экономика без США

Другой важный для существования Украины компонент западной помощи, помимо военной – это финансы. 41 млрд долларов от внешних доноров нужен, чтобы профинансировать госрасходы в 2024 году. От ЕС Украина рассчитывает получить в 2024 году 18 млрд евро по программе Ukraine Facility, принципиальное решение о выделении этих средств уже есть – четырехлетний пакет макрофинансовой помощи на 50 млрд евро одобрен. Осталось согласовать условия финансирования и сумму на текущий год.

Пока ЕС соглашается лишь на 9 млрд евро – это подтверждают источники РБК-Украина в правительстве и Раде. В ситуации, когда решение вопроса о финансировании от США затягивается, аргументов, чтобы убедить ЕС выделить больше денег в 2024 году, становится больше, ведь все партнеры понимают важность финансовой поддержки Украины. Финальная сумма средств от ЕС в текущем году станет известна в конце февраля, после одобрения регламента Ukraine Facility европарламентом.

В американском пакете помощи более чем на 60 млрд долларов непосредственно для бюджета Украины предусмотрено 7,9 млрд, тогда как в ранних редакциях проекта речь шла о 11,8 млрд долларов. Остальная сумма должна пойти на военные и околовоенные расходы.

Но без этих 8 млрд долларов от США прожить текущий год Украине будет чрезвычайно сложно, даже если удастся договориться об увеличении финансирования с ЕС и с другими партнерами, среди которых Бельгия, Дания, Южная Корея, Латвия, Литва, Нидерланды, Япония.

«Украина нуждается в поддержке Европейского Союза, но Европа не может заменить США», – заявлял в октябре главный дипломат ЕС Жозеф Боррель. Схожие месседжи регулярно звучали от представителей Евросоюза и в последние недели, на фоне пессимистических новостей из-за океана.

За два военных года США профинансировали бюджет Украины почти на 23 млрд долларов — это около 84% от объема помощи от ЕС и больше трети общей суммы бюджетной поддержки от всех партнеров.

В начале года Украина пока может справляться с бюджетными расходами самостоятельно, без внешних вливаний. В частности, за счет остатков средств от международной помощи с прошлого года и увеличения поступлений по линии налоговой и таможни. По словам главы налогового комитета Рады Даниила Гетманцева, сборы увеличились за счет детенизации.

«В прошлом году бюджет был (выполнен — ред.) за счет грантов. В этом — мы сами собрали. Год к году по налоговой — плюс 24 млрд, по таможне — плюс 20 млрд… Этот источник — единственный внутренний ресурс. Это большой резерв, потому что каждая копейка идет на армию. Но этот ресурс не может заменить ту помощь, которую мы получаем от партнеров», – заявил на днях Гетманцев.

В нынешних условиях, без внешней поддержки Украина сможет без проблем справится с финансированием бюджета лишь до конца февраля. Затем, если вопрос внешних поступлений не решится, придется активизировать план “Б”, о котором РБК-Украины писало еще в ноябре.

Его начали внедрять еще в конце прошлого года, когда возникла задержка с выделением денег от США, путем перераспределения налога на доходы физлиц на военные расходы. Сейчас от публичных комментариев по поводу того, какие именно шаги из этого плана могут быть предприняты дальше, отказываются практически все: и депутаты профильных комитетов, и чиновники в правительстве.

Вместе с тем, представители власти планируют согласовать с МВФ план действий на случай задержки с внешним финансированием госбюджета. Он может предусматривать увеличение заимствований на внутреннем рынке, сокращение расходов и рост налогов.

В Минфине сохраняют оптимизм и считают, что решение по финансированию от США должно быть принято, поскольку партнеры понимают последствия длительных перебоев с помощью. «Мы поддерживаем регулярный диалог с коллегами из Казначейства США, они прекрасно понимают нашу потребность и ситуацию. И уверяют нас, что решение будет найдено – это только вопрос времени», – говорится в комментарии Минфина для РБК-Украина.

А пока решения США нет, Минфин активно ищет дополнительные источники финансирования со стороны партнеров.

Источники издания в нескольких ведомствах сказали, что пока каких-то радикальных шагов по плану «Б», в частности, эмиссии, или переноса срока индексации пенсий, которая намечена на март, не планируется. «Пока об этом речь не идет», – сказал один из собеседников издания.

На сегодняшний день идет работа по поиску дополнительных средств за счет внутренних резервов, в частности, увеличен процент дивидендов для отчисления в госбюджет госкомпаниями. В ближайшее время будут завершены переговоры об увеличении финансовой поддержки с некоторыми странами-партнерами Украины.

Пока существенных колебаний на валютном рынке не происходит. Нацбанк удерживает курс в определенных рамках – валютные резервы позволяют это делать. Они далеки от критического уровня, хотя и начали сокращаться. За январь их стало меньше на 2 млрд: 38,5 на 1 февраля против 40,5 на 1 января.

Таким образом, по словам источников издания в правительстве, февраль Украина пройдет без особых потрясений. А в марте начнут поступать средства по Ukraine Facility – первый транш на 4,5 млрд евро, как ожидается, будет выделен сразу же после утверждения программы.

Но не стоит забывать, что в США рассматривается закон о передаче Украине замороженных российских активов (REPO). РБК-Украина писало об этом в январе. Его принятие позволит передать около 8 млрд долларов Украине по решению президента США.

«Мы очень надеемся что как только вопрос по бюджетной помощи, которая очень актуальна, будет решен, закон про конфискацию (REPO — ред.) будет быстро проголосован — он имеет широкую поддержку», — заявила посол Украины в США Оксана Маркарова. По ее словам, это не только даст возможность увеличить поддержку Украины, но станет примером для других стран, где заморожены активы РФ. Но главное, чтобы конфискованные средства не стали альтернативной формой поддержки Украины. РБК-Украина уже писало, что в условиях задержки выделения финпомощи, партнеры рассматривают и такой вариант.

***

Как Украина переживет год без помощи союзника №1 – пока все еще гипотетический вопрос. В Киеве продолжают надеяться на план «А» – его же рассматривают и поддерживающие Украину силы в американском Конгрессе. По крайней мере, о плане «Б» никто из представителей истеблишмента США публично не рассуждал. Но украинские дипломаты, как и предыдущие два года, продолжают активно искать других союзников. Если Конгресс все же не примет положительного для Киева решения, украинскому войску, очевидно, придется встать в глухую оборону, а союзникам – принимать важные и, возможно, не совсем популярные решения для своих ВПК и вкладывать в них гораздо большие средства, чем раньше.

(Оновлено 14:00)

«Агентство»

The Wall Street Journal объяснила, зачем Кремлю нужны теории профессора Соловья о болезнях, смерти и двойниках Путина

Американская газета The Wall Street Journal (WSJ) опубликовала большую статью про профессора Валерия Соловья, в которой объясняет, как его прогнозы могут быть выгодны Кремлю. Экспертами в материале выступили экс-советник Джорджа Буша-младшего по России Томас Грэм и занимавший аналогичную должность в правительстве Джо Байдена Эрик Грин. По мнению экспертов, Соловей может использоваться Кремлем для того, чтобы заполнить информационный вакуум вокруг Путина сомнительной информацией, создавать ложное ощущение, что правитель, ставший серьезной проблемой для Запада, скоро умрет и дискредитировать оставшиеся независимые СМИ.

Когда вышло интервью Такера Карлсона с Владимиром Путиным, профессор Соловей сообщил, что американский журналист беседовал с двойником, который теперь будет выдаваться миллионам жителей планеты за реального Путина. «Путин мертв, необратимо мертв, он больше не воскреснет, он останется в морозилке», — заявил Соловей в начале этой недели. Впервые о смерти российского президента он сообщил в прошлом году и с тех пор продолжает настаивать, что его тело лежит в морозильной камере.

Заявления Соловья — «часть онлайн-фабрики слухов о здоровье Путина», ставшей более заметной на фоне конфронтации России с Западом. Поисковые запросы о здоровье Путина — следствие распространения таких слухов. В 2020 году в Google был популярен запрос «Путин Паркинсон», в 2022 году — «Рак Путина», в прошлом году запрос «двойник Путина» оставался в топе в течение всей осени.

Заявления Соловья и публикации связываемого с ним телеграм-канала «Генерал СВР» о состоянии здоровья Путина активно перепечатывали западные таблоиды. Это «сбивало с толку высокопоставленных чиновников», пишет WSJ. Дело дошло даже до того, что главе ЦРУ Уильяму Бернсу в июле 2022 года пришлось публично опровергнуть эти слухи, заявив, что Путин «слишком здоров».

Согласно одной из теорий, пишет газета, в Кремле Соловья, которого Минюст осенью 2022 года объявил иноагентом, терпят как полезный инструмент. Спекуляции о скорой смерти Путина могут поставить под сомнение необходимость давления на него и Россию, считает Грэм, который был советником Буша-младшего по России. По словам Грэма, комментаторы вроде Соловья имеют огромное влияние на Западе из-за нехватки информации после закрытия российских бюро иностранных СМИ и сокращения количества сотрудников в посольствах.

Согласно другой теории, Соловей может быть нужен Кремлю, чтобы после подавления независимых СМИ и дискредитации их остатков окончательно подорвать доверие к их источникам, превращая любую новость в сомнительную. «Смысл в том, чтобы сделать все невероятным», — сказал Грин, который до прошлого года был главным советником Байдена по России в Совете национальной безопасности. Даже если Соловей однажды признает, что Путин жив, это еще больше повредит имиджу СМИ в целом, «так что проиграют все», считает Грин.

Публикации «Полковника СВР» могут оказывать влияние и внутри страны. Если в России когда-нибудь произойдет государственный переворот, то возникнут определенные сомнения в этом, описывает Грэм последствия публикаций о «смерти Путина». Прогнозы Соловья могут помогать и более широкой стратегии Кремля, направленной на то, чтобы убедить россиян в различных теориях заговора и тем самым сделать их политически неактивными, сказал Грэм.

Соловей в интервью WSJ заявил, что его источники — «очень высокопоставленные люди». По словам бывшего профессора, на его информацию полагаются украинские власти. WSJ напомнила, что глава военной разведки Украины Кирилл Буданов в прошлом году говорил о болезни Путина, его двойниках и инсценировке гибели Евгения Пригожина.

В октябре 2023 года Соловей сообщил, что Путин умер, фактическим руководителем страны стал глава Совета безопасности Николай Патрушев, который скрыл труп президента в холодильнике, заменив его двойником. После этого резко выросло количество запросов о смерти Путина не только в Google, но и в «Яндексе».

(Оновлено 12:00)

Вольнодумец, [телеграм-канал]

Ситуация между Угледаром и Марьинкой

Ситуация на участке фронта в районе Новомихайловки, как и везде по линии фронта, очень сложная. Россияне постепенно наращивают интенсивность своих штурмовых действий возле Новомихайловки. Поскольку значительного увеличения личного состава российских подразделений на данном участке не отмечено, складывается впечатление, что они действуют по общему замыслу командования, чтобы создать видимость наступления по всей линии фронта. Противник рассчитывает, что в такой ситуации украинское командование не сможет обеспечить резервами все участки фронта и оперативно реагировать на вызовы.

Возможно такая тактика срабатывает, так как россияне, хоть и мелкими кусками, но «откусывают» на данном участке. На вчерашний вечер россияне уже вели наступательные действия на окраинах самой Новомихайловки. Зашли россияне с восточной окраины Новомихайловки и пытаются двигаться дальше.

В это же время российские пропагандисты в «днр»  говорят, что Новомихайловка уже фактически захвачена. На самом деле там продолжаются бои за село, в том числе и в черте самого села. Нашим, для того чтобы остановить врага, нужна поддержка, в первую очередь «огневая».

Южнее Новомихайловки активные штурмовые действия пытается проводить  39-я омсбр россиян. Россияне хотят пройти от Сладкого на Водяное, чем перерезать дорогу Угледар – Новомихайловка- Елизаветовка-Курахово, по которой идет снабжение подразделений ВСУ под Угледаром. Дорога Угледар – Марьинка еще ранее перерезана в районе села Победа.  Сейчас россиянам важно хоть что-то захватить, поэтому даже ценою огромных потерь они пытаются захватить Новомихайловку.

Если это произойдет, то положение наших войск под Угледаром существенно осложниться. Оно начнет напоминать Авдеевское направление, на котором ситуация весьма критична.

Перезагрузка высшего командования ВСУ, происходящая не в совсем удачное время, накладывает на руководство страны и всю команду нового Главнокомандующего А.Сырского ответственность за последующие результаты на фронте. От смены руководства ВСУ общество ждет в первую очередь хороших новостей с фронта.

Думаю, остановка врага и недопущение захвата россиянами даже маленького населенного пункта Украины, существенно добавит авторитета и доверия к высшему руководству страны и новому военному командованию. А для этого все должны объединиться вокруг ВСУ и помогать изгнанию врага с нашей земли. Ради этого же и осуществлялись перестановки!

(Оновлено 11:00)

Обозреватель

«Что-то не нравится? Убирайтесь!» Россия агрессивно заселяет оккупированные территории Украины – кто эти «новые хозяева»

Путинский режим после оккупации части территории Донецкой, Луганской, Запорожской и Херсонской областей делает все возможное, чтобы изменить этнический состав и подавить сопротивление украинцев. Для этого тысячами завозят гастарбайтеров из депрессивных регионов РФ (строителей и др.), а также врачей и учителей. И сейчас процесс набирает обороты.

Новая «целина»

О том, что Россия запланировала массовое заселение оккупированной части Запорожской области своими гражданами, во время телемарафона заявил глава Запорожской областной военной администрации Иван Федоров. По его словам, уже утверждена программа, которая получила кодовое советское название «Запорожская целина».

«Они пытаются осуществить массовое переселение граждан РФ на временно оккупированную территорию. И не только граждан РФ, а и граждан Беларуси и Казахстана. Чтобы те приезжали, решая для врага две проблемы. Первая – погасить то сопротивление, которое продолжает существовать во временной оккупации, и таким образом сделать замену генофонда, замену населения. Вторая – сумасшедший дефицит кадров, так как наши жители массово не соглашаются сотрудничать с врагом. Дефицит врачей, строителей… Потому оккупанты готовы покупать кадры, чтобы те переезжали на временно оккупированную территорию и поселялись в наши захваченные квартиры и дома, и таким образом решать свои демографические проблемы», – говорит Федоров.

По информации собеседников OBOZ.UA на оккупированной территории Запорожской области, нехватка медиков тут действительно серьезная – более 2,5 тысячи вакансий.

«Много врачей и медсестер выехали после оккупации, осталась только малая часть. Некоторые все же продолжили работу, но дело в том, что оккупанты им не доверяют. Например, в Мелитополь везут много раненых российских военных, потому из РФ стали отправлять сюда своих врачей, в частности – хирургов из Санкт-Петербурга и других крупных городов. А вот на другие медицинские профессии заманивают врачей уже из российской глубинки, обещая хорошую зарплату. Фактически принудительно отправляют сюда тех, кто у себя дома накосячил: например, из-за неправильного лечения причинил вред пациенту», – объяснил наш собеседник.

На оккупированную территорию враг продолжает завозить и учителей из РФ. Это гарантия максимально эффективного промывания мозгов украинским детям, которые теперь вынуждены учиться по российской программе. Не секрет, что часть вынужденно оставшихся в оккупации жителей Запорожской области не отдавали дочек и сыновей в «новые» школы – дети учились онлайн в украинских. Однако оккупанты это быстро поняли. В случае непосещения «правильного» учебного заведения приходили к родителям и грозились поместить ребенка в детдом – тут это обычная практика.

Строителей, врачей, учителей, а также сотрудников российских «правоохранительных» органов и непосредственно военных оккупационная власть расселяет в отжатые квартиры украинцев. Нередко «национализируют» жилье, часть особо ценного быстро переходит в собственность россиян. Интересно, что «национализируют» даже квартиры, которые были уже переоформлены местными именно по российскому законодательству.

По словам жительницы Мелитополя, такая ситуация произошла в ее доме. «Соседи переоформили жилье. Дом многоквартирный, хороший, квартира с отличным ремонтом. Семья уезжала к родственникам в Россию, вернулись – а в двери заменены замки. Соседи в истерике, стали бегать, выяснять. Ну и что – россияне им прямо сказали: «Что-то не нравится? Убирайтесь!» Потом выяснилось, что квартиру занял эфэсбэшник». Соседи в итоге уехали в РФ», – рассказала Евгения.

Гастарбайтеры решили тут осесть

Большая часть приехавших работать на временно оккупированные территории Украины россиян – это все же строители. Они занимаются как восстановлением, так и строительством различных объектов.

В России уже заявили, что более 46 тысяч строителей-россиян задействованы для работ на оккупированной части Донецкой, Луганской, Запорожской и Херсонской областей. Такую цифру озвучил заместитель министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ Вадим Васильев. Что касается географии, то он добавил, что это строители из 81 региона России.

Но это, подчеркну, данные из страны-агрессора, к тому же только по одной отрасли. Плюс ко всему много гастарбайтеров нигде не оформлены и получают «черный нал».

«Такая ситуация сложилась, например, в Донецкой области – в частности, в Мариуполе. Разрушенный российскими оккупантами город сейчас усиленно типа восстанавливают. Строительство действительно ведется, но в этих новых домах не выделяют квартиры жителям Мариуполя. Квартиры продают. Строят, конечно же, российские компании, и далеко не все работники оформлены официально», – говорит собеседник OBOZ.UA в украинской разведке.

По его словам, в Мариуполе сейчас находится минимум 55-60 тысяч гастарбайтеров, которых завезла Россия. «Причем они не только из РФ, но и из стран Центральной Азии. Это довольно малообеспеченные люди из депрессивных регионов и с, мягко говоря, своеобразным менталитетом – очень отличаются от украинцев. Да что сказать, даже те мариупольцы, которые перешли на сторону оккупантов, обозлены из-за того, как в их родном городе хозяйничают эти гастарбайтеры», – добавил разведчик.

А страна-агрессор как раз и добивается ассимиляции украинцев (процесса, в результате которого один этнос лишается своих отличительных черт и заменяется чертами другого общества). Потому и забрасывает такие «десанты», чтобы максимально разбавить местное население.

В случае с Мариуполем оккупанты сделали ставку на необразованных гастарбайтеров из депрессивных регионов, которые рады хоть какой-то работе и будут абсолютно подконтрольны. Более того, многие из них уже перевезли в оккупированный город своих жен и кучу детей – они намерены остаться тут надолго.

(Оновлено 10:00)

«Голос Америки»

Эксперты предсказали миру неспокойное десятилетие

Центр Скоукрофта, исследовательский центр «Атлантического совета», опубликовал результаты ежегодного опроса 300 экспертов.

Стремясь лучше понять, как может измениться мир через десятилетие, авторы исследования Global Foresight задавали вопросы по таким темам, как глобализация, многополярность мира, конфликты, искусственный интеллект, изменение климата…

Респонденты заявили, что в ближайшее десятилетие к власти в России, скорее всего, придет новый лидер – при неизвестных обстоятельствах и в условиях потенциальных потрясений. Ожидается, что в марте Владимир Путин легко победит на президентских выборах, однако 71% опрошенных считает, что к 2034 году президентом России Путин не будет.

Многие участники опроса ожидают, что Россию ждут большие потрясения: распад в результате революции, гражданской войны или политической дезинтеграции. Даже среди тех, кто считает, что Путин по-прежнему будет править Россией в 2034 году, почти четверть опрошенных ожидают распада страны.

Только 6% опрошенных экспертов считают, что Путину удастся подчинить себе Украину. Однако, как свидетельствуют результаты опроса, Киев своих военных целей – таких, как возвращение оккупированных территорий – также не достигнет. Многие эксперты полагают, что Украина в течение этого периода станет частью Евросоюза и НАТО.

29% по меньшей мере частично согласны с тем, что Россия и НАТО в течение этого периода могут вступить в прямой военный конфликт.

84% опрошенных экспертов считают, что к 2034 году ядерное оружие появится хотя бы у одного из ныне безъядерных государств. Наиболее высоки шансы у Ирана (мнение 73%), Саудовской Аравии (40%), Южной Кореи (25%) и Японии (19%).

21% экспертов заявили, что в грядущее десятилетие ООН будет неспособна эффективно выполнять свою миссию. Особенно критически опрошенные оценивают работу Совета Безопасности. В то же время, 42% опрошенных предполагают, что следующим постоянным членом Совета Безопасности ООН может стать Индия. Из международных организаций наибольшее доверие участники опроса высказали Международному валютному фонду (мнение 6%) и Всемирному банку (мнение 4%).

73% предполагают, что к 2034 году мир станет многополярным, с несколькими центрами силы, но США сохранят свое лидерство по нескольким ключевым параметрам.

Участники опроса разделились во мнениях относительно глобальной роли Китая в ближайшее десятилетие. Например, 44% опрошенных считают, что в течение этого периода мир в основном разделится на блоки, поддерживающие соответственно Китай и США, что приведет к формированию биполярного мира; не согласны с этим 39% опрошенных. Аналогичным образом, 33% опрошенных согласны с тем, что Китай и Россия станут официальными союзниками к 2034 году.

По мнению опрошенных экспертов, самой большой угрозой глобальному процветанию станет изменение климата.

В этой области респонденты ожидают наибольшего расширения глобального сотрудничества в ближайшие десять лет (49%), однако немногие из них выразили уверенность, что это сотрудничество будет достаточно эффективным.

51% считает, что искусственный интеллект окажет положительное влияние на развитие человечества в следующем десятилетии.

В целом, результаты опроса свидетельствуют, что эксперты настроены достаточно пессимистично: около 60 % опрошенных считают, что мир будет жить хуже к 2034 году.

Создатели проекта утверждают, что основная цель исследования – отразить настроения экспертного сообщества, обращая внимание на различные тенденциях глобальных изменений.

«Результаты опроса не следует рассматривать как предсказание будущего, – подчеркивает один из его авторов Юри Фридман (Uri Friedman). – Прогнозы – это не судьба. С помощью этого исследования мы пытаемся получить от наших экспертов представление о возможных вариантах развития мира в будущем».

(Оновлено 9:00)

Олег Хомяк

Посмотрел таки интервью Путина. Заставил себя).

Лекцию об «истории» наверное все-таки бессмысленно критиковать как текст об истории. Это текст — навязчивое мышление, с большим количеством нарушений логики. Это не об истории, это миф, в котором живет Путин. Изложен красиво, живо и плавно — и я понимаю что некий средний житель России проглотит это с удовольствием. Там о несправедливости со стороны Запада, об искусственной Украине для разрушения России, одурманенных русских, которые считают себя украинцами, и силе своей России, которая уничтожить грязные замыслы империалистов и накажет предателей. И большая обида, что Запад отверг, и готовность отомстить за это.

Настойчивый призыв: «гуд договоритесь же со мной, признайте что я моща, да, все вокруг имперское мое наследие, но я не буду больше никого бить, но Польшу ни прибалтов, я хороший, но вы меня обидели, и я отомщу, но я не буду больше никого бить, просто договоритесь со мной так, как мне будет приятно, вы должны уважить меня». Ну это и о видении Путина, и о том что сил не хватает для исполнения замысла самостоятельно. Можно исполнить только вместе с Западом, при согласии Запада.

Что касается этой жуткой мифологии — то она конечно жуткая и абсурдная. Но я хочу отметить что наша — про жертву и колониальный статус, униженность и жажду мести — такая же навязчивая и жалкая. Те унижены Западом, а мы Россией. Второсортность это не у нас, а у России, мы третьи в нашей мифологии.

Но, что важно и критично, при всей навязчивости Путина. Внутри все то же, не поколебленное, намерение уничтожения Украины.

Оно не возникло в ходе войны. О том, что Украина искусственное образование Путин говорил еще до 2014 . Сейчас он просто откровенно говорит об этом. И это намерение никак не ослабело. Он не остановится, разве что на время. Раздел Украины как Речи Посполитой — это его устроит. На время. А далее его масштаб продолжается до всей Европы: контроль в той или иной форме., не оккупация а влияние, как у Александра 1 и раннего Николая 1.

И это говорит о его недоговороспособности. Но сути все в чем он обвиняет Запад и Украину — это его описание себя.

Путин это или Васильевич — но он в хорошей форме, живчик, воля сохранна, мышление навязчивое, но устойчивое

И о том, как мы помогаем Путину в поддержании имиджа Украины как опасной и недоговороспособной. Он обвиняет Украину, мол в Стамбуле Украина все подписала для прекращения войны. И есть даже подпись Арахамии. Но Украина отказалась потом исполнять. Но документы по Хмельницкому показывает, а подпись Арахамии почему-то не показывает. Но зато ссылается на признательное публичное заявление самого Арахамии — нас Джонсон заставил воевать, это все не мы. Все из внутренней слабости, желания снять с себя ответственность. Путин мастерски использует все убогие действия украинской власти. И наше некритичное отношение к сотрудничеству героев с нацистами, факельные марши и т.п. — это о позорной ситуации в Канаде. Почему наш батька Бандера, с его не героическим прошлым, а не Сагайдачный, который реально завоевывал Москву?

Я бы на месте 95 квартала нанял бы на Западе популярных комика и все интервью представил бы в стендапе, показав и абсурдность заявлений и хищническую позицию Путина, и Гитлера рядом.

Наблюдаем за тем, как воспринято будет в США — это пропаганда туда.

Ну и хорошо бы Зеленский с Такером. Повторить логику предвыборной кампании Порошенко: услышать, подготовиться и размазать. Но на американскую аудиторию.

***

Яркий пример развивающегося Путинского недержания своей сокровенной правды — это интервью, которое его должно было отбелить в Америке, использовал для оправдания Гитлера. Умница.

(Оновлено 8:00)

Алла Князева

Неумение читать врага, пожалуй, самый роковой недостаток в любом конфликте. Путин — тот враг, которого у нас все нормальные люди читают правильно. Жизнь заставила. Сейчас уже и большинство в ЕС понимают, с кем имеют дело. Но есть группа людей, в которую входит Такер Карлсон, которые зачем-то пытаются выставить этого гопника и убийцу, каким-то выдающимся геополитическим стратегом. И что было самым интересным в интервью босса кремлевской мафии, подражающего Гитлеру, так это наблюдать за мордой лица Такера. Мне все время хотелось понять, как он себя там ощущает рядом с убийцей; холодок по спине не пробегал? Не было ли у него такого же морального отвращения, как у меня, когда он слушал урок истории от Путина, который скоро будет сюжетом для многих фильмов о наших днях. Как бы там ни было, но я поймала себя на мысли, что предвыборный штаб Путина, решивший сделать ставку на Такера, сменил мое моральное негодование на легкое недоумение и насмешку. Одно дело, когда этот бред сумасшедшего транслировался бы по российскому ТВ, а на месте Такера сидел бы какой-то российский пропагандист, то кто бы это смотрел? А с Такером «это золото», как написал один канадец, превративший этот спектакль в серию мемов.

Я сначала удивилась, когда прочла у американцев, что эту поездку Такеру оплатил Мерсер, но потом поняла, что с Россией закрыты все расчеты в валюте, а рубли не нужны Такеру, но поскольку у Мерсера в хедж фонде лежат деньги Путина, то он может оплачивать. Мерсеры опять оказывают финансовую поддержку Трампу в его нынешней кампании. Хотя в таких случаях Кремль может использовать и криптовалюту. Я не собираюсь разбирать на цитаты тот бред офигевшего сумасшедшего, но скажу о нескольких моментах, на которые я обратила внимание. Не так давно Димон Медведев опять угрожал всем ядерным апокалипсисом, как он уже не первый раз делал. А тут разразился как раз перед интервью и Дугин. Такера он назвал «один из нас», «эмиссаром российского царя XXI века», «главным символом Америки», увидел в фигуре Такера консенсус для России, и написал, что это интервью должно стать ключевым как для Запада, так и для России. Главный месседж — «давайте дружить с таким Западом», как Карлсон и его друзья, без глобалистского либерального Запада. «Трамп, Карлсон и Маск, а также губернатор Техаса Эбботт — лица надвигающейся американской революции, на этот раз консервативной революции». Зеленского он назвал «Доктор зло, напавший на ядерную державу», пытаясь изобразить его какой-то сверхъестественной сущностью или силой, чего на самом деле не бывает; об этом разве что можно повопить в церкви Гундяева, но не в соцсетях, где сидят рационалисты, понимающие, что нет никакой силы зла, а есть идиоты без морали, нравственности, сочувствия и сострадания, но с необузданным желанием власти и господства над миром, подобным страсти к золоту. К коим и нужно отнести Путина с Дугиным, как и Трампа с Маском и Карлсоном. Чем больше таких идиотов соберется вместе, тем больше зла они натворят.

Вот и Дугин, призывавший с 2014 года убивать украинцев, теперь завопил о ядерном апокалипсисе и Такере Карлсоне, который «проводит проверку реальности: понимает ли Запад, что он делает, подталкивая мир к апокалипсису?» Дугин вслед за Димоном и шайкой аферистов из телевизора заорал о том, что поездка Карлсона в Москву — «последний шанс остановить исчезновение человечества». Поэтому Америка должна выбрать Трампа, Карлсона, Маска и Эбота. «Сейчас выбор такой: либо либералы, либо человечество». Офигеть, выдал! Но тут выходит Путин и на вопрос Такера о ядерной войне отвечает, что это «страшилки для обывателей». Я просто сползаю под стол и перестаю понимать, что теперь Такер всем этим интервью донесет до американского обывателя? Конечно, самым потешным было, когда босс мафии заговорил о душе. Все, кто его знает, говорят, что души у него нет, но этот бредовый самодержец, передавая Такеру свои записки сумасшедшего, драматично заявил, что Украина и Россия в конце концов «воссоединятся»: «Никто не сможет разлучить душу». А затем он просит США приказать украинцам сесть с ним за стол переговоров и пойти с этим отморозком на компромисс. И сразу возникает интуитивное отвращение — это эмоция дистанцирования, нежелание пачкаться…

Читайте на сайте ofeliya.com.ua статью «Жизнь полезного идиота«

(Оновлено 7:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 11 февраля 2024 г.

Президент Украины Владимир Зеленский назначил генерал-лейтенанта Александра Павлюка командующим Сухопутными войсками Украины, заменив нынешнего главнокомандующего генерал-полковника Александра Сырского. 

11 февраля Зеленский также произвел несколько других назначений глав войск. Зеленский назначил генерал-лейтенанта Юрия Содола командующим Объединенными силами вместо генерал-лейтенанта Сергея Наева.

Зеленский назначил командующим Воздушно-десантными войсками бригадного генерала Игоря Скибюка, заменив генерал-майора Максима Миргородского.

Зеленский назначил командующим Силами территориальной обороны генерал-майора Игоря Плагуту вместо генерал-майора Анатолия Баргилевича, который был назначен начальником Генерального штаба Украины 10 февраля.

Российские войска, судя по всему, построили в оккупированной Донецкой области 30-километровый барьер, получивший название «Царь-поезд», который, возможно, будет служить линией обороны от будущих нападений Украины. 

Спутниковые снимки от 10 мая 2023 года, а также от 6 и 10 февраля 2024 года показывают, что российские войска за последнее время построили длинную линию вагонов, протянувшуюся от оккупированной Оленовки (к югу от Донецка) до Волновахи (к юго-востоку от Угледара и к северу от Мариуполя). девять месяцев.

Украинский источник сообщил 11 февраля, что российские силы собрали более 2100 товарных вагонов в поезд длиной 30 километров. Источник сообщил, что российские войска начали сборку поезда в июле 2023 года, и предположил, что российские войска намерены использовать поезд в качестве линии обороны от будущих нападений Украины.

 Железнодорожная линия между Оленовкой и Волновахой проходит примерно в шести километрах от нынешней предполагаемой линии фронта ISW к юго-востоку от Новомихайловки в ее ближайшей точке и находится на участке фронта, который, как сообщается, был относительно бездействующим, когда российские войска, как сообщается, начали строительство.

Российские войска недавно добились незначительных территориальных успехов в этом районе. Русские могли собрать поезд и для других целей.

Украинские военные наблюдатели отметили, что российская оборонно-промышленная база (ОПБ) не так продуктивна, как ее представляют российские власти, но что российская ОПК все еще способна поддерживать военные усилия России. 

Украинский военный обозреватель Константин Машовец сообщил 11 февраля, что собственные данные Совета безопасности России о производстве DIB за 2023 год указывают на то, что российский DIB достиг пика производства в сентябре 2023 года, который был на 38,9 процента выше, чем его среднемесячный объем производства в 2022 году, и неуклонно снижался в следующем году. месяцев.

Машовец заявил, что российское DIB изо всех сил пытается компенсировать нехватку средне- и высококвалифицированной рабочей силы, а также неспособность России получить необходимое промышленное производственное оборудование, запасные части и обслуживание для поддержания темпов и широты производственных усилий DIB.

Машовец отметил, что китайские компании, в частности, менее охотно предоставляют России оборудование и запасные части, как ранее сообщал ISW, и что Россия приобрела многие промышленные производственные системы у западных государств до полномасштабного вторжения, но сейчас западные компании не желают обслуживать или поставлять детали для этих машин из-за санкций.

Украинский военный аналитик Александр Коваленко заявил, что сообщаемые Россией объемы производства танков в последние годы в основном отражают восстановленные и модернизированные танки, взятые со складов, а не новое производство.

Коваленко заявил, что Уралвагонзавод, основной производитель танков в России, при идеальных условиях может производить примерно 60-70 танков Т-90 в год, и подсчитал, что Уралвагонзавод, скорее всего, будет производить от трех до шести новых танков Т-90 в месяц.

Коваленко отметил, что танкопроизводители «Уралвагонзавод», «Омсктрансмаш» и 103-й танкоремонтный завод в Чите Забайкальского края в первую очередь ориентированы на восстановление, ремонт и модернизацию российских танков и что «Уралвагонзавод» является единственным производителем, выпускающим новые танки.

Коваленко заявил, что Россия модернизирует только танки Т-54/55 и Т-62, и оценил, что в будущем они могут стать основными боевыми танками России. Коваленко добавил, что российские производители очень редко модернизируют танки Т-72 и Т-80. Заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев ранее заявлял, что в 2023 году российские войска получили 1600 танков, и Коваленко объяснил это количество в первую очередь восстановленными и модернизированными, а не серийно выпускаемыми танками.

Нынешние ограниченные производственные мощности России по производству DIB и недостаточное количество серийных линий по производству танков не являются гарантией того, что России будет трудно производить достаточно техники для поддержания своих военных усилий в нынешних темпах или в долгосрочной перспективе. 

Способность России модернизировать и использовать танки, извлеченные из хранилища, по-прежнему дает российским войскам преимущество на поле боя в общем количестве имеющихся танков. Машовец отметил, что некоторые новые танки, такие как Т-14 «Армада», производятся плохо, тогда как старые танки, такие как Т-72 (которые Россия активно ремонтирует), более надежны.[ Россия последовательно пыталась адаптироваться к ограничениям, возникшим в результате западных санкций, и обойти санкции, и будет упорствовать в этих усилиях. У российского DIB могут возникнуть трудности в ближайшем будущем, а ужесточение мер по уклонению от санкций и партнерство с такими государствами, как Китай и Северная Корея, могут помочь компенсировать существующие недостатки DIB в среднесрочной и долгосрочной перспективе.

Ключевые выводы:

• Президент Украины Владимир Зеленский назначил генерал-лейтенанта Александра Павлюка командующим Сухопутными войсками Украины, заменив нынешнего главнокомандующего генерал-полковника Александра Сырского.

• Российские войска, судя по всему, построили в оккупированной Донецкой области 30-километровый барьер, получивший название «Царь-поезд», который, возможно, будет служить линией обороны от будущих нападений Украины.

• Украинские военные наблюдатели отметили, что российская оборонно-промышленная база (ОПБ) не так продуктивна, как ее представляют российские власти, но что российская ОПК все еще способна поддерживать военные усилия России.

• Нынешние ограниченные производственные мощности России по производству DIB и недостаточное количество серийных линий по производству танков не являются гарантией того, что России будет трудно производить достаточно техники для поддержания своих военных усилий в нынешних темпах или в долгосрочной перспективе.

• Российские войска подтвердили наступление под Авдеевкой и на западе Запорожской области на фоне продолжающихся позиционных боев по всей линии фронта.

• 11 февраля CNN сообщил, что Россия завербовала около 15 000 непальцев для участия в боевых действиях на Украине, многие из которых жаловались на плохие условия и отсутствие адекватной подготовки перед отправкой на наиболее активные линии фронта в Украине.

• Российские власти продолжают предпринимать усилия по укреплению социального контроля над молодежью и студентами в оккупированной Украине и культурному привитию им российской идентичности и идеологии.

(Размещено 6:00)

Альфред Кох

Прошел один год и триста пятьдесят один день войны. Пишут, что в Авдеевки все хуже и хуже. А в остальном — все как обычно: бои, потери, и конца войне не видно.

Интерфакс пишет: “Российские военные заявили, что предотвратили накануне атаку украинских морских дронов в Черном море на отечественные гражданские транспортные суда. По данным Минобороны РФ, вечером 9 февраля Украина осуществила попытку атаки на российские гражданские транспортные суда в юго-западном районе Черного моря с применением полупогружных безэкипажных катеров.

«Для отражения данной атаки были задействованы патрульные корабли и авиация Военно-морского флота России, выполнявшие задачи в данном районе», — говорится в сообщении ведомства. Отмечается, что огнем из артиллерийских установок один безэкипажный катер был уничтожен, остальные — подавлены средствами радиоэлектронной борьбы. Как заявили в Минобороны РФ, «в результате атаки гражданские транспортные суда и корабли ВМФ России повреждения не получили».

Я был несколько озадачен этой информацией. Юго-западный район Черного моря — это все, что угодно, но не Одесса, не Севастополь и не Новороссийск. И даже не Сочи. Это (вы будете смеяться) Стамбул. Стамбул — и ничего другого.

Как, в таком случае, все это понимать? Патрульные корабли и авиация Черноморского флота РФ воюют в районе Стамбула с украинскими морскими дронами? А что там делают и те и другие? Как на все это смотрит Турция? Почему Эрдоган никак все это не комментирует?

И какие такие гражданские транспортные суда следуют из России в сторону Босфора и в противоположном направлении? Уж не нефтяные ли танкеры из или в Новороссийск? И с каких это пор их начали сопровождать российские патрульные корабли и боевая авиация?

Значит, если я правильно понимаю, Украина решила объявить морскую блокаду России в Черном море? Ну посудите сами: если она потопит хоть один танкер, который предназначен для перевозки русской нефти, то больше ни один танкер ни за какие коврижки не поплывет в Новороссийск или Туапсе за русской нефтью. Во-первых, потому, что даже самые безбашенные страховые компании, сидящие где-нибудь в жопе мира, назначат такую конскую страховку за танкер, что перевозка даже чистого золота на нем станет нерентабельной. А во-вторых, после такого “инцидента” вряд ли можно будет найти экипажи для рейсов в российские порты на Черном море. Во всяком случае за какие-то разумные деньги.

Остановка же нефтяного экспорта через черноморские порты России — это очень болезненный удар по ее доходам, поскольку это примерно треть всего ее нефтяного экспорта.

Я не знаю как на это прореагирует Путин. Тем более, что судя по видеороликам в интернете эти морские дроны размером не больше обычной моторной лодки. А значит их можно перевозить просто прицепив к автомобилю. Кому какое есть дело до того, куда я еду в отпуск поплавать на моей лодочке? Их тысячами возят по дорогам Европы. Таким макаром их можно и до Балтики довезти… А там вторая треть российского нефтяного экспорта через терминалы Приморска и Усть-Луги…

И ведь это никакая не военная тайна! Эту информацию можно найти в интернете в два-три клика. Да украинцы, наверняка, ее уже и нашли, раз они недавно атаковали порт в Усть-Луге. Значит уже поняли что к чему. И вот теперь за черноморские нефтяные потоки взялись…

Короче, посмотрим, как будут дальше развиваться события. Мне кажется, это очень важный поворот в стратегии украинских морских атак. Впрочем, может быть все это не больше, чем мои догадки и фантазии. Такое тоже вполне возможно.

Сегодня я еще хочу написать третью (надеюсь, что последнюю) часть моих впечатлений от интервью Путина Такеру Карлсону. Итак, я продолжу. Вот еще на какую мысль натолкнуло меня это интервью. Почему Путин так упорно, не боясь выглядеть смешным, словно маньяк продолжал своей “бессмысленный и беспощадный” экскурс в историю? Причем рассказывая все предельно путанно, перепрыгивая из одного века в другой и обратно, гоня какой-то полный трэш, и тряся копиями никому не нужных бумаг?

Я подумал: а кто его целевая аудитория? Кому адресован этот его нелепый, гротескный спич? Да, да, все умники уже оттоптались на нем, разоблачили, показали его полное невежество (а заодно — и свою ученость и образованность, как без этого?), не забыли и деменцию, и прыгающую ножку, и короткие штанишки…

И все же: не надо считать его дурнее нас. Зачем-то он это делал? Зачем-то ему показалось очень уместным поднимать весь этот тысячелетний хлам и впихивать его в головы своих слушателей! И почему именно сейчас? Два года дядя не давал никаких интервью западным журналистам, а тут раз — и аж два часа, да еще такого странного потока сознания… Конечно, соблазнительно предположить, что он просто спятил. Кстати, так все и сделали. А что если нет?

А что такого особенного происходит сейчас во всей этой конструкции, по названием “война в Украине”? А происходит то, что решается самый главный вопрос: даст Америка деньги Украине на продолжение войны или не даст. Если даст, то положение Путина радикально изменится, причем в худшую для него сторону. Если не даст, то все, “game over” и он победил. Во всяком случае, он так думает. Будем откровенны: у него есть основания для такого вывода.

Где сейчас принимается это решение? В Конгрессе США. Кто именно решает? Группа из десятка республиканцев в Палате представителей. Достаточно их голоса добавить к практически уже гарантированным голосам демократов и закон о помощи Украине будет принят. Разумно предположить, что именно они и являются теми людьми, перед которыми Путин, как заправский Киса Воробьянинов, и плясал два часа свою огненную лезгинку. И тогда пазл сложился! Тогда понятно почему именно Такер Карлсон — главный рупор консервативных республиканцев.

Теперь посмотрим на это интервью глазами упомянутых выше десяти конгрессменов-республиканцев. Они сейчас серьезно думают, как им голосовать и их раздирают противоречия. С одной стороны, они вроде как и понимают, что Украина — жертва агрессии и все такое, а с другой у них партийная дисциплина, и вообще курс на изоляционизм. И опять же своих проблем выше крыши, одна миграционная история чего стоит. А на всех денег не напасешься. Плюс какие-то все время разговоры про то, что в Украине бешеная коррупция и все разворовывают… Может и неправда, но люди-то говорят… А дыма без огня не бывает… Как-то все это очень сложно, надо подумать и т.д.

Вот как было бы хорошо, если бы они там как-нибудь сами договорились. И проблема бы сама собой рассосалась. А то у меня уже голова набекрень: одни говорят одно, другие — другое, одни умоляют, другие угрожают, а у меня самого выборы на носу и мне тоже надо, чтобы Трамп как минимум не высказался против меня. А еще лучше — если бы поддержал. Все таки наши провинциальные реднеки его любят, а мне их голоса позарез нужны… А Трамп пока против выделения этой помощи…

И вот в таком состоянии наш конгрессмен узнает, что Карлсон поехал в Москву и там, прямо в Кремле, взял интервью у этого парня верхом на медведе, у бравого Путина. Вот что мне нужно! Вот где я найду ответ на вопрос как мне голосовать!

И наш депутатик садиться смотреть это двухчасовое кинцо. И что же он видит? Ба… Оказывается этой проблеме уже тысяча лет. Она началась не вчера, и даже не десять лет назад! Какие-то князья, гетманы (что за хрень?), императрицы, поляки… Чингисхан! Ленин какой-то…Причем тут поляки? Ленин вообще не поляк. Я где-то читал, что он еврей. Или это был Троцкий? Я их все время путаю… Я знаю поляков! Они у нас в Чикаго живут. Еще какие-то диковинные литовцы… А Троцкого в Мексике убили, оттуда к нам все время нелегальные мигранты лезут…

Сначала бедный народный избранник пытался следить за нитью повествования, потом бросил, не осилил: слишком сложный вопрос. Никак не разобраться. Да и шутка ли сказать: тысячу лет они друг другу там морды чистят. А я тут за полчаса должен все это освоить? Дудки! Вон Путин во всем этом шарит как Архимед. И то — путается.

Короче. Все это историческое дерьмо я пропускаю. Я понял только, что это запутанный вопрос, почище израильско-палестинского. Там, на Ближнем Востоке, всей этой бодяге, дай Бог, максимум лет сто. А тут — тысяча! Я и там-то не шибко петрю кто прав, а кто нет. Просто мне евреи понятнее (у меня жена наполовину еврейка и товарищ еще с университета). Плюс среди моих избирателей много евреев, а палестинцев — ни одного. Поэтому я и поддерживаю евреев. А тут как быть? Кто на кого первый напал? Кто на ком стоял? Тут играть, тут не играть, тут рыбу заворачивали. Богдан, блядь, Хмельницкий еще какой-то! Они что, издеваются?

Всей истории США меньше трехсот лет. А тут тысяча! Я такими цифрами даже не знаю как оперировать. Шведы еще какие-то. Рюрик… С ума сойти можно. Стой! Что!!? Вот те на! Нет такого народа! Пиз…ец. Я больше не могу. Давайте уже к чему-то прибиваться. Где вывод-то? Чего, например, конкретно хочешь ты, Путин? Давай уже не тяни!

А вот же, наконец, то, что я искал: он хочет переговоров! Он прямо сказал, несколько раз, давайте договариваться. Я не ослышался! Так прямо и сказал: мы обязательно договоримся. Путин уверен, что есть достойный выход из той ситуации. Нужно только сесть за стол переговоров.

Переговоры это завсегда хорошо. Постой, а кто против-то? Что? Зеленский против? Его надо заставить сесть за стол переговоров? А он что, не хочет? А почему? А вот Путин напал… А вот 2022 год, а потом еще Майдан (ой, что это?) в 2014, а до этого вы (то есть мы?) нас не приняли в НАТО в 2008, а потом Будапештский меморандум 1997… Все, я сейчас сойду с ума. Теперь эти мне будут весь этот тысячелетний кейс рассказывать, кто у них там князь, а кто Чингизхан…

Все-все-все. Остановитесь. Достаточно. Я все понял. Путин очень толково мне все объяснил. Там идет свара уже тысячу лет. Путин предлагает сесть и обо всем договориться. А Зеленский хочет продолжать воевать. Но у него нет денег, поэтому их должны дать мы. Чтобы война продолжалась. А Путин предлагает ее остановить. Теперь мне все ясно. Надо голосовать против. Точка. Такер — красавчег. Люблю. Чмоки. Я побежал. Господи, наконец-то мне хоть кто-то все объяснил.

Понимаете, дорогие мои читатели, как все это хитро было устроено? И почему так по дебильному, долго и занудно? Все очень точно просчитано. И по хронометражу и по способу подачи материала и т.д. Надеюсь, что теперь вы не так скептически-снисходительно будете оценивать это интервью?

Но тут сегодня во всю эту историю вмешался Трамп и всю малину Путину изгадил. Он вдруг сказал: а давайте дадим денег Украине и Израилю. Просто возьмем и дадим. Прямо сейчас. Но только в долг, а не просто так. Смогут — отдадут. Не смогут — не отдадут. Отдадут когда смогут. Короче, пока они наши союзники — они нам ничего не должны. Как только перекинутся на вражескую сторону — то сразу мы с них все и получим обратно. Если они нас предадут — то останутся без штанов. Вот такое предложение сегодня поступило от Трампа…

Здесь, кстати, я увидел одну из причин, почему американцы там опасаются передавать Украине самое современное оружие… Думаю, вы тоже обратили на это внимание. Но не будем в эту тему углубляться. Это Арестович любит порассуждать об ошибке Украины при выборе крыши и о стратегическом видении Путина. А я не стану этого делать. А, впрочем, может мне и показалось, и Трамп совсем другое имел в виду…

Но Трамп дал республиканцам в Конгрессе правильный сигнал. Теперь, я думаю, дело с законопроектом о помощи Украине, Израилю и Тайваню пойдет веселее.

Слава Украине!

Про Израиль уже завтра. Простите меня, люди добрые. Засыпаю…

(1 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.

Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 12 February: Russian Invasion of Ukraine"

• Оставьте первый комментарий - автор старался