BloggoDay 12 May: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест  12 травня 2023 р.

 (Оновлено 16:00)

РБК-Украина

Отбросили врага. Сырский на ставке доложил Зеленскому об успехах на фронте

Президент Украины Владимир Зеленский в пятницу, 12 мая, провел заседание Ставки верховного главнокомандующего. Участники обсудили поставки ракет и снарядов, а военные доложили о ситуации на фронте.

Об этом сообщает РБК-Украина со ссылкой на Зеленского в Telegram.

Во время Ставки командующий Восточной группировкой войск Александр Сырский и командующий оперативно-стратегической группировкой войск «Таврия» Александр Тарнавский доложили о ситуации на передовой.

«Услышали доклад генерала Сырского, чьи подразделения сверхусилиями остановили врага и даже отбросили его на некоторых направлениях…. Определили их первоочередные потребности и ознакомились с темпами комплектования техникой и боеприпасами новых бригад», — отметил глава государства.

Также участники Ставка заслушали доклады главнокомандующего ВСУ Валерия Залужного, министра обороны Алексея Резникова, Генштаба ВСУ и министра по стратегическим отраслям промышленности Украины Александра Камышина.

«Сверили все наши долговременные контракты на поставку боеприпасов и ракет», — добавил Зеленский.

Напомним, командующий Восточной группировкой войск Александр Сырский заявил, что ВСУ заставили оккупантов отступить на два километра на некоторых участках на Бахмутском направлении.

При этом замминистра обороны Анна Маляр заявила, что украинские военные не потеряли ни одной позиции за неделю.

(Оновлено 15:00)

«The Moscow Times»

Атаки на российские нефтяные объекты нанесли Москве военный и психологический удар

Когда в конце апреля было совершено нападение на нефтебазу в аннексированном Россией Крыму, в результате пожара в небо поднялся столб густого черного дыма.

Инцидент на объекте в Севастополе стал одним из как минимум пяти нападений на нефтяную инфраструктуру на юге России менее чем за две недели. Также имело место двойное нападение на Ильский НПЗ в Краснодарском крае, нападение на НПЗ в Ростовской области, сообщение о нападении в среду на нефтепровод «Дружба», по которому российская нефть поступает в Восточную Европу, и нападение на нефтехранилище. Четверг в Брянской области России.

Атаки на энергетическую инфраструктуру в обеих странах стали обычной тактикой после полномасштабного вторжения России в Украину в прошлом году.

Но череда недавних ударов по нефтяным объектам, если подтвердится, что за ними стоит Украина, скорее всего, была направлена ​​на то, чтобы помочь Киеву в проведении долгожданного контрнаступления, создав логистические проблемы для Вооруженных сил России и подорвав чувство безопасности россиян вдали от линии фронта. Об этом рассказали эксперты The Moscow Times.

«Каждая военная акция, которую проводит Украина, имеет значение и является частью логики контрнаступления», — сказал Дионис Ценуса, эксперт литовского Центра изучения Восточной Европы.

В то время как Украина придерживается политики не подтверждать и не отрицать свою роль в атаках на территорию России, украинские официальные лица публично оправдывают некоторые удары по нефтяным объектам.

Например, после пожара на нефтебазе в Крыму представитель украинской военной разведки Андрей Юсов заявил, что теракты были «Божьим наказанием» за убийство мирных жителей в Украине.

Минобороны Украины не ответило на присланные по электронной почте вопросы о том, стоит ли оно за инцидентами в аннексированном Крыму и Краснодарском крае России.

Сырая нефть является важнейшим ресурсом в военное время, заправляя военную технику и помогая поддерживать функционирование экономики. Его ценность сделала нефтяные объекты главной мишенью как для Киева, так и для Москвы, поскольку они стремятся подорвать возможности другой стороны.

В России он транспортируется — обычно по трубопроводам — в регионы, граничащие с Украиной, даже из нефтяных месторождений в Западной Сибири и Северного Ледовитого океана.

Юсов сказал, что атака в Крыму уничтожила 10 нефтяных резервуаров приблизительной вместимостью 40 000 тонн, но размер российских запасов нефти и ее значительные емкости для хранения затрудняют измерение непосредственного воздействия.

После теракта назначенный Россией губернатор крымского города Севастополя Михаил Развожаев написал в Telegram, что местное топливоснабжение не пострадает.

Хотя подробностей о том, как именно разворачивались удары по российским нефтяным объектам, немного, российские официальные лица возлагают вину за это на украинские беспилотники.

Губернатор Развожаев сообщил, что объект в Крыму атаковали два беспилотника, один из которых был сбит до того, как достиг цели. Местные чиновники в Краснодарском и Ростовском краях также указали пальцем на беспилотники.

На кадрах, опубликованных в Интернете, видно, что представлялось нескольким беспилотникам, летевшим по небу, прежде чем они упали на Ильский нефтеперерабатывающий завод в ночь подряд на прошлой неделе.

Беспилотные летательные аппараты сыграли ключевую роль как для российской, так и для украинской армий во время боевых действий в Украине, и известно, что Киев стремится увеличить радиус действия и грузоподъемность своих беспилотников.

По словам Вима Звейненбурга, исследователя, изучавшего атаки на энергетическую инфраструктуру во время войны, растущая сложность украинских беспилотников, вероятно, играет роль в росте таких атак на нефтяные объекты.

«Я думаю, что это больше связано с тем, что Украина разрабатывает свои собственные малогабаритные беспилотники большой дальности со взрывчаткой, способные проникать через российскую систему ПВО, потому что они могут летать низко и оставаться незамеченными», — сказал Звейненбург.

«Или они запускаются локально группами проникновения»

Всю осень и зиму Россия сделала атаки на украинскую энергетическую инфраструктуру ключевой частью своей военной стратегии, нанося удары по электростанциям, линиям электропередач и топливным объектам по всей стране с помощью ракет большой дальности и беспилотников.

Всего за один такой обстрел в октябре Россия повредила 40% объектов по производству и передаче электроэнергии в Украине, согласно отчету, подготовленному Звейненбургом в соавторстве с PAX, голландской организацией, которая исследует конфликтные зоны. Это привело к отключениям электроэнергии по всей стране и оставило миллионы украинцев без отопления, электричества и воды.

Однако если за недавними нападениями на российскую нефтяную инфраструктуру стояло украинское военное командование, то вряд ли оно будет пытаться воспроизвести тактику Кремля, причинившую массовые страдания украинскому гражданскому населению.

Вместо этого, по словам экспертов, они, вероятно, сосредоточены на нарушении российских цепочек поставок и логистики перед контрнаступлением.

Широко распространено мнение, что Украина будет атаковать российские войска на юге страны, недалеко от районов, где были нанесены удары по этим объектам.

«Если вы атакуете логистику военных действий, вы можете подорвать боевую готовность сил, находящихся вблизи фронта», — сказал The Moscow Times Войцех Якобик, энергетический аналитик из Польши.

Тем не менее, стратегическое воздействие этих атак не всегда легко измерить, а их масштабы — по крайней мере, пока — слишком малы, чтобы создать серьезные проблемы для Вооруженных сил России.

По словам Элины Рыбаковой, эксперта Института международной экономики Петерсона, отдельные атаки, подобные этим, обычно не вызывают каких-либо потрясений в российской цепочке поставок энергоресурсов.

В то же время некоторые считают, что цель атак заключалась не столько в том, чтобы нанести ущерб российской логистике, сколько в том, чтобы посеять страх среди российских солдат и населения в целом.

Помимо атак на нефтяные объекты, в последние недели также произошли взрывы на российских железных дорогах, удары по военным объектам на территории России и даже удар беспилотника по Кремлю в центре Москвы.

«Я думаю, что есть также возможность проецировать силу на Россию, чтобы показать, что мы можем ударить и по вам», — сказал исследователь Звейненбург.

«Чтобы показать, что у нас есть возможности, и мы сделаем все необходимое, чтобы вывезти любые запасы топлива, необходимые для ваших войск».

(Оновлено 14:00)

Новая газета. Европа

Георгий Александров, специально для «Новой газеты Европа»

Тень бури

Великобритания поставит Украине новейшие ракеты большой дальности

Современное оружие

Некоторые специалисты считают, что новые ракеты либо уже прибыли в Украину, либо окажутся там в ближайшем будущем. «Информация о поставках новых ракет не разглашалась до последнего момента. Уверен, что уже вскоре мы сможем увидеть их применение в Украине, — рассказал «Новой-Европа» руководитель «Центра военно-правовых исследований» Александр Мусиенко. — Я думаю, что предварительные договоренности о поставках этих ракет были достигнуты во время визита Владимира Зеленского в Великобританию и переговоров с премьер-министром Риши Сунаком. Тогда обсуждались параметры дальнейшей военной помощи от Британии и других партнеров, речь шла о самолетах и дальнобойном вооружении. Рассматривался вариант поставок Украине крылатых ракет Storm Shadow. Имеющиеся у Украины бомбардировщики СУ-24 могут быть адаптированы для пуска этих ракет. Уверен, что мы увидим использование этого оружия к началу контрнаступления».

По словам нашего собеседника, ракета Storm Shadow набирает скорость до 1 тысячи километров в час и поражает цели на расстоянии 250–300 километров. Полет на низких высотах и по сменяемой траектории делает ее малозаметной для радаров и средств противовоздушной обороны. Имея значительную боевую часть, эта ракета способна уничтожать хорошо защищенные объекты. Ее разрушительная мощь несравнима с эффектом от взрыва беспилотников-камикадзе.

«Storm Shadow — англо-французская крылатая ракета, первоначально воздушного базирования, с крайне современной системой наведения, — объясняет «Новой-Европа» израильский военный эксперт Давид Шарп. — Она малозаметна для систем противовоздушной обороны. Может идти на крайне малой высоте в 30–40 метров с огибанием местности. Тепловизионная головка самонаведения на конечном участке маршрута визуально опознает цель. Сбить помехами ее сложно. Так что я оцениваю шансы российской ПВО в борьбе с таким оружием как невысокие».

По словам Давида Шарпа, поставляемая Украине ракета является упрощенной разновидностью более «продвинутой» крылатой ракеты тех же разработчиков. Но и этот вариант может стоить более 1 миллиона долларов за каждую единицу. По мнению специалиста, речь идет о поставке небольшого числа таких боеприпасов. Ведь даже у самой Британии их не очень много.

Storm Shadow должны использоваться для поражения наиболее приоритетных объектов: штабов, узлов систем ПВО, кораблей, крупных складов боеприпасов и горюче-смазочных материалов.

Александр Мусиенко отмечает, что дистанция действия крылатых ракет позволит им доставать объекты российских войск на всех оккупированных территориях, включая Крым. Нанесение ударов по военным базам и местам сосредоточения техники фактически прервет логистику. Это позволит разрушать оперативные тылы российской армии.

«Указывается, что дальность ракеты составляет 290 км, — продолжает рассказ Давид Шарп, — что позволяет торговать ею без нарушения международных договоренностей. Покрываемого расстояния с лихвой достаточно, чтобы наносить высокоточные удары по всем оккупированным территориям, включая большую часть Крыма. Некоторые модификации этой ракеты могут поражать хорошо укрепленные цели, что несет серьезную угрозу пунктам управления россиян».

По словам Давида Шарпа, ракету могли модернизировать; это позволит запускать ее не только с самолетов и кораблей, но и с земли. Возможно, также удастся приспособить эту ракету, которая весит более чем 1300 кг, для пусков с советских бомбардировщиков СУ-24.

Следующее — самолеты

Давид Шарп называет эту поставку прецедентом. Ведь на данный момент настолько дальнобойного вооружения Киеву еще не предоставлялось. CNN говорит о доставке ракет как о свершившемся факте. Теперь, предполагает эксперт, и американцам будет проще при желании принять решение о передаче баллистических ракет ATACMS, схожей дальности.

Возможно, что случившаяся поставка приурочена к началу украинского контрнаступления и именно ее дожидалось командование Валерия Залужного.

«Наличие у Украины подобного оружия должно заставить Россию убрать из зоны поражения потенциально опасные для попадания ракет цели, — рассказывает Давид Шарп. — Придется значительно менять методики хранения, доставки, погрузки и прочей логистики боеприпасов, ГСМ и других военных товаров. Это значительно усложняет поставки на фронт всего необходимого. Некоторые объекты, такие как аэродромы, вообще отодвинуть не получится. А их обстрелы грозят потерей ценных самолетов. Так что наличие подобных ракет — важный фактор для успехов ВСУ».

По сведениям источника CNN, Киев заверил Великобританию, что эти ракеты будут использоваться только в пределах суверенной Украины, а не для ударов по территории России. По мнению Давида Шарпа, на сегодняшний день складывается впечатление, что запрет западных союзников на обстрел России в ее классических границах продолжает действовать. Однако россиянам стоит подумать, какие военные объекты попадут под удар, если этот запрет будет внезапно снят. Storm Shadow сможет достать до очень большого количества целей. И на какие-то кулуарные договоренности тут рассчитывать будет крайне беспечно.

«Не исключено, что вскоре мы увидим сдвиг и по теме поставок F-16, — заканчивает рассказ Александр Мусиенко. — Эти самолеты также внезапно могут появиться прямо перед началом контрнаступления. Недаром президент Чехии Петр Павел заявил, что не удивился бы такому событию. А ведь Петр Павел — военный, служивший в НАТО. Я бы к этому заявлению прислушался».

(Оновлено 13:00)

Deutsche Welle

Боррель: Победа Украины — наш главный приоритет

Верховный дипломат Евросоюза пояснил, почему невозможны переговоры с Путиным, какой сейчас основной приоритет всего свободного мира и сколько миллиардов страны ЕС намерены потратить на оборону.

Если союзники прекратит поддерживать Украину, она перестанет существовать как свободная независимая страна, заявил верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель в четверг, 11 мая.

«Мне говорят: перестаньте поддерживать Украину, тогда начнутся переговоры и наступит мир, — рассказал он на «Европейском саммите по обороне и безопасности» в Брюсселе. — Ну ладно вам! Если мы перестанем поддерживать Украину, Россия будет давить, выиграет войну, оккупирует Киев, превратит Украину во вторую Беларусь, у нас будут российские войска на границе с Польшей, наша незащищенность возрастет, а Украины не будет».

Он указал, что западные лидеры в принципе готовы к мирным переговорам, но, по его словам, все, кто ездил в Кремль и разговаривал с Владимиром Путиным, «возвращались с одним и тем же ответом: «У меня есть военная цель, и пока я ее не достигну, я буду продолжать». Боррель призвал обратить внимание на природу этой войны: «Это систематические бомбардировки мирного населения, систематические разрушения, а не одна армия, сражающаяся с другой».

Лидеры многих стран — в состоянии «стратегической неопределенности»

Путин не может выиграть эту войну, заявил Боррель. «Это наше самое главное обязательство. Мое лично, Евросоюза в целом и всего свободного мира. И мир должен понять, что там происходит, а это уже другая битва — дипломатическая, столь же важная, как и военная», — сказал он.

По мнению верховного дипломата ЕС, много лидеров в мире находятся в состоянии «стратегической неопределенности». «Я называю эту категорию людей «да, но», — рассказал Боррель. — Здесь нет «но». Есть вторжение».

На вопрос о том, какой он видит Россию после Путина, дипломат ответил, что «слишком занят поддержкой Украины», чтобы строить предположения о том, что может произойти в РФ: «Я не вникаю в то, как будет развиваться внутренняя политика России. Это не мое дело. Мое дело — поддержать Украину перед лицом необоснованного вторжения». Боррель напомнил, что Украина не представляла военной угрозы для РФ, а ее членство в НАТО не стояло на повестке дня.

Боррель — о Китае

«Безграничная дружба», задекларированная между Россией и Китаем, имеет пределы, полагает верховный дипломат ЕС. «Это ограниченная безграничная дружба», — сказал он. Позицию Пекина в войне России против Украины он назвал «предвзятым нейтралитетом» и причиной, по которой КНР не может выступать посредником в этом конфликте. «Можно выступать посредником, когда находишься в нейтральной позиции. А тут налицо такой себе пророссийский нейтралитет», — полагает Боррель.

Взаимоотношения Европейского Союза и Китая на мировой арене Боррель назвал «битвой предложений», а не только нарративов. В мире много государств, которые не хотят принимать чью-либо сторону и ищут того, кто сделает лучшее предложение, пояснил он, добавив, однако, что это соперничество «не следует рассматривать как систематическое».

Жозеп Боррель сообщил, что военная помощь Украине, оказываемая Европейским фондом мира и напрямую странами ЕС, уже составила около 16 миллиардов евро. При этом, по его информации, согласно планам стран ЕС, они собираются потратить 70 миллиардов евро на повышение своей обороноспособности в ближайшие три года.

(Оновлено 12:00)

Обозреватель

Александр Левченко

Лидеры семи государств побывали на параде у Путина с фигой в кармане

В ночь на 9 мая Россия цинично выпустила 25 крылатых ракет по Киеву и другим городам Украины, а утром провела военный парад на Красной площади в честь победы во Второй мировой войне. Но церемония была гораздо скромнее обычного из-за нехватки живой силы и оружия на фронте в Украине. В коротком десятиминутном выступлении перед Кремлем, обращаясь к солдатам, российской политической элите и гостям, Путин сказал, что “настоящая война — это война против нашей Родины”, и обвинил западные элиты в натравливании “наций друг на друга, разделяющие общества, вызывающие кровавые конфликты”. Он говорил, что сейчас идет настоящая война и что Россия защищает свой суверенитет. Президент Российской Федерации обвинил Запад в организации войны против России, заявив, что “их единственная цель — увидеть падение нашей страны”.

В принципе, Владимир Путин снова начал с обвинений в адрес всех, кто выступал против российской агрессии против Украины и всего демократического мира. Кремлевский диктатор считает, что это лишь свидетельство заговора против Москвы, и впервые употребил слово “война”. Так в его выступлении выяснилось, что Запад якобы ведет войну против России, а Москва проводит спецоперацию в Украине. Все, в чем Путин обвинял цивилизованный мир, на самом деле относилось к официальной политике Кремля, демонстрирующего рашизм на политическом поле своей страны как современную форму русского фашизма.

Москва хотела представить себя гостям из Беларуси, Армении, Казахстана, Узбекистана, Туркменистана, Таджикистана и Кыргызстана демократической страной, заботящейся о международном праве и равноправных отношениях. Это было выступление, которое должно было скрыть официальную позицию России перед населением этих семи стран, наблюдавшим за событиями на Красной площади прямо по телевизору. Таким образом, Путин хотел представить свирепую и агрессивную Россию жертвой нападения коллективного Запада, а в Украине, согласно этой логике, украинцы убивают себя на своей территории и разрушают собственные города. Таким образом, убийца и злодей представляет себя жертвой, а жертва российского вторжения становится агрессором в собственной стране.

Слышать такое смешно и очень грустно из-за циничного представления г-на Большой лжи из Кремля. Хотя руководители упомянутых семи стран как бывших республик СССР хорошо понимали порочность речи Путина, никто из них не осмелился хоть как-то продемонстрировать недопустимость этой лжи со стороны правителя Кремля. Украина ведь борется за то, чтобы эти семь стран не потеряли свою государственность и не вернулись в состав нового Советского Союза. Наверняка большинство из них сидели рядом с Путиным с фигой в кармане, ибо уже приезжая в Москву, ты должен следовать протоколу, навязанному тебе российской стороной.

В параде на Красной площади участвовала 131 боевая машина, а в 2021 г. их было 197. В этом году авиации тоже не было. Марш “Бессмертного полка” также отсутствовал якобы по “соображениям безопасности”. Былая слава великой победы, которую всегда распространяла кремлевская пропаганда, рухнула. Осталась только путаница в понимании декларируемых и реальных идеалов действий Москвы. Российская армия, убивающая, насилующая и грабящая украинское население, никак не вписывается в рамки сопротивления якобы западной агрессии. Весь мир видит только одного агрессора – Российскую Федерацию. Никакая маскировка словесной фразеологией этого не изменит. Бандит и убийца должны предстать перед международным судом за военные преступления в Украине. Победа над нацизмом 78 лет назад не может служить оправданием новым военным преступлениям Москвы и преступной деятельности Кремля.

Ордер на преступника Путина — не выдуманная банальность, а реальность международного правосудия. Помимо Путина, на пути международного расследования рискует оказаться и президент Беларуси Александр Лукашенко. Он осознает это и больше не рискует публично и постоянно поддерживать агрессивные действия Кремля. Минск считает, что оно того не стоит. Лучше приходить группой, чтобы сделать подарок Путину, но без каких-либо заявлений и жестов открытой поддержки Кремля. Хитрость Лукашенко поняли в Ереване, Душанбе, Бишкеке и других столицах Средней Азии, некогда входивших в состав СССР. Путин все еще жив, поэтому он остается опасным для их выживания. Все ждут, когда он уйдет навсегда и тогда появится шанс незаметно вырваться из стальных объятий Москвы. И теперь каждый играет свою роль. Решительность в отношениях с Россией можно рассматривать как неосторожность опасного характера. Лучше переманить диктатора на свою сторону и на какое-то время оказаться вне досягаемости его агрессивных планов. Такой надежный расчет является гарантией их политического выживания в обозримом будущем. А до этого времени они остаются актерами в навязанном им Кремлем политическом спектакле.

В тот же день председатель Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен посетила Киев, где она охарактеризовала Украину как “бьющееся сердце европейских ценностей. Украина мужественно борется за идеалы Европы, которые мы празднуем сегодня”. Ее визит подчеркнул изоляцию Путина от Европы и Запада. Его политические часы уже отсчитывают последние месяцы политического существования.

(Оновлено 11:00)

Обозреватель

Татьяна Гайжевская

Генерал Маломуж: ВСУ для победы нужны три «серебряные пули»

На сегодня украинская армия получила от западных союзников порядка 95% вооружений и техники, необходимых для успешного стратегического наступления. Тем не менее остаются еще три важных составляющих – «серебряных пуль», – необходимых украинским защитникам, чтобы победить армию страны-террориста России. Это высокоточные ракеты дальностью 300 километров, отдельные виды бронетехники, а также достаточное для наступления количество боеприпасов. Кроме того, важно усиление позиций Украины в небе, и вопрос поставки истребителей F-16 постепенно решается.

Армия оккупанта по объективным причинам не может прекратить бои за Бахмут, но этот участок фронта может быть использован украинской армией для отвлечения сил и средств врага от основных направлений удара в ходе наступления. Такое мнение в эксклюзивном интервью OBOZREVATEL высказал руководитель Службы внешней разведки Украины в 2005-2010 годах, генерал армии Николай Маломуж.

– Спикер командования армии США в Европе и Африке Мартин О’Доннелл заявил, что Украина получила порядка 600 видов вооружений от своих союзников, при этом пока использовала не все. По его словам, «серебряная пуля» – это готовность украинцев использовать все эти 600 систем, имеющихся в наличии. Согласны ли вы с тем, что сегодня для успешного наступления достаточно той помощи, которую Украина уже получила? И что, по-вашему, можно назвать «серебряной пулей» – залогом нашей победы?

– Прежде всего, я хочу сказать, что действительно мы получили порядка 95% требуемых вооружений, техники и боеприпасов, которые обещали наши союзники. Три последних «Рамштайна» были посвящены как раз этому. Единственные вопросы были с логистикой и некоторыми техническими моментами, связанными с тем, что страны НАТО и некоторые другие хотели бы, чтобы та техника и вооружения, которые они отдают, пошли на ротацию, то есть были бы заменены на более новые образцы. Поэтому был определенный торг.

Действительно, Украина получила порядка 600 видов вооружений. Но еще есть решающие моменты, которые очень важны. Это то, о чем известно из открытых источников, – переговоры о поставках высокоточных ракет британского производства, которые могут бить на 300 километров, например ATACMS. В какой-то степени это можно назвать той самой «серебряной пулей».

Нам нужны ракеты, которые будут бить на 300 километров, уничтожать все огневые цели, аэродромы, склады боеприпасов, движущиеся резервы на дальних подходах к фронту. Это очень важно.

Второй важный фактор – это поставки бронетехники. В большинстве они уже произошли, остались отдельные единицы. Третья составляющая – боеприпасы в объеме порядка миллиона штук. Европа долго тянула с решением этого вопроса, хотя мы получаем боеприпасы и от других стран. Наконец, несколько дней назад было принято позитивное решение. Когда мы говорим о проведении активных боевых действий и наступательной операции, важно, чтобы запасы боеприпасов пополнялись системно.

Хотя если говорить в целом, то «серебряная пуля» — это совокупность новейшего вооружения, техники, высокоточных боеприпасов и очень эффективных действий подготовленных системно Вооруженных сил Украины, очень нестандартных и многоплановых.

– На протяжении долгого времени союзники Украины не могли прийти к четкому пониманию того, что такое победа нашей страны в войне с Россией. И вот, наконец, в Конгрессе США представили проект резолюции под названием «Победа Украины», в котором говорится о необходимости возвращения границ Украины к состоянию на 1991 год и об ответственности путинского режима. По вашему мнению, насколько это важно для Украины?

– Я считаю, что это просто формализация позиции США, поскольку подобную позицию, но более широкую в отношении победы высказали и президент США Джо Байден, и госсекретарь Энтони Блинкен, и руководство Пентагона. Это их официальная позиция – комплекс действий, связанных не только с восстановлением территориальной целостности Украины, графиком вывода оккупационных войск, но и с проведением многих других мероприятий, в частности репараций. В чем-то этот пакет созвучен с нашим планом мира, озвученным президентом Зеленским.

Я считаю, что это еще один позитивный шаг – политический, дипломатический – в отношении поддержки позиции Украины и ее мирного плана. Это сигнал не только всем союзникам нашей страны, но и другим, в частности Китаю и Индии, что такой формат должен быть принят.

Эта модель работает на уровне ООН, а Украина – член ООН, признана в рамках своих границ, включая большой Договор с Россией, в котором также признаются границы Украины.

Но думаю, должны быть более решительные посылы в отношении мирного плана, прежде всего от администрации США, от Байдена. Этот план не только должен быть проголосован и получить поддержку на Генассамблее ООН, но и принят как практическая программа действий на базе ООН и стать обязательным для исполнения всеми странами – членами ООН, которые поддержали эту резолюцию. А это 142 страны.

– Последуют ли за такими политическими шагами новые шаги по оказанию военной помощи нашей стране? В частности, дадут ли истребители F-16?

– Я думаю, что это общий сигнал, потому что ряд демократов и республиканцев уже давно ставят вопрос перед администрацией о поставках в Украину F-16. Принятие этой резолюции станет знаком базовой позиции Конгресса, которая позволит реализовать и определенные механизмы восстановления суверенитета нашей страны.

А механизмы предусматривают эффективную поддержку Украины в военном формате, предоставление высокоточного вооружения и, конечно, истребителей. Но реальные программы по поставкам F-16 – это второй этап, который сейчас активно лоббируется нашей дипломатией и военными. Очень хороший знак, что переговоры по F-16 начали Нидерланды совместно с Британией и США.

Это определенный конкретный шаг. Фактически отрабатывается механизм поставки F-16. Необходимо формальное согласие США, но мы видим, что постепенно все сходится.

– Последний вопрос о ситуации на востоке нашей страны, в том числе в Бахмуте. В Институте изучения войны увидели признаки того, что украинская армия провела успешные ограниченные контратаки вблизи Бахмута. С другой стороны, хозяин «Вагнера» Пригожин заявил о том, что якобы его ЧВК оставляет эту горячую точку. Действительно ли враг может оставить попытки взять Бахмут, чтобы сосредоточиться на противодействии ВСУ по всей линии фронта?

– В настоящее время, конечно, никто не оставит Бахмут, потому что для Путина это момент истины. Песков заявил о том, что оккупанты намерены захватить этот населенный пункт и далее проводить свою «специальную военную операцию». Поэтому и Пригожин со своей ЧВК «Вагнер» не посмеет выйти оттуда, и ему об этом четко сказали. Мало того, свои пять копеек вставил и Кадыров, который менторским тоном заявил, что «мы проконтролируем старшего брата».

Но и сама модель обеспечения обороны не позволяет им делать это, потому что они входят в систему действий вооруженных сил РФ, за ними закреплен участок. Какими бы ни были потери, кто бы ни отходил, Бахмут является приоритетным для Путина. «Вагнеровцы» смогут выйти из Бахмута только в случае новых форматов командования, возможно, ротации. Но сейчас такого не просматривается.

Еще один момент – там терпят поражение отдельные подразделения, которые уже не раз поддавались нашим атакам, отступали и даже были частично уничтожены. Это говорит о том, что украинская армия имеет определенные успехи в контратаках. Это демонстрирует эффективность ВСУ и подрывает позиции «вагнеровцев».

Единственный правдивый факт, о котором сказал Пригожин, – это то, что оголяются фланги. Это значит, что по «вагнеровцам» можно наносить более эффективные удары с флангов, которые и так несут огромные потери.

Поэтому, думаю, что мы и дальше будем эффективно оборонять это направление, уничтожать и «вагнеровцев», и более подготовленные вооруженные группировки России. А в перспективе – это направление контрнаступления или сдерживания и отвлечения врага, чтобы мы начали более мощную наступательную операцию уже по другим стратегическим направлениям и участкам.

(Оновлено 10:00)

Главред

Надежда Майная

Путин принимал парад в последний раз, Украина будет праздновать победу осенью 2023-го – Сотник

Война уже проиграна Россией, а ключ к победе Украины закопан в Крыму, считает журналист Александр Сотник.

Если в прошлом году в преддверии 9 мая украинцы гадали, объявит Путин Украине войну или по-прежнему буде прикрываться «спецоперацией», объявит он всеобщую мобилизацию или нет, будет грозить ядерной дубинкой или вообще применит ее, то в этом году гадали только об одном – прилетит ли украинский беспилотник на Красную площадь.

Очевидно, что за этот год многое изменилось и для Украины, и для России, и для главного виновника «торжества» – Путина. И, похоже, эти изменения нашли свое отражение в том, как прошел главный скрепный праздник в РФ.

Главный редактор канала Sotnik-TV, журналист, писатель и публицист Александр Сотник в интервью Главреду рассказал, чем празднование 9 мая в России в этом году принципиально отличалось от празднований прошлых лет, почему парад на Красной площади был скромным, без размаха, как раньше, с единственным стареньким танком Т-34, что значит дерзкое «поздравление» Пригожина с днем победы, насколько прочна вертикаль власти в России, и что с ней будет после потери Запорожья, Херсонщины и Крыма, а также как будет выглядеть 9 мая 2024 года.

Прежде всего, хотелось бы услышать ваши мысли о том, чем, на ваш взгляд, принципиально отличался парад победы и празднование 9 мая в России в этом году от празднований предыдущих лет? А главное – почему?

Лично для меня знаковым моментом стал даже не парад на Красной площади, а слова мэра Новокузнецка, который за несколько дней до дня победобесия сказал, что в этом году парад будет в усечённом виде и будет молниеносным. Это лучшая характеристика – молниеносный пацанский парад, то есть мы сейчас зиганём, только очень быстро, чтобы ничего не успело прилететь. Так и вышло – в Москве быстро зиганули и скрылись в подворотне.

Показать на параде было нечего, но пыжились. Пригласили ОДКБ, дабы сымитировать единство. Но, на самом деле, эти несколько лидеров приехали к Путину не просто так, а за деньгами. Если Урсула фон дер Ляйен (глава Еврокомиссии, – ред.) приехала в Киев с деньгами и «плюшками», то в Москву вся эта братия приехала за деньгами. Почувствуйте разницу.

В этом году в параде участвовало 8 тысяч зигующих военных организмов, которые быстренько прошли по площади. Показали один танк Т-34 – простите, чем богаты. Остальное, видимо, находится на прожарке на украинских фронтах.

Лидеры стран ОДКБ получили своё, и Лукашенко быстро уехал. Всё было скомкано. Все чувствовали себя не в своей тарелке. Никакого истошного зиг-празднования не получилось, всё прошло молниеносно.

Говорят, что это был самый короткий парад за всю историю…

Это был самый скромный парад с 2008 года. И самый короткий – он длился всего 47 минут.

Почему, по-вашему, Путин решился на проведение парада, несмотря на прилёт пары беспилотников по Сенатскому дворцу Кремля несколькими днями ранее? Не побоялся же.

Это был знак «элиткам», что царь отчаянный, смелый и ничего не боится. Это называется «героически гадить в чемоданчик», с выражением героизма и решимости потихонечку откладывать кирпичи в штанишки. Путин показывает своей братве (системе), что он несгибаемый, героический и его не испугать. Хотя по согбенной фигуре господина Пескова, который был замечен в Александровском саду вышагивающим перед Путиным, было видно, что, на самом деле, у них никакого настроения. Братва всё прекрасно понимает и уже постреливает глазками в поисках виноватого. Предчувствую ваш вопрос насчёт Пригожина, поэтому не буду спойлерить.

А прилёт беспилотников по Кремлю… А кто сказал, что это были украинские беспилотники? Украина официально заявила: «Это не наши, мы так не развлекаемся». Да и какой смысл тратить средства, усилия и время на бессмысленную пиар-акцию?

Скорее всего, это была кремлёвская акция. Все видели, как на купол лезли два какие-то организма. Возможно, у них при себе и была кнопочка, чтобы привести в действие беспилотник как раз над куполом. Так что всё это постановка.

Уверен, если бы Украина захотела провести какую-то атаку, то она была бы намного значимой и болезненной, а не такой пшик.

Поговаривают, что Путин не побоялся проводить парад ещё и потому, что прикрылся гостями – лидерами Казахстана, Кыргызстана, Армении, Таджикистана, Узбекистана и Беларуси…

Не думаю, что Путин верил в покушение на него. Хотя, может, отчасти и пытался прикрыться Лукашенко и компанией. Да и сами лидеры могли прекрасно понимать, что их используют в качестве живого щита.

Если Путина будут ликвидировать, это сделают иначе. Ликвидация будет будничной и неожиданной. Раз – и нет таракана.

А как вы относитесь к версии о том, что парад принимал не Путин, а его двойник?

Я не верю в историю о двойниках-тройниках, это очень старая тема. Скорее всего, это был Путин. Для братвы, которая знает Путина, его появление было очень важным, как и для него самого. Это было необходимо для пролонгации его власти. Точно так же недавно Путин шмыгнул в Мариуполь под покровом ночи, чтобы тоже показать братве, что ничего не боится.

Всё это рассчитано на внутреннее потребление. Понятно, что вне пещеры это ни на кого не действует. Все понимают: ну выполз таракан, пошевелил усами, вновь юркнул в свою щель и продолжил делать свои чёрные дела.

Как вы думаете, почему в этом году отменили шествия «Бессмертный полк» во всех городах России?

Точно не потому что они опасались за людей, боялись, что в толпу прилетит какой-то беспилотник. Плевать они хотели на эти жертвы, они сами прожаривают население с открытой душой.

Причина в другом. Акция «Бессмертный полк» стала работать в обратную сторону – на негатив. Вот и не захотели, чтобы на эту акцию вышли люди с портретами своих недавно погибших мужей и сыновей. Так из акции, которая работает на пропаганду, она могла бы превратиться в ту, которая работает против путинской пропаганды. Ведь очень многие смогли бы увидеть тот масштаб погибших и пропавших без вести «наших мальчиков» и ужаснуться.

Мне кажется, именно поэтому была отменена данная акция.

Вопрос о технике на параде… Почему парад был таким скромным и скудным, по сравнению с размахом предыдущих лет, со стареньким Т-34 и без авиации? А где же «аналоговнеты»?

России действительно особенно нечего показывать. Всё, чем бряцал Путин, это были старые советские разработки конца 70-80-х годов, которые он вытащил из-под сукна и вложил в них деньги. А насколько эти деньги были «попилены», знают разве что Шойгу, Рогозин или Ковальчук.

Потому на параде особо нечего было демонстрировать. Разве что провезли «Ярс», эту ядрёную сигару, немножечко помахали ракетой, и всё.

Видимо, внутри Кремля что-то меняется, внутри этой коробочки что-то искрит – там поняли, что вляпались сильно и надо как-то это завершать. Пока будет Путин, будет продолжаться война на истощение. Пока он у власти, пока его не убрали, будут обстрелы, попытки контрнаступлений, вылазки. А внутри самой «элитки», внутри этих «сливок коллектора» уже есть брожение и понимание того, что надо как-то всё это дело завершать. Потому что ни конца, ни края этому не видно. Точнее всё может закончиться очень и очень плохо. Они уже видят, что на горизонте вырисовываются контуры бумеранга, который может прилететь. А прилетит он очень больно.

«Элиткам» очень не хочется, чтобы вся пещера превратилась в «Белгородскую народную республику» или в кучу таких «народных республик», а именно это в итоге получится. Поэтому сейчас нет такого истошного: «Эх, мы сейчас покажем кузькину мать!». Вместо деда-победа мы видим какого-то громоздящегося немощного и вусмерть перепуганного плешивого старикашку, который говорит: «На нас напал Запад, вооружил всю Украину и напал, вот мы теперь и защищаемся».

Если продлить эту линию, этот сюжетный нарратив, то получается, что победой можно считать отползание России к границам 1991 года, после чего будет сказано: «Зато мы сохранили свои границы».

Вот только за что тогда «наши мальчики» превратились в гумус? Этот вопрос обязательно будут задавать. И дабы он не разросся до вселенских масштабов, система будет вынуждена предпринять какие-то меры уже в самые ближайшие недели, месяцы, а, может, даже дни.

Небольшая ремарка. За полчаса до начала парада смотрела трансляцию с Красной площади, когда там шли последние приготовления. От души насмеялась благодаря комментариям корреспондента, который в прямом эфире сообщил, что «всю военную технику протёрли тряпочкой», «колеса зачернили специальной краской-аэрозолем», чтобы выглядели лучше, а также сознательно оставили рядом с колонной техники пустую полосу движения для ремонтных автомобилей (то есть вся эта «военная мощь» не может пройти без приключений даже не в бою, а в городе по ровному асфальту)

Я служил ещё в советской армии, но это было очень давно – в 1986-1988 гг. Служил, кстати, в танковой дивизии. Уже тогда половина танкового парка не ездила, а если что-то заводилось, то с помощью молитвы и такой-то матери. Это же всё советское. И система та же, советская, только ещё хуже. Потому что деградация не бывает фрагментарной, она всегда тотальна.

Эти 23 года путинизма (7 мая исполнилось ровно 23 года с момента, когда Путин официально стал президентом и принёс присягу), этой тотальной деградации не могли не отразиться на состоянии техники и умов населения. Сегодня мы видим зигующую и совершенно тупую массу. Деградировало всё, военная техника в том числе.

Потому да, технику будут протирать антиковидной тряпочкой, а следом будет ехать бригада скорой реанимационной помощи, которая тоже ни черта не умеет.

О речи Путина на параде особо говорить нечего, но об одном моменте упомянуть стоит. Почему в своей речи Путин говорил только о защите жителей Донбасса? А как же Крым, Запорожье и Херсон, которые так бодро вписали в российскую конституцию как часть России? О чём свидетельствует этот момент? Он значителен?

Потому что нарратив о том, что «восемь лет донбили бомбас», Путин юзает до сих пор. Это его последнее прибежище. Путину больше нечего сказать, кроме как о том, что кто-то там якобы бомбил Донбасс, «мочил» его, и пострадали бедные-несчастные люди Донбасса, потому Россия пошла их спасать от нацизма. Других нарративов у него нет.

Ряд аналитиков назвали этот парад победы «парадом детей», поскольку очень уж много было суворовцев, нахимовцев, даже кадетов привели. Почему так? Таким образом в России воспитывают новых вояк, приобщая их к парадам, или просто было некого выставить, потому что все ушли на фронт?

Думаю, и то, и то. Пропаганда дошла до своей высшей точки. Несколько лет назад мы уже наблюдали, как мамаши с колясками, переделанными под картонные танки, выходили 9 мая с «колорадскими» ленточками. Прожарка части населения уже произошла. Показывать взрослых вояк незачем, тем более, они уже прожарились. А вот молодых готовят, дают понять, что они – следующие на очереди. Плюс этим показывается, что смена есть, выросла, они готовы. Но всё это жалкие потуги пропаганды.

Этот парад выглядел очень жалко. Он был потешный, никого не напугал. Зачем он был? Чтобы просто показать, что путлофюрер ещё жив? Ну показали, и что? Заодно показали, в каком состоянии находится Лукашенко, что Токаев, в отличие от других, не надел ленточку. Потом был ещё какой-то хлопок, когда Путин и его гости выходили в Александровский сад, после чего Путин героически засуетился, но потом сделал вид, что всё нормально. В общем, кто захотел, тот всё увидел.

Хлопок – это было вступление какого-то музыкального произведения, которое начал играть оркестр. Мне так показалось, когда пересматривала этот эпизод на видео.

Да, мне тоже показалось, что это был оркестр. Там не было ничего страшного, просто кто-то сильно ударил в бас-барабан. Может быть, барабан даже порвался. Вот и весь хлопок.

Как в России за этот год изменилось отношение к дню победы, к войне? Возбуждают ли россиян победные шествия так же, как раньше, мотивируют ли воевать? Ведь так любили талдычить «можем повторить»…

Мне очень сложно отвечать на этот вопрос, потому что я не нахожусь в России и не дышу той атмосферой. Могу сказать лишь о своих наблюдениях.

На мой взгляд, пропаганда ещё сильна и очень прожарила мозг. Потому люди там уверены, что Запад хочет их уничтожить, забрать их богатства, вот он заберёт себе Украину и станет ближе к российским границам, Запад и так уже стал сильнее, вот и Финляндия уже вступила в НАТО. Все эти паттерны работают, заставляют глубинариев ощетиниться и с ещё большим ожесточением воспринимать западный мир. Они даже представить себе не могут, что США живут и даже не думают о том, как бы захватить сортир Марьванны. Они не понимают, что Штаты технологически развиты и самодостаточны, в том числе и в плане полезных ископаемых.

Это была советская пропаганда, умноженная на десять, а, может, и не умноженная, но она попала в ослабленные мозги и взросла таким пышным цветом, что её никак не выкорчевать.

Проблема заключается в том, что это население со своими великоимперскими паттернами ходит по кругу. Можно было бы сказать: ладно, вымрет это поколение, появится новое, молодое. Но какое «молодое»? За 23 года при Путине уже выросло два поколения! Они не видели ничего, кроме Путина, и не слышали ничего, кроме пропаганды. Эти молодые люди – конченые «совки», совкопитеки. Как быть с ними? Будем ждать, пока и они вымрут? Сейчас их прожаривают, когда они бегут захватывать Украину. Они бегут на Киев, но спотыкаются под Бахмутом и превращаются в удобрения. Но всех их не прожаришь, их много.

Украинский беспилотник 9 мая не ударил и даже не сбросил пару поздравительных листовок над Красной площадью, но весьма своеобразно поздравил Путина, российскую армию и всю российскую верхушку Пригожин. Что это было? Чем объясняется дерзость Пригожина? Почему вдруг он впервые публично «наехал» непосредственно на Путина?

Я сейчас сдам вам базу. Источник, который в своё время за десять дней до визита Байдена в Украину предупредил меня о том, что такой визит состоится (правда, говорилось, что он приедет не в Киев, а во Львов), сообщил следующее. Несколько дней назад Пригожин провёл сепаратные переговоры с американцами и пообещал им принести голову Путина на серебряном блюде. Мне не сказали, что он получил взамен, что ему пообещали.

Мы видим, что те же французы признали ЧВК «Вагнер» транснациональной террористической организацией, а теперь и Британия готовится к аналогичному решению. На фоне этих признаний Пригожин заинтересован в том, чтобы каким-то образом выклянчить себе будущее. Я не говорю о большом политическом будущем Пригожина, нет (кто бы что ни говорил, но у него нет большого политического будущего). Речь идёт о некоем будущем в живом виде. Если это правдивая информация, то она очень многое объясняет.

Более того, считаю, что Пригожин никогда не был и сейчас не является самостоятельной фигурой. За ним всегда стоит некая группировка, и он озвучивает мысли и чаяния определённой группы лиц, такой себе «контрэлитки». Эта группа может быть связана и со спецслужбами, и с разными силовыми структурами. В любом случае, это очень высокопоставленные организмы с большими погонами и звездами на них, у которых есть своё видение того, как выходить из создавшейся ситуация.

Пропагандист Невзоров верещит, что «это патовая ситуация, поскольку и Россия не может уйти, и Украина до Москвы не дойдет», а это кошмар-кошмар. Ну, молодец, Глебыч, вскрылся! Зачем, собственно, его и внедряли – чтобы он эту линию проводил, мол, садитесь срочно за стол переговоров, потому что ситуация патовая. Но нет, это не патовая ситуация.

Украинцам не надо идти до Москвы – пусть до Москвы идёт Пригожин, пусть весело и задорно начинает гражданскую войну, результатом которой будет фрагментация империи – этого большевистского чудовища Франкенштейна. Пусть монстр займётся самим собой, хватит ему терзать соседей, пусть терзает себя. А Украина должна нормально обставиться ракетами и базами НАТО, быть способной себя защитить с помощью новых союзников по НАТО.

Поэтому я думаю, что вся эта борзость Пригожина, которая уже вылилась в адрес верховного путлокомандующего, неспроста. Пригожин, безусловно, артикулирует «хотелки» и недовольство определённой группы высокопоставленных лиц. Кстати, «хотелки» пока что чётко не озвучены, это ещё впереди. Будем наблюдать за пациентом.

Пока не очень понимаю, как весь этот спич Пригожина, всё то, что он наговорил, может ему помочь в выполнении той задачи, которую он на себя взял – принести голову Путина на серебряном блюде?

Я не Пригожин, мне это сложно объяснить. Там же все многоходовочники. Наверное, Пригожин знает, кому можно поручить это дело, кто способен справиться с такой задачей. А уж Пригожин эту голову принесёт в зубах.

Путин, правда, сейчас очень ограничил число лиц, которые имеют доступ к его телу. Может быть, у человек пяти-семи остался к нему доступ. Ни Пригожин, ни Кадыров, ни прочие одиозные персонажи доступа к нему не имеют. Но всегда же можно человека, который имеет доступ к телу, перевербовать и нарисовать ему радужные перспективы – мол, «покайся, тебе скидка выйдет» или «ты обнулишь все свои грехи и не попадёшь в Гаагу или в ад, на концерт Кобзона».

Для системы сейчас наступает такой момент, когда Путин ей нужен, как собаке пятая нога. Он становится ненужным никому. Вспомните выражения лиц лидеров государств, приехавших на парад – он им совсем не нужен. На Западе Путин нужен, наверное, только Международному уголовному суду. Если уже товарищи из Южноафриканской республики сказали: «Владимир Владимирович, мы вас очень просим, не приезжайте, пожалуйста, к нам в августе, мы ведь будем вынуждены вас арестовать, а нам не хочется».

С каждым днём Путин становится всё токсичнее и токсичнее – это гаагское проклятие действует всё сильнее и сильнее с каждым днём. И однажды система скажет: «Всё, достаточно». Система и не таких переживала. Она сталиных топила в их собственной моче! А тут о чём говорить, когда речь идёт о какой-то плешивой крыске. Да, Путин – масштабный поганец, вопросов нет, но для системы это не проблема.

Как Путин отреагирует на эти слова Пригожина, что может предпринять? Например, позволит ли он Пригожину с его личной армией, этой массой вооруженных людей, пылающих далеко не любовью к российскому руководству, уйти из Бахмута? Выпустят ли его? Оставят ли в живых?

Министерство обороны Шойгу запросто может сделать жест доброй воли, подарок для Генштаба Минобороны Украины – назвать координаты: «Вот вам подарок. Работайте». После чего они разведут руками и скажут: «Видите, как бывает, человек хочет выйти из Бахмута, но даже этого сделать не может вместе со своей когортой чертей».

Я не исключаю такого варианта. Такая «ответка» вполне может прилететь Пригожину.

Может ли Путин проглотить оскорбление Пригожина?

Нет. Путин будет действовать.

Впрочем, Пригожин прекрасно понимал, какой ход делает, артикулируя эти слова в таком тоне и с такой лексикой. Я понимаю, что у него другой лексики нет, но именно в отношении Путина он пошёл ва-банк – либо пан, либо пропал.

Видимо, Пригожину нарисована какая-то неплохая перспектива на горизонте, поэтому он решился пойти на такое.

Насколько российская вертикаль власти прочна сегодня? Даже учитывая то, как своеобразно и смело стал поздравлять российскую верхушку Пригожин…

Эта вертикаль шатается и трепещет, как вокзальная девка на ветру. Никто не знает, что будет дальше. Все понимают, что все ошибки, которые можно было совершить, уже совершены. Не совершен лишь последний акт безумия, но я не буду о нём говорить. И те, кто сейчас пытаются как-то развязать этот узел, не хотят этого, ведь это будет конец системе. Тогда и меня, как выходца из России, здесь, в Братиславе, будут ловить и бить по морде. Не по паспорту, а по морде. Такое никто не простит.

Сейчас российская вертикаль власти – как глист под напряжением. Там не знают, что делать. Они же привыкли все эти годы молиться на Вовочку, слепив его из того, что было. А был материал, как у якутского скульптора. Вот из этого «материала» и палок они его слепили. В итоге стало пахнуть на весь мир. Политики Запада тоже играли с этим материалом – податливым, мягким, тёпленьким. Но игры вот с «этим» приводят к холере. Вот теперь ра**истская холера и бушует. Мир понял и погнал ра**истов отовсюду, но они обиделись и решили отомстить.

Сейчас переходный момент, когда решается, будет ли эта огромная «гойда!», на которой чешется красная кнопка. Уже понятно, что, по сути, война проиграна, техники уже нет, чтобы показать на Красной площади. Всё, «кузькина мать» сдохла. Как её покажешь? Как «кузькина мать» валяется в гробу?

В общем, настроения сейчас соответствующие. Вот и Пригожин не просто так назвал Путина чудаком на букву «м» – там все его уже так называют. Братва в смятении, она не знает, куда двигаться, как выпутываться из всего этого.

Что может ждать Путина и всю вертикаль власти после каких-то знаковых поражений, например, потери Крыма? Могут ли российские танки пойти на Москву?

Потеря Крыма для Путина будет означать его обнуление. Если Путин теряет Крым, он теряет всё – и власть, и жизнь. Путин как исторический персонаж доживает свои последние недели, месяцы, его скоро не будет. Как его уберут – это уже частный вопрос, а я не предсказатель.

Развернутся ли российские танки на Москву? Если будет принято такое решение, то могут. Эти системные демиурги нарисовали много сценарных ходов и сюжетов, потому могут привести в действие один или другой сюжет, или сделать микс, то есть смешать, но не взбалтывать, задействовав несколько сюжетных линий. Будет какая-то сложная сюжетная комбинация, главной целью которой будет спасение системы и подведение её к такому знаменателю, чтобы Запад сказал: «Да черт с вами, давайте садиться за стол переговоров».

Сохранение системы – это сверхзадача. Перезагрузиться и сохраниться в том или ином виде, форме. Грубо говоря, нет Путина и Лаврова – отлично, зато есть Мишустин, который не отдавал приказы наступать на Киев. Именно он должен прийти вместо Путина по конституции. Хотя конституция обнулена два года назад, но даже в рамках этой конститутки-обнулёнки Мишустин будет выполнять обязанности президента, когда Путина не станет.

В общем, система будет строить такие сюжетные линии, чтобы вынудить и Украину, и Запад сесть за стол переговоров с этими организмами и сказать: «Всё-всё-всё, больше никто никуда не идёт. Мы всё признаём и уходим на границы 1991 года. Больше никакой военной риторики, только мир, дружба, жвачка». Самое главное – системе сохраниться.

Это то, против чего я выступаю. Сохранение системы будет самой страшной ошибкой человечества. Потому что эти совкопитеки сначала заткнутся, стиснут зубы, будут долго рычать внутри себя, улыбаясь во внешний мир, будут всех ненавидеть и готовиться. И уже через 10-15-20 лет у них будет новая «гойда» и новый всплеск реваншизма. И вот тогда они точно сделают то, на что, возможно, не решатся в этот раз.

Хорошо, если говорить не о потере Крыма, а, к примеру, о Запорожской области, где сейчас идёт масштабная эвакуация, то есть, возможно российская армия там готовится к новому «жесту доброй воли». Может быть, так же будет и в Херсонской области. Если будут потеряны эти позиции, для российской власти это будет иметь какие-то последствия?

Путин так просто не уйдёт из Запорожья. Он обязательно отомстит. Недаром сейчас принудительно эвакуируют работников Запорожской АЭС. Путин будет провоцировать аварию на ЗАЭС, и это будет называться «не доставайся же ты никому!». Это очень плохо. Не хочу сеять панических настроений, просто предупреждаю – к этому нужно быть готовыми.

По поводу потери Запорожья и Херсонщины «совки» скажут: «Ну и ладно, не очень-то и надо». Тем более, как вы правильно отметили, Путин даже в речи на параде эти регионы не упомянул.

Кстати, я не понимаю, с точки зрения рацио, зачем России Донбасс. Это же ещё один дотационный разрушенный регион. А на кой ляд он тогда нужен? России шахты нужны, без донецкого угля никак? Это же глупости!

Насчёт Крыма тоже непонятно. Он же чемодан без ручки. Ну украл ты этот чемодан, ну таскаешься ты с ним, но неудобно же, плюс санкции, и ручки нет, и все это незаконно. Но для совкопитеков это важно: «Это наше, мы отжали. Мы считаем это нашим».

В Крыму лежит карта проигрыша России. Я понимаю, почему сейчас ВСУ фокусируются именно на Крымском полуострове – там закопан ключ к победе.

То есть после потери Запорожья и Херсонщины особых последствий для Путина и его режима не будет?

После этого может усилиться внутриэлитное, а точнее внутриколлекторное брожение. Скажут, что взяли и не удержали, что очень плохо, но надо как-то всё завершать. Эти настроения усилятся.

А для среднестатистического совкопитека всё будет проще – «Забирайте, не очень-то нам и надо».

Снова вернусь к словам Пригожина. Среди прочего он сказал, что украинцы придут в Ростов, если фронт посыплется, а сегодня, по его мнению, делается всё, чтобы он посыпался. По-вашему, возможно ли такое развитие событий, то есть поход украинской армии на Ростов и прочие российские города?

Пригожин таким образом хотел усилить свою мысль о внутреннем предательстве – о тех предателях, которые засели в кабинетах российского минобороны, о том, что их предательство чревато таким негативным развитием событий.

Пойдут ли ВСУ до Ростова или Белгорода, сейчас сказать сложно. Я не работаю в генштабе, а если бы работал, то всё равно бы не сказал. Но если они на такое решатся, то, как правильно сказал Энтони Блинкен, «это Украина будет решать, каким образом ей защищаться». Потому даже такой демарш будет в рамках защиты.

Я осуждать Украину не буду никогда. Она защищается, и она права.

Как вы думаете, каким будет 9 мая 2024 года? Будет ли Путин принимать парад на Красной площади? Может ли Украина к тому времени праздновать уже свою победу?

Я думаю, что Украина будет праздновать свою победу. Возможно, это будет уже осенью 2023 года.

Уверен, что никакой Путин 9 мая 2024 года на трибуне на Красной площади стоять не будет. Где он будет валяться, не знаю, но стоять там он точно не будет.

Никакого парада 9 мая не будет на Красной площади через год, потому что не будет такого праздника. Монстр будет заниматься своими собственными проблемами, которых у него будет выше крыше. И это будут проблемы далеко не мирного характера, потому что «гойда» вернётся с полной силой.

(Оновлено 9:00)

Грани.ру

Дмитрий Галко

С названьем кратким «брысь»

Хорватская группа Let 3 поет на «Евровидении» о «мелком подлом психопате», газета The New York Times пишет о «самом опасном дураке в мире» — и это всё о нем. А в Польше декоммунизировали Калининград, вернув ему польское название Крулевец. Связь прямая: Россия утратила авторитет в мире, и ее мнение теперь мало кого волнует. Ксения Собчак разразилась матерным постом: «Совсем ебнулись и охуели». Попыталась острить, мол, удивительно, что поляков считают русофобами, да? Никак не могут забыть владычества Российской империи и протектората СССР, ха-ха. Ей смешно. Ксения Анатольевна почему-то до сих пор не заметила, что Россия не дает об этом забыть, напоминая самым кровавым образом. И что время, когда можно было хихикать свысока, из положения «хозяев дискурса», закончилось. Стоило бы понимать, что если ты приходишь с войной к соседям, стираешь с лица земли Бахмут, превращая его в кровавую кашу, и настойчиво называешь при этом Артемовском, то ты запускаешь бумеранг. Который с большой долей вероятности к тебе вернется. Иммануил Кант, уроженец Крулевца, учил, что поступать следует так, чтобы твои действия могли быть всеобщим законом.

Задолго до того, как российские оккупанты стерли Бахмут с лица земли, любой российский доктор филологических наук с легкостью объяснял, почему во всех отношениях правильно говорить «на Украине», но «в Донбассе» — и никакому Пескову не казалось, что это «граничит с безумием». Хотя это единственный пример употребления пространственного предлога «на» с названием континентальной страны. Что ж, не потому ли их самих теперь так часто отправляют «на»? Заслужили.

Нет, совсем не ожидали возвращения бумеранга. Песков на голубом глазу говорит в интервью сербскому телеканалу: даже подумать не могли, что страны НАТО станут помогать Украине! Британские ракеты и вовсе вызвали истерику. Ну кому же могло прийти в голову, что если бьешь ты, в ответ могут начать бить тебя?

Они часто говорили об «искусственных» народах, «искусственных» языках и «искусственных» названиях. Им платят той же монетой. Решение об изменении топонима было обосновано в Польше его искусственностью. К тому же он увековечивает память преступника: подпись Калинина стояла под документом о расстреле польских военнопленных в Катыни. Также комиссия по стандартизации географических названий отметила, что на ее решение повлияло российское вторжение в Украину. Навязывание «русского мира» заставило иначе посмотреть на вопросы навязанных названий и их символической нагрузки.

В прошлом году чехи запустили шуточную петицию за референдум в Калининграде по вопросу о вхождении в состав Чехии и переименовании его в Краловец. С требованием ввести чешские войска в Калининград. «Уникальная возможность расширить территорию и получить наконец выход к морю», — написал автор петиции. Позже было объявлено, что почти 98% жителей проголосовали «за». Шутку поддержало посольство США в Чехии и в официальном твиттер-аккаунте спросило Минобороны Чехии, не нужен ли им авианосец, чтобы разместить истребители F-35. К троллингу присоединились Почта Чехии, которая анонсировала марку в честь вхождения Калининграда в состав Чехии.

Почему же на этот раз в Кремле и вокруг него так возбудились? Жили ведь себе как-то в «Земле венедов» и «Земле кривичей», «Стране слез» и «Стране дураков» (варианты перевода названия России на разных языках). Даже загадочное «Нга» их нимало не беспокоило. А тут вдруг такой переполох. Да потому что совесть нечиста. И меряют по себе. Раз взялись называть по-своему — значит, будут отбирать. К тому же поляки установили, что под городом Быдгощ упала российская ракета Х-55. Отсюда все эти вопли, что Россию готовят к «дележу», а Крулевец с Крулевецкой областью войдет в Интермариум или Междуморье. Неплохой, кстати, вариант.

(Оновлено 8:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка российской наступательной кампании, 11 мая 2023 г.

Украинские силы, вероятно, прорвали некоторые российские рубежи в ходе локальных контратак возле Бахмута, что вызвало ответные действия со стороны финансиста группы Вагнера Евгения Пригожина и Министерства обороны России (МО). Командующий Восточной группой войск Украины генерал-полковник Александр Сырский заявил, что российские войска отступили до двух километров в тыл русских на неустановленных участках Бахмутского фронта. Подтверждение Сырским украинских успехов вызвало ответ Пригожина, который заявил, что украинские силы начали контрнаступление и отвоевали три километра территории в Бахмуте и его окрестностях. Минобороны России нехарактерно быстро признало украинские контратаки, заявив, что российские силы отразили восемь наземных атак и три операции боевой разведки на донецком направлении, но опровергло сообщения о том, что украинские силы прорвали российские оборонительные рубежи.

Развертывание низкокачественных российских сил на флангах вокруг Бахмута свидетельствует о том, что Минобороны России в значительной степени отказалось от цели окружить там значительное количество украинских сил. МО РФ, вероятно, начало более широкую деприоритезацию усилий по Бахмуту к январю 2023 года, когда МО прервало усилия группы Вагнера по вербовке уголовных преступников, что, вероятно, побудило Пригожина активизировать атакующие усилия в направлении Соледар-Бахмут в январе и публично пожаловаться на отсутствие поддержки МО для его наступления, начиная с февраля 2023 года. В марте и апреле Минобороны России ненадолго выделило больше ресурсов на линию фронта в Бахмуте, направив в район Бахмута танки Т-90 и российские воздушно-десантные войска (ВДВ), а также направив мобилизованные резервы к Вагнеру. Пригожин заявил 24 апреля, что Минобороны России использовало только нерегулярные и деградировавшие части для удержания флангов Бахмута, и неспособность этих подразделений выполнить даже эту ограниченную задачу указывает на то, что русские фланги в Бахмуте и на других участках фронта с аналогичным населением, вероятно, уязвимы для украинских контратак. Распределение сил Минобороны в сочетании с изменениями в геометрии боевого пространства также предполагает, что опасность окружения Россией значительных украинских сил в Бахмуте, возможно, миновала. Силы Вагнера, скорее всего, продолжат лобовые атаки в Бахмуте, что позволит украинским силам провести организованный отход из угрожаемых районов в более мелком частичном окружении, а не в крупномасштабном окружении.

Распределение сил Минобороны в сочетании с изменениями в геометрии поля боя также предполагает, что опасность окружения Россией значительных украинских сил в Бахмуте, возможно, миновала. Силы Вагнера, скорее всего, продолжат лобовые атаки в Бахмуте, что позволит украинским силам провести организованный отход из угрожаемых районов в более мелком частичном окружении, а не в крупномасштабном окружении.

Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что Украине нужно больше времени для перехода в контрнаступление, потому что она ждет доставки обещанной военной помощи. Зеленский сообщил Би-би-си , что часть ожидаемой военной техники не прибыла в Украину и что, хотя украинские силы готовы к контрнаступлению, Украина понесет слишком много потерь. Зеленский также заявил, что украинское контрнаступление важно для того, чтобы Россия не заморозила войну.

Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков опроверг довоенные оправдания Кремлем войны, заявив, что российская «специальная военная операция» началась как «конфликт между Россией и Украиной». Он сказал, что Россия «частично» достигла целей по «защите» людей на Донбассе, но добавил, что Россия еще далека от полного достижения этих целей. Он сказал, что в начале войны было «трудно поверить», что НАТО, США и европейские страны «вмешаются в этот конфликт». ISW ранее сообщала, что Кремль начал изменять свои внутренние нарративы, заявляя, что Россия воюет только против НАТО, в попытке создать информационные условия для возможных военных неудач России во время запланированного украинского контрнаступления. Заявление Пескова соответствует новому российскому нарративу, но противоречит заявлениям президента России Владимира Путина до вторжения 24 февраля 2022 года. Путин заявил 21 февраля 2022 г., что Россия «не воюет с украинским народом», и заявил, что Украина стала заложницей своих «западных хозяев». Угроза НАТО России якобы исходит из Украины.

Неназванные источники в Кремле заявили, что недавняя риторика группы Вагнера Евгения Пригожина «серьезно беспокоит высшее руководство» России. Об этом сообщили российскому оппозиционному изданию «Медуза» два источника в Кремле. Один из собеседников заявил, что Пригожин намерен заявить о Бахмуте как о личной победе, чтобы иметь влияние на Минобороны России. Сообщается, что Кремль выразил дополнительную озабоченность по поводу высмеивания Пригожиным 9 мая фигуры «счастливого дедушки», ответственного за будущие поколения россиян. 9 мая ISW оценила, что Пригожин, вероятно, имел в виду Путина, а источник в Кремле утверждает, что заявление Пригожина было прямым намеком на Путина. Однако второй собеседник заявил, что риторику Пригожина нельзя интерпретировать как «прямую атаку» на Путина. 10 мая Пригожин попытался преуменьшить значение своих первоначальных заявлений. утверждая, что «счастливый дедушка» не имел в виду Путина. Источники отмечают, что эскалация поведения Пригожина, вероятно, является результатом его неспособности уложиться в неустановленный срок по захвату Бахмута. Один источник утверждал, что Пригожин обвиняет обычные части, чтобы избежать ответственности за невыполнение своего «личного обещания» захватить Бахмут.

Собеседники отметили, что Пригожин, возможно, перешел кремлевские «красные линии» и может оттолкнуть своих сторонников в российском ближайшем окружении. Сообщается, что Пригожин теряет связь с одним из своих покровителей, российским миллиардером и «личным банкиром Путина» Юрием Ковальчуком. Сообщается, что Ковальчук был одним из ведущих сторонников полномасштабного вторжения в Украину после установления прочных отношений с Путиным во время пандемии Covid-19. Источники отметили, что российские пропагандисты получили директиву дискредитировать Пригожина как предателя, если он продолжит критиковать Кремль — попытка, которая ранее не удалась. По оценкам источников, Пригожину ничего не угрожает, пока Вагнер все еще находится на передовой, что позволяет Пригожину поддерживать контакт с Путиным.

Минобороны России опровергло официальные сообщения Украины и США о том, что система ПРО «Патриот» сбила ракету «Кинжал» в ночь на 4 мая.  Кремлевская новостная лента ТАСС сообщила 11 мая, что «высокопоставленный источник в Минобороны России» опровергло сообщения о том, что Украина перехватила ракету «Кинжал». Командующий ВВС Украины Николай Олещук сообщил, что украинские силы использовали систему «Патриот», чтобы сбить ракету «Кинжал» в воздухе над Киевской областью ночью 4 мая. Минобороны РФ опровергло это сообщение только после того, как 9 мая Минобороны США подтвердило, что зенитно-ракетный комплекс «Пэтриот» сбил российскую ракету «Кинжал».

Российские оккупационные власти захватили собор Православной церкви Украины в Симферополе, поскольку в оккупированном Россией Крыму продолжается притеснение Украинской православной церкви. Уполномоченный Крымской епархии Православной церкви Украины митрополит Симферопольский Климент и крымский журналист Андрей Щекун сообщили 11 мая, что представители Российского фонда государственного имущества Республики Крым и других оккупационных властей выломали двери храма. церкви и начал красть имущество собора. ISW ранее сообщала о религиозных репрессиях России на всей оккупированной Украине.

Ключевые выводы

• Украинские силы, вероятно, прорвали некоторые российские рубежи в ходе локальных контратак возле Бахмута, что вызвало ответные действия со стороны финансиста группы Вагнера Евгения Пригожина и Министерства обороны России (МО).

• Развертывание низкокачественных российских сил на флангах вокруг Бахмута свидетельствует о том, что Минобороны России в значительной степени отказалось от цели окружить там значительное количество украинских сил.

• Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что Украине нужно больше времени для перехода в контрнаступление, потому что она ждет доставки обещанной военной помощи.

• Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков опроверг довоенные оправдания Кремлем войны, заявив, что российская «специальная военная операция» началась как «конфликт между Россией и Украиной».

• Неназванные источники в Кремле заявили, что недавняя риторика группы Вагнера Евгения Пригожина «серьезно беспокоит высшее руководство» России.

• Минобороны России опровергло сообщения Украины и США о том, что в ночь на 4 мая система ПРО «Патриот» сбила ракету «Кинжал».

• Российские оккупационные власти захватили собор Православной церкви Украины в Симферополе, поскольку в оккупированном Россией Крыму продолжается притеснение Украинской православной церкви.

• Российские войска провели ограниченные наземные атаки северо-восточнее Купянска и на рубеже Святово-Кременная.

• Сообщается, что украинские силы продолжали проводить локальные контратаки вокруг Бахмута.

• Российские силы атаковали украинские позиции к западу от Гуляйполя и в Херсонской области.

• России необходимо производить более 29 миллионов снарядов в год, чтобы удовлетворить требования финансиста группы Вагнера Евгения Пригожина к Вагнеру использовать 80 000 снарядов в день, что в 13 раз превышает годовой объем производства в России до вторжения.

• Российские официальные лица продолжают угрожать международным гуманитарным усилиям и пытаются манипулировать ими, угрожая распустить Черноморскую зерновую инициативу, срок действия которой истекает 18 мая.

(Размещено 7:00)

Альфред Кох

Прошел один год и семьдесят шесть дней войны. Теперь про российское наступление хоть в Бахмуте, хоть в Марьинке, хоть под Кременной, хоть на Марсе уже никто не рассказывает. Теперь все сосредоточенно обсуждают «фланговый маневр» ВСУ.

Вчерашние и сегодняшние карты ISW подтверждают: действительно есть продвижение ВСУ севернее и южнее Бахмута. Разумеется, Пригожин все валит на российскую армию, а вот сегодняшние сообщения спикеров ВСУ напротив, говорят о том, что побежали, как раз, вагнеровцы, а регулярные части армии РФ стойко держались.

Мне, честно говоря, глубоко наплевать, кто бежал, а кто стоял. Это пусть Путин разбирается кто из них его больше любит, а кто только языком болтает. Мне достаточно того, что я их всех не жалую и они (надеюсь) платят мне той же монетой.

Мне, признаться, было бы неприятно узнать, что они меня любят. Меня бы это оскорбило. (Впрочем, шансов на такое развитие событий немного и поэтому я чувствую себя совершенно спокойно).

Российская либеральная оппозиция сегодня взяла еще одну планку: в Вильнюсе особенно ретивые российские эмигранты, переодевшись в украинских патриотов, обмазали кетчупом Шендеровича за то, что он сказал, что пути украинских патриотов и российских либералов после войны разойдутся: одни пойдут возрождать Украину, а другие — спасать Россию от развала.

Нынешний вильнюсский маскарад, проходил под девизом: «Бей Шендеровича — Спасай Россию!» и, видимо, имел целью положить конец противоестественной для русского человека мысли, что это именно Шендеровичу будет суждено спасти Россию. А между тем, похоже, что спасать ее больше некому. Ведь объективно, все остальные работают на ее развал.

Тут ведь дело в том, что главным, на мой взгляд, тезисом Шендеровича было утверждение, что единственной альтернативой развалу России («Россия накрылась медным тазом») является ее сохранение как единого государства. И что дело лишь в том, чтобы сделать это государство демократическим, свободным, мирным и человеколюбивым.

Я обеими руками за такую Россию, которая в трудах Навального называется «Прекрасная Россия будущего» (ПРБ). Но с тем, что единственной альтернативой ПРБ является полный развал и бескрайняя помойка на «громадной равнине по которой носится лихой человек» — с этим я не согласен.

Почему даже Шендерович (не говоря уже о Навальном) видит у России будущее только лишь как у единого государства? Этот тезис настолько неоспорим, что вся дискуссия о том, как нам обустроить Россию, крутиться лишь внутри плана преобразований единого государства. Но почему единое государство это данность — я не понимаю.

Почему одна большая Россия лучше десяти маленьких? Вот я смотрю на крохотный Лихтенштейн. Там немцы живут лучше, чем в маленьком Люксембурге. А в Люксембурге — лучше, чем в небольших Швейцарии и Австрии. А в обеих этих странах — лучше, чем в большой Германии. Или, например, китайцы на Тайване и в Сингапуре живут лучше, чем в материковом Китае. Или французы в Швейцарии живут лучше, чем во Франции. И эти примеры мне доказывают обратное: одни и те же нации в составе маленькой страны живут лучше, чем в большой.

Так ли уж страшен развал России? И правда ли то, что Россия может существовать только как одно большое, единое государство? И действительно ли альтернативой этому является национальная катастрофа?

Нет, я отнюдь не призываю силой раздробить Россию на несколько отдельных государств. Останется она единым государством и путь себе остаётся. Но специально ее спасать от развала — это зачем? Развалится — значит так тому и быть.

Развалился, вон, Советский Союз, и что? Кто-то зарыдал от этой «геополитической катастрофы»? Да ни чуть! Даже Путин себя вполне спокойно чувствовал цельных двадцать лет, пока ему моча в голову не ударила. Может кто-нибудь вспомнит акции массового суицида патриотов? Или расскажите мне (только без шпаргалки) когда и как развалилась Чехословакия? А ведь была такая страна…

Нет. Я не вижу смысла ради сохранения единой России сидеть прикусив язык и не называть убийц — убийцами, только лишь потому, что это «наши мальчики» и нам с ними строить эту самую ПРБ. Мне не нужна ПРБ, построенная такой ценой.

И потом, вот это утилитарное отношение к Украине: нам с вами по пути до тех пор, пока вы кровью своих солдат  уничтожаете режим Путина. А как уничтожите — так попрошу вас покинуть помещение, дальше мы уж тут сами, без вас. Будьте любезны, закройте дверь с той стороны! Мы тут с «нашими мальчиками» будем без всякого вашего участия строить ПРБ. Это отношение только ведь на первый взгляд кажется циничным. А на самом деле оно — верх наивности.

А с чего это Виктор Анатольевич взял, что победители вообще подпустят его к строительству ПРБ? Почему бы им не решить, что с этим делом они в состоянии справится из без российской либеральной интеллигенции? Как вообще представляет себе Шендерович строительство ПРБ без оглядки на победителей? И какой победитель позволит так с собой обращаться?

А раз игнорировать победителей будет невозможно, то и нужно сразу себе признаться в том, что участвовать придется и в наказании особо ретивых «наших мальчиков», которые, по меткому выражению самого Шендеровича, являются обычными убийцами. И, возможно, это будут смертные казни…

Да, да, дорогой мой Виктор Анатольевич. Смертные казни. Как это было в послевоенной Германии. И эти казни не ограничивались лишь теми, кто был приговорен к ним Нюрнбергским трибуналом. Их было значительно больше. Такова была цена денацификации… Вы все еще горите желанием возрождать Россию вместе с «нашими мальчиками»?

Ну а если Украина не станет демонтировать режим Путина, а лишь ограничится его вытеснением на границы 1991 года, то тогда вообще тема возрождения России отпадет сама собой. Будет плешивый черт и дальше измываться над покорным ему народом, а мы будем лишь радоваться, что нас миновала чаша сия… И как в этих условиях сливаться в едином созидательном порыве с «нашими мальчиками» — ума не приложу.

Поэтому я все время твержу: любая дискуссия о путях Возрождения России возможно только лишь после того как Путин потерпит поражение. Только тогда и появляется окно возможностей. Не факт, что появится. Но без победы над Путиным и его армией — не появится точно.

Готов ли я участвовать в возрождении России? Не уверен. По описанным выше причинам. А еще потому, что я, пока еще, не знаю как ее возрождать. И какова будет степень моей свободы в выборе путей ее возрождения. И кто будет заказчик работ.

Поэтому давайте отодвинем все наши дискуссии и уберем банки с кетчупом и ведра с помоями. Давайте будет всеми силами помогать победить Путина.

И я искренне верю в то, что такая победа обязательно будет одержана. Потому, что наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.

Слава Украине! 🇺🇦

(2 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.

Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 12 May: Russian Invasion of Ukraine"

• Оставьте первый комментарий - автор старался