BloggoDay 14  March: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 14 березня  2024 р

(Оновлено 18:00)

Рубрика «Алкоголизм и последствия»

Дмитрий Медведев, [14.03.2024 10:47]

О «формуле мира» киевских наци, швейцарских «мирных конференциях» и реальной основе переговоров

Когда я слышу выражение «формула мира зеленского», испытываю неодолимое чувство брезгливости, быстро переходящее в ощущение стыда от дурного сюрреализма происходящего. Ведь все отлично понимают, включая и оборзевших западных лжецов, что даже в гораздо более простых ситуациях во время войны мир может быть достигнут либо при наличии взаимной воли сторон на основе разумного компромисса, либо путём капитуляции одной из сторон конфликта.

Воли так называемой бывшей Украины к переговорам не просматривается. Во всяком случае на основе признания реалий, о чём вчера сказал В.В.Путин. Для них реалии – это мозгоклюйская «формула мира» провинциального клоуна в зелёном трико. И никак иначе. Выглядит это настолько искусственно, что единственный выход – сконструировать свою, российскую формулу, спокойную и вполне реалистичную. Гуманную для всех.

Какую? А например, такую:

1. Признание бывшей (далее – б.) «Украиной» поражения в военной составляющей конфликта. Полная и безоговорочная капитуляция б. «Украины» в лице неонацистской клики в Киеве. Демилитаризация б. «Украины» и запрет на создание военизированных формирований на её территориях в будущем.

2. Признание международным сообществом нацистского характера б. киевского политического режима и проведение под контролем ООН принудительной денацификации всех органов власти б. «Украины».

3. Констатация ООН утраты б. «Украиной» международной правосубъектности и невозможности вступления без согласия России любых её правопреемников в военные альянсы.

4. Отставка всех конституционных органов власти б. «Украины» и немедленное проведение выборов во временный парламент самоуправляемой под эгидой ООН территории б. «Украины».

5. Принятие временным парламентом законов о выплате всех положенных компенсаций России, включая выплаты родственникам погибших граждан нашей страны и выплаты за вред здоровью раненых. Установление порядка возмещения имущественного ущерба, причинённого субъектам Российской Федерации.

6. Официальное признание временным парламентом б. «Украины», что вся её территория – это территория Российской Федерации. Принятие акта о воссоединении территорий б. «Украины» с Россией.

7. Самороспуск временного парламента. Признание ООН акта воссоединения.

Такова может быть мягкая российская формула мира. Это ведь и есть компромиссная позиция, да? Думаю, именно по ней и можно искать доброжелательный консенсус с международным сообществом, включая англосаксонский мир, проводить продуктивные саммиты, рассчитывая на взаимопонимание наших близких друзей – западных партнёров.

(Оновлено 17:00)

Сергей Климовский

По какой схеме кремль закроет бренд “путин”

Кремль вдруг разрешил Госдуме принять 11 марта к рассмотрению идею-фикс затулина и цекова об отмене решения Верховного совета СССР о возврате Крыма Украине в 1954 г. Десять лет отказывал, но теперь почему-то разрешил попытку номер два.

Первую попытку отменить прошлое сделал в 1993 г. Верховный суд РФ. Взял и отменил решение 1954 г. Украина пожаловалась на это в Совбез ООН и там приняли резолюцию, осуждающую происки Москвы. Представитель РФ при голосовании воздержался. Москве тогда было не до войны с Украиной, поскольку она воевала с Ичкерией-Чечнёй, Ельцин воевал с Думой, коммунисты мечтали вернуть власть, а Татарстан и Большая Уральская республика Эдуарда Росселя требовали от Ельцина больше суверенитета. Вместо войны с Украиной Ельцину пришлось в 1993 г. расстрелять здание Госдумы, уволить Росселя, объявить все акты, принятые Большой Уральской республикой незаконными, а в 1994 г. бомбить Грозный. Ни одно арабское и мусульманское государство не признало Ичкерию-Чечню, а агрессивное НАТО снабжало РФ “ножками Буша”, которого в январе 1993 г. сменил демократ Билл Клинтон. Однако, это изменение никак не отразилось на куриных окорочках.

В декабре 2014 г. глава верхней палаты матвиенко, в девичестве Валька-стакан, вновь предложила Госдуме подумать над отменой решения 1954 г. Так как она сформулировала это в устной, а не в письменной форме, то Госдума думать не стала. Затулин, который всегда говорил, прошлое надо отменять, а не думать, и на этот раз не получил “зелёный свет”. Кремль тогда адресовал пассаж матвиенко не Госдуме, а Украине, чтобы припугнуть и показать – он может легко менять прошлое, пусть и не столь размашисто как Фоменко с Носовским в их “новой хронологии”.

С 2015 г. идею отменить решение 1954 г. на расеи заслонила идея отменить Украину как таковую и тогда не надо отменять передачу ей Крыма. Но не смогли найти, что именно надо в прошлом изменить, чтобы отменить Украину, а отменять договор 1922 г. о создании СССР не решились. В 2023 г. призыв отменить решение 1954 г. вновь стали вталкивать в медийное пространство, но Кремль по-прежнему указаний Госдуме не давал. Затулин в этом году ещё 19 февраля взывал, что надо отменять, но Кремль только 11 марта приказал почему-то принять это к рассмотрению.

Почему, – станет понято, если поместить решение Кремля в контекст действий, идущих по организации переговоров между Украиной и РФ. В Стамбуле 8 марта прошли две встречи по этой теме. Одна между Зеленским и Эрдоганом, и другая между главой Госдепа Энтони Блинкеным и Хаканом Фиданом, главой МИД Турции. В субботу 9 марта вышло интервью Папы римского, записанное в феврале, которое вызвало негативную реакцию. После этого в понедельник 11 марта Кремль дал команду Госдуме зарегистрировать идею затулина и цекова об изменении прошлого, так как убедился, дело идёт к переговорам и выводу оккупационных войск РФ, и решал создать себе какую-то юридическую почву для торговли за Крым. Никакого иного смысла это не имеет. В развитие темы переговоров песков 12 марта даже пожаловался, что он вместе с НАТО не видит пока ни де-факто, ни де-юре готовности Украины к ним.

Жалоба пескова на Украину адресована Столтенбергу и носит ритуальный характер. Песков знает, что однозначное условие начала переговоров – ликвидация бренда “путин”. Пока оно не будет выполнено, они не начнутся. Поэтому Макрон отложил визит в Киев на после 17 марта, поскольку если “путин” исчезает, то это один разговор, если остаётся, то совсем другой. Вдобавок, Макрон на днях намерен объявить об автономии Корсики в назидание Москве, поэтому не до поездки к Киев. Так что, “мяч” на поле Москвы и в какие ворота она отправит его 17 марта зависит только от неё.

На этом фоне “путин” 13 марта вяло говорил тому самому киселёву, что войска НАТО уже есть в Украине в качестве советников и волонтёров, и если появятся “официальные подразделения”, как он выразился, то это не отразится на фронте. “Путину” явно уже всё равно, появятся или не появятся. Его даже мысль о ядерной войне перестала возбуждать, и он лишь заверил, что такого оружия у РФ больше всех на планете. Похоже на последнюю гастроль артиста на рашаТВ.

Если это так, то понятно, почему министерство шойгу вяло реагирует на появление в Белгородском и Курском субъектах бойцов русского Корпуса и Легиона с Сибирским батальоном. Шойгу уже тоже всё равно или пофиг, а их появление можно рассматривать как часть агиткампании за Даванкова, стартовавшей в соцсетях.

“Путин” в беседе с киселёвым о перспективах входа войск НАТО в Украину заверил, что украинцы сразу перебьют поляков, чем поставил в неловкое положение рашистских пропагандистов, которые в 2023 г. рассказывали, что в Украине с ними воюют поляки, так как украинцы почти закончились. Киселёв за пропагандистов не вступился, ему тоже уже всё пофиг, кроме его виноградников в Крыму. Он хочет побыстрее распродать запасы вина и требует ограничить в РФ продажи импортного вина и ввести на него 200% пошлину.

Но не пофигу лукашенке, он напрягся и ждёт поляков в Беларуси, а не в Украине из-за чего с понедельника начал военные манёвры и сверку списков военнообязанных. У него в тюрьме сидит поляк Анджей Почобут, которого он не освободил по просьбе правительства Моравецкого. Правительству Туска из-за фермеров пока не до Почобута, но после выборов 7 апреля оно начнёт задавать лукашенко вопросы о нём и других политзаключённых.

Поэтому, какой совместный поход лукашистов и рашистов на Киев. Американское издание Newsweek наградило 5 марта Анджея Почобута как журналиста премией Тересы Тораньской в номинации “Фигура десятилетия”. Лукашенко подумал и с 11 марта начал военные манёвры. В 2023 г. лукашенко приговорил Почобута к 8 годам колонии строго режима, но предложил правительству Моравецкого обменять его на всё заграничное беларусское правительство во главе с Павлом Латушко. Поляки отказались и сочли себя оскорблёнными. Освобождение Почобута могло стать крупным плюсом для партии “ПиС” осенью перед выборами. Лукашенко лишил “ПиС” этого и теперь имеет двухпартийное единство в Польше по отношению к себе и готовность немцев поддержать в этом поляков.

Сейчас перестрелка на беларусско-украинской границе мгновенно избавит Шольца от колебаний по поводу “Тауэрсов”. Если она произойдёт на беларусско-польской границе, то даже в кремле вряд ли однозначно скажут, чем это может закончиться. После снятия бренда “путин”, что является условием начала переговоров, положение лукашенко станет совсем неопределённым.

Вопреки жалобам пескова на Украину главе НАТО, Зеленский выказал готовность к переговорам ещё когда направил Безуглую против Залужного, а закон о мобилизации в Верховную Раду и большое наступление трансформировалось в маленькое отступление из Авдеевки. Наступления до 2025 г. уже никто не обещает, только земляные работы. После лозунгов о миллиарде деревьев и миллионе дронов не хватает только призыва выкопать сто тысяч траншей, но это был бы уже полный маоизм.

Условное НАТО тоже демонстрировало готовность к переговорам, придерживая деньги и снаряды. Лёд тронулся 8 марта в Стамбуле, когда Турцию обозначили Москве как самую реальную площадку для переговоров. Впускать московитов в Европу даже на переговоры брезгуют. В качестве альтернативы 9 марта предложили Ватикан как вторую площадку на выбор. Поэтому и появилось интервью Папы римского о белом флаге переговоров.

Папа римский всё правильно сказал, – белый флаг появляется в двух случаях – при капитуляции или с ним выходят парламентёры для переговоров. Именно второе он и имел в виду, на что 12 марта указал кардинал Пьетро Паролин, стремясь сбить растущую волну негативных трактовок. Это было очевидно и без уточнений кардинала. Просто многие решили ещё раз поколебать авторитет Папы, а протестанты не упустили возможность напомнить, они уже 500 лет говорят, что папство это пережиток прошлого и ошибка в оргструктуре церкви.

Но маловероятно, что Москва согласится на Ватикан в качестве места переговоров. Она объявила украинцев не только неонацистами, но и передовым отрядом сатанистов Запада. Поэтому переговоры в Ватикане будут означать, либо украинцы не сатанисты, либо Папа римский сатанист. Москва в очередной раз оказалась жертвой собственных измышлений и ей придётся выбрать Турцию. Эрдоган 12 марта заявил, что будет ждать президента РФ в Стамбуле для переговоров после 31 марта, когда в Турции пройдут региональные выборы. Подразумевается, что это будет не “путин” и его не придётся арестовывать.

Эрдоган был великолепен, когда сказал, что это его последние выборы. Этим он сбил накал предвыборных страстей, убил Екатерину Шульман и всю российскую политологию, долго внушавших, что Турция тоже автократия, и вежливо намекнул кремлёвцам – пора снимать бренд “путин”.

Разрешение Верховного суда баллотироваться Трампу и “великий вторник” 5 марта, снявший проблему Трамп или Хейли, прояснил ситуацию для администрации Байден по внутренним вопросам, привязанным ею к российско-украинской войне. После этого она подсуетилась и без всякого разрешения Конгресса выделила 12 марта 300 млн. долларов Украине на военные расходы и решила отрыть нам военный кредит. Такого крупного транша не было даже в 2023 г. Бухгалтера Белого дома продемонстрировали несколько способов обойти действующее законодательство в интересах “Здравого смысла”, как называлась брошюра Томаса Пейна, ставшая манифестом Американской революции в XVIII в. Если в США когда-нибудь случится новая революция, то её, вероятно, назовут антиюридической.

Возобновление Байденом финансирования ВСУ можно считать сигналом Кремлю перед выборами, чтобы правильно вложили бюллетени. Таким же, как и предвыборная агитация дронами на нефтебазах и других предприятиях. В соцсетях даже появился призыв, чтобы дроны посетили “ямальский крест” вблизи Сургута, где сходятся 17 трубопроводов. Если иранские дроны у хуситов летали на 1700 км до Израиля, то украинские тоже могут не ограничивать себя Белгородом и Курском. В мировом военторге есть продукция не только из Ирана. Масштабы агитации дронами настолько впечатляют, что Буданов, вошедший в амплуа Арестовича, вынужден делиться славой с СБУ.

В этом контексте остаётся только один вопрос: по какой схеме кремль будет закрывать бренд “путин”?

(Оновлено 16:00)

Vladimir Pastukhov, [телеграм-канал]

В некотором смысле акция “Полдень против Путина” закончилась оглушительным успехом, не начавшись. Успехом, на который оппозиционные лидеры, продвигавшие этот проект, вряд ли могли даже рассчитывать. Власть повелась, засуетилась, а в некоторых местах даже задергалась. Вместо того, чтобы проигнорировать, поставить под контроль и потом “отработать” по индивидуальным программам активистов постфактум (что было бы единственно разумным алгоритмом действий в ее положении), она смогла так отработать последнюю неделю, что полностью переключила фокус политического класса с Путина на оппозицию. Тут гоняют активистов, там гонят досрочно голосовать студентов, везде только и слышно: “Ни в коем случае не приходите голосовать в полдень”. Невольно вспоминается голый зад рыжей обезьяны из рассказов о Ходже Насреддине. После такой рекламы мертвый поднимется и пойдет куда не надо из одного голого любопытства. Политический класс передвинулся поближе в партер и стал с попкорном в руках наблюдать как полицейские по всей стране охотятся за тенями, которые должны  исчезнуть в полдень. За это надо доплачивать. Армия иноагентов не смогла бы добиться сама такого результата. Но, как обычно, помогли те, кто мешает.  Хотели как хуже, а вышло как всегда кондово.

(Оновлено 15:00)

РБК-Украина

Дмитрий Левицкий

Курс на Юг. Как Украина ищет союзников вне Европы и США

Удалось ли Украине за два года полномасштабной войны завоевать расположение Латинской Америки, Африки и Азии, как украинская дипломатия боролась там с российским влиянием и что планирует делать в обозримом будущем, – в материале журналиста РБК-Украина Дмитрия Левицкого.

После начала полномасштабного российского вторжения Киев заметно активизировался на дипломатическом фронте, чтобы заручиться поддержкой как можно большего количества стран и донести миру, что на самом деле происходит в Украине. В частности, это касалось и Африки, Латинской Америки, Азии и Ближнего Востока, или так называемого Глобального Юга. Но учитывая исторически сильные позиции России в этих регионах и ее сравнительно большие ресурсы, эта задача – априори на долгую перспективу.

Латинская Америка

Недавно президент Аргентины Хавьер Милей заявил о планах провести саммит стран Латинской Америки по поддержке Украины, а также посетить Киев в этом году. Аргентина с начала российского вторжения в Украину занимала преимущественно нейтральную (хотя и на грани пророссийской, если вспомнить намерения вступить в БРИКС) позицию касательно войны, но с приходом к власти Милея внешняя политика страны резко изменилась.

Еще во время президентской гонки Милей отмечался заявлениями в поддержку Украины, а после победы на выборах пригласил на свою инаугурацию украинского президента Владимира Зеленского. Новый аргентинский президент сразу же после вступления в должность прекратил сближение с РФ и официально поддержал Украину. Даже, как писали СМИ, передал Украине два вертолета, которые в 2011 году были приобретены в России.

Анонсированный саммит Украины с Латинской Америкой – это достижение украинского и аргентинского президентов, рассказала в разговоре с РБК-Украина заместитель министра иностранных дел Ирина Боровец. Идея такого саммита зародилась в ходе визита Зеленского на инаугурацию Милея.

«Они провели встречу. Родилась эта идея, а Аргентина предложила быть хозяйкой этого саммита. Сейчас мы прорабатываем с аргентинской стороной это», – отметила она.

По словам Боровец, для Киева этот саммит – не просто шанс собрать лидеров стран Латинской Америки за одним столом, чтобы рассказать о российской агрессии и украинской формуле мира, но и возможность объяснить странам региона пользу от сотрудничества с Украиной.

«Это один из фокусов саммита. Этот саммит не только об Украине. Этот саммит о том, что Украина может сделать для региона. А этот регион огромный – это 33 страны. Это три «тигра», как Мексика, Бразилия и Аргентина, которые являются членами G20″, – объяснила заместитель министра.

Украина после полномасштабного вторжения активно работала над развитием отношений с Латинской Америкой, чтобы повернуть страны региона на свою сторону и максимально изолировать Россию на международной арене. В январе этого года в Украине заработала Латиноамериканская стратегия и, по словам Боровец, этот регион будет в фокусе украинской дипломатии.

«Если говорить о Латинской Америке, то в этом году она в фокусе внимания, как в прошлом году была Африка. В Африке уже некоторые процессы запустились, а Латинская Америка – один из приоритетов, где должен произойти прорыв в этом году», – сказала она. .

В частности, в нынешних планах Украины – расширение дипломатического присутствия в регионе. На сегодняшний день в Латинской Америке работает всего шесть посольств, которые покрывают сразу по несколько стран региона, но количество дипломатических представительств будет увеличиваться. По словам Боровец, новые посольства появятся в нескольких странах, которые занимают первые места по ВВП в регионе или имеют штаб-квартиры международных организаций.

В общем, Латинская Америка преимущественно на стороне Украины в контексте войны с РФ. Страны региона поддерживают украинские резолюции в ООН (а те, которых принято считать пророссийскими, удерживаются, а не голосуют против), участвуют в инициативах Украины, например, в заседаниях «Рамштайна» или встречах по формуле мира. А исторический ордер Международного суда ООН на арест российского диктатора Владимира Путина подписывал костариканский судья Серхио Херардо Угальде Годинес.

Подавляющее большинство стран Латинской Америки, по словам Боровец, понимают, что такое украинская формула мира и ищут себя в ней. Их интересуют пункты по продовольственной и ядерной безопасности, а Аргентина готова активно участвовать в освобождении гражданских заложников и возвращении незаконно депортированных детей.

«У каждой страны есть свое видение своего привлечения к процессу, который приведет к победе и миру в Украине. Иногда, конечно, раздаются от некоторых стран вопросы «когда начнутся переговоры с Россией». Но на это у нас есть всегда объяснение, что единственный путь к миру – это украинская формула. Конечно, у них могут быть свои взгляды, но нам пока никто не предлагал отступиться от своих принципов», – отметила дипломат.

Но, как отметила Боровец в разговоре с РБК-Украина, Украине понадобятся десятилетия, чтобы стать настоящим другом Латинской Америки, поскольку географическая удаленность и системное неприсутствие в регионе позволили России распространить там свое влияние. Сегодня же ведется ежедневная кропотливая работа, чтобы Украина не сходила с повестки дня в латиноамериканских странах, но это — игра в долгую.

Африка

В прошлом году у Украины было много активности по вектору Глобального Юга. Прежде всего – с Африкой.

Еще в 2022 году была утверждена Африканская стратегия, разработка которой началась еще до войны. Через год после этого глава МИД Дмитрий Кулеба совершил два африканских турне, президент Владимир Зеленский провел десятки разговоров с лидерами стран Африки, а Киев посетила целая африканская делегация.

Как рассказал специальный представитель по вопросам Ближнего Востока и Африки Максим Субх, после начала большой войны первоочередной задачей украинской дипломатии была мобилизация поддержки всего мира, включая Африку, которая тогда еще не осознавала ужасные последствия от российской агрессии для стран региона.

«Мало кто в Африке осознавал свою зависимость от поставок украинского зерна или украинских удобрений. Мало кто понимал, что экономики ряда стран этого континента, прежде всего Северной и Восточной Африки, имели систему деловых контактов с Украиной, которая в результате войны обрушилась. Что уже говорить о том, сколько пострадало студентов, которые учились в Украине и стали жертвами этой агрессии», – объяснил он.

Получить поддержку африканского сообщества, по словам Субха, Украине помогло то, что страны Африки также имеют опыт борьбы за свою независимость. Это заложено в основу украинско-африканских отношений и принесло свой результат. В прошлом году резолюцию, содержащую украинскую формулу мира, поддержали 30 стран Африки.

«То есть мы говорим о том, что мы имеем с Африканскими странами общее понимание международного права и устава ООН. Страны Африки не признают оккупации украинских территорий, у нас нет прецедентов, когда Африка шла вопреки международному праву», — добавил дипломат.

Однако, как признает Субх, среди многих стран Африки распространена так называемая «нейтральность» по отношению к российской агрессии против Украины. В прошлом году президент Южной Африки Сирил Рамафоса приехал в Украину вместе с главой Африканского союза и лидерами ряда стран региона, чтобы презентовать свой так называемый «мирный план» из десяти пунктов.

Африканский план предлагал начать переговоры между Украиной и РФ, а также совместную деэскалацию. Однако план также предусматривал гуманитарную помощь пострадавшим от войны, восстановление Украины, а также обеспечение движения судов с зерном в Черном море. Вопрос зерна был очень важен для Африки, поскольку последствия тогдашней российской блокады судоходства африканские страны ощутили на себе, оказавшись под угрозой голода.

Визит в Украину изменил африканские взгляды на войну, отметил в разговоре с РБК-Украина Субх, поскольку лидеры стран Африки увидели нанесенные россиянами разрушения под Киевом, а также ознакомились с украинской формулой мира, которая содержала «все то хорошее и рациональное», что предлагали и они.

«Многое из того, что говорил Рамафоса, синхронизируется с нашей формулой мира. Они услышали, и потом в России на встрече с Путиным начали использовать термин «война», чего не было раньше. Одним из последствий визита стало четкое отрицание подходов РФ к обеспечение продовольственной безопасности Африки. Тогда они сказали, что Россия должна восстановить свободное и беспрепятственное движение товаров сельхозназначения», – сказал спецпредставитель.

Сегодня же Украина и страны Африки регулярно обсуждают формулу мира, а многие из них принимают непосредственное участие во встречах и совещаниях, которые проводит Офис президента в рамках подготовки к Глобальному саммиту мира.

Однако влияние России в Африке, которое наращивалось десятилетиями, пока Украина не обращала внимания на этот континент, никуда не делось. После смерти Евгения Пригожина, чьи «вагнеровцы» очень активно действовали во многих африканских странах, Москва планирует и дальше наращивать свое влияние в регионе. В частности, по информации РБК-Украина, речь идет о полутора десятках стран, преимущественно бывших французских колоний, причем речь идет как о военном присутствии россиян, так и их интересе к добыче полезных ископаемых, в частности урана.

Недавно в Госдепе США публично рассказали о существовании целого российского центра по распространению пропаганды среди африканских стран. Российская пропаганда – большой вызов для Украины, признает Субх, поскольку у РФ есть большие финансовые, технические и кадровые ресурсы, чтобы продвигать свои нарративы и фейки об агрессии против Украины.

«В прошлом году мы организовывали два курса для африканских дипломатов и политиков, рассказывали им о природе агрессии РФ, о «Вагнере», об угрозах от сотрудничества с Россией. Безусловно, противодействие будет продолжаться. Благодаря помощи западных партнеров мы работаем над минимизацией последствий пропаганды. А там, где мы не успеваем, мы привлекаем наших партнеров, которые помогают нам», – рассказал дипломат.

Китай и Индия

Ключевой страной Глобального Юга как в вопросе экономики, так и политического влияния считается Китай. И не безосновательно, ведь Китай – первая экономика мира (если считать ВВП по паритету покупательной способности). С Китаем у Украины сложные отношения, особенно после начала войны.

Китай в вопросе войны (которую сам Пекин называет «украинским кризисом») занимает нейтралитет, но де-факто он касается исключительно Украины. Пекин, хоть и признает в своих официальных заявлениях суверенитет и территориальную целостность Украины, но защищает Москву, оправдывая вторжение якобы расширением НАТО и игнорированием интересов России.

Также Пекин продолжает поддерживать дружеские отношения с Москвой и развивать экономическое сотрудничество, что фактически помогает РФ смягчать последствия западных санкций. По данным Business Insider, товарооборот между Россией и КНР в 2023 году вырос на 26%. При этом китайский экспорт подскочил на 47%, а импорт из РФ вырос на 13%.

В то же время, Китай фактически избегает контактов с Украиной. За два года полномасштабной войны между Зеленским и главой КНР Си Цзиньпином состоялся всего один телефонный разговор, инициированный Киевом. Кроме этого, между Украиной и Китаем было всего несколько контактов на уровне министров, а Киев дважды посещал спецпредставитель Пекина.

«К сожалению, наш нынешний уровень диалога с Китаем, который всегда был одним из важнейших наших партнеров, нельзя назвать динамичным, хотя и о полном прекращении контактов, конечно, речь не идет. Несколько недель назад министры иностранных дел двух государств имели возможность пообщаться и обсудить ряд важных вопросов на полях Мюнхенской конференции по безопасности. Работаем и над последующими контактами», – сказал в комментарии РБК-Украина посол Украины в Китае Павел Рябикин.

Украина стремится к участию такого мощного регионального и мирового игрока как Китай в Глобальном саммите по поводу украинской формулы мира. Пекин фактически игнорирует украинскую инициативу, хотя участвовал в одной из встреч на уровне дипломатических советников и министров. Вместо этого у Китая есть свой «мирный план», который в прошлом году был презентован Си Цзиньпином. Тогда же Киев и Москву посетил китайский спецпредставитель Ли Хуэй, но желанную поддержку своей «мирной инициативы» Пекин не получил.

«Формат украинской формулы мира максимально открыт. Мы пригласили все страны, в том числе и Китай, присоединиться к ее имплементации и выбрать над какими пунктами работать. Мы заинтересованы в том, чтобы Пекин присоединился к работе над теми или иными пунктами формулы мира, ведь некоторые из них созвучны с позицией КНР, например, продовольственная и ядерная безопасность, гуманитарные вопросы. Это подтверждает наличие точек соприкосновения и возможностей для сотрудничества«, – сказал изданию Рябикин.

На днях после визита в Москву Ли Хуэй снова приезжал в Киев на фоне призывов официального Пекина к переговорам между Украиной и Россией. Судя по сдержанному пресс-релизу китайского МИД, в котором говорилось только об откровенных и дружеских переговорах о китайско-украинских отношениях и «украинском кризисе», визит спецпредставителя снова результатов Пекину не принес.

Но, несмотря на разногласия, Украине нужно бороться за поддержку Китая и налаживать диалог с ним. Как пояснил Рябикин, результативность отношений между Киевом и Пекином может иметь важное значение в более широком контексте взаимодействия Украины с государствами Глобального Юга.

Еще одним мощным мировым представителем Глобального Юга является Индия. На первый взгляд отношения Украины с Индией ничем не отличаются от отношений с Китаем, поскольку Нью-Дели также тесно сотрудничает с Москвой. Однако, тесные отношения с РФ – это данность для очень многих стран азиатского региона, говорит Ирина Боровец. И как бы украинцам не хотелось, чтобы весь мир перестал дружить с Москвой, этого не произойдет.

«Это так не работает. Нужно иметь взрослую позицию и понять, как мы можем с этим работать, где те точки, на которые можно нажать, чтобы для нас была польза. Можно потребовать, чтобы Индия не покупала российскую нефть, но даст ли это результат?», – объяснила замглавы МИД.

Украине, по ее словам, нужно найти точки сотрудничества с Индией, которые дадут результат и приблизят победу и восстановление Украины. И сейчас, как добавила она, для этого открываются хорошие перспективы, ведь между Киевом и Нью-Дели возобновился политический диалог. В частности, на полях саммита G7 в Японии Зеленский встретился с премьером Индии Нарендрой Моди.

«Надо работать. Мы готовим визит министра Кулебы в Индию. Мы надеемся, что в ходе этого визита мы проведем очередное заседание межправительственной украинско-индийской комиссии по торгово-экономическому сотрудничеству, которая уже давно не заседала. Это даст толчок политическому диалогу и экономическому сотрудничеству» , – отметила Боровец.

Планы на будущее

Прошедший год стал прорывом в отношениях с Африкой. В частности было запущено открытие 10 новых посольств в регионе. На сегодня девять из них, как рассказал Максим Субх, готовы взяться за работу в ближайшие месяцы. Украинские послы уже находятся в Гане и Руанде, а вскоре кадрами будут пополнены диппредставительства в Кот-д’Ивуаре, Мозамбике и Демократической Республике Конго.

«Для чего эти посольства нужны? Африка уделяет большое внимание присутствию партнеров у себя. Наличие наших дипломатов и послов там будет залогом восстановления связей и интеграции нашей экономики в Африку», – объяснил изданию дипломат.

В этом году, по его словам, Украина планирует продолжать политический диалог и контакты высокого уровня, а также работать над привлечением как можно большего количества африканских стран к Глобальному саммиту мира, прежде всего – на самом высоком уровне.

Кроме того, Киев продолжает работать над организацией встречи высокого уровня в формате Украина-Африка в одной из африканских столиц.

«Этот вопрос остается актуальным. Это если говорить стратегически. А если говорить о тактических планах, то мы планируем учредить совместные межправительственные комиссии с определенными африканскими странами, планируем продолжить диалог о подписании соглашений о совместной торговле, в частности с Марокко и Тунисом, также хотим либерализовать наши торговые связи с Египтом. И напоследок, сфера IT и образование», — добавил Субх.

На Глобальном саммите мира Украина хочет видеть и как можно больше стран Латинской Америки. Киев, по словам Боровец, хочет, чтобы латиноамериканские страны активно участвовали в работе над каждым пунктом украинской формулы мира.

Одним из приоритетов Киева в этом году будет и проведение уже анонсированного Аргентиной саммита Украины с Латинской Америкой и расширение дипломатического присутствия в регионе.

«Мы хотим присутствовать в региональных организациях, имеющих значение в этих регионах. Мы должны наращивать наш политический диалог, в частности, речь о визитах высоких и наивысших уровней», – добавила она, говоря о планах украинских дипломатов на 2024 год.

Продолжать работу Украина планирует и с Китаем. Как рассказал посол Рябикин, приоритетной задачей на этот год является поддержка политического диалога с Пекином и активизация практического сотрудничества. У Украины, по его словам, уже есть определенные договоренности с китайской стороной по поводу интенсификации взаимодействия между государствами.

(Оновлено 14:00)

Обозреватель

Татьяна Гайжевская

Украинской армии удалось остановить наступление российской, но линии обороны строить необходимо. Интервью с Козием

Мобилизационный ресурс России огромен и может достигать 14 миллионов человек. Если исходить из этой цифры, то Силы обороны Украины перемололи в войне только его четырнадцатую часть.

После так называемых выборов в РФ россиян снова погонят в окопы. Не исключено, что где-то за Уралом уже формируются две новые армии. Об этом в эксклюзивном интервью OBOZ.UA рассказал эксперт по военным вопросам Института евроатлантического сотрудничества Игорь Козий.

– Президент Зеленский заявил, что сейчас ситуация на фронте значительно лучше, чем за последние три месяца. По его словам, украинской армии удалось остановить наступление российских оккупационных войск. Вы согласны с такой оценкой?

– Это реальный факт. Мы видим, что человеческий потенциал Вооруженных сил делает все возможное, чтобы остановить врага.

На фронте есть отдельные продвижения, но они будут и дальше. Почему? Потому что выборы в РФ пройдут, а граждан России и дальше будут гнать в окопы и в наступление.

Не забывайте, что мы перемололи лишь одну четырнадцатую часть всего мобилизационного потенциала РФ. Человеческий ресурс у них около 10-14 миллионов.

– Насчет возведения линий обороны, в частности на Авдеевском направлении. Генерал Игорь Романенко в эксклюзивном интервью OBOZ.UA заявил, что врагу удалось быстро преодолеть расстояние в 5-6 км западнее этого населенного пункта именно из-за отсутствия украинских фортификаций. Какая сейчас ситуация с постройкой фортификаций?

– Я вижу, как отдельные военные журналисты, которые находятся в инженерных подразделениях, выкладывают в соцсетях фото инженерных сооружений, которые мы строим. Но это не система. Один участок – это не система. Система – это когда по всей стране созданы условия для предотвращения продвижения армии РФ.

Но факт остается фактом. Вспомните конфликт между директором оборонного департамента Офиса президента Иваном Апаршиным и заместителем руководителя этого Офиса Анной Коваленко в 2020 году. Еще тогда Апаршин, очень опытный военный человек, сказал, что нужно делать план обороны. Было ясно заявлено, что нужно задействовать человеческий ресурс, рыть окопы. Инженерные линии, линии укрепления готовятся заранее. Для этого привлекается как местное население, так и потенциал предприятий, имеющих инженерную технику.

Это было первое столкновение между профессиональными военными и политиками. Военный сказал, что нужно делать, а политики этим не занимались.

Кстати, недавно Апаршин заявил, что уже сейчас нужно делать оборонительные сооружения на правом берегу Днепра, чтобы не было повторения ситуации, описанной Романенко.

– До так называемых выборов президента России остаются считаные дни. Есть ли опасность, что враг сейчас сконцентрируется на одном направлении, одном населенном пункте, чтобы одержать определенную победу перед выборами?

– Да, такая опасность существует. Я скажу даже больше, не исключаю, что РФ формирует где-то за Уралом, в Тоцких лагерях или еще где-то, две-три дивизии или, возможно, даже две армии. Трудно сказать, могут ли они быть хорошо укомплектованы, или это просто будут «мясные» армии, но я этого не исключаю.

Для этого будут набираться люди, то есть около 200 тысяч на каждую армию. Если я не ошибаюсь, было заявлено о 500 тысячах мобилизованных.

– Для каких именно населенных пунктов опасность сейчас наибольшая?

– Есть такая азартная игра, как игра в карты. Военные также любят с картами играть. Угадать, кто как сыграет, очень тяжело.

Да, есть направления под угрозой. Харьков остается одним из таких направлений, Киев тоже. Есть и другие. Но для того и есть у нас разведывательное сообщество, и очень неплохое, которое делает свое дело, чтобы своевременно разоблачать все эти направления деятельности противника.

(Оновлено 13:00)

Обозреватель

Роман Прядун

Макрон и Туск едут успокоить Шольца, будут говорить и про Украину: зачем встречаются лидеры «Веймарского треугольника»

На фоне значительных немецко-французских разногласий касательно подходов к поддержке Украины в войне против России Олаф Шольц встретится с Эммануэлем Макроном и Дональдом Туском в Берлине.

Разговор состоится после памятной конференции в Париже, на которой Макрон заявил о возможности размещения западных войск в Украине. Это привело к скандалу. Ведь Шольц в последующие дни несколько раз публично отрицал такое развитие событий, а президент Франции не только подтвердил свои высказывания, но намекнул немецкому канцлеру на нерешительность в вопросах военной помощи Украине.

Укрепляет позиции Франции и Польша. Сразу же после заявления в Париже Туск дал понять, что не намерен отправлять сухопутные войска в Украину. Однако уже через несколько дней министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский положительно высказался об инициативе Макрона: «Присутствие войск НАТО в Украине не является чем-то немыслимым. Я приветствую инициативу президента Франции», – сказал он.

О том, почему поссорились Франция и Германия и чего ждать дальше, – в материале OBOZ.UA.

Встреча примирения

Эммануэль Макрон 15 марта посетит Берлин, чтобы встретиться с канцлером Германии Олафом Шольцем. Туск присоединится к лидерам Франции и Германии уже после их личной встречи.

Планируется, что встреча продемонстрирует единство союзников после напряженного периода, когда франко-германские споры насчет подходов к помощи Украине переросли в открытую вражду.

Кажется, именно из-за трений и напряженности с союзниками Макрон отложил давно запланированный визит в Украину. «Решение о переносе было принято, чтобы дать время для переговоров с союзниками, которые принесут «ощутимые результаты» для Украины», – заявили в МИД Франции, добавив, что визит состоится в течение «ближайших нескольких недель».

То есть во многом дата и повестка предстоящего визита в Украину будет зависеть именно от того, придут ли Макрон с Шольцем хоть к какому-то пониманию.

Продолжительное напряжение возникло между Францией и Германией в конце февраля, когда Макрон отказался исключить возможность отправки западных войск в Украину, пообещав сделать «все возможное, чтобы Россия не выиграла эту войну». Более осторожный Шольц ответил на это категорическим отказом, исключив использование наземных войск из европейских стран.

Несколько дней спустя Макрон, похоже, прямо указал Шольцу на его ложную позицию. «Европа явно столкнулась с моментом, когда нужно не быть трусами», – сказал он в Праге.

Немцы жалуются не только на жесткие высказывания Макрона по вопросу Украины. Их возмущает тот факт, что Франция не оказывает военной поддержки на уровне Германии. Франция выделила около 2,6 млрд евро (и пообещала «до» 3 млрд евро на 2024 год), тогда как Германия предоставила 17,7 млрд евро прямой военной помощи за последние два года.

В свое оправдание французы говорят, что они предоставляют действительно важное оружие и делают это с меньшими колебаниями, чем немцы. Показательным примером является нежелание Шольца посылать дальнобойные ракеты, тогда как Франция послала свои крылатые ракеты SCALP еще в июле 2023 года.

«Веймарский треугольник» снова в действии

Присутствие Туска во время примирения между Шольцем и Макроном не случайно. Лидеры стран пытаются представить Веймарский формат в составе Франции, Польши и Германии как способ укрепления европейской безопасности. Европа уже долгое время ищет варианты для оживления этого направления. Один из них – активизация работы «треугольника».

Неформальное объединение трех стран, созданное еще в 1991 году, уже несколько лет находилось в спящем режиме. Сегодня же возрождение такого формата кажется логичным, ведь именно эти страны в военном плане являются крупнейшими среди членов ЕС. К тому же между «Бордо, Бохумом и Белостоком» проживает около 190 млн человек – почти половина населения ЕС, что делает этот союз достаточно значительным и действенным.

Для Украины возрождение «Веймара» является положительным шагом. Ведь кроме военной помощи, страны «треугольника» обещают подставить и «политическое плечо», «чтобы помочь на пути к членству в ЕС». В ближайшее время состоится встреча министров иностранных дел в формате «Веймар+Украина», которая будет иметь более конкретные результаты для нашей страны.

Будут обсуждать большой круг вопросов, а не только отправлять или нет войска в Украину

«Встречи лидеров ведущих европейских государств всегда важны. Они нужны для того, чтобы не было этих недоразумений, чтобы выработать общие подходы и видение того, куда двигаться дальше. Это особенно важно сейчас» – такое мнение в эксклюзивном комментарии OBOZ.UA высказал украинский дипломат, чрезвычайный и полномочный посол Украины Игорь Долгов, который возглавлял посольства Украины в ФРГ, Турции, Бельгии и Грузии, был главой Миссии Украины при НАТО, заместителем министра иностранных дел Украины, заместителем министра обороны Украины по европейской интеграции.

«Главных проблем, которые обсуждают лидеры от Вашингтона до Брюсселя, от Парижа до Варшавы, собственно, две. Что делать с европейской обороной в условиях, когда нет уверенности в том, как будут действовать Соединенные Штаты после президентских выборов. И как наиболее эффективно помогать Украине в это время, пока все еще нет решения Вашингтона о выделении военной помощи в том объеме, в котором мы нуждаемся. Берлин, Париж, Варшава действуют как раз в том ключе «Веймарского треугольника», чтобы сформировать единую европейскую позицию. Эти три страны играют особую роль, которую они ощущают, и, очевидно, сейчас пытаются ее усилить. Это очень хорошо для Европы и Украины.

Я уверен, что во время встречи в центре внимания будет не один только вопрос – направлять военных в Украину или нет. Будет гораздо больше тем. И главная из них – как сейчас эффективно перекрыть пробелы, образовавшиеся в результате отсутствия американской помощи. Например, премьер Польши Туск вместе с президентом Дудой только что были в Вашингтоне и встречались с Байденом. Это тоже не просто так.

Есть промежуточные действия, в том числе выделение США 300 млн долл. Собраны средства на 800 тыс. снарядов, о которых говорил президент Чехии. Дела продвигаются. Чем больше будет вопросов, которые нужно обсуждать, в том числе о возможном направлении войск в Украину, тем лучше.

Пока решения нет, но так же не сразу принималось решение относительно самолетов или систем ПВО и так далее. Каждый такой шаг потребовал определенных усилий со стороны лидеров европейских стран. Этому во многом вредят старые стереотипы и традиционные подходы к таким вопросам.

В то же время российское нападение на Украину требует отвергнуть эти стереотипы. Потому что мы не можем дальше противодействовать сильному врагу, ядерному государству, исходя из старых принципов. Мол, здесь можно, здесь нельзя.

Сегодня нужно делать все, чтобы не дать войне распространиться, чтобы выгнать врага за пределы территории Украины и поставить на этом точку. Поэтому так постепенно и снимаются эти вопросы о предоставлении более современных систем вооружения, большего количества боеприпасов. Приходит понимание, что другого выхода нет. Если не дать это Украине сейчас, то в скором будущем будет гораздо сложнее искать помощь и средства противодействия агрессору уже на своей территории.

И все это совершенно серьезно. Поэтому вопрос о военных подразделениях возник уже сейчас. Или он вообще из сферы фантастики? Абсолютно нет. Всё может быть.

Что касается негативной реакции Шольца на заявление Макрона, то оно может быть любым, но это не значит, что сам вопрос не имеет права на существование. Просто могут быть разные подходы у лидеров Франции и Германии в направлении помощи Украине.

Есть и другие, гораздо более важные вопросы, которые нужно решать сейчас, и это не только Украина. Вот смотрите, в Европейском Союзе были приняты важные решения по оборонной промышленности. И эти решения нужно уже сейчас выполнять. Это один из насущных вопросов для всех европейцев. Франция и Германия являются фаворитами в области оборонной индустрии. Они обладают мощностями и возможностями производить все – от танков и самолетов до снарядов и средств радиоэлектронной борьбы. Для этого нужно понимать, где и что распределить между собой.

У новых членов НАТО – Финляндии, Швеции – также есть предложения. То есть можно все свести к одному: как они теперь будут находить общий язык. Но круг вопросов гораздо шире, поэтому им есть о чем говорить», – отметил Игорь Долгов.

(Оновлено 12:00)

Главред

Александр Кочетков, специально для Главреда

Кто победит на выборах в США

От этих выборов можно ожидать чего угодно.

У Байдена и Трампа равные шансы. На сегодня Трамп обходит Байдена всего на 5%. Но кампания не началась, и еще не использованы все возможности кандидатов. Там еще будет и компромат, и взаимные обвинения, и скандалы. А еще с пожилыми кандидатами по дороге может что-то случиться, необязательно со здоровьем. Они могут что-то выкинуть, сами этого не ожидая, что серьезно повлияет на уровень их поддержки: они могут упасть или что-то забыть, или что-то такое с ними произойдет, что серьезным образом повлияет на мнение избирателей.

Поэтому 5%, на которые Трамп опережает Байдена, ни о чем.

Кстати, как кандидат Трамп очень специфический. Он вообще является уникальным явлением. В Соединенных Штатах еще не было такого, чтобы президент, который баллотировался на второй срок, проиграл, причем со скандалом, потому что долго не хотел признавать свой проигрыш и сейчас до сих пор продолжает рассказывать, что победу у него украли, что на самом деле он Байдена тогда победил, снова мог вернуться в качестве кандидата на главный пост. Обычно в США так: всё, на пенсию, и забыли. А тут Трамп вернулся, и его предвыборная кампания очень контроверсионная.

Кроме того, вокруг него множество скандалов: по поводу сексуальных домогательств, бизнеса, мошенничества и так далее. И, тем не менее, человек, замешанный в такое количество скандалов, в отношении которого ведется столько судебных расследований, продолжает быть главным кандидатом в президенты.

Для США это не является обычным и типичным. И от этих выборов можно ожидать чего угодно.

Что для Украины будет означать победа Байдена, что – Трампа? Проблема в том, что мы серьезно говорим о том, кто – Трамп или Байден – будет для нас более выгодным. Нужно, чтобы было так, как в начале масштабного вторжения России, когда Украина имела стопроцентную двухпартийную поддержку, и Киеву было безразлично, кто возглавляет Штаты – демократ или республиканец, и как там меняются какие-то чиновники.

Что будет делать в случае победы Трамп? Он четко сформулировал, что хочет закончить войну как бизнесмен: изложить определенные условия Путину, определенные условия Зеленскому, а дальше, используя свое влияние, прежде всего, экономическое, достичь договоренностей. Как бизнесмен, Трамп считает, что нет ничего плохого в том, что большая корпорация, то есть Россия, поглотит маленькую корпорацию – Украину. Для него это нормальный бизнес-процесс, и можно договориться о более-менее приемлемых условиях этого поглощения. Вот что происходит, с точки зрения Трампа. Этот бизнес-подход может сыграть с нами недобрую шутку.

Надеюсь, что Трамп слишком оптимистичен относительно возможности договориться с Путиным, и Путин этот оптимизм разрушит, потому что он хочет все – всю Украину, а не какую-то ее часть. А дальше вполне может быть так, что у Трампа с Путиным не сложится, и Трамп обидится (он очень обидчивый человек). И он начнет мстить Путину. В конце концов, все может повернуться таким образом, что при Трампе поддержка Украины Штатами будет даже увеличена. При нем есть вариант, что Киев будут дожимать к переговорам на капитулянтских условиях, а есть вариант, что обиженный на Путина Трамп увеличит поддержку.

(Оновлено 11:00)

Костянтин Машовець

Огляд…

Спочатку про «модну тезу», нібито наступ противника «майже зупинено», а лінія бойового зіткнення (фронт) стабілізується…

Я не зовсім поділяю цю точку зору. Точніше — вважаю її оприлюднення, ще достатньо передчасним. Й, очевидно, командування противника також з нею незгодне. Принаймні, воно протягом останніх діб здійснило цілий ряд заходів, аби цього не сталося. Зокрема:

— На Кураховському напрямку, де майже у повному складі введена у бій 20-а мотострілецька дивізія (мсд) противника зі складу 8-ї загальновійськової армії (ЗВА), його командування, очевидно, намагається зберегти, принаймні, ті темпи наступу, які воно мало протягом останніх тижнів. З цією метою, з Покровського напрямку противник перегрупував у смугу наступу цієї дивізії ще один її полк. На цей раз танковий — 10-й танковий (тп)…

Вже з вчорашнього ранку його підрозділи фіксуються північніше та північно-східніше с.Новомихайлівка, де вони, у взаємодії із 1219-м та 33-м мотострілецькими полками (мсп), цієї дивізії приймають участь в атакуючих\штурмових діях…

— На Краматорському напрямку 6-а мотострілецька дивізія (мсд) 3-го армійського корпусу (АК) також, майже у повному складі, введена у бій. ЇЇ 1008-й, 1194-й та 1442-й мотострілецькі полки територіальних військ (мсп ТрВ) діють у смузі від району північно-західніше Кліщіївки до району східніше Андріївки. Більше того, тут знову «сплила» 72-а окрема мотострілецька бригада (омсбр) того ж самого 3-го АК, принамйні її 2 батальйона. Таким чином, можна стверджувати, що й 3-й АК противника майже повністю введений у бій…

— На Лиманському напрямку, противник відновив атакуючи\штурмові дії на лівому берегу Сіверського Донця, у Серебрянскому лісництві , у напрямку на с.Григорівка, де ним були введені у бій підрозділи 272-го мотострілецького полку (мсп) 47-ї танкової дивізії (тд) зі складу 1-ї танкової армії (ТА). Навряд чи поява підрозділів 1-ї ТА значно південніше від смуги її дії (Куп’янський напрямок) є випадковою й носить «плановий» характер. Як на мене, противник перегрупував на Лиманський напрямок «пожежну команду»…

Й це перелік екстренних заходів противника, щодо продовження наступу, можна перераховувати й далі…

Таким чином, можемо зробити певний висновок.

Принаймні, з декількох зауважень…

— Очевидно, командування противника намагається на визначених напрямках продовжувати наступ, не знижуючи темпи та інтенсивність атакуючих\штурмових дій своїх передових підрозділів…

— Очевидно, що на цілому ряді напрямків, для цього противник ВЖЕ задіяв більшу частину своїх тактичних резервів й ВЖЕ «розпакував» оперативні.

Наприклад, у смузі наступу 60-ї омсбр в районі Старомайорське, у бій введені підрозділи 5-ї окремої танкової бригади (отбр), яка, очевидно, до цього була одним з основних елементів оперативного резерву УВ «Восток»

— Очевидно, що противник на окремих ТАКТИЧНИХ ділянках та напрямках ще продовжує просуватися (тому, власне, про «стабілізацію фронту» ще казати зарано).

Але, загальна тенденція вже досить чітка… темпи падають, а для їх підтримання противник вже задіює ДОДАТКОВІ сили й засоби, які явно для цього були не призначенні (їхне головне завдання, судячи зі всього, полягало у «розвитку наступу» після обвалу системи оборони ЗСУ у «глибині»). По суті, із російським наступом зараз відбувається те саме, що відбувалося з нашим восени минулого року…

Разом з тим, я не поділяю ті панічно-страхітливі «висновки та оцінки», які роблять, протягом останнього часу, цілий ряд «експертно-аналітичних центрів» на Заході (очевидно, зроблених «під враженням» масштабів та обсягів докладаємих російським командуванням зусиль)… щодо прогнозів, стосовно розвитку ситуації (у стратегічному сенсі) протягом найближчого часу. Так, росіяне ще можуть «наращивать усилия», для цього в них є відповідні сили й засоби, й вони це ВЖЕ роблять…

Але, це явно приносить їм не той результат, на який вони сподівались… оборона ЗСУ, чомусь «катастрофічно не валиться», причому на жодному з операційних напрямків.

Так, десь щось здали, десь відступили, а десь, навіть, утримались… Однак, проривів глибиною на десятки кілометрів, противнику досягнути не вдалося. Просування, навіть на пару км, для противника дається ну ду-у-у-же недешево…

У цьому сенсі, також варто зазначити, що противник дійсно, зараз формує та розгортає певні, так звані,»стратегічні резерви». Перші з них, російське командування планує довести до стану бойової та оперативної готовності десь наприкінці весни — початку літа (у чому, я дуже сильно сумніваюсь…), але так значиться у їхніх планах.

Тому, головний сенс кампанії 2024-го року будє визначатися відповідями на пару ключових питань…

— Хто встигне першим — ЗСУ обладнати відповідну систему оборони та підготуватися до стратегічної оборонної операції, чи противник встигне раніше сформувати та розгорнути свої стратегічні резерви та пустити їх «в дело…»?

— Чи будуть здатні, в свою чергу, Сили оборони України, у 2024-му році до ведення наступальних дій, бодай, на оперативному рівні (а це передбачає, до речі, процес формування нами ВЛАСНИХ стратегічних резервів, в рамках чого, очевидно, нинішньому військово-політичному керівництву нашої держави, так чи інакше, доведеться піти на цілий ряд «непопулярних рішень»)?

(Оновлено 10:00)

Фокус

Ігар Тышкевич

Двадцать дронов — на один российский НПЗ. Как остановить нефтепереработку РФ

Для того, чтобы вызвать коллапс российской нефтепереработки, нужны более мощные удары по российским НПЗ, считает эксперт Игар Тышкевич. Но и то, что сейчас происходит, имеет важные эффекты сразу по нескольким направлениям.

Нападения на российские нефтеперерабатывающие заводы. Какой эффект?

Украинские дроны ежедневно пролетают над нефтеперерабатывающими заводами на территории РФ. Но говорить о скором уничтожении нефтепереработки пока рано. На самом деле, демонтировать нефтеперерабатывающий завод не так-то просто. Если атаковать только с помощью БПЛА, то вам потребуются регулярные атаки на один и тот же нефтеперерабатывающий завод в течение нескольких недель. Или один, но массовый: не 1-2-3 дрона, а сразу 20+. И для критического оборудования, которое быстро не восстанавливается.

В других случаях результатом атаки может стать временное снижение объемов отгрузок. И это далеко не весь ассортимент продукции.

Поэтому то, что происходит сегодня, имеет скорее психологический эффект. Или это «пристрелка». Анализировать действия противника как по защите объектов, так и по изменению логистики.

Существует и прямой военный эффект. Чтобы защитить свою нефтепереработку, РФ будет вынуждена передислоцировать системы ПВО и РЭБ. Их число не безгранично. Чтобы ее куда-то поставить, нужно ее откуда-то убрать. И будет ли это линия фронта (или ближайший тыл) или другие объекты на территории РФ? Что, соответственно, дает более широкие возможности для выбора целей украинских атак.

Для понимания приведу пример с атаками РФ на Кременчугский НПЗ. Весной 2022 года на завод прилетело всего 6 (апрель) + 9 (май) ракет. Причем майские — это Х-22. Отгрузка нефтепродуктов каждый раз возобновлялась. За 2 летних месяца, чтобы остановить отгрузку, россиянам пришлось провести еще 2 атаки по 6-8 ракет каждая.

(Оновлено 9:00)

Виктор Небоженко

ОН БОИТСЯ ПУТИНА

Папа Римский Франциск опять прославился, предлагая Украине «выбросить белый флаг» и согласится на переговоры с путинской Россией на ее условиях — это он цинично называет не предательством, а мудростью и мужеством. В чем причины такой антиукраинской позиции Папы Римского? Первая причина — это суетливый расчет интересов Ватикана вместо мудрости и заботы о будущем Церкви. А вторая причина — отсутствие личного мужества папы Франциска.

Дело в том, что в банке Ватикана уже много лет лежат огромные российские деньги — сначала мафиозные, а сейчас путинские. Так что дело не в левизне Папы Римского, шантаже или лояльности к Путину. Любому понтифику Ватикана есть что терять. Тем более, что путинской мафии грозят волны конфискации в Европе. Международные команды ищут деньги друзей Путина. Поэтому Ватикан лучшее место для укрытия и сохранения активов окружения Путина. Быть милосердным с фашистом и убийцей граждан Украины и России Папе Франциску выгоднее и легче, чем иметь тяжелые разговоры с российской мафией или чекистами Путина.

Говоря о «мужестве» Папы Франциска не будем забывать, что в 1981 году на Папу Римского Павла Второго, который много сделал для развала СССР и Варшавского Договора было совершенно покушение. А турецкий террорист Али Агджа, так и не сумел объяснить зачем он покушался на жизнь Папы Римского и кто организатор преступления. Папа Павел Второй был сильным и смелым человеком. Все Папы хорошо выучили урок. После этого все понтифики Ватикана очень осторожно критикуют авторитарного президента России Путина, боясь его жестокости и вероломства.

(Оновлено 8:00)

Анатолий Несмиян

Европарламент — это, конечно, в основном про «поговорить». Решения принимает Еврокомиссия. Но здесь вопрос достаточно принципиальный. Если Армения получает статус кандидата в Евросоюз, это автоматически приводит к полному выходу Армении из всех структур, где присутствует Россия — военных, экономических и политических.

Собственно, процесс идет и без того в том же направлении, но пока осторожно и без резких движений.

Может возникнуть определенный парадокс: Грузия окажется в отстающих, а значит, в ней немедленно активизируются политические силы, выступающие за интеграцию с Европой. А значит — нынешняя относительно нейтральная позиция Грузии снова останется в прошлом.

Вообще, в условиях, когда текущий мировой порядок явно идет под снос, причем со всех сторон, макрорегиональные объединения вроде Евросоюза, могут стать базой нового мирового порядка, причем как раз ЕС обладает явными преимуществами перед иными объединениями, так как он прошел очень долгий путь и структурировался в достаточно функциональное объединение, обладающие работающими механизмами разрешения противоречий — как внутренних, так и внешних.

Уже поэтому ЕС выглядит наиболее привлекательно для желающих «прислониться» к чему-либо надежному.

Российский проект ЕАЭС после 2014 года можно считать похороненным заживо, так как это вообще был единственный стратегический проект России. Но при выполнении базового условия участия в нем Украины. Без Украины ЕАЭС терял смысл, он его и потерял. Чем думало российское руководство в 14 году, сказать сложно, скорее всего — не думало вообще. А зачем?

Уже поэтому все структуры с участием России утратили свой смысл, так как объединяться можно только вокруг интересов. А теперь, когда Россия находится в состоянии катастрофы, единственное, чем заняты все участники структур на постсоветском пространстве — как бы выскочить из этого поезда, несущегося в пропасть.

Армения — первая, кто перевел вопрос в практическую плоскость. Остальные тоже будут вынуждены заниматься спасением самих себя, и тот же Казахстан уже не особо скрывает, что ищет любые варианты, чтобы срочно найти альтернативные варианты, не разрывая пока отношений с Россией. Но как только альтернативы будут выстроены — ни одной капли сомнений в том, что он побежит из чумного барака, нет. И быть не может.

Увы, но политика российского режима суицидальна по отношению ко всему, к чему он имеет отношение. Отсутствие проекта развития, жизнь сегодняшним днем и грабеж территории страны, как единственная высшая ценность правящей знати — это все временно. На таком построить что-то — как на песке.

(Оновлено 7:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 13 марта 2024 г.

Нехватка боеприпасов и другой военной техники в Украине, вызванная задержками в предоставлении военной помощи США, может сделать нынешнюю украинскую линию фронта более хрупкой, чем можно было бы предположить по относительно медленному наступлению России в различных секторах. Приоритезация Украиной секторов, которым больше всего угрожают интенсивные российские наступательные операции, может создать уязвимые места в других местах, которые российские силы смогут использовать для внезапного и неожиданного продвижения, если украинские поставки продолжат сокращаться. Сохранение Россией инициативы на всем театре военных действий увеличивает риски такого развития событий, позволяя российскому военному командованию почти по своему желанию увеличивать или уменьшать операции в любом месте на линии фронта.

Немецкое издание Der Spiegel 12 марта опубликовало интервью с неназванными украинскими командирами, которые заявили, что почти все украинские части и соединения вынуждены экономить боеприпасы и технику из-за общей нехватки боеприпасов и что некоторые украинские подразделения с ограниченными боеприпасами и техникой могут удерживать только свои текущие позиции. если российские войска не «нападут всей силой».

Главнокомандующий Украиной генерал-полковник Александр Сырский предупредил, что существует угроза продвижения российских подразделений вглубь украинских формирований на неуказанных участках линии фронта.

Украинские силы, вероятно, пытаются смягчить проблемы, вызванные нехваткой боеприпасов, отдавая приоритет распределению боеприпасов на участках фронта, где проводятся более масштабные наступательные операции России. Меньшая интенсивность российских наступательных усилий против секторов, которые в настоящее время не являются приоритетными, вероятно, затмевает риски для украинских сил в этих районах, возникающие из-за нехватки боеприпасов. ISW продолжает считать, что российские войска обладают инициативой на всем театре военных действий и смогут определять время, место и масштаб наступательных операций, пока они сохраняют инициативу.

Заявления Сырского и украинских командиров позволяют предположить, что интенсификация российских наступательных операций в районе, где украинские силы не уделяли приоритетного внимания распределению и без того ограниченных запасов боеприпасов, может привести к российскому прорыву и дестабилизации на ранее стабильном участке линии фронта в короткий период времени. Таким образом, нынешняя линия фронта, скорее всего, нестабильна, и своевременное обеспечение западными ресурсами украинских войск имеет важное значение, чтобы не дать России выявить и использовать возможность прорыва на уязвимом участке фронта.

Темпы продвижения русских к западу от Авдеевки в последнее время замедлились, хотя российские силы, вероятно, сохраняют способность активизировать наступательные операции в этом районе в любой момент по своему выбору. 

Российские войска захватили Авдеевку 17 февраля после примерно четырех месяцев истощающих наступательных усилий по взятию населенного пункта и продолжили поддерживать относительно высокий темп наступательных операций в этом районе, чтобы использовать тактические возможности, первоначально появившиеся в результате захвата населенного пункта Россией.

В конце февраля российские войска относительно быстро добились тактических успехов к западу от Авдеевки и стремились продвинуться как можно дальше на запад, прежде чем украинские войска смогут создать более сплоченные и труднопроходимые оборонительные линии.

Однако в начале марта украинские силы, судя по всему, замедлили продвижение российских войск вдоль позиций вблизи линии Бердичи-Орловка-Тоненке, несмотря на предположения, что этих позиций будет недостаточно для отражения приближающихся российских наступательных операций.

Российские силы, вероятно, стремились превратить Центральную группировку войск России (состоящую в основном из элементов Центрального военного округа [ЦВО] и Донецкой Народной Республики [ДНР]) в качестве эксплуатационной силы, чтобы воспользоваться захватом Авдеевки.

Российское военное командование, вероятно, намерено, чтобы элементы ЦВО продолжили наступательные действия в районе Авдеевки в ближайшей и среднесрочной перспективе.

Примечательно, что Центральная группировка войск еще не направила элементы отдельных формирований в этом районе для наступательных операций к западу от Авдеевки, насколько может наблюдать ISW.

Президент России Владимир Путин ранее зачислял 30-ю мотострелковую бригаду (2-я общевойсковая армия [САА], ЦВО); 35-я, 55-я и 74-я мотострелковые бригады (все из 41-й САА, ЦВО); 1-я, 9-я и 114-я мотострелковые бригады, 1454-й мотострелковый и 10-й танковый полки (все в составе 1-го армейского корпуса ДНР [АК]); и 6-й, 80-й и 239-й танковые полки (все 90-я танковая дивизия, 41-я САА, ЦВО) со взятием Авдеевки.

В российских наступательных операциях под Авдеевкой, начавшихся в октябре 2023 года, активное участие также принимали подразделения 15-й и 21-й мотострелковых бригад 2-й САА, 110-й мотострелковой бригады 1-го АК ДНР и российской частной военной компании (ЧВК) «Ветеран».

ISW наблюдала сообщения о подразделениях всех трех бригад 2-й САА; С 17 февраля подразделения 55-й и 35-й мотострелковых бригад 41-й САА, а также подразделения 1-й, 9-й, 110-й и 114-й мотострелковых бригад ДНР наступали к северо-западу, западу или юго-западу от Авдеевки.

ISW не наблюдала сообщений о Однако любые элементы 90-й танковой дивизии участвовали в боевых действиях после захвата Россией Авдеевки, а украинский военный обозреватель Константин Машовец заявил 2 марта, что части 90-й танковой дивизии восстанавливаются и отдыхают в Горловке (к северо-востоку от Авдеевки).

Машовец заявил 2 марта, что российское военное командование перевело части 74-й ОМСБр из резерва в наступательные операции к западу от Авдеевки, хотя ISW не наблюдал более широких последующих сообщений о боевых действиях 74-й ОМСБр в этом районе.

Части 90-й танковой дивизии, 74-й мотострелковой бригады, 1454-го мотострелкового полка и 10-го танкового полка ДНР, а также ЧВК «Ветераний», вероятно, представляют собой значительный незадействованный оперативный резерв, который российское командование может выделить для продолжения и активизации усилий по продвижению к западу от Авдеевки. Эти элементы, вероятно, понесли тяжелые потери в наступательных операциях в период с октября 2023 года по середину февраля 2024 года, но месяц или более отдыха, вероятно, позволит российским силам пополнить эти элементы и восстановить их деградировавшие боевые возможности до низкого уровня, которым кажутся российские командиры. готов принять.

Ранее ISW подсчитала, что российские наступательные усилия в районе Авдеевки в конечном итоге достигнут временной кульминации, по крайней мере, до тех пор, пока российские войска не подкрепят свои атакующие элементы.

Российские силы, по-видимому, восстанавливающиеся в районе Авдеевки, могут служить оперативными резервами и позволить российским силам предотвратить кульминацию их наступательной операции и активизировать усилия по продвижению дальше к западу от Авдеевки, если или когда российское командование решит это сделать.

Инициатива России в масштабе всего театра военных действий на Украине, вероятно, позволит российскому военному командованию динамично менять приоритеты наступательных операций по всей линии фронта. 

Инициатива на всем театре военных действий позволяет России определять место, время, интенсивность и требования боевых действий вдоль линии фронта, а гибкость, которую обеспечивает эта возможность, позволит российскому военному командованию динамично перераспределять приоритеты усилий, чтобы воспользоваться предполагаемыми возможностями, открываемыми украинской военной техникой. дефицит или другие факторы.

Изменение приоритетов наступательных усилий и соразмерная переброска техники и живой силы на различные участки фронта могут привести к снижению наступательной активности, оперативным паузам или временной кульминации наступательных операций в районе переброски наступающих сил. Существенное снижение темпа наступательных операций, оперативные паузы или их прямая кульминация, как правило, опасны, поскольку они ослабляют давление на обороняющиеся силы и дают им возможность контратаковать, чтобы вернуть себе инициативу на этом участке линии фронта. Российское военное командование может полагать, что задержки с западной помощью в сфере безопасности и растущий дефицит украинской техники снизят эти риски и позволят российским силам пересмотреть усилия без значительного риска где-либо на театре военных действий. Российские войска будут продолжать использовать преимущества общевойсковой инициативы в Украине, и ISW считает, что для Украины было бы неразумно уступать это преимущество России дольше, чем необходимо, хотя сохраняющаяся и увеличивающаяся нехватка техники, вероятно, покинет Украину. с небольшим выбором.

В ночь с 12 на 13 марта украинские субъекты нанесли крупномасштабные удары дронов по энергетической инфраструктуре и военным объектам на территории России.

Украинские издания «Суспильное» и «РБК-Украина» сообщили 13 марта, что их источники в Службе безопасности Украины (СБУ) заявили, что удары беспилотников по нефтеперерабатывающим заводам в Рязанской, Нижегородской и Ленинградской областях, а также по военным аэродромам в Бутурлиновке и городе Воронеже Воронежской области.

Глава Рязанской области Павел Малков подтвердил, что беспилотник ударил по Рязанскому нефтеперерабатывающему заводу, вызвав пожар, а на кадрах видно, как над территорией нефтеперерабатывающего завода поднимается шлейф дыма.

По меньшей мере три украинских беспилотника также атаковали Новошахтинский нефтеперерабатывающий завод в Ростовской области, что, как сообщается, привело к временной остановке нефтеперерабатывающего завода.

Некоторые российские источники также утверждали, что один дрон нанес удар по региональному зданию Федеральной службы безопасности (ФСБ) в Белгороде, но российские оппозиционные СМИ отметили, что российские государственные СМИ позже удалили сообщения об этом конкретном ударе.

Министерство обороны России заявило, что в ночь с 12 на 13 марта российские ПВО уничтожили 58 беспилотников: 11 над Белгородской областью; восемь над Брянской областью; 29 по Воронежской области; восемь над Курской областью; один над Ленинградской областью; и один над Рязанской областью.

Известный блоггер, связанный с Кремлем, сообщил, что украинские дроны конкретно атаковали нефтеперерабатывающий завод «Рязаньнефтепродукт» Роснефти в Рязанской области, Киришский нефтеперерабатывающий завод органического синтеза (КИНЕФ) в Киришах Ленинградской области и Новошахтинский нефтеперерабатывающий завод в Ростовской области, но заявил, что российские дроны Системы ПВО и РЭБ уничтожили и нейтрализовали все беспилотники.

Российский милблогер, специализирующийся на авиации, заявил, что украинские дроны в основном нападали на военные аэродромы в Воронежской области. 

Источники в СБУ сообщили Суспильному , что эти удары направлены на сокращение экономического производства России, а также на сокращение доходов от нефти и поставок топлива, которые Россия использует непосредственно для своих военных действий на Украине.

В 2024 году украинские субъекты постоянно наносили подобные удары с помощью дронов по нескольким крупным российским нефтеперерабатывающим заводам и успешно нанесли удары по нефтеперерабатывающим заводам в Краснодарском крае и Волгоградской области в январе и феврале.

Российское издание «Коммерсант» сообщило в феврале, что российские НПЗ сократили добычу на 4 процента в январе 2024 года по сравнению с тем же периодом 2024 года и на 1,4 процента по сравнению с декабрем 2023 года.

«Коммерсантъ» заявил, что это сокращение было частично результатом увеличения количества атак дронов на инфраструктуру нефтеперерабатывающих заводов. Это сообщение о снижении производства на нефтеперерабатывающих заводах невелико, но оно показывает, что Украина может оказать асимметричное воздействие на важнейшую российскую энергетическую и военную инфраструктуру, нацеливаясь на ценные активы с помощью нескольких относительно недорогих дронов.

Губернатор пророссийской молдавской автономной области Гагаузия Евгения Гуцул заявила 13 марта, что ее недавние встречи с российскими чиновниками в России привели к углублению экономических связей между Гагаузией и Россией, которые Кремль, вероятно, надеется использовать в своих целях. более широкие усилия по дестабилизации Молдовы и предотвращению вступления Молдовы в Европейский Союз (ЕС). 

Гуцул дала брифинг о своих встречах в России во время своего визита с 1 по 8 марта.

Гуцул утверждала, что ее встречи были сосредоточены на трех «ключевых» темах, которые «наиболее волнуют» гагаузский народ, — «особом газовом вопросе». тариф» для Гагаузии, открытие счетов для гагаузских юридических и физических лиц удаленно в российской платежной системе «МИР», а также подробности об акцизах и пошлинах, чтобы Россия могла открыть свои рынки для гагаузских компаний. Гуцул заявил, что гагаузский бизнес, экспортирующий товары в Россию, «скорее всего, получит очень серьезные преимущества по сравнению с другими регионами Молдовы». Другой пророссийский регион Молдовы, отколовшаяся республика Приднестровье, уже давно пользуется бесплатными поставками российского газа от российской государственной энергетической компании «Газпром» на электростанцию ​​в Приднестровье.

Молдова по-прежнему сильно зависит от электроэнергии, производимой в Приднестровье, несмотря на усилия Молдовы ограничить свою зависимость от российской энергии с момента начала полномасштабного вторжения России в Украину.

Поставки российского газа в Гагаузию, вероятно, помешают усилиям молдавского правительства по отходу от многолетней зависимости от российских энергоносителей, поскольку вместо этого оно обращается к европейским поставщикам, и создадут еще один путь, благодаря которому Молдова станет уязвимой для российского «энергетического шантажа». схемы, которые Кремль уже использовал против Молдовы в прошлом.

Россия также могла бы использовать снижение цен на газ для Гагаузии, чтобы разжечь внутреннее недовольство на фоне более высоких цен на газ в Молдове по сравнению с предыдущими годами, когда Молдова импортировала российский газ.

Глава Главного управления агропромышленного комплекса Гагаузии Сергей Ибришим в январе 2024 года направил обращение к кремлевским чиновникам, утверждая, что гагаузские предприятия не могут продавать свою продукцию в Россию после решения Молдовы о выходе из страны в июле 2023 года. Межпарламентская ассамблея Содружества Независимых Государств (СНГ) и попросила российских чиновников отменить акцизы и таможенные пошлины на гагаузский экспорт в Россию.

Открытие российских рынков для гагаузской продукции и возможные налоговые льготы, которые Сопровождающие это открытие, скорее всего, призваны отговорить Молдову от выхода из СНГ, что Молдова планирует сделать к концу 2024 года, и создать противоречия в экономических отношениях Молдовы, которые осложнят или сорвут ее продвижение к вступлению в ЕС.

Кремль, вероятно, пытается использовать сотрудничество между Гуцульщиной и другими пророссийскими игроками и партиями в Молдове в рамках более широких операций Кремля по гибридной войне в Молдове в преддверии предстоящих президентских и парламентских выборов. 

Гуцул заявила, что вскоре встретится с Игорем Додоном, Владимиром Ворониным, Иланом Шором и руководством Партии возрождения Молдовы, чтобы обсудить «возможное сотрудничество».

Додон – бывший пророссийский президент Молдовы, предшествовавший нынешнему президенту Майе Санду.

Воронин также является бывшим президентом Молдовы и нынешним членом парламента. Додон, как лидер Социалистической партии Молдовы, и Воронин, как лидер Коммунистической партии Молдовы и действующий член парламента, сформировали избирательный альянс в парламенте в 2021 году.

Илан Шор — санкционированный США сторонник — Кремлевский молдавский политик, который недавно встречался с кремлевскими чиновниками в России и в настоящее время живет в Израиле после того, как молдавские власти заочно приговорили его к мошенничеству и отмыванию денег в апреле 2023 года.

Партия Возрождения связана с ныне запрещенной молдавской политической партией Шора. , партия «Шор» и несколько депутатов парламента от Социалистической партии Додона недавно присоединились к «Партии возрождения».

Гуцул, баллотировавшийся в качестве кандидата от партии «Шор» на выборах губернатора Гагаузии в 2023 году, не имеет обширного политического прошлого. Гуцул по образованию юрист, в 2012–2014 годах, как сообщается, работал телефонистом, а затем оператором связи, коммерческим представителем и архивариусом.

Сообщается, что Гуцул начал работать секретарем партии «Шор» в 2018–2022 годах. Лидер Российской либерально-демократической партии (ЛДПР) Леонид Слуцкий и российские деятели культуры поддержали ее губернаторскую кампанию.

Планы Гуцула встретиться с многочисленными политиками и партиями, связанными с Кремлем, несмотря на то, что эти актеры не принимают непосредственного участия в гагаузской политике и не имеют предыдущих связей с Гуцулом, позволяют предположить, что эти встречи организованы Кремлем и направлены на содействие более широкие кремлевские, а не гагаузские цели. ISW продолжает считать, что Кремль пытается использовать Гагаузию и Приднестровье в рамках своих гибридных операций, направленных на саботаж процесса вступления Молдовы в ЕС и удержание Молдовы в сфере влияния России.

Кремль может надеяться создать и использовать коалицию между Социалистической партией Додона, Коммунистической партией Воронина и различными партиями, связанными с Шором, такими как партия «Возрождение», чтобы противостоять прозападной партии Санду «Партии действия и солидарности» (PAS). в преддверии предстоящих выборов президента Молдовы в конце 2024 года и парламентских выборов в 2025 году.

Российские источники утверждают, что российские войска отразили еще одно ограниченное трансграничное вторжение общероссийского проукраинского Российского добровольческого корпуса (РДК), Легиона Свободы России (ЛСР) и Сибирского батальона в Белгородской и Курской областях в ночь на 12 марта. и утро 13 марта.

Российские источники заявили, что российские войска отразили попытки общероссийских проукраинских сил провести ограниченное вторжение в районы Козинки и Мокрой Орловки Белгородской области и неуказанных районов Курской области.

ЛСР опубликовала кадры 13 марта и заявила, что захватила часть Теткино Курской области, хотя геолокация видео была привязана к Рыживке Сумской области.

13 марта РДК, ЛСР и Сибирский батальон опубликовали совместное заявление, в котором говорится, что они наносят удары по российским военным позициям в Белгородской и Курской областях, и призывают мирных жителей покинуть районы.

Официальный представитель Главного управления военной разведки Украины (ГУР) Андрей Юсов подтвердил совместное заявление.

Ключевые выводы:

• Нехватка боеприпасов и другой военной техники в Украине, вызванная задержками в предоставлении военной помощи США, может сделать нынешнюю украинскую линию фронта более хрупкой, чем можно было бы предположить по относительно медленному наступлению России в различных секторах.
• Темпы продвижения русских к западу от Авдеевки в последнее время замедлились, хотя российские силы, вероятно, сохраняют способность активизировать наступательные операции в этом районе в любой момент по своему выбору.
• В ночь с 12 на 13 марта украинские субъекты нанесли крупномасштабные удары беспилотников по энергетической инфраструктуре и военным объектам на территории России.
• Губернатор пророссийской молдавской автономной области Гагаузия Евгения Гуцул заявила 13 марта, что ее недавние встречи с российскими чиновниками в России привели к углублению экономических связей между Гагаузией и Россией, которые Кремль, вероятно, надеется использовать в своих целях. более широкие усилия по дестабилизации Молдовы и предотвращению вступления Молдовы в ЕС.
• Российские источники утверждают, что российские войска отразили еще одно ограниченное трансграничное вторжение общероссийского проукраинского Российского добровольческого корпуса (РДК), Легиона Свободы России (ЛСР) и Сибирского батальона в Белгородской и Курской областях в ночь на 12 марта. и утро 13 марта.
• Российские войска недавно подтвердили наступление под Авдеевкой на фоне продолжающихся позиционных боев по всей линии фронта 13 марта.
• Российские власти продолжают предпринимать усилия по цензуре протестов жен и матерей мобилизованных солдат в преддверии президентских выборов в России.

(Размещено 6:00)

Альфред Кох

Прошли два года и девятнадцать дней войны. Может я, конечно, и плохо смотрю карты, но я никаких заметных изменений линии фронта за последние сутки не заметил. Фронт встал и это факт.

Случилось чудо: Байден предоставил таки Украине новый пакет американской помощи на 300 млн. долларов. Как и предполагалось, для этого он и пользовал остаток средств из программы PDA.

Как известно, Конгресс еще в прошлом году выделил Украине по этой программе 14 млрд. долларов. До конца года было использовано около 10 млрд. Остаток в 4,2 млрд. так и лежал неизрасходованным.

Белый Дом делал вид, что его нет и постоянно кивал на Конгресс, когда речь заходила о продолжении помощи Украине. Теперь эта игра закончена и Байден возобновил расходование средств из программы PDA.

Этим, кстати, объясняется и поразительное хладнокровие спикера Джонсона. Он стоически сносил все упреки демократов и их прессы, которые обвиняли его в потворствовали Путину и бесчеловечности по отношению к Украине.

Он прекрасно знал, что Байден и его команда ломают ваньку и деньги для поддержки Украины у них есть по меньше мере до начала лета. И что все их драматические заламывания рук и грозный баритон — не более, чем плохой спектакль и попытка выдать свое собственное нежелание помогать Украине за козни республиканцев в Конгрессе.

Теперь все встало на свои места и фактически Белый Дом признал, что по собственной инициативе держал три месяца Украину на строгой оружейной диете. То есть он мог с января каждый месяц выделять Украине пакеты по 800 млн. долларов и даже в этом случае деньги кончились бы только у июню.

Надеюсь, что нынешний пакет в 300 млн. — это лишь только начало и дальше помощь будет только увеличиваться. На сайте Пентагона сказано, что в рамках нового пакета Украина получит:

Противовоздушные ракеты «Стингер»;

Дополнительные боеприпасы для реактивных систем залпового огня HIMARS;

155-миллиметровые артиллерийские снаряды, в том числе фугасные и кластерные;

105-миллиметровые снаряды;

Противотанковые гранатометы AT-4;

Патроны для огнестрельного оружия;

Взрывные заряды для устранения препятствий;

Запчасти и другое дополнительное оборудование.

В этом списке прямо не упоминаются баллистические ракеты ATACMS (о том, что они могут быть частью нового пакета, ранее писало издание Politico). Однако эти ракеты запускаются при помощи установок HIMARS и, возможно, именно они имелись в виду под «боеприпасами для реактивных систем залпового огня HIMARS».

Я, кстати, удивился, что в пакете не было ракет для ЗРК Patriot, но потом мне объяснили, что скорее всего они поставляются по другой программе — USAI. Эта программа, для которой в прошлом году Конгресс выделил больше 18 млрд. долларов, предполагала, в отличие от программы PDA, не поставку Украине оружия со складов Пентагона, а размещение заказов на поставку такого оружия на частных оружейных компаниях Америки. Так, например, в прошлом году у корпорации Boeing были заказаны управляемые бомбы GLSDB, которые были поставлены Украине только уже в этом году.

Специалисты прекрасно знали о наличии программ PDA и USAI и, поэтому, недоумевали, зачем Байден почти три месяца морочил Украине и мировой общественности голову и валял дурака, пытаясь свалить всю вину за непоставки оружия Украине на Конгресс.

Выделение 300 миллионов американской помощи было обставлено так помпезно и торжественно, что в громе аплодисментов как-то оказался отодвинутым на второй план вчерашний пакет помощи Украине в 336 млн. долларов, который выделила Дания. Это тоже будут снаряды и артиллерийские системы.

Э-хе-хе… Все таки не научилась еще Европа себя правильно подать. Но вы, дорогие украинцы, ей это уж как-нибудь простите. И имейте это в виду.

В любом случае помощь Украине идет и ситуация медленно меняется к лучшему. Думаю через пару недель тенденция на улучшение ситуации с военной помощью для Украины станет видна уже всем. И это неизбежно скажется на поле боя.

Слава Украине!

В Израиле ничего нового не случилось. Ситуация накаляется, но никаких серьезных сдвигов ни в чью сторону нет. Такие дела.

(2 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.

Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 14  March: Russian Invasion of Ukraine"

• Оставьте первый комментарий - автор старался