BloggoDay 15 January: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 15 січня  2024 р

 

(Оновлено 20:00)

Алексей Копытько

 «Инцидент» с самолётами А-50 и Ил-22М над Азовским морем – это аналог уничтожения крейсера «Москва» по степени комплексного урона.

Сейчас в России принимают отчаянные меры, чтобы понизить значимость случившегося. Но лишь подтверждают, что произошло нечто действительно болезненное.

Роспаблики активно разгоняют сигнал: «инцидент», в результате которого уникальный дорогостоящий самолёт дальней разведки был сбит, а летающий командный пункт как минимум подбит, возник вследствие «дружественного огня».

Используется характерная для российской пропаганды риторика. «Не сработала система распознавания свой-чужой» – это прямой аналог «несанкционированного схода авиабоеприпаса» в Воронежской области. Словно боеприпас обладает свободой воли – сам решил, сам сошёл, снёс полсела. Это делается, чтобы на упреждение снять ответственность и не искать виновников. Техника подвела, дело житейское.

Версия о «дружественном огне» вброшена как меньшее зло.

Кремль не может позволить, чтобы у россиян возникли мысли о способности Украины сбивать дефицитные самолёты в глубоком тылу. Потому что это окажет сильное деморализующее воздействие, особенно – на группировку оккупационных войск в Херсонской и Запорожской областях. Технический сбой, как и раздолбайство военных – это органичное для РФ объяснение.

Беда для Кремля в том, что указанные самолёты слишком уж специфические и летали максимально предсказуемо. Поэтому сами россияне в комментариях задают вопрос – это что ж такое должно было случиться, чтобы эти самолёты внезапно перестали узнавать? Причём два сразу.

Вбросив это версию, росвласть породила косвенный урон – напомнила всем, какую опасность росармия представляет для гражданского населения России и для себя самой.

Эпизоды в Воронежской области и Белгороде, упавшие в разных регионах РФ ракеты вкупе с вчерашним «инцидентом» показывают: росавиация бомбит, что попало, а росПВО беспорядочно палит во все стороны.

Ключевой момент – в ущербе для боевого потенциала российских войск. Самолётов дальней радиолокационной разведки в РФ осталось 7 или 8 штук. Их техническое состояние неизвестно (один из таких самолётов в прошлом году был повреждён в Беларуси и спешно эвакуирован в РФ). Производить такие самолёты РФ не в состоянии. Также вопрос, способны ли их ремонтировать. Если хотя бы пара неисправна, то для масштабов РФ это проблема.

Роспропаганда уже пытается балансировать, массово вбрасывает сообщения о потерях украинской авиации, обвале фронта и т.д. Но в инфополе уже живёт своей жизнью неприятный для Кремля месседж: у РФ нет запаса прочности по критически важным технологиям, вследствие нападения на Украину армия РФ несёт невосполнимые потери дефицитной техники. Утрату которой будут компенсировать пушечным мясом.

Вполне вероятно, что для переключения внимания людей власти РФ потребуют от военных срочно организовать какую-то «победу», «взять» какое-то село. Что приведёт к ещё большему росту потерь российских войск.

 

(Оновлено 19:00)

Акунин Чхартишвили

Сегодня утром давал интервью шотландскому радио. Меня спрашивали, как понимать странные вещи, происходящие в России. Я отвечал обычное, умственное: про ступеньки лестницы, ведущие от авторитарной системы к тоталитарной. Выглядел серьезным человеком, автором десятитомной истории. А потом презентер вдруг задает детский вопрос: удивляет ли вас происходящее, и я честно, тоже по-детски, говорю, что у меня ощущение какого-то дурного сна, который мозг отказывается признавать реальностью.

Я действительно просто не поверил бы, скажи мне кто-то двадцать лет назад, что Россия будет воевать с Украиной; что в стране начнется эпидемия доносительства и стукачества; что будут запрещать книги и вычеркивать имена всенародно любимых музыкантов; что с экрана будут грозить миру ядерным пеплом – в общем что будет всё вот это.

Сейчас, конечно, я себе всё рационально объяснил про полураспад империи и про сопровождающие его фантомные боли, но поверить, по-настоящему поверить в реальность хронодыры, в которую провалилась Россия, всё равно трудно.

Хочу переадресовать вопрос вам.

Вы удивлены тем, что случилось? Ожидали вы этого? Были к этому готовы? Не кажется ли вам иногда, что вы как-то неудачно заснули? Сейчас проснетесь, а на НТВ ведет передачу Леонид Парфенов, на московский кинофестиваль приезжает Тарантино, в «Олимпийском» концерт ДДТ, «все влюблены и все крылаты», и автор этих замечательных строк Юнна Мориц сочиняет стихи не про русофобский Запад, а про ежика с дырочкой в правом боку?

 

(Оновлено 18:00)

Александр Коваленко

Про возрождение десантно-штурмовых бригад в РОВ и не только…

В последние дни, а особенно сегодня, поступало немало вопросов относительно создания в составе российских оккупационных войск десантно-штурмовых бригад, в задачи которых будет входить десантирование в ближней тыловой зоне.

Что же… Да, это правда. И одна такая бригада, так называемая 49-я ОДШБр, уже действует в составе 58-й ОВА ЮВО, зона ответственности которой – Запорожская область. Но в целом, прежде чем делать какие-то скоропалительные выводы и задавать последующие вопросы, следует понимать несколько очень важных моментов.

Первый момент. В ОДШБр нет ничего необычного и нового, ведь это подразделения имевшие место быть в составе Сухопутных войск Советской армии. Важный момент, данные подразделения подчинялись командованию армии, а не командованию ВДВ. И этот момент стоит запомнить, пригодится несколькими абзацами ниже.

Второй момент. Это не первая попытка воссоздать ОДШБр в российских войсках. Данный эксперимент проводился в отношении 31-й ОДШБр, но при сохранении её в подчинении командования ВДВ.

Третий момент. За время полномасштабной войны в Украине, российская десантура показала крайне низкую эффективность в рамках своего функционала – высадка десантов. Из более чем 30 воздушно-десантных операций удачно оказалась лишь одна… в Гостомеле. Все остальные провалились.

Интересно, как они проявят себя сейчас, когда ЛБС не только прикрыта средствами ПВО, но и подразделения уже штатно имеют ПЗРК?

При этом, проведённое в Гостомеле десантирование, в российских кругах считается успешной операцией исключительно за счёт применения ВДВ как отдельного рода войск.

И вот тут возникает четвёртый момент, в рамках которого следует вспомнить о первом.

В конце декабря я сообщал, в районе Ивановского интенсифицировались действия в исполнении 11-й ОДШБр. Казалось бы, ничего странного, но нюанс в том, что 1 декабря, 11-ю ОДШБр вывели из состава 36-й общевойсковой армии Восточного военного округа, и вместе с 56-й и 83-й ОДШБр включили в состав формирования ВДВ для централизации управления десантными войсками.

Тогда же я отмечал, российская десантура сейчас пытается абстрагироваться от остальных родов войск “сухопутчиков” и превратиться в нечто похожее на независимое по командованию формирование в составе вс рф. Централизация управления десантными войсками является первым шагом, по отделению данных подразделений, которые выпрыгивают из движущегося над землёй транспорта с криком “Гойда!”, от всех остальных компонент не только с перспективой создания своего центра управления, но и бюджетом.

Именно Ивановское для командования ВДВ является местом, где они могут показать эффективность данной концепции. То есть, быстрый захват села в первом квартале 2024 будет для ВДВ приоритетом и ради доказательства живучести данной концепции, но, в первую очередь за возможность получить большее именное корыто, они готовы стереть 11-ю ОДШБр из далёкого Улан-Удэ, в “ноль”, но добиться результата в максимально сжатые сроки.

И вот, в рамках этого, фактически, раскола, в российских войсках, возникают ОДШБр, которые не являются следствием поиска нового метода эффективного применения войск, а банальной битвой за корыто.

Внутри российской армейской структуры началась борьба за корыто не просто между видами вооружённых сил, моряками, сухопутчиками и авиацией, но и внутреннее разделение родов войск, по принципу, такого себе, внутриструктурного ЧВК, со своим командованием и своей кормушкой, но при этом являющихся регулярной армией.

Фраза,  со временем в россии у каждого будет своя армия, приобретает новые грани.

(Оновлено 17:00)

Обозреватель

Татьяна Гайжевская

У оккупантов все еще достаточно “мяса”, но с танками они в минусе: интервью с майором Гетьманом

На сегодняшний день у российской оккупационной армии достаточно большой человеческий потенциал. Страна-агрессор задействовала 460 тысяч военных для войны против Украины. Это в три раза больше, чем в начале полномасштабного вторжения, когда армия РФ насчитывала 150 тысяч. Благодаря этому враг может проводить ротации на оперативном уровне, фактически все время держать на передовой постоянное количество вояк и даже наступать на определенных участках фронта, несмотря на колоссальные потери.

Впрочем, каждый месяц украинские Силы обороны уничтожают 200-250 танков оккупанта, в то время как ежемесячное поступление этой техники с предприятий российского ВПК составляет всего 70 единиц. Следовательно, в смысле бронетехники враг имеет “отрицательный баланс”. Относительно состояния военной помощи Украине со стороны США, то она вскоре возобновится, поэтому транслировать кремлевские нарративы о том, что “нас бросили”, украинцам не стоит. Такое мнение в эксклюзивном интервью OBOZ.UA высказал ветеран российско-украинской войны, майор запаса ВСУ Алексей Гетьман.

– В Институте изучения войны (ISW) пришли к выводу, что, несмотря на большие потери, российская оккупационная армия по-прежнему способна проводить ротации на оперативном уровне и быстро восстанавливаться. Если это действительно так, насколько это плохая новость?

– По большому счету, это ничего не меняет. Так было и раньше. Что такое ротация на оперативном уровне? Это уровень роты. То есть то количество живой силы, которое есть у России на разных направлениях, – в частности, 130 тысяч на Купянско-Лиманском, 40 тысяч на Авдеевском и т. д., – не означает, что все они одновременно идут в атаку. В это количество входят также службы, занимающиеся обеспечением. Тех, кто атакует, – несколько сотен на отдельном участке. А за ними несколько тысяч. Это и есть ротация на оперативном уровне.

Речь не идет о привлечении людей с тыла, мобилизованных и т. д. Они могут за счет собственного ресурса проводить частичную ротацию. Поэтому не стоит считать, что они ежедневно прибавляют по тысяче человек из тыла. Это не так.

Конечно, в России проводится мобилизация из тыла, но эти люди еще проходят обучение. Мы ежедневно уничтожаем определенное количество их живой силы, речь идет о тысяче на всю линию фронта. Тысяча километров – получается по одному человеку на километр, если сосчитать математически.

По данным того же Института изучения войны, в настоящее время подразделения российской оккупационной армии укомплектованы на 92-95%, то есть почти полностью. И это позволяет проводить ротацию на оперативном уровне.

– Да, действительно, протяженность линии фронта очень велика, но мы видим, что враг концентрируется на определенных участках. В частности, в районе Авдеевки, на левобережье Днепра. Считаете ли вы, что сегодня наступательный потенциал армии врага достаточен для того, чтобы совершать определенные прорывы?

– Это может кому-то не понравиться, но такое количество войск способно продвигаться на некоторых участках фронта. Удастся ли им это сделать или нет – это другой вопрос. Но с сугубо военной точки зрения, сугубо арифметически тех сил и средств, которые у них есть, вполне хватает для наступления.

Давайте будем объективны, потому что очень часто мы хотим выдавать желаемое за действительное. Но там сейчас почти полмиллиона человек. Вспомните, в начале широкомасштабного вторжения было 150 тысяч – сейчас втрое больше, 460 тысяч. Это мощная группировка.

– Речь идет прежде всего о так называемых мясных штурмах? Или с оружием у оккупантов тоже все в порядке?

– Нет. С тяжелой техникой, с оружием у них есть некоторые проблемы. Потому что людей они могут привлекать, но оружия, особенно танков, мы обезвреживаем втрое больше, чем они могут произвести или извлечь из своих так называемых стратегических резервов. Речь идет о том, когда они из 3-4 танков лепят один.

Их “Уралвагонзавод” может производить около 20 танков в месяц, еще около 50 они могут доставать со складов. То есть в общей сложности около 70 в месяц. Согласно данным нашего Генерального штаба, мы обезвреживаем 200-250 танков врага в месяц. Следовательно, у них отрицательный баланс. Значит, людей они могут привлекать, но танков производить больше не могут.

– В США приостановили предоставление военной помощи Украине. Она может быть возобновлена после одобрения Конгрессом нового бюджета. Считаете ли вы, что эта ситуация, эта пауза очень опасна для Украины?

– Это совершенно неверная интерпретация происходящего. Только что вы повторили российский нарратив. Именно так эти нарративы и работают. Именно этого россияне и хотят – чтобы у нас появлялись сомнения, недоверие к нашим партнерам и тому подобное.

Это не совсем так. Дело в том, что финансовая и военная помощь от США была утверждена в конце 2022 – начале 2023 года. Как и любой бюджет любой страны, он планировался на следующий год. Все, что было запланировано на 2023 год, мы получили. Это закончилось в 2023 году, потому что закончился год.

Что касается 2024 года, то они затянули с принятием решения о помощи, потому что между республиканцами и демократами возникли определенные споры по поводу мексикано-американской границы. Причем речь идет не только о предоставлении Украине военной помощи. Речь идет о принятии бюджета страны, в частности, о финансировании государственных учреждений.

Если не принят бюджет, госслужащие перестают получать зарплату. И это тот самый shutdown – они не могут платить своим людям, своим военнослужащим, своим госслужащим без утвержденного бюджета.

Но скоро все будет принято. Будет финансирование и государственных учреждений США, и Пентагона, и Украины, и Израиля, и Тайваня. Какая будет помощь Украине, какими будут цифры – мы это увидим. Но сразу же пойдет и финансирование, и техника. В то же время кремлевская пропаганда пытается показать это так, что якобы помощь из США прекращена.

В России хотят, чтобы мы думали, что Запад устал от нас, что “нас кинули”. Ничего подобного. Пусть те, кто говорит такое, пойдут умоются холодной водой.

 

(Оновлено 16:00)

РБК-Украина

Таких у России всего 9, но не все рабочие. Эксперт объяснил важность уничтожения А-50

Воинам Воздушных сил ВСУ удалось уничтожить российский самолет дальнего радиолокационного обнаружения и управления А-50, способного вести разведку и наводить цели для ударов. В общей сложности страна-агрессор может иметь 9 единиц А-50, но не все из них боеспособны.

Подробно о том, почему важно уничтожение А-50 и в чем уникальность этой операции – рассказал в комментарии РБК-Украина военно-политический эксперт группы “Информационное сопротивление” Александр Коваленко.

При подготовке материала использовались данные из собственных источников в Силах обороны, эксклюзивный экспертный комментарий, Telegram-канал главнокомандующего ВСУ Валерия Залужного и сообщения Центра стратегических коммуникаций и информационной безопасности.

Что это за самолет и сколько таких имеет Россия

А-50 – это самолет дальнего радиолокационного наблюдения и разведки. Как пояснил эксперт, такие самолеты используются для того, чтобы проводить разведывательную деятельность в воздушном пространстве. Также А-50 применяют для целеуказания тактической авиации и даже могут использовать для повышения характеристик способности ПВО, увеличивая возможности по наведению, фиксации, наблюдению, а также уничтожению целей по расстоянию.

“Таких самолетов у России всего 9. Но 3 из них фактически небоеспособны: один из них находится на модернизации, которую он до сих пор не прошел полностью, другие небоеспособны фактически, потому что они не подлежат ремонту”, – рассказал Коваленко.

Таким образом, как отмечает эксперт, таких боеспособных самолетов у России 6, но даже к ним возникают вопросы.

“Потому что в Беларуси один из самолетов А-50 был поражен дроном, его эвакуировали из РБ. Тогда не был поражен непосредственно фюзеляж самолета, а именно его разведывательная система “Шмель”. И на сегодняшний день у России вряд ли есть возможность быстро восстановить такие сложные системы. И в принципе информация о том, что он вышел из ремонта, до сих пор не поступала”, – напоминает Коваленко и добавляет, что преимущественно в формате дежурства фиксировались максимум до 5 самолетов А-50 в воздушном пространстве.

Примечание. В феврале 2023 стало известно о повреждении самолета А-50 дронами на аэродроме в Мачулищах в Беларуси. Позже он улетел на ремонт в Таганрог.

Чем важно уничтожение А-50

Эксперт объясняет, что в целом Россия не может сейчас производить такие самолеты.

“Он сам по себе очень дорогой, почти 400 млн долларов его цена. Но с учетом того, что А-50 сейчас не производятся и каждый из них уникален делают этот самолет еще более дороже для россиян”, – акцентирует Коваленко.

По его словам, такая потеря для РФ означает, что у нее значительно меньше возможностей по проведению разведывательной деятельности в воздушном пространстве Украины.

“Они не только будут иметь меньше информации о пребывании украинской тактической авиации и не только в воздушном пространстве, но и не смогут досориентировать свои самолеты тактической авиации и средства ПВО”, – говорит Коваленко.

Эксперт называет уничтожение А-50 как достаточно болезненную, серьезную, дорогую и репутацию потерю для страны-агрессора.

“Потому что вместе с А-50 был поврежден Ил-22. И фактически это уникальный случай в мировой истории войн и конфликтов, когда одновременно два самолета такого уровня, такого функционала уничтожаются или получают повреждения. Это уникальный случай. Такого еще в истории никогда не было”, – подчеркивает Коваленко.

Вторая потеря для России

Как обращают внимание в Центре стратегических коммуникаций и информационной безопасности, это вторая потеря или повреждение А-50. Как мы уже указали, до этого такой самолет на аэродроме в Мачулищах вывели из строя белорусские партизаны.

В то же время, вчера такой самолет удалось сбить. В частности, эксперт Коваленко в разговоре с изданием также согласился, что до сих пор не было случаев самого сбития российского А-50. А значит, это произошло впервые.

В Центре стратегических коммуникаций в свою очередь отмечают, что А-50 – это очень сложная и специфическая техника. И, по данным Центра, в арсенале РФ их насчитывается до 20 единиц.

Там также обратили внимание, что Ил-22М11 – защищенный воздушный пункт управления, действовавший вместе с А-50 во время вражеских воздушных атак против Украины, это тоже такая вторая потеря Россией за время войны. Поскольку первый такой борт был сбит боевиками ЧВК “Вагнера” во время мятежа Евгения Пригожина летом прошлого года.

В итоге следует заметить, что уничтожение и выведение из строя этих самолетов – большой успех Сил обороны Украины, который облегчит борьбу с вражеской агрессией в воздухе.

Уничтожение А-50 и Ил-22: как это было

Напомним, 14 января поздно вечером источники РБК-Украина в Силах обороны сообщили об сбитии Воздушными силами российского самолета А-50 и подведении Ил-22М11 (бортовой номер 75106).

Как рассказал источник, А-50 был сбит сразу после его заступления на дежурство в районе Кирилловки около 21:10-21:15 14 января. А-50 исчез с радаров и прекратил отвечать на запросы тактической авиации, а позже пилотом самолета Су-30 ВКС РФ было обнаружено воспламенение и падение неустановленного воздушного судна.

Самолет Ил-22М11 осуществлял дежурство в районе Стрелкового, и в конце концов был подбит вдоль побережья Азовского моря около 21 часов 14 января. После поражения, как стало известно РБК-Украина из полученного от источников радиоперехвата, пилот Ил-22М просил у диспетчера аэродрома в Анапе вызвать на скорую полосу и пожарных.

Уже сегодня информацию об уничтожении российского радиолокационного самолета А-50 и воздушного пункта управления Ил-22 подтвердил главнокомандующий ВСУ Валерий Залужный. Он назвал это отлично спланированной операцией в Приазовье.

 

(Оновлено 15:00)

Анатолий Несмиян, [телеграм-канал]

Стоимость А-50 – почти полмиллиарда долларов, но тут вопрос не только в деньгах. Практически нереально, чтобы сегодня построить новый. СССР, конечно, только галоши мог строить, но нынешние даже это не тянут.

Как говорила внучка Брежнева: вам даже покрасить то, что мой дед построил, не получится.

 

Анатолий Несмиян

Постепенно приходят подтверждения (но все неофициальные), что «что-то такое» вчера случилось над Азовским морем, связанное с российскими самолетами. Высказывается предположение, что самолеты были поражены российской же ПВО, охраняющей Крымский мост. Официально, скорее всего, ничего не опровергнут и не подтвердят.

Наверняка у Пескова сегодня спросят, и наверняка он ответит стандартно, что Кремль такими пустяками не занимается, обратитесь за информацией к военному патрулю на вокзале.

 

Анатолий Несмиян

BRIEF

❗️Кремль не располагает информацией о том, чтобы какие-либо российские самолеты были сбиты украинскими силами, заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, комментируя утверждения со стороны Киева о якобы сбитых А-50 и Ил-22 ВС РФ.

Ни секунды не было сомнений именно в таком ответе.

Нюанс в том, что самолет А-50 – это штука даже более значимая, чем «Сатана» в шахте. И поверить в то, что «Кремль не располагает…» – просто чушь.

В такой ситуации отказ от прямого опровержения эквивалентен подтверждению. Поэтому Песков и перепасовывает военным. Но выглядит это всё равно слишком по-детски. «Я в домике».

 

(Оновлено 14:00)

Война с Ордой. Сергей Ауслендер

Вся эта история с двумя самолетами, один сбит, другой поврежден “огнем с земли” над Азовским морем, для Орды в точности укладывается в термин “lose-lose situation”. С какой стороны не посмотри.

Вкратце – летающий радар А-50 сбит, летающий командный пункт Ил-22М поврежден.

Если украинцы. Значит обзавелись каким-то оружием, которое позволяет поражать подобные цели. Плохая новость для российских летчиков. И ладно бы сбили истребитель или бомбардировщик – такое на войне бывает, сколько их уже насбивали. Но А-50 – самолет, который видит ВСЕ в радиусе 300-400 км и к которому вообще, в теории, ничем и никак не подобраться. Ранее считалось, для того, чтобы уничтожить такую машину, нужен минимум истребительный авиаполк, и то – не факт. В зону действия ПВО А-50 вообще не войдет, дальность действия его радара значительно превышает любую дальность любых зенитных ракет, всякую угрозу видит задолго до того, как она вообще становится угрозой, на борту станция постановки помех с такой мощностью, что положит любые радары и любую связь в радиусе десятков км.

Если “дружественный огонь”. Тут, по идее, еще хуже. Оставим систему “свой-чужой”, это само собой. Но расчеты ПВО (а есть версия, что самолет завалили доблестные зенитчики из охраны Крымского моста), должны как бы различать цели. Цели класса F-16 например, от целей класса “большой транспортный самолет”, а А-50 – это здоровенный Ил-76, плюс огромный гриб радарной антенны, отличаются как носорог от котенка и перепутать их (опять же система “свой-чужой”) можно только ВООБЩЕ не имея никакой квалификации. Ну, летающий командный пункт – тоже большой и заметный самолет. У украинцев таких нет и пока не предвидится.

Но в Орде, похоже, решили двигать все-таки вторую версию, иначе (у ВСУ появилось нечто, с чем совершенно нечем бороться) получается совсем грустно. Или скажут “техническая неисправность” – это вообще на все случаи жизни.

 

ОПЕРАТИВНІ НОВИНИ ✙

​Наші зенітники знову перші в світі!🚀

Головнокомандувач ЗСУ Залужний підтвердив, що це таки наша ППО збила і російський А-50У, та ще й на додачу повітряний командний пункт Ил-22 (турбогвинтовий, на базі Ил-18).

Обидва літаки упали в море, тому очевидно, що супутникових знімків із уламками А-50У та Ил-22 не буде. Хоча хто зна, раптом русня почне суєтитись та “рятувати” секретну апаратуру та інше важливе зі збитих літаків.

Ворожі помийки, які намагались все списати на “дружній вогонь” своєї ППО, йдуть слідом за русскім воєнним корабльом. Але схоже, що про інструмент, яким на цей раз влаштувати різанину російської авіації, можна буде говорити вже після Перемоги!

Слава нашим зенітникам!🇺🇦💪

 

(Оновлено 13:00)

icds.ee

Джеймс Шерр, старший научный сотрудник Института внешней политики Эстонии

Момент истины

Когда Кремль начал полномасштабную войну против Украины, он пошел на это, полагая, что Западу не хватает стратегической цели, стойкости и моральных сил, которые позволили бы Украине довести ее победу до логического конца.

Через несколько недель после начала войны многие хвалили себя за сплоченность Запада. Нет сомнений в том, что в 2022 году единство Запада превзошло ожидания. Но хотя единство часто носит временный характер, сплоченность проявляется со временем и под давлением. Краткосрочная сплоченность так же бессмысленна, как и краткосрочная выносливость.

Идеологи «великой» России уже давно рассматривают западную цивилизацию как фрагментированную, не привыкшую к испытаниям и беспорядкам и врожденно не желающую принимать издержки и риски, которые навязывают ей ее декларативные цели. Недавние события подтверждают правильность этих предположений.

Вместо того, чтобы лидировать, Соединенные Штаты стали эпицентром двойственности. Еще до появления статьи президента Байдена в New York Times от 31 мая 2022 года («Что Америка будет и не будет делать в Украине») ее политика тормозилась добровольными ограничениями.

Администрация была больше озабочена тем, чтобы не спровоцировать эскалацию, чем свернуть уже имевшую место эскалацию. Она стремилось к переговорам, но не могла определить цели, которых необходимо достичь, независимо от того, состоятся они или нет.

В статье Байдена не изложены последствия военного поражения и дальнейшего расчленения Украины для европейской безопасности и соперничества с Китаем. Отношения между средствами и целями развивались постепенно. Нет никаких признаков жесткой попытки сопоставить их с наглыми целями противника, его зловещими методами и инвестициями, которые он сделал, чтобы сделать Украину незащищенной и свести ее, как бывший советник Путина Владислав Сурков, к реальности «брошюры». Вероломство России, ее внутренняя враждебность, ее постоянная ненадежность и ее неспособность соблюдать какие-либо соглашения относительно Украины не поколебали веру Вашингтона в то, что переговоры могут дать достойный результат.

Последнее всеобъемлющее политическое заявление администрации, сделанное советником по национальной безопасности Джейком Салливаном по иностранным делам (ноябрь/декабрь 2023 г.), не демонстрирует никаких признаков уныния, не говоря уже о срочности.

В статье объемом 6900 слов, озаглавленной «Внешняя политика для изменившегося мира», Салливан тридцать раз использует термины «конкуренция» или «конкурент», но слова «соперник» и «противник» не встречаются ни разу.

Он повторяет цель навязать России «издержки», явно игнорируя те издержки, которые Россия добровольно взяла на себя. Практически не сказано ничего такого, чего нельзя было бы сказать в ноябре 2022 года, когда уверенность в успехе Украины была на пике. Это этиолированное представление о мире и опасностях, с которыми мы сталкиваемся.

Что это за опасности? Непреложным интересом России является контроль над ядром Российской империи (как бы ее лидеры ни определяли его); ее постоянными амбициями являются превосходство в Восточной Европе и на Балтике, господство на Черном море и отделение Турции от Запада.

Несентиментальный реалист старой школы мог бы утверждать, что, уступив Украину России, Запад поставит себя в более сильную позицию, чтобы противостоять остальным. Строгое опровержение могло бы исходить из предпосылки, что Путин воскресил Московию и что Украина стала частью Европы.

Попытка принудить Украину присоединиться к Московии (иного способа сделать это не могло быть) приведет к неразрешимым конфликтам и чудовищным последствиям, принятие которых подорвет и в конечном итоге растворит сам Запад. Именно к такому результату стремится Россия.

Однако такого спора не происходит. За спорными исключениями Джона Миршаймера и Эдварда Латтвака, реалисты не демонстрируют такой ясности. «Реализм» теперь охватывает спектр взглядов, варьирующихся от компромисса, умиротворения и «больших сделок» до изоляционизма, национализма и отказа от союзов.

«Интернационализм» Байдена и его последователей основан на вере в то, что баланс между твердостью и разумностью побудит противника пойти на компромисс и изменить свой образ жизни.

Ни одна из сторон не способна осознать, что «не проиграть» — это форма смерти.

Слова «победа» и «поражение» являются табу. Из-за отсутствия ясности и строгости каждая позиция аморфно перетекает в другую.

Мы столкнулись со второй проблемой. Как и в 1930-е годы, слабость порождает цинизм и пораженчество.

Виктор Орбан флиртует с дьяволом, потому что не видит в комнате ни ангелов, ни доказательств того, что кто-то сможет ему противостоять.

Реджеп Тайип Эрдоган подрывает санкции, потому что он потерял веру в решимость Запада и не желает связывать интересы Турции с проигравшими. Трампианский нигилизм теперь звучит в вакууме идей. Его самый решительный ответ — совместный доклад республиканских председателей комитетов Палаты представителей по иностранным делам, вооруженным силам и разведке — парадоксальным образом направлен против Байдена, а не против Трампа.  Последствием такого беспорядка является деморализация тех, чья мобилизация и поддержка срочно необходимы.

Вопрос сегодня не в том, делает ли Запад то, что требуется, а в том, способен ли он это сделать.

Отравленная чаша переговоров

23 декабря газета «Нью-Йорк Таймс» сообщила, что Путин «через посредников, по крайней мере с сентября, дает понять, что он готов к прекращению огня, которое заморозит боевые действия в нынешнем направлении».

Но посредники были более откровенными. В журнале Politique Internationale (осень 2023 г.) генеральный директор Российского совета по международным делам Иван Тимофеев дает внешне бесстрастное перечисление «основных» условий переговорной позиции России.  Это поможет трезво прочитать:

признание «территориального статуса Украины в соответствии с поправками к Конституции России» (т.е. аннексия Донецкой, Луганской, Запорожской и Херсонской областей);

  • «статут нейтралитета» для Украины;

  • гарантии «прав человека», включая «права [русских православных] верующих»;

  • «роспуск» «неонацистских движений» («значение которого для России нельзя недооценивать»);

  • «резкое сокращение военного потенциала Украины» до «пропорций, которые Российская Федерация не считает угрожающими»;

  • «снятие санкций и реституция государственных и частных активов, замороженных западными банками»;

  • «компенсация ущерба, причиненного бомбардировками [российских] территорий».

В соответствии со своим дипломатическим тоном Тимофеев предполагает, что могут существовать «поля для маневра», не предлагая никаких предположений о том, какими они могут быть. Существует также заманчивое предположение, что Украина останется в «сфере интересов Запада» без каких-либо указаний на то, что это предположительно может означать после того, как были согласованы такие резкие уступки.

«Взрослый» ответ Запада на эти пункты заключается в том, что они будут учтены в ходе переговоров. Однако до тех пор, пока Россия будет относиться к переговорам как к театру военных действий, их условия будут расширяться или сжиматься, как силы на поле боя.

Если Харьков будет оккупирован, откажутся ли от него и за что взамен? Как только соглашение будет достигнуто, Москва больше не будет настаивать на том, что Одесса является «историческим российским городом», а Киев — «матерью России»? Если Украина рухнет, сколько времени пройдет, прежде чем проекты договоров России от декабря 2021 года будут воскрешены?

Более того, если соглашение все же будет заключено, какие механизмы обеспечения его соблюдения будут лежать в его основе? В Минских соглашениях таких механизмов не было. В их отсутствие Россия игнорировала положения, которые ей не нравились, и настаивала на том, чтобы Украина выполняла другие положения «как написано», согласно избирательному их прочтению Россией. Сделал ли Запад выводы из этого процесса?

Некоторые выдающиеся деятели (в частности, бывший генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен и бывший председатель лондонского IISS Франсуа Эйсбург) сделали это. Их отдельные предложения исходят из предпосылки, что никакого устойчивого мира не будет достигнуто до тех пор, пока Украина не будет включена в НАТО.

Но чтобы свести к минимуму риск прямого конфликта между НАТО и Россией, сфера действия статьи 5 будет распространяться только на территорию, находящуюся под фактическим контролем Украины. Это элегантное решение, но оно, скорее всего, окажется неработоспособным.

Линии разграничения между российскими и украинскими силами сегодня не определены, а завтра они могут оказаться еще менее благоприятными, чем сейчас.

Поскольку членство в НАТО неизбежно, у России будут все стимулы для активизации своих военных операций во всех сферах конфликта и дестабилизации всего, что она может. Пока Россия способна вести войну на Украине, она будет это делать.

В отличие от Расмуссена, Эйсбур считает, что войну необходимо сначала остановить. Украина может вступить в НАТО только «в рамках послевоенного устроения». Поэтому он предлагает «вариант Аденауэра»: гарантии НАТО для Западной Германии как прелюдию к объединению целого. Тем не менее, он признает, что «хотя Советский Союз и покинул Восточную Германию после падения Берлинской стены, это потребовало радикального изменения политического курса в самой России».

Это изобретательная, но шаткая аналогия. Если оставить в стороне 35 лет, прошедших между вступлением Западной Германии в НАТО и согласием Горбачева на объединение, то за эти 35 лет военных действий не было.

Сегодня Украина вовлечена в интенсивную войну, которая не показывает никаких признаков ослабления; Горбачева на горизонте тоже нет. Поэтому ключевые вопросы заключаются в том, как положить конец войне и как сделать это на условиях Запада. Хотя переговоры могут достичь первой цели, они не обеспечат вторую, по крайней мере, до тех пор, пока Россия не будет вынуждена просить мира.

Жесткий и необходимый вывод

Предпосылкой мира и безопасности на Украине является военное поражение России. По словам сторонника переговоров, «бывшего российского чиновника», которых цитирует New York Times , «[Путин] не желает отступать ни на метр». Не готовы. Таким образом, «бывший чиновник» согласен с тем, что мы уже давно утверждаем: если российские войска не будут вытеснены из Украины силой оружия, они не уйдут.

Сегодня появляется все больше свидетельств того, что президент Байден и канцлер Шольц, как и их критики-реалисты, считают, что военное поражение России невозможно.

 Учитывая сегодняшнюю тупиковую ситуацию на поле боя, это вполне понятный вывод, но он не принимает во внимание сюрпризы, которые эта война уже принесла, и ту роль, которую внешняя поддержка и ограничения на эту поддержку сыграли в судьбе Украины. Лоуренс Фридман, безусловно, прав в том, что интересным моментом в нынешнем наступлении России «является та срочность, которую оно выдает».

Путин, возможно, убедил Запад, что время на его стороне, но срочность предполагает, что он сам в этом не убежден. Внешность обманчива. Учитывая адекватную поддержку Украины со стороны Запада, баланс преимуществ, скорее всего, повернется против России в 2025 году.

Рассмотрим два сектора ныне «мобилизованной» экономики России, прежде всего энергетику. Результаты усилий России по компенсации ежегодной потери 155 миллиардов кубометров газа, экспортируемых в Европу, возможно, и превзошли ожидания Запада, но они значительно ниже потребностей России. Его западно-сибирские месторождения истощены, Китай отказывается финансировать российский трубопровод «Сила Сибири-2» (который ему нужен гораздо меньше, чем России); она платит половину прежней европейской цены за импорт из «Силы Сибири-1» и настаивает на дальнейшем снижении цен. Даже в текущих ценах доходы России от последнего ниже затрат на добычу и транспортировку. Более того, хваленый коридор Север-Юг через Иран в значительной степени остается декларативным проектом.

Возможно, самой зловещей новостью является все более обременительное налоговое бремя для энергетического сектора и возврат к большевистской политике «отнимай и дели», направленной на передачу доходов в оборонно-промышленный комплекс. Этот возврат к советским методам командного управления является обреченной на провал мерой. Устойчивость и адаптивность российской экономики требуют сохранения основных элементов рынка, и нынешнее руководство государства никогда в этом не сомневалось. Таким образом, чем дольше длится война, тем сильнее ограничивается энергетика, тем жестче компромиссы и тем выше угроза основам экономики.

Второй критический сектор – оборона. Согласно закону, принятому в ноябре 2023 года, расходы на национальную оборону, безопасность, разведку и правоохранительную деятельность увеличатся до 38,7 процента бюджета 2024-2026 годов. Однако анализ, проведенный Павлом Лузиным, показывает, что большая часть этого роста испаряется под воздействием инфляции и бухгалтерских уловок. По его мнению (и мнению автора), требуемый уровень численности сил в 1,32 млн человек будет невозможно достичь.

Добавьте к этому хваленое преимущество России в артиллерии. Оно также, вероятно, сократится и постепенно исчезнет, ​​если Запад осуществит запланированное расширение производства: 700 000 патронов от Rheinmetall в 2024 году, дополнительное производство от BAE, Nammo, Saab и PGZ; Не менее важным является запланированный 1,2 миллиона выстрелов из США в 2025 году.

Можно частично оспорить эту оценку, но картина безграничных российских ресурсов, широко усваиваемых на Западе, построена на приукрашенных истинах и искусной лжи. Светские тенденции не радуют Россию. Перспективы России в длительной войне критически зависят от масштаба поддержки Украины со стороны Запада. Время пойдет на пользу России только в том случае, если мы позволим ей это сделать.

В 2022 году у Запада были средства поставить российские вооруженные силы в тупик и удержать их там. В данном случае он медлил из-за эффективности российского ядерного шантажа и недооценки угрозы, с которой столкнулась Украина. Даже если западные правительства преодолеют свои запреты и препятствия, воздвигнутые их политическими оппонентами, быстрого изменения запретительного баланса сил, противостоящих Украине, не произойдет. Сейчас Россия настроена на длительную войну, но ее способность вести ее зависит от ослабления поддержки Украины со стороны Запада. Поэтому Украине и Западу нужна стратегия длительной войны и предоставление ресурсов, соответствующих этой стратегии.

Предпосылкой для обоих является определение победы. То, что мы написали в апреле 2022 года («Страх победы»), можно переформулировать с минимальными изменениями.

«Военная  цель должна заключаться в изгнании  российских войск на линии, которые они занимали до 24 февраля… 2014 г. и восстановление своего суверенитета  как де-факто, так и  де-юре». 

Это взаимодополняющие цели, не в последнюю очередь в отношении Крыма, который потеряет сухопутный мост с Россией, если первая цель будет реализована. Без Крыма Россия не сможет контролировать Украину.

Эти цели достижимы, если мы в них верим.

 

 

(Оновлено 12:00)

ОПЕРАТИВНІ НОВИНИ ✙, [телеграм-канал]

Чим болюча для русскіх втрата А-50У👇

Ворог уже ниє, Командування Повітряних Сил поки лише таємничо натякає. Але схоже, що скоро наші зенітники офіційно святкуватимуть чергове успішне побоїще руснявої авіації, під час якого над Азовським морем ймовірно збили А-50У та пошкодили Ил-22.

Поки чекаємо офіційного підтвердження, давайте розберемось у відомих деталях цієї історії, бо тут дуже багато чого “смачного”.

📌 Російський А-50У – мабуть взагалі перший в історії літак радіолокаційного дозору, який був збитий протиповітряною обороною. До цього в історії був хіба що випадок у 1982 році, коли сирійці з С-200 на граничній дальності підбили ізраїльський AWACS типу E-2 Hawkeye.

📌 Тут мало просто сказати, що літаки типу А-50 – це “очі” для російської авіації. Потрібно й пояснити, що це за “очі”. Ворог сам заявляв, що літаки такого типу можуть бачити цілі в повітрі та на землі лише на дистанції 200-300 км.

Але ж нюанс в тому, що без А-50 російські “вєчнольоти” типу Су-34/35 взагалі не працюють, бо саме з літаків радіолокаційного дозору видається цілевказівка на повітряні та наземні цілі. Іншими словами – тепер п*дорам значно складніше буде скидати свої КАБи, та в перспективі воювати проти F-16.

📌 Так, цілком ймовірно, що росіяни використовували А-50 і для фіксації результатів своїх ракетних ударів. Схоже, що тепер не будуть.

📌 Мабуть вже всі встигли уяснити, що до вчорашнього дня русскіє мали три літаки варіанту А-50У та шість у базовому А-50, а тепер треба пояснити і різницю між ними. А-50У може автоматично передавати дані на “свої” літаки чи штаби, а от на А-50 це можна робити тільки голосом, тобто буквально оператор має кричати в матюгальнік.

📌 Число наявних А-50 важливо і тому, що такі літаки без перерви на поломки можуть працювати лише 4 години, а далі треба “перезмінка”. За розрахунками самих п*дорів, їм треба було б мінімум 60 таких літаків, щоб “прикриватись” від НАТО, але таку “хотєлку” вони не подужали.

Чекаємо на офіційне підтвердження та “вітаємо” русню з поповненням їх підводного флоту!💪

 

(Оновлено 11:00)

Александр Коваленко

Относительно “инцидента” с российскими А-50 и Ил-22 над Азовским морем…

Сейчас российские паблики весьма активно разгоняют пояснение данного ЧП, мол это был “friendly fire” и не сработала система “свой-чужой”. И, в целом, этой версии вполне могло бы вериться, ведь российское ПВО только в 2023-м сбило над временно оккупированными Запорожской и левобережной Херсонской областями несколько своих бортов тактической авиации и ударных вертолётов Ка-52.

Но есть нюанс…

Дело в том, что пункт управления/самолет-ретранслятор Ил-22 и ДРЛО А-50 день за днём, второй год подряд, летают одними и теми же маршрутами, с целью обеспечения устойчивости связи, контроля воздушной обстановки и управления оперативно-тактической авиацией.

День за днём, неделя за неделей, месяц за месяцем, Ил-22, обычно до 6 бортов, поднимались с аэродромов “Ахтубинск”, “Ростов-на-Дону”, “Мариновка” в воздушное пространство и пролетали над Воронежской, Ростовской, ВОТ Луганской, Запорожской областями и в том числе над Азовским морем.

Аналогично и А-50, обычно до 4 бортов, поднимались с аэродромов “Ахтубинск”, “Анапа” и “Крымск” и поочередно заходили на дежурство в воздушное пространство над акваторией Азовского моря.

То есть, даже с неработающей системой “свой-чужой” эти самолёты должны были быть визуально на радарах операторов ПВО как свои. К тому же, самолёт таких размеров, его скорость и высоту полёта, невозможно спутать, например с ракетой или истребителем противника.

Если это и был “friendly fire”, то он войдёт в мировую историю войн и конфликтов как самый громкий facepalm. Если же нет… То это очень уникальный случай во всё той же мировой истории войн и конфликтов. Два, настолько уникальных самолёта были “приземлены” в настолько глубокой тыловой зоне… 🤔

Perfectum supplicium!🤌

(Оновлено 10:00)

Главред

“Это вам за Днепр”: в ВСУ косвенно подтвердили уничтожение А-50 и Ил-22 над Азовским морем

Командующий Воздушными силами ВСУ Николай Олещук косвенно подтвердил уничтожение российских самолетов над Азовским морем 14 января.

Утром в понедельник он опубликовал в Telegram траурный пост, посвященный ракетному удару россиян по многоэтажке в Днепре, который произошел 14 января 2023 года.

“Это вам за Днепр! Горите в аду, нелюди! P.S. Пока без деталей”, – написал командующий ВС ВСУ.

Тем временем советник городского головы Мариуполя Петр Андрющенко уточнил детали инцидента.

“Системой ПВО “Patriot” 14.01.2024 около 21:00 было нанесено огневое поражение по двум самолетам вкс рф, а именно – самолету ДРЛВ А-50 и бомбардировщику Ил-22, находившимся над акваторией Азовского моря”, – написал он в Telegam.

По предварительным данным, А-50 сбит, а Ил-22 подбит, однако находился в воздухе и пытался добраться до ближайшего аэродрома. После начала понижения в районе Керчи Ил-22 исчез с радаров.

Андрющенко также показал фото А-50 за 27 декабря 2023 года.

“Фотография нашего мариупольского сопротивления с указанием места посадки, которые мы получили в порядке охоты на летчиков. Теперь – в архив. С удовольствием. Кто там следующий?”, – отметил он.

Андрющенко также прокомментировал заявления российской стороны о том, что самолеты были сбиты якобы в результате “дружеского огня”. Советник мэра Мариуполя считает, что именно эту версию они будут продвигать и дальше.

“Потому что если подтвердить “Patriot”, это почти автоматически получить нежелание, отказ летать из Краснодарского края (по меньшей мере) к линии фронта. В частности, аэродром в Приморско-Ахтарске становится скорее выставочным, чем боевым как сейчас. Поэтому, несмотря на семь (!) сбитых самолетов врага, они будут упорно молчать или говорить о “дружеском огне”, – считает он.

Что говорят в РФ

Российский Telegram-канал Fighterbomber подтвердил сбитие самолетов РФ над Азовским морем. При этом там не стали комментировать заявления Z-пабликов о том, что на борту А-50 был сам автор канала Fighterbomber.

“Пошел слух, что на борту А-50 был Иван Иванов, более известный как Fighterbomber. Надеемся, что вскоре он выйдет на связь и опровергнет сообщение”, – пишут в Сети.

На канале Fighterbomber отметили: “Трагедия она всегда трагедия. Особенно когда она такого масштаба. Кто бы там не находился. Кто виноват в гибели лётчиков, мы скорее всего не узнаем”.

Ранее аналитики “OSINT Пчелы” сообщали, что российский телеграм-канал Fighterbomber ведет капитан Вооруженных сил РФ Илья Туманов, зарегистрированный в Воронеже. Его псевдо “Сон”.

Аналитикам стало известно, что как минимум до начала 2020 года Туманов служил на военном аэродроме “Балтимор” в Воронеже. Он был помощником штурмана эскадрильи на истребителе-бомбардировщике Су-34.

Туманов воевал в Сирии. При этом он судился с воинской частью, потому что в 2019 году его якобы не обеспечили жильем и питанием во время командно-штабных учений в Сирии.

ВСУ “отминусовали” российские “СУшки”

24 декабря Воздушные силы Вооруженных сил Украины из ЗРК сбили вражеский истребитель-бомбардировщик Су-34 на Мариупольском направлении.

22 декабря представитель ВВС ВСУ Юрий Игнат рассказал, что три российских истребителя-бомбардировщика Су-34 были уничтожены украинскими военными. Эти самолеты давно не появлялись в статистике потерь РФ.

Аналитики Института изучения войны заявили, что сбитие Силами обороны Украины сразу трех истребителей-бомбардировщиков Су-34 российских оккупантов вызвало в стране-агрессоре значительное беспокойство.

Авиационный эксперт, аналитик, бывший инженер-испытатель конструкторского бюро “Антонов” Константин Криволап объяснил, что потеря сразу четырех самолетов – очень серьезная для оккупантов.

“Россияне собирают примерно 8 самолетов Су-34 в год. Фактически за несколько дней была уничтожена полугодовая программа выпуска”, – сказал Криволап.

В январе стало известно, что на аэродроме “Шагол” в российском Челябинске сгорел истребитель-бомбардировщик Су-34. К инциденту имеет отношение Главное управление разведки Минобороны Украины.

 

(Оновлено 9:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 14 января 2024 г.

Российские источники утверждают, что российские войска готовятся начать новое наступление в ближайшие недели, как только земля на востоке и юге Украины замерзнет. 

Российский литературный критик и альтернативный историк Сергей Переслегин заявил 12 января, что российские войска начнут широкомасштабное наступление на Украину где-то между 12 января и 2 февраля после того, как земля замерзнет и, вероятно, после того, как украинские силы «устанут» защищать свои позиции в Украине. Авдеевка и восточно-(левобережная) Херсонская область.Переслегин заявил, что россиянам следует больше беспокоиться о том, что Россия начнет наступление в неподходящее время или допустит те же «ошибки», которые совершила Украина во время контрнаступления 2023 года, чем о возобновлении украинского наступления в 2024 году. Переслегин также выразил обеспокоенность тем, что у России недостаточно сил для проведения ожидаемого им широкомасштабного наступления.

Известный российский блоггер заявил 14 января, что количество российских военнослужащих на линии фронта позволяет российским войскам проводить локальные тактические маневры, но вряд ли будет способствовать значимым в оперативном отношении «прорывам». Украинская наземная активность, а также артиллерийские и беспилотные системы на всем фронте, особенно на Херсонском направлении.

Российский милблогер заявил 12 января, что морозные погодные условия не позволяют российским войскам проводить наземные операции и продвигаться к северу от Вербового на западе Запорожской области.

В Южном оперативном командовании Украины сообщили, что российская авиация не может действовать на юге Украины из-за морозных погодных условий.

Однако бывший глава Роскосмоса (Роскосмоса) и ультранационалистический деятель Дмитрий Рогозин заявил 14 января, что линия фронта на западе Запорожской области «гудит, как пчелиный улей» из-за большого количества действующих украинских беспилотников. Рогозин заявил, что украинские силы используют полдюжины дронов для нанесения ударов по каждой ценной цели на западе Запорожской области и что интенсивное использование украинскими дронами усложняет ротацию российского персонала.

Ранее ISW подсчитала, что низкие температуры на Украине, вероятно, в настоящее время ограничивают операции на фронте, но, вероятно, создадут более благоприятную местность для механизированных маневренных боевых действий, поскольку земля замерзнет в ближайшие недели.

ISW продолжает считать, что российские войска, скорее всего, попытаются поддержать или активизировать локальные наступательные операции по всей восточной Украине, пытаясь перехватить и удержать инициативу независимо от зимней погоды и условий местности.

Однако ISW также считает, что российские войска не смогут совершить значимый в оперативном отношении прорыв.

Российские силы, вероятно, продолжат экспериментировать и адаптировать свои комплексы ракетных и беспилотных ударов против Украины, пытаясь прорвать украинскую противовоздушную оборону. 

Российский блоггер заявил, что российские силы в последнее время наносят удары по Украине, используя различные типы ракет, в том числе гиперзвуковые баллистические ракеты Х-47 «Кинжал».

Милблогер заявил, что российские войска запустили неуказанные воздушные ложные цели и беспилотники «Шахед», чтобы сокрушить украинские системы ПВО и дать возможность российским войскам нанести успешные ракетные удары.

ISW наблюдала, как российские войска экспериментировали с различными комбинациями ударов беспилотников и ракет в попытке прорвать украинские системы ПВО, поскольку украинские силы адаптировались к российским моделям ударов.

Ранее ISW подсчитал, что Россия, возможно, активизирует усилия по закупке баллистических ракет из-за границы, поскольку при некоторых обстоятельствах баллистические ракеты могут быть более успешными в поражении целей на Украине. Официальный представитель ВВС Украины полковник Юрий Игнат заявил 14 января, что санкции, скорее всего, снижают качество российских ракет. Сообщаемое о снижении качества российских ракет может еще больше затруднить способность России нанести серию успешных ударов по Украине.

Представители 83 стран встретились, чтобы обсудить реализацию украинской «Формулы мира» на полях Всемирного экономического форума в Давосе, Швейцария, 14 января. 

Глава администрации президента Украины Андрей Ермак также встретился с госсекретарем Румынии Джулианом Фотой, чтобы обсудить двусторонние гарантии безопасности в соответствии с совместной декларацией «Большой семерки» от июля 2023 года о поддержке Украины, что делает Румынию девятой страной, начавшей двусторонние переговоры по безопасности с Украиной.

Министры иностранных дел Швейцарии Игнацио Кассис и Ермак отметили важность вовлечения Китая в мирные переговоры между Россией и Украиной. Кассис утверждал, что Запад «должен найти способ включить Россию» в мирный процесс, и заявил, что «мира не будет, если Россия не скажет свое слово».

Неясно, что Кассис имел в виду, призывая Россию. «высказать свое мнение». ISW уже давно подсчитал, что Путин не намерен добросовестно вести переговоры с Украиной и что цели России в Украине, которые равносильны полной капитуляции Украины и Запада, остаются неизменными.

Кремль продолжает предпринимать меры по подрыву автономии Республики Татарстан в составе Российской Федерации и культурного наследия, несмотря на жертвы, принесенные республикой во время российской войны на Украине. 

Российский татарский активист и политолог Руслан Айсин сообщил, что российские чиновники сократили финансирование государственной программы по сохранению, изучению и развитию государственных языков Татарстана на 12,5 процента в 2023 году.

Айсин заявил, что изначально чиновники планировали потратить на программу 126,8 миллиона рублей (около 1,4 миллиона долларов), но сократили финансирование на 15,8 миллиона рублей (около 180 тысяч долларов). Айсин утверждает, что эти сокращения, вероятно, связаны с попытками Кремля финансировать военные действия на Украине и подорвать идентичность Татарстана. Айсин отметил, что осенью 2023 года Татарстан отступил от своей государственной политики по укреплению своей идентичности наряду с общенациональной российской идентичностью, и заявил, что Кремль, вероятно, увидел возможность сэкономить деньги на усилиях Татарстана по сохранению своей культуры, языка и личность. Айсин также намекнул, что Кремль выступает за общероссийскую идентичность. В январе 2023 года Кремль поручил властям Татарстана упразднить титул президента республики и называть лидера Татарстана «главой» (главой региона).

Татарстан поддерживает военные усилия России, формируя и финансируя набор региональных добровольческих батальонов, некоторые из которых понесли огромные потери на поле боя в 2022 и 2023 годах.

Русская служба Би-би-си  и независимое российское издание  «Медиазона»  также подтвердили, что по состоянию на 11 января в Украине погибли по меньшей мере 922 военнослужащих из Татарстана — цифра, вероятно, значительно выше.

Следственный комитет России официально возбудит дело по факту пожара, уничтожившего крупный склад Wildberry в Санкт-Петербурге. 

Глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин поручил Следственному комитету разобраться в причинах пожара и провести расследование в отношении руководителей Wildries на предмет злоупотребления служебными полномочиями и нарушений правил пожарной безопасности.

В петербургском издании  «Фонтанка»  сообщили, что Wildberry не удалось установить контакт как минимум с 66 сотрудниками, находившимися на складе во время пожара.

Российские власти не предоставили дополнительную информацию об обстоятельствах пожара, который, по мнению некоторых российских источников, мог вспыхнуть на следующий день после драки между трудовыми мигрантами и последующего мобилизационного рейда на склад.

Ключевые выводы:

  • Российские источники утверждают, что российские войска готовятся начать новое наступление в ближайшие недели, как только земля на востоке и юге Украины замерзнет.

  • Российские силы, вероятно, продолжат экспериментировать и адаптировать свои комплексы ракетных и беспилотных ударов против Украины, пытаясь прорвать украинскую противовоздушную оборону.

  • Представители 83 стран встретились, чтобы обсудить реализацию украинской «Формулы мира» на полях Всемирного экономического форума в швейцарском Давосе 14 января.

  • Кремль продолжает предпринимать меры по подрыву автономии Республики Татарстан в составе Российской Федерации и культурного наследия, несмотря на жертвы, принесенные республикой во время российской войны на Украине.

  • Следственный комитет России официально возбудит дело по факту пожара, уничтожившего крупный склад Wildberry в Санкт-Петербурге.

  • Позиционные бои продолжались на рубеже Купянск — Кременная, в районе Бахмута и Авдеевки, в приграничном районе Донецко-Запорожской области, на западе Запорожской области и на восточном (левобережье) Херсонской области.

  • 14 января на московской международной выставке-форуме «Россия» открылась выставка Министерства обороны (МО) «Детская армия», целью которой является ознакомление детей с армией и карьерой в Вооруженных Силах России.

  • Шведское управление оборонной техники объявило 14 января, что оно подписало соглашение с Nordic Ammunition Company (Nammo) об увеличении производства и поставок 155-мм артиллерийских боеприпасов для удовлетворения потребностей Украины.

  • Кремль финансирует избранные некоммерческие организации, действующие на оккупированных территориях и распространяющие кремлевские социальные нарративы.

 

(Оновлено 8:00)

Анатолий Несмиян

Штопор

Для Украины 2024 год станет очень важным годом с точки зрения зрелости нового поколения ее элиты, которое пришло к власти в 2019 году. Этому поколению придется решить крайне нетривиальную задачу легитимности государственной власти, особенно в столь экстремальных условиях, как сегодня.

Вообще, для Украины противоречие между легитимностью и законностью — это какая-то непрекращающаяся всю ее короткую историю современной независимости проблема. Которую она постоянно разрешает «через колено». Достаточно вспомнить «повторный второй тур» в 2004 году или категорическое неприятие итогов трех референдумов 2014 года в Крыму и на Донбассе. Власть, которая пришла в результате, мягко говоря, совершенно незаконных действий зимы 2013/2014 года, вдруг озаботилась скрупулезностью соблюдения законодательства и в итоге запустило полноценный гражданский конфликт, к которому, как мухи на известно что слетелись внешние доброжелатели.

В критические периоды истории легитимность становится всегда выше любой законности, так как только она может стать базой для компромиссов и договоренностей. Иначе — конфликт, быстро заходящий в тупик. Незрелость украинского общества как раз и проявляется в том, что оно до сих пор не сумело отрефлексировать эту достаточно понятную вещь. Устойчивая легенда «мы жили хорошо и счастливо, но тут пришли русские» совершенно не способна совместиться с причинно-следственной цепочкой, где вначале был внутренний конфликт, который и создал условия для внешней агрессии. Но не наоборот.

Признать факт собственной ошибки — крайне тяжело, поэтому значительное число украинцев делает просто — считает, что ее и не было. А потому и признавать нечего. Именно это и приводит к цикличности, повторению одного и того же противоречия, которое выстрелит точно так же и в будущем.

Сейчас перед Зеленским есть большой соблазн пойти по тому же пути — прикрыть законностью легитимность. Военное положение, а значит — никаких выборов. Тот факт, что уже в мае его приказы, как верховного главнокомандующего, станут не совсем легитимными, в эту конструкцию не вписывается. А это создает пространство, в котором военные могут задаться вопросом: а собственно говоря, кто ты такой? В украинском законодательстве этот момент вообще не отражен, так как никто особенно не предполагал, что он вообще может наступить. А раз так — то весной начнутся импровизации, которые могут зайти далеко и надолго. Что только добавит противоречий в и без того проблемную для Украины обстановку.

Именно здесь и сейчас для нового поколения украинской элиты возникает момент истины — способна она не повторить ошибки и просчеты предыдущего поколения или окажется такой же тупой, как оно? Если такой же, то можно сразу сказать, что это поколение точно такое же бесперспективное, как и предыдущее, а безвременье для Украины будет продолжаться до появления следующего поколения политиков. Которое (может быть) сделает выводы из просчетов предыдущих.

Задача Зеленского — решить противоречие между законностью и легитимностью в отношении следующего президента Украины. Даже если он сам изменит свое решение о том, что не будет баллотироваться на второй срок (в конце концов, в 2019 году были иные условия, а потому отозвать свое обещание он, хотя и с некоторой натяжкой, но все-таки может), но в любом случае этот срок заканчивается в этом году.

Кстати, воюющая страна вполне может проходить через выборный процесс. В тех же США в 1944 году прошли выборы, на которых победил Рузвельт. Да, практически вся территория Штатов была вне зоны боевых действий, и даже Гавайи находились практически в тылу, но война есть война, это явно ненормальное состояние с точки зрения избирательного процесса. Тем не менее Рузвельт очень хорошо понимал, что значит легитимный статус и провел эти выборы строго в срок. Зеленский может принять любое решение, но оно должно быть легитимизировано через мандат доверия. Если такого мандата не будет, ничего страшного. В конце концов, повторится «повторный второй тур», Украина уже проходила через это, дело житейское. И зайдет на третий круг своего «штопора». Вопрос только — близко ли земля?

 

(Размещено 7:00)

Альфред Кох

Прошел один год и триста двадцать три дня войны. Свежие карты ISW мало отличаются от предыдущих и поэтому комментировать, собственно, нечего.

В пятницу в Киев приезжал премьер Британии Риши Сунак. Во время своего визита он рассказал о неослабевающей британской поддержке Украины и пообещал предоставить Украине “крупнейший пакет оборонной помощи” на сумму 2,5 млрд фунтов стерлингов (почти 3,2 млрд долларов США).

“Он будет включать в себя больше средств противовоздушной обороны, больше противотанковых средств, больше ракет большой дальности, тысячи снарядов, больше боеприпасов и артиллерийских снарядов”, – пояснил Сунак.

Во время совместной пресс-конференции с президентом Украины Владимиром Зеленским он также объявил о новом соглашении о безопасности между двумя странами, которое “продлится сто или более лет”.

Почитал я это соглашение. Я, конечно, уважаю мнение украинской прессы, которая тут же начала энергично убеждать публику в том, что это соглашение кардинально отличается от печальной памяти Будапештского меморандума. Но я, пораскинув скудным своим умишком, так и не понял: в чем, собственно, отличие. Но не буду портить вам праздник: раз вы считаете, что отличается, то пусть будет по вашему. Я не сильно во всех этих хитросплетениях разбираюсь: может и в самом деле отличается…

“В случае агрессии против Украины вступить с ней в консультации…” Ну это ж совсем другое дело! Тут уж каждому понятно, что с таким соглашением о гарантиях безопасности Украине нечего бояться нового нападения от Путина! Только такие скептики как я могут еще сомневаться! Да и вообще я – кремлебот и тайный путинский агент, чего уж тут…

А вот про 3,2 млрд. долларов – это хорошая новость. Это большое подспорье. Особенно сейчас, когда американская помощь – на нуле. И ее перспективы по-прежнему туманны… Так вот если каждая страна НАТО выделит понемногу, глядишь и наберется что-то существенное. Курочка по зернышку. Надо просто не ослаблять напора и ездить из столицы в столицу, из страны в страну.

И просить, просить, умолять, обещать, заклинать, призывать Бога в свидетели, увещевать, давить на жалость, пугать нашествием черных русских жаб, плакать, размазывая слезы по щекам, заглядывать в глазки, унижаться, благодарить, восхищаться мужеством, льстить, говорить жирные комплименты, говорить о солидарности и т.д.

А что касается мобилизации… Я вот тут развернул дискуссию публикацией письма и вчерашним постом… Опять на меня вывалили потоки хейта… Ну поорите, поорите… Может вам легче будет. Правда, все больше с закрытых аккаунтов пишут. Но ничего, я привыкший…

Что я могу добавить к тому, что вчера уже написал? Несколько важных (как мне кажется) мыслей. Со школьной скамьи у меня сидит в голове определение государства как машины принуждения. Да, да… Государство – это не ЖЭК и не собес. И не министерство культуры или образования. Это все так, баловство праздного ума… От жиру. Есть у государя лишние деньги – вот он и блажит…

Сама же суть государства, его сердцевина – ужасна и некрасива. Государство – это палач и плаха. Это суд и тюрьма. Это армия и полиция. Это сыск и фиск. Дань, налоги, недоимка, долговая яма. Разорение и без того нищих. Это рекруты, казарма, плац, шпицрутены. Это границы, это законы, это власть. И ужасная, железная, неумолимая и неотвратимая жестокость и слепая сила. Грубая и отвратительная сила, унижающая тебя как личность и раздавливающая как клопа.

То, что государство такое – это страшная государственная тайна. Но это и чистая правда. Причем – любое государство. Эту правду драпируют красивыми одеждами, древними обычаями и поучительными историями про битвы и победы. Но эта правда нет-нет да и выглянет из под золотой мантии в виде окровавленного кончика чьей-то сабли. И нежные граждане сразу притихнут… И смекнут, что тут настал предел их вольностям, тут уже не до шуток, тут уже государство всерьез за них взялось.

Когда страна воюет, особенно против врага, который намного сильнее, тогда рано или поздно государство сбрасывает свои красивые одежды и предстает перед подданными во всем своем первобытном образе жестокого и кровавого монстра. И чем сильнее враг, тем быстрее эти одежды сбрасываются, тем ужаснее то государственное неглиже, которое предстает перед изумленными обывателями…

Они сначала робко пытаются возражать: а какое вы имеете право, а я не хочу, а на каком основании вы тут мне приказываете… Да мы сейчас вас, да что вы себе позволяете, да кто вы такие…

Но потом вдруг видят: раз – одна голова покатилась, раз – другая… А вот уже застучали топоры… А вот уже и эшафот с виселицей наладили. И расстрельные команды потянулись к крепостной стене… И скучные дьяки ходят по дворам и описывают имущество… Изъять, конфисковать, реквизировать… А этих – в рекруты, на фронт, живо! И бабу уберите, чтоб не орала тута. Что? Куда лезешь, морда? Совсем страх потерял? Я тебе сейчас объясню по какому такому римскому праву! Караул! Сюда! Взять его, в кандалы! Ишь чего задумал! Слово и дело государево!

Тут уже не про справедливость речь идет. И не про права и свободы. Тут про выживание. Выживание государства. Или они вас или вы их. Вы хотели чтобы до границ 1991 года? Получите и распишитесь. Теперь поздно метаться. Государство сбросило свои золотые ризы: любуйтесь!

В мире нет другого способа выстоять и победить в борьбе с врагом, который в четыре раза больше вас по населению и в десять раз – по ВВП. Только чудовищным напряжением сил всего народа, только тотальной войной. И то, победа отнюдь не гарантирована: она всего лишь возможна. Но только при этом варианте. Никакого щадящего варианта победы нет.

Я вам предлагал вариант отдать землю за деньги – вы решительно от него отказались. Что ж, может вы и правы. Но раз так, то тогда будьте готовы за эту землю умереть. Третьего – не дано. Сколько вас еще погибнет в этой войне – никому неведомо. Но уже ясно, что много. Но это был ваш выбор. И государство его услышало. И открыло свою огнедышащую пасть. Сейчас вам понадобиться все ваше мужество, чтобы выдержать это испытание. Это зрелище не для слабонервных.

Поэтому забудьте все эти мои сопли с Евангелием и прочими глупостями. Вы хотели тотальной войны – вы ее получили. Так что всех сейчас загребут. Это депутатам только кажется, что они могут придумать такой порядок мобилизации, который позволит и рыбку съесть и жопу не ободрать. Если они сейчас выработают такой, то скоро нужно будет вырабатывать новый. И так до тех пор – пока не загребут всех. Потому, что по другому – никак. Иначе – поражение. Спросите Залужного, если мне не верите.

И помните: когда вы сидя на теплом диване орали про границы 1991 года – вы вот именно это имели в виду. Только это. И ничего больше.

Слава Украине!

Про Израиль пишут, что группа террористов прорвалась из Ливана в Израиль. Но спецназ ЦАХАЛа их быстро обнаружил и уничтожил.

Нетаньяху заявил, что Израиль не закончит боевые действия, не взяв под контроль границу сектора Газа с Египтом. Он имеет в виду т.н. “Филадельфийский коридор” протяженностью 14 километров — полосу земли, служащую пограничной зоной между Египтом и Газой.

Израиль утверждает, что контроль этой территории жизненно важен для защиты израильтян от ХАМАС. Израиль намерен заменить палестинских пограничников на израильских на контрольно-пропускном пункте «Рафах», через который доставляется основная часть гуманитарной помощи в сектор Газа. Что ж, наверное это разумно. Удачи! Пусть поскорее все закончится.

2 оценки, среднее: 5,00 из 52 оценки, среднее: 5,00 из 52 оценки, среднее: 5,00 из 52 оценки, среднее: 5,00 из 52 оценки, среднее: 5,00 из 5 (2 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 15 January: Russian Invasion of Ukraine"

  • Оставьте первый комментарий - автор старался

Добавить комментарий