BloggoDay 16  March: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 16 березня  2024 р

(Оновлено 16:00)

Андрей Илларионов

Украина выстояла и не сдалась

Вчера  (13 марта – прим.ред) в г. Вашингтоне, округ Колумбия, США, произошло небольшое политико-военное землетрясение. Тем не менее сила его оказалась достаточной, чтобы, похоже, похоронить конструкцию стратегии администрации Байдена в отношении военной помощи Украине, столь тщательно выстраивавшуюся ее сотрудниками в течение нескольких последних месяцев.

Вчера Белый дом заявил о выделении нового, 55-го, пакета военной помощи Украине по каналу PDA на сумму в 300 млн.дол. Следует заметить, что это первый первый пакет поставок по этому каналу за два с половиной месяца – с 27 декабря 2023 г. и крупнейший – начиная с 21 сентября 2023 г. В последние три месяца 2023 г. размеры пакетов PDA не превышали 250 млн.дол.: 200, 150, 125, 100, 175, 200, 250 млн.дол. соответственно. В дополнение к пакету PDA вчера Байден впервые также подписал разрешение на выдачу Украине военного кредита на 126 млн.дол.

Что произошло?

Как известно, на протяжении нескольких последних месяцев высокопоставленные сотрудники администрации в режиме нон-стоп настаивали на том, что у Белого дома больше не осталось средств и полномочий на новую военную помощь Украине, что склады армии США катастрофически опустошены, что безопасность страны и готовность американских вооруженных сил оказались под угрозой, что все проблемы может решить лишь направленный в Палату представителей Конгресса билль, реалистичная оценка военной помощи для доставки в Украину в котором не превышает 5 млрд.дол. Сам Байден использовал и свое обращение по поводу второй годовщины широкомасштабной путинской агрессии 23 февраля и свое выступление в Конгрессе 7 марта для предъявления жестких требований избранным представителям американского народа: «Конгресс должен проголосовать билль», «Дайте мне билль».

На все предложения со стороны конгрессменов, экспертов, журналистов, общественности в адрес администрации использовать для срочной помощи Украине иные инструменты, как-то:
— передать по каналу PDA оружие в пределах 4.2 млрд.дол., выделенных Конгрессом, но заблокированных Белым домом;
— направить на закупки вооружения остающиеся у администрации 7.9 млрд.дол. по каналу USAI;
— включить действие канала EDA (передача излишков оружия, не используемого в вооруженных сил США и отправляемого на утилизацию);
— предоставить военные кредиты;
— продлить действие ленд-лиза;
— начать продажи оружия и военной техники;
ответ администрации был одним: НЕТ! НЕЛЬЗЯ!

Воспроизводить еще раз аргументацию, почему «нельзя», – в силу ее очевидной нелепости – сейчас уже бессмысленно. 12 марта вся эта тщательно создававшаяся Белым домом и поддерживавшаяся день и ночь пропагандистскими ресурсами конструкция рухнула. Причем рухнула настолько блистательно, что утомленные постоянной ложью высокопоставленных представителей администрации журналисты ласково поинтересовались у пресс-секретаря Пентагона генерала Райдера: «Не кажется ли вам, что в этом вопросе вы теряете доверие?»

Крушение пирамиды лжи сопровождалась серией удивительных «выбросов» и «толчков».

Еще буквально накануне вчерашней катастрофы, 11 марта, «Политико» опубликовало очередной вброс из байденовской администрации, в соответствии с которым «финансовая дыра» для пополнения военных запасов армии США якобы достигла 10 млрд.дол. (на самом деле, поставки военной помощи Украине оказались не больше объемов пополнения запасов, а меньше, причем на 6.2 млрд.дол.).

Утром 12 марта ряд солидных СМИ – «Рейтер», «Форбс», «Файненшл Таймс», «Политико» – опубликовали, казалось, обычные утечки от сотрудников Пентагона (одного, двух, четырех – в зависимости от издания), в соответствии с которыми новый пакет помощи должен был составить 400 млн.дол. и включать в себя АТАКАМСы. В течение нескольких часов изумленные читатели могли следить за последовательной корректировкой сообщений, в ходе которой сумма пакета металась как показания кардиограммы у предынфарктного больного – 400 млн., 350 млн., 200 млн., пока, наконец, не застыла на отметке 300 млн.дол., а из самого пакета помощи не исчезло упоминание АТАКАМСов.

В утренних сообщениях информационных агентств отсутствовало какое-либо упоминание источника средств для предоставляемой помощи. Затем появился источник средств, представленный в довольно экзотическом виде как некие «фонды армии США»; как кредиты, «полученные Пентагоном за недавние приобретения»; как возвращение выплаты Пентагону по одному из кредитов. После этого в сообщениях агентств появилось упоминание канала PDA. И, наконец, на закрытом брифинге в Пентагоне была обнародована версия о якобы сбережениях, полученных в результате экономии на производившихся Пентагоном закупках. Мол, при покупке 120 тыс. 25мм снарядов их планировалось покупать по 130 дол. за штуку, а в итоге удалось приобрести за 93 дол.

Хотя сама подобная история в принципе могла иметь место, она не дает удовлетворительных объяснений поставкам военной помощи именно по этому каналу. Более того, она усугубляет и без того неприглядную картину. Во-первых, в ходе упомянутой сделки можно было сэкономить примерно 4.5 млн.дол, но никак не 300. Во-вторых, последняя партия 25мм снарядов была отправлена в Украину еще в апреле 2023 г. Следовательно, такие закупки (если они и осуществлялись) происходили до этой даты, и потому, если какая-либо экономия и могла быть получена, то никакой внезапно обнаруженной новостью она в принципе стать не могла, о ней стало бы известно не в последние несколько дней, а, как минимум, год назад. Наконец, самая главная причина заключается в том, что поставки военной помощи по PDA осуществляются не путем закупок вооружения, а путем отгрузки с военных складов материалов, оцениваемых по балансовой стоимости. Таким образом, процедура переоценки военной помощи по PDA на 6.2 млрд.дол., о которой заместитель пресс-секретаря Пентагона С.Сингх объявляла в июне прошлого года, выглядит хотя и необычной, но все же возможной. А вот получения средств в результате экономии на закупках для поставок по PDA быть просто не могло.

Список несуразностей, предложенных официальными лицами для объяснения «внезапно обнаруженных 300 млн.дол.» можно продолжать, но и сказанного достаточно.

Возможно, лишь нерядовым нервным напряжением, вызванным необходимостью столь неуклюже предлагать столь недостоверные объяснения, можно объяснить внезапную неспособность генерала Райдера ответить на трижды повторенный несложный вопрос журналистки Карлы Бабб: «Нельзя ли в рамках имеющихся у Пентагона ресурсов на 4.2 млрд.дол. поставить в Украину оружие и боеприпасы, не используемые в настоящее время в вооруженных силах США, запасы которых не предполагаются к замещению и пополнению?»

Что же произошло?

Судя по потоку несовпадающей и противоречивой информации, судорожно выплескивавшейся в течение вчерашнего дня, окончательное решение о предоставлении помощи было принято в последний момент.

Судя по последовательности брифингов в Пентагоне и Белом доме, по постоянно менявшимся величинам пакета и его наполнении, борьба шла до самого последнего момента.

Поскольку утечки информации о 400-миллионном пакете с АТАКАМСами шли с ссылками на сотрудников минобороны, можно предположить, что именно Пентагон выступал за более крупный пакет помощи с включением в него дальнобойных ракет. Окончательная версия более скромного пакета без ракет, скорее всего, является результатом окончательного решения Салливана.

Сам же факт внезапного выделения пакета помощи Украине – в нарушение проводившейся до этого стратегии байденовской администрации – свидетельствует о каких-то важных событиях, заставивших Белый дом пойти на довольно унизительный для себя отказ от проводившейся им в течение двух с половиной месяцев политики циничного шантажа одновременно Украины и Конгресса США.

Возможно, в какой-то степени повторились события февраля-апреля 2022 года, когда вместо ожидавшегося в Вашингтоне и Москве краха украинской государственности Украина выстояла, а лидером коалиции ее сторонников стала Великобритания во главе с Борисом Джонсоном. Тогда после двухмесячной предельно сдержанной позиции администрация Байдена энергично оттеснила британцев, подменив Лондонскую конференцию доноров на Рамштайн, сопроводив свои действия ежедневной мантрой пресс-секретаря Белого дома о том, что «лидером свободного мира является не кто-либо, а именно Байден».

Два года спустя история в основных чертах, похоже, повторяется вновь. Двух-с-половиной-месячная блокада Украины с одновременным натиском российских войск на фронте не дали желаемых результатов. В условиях болезненного поражения на фронте, тяжелейшего снарядного голода, массированной иезуитской пропаганды Украина смогла выстоять, стабилизировать линию фронта и даже перейти в тактические, но весьма болезненные для противника контрнаступления. При этом даже в такой тяжелой ситуации Украину не смогли вынудить пойти на переговоры с агрессором, на что в условиях катастрофической ситуации с боеприпасами, очевидно, делалась ставка как в Вашингтоне, так и в Москве.

Следует заметить, что впервые за два года войны, через полтора месяца с начала блокады администрацией Байдена поставок военной помощи Украине, Путин прямо заявил о проводимых им с Белым домом переговорах о прекращении военной помощи Украине:

«А что решать-то? Всё очень просто. У нас, повторяю, есть контакты по линии различных ведомств. Я Вам скажу, что мы говорим на этот счёт, и что мы доводим до руководства США: если вы действительно хотите прекратить боевые действия, вам нужно прекратить поставки вооружения – всё закончится в течение нескольких недель, вот и всё, и тогда можно договариваться о каких-то условиях, перед тем как вы это сделаете – прекратите».

Однако прекращение военной помощи со стороны США, какое требовал Путин и какое (в течение двух с половиной месяцев) осуществлял Байден, не привело к желаемой цели. Украина выстояла и не сдалась.

Другим элементом байденовской политики стал де-факто паралич в деятельности т.н. «коалиции Рамштайн», формирование и успех чешской коалиции по приобретению и поставке крупной партии боеприпасов в Украину. Иными словами, начала интенсивно формироваться коалиция европейских партнеров Украины по оказанию ей военной помощи фактически без участия США. Еще одним чувствительным шагом Европы стало объявление Евросоюзом о предоставлении крупного пакета военной помощи Украине на 5 млрд.дол. Нетрудно увидеть в резко активизирующейся военной деятельности Европы ее реакцию на прозвучавший из далекой Южной Каролины намек Трампа на то, какой может быть политика его администрации в случае его избрания президентом США.

В результате всех этих событий перед администрацией Байдена замаячил риск оказаться, как минимум, в информационных аутсайдерах тогда, когда капризная военная фортуна, возможно, совершила свой очередной поворот, а предвыборная кампания в США вышла на новый уровень.

Возможно, ответом именно на эти события и стало вчерашнее политико-военное землетрясение, приведшее администрацию Байдена к отказу (возможно, временному) от своей изоляционистской политики, скоропостижному провозглашению скромного пакета военной помощи Украине и решению о предоставлении ей небольшого военного кредита.

(Оновлено 15:00)

РБК-Украина

Более 50 стран осудили «выборы» Путина на оккупированных территориях Украины

Более 50 стран-участниц ООН осудили так называемые «выборы» президента РФ, которые проводит Россия на оккупированных территориях Украины.

Об этом сообщает РБК-Украина со ссылкой на постоянное представительство Украины при ООН.

Совместное заявление подписали 55 стран, а также Европейский союз. Среди тех, кто осудил «выборы» — члены ЕС, США, Аргентина, Австралия, Грузия, Япония, Молдова, Южная Корея, Великобритания, Уругвай.

«Мы решительно осуждаем нелегитимные попытки Российской Федерации организовать выборы президента России на временно оккупированных территориях международно признанной территории Украины. Проведение выборов на территории другого государства-члена ООН без его согласия является явным неуважением к принципам суверенитета и территориальной целостности. Такие выборы не действуют по международному праву», — говорится в заявлении.

Также страны призвали не признавать какое-либо изменение Россией статуса Крыма, Севастополя, а также Донецкой, Херсонской, Луганской и Запорожской областей.

Псевдовыборы в России

Напомним, в России так называемые «выборы» президента продлятся три дня — с 15 по 17 марта 2024 года.

Российский диктатор Владимир Путин сможет оставаться у власти по меньшей мере до 2030 года. Причем пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков уже заявил, что Путина переизберут с результатом в 90% голосов.

ГУР Минобороны сообщает, что Кремль собирает голоса за диктатора Путина даже среди «мертвых душ» — российских захватчиков, погибших на войне против Украины.

Источники РБК-Украина в спецслужбах сообщили, что в системе онлайн-голосования на так называемых «выборах» в России произошел сбой. Это работа киберспециалистов ГУР Минобороны.

(Оновлено 13:00)

One Big Union, [телеграм-канал]

Вообще довольно забавно, что чем ближе люди были к Трампу во время его президентства, тем хуже они характеризуют его как человека и политика. Вот что о нем говорят люди, работавшие в его администрации:

• Вице-президент Майк Пенс: «Американский народ заслуживает того, чтобы знать, что президент Трамп попросил меня поставить его превыше моей клятвы Конституции. Тот, кто ставит себя выше Конституции, никогда не должен быть президентом Соединенных Штатов».

• Генпрокурор Уильям Барр: «Тот, кто занимается такого рода издевательствами над процессом, который имеет фундаментальное значение для нашей системы и нашего самоуправления, не должен находиться рядом с Овальным кабинетом».

• Министр обороны Джеймс Мэттис: «Дональд Трамп — первый президент в моей жизни, который не пытается объединить американский народ — даже не делает вид, что пытается. Вместо этого он пытается нас разделить».

• Назначенный следующим министром обороны Марк Эспер: «Я считаю, что он непригоден для этой должности. Он ставит себя выше страны. Все его действия касаются его самого, а не страны».

• Председатель комитета начальников штабов Марк Милли: «Мы не приносим присягу будущему диктатору. Мы приносим клятву Конституции и идее, которой является Америка, – и мы готовы умереть, чтобы защитить ее».

• Госсекретарь Рекс Тиллерсон: «Его понимание глобальных событий, его понимание глобальной истории, его понимание истории США было действительно ограниченным. Действительно трудно разговаривать с человеком, который даже не понимает, почему мы говорим об этом»

• Посол в ООН Никки Хейли: «Раньше он был хорош во внешней политике, а теперь начал отступать от нее и дал слабину в вопросе Украины. 6 января произошло ужасное событие, и он назвал это прекрасным днем».

• Вице-президент переходной команды Трампа Крис Кристи: «Представьте себе на мгновение, если бы 11 сентября 2001 года произошло, когда президентом был Дональд Трамп. Первое, что он сделал бы, это побежал бы в бункер, чтобы защитить себя. Он поставил бы себя на первое место превыше этой страны, и любой, кто не желает сказать, что он не способен быть президентом Соединенных Штатов, не годится и сам быть президентом Соединенных Штатов».

• Советник по нацбезопасности Генри МакМастер: «Мы увидели отсутствие руководства, действительно анти-лидерство, и то, что оно может сделать с нашей страной».

• Советник по нацбезопасности Джон Болтон: «Я считаю, что (иностранные лидеры) думают, что он шут гороховый».

• Глава администрации Джон Келли: «Человек, у которого нет ничего, кроме презрения к нашим демократическим институтам, нашей Конституции и верховенству закона. Больше нечего сказать. Да поможет нам Бог».

• Исполняющий обязанности главы администрации Мик Мулвени: «Я ушел, потому что считаю, что он не смог стать президентом, когда он был нам нужен».

• Помощница главы администрации Кэссиди Хатчинсон: «Я думаю, что Дональд Трамп — это самая серьезная угроза, с которой мы столкнемся для нашей демократии в нашей жизни и, возможно, в американской истории».

• Директор по связям с общественностью Стефани Гришем: «Я в ужасе от того, что он будет баллотироваться в 2024 году».

• Министр образования Бетси ДеВос: «Когда я увидела, что происходило 6 января, и не увидела, как президент вмешался и сделал все, что мог, чтобы повернуть это вспять, замедлить или действительно решить ситуацию, для меня было просто очевидно, что я не могу продолжать».

• Министр по делам флота Ричард Спенсер: «Президент очень плохо понимает, что значит быть в армии, вести войну этично или руководствоваться единым набором правил и практик».

• Советник по внутренней безопасности Том Боссерт: «Президент в течение нескольких месяцев безосновательно подрывал американскую демократию. В результате он виновен в этом штурме, и это полнейший позор».

(Оновлено 12:00)

Обозреватель

Александр Кирш

Итак, выяснилось, что Украина нужна Байдену ничуть не больше, чем Трампу

Республиканцев в законопроекте от Байдена о помощи Украине не устраивает, прежде всего, то, что он — от Байдена. Но теперь все видят, что в альтернативном проекте от Джонсона, то есть Трампа, и демократов не устраивает точно точно так же лишь то, чей это законопроект.

Им всем одинаково безразлична Украина. Им всем одинаково безразлично, сколько у нас погибнет людей, как и то, сколько будет утрачено территорий. Им важно только то, чей именно проект будет одобрен, ведь это повлияет на результаты выборов в ноябре.

Так что суть законопроектов никого не интересует. Если бы они ими обменялись, каждый всё равно был бы за новый свой, несмотря на совсем другой текст.

(По этому принципу демократы в своё время не помогли удержаться предыдущему спикеру — только за то, что он республиканец, и получили себе на голову гораздо худшего Джонсона.)

Демократия превратилась в циничность, а демократы стали циниками. Как и республиканцы. От текста любого документа ничего не зависит. В каждом из них для голосования было бы достаточно одной буквы. Демократы были бы за Д, а республиканцы — за Р. И при чём тут Украина?

Да, Цивилизация Украине нужна. Но и Украина нужна Цивилизации. Чтобы Цивилизация обновилась благодаря новой крови. Крови украинцев. Без нас она теряет человеческое лицо. Зажралась, с*ка.

(Оновлено 11:00)

Обозреватель

Лилия Рагуцкая

Взрыв был мощным: новые детали и видео атаки дронов на НПЗ в Самарской области

Утром 16 марта в Самарской области РФ были атакованы два нефтеперерабатывающих завода. Момент атаки на один из них, Сызранский НПЗ, попал на видео.

Кадры мощного пожара на предприятии публикуют российские паблики. По предварительным данным, выведена из строя установка по атмосферно-вакуумной перегонке нефти.

«Сызранский НПЗ. Минимум 800 километров от подконтрольной Украине территории. «Хана АВТ-6″ (установка по атмосферно-вакуумной перегонке нефти). Никто из гражданских не пострадал», – пишет Telegram-канал «Быть или«.

Местные СМИ пишут, что в Сызрани «по сообщениям горожан, сильный хлопок было слышно и в Юго-Западном районе, где у жителей многоэтажек задрожали стекла».

Также автор канала упоминает о сообщениях про атаку на Новокуйбышевский НПЗ.

«Там без видео пока и степень повреждений не ясна. Там вообще 900+ км. География ударов расширяется», – резюмировал «Быть или».

Атаку на Сызранский НПЗ подтвердил губернатор Самарской области Дмитрий Азаров. А вот относительно Новокуйбышевского НПЗ – по словам чиновника, атака была «пресечена».

«Сегодня утром была совершена атака БПЛА на Сызранский НПЗ и попытка атаки на Новокуйбышевский НПЗ. В результате на территории Сызранского НПЗ произошло возгорание установки по переработке нефтепродуктов. По предварительным данным, пострадавших нет. Попытка атаковать НПЗ в Новокуйбышевске пресечена, пострадавших там также нет. Совместно с руководством предприятий, регионального ГУ МЧС, силовых ведомств принимаем все меры к скорейшей ликвидации последствий. Создан оперативный штаб», – рассказал Азаров местным СМИ.

Оба атакованных завода входят в Самарскую группу нефтеперерабатывающих заводов НК Роснефть, правление которой возглавляет близкий друг и советник президента РФ Владимира Путина Игорь Сечин.

Мощность Сызранского НПЗ составляет 8,9 млн т. (65,1 млн барр.) нефти в год. Вторичные перерабатывающие мощности завода включают установки каталитического риформинга, гидроочистки топлив, каталитического и термического крекинга, изомеризации, битумной и газофракционной установки. Завод выпускает широкую номенклатуру нефтепродуктов, включая высококачественное моторное топливо, авиационный керосин, битум.

Мощность Новокуйбышевского НПЗ составляет 8,8 млн. тонн нефти в год. Это предприятие производит топливо для всех видов транспорта: автомобильного, авиационного, железнодорожного, речных и морских судов, компоненты смазочных масел, битумы, кокс, продукты нефтехимии.

Российское издание «Медуза» прогнозирует рост цен на топливо в РФ вследствие наращивания Украиной атак именно на нефтеперерабатывающие предприятия государства-агрессора.

«В последнее время украинские дроны все чаще атакуют нефтеперерабатывающие заводы в России. Из-за ударов по НПЗ (и последующих остановок на ремонт) российские нефтекомпании в январе 2024 года снизили переработку нефти. На этой неделе нефтепереработку из-за удара дрона остановил Нижегородский НПЗ, на котором производят 11% выпускаемого в России бензина. Цены на бензин в России при этом достигли максимума за полгода», – пишет издание.

Журналисты отметили, что по состоянию на 14 марта цена бензина АИ-95 на Санкт-Петербургской международной товарно-сырьевой бирже превысила 60 тысяч рублей за тонну.

«Это максимум с конца сентября 2023 года, когда ввели временное эмбарго на экспорт топлива. С 1 марта 2024 года в России вновь ввели запрет на экспорт топлива, однако бензин на бирже продолжает дорожать, отмечает издание. Цена автомобильного топлива растет на фоне атак беспилотников на крупные НПЗ в России, из-за которых они вынуждены приостанавливать работу», – пишет «Медуза».

Напомним, накануне, 15 марта, стало известно, что в Калужской области дроны атаковали НПЗ. Момент мощного прилета попал на видео.

Местные власти отчитывались об «сбитии всех четырех дронов», летевших на завод. Однако некоторые российские СМИ обнародовали информацию, что российская ПВО смогла сбить лишь один БпЛА, три же достигли цели. Повреждено оборудование предприятия.

По данным источников OBOZ.UA, атаку совершили воины Главного управления разведки Министерства обороны Украины.

(Оновлено 10:00)

Обозреватель

Віталій Портников

«Формула миру» Медведєва є формулою знищення України

Ця так звана формула миру Медведєва, формула миру Росії, насправді є ніякою, звісно, не формулою миру і навіть не формулою перемоги Росії у війні. Вона є формулою знищення України. Там чимало суперечливих пунктів. Однак якщо звести їх усі до одного знаменника, стає абсолютно очевидно: Українська держава має перестати існувати, її територія має бути приєднана до РФ, а перед цим ще й пограбована росіянами. Тому що Дмитро Медведєв вимагає від українського керівництва не тільки ухвалення рішення про приєднання до РФ, ае й готовності до виплати репарацій громадянам Російської Федерації, загиблим на фронті, а також тим, хто зазнав якихось втрат під час російсько-української війни.

Тобто в будь-якому разі для Медведєва та його співвітчизників мешканці території сучасної України є людьми другого сорту, які мають бути пограбовані заради достатку тих, хто були учасниками путінської війни проти нашої країни. А територія України своєю чергою має бути приєднана до РФ, щоб її громадяни мали можливості подальшого пограбування цих завойованих і знищених територій.

І насправді це і є справжня програма російського політичного керівництва, яка стосується війни проти України.

Уже неодноразово доводилося пояснювати, що мова йде зовсім не про необхідність приєднати до Російської Федерації території Криму, Донецької, Луганської, Херсонської чи Запорізької області. Навіть не про бажання приєднати до РФ весь схід і південь України. І, до речі, навіть не про бажання приєднати до РФ всю Україну. А про політичну програму, яка має на увазі вихід РФ на кордони СРСР 1991 року.

При цьому ми, в принципі, знаємо дату, яка запланована політичним керівництвом РФ для виходу на ці кордони, – це 2030 рік, тобто чергові вибори президента РФ. І Володимир Путін, якого за кілька днів «переоберуть» очільником Росії, хоче йти на вибори 2030 року вже як керівник відновленої імперії, такого собі «Російського союзу», і проводити ці вибори на всій території колишнього Радянського союзу в кордонах, втрачених ще у XX сторіччі.

Це той політичний і воєнний план, який намагається втілити в життя керівництво РФ. І, до речі, я іноді думаю, що Медведєв такий активний у пропаганді цього плану тому, що він може сподіватися стати наступником Путіна вже не на посаді президента РФ, як це було дотепер, а на посаді очільника цієї нової імперської держави з кордонами від Ужгорода до Ашхабада.

Війна з Україною – це лише частина амбітного людиноненависницького плану Росії. Однак є абсолютно очевидним, що без перемоги над нашою країною і без інтеграції всієї її території – всієї! – до складу РФ можливостей примусити колишні радянські республіки відмовитися від власної державності Росія практично не має. Як бачимо, вона не може примусити до цього навіть очільника, по суті, окупаційного режиму Білорусі, бундючного Олександра Лукашенка.

У цій ситуації війна з Україною стала для президента РФ Володимира Путіна, його соратників та російського народу, який поділяє це путінське бачення кордонів власної держави, справжнім екзистенційним викликом. Бо виявилося, що героїчний опір українців російським планам фактично заблокував усю програму розвитку Російської держави, затверджену чекістами ще в 90-х роках минулого сторіччя, після того, як Радянський Союз ганебно зник із політичної мапи світу і залишився в пам’яті як одне з найогидніших і наймерзенніших утворень за всю історію людства.

Таким чином Дмитро Медведєв висловлює те, чого ці люди насправді бажають – приєднати територію всієї України до РФ. І тут не має бути жодних ілюзій: ніякими окремими областями, ніяким Кримом, ніяким Донбасом Росія не задовольниться. Це виключно плацдарм для подальшого знищення всієї України. І якщо росіяни зможуть захопити якийсь інший український регіон, він також буде просто плацдармом для захоплення нових українських регіонів. Це і є формула.Друга мета всієї цієї оскаженілої банди – пограбувати Україну. Це теж для них є дуже важливим, хоча б тому, що коли вони врешті-решт стали контролювати саму Російську Федерацію, виявилося, що більшість її майна вже амортизована олігархами єльцинських часів. Усій цій путінській шпані, до якої, звичайно, належить і Медведєв, залишилися об’їдки з барського столу. І тому їм потрібні нові території, щоб грабувати їх, не допускаючи представників інших російських хижацьких кланів. Можете подивитися, що відбувається в Криму чи на Донбасі — там діють саме соратники Путіна, саме вони становлять головну кількість тих, хто грабує окуповані регіони.

І третя важлива мета росіян – принизити Захід і примусити його легітимізувати їхні завоювання. Це вже пов’язано з бажанням бачити майбутню Росію в якості важливого полюсу впливу в тому світі, який хотів би побудувати Путін, бачити Росію країною, яка буде залякувати і таким чином контролювати Європу.Тож — досить простий і жахливий план, який може бути зірваний тільки українським опором і західною участю в цьому опорі. Інакше всіх нас чекають темні часи.

(Оновлено 9:00)

Украинская правда

Михаил Дубинянский

«Выборы» против выборов

В Российской Федерации проходят очередные «выборы» Владимира Путина. Употребление этого термина без кавычек едва ли уместно: в XXI веке в РФ успело вырасти целое поколение людей, которые не застали реальных конкурентных выборов даже в свою бытность эмбрионами.

По сути, процедура, именуемая в России «выборами», представляет собой массовую присягу на верность самодержцу. Ничего общего с конкурентной политикой это действо не имеет, но и простой формальностью тоже не является: присяге придается определенное символическое значение.

Хотя соперников у самодержца нет и быть не может, теоретически принесение присяги не застраховано от неприятных эксцессов (самый известный пример такого рода – мятеж декабристов в 1825-м). И для самодержавной власти важно, чтобы эта торжественная церемония прошла без сучка и без задоринки.

К принесению присяги на верность Путину российский режим отнесся внимательно и ответственно. Кремлю не нужны лишние риски – и в России отказались от идеи допустить к «выборам» потешного кандидата с антивоенной риторикой. Для Кремля невыгодно тревожить и огорчать своих «избирателей» – и в России надолго воздержались от новой волны мобилизации.

К моменту «выборов» Кремлю потребовались символические военные победы – и Россия не пожалела солдат и боевой техники, стараясь захватить лишние километры украинской земли.

Накануне «голосования» Кремль нуждался в спокойной атмосфере – и удары по территории России нанесли ему ощутимый имиджевый ущерб.

Однако российские хлопоты по случаю «выборов» Путина невозможно сравнивать с заботами демократических стран, практикующих настоящие выборы. И в Москве это знают.

С самого начала большой войны Россия рассматривала электоральную демократию как ахиллесову пяту коллективного Запада. Как фактор, который помешает союзникам Украины играть в долгую и в перспективе обеспечит Кремлю военное преимущество.

Сильными сторонами Европы и США принято считать сменяемость власти, политическую конкуренцию и ответственность перед избирателями. Но российский диктатор еще в молодости стал мастером спорта по дзюдо, и уже больше двух лет пытается использовать против врагов их же силу.

Сменяемость власти подарила Путину надежду на то, что он сможет пересидеть своих главных противников. Что со временем их место займут более трусливые, беспринципные и сговорчивые люди, в том числе открытые симпатики Москвы.

Политическая конкуренция позволила надеяться, что со временем финансовая и военная помощь Киеву станет заложницей предвыборной борьбы в странах Запада. И Россия была готова приложить все усилия, чтобы эта борьба обострилась до предела.

А ответственность перед избирателями означала прямую связь между поддержкой Украины и общественным мнением на Западе. В Москве надеялись, что со временем рядовой обыватель перестанет сопереживать украинцам, утратит интерес к затяжному военному противостоянию на чужой земле и начнет подталкивать западных политиков к уступкам.

К сожалению, на третьем году полномасштабной войны приходится признать, что отчасти расчеты Кремля оправдались.

Весной 2024-го наиболее смелые проукраинские месседжи озвучивает Эмманюэль Макрон – государственный лидер, минимально зависимый от превратностей выборной демократии. Французский президент успел переизбраться на второй срок в самом начале большой войны и точно не будет принимать участия в следующих выборах в 2027-м. Обретя относительную свободу от электоральных процедур, он может публично обсуждать отправку французских солдат в Украину.

В то же время в ряде стран коллективного Запада электоральный фактор уже успел сыграть против украинцев.

Благодаря прошлогодним выборам в Словакии на смену проукраинскому правительству пришел Роберт Фицо – человек, мало отличающийся от одиозного Виктора Орбана. Человек, публично заявивший, что войну в Украине начали не россияне, а «фашисты-украинцы». И остается лишь порадоваться, что словацкие истребители МиГ-29 были успешно переданы Киеву еще до народного волеизъявления осенью 2023-го.

Благодаря выборам в Польше ближайшая союзница Украины превращается чуть ли не во враждебное государство. Голоса агрессивных фермеров, блокирующих границу, нужны и консерваторам из «Права и справедливости», и либералам из «Гражданской платформы». Причем после парламентских выборов в октябре 2023-го ситуация ничуть не улучшилась. Впереди – местные выборы в апреле 2024-го.

Благодаря президентским выборам в США был нанесен сильнейший удар по Украине. Хотя год назад нам предрекали проблемы в случае победы Трампа, на практике все оказалось еще хуже: американская помощь Киеву была заблокирована задолго до дня голосования. Солидарность с Украиной стала жертвой предвыборных торгов в Конгрессе, и за эту грязную игру пришлось расплачиваться жизнями наших солдат.

Более того, весной 2024-го Россия пытается использовать против Украины украинские же традиции выборной демократии.

Сначала государство-агрессор создает на нашей земле условия, при которых проведение полноценных выборов становится невозможным. А затем россияне вбрасывают в отечественное публичное пространство тезис о «нелегитимности» президента Зеленского после 20 мая. При этом противник делает ставку прежде всего на ту часть украинского общества, которая голосовала против Зеленского в 2019-м и в течение пяти лет дожидалась реванша.

Москва рассчитывает, что эмоции возобладают над разумом, а стремление свести давние электоральные счеты перевесит заботу об устойчивости государства в разгар жестокой войны. И, к сожалению, кремлевские манипуляции находят отклик у части наших сограждан.

На этом фоне Кремль и его партнеры выглядят достаточно уверенно. У России не возникает особых проблем с «переизбранием» Владимира Путина. Руководство КНР может поддерживать российскую агрессию, не оглядываясь на китайское общественное мнение. Властям Ирана и Северной Кореи не нужно согласовывать с оппозицией военные поставки в РФ.

Диктаторские режимы работают на контрасте с демократическими государствами, и коллективному Западу пора осознать, что именно поставлено на карту.

Любая украинская неудача в войне – это не только проигрыш Киева и конкретных политиков из Европы и США. Это проигрыш самой идеи электоральной демократии, которая начинает ассоциироваться с уязвимостью, разобщенностью и неспособностью дать отпор агрессору.

Это сигнал о том, что фиктивные «выборы» в путинском духе предпочтительнее настоящих конкурентных выборов. И наши зарубежные партнеры должны понимать, что этот сигнал будет прочитан не только в России и в Украине, но и во всем мире.

(Оновлено 8:00)

ISW  Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 15 марта 2024 г.

Российские силы, скорее всего, продолжат наступательные усилия по дестабилизации украинских оборонительных линий весной 2024 года, а также подготовятся к прогнозируемому новому наступательному наступлению летом 2024 года. Предоставление помощи Запада в области безопасности, вероятно, сыграет решающую роль в способности Украины удерживать территорию сейчас и отразить новое наступление России в ближайшие месяцы. 

Российские силы пытаются сохранить темп своих наступательных операций по всей восточной Украине, пытаясь помешать украинским силам стабилизировать свои оборонительные линии.

Российские войска особенно концентрируются на продвижении как можно дальше к западу от Авдеевки, прежде чем украинские войска смогут установить в этом районе труднопроходимую линию.

Главнокомандующий Украиной генерал-полковник Александр Сирский заявил 15 марта, что российские войска сконцентрировали свои усилия на авдеевском направлении и проводят ежедневные механизированные и пехотные атаки, пытаясь прорвать оборону Украины.

Хотя украинским силам недавно удалось замедлить наступление русских к западу от Авдеевки, повсеместная нехватка материальных средств, вызванная задержками с западной помощью в области безопасности, по-видимому, вынуждает Украину отдавать приоритет ограниченным ресурсам на критических участках фронта, увеличивая риск прорыва России на других участках фронта. менее обеспеченные секторы, что делает линию фронта в целом более хрупкой, чем кажется, несмотря на нынешние относительно медленные темпы российского наступления.

Российские силы продолжат использовать преимущества, предоставляемые наличием инициативы на всем театре военных действий, для динамичной переоценки своих наступательных усилий этой весной и летом, вероятно, в надежде воспользоваться возможными уязвимостями Украины.

Российские войска, возможно, будут предпринимать попытки прорыва до того, как сложные погодные и ландшафтные условия весной, вероятно, будут ограничивать эффективный механизированный маневр по обе стороны линии и еще больше ограничивать российские возможности совершать значительные тактические успехи, пока земля еще грязная.

Однако российские войска и раньше активизировали наступательные операции в аналогичных условиях, и российские войска могут попытаться сохранить темп своих наступательных операций до весны, независимо от сложных погодных и рельефных условий, чтобы воспользоваться нехваткой украинской техники до того, как в страну прибудет обещанная западная помощь в сфере безопасности. Украина.

Украинские и западные официальные лица все чаще предупреждают как о значительной нехватке украинской военной техники, так и о новом крупномасштабном российском наступлении этим летом.

Намерения и план российского наступления летом 2024 года еще не ясны и, вероятно, не будут ясны до тех пор, пока российские войска не начнут его, но российское военное командование, вероятно, намерено извлечь выгоду из любых успехов, которых оно достигнет в ближайшие недели, а также из прогнозов, которые Этим летом украинские вооруженные силы, возможно, будут еще хуже обеспечены, чем сейчас.

Хорошо обеспеченные украинские силы показали, что они могут помешать российским войскам добиться даже незначительных успехов во время крупномасштабных российских наступательных усилий, и нет никаких оснований сомневаться в том, что Украина могла бы еще больше стабилизировать линию фронта и подготовиться к отражению сообщаемых российских наступательных усилий в этом году. летом, если нехватка техники уменьшится. 

Западные и украинские официальные лица выражают обеспокоенность по поводу задержек в оказании помощи Запада Украине в области безопасности в преддверии ожидаемого российского наступления.  Верховный комиссар ЕС Жозеп Боррель заявил 14 марта, что Запад должен усилить и ускорить свою поддержку Украины, поскольку следующие месяцы будут «решающими» перед ожидаемым крупным российским наступлением летом 2024 года.

Боррелл заявил в интервью  PBS  , опубликованном 14 марта, что Европа в одиночку, однако, не может компенсировать недостаток помощи США, поскольку, по оценкам ISW, США обладают гораздо более сильным и большим военным потенциалом.

15 марта газета  Washington Post  сообщила, что высокопоставленный представитель США заявил, что у Украины не будет «светлого» будущего, если США не примут дополнительный пакет помощи Украине.

Как сообщается, старший советник президента Украины Владимира Зеленского заявил газете  Washington Post,  что российские войска, скорее всего, добьются значительных территориальных завоеваний летом 2024 года, если США не окажут помощь Украине. Газета  Washington Post  сообщила, что Майкл Кофман из Фонда Карнеги за международный мир оценил, что пакет дополнительной помощи США позволит украинским силам «выиграть время», но что Украина также должна решить «структурную проблему», связанную с ее ограниченными людскими ресурсами.

Угроза значительных успехов России в ближайшие месяцы не означает, что этой весной российские войска не добьются таких успехов посредством наступательных операций. Относительные успехи России этой весной, даже тактические, могут создать условия для того, чтобы российские войска летом смогли добиться значительных в оперативном отношении успехов. Способность Украины этой весной еще больше стабилизировать нынешнюю линию фронта не помешает России осуществить прорыв этим летом. Хорошо обеспеченные украинские силы, вероятно, смогут предотвратить любые значительные наступления России как весной, так и летом 2024 года, если в ближайшие месяцы прибудет достаточная западная помощь в сфере безопасности, которая позволит украинским силам решить проблему текущей нехватки техники, а также подготовиться и поддержать ее. будущие оборонительные операции.

Острая нехватка систем противовоздушной обороны и ракет, скорее всего, резко снизит способность Украины защищаться от российских ударов как в тылу, так и на передовой в ближайшие недели, если не решить ее быстро. 

Газета  Washington Post  сообщила 15 марта, что украинские политики сообщили западным официальным источникам, что Украина может израсходовать часть своих систем ПВО к концу марта.[

Как сообщается, украинские официальные лица заявили, что ранее Украина стремилась сбить четыре из каждых пяти ракет, которые российские войска запускают по украинским тыловым городам, но что нехватка украинской ПВО может вынудить Украину нацеливаться только на одну из каждых пяти российских ракет. Украине уже пришлось принять трудные решения относительно размещения своих ограниченных систем ПВО в тыловых и прифронтовых районах, а российские войска недавно предприняли усилия по напряжению украинской ПВО как в тыловых районах с населением, так и вдоль линии фронта. Российские силы недавно экспериментировали с ударными комплексами с различными средствами проникновения и дальнейшего давления на украинскую систему ПВО.

Российские войска также использовали авиаудары для достижения тактического эффекта при захвате Авдеевки в середине февраля, а также активизировали и усовершенствовали применение планирующих бомб на различных участках фронта. Сокращение на 60 процентов возможностей Украины поражать, не говоря уже о сбивании, российских ракет еще больше усугубит эти проблемы с распределением. ISW продолжает считать, что США остаются единственным непосредственным источником необходимых систем ПВО, таких как «Патриоты».

Российские силы продемонстрировали способность адаптироваться к боевым действиям на Украине и, вероятно, будут стремиться использовать уроки, извлеченные из войны в Украине, для текущих усилий по подготовке российских вооруженных сил к потенциальной долгосрочной конфронтации с НАТО. 

14 марта журнал Foreign Policy  сообщил , что  генеральный директор Службы внешней разведки Эстонии (EFIS) Каупо Розин заявил журналистам, что российские военные «превращаются в обучающуюся организацию» после последних двух лет войны на Украине и в настоящее время решают свои проблемы на поле боя. проблемы в течение нескольких месяцев. Розин заявил, что, по оценкам эстонской разведки, российские войска в основном решают проблемы на поле боя, используя большое количество живой силы и техники, и что реформы, опирающиеся на массовость, скорее всего, приведут к созданию низкотехнологичных российских вооруженных сил советского типа со значительной огневой мощью и артиллерией.

Российские силы решили множество тактических и оперативных проблем на Украине благодаря своей способности выставить на вооружение большее количество техники и живой силы, чем украинские силы, что особенно заметно с использованием трудоемких «мясных атак» для поддержания относительно высокого темпа наступательных операций.

Однако заметные массовые адаптации России — не единственные адаптации, которые российские войска осуществили в Украине, поскольку российские военные продемонстрировали неравномерную склонность к оперативным, тактическим и технологическим инновациям и обучению. Оборонительные усилия России против украинского контрнаступления летом 2023 года на западе Запорожской области были относительно успешными во многом благодаря способности 58-й общевойсковой армии (Южный военный округ [ЮВО]) подготовиться и провести доктринально обоснованную «эластичную оборону», которую имели российские войска. ранее боролся за проведение в Украине.

В этих российских оборонительных усилиях также успешно использовались технологические адаптации систем радиоэлектронной борьбы (РЭБ) и беспилотников, а 58-я общевойсковая армия (САА), похоже, создала в некоторой степени эффективный разведывательно-огневой комплекс (RFC) для отражения украинских механизированных атак. 22] Остается неясным, в какой степени российские военные усвоили и распространили эти адаптации среди различных группировок российских войск на Украине, но российские военные пытаются адаптироваться к тактическим и оперативным задачам боевых действий на Украине в большом масштабе.

Продолжающиеся российские наступательные операции позволяют предположить, что российское командование, возможно, извлекло уроки из ошибок планирования предыдущих оперативных кампаний, и российские вооруженные силы применяют отдельные адаптации тактического уровня на определенных участках фронта.

Однако продолжающиеся широко распространенные тактические провалы России по всей Украине позволяют предположить, что российскому военному командованию больше всего пришлось бороться с усвоением и распространением адаптаций на тактическом уровне.

Розин заявил, что Россия в настоящее время пытается реструктуризироваться и расшириться в ожидании возможной войны с НАТО в ближайшие 10 лет, и другие западные спецслужбы ранее делали аналогичные оценки.

По оценкам ISW, продолжающееся воссоздание Ленинградского и Московского военных округов (ЛМД и ММД) и усилия по созданию как минимум дюжины новых формирований, скорее всего, являются подготовкой к потенциальной будущей широкомасштабной войне с использованием обычных вооружений против НАТО.

Российские войска также, вероятно, попытаются обеспечить широкомасштабную адаптацию российских вооруженных сил от нынешней войны с применением обычных вооружений на Украине к силам, которые, по их мнению, потенциально могут вести войну с использованием обычных вооружений против стран НАТО, у которых нет аналогичного недавнего опыта, из которого можно было бы извлечь пользу.

Высокопоставленные европейские чиновники подчеркнули, что победа России на Украине приведет к тому, что Россия станет представлять стратегическую угрозу безопасности НАТО. 

Верховный комиссар Европейского Союза (ЕС) Жозеп Боррель заявил 14 марта, что победа России на Украине, в результате которой российские войска будут размещены на границах Польши, Молдовы и стран Балтии, станет «невыносимой» ценой безопасности для Европы и Соединенных Штатов.

Боррель отметил, что нет альтернативы НАТО для обеспечения европейской безопасности против российской угрозы, и заявил, что вторжение России послужило «стратегическим сигналом тревоги» для Европы, чтобы она взяла на себя больше ответственности за свой оборонный потенциал в будущем.

Президент Франции Эммануэль Макрон согласился с Боррелем, заявив, что война России в Украине является «экзистенциальной для нашей Европы и для Франции». «должны быть готовы сделать так, чтобы Россия никогда не выиграла эту войну [на Украине]».

Генеральный директор Службы внешней разведки Эстонии (EFIS) Каупо Розин заявил, что война между Россией и НАТО не является неизбежной, но что Будущее Европы во многом зависит от исхода войны России на Украине.

Заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев поставил под сомнение суверенитет Латвии, государства-члена НАТО, и угрожал президенту Латвии Эдгарсу Ринкевичсу после призыва Медведева 14 марта к полной ликвидации Украины и поглощению Украины Россией в соответствии с «формулой мира» Медведева. 

Медведев угрожал жизни Ринкевича в своем посте от 15 марта и заявил, что Россия повесит Ринкевича вместе с нынешним «нацистским» украинским правительством за «желание смерти России».

Медведев также заявил, что Латвия является «… несуществующая страна». ISW ранее отмечал, что сардоническая и крайняя «формула мира» Медведева от 14 марта более четко описывает реальные и центральные элементы идеологии Кремля, а также заявленные цели и оправдания войны.[

Сообщение Медведева от 15 марта представляет собой столь же откровенную презентацию идеологической концепции Кремля войны на Украине как части долгосрочного конфликта России с Западом и НАТО, на который Путин ранее намекал, утверждая, что Россия борется с геополитической «нацистской» силой. обретение власти на Западе.

Угрозы Медведева в адрес Ринкевичса и нынешнего украинского правительства следуют за предыдущими попытками Кремля отстоять свое право, вопреки международному праву, обеспечивать соблюдение российского федерального закона в отношении должностных лиц стран-членов НАТО и бывших советских государств за действия, совершенные на территории их собственных стран, где российские суды не имеют юрисдикции, что фактически отрицает суверенитет этих государств.

Президент Франции Эммануэль Макрон заявил 15 марта, что не исключает отправки западных войск в Украину, но нынешняя ситуация этого не требует.

Макрон заявил, что любой, кто выступает за «ограничения» помощи Украине, выбирает поражение и что «чтобы иметь мир в Украине, [Европа] не должна быть слабой». Макрон отметил, что если Франция решит в будущем отправить французские войска в Украину, ответственность за это решение будет лежать исключительно на России. Макрон заявил, что Запад делает все возможное, чтобы помочь Украине и что прочного мира в Украине не может быть без признания суверенитета Украины и международно признанных границ, включая Крым.

Ранее издание Politico  сообщало, что Франция создает альянс стран, готовых потенциально отправить западные войска в Украину.

Президент России Владимир Путин 15 марта отверг продолжающиеся ограниченные рейды с территории Украины в приграничный регион России. 

Путин обвинил «украинские силы», имея в виду вероятные элементы общероссийского проукраинского Российского добровольческого корпуса (РДК) «Легион свободы России» ( ЛСР) и Сибирский батальон — за проведение трансграничных рейдов в Белгородскую и Курскую области 12-15 марта с целью сорвать текущие президентские выборы в России и привлечь внимание международного сообщества к Украине.

Путин заявил, что российский народ ответит на эти рейды «еще большим единством» и что проукраинские силы не будут запугивать Россию. Российские источники, в том числе в Минобороны России (МО), утверждают, что российские пограничные части и российские военные продолжали отражать нападения проукраинских сил в районе Сподарюшино и Козинки Белгородской области и Теткино Курской области 14 и 15 марта.

Российские милблоггеры утверждают, что элементы 2-й бригады спецназа России (ГРУ) также защищаются от атак на границах Белгородской и Курской областей.

Украинские силы нанесли удар беспилотником по российскому нефтеперерабатывающему заводу в Калужской области, а недавние украинские удары по нефтеперерабатывающим заводам, как сообщается, вызвали скачок внутренних цен на нефть в России. 

Украинское издание  «Суспильное»  сообщило, что Главное управление военной разведки Украины (ГУР) в ночь с 14 на 15 марта нанесло беспилотный удар по нефтеперерабатывающему заводу «Первый завод» недалеко от Калуги и что Россия использует этот завод в военных целях.

На геолоцированных кадрах, опубликованных 15 марта, видно падение дрона и мощный взрыв на НПЗ «Первый завод», который, как сообщается, является крупнейшим нефтехимическим комплексом в Калужской области.

Российское новостное издание  РБК  сообщило 13 марта, что цена на российскую нефть марки АИ-95 превысила 60 000 рублей (около $648) за тонну впервые с сентября 2023 года из-за ударов Украины по российским нефтеперерабатывающим заводам и что цена на другие сорта нефти Российская нефть также подорожала 13 марта.

РБК  также сообщил, что остановка двух основных нефтеперерабатывающих установок на Рязанском НПЗ и еще одной главной нефтеперерабатывающей установки на Нижегородском НПЗ из-за украинских забастовок 13 марта может сократить добычу российского газа на восемь-девять процентов и существенно повлиять на Российский рынок нефти.

Несколько россиян предприняли ограниченные попытки сорвать первый день голосования на президентских выборах в России 15 марта. 

Российское оппозиционное издание «Север Реалии»  сообщило 15 марта, что Следственный комитет России возбудил восемь уголовных дел против россиян, совершивших поджог и повредивших избирательные урны на избирательном участке. станции по всей России и на оккупированной Украине.

Российские источники расширили кадры, на которых несколько россиян заливают краску, чернила или краску в урны для голосования, а российские официальные лица сообщили, что некоторые россияне также облили краской устройства для подсчета бюллетеней и подожгли избирательные участки.

Прокуратура Москвы предупредила жителей, что им не следует присутствовать на акциях протеста «Полдень против Путина» возле избирательных участков в полдень 17 марта.

Отдельные общественные протесты против российских президентских выборов и президента России Владимира Путина вряд ли повлияют на ход или результат российских президентских выборов, если только не будет широкого участия общественности, что также маловероятно.

Ключевые выводы:

• Российские силы, скорее всего, продолжат наступательные усилия по дестабилизации украинских оборонительных линий весной 2024 года, а также подготовятся к прогнозируемому новому наступательному наступлению летом 2024 года. Предоставление помощи Запада в области безопасности, вероятно, сыграет решающую роль в способности Украины удерживать территорию сейчас и отразить новое наступление России в ближайшие месяцы.

• Хорошо обеспеченные украинские силы показали, что они могут помешать российским войскам добиться даже незначительных успехов во время крупномасштабных российских наступательных усилий, и нет никаких оснований сомневаться в том, что Украина могла бы еще больше стабилизировать линию фронта и подготовиться к отражению сообщаемых российских наступательных усилий в этом году. летом, если нехватка техники уменьшится.

• Угроза значительных успехов России в ближайшие месяцы не означает, что этой весной российские войска не добьются таких успехов посредством наступательных операций.

• Острая нехватка систем противовоздушной обороны и ракет, скорее всего, резко снизит способность Украины защищаться от российских ударов как в тылу, так и на передовой в ближайшие недели, если не решить ее быстро.

• Российские силы продемонстрировали способность адаптироваться к боевым действиям на Украине и, вероятно, будут стремиться использовать уроки, извлеченные из войны в Украине, для текущих усилий по подготовке российских вооруженных сил к потенциальной долгосрочной конфронтации с НАТО.

• Высокопоставленные европейские чиновники подчеркнули, что победа России на Украине приведет к тому, что Россия станет представлять стратегическую угрозу безопасности НАТО.

• Заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев поставил под сомнение суверенитет Латвии, государства-члена НАТО, и угрожал президенту Латвии Эдгарсу Ринкевичсу после призыва Медведева 14 марта к полной ликвидации Украины и поглощению Украины Россией в соответствии с «формулой мира» Медведева.

• Президент Франции Эммануэль Макрон заявил 15 марта, что не исключает отправки западных войск в Украину, но нынешняя ситуация этого не требует.

• Президент России Владимир Путин отверг продолжающиеся ограниченные рейды с территории Украины в приграничный регион России 15 марта.

• Украинские силы нанесли удар беспилотником по российскому нефтеперерабатывающему заводу в Калужской области, а недавние украинские удары по нефтеперерабатывающим заводам, как сообщается, вызвали скачок внутренних цен на нефть в России.

• Несколько россиян предприняли ограниченные попытки сорвать первый день голосования на президентских выборах в России 15 марта.

• Российские войска недавно подтвердили наступление под Купянском и Авдеевкой, а также в западной части Запорожской области.

• Представитель украинского координационного штаба по обращению с военнопленными Петр Яценко заявил, что Россия активизировала усилия по набору военных из-за границы.

• Украинские источники и российские оппозиционные СМИ сообщили, что оккупационные власти продолжают принудительные усилия по искусственному завышению явки избирателей и представлений о поддержке президента России Владимира Путина на оккупированной Украине.

(Оновлено 7:00)

Костянтин Машовець

Огляд…

категорія «різне»…

1. У період 3-5.03.2024-го р. командування противника здійснило ряд заходів, щодо підтримання рівня інтенсивності застосування сил й засобів повітряного компонента своєї «Объединённой группировки вс рф на юго-западном твд». Зокрема, ним була здійснена передислокація 2-х ланок винищувачів та бомбардувальників (по одній, кожного типу) на авіабазу (АБ) Кущевская, Краснодарский край…

Хто забув, то нагадаю…

Саме з цієї АБ (близько 120 км до Державного кордону України\ДКУ) бомбардувальники противника типу Су-34\34М завдають авіаційні удари ФАБ-ми (фугасні авіаційні бомби) з УМПК (унифицированный модуль планирования и коррекции) по об’єктах Сил оборони України на Покровському та Курахівському напрямках…

Очевидно, після понесених втрат у авіаційній техниці на цьому напрямку, противник прагне не знижувати рівень інтенсивності завдавання авіаційних ударів. Для чого, власне, й поповнює розгорнуте на цьому напрямку своє авіаційне угрупування.

Окрім цього, дана передислокація (з АБ Майкоп, республіка Адигея — близько 250 км до ДКУ на АБ Кущевская — близько 120 км до ДКУ), дасть можливість противнику скоротити підльотний час від оперативних АБ оперативно-тактичної авіації до рубежів пуску\скидання авіаційних засобів ураження, а також, певним чином, дозволить економити льотний ресурс авіаційної техникі…

Передислокацію здійснили

— 4 одиниці винищувачів типу Су-35С 23-го винищувального авіаційного полку (вап), зі складу 303-ї змішаної авіаційної дивізії (змад) 11-ї армії ВПС та ППО

— 4 одиниці фронтових бомбардувальників типу Су-34\34М, ймовірно зі складу 968-го змішаного авіаційного полку (змап), раніше передислоованих на АБ Майкоп з АБ Липецк (я про це писав раніше).

Варто також відзначити, що винищувачі типу Су-35С, які оперують з АБ Кущевская, окрім супроводу та прикриття своїх бомбардувальників типу Су-34\34М в ході нанесення ними авіаційних ударів, активно залучаються командуванням противника також для виконання інших завдань у повітряному просторі над акваторією Азовського моря та територією Ростовской обл…. зокрема, прикривають Керченський мостовий перехід, або літаки-ретранслятори\ВКП типу Ил-22 та літаки ДРЛВ типу А-50\50У, які чергують у повітряному просторі Ростовской обл. та Краснодарского края…

Станом, на ранок 12.03.2024-го на АБ Кущевская противником було розгорнуто у боєготовому стані:

— 5 одиниць винищувачів типу Су-35С

— 6 одиниць бомбардувальників типу Су-34\34М

Звісно, противник наносить авіаційні удари КАБ-ми (коректуємими авіаційними бомбами) не тільки з цієї АБ. Однак, у сенсі впливу втрат противника у авіаційній техниці на тому чи іншому напрямку, цей маневр силами та засобами є достатньо показовим…

Зокрема, на ключовому напрямку (Донецький операційний район\ОР) йому таки, очевидно, знадобилося поповнення матеріальної частини…

2. Починаючи з 11.03.2024-го р. у збройних силах республіки Білорусь розпочалась комплексна перевірка рівня бойової готовності визначених сил та засобів. В ході її проведення, низька підрозділів та частин зс рб виконали(ють) ряд елементів бойової підготовки. Як-то — дії по надходженню сигналів бойової готовності (переведення у вищі ступені бойової готовності), здійснення маршу у визначені райони зосередження та розгортання, виконання навчально-бойових вправ, в тому числі із бойовою стрільбою, відпрацювання ряду тактичних елементів своїх дій.

До участі у перевірці залучалися:

— полігон «Доманово» — зенітні ракетно-артилерійські дивізіони (зрадн) 6-ї та 11-ї окремих мотострілецьких бригад (омсбр) Західного оперативного командування, а також окремі підрозділи 147-го зенітного ракетного полку (зрп) впс та ппо зс рб

— полігон «Обуз-Лесновский» — мотострілецький батальйон (мсб) зі складу 11-ї омсбр

— полігон «Гожский» — мсб зі складу 6-ї омсбр, а також зенітний ракетний дивізіон (зрдн) зі складу 1-го зрп впс та ппо зс рб

— полігон «Борисовский» — танковий батальйон (тб) та мсб зі складу 120-ї омсбр

— полігон «»Осиповичский» — батарея управління та артилерійської розвідки (буар) 51-ї окремої артилерійської бригади (оабр)

— полігон «Лосвидо» — окремий парашутно-десантний батальйон (опдб) зі складу 103-ї окремої повітряно-десантної бригади (опдбр)…

Звертає на себе увагу той факт, що комплексній перевірці в основному були піддані сили та засоби протиповітряної оборони та 3-х мотострілецьких бригад — 6-а, 11-а та 120-а…

6-а омсбр (пункт постійної дислокації\ппд — м.Гродно)

11-а омсбр (ппд — район м.Слоним)

120-а омсбр (ппд — район м.Минск)

Як на мене, маємо справу із черговим елементом «повсякденної діяльності» військ. Якби, готувалось якесь чергове «вторгнення на Київ», про яке продовжують волати не дуже розумні панікьори, то ця комплексна перевірка білоруського війська виглядала би трохи по-іншому…

3. Наскільки я розумію, на Бердянському напрямку противник намагається також, як й на Токмацькому «відновити положення» шляхом «тиску на флангах»…

Для цього ним «активовані» підрозділи 37-ї окремої мотострілецької бригади (омсбр) та 5-ї окремої танкової бригади (отбр).

Перша намагається північніше с.Новодонецьке просунутись у бік Времівки та Великої Новоселки з південно-східного напрямку. В свою чергу, підрозділи другої — введені у бій західніше Старомайорське із завданням пробитися у загальній дирекції на північ…

60-а омсбр та 394-й мототсрілецький полк (мсп) 127-ї мотострілецької дивізії (мсд) «забезпечують»… усі ці зусилля противника.

За моїми даними, спроби вказаних сил й засобів противника вести активні наступальні дії, принаймні, пару діб тому, закінчились для них не дуже результативно…

Але, цілком можливо, що для «нарощування» зусиль на цих напрямках, командування противника вирішить ввести додатково у бій окремі підрозділи 34-ї омсбр та 336-ї окремої бригади морської піхоти (обр МП), які раніше, очевидно, ротірували 5-у отбр у складі оперативного резерву УВ «Восток».

(Размещено 6:00)

Альфред Кох

Прошли два года и двадцать один день войны. На фронте пока никаких существенных изменений не произошло и скорее всего уже в ближайшем будущем не произойдет.

Судя по поступающей с фронта информации, настроение там становится повеселее, поскольку начинают поступать боеприпасы, причем в уже заметных количествах. Это очень важное обстоятельство, которое может изменить ход войны.

Главное, что становится понятно: Европа в одиночку в состоянии оказать Украине достаточную помощь с тем, чтобы она смогла победить. Это совершенно нетривиальный вывод, который еще недавно казался невероятным. И который оказался сюрпризом, прежде всего, для Путина.

До сих пор Путин (да чего греха таить: и большинство экспертов) считали Америку плеймейкером в этой войне. Соответственно, Путин видел своей главной задачей вывести из игры США. Его стратегия была ясна: если Америка самоустраняется, то Европа сдуется, а Украина, оставшись одна, вынуждена будет принять путинские условия мира.

Вся путинская картина мира построена на том, что яйца у Запада находятся в Вашингтоне. А оказалось, что это глубокое заблуждение. И первыми поплыли именно американцы. Это они начали какие-то закулисные консультации, челночные переговоры, зондирования и прочую хрень.

Это Байден со всей своей командой придумали себе “красные линии” и не давали и не дают ATACMS, F-16, танки и т.д. Это у них есть страх перед “развалом России” и прочие комплексы, оставшиеся у них со времен холодной войны.

Это они никак не могут избавиться от тех, еще советских правил взаимоотношений с Россией, как с “великой державой”, наследницей СССР и т.д. Поэтому они считают безусловно необходимым “учет интересов”, их “баланс”, “ответственный подход” и осторожность, которая неотличима от трусости.

За прошедшие тридцать с лишним постсоветских лет, Америка выработала по отношению к России очень странный подход, который сочетает в себе две взаимоисключающие тенденции. Первая состоит в том, что Россия, это все тот же СССР и относится к ней надо также как и раньше. То есть уважительно, консультируясь по всем важным вопросам и учитывая ее интересы. Второй подход состоял в том, что Россия — это страна, которая почти вдвое меньше СССР, менее авторитарна и консолидирована, в архаичной промышленностью, развалившейся оборонкой и деградировавшей армией. И поэтому ее мнение можно игнорировать.

Путем скрещивания ужа с ежом получилась нынешняя американская политика, которая сохранила все внешние атрибуты уважительности и “учета мнения”, чем подогревала эго сначала Ельцина, а потом Путина и возвышала их в их собственных глазах до ранга лидеров “великой державы”, но, с другой стороны, реального учета мнения в рамках этой эклектичной политики не происходило, что порождало обиды и затаенную ненависть к “кидалам”.

Америке следовало бы выбрать что-то одно. Например, считать Россию равным партнером, но тогда в начале 90-х предложить ей “план Маршалла-2”, утопить ее в американских инвестициях и ускоренно интегрировать в западные институты. То есть проделать с Россией то, что Америка проделала с Германией после 1945 года. Тогда бы она имела дружественную Россию полностью включенную в свою орбиту и не мыслящую себя как “отдельную цивилизацию”.

Либо сразу, еще в 1991 году, сказать России, что ее место “около параши”, потребовать полного ядерного разоружения, в противном случае пригрозив ей прямой военной интервенцией. То есть добить врага до его полной и безоговорочной капитуляции. И лишь потом уже, сделав Россию шелковой, заниматься ее перекройкой по своим лекалам.

Взамен этого, возобладала политика “уважения без уважения” и “жесткости без жесткости”. Скорее всего такая политика является свидетельством слабости самой Америки. И, следовательно, гипотеза о том, что яйца Запада находятся в Вашингтоне — это ошибка, за которую мы все теперь так жестоко расплачиваемся.

Похоже, что Америка сама так долго верила в то, что у нее есть яйца, что забыла проверить: на месте ли они. А когда кинулась, то обнаружила, что их нет, и там где они должны быть, что-то совсем на них не похожее… То ли Байден, то ли Салливан… И Трамп этой картины вряд ли не поменяет потому, что он тоже мыслит Америку в рамках “сделки с Путиным” и, значит, совершенно не собирается его победить.

В условиях самоустранения Америки, Европа за три месяца отрефлексировала это обстоятельство и неожиданно даже для самой себя, в ней вдруг проснулся дух тех самых европейцев, которые все последние три тысячи лет только и делали, что воевали и сводили с ума весь мир своей агрессивностью и экспансионизмом.

Объективно говоря, все условиях для победы над Россией у Европы есть: ее экономика (ЕС + Великобритания) больше 20 трлн. долларов по номиналу против 1,7 трлн. долларов по номиналу у России, а ее население в четыре раза больше российского. Если к этим исходным данным добавить чуточку решительности, то у Путина не будет ни малейших шансов.

И я сегодня осмелюсь предположить, что эта решительность, наконец, начинает проявляться. И мы все это видим. Она проявляется не только в риторике европейских лидеров, но и в реальных действиях по поиску боеприпасов для Украины, раскручивании маховика европейской оборонки, выделению денег и т.д.

Европа начала действовать без оглядки на США и даже если Штаты позже и присоединяться к европейским усилиям, то они уже не будут, как раньше, играть в этом концерте первой скрипки. Европа вдруг осознала свою субъектность и это, возможно, самое главное событие за последние восемьдесят лет.

Обнаружившаяся теперь недооценка Европы — самая главная ошибка путинской политики за все время его нахождения у власти. Он сам себя настолько убедил в том, что Гейропа погрязла в экологических и гендерных дискуссиях, отдала себя на растерзание китайским корпорациям, её песенка спета и является гибридом гомосексуалистов с домом престарелых, что он никак не ожидал, что она вдруг проявит такую прыть и устами того же Макрона прямо заявит, что у нее нет никаких “красных линий” по отношению к России.

Как ответит Путин? Да понятно как. Сегодняшний обстрел Одессы это ясно показал. Он повышает ставки. Он уже несколько дней обстреливает этот, по его собственным словам “русский город”, и убивает там “русских людей”. Только за сегодня он убил 20 одесситов и еще почти 100 — покалечил.

Проявляя такую бесчеловечность, он “жжет мосты” и лишает себя и свою банду путей к отступлению. Он хочет, чтобы все его окружение (и прежде всего — генералитет) понимали, что обратной дороги нет. Он приучает свою команду к мысли, что на их знаменах написано “Победа или смерть”.

Зачем ему это нужно? Моя гипотеза состоит в том, что он понял: Европа в одиночку, без Америки, самостоятельно в состоянии обеспечить Украину достаточным количеством оружия для того, чтобы она победила. А если и этого будет недостаточно, то готова сама вступить в войну и ввести свои войска в Украину.

Вы, наверное, догадались, что у Путина есть только один ответ на такой случай: ядерный удар. Неслучайно, после долгого перерыва, он в своем последнем интервью Дмитрию Киселеву так акцентировал на том, что технически Россия к такому ядерному удару полностью готова. Скорее всего, на этот счет в его окружении нет единства или он сомневается в том, что оно есть. Вот он и “жжет мосты”, чтобы поставить своих генералов перед фактом: победа или смерть.

Боюсь, что у нас нет другого пути, как продолжать гнуть свою линию. Ведь если поддаться его ядерному шантажу, тогда он будет вить из нас веревки даже и без всякого нападения на НАТО. Только лишь угрозой применения ядерного оружия. Надеюсь, что все европейские лидеры (включая Зеленского) это понимают.

Слава Украине!

В Израиле все по-прежнему. Американцы и тут дают слабину: сегодня лидер демократического большинства в Сенате США Чак Шумер потребовал от Израиля провести выборы и устранить Нетаньяху от власти. На что Израиль ему ответил, что он не “банановая республика” и в такого рода советах не нуждается. Кстати, США задерживают помощь Израилю точно так же, как и Украине. Что, впрочем, не сказывается на их уверенности в своем праве давать всем советы как жить. Такие дела…

(1 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.

Загрузка...

1 комментарий читателей статьи "BloggoDay 16  March: Russian Invasion of Ukraine"

1. 
   Джордан 2005
   16.03.2024
   в 08:07

   Равнение на Израиль : есть современная, обеспеченная оружием и боеприпасами ( за счёт государства, а не волонтеров ) армия , в которой служат сыновья и дочери министров и , возможно поэтому , уважают и ценят солдат .
   В Украине нужно что-то менять это просто очевидно .

   0

   Войдите, чтобы ответить