BloggoDay 17 Oktober: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 17 жовтня 2023 р.

(Оновлено 19:00)

Апостроф

Леонид Швец

Война на Ближнем Востоке: почему Израиль не добивает ХАМАС

Палестино-израильское противостояние заходит в тупик

Израиль на несколько дней отложил начало наземной операции в секторе Газа. США же направили в Восточное Средиземноморье второй авианосец, а Джо Байден заявил о пакетах поддержки для Украины и Израиля и отметил, что победа над россией и ХАМАСом важна для стабилизации ситуации в мире. Также американский президент подчеркнул, что Израиль должен уничтожить ХАМАС, но оккупация сектора Газа будет ошибкой, при этом должен остаться путь для автономии Палестины. Какое дальнейшее развитие ситуации на Ближнем Востоке и почему Третьей мировой сейчас не будет – в эфире Апостроф TV рассказал политический обозреватель Леонид Швец.

На Ближнем Востоке все начинается. Говорить, что все идет к какому-то завершению – нельзя вообще. Потому что мы еще не видели операции в Секторе Газа, пока работают военно-воздушные силы Израиля. Но какая-то наземная операция будет – это понятно и от этого многое зависит, как она будет проходить. Еще какая-то реакция на действия Израиля будет и со стороны арабского мира, и со стороны Ирана, и каких-нибудь проиранских прокси группировок. И от этого многое зависит.

С другой стороны, мы уже можем четко сказать: если расчет ХАМАСа был на то, чтобы повторить Судный день – атаки на Израиль всех его недоброжелателей – то из этого ничего не вышло. Сейчас уже больше недели прошло и можем сказать ясно, что ничего не вышло.

Во-первых, Хезболла не поддержала активными действиями. «Хезболла» гораздо более мощная в военном и численном качестве. Но она этого не сделала.

Во-вторых, атака ХАМАС должна была сопровождаться протестами и силовыми акциями в Иерусалиме, на Западном берегу реки Иордан, где собственно Палестинская автономия и находится. Этого тоже не вышло.

И третье – исламской коалиции вокруг ХАМАС не сложилось. Да, частично реализовалась самая первая цель, то есть соглашение между Израилем и Саудовской Аравией приостановлено. Не прервано, но заморожено. Этой цели они добились. Но чтобы весь исламский мир выступил против Израиля — такого не произошло. И это очень важно. Ведь все те люди, которые говорят о Третьей мировой, для мировой войны должны быть мировые лагеря. Нет другого лагеря. Не надо путать какое-либо критическое отношение к Израилю или суперкритическое отношение с готовностью демонстрировать это отношение, не говоря уже о войне.

Понятно, что арабским странам и шире исламскому миру выгодно иметь хорошие отношения с Западом, потому что это рынки, это выгодно, а воевать – нет. И все этим разъясняется.

Относительно присутствия авианосцев — это скорее сигнал для Ирана, а не для этих маленьких арабских стран. Мол, если вы что-то там хотите совершить, то с этих авианосцев вам и прилетит. Вот так смотрится эта ситуация.

Сейчас ХАМАС занял место «Исламского государства» (ИГИЛ), по которому никаких сомнений не было. Это зло и его нужно истреблять. А не так, что одной рукой им присылать деньги, через них прокачивать международные гуманитарные взносы, а с другой стороны с ними бороться. Нет. Другое дело – как бороться? Это очень сложный вопрос – и технический, и этический, и гуманитарный. Как бороться так, чтобы не увеличивалось количество гуманитарных жертв – это очень сложный вопрос.

Надо этот гнойник лечить. А вот как это сделать – проблема. Нельзя сделать вид, что нет вот этих «ДНР/ЛНР» – они есть. А если останется гнойник, будет какой-нибудь надрыв. Поэтому такие вещи нужно решать. Не говоря уже о россии. Это не гнойник, это огромная раковая опухоль, которая пускает метастазы – ее нельзя терпеть. Мне кажется, эта ситуация в Израиле меняет отношение и к украинско-российскому конфликту.

А что мы видим в исполнении россии? Россия пытается выдать этот конфликт, эту войну с ХАМАСом – как провал США и американской политики на Ближнем Востоке.

Но надо понимать, что палестинскую проблему не решил никто – ни Израиль, ни Запад, ни мир в целом. Другое дело, что россия умывает руки, будто они здесь ни при чем, хотя долгое время они пытались играть роль какого-то посредника. Есть ведь еще Китай. И если Поднебесная претендует на роль второго полюса в этом мире, то должен приобщаться к решению проблем всего земного шара.

(Оновлено 18:00)

Vladimir Pastukhov

Мой друг, почти год не бывший в России, вернулся полный впечатлений. Упомянув стандартный и нисколько не удивляющий меня набор из «Москва – удобный для жизни европейский город», «цены выросли, но денег стало еще больше», «о войне либо хорошо, либо никак» и еще несколько таких же ставших привычными сентенций, он очень четко ответил на вопрос, что все-таки бросилось ему больше всего в глаза по прибытии, спустя год отсутствия: обилие надписей на китайском языке…

Надписи эти, естественно, начинаются с метро, где они вытесняют дублирование на английском, но они присутствуют уже и на магазинных вывесках, и в ресторанных меню, и еще много где. И это не просто желание утереть нос англосаксам. Духовное следует за материальным. Носители языка естественным образом постепенно заполняют собой образовавшийся после исхода европейцев вакуум. Китайское присутствие все более ощутимо в Москве (о Сибири и Дальнем Востоке судить не берусь – нет информации, но полагаю, что и там китайцы не чужие). По крайней мере, на уровне восприятия. Знакомая жаловалась на трудности со сдачей квартиры в центре: хорошие деньги в основном у китайских квартиросъемщиков, но сдавать им свое жилье пока боязно. Вряд ли на практике все зашло так далеко, но тренд очевиден. Китай проникает в Россию масштабно, неотвратимо и, похоже, необратимо.

Визит Путина в Китай внешне косплеит наезды русских князей в Орду за ярлыком на «великое княжение». Тот, кто помнит о традиционном, ставшем притчей во языцех чванстве русских чиновников (имперских, советских и постсоветских), их пренебрежительно-высокомерном отношении к любым иностранцам, многократно описанном в русской литературе, не может без удивления наблюдать за тем, как Путин заискивающе превозносит и сам Китай, и его Председателя Си. Китайское – значит, отличное. Достаточно бегло пролистать Яндекс.Дзен, чтобы понять, что именно этот слоган  является сегодня лейтмотивом пропаганды.  Все разговоры о «русском мире» на этом фоне кажутся бутафорскими. На практике невозможно скрыть, что Россия в лице Путина настойчиво предлагает себя Китаю в качестве младшего партнера, а Китай морщится и небрежно отмахивается от этих назойливых предложений, скрывая презрение и холодный расчет мстителя за широкой восточной улыбкой.

Если отвлечься от актуальной политической повестки, даже такой насущной, как война и поднимающий голову внутренний террор, и постараться вычленить то главное, что характеризует переживаемую Россией эпоху, то в сухом остатке будет именно этот стратегический цивилизационный разворот от Европы в сторону Китая – этой современной Орды «русского мира». Ключевая проблема состоит в том, что разворот этот сделан не в интересах России, а в интересах ее правящего клана, который запутался в им же созданном клубке неразрешимых проблем и не видит другого  пути обеспечить сохранение власти в своих руках, как отдать себя и страну Китаю. Для них это действительно единственный выход в сложившейся ситуации. А вот для России это, скорее всего, вход. Вход в длительную эпоху угасания той самой русской цивилизации, о которой Путин так много распинался недавно на Валдайском форуме.

Русская цивилизация, если уж говорить о таковой, всегда выживала именно как цивилизация-посредник между Востоком и Западом. Путин своей политикой вышибает из-под ее ног эту возможность, как палач вышибает табуретку из-под ног приговоренного к повешению. Привязанная к Китаю и лишенная уравновешивающих связей с Западом, Россия безвольно повиснет на китайской веревке, теряя шаг за шагом и свой пресловутый суверенитет, о котором так пекутся нынешние ее властители, и свою культурную идентичность, о которой так пекутся ее нынешние духовные отцы.

Vladimir Pastukhov

Раньше было — “в Лужники через Красную площадь”, а теперь — “в Будапешт через Пекин”. Сбылась мечта евразийца. Путин наконец-то пожал руку главе государства-члена ЕС. Правда, обоим для этого пришлось прилететь в Китай – ближе безопасного места не нашлось. Когда-то, по слухам, Путин в знак особого расположения заранее объявил Орбану о том, что начинает войну. Неужели сегодня он шепнул ему, что собирается ее заканчивать?

(Оновлено 17:00)

Александр Коваленко

А, что прилетело по Бердянску?🤔

Ну, с почином, М74!😎

Александр Швец

Операцію з ураження аеродромів у тимчасово окупованих Бердянську та Луганську провели Сили спецоперацій у співпраці із Силами оборони.

Про це повідомляє пресслужба ССО, яка наводить деталі спецоперації Dragonfly.

Зазначається, що Сили спеціальних операцій отримали інформацію про використання противником аеродромів у тимчасово окупованих Бердянську та Луганську, а також перебування на них значної кількості авіаційної і спеціальної техніки, та боєприпасів.

Зазначену інформацію було перевірено та отримано підтвердження. Координати та необхідні дані ССО передали для ураження підрозділам Сил оборони. У результаті завдання вогневого удару в ніч з 16 на 17 жовтня окупанти зазнали значних втрат.

За останніми даними у Бердянську та Луганську знищено:

дев’ять гелікоптерів різних модифікацій;

спеціальна техніка, яка знаходилася на аеродромах;

пускова установка ППО;

склад боєприпасів;

пошкоджено смуги аеродромів;

У ССО зазначають, що склад боєприпасів у Бердянську детонував до 4 ранку. Детонація у Луганську тривала до 11 ранку.

Анатолий Несмиян

Байден завтра приезжает в Израиль, после чего у него состоится целое турне по арабским странам региона. Скорее всего, речь пойдет о создании коалиции, которая будет финансировать и организовывать вопросы возможного перемещения части населения Газы в другое место. Без создания такой коалиции и определения порядка финансирования любые идеи такого решения остаются абстрактыми. Плюс необходимо решить вопрос — куда переселять. Что весьма и весьма туманно, так как желающие в очередь точно не стоят.

Анатолий Несмиян

Путин прибыл в Китай на конференцию проекта «Один пояс — один путь». Здесь очевидны две проблемы для самой России и Путина в плане каких-либо переговоров о российском участии.

Первая проблема — стратегическая. Россия окончательно признает свое подчиненное Китаю положение, входя в его проект. Ничего необычного в этом нет, так как все российские проекты провалены и нежизнеспособны. СНГ, ЕАЭС, ОДКБ — лежащие в коме трупы, которые живы просто потому, что их еще не отключили от системы. Никаких других проектов нет. Можно вспомнить Союзное государство, Таможенный союз — с тем же итогом. Формально существуют, фактически представляют из себя такие же полные и бесповоротные нули.

Поэтому приходится входить в чужой проект, да еще и в роли пищевого ресурса.

Второй момент заключается в том, что торговать Путину, в сущности, нечем. Он умудрился закрыть для себя Европу, поэтому любой сухопутный маршрут через Россию в Европу сегодня закрыт. Морской маршрут — Северный морской путь — абсолютно не готов к хоть какой-то эксплуатации помимо разовых проводок одиночных судов. Нет береговой инфраструктуры, недостаточен ледокольный флот, береговая линия и морская акватория СМП не защищены от каких-либо враждебных действий. То есть — рассматривать любые проекты использования северного морского маршрута нужно с чистого листа и нуля.

Ну, и третье. Никто не может сказать, сколько вообще протянет режим, умудрившийся рассориться со всем развитым миром до состояния полной блокады от него. Режим, убивший свою страну. Режим, не имеющий никаких собственных вариантов развития кроме внешней помощи всем — технологиями, сложными товарами в первую очередь.

Поэтому приезд Путина — просто демонстрация «единства». Китай показывает, что Кремль — его вассал, Кремль с гордостью демонстрирует то, что Китай — его «крыша». Про национальную гордость в таких условиях говорить не приходится, но тут не до нее.

(Оновлено 16:00)

Игаль Левин

Израильский генерал-майор (в отставке) Гай Цур, бывший командующий сухопутными войсками, экс-руководитель Национального сухопутного учебного центра, дал интервью для Israel Defense. Перевел для вас часть материала, посвященную ХАМАС.

Общая ситуация

В ходе предыдущих операций в секторе Газа, время никогда не было на нашей стороне. Целью — всегда было максимально быстро завершить фазу боевых действий, обеспечив при этом как можно более длительное затишье на будущее. После ужасной резни, устроенной ХАМАСом в прошлую субботу, приходится говорить о кардинальном изменении этой формулы — это понимает армия, и вероятно уже понял и министр обороны.

Есть ряд принципиальных задач, из которых должны исходить цели боевых действий. Это — уничтожение военного потенциала ХАМАС — цель, которая достижима за несколько недель боев. А через несколько месяцев — можно достичь полного очищения полосы от ХАМАСа.

Еще одним элементом этой схемы является поддержание военного присутствия АОИ в секторе — борьба со всеми, кто бросит армии Израиля вызов на занятой территории. Другая составляющая — создание демилитаризованного буфера площадью около 130 квадратных километров. После резни, устроенной ХАМАСом, мы имеем полное моральное право вернуть эту территорию Израилю. Это будет демилитаризационная полоса, т.н. «зона смерти» — каждый, кто туда войдет, будет убит на месте.

Еще один важный элемент — оперативное возвращение приграничных израильских населенных пунктов к нормальной жизни. Это получится воплотить лишь когда ХАМАС будет лишен своего военного потенциала. Реконструкция должна быть быстрой: в эти поселения следует инвестировать, чтобы общины, существовавшие там до резни, снова процветали. Если мы реализуем все эти компоненты, мы донесем до любого врага, что это будет конец, если они снова решат устроить резню евреев.

А что насчет экономики?

Израильская экономика выдержит это. Да, в военные месяцы будет нелегко. Однако в долгосрочной перспективе ликвидация ХАМАС в секторе Газа будет способствовать лишь экономическому процветанию страны.

Государство Израиль сведет угрозу со стороны Газы к нулю. От этого выиграют не только окрестные поселения, но и весь госбаланс в целом. На один фронт станет меньше: Израиль сможет снова стать чем-то другим, стать лучше. Мы много лет заигрывали с ХАМАСом, и это закончилось плохо.

Что делать с населением Газы во время войны?

Прежде всего: мы не несем ответственности за жителей Газы. Они выбрали ХАМАС, который убивал наших граждан и похищал их, в том числе: беззащитных младенцев, женщин и мужчин. Жители Газы приняли активное участие и выбрали ХАМАС своей властью. Тысячи жителей Газы присоединились к резне граждан Израиля. После такого — пусть о них заботится остальной мир, но уж точно не Израиль.

Нельзя игнорировать и тот факт, что мы — моральная армия, и не стремимся убивать младенцев. Однако миру придется иметь дело с сектором Газа в рамках установленных нами ограничений. Мы обеспечим гуманитарные коридоры для подвоза воды и еды: население Газы не умрет от голода во время борьбы с ХАМАС.

Чем больше будут нарастать наши военные достижения, тем более гуманными мы сможем быть — потому что ХАМАСа будет все меньше. Также возможно предоставление гуманитарных льгот в обмен на освобождение похищенных. Но все это не должно отвлекать нас от цели войны — лишить ХАМАС военного потенциала.

А если правительство остановит армию?

Если правительство не позволит армии уничтожить ХАМАС, возникнет реальная опасность гражданского бунта. Правительство несет ответственность за эту резню, произошедшую на границе с сектором. Я не верю, что кто-либо в Израиле согласится на еще один «нормальный» раунд в Газе, который закончится сохранением власти ХАМАС в секторе. Правительство больше не имеет морального права препятствовать Армии обороны Израиля уничтожить ХАМАС.

(Оновлено 15:00)

Алексей Кущ

Заметки на полях польских выборов не о польских выборах.

Раньше много писал о нашей «торговой шизофрении»:

Торгуем с теми, с кем не дружим (Китай, Египет); дружим с теми, с кем почти не торгуем (США, Британия).

И самое удивительное, что это никого, кроме меня не волнует.

В логичных странах, разумеется, все наоборот.

Рынок США стал локомотивом для послевоенных Кореи, Германии, Японии.

А рынок Германии стал локомотивом для постсоциалистической Польши.

Кто станет локомотивом для Украины?

Неужели Китай, покупающий нашу кукурузу?

А теперь к польским выборам.

У нас формируется еще одна шизофрения — идеологическая.

Базовая, официальная идеология у нас правая, консервативная. По факту общественного дискурса, а не по названию.

Назвать можно как угодно, хоть идеологией «прикольных элит» как в известном фильме.

Кстати, левая идеология у нас почти бранное, срамное явление.

А поддерживают нас в Европе и США в основном левые.

А правые — зачастую поддерживают РФ и Путина. Прямо или по умолчанию.

Орбан, Альтарнатива для Германии, Марин Ле Пен во Франции, Эдоган в Турции, трампистское крыло «мага» в США, Конфедерация Польше.

Все это либо прямые симпатики Путина, либо люди, играющие на противоречиях геополитики как Эрдоган.

В то же время, левые, как правило, поддерживают Украину за редким исключением (Фицо в Словакии).

В общем, ультраправой Украине будет сложно найти общий язык с изрядно полевевшей Европой.

В США ситуация несколько проще для нас: американцы считают, что «нам с украинцами не жить» и многие моменты общественной антропологии в Украине их просто не интересуют (кроме прав ЛГБТ и гендерной политики).

То есть, к экономической, торговой, политической «нестыковке» добавляется еще идеологическая.

Сами выборы в Польше стали для меня очередным признаком «безумия политиков» в 21 веке.

Вроде у поляков уже есть все, о чем грезят в Украине: жесткая национальная и религиозная идентичность, монолингвистичность, членство в ЕС и НАТО, геополитическая определенность.

Но вот проходят выборы и Качинский говорит в отношении Туска: «Мы не дадим предать и уничтожить Польшу».

Кому? Туску? Президенту Европейского совета и самому «длинному» премьеру Польши?

А Туск отвечает Качинскому: «Закончились темные времена».

Какие темные времена? Самого динамичного роста ВВП и экономического развития, когда Польша вошла в клуб развитых стран мира?

Я же говорю, эра политического безумия.

Ну и завершая пост.

Думаю с поражением ПиС в Польше завершится эра бурного экономического развития.

В 2024 году ситуация там в части развития экономики начнет динамично меняться к худшему.

Быстрое сворачивание модели экономического национализма всегда завершается «схлопыванием».

(Оновлено 14:00)

РБК-Украина

Дмитрий Левицкий

После Израиля и Карабаха. Где в мире может разгореться новый конфликт

В мире существует много региональных конфликтов, которые находятся либо в горячей фазе войны, как агрессия РФ против Украины, либо заморожены, и как те пороховые бочки только и ждут искры, чтобы взорваться. Где эти «болевые точки» планеты, что стало причиной их появления, и могут ли они перерасти в новые войны, – ниже в материале журналиста РБК-Украина Дмитрия Левицкого.

При подготовке материала использовались заявления лидера КНР Си Цзиньпина и президента США Джо Байдена, статьи Wikipedia, отчет разведки США, публикации Reuters, Politico и эксклюзивный комментарий руководителя секции Азиатско-Тихоокеанского региона Центра исследований армии, конверсии и разоружения Юрия Пойты.

На фоне полномасштабной войны в Украине произошло резкое обострение еще одного даже более давнего конфликта между Израилем и палестинцами на Ближнем Востоке. Этот конфликт продолжается еще с середины прошлого века, но в этом октябре разгорелся с новой силой.

Иногда конфликты, считавшиеся вечными, могут внезапно разрешиться. Ярким примером можно назвать Нагорный Карабах. Войны за этот регион Азербайджан и Армения вели еще с 1991 года, но в прошлом сентябре спор фактически разрешился через несколько дней после капитуляции непризнанного Нагорного Карабаха под давлением азербайджанской армии. Однако есть риск, что Баку на этом не остановится. На днях госсекретарь США Энтони Блинкен предупредил, что Азербайджан может в ближайшие недели вторгнуться в Армению.

Карабахский конфликт – лишь один из конфликтов на постсоветском пространстве, много лет искусственно поддерживаемых и подогреваемых Россией. Другими примерами, в частности, являются вопрос Приднестровья в Молдове и оккупированные россиянами грузинские Южная Осетия и Абхазия, которые еще ждут своего решения. Однако подобных конфликтов хватает и в других частях света.

РБК-Украина решило сделать подборку других конфликтов, которые могут загореться в обозримой перспективе.

Китай vs Китай

В 20-х годах прошлого столетия в Китае разгорелась гражданская война между правительством партии Гоминьдан и войсками Коммунистической партии. Результатом противостояния стало поражение правительства Гоминьдана и бегство его лидера Чан Кайши вместе со сторонниками на остров Тайвань. Там Кайши учредил китайское правительство в изгнании и назвал остров — Китайской республикой. Первоначально Тайвань был авторитарным, но со временем трансформировался в демократию.

Сначала многие западные страны считали Тайвань подлинным китайским правительством. Он даже занимал место в Совбезе ООН. Однако в 70-х годах все изменилось, когда некоторые страны Совбеза ООН стали говорить, что Тайвань не может представлять сотни миллионов людей, проживающих на материковом Китае.

В 1971 году место Тайваня в СБ ООН занял Пекин. Через восемь лет США установили с коммунистическим Китаем дипломатические отношения, что повлекло за собой изменение отношения остального мира к Тайваню. С тех пор количество стран, официально признававших Тайвань, резко начало сокращаться. На сегодняшний день его независимость признают всего 15 стран. Украины в этом списке нет.

Китай считает Тайвань своим, но в 80-х Пекин предлагал Тайбэю вариант существования «одна страна, две системы». Он предусматривал автономию в случае присоединения Тайваня к материковому Китаю. Так Пекин вернул себе Гонконг и Макао, а вот Тайвань отклонил это предложение. В 2000 году новый тайваньский президент от Демократической прогрессивной партии вообще выступил за провозглашение отдельного государства.

Со сменой власти изменялась и позиция острова по отношению к Китаю. Одни пытались улучшить отношения с Пекином через экономические связи, другие же были против сближения. Сегодня остров возглавляет представительница прогрессивных демократов Цай Инвэн, выступающая за независимость Тайваня.

Китай не разделяет этих стремлений Тайваня. Еще в 2005 году Пекин принял «закон против отделения», позволявший использовать «немирные средства» против Тайваня, если тот попытается отделиться. Сегодня же риторика Китая касательно возвращения Тайваня только усиливается.

В своих речах действующий лидер Коммунистической партии Китая Си Цзиньпин не раз заявлял об «исторической необходимости» и «стремлении народа» вернуть Тайвань, а также подчеркивал, что «ни одна сила не сможет этому помешать». В мае этого года американская разведка заявила о подготовке Китая к войне. Но разведсообщество считает, что сейчас Пекин предпочитает мирное воссоединение с Тайванем.

В прошлом году Китай провел масштабные военные учения вокруг Тайваня. Учения, которые называли репетицией китайской интервенции, предполагали изоляцию острова, имитацию ракетных ударов и высадку десанта. Все указывало на то, что Китай действительно готовится к войне. Вероятно, от этого шага Пекин сдерживает позиция США по поводу Тайваня.

США – главный союзник Тайваня, хотя официально его не признают и публично придерживаются позиции «одного Китая». В целом, такой статус-кво устраивает как Тайвань, так и Штаты, ведь можно поддерживать отношения и экономически сотрудничать, не портя при этом отношения с Пекином.

Однако, чем жестче становится риторика Пекина по Тайваню, тем резче на нее отвечают в Вашингтоне. Так, президент США Джо Байден минувшей осенью не исключал, что американские войска будут защищать Тайвань в случае нападения Китая. В Белом доме после этого отрицали изменение политики США по Тайваню.

Как сказал в комментарии РБК-Украина руководитель секции Азиатско-Тихоокеанского региона Центра исследований армии, конверсии и разоружения Юрий Пойта, все свидетельствует о подготовке Китая к войне. И по расчетам он достигнет необходимого военного потенциала уже в 2027 году.

Тайвань тоже не отстает и начинает готовиться к защите, конечно же не без помощи США. Так, в конце августа этого года Байден одобрил выделение 80 млн долларов Тайваню для укрепления его самообороны. А в сентябре Тайвань спустил на воду свою первую собственную подлодку, еще одну планируют построить к 2027 году.

Но даже с оружием от США в армии Тайваня, численностью 165 тысяч человек, вряд ли есть шансы против более двух миллионной армии Китая. По словам Пойты, существует четыре возможных сценария войны Китая с Тайванем. Первый – блокада острова китайскими войсками. Второй заключается в вынуждении властей Тайваня капитулировать с помощью ракетных ударов. Третий включает еще и применение авиации. А четвертый – высадка на Тайвань китайских войск с последующим захватом Тайбэя и всего острова.

Однако, какой из этих сценариев выберет Пекин и решит ли он силой «воссоединяться» с Тайванем, известно лишь военно-политическому руководству Китая. Хотя американцы и усиливают свое присутствие в регионе, посылая недвусмысленные сигналы Китаю, Пекин, как отмечает Пойта, может ядерным шантажом сдержать США от непосредственного участия в возможном конфликте с Тайванем. Но, как на самом деле могут развиваться события, сегодня спрогнозировать сегодня сложно, подытожил эксперт.

Конфликт на 38-й параллели

Во время Второй мировой войны союзники освободили Корею из-под японской оккупации и поделили ее подобно Берлину. Так, Корею разделили на Северную (оккупированную СССР) и Южную (контролируемую Соединенными Штатами). Граница между Севером и Югом проходила и сейчас проходит вблизи 38 параллели.

Сначала СССР и американцы планировали объединить Корею в одно государство, проведя единые выборы под протекторатом ООН. Но «холодная война» внесла в эти планы свои коррективы и совместные выборы не состоялись. При поддержке США выборы все же прошли в южной части в 1948 году. И уже новоизбранный президент Ли Синман провозгласил создание Корейской Республики, которую сегодня обычно называют Южной Кореей.

Власть на севере Кореи принадлежала коммунистам. В 1946 году к власти пришла Трудовая партия Кореи во главе с Ким Ир Сеном, чьи партизанские отряды в составе Красной армии воевали против Японии. В 1948 году, через несколько недель после появления Республики Корея, было провозглашено создание Корейской Народно-Демократической Республики (КНДР), которую возглавил Ким Ир Сен.

После того, как США и СССР вывели свои войска из Корейского полуострова, они стали меньше уделять внимание Кореям. США были заняты сдерживанием распространения коммунизма на восток, а СССР – гражданской войной в Китае. В это время Ким Ир Сен готовился к покорению Юга.

В июне 1950 года Северная Корея, заручившись поддержкой СССР, пересекла 38 параллель и вторглась в Южную. В тот же день Совбез ООН проголосовал за военную миссию под руководством США. Позже в войну вмешались СССР и коммунистический Китай. Корейская война длилась до июля 1953 года. Результатом войны не стало воссоединение Корей и оба государства остались в своих довоенных границах. Фактически – конфликт заморожен.

Через несколько лет после завершения войны КНДР решила получить собственное ядерное оружие. В этом ей помогали СССР и Китай. В 2005 году северокорейцы впервые публично объявили, что получили «ядерку», а в 2015-м КНДР провела ядерные испытания, которые в прямом смысле ощутил мир, поскольку подрыв бомбы повлек за собой землетрясение.

Хотя армия КНДР сегодня уступает южнокорейской, но наличие у Пхеньяна ядерного оружия создает угрозу для всего мира. Так, Северная Корея якобы испытывает свои ракеты, запуская их в сторону Японии. И никто не знает, когда та ракета будет не тренировочной.

Во время президентства Дональда Трампа США пытались деэскалировать отношения с Пхеньяном. Трамп даже побывал на северокорейской территории (впервые в истории США), а также пытался договориться с Ким Чен Ыном о ядерной демилитаризации Северной Кореи в обмен на снятие санкций. Однако ни до чего конкретного дело так и не дошло. И дальше ситуация только продолжает обостряться.

Ядерное противостояние

Еще одним региональным конфликтом, который может привести к ядерной войне, является противостояние между Индией и Пакистаном. Оно тянется со времен обретения независимости от колониальной Британии. Движение за независимость от британцев возглавляли две организации – индийский Национальный конгресс и Мусульманская лига. Но конфликт между их лидерами позже привел к расколу и разделению Британской Индии на два государства – Индию и Пакистан.

После выхода из региона в 1947 году Британия бросила на произвол судьбы 565 княжеств, у которых был выбор – остаться независимыми или присоединиться к Индии или Пакистану. Большинство княжеств стали частью Индии или Пакистана в зависимости от расположения и господствующей религии. Но одно из княжеств стало центром противостояния, которое длится по сей день. Речь о Кашмире.

Большинство населения Кашмира составляли мусульмане, но правителем княжества был индуист Хари Сингх. Он не присоединился ни к одной из стран и максимально оттягивал это решение. Это привело к восстанию, а также вторжению пуштунов из Пакистана в Кашмир. В результате Сингх попросил Индию о военной помощи, а Пакистан в ответ ввел свои войска в Кашмир. Так, в 1947 году началась первая индийско-пакистанская война. Она длилась до 1 января 1949 года, пока под эгидой ООН не была установлена линия разграничения. В результате Индии досталось 60% территории спорного региона.

Расположенный на стыке Индии, Пакистана и Китая регион Кашмир был «лакомым кусочком» не только для Нью-Дели и Исламабада. В 1962 году войну с Индией за Кашмир начал Китай, в результате получивший контроль над регионом Аксай Чин (составляющий 20% территории). Индия до сих пор претендует на ту территорию.

Между Индией и Пакистаном было еще несколько фаз противостояния, но новое измерение конфликт между ними приобрел в конце 90-х годов. В 1998 году Индия и Пакистан провели успешные ядерные испытания, а уже в следующем году между странами разгорелось новое противостояние – Каргильская война. Весной 1999 года пакистанские боевики захватили несколько индийских пограничных пунктов, в ответ на что Индия начала военную операцию. В ядерный конфликт это противостояние не переросло, тем более что официальный Пакистан не признавал свою причастность к нападению боевиков.

В мае 2018 года Индия и Пакистан договорились избегать обмена обстрелами в Кашмире, но иногда между странами происходит эскалация. Так, в феврале 2019 года индийская авиация в ответ на убийство нескольких десятков своих военных ударила по лагерю боевиков «Джаиш-е-Мухаммад» в пакистанской части Кашмира. Пакистан ответил авиаударом по индийской части региона. В 2021 году стороны снова договорились о перемирии.

В марте этого года разведсообщество США в своем ежегодном отчете заявило об обеспокоенности возможностью новой войны между Нью-Дели и Исламабадом в случае «мнимой или реальной» провокации. Разведка считает, что в случае нападения со стороны поддерживаемых Пакистаном боевиков, действующих в Кашмире, индийские власти во главе с Нарендой Моди могут отреагировать силой.

Пороховая бочка Европы

Развал Югославии сопровождался рядом войн между входившими в ее состав странами. Продолжавшаяся более 10 лет серия конфликтов на Балканах привела к созданию шести независимых признанных миром государств и одного частично признанного. Однако отголоски этих конфликтов все еще создают проблемы в регионе.

В прошлом году в разгар полномасштабной войны в Украине в Европе чуть не разгорелся еще один конфликт, но уже на Балканах. Так, прошлым летом в частично признанном Косово вспыхнули протесты сербского населения из-за штрафов за использование сербских автомобильных номеров. Для подавления протестов власти Косово применили полицию и спецназовцев, что вызвало резкую реакцию со стороны Сербии, в состав которой регион входил до провозглашения независимости.

Белград и Приштина оказались на грани войны. Косово ввело спецназовцев в приграничные населенные пункты, Сербия стянула к границе войска и артиллерию. НАТО даже было готово задействовать своих миротворцев, но эскалации конфликта удалось избежать при посредничестве ЕС, и страны путем диалога достигли договоренностей по проблемному вопросу.

Весной 2023 года эскалация между Приштиной и Белградом произошла после промежуточных выборов в северных муниципалитетах Косово, на которых победили албанцы, потому что сербское население проигнорировали волеизъявление. В результате разгорелись массовые беспорядки и столкновения с полицией. Сербия в это время начала стягивать войска к границе с Косово. В ситуацию снова вмешалось НАТО, которое направило в регион дополнительных миротворцев.

Этой осенью ситуация в Косово снова обострилась, когда в конце сентября несколько десятков вооруженных людей захватили монастырь на границе с Сербией. В результате спецоперации, проведенной косовскими силовиками, погибли четыре человека – правоохранитель и трое сербов. Белград и Приштина сразу же обменялись обвинениями, а Сербия снова принялась стягивать армию.

По данным США, после этого обострения Сербия развернула возле Косово современные танки и артиллерию, заявлял представитель Совета национальной безопасности Белого дома Джон Кирби. Белград со своей стороны отрицал подобные обвинения.

Конфликт между сербами и албанцами за Косово тянется еще с давних времен. Для сербов Косово – часть национальной идентичности. Сражение с османами на Косовом поле в 14 веке стало одним из ключевых государствообразующих мифов для Сербии. Во времена Османской империи территорию Косово преимущественно населяли албанцы, но в 1912 году в ходе Балканской войны Сербия отвоевала регион. Возвращение Косово сопровождалось массовым убийством албанцев и переселением сербов. Во время Второй мировой войны массовые этнические чистки в Косово устраивали уже албанцы.

Во времена Югославии Косово обладало автономией. Первоначально Югославия проводила политику албанизации в Косово, надеясь в будущем присоединить к своему составу Албанию. В конце 80-х автономия Косово фактически была ликвидирована, а албанизация сменилась сербизацией. В 1992 году Косово стало частью Сербии, однако косовские албанцы стремились к независимости, что в 1996 году переросло в войну, сопровождавшуюся массовыми этническими чистками.

Из-за этнических чисток в конфликт вмешалось НАТО, объявив миротворческую миссию, которая запомнилась всем массовой бомбардировкой Югославии (в которую в то время входили только Сербия и Черногория). В результате НАТО в 1999 году вынудило сербско-югославские войска выйти из Косово, а регион перешел под контроль ООН. В феврале 2008 года косовские албанцы односторонне провозгласили независимость Косово. Однако признало новосозданную страну только 101 государство-член ООН. Украины среди них нет, как и Сербии.

Боснийская война всех против всех

Еще одной «взрывоопасной» точкой на Балканах считается Босния и Герцеговина (БиГ). В марте 2023 года президент Республики Сербской, входящей в Боснию и Герцеговину, Милорад Додик пригрозил провозгласить независимость, после того, как ему не дали присвоить государственное имущество БиГ в регионе.

В августе этого года Додику предъявили обвинения в сепаратизме, а США ввели в его отношении персональные санкции. Однако вряд ли это остановит Додика, у которого дружеские отношения с Москвой, от реализации его цели расшатать ситуацию в БиГ, которая остается нестабильной еще со времен развала Югославии.

В преддверии краха Югославии БиГ населяли сразу несколько этнических групп (босняки, сербы и хорваты), но ни одна из них не преобладала. В 1990 году три ключевых народа образовали в БиГ три партии – боснийскую, хорватскую и сербскую, – которые на первых демократических парламентских выборах ожидаемо получили наибольшую поддержку.

В результате эти три партии образовали Президиум – коллегиальный орган, который возглавил лидер боснийской партии. Спикером парламента стал представитель сербов, а премьером – хорват. Однако это шаткое единство продержалось недолго. В октябре 1991 года боснийские и хорватские депутаты поддержали меморандум о суверенитете, против которого выступили сербские парламентарии, объявив о создании собственного парламента. После этого сербы провели свой референдум, на котором решили не отделяться от Югославии, а в 1992 году провозгласили создание на территории БиГ Республики Сербской.

Хорваты, опасаясь, что боснийцы станут господствующей нацией, также провозгласили собственное государственное образование. Но если сербы хотели присоединиться к Югославии, то хорваты выступали за независимость БиГ, но в форме конфедерации. Однако позже из-за политических амбиций хорватские деятели БиГ начали задумываться о собственной независимости или присоединении к независимой Хорватии.

Внутреннее напряжение переросло в войну. Весной 1992 года сербы вместе с югославской армией, планируя быстро завладеть всей территорией БиГ, начали осаду боснийской столицы Сараево, которая длилась четыре года. В то же время между хорватами и босняками шли бои за город Мостар. В общей сложности вся БиГ была охвачена конфликтами, сопровождавшимися этническими чистками, самая известная из них – резня в Сребренице, в ходе которой сербы убили 8 тысяч боснийских мужчин и мальчиков.

В итоге в ситуацию вмешалось НАТО. В августе 1995 года натовская авиация начала бомбардировку сербских позиций вокруг Сараево, которая длилась около двух недель. После этого состоялась операция «Буря» в Хорватии, приведшая к подписанию Сербией так называемого Дейтонского мира. В результате БиГ была поделена на Федерацию Боснии и Герцеговины и Республику Сербскую в соотношении 51 к 49 процентам. Но БиГ при этом осталось одним государством.

Однако этот мир сложно назвать стойким, поскольку боснийские сербы не отказались от желания присоединиться от Сербии, а в последние годы в Республике Сербской сепаратистские настроения только усиливаются.

Гражданская война в Сирии

Нерешенной по сей день остается и гражданская война в Сирии, которая началась в 2012 году и привела к разделению страны на части. На сегодняшний день две трети территории Сирии контролируют войска режима Башара Асада, которого поддерживают Россия с Ираном. Еще четверть страны находится под контролем Демократических сил Сирии (SDF) – это преимущественно курдские войска, поддерживаемые США.

Северо-запад Сирии контролируют повстанческие группировки, связанные с Турцией, а в сирийской провинции Идлиб до сих пор остается коалиция повстанцев и боевиков, среди которых джихадисты группировки «Хайат Тахрир аш-Шам», связанной с «Аль-Каидой». Там же находятся и турецкие силы.

Повоевать в Сирии под эгидой борьбы с «Исламским государством» успели и Соединенные Штаты вместе с возглавляемой ими международной коалицией. США до сих пор имеют свою военную базу Эт-Тафн вблизи границы с Ираком. Также на территории Сирии находятся и подразделения российской армии, которые «помогали» Асаду в войне с повстанцами.

Сегодня война в Сирии фактически заморожена, поскольку стороны конфликта находятся в тупике. Любое дальнейшее продвижение режима Асада может привести либо к столкновению Турции с РФ на севере, либо к столкновению России с США и Турцией на востоке. Поэтому выбор у сторон конфликта не велик – либо договариваться, либо заморозить все на годы. И пока они склоняются именно ко второму варианту, ведя безрезультатные мирные переговоры.

***

Мир наполнен конфликтами, которые могут разгореться в любой момент. Но, когда вспыхнет следующий «пожар», никто не может предсказать. Но Китай и Тайвань, вероятно, самые близкие к новой войне, последствия которой трудно спрогнозировать. И, как показывает практика, международное сообщество не имеет действенных механизмов, чтобы их предотвратить, особенно когда действующими лицами являются ядерные государства и члены Совбеза ООН.

(Оновлено 13:00)

«Деловая столица»

Юрий Вишневский, политический обозреватель

Война Израиля с оглядкой на Вашингтон. Что останется от сектора Газа

Настроения в Белом доме покончить с ХАМАС объясняются скорее той угрозой, которую атака на Израиль создала геополитическим интересам Вашингтона

Израиль еще не победил ХАМАС, но Вашингтон уже формирует новую реальность этого региона. Именно этим сейчас занят госсекретарь США Энтони Блинкен. В течение шести дней он посетил Израиль, Иорданию (где встретился также с президентом Палестинской автономии Махмудом Аббасом), Катар, Бахрейн, Саудовскую Аравию, Объединенные Арабские Эмираты, Египет и вновь вернулся в Израиль.

Две задачи Байдена

О своих планах президент США Джо Байден подробно рассказал в часовом интервью программе «60 минут» на CBS. Если очень коротко, то он работает над двумя задачами: чтобы Израиль уничтожил ХАМАС и после этого ушел из Газы.

Для стороннего наблюдателя, например, из Украины, такая позиция Байдена может показаться ужасно непоследовательной. Но США тут не наблюдатель, а игрок, продвигающий свои интересы. С точки зрения Вашингтона, главное, чтобы Израиль уничтожил ХАМАС, и тут американцы готовы оказать максимальную помощь. А что делать с населением Газы после уничтожения ХАМАС — это уже будет совсем другая проблема, которую США будут решать таким образом, чтобы не поссориться с крупнейшими арабскими государствами.

«Им придется преследовать ХАМАС»

Наивно предполагать, что США строят свою политику на Ближнем Востоке, руководствуясь только лишь сочувствием к Израилю. Конечно, американцев шокировала кровавая резня, устроенная на юге Израиля террористами из Газы. Но решимость Белого дома покончить с ХАМАС объясняется скорее той угрозой, которую эта атака создала геополитическим интересам Вашингтона.

Можно долго дискутировать, какую роль в нападении ХАМАС на Израиль сыграли Иран, Россия и Китай. Но важен тот факт, что это нападение состоялось через месяц после того, как на саммите G20 в Индии президент США Джо Байден, премьер Индии Нарендра Моди и президент Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен объявили о планах строительства железнодорожного и судоходного коридора, который соединит Индию с Европой через ОАЭ, Саудовскую Аравию, Иорданию и Израиль. Для этого, в свою очередь, готовилась нормализация отношений между Саудовской Аравией и Израилем.

После войны, которую развязал ХАМАС, все эти планы отложены на неопределенное время. Поэтому США прямо и непосредственно (а не только лишь из сочувствия к жертвам террористов) заинтересованы в том, чтобы покончить с ХАМАС раз и навсегда. И как можно быстрее.

В Белом доме не исключают, что для этой цели придется использовать американские войска, но пока рассчитывают, что Израиль справится сам. В то же время Байден решил продемонстрировать силу и приказал отправить в регион два авианосца, а также крейсеры и эсминцы. 10 октября он выступил с речью, в которой заявил о готовности, если понадобится, привлечь дополнительные силы, и предостерег любые «третьи силы» от вмешательства в войну между Израилем и ХАМАС. «Любой стране, любой организации, любому, кто думает воспользоваться этой ситуацией, я хочу сказать одно: не делайте этого. Не делайте этого«, — подчеркнул он.

То есть Байден постарался сделать так, чтобы ХАМАС остался один на один с Израилем. И теперь в интервью CBS он выразил уверенность в победе Израиля. Отвечая на вопрос о возможном участии американских войск в этой новой войне на Ближнем Востоке, он заявил: «Я не думаю, что это необходимо. Израиль имеет одну из лучших боевых сил. Я гарантирую, что мы предоставим им все, что им нужно«.

Более того, Байден подчеркнул, что Израиль не только может, но и обязан победить: «Израиль преследует группу людей, причастных к варварству, имеющему столь же серьезные последствия, как и Холокост. И поэтому я думаю, что Израиль должен ответить. Им придется преследовать ХАМАС. ХАМАС — это кучка трусов».

Никогда снова

Конечно, Вашингтону нужно не только уничтожить ХАМАС, но и обезопаситься от его возрождения. Иначе вновь кто-нибудь типа Тегерана, Москвы или Пекина захочет активировать эту мину замедленного действия, чтобы сорвать какие-нибудь американские планы.

Самое простое решение тут не годится. Превратить все население Газы в беженцев — это превратить локальную проблему в глобальную, тогда как США именно этого стараются избежать. Если два миллиона беженцев из Газы переправятся в Европу — Европе придет конец. Если они переправятся в Египет и другие арабские страны — будет плохо этим странам. Иначе Египет не отгородился бы от Газы бетонной стеной и затем еще одной, бетонно-стальной.

Сразу же после атаки ХАМАС вопрос об изгнании населения Газы вновь оказался в повестке дня. Переселение жителей Газы в Египет на Синайский полуостров было прямо предложено израильскими медиа и официальными лицами, но категорически отвергнуто Египтом и другими арабскими странами. Блинкен обсуждал этот вопрос во время своего турне.

«Я слышал непосредственно от президента Палестинской автономии Аббаса и практически от каждого другого лидера, с которым я разговаривал в регионе, что эта идея обречена на провал, и поэтому мы ее не поддерживаем. Мы считаем, что люди должны иметь возможность оставаться в Газе, в своем доме», — заявил он 15 октября в Египте в интервью телеканалу Al-Arabiya.

Если два миллиона жителей Газы будут вынуждены бежать, то в голове у них будет одно: как отомстить Израилю и евреям. Именно этим они будут заняты в тех странах, которые решатся их приютить. И именно этого боятся и лидеры европейских стран, и арабские лидеры, в том числе и Аббас. Поэтому они самые горячие сторонники того, чтобы население Газы осталось там.

Вариант израильской оккупации Газы тоже не годится. В этом случае Израиль будет выглядеть насильником, а жители Газы — жертвами. В арабском мире (да и в тех европейских странах, где есть немалая арабская диаспора) резко повысится градус ненависти к Израилю и евреям, и эта ситуация будет сохраняться столько, сколько будет длиться оккупация Газы. А это совершенно не вписывается в планы Вашингтона.

Неудивительно, что Байден в интервью CBS однозначно высказался против того, чтобы Израиль вновь оккупировал Газу. «Я думаю, это было бы большой ошибкой. Послушайте, то, что произошло в Газе, на мой взгляд, связано с ХАМАС, а крайние элементы ХАМАС не представляют весь палестинский народ. И я думаю, что было бы ошибкой Израиля оккупировать Газу снова». Подтвердив свое мнение, что ХАМАС необходимо полностью ликвидировать, Байден добавил: «Но должна быть палестинская власть. Должен быть путь к палестинскому государству».

На это отреагировал посол Израиля в ООН Гилад Эрдан. Он заявил в интервью CNN, что Израиль и не собирается оккупировать Газу. «Мы не заинтересованы в том, чтобы оккупировать Газу или оставаться в Газе, но, поскольку мы боремся за выживание, и единственный способ, как определил сам президент [Байден], — уничтожить ХАМАС, нам придется сделать все необходимое, чтобы уничтожить их возможности», — сказал он.

Выход найдут арабы?

Что будет с Газой после разгрома ХАМАС, уже обсуждает The Washington Post. Даже если Израиль действительно убьет каждого лидера ХАМАС в Газе и обрушит каждый туннель, организация может возродиться. Чтобы избежать этого, вакуум, который возникнет после свержения ХАМАС, должен быть заполнен каким-то иным руководящим органом.

Своими оценками возможных сценариев перехода к мирной жизни с газетой поделился старший научный сотрудник Института исследований национальной безопасности в Тель-Авиве Коби Майкл. «Израиль не собирается оккупировать сектор Газа и управлять жизнями двух миллионов палестинцев», — подтвердил он. По его словам, одним из вариантов являются международные или арабские миротворческие силы. Другим примером является возможное возвращение Палестинской автономии, которая была руководящим органом Газы с 1994 до 2006 года, когда ХАМАС одержал неожиданную победу на выборах.

Конечно, для Палестинской администрации, которая сейчас управляет частью территорий Западного берега реки Иордан, привлекательно вернуть под свое управление Газу. Однако вряд ли эта идея будет восторженно воспринята населением Газы. И если ЦАХАЛ (израильская армия) займет Газу, а затем передаст власть силам безопасности Палестинской администрации, то, как предупреждает обозреватель израильской газеты Haaretz Йосси Мельман, «будет воспринято, что их втащили на штыках израильской армии».

Ввиду этого The Washington Post акцентирует на вероятной конструктивной роли Саудовской Аравии. «Вполне возможно, что Эр-Рияд мог бы сыграть роль посредника для прибытия Палестинской автономии в Газу«, — предполагает газета.

Турне Блинкена по шести арабским странам, включившее и встречу с президентом Палестинской автономии Аббасом, наверняка позволило обсудить все эти варианты и сценарии их реализации. Но прежде чем Газа при посредничестве арабских лидеров начнет формировать себе новую власть, сначала Израиль должен выполнить свою работу — уничтожить ХАМАС.

(Оновлено 12:00)

Сергей Климовский

Вылазка ХАМАС как предвестник конца “Единой россии”

Операция “Железные мечи” Израиля в ответ на операцию “Потоп” ХАМАС отчасти приоткрыла близкое будущее РФ. Если в Кремле не сделают правильные выводы, то “Единая россия” в 2024 г. может оказаться в ситуации ХАМАС с поправками на разницу в размерах и другие факторы.

При всех очевидных внешних различиях между авторитаризмом “Единой россии” и ХАМАС, в частности, отсутствием у ХАМАС такого лидера-символа как путин, сложно не замечать общность их социальной природы.

Особенно наглядна она в терминологии и идеологии. В РФ заявляют, что воюют с неким “неонацистским режимом” в Украине, но не воюют с украинским народом. Так как по изысканиям путина, медведева и российской академии наук украинцев как народа нет, то логично, что воевать с ним нельзя.

ХАМАС и подобные ему структуры, а также правительство Ирана, объявляют врагом некий “сионистский режим” в Израиле, но добавляют, что они не воюют с евреями и ничего против них не имеют. Гитлер тоже ничего не имел против евреев и не ставил своей целью их исчезновение с планеты. Он всего лишь хотел, чтобы все евреи покинули Европу и переехали на какой-нибудь другой континент или на Мадагаскар. “Единая россия” тоже не против, чтобы несуществующие украинцы переместились бы из Украины в Канаду или на Мадагаскар.

Но сионизм – это желание евреев иметь собственное государство и не на Мадагаскаре или на Амуре, а там, где оно было до 60-70-ых годов, пока римляне не разогнали их по всему свету за отказ признать своих императоров богами и другие прегрешения. В 1975 г. Генассамблея ООН с подачи СССР и ряда арабских государств приравняла сионизм к расизму. Решение было идиотским во многих аспектах, тем более, что евреи и арабы – это одинаково семиты и слово “расизм” неуместно. По этой же причине бессмысленно и слово “антисемитизм”, так как негативное отношение к евреям не распространяется на арабов и других семитов. Но вялика русская культура тем и вяликая, что игнорирует такие вещи.

В 1991 г. Генассамблея ООН по просьбе Израиля и США отменила свою резолюцию 1975 г. о сионизме, чем де-факто повторно признала право евреев иметь своё государство.. В первый раз ООН признала это в 1948 г. и создала государства – Израиль и Палестину. Но арабы тогда с ООН не согласились, решили, что хватит и одного, и что они сильнее евреев, но просчитались. Затем были другие попытки доказать, что евреи не имеют права на своё государство, но Израиль их отразил.

В 2018 г. кнессет, чтобы прекратить такое отрицание, объявил Израиль национальным государством евреев в его нынешних границах. Заметим, это сделали через 70 лет после его первого признания ООН. Но ХАМАС и Иран со своими прокси упорно отказывают евреям в таком праве. Притом, что в 2020 г. ОАЭ при содействии Трампа подписали мирный договор с Израилем, несмотря на то, что никогда не воевали с ним. По примеру ОАЭ это де-факто сделали Бахрейн и Катар и намеревалась сделать Саудовская Аравия, но отложила из-за вторжения ХАМАС. В США эти договора называют авраамическими соглашениями и Байден продолжает в целом политику Трампа в этом направлении.

Из немусульманских государств существование Израиля всегда отрицали в КНДР. В 1973 г. Куба, вслед за СССР, разорвала дипотношения с Израилем и не восстановила. В 2009 г. после операции “Литой свинец” в отрицание Израиля впала Венесуэла Уго Чавеса, сближавшаяся с Ираном. Список отрицателей показателен.

“Единая россия” со своими партиями-сателлитами отрицает не только право украинцев на своё государство, но и само существование украинцев и страны Украина, в отличие от всех отрицателей Израиля, которые всё же признают евреев как нацию. Когда “Единая россия” во всех своих ипостасях от царей до большевиков получает по морде от украинцев, то она возвращается в реальность, начинает признавать украинцев как факт и даже допускает на какое-то время мысль, что у них может быть отдельное государство. Через какое-то время это просветление проходит даже в головах “хороших русских” и всё повторяется заново как с нападениями ХАМАС на Израиль.

Отличие в том, что украинцы проделывают это с великими единоросами минимум 300 лет, с разными результатами и почти без союзников, а израильтяне – максимум 70 лет, с союзниками и с неизменно позитивным результатом. Во всяком случае до 2006 г. когда ХАМАС установил свою диктатуру в Газе и взял курс на “Великую Палестину”. После этого у Израиля всё пошло как-то не так. ХАМАС из маленькой Газы стал для Израиля такой же большой проблемой, какой для украинцев является РФ.

Всего неделю назад Нетаньяху грозился ввести войска в Газу и стереть с лица земли этих “дикарей”. Но уже в субботу 14 октября его правительство отложило “экскурсию” ЦАХАЛ в сектор до лучшей погоды, а 15 октября объявило о возобновлении подачи воды “дикарям” в Газу. В тот же день появилось известие, что Нетаньяху и Шольц по телефону договорились не допустить “регионального пожара” на Ближнем Востоке. Избежать “регионального пожара” явно удастся к досаде Москвы, несмотря на то, что обещание подать воду в Газу пока останется лишь обещанием, чтобы не было как в разрушенном рашистами Мариуполе, когда вода после включения полилась из всех дыр.

Операция “Железные мечи” становится повтором операции “Литой свинец”, имевшей место в Газе на рубеже 2008-2009 г. Внешнее отличие лишь в больших масштабах жертв и разрушений с обеих сторон. Готовность Ирана помочь с освобождением ХАМАС взятых заложников и выездом из Газы иностранцев усиливает сходство. Это демонстрирует, что если желающие откликнуться на призыв Москвы “Империалисты и авторитаристы всех стран, объединяйтесь!” есть, то желающих устроить мировую войну нет. Не только Тегеран, но даже ХАМАС и Хезболла не разделяют идею Москвы с третьей мировой войной.

В ХАМАС правильно поняли три вещи. Первое, в случае такой войны агломерация Газы исчезнет раньше, чем Израиль и шансы на его новое восстановление евреями выше, чем у палестинцев. Второе, Москва кинет ХАМАС как кинула армян во время второй карабахской войны. Кинет, несмотря на своё требование в ООН государства Палестины в границах 1967 г. Россияне умирать за Газу не приедут, несмотря на твиттеры кадырки. Из второго следует третье, Москва стремится воевать чужими руками, а так как украинцы у неё заканчиваются, то есть идея заменить их палестинцами. Но у ХАМАС пока нет планов на переезд в Донецк, ему и в Газе до 7 октября было комфортно. Сейчас не так комфортно, но с 14 октября всё может начать возвращаться к статусу-кво, как было после операции “Литой свинец”.

Операция “Литой свинец” длилась около 25 дней с 27 декабря 2008 г. до 20 января 2009 г., когда последнее подразделение ЦАХАЛ ушло из Газы. Её наземную фазу ЦАХАЛ начал 3 января и за три дня разрезал сектор Газа на три части как колбаску и взял под контроль ворота в Египет. Израиль завозил и раздавал продукты в Газе, а ЦАХАЛ и ХАМАС вели перестрелки в её каменных джунглях. В итоге ХАМАС формально не признал поражение, но кулуарно договорился с Израилем об окончании войны и продолжил стрелять ещё месяц, чтобы никто не мог обвинить его в прекращении борьбы с сионистами. Поэтому сложно сказать, когда война совсем прекратилась. Палестинские группировки в Ливане тоже всё это время обстреливали север Израиль, как и сейчас. Постепенно всё вернулось к статус-кво. ХАМАС, Палестинский исламский джихад и другие группировки продолжили кричать о войне с сионистами и при этом торговать с Израилем. Сейчас израильские политологи с возмущением говорят, что накануне 7 октября правительство Нетаньяху передало ХАМАС через Катар большую сумму денег, чтобы иудейский Новый год прошёл спокойно, а тот устроил побоище.

Взять деньги у сионистов и так жёстко их кинуть, это не политкорректно даже с точки зрения Совета мулл Ирана. Тем более, что ХАМАС явно понимал огромный размер обиды израильтян и мог сосчитать сколько ему за это прилетит на сдачу. Поэтому Тегеран ведёт себя очень сдержано, понимая, что ХАМАС взял деньги и у Москвы за то, что он устроит евреям побоище в последний день Нового года, а та обещала ему политическое прикрытие и ещё что-то. Картинки побоища, которые снимал ХАМАС, похоже, были его отчётом для Москвы о проделанной работе. Британская разведка тоже “спалила” Москву, сообщив, что та финансировала ХАМАС через свою биржу криптовалют, находящуюся под санкциями.

Теперь ХАМАС неявно раскаивается в сделанном и просит Иран, Катар и Саудовскую Аравию, чтобы они разрулили ситуацию так, чтобы не было наземной операции ЦАХАЛ и всё вернулось к статус-кво. Взамен обещает пойти на очень большие уступки. В результате у Нетаньяху погода стал резко неблагоприятной для наземной операции и он пообещал воду в Газу.

Но простое восстановление статус-кво не устроит правительство Нетаньяху по многим причинам. В идеале его и всех устроят выборы в Газе как способ легитимации какого-то другого правительства вместо ХАМАС. Такого, которое подпишет с Израилем подобно ОАЭ авраамическое соглашение о мире. Если применить к Газе известную формулу – верхи не могут, низы не хотят, и всем стало плохо жить, то можно сказать, что в секторе революционная ситуация сложилась. Особенно с учётом того, что 400 тыс. жителей Газы сместились с её севера на юг, а ЦАХАЛ существенно проредил руководство ХАМАС. Но в Газе пока нет партии, которая этим воспользуется, если не считать остатки ФАТХ, которая там находится в подполье. Палестинский джихад и другие группы, более радикальные чем ХАМАС, на эту роль миролюбцев не подходят и могут стать лишь новыми партнёрами для Москвы вместо ХАМАС, если она продолжит разжигать “пожар” на Ближнем Востоке.

Проведение в секторе Газа в 2024 г. парламентских выборов становится самым главным условием отказа Израиля от наземной операции. Вопрос лишь в том, сможет ли Нетаньяху добиться этого. Обстоятельства ему благоволят – ООН, ЕС, США и большинство арабских государств могут поддержать это условие. Для Нетаньяху это другой способ реализовать его план и обещание навсегда ликвидировать угрозу из Газы в сравнении с тем, с которым он встретил 7 октября. Естественно, что ХАМАС в такой ситуации сам разделится на тех, кто признает Израиль как факт, пусть и с оговорками, и тех, кто по-прежнему будет хотеть его исчезновения с карты.

Для ХАМАС маленький успешный набег на Израиль по заказу РФ обернулся крупным военным поражением, которое он просит не доводить до конца, и полным политическим поражением. Если выборы и подсчёт голосов в Газе в 2024 г. пройдут почти честно, то ХАМАС их проиграет. Заинтересованность многих государств в смене власти в Газе и дефицит в ней еды – сильная гарантия того, что ООН проследит, чтобы выборы прошли почти честно.

Для “Единой россии” то наступление в Украине, в которое путин 27 сентября послал шойгу, может закончиться также, как и для ХАМАС. Разумеется, с поправкой на размеры и другие факторы, но с учётом предстоящих РФ выборов и вероятности распада империи. Собственно, в Кремль уже идут выборы, оставлять путина на новый срок или нет, и завершатся они самое позднее в начале января по итогам наступления на Авдеевку и на других участках фронта. Мартовские выборы будут лишь формализацией того выбора, который к январю сделают в Кремле. Так сказать, всенародным одобрением решения кремлёвских бояр.

(Оновлено 11:00)

Леонид Невзлин

Украина и Израиль. Началась война свободного мира с тьмой

Украинцы очень внимательно следят за нашей войной. Я читаю слова поддержки, но также знаю о горечи и упреках. Горечь исходит от украинских военных и аналитиков. Они смотрят на поддержку США нашему государству и представляют, сколько бы украинских жизней можно было бы спасти, будь у них подобный карт-бланш от союзников. Они живо представляют себе разговор Байдена с Зеленским, после которого США решительно посылает Украине всё, что может летать и ездить, и совершенно не связывает руки обязательствами не стрелять по территории России.

Будь у Украины летом прошлого года все эти железяки в полном объеме, а не скудными порциями, кто знает, на каких рубежах сегодня стояли бы ЗСУ и случилась бы ли трагедия на Каховской ГЭС. Я прекрасно понимаю состояние украинцев, живущих под обстрелами, без света, коммуникаций и главное – без ответа, когда этот мрак закончится. Рассуждения западных политиков о том, дать или не дать F-16, а если дать, то по чайной ложке в час – вызывают раздражение. Как и попытки оценивать из Вашингтона или Брюсселя качество украинского наступления.

Хоронить и оплакивать своих павших на поле боя, погибших в своих домах от бомб, приходится нам – украинцам и израильтянам. Это мы звоним друг другу, надеясь и молясь, что наши друзья живы и успели зайти в укрытие.

Мое правительство было преступно равнодушно к беде Украины, начиная с 24 февраля 2022 года, и я всегда критиковал администрацию Нетаниягу за это. Сегодня, когда мир узнал о зверствах в кибуце Кфар-Аза, Беэри, а журналисты свидетельствуют, что подобное видели только в Буче – меня раздирает боль.

Украина и Израиль – это звенья одной цепи. Нет больше войны в Европе и на Ближнем Востоке. Есть борьба свободного мира с тьмой. Надеюсь, в США также придут к этому очевидному выводу и анонсированный пакет военной помощи нашим двум странам воплотится в жизнь.

(Оновлено 10:00)

Костянтин Машовець

Огляд…

1. Південніше м.Бахмут, схоже, противнику таки доведеться відійти до автодороги Бахмут — Горлівка. Принаймні, на 3-х ділянках він вже був вимушений відійти від залізниці, яка їде паралельно і розташована західніше неї…

Десь, приблизно 2 доби тому, на ділянці 1428-го мотострілецького полку територіальних військ (мсп ТрВ) противника по напрямку Кліщіївка — південно-західна околиця м.Бахмут підрозділи противника були вимушені відходити від полотна залізниці у бік міста…вздовж автодороги, яка веде з Кліщіївк у місто…

Ця ситуація була цілком обумовлена й передбачена. Саме прагнення противника утримати позиції північніше с.Кліщіївка, в низині, після того, як йому не вдалося відбити опорні пункти північно-західніше села на висотах з відміткою 220… взагалі, видається, м’яко кажучи, трохи дивним… Адже, очевидно, передові підрозділи ЗСУ, які закріпилися на цих висотах, отримали можливість прострілювати бойові порядки 1428-го мсп ТрВ та 102-го мсп противника майже на всю тактичну глибину. Вперте бажання командування противника таки утримати позиції по північній околиці села могло привести лише до збільшення його втрат й ні до чого більше…

В свою чергу, східніше Кліщіївки, ймовірно, підрозділи 4-ї окремої мотострілецької бригади (омсбр) 2-го армійського корпусу (АК), були вимушені відійти від залізниці ще глибше у бік с.Одрадівка. Аж за ставки, які розташовані східніше залізниці…Так само, як й південно-східніше с.Андріївка… майже до кар’єру.

Білше того, за окремими даними передові підрозділи ЗСУ, діючи вже ЗА залізницею, зуміли підійти впритул до північної околиці с.Зеленопілля та с.Курдюмівка… що, в свою чергу, досить суттєво ускладнює противнику утримання цих двох н.п. Особливо, зважаючи на те, що передові підрозділи ЗСУ знаходяться й на західній околиці с.Курдумівка, в районі насосної станції…

Звісно, що протягом найближчого часу противник спробує «відновити втрачене положення». У цьому сенсі, варто очікувати контр-атак підрозділів 57-ї омсбр та 51-го парашютно-десантного полку (пдп) противника…

Ймовірніше, по двом напрямкам — від кар’єру у бік Андріївки та від Зеленопілля вздовж залізниці також на Андріївку… Окрім цього, у цьому контексті варто зазначити, що цілком ймовірно, у цій спробі візмуть участь окремі підрозділи 68-го танкового полку (тп), які ще зберегіють більш-менш прийнятний рівень боєздатності.

Загалом, ситуація південніше м.Бахмут явно розвивається не на користь противника. Тепер, після того, як він вимушений зразу на декількох ділянках відходити у бік дороги Бахмут — Горлівка, вихід передових підрозділів ЗСУ до дороги Т-05-13 на ділянці с.Одрадівка — с.Миколаївка Друга та, скоріш за все, південніше с.Опитне, стає ну-у дуже ймовірним…

Але, у сенсі ситуації в самому м.Бахмут, варто зазначити, що навіть ця гіпотетична подія, навряд чи примусить противника полишити саме місто (в нього вистачає альтернативних комунікацій для всебічного матеріально-технічного забезпечення\МТЗ своїх військ у ньому). Тим більше, що північніше м.Бахмут (по напрямку на м.Соледар) противнику вдалося «розрядити» ситуацію…

Тому, я би не переоцінював значення та наслідки дій ЗСУ південніше м.Бахмут. Особливо, зважаючи на те, що противник утримує тут досить значне власне угрупування військ…

2. На Донецькому напрямку, в районі Авдіївського району оборони ЗСУ противник зараз «озабочен» проблемою закріплення на тих позиціях, де йому вдалося просунутись. Це, головним чином напрямок с.Красногорівка — с.Степове, трохи південніше — напрямок на Авдіївський коксохім (позиція «Терікон», яку вони не втримали, але по цьому напрямку мають певне просування) та напрямок на с.Водяне — с.Сєверне.

Також, очевидно, що на північному фасі, судячи зі всього, противник таки почав вводити у бій окремі підрозділи 21-ї омсбр у смузі наступу 114-ї омсбр, намагаючись «розвинути успіх». Поки, достеменних відомостей про результати цих дій противника у мене немає… але й без цього, було очевидно, що командування противника буде намагатися наростити свої зусилля там, де йому вдалося досягнути бодай якогось успіху…

На південному фасі, очевидно, з всіх троьх ділянках, де противник спромігся просунутись, лише у смузі своєї 1-ї омсбр йому вдалося утримати одну позицію по напрямку Спартак — Авдіївка (південніше розбитої ресторації Царська охота), на двох інших (по напрямку на Первомайське та Сєверне — передові підрозділи ЗСУ його відтіснили у зворотньому напрямку).

На даний момент, очевидно, командування противника перегруповує свої ударні тактичні групи 1-го АК. І на мою думку, спробує ще раз… ймовірніше в районі с.Опитне, або спробує перенести свої зусилля на ділянку вздовж дороги Водяне — Тоненьке…

Ймовірно участь в цих спробах візьмуть участь підрозділи 1-ї та 9-ї омсбр, 111-й та 119-й мсп, цілком можливо у якості «ешелону розвіитку успіху» 242-й мсп зі складу 20-ї мотострілецької дивізії (мсд), ну й «батальйонний комплект 1-го АК» у вигляді — 10-го танкового батальйону (тб), 13-й окремого штурмового батальйону «Сомалі» та 80-го окремого розвідувального батальйону (орвб) «Спарта».

Також, варто підкреслити, що численні «мсп ТрВ», стрілецькі полки(сп) та батальйони (сб) мобілізаційного резерву (МР) також звідси нікуди не поділися. Перших тут, принаймні, не меньше 4-х, а других — 5-и…

Тому, я не думаю, що після першої невдачи, командування противника, «просто так» відмовиться від «продовження банкету»… Адже, головне завдання — відтіснити ЗСУ від околиць м.Донецьк, поки не вірішено…

(Оновлено 9:00)

Главред

Александр Кочетков

Результаты наступления ВСУ: Украину ждет три сценария

Президент Зеленский выглядит предельно уставшим — и физически, и психологически. Потому что он создал такую систему, что без него ничего не работает.

Ну вот, хоть и тепло, но осень таки наступила. Та самая, когда считают поголовье цыплят. Или результаты наступления ВСУ.

Соответственно, последовали критические сообщения. Не очень много, но это пока. Когда подписчики увидят, что можно, получим настоящий грязно-селевой поток, направленный против политического руководства страны. Именно политического.

Наиболее громко с точки зрения охваченной аудитории выступил бывший «национальный психотерапевт» А. Арестович, которой очень обижен на ОП. Есть авторы меньшего медийного калибра. Но основные тезисы у всех почти одинаковые:

1. Союзники не предоставили нам необходимого оружия в необходимом количестве (хотя союзники как раз утверждают обратное).

2. Мы потратили неоправданно много ресурсов на оборону Бахмута, которой все равно потеряли, а что получили — непонятно.

3. Поверив в собственные анонсы безальтернативности наступления ВСУ, мы не готовились к обороне, что вызовет проблемы уже при отражении контрнаступления врага.

4. Страна так и не переведена на военные рельсы, оборонная промышленность больше имитирует, чем производит.

5.  «Усталость от Украины» — это, в первую очередь, усталость от власти Украины, потому что у нас продолжаются коррупция, наезды на права и свободы граждан и другие антидемократические процессы.

Пройдусь по пунктам.

А кто сказал, что нам вообще должен кто-то помогать?! «Будапештский меморандум»? Так там только обязательство проводить консультации в случае агрессии против Украины. Консультации были? Да, сотни. Тогда в чем вопрос?

Когда различные руководители Украины торговали постсоветским вооруженным наследством по всему миру, разве они просили о помощи? Нет, сами справлялись. А когда допускали уничтожение наших складов и ничего не делали для их восстановления, просили помочь?

Цивилизованный мир будет помогать Украине, но в пределах того, что отвечает стратегическим интересам наших союзников. И помощь не означает нести нас на себе. В ОП об этом не догадывались?

Что касается Бахмута. Сейчас все умные, все стратеги… А во время обороны этого города я выражал беспокойство, что мы в Бахмуте несем неоправданно большие потери, а перед тем оставили Лисичанск-Северодонецк лишь после двух месяцев боев. Так ко мне сразу набежала толпа взбалмошных защитников власти с глуповатыми вопросами: «Какое твое воинское звание? Как смеешь сомневаться в гении наших командующих? И вообще, почему в профиле не «Олександр», а «Александр» записано?».

Что касается подготовки к обороне — все то же самое: на подобные варианты развития событий никто из военно-политического командования вообще не закладывался.

Но сейчас важно, что делать.

Убежден, что нужна полная перезагрузка власти — и политической, и военной. В Израиле за несколько суток отбили нападение ХАМАСа, но правительство национального единства создали сразу. А нам надо создавать власть национального спасения.

Из нынешних руководителей могут остаться только В. Зеленский и В. Залужный, и те с оговорками.

Президент Зеленский выглядит предельно уставшим — и физически, и психологически. Потому что он создал такую систему, что без него ничего не работает. Почти два года выдерживать это невозможно. ВОЗу надо научиться делегировать полномочия, но не все, и не А. Ермаку. И сосредоточиться именно на международном пиаре Украины. А насчет Залужного — не уверен, что он, даже если ему развязать руки, способен создать новую армейскую вертикаль во главе с боевыми командирами, имеющими результат на фронте, а не в тыловых штабах. И не считают главной армейской задачей создать хорошее настроение в ОП. имею основания для такой неуверенности.

Так что нужны новая Ставка, новое правительство, новый совет, новые руководители на местах. А что со старыми? О, а старикам надо предоставить возможность защитить Украину не только с высоких трибун, пользуясь броней от призыва. Вот им всем — и мужчинам, и женщинам (у нас же гендерное равенство!) повестки и дальше демократично и вежливо, как у нас бывает, заломить руки, в автобус и к учебному полигону. Особое внимание обратить на тех, кто подписывал бумаги об этих невероятных тендерах во время войны — этих можно и пистолетом по голове, опять-таки, как у нас бывает.

Вот тогда украинцы могут поверить, что общество и власть — в одной лодке. И что останавливают вражеское нашествие вместе. А не так, что одним выпало большое счастье погибнуть на фронте, а другим — тяжелая судьба мародерить в тылу. Кстати, при таком раскладе власти национального спасения впервые в стране будут чувствовать ответственность за слова и действия.

Конечно, мои предложения не выглядят реальными. Но сейчас время такое критическое, что надо требовать нереального. Иначе-поражение и уничтожение.

Перед началом наступления я расписывал три сценария: положительный, отрицательный и промежуточный. Сейчас мы четко движемся по негативному сценарию, который предусматривает потерю значительной части Левобережной Украины, паузу в военных действиях, а затем продолжение агрессии России. И не говорите, что не предупреждали…

(Оновлено 8:00)

BBC News

ВСУ объявили, что нанесли удары по российским военным аэродромам под Бердянском и Луганском

Управление стратегических коммуникаций ВСУ объявило, что в ночь на 17 октября украинская армия нанесла удары по вертолетам на российских военных аэродромах под Бердянском и Луганском.

В кратком заявлении страткома говорится, что удары были успешными, но об их конкретных результатах не сообщается.

В ночь на вторник пророссийский телеграм-канал «Мариуполь INFO» опубликовал видео, как утверждается, из Бердянска с заревом вдали, взрывами и разлетающимися ракетами. Снимавшие видео говорят за кадром, что ВСУ нанесли удар по складу боеприпасов.

Бердянск, оккупированный в самом начале войны, расположен примерно в 85 километрах от ближайшей точки фронта, Луганск — почти в ста километрах.

BBC News

Воздушные силы Израиля объявили, что в ночь на вторник нанесли удары по объектам Хезболлы в Ливане.

Видео, которое пресс-служба ВВС Израиля вывесила в сети Х (бывший Твиттер) содержит кадры ударов по восьми зданиям.

В подписи к видео говорится, что удары нанесены в ответ на стрельбу по израильской территории в понедельник.

BBC News

Война Израиля с ХАМАС: главное к утру вторника

✔️Госсекретарь США Энтони Блинкен после семичасовых переговоров с израильским руководством объявил в ночь на вторник, что президент США Джо Байден в среду посетит Израиль.

✔️Воздушные силы Израиля объявили, что в ночь на вторник в ответ на обстрелы израильской территории нанесли удары по объектам Хезболлы в Ливане.

✔️США решили в дополнение к двум авианосным группам отправить к берегам Израиля экспедиционный отряд морской пехоты на десантном корабле — об этом со ссылкой на военные источники сообщила телекомпания CNN.

✔️ХАМАС впервые опубликовал видео с заложницей, захваченной 7 октября.

На видео молодая девушка говорит, что ее зовут Майя Шем, что ей 21 год. Родственники и израильская армия подтвердили личность девушки.

✔️Совет безопасности ООН не принял российский проект резолюции об израильском-палестинском конфликте. За российский проект проголосовали пять стран-членов Совбеза при необходимом минимуме в девять голосов. В тексте проекта содержались призывы к прекращению огня и осуждение терактов, но не был упомянут ХАМАС.

(Оновлено 7:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 16 октября 2023 г.

Россия, вероятно, развернула элементы как минимум двух бригад Центрального военного округа (ЦВО) для усиления наступательных операций сил Донецкой Народной Республики (ДНР) на Авдеевском фронте. Украинский военный обозреватель сообщил 16 октября, что в недавних нападениях на Авдеевку вместе с различными разрозненными элементами ДНР, в то время как российские силы держат 30-ю ОМСБр ЦВО в тактическом резерве. Элементы ЦВО, особенно 2-й САА, до недавнего времени действовали на линии Сватово-Кременная, а недавно сформированная 25-я САА, вероятно, сменила их на этом участке фронта. Подразделения 2-й дивизии САА в течение последних нескольких месяцев в основном проводили оборонительные операции вдоль линии Сватово-Кременная и поэтому, вероятно, имели больше времени для отдыха и восстановления сил перед развертыванием на более сложном участке линии фронта, что отчасти объясняет недавние наступления русских в ранее застоявшийся Авдеевский участок фронта.

Российские войска продолжили наступательные операции на авдеевском направлении 16 октября и недавно добились некоторых успехов, хотя и относительно более медленными темпами, чем при первоначальных атаках.  На кадрах с геопривязкой, опубликованных 16 октября, видно, что российские войска незначительно продвинулись мимо дороги Е50 примерно в 3 км к югу от Авдеевки. В Генштабе Украины сообщили, что за минувшие сутки украинские силы отразили в общей сложности 22 российские атаки на авдеевском направлении, что значительно меньше, чем 30 атак, зарегистрированных 15 октября. Российские источники отметили, что российские силы увеличили интенсивность авиационных и артиллерийских ударов по населенному пункту, чтобы компенсировать медленные наземные маневры, которые осложняются тяжелыми украинскими укреплениями, окружающими Авдеевку. Во время совещания по оперативной ситуации на Украине 16 октября министр обороны России Сергей Шойгу заявил, что российские войска улучшили свои тактические позиции на неуказанных участках и что российская «активная оборона» на фронте, в том числе под Авдеевкой, препятствует наступлению Украины.

16 октября украинские войска продолжили наступательные действия под Бахмутом и на западе Запорожской области.  В Генштабе Украины сообщили, что украинские войска вели наступательные действия на Мелитопольском (запад Запорожской области) и Бахмутском направлениях. Российские источники утверждали, что украинские силы нанесли удары в районе Авдеевки, а также на западной и северо-западной окраине Вербового (10 км к востоку от Работино или в 18 км к юго-западу от Орихова). Российские источники утверждают, что украинские силы находятся в пределах 200–300 метров от российских позиций к западу от Вербового.

Назначенная Кремлем комиссар по правам ребенка Мария Львова-Белова повторила заявления, в которых признала, что Россия депортировала миллионы украинцев,  в том числе 700 000 детей,  в Россию с момента начала полномасштабного вторжения России в Украину, поскольку в результате сделки, заключенной при посредничестве Катара, четверо детей были возвращены из России в Украину. Львова-Белова заявила в отчете, опубликованном 15 октября, что с февраля 2022 года Россия «приняла» около 4,8 миллиона украинцев, в том числе 700 000 детей, и что в период с апреля по октябрь 2022 года российские власти передали 380 украинских сирот в приемные семьи в России. Львова-Белова также попыталась дискредитировать информацию о депортации Россией украинских детей и вместо этого заявила, что украинские власти действуют «против интересов детей». Газета Washington  Post  сообщила 16 октября, что четверо детей в возрасте от двух до семнадцати лет были возвращены или вернутся в Украину из России после того, как Украина обратилась к Катару с просьбой выступить посредником в переговорах по этому вопросу. Официальный источник сообщил газете  The Washington Post, что в будущем в рамках переговоров при посредничестве Катара может быть возвращено больше украинских детей, но этот процесс осложняется тем, что Россия предоставила список только из сотен украинских детей, которые в настоящее время находятся в России, в то время как Украина идентифицировала тысячи депортированных детей. Международное гуманитарное право определяет принудительное переселение гражданских лиц на территорию оккупационной державы как «депортацию», и ISW продолжает считать, что российские власти проводят широкомасштабную кампанию по депортации украинцев в Россию.

Некоторые российские милблоггеры продолжают жаловаться на предполагаемое ограничение информации о российских военных неудачах. Российский милблогер раскритиковал неназванного соратника российского генерал-лейтенанта Андрея Сычевого, который, как сообщается, недавно был уволен с командной должности за военные неудачи под Бахмутом, за то, что в сентябре 2023 года российские войска (предположительно в районе Бахмута) понесли потери в 1500 человек. Милблогер также раскритиковал российское военное командование в целом за сбои в связи и принуждение раненых обратно в бой. Милблогер заявил, что украинские силы в некоторых местах пересекли железнодорожную линию к югу от Бахмута, и пожаловался, что только один крупный милблогер обсуждал этот вопрос, подчеркнув тот факт, что многие милблогеры ограничивают представление негативной информации о российских возможностях. Другой милблогер, который ранее заявлял, что подвергает цензуре всю получаемую им «печальную» информацию, кроме 10–20 процентов, заявил, что жалобы первого милблогера дают представление о 80–90 процентах несообщаемой информации, однако раскритиковал других российских милблогеров за постоянные утверждения что украинское контрнаступление провалилось.

В ночь с 15 на 16 октября российские войска нанесли беспилотный и ракетный удар по украинским тылам. Украинские военные источники сообщили, что российские войска запустили пять крылатых ракет Х-59, одну баллистическую ракету «Искандер» на востоке и юге Украины и 12 беспилотников «Шахед-131/136» на западе Украины. Сообщается, что украинская ПВО уничтожила два Х-59 и 11 дронов «Шахед». Украинские официальные лица сообщили о взрывах возле Миргорода Полтавской области и Кировоградской области. В Минобороны России заявили, что в результате одного удара был уничтожен украинский узел связи на аэродроме Миргород в Полтавской области.

Новая российская процедура, ограничивающая количество пограничных контрольно-пропускных пунктов, которые украинцы могут использовать для въезда в Россию из третьих стран, вступила в силу 16 октября, фактически разрешая украинцам въезжать в Россию только из третьих стран через аэропорт Шереметьево в Москве. Новый порядок позволяет украинцам в возрасте 14 лет и старше въезжать в Россию из третьих стран только через автомобильный пункт пропуска «Лудонка» со стороны Латвии и аэропорт Шереметьево в Москве. 12 октября Латвия объявила, что начиная с 16 октября закроет свою часть КПП Лудонка. Ранее ISW предполагала, что Россия ввела эту новую процедуру пересечения границы, вероятно, в ответ на сохраняющуюся обеспокоенность по поводу безопасности российских приграничных регионов. Новая процедура не распространяется на украинцев, въезжающих в Россию с оккупированных украинских территорий, а также на украинцев в возрасте до 14 лет, путешествующих с законным опекуном.

Группа российских юристов, судя по всему, бросает вызов ненадежно созданной Кремлем видимости законности, окружающей российскую судебную систему, призывая к забастовке через три дня после того, как российские власти арестовали четырех адвокатов по обвинению в экстремизме. Группа российских адвокатов опубликовала петицию, призывающую членов Федеральной и Региональной палаты адвокатов России и других общественных адвокатских объединений с 25 по 28 октября отказаться от всех видов судопроизводства в ответ на банальное запугивание адвокатов в российской судебной системе.  В петиции говорится, что российские власти часто игнорируют нарушения профессиональных прав адвокатов и угрожают расправой над ними по «сфабрикованным административным и уголовным обвинениям». В петиции также утверждается, что российские судьи все чаще злоупотребляют своими полномочиями и обвиняют российские правоохранительные органы. должностных лиц, совершивших преступления против адвокатов. В ходатайстве говорится, что «изощренные методы преследования адвокатов за их профессиональную деятельность по надуманным административным и уголовным обвинениям» стали устоявшейся практикой российских правоохранительных органов и судов. Эта петиция появилась через три дня после того, как 13 октября российские власти арестовали четырех адвокатов, в том числе троих адвокатов находящегося в заключении российского оппозиционера Алексея Навального, по обвинению в экстремизме. Российские юристы, призывающие к забастовке, похоже, не желают и дальше терпеть превращение Кремлем в оружие российской судебной системы, бросая вызов видимости законности и легитимности Кремля в российских институтах, которые призваны обеспечивать прикрытие авторитарного и коррумпированного правления президента России Владимира Путина.

Ключевые выводы:

• Россия, вероятно, развернула элементы как минимум двух бригад Центрального военного округа (ЦВО) для усиления наступательных операций сил Донецкой Народной Республики (ДНР) на Авдеевском фронте.

• 16 октября украинские войска продолжили наступательные операции под Бахмутом и на западе Запорожской области.

• Новая российская процедура, ограничивающая количество пограничных контрольно-пропускных пунктов, которые украинцы могут использовать для въезда в Россию из третьих стран, вступила в силу 16 октября, фактически разрешая украинцам въезжать в Россию только из третьих стран через аэропорт Шереметьево в Москве.

• Группа российских юристов, судя по всему, бросает вызов ненадежно созданной Кремлем видимости законности, окружающей российскую судебную систему, призывая к забастовке через три дня после того, как российские власти арестовали четырех адвокатов по обвинению в экстремизме.

• Российские войска вели наступательные действия на линии Купянск-Сватово-Кременьная, на Бахмутском направлении, в районе Авдеевки, юго-западнее города Донецка, в приграничном районе Донецка-Запорожской области, на западе Запорожской области и на отдельных участках продвинулись вперед.

• Королевский институт вооруженных сил (RUSI) 16 октября сообщил дополнительные подробности о продолжающихся поставках северокорейского оружия в Россию.

• Высокопоставленные российские чиновники во время заседания Совета Безопасности России 16 октября повторили шаблонные повествования об украинском контрнаступлении и войне между Израилем и Хамасом, которые, вероятно, сдерживают поддержку Украины со стороны Запада.

(Размещено 6:00)

Альфред Кох

Прошло шестьсот дней войны. Ситуация на фронте, судя по картам ISW остается неизменной. Хорошо это или плохо — решайте сами.

Я по сто раз на дню меняю позицию: то мне кажется, что это хорошо для победы над Путиным, то наоборот — что плохо. То мне кажется, что время работает на нас, то кажется, что на него… Все аргументы за и против уже перечислены и опять их повторять нет нужды.

Остается тупо ждать. Когда-то это равновесие должно закончится и чаша весов начнет клониться в чью-то сторону. Хотелось бы, конечно, чтобы в нашу. Очень бы этого хотелось.

Я, как упорный старатель, ищу признаки того, что война пойдет в нужном направлении и путинская армия потерпит поражение. Но в последнее время этих признаков не так, чтобы было завались. Но как только я их обнаруживаю, я их долго и с удовольствием смакую.

Все мировые лидеры в связи с тем, что война расползается по всему свету, развили бешеную активность и с небывалой интенсивностью ведут друг с другом переговоры.

Как всегда в первых рядах миротворцев — Путин. В телефонном разговоре с Нетаньяху он сообщил о своих переговорах с руководителями Ирана, Египта, Сирии и лидером ФАТХ Махмудом Аббасом.

Но не это главное. Меня искренне потрясло то, что сообщает ТАСС: “Президент РФ выразил соболезнования родным и близким погибших израильтян и неприятие любых действий, жертвами которых становятся мирные люди”.

Понимаете? Этот гуманист выразил неприятие любых действий, жертвами которых становится мирные люди… Ссы в глаза — божья роса. Это даже не лицемерие. Я вообще не знаю слова, которое подходит для описания этого фарисейства.

То есть Газу бомбить нельзя, а Мариуполь — можно? Взять и сбросить бомбу на драмтеатр с мирными жителями, которые в нем пяртались. И угробить одним махом по разным оценкам от трехсот до шестисот человек.

А мы не бомбили. Нет. Это наговор, клевета. Наглая ложь. Мы белые и пушистые. И мы — гуманисты. Видите: переживаем за то, чтобы израильтяне не убивали мирных палестинцев. Вот такие мы люди. Россия — мировая душа. Еще там что-то про слезу ребенка было… Ой, я сейчас заплачу от умиления. Ганди… Дайте мне Ганди. Нету Ганди… И поговорить не с кем.

А Буча? Тоже клевета? Конечно! Наглая компания очернительства российской армии. Я разобрался. Рафик неуиноуен. Это все сами украинцы подстроили. Насобирали трупов и подбросили на улицы. Уже после нашего ухода. И давай фотографировать!

Мы стреляем только по украинским военнослужащим и бомбим только военные объекты. Запомните это раз и навсегда, и больше со своими дурацкими вопросами ко мне не приставайте.

Разве вы не видите: вы отвлекаете меня от важных дел. Например, в данный момент я занят тем, что сообщаю израильскому премьеру свою принципиальную позицию: мирные жители при любых обстоятельствах не должны страдать.

И скажите после этого, что я не гуманист? Правильно, дети. Путин — это идеал гуманиста. Абсолютный максимум гуманности. Эталон. Гуманистее Путина быть уже невозможно… И еще я собак люблю. Вот.

Боже, какая тоска… Люди, которые учат нас гуманизму, параллельно еще немножко убийцы и находящиеся в розыске лица, подозреваемые в похищении детей… Это если не вспоминать, что еще и воры…

Но есть и хорошие новости. Министр финансов США Джанет Йеллен, на вопрос о том, в состоянии ли Америка финансировать как поддержку Израиля, так и Украины, сказала, что “ответ — абсолютно!”

“Америка, безусловно, может позволить себе быть на стороне Израиля и поддерживать его военные нужды, и мы также можем и должны поддерживать Украину в ее борьбе с Россией” — сказала Йеллен, добавив, что дела в американской экономике идут “исключительно хорошо”.

Как вам найденная мной жемчужина? Это ровно то, о чем я написал в начале: я просеивал как через сито весь информационный шлак дня, пока не нашел то, что дало мне повод для оптимизма. Ну разве не прелесть эта позиция Джанет Йеллен? Просто и ясно: с деньгами на поддержку Израиля и Украины проблем нет. Осталось только добавить политическую волю.

Мне почему-то кажется, что после хамасовской вылазки политическая воля в Белом Доме должна появиться. Я не знаю как эти вещи связаны между собой, но я чувствую, что связаны. Какие-то тайные печати сорваны и нужные решения будут приняты. И это напрямую коснется Украины.

Не может не коснуться. Потому, что наше дело правое. Поэтому враг будет разбит и победа будет за нами.

Слава Украине!

(1 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.

Загрузка...

3 комментария читателей статьи "BloggoDay 17 Oktober: Russian Invasion of Ukraine"

1. 
   Джордан 2005
   17.10.2023
   в 10:43

   Александр Кочетков — пять баллов! 👍

   1

   Войдите, чтобы ответить
   • 
     Vasyl
     17.10.2023
     в 16:51

     Даю 4,5.

     0

     Войдите, чтобы ответить
2. 
   Vasyl
   17.10.2023
   в 16:45

   Кущ — це якийсь кацапський пропагандон. Не розумію, що він тут робить.

   0

   Войдите, чтобы ответить