BloggoDay 19 April: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 19 квітня 2025 р

(Оновлено 15:00)

Александр Коваленко

Очередная ночь «перемирия»…

Ответом путина на требование Дональда Трампа пойти на прекращение огня будет не только сегодняшний системный террор Украины, но и активизация в зоне БД.

Пасха станет спусковым крючком для катализации, а майские праздники рассматриваются как повод сделать путиным ряд заявлений, от неоспоримости претензий на территории Украины до объявления «священной» войны.

Дональда Фредовича три с половиной месяца бесцеремонно юзали. Такого в истории Белого дома ещё никогда не было…🤦

(Оновлено 14:00)

РБК-Украина

Роман Кот, Милан Лелич

Трамп повышает ставки? Выйдут ли США из мирных переговоров по Украине

Дональд Трамп не сумел выполнить поставленную задачу – добиться прекращения огня в Украине до Пасхи. Однако накануне все же произошло заметное дипломатическое оживление – одновременно с прямыми угрозами американцев вообще выйти из процесса.

РБК-Украина рассказывает, что происходило вокруг переговоров о завершении войны в Украине на этой неделе и какие варианты действий сейчас остались у Трампа.

Главное:

• Как и почему США активизировали переговоры с Россией, Украиной и Европой?

• Какие три варианта действий по российско-украинской войне на столе у Трампа?

• При каких условиях Трамп может выйти из переговорного процесса?

Активизация переговоров

На этой неделе публичных контактов между Вашингтоном и Москвой почти не было, но очевидно, что Штаты активизировали неофициальные каналы. Президент США Дональд Трамп заявил, что ждет от России решения о прекращении войны в Украине уже на этой неделе.

В свою очередь, вице-президент США Джей Ди Вэнс в пятницу заявил, что Штаты настроены оптимистично. «Даже за последние 24 часа, мы считаем, что у нас есть некоторые интересные вещи, о которых мы можем сообщить», — сказал он перед встречей с премьер-министром Италии Джорджией Мелони.

Впрочем, оба американских лидера не уточнили деталей. А как показала практика договоренностей в Саудовской Аравии, детали здесь являются определяющими.

Ключевое дипломатическое событие недели состоялось 17 апреля в Париже, где украинские, американские и европейские чиновники провели серию встреч . Президент Франции Эмманюэль Макрон проводил отдельные переговоры с госсекретарем США Марко Рубио и спецпосланником Трампа по России Стивом Уиткоффом. Рубио также созванивался с главой МИД России Сергеем Лавровым.

По данным Bloomberg, США предложили ослабить санкции против России, а это требует прямого привлечения Европы — именно там заморожено большинство российских активов. Другие составляющие плана США — замораживание конфликта по существующей линии соприкосновения и снятие вопроса о членстве Украины в НАТО. Впрочем, шансы, что ЕС пойдет на ослабление санкций пока минимальны.

По словам руководителя Офиса президента Украины Андрея Ермака, таким образом сформировался новый переговорный формат, который будет очень эффективным. Сначала украинская делегация встретилась с представителями «коалиции решительных», затем с американскими чиновниками, и в конце концов — была совместная встреча всех участников. Кроме того, фактически впервые за одним столом удалось собрать представителей Украины, США и Европы, ведь раньше американцы прямо говорили, что не видят европейцев участниками переговоров.

После встречи госсекретарь США Марко Рубио заявил, что США прекратят попытки выступить посредником в течение нескольких дней, если не появятся явные признаки того, что соглашение может быть достигнуто. Впоследствии Трамп подтвердил, что США действительно могут выйти из процесса. «Если по какой-то причине одна из сторон создает серьезные препятствия, мы просто скажем: «Вы глупые, вы ужасные люди», — и откажемся от всего. Но, надеемся, до этого не дойдет», — заявил президент США.

Вместе с тем, пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков заявил, что в Кремле пока нет «четких контуров» соглашения с США по перемирию с Украиной, но «ведется достаточно напряженная работа» в этом направлении. В свою очередь, постоянный представитель России в ООН Василий Небензя заявил, что прекращение огня сейчас является «нереалистичным».

Российские удары и разногласия в команде Трампа

На фоне переговоров Россия продолжила террористические удары по территории Украины. Одной из самых кровавых стала атака по центру города Сумы на Вербное воскресенье 13 марта. Реакция американского руководства на него была разной. Спецпредставитель Трампа по вопросам Украины Кит Келлог назвал удар «переходящим границы приличия». Марко Рубио выразил «глубочайшие соболезнования» жертвам удара.

Но сам Дональд Трамп назвал это «ужасной ошибкой». На вопрос журналистов, что именно он имеет в виду под словом «ошибка», американский лидер не стал уточнять.

Кроме того, США не поддержали заявление Большой семерки, которая осуждает российский удар по Сумах. По данным источников Bloomberg, администрация Трампа сообщила союзникам, что не может подписать заявление с осуждением нападения, поскольку «работает над сохранением пространства для мирных переговоров». Ведь встречи между Белым домом и Кремлем продолжаются.

Как сообщили источники The Wall Street Journal, группа в окружении Трампа, в которую входят Рубио и Келлог, рекомендовала президенту США проявлять большую осторожность в отношениях с Путиным. В частности, занять более жесткую позицию в отношении требований Москвы о территориальных уступках со стороны Киева. Однако Трамп до сих пор стоит на стороне своего соратника Уиткоффа, который занимает откровенно пророссийскую позицию.

В свою очередь, Уиткофф, комментируя недавние переговоры с Путиным, назвал их «убедительными» и заявил, что они обсудили «шаги, которые могут положить конец войне в Украине», а также создать новые возможности для бизнеса. Ключ к общему соглашению, как пояснил Уиткофф, «вращается вокруг «пяти территорий» Украины — речь идет об оккупированном Крыме и четырех частично оккупированных областях на Юге и Востоке Украины. При этом впоследствии Виткофф повторил банальные тезисы российской пропаганды об «отношении Украины к русскоязычным регионам».

Прогресс «минерального» соглашения между Украиной и США

На этой неделе значительно продвинулись переговоры по многострадальному соглашению о полезных ископаемых. 17 апреля вице-премьер-министр — министр экономики Юлия Свириденко вместе с министром финансов США Скоттом Бессентом подписали Меморандум о намерениях между правительством США и правительством Украины, который касается создания Фонда инвестиций в восстановление.

Меморандум предусматривает четкие временные рамки для дальнейших переговоров. На следующей неделе, с 21 апреля, с этой целью США должен посетить премьер-министр Украины Денис Шмыгаль. А уже до 26 апреля переговоры по тексту самого соглашения, согласно меморандуму, должны завершиться, с его «скорейшим подписанием» впоследствии.

Важный момент, указанный в меморандуме — США уважают намерение Украины избежать конфликта положений будущего соглашения и обязательств по евроинтеграции. Однако, в меморандуме не указана сумма помощи, которую предоставили США для Украины за период с 2022 года. Также вполне ожидаемо отсутствуют и любые упоминания о гарантиях безопасности для Украины.

Детали сделки остаются нераскрытыми, но по данным Bloomberg, администрация Трампа снизила оценку помощи, которую США предоставили Киеву с начала полномасштабного вторжения России, с 300 млрд долларов до примерно 100 млрд долларов. Но Штаты все еще рассматривают соглашение как возможность возместить расходы в Украине за счет прибыли из фонда, размер которого так и остается неизвестным.

Украина хочет купить у США комплексы Patriot

14 апреля президент Зеленский заявил, что Украина готова купить у США новые системы Patriot или получить лицензии на их производство. По его словам, Украина готова потратить 15 миллиардов долларов на закупку 10 систем, которые смогут защитить крупнейшие города. Он также сообщил, что некоторые европейские партнеры выразили готовность помочь финансово в этой закупке.

На это предложение Трамп ответил фактическим обвинением Украины в войне. «О, я не знаю. Он всегда хочет покупать ракеты, знаете. Он против… Слушайте, когда вы начинаете войну, вы должны знать, что можете выиграть эту войну. Вы не начинаете войну против кого-то, кто в 20 раз больше вас, а потом надеетесь, что люди дадут вам какие-то ракеты», — заявил Трамп.

Зеленский так прокомментировал ответ своего визави: «Он (Трамп — ред.) мне сказал, что Америка будет работать над этим. Пока, кроме этого, у меня нет другой информации».

Вероятно, такая позиция США призвана не создавать лишние точки напряжения в диалоге с Россией.

Трамп на распутье

Как и писало ранее РБК-Украина, с приближением Пасхи Трамп действительно активизировался на украинском треке, пытаясь найти выход из тупика, в котором оказались переговоры.

И сейчас американский президент оказался на распутье с несколькими вариантами дальнейших действий.

Первый — попытаться снова надавить на Украину уже проверенными методами: остановкой военной помощи и разведывательных данных. Несмотря на всю свою абсурдность, такой вариант возможен в случае, если в Белом доме победит концепция, которую Стиву Уиткоффу вложили в уши россияне. Что дело лишь в «пяти регионах» и достаточно украинцам оттуда уйти — проблема будет решена.

Второй вариант — наконец осознать, что для завершения войны прежде всего надо влиять на Россию, как главное препятствие к миру. Впрочем, здесь возникают два подварианта, ведь действовать можно и кнутом, и пряником. Американские медиа подают оба варианта как возможные. Так, по данным Axios, конец апреля — это тот условный дедлайн, который Вашингтон поставил перед Москвой. И если Кремль не пойдет на требования Трампа относительно реального мира, то Россию могут ждать новые санкции (ведь на вербальные угрозы, как давно известно, Путин не реагирует).

Однако по информации Bloomberg, Штаты наоборот пытаются соблазнить россиян перспективой ослабления санкций в случае прекращения войны, и именно такой подход во время переговоров в Париже американцы предлагали европейцам. Еще один возможный бонус для страны-агрессора, о котором также сообщает Bloomberg — возможность признания американцами российского суверенитета над оккупированным Крымом.

Наконец, третий вариант — фактический выход США из любых переговоров, о чем Трамп говорит уже открыто. Конечно, сам этот выход может выглядеть по-разному. К примеру, с остановкой производства уже законтрактованного для Украины оружия, или без таковой.

Но в любом случае, с репутационной точки зрения самоустранение Трампа от российско-украинской войны будет для него серьезным ударом, даже с учетом его имиджевой «тефлоновости».

Американский президент является признанным мастером жонглирования общественным вниманием и создания информповодов из ничего. И наверняка постарается убедить своих избирателей в том, что война в Украине для их интересов вообще не важна — вместо этого стоит сосредоточиться, например, на борьбе с мигрантами, тарифах или оккупации Гренландии, которая хотя бы ближе, чем Украина.

Однако многочисленные оппоненты Трампа, прежде всего в рядах демократов, не будут терять возможности напомнить ему о наиболее провальном из всех внешнеполитических обещаний — завершении войны в Украине. И особенно активно будут напоминать с приближением промежуточных выборов в Конгресс в ноябре следующего года.

Тем более, в случае самоустранения Трампа собственно российско-украинская война не завершится. Скорее наоборот — оккупанты, получив развязанные руки, попытаются атаковать с двойной силой. Что в свою очередь, не останется без внимания топовых американских медиа.

Поэтому Трампу в любом случае надо будет найти — или назначить — виноватого в его провале. Не зря во вчерашнем выступлении он сказал о том, что препятствия миру будет создавать «одна из сторон». Кто именно станет таким виновником, возможно, станет понятнее на следующей неделе, после очередных переговоров в Лондоне. Если, конечно, его заявления о выходе США из процесса сейчас не являются обычной игрой на повышение ставок.

(Оновлено 13:00)

Chepynoga Vitalii

Після заяви дежсекретаря Рубіо про можливий вихід США з мирних переговорів, в Москві щурі завзято засуєтилися.

Пєсков пропердів своїми вусами, що досягнуто великого прогресу, але не так щоб зовсім, а якось тойво… Треба договарюваться, щоб договориться

Сцять…

Все по Достоєвському: як би його когось убить, але щоб гріха не було…

Chepynoga Vitalii

Коли цвітуть вишні, в мене голова крутиться. Від запаху і бекграунду.

Молодість, мотоцикли, дальні села, блядки, самогон з банки, вода з колодязя, діскотєки, драки, дурість, свіжа трава, байрак, секс, або думки про нього…

І червону руту не шукали вечорами… Шукали пригод на свою дурну голову…

))

Chepynoga Vitalii

Дарина каже: я покинула вживати алкоголь, бо очікування від наслідків його вживання дуже завищені. Алкоголь не справджує сподівань.

Ой, дитино, кажу… — То тобі лише 34. А в 55 навіть смажена картопля сподівань не справджує. І вобшче — нічого не справджує сподівань…

Буває, ждеш нового дня, а потім прокидаєшся, думаєш: та нахуй він нужен?

(Оновлено 12:00)

Carina Cockrell–Ferre, [телеграм-канал]

ЕЩЕ ОДИН ПРОВАЛ? 

Близок новый публичный внешнеполитический провал президента США? Он не сумел и, скорее всего, уже не сумеет остановить кровопролитие в Украине.  Подобный исход был очевиден с самого начала, с того момента, как он поставил себя на этих переговорах по отношению к Путину в подчиненную позицию умиротворителя и льстеца, (на высокой «дипломатической» терминологии кремлевских кругов, стал в положение «лоха» и «терпилы», и, честное слово, трудно с ними в этом не согласиться).  Байден был тверже. Увы, новый президент —  банальнейший хвастун с «синдромом Хлестакова», за громогласными и косноязычными заявлениями которого — ПУСТОТА и бессилие. «3 миллиарда курьеров»))

 Теперь Рыжий заявил, что если у него не получится договориться с Путиным, он просто отползет. И все. Весь пар ушел в свисток. А какие были громкие заявления на весь мир, и вот «эволюция»: «за 24 часа закончу войну!»  «За 100 дней закончу войну!» И, наконец, «Просто останемся в стороне».

***

ВВС: «Мы просто останемся в стороне». Трамп прокомментировал возможность выхода из переговоров по Украине.

Первый же вопрос, который ему задали на пресс-конференции, касался слов госсекретаря Марко Рубио, который заявил, что Вашингтон может выйти из переговорного процесса по Украине, если быстрое перемирие окажется невозможным.

«Нет определенного числа дней, но мы хотим сделать это быстро», — заявил Трамп в ответ на вопрос, через сколько дней он примет соответствующее решение.

«Если по какой-то причине одна из двух сторон сделает это очень трудным, мы просто скажем — вы ведете себя глупо, вы глупцы, вы ужасные люди, — сказал президент США. — И мы просто останемся в стороне. Но мы надеемся, что нам не придется этого делать. И Марко прав, когда говорит, что мы хотим, чтобы это закончилось».

Трампа также спросили, нет ли у него ощущения, что российский президент Владимир Путин намеренно затягивает переговоры.

«Надеюсь, что нет. Я вам скоро скажу, если он будет делать это. У него там большая сила», — ответил президент США.

***

У президента США силы больше нет. Остался один самообман,  жалкое подростковое хвастовство и могучая «энергия заблуждения», как точно выразился один классик. И даже за броней косноязычия будет сложно скрыть этот простой и очевидный вывод.

***

В Вербное воскресенье — удар баллистикой с кассетным зарядом по Сумам, в Страстную пятницу (сегодня) — по словам мэра, в результате российской ракетной баллистической атаки в эту ночь в Харькове — более 100 раненых, пострадали более 20 многоквартирных домов и более 30 частных.

У христиан — праздник Пасхи, у почитателей разрушения и смерти — баллистический кровавый шабаш.

***

Кто тянул за язык Трампа давать железобетонные обещания по поводу прекращения войны за 24 часа? На каком основании делалось это заявление? Расчет? Продуманность?Да нет, ляпнул сдуру, как и всё, и пожалел. А теперь умывает руки. В Страстную пятницу. То же фиаско будет и с тарифами, и с удержанием Ирана от создания ядерной бомбы, и с «покупкой» Гренландии, и с присоединением Канады, и с поддержкой Израиля против хамаса… И потом — умывание рук, и вербальная диарея из десяти слов, бессмысленно и монотонно повторяющихся в разных вариациях.

Конечно, некоторые товарищи сейчас начнут кричать, что все так и было задумано, что все это часть гениальнейшего плана, что американцев maga вообще не интересует внешняя политика, что они не знают, где Украина, где Гренландия и вообще в жизни не видели географической карты. Может, и так. Но провал господина президента США СЛИШКОМ хорошо заметят в Китае, в Москве, во всем Тихоокеанском регионе, в Юго-Восточной Азии, на Ближнем Востоке, в Европе, Британии, Турции итд. В общем, везде, где США имели влияние.

***

Все яснее, что именно джокера Трампа история назначила катализатором и инструментом процесса ослабления и распада еще одной империи. Сверхдержава первой лиги, какой до сих пор считались США, просто не может себе позволить столь показательную геополитическую импотенцию без последствий.  И последствия не замедлят…

#хроника2025

(Оновлено 11:00)

Eidmannews, [телеграм-канал]

Инфантилы резвятся

Лето, пляж, дети играют в песке. Один из них говорит:

— Я сейчас очень быстро построю прекрасный замок.

Вместо замка у него выходят какие-то  глиняные какашки. Взрослые еле сдерживают улыбки.

Ребенок продолжает «строить» и уверено говорит окружающим:

— Ничего, подождите, уже скоро увидите замок.

Взрослые делают вид, что не замечают нелепых движений несмышленого строителя.

Через некоторое время ребенок, измазавшись по уши в мокром песке и, наконец, поняв, что у него ничего не получилось, с ожесточением равняет с землей бесформенную кучу, которую нагородил. «Я не собираюсь этим заниматься месяцами, у меня есть другие важные дела, например, гольф» — говорит он.

Это все, что необходимо знать о сегодняшних заявлениях Трампа и Рубио о вероятном выходе из «мирного процесса» (цитаты близки к оригиналу).

(Оновлено 10:00)

Vladimir Pastukhov, [телеграм-канал]

Эссе в стиле «Игроки» — почти Гоголь, хотя и отдает достоевщиной. Длинный пост в четырех частях о том, как стороны переговоров раскладывают свои карты на столе. Это скорее размышления вслух, для себя и в себе, но, учитывая общественную значимость темы, готов поделиться и с другими тоже. В некотором смысле это инвентаризация  базовых  “вводных”, которые можно использовать для оценки того, что происходит в черном переговорном ящике.

ЧАСТЬ 1. ИГРОКИ И КАРТЫ

ПУТИН:

1. Путин заинтересован в мире, но на своих условиях. Его условия известны почти год: четыре области целиком плюс нейтральный статус Украины и разная там “мелочь”  вроде разоружения ВСУ, если повезет. Тем не менее, я не уверен, что конкретно сейчас он готов разделить концепт Суркова о полезности вечной войны.
2. Путин не заинтересован в перемирии (прекращении огня), по крайней мере — сейчас, так как уверен, что еще может улучшить свои позиции на фронте, особенно если положение ВСУ ухудшится в связи с прекращением американских поставок вооружений. Путин в принципе готов был бы пойти на перемирие при более мощной отрицательной или положительной мотивации, но такую мотивацию для него Трамп преднамеренно или непреднамеренно не создал.
3. У Путина и Трампа внезапно появился совместный проект “Как закатить (закатать) Европу?”. Этот проект настолько заманчив, что может в глазах Путина перевешивать ценность Украины как трофея. На этой почве между Путиным и Трампом сейчас больше ценностных совпадений, чем между Трампом и большинством европейских лидеров. Пока Трамп предлагает Путину дружить против Китая, Путин встречно предлагает Трампу дружить против Европы.

ТРАМП:

4. Цель Трампа — не прекращение войны, а изъятие Америки из этой войны. Если бы это удалось совершить в формате сделки о мире, он получил бы с нее политический сверхдоход. Если сделка не состоится, он удовлетворится обычным доходом – объявит, что Америка больше не будет тратить деньги на «ненужную войну», а уже потраченные вернет через «инвестиционное соглашение» с Украиной, которое поэтому постарается подписать в любом случае до «выхода из игры».
5. Если Европа возьмет на себя все финансовые и военные обязательства США по поддержке Украины, это никак не будет напрягать Трампа, – скорее наоборот. Его базовая позиция в том и состоит, что это европейская проблема, которую Европа должна решать за свой счет и своими силами. Если есть лишние деньги, то почему нет. Но сначала пусть заплатят тарифы и даже репарации Америке…
6. Если Европа действительно не только на словах, но и на деле отмобилизуется для полноценной помощи Украине, то Трампу придется выбирать, что выгодней: продолжить поставлять американское оружие Украине, но уже за живые европейские деньги, или возобновить в обход Европы  за счет Европы сотрудничество с Россией в интересах американских компаний. Есть риск, что он выберет второе, так как Путин всегда предложит больше и лично ему.

Часть вторая.

ЗЕЛЕНСКИЙ

1. Цель Зеленского – дотянуть ресурсную войну до точки, после которой в России возникнет революционная ситуация. При этом главный риск – не оказаться в точке, после которой революционная ситуация возникнет в Украине. Обе стороны в этом соревновании «наперегонки с революцией» должны пользоваться заемным ресурсом, но Зеленскому получить его сложнее, чем Путину.
2. Для победы в ресурсной войне Зеленскому нужны люди, деньги и стволы. Деньги и стволы он до сих пор получал в основном из Америки. Сейчас ему надо на ходу переобуться и начать получать их в том же объеме от Европы. Это сложно практически, но теоретически возможно. Главный затык здесь во времени. Объемы помощи должны резко возрасти уже в конце июня, иначе образуется зазор в поставках вооружений, которым как раз и планирует воспользоваться Путин этим летом.
3. Люди для Зеленского гораздо большая проблема, чем деньги и стволы. И то, и другое можно позаимствовать, а вот людей на фронт придется брать своих. Самое большое неизвестное в формуле выживания Зеленского – это сохраняющаяся готовность украинцев воевать не в онлайне, а в офлайне. На этот вопрос не может быть теоретического ответа: либо власть погонит людей на фронт, либо люди погонят власть взашей. Мы все поймем это только постфактум.

НА ЧТО ИГРАЮТ?

По типу игры – это вроде бы покер, но блефуют не столько по поводу карт, сколько по поводу ставок. Делают вид, что на кону геополитика, но уже давно играют на территории. Путин не может закончить войну без признания оккупированных территорий российскими, а Зеленский – признанием оккупированных территорий российскими. Трампу это вообще все равно, для него территории – это атрибут силы: есть сила – есть и территории, остальное от лукавого.

Европе тоже на самом деле все равно, кому будет принадлежать Херсон. Разница между Америкой и Европой в другом. Трамп готов признать Путина силой (не тварь дрожащая, а право имеет), а вот европейские лидеры – нет. Для Трампа признание России силой является признанием политического факта без особых последствий (не исключено, что это даже будет выгодно, так как ее можно будет использовать как контрсилу). Для Европы признание России силой является политическим актом, который будет иметь огромное количество последствий. То есть признание России силой означает для Европы признание ее права влиять на европейскую политику, а это именно то, чего ведущие европейские державы, и в первую очередь Великобритания, всегда пытались избежать. Именно поэтому Европа будет сопротивляться дольше Америки.

Часть третья.

ПОБЕДИТЕЛИ И ПРОИГРАВШИЕ

Победителей в этой игре не будет, а проиграет тот, кто возьмет лишнюю карту. Но проиграют не все.

ТРАМП

Трамп, если и проиграет, то не в этой партии. Здесь его ставка беспроигрышна. Он в любом случае выходит из игры со своими деньгами, расплачиваются по счетам  те, кто остался за столом. Европа может, если захочет, сесть за этот стол, чтобы поиграть вместо него, но тогда все возможные прибыли и убытки будут ее. Впрочем, особых прибылей там не должно остаться. Хотя возможно, у Трампа на соседней площадке теперь откроется свое казино, в котором он сыграет в «русскую рулетку».

ПУТИН И ЗЕЛЕНСКИЙ

Путин и Зеленский, похоже, решили остаться в игре. Путин тянет новые карты из старой колоды. То он хочет с помощью переговоров взять вершины, на которых еще не бывал (то есть получить еще не завоеванные территории), то хочет просто еще немного повоевать, чтобы улучшить свои переговорные позиции (то есть завоевать еще больше территорий). Осень кажется ему более подходящим временем для завершения войны, чем весна. Зеленский же в это время пытается вытянуть старые карты из новой (европейской) колоды (то есть добыть все те же деньги и  стволы в новом месте), рассчитывая, что с их помощью сможет переиграть или, точнее, «пересидеть» Путина.

БИТЬ ИЛИ НЕ БИТЬ

Путин не знает, какую карту вытащит Зеленский из европейской колоды. Если «шестерку», то он (Путин) — молодец, и через год получит столько «территорий», сколько сможет унести, а если вдруг все-таки вытащит козырь (получит объем помощи, сопоставимый с тем, который был до этого), то через год у Путина на носу будет новая мобилизация и военный капитализм в придачу. Если же выпадет козырный туз, – то есть Зеленский получит от Европы все, что было раньше, плюс ракетные вооружения, способные  стрелять на большую глубину по российской территории, — то повторится шекспировская драма двухгодичной давности (в смысле бить по Украине ядерным оружием или не бить) со всеми вытекающими из этого неприятными последствиями.

ПРОСТО ЗЕЛЕНСКИЙ

Но и Зеленский не знает, какую карту он вытащит. Если все-таки шестерку, то через год нынешние предложения Путина покажутся ему вполне себе вегетарианскими, и он поймет, что это была все еще «белая полоса». Ситуацию упрощает, однако, то обстоятельство, что с политической точки зрения для Зеленского между этими двумя сценариями нет различий. И в том, и в другом случае это конец его политической карьеры. Но если он признает российскую оккупацию сейчас, он наступит мгновенно, а если через  год, то соответственно позже. Зато если он пройдет между струй, то снимет джекпот. Получается, что Зеленский, как и Трамп, играет в беспроигрышный политический покер.

ПРОСТО ПУТИН

Таким образом, единственным человеком, который за этим столом по-настоящему играет с судьбой, оказывается Путин. Он банкует, он рискует, он поднимает ставки, – и все это с самим собой. В азарте Путин сейчас тащит из колоды одну за другой карты в надежде, что рано или поздно выпадет та счастливая комбинация тройки, семерки и туза, которая сделает его политически бессмертным. Но где-то за сценой уже слышен старушечий смех пиковой дамы. Он думает, что играет с Трампом в покер, но на самом деле в одиночку раскладывает на столе пасьянс. Он думает, что играет чужими судьбами, а на деле лишь играет с судьбой.

Часть четвертая, окончание

ПАСЬЯНС ПУТИНА

Итак, размышляя практически, Путин должен отвергнуть предложение Трампа о перемирии (в смысле прекращения огня), если оно сразу не обременено целым комплексом договоренностей и признаний, подавляющая часть которых и для Украины, и для Зеленского персонально неприемлемы. Это разумно с точки зрения политической арифметики, но вряд ли разумно с точки зрения политической алгебры.

Путин не дает себя использовать, Путин ставит Зеленского в крайне невыгодное положение, Путин потенциально приобретает возможность, пусть и не стопроцентную, завладеть еще большей частью Украины и даже, если очень повезет, всей Украиной. Казалось бы, что в этом для него может быть плохого? Для начала – всего один маленький нюанс: он выводит из игры Трампа, который на этом этапе и ему, и всем остальным говорит: «Дальше сам».

Поначалу это должно его даже радовать – полное обнуление главного спонсора войны (в глазах Москвы). Но это только вначале. Дальше развилка, на которой обычно встречаются девочка и динозавр,  – то есть 50 на 50.

Допустим, Зеленский убеждает Европу заместить ресурсы Америки своими собственными ресурсами. В этом случае Путин таки вляпывается в ресурсную войну не на полтора года, как ему бы хотелось бы, а на неограниченный срок с плохо предсказуемыми для устойчивости режима результатами.

Или, напротив, допустим, что Зеленский не добивается поддержки Европы, или эта поддержка оказывается запоздалой и не может уже возместить собой нежелание населения воевать. В этом случае Путин сталкивается с необходимостью в одиночку осваивать разрушенную и, мягко говоря, настроенную враждебно по отношению к России средних размеров европейскую страну.

Через полтора-два года выяснится, что для России с социально-экономической точки зрения такая победа равна поражению. То есть либо так, либо иначе, либо через победу, либо через поражение, но на горизонте нескольких лет шило вылезет из мешка – а именно станет совершенно очевидным, что в этой войне для России нет абсолютно никакой стратегической перспективы.

И вот тогда только станет понятно, что Трамп был для Путина своего рода спасательным кругом и, возможно, единственным шансом вывернуться вовремя из той скверной истории, в которую он вляпался три года тому назад. Шансом, которым Путин не сумел воспользоваться, потому что не смог его правильно оценить. Увы, но, похоже, что Путин недаром так ценит дружбу с арабами, которые, —  по словам, часто приписываемым одной известной киевлянке, — никогда не упускали возможность упустить возможность…

(Оновлено 9:00)

Обозреватель

Роман Прядун

Исходя из всего, США не прочь, чтобы то, чего желает Путин, стало реальностью. Интервью с Огрызко

Госсекретарь США Марко Рубио и спецпредставитель президента США Стив Виткофф посетили Париж, где встретились с президентом Франции Эмманюэлем Макроном. Украинская делегация во главе с главой офиса президента Андреем Ермаком также присутствовала в столице Франции.

По информации европейских СМИ, встреча была организована по просьбе администрации США, которая хочет достичь полного прекращения огня в Украине в течение нескольких недель, и пытается понять позиции всех сторон по этому вопросу. Собственно российская позиция на сегодняшний день понятна, ее после своей встречи с российским диктатором Путиным озвучил Виткофф заявив, что «США продвигается в заключении соглашения с РФ по Украине, которое будет предусматривать урегулирование вопроса «пяти территорий».

Со своей стороны европейцы и украинцы хотели, чтобы американская сторона предоставила доказательства того, что Путин серьезно настроен на переговоры о безусловном прекращении огня, а также о том, какие действия рассматривает администрация Трампа на случай, если не достигнет прогресса от России.

Уже после встречи в Париже и разговора с министром иностранных дел РФ Сергеем Лавровым, который снова бормотал «об устранении первопричин», Марко Рубио заявил, что «США выйдут из переговоров о мире между Россией и Украиной, если не увидят прогресса в ближайшие дни». Судя по заявлениям госсекретаря, администрация Трампа столкнулась с невозможностью примирить позиции Украины, Европы со взглядами Москвы, что не удивительно. Кажется, окончательный ответ на этот счет мы получим уже на следующей неделе в Лондоне, где переговорщики снова соберутся, чтобы продолжить диалог, начатый во французской столице.

Своими мнениями по этим и другим вопросам в эксклюзивном интервью OBOZ.UA поделился экс-министр иностранных дел Украины Владимир Огрызко.

– Есть переговоры в Париже. Главный акцент – администрация Трампа все еще стремится к быстрому прекращению огня в любых условиях и хочет узнать на что готовы Украина и Европа ради этого. Украинцы и европейцы на встрече хотели убедить Вашингтон в необходимости усиления позиции по отношению к России и хотели бы знать, какие действия рассматривает администрация, если не достигнет прогресса от Путина. Учитывая резкое заявление Марко Рубио уже после встречи в Париже, о которой мы поговорим отдельно, ситуация недостаточно оптимистичная.

– Учитывая все последние события, на мой взгляд, ситуация достаточно непростая. Мы с вами неоднократно говорили, что было бы очень важно, чтобы за столом переговорного процесса сидели Украина, Европа и США. Так оно сейчас и получилось, но Штаты здесь не занимают позицию, которую занимает Украина и Европа. И это очень грустно. Выходит, что один из ключевых союзников демократии в мире – США, сегодня находятся на довольно странной позиции. Накануне американцы в очередной раз не проголосовали в Генеральной Ассамблее ООН по резолюции, осуждающей Россию за ее преступления в Украине. таким образом, оказались в одной кампании с изгоями мира, такими как Россия, Северная Корея, Куба и так далее. Даже Китай удержался, а США проголосовали против. Это позор для американской дипломатии, для внешней политики, потому что такого в принципе быть не должно, но оно есть. Поэтому США сейчас занимают позицию, которую назвать в отношении Украины и Европы конструктивной довольно трудно.

Основная причина такого развития событий – желание Трампа любой ценой прекратить войну. Поэтому он идет на вещи, на которые идти по идее нельзя – угождает России во всем, что он может сделать. И в итоге Москва продолжает свою войну и не собирается останавливаться, пока не получит по зубам, чего, к сожалению, делать Трамп не хочет.

Собственно, мы видим в Париже. Американцы говорят, да, мы будем пытаться остановить войну, но для этого Украина фактически должна пойти на территориальные уступки, которые уже неоднократно обсуждал этот Виткофф с Путиным. Исходя из всего, США не против того, чтобы то, о чем они говорили, а именно о «решении вопроса пяти территорий Украины», стало реальностью, но это очевидные для нас красные линии, через которые мы не переступим. Европейцы услышали эту историю, и думаю, из этого так же сделают выводы, которые могут быть только одни – сплачиваться вместе с украинцами, ведь от США сегодня ждать каких-то шагов на встречу не приходится.

В общем итог сегодня, мне кажется, для всех сторон очевиден. Для американцев то, что европейцы в отношении Украины подвигаться в сторону российских требований не будут, а для европейцев и украинцев то, что мы должны вместе думать над теми средствами, которые помогут сдержать Россию и заставить ее отказаться от агрессии. То, что мы продолжим этот разговор через неделю уже в Лондоне, тоже, мне кажется, неплохо, потому что значит, что все же какие-то элементы понимания общей позиции могут найти общую основу. Но то, что Россия будет продолжать использовать такую позицию США, в этом не сомневается.

— Марко Рубио уже после Парижа заявил, что «США прекратят делать посреднические усилия по мирному соглашению между Россией и Украиной, если в течение нескольких дней не появятся явные признаки того, что договоренности по этому поводу могут быть достигнуты». Мол, если » обе стороны серьезно относятся к миру, мы хотим помочь, иначе уйдем, ведь у Америки много других приоритетов в мире, и Трамп готов двигаться дальше, если не будет признаков прогресса. США три года поддерживали Украину, но теперь они достигли точки, когда нужно сфокусироваться на другом » , – отметил.

— Это такая тактика последнего ухода, когда с одной стороны Трамп требует от России до конца этой недели, то есть до Пасхи, дать какой-то ответ о прекращении огня. И он этого ответа ожидает. Но после таких заявлений Рубио, очевидно, что они для себя уже готовят позицию отступления, когда скажут о том, что мы пытались, хотели, но эти страны не хотят мира, а хотят воевать. У нас есть другой объект нашей тревоги – Китай. Вот мы и будем все свои силы направлять именно на эту страну, а вы там разбирайтесь сами.

Конечно, это плохо для нас, потому что значит, что нынешняя администрация не хочет наказать Россию ни за какие преступления. Она не желает видеть реалии и не хочет понимать, кто является первопричиной этой войны, подыгрывая устами Виткоффа потому, что сегодня делает Кремль. Конечно, Путин от этого, безусловно, обрадуется. Но думаю, что это будет преждевременная радость, ведь такая политика Штатов еще больше объединит Европу и Украину и не только их, кстати. Посмотрите, Канада сейчас, говорит абсолютно искренне, на фоне таких «прекрасных» российско-американских отношений, мы будем работать с Европой и делать так, чтобы наши и экономические, и политические, и военные связи становились сильнее. Посмотрите на Тихоокеанский регион, ту же Австралию, Новую Зеландию, Японию и так далее. Они также понимают, что США вышли за пределы здравого смысла. Потому, конечно, это будет неприятным развитием событий, но не безнадежным.

– Но ведь в Европе много своих проблем. Внутренне она неоднородна. Есть Венгрия и Словакия, кроме того, в других странах существуют пророссийские политические силы, которые также противодействуют Украине. Европа готова сегодня на серьезные шаги против России и делать это быстро?

– Вы правы, Европа неоднородна, но нам и не нужно иметь это так называемое псевдоединство, которое является слабостью. Посмотрите сегодня на ЕС, который из-за той же позиции премьеров Венгрии и Словакии — Орбана и Фицо, не может принимать те решения, которые считает нужными. Итак, из этого нужно делать выводы, которые, я думаю, будут сделаны очень быстро. Сейчас уже находят способы обхода вето со стороны двух стран, в основном Венгрии, через создание определенных коалиций, которые работают не на базе Евросоюза, а на базе индивидуальных обязательств. Пример – «коалиция желающих». Это ведь не общая позиция всех стран ЕС, но большинства. Так что нам ничего не мешает задавать вопросы именно таким образом, что мы хотим объединить страны, имеющие цель остановить Россию. И там совсем не обязательно должна быть Венгрия, которая там и не будет при нынешней власти.

В Европе есть страны, которые желают и могут помогать. Поэтому давайте не будем в этом плане пессимистическими, а наоборот, усилим работу с теми, кто хочет и может. И это не только Франция или Великобритания, но даже Германия. В этом ряду и Северная Европа и страны и Балтии. Да, небольшие по размерам, по количеству населения, но насколько они, так сказать, заточены на то, чтобы помогать Украине. Я убедился в этом благодаря недавнему разговору с норвежцами. Посмотрите, Норвегия передала Украине 4,5 млрд долларов помощи. Если так будут действовать другие, поверьте, у нас найдутся возможности для того, чтобы искать необходимое оружие. Если американцы будут против, то это будет сложнее, но есть в Европе оружие, есть у мира в целом. Следовательно, здесь не нужно опускать руки, хотя ситуация изменилась, но мы должны также изменить свои подходы к тому, что нам нужно.

– Вы сказали, что по всему миру можно покупать оружие, но вот президент Украины Владимир Зеленский сделал предложение, что мы готовы, а европейские партнеры нам помогут купить в США 10 комплексов ПВО Patriot, но фактически Трамп отказался от предложения Украины. Обозреватели отмечают, что сегодня он больше заинтересован в переговорах с Путиным, чем в заработке на поставке оружия для Украины.

– Просто нужно говорить не с Трампом, а с производителями вооружения или систем ПВО. И если у нас найдется возможности, а такие каналы, я думаю, безусловно, есть, говорить им, слушайте, ну вы хотите заработать еще несколько десятков миллиардов долларов? Так идите к Трампу и объясните ему, что это выгодно американской экономике и американскому народу в конечном счете. Надо понимать, какую дверь открывать. И о чем говорить с теми людьми, которые находятся за той нужной для нас дверью. А если военно-промышленный комплекс США, оказывающий большое влияние внутри страны, будет давить на Трампа, то никуда он не денется. У него начнутся серьезные проблемы внутри, на которых будут очень хорошо играть его оппоненты. Поэтому это вопрос правильной тактики нашей работы. Я надеюсь, что украинские власти это прекрасно понимают.

– Относительно нужных дверей, которые стоит или нет открывать. Украина и США подписали меморандум о соглашении по поводу полезных ископаемых. Как отметил Дональд Трамп, США и Украина подпишут собственно само соглашение 24 апреля. Однако в последнем проекте публиковавшегося СМИ договора американцы не предоставляют никаких гарантий безопасности и все еще рассматривают соглашение как выплату долга Украиной, хотя и снизили оценку расходов на помощь, предоставленную Украине примерно до 100 млрд. долларов с 300 млрд. В нынешних условиях, когда США показывают, что им безразлична Украина, ее безопасность и будущее, нам все еще нужно это соглашение?

– То, что подписали меморандум, это правильно, но комментировать собственно само соглашение, содержание которого мы все еще не знаем, затруднительно. Пока это только, так сказать, наши представления. Я не думаю, что те разговоры о 100 миллиардах, они реалистичны, потому что это действительно очередная красная линия, через которую мы переступить не можем. Не может быть, на мой взгляд, даже одного доллара, как нашего долга, ведь создаст прецедент, которым могут воспользоваться другие страны.

Сама идея сделки, мне кажется, вполне нормальна. Если нам нужно разрабатывать, а это действительно нам нужно в том числе наши полезные ископаемые, и мы ищем инвестора, то вот инвестор в принципе есть. Теперь нужно подумать о том, каковы условия работы для этого инвестора. Это уже вопрос переговоров. Но если не менее 50 на 50, мне кажется, в этом нет ничего плохого. Тем более что мы сами, при нынешних обстоятельствах, давайте будем откровенными, не потянем разработку таких полезных ископаемых. Это сложно, дорого, долго во времени.

Главный вопрос в том, каковы будут условия этого сотрудничества с США. Пока же мы не почитаем само соглашение, говорить о нем довольно преждевременно. К примеру, есть информация, что это соглашение должна ратифицировать Верховная Рада. Но почему-то не говорится о том, что так же должно произойти и в Конгрессе США. Итак, давайте дождемся, когда мы увидим хотя бы официальный проект этого документа. Я думаю, что сразу его подписывать вряд ли рискнут без обсуждения.

– Но ведь первая причина для появления этого соглашения была все-таки геополитическая, а не экономическая, то есть гарантии безопасности от США, которых не будет. С этого начиналась вся эта история.

– Да, вы правы, это была часть общей концепции. Американцы из этой общей концепции максимально извлекли то, что им может быть выгодно и начали это продвигать. Да, на сегодня это не то, как мы себе видели и рассчитывали. И потому тем более нужно быть осторожными и связывать эти вещи с другими. Если этого не произойдет, тогда мы будем решать вопросы безопасности иным образом.

(Оновлено 8:00)

Украинская правда

Михаил Дубинянский

Школа «перемирия»

20 апреля православные и католики отметят Пасху. Неонацисты – день рождения Адольфа Гитлера. А президент США Дональд Трамп – три месяца пребывания у власти.

Теоретически предполагалось, что именно к этой дате может быть достигнуто прекращение огня в Украине. Но фактически российский террор против нашей страны лишь усилился при Трампе: под аккомпанемент бесконечных и пока бесплодных разговоров о «перемирии».

В то же время последние три месяца стали для нас хорошей жизненной школой.

Обсуждая гипотетическое прекращение огня, Украина заметно повзрослела, стала смотреть на вещи более трезво и честно, научилась поднимать темы, которые еще недавно оставались табуированными. И чем бы ни закончилась демонстративная миротворческая деятельность Трампа и Ко, из этой истории уже удалось вынести несколько ценных уроков.

Урок первый: риторика. Как правильно говорить о мире

В 2022-м Украина предложила международному сообществу идею справедливой оборонительной войны против российского зла. Однако для сотен миллионов обывателей плохой мир привлекательнее, чем благородная война. И с этим ничего не поделаешь.

Если на Западе украинская риторика сработала хотя бы частично, то на глобальном Юге мы потерпели фиаско. Для большинства стран Азии, Африки и Латинской Америки приоритетом оказалась не борьба с агрессором, а мирное урегулирование.

Россия с удовольствием играла на подобных настроениях, регулярно подчеркивая, что она якобы готова к завершению военного конфликта, но этого не желает украинское руководство. А наши миротворческие месседжи не воспринимались всерьез, поскольку Киев требовал предварительного отвода российских войск на границы 1991 года – и, с точки зрения нейтральных наблюдателей, это условие выглядело заведомо невыполнимым.

Только в 2025 году, когда нам пришлось иметь дело с Дональдом Трампом, Украина наконец-то освоила выигрышную миротворческую риторику. Публичное согласие на прекращение огня без дополнительных условий стало сильным ходом Киева, который перевел мяч на поле Москвы. И теперь именно РФ выглядит стороной, не заинтересованной в завершении кровопролития.

Урок второй: рисование. Красные линии Украины

В 2022 году украинцы поверили, что желаемое непременно должно совпасть с действительным. Это надолго освободило нас от дискуссии о приемлемых условиях завершения войны или ее горячей фазы. Всем была по душе программа-максимум: полный разгром российской армии, выход ВСУ на границы 91-го года, распад РФ и международный трибунал над Путиным.

Однако в 2025 году Украине пришлось признать, что программу-максимум вряд ли удастся реализовать. Страна попыталась с опозданием сформулировать программу-минимум. Нарисовать собственные красные линии. Разобраться, какие варианты развития событий неидеальны, но приемлемы для Киева, а какие – недопустимы.

Можно ли пойти на остановку боевых действий по линии фронта? Скорее всего, да. Можно ли без боя уступить врагу неоккупированный Херсон или Запорожье? Однозначно нет.

Можно ли смириться с тем, что Донецк или Севастополь не будут освобождены в ближайшем будущем? Это неприятно, но допустимо. Можно ли официально признать оккупированные территории Украины российскими? Исключено.

Можно ли согласиться с заморозкой российско-украинской войны? Вероятно, да. Можно ли принять ультиматум о фактическом разоружении Украины? Ни в коем случае.

Отечественные красные линии очерчиваются не только для Трампа или для европейских партнеров: прежде всего мы рисуем их для самих себя. И это одно из наиболее знаковых событий последних месяцев.

Урок третий: физкультура. Украинские усилия и их цель

Пока в нашем публичном пространстве озвучивалась исключительно программа-максимум, любые усилия и жертвы украинцев ассоциировались с ее выполнением. Поначалу это мотивировало и фронт, и тыл, но со временем начало вредить. Чем менее вероятной выглядела скорая деоккупация Донбасса и Крыма, тем больше обывателей чувствовали усталость от затяжной войны с нереалистичными целями. Мол, Бог с ними, с границами 1991 года – главное, чтобы этот кошмар скорее закончился…

Однако 2025 год ясно продемонстрировал, что у Киева нет опции «просто взять и закончить войну». Единственный сценарий, не требующий от Украины серьезных усилий – это полная капитуляция на условиях Москвы. За любой другой финал горячей фазы войны нужно драться. Не ради границ 1991 года, а ради выживания украинского государства.

Если начинаются переговоры о завершении войны, приходится драться за сильную переговорную позицию. Если обсуждается гипотетическая заморозка боевых действий, приходится драться за приемлемые условия этой заморозки. Если Киев подталкивают к так называемому «корейскому сценарию», приходится драться за то, чтобы этот сценарий был действительно похож на корейский – а не превратился в южновьетнамский. И преждевременная усталость противопоказана украинскому обществу в любом случае.

Урок четвертый: грамматика. Точка и многоточие

В 2022 году Украина настроилась на безоговорочную победу над врагом в духе 1945-го.

Считалось, что по итогам нынешней войны в российско-украинском противостоянии будет поставлена жирная и окончательная точка. Все оккупированные россиянами территории будут освобождены. Российская Федерация прекратит свое существование, распавшись на множество частей. Киев будет на веки вечные избавлен от военной угрозы с севера.

Другие сценарии завершения войны или ее горячей фазы фактически не рассматривались и не обсуждались, во всяком случае публично.

Однако в 2025 году украинцы были вынуждены принять тот факт, что с высокой вероятностью мы увидим не точку – а лишь многоточие.

В войне с РФ вполне возможна определенная пауза: на несколько месяцев или на много лет. На смену масштабным боевым действиям может прийти не полноценный мир, а новая версия гибридного противостояния.

Даже не добившись своих целей в Украине, агрессивная и вероломная Россия вряд ли куда-то исчезнет: бок о бок с ней придется жить еще долго. И не исключено, что историческое окно возможностей для деоккупации Донбасса или Крыма откроется очень нескоро.

Запоздалое признание этих простых истин не делает нас слабее. Зато оно точно делает Украину взрослее.

Урок пятый: дисциплина. Необходимое условие для результативных переговоров

Хотя большинство войн заканчиваются переговорами, сам по себе переговорный процесс чреват серьезными рисками. Приступая к обсуждению перемирия, страна дает понять, что у нее недостаточно ресурсов, чтобы добиваться безоговорочной победы на поле боя. В каком-то смысле это невольное признание собственной уязвимости. И у противника всегда есть соблазн этим воспользоваться, даже если он сам тоже пребывает не в лучшей форме.

Первые месяцы 2025 года показали это со всей наглядностью. Как только на повестке дня оказались мирные переговоры, Россия резко нарастила усилия по деморализации Украины. Террористические удары по нашим городам. Интенсивная пропагандистская работа с целью дискредитировать и делегитимизировать украинское руководство. Настойчивые попытки расколоть украинское общество. И все это в шальной надежде на то, что стоит чуть-чуть поднажать, и мы развалимся изнутри.

А потому 2025-й требует от украинцев такой же консолидации, как и 2022-й. На фоне любых переговоров с РФ наше общество должно выглядеть максимально сплоченным и дисциплинированным.

Лишь так можно доказать противнику, что мы уязвимы не больше, чем он. Лишь так можно продемонстрировать, что продолжение масштабной войны несет чрезмерные риски не только для Киева, но и для Кремля. И лишь так можно прийти к реальному перемирию вместо нынешнего «перемирия».

(Оновлено 7:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 18 апреля 2025 г.

Постоянный представитель России при Организации Объединенных Наций (ООН) Василий Небензя повторил, что президент России Владимир Путин отверг всеобщее прекращение огня на Украине. 18 апреля Небензя заявил, что обсуждение всеобщего прекращения огня на Украине «нереалистично», и обвинил Украину в несоблюдении временного моратория на дальние удары по энергетической инфраструктуре в течение последнего месяца. Путин отклонил совместное американо-украинское предложение о 30-дневном полном прекращении огня во время телефонного разговора с президентом США Дональдом Трампом 18 марта, и высокопоставленные российские чиновники с тех пор повторили отказ Путина, пытаясь переложить вину на Украину и добиться дополнительных двусторонних уступок от Соединенных Штатов. Ранее ISW отмечала, что любое будущее соглашение о всеобщем прекращении огня должно включать надежные механизмы мониторинга, учитывая попытки Кремля утверждать, что Украина нарушает временное прекращение огня без предоставления доказательств, и что неясно, примут ли российские чиновники какие-либо значимые механизмы мониторинга.

Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков заявил, что временное прекращение огня по дальним ударам по энергетической инфраструктуре закончилось 18 апреля. Песков ответил на вопрос о том, возобновит ли Россия удары по украинским энергетическим объектам, и заявил, что президент России Владимир Путин не давал дальнейших указаний. Российские официальные лица не выразили никакой заинтересованности в продлении временного прекращения огня, а фактические условия прекращения огня остаются неясными из-за отсутствия официальных, общедоступных совместных документов о прекращении огня. Российские официальные лица обвинили Украину в нарушении временного прекращения огня почти ежедневно в течение последнего месяца, но не представили никаких доказательств для большинства этих обвинений.

ISW ранее оценила, что Россия может усилить свои дальние удары по Украине после окончания моратория на удары, а президент Украины Владимир Зеленский предупредил на мероприятии для украинских энергетиков 17 апреля, что Россия может усилить удары по Украине около Пасхи (20 апреля). Остается неясным, как окончание временного прекращения огня может повлиять на ночные удары России по Украине, поскольку детали предыдущего приказа Путина прекратить удары по украинской энергетической инфраструктуре также остаются неясными. Путин утверждал, что отдал приказ российским военным сразу после своего телефонного разговора с президентом Трампом 18 марта прекратить удары по объектам энергетической инфраструктуры, но российские официальные лица не предоставили никакого дальнейшего контекста о продолжительности или других деталях этого предполагаемого приказа.

Кремлевские рупоры продолжают отвергать все предложения США по прекращению войны на Украине, которые не уступают всем требованиям России в отношении Украины, включая смену режима, демилитаризацию и значительные территориальные уступки. Российский пропагандист и главный редактор RT Маргарита Симоньян 18 апреля ответила на сообщение Bloomberg о том, что США предлагают заморозить войну на нынешних линиях фронта, оставить оккупированную Украину «под контролем Москвы» и снять членство Украины в НАТО «с повестки дня» как часть плана по прекращению войны, и заявила, что этот план является «плохой сделкой для России». Симоньян заявила, что Россия должна отклонить этот план, поскольку план не включает условия «денацификации» Украины или формального признания оккупированной Украины частью России, а также не включает заверений в том, что Европа не разместит потенциальный европейский миротворческий контингент на Украине. Симоньян также попыталась делегитимировать Украину и США как партнеров по переговорам и заявила, что «не может быть переговоров с безумцами» в отношении плана и украинского правительства. Заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев призвал Соединенные Штаты «умыть руки» в отношении войны на Украине и позволить России «разобраться с этим быстрее» в сообщении в социальных сетях от 18 апреля.

Кремлевские чиновники, включая президента России Владимира Путина, неоднократно заявляли, что они не готовы принять какое-либо соглашение, которое не уступает всем территориальным и политическим требованиям России в отношении Украины. Специальный посланник США на Ближнем Востоке Стив Виткофф сообщил Wall Street Journal (WSJ) в статье, опубликованной 17 апреля, что президент России Владимир Путин был «зациклен» на территориальных уступках во время их двусторонних встреч, что указывает на то, что российские чиновники, вероятно, продолжат повторять свои территориальные и политические требования в отношении Украины как публично, так и в частном порядке. Российские чиновники отметили, что Путин по-прежнему привержен достижению всех своих целей в Украине, которые Путин явно определил частично как «денацификацию» и демилитаризацию Украины. Российские чиновники часто используют термин «денацификация», чтобы призвать к смене режима на Украине и потребовать установления пророссийского марионеточного правительства в Киеве. ISW ранее отмечала, что в проекте Стамбульского протокола от апреля 2022 года Россия потребовала, чтобы Украина сократила свои военные силы сверх уровня, существовавшего до 2022 года, и обязалась никогда не размещать армию, способную защитить страну от будущей российской агрессии. Путин также призвал Украину уступить России неоккупированные территории, и российские официальные лица, по-видимому, рассматривают эти требования как постоянное руководство Кремля на переговорах.

Продолжающееся настаивание российских чиновников на этих требованиях также создало условия для российского общества ожидать, что эти требования будут выполнены при любом завершении войны в Украине, и рупоры Кремля, прямо заявляющие, что эти требования должны быть выполнены даже в мирном соглашении, выгодном для России, являются отражением этой долгосрочной риторической линии. ISW продолжает оценивать, что Кремль сохраняет свои давние цели в Украине, и российские чиновники продолжают указывать и прямо заявлять, что они не желают идти на компромисс по этим целям.

Российские официальные лица продолжают повторять российские требования об устранении «коренных причин» войны на Украине в качестве предварительного условия для мирного соглашения — ссылка на первоначальные военные требования России, которые напрямую противоречат заявленной цели президента США Дональда Трампа по достижению прочного мира на Украине. Министр иностранных дел России Сергей Лавров повторил во время телефонного разговора 17 апреля с госсекретарем США Марко Рубио требование Кремля о том, чтобы любые усилия США и России по прекращению войны на Украине «всесторонне» устраняли так называемые «коренные причины» войны. Ранее Лавров определял эти так называемые «коренные причины» как предполагаемое нарушение НАТО обязательств не расширяться на восток и предполагаемую дискриминацию украинским правительством этнических русских и русского языка, средств массовой информации и культуры на Украине. Эти так называемые «коренные причины» являются ссылкой на довоенные требования России, которые фактически равносильны полной капитуляции Украины и установлению пророссийского правительства на Украине.

Кремлевские чиновники, вероятно, участвуют в двусторонних обсуждениях с американскими чиновниками, чтобы сохранить видимость заинтересованности в добросовестных мирных переговорах, но приверженность российских чиновников своим довоенным требованиям и другие усилия по продлению переговоров продолжают указывать на обратное. Украина, однако, продолжает указывать на то, что она готова вести переговоры о прочном мире. Государственный департамент США (DoS) сообщил 17 апреля, что Рубио сказал Лаврову, что президент США Дональд Трамп хочет, чтобы война на Украине закончилась, и что американские переговорщики представили и получили «обнадеживающий» ответ на «чертежи прочного и длительного мира» на встречах между представителями Украины и ее западными партнерами в Париже 17 апреля.

Украинские официальные лица провели двусторонние переговоры с официальными лицами США и многосторонние переговоры с Коалицией добровольных партнеров в Париже, Франция, с 16 по 18 апреля относительно мирных переговоров. Государственный секретарь США Марко Рубио, специальный посланник США на Ближнем Востоке Стив Виткофф и специальный посланник США на Украине генерал Кит Келлог встретились с главой администрации президента Украины Андреем Ермаком, министром обороны Украины Рустемом Умеровым и министром иностранных дел Украины Андреем Сибигой, чтобы обсудить реализацию сначала безусловного прекращения огня, а затем более широкий процесс установления справедливого и прочного мира в Украине — в полном соответствии с заявленным президентом США Дональдом Трампом графиком переговоров по прекращению войны. Украинская делегация подтвердила давнюю приверженность Украины работе с Соединенными Штатами, Европой и другими партнерами для установления мира в Украине. Рубио заявил 18 апреля, что делегация США предложила украинским представителям «рамки» прекращения войны и отметила, что если Соединенные Штаты «в течение нескольких дней» определят, что война на Украине может быть прекращена, то Соединенные Штаты готовы содействовать этому, но если нет, то президент Трамп «вероятно достиг точки, когда он скажет: ну, все, мы закончили».  Однако остается неясным, что имел в виду Рубио.

Украинская делегация также встретилась с представителями Великобритании, Германии и Франции в рамках Коалиции желающих, чтобы обсудить следующие шаги по достижению мира в Украине. Украинская делегация подтвердила свою приверженность установлению безусловного прекращения огня. Коалиция желающих и украинская делегации согласились, что «полное и безусловное прекращение огня должно стать первым этапом на пути к устойчивому миру в Украине».

Украинские чиновники объявили 17 апреля, что Соединенные Штаты и Украина подписали меморандум о намерениях заключить будущую двустороннюю сделку по минералам и усилить экономическое сотрудничество. Президент Украины Владимир Зеленский объявил 17 апреля, что Украина готова подписать меморандум о намерениях и приступить к первым шагам на пути к заключению двусторонней сделки США и Украины по минералам. Министр экономики Украины Юлия Свириденко подтвердила позднее 17 апреля, что Украина и Соединенные Штаты завершили и подписали меморандум о намерениях, а Министерство экономики Украины опубликовало полный текст меморандума.

Российские силы нанесли удар баллистической ракетой по гражданским районам в Харькове 18 апреля, последний из серии российских ударов с большим количеством жертв по гражданским районам в Украине за последние недели. Украинские официальные лица сообщили 18 апреля, что российские силы нанесли удар по жилому району в Харькове тремя баллистическими ракетами «Искандер-М», в результате чего погиб по меньшей мере один мирный житель, не менее 98 получили ранения и были повреждены не менее 21 многоквартирного дома, 40 домов, гражданское предприятие, две школы и два детских центра. Мэр Харькова Игорь Терехов сообщил, что баллистические ракеты были оснащены кассетными боеприпасами, что привело к масштабным разрушениям.

Российские войска нанесли несколько разрушительных ударов по украинским городам с 1 апреля. Российские баллистические ракеты с кассетными боеголовками поразили Кривой Рог, Днепропетровская область, в результате чего 4 апреля погибло не менее 89 человек, а российские беспилотники «Шахед» нанесли удар по Харькову, в результате чего в тот же день погибло 39 человек. Российские баллистические ракеты поразили Сумы 13 апреля, в результате чего погибло не менее 100 человек. Российский баллистический ракетный удар по Днепру 17 апреля привел к гибели не менее 31 человека. Российские войска в последние недели корректируют тактику своих ударов, чтобы чаще наносить удары по гражданским районам, вероятно, намереваясь воспользоваться прекращением огня для ударов по энергетической инфраструктуре и попытками Кремля затянуть переговоры, чтобы запугать украинских мирных жителей.

Президент Украины Владимир Зеленский 18 апреля заявил, что Китайская Народная Республика (КНР) поставляет России оружие и военные материалы. Зеленский сослался на информацию украинской разведки и Службы безопасности Украины (СБУ), свидетельствующую о том, что КНР поставляла порох и артиллерию российским войскам, а представители КНР участвуют в производстве оружия на территории России. Представитель Министерства иностранных дел (МИД) КНР Линь Цзянь опроверг заявление Зеленского.

ISW недавно заметила признаки того, что Россия и КНР углубляют свое сотрудничество, особенно в отношении войны на Украине. Сообщается, что военные должностные лица КНР посетили линию фронта на Украине, чтобы почерпнуть информацию для будущей войны, и правительство КНР может быть не заинтересовано в борьбе с сообщениями о прямой вербовке Россией граждан КНР для службы в российских вооруженных силах по этой причине. Сообщается также, что российская компания сотрудничала с организациями в КНР с целью разработки и производства ударных беспилотников для использования на Украине с сентября 2024 года.

Основные выводы:

• Постоянный представитель России при Организации Объединенных Наций (ООН) Василий Небензя вновь заявил об отказе президента России Владимира Путина от всеобщего прекращения огня на Украине.

• Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков сообщил, что временное прекращение огня по дальним ударам по объектам энергетической инфраструктуры завершилось 18 апреля.

• Кремлевские рупоры продолжают отвергать все предложения США по прекращению войны на Украине, которые не уступают всем требованиям России в отношении Украины, включая смену режима, демилитаризацию и значительные территориальные уступки.

• Российские официальные лица продолжают повторять требования России об устранении «коренных причин» войны на Украине как предварительном условии для мирного соглашения — ссылка на первоначальные требования России о войне, которые напрямую противоречат заявленной цели президента США Дональда Трампа по достижению прочного мира на Украине.

• Украинские официальные лица провели двусторонние переговоры с официальными лицами США и многосторонние переговоры с партнерами по Коалиции желающих в Париже (Франция) 16–18 апреля относительно мирных переговоров.

• Украинские официальные лица объявили 17 апреля, что Соединенные Штаты и Украина подписали меморандум о намерениях заключить будущее двустороннее соглашение о поставках полезных ископаемых и расширить экономическое сотрудничество.

• 18 апреля российские войска нанесли удар баллистической ракетой по гражданским районам Харькова, что стало последним в серии российских ударов по гражданским районам Украины за последние недели, повлекших за собой многочисленные жертвы.

• Президент Украины Владимир Зеленский 18 апреля заявил, что Китайская Народная Республика (КНР) поставляет России оружие и военные материалы.

• Украинские войска недавно продвинулись в районе Торецка. Российские войска недавно продвинулись в Курской области и в районах Купянска, Лимана и Курахово.

(Размещено 6:00)

Альфред Кох

Прошли три года и пятьдесят четыре дня войны. На сегодняшних картах ISW можно увидеть лишь два небольших продвижения россиян. Одно — севернее Лимана, с захватом села Новое, а другое — севернее Купянска, в направлении села Малая Шапковка (это на российском плацдарме на правом берегу Оскола). Больше за прошедшие сутки никаких изменений на линии фронта карты ISW не фиксируют.

Сегодня истек взаимный мораторий на удары по энергетической инфраструктуре. И хотя стороны обвиняли друг друга в том, что этот мораторий нарушается, все-таки как-то он работал и серьезных повреждений энергетической инфраструктуры за прошедший месяц не был ни в Украине, ни в России. Теперь же каждый удар ракетами или дронами может снова означать разрушение какого-то важного объекта энергетики.

Россияне сегодня продолжают терроризировать украинские города своими ракетами и дронами. Сегодня утром пришла информация об ударе баллистическими ракетами с кассетными боеголовками по Харькову.  Снаряды попали в частные и многоквартирные дома. Один 79-летний мужчина, который во время обстрела находился в своей квартире, погиб.

Повреждены 20 многоквартирных, 30 частных домов, предприятие, машины. Минимум 97 человек пострадали, среди них семеро детей, самой маленькой всего 2 года.

Россияне также атаковали щахедами Сумы. Попали в пекарню, которая как раз в этот момент пекла куличи к Пасхе. Один человек (хозяин пекарни) был убит.

В Константиновке Донецкой области в результате российской атаки загорелись хозяйственные постройки и гараж на территории частного домовладения. Погибли 2 человека, еще 2 ранены. Повреждены 5 многоэтажек, частный дом, административное здание, 4 гаража и 4 автомобиля.

Буквально час назад пришла информация о массированной, комбинированной атаке крылатыми ракетами и баллистикой по Одесской области. По предварительной информации, было применено 2-3 крылатые и 3-4 баллистические ракеты. Ущерб от этого удара еще уточняется. Но нельзя исключить, что на этот раз это, как раз, и был удар по энергетической инфраструктуре.

Сегодня и Трамп и его госсекретарь Рубио высказались в том духе, что их терпение на исходе и если они не увидят никакого прогресса и стремления к миру у Украины и России, то тогда США просто устранятся от мирных переговоров и пусть все идет как идет. “Это не наша война” — сказал Трамп и это будет, видимо, его главный девиз на случай провала переговоров.

При этом Трамп уклонился от ответа на вопрос: продолжат ли Соединенные Штаты в этом случае военную помощь Украине. Как не пытались журналисты припереть его к стенке, он так ничего внятного и не сказал. Российские и антитрамповские СМИ тут же интерпретировали эту его уклончивость как знак, что американская военная помощь Украине прекратится, но это совершенно никак из его слов не вытекает.

При всем этом, Трамп специально отметил, что он все еще продолжает надеяться на то, что стороны проявят разум и договорятся о прекращении огня. Сегодня он не ставил каких-то жёстких временных рамок, но сказал, что бесконечно ждать не будет и надеется на скорый прогресс.

«Шансы на соглашение сейчас очень хорошие» — добавил он. А на вопрос журналиста, не играет ли с ним Путин, он ответил: «Никто со мной не играет. Я пытаюсь помочь. Это война Байдена». Также вице-президент Вэнс сегодня сказал, что “…за последние 24 часа появились позитивные сдвиги и оптимистичные надежды насчет конца войны в Украине”.

Вот еще одна красноречивая цитата из сегодняшнего Трампа, ярко характеризующая его позицию: «У нас нет конкретной даты… мы хотим сделать это дело. Две тысячи пятьсот человек в неделю погибают в этой битве. Это жестокая битва. А мы хотим ее остановить. В идеале. Но если по какой-то причине одна или две стороны очень усложнят эту задачу, то мы просто скажем: ну и глупо. Вы — дураки, вы — мерзавцы. И тогда мы просто скажем: мы, пожалуй, отказываемся. Но я надеюсь, что нам не придется этого делать».

Сегодня агентство Bloomberg, со ссылкой на анонимных европейских чиновников, знакомых с ходом переговоров, сообщило, что США представили своим европейским союзникам план по концу войны, который предусматривает отказ от обсуждений членства Украины в НАТО и смягчение некоторых санкций против России. При этом захваченные Россией украинские территории останутся по ее контролем.

Хороший это план для Украины или нет — не мне судить. Скорее всего — украинцам он не очень понравится. Но если Путин от него откажется, то он будет полным кретином. Ведь даже если его персональный план был более амбициозен, то любое одностороннее улучшение для него этого плана не стоит тех профитов, которые он может потерять в связи с отказом от плана Трампа. В то время как согласившись на прекращение огня, он может получить большую выгоду от потепления отношений с Америкой, а в перспективе — и с Европой.

Мне кажется, что сейчас Путин находится в той же ситуации, в которой находился Зеленский в 2022 году, когда принял решение отказаться от переговоров с Россией. Сегодня Путину (как тогда Зеленскому) кажется, что ветер дует в его паруса и время работает на него, но на самом деле все ровно наоборот…

Еще из важного: Сегодня, вопреки некоторым прогнозам, Зеленский подписал принятые ранее Верховной Радой законы о продлении в стране военного положения и всеобщей мобилизации на 90 дней — с 9 мая до 6 августа.

Также сегодня телеканал Sky News сообщил, что завтра будет большой обмен пленными России и Украины — почти 500 человек. Посредником в этом обмене выступили ОАЭ. Вот хоть такой подарок будет людям на Пасху.

Слава Украине!🇺🇦

(3 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.

Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 19 April: Russian Invasion of Ukraine"

• Оставьте первый комментарий - автор старался