BloggoDay 2 Oktober: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 2 жовтня 2023 р.

 

(Оновлено 18:00)

Макс Бужанский

Да, так вот, по поводу Маска и его, как ему кажется, острот.

Это не Зеленский просит миллиард.

Этот миллиард просят жители Николаева, по которым Российская Федерация уже полтора года наносит ракетные удары.

Его просят жители Харьковщины, по которым Россия уже полтора года бьет прямой наводкой из всех видов орудий.

Харьковчане просят, они строят первую в стране, если не в мире, подземную школу для детей, нужно спрятать детей от ударов ракет, понимаешь, Илон?

Жители Донбасса просят, впереди зима, и Россия попытается отключить энергосистему, чтобы в мороз по всей стране рвануло трубы отопления, начались эпидемии, из за неработающей канализации, чтобы люди умирали от холода, голода, жажды и инфекций, жители Донбасса просят этот миллиард, чтобы подготовиться к зиме.

Тут можно долго перечислять, а можно быстрее.

В 2005 году было наводнение в Новом Орлеане.

Тысячи погибших и раненых, пропавшие без вести, десятки тысяч людей, в ужасе умоляющих о срочной помощи.

Пошутил бы Маск над ними, а?

Нет, потому что те люди его соотечественники, а мы нет?

Фи, а мы то думали, что люди, прежде всего люди, а всё остальное уже потом…

 

(Оновлено 17:00)

Іван Киричевський

Схоже, що РФ уже насправді почала нову кампанію ударів по інфраструктурі України, просто ми цього примудрились «не помітити»

– Почнімо з того, що росіяни за вересень загалом випустили аж 500 «Шахедів», і настільки багато «літаючих мопедів» протягом одного місяця окупанти не відстрілювали ще ні разу (у травні 2023 року було «всього лише» 400 одиниць).

Протягом вересня рашисти запустили й доволі велику кількість далекобійних крилатих ракет – від 92 одиниць усіх типів, Х-101/Х-555/Х-55, «Калибр», «Искандер-К», «Оникс». Цифра «від 92 КР», бо кількість запущених ракет в окремих випадках досі невідома, наприклад – під час удару по Кременчуку 22 вересня цього року.

Що цікаво, у цьому місяці росіяни лише двічі пускали «Калібри», для чого залучались кораблі ЧФ РФ – тобто 1 вересня (це коли один «Калибр» упав на олійницю в напрямку на Миргород), та 25 вересня (під час масштабного нальоту на Одесу).

Але от стратегічну авіацію у вересні (тільки літаки Ту-95МС) росіяни для ударів по Україні піднімали аж 4 рази, тобто виявилось, що рашисти технічно здатні підтримувати інтенсивність ударів стратегічною авіацією 1 раз на 1 тиждень.

Крім того, судячи з усього, росіяни також спромоглися мінімум в 2-3 рази наростити удари керованими авіабомбами по прикордонній та прифронтовій інфраструктурі, що також є дуже суттєвою проблемою.

При цьому, що показово, під час цієї кампанії ударів у вересні 2023 року від окупантів «прилітало» одразу по кільком категоріям цілей:

-припортова інфраструктура «Великої Одеси»;

-інфраструктура зернової перевалки в придунайських портах на півдні Одещини;

-об’єкти агросектору вглибині території України;

-об’єкти паливно-енергетичного комплексу (20 вересня – «приліт» по Кременчуцькому НПЗ; удари по енергооб’єктам 21 вересня; удар «Шахедами» по одній із ТЕЦ 28 вересня);

-залізнична інфраструктура (ну, вистачало в цьому місяці затримок поїздів саме по причині обстрілів)

-а цю категорію назву обтічно – «інфраструктура оборонного призначення» (і без деталізації).

Так, у росіян є можливості й далі масштабувати ці удари.

Не зрозуміло, для чого один із офіційних військових коментаторів вирішив затролити рашистів за спрощення конструкції при власному виробництві «Шахедів».

Ну бо тут ворог отримав, що хотів – максимально примітивний засіб ураження, по якому можливе масове застосування та виробництво.

При тому, й нема насправді підстав говорити, що у росіян не вистачає ракет. Бо в іншому випадку, вони б не відстріляли понад 90 далекобійних «изделий» під час кількох масованих ударів.

РФ зараз у тій ситуації, що схоже, вона сама уже і не просить балістичні ракети в Ірану, бо має свої власні спроможності.

І тут мова не тільки про те, що росіяни протягом 2023 року в 5-6 разів наростили виробництво балістичних ракет до ОТРК «Искандер», вони ще й взялись за проект переробки зенітних ракет сімейства 48Н6 до С-400 у «класичні» балістичні ракети, із зміною спорядження БЧ та системи наведення.

Водночас, можливості нашої ППО навряд чи зазнали радикального покращення.

Раз нам виявились актуальними навіть списані ракети до С-300 від Болгарії на «донори запчастин», Львівська ОДА прямо заявляла про формування кількох десятків мобільних вогневих груп, а в деяких відео під відстріл «Шахедів» уже «світяться» навіть строєні установки під кулемети «Максим» часів Другої світової.

Деякий привід для оптимізму тут дає хіба що вчорашній удар по «Смолєнскому авіаційному заводу», де всупереч назві виготовляли полімерні конструкції під різні «изделия».

Бо схоже, що там на деякий час профукані полімери не тільки під Х-59, але й під більш далекобійні крилаті ракети, які складаються на потужностях МКБ «Радуга».

 

(Оновлено 16:00)

РБК-Украина

Деньги в обмен на реформы? Почему Запад ставит Украине условия и как это было до Зеленского

Украина начала переговоры с США и ЕС об условиях, под которые страна будет получать гранты и кредиты. Для Запада война сама по себе – уже не повод давать деньги. Каких реформ доноры ждут от Украины, чем они отличаются от требований прошлых лет и что об этом думают в команде Зеленского – подробнее в редакционном материале РБК-Украина.

При подготовке статьи журналисты РБК-Украина пообщались со многими нынешними и бывшими чиновниками, дипломатами и политиками, знакомыми с деталями переговоров Украины с западными партнерами. В публикации также использовалась информация с сайтов Госдепа США, Кабмина, Минфина, МВФ и Верховной рады. Над материалом работали: Ростислав Шаправский, Ульяна Безпалько, Милан Лелич, Юрий Дощатов, Юлия Акимова.

Каждая власть в Украине во время очередного кризиса стояла перед выбором – проводить непопулярные реформы и получать кредиты от Запада или же идти на поклон в Кремль. В Москве не требовали реформ, им нужна была слабая Украина, готовая платить высокие политические “проценты” за скидку на газ. Имя президента и премьера зачастую определяли вектор – Запад или Россия. После агрессии россиян на Донбассе и оккупации Крыма этого выбора не стало.

Домашнее задание из Вашингтона

Полтора года полномасштабной войны обескровили украинскую экономику. Никогда страна не зависела от доноров так сильно, как сейчас. По данным Минфина, от момента российского вторжения США, ЕС и другие страны влили в бюджет Украины свыше 64 млрд долларов. Плюс – десятки миллиардов в виде оружия и военной техники. Явный лидер здесь – США, с 24 февраля Белый дом выделил только на военную поддержку около 44 млрд долларов.

На Западе при каждом удобном случае напоминают, что будут с Украиной до победы, по крайней мере, пока украинцы сами не решат, что она уже наступила. Но чем дольше длится война, тем она все меньше является поводом для США и ЕС давать украинской власти деньги без обязательств. Требования партнеров становятся жестче, а тон разговора – местами более резким. Украина же и сама дает повод звучать громче голосам критиков на Западе из-за резонансных коррупционных скандалов с закупками для армии и идей власти отодвинуть антикоррупционные органы от, собственно, борьбы с коррупцией. Больше об этом – здесь.

Старт президентской гонки в США и их внутренняя политическая кухня, на фоне критики, что Байден много тратит на войну в далекой Европе, также играют явно не в пользу украинцев. Последние события в Конгрессе с голосованием по оборонному бюджету, где пока не нашлось места Украине, служат тому подтверждением.

Еще несколько месяцев назад собеседники РБК-Украина в украинской власти говорили о закручивании донорами гаек в вопросе денег. В США, например, по информации источников издания, напрямую связывали сентябрьский транш в бюджет на 1,25 млрд долларов с внесением в Раду проекта закона об усилении полномочий Специальной антикоррупционной прокуратуры и ее главы.

Принцип “сделал – получил” или “деньги в обмен на реформы” может стать базовым. Какое-то время власти уже ведут переговоры с донорами об унификации условий с понятным графиком их выполнения. Тем более что Украина уже взяла на себя ряд обязательств перед партнерами, например, по линии МВФ или в соглашении о макрофинансовой помощи от ЕС и т.д. Теперь стоит задача свести это все к единой логике.

“Здесь как на предприятии: вы начальник, ваш подчиненный все на листочках записывает, а потом оказывается, что один листочек он потерял, зато, говорит, я же два листочка задач выполнил. Потому нужно создать саммари всех западных требований к нам”, – объясняет РБК-Украина собеседник из окружения президента.

План реформ планировали выработать на донорской платформе в Брюсселе. Но накануне ее последнего заседания в прошлый вторник в медиа был опубликован список реформ, подготовленный американской стороной – от антикоррупционного блока, судебной власти до экономической политики, в том числе приватизации, корпоративной реформы и либерализации тарифов.

Появление такого “черновика” многие восприняли едва ли не как требования “старшего брата”, что не добавило конструктива в переговоры. На следующий день американское посольство даже вышло с официальной позицией по поводу пакета реформ, а спустя несколько дней посол Бриджит Бринк передала список рекомендаций премьеру Денису Шмыгалю.

“Могло ошибочно сложиться впечатление, что американцы нам спускают условия, а мы их беспрекословно должны выполнять. Но так вопрос не стоит. Партнеры спрашивают у нас, что мы можем сделать, а что нет. Все реформы давно проговариваются, часть из них мы инициируем сами. И важно, что в этом процессе еще есть ЕС и другие страны, не только США”, – говорит РБК-Украина источник в правительственных кругах.

Собеседники во власти тем не менее признают, что все предложения Запада по реформам рано или поздно становятся законами. “Здесь нет ничего необычного – и раньше мы получали деньги под конкретные условия. Конечно, мы можем обсуждать сроки или какие-то детали, но по сути все так и остается, как изначально предлагают партнеры”, – констатирует один из депутатов “Слуги народа”.

Едва ли не все опрошенные изданием политики и представители власти соглашаются, что самой большой проблемой пакета реформ станут требования по части антикоррупции. Этот блок напрямую подвязан под евроинтеграцию Украины.

“Депутаты еще не переварили открытие деклараций, которое скоро проявит себя на практике: куча всяких инфографик “Кто больше всего обогатился за время войны”, расследования и прочее. А впереди еще история с PEPами (речь о пожизненном мониторинге политически значимых лиц и создании реестра PEPов, – ред.)”, – говорит собеседник в СН.

По его мнению, если депутаты и “сожрут такой кактус, как PEP”, они будут не готовы голосовать еще и за какие-то антикоррупционные истории по НАБУ и САП.

Многое будет зависеть от настроений в Офисе президента. На уровне Банковой и антикоррупционных органов уже идут переговоры по ряду инициатив, как, например, увеличение штата НАБУ до 300 человек, создание экспертного центра при Бюро (на что пока не соглашаются в ОП), а также расширение полномочий НАБУ по “прослушке”.

“Отдельным пунктом США в рекомендациях прописали независимость НАБУ как следственного органа. И здесь можно утверждать, что эта строка появилась как ответ на предложение ОП забрать у Бюро часть дел и передать их в подследственность СБУ, назвав их государственной изменой”, – говорит один из собеседников.

Замглавы антикорркомитета Рады Ярослав Юрчишин не видит в требованиях американцев чего-то нового, называя их расширенным списком условий МВФ. И хотя они еще будут обсуждаться всеми донорами, кардинальных изменений по части борьбы с коррупцией там ждать не стоит, уверен он.

“Нам не дали выполнять что-то невыполнимое. Закон про САП готов и в парламенте, по увеличению штата НАБУ законопроект также готов. По созданию экспертного ведомства будет общение с донорами”, – пояснил депутат.

Проблема еще и во времени. Его не так много, чтобы утрясти детали и договориться о финальном списке реформ и формате финансирования. Украина и сама заинтересована сделать это как можно скорее. Уже с 2024 года должна заработать рассчитанная до 2027 года программа ЕС на 50 млрд евро (т.н. Ukraine Facility). И, по информации РБК-Украина, большую часть этой суммы в правительстве рассчитывают получить уже в следующем году, понимая туманные перспективы финансирования со стороны США.

“США хочет, чтобы ЕС давал нам больше денег, европейцы не хотят. В сухом остатке, объем помощи на следующий год у нас до сих пор не гарантирован, хотя в прошлом году к этой дате гарантии уже были”, – обратил внимание собеседник среди депутатов.

По его мнению, только в начале следующего года мы получим аналогичный список реформ от Евросоюза – как раз к открытию переговоров о членстве. “И первым в списке требований, очевидно, будет судебная реформа и антикоррупция”, – добавил собеседник.

От Тимошенко до Гройсмана. Торг с Западом не уместен

Украина в разные времена искала у Запада помощи, соглашалась на условия кредиторов и переставала их выполнять, как только дела в экономике шли на поправку. В основном поддержка приходила от Международного валютного фонда, где не последнюю роль играют США. Но все это, как правило, происходило в относительно мирное для страны время.

Фонд помог правительству Юлии Тимошенко, на чью каденцию пришелся мировой финансовый кризис. В 2008-09 годах Кабмин получил три транша от МВФ почти на 11 млрд долларов, что позволило окончательно не обвалить курс гривны, рассчитаться с долгами и покрыть часть бюджетных расходов.

Идя по пути реформ, правительство обещало МВФ поэтапно повысить коммунальные тарифы для населения и цену на газ, чтобы не компенсировать разницу цен из бюджета. Но об антикоррупционных условиях в той программе не было ни слова, вспоминает депутат “Батькивщины” Сергей Власенко.

“Если взять все меморандумы с МВФ, которые были подписаны во время премьерства Тимошенко – ни слова о борьбе с коррупцией там не было. А сейчас это едва ли не пункт номер один. И если раньше в период 2007-2009 годов им просто требовались гарантии возврата этих кредитов и поэтому они затрагивали сбалансированные экономические показатели, то сейчас им нужны гарантии того, что это не разворуют”, – рассуждает соратник лидера “Батькивщины”.

Тимошенко незадолго до президентских выборов все же отложила повышение тарифов на газ, предусмотрительно назначив дату повышения цен уже после голосования. Тем не менее она проиграла выборы Виктору Януковичу. Даже без роста тарифов ситуация в стране оставляла желать лучшего. Трудности в стране из-за свиного гриппа, газовые контракты с Путиным и подножки от президента Виктора Ющенко преградили Тимошенко дорогу в президентское кресло.

Кабмин Николая Азарова и экс-президент Виктор Янукович также обращались за помощью к МВФ и готовились примерить на себе статус главных евроинтеграторов. Критический момент случился в конце 2013 года, когда Азаров публично обвинил МВФ в жестких требованиях повысить тарифы, заморозить соцстандарты и прочих непопулярных вещах. “На МВФ свет клином не сошелся”, – комментировал премьер, понимая, что Янукович уже договорился с Путиным о кредите на 15 млрд долларов и скидке на газ.

Итогом сделки с Кремлем стал отказ Януковича подписывать с ЕС Соглашение об ассоциации. Условия, которые ставил Евросоюз, как уверял будущий беглец, были не в пользу Украины, а потому с договором якобы стоило повременить. “Что это за соглашение, когда нас берут и “нагибают”?” – говорил экс-президент.

Янукович, пытаясь усидеть на двух стульях, сначала не отказывался от евроинтеграционного вектора, где Украину ждал непростой путь демократических реформ, и тем самым дразнил Россию, как бы намекая Москве, что ждет встречного предложения. И в то же время Янукович смотрел на реакцию США и ЕС, пугая Запад возможным сближением с Россией, которое не сулило ничего хорошего самой Украине.

“Условия Запада всегда были непопулярные. Но всегда зависели от экономической ситуации в стране. Когда было плохо – душили сильнее. Базовая философия Запада: реформы за счет населения или резервов государства”, – говорит РБК-Украина один из видных политических функционеров времен Януковича.

По факту же для бывшего президента вопрос стоял только в том, как ему проще получить деньги и остаться популярным в глазах электората. Сделав ставку на Россию и проиграв все, Янукович спровоцировал кризис, началась российская агрессия, после чего Москва уже перестала быть для Украины альтернативным Западу донором.

После бегства Януковича новый виток отношений с США и ЕС начал Кабмин Арсения Яценюка при президенте Петре Порошенко. Власти сразу договорились о новой большой программе с МВФ, параллельно брали в долг под гарантии США и у ЕС.

Яценюку, спасая экономику под контролем партнеров, пришлось пойти на непопулярный пересмотр тарифов, заморозку социальных и бюджетных выплат. Позже соратник бывшего премьера и экс-спикер Рады Александр Турчинов говорил, что, реформируя страну, они сожгли рейтинг своей партии “Народный фронт”. Выиграв выборы по спискам в октябре 2014 года с более 22% поддержки, уже через год рейтинг НФ был ниже 1%.

После отставки в апреле 2016 года в активную большую политику Яценюк так и не вернулся. Не спасла его политическую карьеру и уловка перед уходом из Кабмина – “перебросить” принятие решения о повышении тарифов на нового премьера, Владимира Гройсмана. К слову, политсила последнего не прошла в парламент на выборах 2019 года, оставив экс-мэра Винницы за бортом политической жизни уже как минимум на 4 года.

Блок антикоррупционных реформ, который был подвязан под евроинтеграцию, в том числе и безвизовый режим с ЕС, не добавил политических дивидендов Яценюку, слишком сложно было перебить общий негатив. Но запущенный тогда процесс по сей день остается ключевым в отношениях между Украиной и Западом.

Партнерам, которые с 2014 года увеличили финансовую поддержку Украине, важно было обеспечить сохранность денег и их целевое использование. С тех пор под присмотром США и ЕС начала формироваться инфраструктура из Национального антикоррупционного бюро, Специальной антикоррупционной прокуратуры, Нацагентства по предотвращению коррупции, а позже и Высшего антикоррсуда в рамках судебной реформы. Украина, не без проблем, но запустила электронное декларирование, открыв доходы чиновников и политиков.

Антикоррупционные требования шли пакетом вместе с экономическими, вспоминает один из чиновников времен Порошенко. Но, по его словам, большинство условий появились не по инициативе американцев, а с подачи украинских антикоррупционеров и активистов, которые передавали свои наработки Госдепу.

“Так было по большинству тем, которые потом входили в разные договоры. К примеру, пожизненного декларирования для РЕР у американцев нет. Они нам говорили, что требования о публичном декларировании изначально у них не было в мыслях. В Америке тайна личной жизни – серьезная тема. В какой-то момент они сами говорили: ребята, вы уж как-то переборщили. Так же говорили и европейцы”, – рассказывает собеседник.

Договариваться и убеждать партнеров можно было в экономических вопросах, вспоминает Нина Южанина, депутат “Евросолидарности”, которая при президентстве Порошенко возглавляла налоговый комитет Рады. По ее словам, МВФ в 2014-2016 годах поставил жесткое условие – ликвидировать упрощенную систему налогообложения, которую Фонд считал ничем иным как “внутренним офшором”.

“Нам предлагалось оставить только первую группу – это люди, которые, условно говоря, торгуют где-нибудь на небольших рынках, осуществляют очень мелкую торговлю. Однако нам тогда удалось прийти к компромиссу”, – говорит Южанина. И тут же признает, что убедить Фонд в необходимости введения налога на выведенный капитал команда власти так и не смогла – их аргументы не были услышаны.

Американцы также показали характер, когда Петр Порошенко отказался от корпоратизации в военпроме. По словам топ-чиновника тех времен, в 2016 году Украина и США планировали начать важное сотрудничество в ВПК. Со стороны американцев эту тему курировал Джозеф Байден на посту вице-президента.

“Но Порошенко ветировал закон о набсоветах в части, касающейся военных предприятий. Американцы сказали, что если не будет набсоветов на предприятиях военпрома, то ни о каком сотрудничестве в этой сфере не может быть и речи”, – вспоминает собеседник. По его мнению, проведи Украина эту реформу как положено, страны уже давно могли бы добиться большего в военном сотрудничестве.

Тема корпоратизации актуальна и сейчас. Правда, она касается уже не военных, а энергетических компаний, где процессы идут довольно медленно. Созданные набсоветы не везде укомплектованы, как, к примеру, в “Нафтогазе”. Реформа управления ОГТСУ затянулась, а перевод “Энергоатома” в акционерное общество должен завершиться максимум к марту следующего года, но пока нет уверенности что все будет идти по графику.

Пережив шторм за счет западных кредитов, при Порошенко понемногу начали сбавлять темп реформ, а некоторые из них даже пытались переиграть на свой лад. Коалиция БПП и “Народного фронта” в конце 2017 года решила урезать полномочия НАБУ и САП, предложив законопроект, которым Рада могла бы на свое усмотрение снимать глав этих органов, а также любого члена НАПК и директора ГБР. Задумка сделать антикоррструктуры политически зависимыми не сработала. Пожалуй, такой реакции западных доноров не было ни до, ни после тех событий. Госсекретарь США Рекс Тиллерсон тогда сказал, что “нет смысла бороться за тело Украины на Донбассе, если ее душа будет потеряна в коррупции”.

В ЕС, увидев проект закона, были на грани отмены безвиза и остановки всех программ финансирования. МВФ также требовал от власти прекратить давление на антикоррструктуры и ускориться с созданием Высшего антикоррсуда, что было одним из условий кредитования Украины. Под беспрецедентным давлением Запада власть дрогнула и не довела идею до финала.

В 2020 году немилость Запада на себе испытала уже команда Зеленского, когда Конституционный суд отменил главные полномочия НАПК, а также уголовную ответственность за недостоверные декларации. В Еврокомиссии снова напомнили о рисках отмены безвиза, а уже бывший на тот момент президент Порошенко, критикуя и новую власть, и КС, обещал “защитить безвиз”, который он сам еще несколько лет до этого едва ли не похоронил. К слову, в течение двух месяцев Банковая вместе с Радой восстановили е-декларирование и вернули полномочия НАПК.

***

Каждый раз, обращаясь за помощью к Западу, Украина просила рыбу, а не удочку. Целью каждой власти так или иначе были деньги, а не реформы и структурные изменения в стране. Понимая это, международные доноры в рецептах спасения экономики начали выписывать украинской власти антикоррупционные пилюли, заставляя пациента их принимать.

Большая война с Россией изменила все. Выживание страны и ее экономики напрямую зависит от внешних доноров. Но и их требования сейчас не настолько жесткие с точки зрения возможного социального напряжения, как это было еще 5-10 лет назад. Даже условия по либерализации тарифов не выглядит проблемными, как до начала энергетических реформ. Те же антикоррупционные инициативы едва ли будут в штыки восприняты обществом, блокировать их могут разве что политические элиты, видящие здесь элементы “внешнего управления”.

Президент Зеленский, в отличие от своих предшественников, не сможет повесить провал реформ на конфликтного премьера, непослушную парламентскую коалицию или бунт оппозиции, как это делали до него. Личный рейтинг поддержки и де-факто абсолютная власть, которая есть у главы государства во время войны, позволяют ему провести и более непопулярные реформы, если бы на них настаивали партнеры.

Откинув конспирологию о внешнем управлении, стоит принять реальность и наконец увидеть окно возможностей, даже если нас к нему толкают обстоятельства. Пока же Запад и США в частности, представив свое видение изменений в стране, дали позитивный сигнал о том, что верят в Украину и видят смысл в ее реформировании. “Это гуманистическая педагогика такая, воспитание трудных детей трудотерапией”, – с иронией говорит один из украинских политиков.

 

(Оновлено 15:00)

Deutsche Welle

Мем Илона Маска про Зеленского вызвал скандал

Илон Маск опубликовал мем, в издевательской манере комментирующего просьбы президента Украины о военной помощи.

Мем президента-миллиардера, основателя компаний Tesla и Space X Илона Маска , пропрезидент Украины Владимира Зеленского, опубликованный им в соцсети X в понедельник, 2 октября, вызвал бурную реакцию в соцсетях и СМИ.

Маск опубликовал измененный фотошопом мем, ходивший по Сети несколько лет назад. Он показывает Зеленского с расстроенным выражением лица рядом с девушкой. Подпись под мемом компенсации: «Когда прошло уже пять минут, а ты не попросил миллиарды долларов помощи».

За первые семь часов после публикации этого поста набрал более 360 000 лайков и вызвал немало явно негативных, вызывающих раздражение настроений. Так, один из пользователей опубликовал в комментариях измененный фотошопом снимок, рисующий Маску в форме офицера ВС РФ. Другой юзер выложил измененное фото, изображающее Путина, с подписью: «Когда в последние минуты ты не высказал ядерной угрозы».

Британская медиакомпания BBC назвала мем Маска про президента Украины “граничным с оскорблением”.

Споры в США о помощи Украине

Помощь Украине , противостоящей российской агрессии, является в США противоречивой темой. Большинство демократов и часть республиканцев выступают за продолжение поддержки Киева. Между тем, республиканцы, связанные с рекомендациями экс-президента США Дональда Трампа , считают, что эти расходы из госбюджета являются излишними. Президенты США в Конгрессе также заявляют, что некоторые деньги лучше направить на строительство стен на границе с Мексикой . Илон Маск ранее также говорил, что «политики в США в 100 раз больше заботятся о границах Украины, чем о собственной стране».

30 сентября Конгресс США мягко использует временный бюджет, направленный на предотвращение приостановки работы федерального правительства (шатдауна). Этот проект бюджета, рассчитанный на 45 дней, включает в себя расходы на функции государственных органов, а также помощь при стихийных бедствиях, однако в нем нет средств на помощь Украине.

Со своей президентской стороны США Джо Байден и члены Сената заверили , что поддержка США не прекратится. С началом войны России против Украины Вашингтон выделил помощь на 113 миллиардов долларов. Байден обратился к Конгрессу с мыслью одобрить выделение еще 24 миллиардов долларов.

 

Украинская правда

Михайло Ткач

Ілону Маску: Порятунок світу – це не бізнес

Уявімо, Ілоне, що ваш маєток захопили росіяни.

Кількох ваших дітей вбили просто тому, що вони були в цьому маєтку, а інших вивезли в росію. Дружину зґвалтували. Собаку застрелили. На вашій кухні тепер туалет у російських зеків. А ваш улюблений автопарк тепер автопарк людей, які до сорока років не отримали освіти. Бо всі ці роки пиячили і порушували закон.

Уявімо, Ілоне, ваша матір в цей самий час потрапила в полон до росіян. І ці російські солдати, які навіть приблизно не такі цивілізовані, як ваша матір, кажуть їй, що вона має відмовитися від всього того, що вона вважала своїм, і лише тоді, можливо, її труп не знайдуть в річці з гирею, прив’язаною до ноги.

Лише тоді, коли вона відмовиться бути собою, вона зможе існувати (я підкреслюю – саме існувати) далі.

Уявімо, Ілоне, що все, абсолютно все, що ви створювали все своє життя до цього самого дня приходять і забирають назавжди. Приходять, бо їх більше. Більше, ніж ваших охоронців. Без будь-яких юридичних або інших підстав. Просто тому, що ви, Ілоне, розумніший, набагато більше працювали, і маєте в рази більший потенціал у майбутньому.

Ви дзвоните в поліцію, а зв’язку нема. Ви звертаєтесь в суд, а суду нема. Нема нічого того, що ви звикли називати своїм життям.

Уявімо, Ілоне, що у вас є один-єдиний варіант, як врятувати своїх дітей (тих, що залишилися живими), дружину, матір, повернути ваш облаштований з любов’ю маєток і створену ціною вашого життя компанію, врятувати своє життя. Вам потрібен інтернет, зв‘язок, комунікація. Просто зв’язок.

І, уявімо, Ілоне, як один чоловік на іншому кінці планети вирішує виключити інтернет саме вам. І саме в цей момент.

Чи потрібно уявляти, Ілоне, як виглядає чоловік, який міг врятувати життя людей, але продовжує боятися за свої мільярди? Чи ви його і так знаєте?

Порятунок світу – це не бізнес. Сміливість не купиш. Навіть якщо ти один з найбагатших бізнесменів світу.

(Оновлено 14:00)

Проф. Преображенский

Есть одна вещь в России, порождённая войной, о которой говорят мало, но которая чревата страшными последствиями – и для самой России, и для других стран. Эта вещь – героизация бытового, каждодневного насилия.

Почему многие россияне поддерживают войну? Нет, не из-за имперскости. Нет, не из-за ненависти к Украине. Многие поддерживают войну, потому что насилие давно и прочно считается в российском обществе не просто нормальным, а практически самым эффективным способом решения вопросов. Если ты смог кого-то подавить или уничтожить, значит, ты прав. Прав тот, кто физически сильнее.

Повседневное насилие распространено в России чрезвычайно. Избивать родных в семье – обычное дело. Устроить драку из-за пары слов или из-за того, что не уступили дорогу – норма. Бить стаей слабого в школе – а как же. Про армию и тюрьму и говорить нечего.

Но до последнего времени такие вещи замалчивались, и уж точно не приветствовались. Война это изменила. Россия отправила на войну десятки тысяч уголовников. Затем Россия объявила их героями. Они помилованы; тех из них, кто вернулся, встречают с почётом. Бандитов, насильников, убийц, педофилов. И они чувствуют себя на коне. Они принимаются за старое (примеры тому – в новостях каждый день), только теперь они уверены, что им МОЖНО применять насилие. Что так и должно быть. Они же герои. Их объявили героями.

А их жертвы, наоборот, не знают, как действовать. Станешь сопротивляться, или обратишься в полицию – и что? А ну как тебе там скажут “что же ты на героя России бочку катишь?!” А то и вовсе на тебя дело заведут за дискредитацию светлого образа защитника державы. Сиди-ка лучше тихо. Терпи побои дома молча. Не смей усмирять пьяную толпу таких “героев” на улице. Дай им то, что они у тебя потребуют.

А ведь этих “героев” будет становиться всё больше. И не только за счёт уголовников. Любой вернувшийся с войны может влиться в их ряды. Может решить, что он имеет право на столь любимое в России насилие. И будет применять это насилие – и внутри России, и вне её, в новых войнах, устроенных путинским режимом. Пока таких десятки тысяч, скоро будут сотни тысяч, потом, возможно, и миллионы.

Российское общество ещё на десятилетия, на поколения даже заражено огромным числом носителей вируса “оправданности и полезности насилия”.

 

(Оновлено 13:00)

Анатолий Несмиян

А ведь эти ребята на полном серьезе обсуждают, что если поменять буквы Z и V на что-то посконное, в лаптях и с лучиной, то дела резко пойдут вгору.

Гитлер – тот хотя бы на чудо-оружие надеялся. Причем успел сделать его в двух поколениях – Фау-1 и Фау-2. И даже в самом конце рассчитывал на армию Венка – тоже, в общем-то, нечто материальное.

Эти вообще уехали в эзотерику. Им бы сменить знаки с латиницы на кириллицу, и всё будет тип-топ.

Операция «Ы», блин. Но в оригинале это была хотя бы комедия, а тут смеяться явно не приходится.

 

(Оновлено 12:00)

Главред

Впервые в истории: в Киеве пройдет уникальный Совет ЕС по иностранным делам

Впервые в истории представители министерств всех 27 государств-членов ЕС встретятся за пределами Евросоюза.

Министры иностранных дел стран ЕС на неформальной встрече в Киеве обсудят ситуацию в Украине, дальнейшую поддержку и “формулу мира” президента Владимира Зеленского.

Как сообщил в соцсети Х верховный представитель Европейского союза по вопросам внешней политики и политики безопасности Жозеп Боррель, это будет первой в истории встречей представителей министерств всех 27 государств-членов за пределами ЕС.

“Такого рода встречи называются неформальными, потому что, во-первых, они проводятся за пределами Европейского союза, а во-вторых, потому что они считаются политическими дебатами высокого уровня, которые не имеют целью достижения конкретных выводов и решений, а являются своего рода brainstorming, который нам нужно провести среди нас и вместе с вами, чтобы посмотреть на ситуацию из-за войны против Украины, как Европейский Союз поддерживает Украину, и как мы будем продолжать это делать”, – подчеркнул он.

По его словам, участники встречи будут изучать “формулу мира” Зеленского, чтобы собрать больше поддержки во всем мире и отлично подготовиться к саммиту.

Боррель подчеркнул, что встреча в Киеве – желание показать приверженность и готовность Европейского Союза продолжать поддерживать Украину, борющейся с агрессией РФ.

“Давайте посмотрим, что произойдет в США, но со своей стороны мы продолжим поддерживать и увеличивать нашу поддержку… Мы должны обеспечить постоянную и структурную поддержку, потому что мы столкнулись с экзистенциальной угрозой для Европы”, – добавил верховный представитель Европейского союза по вопросам внешней политики и политики безопасности.

Ранее Зеленский представил “формулу мира” в ООН. Президент Украины Владимир Зеленский презентовал “формулу мира” на заседании Совбеза ООН в Нью-Йорке. Среди прочего, украинский лидер выдвинул два условия эффективного мира после окончания войны.

Напомним, ранее сообщалось, что Казахстан поддержал формулу мира Украины и санкции против России. Агрессор России и Украина “готовы к переговорам”, однако на данный момент нет платформы для последующей дискуссии, утверждает Касым-Жомарт Токаев.

 

(Оновлено 11:00)

Обозреватель

“Эту войну можно выиграть”: Уоллес рассказал, что нужно Украине для победы, и указал на ключевые вызовы

Бывший министр обороны Великобритании Бен Уоллес заявил, что Западу необходимо оказать Украине помощь, необходимую ей, чтобы довести войну до конца. Украинцы с поддержкой стран-союзников могут победить российских оккупантов.

Эту войну можно выиграть. Владимир Путин терпит неудачу. Точно так же, как человеческие эмоции ведут Украину к успеху, они также являются неизбежным недостатком Путина и его преступного режима. Романтика, эгоизм и месть заставили Путина вторгнуться в Украину, и это будет его гибелью”, – написал Уоллес в статье для The Telegraph.

Он считает, что кремлевский диктатор “отчаянно цепляется за две последние вещи, которые могут его спасти – время и раскол международного сообщества“.

Лондон может что-то сделать в обоих случаях и обязан помочь Киеву сохранить набранный темп. Для этого потребуется больше боеприпасов и дальнобойных ракет, отметил бывший глава Минобороны.

Политик уверен, что контрнаступление Сил обороны Украины успешное – воины медленно, но верно прорывают российские позиции. Иногда двор за двором, иногда деревня за деревней, но защитники страны движутся вперед.

“Мужчины и женщины в украинской армии еще раз доказывают нам в НАТО, насколько мы их недооценили. Групповые мыслители, с их компьютерами и “российским опытом”, подсчитали, что они смогут продержаться лишь несколько недель… Оказавшись неправыми, они переключили свой пессимизм на контрнаступление. Они не поняли, что на войне самое ценное – это надежда”, – написал Уоллес.

Он подчеркнул, что украинцы учатся, адаптируют свою тактику, усваивают уроки и максимально эффективно используют военную технику, подаренную Западом.

Когда надежда сочетается с правильным оборудованием, Украину уже не остановить. Наш долг – поддерживать эту надежду и подкреплять ее финансированием и оборудованием, пока работа не будет завершена”, – заявил Уоллес.

Он также высказал мнение, что Украине, возможно, придется “переоценить” проводимую мобилизацию.

“Украина также может сыграть свою роль. Средний возраст солдат на фронте – за 40. Я понимаю стремление президента Зеленского сохранить молодежь для будущего, но факт в том, что Россия тайком мобилизует всю страну. Путин знает, что пауза даст ему время для создания новой армии. Так что, как это сделала Великобритания в 1939 и 1941 годах, возможно, пришло время переоценить масштабы украинской мобилизации”, – предположил бывший министр обороны Соединенного Королевства.

 

(Оновлено 10:00)

«Новая газета. Балтия»

Яна Лешкович и Андрей Войтович

Жигимантас Павильонис: «Пока Россия не переосмыслила свою историю, нам лучше закрыться на 100%»

«Я помню Горбачева, он приезжал сюда и говорил: будет армагеддон, вы умрете без России. И знаете что, Россия сейчас умирает без нас, без нормального мира».

Глава комиссии Сейма Литвы по иностранным делам, депутат Жигимантас Павильонис рассказал Новой газете. Балтия о реакции Литвы на войну, начатую Россией в Украине.

– Литва после начала войны России против Украины вошла в число так называемых «ястребов» — стран, которые выступают за максимально жесткие меры против России. Насколько это связано с тем, что у Литвы у самой есть опыт оккупации со стороны СССР, правопреемницей которого стала Россия?

– Во-первых, мы не стали — мы всегда такими были. Весь цивилизованный мир стал на нашу сторону после агрессии. Год назад президент Еврокомиссии Урсула фон дер Ляейн сказала, что надо было слушать страны Балтии, то же повторил президент Макрон. Но мы помним и другого президента Франции, который говорил, что мы могли бы и помолчать. До последней агрессии было очень много людей, которые смеялись с нас, унижали, что мы якобы имеем какие-то травмы агрессии. Но проблема тут больше на стороне цивилизованного Запада, который просто забыл об этих травмах. Некоторые даже были частью этих травм: до сих пор мы помним, что случилось в Ялте после войны, когда нас просто пожертвовали. Наверное, Запад не помнил, что СССР и гитлеровская Германия сотворили войну, они ее начали.

Да, нам тяжело это вспоминать. Даже в Америке нас называют «кровавыми землями». Мы платим своими жизнями за эти ошибки и за недолгую память Запада, который финансирует этот режим, открывает все рынки Путину. Когда я был заместителем министра иностранных дел, с тогда еще живым президентом Лехом Качинским мы блокировали инициативы ЕС по открытию всех рынков Путину, который уже начал сажать в тюрьмы первых демократов России. На мгновение наивный Запад хотел открыть все для Путина. Тогда мой друг Владимир Кара-Мурза говорил: «Жигис, ты увидишь, когда они закроют последнюю свободную радиостанцию, танки двинутся через границу». Так и произошло.

Но какая наша реакция? Россия вторглась в Грузию, они к этому готовились где-то год, наша разведка все видела, но наивный Запад почему-то не видел.

Ни один волос не упал — хотя этих волос уже у Путина немного осталось — после этого вторжения. Я уже тогда говорил в Брюсселе, что это Мюнхенский сговор 21-го века.

Вы этого Гитлера нового двигаете на новые оккупации. В 2008 году мы говорили, что следующим будет Крым, Украина. После 2014 года нас уже начали слушать, но не до конца. Когда я был послом в Америке, я стоял с украинцами у Белого дома и риторически кричал: «Президент Обама, ты со своей перегрузкой охраняешь агрессора, где помощь украинцам?». Из Белого дома шли инструкции ничего не делать, мирным путем решить вопрос оккупации Крыма. Мы видели эти переговоры, Минский формат, который приводит только к легитимизации оккупации.

И сейчас мы в парламенте приняли заявление, что Украина должна стать членом НАТО. Если этого не произойдет, это будет уже третий раз, когда тигр в Москве получит очень много мяса в Украине. За это ответственность будет у Запада.

Эти Ялты — новые и будущие — они еще есть. А мы говорим голосом жертв этих Ялт и с ними никогда не согласимся.

– Годы советской оккупации стали трагедией для Литвы — это сотни тысяч депортированных, убитые активисты, партизаны. Россия не признала оккупацию и не принесла даже символических извинений. При этом до полномасштабного вторжения России в Украину настолько жестких мер против россиян не действовало — ни после вторжения в Грузию, ни после оккупации Крыма. Почему так?

– Позвольте маленькую историческую заметку: Ельцин после путча признал оккупацию Литвы, мы это помним, это зафиксировано в документах. Это Путин хочет забыть. А почему Запад так реагировал, просто у Путина было много западных стран и лидеров в своем кармане. Только когда закончился Nord Stream, Германия и другие страны очнулись. Когда у тебя 80% газового потока, идущего в Берлин, это промывает мозги и просто подкупает немецких и других политиков, невозможно сохранять ясность рассудка. В венах течет украинская кровь и российский газ, за который покупается оружие, чтобы убивать наших братьев и сестер.

Очнулись. И ничего не произошло. Я знаю от внутренних источников, что канцлер Шольц был в шоке, что ничего не произошло, потому что индустриальные группы говорили, что будет абсолютный армагеддон. А ничего не произошло — и это значит, что эти группы работали на российские интересы. Мы в Европе защищаем свободу и демократию. Мы не можем быть зависимы от автократий. Это не только про Россию, это и про Китай. Литва обрубила все с коммунистическим Китаем — и ничего не произошло. Говорили, что 5% нашей экономики упадет — а мы нашли вокруг Китая прекрасные свободные страны — Тайвань, Япония, Южная Корея, Индия. В этом мире есть много свободных стран. Те, кто думают, что могут сохранить будущее с КГБ в России, или с идиотами в Северной Корее, или с коммунистами в Пекине, живут в 19-м веке. Мы живем в 21-м веке.

Посмотрите на динамику нашей экономики. Когда я начинал работать в МИДе в 1993 году, моя зарплата была 5 долларов в месяц. Сейчас моя зарплата выросла, не знаю, в пять тысяч раз. За 30 лет трансформации зарплата в Литве росла наибольшими темпами. Я 30 лет тому назад в Италии изучал язык — и в Италии, например, зарплаты так и не выросли на 30 лет.

– Но там и цены не растут так, как здесь. В Балтийских странах высокая инфляция. Если посмотреть на цены в Вильнюсе, на аренду, на продукты питания, это приближается к уровню Парижа.

– Конечно, они приближаются. Я помню, зарплата моего отца была 100 рублей, и один раз в год в магазины привозили туалетную бумагу или зеленые странные бананы. Знаете, да, в этих концлагерях цены маленькие, но и продукции нет, и свободы нет, и демократии. В Литве цены просто сравнялись с Западом, наши зарплаты уже больше, чем в Греции, Португалии, Польше, Латвии. Мы гордимся этим. Смотря на эту тенденцию, через 10 лет точно будем жить как в Швейцарии, а не как в Москве. А если защитим свободу украинцев и беларусов — народов, которые всегда принадлежали Европе, а не москалям или монголо-татарским ордам, наша экономика вырастет еще больше. Там, где свобода, растет экономика.

А российская экономика идет в сортир, там будет очень близко к Северной Корее, с которой так горячо сейчас обнимается господин Путин.

Но жаль россиян, что они должны испытывать все эти эксперименты, но это и их решение.

– Есть меры, которые непонятны демократически настроенным россиянам. Например, с недавних пор нельзя въехать в ЕС на автомобиле с российскими номерами. Как это остановит войну?

– Это выучит россиян ответственности за свое государство. Если они думают, что могу отдавать свои налоги убийцам и не чувствовать никакой ответственности, настает время и им заплатить очень много за то, что Путин делает. Это только начало. Как я понимаю, тактика Путина сейчас — сплотить сотрудничество с самыми плохими государствами мира. Иран, Северная Корея — просто сумасшедшие, которые давно грозят миру ядерными штучками. Весь мир объединяется, чтобы Путин этого не сделал, а значит, санкции будут углубляться — я думаю, до уровня Северной Кореи. Если ты одной рукой сидишь в ООН и вводишь санкции против Северной Кореи, а другой рукой играешь с террористическим режимом, ты сам становишься террористом номер один.

Сейчас происходит что-то, что случилось с Гитлером в 1942 году. Он уже тогда понял, что войну проиграл, но не хотел этого принять. Вы видели, как Германия выглядела в 1945. Я думаю, так будет выглядеть и Россия, если россияне будут позволять Путину нажимать на педаль газа со всеми самыми злыми государствами мира. Посмотрите на картинки Берлина в 1945 году — и вы увидите себя.

– Пока Литва закрывает границы для российских машин, визы не выдают, Александр Лукашенко открывает границы. За 2 года существования безвиза 700 тысяч пересечений границы было со стороны Литвы. При этом политики, МИД призывают граждан не ехать. Может быть, все-таки есть разрыв между политическим дискурсом и обычными гражданами?

– У нас свободная страна, сами люди выбирают, куда ехать. За это у нас не садят и не убивают. Но таких «полезных идиотов» очень мало в Литве. Может, я живу не там, где этих идиотов полно, но я не знаю ни одного человека, который это делает. Нормальный человек никогда не поедет на территорию Беларуси или Калининграда, зная, что режимам в этих странах не надо никакого повода, чтобы посадить человека. Если есть такие, кто рискует своей безопасностью — таких дураков всегда было много. Особенно много на территории России. Они сами идут на фронт, чтобы их там убили. Потом получают красивые машины за тела своих сыновей.

Я тоже стоял около телебашни, я видел, как какие-то идиоты убивали моих друзей. Но я тогда сказал себе, что сделаю все, чтобы моя страна стала членом ЕС и НАТО. Да, у нас всякое было — но мы не сажаем и не убиваем.

– Вы сказали, что люди, которые едут в Россию и Беларусь — ненормальные и идиоты. Но у многих есть семейные связи. Люди оттуда приехать не могут, визу получить практически невозможно. Как вы думаете, как не разделять людей, а объединять? Даже беларусы, приехавшие три года назад, в свете последних поправок в законы чувствуют себя по-другому.

– Наверное, вы не знаете ситуации, раз так говорите. У нас никаких новых законов по Беларуси. Мы отличаем беларусов от русских.

– Пока еще, но есть предложения со стороны президента.

– Предложения есть, но законов нет, так говорим по фактам. В парламенте никто этого не поддерживает. Мы знаем, что беларусы — это не русские, беларусы всегда жили с Европой, их просто русифицировали. У нас уже более 60 тысяч беларусов, которые приехали к нам после революции, которая не свершилась до конца.

У нас такая политика, мы не открываем дверей туристам — россиянам или беларусам, которые думают, что их хата с краю — а таких очень много. Большинство в России. Они видят, как их солдаты убивают, насилуют — и ничего, они живут себе, смотрят телевизор и пьют водку.

Но мы никогда не закрывали двери тем, кто борется против режима.

У нас есть данные про людей, которые едут к нам. Если мы находим факты, что человек боролся за свободу, у нас двери всегда открыты. Мы хотим сотворить Литву как «силиконовую долину свободы». Со средневековья у нас есть высказывание «за нашу и вашу свободу». Мы всегда боремся за свободу других народов, потому что придет момент, когда они объединятся за нашу. У нас много украинцев, много беларусов. Думаю, у нас много российских диссидентов, наши программы действуют уже с 2014 года. Как только Путин послал танки в Украину, мы создали эти программы. Хватит одного звонка или информации, что кого-то режим убивает или хочет посадить, звоните в Вильнюс, и мы вас выручим. Мы так выручаем будущее России, Беларуси. Мы с вами, но только с теми, кто борется за свободу.

– Вы замечаете какие-то признаки имперского мышления среди демократически настроенных россиян?

– Я думаю, пройдет еще поколение, пока этот вирус имперский умрет. Как в Библии — надо ходить по пустыне 40 лет. Я думаю, что Путин всех россиян в такую кровавую трясину затягивает, что может и не надо будет сорока лет, чтобы понять все последствия имперский войн. Россияне сейчас только начинают их чувствовать. Это начало. В моей голове мы где-то в 42 году. Берлин тогда был еще прекрасен: но помните, как он выглядел через три года. Если Путин такими темпами будет накачивать войну во всем мире, мир будет защищаться. И россияне это почувствуют. Лучше бы им остановить эту войну сейчас.

– Иногда говорят, что хотя война — это ужасно, это преступление, она однажды закончится — и будет как-то. И можно услышать, что без России не будет: есть природные ресурсы, есть экономика, есть географическая близость: рядом мы, не получится разойтись. Как вы видите будущее после войны?

– Уже получилось. Я помню Горбачева, он приезжал сюда и говорил: будет армагеддон, вы умрете без России. И знаете что, Россия сейчас умирает без нас, без нормального мира. Чем меньше российских сапог на нашей территории, тем лучше мы живем. Мы были большой империей королей и цариц, Ян Павел II называл нас средневековым Европейским Союзом — от Балтийского до Черного моря. Тут жили очень цивилизованно. Но пришли дикари из Москвы и отбросили нас на 200 лет назад.

Извините, но без России живется лучше. Весь мир может закрыться и ничего не получится у этой империи, которая думает, что может расти на крови других народов.

Но когда Россия заплатит за все свои преступления, за то, что она сейчас делает в Украине. Когда не будет путинского режима и когда сами россияне попросят нас, своих соседей, которые еще говорят на ломанном русском, о помощи сотворить чудо свободы и экономики, которое мы уже сотворили в Балтийских странах — может тогда и начнем говорить о сотрудничестве. Но я думаю, пройдет еще десятилетие до этого момента.

Это должны осознать сами россияне — то, что они сделали очень большую ошибку, даже не в последние годы, а в последнее столетие.

Они сами себя отбросили так далеко в средневековье с этими коммунистами и КГБистами.

Моя прабабушка была оперной певицей в Москве, мой дед учился у московских театралов. Мы помним ту Россию, которая еще себя не уничтожила. Проблема у России в том, что они решили, что прогресс можно сотворить, уничтожая другие государства. В Европе мы поняли, что уважая друг друга можно создать успех. России надо покопаться в своей истории и самой принимать решение. И пока она этого не сделает, нам лучше закрыться от России на 100%. Этот вирус имперский, нечеловеческий может так заразить, что мало не покажется.

 

(Оновлено 9:00)

Думская

Николай Ларин

Неизвестный герой: как старлей Дидычук Одессу от нападения с моря спас

Это произошло 21 марта 2022 года. В тот день к Одессе приблизилась российская эскадра, корабли начали обстрел города. Почему россияне повернули и отошли? Собирались ли провести десантную операцию? Как зовут героя, который защитил наш город, и как именно он это сделал?

«Думская» выясняла обстоятельства той памятной даты. Мы нашли офицера, который руководил артиллерийскими расчетами, отбившими вражескую атаку.

СТРАНИЦЫ ИСТОРИИ: КАК ОДЕССУ С МОРЯ БОМБАРДИРОВАЛИ

В новейшей истории Одессы случаи, когда город обстреливали с моря, можно пересчитать по пальцам. Первым вспомним обстрел крепости Хаджибей турецким флотом. Это произошло 25 сентября 1789 года — на следующий день после ее захвата войском адмирала Дерибаса и украинскими казаками. Тогда атаку отбила батарея из 12 полевых пушек, которыми командовал майор российской армии Меркель.

Наиболее известным можно считать обстрел города англо-французской эскадрой 22 апреля 1854 года, во время Крымской войны. Тогда союзники поставили цель полностью уничтожить портовую инфраструктуру Одессы, чтобы обезопасить свои морские коммуникации между Турцией и Крымом. К городу подошли пять британских и четыре французских корабля, которые начали бомбардировку порта.

Наибольшее сопротивление оказала батарея, которая расположилась на Карантинном молу. Командовал батареей 21-летний прапорщик (в Российской империи это было первичное офицерское звание) Александр Щеголев. У него было четыре очень старые пушки, которые он в прямом смысле достал из-под земли: их использовали в порту как кнехты для швартовки судов.

Сражался прапорщик храбро, даже отчаянно. Огонь с кораблей уничтожил три пушки и перебил обслугу, тогда на подмогу храброму прапорщику пришли двое студентов Ришельевского лицея и студент из Беларуси.

Батарея стреляла шесть часов, удалось попасть в четыре вражеских корабля. На одном из них, французском «Вобане», начался пожар. За свой подвиг прапорщик получил личную благодарность и орден с груди императора и звание штабс-капитана. Его имя до сих пор носит улица на Пересыпи.

Однако защитить порт от разрушения не удалось: эскадра союзников выполнила свою задачу, и на несколько лет Одесса была лишена своих морских ворот.

Самым позорным случаем можно считать обстрел Одессы с броненосца «Потемкин». 16 июня 1905 года мятежный корабль приблизился к городу с требованием немедленно предоставить топливо и провиант. После похорон главаря восстания Вакуленчука с корабля произвели два выстрела по городу из шестидюймовой (152 мм) пушки. Снаряды поразили два жилых дома и один, как говорят сейчас, «объект промышленной инфраструктуры» — сахарный завод. Ответный огонь тогда не открывали, впоследствии броненосец ушел с одесского рейда.

Город обстреливали с моря в 1914 году, во время Первой мировой. Это произошло 29 октября — в день, когда Турция вступила в войну на стороне Центральных держав. Тогда «вероломно, без объявления войны» в одесскую гавань прокрались два турецких миноносца. В порту состоялся настоящий морской бой с применением торпед и корабельных орудий, были повреждены и затоплены корабли, торговые суда, уничтожены причалы и нефтехранилища.

Во времена Второй мировой Турция, которая держала нейтралитет, перекрыла черноморские проливы для немецкого флота. Румынские военно-морские силы были не способны проводить сложные операции, поэтому с моря город не бомбили. На протяжении более ста лет, до самого начала полномасштабного российского вторжения, Одесса ударов морских пушек на себе не испытывала.

РОССИЙСКИЙ ОБСТРЕЛ

Последний раз обстрел Одессы корабельной артиллерией состоялся 21 марта 2022 года. Свидетели событий сняли видео с силуэтами российских кораблей и взрывами снарядов. Преимущественно выстрелы попадали в воду, но несколько жилых домов были разрушены.

Пострадавшие кварталы посетил городской голова Геннадий Труханов. Корреспонденты «Думской» были на месте событий и выяснили: к счастью, никто не погиб, но были раненые среди мирных жителей.

Как сообщалось, украинские защитники открыли ответный огонь, после чего один из незваных гостей задымил, и оба нападающих отошли от города. Какое оружие применили защитники города, какое подразделение так удачно выполнило боевую задачу — по понятным причинам об этом не сообщалось. Однако сейчас пришло время рассказать об этом городу и миру.

«Думская» выяснила, кто именно отогнал российскую эскадру от одесских берегов, и выяснила некоторые интересные и важные подробности того боя.

НЕДОБРОЕ УТРО

Бомбардировка с моря и высадка десанта — это два «ночных кошмара» любого портового города. В начале вторжения россияне не стеснялись и говорили, что готовятся захватить Одессу с моря. Город готовился к обороне.

На одесском побережье есть несколько участков, которые пригодны для высадки морского десанта. Защитники города обратили на них особое внимание: обустроили минные заграждения, сосредоточили силы, подготовили позиции.

На одном из таких десантоопасных направлений находился реактивный артиллерийский взвод 28-й отдельной механизированной бригады имени Рыцарей Зимнего похода, которым командовал тогда еще старший лейтенант Денис Дидычук.

«В тот день меня разбудил дежурный и сообщил: к нам движутся «гости», — рассказывает офицер. — Было очень рано, хотелось спать. Я быстро приготовил себе кофе, вышел на берег и начал считать корабли противника, которые можно было увидеть на горизонте. Один, два, три, четыре… Восемь! Потом посмотрел на свои «грады» — один, два… Два! «Немного неравные силы», — подумал я и пошел готовиться к бою. Кофе допил, да».

Сейчас ему тридцать. Высокого роста, спокойный и флегматичный, уверенный в себе, с искренней улыбкой — теперь уже капитан, он производит приятное впечатление на собеседников. На первый взгляд может показаться, что Дидычук недооценивает важность того, что он сделал в тот день для Одессы. О событиях 21 марта 2022 года рассказывает, как об одной из многих страниц своей военной биографии.

ЧТО МОГЛО ПРОИЗОЙТИ

Мы не знаем точно, планировали ли в тот день россияне высаживать десант в Одессе. Чисто теоретически — определенные силы у них для этого были.

К побережью Одессы приблизились восемь боевых единиц российского флота, среди них по крайней мере три – большие десантные корабли (БДК). Теоретически они могли высадить на берег полноценную батальонную тактическую группу.

Для успешного десантирования нужна поддержка с воздуха и моря. Противовоздушную оборону высадки теоретически мог обеспечить тогда еще надводный крейсер «Москва», на борту которого стояла мощная флотская модификация зенитно-ракетного комплекса С-300. Этот «зонтик» способен прикрыть десант с неба и обеспечить беспрепятственную работу российских бомбардировщиков и штурмовиков. Огневую поддержку могли обеспечить корабли, которые подошли к Одессе вместе с БДК – помимо артиллерии, они несли крылатые ракеты «Калибр».

Но это все лишь предположения. Историческим фактом является то, что в тот день эскадра из восьми российских кораблей остановилась неподалеку от Одессы. Два из них приблизились к городу и с расстояния примерно 15 километров открыли огонь в сторону десантоопасного участка побережья.

На видеороликах, которые Денис собственноручно снял в тот день, можно увидеть, как взрываются российские снаряды.

«Сначала прилеты были в нескольких сотнях метров от берега, — вспоминает Дидычук, — потом все ближе и ближе. Я понял: простреливают фарватер, чтобы вызвать детонирование морских мин и создать безопасный коридор для высадки».

Затем огонь перенесли на берег. На глазах артиллеристов вражеские снаряды уничтожали жилые дома, которые имели несчастье оказаться в удобном для десантирования клочке побережья. Именно тогда взвод Дидычука получил приказ — открыть огонь на подавление противника.

МАТЕМАТИКА

Применение реактивной артиллерии против надводных целей — непростая задача. Обычно «грады» используют против наземных стационарных целей: скоплений пехоты, вражеских позиций, колесной техники и артиллерии. К тому времени в мировой истории был только один удачный пример применения реактивных систем залпового огня против кораблей: уничтожение российского сторожевика в ночь на 7 марта 2022 года. Тогда работали реактивщики ВМСУ, которые имели необходимые знания и навыки и регулярно тренировались в выполнении таких задач. Однако Денис Дидычук — не моряк.

«Я учился в Национальной академии сухопутных войск имени гетмана Петра Сагайдачного, служил в механизированной бригаде. Никакого опыта стрельбы по морским целям не имел. Конечно, я хорошо понимал, против какой силы мы вступаем в бой. Страха не было, был адреналин и азарт. В тот момент я спросил у себя: зачем стрелять для подавления, то есть пугать противника, если можно открыть настоящий огонь на поражение?»

По большому счету, у офицера был только один шанс. Было утро, корабли стояли в прямой видимости, освещенный солнцем берег — как на ладони. Залп демаскирует «грады», и по позициям сразу начнет работать вся корабельная артиллерия врага. Автоматическая пушка А-190 калибра 100 мм, которая стоит на фрегатах, способна за минуту с большой точностью выпустить 80 снарядов весом 15 килограммов каждый. То есть за одну минуту по позиции Дидычука прилетит более тонны железа — по огневой мощи это как два «калибра». И это только из одной корабельной пушки.

МАЛЕНЬКОЕ ЧУДО

Прекрасно понимая, что может произойти, офицер-артиллерист начал действовать, как при обстреле вражеской колонны. Связался с моряками, получил информацию о положении и направлении движения ближайшего корабля, сделал расчеты для стрельбы. В определенное время с расстояния 15 километров две боевые машины осуществили залп — выпустили по четыре реактивных снаряда.

«Конечно, было большое желание накрыть врага полным пакетом, с двух машин по сорок снарядов. Но я четко понимал: шансов на попадание в таких условиях почти нет, все только начинается, и экономил боеприпасы».

Но произошло чудо: наблюдатели зафиксировали взрыв и столб дыма, который поднялся над кораблем. Врага удалось поразить с первого залпа!

Полностью уничтожить ракетный фрегат (это, как выяснилось позже, был «Адмирал Эссен») одним попаданием, увы, не удалось. Однако прилет ракеты из «Града» — это всегда неприятно, а когда вокруг холодное море — тем более. Дидычук красноречиво пояснил незваным гостям, что им здесь не рады. Российские моряки сразу все поняли, быстро отошли подальше от берега и больше не возвращались.

Именно так, благодаря мастерству артиллеристов 28-й отдельной механизированной бригады, был остановлен артиллерийский обстрел и – вполне возможно! — отбита попытка высадки вражеского десанта в Одессе.

На фото: фрегат проекта 11356Р «Адмирал Эссен» 

 

ОБЫЧНЫЙ ГЕРОЙ

«Я в Вооруженных силах с 11.11.11, круглое число, — рассказывает Денис Дидычук. — Начал службу солдатом-срочником. Считаю, тогда мне повезло попасть в армию: в те времена это было довольно сложно».

Потом он подписал контракт, освоил профессию артиллерийского разведчика, служил в 26-й отдельной артиллерийской бригаде, в гаубичном самоходном подразделении.

«Никогда не забуду свой первый бой в зоне АТО, это было 29 июня 2014 года. Мы получили приказ, выдвинулись на огневые позиции и отработали по врагу. Во время отхода попали под минометный обстрел — это стало следствием общей неразберихи, нехватки боевого опыта и отсутствия четкой линии фронта», — вспоминает Дидычук.

После двух лет службы Денис поступил в академию. Как один из лучших выпускников, получил возможность выбрать место дальнейшей службы. Выбрал реактивную батарею 28-й бригады, которая дислоцировалась недалеко от Одессы.

«Почему именно реактивная артиллерия? Люблю огневую мощь, — объясняет офицер. — Конечно, снаряд 152-мм гаубицы, на которой я служил раньше, мощнее, чем ракета «Града». Однако сейчас я могу вывести на огневую позицию шесть машин, каждая из которых способна за 20 секунд выпустить по цели по 40 реактивных снарядов. И я не завидую тому, кто попадет под такой залп».

С начала полномасштабного вторжения офицер защищал Одессу, затем воевал на юге, среди первых вошел в освобожденный Херсон. В начале 2023 года капитан Дидычук получил новое важное назначение и стал командиром реактивной батареи вновь созданной 21-й отдельной механизированной бригады.

«28-я бригада состояла из опытных кадровых военных, — рассказывает офицер. — На новом месте я был единственным контрактником, все остальные — офицеры запаса, которые учились на военных кафедрах, и мобилизованные бойцы. Пришлось одновременно обучать личный состав и выполнять командирские обязанности. Это было довольно сложно. С другой стороны, я имел возможность научить неопытных бойцов нужным мне навыкам и фактически с нуля создать коллектив таким, как я считаю лучше».

Сейчас капитан Дидычук и его подчиненные успешно выполняют боевые задачи на востоке Украины. Командир доволен работой своих бойцов: многомесячное интенсивное обучение было эффективным.

Что касается боя 21 марта 2022 года в Одессе — за этот поступок, который обязательно войдет в новейшую историю Одессы, никаких наград и даже благодарности Денис Дидычук не получил.

 

(Оновлено 8:00)

Сергей Климовский

Кремль пробует обменять уход из Украины на разрыв с Китаем

С путиным или без путина, но проводить выборы царя в РФ в марте придётся. Разумеется, если до этого времени войска ООН или Рамштайнской коалиции не войдут в Москву. Так как ни ООН, ни Рамштайнская коалиция и даже НАТО не обещают направить войска в РФ ни в качестве наблюдателей за выборами, ни в качестве миротворцев, ни ещё в каком-то качестве, то управделами президента кириенко и другие всё активней думают о выборах.

Но что не думай, какую социологию не заказывай и какие политтехнологии не намечай, а всё упирается в фундаментальный вопрос – что делать с войной против Украины? Без ответа на этот вопрос, который с 2003 г. после конфликта за остров Тузлу стал для так называемой “России” главным её вопросом в XXI веке все думы о мартовских выборах условны и ничего не значат. Украина и война против неё определяют в РФ теперь всё, вплоть до дошкольного образования. Дошколята, которых с 2014 г. после первого вторжения в Украину одевают в военную форму и готовят к “вечной” войне с ней, – яркий тому пример.

Госпропаганда регулярно создаёт всё новые и новые такие кадры и системно вводит эту и другую отраву в сознание населения РФ. Россияне, русские, великоросы или как там сейчас правильно их называть, обколоты ненавистью к Украине. Путин 28 сентября в контексте этой обколотости сделал новую инъекцию и объявил 30 сентября “днём “воссоединения” новых регионов с РФ”, а медведев 30 сентября поздравил с ним росиянцев и обещал продолжение войны с Украиной “до победного конца” и “приращение РФ новыми регионами”.

Но эта манипуляция конфликтует с другими шагами, которые сделали в Кремле в эти дни, думая о выборах.

Прежде всего, в Кремле поспешили ответить на утверждение американского издания “Блумберг” о том, что “вечная” война путина продлится не дольше 6-7 лет и ЕС с США к этому готовы. Это утверждение строится на предположении, что путина оставят ещё на шесть лет, и было опубликовано 19 сентября.

Ответом “Блумбергу” стало появление 26 сентября в СМИ РФ фрагмента видео, где шойгу втолковывал своим генералам, что война с Украиной продлится до 2025 г., явно привязывая эту дату к инаугурации президента США 20 января 2025 г. Шойгу за язык никто не тянул и не требовал назвать дату окончания его “сво”, тем более столь прозрачно. Он мог отделаться фразой – “сво” закончится по достижении всех его целей”, не называя сроков, но назвал, так как надо было что-то ответить США. После этого даже лаврову стало неудобно говорить, что это не захватническая, а некая гражданская война.

Если к писульке медведева присовокупить слова шойгу, то это выглядит как обещание Кремля своим поданным захватить Украины до 2025 г. Но слова ни того, ни другого нельзя принимать за “чистую монету” по двум причинам – технической и экзистенциональной, как стало модно выражаться в РФ.

Техническая причина заключается в том, что Кремль из-за переполненности росСМИ и других институций госпропагандой не может вести публичный диалог с Белым домом на равных. Белый дом, когда хочет прозондировать Кремль по каким-то вопросам, заказывает прессе статью “Вечная война путина” или устраивает “утечку” в СМИ. Кремль поступать так не может из-за обколотости росСМИ “боевыми комарами”, “укронацистами”, “мальчиками в трусиках”, “ядерным пеплом” и другими мэмами рашизма, из-за чего прессу использовать в роли бака для “утечек” нельзя.

Нельзя, так как деловые ответы Кремля, например, на вопрос, как долго он собирается воевать, стали неотличимы от пропагандистских выхлопов. Поэтому бесполезен анализ росСМИ. Он имеет смысл только в аспекте изучения идеологии рашизма, но это не даёт ответов на текущие практические вопросы. В результате Белый дом игнорирует росСМИ, а Кремль вынужден делать “утечки” через своих официальных и полуофициальных лиц, либо через специальные странички для “утечек” в Твиттере и каналы “хороших русских”. Это одна из причин, почему Кремлю нужны “хорошие русские” и почему информационно обнулились интернет-страничка медведева и ведомство лаврова. Функции МИД РФ с осени 2022 г. явно перешли от лаврова к нарышкину и его СВР, как к отделу для внешних сношений при ФСБ.

Если бы в Белом доме принимали за “чистую монету” от Кремля всё, что говорит лавров и всё, что позволяют писать себе росСМИ, то на месте Москвы давно была бы воронка с водой от ядерного взрыва и оставшиеся московиты ловили в ней карасей. Впечатлительный Трамп так бы и поступил, поэтому в его каденцию Кремль снизил градус трындежа и не заикался о ядерном пепле. В Кремле хорошо знали, что крайние республиканцы и примкнувший к ним Трамп не склонны искать сложные решения, а тем более думать над спасением заблудших “загадочных русских душ”, как пастыри из Демпартии. Нынешние писания медведева, как официально второго лица в РФ, были бы названы Трампом официальной угрозой, требующей превентивного ядерного удара. Поэтому медведев при Трампе такого себе не позволял.

В итоге медведев теперь распоясался, а администрация Байдена игнорирует его писания и Кремль вынужден доводить свои истинные пожелания до Белого дома через суркова, шойгу и ковальчука, как это произошло в последнюю неделю сентября. Совсем сакральные желания он доводит через Ютуб-канал “Генерал СВР”, интернет-каналы “ВЧК-ОГПУ”, “Рядовка” и подобные. Даже если ТАСС сейчас напишет, что её “уполномочили заявить”, то сначала все спросят, кто уполномочил, а потом два дня будут выжидать, не опровергнет ли песков слова путина. Это один из показателей того, как госпропаганда в РФ съедает сама себя.

Вторая причина, по которой совокупность слов медведева и шойгу о захвате Украины до 2025 г. нельзя принимать за “чистую монету” заключается в синхронных с ними заявлениях суркова и ковальчука-академика, которой брат ковальчука-олигарха, а также выходе РФ из конвенции Совета Европы о защите национальных меньшинств. О последнем сообщило 29 сентября лицо, похожее на путина, что оно внесло такое предложение в Госдуму. Песков пока это не опроверг.

Статья суркова появилась 26 сентября в один день с появлением видео с шойгу, где тот обещал дождаться инаугурация нового президента США и по её результатам закончить войну с Украиной. Сурков пошёл дальше шойгу. Он установил, что РФ находится на севере, а не на юге и на этом основании пришёл к выводу, что ей следует объединиться с США и ЕС и стать тройственной империй, доминирующей на планет. Так как одной лишь географии для такого вывода явно мало, то сурков добавил по вкусу истории, культуры и других ингредиентов, включая ментальность, и размешал.

По факту это продолжение спича шойгу с предложением будущему президенту США дружить втроём против Китая как главного на “глобальном юге”. Поскольку республиканцы и демократы одинакового говорят, что РФ – это недоразумение, а настоящая потенциальная угроза – это Китай, то Кремль через суркова пытается начать беседу на эту тему. Не просто начать, а предложить прекратить войну с Украиной и вывести войска в обмен на принятие РФ в “северный союз” против Китая.

В том, что войска придётся вывести и все территории, включая Крым, вернуть, в Кремле не сомневаются, так как понимают, что для Рамштайской коалиции это принципиально и торг уже не уместен. Слишком всё далеко зашло. Но надеются, что демонстрация готовности к сотрудничеству уменьшит размер репараций, а может и вовсе сделает их символичными. Без них тоже совсем обойтись нельзя, поскольку выплата репараций – это факт признания РФ своей вины. Есть и три бонуса перекрывающие финансовые потери от репараций – быстрое снятие санкций, возвращение иностранных компаний в РФ, и включение уцелевшей трубы “Северного потока – 2”.

Если администрацию Байдена такое предложение заинтересует, то Кремль готов хоть завтра начать с ней переговоры о “дорожной карте” и сроках. По сути, в Кремле пробуют обменять Украину на Китай.

В Кремле после саммита БРИКС плюс Африка ощутили: Китай подминает пресловутый “глобальный юг” под себя. В ШОС он задвинул РФ на второй план ещё в 2022 г., заставив сначала убраться из Казахстана, а затем на саммите в Самарканде, где таджикский диктатор Рахмон отчитывал путина на глаза у всех. Перед саммитом в Самарканде Си Цзиньпин прилетел в Казахстан, где прямо указал Москве, что его трогать нельзя, иначе будешь иметь дело со мной. Идея-фикс Кремля о глобальной дедолларизации тоже начинает вылезать ей боком. В Кремле мечтали, что новой мировой валютой станет рубль, но на эту роль выходит юань, а банки РФ забиты рупиями и юанем. В результате набибулина, греф, кудрин и другие гении финансов в последнюю неделю сентября стали публично обсуждать введение двойного курса рубля. Одного внутри РФ и другого вне её. Разворот на Восток, объявленный путиным, оказался не тем, о чём мечтали в Кремле, и это только начало сезона. Неудивительно, что в Кремле начинают подозревать, что опять идут не тем путём, и готовы развернуть избушку РФ на куриных лапах снова передом к Западу и задом к Востоку, как говорил мультяшный герой. Российско-китайская “дружба” в очередной раз оказывается не вечной.

Статья сурков в этом процессе играет ту же роль, которую сыграла новая советская газета “Аргументы и факты” в подготовке общественного мнения к идеям Перестройки Горбачёва. Но так как это только старт, то сурков ещё не в статусе серого кардинала Перестройки, каким был Александр Яковлев, отвечавший за пропаганду в ЦК КПСС и издававший “АиФ”.

Если администрация Байдена согласится на такие переговоры, то Кремль будет обязан прекратить играть против кандидата от демократов на выборах. В частности, дать команду своим “левеньким” в Демпартии США не срывать компанию Байдену, подобно тому, как они в 2016 г. сорвали компанию Хиллари Клинтон. Но выборы в США – это всегда уравнение с несколькими неизвестными. Поскольку на данный момент неизвестен даже кандидат от республиканцев, то шойгу логично и заявил о достижении целей “сво” в 2025 г. Похоже, главными целями “сво” было получить прощение за неё у Запада, войти в зависимость от Китая, а затем испортить с ним отношения.

Поскольку с республиканцами всё сложно, то Кремль пока может договариваться только с партией Байдена из расчёта, что она введёт республиканцев в курс дел и исход выборов не отразится на сделке. Но сейчас Кремлю надо добиться благосклонности Байдена, чтобы этот процесс запустился. Кремлю есть что предложить Белому дому, но сначала он решил всех припугнуть и поместил 28 сентября в Риа-новостях рассуждения ковальчука на тему, как хорошо было бы взорвать на Новой Землю атомную “Царь-бомбу”, как сделал Хрущёв в 1961 г. и США тогда сразу стали сговорчивей. В чём стали тогда сговорчивей США не знает и сам академик, поскольку “карибский кризис” разразился ровно через год после взрыва “Царь-бомбы”. Ковальчука выпустили с этим, так как в Кремле не осталось тех, кто ещё не грозил миру ядерной войной. Академик вроде ею не грозил, говорил только о биологическом и этнографическом оружии США и Украины, поэтому пришла его очередь. Медведев уже для этого не подходит, он каждый месяц обещает кому-то ядерный удар.

“Этнографическое” оружие у Байдена действительно есть в виде возможного проведения саммита мира в Киеве, где будут делегации от правительства Республики Ичкерия-Чечня, народа эрзя и другие. Главной темой на нём будет вопрос “Что нам делать с РФ?”. Китай на саммит тоже приглашён. Вопрос, когда Байден взорвёт эту “бомбу” в октябре, как писали летом, или попозже, очень волнует Кремль. В результате сурков пишет статью, что РФ как глобус не крути, но находится на севере, а путин предлагает Госдуме национальности в РФ отменить. Даже евреев. Главное, чтобы до саммита никто в Офисе Зеленского не нахамил чукчам как полякам и министру обороны Британии. Хамить можно только израильтянам, чтобы никто не заподозрил Офис в работе на “Моссад” и что Нетаньяху теперь за главного вместо Коломойского.

 

(Размещено 7:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 1 октября 2023 г.

Российские войска проводят тактические контратаки в районе Роботина в рамках своей гибкой обороны против продолжающихся наступательных операций Украины на западе Запорожской области. Ситуация к югу от Роботайна нестабильна, поскольку некоторые тактически значимые полевые укрепления несколько раз переходили из рук в руки. На кадрах с геолокацией, опубликованных 30 сентября, видно, как украинские войска наносят удар по российским войскам, пытающимся проникнуть в систему траншей примерно в 1 км к юго-западу от Работино, недалеко от дороги T0408 Работино — Токмак.  Кадры, опубликованные 13 сентября, показывают, что украинские войска ранее оккупировали участки этой траншеи и, таким образом, похоже, потеряли ее в результате российских контратак в период с 13 по 30 сентября.  ISW перекодировала эту территорию с контрнаступления Украины на наступление России.

Украинский солдат проанализировал отснятый материал и отметил, что вышеупомянутая траншея, контролируемая Россией, является опорным пунктом в взаимосвязанной системе траншей, огневых систем и блиндажей, которые расположены между Работино и Новопрокоповкой. Украинский солдат отметил, что траншеи соединены подземными туннелеобразными сооружениями и что российские силы отдают приоритет обороне этих позиций, которые имеют тактическое значение на участке между Роботина и Новопрокоповкой. На кадрах с геолокацией, опубликованных 1 октября, видно, как российские войска наносят удар по украинской машине чуть южнее середины трех траншей и примерно в 1 км к западу от самой восточной траншеи в системе, что позволяет предположить, что украинские силы контролируют самую восточную траншею и пытаются продвинуться на запад, чтобы вернуть контроль. оставшиеся две траншеи и соединенные с ними блиндажи и огневые позиции. Коммерчески доступные спутниковые снимки показывают, что российские войска уничтожили эту машину в период с 25 по 28 сентября, что указывает на то, что российские войска отразили украинскую атаку и повторно консолидировали российские позиции возле траншейных систем в конце сентября. Сообщения о продолжающемся присутствии российских войск в западной и центральной траншеях позволяют предположить, что российские войска проводят успешные ограниченные тактические контратаки к югу от Роботайна и что тактическая ситуация в этом районе является сложной и динамичной.

Российское информационное пространство продолжает ложно изображать помощь Запада Украине как эскалацию, чтобы воспрепятствовать дальнейшей поддержке Украины со стороны Запада. Недавно назначенный министр обороны Соединенного Королевства Грант Шаппс заявил в интервью газете Telegraph , опубликованном 30 сентября, что он провел переговоры с неназванными (вероятно, британскими) «руководителями армии» о перемещении «большего количества обучения и производства» военной техники в Украину. Премьер-министр Великобритании Риши Сунак опроверг заявление Шаппса от 1 октября и заявил, что Великобритания не имеет ближайших планов по отправке военных инструкторов в Украину. Сунак пояснил, что Великобритания, возможно, сможет провести некоторое обучение в Украине в будущем, но заявил, что Великобритания не будет отправлять британских солдат сражаться в «текущем конфликте».  Заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев, являющийся заметно националистическим и экстремистским голосом в российском правительстве, назвал проясненное после этого заявление Шаппса «толчком» к «третьей мировой войне».  Медведев регулярно произносит паникёрскую риторику и продолжает изображать любую западную помощь Украине как эскалацию в попытке подорвать западную военную помощь Украине.  Его комментарии являются частью длительной российской информационной операции в этом направлении и не указывают на какие-либо изменения.

Несколько российских милблогеров также выразили необоснованную паранойю в ответ на заявления британских чиновников, заявив без каких-либо доказательств, что Великобритания намерена помочь подготовить украинские силы для будущих операций в Крыму. Заявления милблогеров, вероятно, также являются частью российской информационной операции, призванной представить западную военную помощь и продолжающуюся поддержку Украины как эскалацию. Российские милблоггеры отметили такие общие показатели, как удары Украины по военным объектам в Крыму и объектам Черноморского флота России (ЧФ), позволяющие предположить, что западные силы в настоящее время помогают украинским силам в подготовке к началу военных операций в Крыму. Украинские удары по Крыму и объектам ЧФ, скорее всего, являются частью украинской кампании по пресечению украинских контрнаступательных операций в западной части Запорожской области.

Статус группы Вагнера остается неясным на фоне сообщений о переговорах о будущем сотрудничестве группы Вагнера с российским правительством. Основные боевые элементы группы Вагнера разбросаны по нескольким странам, включая Беларусь, Центральноафриканскую Республику, Ливию и Мали, и у группы Вагнера нет четкого единого лидера.  Президент России Владимир Путин 29 сентября публично обнял бывшего командующего группой Вагнера и нынешнего сотрудника Минобороны (МО) Андрея Трошева и заявил, что они с Трошевым обсуждали, как Трошев будет участвовать в формировании новых добровольческих отрядов, выполняющих боевые задачи. прежде всего в Украине. Некоторые элементы группы Вагнера негативно отреагировали на объятия Путина Трошева и теперь выдвинули альтернативного лидера. Известный канал Telegram, связанный с Вагнером, объявил 1 октября, что 25-летний сын Евгения Пригожина Павел Пригожин взял на себя «командование» группой Вагнера и что Павел Пригожин ведет переговоры с Росгвардией о возвращении группы Вагнера в боевые действия в Украина. Известный источник, связанный с Вагнером, сообщил, что бойцам Вагнера не придется подписывать контракты с Министерством обороны России и что группа Вагнера сохранит свое название, символику, идеологию, командиров, руководство и существующие стандартные принципы работы. Российский инсайдерский источник заявил, что Павел Пригожин не является независимым актером и находится под влиянием главы Службы безопасности Вагнера Михаила Ватанина, указывая на то, что некоторые сотрудники Вагнера заинтересованы в сплочении вокруг связанной с Пригожиным альтернативы Трошеву, связанному с Кремлем и Минобороны. , даже если эта альтернатива не является независимой сущностью. Другой сторонник Вагнера 30 сентября заявил, что глава Росгвардии Виктор Золотов рассматривает возможность разрешить членам группы Вагнера присоединиться к Росгвардии в качестве отдельного подразделения Вагнера, хотя лагерь Павла Пригожина не прокомментировал конкретно, как это делает его филиал группы Вагнера. может работать с Росгвардией.  Неясно, как Кремль думает об отношениях между элементами Вагнера и российским правительством. Росгвардия напрямую подчиняется администрации президента России, что делает примечательными публичные объятия Путина Трошеву и подчинение элементов Вагнера российскому МО. Минобороны в любом случае придется предоставить оборудование и материалы для крупных воссозданных сил под эгидой Росгвардии, поскольку Росгвардия не имеет материально-технической инфраструктуры, чтобы сделать это самостоятельно.

ISW пересмотрит свою оценку перспектив группы Вагнера вновь стать эффективной военной организацией, если группа Вагнера успешно преобразуется в крупную унитарную организацию под управлением Росгвардии, МО России или аналогичной организации. Ранее ISW подсчитала, что разрозненные элементы группы Вагнера вряд ли будут представлять серьезную военную угрозу для Украины, если не обеспечат полную эффективность Вагнера как единой организации под консолидированным руководством Евгения Пригожина и Дмитрия Уткина. Эта первоначальная оценка окажется недействительной, если группа Вагнера восстановит свою репутацию как единое и крупное формирование под руководством российского правительства с эффективным централизованным руководством.

Российские силы провели очередную серию ударов беспилотников по Украине в ночь с 30 сентября на 1 октября. Украинский генеральный штаб сообщил 1 октября, что украинская ПВО сбила 16 из 30 беспилотников Shahed 131/136, запущенных российскими войсками.  Официальный представитель ВВС Украины полковник Юрий Игнат заявил, что дроны «Шахед» обладают большим запасом хода и высокой точностью, что позволяет им поражать цели вдали от точек запуска. Игнат заявил, что неустановленные субъекты, вероятно, российские власти и их союзники, работают над тем, чтобы сделать дроны «Шахед» и другое российское оружие более устойчивыми к радиоэлектронной борьбе и их труднее сбить. Российский милблогер отметил, что Игнат, скорее всего, имеет в виду небольшие помехоустойчивые приемники спутникового сигнала Comet, которые российские производители дронов начали устанавливать на дроны «Шахед» отечественного производства.

Ключевые выводы:

  • Российские войска проводят тактические контратаки в районе Роботина в рамках своей гибкой обороны против продолжающихся наступательных операций Украины на западе Запорожской области. Ситуация к югу от Роботайна нестабильна, поскольку некоторые тактически значимые полевые укрепления несколько раз переходили из рук в руки.

  • Российское информационное пространство продолжает ложно изображать помощь Запада Украине как эскалацию, чтобы воспрепятствовать дальнейшей поддержке Украины со стороны Запада.

  • Статус группы Вагнера остается неясным на фоне сообщений о переговорах о будущем сотрудничестве группы Вагнера с российским правительством.

  • ISW пересмотрит свою оценку перспектив группы Вагнера вновь стать эффективной военной организацией, если группа Вагнера успешно преобразуется в крупную унитарную организацию под управлением Росгвардии, МО России или аналогичной организации.

  • Российские силы провели очередную серию ударов беспилотников по Украине в ночь с 30 сентября на 1 октября.

  • Российские войска продолжили наступательные действия на линии Купянск-Лиман, в районе Бахмута, на линии Авдеевка-Донецк, в приграничном районе Донецко-Запорожской области, на западе Запорожской области и незначительно продвинулись на западе Запорожской области.

  • Министерство обороны России (МО) официально объявило о начале осеннего призыва на военную службу 1 октября 2023 года.

1 оценка, среднее: 5,00 из 51 оценка, среднее: 5,00 из 51 оценка, среднее: 5,00 из 51 оценка, среднее: 5,00 из 51 оценка, среднее: 5,00 из 5 (1 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 2 Oktober: Russian Invasion of Ukraine"

  • Оставьте первый комментарий - автор старался

Добавить комментарий