BloggoDay 20 Jule: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 20 липня 2024 р

(Оновлено 18:00)

Быть Или, [телеграм-канал]

❗️Борис Джонсон вышел с авторской колонкой в Daily Mail,  в которой снова сакцентировал на том, что Трамп — именно тот, кто сможет спасти Украину и положить конец этой ужасающей войне, но там главное другое.

Джонсон сформулировал своё видение выгодного для Украины и Запада окончания войны, способа его достижения, а также видение будущего НАТО, в котором Украина частично замещает роль США в Европе (да).

Крайне оригинальное видение. Я не буду сейчас судить, насколько это реализуемо, тем более здесь есть пункты, которые могут показаться украинской аудитории как минимум спорными.

Но это точно стоит вашего внимания, по крайней мере, чтобы понимать, что они могли обсуждать с Трампом.

▪️(Единственный стандартный пункт, но он нужен для общего понимания) Джонсон верит, что Трамп понимает, что поражение Украины будет огромным поражением США. Последствием победы Путина будет не только порабощение Украины, но и то, что он не остановится, а это будет катастрофой для Европы, Америки и всего мира. В качестве примера Джонсон приводит последствия раздела Польши в 1939-м и последующий разгар Второй мировой, которую уже было не остановить. Наибольшую угрозу после Украины Джонсон видит для Грузии и стран Балтии. Также возрастёт угроза для Тайваня от Китая и для Израиля от Хезболлы. Американцам тогда придётся вовлечься в войну, в ином случае США потеряет любые притязания на мировое лидерство.

(Теперь начинается самое интересное)

▪️Джонсон верит, что Трамп может закончить войну на выгодных для Украины и Запада условиях (правда, Джонсон уточняет, что не уверен, что Трамп сделает именно это, но это то, что Трамп может сделать).

▪️Выгодными для Украины и Запада условиями Джонсон считает выход Украины на границы до 24.02.2022 и возможность дальнейшего вступления Украины в ЕС и НАТО.

(Дальше гвоздь программы)

▪️ У Украины миллионная армия. У Украины самый большой опыт по противодействию России. У Украины НАТОвское вооружение. У США в Европе находится 70 тысяч человек.

▪️ Нет никакой причины, считает Джонсон, почему после окончания войны Украина не может частично заместить эти 70 тысяч американских военных в Европе.

▪️ Это позволит Трампу, считает Джонсон, сэкономить деньги, вернуть американских солдат домой и заставить Европу сделать больше для собственной обороны.

▪️ Для того, чтобы это стало возможным, Джонсон предлагает вооружить Украину до зубов: увеличить помощь, ускорить поставки, снять все имеющиеся ограничения.

▪️ Фактически Джонсон предлагает сделать Украину одной из самых сильных армий в Европе, которая частично станет европейским щитом вместо США.

▪️ Помимо усиления Украины Джонсон предлагает «подсластители» Путину, чтобы он был «сговорчивее».

В качестве «подсластителей» Джонсон предлагает следующие опции:

▪️ Введение в Украине некоторой защиты прав русскоязычного населения (это, по мнению Джонсона, позволит Путину объявить, что он долбился целей «спецоперации»);

▪️Глобальное восстановление отношений с Россией путём посредничества Трампа с возможностью возвращения к временам, когда Россия была респектабельным партнёром G8 и даже НАТО.

План нелёгкий, заключает Джонсон, понадобится сила, решимость и стальные нервы, но по его мнению, Трамп показал, что у него есть всё, чтобы воплотить это в жизнь.

Как вам?

(Оновлено 17:00)

BBC

Алина Исаченко, Андрей Козенко

Интуитивный диктатор. Как Александр Лукашенко 30 лет правит Беларусью

В своей жизни Александр Лукашенко занимал всего две руководящие должности: директора совхоза и президента Беларуси.
20 июля 1994 года он принес свою первую присягу. «Правдоруб» и «выходец из народа», Лукашенко быстро завоевал доверие миллионов граждан и с тех пор прошел шесть избирательных циклов.
Он входит в десятку дольше всего находящихся у власти политиков в мире и не собирается покидать свой пост. Жажда власти и нетерпимость к оппонентам превратили его в диктатора внутри страны и в изгоя за ее пределами.

«Змагар» приходит к власти

Лукашенко начал свою политическую карьеру в начале 1990-х – с поста депутата Верховного Совета Белорусской ССР. У него была репутация честного и справедливого хозяйственника из глубинки – до этого Лукашенко был директором совхоза «Городец» в Могилевской области.

В 2005 году в России небольшим тиражом вышла книга белорусского филолога и политолога Александра Федуты (сейчас он отбывает в Беларуси десятилетний срок по обвинению в попытке государственного переворота) под названием «Лукашенко: политическая биография». В ней он писал, что будущий президент возник буквально из ниоткуда: из бедной семьи, состоял (по собственному признанию Лукашенко) на учете в милиции, закончил истфак Могилевского пединститута, а в 1975–1977 годах служил в армии, где был политруком, то есть отвечал за идеологическое воспитание солдат. В совхозе, пишет Федута, Лукашенко избивал работников – за пьянство.

«[В Верховном Совете] Лукашенко громил коммунистическую систему, он выступал за то, что сегодня мы называем демократическими ценностями, – рассказал Би-би-си экс-депутат, а сейчас советник Светланы Тихановской Анатолий Лебедько. – До 1993 года он был депутатом от оппозиции, он был по ту сторону баррикад, и в парламент его делегировали именно как оппозиционного кандидата, который шел менять систему».

Во время своей предвыборной кампании молодой Александр Лукашенко начал позиционировать себя как «змагара», то есть оппозиционера и борца с коррупцией. В начале 2020-х белорусские силовики будут презрительно называть этим словом всех противников власти.

В 1994 году Лукашенко так сказал о своей политической программе: «Будем сначала разбираться с жуликами в правительстве, а затем со всеми остальными».

Федута вспоминает, что на очередном предвыборном выступлении на забитом стадионе Лукашенко два часа говорил, еще два часа отвечал на вопросы, а потом снимал пиджак, демонстрируя насквозь мокрую рубашку. Он раздавал автографы, причем люди тянули к нему для этого свои паспорта, рискуя, что они могут стать недействительными. А кто-то невероятно богатый по тем временам протянул для автографа стодолларовую купюру.

В июле 1994 года Александр Лукашенко вышел во второй тур и победил, набрав чуть более 80% голосов избирателей (все последующие выборы процент отданных за него голосов официально не опустится ниже).

«Лукашенко был близок к людям из советского прошлого, – вспоминает Лебедько. – Он обладал чутьем и мог попасть в образ, который от него ожидали. Он не мог конкурировать с блестящими ораторами, как [бывший глава ЦИК Беларуси Виктор] Гончар или [глава комитета по законодательству ВС Дмитрий] Булахов, но брал своей активностью, своей смелостью и своим махровым популизмом. В 1994 году сформировался клуб фанатов Лукашенко».

«Когда Лукашенко шел к власти, он хотел выглядеть талантливым демагогом, – рассказал Би-би-си политический аналитик информационного агентства „Позiрк“ („Взгляд“) Александр Класковский. – Он им и остался. Наверное, он обещал те вещи, которые нравились народу – коррупцию победить, восстановить выгодные связи с Москвой и так далее. Он хотел выглядеть красиво».

Сохранились фото, где 40-летний Лукашенко дает присягу, положив руку на Конституцию Беларуси на фоне бело-красно-белого флага – в то время государственного символа страны.

30 лет спустя белорусов будут избивать и сажать за решетку за любую ассоциацию с бело-красной символикой, а МВД предложит приравнять этот флаг к нацистскому.

Начало цензуры

Александр Федута в своей книге пишет, что довольно быстро стало понятно: Лукашенко – плохой президент, ему банально не хватало опыта и образования. Зато он был прирожденным популистом.

В одной из своих речей, где Лукашенко как обычно брал темпераментом, а не содержанием, он смешал требование радикальных рыночных реформ с полностью противоположным требованием заморозить цены.

Реальная политика была такой же непоследовательной. В стране отпускали цены, чтобы на прилавках появились товары, потом Лукашенко страшно ругался по телевизору на их стоимость, а потом, пишет Федута, в узком кругу говорил соратникам: «Подержите цены на творог хоть несколько дней, я же народу пообещал».

Как вспоминают политики, работавшие с Лукашенко в 1990-х, после вступления в должность президента он начал стремительно меняться. Белорусский лидер покровительствовал тем, кто разделял его точку зрения, и сильно раздражался, когда кто-то пытался подвергнуть его слова критике.

«Диагноз, который ему никто не мог поставить до президентской кампании – это его болезнь до власти, – говорит Лебедько, который сам поддержал кандидатуру Лукашенко на выборах. – В этом заключались все дальнейшие проблемы Беларуси».

Пробыв на должности главы государства чуть меньше года, Александр Лукашенко впервые подверг цензуре СМИ: ведущим белорусским изданиям запретили публиковать антикоррупционный доклад об окружении президента – его аппарат получал все больший контроль над государственными предприятиями.

Автор доклада, депутат Верховного Совета Сергей Антончик подал в знак протеста в отставку.

Несколько главных газет страны, выражая свое отношение к цензуре, вышли с белыми полосами. Этот эпизод считается первым наступлением Лукашенко на свободную прессу.

«Я помню, что на первой пресс-конференции после победы на выборах Лукашенко сказал журналистам, что отныне СМИ в Беларуси будут свободны. Но чем это потом обернулось, известно. Ситуация со СМИ в целом плачевная», – отмечает Класковский.

Спустя 30 лет бессменный белорусский лидер покончил со всеми негосударственными СМИ – после 2020 года их редакции были изгнаны из страны, а многие журналисты приговорены к огромным срокам – они находятся за решеткой до сих пор.

По данным на 2023 год, Беларусь входит в тройку стран мира по числу работников СМИ в заключении, уступая только Китаю и Мьянме – сейчас в белорусских тюрьмах находится почти четыре десятка журналистов.

Битва за диктатуру

В 1995-1996 годах Беларусь переживала большой политический кризис. С одной стороны противостояния – Лукашенко и его силовики, с другой – Верховный Совет и Конституционный суд.

В моменте это смотрелось как битва за влияние – в середине 90-х в политически неокрепших странах бывшего СССР это не было редкостью. Сейчас понятно, что это была борьба между демократией и диктатурой, и ее исход определял жизнь Беларуси на ближайшие десятилетия.

В 1995-м Лукашенко предложил вынести на референдум вопрос замены белорусских исторических символов – бело-красно-белого флага и герба «Погоня» на герб, мало отличающийся от советского, и красно-зеленый флаг.

Тогда же он вынес вопрос о наделении русского языка равным статусом с белорусским, который и так сильно пострадал от многолетней русификации в период СССР. Оппозиция считала это «ударом по государственности».

Люди проголосовали за, и после этого роль белорусского языка еще больше начала снижаться. Сам Лукашенко заговорил на «трасянке» – своего рода гибриде белорусского и русского языков.

В современной Беларуси родной белорусский язык фактически не используют – на нем не говорят на улице, в сфере обслуживания или в быту, а в большинстве школ учат на русском языке.

В 1996 году состоялся новый референдум: Лукашенко хотел расширить свои полномочия, сократив возможности Верховного Совета, и добавить несколько лет к своему сроку. Тот референдум Лукашенко тоже выиграл, а оппозиция упустила свой шанс – следующий появится у нее только в 2020 году.

Политический аналитик Александр Класковский подтверждает, что именно в 1996 году у оппозиции была возможность отстранить Лукашенко от власти: депутаты парламента устраивали уличные акции и даже планировали инициировать импичмент президенту. Забаррикадировавшиеся в парламенте оппозиционные депутаты были разогнаны дубинками силовиков.

Александр Класковский называет 1996 год «резким рывком к диктатуре».

«Сразу после прихода к власти Лукашенко сказал, что Конституция дала ему царские полномочия, но к 1996 году он решил, что их маловато для того, чтобы совладать с тогда непокорным и самостоятельным Верховным Советом, – отмечает Класковский. – Поэтому он провел конституционный референдум с большими нарушениями и просто разогнал неугодный ему Верховный Совет, назначив послушных депутатов. Запад потом расценил это как конституционный переворот».

Возглавлявший тогда ЦИК Виктор Гончар открыто заявил, что не признает результаты референдума из-за многочисленных нарушений. В ответ на это Лукашенко освободил его от должности, заменив на более лояльную Лидию Ермошину, верно прослужившую ему более 25 лет.

В дальнейшем Лукашенко сохранил в стране смертную казнь, несмотря на многочисленные призывы правозащитников по всему миру отменить ее. Теперь Беларусь – единственная страна Европы, где по-прежнему действует высшая мера наказания.

В 1990-е, когда страны бывшего СССР искали свою идентичность, Лукашенко инициировал максимально плотную интеграцию с Россией.

Противоречий между Минском и Москвой с тех пор было много, но пророссийской политики белорусский авторитарный лидер придерживается по сей день.

В 2020-е это обернулось для страны международной изоляцией, экономической и политической зависимостью от Кремля. В феврале 2022-го Беларусь стала соучастницей российского нападения на Украину.

«Эскадрон смерти»

В мае 1999 года на улице Жуковского в центре Минска неизвестные похитили Юрия Захаренко. Он был первым главой МВД при Лукашенко, попал в опалу, ушел в отставку. В последние месяцы жизни занимался объединением вокруг себя недовольных президентом офицеров запаса. Тело Захаренко не найдено до сих пор.

В сентябре 1999 года бывший глава ЦИК Беларуси Виктор Гончар и его друг, бизнесмен Анатолий Красовский были в бане. Осколки стекла автомобиля и кровь мужчин нашли рядом с помещением бани. Их обоих не нашли до сих пор. Гончар был яростным врагом Лукашенко, последние месяцы жизни он занимался проведением альтернативных выборов президента Беларуси исходя из того, что Лукашенко записал себе несколько дополнительных лет на конституционном референдуме незаконно.

В июле 2000 года оператор российского телеканала ОРТ (сейчас «Первый канал») Дмитрий Завадский поехал в аэропорт Минска встречать своего коллегу Павла Шеремета. Его машину нашли рядом с аэропортом, его самого не нашли до сих пор.

В Беларусь пришел настоящий страх.

В 2019 году издание Deutsche Welle (в наши дни признанное иноагентом в России) опубликовало документальный фильм, в основе которого был рассказ Юрия Гаравского, бывшего сотрудника спецподразделения МВД, который бежал из Беларуси и получил политическое убежище в Германии. Гаравский рассказал, что именно это подразделение, настоящий «эскадрон смерти», стоит за похищениями. Все похищенные были убиты после пыток, причем для убийства использовался пистолет, которым в Беларуси приводят в исполнение смертную казнь.

В 2023 году правозащитники добились того, чтобы дело Гаравского рассмотрел суд в Швейцарии. Однако в отличие от интервью журналистам, бывший спецназовец дал путанные показания, уклонялся от ответов на вопросы, и судья ему просто не поверил.

Пять непризнанных сроков

К началу 2000-х Лукашенко полностью захватил власть. В 2004 году он провел еще один референдум, предложив отменить ограничение правления президента двумя сроками. Таким образом он разрешил себе управлять страной столько, сколько ему захочется.

Всего Лукашенко баллотировался на пост президента шесть раз – в 1994, 2001, 2006, 2010, 2015 и 2020 годах, и почти каждый раз раз уверенно набирал более 80% голосов. Страны Запада в XXI веке ни разу не признали результаты этих выборов из-за фальсификаций. Почти каждые выборы заканчивались уличными протестами, демонстрации успешно подавлялись силовиками. Оппозиционеры получали административные и уголовные сроки, а иногда просто на несколько месяцев оказывались в СИЗО.

Иногда Лукашенко сам провоцировал внутриполитическую бурю. Например, в 2015-м пришел к идее налога на тунеядство: если работоспособный гражданин трудился меньше шести месяцев в году, он должен был сделать разовый взнос государству. Это вызвало сильные протесты. Новый налог так и не начали собирать.

«Лукашенко козыряет, что в 1990-е годы была полная нищета, а теперь белорусы более-менее зажиточно живут, – говорит Александр Класковский. – Конечно, это как в советское время любили показатели сравнивать с 1913 годом. В 1990-е годы все постсоветские республики находились в ситуации хозяйственного развала, так же было и в странах Балтии, и в Польше. Но если посмотреть сегодня, насколько рванула Польша – это разница в заработках примерно в три раза. Так что все познается в сравнении. Вероятно, при ином руководителе, который бы проводил рыночные реформы последовательно, Беларусь была бы сегодня гораздо богаче».

К экономическим удачам Лукашенко можно отнести создание в Беларуси IT-кластера, Парка высоких технологий с налоговыми льготами. Уже в конце 2010-х годов парк давал 4% от всего ВВП страны. Однако после разгона демонстраций 2020-го года и после начала российско-украинской войны парк покинули более 200 компаний. Его основатель Валерий Цепкало, который в 2020-м пытался баллотироваться в президенты, покинул страну под угрозой ареста и получил 17 лет тюрьмы заочно.

В политическом смысле Александр Лукашенко пытался маневрировать между Россией и Западом. Например, в 2015 году белорусский лидер встретился с президентом США Бараком Обамой на саммите по ядерной безопасности в Вашингтоне, а три года спустя посетил Австрию по приглашению президента страны. Всякий раз белорусские реверансы в сторону Запада совпадали с временными охлаждениями отношений с Россией, и, конечно, Лукашенко был сильно ограничен в своих маневрах – репутацию «последнего диктатора Европы» он заслужил уже тогда.

События 2020-го года полностью исключили саму возможность этих маневров.

Когда интуиция подвела

Если в предыдущие избирательные циклы Лукашенко, по наблюдениям даже самих оппозиционеров, пользовался поддержкой большинства, то выборы 2020 года поставили под сомнение его легитимность.

Вдруг обнаружилось, что с Лукашенко готовы конкурировать реальные, набирающие популярность оппозиционеры нового поколения. В опросах (имеется в виду голосование на сайтах СМИ – социология в Беларуси де-факто запрещена) независимых СМИ Лукашенко стабильно набирал 3% и тут же получил новое прозвище «Саша три процента».

Кандидатов Сергея Тихановского и Виктора Бабарико убрали уголовными делами, но на их место пришла Светлана Тихановская, еще одна огромная ошибка Лукашенко, который, считают белорусские аналитики, думал, что женщина на выборах – это ради смеха.

Беларусь прожила полное надежд и страшное лето, где с одной стороны шло соревнование, кто веселее пошутит про диктатора, собирались спонтанные уличные акции, а с другой – шли задержания, избиения, аресты.

В день выборов на участках для голосования часто творилась неразбериха: наблюдателей то не пускали в комнаты для подсчета голосов, то просили понаблюдать за процессом «через окно». Некоторых ОМОН забирал прямо с участков. О присутствии международных наблюдателей не могло быть и речи, а независимые СМИ сообщали о многочисленных фальсификациях, включая вброс и неправильный подсчет бюллетеней.

Когда стало известно, что Лукашенко снова победил (а Тихановская, по подсчетам ЦИК, набрала чуть больше 10%), страну охватили многомесячные протесты, которые называют самыми масштабными в истории независимой Беларуси. По разным оценкам, в пик демонстраций на улицы Минска выходило до полумиллиона человек (у властей эта оценка куда ниже и варьируется в пределах 30-40 тысяч).

По оценкам сторонников Тихановской, она набрала до 70% голосов или меньше, но все равно достаточно минимум для второго тура. Реальных результатов тех выборов мы никогда не узнаем: фальсификации начинались на уровне участковых комиссий, и наверх для окончательного подсчета уже шли искаженные данные.

Таким растерянным Лукашенко не был никогда за все годы у власти. То летал в вертолете с автоматом в руках над Минском, то называл демонстрантов «овцами».

«В понимании Лукашенко восставать могут только нищие пролетарии, – говорит Класковский. – А Беларусь, белорусское общество в массе своей к 20-му году уже переросло своего правителя с его анахроничными подходами к экономике и к политике. Люди именно после сытости захотели свободы. Он этого не мог понять и не может понять, потому что у него другая система координат».

«Колесо крутится – куда деваться»

Белорусские власти жестоко подавили протесты – тысячи людей были избиты и прошли через тюрьмы, а лидеры оппозиции очно и заочно получили многолетние сроки.

Из страны с девятимиллионным населением по политическим мотивам эмигрировали сотни тысяч человек (более точной оценки нет, она в разных источниках варьируется от 200 тысяч человек до 0,5 миллиона).

В сегодняшней Беларуси даже за репост неугодного властям сообщения в соцсетях можно получить семь лет колонии, а обсуждение политики вернулось на кухни.

Разгромив оппозицию, Лукашенко, вернулся к привычным делам: в октябре 2022 года издал указ, запрещающий повышать цены. Де-факто его перестали выполнять уже через несколько дней.

 «Лукашенко по-прежнему болен властью, от этого все наши беды, – говорит Анатолий Лебедько. – В 1994 году Лукашенко был Робин Гудом с огромной поддержкой, а сейчас – это сильно постаревший человек, который в политическом плане хромает на две ноги».

Лукашенко входит в десятку ныне живущих политиков, которые дольше всего занимают свой пост. Его опережают лишь президенты некоторых африканских стран, духовный лидер Ирана и бессменный президент Таджикистана.

«Вся моя жизнь (думаю, и других президентов) – как белка в колесе. Вскочил и крутишься, бегаешь, – говорил Александр Лукашенко в 25-ю годовщину у власти. – Как 25 лет можно бегать? А ты привык. Колесо крутится – куда деваться. Если бежать не будешь, колесо будет вертеться и тебя бросать. Это образ жизни. Ты уже к этому привык».

В 2025-м году в Беларуси пройдут очередные президентские выборы. В феврале 2024-го Лукашенко в своей манере заявил, что будет в них участвовать (цитата по государственному агентству «Белта»): «Поверьте, это очень важно – ни один человек, ответственный президент, не бросит своих людей, которые за ним шли в бой».

(Оновлено 16:00)

Oleg Posternak

Памʼятаєте приказку: «Гуртом батька легше бити»? Так це якраз про Байдена. Готуємось у найближчий тиждень до нового повороту у виборчій кампанії.

Байдена таки дотисне deep state. Його «знімуть». Медіа, донори, конгресмени і губернатори відчайдушно «добивають» кандидата від демократів. На додачу він ще й захворів ковідом і знову публічно помилився, забувши прізвище міністра оборони Остіна.

Вже й колишній шеф Байдена Обама вважає, що шанси президента Байдена до перемоги значно зменшилися і президенту необхідно серйозно розглянути життєздатність його кандидатури.

Пелоссі також свою роботу не припиняє. Шумер та Джеффріс недавно мали аудієнцію, після якої і посипався град припищень, що «Байден — все».

Президентом Байден ще залишиться, а от кандидатом ймовірніше за все ні. Після його оголошення почнеться полювання за «чикагськими» голосами — голосами делегатів зʼїзду Демократичної партії.

На вустах кандидатури Уітмер, Ньюсома, Шапіро, Келлі, Вес Мура, Бешира і віцепрезидентки Гарріс. Але не виключаю, що зʼявиться «темна конячка». І я тут не про Мішель Обаму.

Штаб Гарріс вже почав «обкопувати» позиції. Опитування Economist/YouGov показує, що 80% демократів схвалили би її на обрання кандидаткою на президентських виборах.

Перевага Гарріс у тому, що партії буде важко відмовитись від неї, адже на неї зорієнтований жіночий та кольоровий електорат. Відмова від неї — удар по позиціям партії в цьому електоральному середовищі.

(Оновлено 15:00)

Сергей Климовский

Страхи лукашенко и отсутствие плана у кремлёвцев

Если состояние лукашенки можно определить как синдром красных кхмеров, то с кремлёвцами сложней. Можно лишь констатировать – у них действительно нет плана на среднесрочную перспективу.

Синдром красных кхмеров или синдром Пол Пота можно описать как боязнь тираном или диктатором вторжения из вне, которое ликвидирует его режим. Неизвестно, были ли такие ощущения у Пол Пота и других лидеров красных кхмеров до того, как в ноябре 1978 г. армия Вьетнама и камбоджийские партизаны вошли в Демократическую республику Кампучию. Но лукашенко явно живёт под страхом такого вторжения и мучается вопросом – будут или нет кремлёвцы его защищать, а если будут, то смогут ли.

Так как однозначных ответов нет, то лукашенко следует правилу “Спасение тиранов – дело рук самих тиранов” и откладывает “золотые яйца” в Зимбабве, в Экваториальной Гвинее, в РФ и ещё где-то. Скупает активы и недвижимость. В мае появилась обширная информация о хатынке, которую он строит вблизи Сочи в горах. Неподалёку у януковича тоже есть хатынка.

Лукашенко сам стал кузнецом своих страхов. Даже после восстания 2020 г. у него их не было. Лукашенко знал – НАТО не пыталось направить войска на помощь восставшим в 1953 г. в ГДР, в 1956 г. в Венгрии, в Чехословакии в 1968 г. или польской “Солидарности” для защиты от госпереворота Ярузельского. Санкции и запрет полётов в Беларусь – это всё, на что оказались способны ЕС и НАТО после того, как лукашенко подавил восстание.

Ожидать направления Украиной войск в Беларусь для защиты демократии лукашенко мог не больше, чем от Вьетнама или Сенегала, имевшего опыт такой операции в Гамбии. Особенно в контексте шедших в Минске с 2014 г. переговоров и набиравшего в Украине с 2020 г. обороты “Великого строительства” с закупкой битума в Беларуси. Правительство Украины однозначно было на стороне битума, автомобильного топлива и электроэнергии от лукашенки, а не беларусских партизан. Беларусы тогда тоже явно не были настроены ни на партизанку, ни даже на баррикадное противостояние.

Поэтому лукашенко настолько не испытывал страха, что за ним придут партизаны из леса, что в апреле 2021 г. заявил о раскрытии покушения на себя. Нашёл даже погреб, где его якобы собирались держать, и арестовал двух очевидных “ботанов”. Затем рассказал ещё о трёх готовившихся на него покушениях. Во всех трёх был один постоянный элемент – гранатомёт, купленный за границей. Из него лукашенко сначала хотели убить на параде 9 мая, затем в засаде на дороге, и в итоге – в загородной резиденции. На взрыв резиденции абстрактный Запад давал 10 млн. долларов и ещё один млн. снайперу. Но КГБ лукашенко внедрило в ряды заговорщиков своего агента, который изобразил продажного генерала, и все заговоры провалил. Всё это лукашенко излагал сам и ни разу даже глазом не моргнул.

Эзотерики сказали бы, что лукашенко накликает на себя смерть.

Но лукашенко этого показалось мало. В 2021 г. он стал активно приставать к НАТО и проталкивать через границу толпы беженцев от хорошей жизни на “глобальном Юге”. В то время лукашенко ещё не знал словосочетания “глобальный Юг”, запущенного из Москвы летом 2022 г., и что Беларусь его неотъемлемая часть. Он лишь испытывал терпение НАТО по просьбе Кремля, который хотел посмотреть на реакцию “агрессивного блока”. НАТО реагировало нотами протеста и строительством заборов на границе с Беларусью. На ноты лукашенко отвечал словами, что он не нанимался охранять границу с НАТО, и если НАТО что-то не нравится, то пусть заплатит ему и он этим займётся.

Кремль в основном атаковал так Польшу и Литву. Латвии доставалось меньше. В ней есть сообщество русскомирских и особенно компактное в приграничном Даугавпилсе. Нашествие глобалистов с юга негативно отразилось бы на их отношении к РФ, а это не то, к чему стремится Москва.

Всего этого было уже достаточно, чтобы в НАТО задумались всерьёз о лукашенко. Но 24 февраля 2022 г. лукашенко монологом “Я покажу, откуда по мне из Украины готовился удар” перешёл на более высокий уровень по стандартам НАТО. Если бы блицкриг удался, то лукашенко приехал бы на парад в Киев и повторил бы то, что сказал сразу после входа войск ОДКБ в Казахстан – это придумал я, а “путин” лишь следовал моим указаниям. Но у него уже был опыт Казахстана и поэтому он не отправил армию Беларуси официально на Киев. Он хотел выждать и его желание совпадало с планами кремлёвцев. Они тоже хотели, по своим причинам, чтобы лукашенко постоял пока в сторонке, и знали, что если войдут в Киев, то он примчится по первому свисту.

Но так как блицкриг пошёл не по плану и лукашенко понял во что вляпался, то с лета 2022 г. у него начали проявляться признаки синдрома Пол Пота, и он стал ожидать входа в Беларусь вьетнамской армии и камбоджийских партизан. Лукашенко не мог не знать из истории, что часть красных кхмеров тогда сразу перешла на сторону интервентов. Если бы не вторжение армии Китая во Вьетнам через три месяца после входа вьетнамской армии в Кампучию, то распад режима Пол Пота пошёл бы ещё быстрее.

В результате, чем дольше длится российско-украинская война, тем больше у лукашенко развивается синдром Пол Пота и растут опасения, что даже армия РФ не спасёт его. Более того, размещение её в Беларуси неуклонно сужает пространство власти лукашенко. Чем дольше армия РФ находится в Беларуси, тем меньше полномочий становится у лукашенко.

Обе эти тенденции привели к тому, что 4 июля лукашенко вступил в ШОС всем своим концлагерем, а через четыре дня возле Бреста с 8 июля по 19 июля прошли военные учения с армией Китая под знаком ШОС. Скорость для решения об учениях невероятная, притом, что ШОС не военный блок, а клуб по обмену мнениями о борьбе с наркотрафиком и контрабандой. Лукашенко с 2015 г. состоял в ШОС в статусе наблюдателя и почётного контрабандиста, но теперь решил, что этого мало.

Учения назывались “Атакующий сокол” и шли в 3 км от границы с Польшей и 28 км от границы с Украиной. Их легенда – уничтожение базового лагеря партизан, пришедших из-за границы. Для его ликвидации были высажены с вертолётов Ми-8МТВ-5 беларусские и китайские десантники, которые и разнесли лагерь как немцы Хатынь, а затем прочесали лес. Учения официально назывались борьбой с террористами, а не контрабандистами.

Эти учения прояснили три вещи. На 100% подтвердили наличие синдрома Пол Пота у лукашенки и показали, что в шутке об украинско-китайской границе может оказаться лишь доля шутки. В-третьих, стало понятно, лукашенко верит, что Пекин сможет ввести войска в Беларусь, ссылаясь на ШОС, и игнорируя Москву с её ОДКБ. Как искренне он верит в это – неизвестно, но в своё свержение вьетнамской армией и партизанами верит однозначно. Самое время Всемирному союзу пчеловодов подумать о проведении операции по защите знаменитых беларусских креветок от хищнического вылова.

В разгар беларусско-китайских учений лукашенко вдруг вспомнил 13 июля, что возле границы с Украиной он проводит бесконечные учения по отражению вторжения и заявил, что так как в Киеве вторгаться передумали и отвели войска, то он тоже учения прекратил и войска отвёл. Но поскольку никто не верит лукашенко и велико сомнение, что у него есть полномочия перемещать войска без разрешения Москвы, то на следующий день 14 июля выступил глава КГБ Иван тертель и подтвердил, что лукашенко не врёт, отвели. Тертель даже уточнил, что заметил отвод элитных украинских войск от границы ещё 3-4 июля. В числе вызывавших особое опасение украинских войск назвал полк охраны президента. Вероятно, тертель решил, что Зеленский признал лукашенко президентом и выделил полк для его охраны.

Но в Польше не поверили в миролюбие лукашенки и 17 июля проинформировали его, что с 1 августа начинают на границе учения “Безопасное Подляшье”, в которых примут участие 17 тыс. военных с бронетехникой. Задача учений – борьба с контрабандистами и нелегальными мигрантами.

Лукашенко обиделся и решил продемонстрировать ещё большее миролюбие. Он в тот же день заявил, что разрешает до 31 декабря 2024 г. въезжать на 30 дней в Беларусь всем гражданам Европы, включая граждан Ватикана, без предварительного получения визы. Во что обойдётся им выезд, лукашенко не сказал. В Литве в его миролюбие тоже не поверили и 17 июля сообщили о запрете с 16 августа въезда автомобилям с номерами РБ.

Всё это проходило на фоне жалоб лаврова в Совбезе ООН, что пока Украина не отдаст РФ четыре свои области, то россияне не будут чувствовать себя в безопасности. В 1939 г. Сталин тоже требовал от Финляндии отдать 20% своей территории, чтобы ленинградцы могли чувствовать себя в безопасности и спать спокойно. В итоге к 1943 г. большинство неспокойных ленинградцев уже спокойно спали на городских кладбищах и во дворах. Жителя Белгорода, Курска, Ростова и других городов РФ стоит вспомнить эту историю.

Всплеск “миролюбия” у лукашенко вызван не только синдромом Пол Пота, но и тем, что у кремлёвцев нет плана действий даже до конца года. Есть только три доминирующие задачи.

Первая, доказать всем, а не только НАТО, что РФ готова и может воевать до 2034 г. Причём, в более интенсивном режиме. Это сейчас и делают у них все от медведева до “хороших русских”, пишущих аналитические записки для НАТО. Вторая, дождаться выборов в США и постараться на них повлиять. Задача осложняться тем, что в кремле никак не могут определиться на кого в них сделать главную ставку. Третья, провести осенью в Казани саммит глобально безразличных из БРИКС. Дата его “плавает” между концом октября и вскоре после 5 ноября, дня голосования в США.

В контексте этой неопределённости кремлёвцы не против превратить лукашенко в свой аналог Орбана, входящего в любые дома. Договор 2023 г. о дружбе и культуре между ним и Орбаном создаёт предпосылку. Отсюда и струйка “миролюбия” от лукашенки. Для него это терапия от синдрома Пол Пота, можно сказать, капли, успокаивающие нервы, а для кремлёвцев он инструмент манипуляций на международных площадках. В результате поглощение Беларуси де-юре опять откладывается, но это уже не особо мешает Кремлю осуществлять его де-факто и превращать её в прихожую империи, какой была Польша до первой мировой войны. Лукашенко в этом контексте остаётся лишь пускать слабенькие струйки “миролюбия”, составлять вместе с кураторами от кремля свой “мирный план” и проситься с ним на саммит в Казань и в ООН.

(Оновлено 14:00)

Майкл Наки

ВСУ нанесли мощный удар дронами по военному аэродрому в Ростовской области. А также был нанесен удар ATACMS по Луганску.

Российские войска продолжают попытки наступления по многим направлениям. Это очень рискованный шаг для армии РФ, потому что уже сейчас есть серьёзная проблема с дефицитом людей, о чём снова пишут z-блогеры.

Но, помимо этого, потери увеличивает и то, что Украина побеждает в войне дронов. По крайней мере, об этом также пишут z-каналы.

Во Львове убита Ирина Фарион. Врачи не смогли её спасти.

Российская пропаганда натужно продолжает пытаться оправдываться за удары по детской больнице Охматдет. В этот раз они сделали откровенную лажу, на которой якобы полицейский (!) мажет донорской кровью (!!) спину врача. Реквизит подвёл. Пропагандисты не смогли найти копию одежды киевского врача, а также почему-то им не удалось достать похожую обувь.

Об этом и многом другом в свежей НЕсводке.

(Оновлено 13:00)

Зеркало недели

Вадим Башта, Сергій Следзь

БІЛЬШ ЯК 41 ГРИВНЯ ЗА ДОЛАР: ШВИДКІ ТЕМПИ ЗНЕЦІНЕННЯ ПЕРЕТВОРЮЮТЬ ГРИВНЮ НА «ГАРЯЧУ КАРТОПЛИНУ»

На валютному ринку — ознаки легкої паніки. Швидкість зростання курсу американського долара до гривні б’є всі рекорди. Минулої п’ятниці зафіксовано черговий стрибок. Психологічний результат не забарився: за підсумками дня Національний банк установив на 15 липня офіційний курс на рівні 41,0434 грн/дол. Отже офіційний курс уперше подолав планку в 41 грн за долар, установлено новий історичний рекорд. Євро на цей день зафіксувало рівень 44,69 грн. Що далі?

Завтра буде дорожче

В це важко повірити, але ще в жовтні минулого року міжбанк «працював» на рівнях трохи вище за 36 грн/дол. Отже, долар набрав, а гривня втратила 15% ваги за досить короткий період.

Окрім форсажу курсу національної валюти, запровадження «гнучкого» валютного курсу та валютних послаблень посприяло й іншим невеселим наслідкам.

1. Тепер для підтримки валютного курсу порівняно з початком минулого року (коли діяв фіксований курс) потрібно витрачати значно більше вільно конвертованої валюти.

2. Порушено багаторічну традицію на сильну гривню влітку. Зокрема минулого літнього сезону громадяни більше продавали, ніж купували валюти. Але зараз кишені «пересічного» чи не щомісяця потребують «зайвого» мільярда доларів.

3. Період фіксованого валютного курсу характеризувався постійними й досить глибокими коливаннями валютних курсів в обидва боки, був «маяк» НБУ. Тепер періоди зміцнення гривні дуже неглибокі й надзвичайно нетривалі.

4. Мільярди доларів витрачено не на подушку безпеки. Спустошення ЗВР значно пришвидшилося, водночас транші партнерів здобувати дедалі важче.

5. Бюджет недоотримав десятки мільярдів гривень унаслідок щомісячної реалізації на ринку «дешевої» валюти в попередні періоди.

Звісно, фіксований валютний курс не міг залишатися на позначці 36,6 грн/дол., але ж ніхто не заважав регулятору просто час від часу посувати фігуру (валютний курс) на шахівниці. Разове рішення про встановлення тих-таки 41 або 42 грн за долар США дало б змогу:

— уникнути багатомісячного «свята» на чорному ринку й «зайвих» мільярдів доларів витрат із державної скарбниці;

— знайти для бюджету країни те, що зараз шукають «удень зі свічкою», — сотні мільярдів гривень;

— установити досить тривалий орієнтир на валютному ринку для всіх його гравців до наступної зміни фіксованого курсу.

Ще наприкінці минулого року НБУ сподівався закінчити 2024-й із показником ЗВР понад 45 млрд дол. Зараз (станом на 1 липня 2024 року) маємо 37,9 млрд дол. Падіння триває третій місяць поспіль після досягнення історичного рекорду 43,76 млрд за підсумками березня.

Звісно, це не лише через затримку траншів партнерів, а насамперед через істотне збільшення обсягів валютних інтервенцій. У середньому від 100 до 150 млн дол. щоденно коштує НБУ присутність на ринку з моменту зміни валютної стратегії. Хоча ще кілька років тому така сума могла стабілізувати не один день, а ціле півріччя.

Девальваційний податок на кожного

Щоправда, друга половина 2024 року має бути щедрою на валютні надходження від зарубіжних партерів, і це полегшить долю НБУ. В червні зовнішня допомога від міжнародних партнерів Україні покрила 37% потреб у фінансуванні держбюджету. Це значно більше, ніж, приміром, у травні — 0,4% потреб.

Підтверджені плани на останні місяці року — ще кращі. Тож навряд чи Нацбанк втратив важелі керування ринком. Річ у іншому — держбюджету потрібні фантастичні сотні мільярдів гривень, які може забезпечити валютний ринок. Адже плани «закрити» бюджетні дірки податками, найімовірніше, буде відкладено на початок наступного року через наявні бюджетні процедури й терміни. Та й комунальні тарифи пообіцяли більше не рухати щонайменше до весни наступного року.

Ось і виходить, що державі фактично доводиться обирати між банальним друком грошей і обкладанням своєрідним девальваційним податком кожного українця. Тобто обирати, по суті, немає з чого.

Відповідно все, що відбувається на валютному ринку останнім часом, схоже на кероване підкорення нових валютних вершин, які дадуть змогу підтримати державний бюджет. Тому є сподівання, що далі, ніж заплановано, долар (принаймні) цього року не випустять. Адже трильйонний депозитний навіс у фінансових установах — як селевий потік, що його наразі тримають під контролем рамками запланованої девальвації гривні.

Населення «підкуповують» більш як 10-відсотковим депозитним доходом у гривні й демотивують близькою до нуля відсотковою винагородою щодо валютних вкладів. Високі відсотки за державними цінними паперами також у моменті стримують гравців.

Тому наразі все спокійно й ситуація розвивається за поміркованим (хоча й дорогим) девальваційним сценарієм регулятора. Відповідно курс долара на осінь залежатиме не від співвідношення попиту та пропозиції, а радше в «розумних» межах від потреб держбюджету.

Хоча нікуди не поділися й ризики частково втратити курсову керованість і допомогти долару вирватися на волю. (Звісно, найважливіший із них — ситуація на фронті.) За несприятливих обставин вони можуть перетворити сценарій керованої девальвації на стрімку й неконтрольовану. Але цей крайній сценарій поточного року точно реалізовано не буде.

А ось наступний рік наразі справді залишається під великим питанням. Хоча вже є певні гарантовані зовнішні суми й на цей період, але всього потрібного обсягу підтримки держбюджету вони не забезпечують. Тому одне із завдань НБУ — створення максимальної подушки безпеки на 2025 рік.

Слід напружити всі сили, щоб економічно вижити й водночас забезпечити всім необхідним військових і гарантувати соціальний захист населенню. Уряд на початку цього року вже мав неприємний досвід жорсткої економії та призупинення всіх можливих і неможливих видатків. За великим рахунком, зараз нічого принципово не змінилося, просто сьогоднішні проблеми дещо приглушили значні транші від цивілізованих країн світу.

Донори України: долар по 45

Щоб економічно вижити, Україні доведеться прислухатися до міжнародних донорів, після консультацій із якими уряд подав до Верховної Ради трирічну бюджетну декларацію на 2025–2027 роки.

Цей документ визначає пріоритети бюджетної політики в різних сферах на середньострокову перспективу, і саме на його основі уряд готуватиме проект держбюджету-2025. Щодо середньорічного курсу гривні до долара в документі закладено такі орієнтири:

2024 рік — 40,7 грн;

2025 рік — 45 грн;

2026 рік — 46,5 грн;

2027 рік — 46,4 грн.

Ці орієнтири практично збігаються з прогнозами МВФ. Судячи з цифр, цей великий донор також радить наступного року приготуватися до стрибка долара.

Орієнтири МВФ

2024 рік — 41,0 грн/дол.

2025 рік — 45,8 грн/дол.

2026 рік — 48,6 грн/дол.

2027 рік — 50,4 грн/дол.

2028 рік — 52,1 грн/дол.

2029 рік — 54,1 грн/дол.

Тому справді високі темпи знецінення гривні в нас іще попереду.

(Оновлено 12:00)

Апостроф

Зеленский и Трамп договорились о встрече

В ночь на субботу, 20 июля, президент Украины Владимир Зеленский поговорил по телефону с кандидатом в президенты США Дональдом Трампом и договорился с ним о встрече.

Об этом он написал в своей социальной сети Х.

«Я говорил с Дональдом Трампом, чтобы поздравить его с выдвижением от Республиканской партии и осудить шокирующую попытку нападения на него в Пенсильвании. Я пожелал ему сил и абсолютной безопасности в будущем», – отметил Зеленский.

Он заверил, что Украина всегда будет благодарна США за помощь в укреплении возможности противостоять российскому террору.

«Договорились с президентом Трампом обсудить во время личной встречи, какие именно шаги могут сделать мир честным и действительно продолжительным», — написал Зеленский.

Ранее Трамп заявил, что мог бы остановить любую войну телефонным звонком.

Камент админа Oko.cn.ua: — В который раз украинские журналисты выдают желаемое за действительное. Совершенно очевидно, что заголовок звучит совершенно некорректно, а должен был сформулирован следующим образом: «Зеленский поговорил с Трампом о необходимости проведения встречи»

P.S. Перевод заявления Трампа о телефонном разговоре с Зеленским.

«Сегодня у нас с президентом Украины Зеленским был очень хороший телефонный разговор. Он поздравил меня с очень успешным республиканским национальным съездом и выдвижением кандидатом от республиканцев на пост президента Соединенных Штатов.

Он осудил покушение на убийство в прошлую субботу и отметил, что американский народ собрался вместе в духе единства в это времена.

Я ценю президента Зеленимого за обращение, потому что я, как следующий президент Соединенных Штатов, принесу мир и положу конец войне, которая стоила стольких жизней. Обе стороны смогут собраться вместе и договориться о сделке, которая положит конец насилию и проложит путь к процветанию».

(Оновлено 11:00)

Vladimir Pastukhov

Случай помог найти подходящее определение переживаемому историческому периоду: дедовщина. По сути, это такой дембельский исторический шабаш «родившихся в СССР» дедов. Они не просто пытаются воплотить наяву свои  розовые (иногда – красные) детские сны, но еще и без устали рассказывают о них каждому встречному и поперечному. Вот на днях губернатор Коми(к), нырнув в воспоминания о своем детстве «в коротких штанишках», предложил на законодательном уровне закрыть доступ в интернет всем детям. Полностью и целиком, раз и навсегда. И таких много. Россия похожа на взбесившийся стройбат, где рехнувшиеся старослужащие подмяли под себя власть и строят в казарме мир своей дворовой мечты. Так и войдет это время в учебники (написанные после Мединского) как время «великой русской дедовщины», наряду с «великой русской революцией» и «великой русской смутой». Радуйтесь, салабоны.

Vladimir Pastukhov

Тучи над Украиной все темнее. И дело, увы, не только в том, что это тучи бомб, ракет и дронов, летящих из России. Это еще и смог внутреннего нестроения,  разлитой в воздухе несправедливости, ощущения тупика и обмана. Все это клокочет где-то внутри гигантского украинского котла, но пока не выплескивается наружу, потому что ненависть к врагу внешнему пересиливает пока ненависть к врагу внутреннему. Но это не  положительное, а отрицательное единство. Под ним нет прочного фундамента, оно развалится и в случае поражения (что кажется всем очевидным), и в случае победы (о чем мало кто задумывается).  И поражение, и победа станут для Украины в ее нынешнем виде страшным испытанием. Все эти размышления, однако,  постоянно приходится пресекать на корню, вводя для себя самого  внутреннюю самоцензуру военного времени. Вот и на этот раз, убийство Фарион лишь еще больше осложнило честный и откровенный разговор, который давно созрел на нашей «Пастуховской кухне». На фоне этого убийства полный «разбор полётов» показался неуместным. Хотя сама трагедия вывалилась на нас именно из этого самого черного смога внутриукраинского нестроения.

Тем не менее, разговор мы начали….

(Оновлено 10:00)

Украинская правда

Фарион умерла в больнице после покушения

Мэр Львова Андрей Садовый и полиция сообщили, что бывший народный депутат Ирина Фарион, на которую совершили покушение 19 июля, умерла в больнице.

Источник: Садовый в Telegram, Национальная полиция

Прямая речь: «Беда. Стало известно, что Ирина Фарион умерла в больнице. Медики сделали все возможное, но ранение было несовместимо с жизнью».

Детали: По его словам, община Львова выражает искренние соболезнования семье и всем, кто ее знал и любил.

«Это очень страшно и ужасно. Я всегда говорю, что в Украине больше нет безопасного места. Но чтобы такое дерзкое, наглое убийство. Убийцу надо найти!», — отметил он.

Обновлено. В Национальной полиции подтвердили, что раненая 19 июля во Львове Ирина Фарион умерла в больнице от полученных травм.

«Преступление переквалифицировано на ч.1 ст.115 (Умышленное убийство) Уголовного кодекса Украины. Санкция статьи предусматривает наказание — лишение свободы на срок до пятнадцати лет. Правоохранители принимают все необходимые меры для установления личности и задержания злоумышленника», — говорится в сообщении.

«Украинская правда» выражает искренние соболезнования родным и близким умершей.

Справочно: Ирина Дмитриевна Фарион (род. 29 апреля 1964, Львов, УССР) — украинский языковед, педагог, ученый, доктор филологических наук, профессор, политик, народный депутат Украины VII созыва (2012-2014), бывшая председатель подкомитета по вопросам высшего образования Комитета ВРУ по вопросам науки и образования, политический и общественный деятель, публицист, блогер. Член Политсовета ВО «Свобода» (с 2005).

Как пишет ZAXID.NET, на протяжении 2013-2019 годов Ирина Фарион вела основанный ею телепроект «Величие личности» на парламентском канале «Рада». Его целью была популяризация знаний о знаковых фигурах украинской истории, культуры, политики. Всего вышло 160 программ.

Также Фарион была основательницей и автором телевизионного проекта «Ген украинцев» (2019-2023) на львовском телеканале НТА. Кроме того, она вела два YouTube-канала Iryna Farion и Студия Фарион, где вела проекты «ПротиАнглизм», «ПолитОгляд» и «Курсы по культуре украинского языка».

Фарион неоднократно делала скандальные заявления, в частности, о «Пласте», об оккупации и разрушении Мариуполя россиянами и тому подобное.

Напомним: 

• В пятницу, 19 июля вечером, во Львове совершили покушение на бывшего народного депутата Ирину Фарион, это произошло на улице Масарика.

• Президент Владимир Зеленский после покушения на Фарион сообщал, что министр внутренних дел Игорь Клименко и руководитель Службы безопасности Украины Василий Малюк оперативно докладывают о розыске нападавшего на нее.

Что предшествовало:

• 12 февраля 2024 года Галицкий районный суд Львова отказал бывшему народному депутату Ирине Фарион в восстановлении в должности профессора кафедры украинского языка Института гуманитарных наук Национального университета «Львовская политехника».

• Служба безопасности Украины начала уголовное производство и назначила ряд экспертиз относительно высказываний и публикаций Фарион.

• 15 ноября Национальный университет «Львовская политехника» уволил Фарионс должности профессора кафедры украинского языка на фоне его обвинений в сторону военных в том, что они общаются на русском языке.

• Источники УП в правоохранительных органах подтвердили УП, что повод для увольнения экснардепки – нарушения 41 статьи Кодекса законов о труде: совершение работником, выполняющим воспитательные функции, аморального проступка, не совместимого с продолжением данной работы.

• Фарион отреагировала на свое увольнение из «Львовской политехники», сообщив, что готовит иск в суд.

• 29 мая Львовский апелляционный суд постановил восстановить бывшего народного депутата Ирину Фарион в должности профессора кафедры украинского языка Института гуманитарных наук Национального университета «Львовская политехника».

(Оновлено 9:00)

Украинская правда

Михаил Дубинянский

Свой сукин сын

«Somoza may be a son of a bitch, but he’s our son of a bitch», – нет никаких доказательств, что Франклин Рузвельт действительно говорил нечто подобное о никарагуанском президенте Анастасио Сомосе. Тем не менее во второй половине ХХ века выражение «наш сукин сын» прочно вошло в политический лексикон для обозначения недемократичных, но полезных союзников.

В эпоху холодной войны существовало множество политических режимов, которые не слишком считались с правами человека, но активно противодействовали коммунистической экспансии – и ценились на Западе именно за это. Франсиско Франко в Испании и Антониу Салазар в Португалии. Диктатура полковников в Греции и военное правительство в Бразилии. Кастильо Армас в Гватемале и революционная правительственная хунта в Сальвадоре. Аугусто Пиночет в Чили и Альфредо Стресснер в Парагвае. Лон Нол в Камбодже и Таном Киттикачон в Таиланде. Нго Динь Дьем и Нгуен Ван Тхиеу в Южном Вьетнаме. Ли Сын Ман и Пак Чон Хи в Южной Корее.

«Своих сукиных сынов» в разных уголках планеты объединял ряд характерных черт:

1. Все они заявляли о защите Родины и свободы и порой даже сохраняли формальные демократические институты.

2. Все они практиковали подавление гражданских прав и свобод.

3. Все они оправдывали свой авторитаризм, ссылаясь на угрозу национальной безопасности, и чаще всего эта угроза была вполне реальной.

4. США и другие демократические партнеры были готовы временно закрыть глаза на недостатки этих политических режимов, учитывая их роль в сдерживании коммунизма.

Сегодня коммунистической угрозы в прежнем виде не существует. Зато есть российская угроза, которую коллективный Запад ощущает все явственнее. Есть Украина, которая уже третий год противостоит военной машине РФ. Человечество вступило в эпоху новой холодной войны, рискующей перерасти в Третью мировую: и нашему государству еще предстоит найти собственное место в этой новой реальности.

Независимая Украина – это часть демократического западного мира? Или же мы – страна-фронтир и страна-щит, прикрывающая собой демократический западный мир?

Украина воюет за то, чтобы быть таким же либеральным государством, как нынешние члены Евросоюза? Или благодаря украинскому сопротивлению Европа может оставаться либеральной – но у самих украинцев другой путь?

Коллективный Запад вправе требовать от нас верности демократическим ценностям? Или Запад может и должен закрывать глаза на украинские проблемы с демократией и правами человека, поскольку Украина выполняет важнейшую задачу военного сдерживания РФ?

До российского вторжения 24.02.2022 не было и речи о том, что мы можем стать для западных партнеров «своим сукиным сыном». Но чем дольше длится масштабная агрессия РФ, и чем жестче вражеский натиск, тем активнее наше государство прибегает к ограничению прав и свобод граждан. И теперь сценарий постепенного отхода Украины от демократии уже не выглядит чем-то немыслимым. Это один из возможных вариантов нашего будущего.

Вероятно, некоторых обитателей Печерских холмов вполне устроила бы роль  Киева как «своего сукиного сына»: это обеспечило бы украинскому руководству большую свободу действий при сохранении финансовой и военной поддержки извне. А для части праворадикальных комбатантов это и вовсе был бы идеальный вариант.

Стать «своим сукиным сыном» – еще не значит уподобиться какому-нибудь безнадежному Сальвадору или Гондурасу.

Если уж в Украине спорят о «корейском сценарии» завершения военных действий, то уместно вспомнить, что с 1950-х по 1980-е Республика Корея тоже подпадала под определение «свой сукин сын».

После Корейской войны коррумпированный режим президента Ли Сын Мана полностью зависел от финансовой поддержки США, но не пытался приблизить страну к американским демократическим стандартам. Хотя выборы в Южной Корее проходили регулярно, они сопровождались грубыми нарушениями и силовым подавлением оппозиции. В 1956-м оппозиционному политику Чо Бон Аму все-таки удалось набрать 30% голосов. Этот неожиданный успех очень не понравился Ли Сын Ману. За дело взялись подконтрольные президенту спецслужбы: и, конечно, Чо Бон Ам оказался северокорейским агентом. В 1959-м излишне популярного оппозиционера казнили по обвинению в работе на КНДР (посмертная реабилитация последовала в XXI веке).

Президент Пак Чон Хи, пришедший к власти в результате военного путча, преуспел в борьбе с коррупцией и экономической модернизации. Но от стандартов западных демократий Республика Корея была по-прежнему далека. Если в 1960-х Пак еще побеждал на конкурентных выборах с использованием админресурса, то в 1970-х за него  голосовала коллегия выборщиков на безальтернативной основе. Лидер демократический оппозиции Ким Дэ Чжун – будущий президент и нобелевский лауреат – эмигрировал в Японию. Однако в 1973-м южнокорейские спецслужбы выкрали его из отеля в Токио и вывезли в Корею на лодке. Оппозиционеру грозила физическая ликвидация, но его спас единственный человек в Сеуле, с которым считалось южнокорейское руководство: посол США Филип Хабиб.

Конечно, при всем этом южнокорейские порядки были намного мягче северокорейских – с концлагерями, обожествлением вождя и полной изоляцией от внешнего мира. Президенту Пак Чон Хи приписывают следующее высказывание: «Страна живет в условиях постоянной военной угрозы со стороны коммунистического режима Северной Кореи. Игнорировать эти исторические условия и пытаться слепо копировать иностранную политическую систему – значит угрожать самому существованию нашего государства».

Стоит заменить «коммунистический режим Северной Кореи» на «фашистский режим Российской Федерации», и под этими словами подпишутся немало наших соотечественников. Но если в будущем Киев действительно пойдет по пути Сеула 1950-х-1970-х, то возникнет неизбежный вопрос: а как быть с евроинтеграцией?

Холодная война породила ряд международных организаций и военно-политических блоков, позволявших «своим сукиным сынам» сотрудничать с образцовыми демократиями. Среди основателей НАТО присутствовали и столпы либерализма вроде Дании или Люксембурга, и авторитарная салазаровская Португалия. В Организации американских государств – OAS – демократические Соединенные Штаты соседствовали с правыми диктатурами: исключили оттуда только Кубу после захвата власти коммунистами. В рамках SEATO – Организации договора Юго-Восточной Азии – США, Австралия и Новая Зеландия взаимодействовали с Таиландом, Филиппинами и Южным Вьетнамом.

Но где «своих сукиных сынов» никогда не жаловали, так это в объединенной Европе. Хотя Европейское экономическое сообщество – предтеча Евросоюза – было создано в разгар холодной войны, там не нашлось места ни для Испании Франко, ни для Португалии Салазара.

В 1960-х испанскую заявку о присоединении к ЕЭС отклонили именно из-за проблем с демократией. Греция в 1961-м стала первой страной, присоединившейся к ЕЭС в качестве ассоциированного члена, однако после военного переворота в Афинах в 1967-м ее членство было приостановлено. Ну а история бесплодных переговоров ЕС с Турцией в XXI веке известна всем.

Допустим, экзистенциальная угроза с севера все-таки подтолкнет нашу страну к отходу от демократии  и либерализма. В таком случае у Киева теоретически останутся два пути.

Либо Украина должна будет пожертвовать евроинтеграцией, подменив ее другими формами сотрудничества с коллективным Западом. Отказаться от курса, который за долгие годы успел стать украинской национальной идеей. Отказаться от мечты, которая вдохновляла нас и в 2004-м, и в 2014-м, и в 2022-м.

Либо же Украине придется сделать то, что еще не удавалось никому в истории: стать «своим сукиным сыном» для объединенной Европы. Убедить Европу в том, что наше несоответствие демократическим и либеральным стандартам вполне простительно. И что для Киева можно и нужно сделать исключение, учитывая украинский вклад в защиту европейцев от кремлевской орды. Сегодня это выглядит абсолютной фантастикой. Правда, 24.02.2022 продемонстрировало, что в наше время даже самые фантастические сценарии имеют шанс на реализацию.

(Оновлено 8:00)

Виктор Небоженко

КТО БУДЕТ «АМЕРИКАНСКИМ ЕРМАКОМ» ТРАМПА

Пока удачливый молодой сенатор Вэнс, кандидат в вице-президенты США от Республиканской партии не представляет опасности или удачи ни для Америки, ни для Украины. Тяжелое детство в бедных района США молодого кандидата в вице-президенты США Вэнса хорошо работает для презентации на съезде республиканцев и периферийного пиара избирательной кампании, как и окровавленное ухо Трампа, но не является решающем аргументом для избирателей. Трампу нужно придумать что-то новенькое.

Но важно другое, так как Трамп очень стар и измотан, а Вэнс выглядит слишком молодым и неопытным, то если Трамп станет президентом США его многочисленная семья и родственники нуждаются в надежном канале влиянии на президента. Они прекрасно понимают, в случае победы Трампа, более опытные бюрократы-администраторы и политические менеджеры будут бороться с Вэнсом за влияние на Трампа как президента. Уже сейчас в окружении Трампа идет яростная борьба не за пост вице-президента, а кто будет Главой администрации Белого дома. И здесь в полный рост станет политическая проблема появления рядом с Трампом «местного Ермака», который быстро станет его ближайшим фаворитом и затмит собой институциональные механизмы принятия решений в Белом доме, как это случилось в Украине. Только у нас Зеленский оказался слишком молодым и неопытным для политики, поэтому нуждается в таком «костыле» как Ермак, а Трамп окажется слишком старым и усталым для бурного и ответственного периода американской политики. Впрочем, это справедливо относится и к его конкуренту Байдену, которому в случае нечаянного успеха, тоже придется искать своего консильери или фаворита для каждодневной помощи в осуществлении огромной власти президента США.

Конечно, в любом случае, для Кремля и Пекина лучше иметь дело с подпольной властью влиятельного советника или фаворита американского президента- могущественным «местным Ермаком», чем с публичными институциональными политическими механизмами США-центральной исполнительной ,законодательной и судебной властью, а также с американскими СМИ и «дипстейт».

(Оновлено 7:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 19 июля 2024 г.

Президент Украины Владимир Зеленский подтвердил важность разработки международного консенсуса для проведения мирных переговоров по прекращению войны в Украине. 

Зеленский заявил в интервью BBC, опубликованном 18 июля, что миру необходимо разработать единый консенсус относительно возможного конечного состояния войны в Украине и представить этот консенсус России, чтобы побудить ее сесть за стол переговоров.

Зеленский добавил, что дипломатия будет важным элементом восстановления территориальной целостности Украины и что Украине не обязательно освобождать всю свою территорию «силой», но она должна значительно ослабить позицию России на поле боя, чтобы разработать более сильную переговорную позицию для будущих мирных переговоров. Зеленский и другие украинские официальные лица последовательно представляли свое видение переговорного урегулирования войны в Украине, которое включает восстановление территориальной целостности Украины и долгосрочные гарантии безопасности для суверенитета Украины и национальной безопасности от будущей агрессии.

Украинские официальные лица не выразили готовности уступить территорию России в обмен на мир, и заявления Зеленского соответствуют этой позиции.

Украинские официальные лица продолжают сигнализировать о своей готовности участвовать в добросовестных мирных переговорах с представителями России на основе суверенитета Украины, территориальной целостности и международного права, а кремлевские официальные лица продолжают представлять такие переговоры как нелепые и «ультиматумные» и призывать к урегулированию, равносильному капитуляции Украины.

Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан, похоже, усиливает несколько российских информационных операций на фоне продолжающихся попыток представить себя в качестве возможного будущего посредника между Россией и Украиной. 

Орбан опубликовал отчет 18 июля, в котором подробно описал свою недавнюю «миротворческую миссию» и визиты в Украину, Россию, Китай, Турцию и США.

Орбан, в частности, признал, что Россия, как воюющая сторона, не заинтересована в прекращении огня или мирных переговорах с Украиной, что противоречит усилиям кремлевских чиновников представить Россию как страну, готовую к мирным переговорам. Кремлевские чиновники также подорвали свои усилия по достижению мира, неоднократно сигнализируя о нежелании участвовать в переговорах, основанных на чем-либо меньшем, чем полная капитуляция Украины

Орбан, возможно, признал сопротивление России переговорам, чтобы казаться беспристрастным, поскольку он пытается представить себя в качестве возможного посредника. Орбан одновременно попытался переложить бремя переговоров по Украине и поставил под сомнение долговечность поддержки Украины США и Европой, что соответствует продолжающимся российским информационным операциям, направленным на то, чтобы воспрепятствовать западной поддержке Украины и снять с России ответственность за вторжение, начатое Россией.

Орбан также призвал Европейский союз (ЕС) нормализовать дипломатические отношения и возобновить линии связи с Россией. Кремль пытается использовать дипломатические встречи, включая встречи с Венгрией, чтобы создать впечатление, что Россия нормализует отношения с Западом, и заявить об ограниченной поддержке России Западом, и рекомендация Орбана поддержит эти усилия Кремля и подорвет многолетнюю политику ЕС по борьбе с российскими военными преступлениями и агрессией в отношении Украины.

Орбан заявил 19 июля, что его «миротворческая миссия» будет продолжена, несмотря на недавнюю критику со стороны руководства ЕС и попытки продемонстрировать неприсоединение ЕС к позициям Орбана по Украине и мирным переговорам.

Новый министр обороны Соединенного Королевства (Великобритании) Джон Хили заявил 19 июля, что Украина может использовать предоставленное Великобританией оружие для нанесения ударов по военным целям в России, несмотря на предыдущие сообщения о том, что Великобритания не разрешала Украине использовать поставленные Великобританией ракеты Storm Shadow для нанесения ударов по военным целям на территории России. 

Хили сообщил  BBC  19 июля, что Великобритания предоставляет оружие Украине для защиты ее суверенной страны и что «не исключает [предоставленное Великобританией оружие] для нанесения ударов по целям в России».

Хили также заявил, что украинские силы могут наносить удары по военным целям в России с помощью предоставленного Великобританией оружия «в рамках параметров и границ международного гуманитарного права». Однако Хили заявил, что не будет публично обсуждать, разрешает ли Великобритания украинским силам наносить удары по российским ракетным пусковым установкам в России с помощью предоставленного Великобританией оружия. Хили отметил, что Великобритания «продолжает очень интенсивные обсуждения» с Украиной. Bloomberg сообщил 10 июля, что новый премьер-министр Великобритании Кир Стармер заявил, что Украина сама решает, как размещать ракеты Storm Shadows в оборонительных целях.

Президент Украины Владимир Зеленский заявил 19 июля на встрече с правительством Великобритании, что Украина может защититься от российских наступательных операций и обезопасить свои передовые позиции и города от российских авиаударов, если украинские силы смогут наносить удары «дальше, чем просто граница, в частности, по российским военным аэродромам».

Зеленский также попросил Великобританию продемонстрировать «лидерство» и убедить других партнеров снять ограничения на использование Украиной оружия, предоставленного Западом, для нанесения ударов по законным военным целям в России. The  Telegraph  сообщил 11 июля, что неуказанные источники в правительстве Великобритании заявили, что политика Великобритании «не изменилась», однако, и что Великобритания не разрешала Украине использовать предоставленные Великобританией ракеты Storm Shadow для нанесения ударов по военным целям на территории России.

Точные контуры политики Великобритании в отношении использования Украиной крылатых ракет Storm Shadow и другого предоставленного Великобританией оружия остаются неясными.

Кремль, как сообщается, обеспокоен долгосрочными социальными и политическими последствиями возвращения российских ветеранов с войны на Украине. 

Российское оппозиционное издание  Meduza  сообщило 19 июля, что источник в Кремле и два источника, присутствовавших на встрече в июле 2024 года, заявили, что первый заместитель руководителя администрации президента России Сергей Кириенко заявил во время встречи с российскими официальными лицами, что российские ветераны войны «плохо адаптируются» к мирной жизни после возвращения с Украины и что многие осужденные призывники совершают насильственные преступления после возвращения домой.

Один из источников, присутствовавших на встрече, сообщил  Meduza  , что Кириенко ясно дал понять, что ветеранов, вернувшихся с войны на Украине, будет «довольно много», и что рост преступности, совершаемой ветеранами, может вызвать недовольство, страх или агрессию по отношению к ветеранам среди российских граждан.

Сообщается, что Кириенко подчеркнул, что возвращение ветеранов с Украины будет сильно отличаться от периода после советско-афганской войны или Второй мировой войны, поскольку Советский Союз понес меньше потерь личного состава в Афганистане и поскольку советское общество было более широко мобилизовано и затронуто Второй мировой войной, чем войной на Украине. Источник сообщил  Meduza  , что Кириенко охарактеризовал современное российское общество как общество, которое видит войну на Украине только «по телевизору» и не готово «понимать и принимать» ветеранов.  Источник Meduza заявил, что российские чиновники выражают обеспокоенность тем, что возвращающиеся ветераны сформируют преступные группировки, если разочаруются после возвращения с фронта, но источник  Meduza отметил, что Кириенко не предложил никаких конкретных решений для решения этих проблем. Кириенко заявил, что новая программа Кремля «Время героев» может стать «буфером» между гражданскими лицами и возвращающимися военнослужащими, но  Meduza  отметила, что эта программа принимает только около 100 офицеров за срок и не может поддержать более широкое ветеранское население России.

Источники «Медузы » предположили, что кремлевские чиновники пока не до конца осознают масштаб риска, который могут представлять возвращающиеся ветераны для внутренней стабильности России, что подтверждает текущую оценку ISW о том, что Кремль, вероятно, мало учитывал долгосрочные социальные последствия своего полномасштабного вторжения на Украину до февраля 2022 года.

Кремль, по-видимому, уже изо всех сил пытается подавить продолжающийся межэтнический и межрелигиозный конфликт в России, а вооруженный мятеж группы Вагнера в июне 2023 года продемонстрировал, как недовольство, тлеющее среди российских военнослужащих, может быстро превратиться в непосредственную угрозу стабильности режима.

Сообщается, что российское правительство рассматривает более строгие меры для прямой цензуры критических голосов в российских социальных сетях. 

Кремлевское информационное агентство  ТАСС  сообщило 19 июля, что неуказанный источник заявил, что российские законодатели обсуждают законодательство, которое обяжет владельцев аккаунтов в социальных сетях с не менее чем 10 000 подписчиками передавать персональные идентификационные данные российскому федеральному цензору Роскомнадзору и которое заблокирует канал за несоблюдение требований.

Роскомнадзор заявил 11 июля, что он может потребовать от владельцев аккаунтов в социальных сетях с ежедневной аудиторией более 1000 человек предоставлять идентифицирующую информацию и запретит российским компаниям размещать рекламу на страницах, владельцы которых не предоставляют такую ​​информацию.

ISW ранее оценил, что предложение Роскомнадзора было частью более широких усилий Кремля по искоренению критических голосов и консолидации контроля над российским информационным пространством. Роскомнадзор мог решить, что предыдущие меры, направленные на то, чтобы заставить критические голоса самоустраниться из-за страха потерять доход от рекламы, не гарантировали бы способность российского правительства напрямую контролировать информационное пространство, поскольку администраторы каналов, не зависящие от дохода от рекламы, могли бы продолжать работать анонимно. Однако представленные новые предложения позволят российскому правительству напрямую цензурировать все крупные критические каналы, которые остаются анонимными. Предложения Роскомнадзора могут влиять на принятие решений администраторами Telegram. Основатель Telegram Павел Дуров заявил 19 июля, что Telegram начнет отображать месяц и страну, в которой зарегистрирован канал, но отметил, что это было частью усилий по борьбе с мошенниками в приложении.

Однако заявление Дурова примечательно, поскольку с момента его основания в 2013 году он регулярно рекламировал Telegram как ориентированную на конфиденциальность, независимую и цензурируемую платформу.

Российские власти продолжают предлагать более строгое миграционное законодательство, в то время как российские ультранационалисты продолжают поддерживать ксенофобскую риторику и жаловаться на воспринимаемую мягкую миграционную политику российского правительства. 

Следственный комитет России заявил 19 июля, что направил в Государственную Думу России предложения по более строгому регулированию мигрантов в России и методов лишения натурализованных граждан их российского гражданства.

Следственный комитет призвал российские власти лишать натурализованных граждан их гражданства, если они готовят, пытаются или совершают какие-либо преступления, классифицируемые как тяжкие или особо тяжкие. Следственный комитет также призвал усилить меры по контролю за иностранцами в России, включая биометрические процедуры, геномную регистрацию и дактилоскопию, и призвал недавно натурализованных российских граждан встать на военный учет одновременно с получением ими российских паспортов.

Депутат Государственной Думы России Михаил Матвеев 18 июля опубликовал кадры, на которых, как утверждается, он вмешивается в драку между мигрантами в Самаре и получает удар.

19 июля российские власти предъявили обвинения гражданину Узбекистана и Таджикистана и жителю Самары в покушении на убийство Матвеева.

Российские ультранационалистические милблогеры отреагировали на инцидент 19 июля, пожаловавшись на недостаточные действия правительства по реагированию на преступления мигрантов и неадекватные ограничения на выдачу российских паспортов мигрантам.

19 июля Федеральная служба безопасности России (ФСБ) заявила, что она предотвратила теракт в Ессентуках, Ставропольский край, и что российские власти арестовали гражданина Таджикистана за подготовку теракта.

Российские ультранационалисты отреагировали на предполагаемое нападение, призвав российское правительство, и в частности главу Следственного комитета России Александра Бастрыкина, существенно ограничить пункты въезда в Россию для мигрантов из Центральной Азии и заявив, что России не нужны рабочие-мигранты для пополнения ее рабочей силы.

В последнее время Бастрыкин позиционирует себя как видную фигуру в ультранационалистическом сообществе России и особенно апеллирует к ультранационалистической враждебности по отношению к мигрантам.

ISW продолжает оценивать, что Кремль изо всех сил пытается примирить свою непоследовательную политику, направленную на умиротворение антимиграционной позиции российских ультранационалистов, и в то же время использовать мигрантов для решения проблемы нехватки рабочей силы внутри страны и удовлетворения потребностей российской армии в формировании сил.

Основные выводы:

• Президент Украины Владимир Зеленский вновь подчеркнул важность выработки международного консенсуса для продолжения мирных переговоров по прекращению войны в Украине.

• Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан, судя по всему, усиливает ряд российских информационных операций на фоне продолжающихся попыток представить себя в качестве возможного будущего посредника между Россией и Украиной.

• Новый министр обороны Соединенного Королевства (Великобритании) Джон Хили заявил 19 июля, что Украина может использовать поставленное Великобританией оружие для нанесения ударов по военным целям в России, несмотря на предыдущие сообщения о том, что Великобритания не разрешала Украине использовать поставленные Великобританией ракеты Storm Shadow для нанесения ударов по военным целям на территории России.

• Сообщается, что Кремль обеспокоен долгосрочными социальными и политическими последствиями возвращения российских ветеранов с войны на Украине.

• Сообщается, что российское правительство рассматривает возможность принятия более строгих мер по прямой цензуре критических высказываний в российских социальных сетях.

• Российские власти продолжают предлагать ужесточить миграционное законодательство, в то время как российские ультранационалисты продолжают поддерживать ксенофобскую риторику и жаловаться на кажущуюся мягкую миграционную политику российского правительства.

• Недавно российские войска продвинулись в районе Сиверска, Торецка и Авдеевки.

• Дезорганизация продолжает мешать российским усилиям по интеграции в российскую военную бюрократию личного состава, служившего в российских пророссийских силах на оккупированной Украине.

(Размещено 6:00)

Костянтин Машовець

Славнозвісне прислів’я про те, що…

«Зайва соломина ломає хребет й верблюду»…

цієї осені набуде, очевидно, дуже актуального характеру…

Питання полягає лише в тому, як визначити сам момент покладання цієї «соломини» на той самий хребет… ну й, звісно, у самому процесі «заготівлі соломи»…

«Гонитва» резервів — загострюється…

BRIEF

#Важное за минувшие сутки:

▪️ Свердловский облсуд приговорил корреспондента The Wall Street Journal Эвана Гершковича к 16 годам колонии строгого режима по делу о шпионаже (статья 276 УК РФ). Гособвинение запрашивало 18 лет. По версии следствия, Гершкович «по заданию ЦРУ» в марте 2023 года собирал в Свердловской области «секретную информацию о деятельности оборонного предприятия АО „НПК Уралвагонзавод“ по выпуску и ремонту военной техники». Согласно информации инсайдеров,  в течение ближайших нескольких месяцев Гершкович может вернуться на родину в рамках обмена заключенными между РФ и США.

▪️ Минюст РФ внёс в реестр «иностранных агентов» известного пианиста, лауреата двух премий «Грэмми» Евгения Кисина. Он впервые выступил с оркестром ещё в 10 лет, в 1982 году. После распада СССР уехал с родителями и сестрой из страны. В список также включили сына поэта Александра Галича, петербургского священника Григория Михнова-Вайтенко, живущего в РФ. Кроме того, «иноагентами» объявлены бывшего члена команды Навального из Саратова Дмитрия Цибирева  и экс-разведчика КГБ Юрия Швеца,  живущего в Америке и ведущего ютуб-канал о политике, у которого более 1,4 млн подписчиков.

▪️Глобальный сбой произошел в работе электронных систем по всему миру из-за проблемного обновления Microsoft, выпущенного компанией CrowdStrike. Сбой продлился несколько часов, заблокировав работу аэропортов, операторов связи и банков. По данным Госдепа США, причиной сбоя точно не была кибератака. Российские компании отчитались о корректной работе – по словам представителей Минцифры, это «показывает значимость импортозамещения ПО в России».

▪️Основатель Яндекса Аркадий Волож дал большое интервью немецкому журналу Der Spiegel, в котором публично раскритиковал СВО на Украине и действия российских властей. Ключевые тезисы интервью.

▪️На Украине в результате покушения погибла  скандальный экс-депутат Верховной Рады Ирина Фарион, которая известна своей борьбой с русским языком. Исполнитель покушения пока не задержан, его мотивы неизвестны.

▪️Бывший президент США Дональд Трамп, который попытается избраться на второй срок в 2024 году, и президент Украины Владимир Зеленский пообщались по телефону. Трамп пообещал  «положить конец войне» после избрания на новый срок, а Зеленский заявил, что договорился при личной встрече обсудить достижение мира.

▪️Певец Shaman устроил  в Москве митинг-концерт у здания посольства США против блокировки своего канала на YouTube. Мероприятие, на которое исполнитель прибыл со значительным опозданием, фактически превратилось в обычную презентацию нового клипа Shaman. В ходе общения с журналистами певец заявил о готовности активно сотрудничать с исполнителями из Северной Кореи.

▪️МВД РФ объявило в розыск журналиста Олега Кашина, признанного ранее иноагентом. По предварительным данным, в отношении Кашина возбуждено  уголовное дело о призывах к терроризму.

▪️Владельцы аккаунтов в соцсетях, в том числе телеграм-каналов, которые имеют не менее 10 тыс. подписчиков, должны будут передавать данные о себе  в Роскомнадзор, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на осведомленный источник. Поправку на следующей неделе намерены рассмотреть депутаты профильного комитета Госдумы. Ее внесут ко второму чтению законопроекта об ужесточении условий продажи сим-карт в России и примут до конца весенней сессии парламента. Если блогеры откажутся регистрироваться в РКН, то администраторам соцсетей будут направлять требования о блокировке их аккаунтов.

▪️Более 60% россиян поддерживают  запрет ношения никабов в общественных местах, показал опрос, проведенный социологами Russian Field.

(1 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.

Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 20 Jule: Russian Invasion of Ukraine"

• Оставьте первый комментарий - автор старался