BloggoDay 20 June: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест  20 червня 2023 р.

(Оновлено 17:00)

РБК-Украина

Юлия Акимова

Дело экс-судьи Князева. Как НАБУ и САП разоблачили топ-коррупционера Украины

Как развивалось дело судьи Всеволода Князева, почему правоохранители называют его организатором преступной группировки и как на кейс топ-коррупционера Украины отреагировала власть, – в материале РБК-Украина.

Коррупция в Украине является одной из основных проблем уже многие годы. В 2021 году она вошла в «топ-проблем» по мнению украинцев, заняв второе место в опросе КМИС (Киевский международный институт социологии – ред.) и уступив лишь войне на Донбассе.

С началом полномасштабного вторжения России в Украину проблемы с коррупцией ненадолго выпали из публичного поля, но постепенно, с ходом войны он снова дал о себе знать. За полтора года большой войны правоохранители уже успели задержать нескольких чиновников топ-уровня за взятки.

15 мая Национальное антикоррупционное бюро Украины совместно со Специализированной антикоррупционной прокуратурой поймали на взятке главу Верховного суда Всеволода Князева. Судья подозревается в том, что вместе с сообщниками получил 2,7 миллиона долларов от бизнесмена Константина Жеваго за принятие нужного ему решения.

Обыски на миллион

15 мая поздно вечером детективы НАБУ и САП неожиданно пришли с обысками в дома и офисы судей Верховного суда, включая его главу – Всеволода Князева. Действия правоохранителей по делу о взятке были заранее тайно согласованы с ВАКС, который дал на них соответствующий ордер.

«О том, что будут проводиться обыски, знал очень узкий круг лиц. Даже следователи, которые ехали по нужным адресам, узнали о том, что это будет проводиться, день в день. Операция держалась в строжайшем секрете до последнего», – рассказывает РБК-Украина источник в правоохранительных органах.

Князев, по словам собеседника, увидев в дверях детективов, искренне растерялся и какое-то время не знал, как себя вести. В домашнем и рабочем сейфах чиновника нашли 1,5 млн долларов. Часть из них оказались траншем, который судья получил в день проведения обысков. Позже в САП опубликовали фото из дома Князева – на одном из них пачки долларов ровными рядами разложены на большом диване.

Происхождение денег Князев объяснить не смог. Как и не смогли это сделать еще четыре судьи – трое из Большой палаты и один из Кассационного суда, у которых в тот же вечер прошли обыски.

«Они начали врать и выкручиваться, что кто-то им там подарил, передал, оставил. Смешно – высококвалифицированные юристы рассказывали такие истории, которые просто на голову не налезают», – добавил собеседник РБК-Украина.

15 мая Князева арестовали и отвезли в СИЗО. На следующий день в НАБУ провели брифинг, на котором сразу заявили, что это дело – самое резонансное за период деятельности ведомств. Журналистам рассказали детали производства и дали послушать аудиозаписи разговоров, которые записывал внутренний агент НАБУ «Александр Кравченко». На записях в основном фигурировали трое – судья, адвокат и нотариус.

Князев и партнеры

– Всеволод Князев – это мой друг детства, знаете, кто такой, да?… У нас много дел, много доли… Вы поняли?

Эту фразу из прослушки, часть которой зачитал прокурор в суде, вероятно, произнес нотариус Кирилл Горбуров. Он знаком с Князевым уже около 20 лет еще по Николаеву, где они родились и выросли. По информации местных СМИ, они также являются кумовьями.

Горбуров работал в одном помещении с Олегом Горецким, который владеет адвокатским объединением «Горецкий и партнеры». Именно эти трое – Князев, Горецкий и Горбуров разрабатывали схемы по оказанию «помощи» тем, кто в ней нуждался, рассказал РБК-Украина прокурор САП Александр Омельченко.

«Горецкий держит адвокатское объединение, Горбуров – нотариус. Это очень важная тройка – судья, адвокат и нотариус. Горецкий и Горбуров подыскивали людей и дела, по которым можно извлечь неправомерную выгоду за принятие решений в пользу этих лиц. Они доводили эту информацию до Князева, Князев как руководитель организованной группы давал указание – двигаться или не двигаться», – отметил Омельченко.

Если Князев давал команду «старт», Горецкий как адвокат принимался за дело, а Горбуров как нотариус проводил любые регистрационные действия. Горецкого задержали в тот же день, когда и Князева – 15 мая. С его арестом были проблемы – адвокат бежал от детективов, уходил через крышу и прятался в шкафу одного из помещений.

Кирилла Горбурова пока не задержали и о подозрении ему не объявили. В суде Горецкий заявил, что Горбуров – это агент НАБУ, якобы он и есть «Александр Кравченко».

«Кирилл появился в моей жизни где-то два года назад… Агент Кирилл… Вошел в доверие ко мне лично, моим сотрудникам. Я ему предоставил бесплатно офис в аренду, в соседнем кабинете возле меня, дал в аренду автомобиль, одалживал средства, помогал в его уголовном производстве лично. У нас был общий быт, досуг, он заходил в нашу семью, мы входили в его семью. Никаких мыслей не было, что он может разоблачать, записывать или провоцировать», – заявил Горецкий.

В САП же опровергли, что Горбуров и «Кравченко» – одно и то же лицо.

Дело на 2,7 млн долларов

История с самой большой взяткой топ-чиновнику началась в марте 2023 года. До этого в январе Большая палата Верховного суда рассматривала дело в отношении права собственности 40,19% акций Полтавского горно-обогатительного комбината, которые принадлежат компании Жеваго – Ferrexpo. Она купила эти акции еще 20 лет назад, а акционеры с 2005 года несколько раз пытались оспорить в судах законность покупки и вернуть часть акций.

В конце 2020 года бывшие владельцы акций снова обжаловали сделку. Хозяйственный суд Киева им отказал, а вот Северный апелляционный хозяйственный суд отменил решение первой инстанции и удовлетворил иск частично – признал договор недействительным и потребовал передать акции в пользу компаний.

По версии следствия, в марте Горбуров и Горецкий встретились с директором по безопасности комбината Сергеем Рудометкиным, который представлял интересы Жеваго. Помимо этого на записях, которые показали на брифинге журналистам, фигурирует некий «акционер», которым, по информации источников РБК-Украина, является сам Константин Жеваго.

«Потому что, ну ты же понимаешь это прекрасно, все, что происходит вот по этому 19-му числу в Большой Палате – это чистое беззаконие. Как можно пересматривать 20 лет спустя происходящее?» – говорит на записях Жеваго. 19 число, о котором упомянул Жеваго, это 19 апреля – день, когда Большая палата должна была рассматривать иск о праве собственности 40% акций его комбината.

2,7 млн долларов – это общая сумма денег, которую Князев и его сообщники получили от Константина Жеваго. Сам судья оценил свои «услуги» в 1,8 млн долларов, еще 900 тысяч хотели поделить между собой его «партнеры». Деньги распределялись траншами. Согласно записям и скриншотам переписок с телефона, которые показали в НАБУ, Князев дал поручение Горбурову распределить первый транш в 1 млн 350 тысяч долларов по «пакетам» – 10 пакетов по 100 тысяч, два пакета по 150 и один 50.

Второй транш – 450 тысяч долларов Князеву передало доверенное лицо 15 мая, в день задержания. До этого детективы списали номера каждой купюры и сфотографировали их. Эти же 450 тысяч долларов нашли у Князева в домашнем сейфе при обысках.

Сам Жеваго, который сегодня находится во Франции, а в Украине проходит по делу о незаконном выведении 113 миллионов долларов через подконтрольный ему банк «Финансы и кредит», отрицает любое свое участие в этом деле.

«Это очевидно безосновательная связь и явная подтасовка. Большая палата ВС приняла свое апрельское решение не в моих личных интересах, а в интересах крупной, публичной компании с уважаемыми акционерами, которая торгуется на основной площадке Лондонской фондовой биржи», – процитировала Жеваго его пресс-служба.

В САП же отмечают, что в случае с Жеваго объявить ему о подозрении сложнее, ведь он находится за пределами Украины. На сегодняшний день, по словам прокурора Омельченко, принимаются меры для того, чтобы начать уголовное преследование всех лиц, причастных к преступлению.

Что же касается Князева и денег, которые у него нашли, в прокуратуре уверены, что 2,7 миллиона долларов – далеко не единственная взятка, которую он получил за время работы в Верховном суде. В записях, которые озвучивали в ходе судебного заседания, Князев произносил слово «запас», когда речь шла, например, о том, что его жене за границей нужны деньги. Судья просил одного из своих сообщников передать ей деньги из запаса.

«Какое количество денежных средств в нем находится и сколько таких запасов, мы можем только представить, судя по полученной неправомерной выгоде только в одном деле и найденным по месту работы и месту жительства денежных средств в сумме 1,5 миллиона долларов», – рассказал Омельченко.

Кроме того, на близких лиц Князева зарегистрирована недвижимость в Киеве, хотя живут они не в столице. У судьи обнаружили и другую недвижимость, которая записана на подставные лица. В суде же Князев все отрицал. Во время заседания Высшего совета правосудия, которое согласовало его арест, он сообщил, что хранил в сейфах чужие деньги.

«Ко мне на хранение приносили деньги разные лица, даже судьи Верховного Суда. У меня в кабинете они просто хранились», – сказал Князев. Однако уже в ходе рассмотрения жалобы в апелляционной палате ВАКСа на меру пресечения Князев заявил, что это деньги его жены.

В суде Омельченко также обратил внимание на то, что в конце апреля на сайте Верховного суда разместили информацию о визите делегации во главе с Князевым в США. Заседание Большой палаты по делу Жеваго состоялось 19 апреля, а через уже неделю Князев, будучи в Америке, рассказывал о верховенстве права, демократических ценностях и евроинтеграционных стремлениях.

«Все это свидетельствует о цинизме Князева и существование личности и деятельности Князева в двух пространствах: публичном – на просторах интернета, рабочих встречах, где он способствует развитию демократии и независимости судебной власти и частном – где Князев создал организованную группу, направленную на систематическое получение неправомерной выгоды за принятие судьями судебной ветви власти решений в интересах определенных лиц», – добавил Омельченко.

Дело Князева рассматривают по 368 статье Уголовного кодекса, ему грозит от 8 до 12 лет тюрьмы. Вскоре прокуроры снова будут продлевать ему меру пресечения, а позже начнется сам судебный процесс по сути дела.

Реакция

Дело о поимке топ-чиновника на взятке приобрело широкий резонанс и обсуждалось в публичном пространстве больше недели, что для новостей – довольно большой срок. В начале июня задержание Князева прокомментировал президент Украины Владимир Зеленский. По его словам, тот факт, что даже таких «топов», как главу Верховного суда, все же задерживают, говорит о надежде.

«Я считаю, что если в стране председатель Верховного Суда задержан и будет сидеть в тюрьме, за решеткой, то это о надежде. Когда это было? Я просто не знаю. Я считаю, что это правильное решение, я считаю, что никаких тайн здесь нет», – сказал президент во время общения с журналистами.

В Офисе президента же признаются, что испытали довольно противоречивые чувства, когда узнали о деле Князева. По словам заместителя главы ОП Андрея Смирнова, с одной стороны, это стыд за судью, а с другой – гордость за работу правоохранителей, которые ломают стереотипы о «неприкосновенных».

Замглавы ОП призвал не рассматривать этот кейс как показатель того, что большая зарплата не явилась предохранителем в искушении получить взятку. По его мнению, большую зарплату нельзя назвать предотвращающим фактором. Скорее наоборот – в некоторых случаях высокая зарплата может стать эффективным инструментом в попытках спрятать нелегально полученное имущество или другой доход.

Кроме того, по словам Смирнова, утверждать о том, что судебная реформа имплементируется недостаточно эффективно, смотря на дело Князева, нельзя. Тут, скорее, речь идет об отдельно взятом чиновнике и его жажде получить наживу.

«Судебная реформа будет проходить до тех пор, пока в одной точке не сойдутся два фактора: мода на честную жизнь у самих судей и уровень доверия общества к судам и судьям», – добавил Смирнов.

***

Президент Зеленский, комментируя дело Князева, сказал, что его сегодняшнее развитие говорит о надежде. Очевидно, он имел в виду работу антикоррупционных органов. И тут можно предположить, что у них действительно есть широкий инструментарий и относительная свобода действий.

С другой стороны, тот факт, что глава подобного ведомства оказался коррупционером, шокирует. Верховный суд – высшая инстанция в судебной системе Украины. Он должен разрешать дела и восстанавливать справедливость в тех случаях, когда все остальные суды по разным причинам не справились.

Учитывая, что деньги неизвестного происхождения нашли не только у Князева, но и у его коллег из Большой палаты, возникает вопрос о том, какое количество судей других инстанций могут быть задействованы в подобных схемам и сколько времени понадобиться, чтобы очистить судебную систему от коррупционеров. В любом случае, очевидно, что у реформаторов в этой сфере еще очень много работы.

(Оновлено 16:00)

«The Moscow Times»

Китай сказал «хватит» российской нефти: поставки в июне рухнули вдвое

Российские нефтяные компании неожиданно столкнулись с обвальным падением спроса на свои баррели от одного из ключевых покупателей.

Китай, который вместе с Индией приобретает более 80% российского нефтяного экспорта, в июне снизил закупки вдвое, сообщает Reuters со ссылкой на данные Refinitiv Eikon и информацию от трейдеров.

С 1 по 19 июня в направлении КНР из российских портов было отгружено всего 0,26 млн тонн сорта Urals, тогда как за аналогичный период мая поставки достигали 0,67 млн тонн. С рейдовых перевалок, где нефть переливается из танкера в танкер прямо в море, Китай получил из РФ 300 тысяч тонн — на 120 тысяч меньше, чем за первые три недели мая.

Вместо российских баррелей независимые китайские НПЗ, известные как «самовары», предпочли иранские — скидки на них оказались больше, рассказал Reuters работающий в КНР нефтетрейдер. В июле, по его словам, заводы могут вновь нарастить закупки в России, получив новые квоты на импорт — когда продавались июньские партии, они могли быть исчерпаны.

Пока же экспортные доходы российской экономики падают: приток валюты существенно сократился, и от этого «поплохело рублю», указывает Егор Сусин, управляющий директор ГПБ Private Banking. Проблемы начались еще в апреле, когда, по данным ЦБ, чистый приток выручки на валютный рынок составил ничтожные $1,15 млрд. С тех пор курсы доллара и евро подскочили на 7 рублей и обновили максимумы с первого месяца войны: доллар закрепился выше 84 рублей, а евро пробил отметку 92.

Валюта просто «не пришла», указывает Сусин. Конец июня, когда экспортеры должны продать выручку под налоги, вряд ли облегчит положение рубля: темпы девальвации могут замедлиться, но затем доллар продолжит дорожать, считает аналитик «Алор Брокер» Алексей Антонов.

(Оновлено 15:00)

Украинская правда

Чому в найскрутніші часи новини нагадують міфи та легенди?

Чим збройова коаліція в казках відрізняється від Рамштайну в житті?

Що спільного у Володимира Зеленського і генерала Делла Ровере, і яку роль виконує Андрій Єрмак в політичній міфології?

Чому знищення крейсера «Москва», «бавовна» на Кримському мосту й безпілотники над Кремлем є перемогою України в символічному полі?

Які казки мають бути на столі керівника ГУР?

В чому сакральний сенс мему «Тарасе, вставай, ми вже кайдани порвали».

Як професор Толкін допомагає українцям у війні?

На ці та інші запитання УП відповідає Михайло Назаренко – літературознавець і письменник-фантаст, лауреат Шевченківської премії 2023 за двотомник «Крім «Кобзаря». Антологія української літератури. 1792-1883″, автор дослідження «Поховання на могилі: Шевченкова біографія у фольклорі та фейклорі».

Читать на сайте «УП» материал Зеленський, Єрмак та інші боги і сутності. Хто є хто в українській міфології часів війни

(Оновлено 14:00)

Проф. Преображенский

Китай купил российские заводы производителя бытовой техники Bosch.

Вот и быттехника в России будет китайской.

Как и автомобили.

Как и телефоны.

Как и валютные резервы страны.

И ресурсы российские — газ, нефть, лес, металлы — всё больше и больше идут Китаю.

И в телевизоре уже мечтают о китайском оружии и даже о китайской армии на территории России.

Китай спокойно, не спеша, становится хозяином целых отраслей в России.

Так же спокойно, не спеша, Китай затем станет хозяином самой России и россиян.

И чем больше Россия будет становиться колонией, тем громче Путин и пропаганда будут кричать про «крепнущий суверенитет» страны.

(Оновлено 13:00)

Инфопост

Віталій Портников

Ніхто, окрім Сіярто

Поїздка міністра закордонних справ Угорщини Петера Сіярто на Петербурзький економічний форум виявилася майже непоміченою і у Києві, і у західних столицях, а даремно. Це був черговий знаковий візит голови угорського дипломатичного відомства — єдиного міністра закордонних справ країни Євросоюзу, який відвідує Росію після її нападу на Україну.

Для російського керівництва та особисто для Володимира Путіна зниження рівня представництва на форумі, який у Росії самовпевнено називають «російським Давосом» – велика неприємність. Цього разу не вдалося заманити навіть лідерів з країн пострадянського простору. Натомість прибув Сіярто, який не лише брав участь у дискусіях на форумі, а й провів окремі зустрічі зі своїм колегою Сергієм Лавровим, віце-прем’єром Росії та міністром промисловості Денисом Мантуровим, міністром охорони здоров’я Михайлом Мурашком та генеральним директором корпорації «Росатом» Олексієм Ліхачовим. Тож, як бачимо, Будапешт не збирається відмовлятися ані від координації своїх політичних орієнтирів із Росією, ані від економічних проектів.

Віктор Орбан з початку війни відвідував Росію лише одного разу – формально для участі у похороні президента СРСР Михайла Горбачова. Натомість для поїздок до Москви він має Сіярто, як для поїздок на Захід чи до Києва — президентку країни Каталін Новак. І чому після цих візитів міністра закордонних справ Угорщини ми маємо дивуватися з того, що під час свого виступу на Парламентській асамблеї Ради Європи Сіярто знову закликає перестати постачати Україні зброю, оскільки, на його думку, це лише продовжує війну. А насправді це саме те, що хоче почути Путін. Те, що хоче почути Лавров. Те, що дозволяє Угорщині отримувати від Росії економічні преференції.

Віктор Орбан, напевно, думає, що коли він дозволяє одним своїм соратникам говорити одне, а іншим прямо протилежне, він проводить «гібридну зовнішню політику», яка може допомогти йому обдурити і Захід, і Росію, і отримати гроші і у партнерів по Європейському Союзу, і у Кремлі. Але насправді у цивілізованому світі звикли судити не так за словами, як за справами. Те, що Угорщина разом із Туреччиною намагається гальмувати прийняття Швеції до НАТО – це не слова, а дії, які можуть бути узгоджені не лише з Анкарою, а й з Москвою. Те, що на Петербурзький економічний форум приїжджає міністр закордонних справ країни НАТО і ЄС і проводить зустрічі із російськими чиновниками, які перебувають під санкціями Євросоюзу, — це не слова, а дії, спрямовані проти єдності цивілізованого світу. І у Путіна з Лавровим ці дії створюють ілюзію, що рано чи пізно вони дочекаються розколу Європи – отже, треба продовжувати війну.

Тож якщо Пітер Сіярто хоче, щоб війна справді завершилася, йому спочатку потрібно перестати їздити до Росії і повернути Путіну орден «Дружби». Соромно ж.

(Оновлено 12:00)

Петр Олещук

Визит африканских лидеров в Украину вызвал очень неоднозначную реакцию, которая начала становиться все более негативной с того момента, когда отдельные представители делегаций захотели «не заметить» ракетных обстрелов, произошедших как раз в день визита.

Сами предложения «мирного плана» тоже, очевидно, не удовлетворили никого. Официально были обнародованы только положения в духе «за все хорошее и против всего плохого». Неофициально что-то «сливали» сомнительные российские источники, но и там не было ничего, что реально имело бы хотя бы минимальные шансы на реализацию.

Очевидно, сама концепция «африканской миссии» была не очень жизнеспособной: «у нас здесь проблемы с продовольствием и удобрением, потому как-то там друг другу уступайте». Видимо, в рамках логики политики тех государств, представители которых посетили Украину (а впоследствии и Россию) это все казалось адекватным и понятным, но совсем не для украинцев.

Общий наплыв посредников из географически-отдаленных государств, которые хотят предложить свои «услуги», демонстрирует непонимание самой природы нынешней войны.

Проблема же того, что война продолжается, не в том, что не нашлось пока достойного посредника. Проблема в том, что война носит экзистенциальный характер. Империя не желает отпускать государство, которое считает «своим», и готова прилагать все усилия для попыток захватить «бывшую провинцию».

Все те, кто продолжают пытаться пропихнуть маложизненные «прекращения огня» просто не хотят признавать, что для России такое прекращение — это просто технология. Технология продолжения войны.

Надеясь на скорую победу, бункерный дед опрометчиво в феврале «раскрыл карты», и теперь больше не может прятаться за всеми» ограничениями», договоренностями и «миссиями ОБСЕ». Это ему явно не нравится. Значительно «интереснее», когда ты можешь воевать в полной мере, а у оппонента связаны руки. Для этого нужны «договоренности», чтобы получить возможность восстановить потенциал и уже самому определять, когда нанести удар.

Для завершения войны нужен отказ России от империализма, а следовательно — отказ от базовых основ современного российского общества. Ну и от основ режима, который там царит, на что режим, по понятным причинам, пойти не может.

Понятно, что «африканская миссия» была попыткой «африканизировать» российско-украинскую войну. То есть, свести к мелкому локальному конфликту за спорные территории, который можно сравнительно просто решить, просто отдав эти территории, или поделив их. Но в реальности все совсем не так, и речь не о каких-то территориях. Речь о гибели империи, которая упорно не хочет покидать имперское прошлое, и готова идти достаточно далеко, отстаивая ценности позапрошлого столетия.

Стоит отметить, что нынешняя война химически-чисто разоблачила природный российский империализм. Раньше его проявления списывали на коммунизм, тоталитаризм и «мировую революцию», еще раньше — на архаическое самодержавие. Но сейчас Россия — это «рыночное» государство, которое во многих моментах не отличается от других. А имперскость такая же, как и во времена далекого прошлого. И с этой имперскостью договориться не получится, это просто факт. Кто-то его признает, кто-то нет — и шлет «миссии», но факт от того фактом быть не перестанет.

(Оновлено 11:00)

Голос Америки

Лукашенко повторяет то, что ему говорят из Кремля

Вслед за Путиным, белорусский лидер называет ложные цифры потерь Киева с начала украинского контрнаступления

Почти одновременно, но отдельно друг от друга 13 июня на своих пресс-конференциях президент России Владимир Путин и глава режима в Беларуси Александр Лукашенко сделали пропагандистские заявления о том, что продолжающееся контрнаступление Украины терпит неудачу.

В беседе с российскими военными корреспондентами в Москве Путин назвал потери Украины «катастрофическими», заявив, что на каждого убитого российского военнослужащего якобы приходится «десять украинских солдат».

Несмотря на то, что украинское контрнаступление все еще находится в стадии формирования и может оказаться более смертоносным для украинских сил, чем предыдущие оборонительные операции, даже согласно более ранним оценкам США, боевые потери российских войск уже выше, чем у украинских войск.

Тем не менее, в тот же день — 13 июня в Минске, в интервью российской телепропагандистке Ольге Скабеевой Лукашенко «вторил» Путину:

«[С начала контрнаступления] около 40 тысяч украинцев погибли и более 100 тысяч получили безвозвратные ранения. В сумме это около 120-150 тысяч».

Эти двум синхронно прозвучавшим дезинформационным утверждениям Путина и Лукашенко посвящен исследовательский материал проекта «Полиграф», интернет-ресурса, созданного «Голосом Америки», с целью препятствовать распространению лжи и пропаганды в мировых СМИ и социальных сетях (Polygraph.info).

Несмотря на заявления о том, что контрнаступление началось ранее в июне, президент Украины Владимир Зеленский только 10 июня подтвердил, что начались «контрнаступательные» действия. 15 июня высокопоставленный помощник Зеленского заявил, что настоящее контрнаступление еще не началось, добавив, что Украина на данном этапе проверяет обороноспособность России.

О чем говорят данные из других источников?

Названные Лукашенко цифры не только намного превышают оценки независимых авторитетных источников, но даже противоречат данным, опубликованным ранее Министерством обороны России.

14 июня Минобороны России сообщило, что «с 4 июня убито или ранено 7500 украинских военнослужащих». В министерстве заявили, что эта цифра включает только солдат, погибших на фронте, а не «военнослужащих», убитых «высокоточным оружием дальнего действия» и авиацией в глубине территории Украины».

Но и эти цифры не были подтверждены независимыми экспертами. Даже некоторые связанные с Кремлем «эксперты» обвинили Министерство обороны России в преувеличении боевых потерь Украины.

5 июня Минобороны России уверяло, что украинские силы понесли «значительные потери» на Донбассе (на востоке Украины): российское военное ведомство рассказывало об убитых 1500 военнослужащих и уничтоженных 28 танках.

Евгений Пригожин, основатель связанной с Кремлем частной военной компании «ЧВК Вагнера», в ответ на эту информацию заявил, что цифры министерства пришли «из области диких фантазий».

Он пошутил, что если «сложить данные о потерях украинцев, опубликованные Минобороны России с начала войны, получится, что Россия пять раз уничтожила всю планету Земля».

Аналитики связывают критику Пригожиным российского министерства обороны и в целом военных действий России с закулисной борьбой за власть внутри Кремля.

6 июня министр обороны России Сергей Шойгу говорил, что за три дня боев российские силы якобы «уничтожили 3715 украинских бойцов, подбив 52 танка и другую военную технику».

1 мая Координатор Совета национальной безопасности по стратегическим коммуникациям Джон Кирби отметил, что российские потери с декабря 2021 года были «ошеломляющими».

«Россия исчерпала свои военные запасы и свои вооруженные силы, — пояснил Кирби.

«Только с декабря, по нашим оценкам, Россия потеряла более 100 000 человек, в том числе более 20 000 убитых в ходе боевых действий», — добавил представитель Белого дома. В эти данные входят боевики из «ЧВК Вагнера», которую Соединенные Штаты считают прокси-силой Кремля.

Кремль отверг эти данные.

Однако 23 мая Пригожин официально объявил, что 20 000 его бойцов погибли, сражаясь в восточноукраинском городе Бахмут.

При том, что Кирби отказался сообщить данные о потерях украинских войск, просочившиеся в предыдущем месяце в СМИ разведданные показали, что российских солдат на этой войне было убито более чем вдвое больше, чем украинских.

Согласно этой оценке, которая была подсчитана Управлением разведки Министерства обороны США, Россия уже потеряла на поле бое в Украине от 189 500 до 223 000 военнослужщих, в том числе от 35 500 до 43 000 погибли , и 154 000 –180 000 получили ранения, сообщает Reuters.

По тем же данным, Украина потеряла от 124 500 до 131 000 военнослужащих, в том числе 15 500 –17 500 убитыми и 109 000–113 500 ранеными.

Агентство Reuters отметило также, что эти цифры, оспариваемые как Украиной, так и Россией, «примерно в 10 раз превышают любые данные о человеческих жертвах, опубликованные Москвой или Киевом».

Если верить Лукашенко, менее чем за две недели боевых действий Украина потеряла в два раза больше погибшими и ранеными, чем подсчитало Министерство обороны США за год войны. При этом никаких доказательств глава минского режима не представил.

Зачем нужна эта согласованная и беззастенчивая ложь?

Независимый русскоязычный медиаресурс «Медиазона», работающий с «Русской службой Би-би-си» и «командой добровольцев», изучил поименные данные, из которых следует, что по состоянию на 2 июня в боях в Украине погибло 25 218 российских военнослужащих, в том числе за последние три недели около 1200.

«Медиазона» заявила, что «реальное число погибших намного выше», поскольку обе службы «собирают сведения только из общедоступных источников, в том числе из сообщений родственников в социальных сетях, отчетов региональных российских СМИ и заявлений местных властей».

Соотношение российско-украинских потерь могло измениться после того, как Украина начала контрнаступление в начале этого месяца.

Военные аналитики отмечают, что те, кто находится в нападении, могут понести больше первоначальных потерь, чем те, кто находится в обороне.

14 июня вашингтонский Институт изучения войны (ISW) заявил, что Украина ведет контрнаступление, по крайней мере, по трем направлениям в южной и юго-восточной частях Украины и, вопреки заявлениям Путина, добивается успехов.

ВСУ сообщают, что российская сторона продолжает нести потери, и что российские оценки украинских потерь завышены.

«В первый день, когда они [российские информационные платформы] объявили, что наша бригада разбита, что у нас 350 убитых солдат, что все кончено, что нашей бригады больше нет, по факту у нас было убито всего пять солдат. Это яркий пример того, как беззастенчиво они лгут», — сказал старший старший сержант 47-й стрелковой бригады Украины Валерий Маркус в видео, опубликованном 13 июня.

Между тем, помимо дезинформации о «запредельных потерях украинцев», Лукашенко также заявил, что Беларусь получила тактическое ядерное оружие от России, что является нарушением международных обязательств и конституции этой страны.

В то время, как Россия обычно систематически «бряцала ядерным оружием», Лукашенко вдруг стал уверять, что именно сама Беларусь настаивала на поставке Россией тактического ядерного оружия.

Лукашенко также декларировал, что, «не колеблясь, прикажет применить это тактическое ядерное оружие, если Беларусь столкнется с актом агрессии», сообщало агентство Associated Press.

Тем не менее, генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг оспорил эти утверждения Лукашенко, заявив 15 июня, что НАТО не видит никаких изменений в ядерной политике России, «которые требуют каких-либо изменений в нашей позиции».

(Оновлено 10:00)

«Настоящее время»

Ирина Ромалийская

«Следующий мой день рождения отгуляем в Крыму». Эксклюзивное интервью министра обороны Украины Алексея Резникова

Алексей Резников возглавил Минобороны Украины меньше, чем за три месяца до начала полномасштабного российского вторжения. Год спустя СМИ пророчили ему скорую отставку – однако Резников по-прежнему остается в должности и курирует, в числе прочего, поставки Украине западной военной техники.

В эксклюзивном интервью Настоящему Времени Резников рассказал об итогах встречи министров обороны стран–союзников Украины в формате «Рамштайн», о ходе украинского контрнаступления, – а также о планах по освобождению Крыма: Резников надеется на «ужин в Крыму» в свой следующий день рождения.

Алексей Резников разговаривал с корреспондентом Настоящего Времен на русском – мы попросили его об этом, чтобы наши зрители и читатели могли слышать его прямую речь без перевода. «Мои коллеги из разных стран, которым сложно на английском, иногда говорят: «Извини, пожалуйста, а можно мы будем говорить языком агрессора?» – прокомментировал министр. – Я говорю: «Давайте это называть трофейным языком, и можем разговаривать». Поэтому, конечно, без проблем».

– Главный итог нынешней встречи в формате «Рамштайн», как я понимаю, заключается в том, что вырисовываются конкретные планы по тренировке украинских пилотов?

– Уже точно понятно, что родилась новая, авиационная, коалиция. Наши коллеги из Нидерландов и Дании вместе с США взяли на себя обязательства о том, что под лидерством Нидерландов и Дании будет проводиться тренинговая программа украинских пилотов, инженеров, механиков, техников, чтобы в итоге на вооружении Воздушных сил Украины оказались современные самолеты четвертой генерации плюс. Сегодня мы абсолютно уверенно говорим о самолетах F-16.

Вторая коалиция – танковая – родилась немного раньше благодаря лидерству Польши и Германии. Сейчас было четко зафиксировано, что создается хаб на территории Польши, который будет обслуживать танки Leopard.

Ну, и прозвучала инициатива, которую поддержали коллеги из Эстонии и Люксембурга, о создании в рамках «Рамштайна» IT-коалиции. Потому что современная война – это война ресурсов и война технологий. На поле боя воюют дроны, которые летают, ползают, прыгают, плавают, ныряют. Радиоэлектронная война очень важна, кибератаки – это угроза, нам нужно защищать различные системы, связь – в общем, есть многое, чего вроде так и не пощупаешь. Я верю в IT-коалицию. Ведь многие страны, оказывая нам помощь, исчерпали уже свой военный ресурс. Наши очень близкие друзья – Литва, Латвия, Эстония – уже на более одного процента своего ВВП передали нам вооружений. Но они очень хотят помогать, очень хотят нашей победы, потому что для них это совместная победа над агрессором. Поэтому они с удовольствием будут участвовать в IT-коалиции. Кроме того, есть страны, которые в силу определенных политических причин сохраняют нейтралитет с точки зрения передачи нам летального оружия, но они точно готовы будут войти в эту коалицию.

– Какие это страны?

– Я недавно вернулся с интересного и важного форума в Сингапуре «Диалог Шангри-Ла», где собираются страны Азиатско-Тихоокеанского региона, а это половина населения планеты. Есть такие страны, как Южная Корея, Япония, Сингапур, Новая Зеландия. У них есть свои причины не расставаться с летальным оружием. Давайте на этом остановимся. Мы заявили, что IT-коалиция нам нужна. Кстати, вы знаете, во время мобилизации очень многие айтишники стали военными. Они нужны сегодня армии. Своим опытом, экспертизой они усиливают Вооруженные силы, Национальную гвардию, Службу безопасности Украины, Пограничную службу и даже Национальную полицию, я уже не говорю про Главное управление разведки.

– Хочу вернуться к авиационной коалиции. Главный вопрос: когда будут самолеты?

– Самолеты – это очень сложный вид вооружения. Гораздо сложнее, чем танк, артиллерия, сравнимые разве что с кораблями и подводными лодками. Все публично обсуждают, сколько времени нужно украинским пилотам, чтоб освоить истребитель F-16. После тестирования наших двух пилотов в Соединенных Штатах считается, что срок до шести месяцев будет достаточным. Я считаю, что наши опытные пилоты, с их желанием и стремлением, наверное, полетят быстрее. Я имею в виду не просто полетят, а свободно: с маневром, ночью, в паре. Я думаю, за четыре месяца это реалистично. Я так считаю, потому что мы умеем удивлять и умеем учиться.

К примеру, для обучения экипажа на сложные артиллерийские системы Caesar или KRAB по стандартам необходимо минимум три месяца. А наши парни осваивали эти системы за три недели. И французы, и поляки были в восторге. Стандартное время подготовки экипажа для работы на системах ПВО Patriot – 10 месяцев. Наши обучились за 10 недель. Почувствуйте разницу: три месяца – три недели, 10 месяцев – 10 недель.

Поэтому я уверен, что пилоты полетят быстрее, нежели за шесть месяцев. Однако не может пилот летать самостоятельно. Ему нужны инженеры, техники, обслуживание, оружейники, заправщики и так далее, ведь это сложнейшая техника. И вот этот курс обучения дольше, чем четыре месяца. И если у нас есть пилоты, говорящие на английском языке, и быстрее это освоят, то инженеров и техников несколько меньше. А это же специальная терминология, это не просто поговорить и заказать бургер в Макдональдсе. Параллельно нужно готовить инфраструктуру: аэродромы, укрытия​.

– А аэродромы, кстати, будут внутри Украины?

– Ну вот все возьму вам сейчас и расскажу! Они будут там, где будет удобно. Но, конечно, боевой самолет не может летать с территории другой страны, конечно, они будут в Украине. Ну, как это со стороны НАТО залетает боевой самолет? Нет, это будут наши самолеты, с украинской символикой, они будут защищать наше с вами небо.

– Давайте посчитаем: если даже обучение пилотов начнется в июле, прибавим шесть месяцев, то есть с Нового года?

– Мы дождемся программы, об утверждении которой мы договорились вчера (15 июня – НВ) на полях Рамштайна. Там будут четко понятны все этапы. Вот когда я увижу эту программу, я смогу сказать точный период. Потому что, если сейчас скажем, что ожидания – это шесть месяцев, а через шесть месяцев не полетит самолет, нам скажут: «Зрада» («предательство» по-русски – НВ).

– То есть минимум с Нового года Украина получит на вооружение самолеты, и они встанут на вооружение?

– Не раньше. И это символично. Потому что я на прошлогодние Рождество и Новый год записал обращение к Санта Клаусу, где я прошу помощь в интересах детей Украины, чтоб они могли учиться, ходить в школы и садики. Я попросил определенные вещи у Санты: артиллерию, снаряды, танки и так далее. У меня там стоял маленький самолетик, модель, который потом улетает. Это было мое пожелание Санте. Поэтому было бы логично, чтобы хотя бы к Новому году первый F-16 все-таки взлетел.

– Но сейчас Россия контролирует небо там, где происходит наступление ВСУ.

– Я бы не сказал, что контролирует, у них там доминация. Но у нас же есть системы ПВО наземные, которые точно так же маневрируют вместе с сухопутными подразделениями. И дают возможность эту доминацию уменьшить, мы сбиваем их. В бою в первую очередь нужны ПЗРК. Как минимум. Это дает мобильным группам маневр, и они могут на расстоянии до 7 000 метров сбивать воздушные цели. Конечно, были бы у нас сейчас F-16, мы бы серьезно эту доминацию уменьшили. Но наши летчики умудряются и на МИГ-29 совершать чудеса героизма. Но вы абсолютно правы, для более успешного развития событий, конечно, нужно доминирование врага в небе устранить.

– Как вы вообще оцениваете нынешнее наступление ВСУ?

– Это война. И нельзя сидеть у телевизора и думать: «О, сейчас наши победят! А ну давай, чего это вы не побеждаете?! Улю-лю!» Так не работает. Я думаю, что причина переоценки и завышенных ожиданий (от контрнаступления – НВ) связаны с событиями прошлой осени. Осенью, я напомню, были две кампании – Херсонская и Харьковская. Харьковская операция прошла очень быстро, успешно, неожиданно для врага, для мирового сообщества и для многих украинцев в том числе. Хорошо продуманная военная операция, хорошо спланированная и реализованная. Россияне были не готовы, поэтому мы успешно вышли на реку Оскол. Херсон, наоборот, медленнее двигался. Потому что абсолютно другой рельеф почвы, погодные условия и много чего другого.

Поэтому сейчас невозможно ожидать, что все произойдет так же быстро, как было с Харьковом. Потому что линия фронта совсем другая, и рельеф, и погодные условия. Плюс у россиян была возможность подготовиться. Там плотность минных полей невероятная. А в отличие от русских, украинцы берегут жизнь своих солдат. Русские используют своих солдат как пушечное мясо. Они используют тактику мясорубки и перемалывают свой ресурс. К примеру, под Бахмутом, по нашим оценкам, за восемь месяцев «нападения» на Бахмут они положили тысяч 60 человек убитыми и ранеными. Это сумасшедшие потери. Да, в основном это бывшие заключенные, ресурс, который им не жалко. А вот для нас, в отличие от них, главной ценностью является жизнь и здоровье наших защитников и защитниц. Поэтому мы не используем тактику мясорубки. Наши офицеры, наши командиры маневрируют, ищут возможности, аккуратно двигаются. Я предлагаю не подстегивать их, не толкать, они делают свою работу. И они ее сделают.

– Потери сейчас большие?

– Это война. Потери есть. Но именно потому, что мы не используем тактику мясорубки, потери с украинской стороны значительно меньше, чем с российской.

– А потери в технике?

– Так же. Поэтому когда вы смотрите пропагандистские русские каналы, и они показывают много разбитой украинской техники, мой вам совет: обращайтесь к специалистам по OSINT (анализ по открытым источникам – НВ), их сейчас очень много. Мы смеялись, например, когда один и тот же «Леопард», который, действительно, был «травмирован» – это война, – был показан русскими пропагандистскими каналами с разных сторон, посчитан, умножен и мультиплицирован.

У них есть такой смешной персонаж, в очках, который все время докладывает, сколько они там чего уничтожили…

– Спикер Минобороны РФ Конашенков?

– Да. Мне он напоминает персонажа из старого советского кино про четырех буденовцев, молодогвардейцев, они скакали, и там такое красное солнце (фильм «Неуловимые мстители» 1967 года – НВ). Вот один там был такой похожий на него блондин в круглых очках.

–​ Сколько «Леопардов» потеряно?

– Что ж я, вам сейчас все расскажу? У нас все на базе, все ремонтируется. Раненый «Леопард» полечится.

–​ На днях Reuters писал, ссылаясь на польского аналитика Конрада Музыку, что было задействовано три бригады из двенадцати подготовленных.

– Я не комментирую то, что пишут военные аналитики, или похожие на них люди, или называющие себя экспертами, даже если они прекрасные эксперты.

–​ Но основного удара еще нет?

– Зачем же мы будем рассказывать наши планы и стратегии? Мы делаем свою работу. Планы написаны, сценарии продуманы, проговорены нашими военными. И они работают исходя из того, как развиваются события на фронте.

–​ На днях моя коллега Наталка Седлецкая из украинской службы Радио Свобода говорила с чешским президентом, ему-то уж в военной экспертизе нельзя отказать. И Петр Павел сказал, что если сейчас не будет существенного результата, то придется отложить новую попытку большого наступления как минимум до следующей весны, что повлечет за собой сложности, возможно, с договоренностями о поддержке со стороны западных союзников. Поддержка может начать падать.

– Я уже не раз слышал суждения очень опытных военных из дружественных стран на разных этапах этой войны, которые потом сильно меняли свою риторику. Очень уважаемые мною даже американские генералы до вторжения, осенью 2021 года, в своих публичных выступлениях говорили, что Киев падет за 72 часа. Во время моего визита в Вашингтон, когда я заступил на эту должность по воле нашего президента и решению парламента, мне лично говорили: «Копайте траншеи».

–​ ​ Кто?

– Генералы американские. Но за 72 часа Киев не пал, и за три недели Украина не пала, и партизанская война не развернулась. Напомню вам, что в самом начале нам давали оружие для партизанской войны: NLAW, Stinger. Но, к счастью, мы показали всему миру, повторюсь, что умеем удивлять.

–​ Кстати, в продолжение темы контрнаступления, а вы понимаете, что произошло с Адамом Делимхановым?

– Признаться, нет. Я уже был в поездке и не отслеживал эту тему. Я видел все то, что видели и вы в инфополе. Он для меня не имеет никакого значения. Гораздо симпатичнее для меня выглядят внутренние разборки в России. Я глубоко убежден, что парад суверенитетов в России будет, и мы с вами его застанем, и вы будете об этом делать материалы, и вы вспомните нашу беседу. Российская Федерация в том виде, в котором она сейчас есть, перестанет существовать. Своя субъектность будет у Башкортостана, Татарстана, Дагестана и так далее. Империя развалится.

– Под «внутренними разборками» вы, видимо, имеете в виду противостояние между Пригожиным и Шойгу. Как вам это?

– Я время от времени формально «закупаю попкорн» и наблюдаю. Так-то я его не ем с точки зрения диетической, но это повод для попкорна. Я получаю удовольствие от того, что мои прогнозы сбываются: у них уже начался развал. Там внутри уже нет единства. Власть потеряла силу. Потому что невозможна в стране, в которой власть имеет силу, разнополярность.

Это у нас в стране, а у нас демократическая страна, у нас можно идти налево, можно направо, у нас болеют за ту или иную команду, для нас это нормально. Для нас слово «зрада» даже не всегда имеет негативную коннотацию. Это уже мем такой. А у них это невозможно.

У них нет демократии. У них автократия. У них творческая интеллигенция перепугана, они боятся репрессий. Если посмотреть на ряд исследований того же «Левада-центра», либерального исследовательского агентства, то у них три основных страха были: страх смерти, страх стать калекой и страх репрессий. Три основных страха. Как вообще можно жить в такой стране? Это катастрофа какая-то!

Часто европейцы мне задают вопрос: «Объясни вашу уникальность, почему вы не сдались? Это же вроде логичней». Я говорю: «Понимаете, мы с вами европейцы, у нас с вами одинаковые ценности, а если вспомнить пирамиду Маслоу (психолог Абрахам Маслоу разработал мотивационную концепцию, представляющую иерархию потребностей – НВ), то еще и потребности базовые у всех одинаковые. Но есть все равно определенные отличия на генном уровне. Если большинство европейских стран выбирают между безопасностью и свободой или волей, то чаще будут выбирать безопасность, жертвуя свободой.

Вспомните Первую мировую и Вторую Мировую войны. Многие столицы поднимали руки, фашистские войска заходили, и вообще без боя европейские страны сдавались. Украинский ген: если нам придется выбирать между безопасностью и свободой или волей, мы выберем свободу и волю, пожертвуем безопасностью. Поэтому с первых минут вторжения 24 февраля 2022 года мы стали сопротивляться. Все – от военных, пограничников, полицейских до лесников, автоспортсменов, бабушек, которые пирожки раздавали отравленные, фермеров, которые танки забирали и прочее.

– Хочу перейти на территорию Российской Федерации. Объясните мне, каков юридический статус РДК и Легиона «Свобода России».

– Не готов. В данном случае не готов, потому что я не изучал этот вопрос.

–​ Есть ли вам что сказать россиянам спустя год и три-четыре месяца полномасштабной войны?

– Эта война закончится нашей победой. Потому что мы справедливо воюем, а вы – нет. И непонятно, за что вы воюете. Нормально жить россияне смогут, безбедно, только после того, как они поменяют свое устройство, поменяют режим на демократический. Потому что санкции, которые введены, легко не снимутся, даже после нашей победы. Они будут инертно очень долго держать. Потому что вам никто не верит, не доверяет. Вас никто не уважает, с вами никто не будет садиться в ресторане за один стол, с вами не будут ездить в одном купе, на вашем поколении проклятие. И вы сами его заслужили, потому что вы позволили этому случиться.

Меняйтесь! Думайте о том, как быть вашим внукам. Я уже не говорю про ваших детей. У вас цвет нации выехал уже. Я когда-то обращался к игрокам «Что? Где? Когда?», к интеллектуальной части. Что сделало руководство клуба? Они все украинские телеверсии всех игр просто убрали у себя. Ребят, вы возвращаетесь к эпохе сталинизма. Вы будете жить в ГУЛАГе.

–​ Кстати, вы же участник игр «Что? Где? Когда?». А игры с вашим участием показывали в России? То есть российский зритель может вас помнить как игрока?

– Думаю, да. Я думаю, после того, как за столом украинской команды в качестве капитана сыграл министр обороны Украины – это было еще до вторжения – это, видимо, вызвало некую изжогу у ряда товарищей, которые особо «кремлезашторенные».

–​ Представляете ли вы себе, что так может сделать Шойгу? Сесть во главе команды знатоков.

– У каждого свое хобби. Я не знаком лично с министром обороны России, я не знаю его уровня интеллекта, поэтому не готов комментировать. Единственное, что могу прокомментировать, так это то, что у него было странное поведенческое движение 24 февраля, когда он попросил министра обороны Беларуси Хренина выступить посланником его месседжей. После обеда мне поступил звонок от белорусского министра с предложением подписать Акт капитуляции. Это было смешно.

– А как это звучало?

– Белорусский министр запросил разговор. А мы с ним до этого общались, обсуждали риски и угрозы, и он мне клятвенно обещал, давал слово офицера, что никакого вторжения с территории Беларуси быть не может. Он нарушил честь офицерскую, не выполнив свои обещания. Я все равно принял звонок, это было где-то после обеда. Он звучал очень неловко, очень неудобно ему явно было. Он говорит: «Я выполняю роль посредника, хочу вам передать сообщение от министра Шойгу, что есть предложение подписать Акт капитуляции, и тогда все можно будет остановить». У меня не было времени проводить какие-либо консультации. Я просто сразу отреагировал (но без мата сказал!), я просто сказал: «Спасибо за вашу попытку выступить неким передатчиком. Можете передать в ответ, что я подпишу Акт капитуляции со стороны России. И мы тогда все это дело закончим». Это был наш единственный виртуальный контакт.

–​ Кстати, о Беларуси. Я часто думала, как вы решились поехать тогда в составе переговорной группы на территорию Беларуси. Страшно было?

– Это были риски. Но я всю жизнь увлекаюсь разными хобби, и многие они связаны с адреналином: автоспорт, дайвинг, парашютный спорт, стрельба, горные лыжи, походы в горы. Там ты понимаешь уровень риска, но оцениваешь и просчитываешь, как минимизировать риски. Поэтому, когда мы обсуждали, что надо ехать, чтоб открыть гуманитарные коридоры и спасти людей, которые находились уже в замкнутых городах, то мы оценивали риски. Ну, например, возьмут в заложники – тогда остановятся вообще любые возможности вести переговоры. Сделают инцидент? Могут.

– Инцидент – это убийство?

– Да. Взвесив эти риски, решили, что наша цель выше. Поэтому поехали.

– Давайте о Северном потоке. Немецкие издания ARD и Die Zeit, а также голландский канал NOS, опубликовали совместное расследование. Они делают вывод, что, вероятнее всего, украинские спецслужбы подорвали Северный поток. Пишут о том, что эти планы стали известны западным разведкам, и ЦРУ просило Украину этого не делать, но это было сделано, хотя и позже.

– Я читал эти версии. У меня к слову «расследование» в последний момент очень повышенный скепсис. Уже не раз было, когда я был погружен достаточно глубоко в какую-то тему, а потом читал какие-то вещи от очень известных западных изданий и прям удивлялся, откуда рождаются в их головах чушь, бред, глупости. Я специально использую такие сильные слова, потому что я возмущен. Но я не мог выйти в открытый эфир и сказать: «Это неправда, потому что…» Потому что я не могу в ответ раскрыть определенную информацию. Мир иногда живет иллюзиями. Кто-то что-то придумывает, кто-то что-то слышал, кто-то что-то кому-то добавил. Я уверен, что в будущем обо всем, что будет в мире происходить неожиданного и супер специального, будут говорить: «Это, наверное, украинцы». Есть некое восприятие, что мы можем совершать чудеса.

–​ То есть периодические публикации в западной прессе о том, что Северный поток подорвали украинские спецслужбы, вы связываете исключительно с популярностью в мире украинских спецслужб?

– С популярностью украинцев. Уже эпоха украиноцентризма. Но в том числе похожие подобные публикации я связываю с желанием перестать помогать Украине. Россияне очень здорово работают, в западных медиа в том числе. И у них есть агенты влияния. Когда я говорю «агент влияния», это не значит агент спецслужбы. Это человек, который может быть полезным идиотом, информация может просто забрасываться. Потому что война – это и информационная война тоже. И дезинформация – сильнейшее средство, прекраснейшее.

Задача – зародить сомнение в украинцах и понизить уровень доверия. Уровень доверия между нашей страной, между нашим военно-политическим руководством и коллегами в других странах. Ведь сейчас между нами беспрецедентный уровень доверия. И это дает возможность нашим коллегам убеждать свой политикум тратить деньги из бюджета, объяснять своим налогоплательщикам, почему нужно продолжать помогать Украине до победы. И фраза, которую я слышу от каждого министра обороны: «Мы будем с вами столько, сколько потребуется». А журналисты тоже есть разные. Вот подобный ряд публикаций я иногда воспринимаю как конкретный удар против архитектуры доверия. Ну вдумайтесь: а зачем вообще эту информацию обсуждать? Какая цель? Всегда должна быть какая-то цель! Сказать, что украинцы такие плохие, подорвали Северный поток? Чтобы что? Чтобы поругаться? Зачем?

–​ Чтобы докопаться до правды.

– А какая цель была у Украины подрывать Северный поток? Ну это бред. Бред! У нас нет никакой цели! Ни экономической, ни политической.

–​ Ну почему? Прекратить возможные поставки.

–​ Так это риски! Риски потерять доверие! В этом же самое главное! Как это так – в чужом море среди чужих государств совершить специальную диверсионную операцию! Среди дружественных государств! Чтобы что? Это идиотизм.

–​ Алексей, давайте тогда про доверие. Когда задают вопросы «Кто запускает беспилотники на Москву», украинские власти говорят: «Мы не знаем, это кара божья». На вопросы «Кто убил Дугину?» или «Кто подорвал Прилепина?», тоже отвечают «Мы не знаем». А это не подрывает доверие?

–​ Нет. Мы соблюдаем правила ведения войны. Кстати, хочу закончить свое обращение к россиянам. Те, кто с оружием находится на нашей территории, лучше сдавайтесь! Так будет безопаснее для вас.

–​ К формуле мира хочу прийти. 16 июня президент ПАРа приехал в Киев и сказал, что группа африканских государств готовит некую формулу.

–​ Я не хочу это комментировать, потому что я не являюсь членом этой переговорной группы. У меня позиция очень простая. Она основана на публичных заявлениях нашего Президента, Верховного главнокомандующего: мы будем вести переговоры после того, как они выйдут с территории Украины.

–​ Включительно с Крымом?

–​ Конечно. Крым –​ это Украина. Это вообще не обсуждается. Движение в НАТО, Крым, Донецк, Луганск –​​ это не обсуждается. Все, забыли. Не существует ни Минских соглашений, от которых сами русские отказались, ни Нормандского формата – все эти попытки хоть как-то договориться развалены русскими. Прямым агрессивным вооруженным вторжением. Погибшими украинцами, разваленной инфраструктурой, погибшими животными в зоопарке Новой Каховки и так далее. Это уже стало трендом, уже выстроилась большая очередь желающих нас примирить. Это значит, что русским это выгодно. Почему? Они чувствуют, что проигрывают «специальную военную операцию», им нужна пауза, чтобы выдохнуть, зализать раны и прийти с новой войной. Причем они придут с новой войной не в Украину уже, а во всю Европу. У меня сомнений в этом нет.

Поэтому их нужно добивать, ослаблять полностью, выкидывать за пределы Украины до статуса 1991 года, когда были международно признаны наши границы, включая, кстати, самой же Россией, а дальше обсуждать, как мы будем жить в новом мировом порядке. Потому что формула «might is right», то есть «более сильный имеет право» неприемлема.

–​ Очень часто в Европе я слышу мнение от людей (причем с разными паспортами) о том, что Украина занимает недипломатическую позицию, когда утверждает, что готова вести переговоры только после вывода войск и статус Крыма обсуждать не намерена. Вы наверняка тоже это слышали?

–​ Регулярно.

–​ ​ Что вы отвечаете?

–​ Я тот человек, который на личном опыте много раз прошел трансформацию от «это невозможно» до «стало возможно». Я повторю этот пример: когда я первый раз был с визитом в Соединенных Штатах как министр обороны, я просил всего лишь Stinger. Ответ был: это невозможно. А в январе уже стало возможно. Это же касается артиллерии, HIMARS, танков и самолетов. Что сегодня невозможно, завтра возможно.

Главное, чтобы ты был уверен в своей позиции и у тебя были аргументы, что это справедливо. Человечество все-таки стремится к балансу. А баланс –​ это и есть справедливость. Поэтому абсолютно справедливо, чтобы Украина восстановила свою территориальную целостность и независимость в рамках 1991 года. Потому что иначе право сильного побеждает право права. Международно установленный порядок разрушен. Это значит, что другие диктаторы, другие автократии используют такие же агрессии для того, чтоб завоевать маленькие государства, своих соседей. И мировой порядок этого не приемлет. И поэтому в интересах наших партнеров убедить Кремль вернуться в свои границы и забыть.

Не хотите нас видеть? Стройте забор, мы вас точно видеть не хотим. На поколения. Любой ребенок сегодня в Украине знает, что главный враг –​ это русские. Беда в отношениях заложена на сто лет вперед. Вот что самое ужасное сделал Кремль. Я думаю, что предыдущие правители Кремля переворачиваются в своих гробах, потому что худшего сделать для своей собственной страны нельзя было.

–​ ​ По всей вашей риторике я понимаю, что вы точно, абсолютно верите в победу?

– Да.

–​ В 2020 году вы зарегистрировали свое бракосочетание на админгранице с Крымом. Намерены на полуострове сыграть свадьбу?

– Ну, во-первых, я жене обещал! Она говорит: «Смотри, роспись – это не свадьба!» К тому же у нас были на свадьбе друзья, тот же Паша Казарин, крымчанин, поэтому у нас и перед ними уже обязательства есть, что мы это сделаем в Крыму. Но у нас еще есть дискуссия – это Ялта или Феодосия, нужно выбрать место. Но это будет что-то красивое, с видом, может быть, на Аю-Даг. У меня есть какие-то детские воспоминания, я в «Артеке» был в свое время, когда был школьником. Поэтому да, мы будем праздновать там.

Я вам скажу, вчера Ллойд Остин, уже прощаясь, загодя поздравил меня с наступающим скорым моим днем рождения. Говорит: «Мы все, присутствующие здесь министры обороны, желаем всего хорошего. Но ты же должен понимать, что ты всех министров должен пригласить на ужин». Я говорю: «Принимается». Поэтому я думаю, что следующий ужин и мой день рождения мы отгуляем в Крыму.​

–​ То есть 18 июня 2024 года в Крыму будет ужин министров обороны стран – западных партнеров Украины?

– Планирую.

(Оновлено 9:00)

Обозреватель

Татьяна Гайжевская

Мельник: Путин начинает игру ниже порога войны. В чем опасность?

В последние дни прозвучало сразу несколько заявлений о том, что страна-оккупант Россия может расширить агрессию на страны Европы, в частности, Польшу, страны Балтии или Швецию, а также окончательно поглотить Беларусь. К ультиматуму главы Кремля Владимира Путина на Западе прислушиваются, ведь иногда они реализуются, как это было, например, с широкомасштабным вторжением в Украину: в конце 2021 года прозвучал ультиматум, а уже через несколько месяцев в нашу страну вошли регулярные оккупационные войска.

Страны Европы, не являющиеся членами НАТО, сегодня находятся в достаточно опасной ситуации, ведь легендарная статья 5 Альянса на них не распространяется. Сегодня вероятность того, что Путин пойдет на новую военную авантюру, равна нулю, ведь его армия потеряла наступательный потенциал. Но у него остается возможность совершать диверсии в Европе, действовать «ниже порога войны», когда та или иная страна-жертва агрессии будет определять, была ли провокация достаточной, чтобы начинать вооруженное противостояние с Россией. Такое мнение в эксклюзивном интервью OBOZREVATEL высказал со-директор программ внешней политики, координатор международных проектов Центра Разумкова, военный эксперт Алексей Мельник.

– Экс-вице-президент США Майк Пенс заявил: в случае, если Россия захватит Украину, она пересечет границу одной из стран НАТО. Это могут быть Польша, Эстония, Латвия или Литва. В то же время в Швеции не исключили, что для этой страны существует ряд угроз, в частности, со стороны России. Наконец, канцлер Германии Олаф Шольц отметил, что Путин может захотеть захватить соседние страны, в том числе Беларусь. Как вы думаете, что изменилось за последнее время? Почему такие заявления стали озвучиваться сейчас?

– Позвольте не согласиться с выводом о том, что что-то изменилось прямо сейчас. Потому что процесс повышения ставок, эскалации, уменьшения уровня доверия начался очень давно. Можно вспомнить печально известную речь Путина на Мюнхенской конференции по безопасности 2007 года. Если брать стратегический момент, то это начало широкомасштабного вторжения, которому предшествовали ультиматумы со стороны России. В частности, эти ультиматумы были и в адрес евроатлантического сообщества.

Я бы считал точкой отсчета декабрь 2021 года и, конечно, февраль 2022 года как реализация этих угроз. Тогда Путин говорил о том, что в случае, если Запад не воспримет их «выгодные предложения», а по сути ультиматумы, они готовы принимать «меры военно-технического характера».

При том, что Россия довольно часто блефует, мир не может игнорировать эти угрозы. В случае нападения на Украину мы видим, что после ультиматума Путин принял решение реализовать эти угрозы.

Что касается изменения стратегических подходов на уровне Евросоюза, на уровне НАТО, на уровне отдельных стран, то здесь также последствия событий, о которых я сказал выше.

Швеция в течение долгого времени, более двухсот лет, придерживалась политики нейтралитета. Но были некоторые нюансы. Есть неподтвержденные данные о том, что во время Холодной войны в Швеции были тайные соглашения с отдельными странами НАТО о том, как Швеция будет действовать в случае широкомасштабной войны с Советским Союзом или Варшавским договором. Итак, при том, что официально Швеция декларировала свой нейтралитет, еще тогда она определялась, на какой стороне будет в случае войны. Были определенные гарантии, как со стороны Швеции, так и ее партнеров.

Но примерно начиная с 2001 года Швеция постепенно меняла свою внешнюю политику и политику безопасности, которая определилась к началу 2010-х годов как политика солидарности. В ежегодном заявлении шведского парламента был один абзац, сформулировавший суть этой политики. Если коротко, он заключался в том, что в случае нападения она будет защищать себя и надеяться на помощь партнеров. Она также не будет стоять в стороне, если кто-то из ее соседей подвергается либо техногенной катастрофе, либо вооруженному нападению. По сути это уже было политическое заявление, которое было формальным отказом от классического нейтралитета, то есть невмешательства и пребывания в стороне.

Особенность сегодняшнего момента в том, что страна, подавшая заявку на вступление в НАТО, но еще не получившая гарантий статьи 5 Устава НАТО, находится в довольно уязвимой ситуации. Да, есть гарантии, предоставленные отдельными странами Швеции и Финляндии на определенный период, но это не столь полноценные гарантии, как для члена системы коллективной безопасности, НАТО.

Очевидно, Швеция поняла, что этот период наиболее благоприятен для провокаций со стороны России. На мой взгляд, именно с этим связано это заявление.

Что касается возможностей реализации этой угрозы, Россия сейчас потеряла наступательный потенциал. Даже проведение ограниченных «специальных операций» уже под большим вопросом. Это и сворачивание российской активности в Сирии. Тем более сложно представить, чтобы Россия пошла на новую авантюру, не говорю, что с НАТО, а даже с одной европейской страной, Швецией.

Если мы не рассматриваем потенциальные средства вооруженной борьбы, то у России шансов нет. Главная опасность возможных провокаций против Швеции или стран НАТО состоит в том, что, скорее всего, они будут, как говорится, ниже порога войны. То есть провокации, которые по сути являются нарушением суверенитета и территориальной целостности – будь то на суше, или в морском пространстве, или в воздушном, – но которые дали жертве этих провокаций основания для того, чтобы дискутировать, является ли это поводом для применения военной силы.

Наши партнеры это прекрасно понимают, есть определенные планы, как на это реагировать. Но полной уверенности в том, что реакция будет мгновенной и адекватной, все равно нет.

Что касается Беларуси, то, по моему мнению, вопрос захвата этой страны уже решен. Если сохраняется сегодняшняя динамика, если Лукашенко остается у власти, это лишь вопрос глубины поглощения. В том числе состояния решения о размещении тактического ядерного оружия на территории Беларуси. Это, в сущности, создание еще одной российской военной базы. Это практическая реализация планов по поглощению Беларуси с помощью военных средств. Это не применение силы как таковой, но применение военного инструмента для достижения этой цели.

– Американский Институт изучения войны (ISW) предположил, что украинская армия может временно приостановить контрнаступление, которое, собственно, еще не началось в полную силу, чтобы пересмотреть тактику. Там также отметили, что оперативные паузы являются обычной практикой во время масштабных наступательных действий. Согласны ли вы с такими оценками?

– Конечно, я соглашаюсь. Кроме заключения Института изучения войны, были также заявления, сделанные официальными лицами других государств. Сейчас все пытаются дать оценку происходящим событиям.

Но, на мой взгляд, многие допускают ошибку в том, чтобы сейчас делать какие-то далеко идущие выводы. Происходящее в последние две недели, скорее, являются действиями тактического уровня. Это атаки, контратаки. Но как таковая масштабная наступательная операция еще не началась.

Мы можем условно говорить, что она началась в том смысле, что идет подготовительный этап, а это также составляющая этой операции. Но главные силы не были введены в наступление. По отдельным оценкам, на сегодняшний день задействовано не более 25% резервов, которые Украина готовила в течение многих месяцев для проведения масштабной наступательной операции.

Может быть, сейчас действительно будет оперативная пауза. Но это не основание утверждать, что Украина останавливает контрнаступление. Я согласен с тем, что оперативная пауза – это абсолютно нормально. Если обращаться к классикам, можно выиграть битву, можно выиграть несколько битв, но проиграть войну. И это именно та оговорка, которой, очевидно, руководствуется наше высшее военное командование.

Все эти российские басни о том, что Украине вроде бы нужно продемонстрировать Западу некий успех – это все для российской публики. Если мы попытаемся определить для себя критерии успеха этого наступления, то на сегодняшний момент однозначно можно говорить, что успех уже в том, что Украина перехватила и удерживает стратегическую инициативу. Россия сейчас находится в глубочайшей обороне. Проводимые какие-то контратаки все равно не меняют ситуации.

Далее успех наступательной операции измеряется с учетом того, насколько он приблизит нас к достижению главной цели – победе Украины в этой войне. Освобождение 10-20 населенных пунктов или нескольких сотен квадратных километров – это важно, но вопрос, который постоянно стоит перед нашим военным, военно-политическим руководством – приближает это нас к победе, или это, не дай бог, может подорвать наши возможности для того, чтобы дальше развивать наступление и дальше двигаться по направлению к главной цели.

(Оновлено 8:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка российской наступательной кампании, 19 июня 2023 г.

Украинские силы вели контрнаступательные операции как минимум на трех участках линии фронта и 19 июня добились успехов.  Российский milblogger сообщил, что 19 июня украинские войска продолжали атаки к северо-западу, северо-востоку и юго-западу от Бахмута, и утверждал, что украинские войска продвинулись в районе Краснополивки (ок. 12 км к северо-востоку от Бахмута).  Заместитель министра обороны Украины Анна Маляр дополнительно сообщила, что за последнюю неделю украинские войска на Таврическом (Запорожском) направлении продвинулись до семи километров и освободили 113 квадратных километров территории, в том числе восемь населенных пунктов на западе Донецкой и западе Запорожской областей. Российские милблогеры утверждали, что украинские войска атаковали южнее Большой Новоселки на западе Донецкой области. Кадры с геолокацией, опубликованные 19 июня, подтверждают, что украинские войска освободили Пятихатки, примерно в 25 км к юго-западу от Орихова на западе Запорожской области.  Milbloggers также сообщали о боях к югу и юго-западу от Орихова в течение дня 19 июня.  Министерство обороны Великобритании (МО) оценило 19 июня, что Россия, вероятно, перебросила значительные части Днепровской группировки войск. с восточного (левобережья) Херсонской области на запорожское и бахмутское направления для реагирования на украинские контрнаступательные действия за последние 10 дней.

19 июня российские силы нанесли беспилотные и ракетные удары по югу Украины.  Украинский Генштаб сообщил, что российские войска запустили четыре крылатых ракеты «Калибр» и четыре беспилотника «Шахед-131/136» по Украине, и заявил, что украинские ПВО уничтожили все беспилотники и ракеты. Украинские официальные лица сообщили, что российские силы запустили крылатые ракеты «Калибр» с подводной лодки в Черном море и беспилотники «Шахед» с восточного побережья Азовского моря.

Госсекретарь США Энтони Блинкен сообщил, что китайское правительство подтвердило, что оно не предоставляет и не будет предоставлять летальную помощь России для использования в Украине. Блинкен сообщил 19 июня, что Соединенные Штаты не видели доказательств, противоречащих заявлениям Пекина. Блинкен выразил обеспокоенность тем, что китайские компании могут предоставлять России технологии, которые она может использовать в войне против Украины.

Американский оборонный производитель Lockheed Martin заявил, что готов помочь Украине в эксплуатации и обслуживании истребителей Lockheed F-16, если страны НАТО согласятся направить их в Украину.  The  Financial Times  процитировала главного операционного директора (COO) Lockheed Martin Фрэнка Сент-Джона, заявившего, что Lockheed готова строить новые F-16; модифицировать существующие планеры; и обеспечить обучение F-16, оборудование и поддержку систем, если НАТО согласится поставить Украине F-16. Официальные лица США и других западных стран недавно заявили о возросшей готовности предоставить Украине F-16, как ранее сообщал ISW.

Связанный с Кремлем российский технологический гигант Яндекс заявил, что международные санкции против России помешали компании предоставить Федеральной службе безопасности России (ФСБ) пользовательские данные в соответствии с российским законом о безопасности, что привело к значительному штрафу. 18 июня московский суд наложил на «Яндекс» штраф в размере двух миллионов рублей (примерно 23 795 долларов) за непредоставление ФСБ неуказанных пользовательских данных по соображениям национальной безопасности. Представитель Яндекса заявил, что Яндекс не собирался нарушать российский закон, но международные санкции не позволяют Яндексу покупать, устанавливать и настраивать иностранное оборудование и программное обеспечение, необходимое для соблюдения закона. Московский суд ранее наложил на Яндекс штраф в размере 400 000 рублей (примерно 4759 долларов США) за такое же нарушение в 2022 году.

Хотя неясно, как иностранные технологические продукты помогут Яндексу соблюдать российское законодательство, ситуация показывает, что международные санкции повлияли на некоторые аспекты российского технологического сектора и аппарата национальной безопасности.

Ключевые выводы

• Украинские войска вели контрнаступательные операции как минимум на трех участках линии фронта и 19 июня добились успехов.

• 19 июня российские силы нанесли беспилотные и ракетные удары по югу Украины.

• Госсекретарь США Энтони Блинкен сообщил, что китайское правительство подтвердило, что оно не предоставляет и не будет предоставлять летальную помощь России для использования в Украине.

• Американский оборонный производитель Lockheed Martin заявил, что готов помочь Украине в эксплуатации и обслуживании истребителей Lockheed F-16, если страны НАТО согласятся направить их в Украину.

• Связанный с Кремлем российский технологический гигант Яндекс заявил, что международные санкции против России помешали компании предоставить Федеральной службе безопасности России (ФСБ) пользовательские данные в соответствии с российским законом о безопасности, что привело к значительному штрафу.

• Русские войска закрепились в районе Купянска и продолжали наступление на рубеже Святово-Кременная.

• Украинские силы продолжали контрнаступательные операции, в то время как российские силы проводили ограниченные наземные атаки в районе Бахмута.

• Российские и украинские войска провели ограниченные атаки на линии Авдеевка-Донецк и добились незначительных успехов.

• Украинские силы провели ограниченные наземные атаки вдоль административной границы между западной частью Донецкой и восточной Запорожской областями.

• Украинские силы провели ограниченные наземные атаки на западе Запорожской области.

• Группа Вагнера продолжает усилия по расширению кадрового резерва после значительных потерь в Украине.

• Российские источники утверждают, что в Симферополе, оккупированном Крыму, взорвалась машина, в которой находился оккупационный чиновник Запорожской области.

(Размещено 7:00)

Альфред Кох

Прошел один год и сто пятнадцать дней войны. Украинское наступление, несмотря на взятие Пятихаток, идет медленнее, чем хотелось бы и вряд ли Генштаб ВСУ будет (подобно Путину) талдычить, что «все идет по заранее намеченному плану». Режьте меня на куски, но я не верю, что план состоял в том, чтобы через две недели только лишь в паре мест подойти к первой линии российских укреплений.

Есть много версий почему все идет так как идет. Мне лично больше всех нравится та версия, которая утверждает, что это и не наступление вовсе. Это беспокоящие противника атаки (да, тяжелые, да, кровавые, но другими его не проймешь), которые вынуждают его придвинуть свои резервы ближе к линии фронта. То есть в зону досягаемости украинской артиллерии (как ствольной, так и реактивной).

И только когда таким образом силы противника будут в достаточной мере истощены (по мнению украинских военачальников), тогда и будет нанесен удар основными силами, которые Украина так долго копила и готовила. (Очевидно, что сегодня эти силы еще и близко не задействованы).

Где будет нанесен это удар? Неизвестно. Вряд ли там, где сейчас идет эта игра нервов. Может под Угледаром на Волноваху. Может от Херсона через Днепр. Может будет десант на Кинбургскую косу (есть и такая версия). А может и вовсе — от Никополя, по дну исчезнувшего Каховского водохранилища. Или (чем черт не шутит) по этому же дну, вдоль левого берега, вообще без форсирования Днепра. (Я просто перечисляю все версии, о которых я успел прочитать).

Когда это произойдет? Может — завтра. А может в августе. А может и вовсе без F-16 не начнут. А значит — не раньше весны следующего года. А может нам морочат голову и F-16 будут у Украины уже через месяц. Здесь самое место употребить словосочетание «мы люди маленькие и всего не знаем», но, во избежание побоев, я от этого воздержусь.

Ещё мы забыли про управляемые реактивные бомбы GLSDB, которые еще зимой пообещали союзники. И которые хороши тем, что они дешевые, их много и они бьют на 150 км. И, насколько я помню, они тоже должны поступить в Украину примерно в конце лета — начале осени.

На мой дилетантский взгляд, то, что сейчас происходит (атака в лоб) это совсем бесперспективно. И вряд ли сам Генштаб ВСУ возлагает на эти атаки какие-то серьезные надежды. Что вот, мол, этими атаками они прорвут оборону противника на стратегическую глубину и выйдут к берегу Азовского моря.

А раз так, то единственное логичное объяснение — это то, которое я дал выше: перемалывание с помощью артиллерии резервов противника и ослабление его перед началом реального наступления основными силами.

Сегодня госсекретарь США Блинкен все-таки встретился в Си Цзинпиньем. Тут даже неважно о чем они говорили в течении этой получасовой аудиенции. Важен сам факт. Это означает, что после семичасовых переговоров с министром иностранных дел Цинь Ганом и трехчасовых с главным партийным дипломатом Ваном И результаты этих переговоров были оценены положительно и Блинкен удостоился аудиенции в Самого.

Обе стороны прекрасно понимают, что они сильно зависят от стабильных у предсказуемых отношений друг с другом. И что необходимо во что бы то ни стало избежать конфронтации. И сейчас стало ясно, что деэскалация этих отношени началась.

На фоне взаимных (в том числе и чисто экономических) выгод от такой деэскалации, отношения с Россией для Китая — сущий пустяк, которым он не задумываясь пожертвует, если увидит, что это повысит шансы на возобновление того многолетнего сотрудничества, которое было между США и Китаем в дотрамповскую эпоху.

Равно как и США понимают выгоды от такой деэскалации. И поэтому Блинкен опять повторил, что США строго придерживаются формулы «одного Китая» и признают только правительство в Пекине. В Вашингтоне понимают, что проблема Тайваня является для Китая главной и что в этом вопросе Пекин не пойдет ни на какие компромиссы.

В целом, визит Блинкена в Пекин можно считать удачным. И, видимо, там удалось договориться о встрече Байдена с Си Цзинпиньем либо в начале сентября на саммите 20-ки в Индии, либо в ноябре, на саммите АТЭС в Сан-Франциско.

Все это плохие новости для Путина. Во-первых, потому, что Блинкен в Пекине еще раз получил заверения от китайской стороны, что Китай не будет поставлять России оружие. А во-вторых, потому, что стало совсем очевидно, что для Китая хорошие отношения с США имеют явный приоритет, перед отношениями с Россией.

И это открывает перед Путина довольно мрачные перспективы. Он может еще трепыхаться, напрягать российский ВПК и проводить очередную мобилизацию, но его песенка спета. Стратегически он эту войну уже проиграл. Запад, при нейтралитете Китая, его дожмет.

Так что дело наше — правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.

Слава Украине! 🇺🇦

(2 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.

Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 20 June: Russian Invasion of Ukraine"

• Оставьте первый комментарий - автор старался