BloggoDay 20 Oktober: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 20 жовтня 2025 р

(Оновлено 18:00)

Януте Лаиминга

На странице Трампа появился ролик, где он сидит в короне в кабине истребителя с надписью «Король Трамп», пролетает над Таймс-Сквер в Нью-Йорке и обливает грязью толпу внизу. И это не американский юмор. Это реакция Трампа на протесты. Трамп считает, что протестующие не представляют народ США, что все они подкуплены его врагом Соросом — инициатором всех «цветных» революций.

Ватники в восторге от ролика. Они поняли смысл увиденного не так, как нормальные люди. Они решили, что Трамп облил грязью страну и ее граждан, потому что так делали все «зетники» на федеральных пропагандистских ТВ, включая программы скабеевой и соловьева.

Трамп ставит себя выше демократии, занят укреплением власти и накоплением денег. Он сейчас — самый непопулярный президент США и поэтому навязывает свою политику обществу силой. Политическая стратегия Трампа сравнима с гитлеровской и с путинской, когда страна стоит на пути полномасштабных репрессий. Его правлению уже дали название «трампизм» по аналогии с «путинизмом», что очень понравилось Трампу.

Однако забывает, что Ким получил во власть страну с приручённым быдлом, а Путин ее создавал в течение 20 лет. А Штаты — страна свободы, возможностей и американской мечты для любого. И американцы не были и не будут быдлом. Иначе мир рухнет окончательно…

Трампа нередко сравнивают с Орбаном, который пришел к власти в Венгрии в 2010 году и смог подмять под себя государственное управление. Орбан — сторонник традиционных ценностей, жесткого контроля за миграцией в Европу и один из немногих европейских лидеров, кто встречался с Путиным в Кремле после масштабного вторжения в Украину. После победы Трампа Орбан заявил, что отпраздновал это рюмкой водки. После этого заявления Трамп особенно полюбил «дорогого друга ВиктОра».

Для американцев является огромной удачей, что Трамп — человек, которому не хватает твердой убежденности и фиксированных ценностей. Он способен менять свое мнение по щелчку пальцев. Его терпение, как и его концентрация внимания, крайне ограничены. Ему трудно удерживать в голове две противоречивые идеи одновременно, и он склонен соглашаться с последним человеком, с которым говорит.

В США  распространился шуточный термин TACO — аббревиатура от Trump Always Chickens Out, что переводится как «Трамп всегда отступает». Это может спасти США и оставить страну на вершине ценностей демократии, свободы и защиты прав человека. Ведь если Трамп сможет прогнуть американцев под свои хотелки, то в мир захватит эпидемия эпохи диктаторов.

Но все меняется очень быстро, и в этом весь Трамп: он со всеми вступает в конфликты, а потом мирится. Не исключено, что он извинится за этот ролик.

(Оновлено 17:00)

Александр Кочетков

ЧИ Є ІНФАНТИЛЬНІСТЬ НАШОЮ НАЦІОНАЛЬНОЮ РИСОЮ?

Маємо два висновки з поточної ситуації.

Один очевидний майже усім: війна буде продовжуватися, бо недоімперія ще не досягла межі, за якою вона воювати не може фізично, бо скінчилися бійці і гроші.

Другий — теж очевидний, але значно меншій кількості українців: Україна не витримає війні за наявної якості влади.

Під «якістю влади» мається інтегральний показник, куди входять і професійність на найвищому рівні, і сумлінність управлінців на місцях, і адекватність командування всіх рівнів ЗСУ, і креативність та надійність нашого ВПУ, і багато ще чого. Тобто, для продовження спротиву потрібні не «Томагавки», а саме «Фламінго». Але такі, які дійсно несуть тону вибухівки на відстань 3.000 км точно у ціль, причому, перехопити цю ракету дуже складно, і вона виробляється масово. І так по всьому.

Проблема не у тому, що влада не розуміє власної неадекватності критичній ситуації і не хоче змінюватися — це як раз типово. Біда, що українське суспільство не хоче розплющити очі і визнати, що війна сама собою не розсмокчеться, ніякий Д. Трамп нам мир у дзьобику не принесе, і від Черчілєвої максими про «кров, важку працю, сльози і піт» нікуди не подітися. Тільки в українському варіанті ще треба додати чесність і справедливість, бо без них нам теж не вистояти.

Хочу у Неті читати про те, як Верховний Головнокомандувач В. Зеленський нарешті зібрав на розмову не підлеглих, а фахівців, і щоб не попіаритися, а порадитися, як треба реально переводити країну на «воєнні рейки». Натомість читаю, що Д. Арахамія разом з Д. Гетьманцевим нападають на М. Федорова, а Г. Труханова зняли, щоб послабити К. Буданова…

Тим часом ворог продовжує наступ — і воєнний, і дипломатичний.

Невже наша інфантильність невиліковна?

(Оновлено 16:00)

Быть Или, [телеграм-канал]

На встрече с Зеленским Трамп постоянно жаловался, что ему не дали Нобелевскую премию, — The Washington Post.

Ещё пара деталей:

▪️«Он [Трамп] сказал, что Путин уничтожит тебя, если ты не согласишься сейчас. У Зеленского были с собой карты и всё остальное, он объяснял [Трампу], но тот не хотел иметь к этому никакого отношения», — источник.

▪️Трамп слушал, но не реагировал на украинский посыл. «Это было типа как: «Нет, смотрите, ребята, вы, вероятно, не сможете вернуть никакую территорию. Нет ничего, что мы бы могли сделать, чтобы спасти вас. Вы должны дать дипломатии ещё один шанс»», — источник.

▪️Европейский дипломат, знакомый с ходом встречи, описал её как «месиво» (mess), и сказал, что Трамп всё продолжал и продолжал «жаловаться на то, что не получил Нобелевскую премию».

▪️Посыл Трампа был в том, что Россия «всего лишь хочет Донбасс, и что это хорошая сделка», что «Путин хочет прекратить войну, и это можно сделать быстро», — дипломат.

__

Поведение сильного лидера в самый опасный для мира момент со времён Второй мировой. Самое обидное, что всё это было видно и понятно ещё до выборов. Большинство в Америке предпочло проигнорировать реальность.

(Оновлено 15:00)

РБК-Украина

Ульяна Безпалько

Осеннее наступление России: чем отвечают ВСУ на новую тактику оккупантов на фронте

Россияне продолжают медленное продвижение на нескольких приоритетных для себя направлениях. Их наступление происходит с использованием новой тактики. Что происходит на фронте — в материале военно-политического обозревателя РБК-Украина Ульяны Безпалько.

Осенняя кампания россиян на фронте имеет все шансы закончиться тем же результатом, что и весенне-летняя. Но и утверждать, что у Москвы все совсем плохо на фронте — это тоже, скорее, неоправданный оптимизм.

Оккупационные войска имеют успехи почти на всех направлениях, которые определили для себя как приоритетные на осень, но объем их продвижения очень ограничен, а цена — крайне затратная.

Несмотря на широкие попытки захватить всю Донецкую область до конца этого года, согласно последним данным РБК-Украина, этот дедлайн для оккупационных войск переносится до марта 2026-го.

Хотя и эти «сроки», учитывая темпы движения противника и сопротивление наших войск, не выглядят реалистичными. Обычный арифметический подсчет показывает, что захватить всю Донецкую область при сохранении такой же скорости продвижения Россия не сможет даже до 2027 года. И этот подсчет не принимает во внимание такие факторы, как, например, сложность штурма городских агломераций и контратаки украинских войск.

Планы россиян

Планы россиян и их приоритеты на фронте остаются неизменными. И как предполагают несколько собеседников издания — они останутся такими же и на зимний сезон. Один из этих приоритетов — это район Покровска. Силы обороны провели успешные контрнаступательные действия в районе Доброполья, где летом оккупационные войска смогли вклиниться в наши позиции более чем на десяток километров в глубину.

Собеседники издания в военных кругах объясняют, что первоначальный план россиян на этом участке выглядел так: до конца сентября дотянуть это «щупальце» на северо-запад до Барвенково, рассечь север Донецкой области и попутно расширять фланги этого вклинения, подбираясь как к Покровску, так и к Краматорской агломерации. Эти планы остались только на бумаге. Слабым звеном для противника стала «горловина» Добропольского выступа, где и завязались основные бои. Однако, как ранее прогнозировало РБК-Украина, россияне бросили туда подкрепление, чтобы сохранить свои подразделения от «котла» и оттеснить ВСУ.

За последние две недели враг провел несколько механизированных штурмов, что уже на самом деле не часто случается на фронте. Бронетанковые колонны российских морпехов, которые выдвигались в направлении Владимировки и Шахово, чтобы расширить ту самую «горловину» выступления, были разбиты. Военные, с которыми общалось издание, объясняют, что разрастание этого вклинения остановлено, оно существенно сужено, но полностью срезать его пока не удалось.

Одновременно с этим оккупанты пытаются наступать непосредственно и на сам Покровск. Наиболее уязвимым участком выглядят юго-западные окраины города — со стороны Леонтовичей и Троянды. OSINT-еры указывают, что часть улиц вблизи этих сел уже или под контролем россиян, или является серой зоной.

Похожая ситуация и в Купянске, который тоже является одной из целей осенней кампании Москвы. В сентябре противник смог пролезть в город через газовую трубу, которая позже была затоплена нашими подразделениями. Одновременно враг давит на Купянск с севера. О полной стабилизации ситуации здесь говорить пока не приходится, ряд OSINT-еров фиксировали российских солдат почти в центре города.

«Важность Купянска для них заключается прежде всего в том, что через него идет логистика нашей группировки на восточном берегу Оскола. Во-вторых — в том, чтобы сформировать удобный плацдарм для наступления на Лиман, Северск и, соответственно, на Славянск. И в-третьих, есть информационно-политический эффект: представьте, если во второй раз потерять тот город, который мы отвоевали в 2022 году?» — объясняет один из собеседников РБК-Украина.

Противник пытается двигаться в сторону Краматорской агломерации и с юга, подбираясь к Константиновке. Преградой на его пути является то, что, несмотря на продвижение в Торецке, за западную часть Часового Яра все еще идут бои. Это в значительной степени тормозит планы врага по охвату Константиновки с юга, востока и северо-востока.

Еще одним сложным участком остается Александровское направление — стык Донецкой, Днепропетровской и Запорожской областей (ранее — Новопавловское направление). Оккупационные войска провели здесь перегруппировку своих войск и пытаются как можно глубже продвинуться на Днепропетровщине в сторону дороги Запорожье-Донецк. В сентябре врагу удалось занять здесь больше территорий, по сравнению с другими участками фронта — примерно 130-140 квадратных километров.

«Большинство внимания было приковано к Покровскому направлению. А слабое место оказалось южнее — там, где стык трех областей. Там же стык между двумя соединениями, группировками. Некоторые, возможно, думали, что противник дойдет до Днепропетровской области и дальше админграницы не пойдет. К счастью, продвижение россиян там уже сейчас заторможено», — говорит в разговоре с изданием один из офицеров.

Несмотря на то, что сам глава российского генштаба Герасимов очерчивал Запорожское направление как одно из приоритетных, явных сдвигов на нем пока не произошло. Оккупационные войска пытались продавиться к Степногорску, но в результате были выбиты оттуда.

Зато неделю назад ВСУ провели в Запорожской области собственные контрнаступательные действия, освободив населенные пункты Малые Щербаки, Щербаки, а также частично — Степное. Эти контрдействия, как и часть других контрнаступательных действий — например, у Покровска — проводились при участии штурмовых подразделений, которые сейчас в процессе создания как отдельный род войск. Их, по словам Главнокомандующего ВСУ, сейчас применяют как «подразделения быстрого реагирования» там, где тяжелее всего.

Двое собеседников издания убеждены, что российское руководство не отказалось от более активного наступления в Запорожской области. Однако пока вынуждены отложить эти планы из-за отсутствия желаемых результатов на других участках.

«Войск на все и сразу у них не хватает. И учитывая то, что они сейчас стремятся выторговать себе именно Донецкую область, то демонстрировать наибольшее продвижение им надо прежде всего именно там. А Запорожская область пока для них идет на втором плане: «если где-то получается продавливаться — пусть», — рассуждает один из источников РБК-Украина.

Новая тактика россиян

Постоянное продвижение россиян отражает изменение их тактики, которая в разных формах прослеживается уже как минимум полгода на фронте. Это просачивание или инфильтрация — одна из форм тактических маневров. Еще с начала года стало заметно, что пехотные группы, которые наступают на украинские позиции, постепенно уменьшаются. Вместо классических атак по 10-20 человек наступают небольшие группы — иногда по одному-двое-трое человек, которые пытаются незаметно проникнуть вглубь обороны. После серии таких «вылазок» противник может накапливать силы и действовать дальше.

«Они устраивают длинное шествие — идут по несколько километров пешком, передвигаются ночью и пытаются прятаться днем. И так один за другим доходят до наших позиций. Они идут без оружия, с едой, бывает, с автоматом, забегая за наши наблюдательные посты», — описывает один из источников издания.

Тактика просачивания — это такая себе российская «рефлексия» на увеличение применения дронов с нашей стороны и рост рисков для бронетехники. Крупные штурмовые группировки заметны и более уязвимы при активном применении дронов. Чем больше колонна техники — тем ее легче обезвредить и тем она более заметная цель.

«Скажу непопулярное мнение, но отвечать на такие вызовы нам сейчас помогает буквально ручное управление, потому что в условиях отсутствия значительных резервов и постоянных дефицитов иначе сейчас никак. И конечно — Линия дронов и Силы беспилотных систем, которые в том числе дают улучшенную ситуативную осведомленность», — говорит один из военных, с которым общалось РБК-Украина.

Линия дронов — это проект, который сейчас находится в подчинении СБС. По большому счету, это массовое и скоординированное использование беспилотников вдоль всей линии фронта: каждая полоса должна прикрываться FPV, «мавиками», сбросами, бомберами и «разведчиками». Они действуют как в так называемой kill-зоне, так и в глубине обороны противника.

«Это дает очень хороший результат. Экипажи СБС заходят на бригаду со своими средствами, и к тому же, они дают очень объективную информацию. Когда командир какого-то корпуса докладывает, что село под нашим контролем, то Мадьяр говорит: по состоянию на 18:00 мы облетали все, в село N зашло 6 россиян, а наши ближайшие позиции в точке X. И он так ежедневно докладывает главкому за всю линию, начиная от Курска и заканчивая Херсоном», — объясняет собеседник издания.

С точки зрения российского руководства человеческий ресурс у них более доступный и не столь ценный, как техника. И пока планы по набору контрактников выполняются у них сполна — ими они и будут «прорезывать» наши полосы обороны.

«Может идти даже один солдат. И так по одному за неделю их набегает человек 60. И когда где-то с посадки сзади или сбоку по нашим начинают стрелять, на местах, разумеется, начинается паника. Иногда они приносят с собой по 2-3 мины, чтобы заминировали какой-то перекресток. Они доходят и ждут подхода подкрепления, или замены — потому что им обещают, что через 2-3 дня их поменяют. А проходит неделя, и им уже — ни назад, ни вперед. Вот некоторых из них уже два месяца как из того Золотого Колодца вытаскивают», — рассказал один из офицеров, вспоминая российское просачивание вблизи Доброполья.

Такая тактика не позволяет достичь оперативных прорывов, и есть большие сомнения, насколько эффективной она может быть в зимний период, ведь российским «ходокам» станет труднее прятаться в лесополосах, прикрываясь зеленью и листьями. Возможно, именно с этим и связаны попытки врага возобновить механизированные штурмы, которые они проводили на Добропольском направлении.

Так или иначе, без механизированного компонента противнику вряд ли удастся достичь оперативного пространства, а тем более — существенного перелома на фронте. Собрать такой же ударный «кулак», как это пыталась делать 155-я бригада морской пехоты РФ под Угледаром, или колонну из нескольких десятков единиц техники, как во время наступления на Авдеевку, — уже не выглядит для них рутинной задачей. Поэтому, как прогнозируют источники издания, противник в ближайшее время, вероятно, будет пытаться бить по нашей фронтовой логистике и давить там, где удается продвинуться. Но это все — о войне на «истощение», пока Москва пытается сложить переговорные в желаемой для нее комбинации.

(Оновлено 14:00)

Обозреватель

Віктор Швець

Путін довго дурив Байдена, а чи піддасться Трамп на його хитрощі?

Ми з великими сподіваннями чекали чергової зустрічі Зеленського з Трампом. Було дуже багато прогнозів, припущень, аналітики. Нам здавалося, що цей візит буде початком перелому у цій війні, яку так тяжко і жертовно веде український народ з путінською Росією. Все йшло начеб то добре. Президент Трамп, несподівано, зайняв відверто проукраїнську позицію. Було багато його висловлювань і дій, які вселяли великий оптимізм.

Але, все змінив один телефонний дзвінок Путіна в той час, коли український президент перебував у повітрі, направляючись на офіційну зустріч з Трампом. Як потім зʼясувалося, цей дзвінок Путіна повністю нейтралізував усі напрацювання і усю підготовку з обох сторін до візиту президента Україна.

Багато хто справедливо питає, а чи взагалі був сенс Зеленському продовжувати цей політ до Вашингтону, після того як стало відомо про зміст домовленостей Трампа з Путіним.

З іншої сторони, незважаючи на усі «складнощі», які Путін створив для Зеленського у спілкуванні з Трампом, він виглядав достойно і тепер потрібно все зробити, щоб переграти Путіна.

Як писав Марк Тіссен у «The Washington Post», колишній головний спічрайтер президента Джорджа Буша, напередодні цього візиту «Путін обдурив Байдена. Це не спрацює з Трампом.».

Єдиний спосіб досягти миру в Україні – це збільшити ціну війни для Росії. Ми чекали, що Україна отримає «Тамагавки», але, на жаль, отримала нові проблеми. Хоча Трамп не відмовив у наданні Україні цих ракет, що теж важливо.

«Ці ракети можуть змінити правила гри, завдати Росії економічної та військової руйнівної шкоди та не залишити Путіну іншого вибору, окрім як благати про мир. Путін це розуміє, тому він знову розігрує карту ескалації, яку так успішно використовував з Байденом. Протягом трьох років брязкання зброєю Путіна призвело до того, що Байден уповільнював постачання зброї Україні. На початку війни він блокував Польщу від постачання їй навіть застарілих радянських винищувачів МіГ-29, а потім не постачав винищувачі F-16 до липня 2024 року. Він чекав понад сім місяців, щоб надати Україні її першу систему ППО Patriot, відмовив Україні у проханні танків Abrams до вересня 2023 року та відмовився до жовтня 2024 року дозволити їй використовувати ракети армійської тактичної ракетної системи великої дальності (ATACMS). Щоразу, коли Байден нарешті, неохоче, давав Україні зброю, яку вона просила, погроза Путіна ескалацією не матеріалізувалася. Якби Байден невідкладно дав Україні цю зброю на початку 2022 року, коли Росія була на підборах після невдалого захоплення Києва, Україна, можливо, давно б виграла війну. Зараз Путін випробовує ту саму стратегію проти Трампа. На відміну від Байдена, Трамп навряд чи піддасться на його хитрощі. Трампа не переможеш у грі ескалації домінування», вважав Марк Тіссен.

Цікаво як оцінюють цей візит американські ЗМІ і все що відбулося напередодні візиту і вже в ході переговорів з Трампом.

«Здається, що Путін знову змінив думку Трампа щодо України телефонним дзвінком.»

Це була остання зміна позиції Трампа щодо війни, яка часто змінюється після контакту з Путіним, який продемонстрував майстерність впливу на президента США, пише  Робін Діксон, керівниця московського бюро The Washington Post.

Президент Росії Володимир Путін відновив свої стосунки з президентом Дональдом Трампом телефонною розмовою безпосередньо перед важливою зустріччю Трампа з президентом України Володимиром Зеленським у п’ятницю, яка мала включати обговорення постачання Україні потужної нової зброї великої дальності.

До телефонної розмови у четвер здавалося, що Трамп готовий посилити арсенал України та її переговорну позицію крилатими ракетами «Томагавк». Але після цієї зустрічі та подальшої зустрічі із Зеленським Трамп применшив усі розмови про ракети та натомість зосередився на черговому саміті з Путіним.

Це було чергове коливання позицій Трампа щодо російсько-української війни, що часто змінюються після контакту з Путіним, який продемонстрував велику майстерність у переконуванні президента США у своїй точці зору на конфлікт.

Поки що Росії вдавалося стримувати Трампа від запровадження подальших санкцій — або відправки потужнішої зброї Україні — постійно сподіваючись на мирну угоду, водночас посилюючи атаки.

«Сподіваємося, що ми зможемо завершити війну, не думаючи про «Томагавки». Я думаю, що ми досить близькі до цього», — сказав Трамп журналістам, розпочинаючи зустріч із Зеленським. «Ми не хочемо віддавати речі, які нам потрібні для захисту нашої країни».

Замість нової підтримки України чи санкцій проти Росії, Трамп оголосив про новий саміт з Путіним — бонус для російського лідера — «щоб побачити, чи зможемо ми покласти край цій «безславній» війні між Росією та Україною». Не було жодної розмови про те, що Росія скоротить свої поточні бомбардування енергетичної інфраструктури України напередодні зими.Подібним чином, після саміту Трамп-Путін на Алясці в серпні Трамп припинив тиск на Росію, щоб вона погодилася на припинення вогню, а Москва посилила свої атаки, навіть коли Путін ігнорував заклики США зустрітися із Зеленським. Але цього разу Трамп закликав Росію та Україну припинити бойові дії на своїх нинішніх позиціях, щоб врегулювати війну — пропозицію, яку, за словами Зеленського, він прийняв як відправну точку для подальших переговорів. Незрозуміло, чи готовий Путін її прийняти.

У п’ятницю Трамп відкинув побоювання, що Путін знову намагається виграти більше часу. Він був стурбований цим, «але знаєте, мене все життя обманювали найкращі з них, і я вийшов дуже добре», — сказав він, додавши, що «все гаразд», якщо це займе трохи часу. «Але я думаю, що я досить добре розбираюся в цих речах.» Він звинуватив у продовженні бойових дій не відмову Путіна запропонувати поступки, а «ворожнечу» між російським та українським лідерами, очевидно, звинувачуючи обидві сторони у «ненависті один до одного».

«У них величезна ворожнеча. Я думаю, що саме це заважає врегулюванню», – сказав він у п’ятницю.

Залишається незрозумілим, які пропозиції Путін міг зробити, щоб переконати Трампа в тому, що він може досягти мирного прориву, зустрівшись з російським лідером у Будапешті.

Трамп не надав жодних підказок, коли відповідав на запитання ЗМІ із Зеленським у Білому домі в п’ятницю, просто висловивши свою думку: «Я думаю, президент Путін хоче покласти край війні», мантру, яку він повторював місяцями, поки Путін зволікав.

У п’ятницю Путін сказав прем’єр-міністру Угорщини Віктору Орбану, який прийматиме саміт приблизно через два тижні, що представники США та Росії тепер «обговорять алгоритм подальших дій у контексті пошуку шляхів мирного врегулювання української кризи» — формулювання, яке, схоже, не висловлювало сподівань на швидке вирішення.

Формулювання Кремля також не передбачало суттєвого нового зсуву в позиції Росії, що повторює позицію, яку Москва неодноразово займала, що ситуація є надзвичайно складною і не може бути швидко вирішена, навіть якщо вона виключає припинення вогню, щоб бойові дії могли продовжуватися.

Європейські лідери та Україна попередили, що Путін, схоже, не налаштований серйозно на справедливу мирну угоду, і закликали до посилення тиску США на Путіна та збільшення військової підтримки України, щоб збільшити витрати на війну та переконати Путіна припинити атаки.

Але після переобрання Трампа Путін використав цілий набір тактик, щоб підкорити Трампа своїй волі, застосовуючи моменти драми, тактику затягування, хвастощі, неправдиві наративи, хвастощі, що Росія виграє війну, висловлювання вдячності дружині Трампа і, понад усе, лестощі.

Путін розпочав розмову у четвер з того, що щедро похвалив Трампа за мирну угоду в Газі, назвавши її «Великим досягненням миру на Близькому Сході», про яке «мріяли століттями», згідно з дописом Трампа на Truth Social.

Путін, якому Міжнародний кримінальний суд висунув звинувачення у викраденні українських дітей та їх перевезенні до Росії, також похвалив першу леді Меланію Трамп за її зусилля повернути дітей до їхніх сімей, хоча російське державне телебачення двічі транслювало її оголені та майже одягнені знімки з моменту обрання Трампа.

Путін неодноразово натякав, що він би ніколи не вторгся в Україну, якби Трамп був президентом, і це твердження припускає, що президент США прийняв би вкрай суперечливі вимоги Росії на той час, включаючи скорочення присутності НАТО в Європі до позицій 1997 року, виведення військ та зброї НАТО з Польщі, Естонії, Литви, Латвії та балканських країн.

Минулого тижня, після того, як Нобелівський комітет присудив Нобелівську премію миру лідерці венесуельської опозиції Марії Коріні Мачадо, Путін заявив, що організація втратила свій авторитет, одночасно вихваляючи мирні зусилля Трампа.

Під час зустрічі на Алясці Путін підживлював одну з улюблених теорій Трампа, сказавши йому, що вибори 2020 року були сфальсифіковані шляхом голосування поштою, хоча така практика голосування широко поширена в демократичних країнах.

Під час четвергової розмови Путін також сказав Трампу, що «Томагавки» зашкодять американо-російським відносинам, зруйнують будь-який шанс на мирну угоду та мало що матимуть на полі бою, за словами помічника Кремля Юрія Ушакова — тези, які Трамп, схоже, сприйняв близько до серця.

Після цього, окрім висловлення скептицизму щодо крилатих ракет, Трамп знову натякнув, що зараз не найкращий час для посилення санкцій, навіть попри те, що союзник Трампа сенатор Ліндсі Грем (республіканець від Південної Кароліни) та сенатор Річард Блюменталь (демократ від Коннектикуту) просувають законопроект про посилення санкцій США проти Росії та покупців її енергоносіїв.

«Я не проти нічого. Я просто кажу, що це може статися не в ідеальний час, але це може статися через тиждень чи два. Але це не мій вибір», – сказав Трамп журналістам після розмови з Путіним.

Один з ключових аргументів Путіна полягає в тому, що Росія на межі перемоги, і Україна повинна прийняти російські умови або зіткнутися з поразкою та втратою більшої території. Але війна все більше схоже на глухий кут. Росія досягла деяких повільних успіхів протягом літа, але поки що не змогла захопити стратегічно важливе місто Покровськ у Донецькій області, незважаючи на бої, що тривають з літа 2024 року, та величезні втрати.

Росія використала це твердження про «неминучу перемогу», щоб виправдати свої постійні максималістські вимоги у війні, включаючи те, щоб Україна передала територію, не завойовану Росією в Донецьку, назавжди відмовилася від вступу до НАТО чи будь-яких інших альянсів та скоротила свої військові сили, включаючи заборону на майбутню військову підтримку Заходу – частина зусиль Путіна, спрямованих на повернення Києва до сфери впливу Москви. Однак, попри тріумфальні промови Путіна, західні санкції проти Росії та зростання витрат на війну — коли військові та сили безпеки поглинають близько 40 відсотків російського бюджету — дедалі більше позначаються на російській економіці, оскільки доходи падають, а чиновники попереджають про ризик рецесії.

У Росії з’являються ознаки втоми від війни, хоча жоден з них не становить загрози для режиму Путіна, який посилив репресії та запровадив драконівську цензуру воєнного часу, забороняючи критику військових чи війни. За даними незалежного соціологічного агентства «Левада-центр», 63 відсотки росіян хочуть бачити закінчення війни, що більш ніж удвічі більше, ніж ті, хто виступає за продовження бойових дій (30 відсотків), згідно з липневим опитуванням.»

Цікавою є позиція Девіда Ігнатіуса, який пише на «The Washington Post», «Після тижня брязкання зброєю та розмов про ракети «Томагавк» Трамп і Путін домовилися про зустріч.

«За погрозою «Томагавк» та телефонною дипломатією Трампа стоїть зростаюче усвідомлення того, що Сполучені Штати та їхні європейські союзники сьогодні по суті ведуть опосередковану війну з Росією. Росія відправляє безпілотники та диверсійні групи для атаки на Європу. США постачають Україні розвідувальні дані для точного націлювання на російські енергетичні об’єкти. І незабаром Україна матиме власні далекобійні безпілотники, які зможуть вразити Москву, незалежно від того, чи отримає Київ «Томагавки». Навіть найзапекліші прихильники України повинні усвідомлювати, що це слизький шлях. За перші дев’ять місяців свого перебування на посаді Трамп продемонстрував дві речі: він прагне бути миротворцем і готовий використовувати військову зброю, щоб отримати те, чого хоче. Я сподіваюся, що Трамп зрозуміє, що не досягне миру в Будапешті, не підвищивши ціну для Путіна за продовження цього руйнівного конфлікту».

Ми, теж, на це сподіваємося.

(Оновлено 13:00)

Деловая столица

Вадим Денисенко

Говорил ли Трамп отдать весь Донбасс?

Встреча Трамп — Путин предварительно должна состояться 30 октября. А это значит, что в течение следующих дней мы будем иметь десятки вбросов самых сенсационных и преимущественно несуществующих подробностей

1. Когда мы говорим о Трампе, мы должны помнить две вещи: во-первых, он научен Аляской и понимает, что прямое давление на Украину приведет к тому, что снова все, даже протрамповские СМИ, объединятся против него. Во-вторых, переговорная стратегия Трампа — это стратегическая неопределенность (оппонент до последнего момента не понимает, что предложит Трамп.

2. Я повторю то, что писал и раньше: переговоры в Будапеште (даже разговоры о них, если они не состоятся) — это часть переговорной стратегии с Китаем. Трамп (его администрация) в течение последних месяцев делал все от себя зависящее, чтобы Китай не смог создать свою жесткую коалицию и вышел на переговоры с США в окружении группы сателлитов, имеющих общую позицию (прежде всего по сохранению нынешней системы мировой торговли, которую США планомерно разрушают последние 6-7 лет). Трамп уже выполнил план минимум: такой коалиции нет и не будет. А самый преданный (зависимый) сателлит Китая — Россия, перед этими переговорами будет в подвешенном состоянии, чем бы ни закончились переговоры в Будапеште.

3. Я пока слабо верю в мир: Путин сделает все от себя зависящее, чтобы сорвать переговоры и для своего «информпространства» подаст это как попытку Украины сорвать переговоры. Но эта история не будет работать на американские СМИ, несмотря на то, что Кремль расконсервирует всех своих самых секретных консервов-журналистов.

4. Чем Трамп может давить на Путина? К сожалению, только Томагавками, которые полетят на российскую нефтеперевалку. Но Томагавки были и остаются исключительно гибридным оружием, которым пока пугают Путина. Трамп наверняка будет говорить о них и в Будапеште. Повлияет ли это на результат переговоров — неизвестно. И вопрос здесь не в логике, ведь условия для Путина очень привлекательны, а в психиатрии.

5. Вариантов развития два. Менее реалистичный: Путин соглашается на перемирие по линии разграничения и нас заставляют согласиться на языково-церковно-ракетные компромиссы. И тогда нас будут заставлять в течение 45-60 дней провести президентские выборы (выборы в ВР за это время провести будет невозможно).

Если переговоры будут сорваны, что более вероятно, мы переходим в стадию продолжения войны, где вопрос мира уже будет практически невозможным без переговорных компромиссов между США и КНР.

Камент админа Oko.cn.ua: — Вопрос не в том: говорил ли Трамп или не говорил, а в том готов или не готов «слить» Донбасс кремлевскому фюреру? А этот вопрос риторический, ибо барыга готов слить не только Донбасс, но и всю Украину.

(Оновлено 12:00)

Сергей Климовский

Трамп шлёт Нетаньяху горячий утюг через Вэнса

     Трамп вновь взялся за правительство Нетаньяху после того, как довёл кремлёвцев до такого состояния, что они согласились срочно направить “путина” в Будапешт, предпочтя его Ватикану, и тем более Гааге. В результате с 21 октября ожидается прибытие в Израиль делегации США во главе с Вэнсом. В её составе будет и Виткофф, вопреки слухам, что он миссию выполнил и вернётся к своему обычному бизнесу.

     Саммит мира в Шарм-эш-Шейхе прошёл в понедельник 13 октября, но уже в пятницу 17 октября Трамп выписал командировку Вэнсу. Первая информация об этом появился 18 октября в субботу. Встреча с Зеленским и другими официальными лицами не помешали Трампу думать об Израиле и Палестине, и как исправить ошибки, допущенные ООН в 1947 г. и Нетаньяху 7 октября 2023 г., когда тот открыл перед Хамас “дверь” и пригласил войти.

     В 1947 г. ООН допустила две фатальные ошибки. Первая, использовала древнеримский термин “Палестина”, чуждый арабам и евреям. Издержки академического образования, но в итоге появился лозунг “От реки до моря Палестина будет свободной”, не оставляющий Израилю права на существование. Если бы ООН вместо государства Палестина передало части Трансиордании (подмандатной Великобритании) с большинством арабоязычного населения Иордании и Египту, а остальные – Израилю, то войн, с вероятностью более 90%, там не было бы. Если и случились бы, то давно закончились.

     Вторая ошибка – слепое следование экспертами ООН правилу: еврейское поселение относим к Израилю, арабское – к Палестине. В результате получилась “чересполосица”. Эксперты не учли и то, что часть поселений была основана евреями, приехавшими в рамках сионистского движения, аналогичного движению “Назад в Африку” из США. Это создавало проблему местных и понаехавших, когда число тех стало быстро расти. С ней столкнулись уже британцы: в конце 1920-ых были стычки местных с приезжими евреями и тем запретили покупать землю и селиться в Трансиордании.

     Поэтому решение ООН о создании Израиля и Палестины, двух государств, которые экзистенциально накладывались одно на другое, стало де-факто сигналом к началу массы локальных войн местных с понаехавшими, которые британцы сдерживали 20 лет. Далее всё пошло по экспоненте и выстраиванию идеологических конструкций с обеих сторон. Израильский нарратив – мы вернулись на землю предков. Арабо-палестинский – мы не против евреев как таких, пусть живут среди нас, но против сионистов как колонизаторов. Независимо от того, они религиозные сионисты или социалистические, обещающие нам социальную гармонию и научно-технический прогресс.

     Часть религиозных евреев из тех, кто жил в Халифате до и после распада, в государстве крестоносцев, при Османах и британцах, считает создание государства Израиль глупым проектом сионистов и ООН. Они тоже имеют, как показали сентябрьские демонстрации против “правой” коалиции Нетаньяху, последователей. Но так как они религиозны, то “эксперты” называют их “ультраправыми”, из-за чего становится неудобно за экспертов.

     Приемлемый способ исправить обе ошибки ООН нашли в 2024 г. британцы и советники Байдена. Они предлагали создать эмират Газа, а Палестину ООН свести к существующей автономии в рамках Израиля и закрыть вопрос навсегда. Идея с эмиратом в Газе – это де-факто политическое обнуление Хамас. Эмират может быть абсолютной монархией и долго обходиться без выборов, парламента и партий. В случае Газы – даже без армии и полиции, которых заменил бы интернационал миротворческих сил. Роспуск и разоружение Хамас в это входят по умолчанию.

     Если правительство Нетаньяху действительно хотело бы, как уверяет, обнулить Хамас, то это идеальный вариант, гарантирующий 20-50 лет мира. Но оно заявило – никакого эмирата в Газе никогда, и Байден сник. Нетаньяху не для того в 2023 г. открыл двери Хамас, чтобы так просто их закрыть и заколотить миротворцами ООН на границе длинной всего в 60 км.

     Поэтому в администрации Трампа логично полагали, что Нетаньяху сорвёт перемирие, как только получит всех 20 пленных израильтян в обмен на 2 тыс. пленных палестинцев из Хамас, Фатх, беспартийных и просто случайно арестованных. Аналитики и разведка США не ошиблась – Нетаньяху попиарился на обмене, и с воскресенья 19 октября начал опять бомбить Газу, несмотря на то что знал, – в пятницу Трамп выписал командировки Вэнсу и Виткоффу. Он нашёл три повода: Хамас не смог вовремя отыскать в завалах тела всех пленных израильтян, которых убил Нетаньяху, когда делал руины из Газы, Хамас начал казнить коллаборантов, которым Нетаньяху поставлял оружие, и кто-то выпустил ракету по израильским солдатам, когда они демонтировали блокпост на границе с Египтом.

     Всё это не было достаточным основанием для срыва перемирия. Но у эрзац-фашистов из правительства Нетаньяху – главы службы безопасности Бен-Гвира, министра финансов Смотрича и военного министра Каца не было желания его подписывать ни в январе перед инаугурацией Трампа, ни сейчас. В обоих случаях Нетаньяху уговорил их сделать это, но они опять сорвали весь процесс. Бен-Гвир никогда не скрывал, что стремится к аннексии Газы и выселению из неё всех палестинцев, пусть и не сразу. Нетаньяху тоже стремится к этому, но не может говорить как тот. Он ориентируется на иной пул избирателей, чем Бен-Гвир и Смотрич.

     В 2005 г. Израиль снёс все еврейские поселения в секторе Газа и вывел свои войска, так как стал очевидным провал стратегии колонизации этой территории по образцу западного берега р. Иордан. Сектор Газа слишком мал, чтобы как там строить отдельные поселения с зоной безопасности. “Автономия” для арабских улиц и кварталов в секторе Газа тоже была на грани бюрократического идиотизма. Поэтому захват Газы возможен только по рецептам Бен-Гвира, что тот с Нетаньяху и делают, превращая её в руины и устраивая голодомор.

     Поэтому правительство Нетаньяху против эмирата в Газе по плану Байдена, и против плана Трампа, отказавшегося от идеи абсолютной монархии в пользу партий и выборов, что явно будет более сложным процессом. Де-факто и против роспуска Хамас, так как он нужен Нетаньяху для продолжения войны.

     В этом Нетаньяху подобен “путину”. Он тоже не хочет и не может заканчивать войну, которую сам начал. Почти по тем же причинам, что и тот. Поэтому действует в тандеме с Москвой.  Для обоих миротворчество Трампа грандиозная помеха. В результате оба играют на его устранение – “хорошие русские” и плохие евреи, обитающие вне Израиля, в унисон льют на Трампа разную грязь. То Трамп у них агент кремля “Краснов”, то он хочет стать королём в США. При этом, чем дольше Нетаньяху бомбил Газу, тем больше рос рейтинг Хамас.

     В 2025 г. у Нетаньяху и “путина” появилась новая проблема – миротворец Трамп с горячими утюгами. Поэтому в 2024 г. израильское и московское лобби в США играли в унисон против него. Как посредник и миротворец Трамп обязан сглаживать острые углы утюгом, иногда горячим. На минувшей неделе он проделал это с “путиным” и тот срочно захотел в Будапешт. После налёта Израиля на переговорную площадку в Катаре проделал это с Нетаньяху и тот быстро подписал перемирие с Хамас. Периодически прикладывает утюг и к Зеленскому и напоминает, что ещё в 2020 г. говорил ему: Андрей Деркач – агент кремля и его плёнки про Порошенко “липа”. Поэтому на Банковой после каждой встречи с утюгом поднимают волну: Трамп – агент кремля “Краснов” и продал Украину “путину”.

     На этой наделе горячий утюг к Нетаньяху будет прикладывать Вэнс, а Виткофф будет объяснять, что для исправления ситуации уже мало просто перестать бомбить Газу, нужно ещё вывести оттуда ЦАХАЛ, конкретизировать размещение миротворцев, в том числе и в Израиле, и ещё определиться с датой выборов в 2026 г. Если миссия Вэнса и Виткоффа увенчается успехом, то ЦАХАЛ можно будет скоро поздравить с началом демобилизации. Египет ещё до бомбардировки Газы в воскресенье согласился разместить на своей границе с Газой отряд турок и европейцев. Если они зайдут в Газу, то даже Кац с Бен-Гвиром вряд ли решатся её бомбить. Для симметрии и надёжность какие-то миротворцы разместятся и в Израиле – это комфортней, чем в руинах Газы.

     У миссии Вэнса сильные карты на руках. Нетаньяху, видимо, уже позабыл, что около 80% делегаций покинули зал во время его выступления на Генассамблее ООН. Сейчас по Израилю за срыв перемирия начнёт прилетать со всех сторон. В том числе и из Европы. Израилю будет сложнее, чем РФ переносить торговую блокаду, и продолжать продавать себя Европе как “бронещит” от колонизации её мусульманами. Странный щит, если почти во всех странах Европы из-за него есть диаспора палестинцев. Старый нарратив “Израиль – оплот цивилизации в “дикой” Азии” ещё можно успешно продавать в РФ, но уже сложно в Израиле, и тем более в Америке и Европе. В резерве у Трампа есть ещё его фирменные торговые пошлины и возможность закрыть финансовый переток из госбюджета США в Израиль.

     Поэтому правительству Нетаньяху придётся принять условия Трампа, разумеется, если оно не планирует ликвидировать государство Израиль. Принимать будут по-еврейски, то есть с большим гембелем, переходящим в предвыборную компанию в Кнессет. Нетаньяху в воскресенье предусмотрительно переименовал в “Войну за возрождение” превращение Газы в руины, что два года называл операцией “Железные мечи”. С венком триумфатора под мышкой, завернутым в целлофан, чтобы не налипла грязь и кровь, он уже готовится к выборам. Нетаньяху логично полагает – выборы это то, что позволит ему не выполнять или выполнять спустя рукава соглашение, к которому его сейчас принудит Вэнс. К тому же, он знает, что железо надо ковать, пока не остыло.

     Во всём этом несложно разглядеть много аналогий и по развитию ситуации в Украине после встречи в Будапеште.

     Под утюг Трампа скоро попадут и грузинские “мечтатели” о “расеи”. Эти сами крупно напросились, когда 18 октября вдруг стали штрафовать на 5 тыс. лари (1852 доллара) все автобусы и автомобили, везущие пассажиров из Армении. Москва так запускает конфликт “мечтателей” с Арменией не только с прицелом свалить в 2026 г. на выборах партию Пашиняна, но и для создания США и ЕС новой головной боли. Создаёт её перед встречей в Будапеште, чтобы предложить – мы можем сделать вам кое-какие уступки на Кавказе и по линии Израиль – Газа – Сирия, но вы сделаете их нам в Украине.

     Украина, стараниями Трампа, растёт в цене. Если в 2015-2016 г. московиты разгоняли тему – Обама готов обменять Украину на Сирию, то теперь они предлагают Трампу уже не только Сирию. Похоже, в этот список Москве скоро придётся добавить Венесуэлу, а может и Никарагуа, где всё зашло в тупик. Даже строительство Китаем канала, альтернативного Панамскому. Боливия отвалилась от Москвы сама. На президентских выборах во второй тур там прошли два одинаковых “капиталиста”, а “социалист” от партии Эво Моралиса пролетел. Триада из чависта Мадуро, Лулы да Силвы и боливийских “моралистов” дала глубокую трещину.

(Оновлено 11:00)

Вадим Ольшевский

КИТАЙ — СЕГОДНЯ УЗНАЕМ

Начинается пленум партии, о котором с конца мая ходят слухи о том, что Си Цзиньпина уберут по крайней мере с каких-то его постов. В данное время он занимает три высших. В июне эти слухи опровеграли все специалисты по Китаю. В октябре об этом уже писали все кому не лень.

Чем ближе был этот пленум, тем больше слухов было. Например, неделю назад были слухи о том, что у Си Цзинпина третий уже инфаркт, и он в больнице. Потом пошли слухи о том, что это была засада. Что Си хотел вывести на чистую воду предателей.

Потом Трамп сказал, что встретится с Си на конференции APEC. Но потом Си отменил резервации отеля в Сеуле. Не едет?

Потом последовал странный ход Си — он объявил о тарифах на товары содержащие китайские редкоземельные элементы. В ответ Трамп офигел, и ввел 100% тарифы на все китайское. Логику мало кто видит, но это если смотрять на это дело с точки зрения интересов Китая. Тогда непонятно, в чем именно этот интерес. А с точки зрения внутренней политической борьбы, объяснение очевидно.  Си посылает сигнал — я еще у власти. Что хочу, то и делаю.

Наконец, сегодня сообщают, что в Пекине девятерых генералов (все ставленники Си Цзиньпина) исключили из партии и уволили из вооруженных сил. На первый взгляд это выглядит так, что соперники Си Цзиньпина убирают военных, поддерживающих его.  Но есть и такие, кто считает, что Си устранил предателей, переметнувшихся в противоположный лагерь. Какой вариант, первый или второй? Скорее всего первый, так как государственное ТВ и медия не дают никаких подробностей об этом.

Ну устранение девятерых генералов за день до пленума — трудно поверить, что это ничего не значит.

Словом, в эти несколько дней мы все узнаем. Правдой ли были слухи? Или все это была хорошо организованная дезинформация от каких-то игроков?

Если Си действительно уберут, противостояние с Америкой вероятно может закончиться. То есть, Путину рассчитывать на Китай будет нельзя. Поэтому он тогда  поспешит договориться, что он, возможно, уже делает, встречаясь с Трампом в Будапеште.

(Оновлено 10:00)

Ігар Тышкевіч

Война за Тайвань!

Выборы лидера Гоминьдан или «а будет ли вторжение?»

Итак, на Тайване прошли выборы руководитеоя партии Гоминьдан. C результатом 50,15% на должность была избрана  Cheng Li-wun (Чжэнь Ливэнь). Молодая (по китайским меркам) политик 1969 года рождения. Выпускница Тайваньского университета, после чего продолжала образование в США (в Кембридже и Темпле). Примечательно, что политическую карьеру начинала в Демократической прогрессивной Партии, от которой избиралась в Законодательный Юань (парламент Тайваня). А с 2005 года сменила партийность и стала членом Гоминьдана.

К чему подробности? Несколько фактов.

1. Через час после избрания Чжэнь Ливэнь получает поздравительную телеграмму от Си.
2. Практически сразу отвечает от имени Партии Гоминьдан. Приведу цитату из сообщения на сайте Гоминьдан » Наша партия ответила телеграммой с выражением благодарности, в которой говорилось, что обе стороны Тайваньского пролива достигли консенсуса в 1992 году, устно заявив о своей приверженности принципу одного Китая. Основываясь на общей политической основе, заключающейся в поддержке консенсуса 1992 года и противодействии независимости Тайваня, Гоминьдан и Коммунистическая партия Китая способствовали мирному развитию отношений между двумя сторонами пролива и добились многочисленных исторических успехов, которые поистине впечатляют.»

А теперь третий факт. После выборов 2024 года «синяя коалиция» — Гоминьдан и партнёры впервые за последние 10 лет получили большинство в Законодательном Юане. И избрали своего спикера. Им стал Хань Гоюй.

Поняли? Если рассуждая о «китайском вторжении на Тайвань» не изучали ситуацию, кратко опишу суть.

Социология. За независимость Тайваня  выступает от 30 до 35% жителей этой территории. За реализацию политики «одного Китая» — то есть воссоединение с материком (по различным алгоритмам) в одно государство — от 40 до 45. Остальные — колеблются.

Выразителем идеи превращения Тайваня в независимое государство является Демократическая Прогрессивная партия. Вокруг которой собрана «Зелёная коалиция» в Законодательном Юане.

Выразителем идеи реализации политики «одна страна два пути» (на материке «одна страна две системы») является партия Гоминьдан. Вокруг которой собрана «Синяя коалиция» в Законодательном Юане.

Соответственно, сторонники независимости не имели подавляющего большинства, которое бы позволяло реализовать идею «превращения в государство» быстро и без проблем. Но имели десятилетний период большинства в парламенте. И близких им президентов. Как и сейчас — Лай Циндэ носит партийный билет ДПП.

Гоминьдан, который фактически и создал Тайвань, с конца 80-х проводит политику, вначале расширения контактов а потом сближения с материковым Китаем. Парадокс, но на международной арене ключевым партнёром КПК является не какая-то иная компартия, а формально правонационалистический Гоминьдан.

Вот эта партия сейчас контролирует большинство в парламенте, имеет своего спикера. А новая председатель выглядит персоной, которая интересна и избирателям ДПП. То есть не исключено выставление её кандидатуры на ближайших президентских выборах.

К тому же Чжэнь Ливэнь имеет прекрасные контакты среди американских политических элит (учёба, стажировки, работа в ДПП). Да и не только там.

Соответственно, возникает вопрос: а стоит ли Китаю сегодня нападать на Тайвань? Ведь проще развивать отношения с Гоминьданом и их союзниками и постепенно прорабатывать варианты сближения, которые может одобрить большинство населения.

Для ДПП такой карьерный взлёт Чжэнь Ливэнь, соответственно, представляет колоссальную проблему.

Для США тем более. Ведь алгоритм воссоединение Китая и Тайваня с геополитической, военной, экономической и технологической точки зрения является кошмаром для Белого Дома. Поэтому Вашингтон и пытается всячески воспрепятствовать процессу.

Поэтому рядовое, вроде бы событие — партийные выборы на одной из островных территорий по своему значению выходят далеко за пределы региона. Это (учитывая личность Чжэнь Ливэнь) болезненный удар по интересам США. Как раз перед встречей Си и Трампа.

Для ещё одной иллюстрации приведу цитату из материала о выступлении теперь уже лидера партии с митинга 16.10.2025 «Чжэн Ливэнь призвала Гоминьдан… взять на себя тяжелую ответственность, представлять новое общественное мнение Тайваня и четко донести до международного сообщества решимость Тайваня стремиться к миру, а не к войне.»

Вот теперь, читая новые откровения про «войну за Тайвань» задайте себе вопрос: а какой в этом резон для Пекина?

(Оновлено 9:00)

Обозреватель

Александр Литвин

Развалится ли российская экономика: ситуация для Путина резко ухудшилась

Российская экономика продолжала расти даже во время полномасштабной войны и на фоне рекордного количества санкций. В прошлом году ВВП РФ вырос на 4,3%, годом ранее – на 3,6%. В этом же году – динамика приблизилась к нулю. И это уже стагнация. Российскому диктатору Владимиру Путину критически не хватает денег на войну. Резервы, которым так гордилась российская власть, исчерпываются, в стране возник дефицит бензина, пришлось даже заявить о необходимости повышать налоги.

Путину впервые приходится выбирать: либо заканчивать войну, либо сокращать гражданские расходы и повышать налоги. На следующий год Минфин РФ уже объявил о планах поднять НДС (один из бюджетообразующих налогов). О ситуации в российской экономике читайте в материале OBOZ.UA.

Действительно ли российская экономика может быстро развалиться?

«У них сейчас большие очереди за бензином, кто думал, что такое произойдет? Экономика развалится…» – описал президент США Дональд Трамп в одном из своих последних заявлений ситуацию в России. Проблемы с бензином – демонстрация слабости российской экономики. Стране, которую называли «бензоколонкой», не хватает топлива.

Главная причина – атаки украинских беспилотников. Дроны поразили Новокуйбышевский, Рязанский (несколько раз), Афипский (несколько раз), Саратовский (несколько раз), Волгоградский (несколько раз), Сызранский (несколько раз), Новошахтинский, Куйбышевский, Краснодарский, Ильский, Ново-Уфимский заводы.

Однако необходимость вводить ограничения указали на значительные уязвимости. Рынок топлива в России – регулируемый, цены контролируются, из-за санкций – исчез доступ к западному оборудованию, а едва ли не единственный надежный партнер, который может помочь компенсировать часть дефицита – Беларусь .

До большой войны Россия, в зависимости от года, экспортировала около 15% от производимого в стране бензина. Топлива изготавливали больше, чем потребляли. По состоянию на октябрь 2025-го в некоторых российских регионах уже ввели ограничения: продают не более 30 л на каждого.

Международный валютный фонд спрогнозировал падение ВВП России на 2025 год до 0,6% с 0,9%, что ниже официального правительственного прогноза в 1%. По сравнению с 2024-м произошло резкое замедление. Еще в прошлом году экономика агрессора росла темпами в 4,3% в год, несмотря на санкции и войну.

Что же изменилось?

• рост экономики РФ произошел в первую очередь за счет роста ВПК, военное производство достигло пика;

• влияние на российскую экономику имеют и наложенные санкции. Они не привели к быстрому краху, однако постепенно ослабляют агрессора;

• исчерпываются резервы (за время большой войны они упали втрое);

• военные расходы достигли пика. Теперь российскому правительству приходится выбирать: уменьшать расходы на гражданских, или сокращать расходы на войну.

Россия, вероятно, войну заканчивать не собирается. На прошлый год военные расходы достигают около 40%. При том, НДС увеличат с 20% до 22%. Официально в российском правительстве заявили, что это произойдет ради «финансирования обороны и безопасности». Однако на самом деле речь идет о финансировании войны против Украины.

Российская экономика до большой войны росла достаточно быстрыми темпами. В 2021-м ВВП вырос на 5,6%, а накопленные резервы (Фонд благосостояния) были на рекордном уровне. Их ликвидная (та, что можно потратить) часть по состоянию на начало 2022-го составляла 113 млрд долларов. По состоянию на сентябрь 2025-го осталось всего 48,3 млрд долларов, а если цены на нефть не будут расти, а война будет продолжаться, резервы могут быть исчерпаны уже в 2026-м.

Однако, рассчитывать на стремительное падение, к сожалению, не стоит. Хотя и такие прогнозы можно встретить. Например, недавно издание Bloomberg написало: «российская экономика задыхается от войны». Однако такими темпами «задыхаться» экономика агрессора может еще достаточно длительный период. И хотя брать кредиты на свободных рынках Россия не может, вместо этого решили поднять налоги. И это также может дать свой результат.

Помогут ли проблемы в экономике закончить войну?

Путин больше не сможет рассказывать о сильной экономике РФ, которая от санкций становится только сильнее. О стагнации заявляют даже официальные кремлевские спикеры. «Второй квартал фактически можно рассматривать как техническую стагнацию. Июль и август показывают достаточно явные симптомы того, что мы приближаемся к нулевым отметкам», – заявил глава российского «Сбербанка» Герман Греф. В России он считается ведущим банкиром.

Россияне пытаются удержать инфляцию (которая уже около 10%), поэтому держат высокой процентную ставку. Это замедляет темпы экономики, однако защищает население от значительного скачка цен. Однако повышение ВВП в любом случае неизбежно приведет к росту цен. Налоги – составная часть стоимости товаров.

Дефицит бюджета РФ растет. По состоянию на июль он уже составил около 61 млрд долларов (больше, чем должно было быть за весь год). Чтобы наполнить бюджет на следующий год, Кремлю придется «включать печатный станок», то есть печатать недостающие деньги, рассказал OBOZ.UA экономический обозреватель Вячеслав Ширяев.

Такая политика, по мнению экономиста, приведет к тому, что «россияне просто будут беднеть» – поскольку печать денег приведет к инфляции. Но при этом публично выражать недовольство сложившейся ситуацией люди не станут – будут молчать и терпеть. «Возможно, на кухнях побурчат, в чатах каких-то пообсуждают. Но протестов каких-то я не жду», – констатировал он.

Стоит отметить, что российской статистике доверять не стоит. Тогда как официальный Росстат заявляет об инфляции на уровне 10%, глава европейской дипломатии Кая Каллас заявила, что инфляция в РФ уже более 20%, уменьшаются денежные резервы и рост приближается к нулю. «Следовательно, мы можем предположить, что время было определенный период на российской стороне, но теперь оно на стороне Украины», – сказала Каллас.

Однако при том, к сожалению, до ситуации, когда у России полностью иссякнут ресурсы, еще надо время. Подтолкнуть России к краху могут новые санкции, а также четкая позиция США и готовность принимать быстрые и иногда болезненные решения.

(Оновлено 8:00)

Алла Князева

Не хочется мне писать о встрече Зеленского с Трампом, поскольку я ничего от этой встречи не ждала и раньше уже неоднократно писала, что Киев не получит права на использование Томагавков. А Трамп запустил этот сценарий «Томагавки» с единственной целью, чтобы Путин ему поклонился и признал в нем равного мафиозного партнера, и давал этим своему братану Вовану больше времени. Весь этот цирк, как обычно, выглядел смешно: Трамп попросил у Путина разрешения передать Украине «Томагавки». Путин ответил отказом. Это не значит, что Донни, пообщавшись с Вованом, резко изменился. Нет, он и не собирался ничего нам давать. Хотя перед звонком с Путиным он заявлял: «У нас много Томагавков», а после разговора сказал: «У нас недостаточно Томагавков. США тоже нужны Томагавки — мы не можем просто так раздать свои собственные запасы». В настоящее время на вооружении ВМС США находится около 3500 или более Томагавков, так что обещанные 20-50 штук были каплей в море. Обычно условия оружейной сделки определяются ещё до того, как президент о ней заговорит. Но не в этой администрации. У Донни всё это якобы часть сделки.

Читать на сайте  ofeliya.com.ua материал «Следите за деньгами»

Следите за деньгами

(Оновлено 7:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 19 октября 2025 г.

Российский президент Владимир Путин, как сообщается, повторил свое требование о том, чтобы Украина уступила всю Донецкую область в качестве условия прекращения войны, и предположил, что Россия будет готова «сдать части» оккупированного юга Украины. Уступка Донецкой области России создаст условия для того, чтобы Россия возобновила свою агрессию против Украины с более выгодных позиций в удобное ей время. Два высокопоставленных чиновника сообщили The Washington Post в статье, опубликованной 18 октября, что Путин сказал президенту США Трампу 16 октября, что Украина должна уступить оставшуюся неоккупированную Донецкую область России «в качестве условия прекращения войны» и что он «будет готов сдать части» оккупированных Запорожской и Херсонской областей в обмен на это. Точные условия сообщенного предложения Путина неясны. Возможно, что Путин имел в виду контролируемые Украиной части Запорожской и Херсонской областей, которые Россия незаконно аннексировала и не оккупирует. Путин ранее требовал оставшуюся часть Донецкой области в обмен на прекращение огня в августе 2025 года, и ISW постоянно оценивает, что уступка оставшейся части Донецкой области непропорционально выгодна России. Донецкая область содержит территорию, которая имеет стратегически важное значение для обороны и оборонно-промышленной базы Украины (ОПБ), включая пояс укреплений — главную линию обороны Украины в Донецкой области с 2014 года, которую Украина превратила в значительный логистический и оборонно-промышленный узел. У российских войск в настоящее время нет доступных средств для быстрого охвата или проникновения в пояс укреплений, захват которого, вероятно, займет несколько лет при их нынешних темпах продвижения. Уступка Донецкой области России позволит российским войскам избежать долгой и кровопролитной борьбы и продолжить боевые действия в глубоких тыловых районах Украины с новых позиций вдоль границы Донецкой области. У российских войск будут выгодные позиции для нанесения ударов по восточным районам Днепропетровской и Запорожской областей или югу Харьковской области — районам, которые значительно менее укреплены, чем пояс укреплений. Такой отвод войск также создаст более выгодные условия для продолжающегося российского наступления, которое позволит продвинуться через реку Оскил на востоке Харьковской области к Изюму. У России появится возможность выбора между несколькими взаимодополняющими наступательными операциями в случае уступки Украиной Донецкой области России, особенно если нет гарантий, что Россия не возобновит наступательные операции на Украине.

Российские официальные лица и прокремлевские источники пытаются представить ограниченные наступательные операции России на херсонском направлении как продолжающееся наступление с целью вернуть себе Херсон — усилия, которые несовместимы с заявленной готовностью Путина пойти на территориальные уступки на юге Украины. Губернатор оккупационной Херсонской области Владимир Сальдо заявил 19 октября, что российские войска контролируют промышленную часть города Херсон на восточном (левобережье) Херсонской области и несколько дачных участков на островах в дельте реки Днепр, поэтому «следовательно, [захват] самого Херсона [города] уже начался». Административные границы города Херсон ограничены западным (правобережьем) Херсонской областью, поэтому неясно, о каких районах восточнобережья Херсонской области говорит Сальдо. Российские войска были выведены со всей западной части Херсонской области по состоянию на ноябрь 2022 года после успешного украинского контрнаступления и кампании по пресечению.[6] Кремлевское информационное агентство ТАСС интерпретировало заявление Сальдо так, что российские войска начали новое скоординированное наступление с целью захвата самого города Херсон — масштабное начинание, которое потребует от российских войск переправы через реку Днепр и выделения большего количества живой силы и техники, чем в настоящее время действует на Херсонском направлении. Член Комитета Государственной Думы России по обороне Андрей Колесник заявил, что российские войска захватят Херсон, поскольку это «субъект», который «должен быть возвращен России», но отметил, что российские войска не сделают этого «в ближайшее время». ISW пока не обнаружила никаких признаков, позволяющих оценить, что российские войска, вероятно, готовятся к возобновлению масштабной наступательной операции против западного берега Херсонской области или уже начали ее.

Российские официальные лица также преуменьшили серьезность сообщения о предложении Путина, вероятно, в попытке настроить российское общество на принятие намерения Кремля продолжать военные действия на Украине. Первый заместитель главы Комитета по международным делам Государственной Думы России Алексей Чепа заявил российскому государственному СМИ Lenta 19 октября, что оккупированные Херсонская и Запорожская области «являются признанными регионами России» после фиктивных референдумов России в сентябре 2022 года, и что любые территориальные уступки, которые могла предложить Россия, «были выражены в более мягкой манере».  Эти российские официальные лица дают понять внутренней российской аудитории, что Кремль сохраняет свои территориальные претензии на город Херсон и, вероятно, на всю Херсонскую область на западном берегу, и что Путин не пошел на серьезные территориальные уступки на Украине, как предполагают западные сообщения.

Кремль также не смог настроить российское информационное пространство, особенно основную группу ультранационалистов, поддерживающих Путина, на что-либо меньшее, чем полная победа на Украине. Российский милитарист назвал предложенное Путиным предложение «полной чушью» и отметил, что у Путина нет причин добровольно обменивать «удобную линию обороны» на реке Днепр и сухопутный коридор в оккупированный Крым через юг Украины на оставшуюся неоккупированную Донецкую область. Российские официальные лица, включая Сальдо, также выступили против возможных территориальных уступок Украине в преддверии саммита Трампа и Путина в августе 2025 года на Аляске. Путин твёрдо придерживался своих первоначальных военных целей и территориальных претензий на протяжении более трёх с половиной лет войны, и ISW не наблюдал никаких признаков того, что он готов пойти на значимые уступки по любой из этих целей ради прочного мира на Украине.

Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что Украина сделала Соединённым Штатам двусторонние энергетические предложения. 19 октября президент Украины Владимир Зеленский заявил, что Украина сделала Соединённым Штатам предложения по газовой инфраструктуре, атомной энергетике и ряду других неуказанных проектов, которые будут способствовать энергетической независимости Европы от России.

Украинские силы нанесли удары по объектам российской нефтяной инфраструктуры в Самарской и Оренбургской областях в ночь с 18 на 19 октября. Украинский генеральный штаб сообщил, что украинские силы нанесли удар по Новокуйбышевскому нефтеперерабатывающему заводу в Самарской области, а геолоцированные кадры, опубликованные 19 октября, показывают обширные пожары и клубы дыма возле нефтехранилищ завода. Украинский генеральный штаб сообщил, что украинские силы нанесли удар по установке первичной переработки нефти и все еще уточняют ущерб. Украинский генеральный штаб отметил, что Новокуйбышевский нефтеперерабатывающий завод производит более 20 видов товарной продукции и перерабатывает около 4,9 млн тонн нефти в год. Украинский генеральный штаб также сообщил, что украинские силы нанесли удары по Оренбургскому газоперерабатывающему заводу в Оренбургской области в рамках ударов 18-19 октября, а геолоцированные кадры, опубликованные 19 октября, показывают пожар на заводе. Генеральный штаб Украины сообщил, что Оренбургский газоперерабатывающий завод является одним из крупнейших в России газоперерабатывающих комплексов, перерабатывая до 45 миллиардов кубометров природного газа и 6,2 миллиона тонн газового конденсата и нефти в год. Генеральный штаб Украины сообщил, что удары пришлись на одну из установок по переработке и очистке газа. Губернатор Оренбургской области Евгений Солнцев заявил 19 октября, что украинские удары вызвали пожар и «частично повредили» инфраструктуру неназванного газового завода в области. Украинская телекомпания Suspilne сообщила, что Оренбургский газоперерабатывающий завод является крупнейшим газохимическим комплексом в мире. Министерство энергетики Казахстана, ссылаясь на информацию российского государственного энергетического оператора «Газпром», сообщило 19 октября, что удар беспилотника привел к временной остановке Оренбургского газоперерабатывающего завода по поставкам газа с Карачаганакского нефтегазового проекта в Казахстане, в рамках которого Оренбургский завод использует добываемый в Казахстане сырой природный газ. Bloomberg сообщил 19 октября, что Карачаганак является одним из трех крупнейших нефтегазовых проектов Казахстана и что Карачаганакский нефтегазовый проект не может сократить добычу газа без снижения добычи сырой нефти, поскольку завод совместно производит газ и нефть.

Немецкие официальные лица сообщили о наблюдении неопознанных объектов, напоминающих беспилотники, над аэропортом Мюнхена 18 октября. Associated Press (AP) сообщило 19 октября, что немецкие власти дважды временно закрывали аэропорт Мюнхена вечером 18 октября из-за нескольких сообщений о неопознанных беспилотниках, работающих поблизости. AP сообщило, что немецкие власти не смогли подтвердить ни один из этих случаев и вновь открыли аэропорт. Инциденты с беспилотниками, если они подтвердятся, станут последним инцидентом в растущей тенденции неопознанных вторжений беспилотников вблизи критически важной гражданской инфраструктуры и военных объектов по всей Европе. ISW оценивает, что эти неопознанные наблюдения беспилотников, вероятно, связаны с российской кампанией «Фаза Ноль» — фазой информационно-психологической подготовки — для подготовки к возможной войне между НАТО и Россией в будущем.

Ключевые выводы

• Сообщается, что президент России Владимир Путин вновь потребовал от Украины уступить всю Донецкую область в качестве условия прекращения войны и заявил, что Россия готова «сдать» части оккупированного юга Украины. Передача Донецкой области России создаст условия для возобновления агрессии против Украины с более выгодных позиций в удобное для неё время.

• Российские официальные лица и прокремлевские источники пытаются представить ограниченные наступательные операции России на Херсонском направлении как продолжающееся наступление с целью вернуть себе город Херсон — усилия, которые несовместимы с заявленной готовностью Путина пойти на территориальные уступки на юге Украины.

• Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что Украина сделала США двусторонние энергетические предложения.

• В ночь с 18 на 19 октября украинские силы нанесли удары по объектам российской нефтяной инфраструктуры в Самарской и Оренбургской областях.

• Немецкие власти сообщили о наблюдении неопознанных объектов, похожих на беспилотники, над аэропортом Мюнхена 18 октября.

• Украинские войска продвинулись в районе Покровска и на тактическом направлении Доброполье. Российские войска продвинулись в районе Лимана и Гуляйполя, а также на западе Запорожской области.

(Размещено 6:00)

Альфред Кох

Прошли три года и двести тридцать восемь дней войны. На сегодняшних картах ISW видно, что вчерашнее серьезное продвижение россиян не было случайностью. Сегодня они опять продвинулись на востоке Запорожской области, несколько южнее вчерашнего их продвижения — в Полтавке. Там на фронте в 8 км они продвинулись на запад в от 1 до 5 км и полностью заняли эту самую Полтавку.

ВСУ ответили на это не очень убедительной контратакой (буквально в сотни метров) в Донецкой области, в районе Шахово (северо-восточнее Покровска). И это все, что сегодня произошло на фронте.

В ночь на сегодня (19 октября) россияне выпустили по Украине 62 БПЛА. Украинские силы ПВО перехватили 40 из них. Зафиксированы попадания 19 БПЛА в семи местах. Особенно сильно пострадали объекты инфраструктуры в Днепропетровской области.

В свою очередь МО РФ сообщает, что на территории Российской Федерации были перехвачены 45 украинских БПЛА. Перехваты осуществлялись над территорией Самарской, Саратовской, Ростовской, Воронежской, Брянской, Липецкой, Волгоградской, Оренбургской, Рязанской, Тверской и Тульской областей, а также над Крымом.

Зафиксированы попадания в Оренбургский газоперерабатывающий завод и в Новокуйбышевский НПЗ. Работа обоих заводов была приостановлена. Размер ущерба — уточняется.

Сегодня все обсуждают статью в Financial Times (FT) о деталях субботнего разговора Зеленского и Трампа. FT повторила версию Washington Post (WP) о сути предложения Путина, которое он сделал Трампу во время их последнего разговора накануне приезда Зеленского. То есть в версии FT речь тоже шла о том, что Путин предлагает вернуть под контроль Украины уже оккупированную россиянами территорию Херсонской и Запорожской областей (или ее часть?) в обмен на оставшуюся под контролем Украины часть Донецкой области. (То есть FT хотя бы не переврала содержание инсайда WP. И на том спасибо!)

На этом содержательный смысл статьи заканчивается. Дальше, со ссылкой на какого-то высокопоставленного европейского(!) чиновника, газета живописует детали разговора Трампа с Зеленским из которых следует, что Трамп кричал на Зеленского, требовал чуть ли не капитуляции, угрожал, что в противном случае “Путин уничтожит Украину” и т.д.

Вот это все (по моему скромному мнению) полный трэш и фуфло. Американцы европейцам таких вещей точно рассказывать не станут. А самих европейцев на встрече, разумеется, не было.

Есть, правда, вариант, что об этом им рассказал Зеленский. Но этот ведь может и сгустить краски, верно? Посудите сами: если Зеленский почувствовал, что какой-никакой вариант перемирия становится все неизбежнее, и этот вариант для него не вполне комфортный, то разумно подать свое согласие на него как результат жесточайшего давления со стороны Трампа. Так что в логике Зеленского если бы даже этого давления не было, то его стоило бы придумать. Или (как минимум) сильно преувеличить. Возможно даже, что Зеленский выговорил у Трампа право говорить об этом давлении в обмен на свое согласие на это вариант.

Но все же: и Трамп и Зеленский оба повторили один и тот же вариант прекращения огня: по текущей линии противостояния (“там где стоим”). И это несколько противоречит варианту с обменами одних территорий на другие. Вряд ли Трамп стал бы говорить о перемирии по линии фронта, если бы он уже к тому времени акцептовал некий вариант с обменами, который (гипотетически!) ему накануне предложил Путин. И уж точно вариант с перемирием по линии фронта не стал бы повторять Зеленский, если бы знал, что такого варианта нет, а вместо него есть вариант с обменами.

И еще одно важное обстоятельство. Тут некие эксперты высказали подозрение, что опять Трамп что-то “неправильно понял” и Путин его снова водит за нос. Однако, я сильно сомневаюсь, что Трамп в этот раз позволит Путину себя провести. И доказательством этому является решение Трампа поручить подготовить его встречу с Путиным непосредственно госсекретарю Марко Рубио, а не Стиву Уиткоффу, которого многие подозревают в наивности и отсутствии дипломатического опыта.

На этой неделе Рубио должен встретится с Лавровым и тогда, собственно, и станет ясно: правильно Трамп понял Путина или нет. И в зависимости от этого станет понятно, ждать ли нам встречи в Будапеште.

Мне кажется, что и Путин понимает: второй раз сделать из Трампа дурака — себе дороже. Трамп, по-сути, последний канал общения Путина с Западом. Если и этот канал закроется, то всякие шансы на хоть какую-то (пусть самую вялую) нормализацию с Западом умирают. Тогда уж точно альтернативы “железному занавесу” не будет на долгие годы. Вряд ли Путин захочет так рисковать.

Но вот я это все пишу и сам понимаю, что это гадание на кофейной гуще. Мы ничего толком не знаем, и при этом с умным видом обсуждаем некие утечки и сливы, которые причудливым образом интерпретируются одними людьми в пересказе других. Это все никуда не годится. Давайте все-таки дождемся хоть какой-то конкретики. Вот встретится Рубио и Лавров, выйдут к прессе, расскажут о чем они договорились — и все встанет на свои места. Думаю это будет правильнее всего.

Слава Украине!🇺🇦

(2 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.

Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 20 Oktober: Russian Invasion of Ukraine"

• Оставьте первый комментарий - автор старался