BloggoDay 21 January: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 21 січня  2024 р

 

(Оновлено 17:00)

Анатолий Несмиян

Руководитель Кингиссеппского района Ленобласти сообщил, что пожар в Усть-Луге начался после двух взрывов. То есть, два дрона достигли своей цели.

У войны с применением дроном важную роль играет экономика. По сути, беспилотник стоимостью в районе нескольки тысяч долларов способен нанести ущерб, измеряемый миллионами долларов. Это рентабельность, сравнимая с наркобизнесом, а потому противодействовать ей крайне тяжело и дорого.

Причем войны дронов в самом начале – пока атаки ведутся одиночными беспилотниками или группами, но нескоординированными между собой. Развитие идёт очень быстро, и через несколько лет мы наверняка увидим роевые действия, управляемые искусственным интеллектом. Это будет дороже, но и ущерб, наносимый такими атаками, станет еще более существенным. Так что экономика такой войны сохранит свой нынешний вид.

 

Анатолий Несмиян

Реакция людей на гибель кота Твикса по вине проводницы объясняется в том числе и тем, что почти две трети имеют дома домашних животных и относятся к ним, как к членам своих семей (https://t.me/oizmedia/3285). Логично, что они восприняли эту новость достаточно тяжело. Плюс среди оставшейся трети просто по закону нормального распределения упырей, радующихся гибели животного, не так уж и много, а сочувствующих – более чем.

Вообще, общество очевидно устало от злобы и ненависти, которую внедряет в него власть. Есть явный запрос на человечность и эмпатию. Но это совершенно не вписывается в текущую идеологию режима, который строит осажденную крепость, и который прямо заинтересован в том, чтобы каждый человек чувствовал только страх перед режимом и ненависть к тем, на кого укажут. Добру и человечности здесь не должно оставаться места.

Власть поднимает градус социальной температуры, чтобы общество перешло в состояние перегретого, в котором разрушаются все человеческие связи между людьми, и где все социальные блоки, включая самые базовые вроде семьи, «растворяются» в аморфной гомогенной структуре. Уничтожение семьи и родственных чувств – базовая политика власти, пускай она вслух и говорит прямо противоположное.

Террористическое государство может относительно устойчиво существовать, только разъединив все социальные структуры, разрушив их до основания, чтобы единственной структурой управления людьми стало государство. Тем самым была бы ликвидирована угроза самоорганизации людей.

Задача, откровенно говоря, практически невыполнимая, но все действия режима направлены в эту сторону. Однако и сопротивление (пускай даже неосознанное и неоформленное) таким разрушительным действиям тоже растет по мере попыток власти продвинуться в сторону уничтожения всей социальной структуры общества. И, как всегда это бывает, чем сильнее нажим, тем больше сопротивление. Не обязательно активное, кстати. Мы видели в ходе «пандемии», что пассивное сопротивление в виде бойкота тоже крайне эффективно. Сейчас это сопротивление принимает иные формы – люди попросту перестают смотреть, слушать и читать официоз, отключаясь от аудитории, на которую давит пропаганда бесконечной ненависти. Они не могут от неё уйти, но выбросить её из головы – вполне.

В этом смысле внезапное соучастие огромного числа людей (только петиция под требованием наказать проводницу собрала уже четверть миллиона подписей – больше, чем за любого «кандидата в президенты» за исключением главного «кандидата» – ну, тут по понятной причине) – это как раз самый лучший соцопрос на тему о потребности людей прекращения информационного насилия и накачки общества негативом и злобой.

 

(Оновлено 16:00)

Алексей Копытько

Итак, за минувшую неделю россиян «порадовали»:

  • «инцидент» с самолётами А50 и ИЛ-22М
  • столкновения в Башкирии
  • поломка на Нижегородском НПЗ «Лукойла» (падение производства бензина, первые крупные цветочки санкций)
  • ряд катаклизмов в системе ЖКХ разных регионов

и другие плохие новости.

А также:

  • очередной дрон возле тамбовского порохового завода (который дважды взрывался в прошлом году)
  • первые дроны в Санкт-Петербурге и Ленинградской области (в т.ч., взрывы и пожар на газовом терминале в Усть-Луге)
  • пожар из-за дрона на нефтебазе «Роснефти» в Клинцах (Брянская область)

Налицо заметный дефицит систем ПВО. Если неспособны защититься от украинских дронов, что будет, если полетят дроны/ракеты НАТО?

Для смены фокуса Кремль пытался было запустить страшилку о гендерно-нейтральных туалетах. Но, видимо, эффект посчитали недостаточным.

Решили зайти с козырей.

По традиции для воодушевления народа росвласть надувает какую-то «победу». В качестве «победы» роспублике нарисовали «захват села Весёлое» к северу от Соледара. Но несмотря на всю натугу пропаганды, роснаселение «подвиг» не оценило и величия не преисполнилось.

Поэтому был извлечён второй козырь – повышение градуса риторики и мобилизация против «врагов государства». Подкрутили гайки.

На прошлой неделе особо обозначены такие враги:

  • национальные диаспоры и землячества – приравнены к мафиозным группировкам через рот вице-спикера Госдумы Петра Толстого. Главу узбекского землячества арестовали за пост в соцсети.
  • «релоканты», иноагенты и другой нестойкий элемент – спикер Госдумы Володин заявил о подготовке законопроекта, согласно которому у неугодных будут конфисковывать имущество. В частности – «за дискредитацию российской армии», т.е. – за что угодно.

Известный российский алкоспикер – генерал-депутат ГД Андрей Гурулёв (призывает возродить ГУЛАГ) предложил не миндальничать, а ссылать всяких национал-предателей, которые не поддерживают Путина (суммарно – 20% населения) на Колыму.

На что представители Магаданской области предложили ему заткнуться, ибо алкодепутат, формально представляющий Дальний Восток, обозначил регион как свалку для всякого сброда. А там ведь недавно Путин был с визитом. Местные всё ещё преисполнены собственной значимости.

Надо отметить, что настроение у жителей Сибири и Дальнего Востока особо плохое. Ибо по этим регионам сильно ударили холода, спровоцировавшие локальные коллапсы ЖКХ. Люди мёрзнут, сидят без света и газа. Плюс туда идут тысячи гробов.

Чем больше плохих новостей – тем меньше у Кремля остаётся ходов. Ибо «враги», которых не жалко, заканчиваются. В резерве остаются публичные чистки военных и чиновников. Придётся бросать на съедение кого-то крупного из лояльных, потом – из своих.

(Оновлено 15:00)

Деловая столица

Сергей Ильченко, журналист-обозреватель

Кот Твикс и кацапы. В этой грустной истории – вся Россия

Сейчас историю с несчастным котом уже раскрутили по всем российским пабликам, пытаясь выдать её за пример гуманизма, присущего русскому народу. Разберемся с ней по шагам

Твикс возвращался с хозяйкой в Санкт-Петербург и в какой-то момент выбрался из переноски, а хозяйка этого не заметила. Как и положено коту, Твикс пошел исследовать вагон.

Кота заметили пассажиры – добрые русские люди, и немедленно донесли на него проводнице, потребовав вышвырнуть его из вагона.

Проводница, добрая русская женщина, по доносу пассажиров, выкинула беспризорного кота в Кирове. За бортом – минус 30 градусов. Для кота – верная смерть. Потому что нечего ему жить, раз он без прописки.

Все эпизоды этой истории отразились на камерах видеонаблюдения.

Хозяйка подняла скандал. Заставила поднять видео с камер (не иначе – генеральша, но и это кота не спасло). Всем было начхать и на кота, и на неё. Хозяйке сказали что все было по закону, и что на кота просигнализировали сознательные граждане, настоящие русские патриоты. А проводница стояла на охране вагона от подозрительных котов, которые могут быть к тому же ещё и иностранными агентами. И вообще его расцветка напоминала украинский флаг.

Тогда хозяйка предложила за кота 30 тысяч рублей. Это всё сразу же поменяло: в тот же день, и даже в тот же час судьбой кота озаботились целых 300 волонтеров. Вероятнее всего – кировских бомжей, перед которыми замаячили большие для них деньги, но это уже детали. Озаботились так сильно, что все кацапские пропагандистские помойки написали о добрых русских людях.

Через неделю замерзший труп Твикса нашли. Никто во всём Кирове не захотел приютить безденежного кота в тридцатиградусный мороз, а когда к нему стали прилагаться 30 тысяч рублей, было уже поздно. Кстати, то, как Твикс бродил по вокзалу, пытаясь найти приют хоть где-нибудь, на камеры наблюдения тоже попало.

Тело кота передали хозяйке, не забыв, само собой, слупить с неё деньги — ну, ведь нашли же! Кто получит приз в тридцать тысяч – история умалчивает. Но, кто-то, несомненно, получит. Ну а что: искал же, заморачивался. Заработал!

Сейчас на кацапских пабликах пытаются скорбеть о несчастном коте. Не забывая при этом прославлять героев Z-операции и обстрелы Украины, и предлагая убить всех украинцев, чтобы решить, наконец, окончательно украинский вопрос. А заодно — всех башкир, взбунтовавшихся в Башкортостане и посмевших усомниться в том, что Россия для русских. Потому что Россия — только для русских. А не для башкир, и, тем более, не для котов. Хорошо бы также сжечь весь Запад в ядерном огне — и вот тогда, наконец, всё в России наладится. Об этом пишут вовсе не пациенты психиатрических клиник, дорвавшиеся до Интернета, а те, кого называют Лучшими Людьми Страны. Члены Совбеза. Депутаты Думы. Университетские профессора.

Кацап — не обязательно дегенерат с автоматом. Им может быть и доктор философии, преподающий в МГУ, и проводница в поезде. Все трое — с одним и тем же анамнезом: поколения алкоголиков и полное расчеловечивание. Кацапы в России повсюду — никого другого, там, собственно, уже и нет, последние лет сто, а, скорее всего, и больше.

Вот вам классический сюжет: родился в России, стал жертвой доноса, умер, не столько от холода и голода, сколько от всеобщего равнодушия. Известность пришла после смерти. В этом вся Россия – и вся суть населяющих её отвратительных существ, одержимых культом вечной лжи, жестокости и смерти.

 

(Оновлено 14:00)

Збруч

Віталій Портников

Неострів Тайвань

Зухвала заява колишнього російського президента Дмитра Медведєва про те, що війни на території України будуть продовжуватися, яким не був би у майбутньому український уряд, може здатися черговим залякуванням чи «підняттям ставок» у протистоянні з Україною та Заходом. Але насправді Медведєв висловив саме те, що вони насправді думають. Головна проблема не в тому, хто є Президентом України, не в тому, який в України зовнішньополітичний курс, а в тому, що Україна взагалі існує на території, яку росіяни вважають своєю – «землями історичної Росії». Та якщо серйозно – можна подумати, що у нас при владі дійсно якийсь там «бандерівський нацистський режим» і якщо його переобрати на щось більш приємне Путіну та Медведєву, війна відразу закінчиться. Це Зеленський – бандерівець? І нацист? Зеленський, який ще за кілька років до обрання Президентом був улюбленцем російських телеглядачів, розмовляв російською мовою, закликав до миру?

Мені можуть заперечити, що Путін немов би готовий був замінити владу в Києві за допомогою своїх танків й оголосити «легітимним» Президентом Віктора Януковича. Але Янукович і Медведчук, яких Путін очевидно прагнув бачити на чолі України, мали зіграти роль похоронної команди, а зовсім не нового керівництва окупованої держави. Навіть якщо б їм дозволили ще кілька років просидіти в кріслах можновладців «зменшеної України», це сидіння все одно закінчилося б «союзною державою», «возз’єднанням» і зникненням.

З цієї точки зору Україна, як це не парадоксально звучить, є схожою на Тайвань. Керівники комуністичного Китаю, які захопили владу на материку в результаті громадянської війни, змушені були тимчасового погодитися із самостійним розвитком ненависного острова. Але вони ніколи не відмовлялися від ідеї «воззʼєднання» Батьківщини, завжди вважали існування іншого китайського уряду на острові Тайвань тимчасовим явищем, а конфлікт навколо обʼєднання території – неуникненним. І навіть зараз, через 74 роки після поразки Гоміньдану у громадянській війні й евакуації армії і адміністрації генералісимуса Чан Кайші на острів, ми продовжуємо обговорювати ймовірний напад Народно-визвольної армії КНР (комуністи навіть армію свою не перейменували в очікуванні «возз’єднання») на Тайвань.

Можуть заперечити, що Китайська Республіка на Тайвані – це просто альтернативний уряд для Китаю, а на боці України міжнародне право й непорушність кордонів. Але я перепрошую, що таке для Росії міжнародне право? Хіба росіяни не довели нам і всьому світові, що міжнародне право не грає для них жодної ролі й вони можуть холоднокровно записувати до своєї конституції цілі регіони сусідніх країн і називати українські міста – такі як Херсон чи Запоріжжя – «контрольованими київським режимом»?

Екзистенційна проблема українців полягає в тому, що ми й досі не розуміємо російської політичної логіки – логіки не Медведєва чи Путіна, а російської політичної логіки як такої. Ми дивимося на Росію як на державу, яка чимось відрізняється від Радянського Союзу – хоча на чолі цієї держави залишилися не просто ті ж самі люди, а цілі інституції, які керували Радянським Союзом. На комітеті державної безпеки, на міністерстві закордонних справ, на міністерстві оборони на інших відомствах просто замінили таблички. Це ми почали створювати наші інституції з республіканських відомств, які тільки імітували державність. В Росії все було із точністю до навпаки: республіканські відомства просто розчинилися в інституціях колишнього Радянського Союзу. Ви ж розумієте, що насправді не було ніякого КДБ РРФСР (насправді це відомство створив тільки Борис Єльцин, коли став президентом Росії). Чи МЗС РРФСР. Про міністерство оборони РРФСР я й не кажу. Керівництво Росії просто очолило структури Радянського Союзу – і все. А як у цих структурах, особливо у КДБ, ставилися до союзних республік? Правильно, як до недодержав, як до тимчасових утворень, які будуть існувати рівно стільки, скільки це дозволить «старший брат» – нехай пограються у самостійність, потім самі приповзуть. І росіяни, до речі, ніколи цього не приховували, завжди говорили вголос. Коли посол КНР у Франції Лу Шає у квітні минулого року сказав, що колишні радянські республіки «не мають ефективного статусу в міжнародному праві», він здивував навіть власне міністерство закордонних справ. Але насправді просто озвучив те, що росіяни могли десятки разів говорити китайцям під час закритих перемовин.

Екзистенційна проблема українців полягає в тому, що практично з моменту проголошення нашої незалежності ми завжди голосували за владу, яка намагалася домовитися з Росією. Винятком є хіба що вибори 2004 року, хоча й від Віктора Ющенка виборці не очікували сварки з Кремлем, і свій перший візит в якості Президента України він здійснив саме до Москви. Ба більше – ця наївна віра в те, що з Москвою можна про щось домовитись, сягає не 1991-го, а 1654-го року, а встановлений імперським урядом монумент головному адепту цієї віри досі прикрашає один з головних майданів Києва. Та й у 1917 році очільник Генерального секретаріату Української Народної Республіки Володимир Винниченко виїхав до Петрограду для перемовин із урядом Олександра Керенського. А вже у 1918 році перемовини з делегацією РРФСР у Києві провадив уряд Української Держави Павла Скоропадського. (Водночас очільник більшовицької делегації, майбутній голова Раднаркому УРСР Християн Раковський вів перемовини із Винниченком про повалення Скоропадського, але це вже деталі). Ну й до чого призводили всі ці перемовини, угоди і обіцянки – від Богдана Хмельницького до Володимира Зеленського, від Олексія Михайловича до Володимира Путіна? І чого ми чекаємо від Росії, коли у десятому, заключному пункті «формули миру» пропонуємо підписати всеосяжний мирний договір. Мирний договір з Росією? Серйозно?

Мирні угоди укладаються виключно між рівноправними партнерами. А для Росії це угода цілого з частиною. Якщо Москва навіть і підпише такий документ, то тільки для того, щоб його згодом порушити. Щоб поставити крапку. Крапку на всіх нас.

Так чи є вихід з цієї безвиході? Звичайно ж, є. Жити так, як вже 74 роки живе Тайвань. Не шукати миру з Росією – хіба що перемир’я. А шукати таких гарантій безпеки, які унеможливлять новий напад Росії на нашу територію. Розвиватися, але дбати про оборону як про головну задачу держави. Усвідомлювати, що до того часу, поки існуватиме російська держава, ми житимемо поруч із політичним вулканом. І так, ми можемо не залишити війну нашим дітям чи онукам – але вулкан поруч ми їм напевно залишимо. І знати, що вулкан є – це набагато краще, ніж думати, що за північнім кордоном – море миролюбності й покаяння.

Ну й останній, обов’язковий, хоча й нездійсненний пункт цієї програми виживання – у майбутньому голосувати не за тих, хто обіцяє вам домовитися з Росією й подивитися своїми дитячими оченятами в очі звіра.

А за тих, хто обіцяє від Росії відбитися.

 

(Оновлено 13:00)

Новая газета. Европа

Саша Панкратов, специально для «Новой газеты Европа»

«Я не думала, что они могут меня так подставить»

Дарье Треповой запросили 28 лет лишения свободы. «Новая-Европа» рассказывает о суде над обвиняемой в убийстве «военкора» Владлена Татарского

Дарья Трепова и ее адвокат Даниил Берман во время заседания суда, 11 декабря 2023 года. Фото: Алексей Смагин / Коммерсантъ / Sipa USA / Vida Press

Завершилось судебное разбирательство над Дарьей Треповой, обвиняемой в убийстве Z-блогера Владлена Татарского, погибшего в результате взрыва в кафе. Следствие квалифицирует произошедшее как теракт. В его совершении обвиняют Трепову, которая принесла на встречу с «военкором» статуэтку, начиненную взрывчаткой.

Вторым фигурантом по делу проходит знакомый подсудимой Дмитрий Касинцев. Трепова скрывалась у него дома после взрыва, из-за чего ему вменили «укрывательство преступления». Сама она утверждает, что ее подставили. Слушания проходили в ускоренном режиме, гособвинение завершило представление доказательств еще до новогодних праздников.

На прениях 19 января прокурор запросила для Треповой 28 лет лишения свободы и штраф в размере 800 тысяч рублей, а Касинцеву — 1 год и 10 месяцев лишения свободы.

Смертельный подарок

На первых выездных заседаниях 2-го Западного окружного военного суда в Санкт-Петербурге коллегия из трех судей под председательством Тимура Жидкова заслушала показания десятков потерпевших. В основном письменные протоколы допросов зачитывала прокурор Надежда Тихонова, но некоторые из потерпевших лично явились в суд, попутно заявив гражданские иски к обвиняемым о компенсации морального и материального ущерба.

В большинстве своем потерпевшие дали примерно похожие свидетельства. Из них можно сложить следующую картину.

В кафе Street Food Bar № 1, расположенном на Университетской набережной и принадлежащем структурам, связанным с основателем ЧВК «Вагнер» Евгением Пригожиным, периодически проводились «патриотические» встречи, организованные сетевым объединением «Киберфронт Z». Руководителем этой сети называют Егора Михайлова, который занимался проведением «творческих вечеров» Владлена Татарского.

Информацию о мероприятиях с ним участники получали из анонсов в социальных сетях или от своих знакомых. Вход на мероприятие был свободным и никаких повышенных мер безопасности организаторы не предпринимали. В кафе не было охраны, отсутствовали металлодетекторы, а посетителей просто просили сдать верхнюю одежду в гардероб. По разным оценкам, на встречу с Татарским в тот день, 2 апреля 2023 года, когда произошел взрыв, пришло от 60 до 100 человек.

Во время «творческого вечера» Z-блогер около полутора часов делился своей историей, затем отвечал на вопросы публики. Трепова представилась как Настя и напомнила, что ранее отправляла открытки Татарскому. Блогер узнал ее, и затем она рассказала, что принесла подарок — гипсовый бюст с изображением Татарского, но статуэтку не разрешили пронести внутрь, поскольку организаторы опасались, что в ней якобы может быть взрывчатка. Собравшиеся посмеялись над этим, а блогер настоял, чтобы подарок всё-таки принесли.

Когда сотрудник кафе занес коробку, Трепова попыталась уйти, но Татарский попросил ее остаться и сесть рядом. Девушка сказала, что стесняется, и села чуть поодаль — примерно в трех метрах от него. Татарский осмотрел бюст, назвал его «золотым Владленом» и пошутил, что у его гипсовой копии нет живота. Когда он убирал статуэтку обратно в коробку, произошел взрыв.

Татарский погиб на месте. По свидетельству очевидцев, ему оторвало руку. Посетители, многих из которых задело осколками взрывного устройства, сразу же стали выбираться из зала. Вместе с ними на улицу выбежала и Трепова.

 «Ее было легко обмануть»

Свидетели со стороны обвинения — друзья и знакомые Треповой — охарактеризовали ее положительно, назвав подсудимую как «хорошего и доброго человека, который не желал зла никому». В частности, свидетельница Юлия Жабрева, подруга Треповой, рассказала, что в ночь перед происшествием, с 1 на 2 апреля, она ночевала в арендованной квартире обвиняемой в Санкт-Петербурге. По ее словам, Трепова просила Жабреву не брать одну из гипсовых голов, так как собиралась подарить ее. Дарья планировала посетить мероприятие, а вечером уехать в Киев.

После теракта подруги общались в телеграме, где Трепова выразила сожаление о произошедшем и утверждала, что ее подставили:

«”Я была там, лучше бы я там умерла. Меня подставили, я не знаю, что делать”.

А я не знала, что ей ответить», — цитирует свидетельницу «Медиазона».

Жабрева описала подсудимую как отзывчивого человека, подчеркнув, что ее «легко обмануть из-за доверчивости» и «было много ситуаций, в которые она попадала в силу своей доверчивости». Тройка судей интересовалась политическими убеждениями Треповой у свидетельницы, но Жабрева назвала себя аполитичным человеком, пояснив, что не разбирается в этом вопросе. В итоге прокурор Тихонова представила показания Жабревой, в которых она говорила, что Трепова придерживалась оппозиционных взглядов, поддерживала Навального и феминистское антивоенное движение. Жабрева также рассказала на следствии, что Трепова познакомилась с украинцем, который платил ей, чтобы та дарила книги и открытки разным людям. За такие передачи она, предположительно, получала 20 тысяч рублей. Трепова рассказала ей, что подарить статуэтку Татарскому — это было ее последнее поручение в Москве перед отъездом в Киев.

Еще один свидетель, священник Фёдор Пономарёв из Красногорска, к которому обращалась Трепова незадолго до взрыва, описал ее как интеллигентную и даже наивную, приходившую к нему с просьбой помолиться за удачное путешествие, так как планировала заниматься оппозиционной журналистикой в другой стране. После новостей о теракте священник был удивлен, увидев Трепову в новостях после происшествия.

С помощью него Трепова связалась с человеком по прозвищу «Гештальт» в телеграме. Он — согласно показаниям Миланы — выдумал для Дарьи легенду, чтобы та представлялась как Анастасия Криулина, студентка Художественной академии имени Ильи Репина. «Гештальт» давал подсудимой различные задания, например, переснять страницы из «военной книги», отнести открытки в магазин «Листва» и посетить мероприятия с Татарским. За выполнение задач Трепова получала деньги на криптокошелек. Хаванова отметила, что видела коробку со статуэткой у Треповой и узнала от нее, что внутри находится прослушивающее устройство.

Как поделилась на допросе свидетельница, однажды она услышала голос «Гештальта» по телефону, когда с ним разговаривала Трепова, — «с южным, украинским акцентом, не грубый и не писклявый». На допросе у следователя Хаванова заявила, что последним заданием от «Гештальта» была встреча с Татарским в Петербурге, где подсудимая должна была подарить статуэтку «военкору». По словам подруги, Треповой казалось подозрительным, что надо «втираться в доверие» к Татарскому, и она переживала и за себя, и за него.

Бухгалтерия «Гештальта»

Помимо допроса свидетелей, прокурор Тихонова огласила ряд письменных материалов дела. Так, она зачитала показания свидетельницы Оскарян. Она работает в магазине, где Юрий Денисов (предполагаемый организатор взрыва, объявлен в розыск. — Прим. ред.) — покупал цветы и коробку, в которую затем, как утверждает обвинение, положил статуэтку и отправил с курьером по адресу Треповой.

Также были оглашены сведения о движении средств на банковских счетах Треповой и Денисова. Из них следует, что Трепова со своего счета оплачивала поездки на такси, поездку на BlaBlaCar 31 марта, а также съемную квартиру в Петербурге.

На суде представили информацию из «Яндекс.Такси» о заказах по телефонным номерам, которые принадлежали «Гештальту». По одному из них четыре раза было заказано такси для Треповой в день взрыва, конечным пунктом поездки был указан дом Касинцева, где в результате силовики и задержали девушку.

Гособвинение озвучило данные по криптокошельку Треповой на Binance: его адрес следователь обнаружил при осмотре телефона подсудимой. Первая операция по нему была проведена в декабре 2022 года, последняя — в марте 2023 года. За это время на кошелек поступило 191 470 рублей. Большую часть этой суммы — 132 тысячи рублей — Трепова получила с 12 февраля. По версии следствия, этот кошелек использовался Треповой и «неустановленными лицами» для «финансирования ее деятельности».

Страх и паника

В конце декабря свои доказательства начала представлять защита. Адвокат Касинцева, Елена Конева, зачитала медицинские выписки, свидетельствующие о серьезных проблемах со зрением ее подзащитного. Адвокат Треповой, Даниил Берман, ходатайствовал о признании ее потерпевшей, поскольку она также получила травмы во время взрыва. По его мнению, это свидетельствует о том, что Трепова не знала о наличии бомбы в статуэтке.

Со стороны защиты выступил 84-летний дедушка подсудимой Николай Степанов. Он сказал, что отношения его внучки с окружающими были «прекрасными». Адвокат Конева зачитала показания родителей Касинцева, которые заявили, что их сын «оппозиционных взглядов не имеет и политикой не интересуется».

После перерыва на новогодние выходные суд перешел к допросу подсудимых. Первой свои показания дала Трепова. Она рассказала, что познакомилась с журналистом Попковым еще в 2021 году. Через год они начали общаться.

«Написала Роману, чтобы приехать на Украину и оказать гуманитарную помощь. Позже он ответил, что готов помочь мне, если осталось желание», — добавила Трепова. По ее словам, после этого Попков начал обращаться к ней с небольшими просьбами: сходить на мероприятие, сделать фотографии, купить ему незарегистрированные симкарты.

Как сообщила подсудимая, она неоднократно выполняла подобные просьбы в течение нескольких месяцев. Трепова утверждает, что не знала, с какой целью ей поручено их выполнять. «В конце ноября была еще одна просьба — забрать посылку. Якобы там была книжка. Я спросила, не экстремистская ли она. Он сказал, что нет», — продолжила свой рассказ Трепова. Позже ее попросили съездить в Москву за посылкой. «Я думала, там, в посылке, снова книжка», — считала Трепова. Отвечая на вопрос адвоката Бермана, она объяснила, что задание о передаче Татарскому статуэтки получила от журналиста Попкова.

Трепова также сказала, что когда после передачи бюста произошел хлопок, погас свет, ей показалось, что загорелась проводка. «Но потом я поняла, что это бомба, и подумала, что в день, когда я принесла прослушку, кто-то принес бомбу, — отметила Трепова. — Когда я пришла в себя, увидела, что в кафе уже почти никого нет, увидела лежащего Владлена, подошла, думала ему помочь, но увидела, что он уже, скорее всего, погиб. Там валялся кусок цемента, я ходила по залу и направилась к выходу, там были люди у выхода. И кто-то сказал, что надо скорую вызвать, и я тут вспомнила про свой телефон, который я перед вручением статуэтки оставила на столе».

Взяв свой телефон, Трепова увидела, что все переписки пропали. Она связалась с «Гештальтом», но он уже на тот момент не был так доброжелателен, заметила подсудимая.

«Я ругалась на него, говорила, что там люди пострадали, и я поняла, что это сделали они, и я к этому причастна. Я поняла, что взорвалась статуэтка, он сказал: «Все вопросы потом задашь».

Я продолжала ругаться. <…> Он сказал, чтобы я заткнулась, что у него родители на Донбассе погибли. И я поняла, что сейчас все узнают — и меня там на месте прямо линчуют, я струсила и не стала помогать пострадавшим. Не хотела отвечать за то, чего я не делала», — рассказала Трепова.

Позже она скрылась в квартире Касинцева. Он пытался выяснить, зачем она ему написала, что нужно убежище, — Трепова предложила это не обсуждать. По словам Треповой, она списалась с «Гештальтом», который ей рекомендовал до утра оставаться у Касинцева. Но наутро силовики уже были на месте.

«Он [Касинцев] спросил, не хочу ли я сдаться, — я не хотела, не хотела и Диму втягивать, он этого абсолютно не заслуживает. Он несколько раз порывался выйти и рассказать обо всём, и тут дверь открылась, и я спряталась за дверь, его спросили, один ли он проживает, он ответил, что да, один. Они сказали: «Спасибо, до свидания», — и ушли», — с трудом рассказывала обвиняемая, добавив, что предложила товарищу попробовать скрыться, чтобы избежать неприятностей.

На вопрос адвоката Бермана, обсуждала ли она с «Гештальтом», что в статуэтке могла быть спрятана бомба, Трепова ответила: ее уверяли, что нет. «Мне говорили, что посылка идет из-за границы и застревает по пути, я думала, что взрывное устройство невозможно переслать через границу, и думала, что они хотят выяснить что-то от Татарского. И Попков ко мне очень по-дружески относился, и я не думала, что они могут меня подставить так».

В финале судебного разбирательства вопросы задали Касинцеву. Он рассказал, что через час после взрыва ему позвонил муж Треповой Дмитрий Рылов и попросил пустить Дарью к себе на несколько часов. Касинцев и Рылов дружили 10 лет, поэтому первый доверился ему и пустил девушку в квартиру. По словам подсудимого, ночью он созвонился с друзьями и те ему сообщили, что Трепова причастна к взрыву.

«Она ответила, что невиновна, и ее подставили. Что познакомилась около года назад с Попковым, и они сблизились на журналистской почве, и он попросил статуэтку передать на этом мероприятии. Я от всех этих новостей был в шоке», — признался Касинцев.

Все свои дальнейшие действия он объяснил суду «страхом и паникой». Всё время он проводил, «пытаясь собрать мысли воедино, пытаясь понять, что делать»: «Я не мог в полицию обратиться. Боялся, что мне не поверят и пострадают мои близкие. Я боялся выставить Трепову. Боялся, что они [Роман Попков и «Гештальт»] могут мне навредить».

Этим Касинцев объяснил и тот факт, что он не сообщил пришедшим полицейским о нахождении в его квартире Треповой. По его словам, обвиняемая предлагала ему бежать, но он сразу отказался. Чтобы успокоиться, Касинцев вышел прогуляться, и его остановили полицейские. Они потребовали отвести их к нему в квартиру, где и обнаружили Трепову.

***

На прениях сторон прокурор Тихонова заявила, что вина Треповой полностью доказана в теракте (п. «б» ч. 3 ст. 205 УК РФ), незаконном обороте взрывчатых веществ (ч. 4 ст. 222.1 УК РФ) и использовании заведомо поддельного документа (ч. 4 ст. 327 УК РФ). По совокупности преступлений подсудимую предложили приговорить к 28 годам в колонии общего режима. Кроме того, ей попросили назначить штраф в размере 800 тысяч рублей. Касинцеву гособвинитель предложила назначить 1 год и 10 месяцев лишения свободы за укрывательство особо тяжкого преступления (ч. 2 ст. 316 УК РФ). После окончания прений и выступления подсудимых с последним словом суд назначит дату приговора.

 

(Оновлено 12:00)

Ян Валетов

Особенности национального планирования

Меня часто спрашивают зачем я пытаюсь анализировать действия врага? Зачем мне это? Разве недостаточно просто их ненавидеть и всячески способствовать их поражению и смерти?

Отвечаю.

Врага нужно понимать, желательно очень хорошо понимать. Понимать его логику, мотивацию поступков, его побуждения.

Нужно понимать как устроена его пропагандистская машина, на какие постулаты она опирается, каковы механизмы воздействия на граждан враждебного государства. Как построена его мифология? Что они говорят о нас, какие приемы используют для расчеловечивания противника? В какой пропорции мешают правду о нас и выдуманную ложь?

Поверьте, нельзя одолеть недруга не разбираясь в том, как функционирует его военная, идеологическая, экономическая и культурная машина. Невозможно определить слабые места в его системе не понимая саму систему.

Проще всего отмахнуться, брезгливо фыркнуть и сказать, что они нам не интересны. Можно и так…

Но потом не удивляйтесь, когда вам внезапно от него прилетит.

Я крепко их не люблю. Сложно даже передать ту гамму чувств, что я испытываю по отношению к тем, кто терзает мою страну, убивает моих соотечественников. Но я очень хочу их понимать. Потому, что понимание логики врага дает возможность предугадать его цели. Знание целей дает возможность предвидеть планы. А знание планов помогает их разрушить.

Я часто размышлял о том, почему Путин решился на эскалацию многолетнего тлеющего конфликта?

На фоне экономического подъема, стабильно высоких цен на углеводороды, благосклонного к нему отношения, даже на фоне захваченного и аннексированного Крыма?

Перед самой войной, когда она уже практически стучала в наши двери, я все еще не верил в то, что Россия нападет.

Это было нелогично. Бессмысленно. Безумно. Глупо. Безрассудно.

Это было настолько несвоевременно, настолько разрушительно для самой России, что я с негодованием отвергал саму возможность такой войны. Да не сошли же они с ума? Зачем разрушать все, что строилось десятилетиями?

У Путина было тысяча причин, по которым этого не надо было делать, и практически ни одной, чтобы начать войну. Значит, он действовал наперекор здравому смыслу, вопреки логике?

Отнюдь.

Он кто угодно, но не дурак. Он прекрасно осознавал последствия своих действий, но принял решение ударить по Украине четко в рамках своей логики.

Его поступок был логичен. Чертовски логичен, согласно его размышлениям и пониманию ситуации.

У него был план и это план имел все шансы на успех.

Но кроме единственного плана А, у него не было ни плана Б, ни, тем более, плана В. Ни одного сценария, кроме единственного, в котором он безоговорочно побеждал.

И он мог победить.

Мог, если бы блицкриг удался.

Полагаю, что в его планы входил захват Украины, как минимум по Днепру, а как максимум по линии Керзона. Хотя провести границу по городу Ровно или по Виннице он тоже мог. От Харькова до Одессы, отсекая оставшиеся территории от морей и портов. Одним ударом. Стремительно. Практически бескровно.

Уж не знаю, какой знаток украинской психологии внушил Путину мысль, что его у нас встретят с цветами, песнями и караваями, но есть у меня уверенность, что на сильное сопротивление у русских расчета не было.

Неравенство сил (на несколько порядков, если брать в расчет не живую силу, а технику и авиацию) внушало мысли о том, что сопротивление удастся подавить за пару недель, а дальше блицкриг плавно преобразовывался в полицейскую карательную операцию по “освобождению братского украинского народа от нацизма и национализма”.

Общество в любой развитой всегда, если не брать в расчет диктатуры, имеет достаточно стабильную структуру – чуть больше 5% пассионариев с каждой стороны, процентов по 10-15 идейно неравнодушных в разных лагерях, и 60% массы, которая примет любую власть, что даст ей работу, пропитание и возможность сравнительно безбедного существования.

Задачей русских было сместить внутренний баланс – поддержать сторонников русского мира – их пассионариев и сочувствующих. Превратить их обычные 20% в победоносные 50%. Убить проукраинских пассионариев, проредить, а потом и зачистить сочувствующих, изо всех сил задабривая инертную обывательскую массу.

От недели до месяца активных военных действий, до трех месяцев на карательную операцию и зачистку – и все. Дело сделано. Запад бы и опомниться не успел. А когда бы опомнился, то кроме глубокого сочувствия никому и ничего бы не предложил.

Через год все ждуны и равнодушные бы ходили с русскими паспортами, активисты догнивали в тюрьмах или в неглубоких ямах под посадками, а отдельные шустрые, успевшие вовремя отойти, формировали бы Уряд Непокори и Раду Незламності, но только в Варшаве.

И Запад бы это благополучно съел.

И 60% украинских граждан это бы съели равнодушно и покорно.

А 20% ждунов радовались бы, плясали и пели вместе с Шаманом “Я – русский!“ до полной потери голоса и остатков идентичности.

Расчет Путина был верен. План достаточно реалистичен. В нем была логика. Он понимал, что последствия будут, но считал их незначительными, в сравнении с ожидаемой выгодой от аннексии украинских территорий и населения. Потерять миллиарды и немножко репутации, чтобы заработать вечную славу и триллионы! Ну, что стоит пооправдываться пару лет в СБ ООН – и все!

Все, конечно, осудят, постыдят, но особых санкций не введут. Что толку накладывать санкции на Россию-мать, принявшую в свое лоно блудный народ? Таких же русских, но чуть-чуть неправильных? Зачем? Все кончено, забудьте!

Машина пропаганды показывала бы счастливую жизнь на оккупированных землях, тысячи благодарственных митингов, комплиментарные интервью, прекрасные социологические опросы…

И мир бы поверил. Потому, что так удобнее. Да и что махать кулаками после драки? Все же довольны. А недовольные или в Варшаве, или пропали куда-то… И кто знает, они точно пропали? Может, переехали куда? Или перевоспитались? Переобулись?

Если бы блицкриг удался, все ровно так и произошло бы. Но Путин ошибся в расчетах. Не учел, что цветов и караваев может не быть. Что пассионарии в Украине умеют не только покорно ехать в участок в автозаках, но и эти автозаки жечь.

Что в соседней стране за 30 лет выросли и возмужали свободные люди, те, кто не боится не бояться. Что за 8 лет войны из просто сочувствующих выросли воины. Настоящие воины. Патриоты не на словах, а на деле. Не учел, что в Украине есть украинцы, а не неправильные русские, которых он легко прижмет к ногтю.

И все – план рухнул. А другого не было. Не предусмотрел. Расчет был исключительно на успех. На победные марши, цветы и ключи от городов. Но ключей не случилось, а случился большой облом и тысячи мертвецов, гниющих у дорог.

Все было задумано в пределах кремлевской логики, которая предполагает, что увидев ужасающую русскую мощь и потрясающую русскую доброту, жертва будет парализована восхищением и ужасом, и падет на колени перед непоборимой силой русского оружия и духа. Сопротивление сломало схему напрочь. И дух, и силу, и мощь. Поэтому они и убивали мирных в Буче, Гостомеле и Ирпене. Убивали, потому что маленький Чернигов бил их смертным боем и не сдавался. И Харьков – русский город Харьков! – вдруг оказался страшным националистическим гнездом, откуда на весь мир неслась неприличная речевка, а на окружной догорали трупы и техника “освободителей”. И Херсон с Николаевом не упали ниц. И Одесса плевала им в лицо, замерзая и матерясь…

Ни одного областного города не смогла взять и удержать победоносная русская армия. Ни одного. Несмотря на подавляющее военно-техническое преимущество в первые дни войны. Несмотря на тысячи ракет. На сотни самолетов и вертолетов. На десятки тысяч танков и БМП с БТРами.

Они ничего не смогли сделать с нами. И ничего не смогут сделать.

Я написал это для того, чтобы вы вспомнили, что не существует совершенных планов. Наш враг планировал наше поражение – и что?

И наши планы не исключение – мы предполагаем, а обстоятельства и возможности рисуют свою реальность.

Но как бы не было тяжело, в какую пропасть из рухнувших надежд на быстрое освобождение и махрового пессимизма “все пропальничества” мы бы не падали сейчас, на исходе второго года затяжной войны, помните, что самоотверженность, мужество, желание защитить близких и землю, на которой мы живем, уже сокрушило сильного, опасного, коварного и безжалостного врага. Мы устояли вопреки всему.

Мы живы и боремся, хотя по планам Путина должны были готовиться выбрать его на следующий срок или сдохнуть в пыточных подвалах.

Ничего у них не получилось и не получится.

Ничего.

 

(Оновлено 11:00)

Вольнодумец

Тревожный новости из Авдеевки

Российский военкор С.Середа и телеграм-канал «Донецкий стрингер» сообщают, что «подразделения российской армии прорвались непосредственно в жилую застройку Авдеевки. Им удалось зацепиться в частном секторе города. Бои продолжаются».

По их информации, отдельные штурмовые группы россиян прорвались сквозь ослабленную линию обороны ВСУ в южной части Авдеевки со стороны гостиничного комплекса «Царская охота».

От собственных источников получена информация, что принятыми мерами, прорвавшаяся группа российских военных блокирована ВСУ. Проводятся мероприятия по их нейтрализации. Ситуация очень сложная.

Подразделениям ВСУ в Авдеевке срочно нужна помощь, которую обещало высшее руководство страны, во время недавней поездки в Авдеевку. Не мешало бы разобраться, кто, где и на каком этапе тормозит обещанную помощь. Речь идет о потере Авдеевки, стратегических позиций, нашей территории и наших бойцов. Нужны срочные и решительные действия. Надеемся на достойный отпор врагу.

***

По информации жителей Киевского района Донецка и Ясиноватой, оккупированных россиянами, в течение ночи шла тяжелая техника и автомобили с личным составом россиян в сторону Авдеевки. Целую ночь жители также слышали звуки стрельбы и артиллерийские выстрелы со стороны российских войск по Авдеевке. Кроме того, россияне увеличили количество авиаударов по нашим войскам.

От источников, побывавших вчера вечером в Авдеевке известно, что на тот момент россияне заняли одну улицу на южной окраине Авдеевки. В это же время российские военкоры пишут, что их штурмовой группе удалось войти в Авдеевку и с западной стороны. Однако никакого подтверждения данной информации нет.

В целом ситуация там очень сложная для наших войск. Идут ожесточенные бои. Наши воины не дают россиянам продвинуться дальше. Генштаб в курсе оперативной обстановки и предпринимает конкретные меры по недопущению захвата города.

Следует отметить, что враг пытается атаковать на всех участках, чтобы не дать ВСУ перекинуть дополнительные резервы в Авдеевку. Три дня назад россияне фактически взяли село Веселое под Соледаром, а вчера – село Крохмальное на Сватовском направлении. Идут интенсивные бои на Марьинском направлении, где также есть продвижение россиян. Усилилось наступление россиян под Угледаром.

Сейчас нам нужны свежие резервы, военная техника, боеприпасы. Кто своевременно это не обеспечил, должен ответить. Это не компьютерная игра. Война не прощает ошибок.

 

(Оновлено 10:00)

Костянтин Машовець

Огляд…

неділя, тому “різне”…

  1. Командування противника, після втрати літака дальнього радіолокаційного виявлення (ДРЛВ) типу А-50У продовжує використання цього типу літака, але в іншій зоні чергування – у повітряному просторі над Ростовськой обл. та Краснодарским краем (приблизно, на 200-250 км східніше раніше існувавшего, над акваторією Азовського моря)…

На даний момент фіксується використання до 3-х одиниць літаків типу А-50У… з аеропорту сумісного користування “Сочи” та військової авіабази (АБ) Ахтубинск “929-го Государственного лётно-испытательного центра мо рф им. В.П.Чкалова”…

Також, противник продовжує використання літаків типу Ил-22 (ПКП\РТР), до 2-х одиниць з АБ Мариновка, але тільки у повітряному просторі Воронежской и Ростовской обл., а також над східною частиною тимчасово окупованих територій (ТОТ) Луганської та Донецької областей України…

Бойова авіація противника також продовжує виконувати польоти у повітряному просторі над західною та центральною частиною Чорного моря для контроля повітряної та надводної обстановки. Причому, противник став залучати для виконання цього завдання бойову авіацію не тільки з АБ, розташованих на ТОТ Криму, а й на території власних Ростовськой обл. та Краснодарского края… Загалом, з цією метою противник використовує на добу до 8-12-и літаків… зокрема:

– 2 одиниці Су-27\Су-30СМ та 1-2 одиниці Су-24М зі складу 43-го окремого морського штурмового авіаційного полка морської авіації чф-у (43-го ошмап ма чф) – з АБ Саки

– 1 одиницю Бе-12 зі складу 318-го окремого змішаного морського авіаційного полку (озмап) ма чф з АБ Кача

– до 2-х одиниць Су-27\Су-30СМ зі складу 3-го змішаного авіаційного полку (змап) 1-ї змішаної авіаційної дивізії (змад) з АБ Крымск

– до 2-х одиниць Су-27\Су-30СМ зі складу 38-го винищувального авіаційного полку (вап) 27-ї змад – з АБ Бельбек

Це все сили та засоби зі складу 4-ї “гвардейской” армії ВПС та ППО вкс зс ри-фи (Південний воєнний округ\ПівдВО)

Окрім цього, для виконання цих завдань також залучаються:

– 2 одиниці Миг-29К зі складу 100-го окремого корабельного винищувального авіаційного полку (оквап) – з АБ Саки (місце постійної дислокації – АБ Североморск-3)

– 2 одиниці Миг-31БМ зі складу 98-го змішаного авіаційного полку (змап) – з АБ Бельбек (місце постійної дислокації АБ Мончегорск)…

Ці сили та засоби зі складу 45-ї армії ВПС та ППО вкс зс ри-фи (північний флот\пф, оперативно-стратегічне командування\ОСК “Север” )…

Окрім цього, для ведення регулярної радіотехнічного та оптико-електронної розвідки у південній операційній зоні противник залучає до 1-2-х літаків типу Су-34 із комплексним (універсальним) контейнером розвідки – з АБ Майкоп…

Вони оперують у різних частинах цієї зони, в тому числі у східній частині Азовського моря, але не західніше умовної лінії Новоазовськ – Єйск… намагаючись не наближатися до ЛБЗ.

  1. Командування противника продовжує здійснювати заходи, спрямовані на підтримання належного рівня морально-психологічного стану та вмотивовованності особовового складу, який би дозволяв його частинам та з’єднанням виконувати бойові завдання безпосередньо на ЛБЗ…

З метою вивчення та перевірки стану справ з цього питання у частинах та з’єднаннях 41-ї загальновійськової армії (ЗВА), які приймають безпосередню участь в бойових діях в районі м.Авдіївка (підрозділи 74-ї та 55-ї окремих мотострілецьких бригад\омсбр), м.Донецьк… протягом тижня працювала така собі “комплексна комісія” на чолі із заступним шойгі – начальником головного військово-політичного управління (гвпу) ви-си ри-фи генерал-полковником в.горемыкиным…

Кажуть, що головний російський замполіт, навіть, десь там “полазив в районі нуля”… роздав цінні вказівки, якісь “відомчі та державні нагороди”, ознайомився із побутовими умовами в яких “живуть та воюють” пігдогі…

Окрім цього, була навіть організована спроба “принять жалобы и предложения” від підлеглого особового складу, однак – не дуже вдала… бо основна маса пігдогів, яких ощасливив своїм відвідуванням цілий генера-полковник… трохи шуганулася цього візиту”високої посадової особи” (ну або командЬОри їх шуганули попередньо…) й трималася від нього на певному віддалені…

Який був толк, від візиту цього пігдогівського напівзамполіта-напівчекіста на фронт, історія поки “умалчивает”…

  1. Очевидно, на Токмацькому напрямку, противнику так й не вдається повністю відновити положення по першій позиції свого головного рубежу оборони….

Підрозділи 237-го десантно-штурмового полку (дшп) 76-ї десантно-штурмової дивізії (дшд) противника протягом крайніх діб здійснили декілька невдалих спроб відтіснити передові підрозділи ЗСУ західніше с.Вербове…

Аналогічні спроби підрозділів 70-го мотострілецького полку (мсп) 42-ї мотострілецької дивізії (мсд) 58-ї ЗВА противника, підтримані окремими підрозділами 104-го дшп тіє ж 76-ї дшд по напрямку Новопрокопівка – Роботине також закінчились невдало…

  1. В районі Авдіївки, після певного перегрупування, противник у південному секторі перейшов до активних наступальних дій по напрямку Віноградники – Царська охота…

Очевидно, метою є зайти у тил українським підрозділам, які продовжують оборонятися на позиції “Зеніт” (колишне розташування Донецького зрп)… Ця позиція ну-у-у дуже муляє противнику, бо заважає йому наступати по напрямку Опитне – “9-й квартал”…

Тут діють підрозділи 1-ї омсбр 1-го АК, 55-ї омсбр 41-ї ЗВА противника та добровольча розвідувально-штурмова бригада (дршбр) “Ветераны” зі складу російського добровольчого штурмового корпусу (ДШК)…

Противник, намагається вирішити це питання, так би мовити “комплексно” – атакуючи одночасно зі сходу – з боку Авдіївської “промзони” через “Віноградники”, а також діючи з півдня – через ділянку Донецької кільцевої дороги з боку Спартака та Агро-Нафти…

Наскільки мені відомо, на даний час противнику вдалося з півдня просунунтись ЗА кільцеву дорогу та впритул підійти до Царської охоти, в свою чергу з боку “Віноградники” їм вдалося просунутись до вул.Колосова та Лєрмонтова…

Однак, від того, щоб перерізати дорогу Т-05-05, по якій забезпечується “Зеніт”, північніше нього, російськи передові підрозділи все ще далеко… Хоча, ймовірно, найближчим часом вони таки спробують, безперечно, пробитися до шляхопроводу у його тилу (місце перетину кільцевої дороги та дороги Т-05-05)…

 

(Оновлено 9:00)

Vladimir Pastukhov

За что воюют Россия и Украина? Ответ всем кажется очевидным, даже если он у каждого свой. На самом деле все отнюдь не так очевидно, как кажется на первый взгляд. Разберу для начала  две наиболее популярных версий ответов.

Это – этническая война.  Сейчас, когда пропаганда с обеих сторон разогнала ненависть до второй космической скорости, может сложиться впечатление, что это война между двумя непримиримыми этносами, что-то вроде войны хуту с тутси в Руанде. С одной стороны – “свинособаки”, с другой – “укронацисты”, и не сойтись им никогда. Действительность, однако, не подтверждает этой версии. На мой взгляд, отделить этнических русских и этнических украинцев друг от друга в этом конфликте не так просто, как кажется. Наиболее агрессивное и бескомпромиссное ядро сторонников войны до победного конца, что бы это ни значило, в России состоит в значительной степени из выходцев с Украины. В составе российской армии воюют тысячи этнических украинцев. Немало их и в составе политического руководства России.  В то же время,  на стороне Украины  воюют тысячи русскоязычных ее граждан, а в ее политическом руководстве, включая и самого президента, представлены самые разных этносы.  Опубликованный только что список советников и сотрудников офиса Президента Украины пестрит русскими фамилиями. Похоже больше на то, что славянские “хуту” и “тутси”  с одинаковым упорством режут как чужих, так и своих.

Это – идеологическая война. Мы видим, что по обе стороны от линии фронта войну пытаются представить как идеологическую борьбу двух народов, принципиально различных по своему мировоззрению, за некие высшие  принципы, где Украина отстаивает проевропейские, то есть либеральные ценности, а Россия – традиционные, то есть антизападные и нелиберальные. В реальной жизни и здесь  все представляется гораздо более запутанным. Украинское общество во многих вопросах не менее консервативно, чем российское, и, например, его отношение к ЛГБТ  «недвижению» является  таким же проблемным. Эпидемия ковида показала такой размах движения антиваксеров в Украине, которому их российские соумышленники могли бы только позавидовать. В то же время, несмотря на видимые усилия кремлевской пропаганды представить Россию супер-пупер цивилизацией, тренд на вестернизацию всех сторон жизни российского общества, кроме политической, сохраняется. Тем не менее, привязанность обоих обществ к традиционным структурам массового сознания остается очень высокой, и то, что их в этом смысле объединяет, к сожалению, значительно превышает по объему то, что каждое из них соединяет с Европой. В любом случае, здесь нет почвы для войны “католиков” с “гугенотами” – все, так или иначе, “католики”. При других обстоятельствах,  в области «чистой идеологии», представители этих обществ довольно быстро  нашли бы общий язык друг с другом.

К сожалеию, это все-таки гражданская война, которая является следующей фазой продолжающегося распада советской Империи. То, что сейчас так выпятился именно украинский фронт этой войны, является отчасти случайным обстоятельством, отчасти результатом воздействия внешних сил. Такая война могла (и еще может) развиться (повториться) в любой точке гигантского постсоветского пространства. Она и идет на всем этом пространстве, на самом деле, включая всю территорию как России, так и Украины. То, что в данный момент она “зафиксирована”как война двух постсоветских одинаково случайных образований (в этом смысле все стрелы, которые Путин выпускает в адрес украинской государственности, могут быть пущены обратно в сторону России, которая имеет такое же отношение к исторической Российской Империи, как современные греки и египтяне – к античным Афинам и древнему Египту), не должно никого вводить в заблуждение. И  нынешняя Украина, и  нынешняя Россия пока что –  только две проекции СССР на современный мир.

Камент админа Oko.cn.ua: – На первый взгляд, выводы автора звучат алогично, ибо не украинцы начали эту войну, а со стороны Орды мотивы войны имеют четкий имперский характер. Но с другой стороны, нынешний конфликт интересов действительно является отложенным логическим развитием событий 1991 года.

 

(Оновлено 8:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 20 января 2024 г.

Президент России Владимир Путин лживо заявил, что Россия поддерживает «безусловное равенство» и «суверенитет» всех государств в письме от 20 января на Саммите Движения неприсоединения, что противоречит официальной позиции России относительно ее войны на Украине и ее более широких имперских амбиций.

Путин заявил, что Россия отвергает «неоколониалистские амбиции, двойные стандарты, а также силовое давление, диктатуру и шантаж как средства достижения внешнеполитических и внешнеэкономических целей». как равный. Кремль отвергает украинскую государственность и государственность, включая Украину в идейно-географическую концепцию Русского мира (Русского мира), которая включает в себя всех русскоязычных и «носителей русской истории и культуры» как «соотечественников» и включает в себя все бывшие территории. Киевской Руси, Московского Королевства, Российской Империи, Советского Союза и современной Российской Федерации».

Россия использует структуру «Русского мира» для оправдания российской империалистической экспансии и подчинения независимых, суверенных государств и свои народы в псевдокультурном и историческом контексте. Российские официальные лица регулярно оправдывают полномасштабное вторжение в Украину, заявляя, что Россия стремится защитить своих «соотечественников» за рубежом, вновь отвергая суверенитет Украины.

Россия также продолжает принижать суверенитет других постсоветских стран и создает информационные условия для эскалации напряженности в странах Балтии и Молдове под предлогом защиты своих «соотечественников» за рубежом.

Россия нарушила свои собственные обязательства по уважению территориальной целостности и «нерушимости границ» Украины, а также взятое на себя соглашение концентрировать отношения с Украиной на принципах «неприменения силы или угрозы силой» и «невмешательства во внутренние дела». в Будапештском меморандуме 1994 года с момента его первоначального вторжения в 2014 году.

Ложные заявления Путина о том, что Россия уважает «равенство» и «суверенитет», вероятно, направлены на то, чтобы угодить государствам, которые Кремль желает вовлечь в свою более широкую сферу влияния, точно так же, как он первоначально намеревался сделать это с Украиной до первоначального вторжения в 2014 году.

Посол России в Дании Владимир Барбин 20 января угрожал Дании, члену-основателю НАТО, в ответ на недавнее американо-датское соглашение, разрешающее американским войскам доступ к военным базам в Дании. 

В интервью российскому новостному изданию  РИА Новости Барбин заявил  , что американо-датское соглашение от декабря 2023 года «создает новые вызовы» для безопасности России в регионе Балтийского моря, и заявил, что Россия определит «необходимые ответы» на такие действия. 21 декабря 2023 года США и Дания подписали Соглашение о сотрудничестве в области обороны, позволяющее США постоянно размещать силы и технику на военных базах в Дании.

Барбин назвал соглашение «сознательным курсом на дальнейшее ухудшение военно-политической ситуации». в регионе под лозунгами сдерживания и запугивания России».

Известный связанный с Кремлем российский милблогер ранее утверждал, что Финляндия становится «второй Украиной» в ответ на аналогичное американо-финское соглашение.[9] Российские чиновники, включая президента России Владимира Путина, недавно угрожали Финляндии, а угрозы Кремля в адрес члена-основателя НАТО, который не имеет границ с Россией, являются заметным вызовом всему альянсу.

Угрозы России в адрес члена-основателя НАТО также подрывают позиции. Давняя информационная операция России о том, что ее агрессивные действия являются ответом на расширение НАТО.

Экспорт российских энергоносителей в Китай значительно увеличился в 2023 году на фоне растущей зависимости России от доходов от нефти для управления бюджетным бременем войны в Украине. Кремлевская новостная лента  ТАСС  расширила данные Главного таможенного управления Китая от 20 января, которые показывают 24-процентное увеличение экспорта российской сырой нефти в Китай в период с 2022 по 2023 год и 23-процентное увеличение российского экспорта сжиженного природного газа (СПГ).

ТАСС  отметило, что Россия стала крупнейшим поставщиком нефти в Китай в 2023 году. Увеличение российского экспорта энергоносителей в государства Индо-Тихоокеанского региона, в первую очередь в Индию и Китай, а также широкомасштабные усилия России по обходу ценового ограничения G7 на российскую нефть и нефтепродукты позволили России значительно увеличить доходы от нефти в 2023 году.

Комиссар Европейского Союза (ЕС) по внутреннему рынку Тьерри Бретон заявил 20 января, что ЕС будет иметь возможность производить от 1,3 до 1,4 миллиона артиллерийских снарядов к концу 2024 года и обеспечит поставку «большинства» снарядов в Украину.

Бретон заявил, что ЕС сможет производить один миллион снарядов в год к марту или апрелю 2024 года и намерен «значительно» увеличить свои мощности по производству снарядов в 2025 году. 19 января НАТО объявило, что планирует 23 января объявить о крупных неуказанных инвестициях в артиллерийские боеприпасы.

Опрос, проведенный независимой аналитической платформой VoxUkraine, показал, что 63 процента украинцев, покинувших страну из-за вторжения России, вернулись к июлю-августу 2023 года. 

Опрос также показал, что 64 процента респондентов, которые еще не вернулись в Украину, возвращаются. планируют вернуться, и что 27 процентов вернутся в Украину. В то же время война продолжается до тех пор, пока есть подходящее жилье и возможности трудоустройства. По различным международным оценкам, из-за войны за границей живут 6,2 миллиона украинцев.

20 января российские войска нанесли ограниченную серию ударов по Украине на фоне продолжающихся попыток России проверить и оказать давление на украинскую ПВО.

 Украинские военные сообщили, что российские войска запустили семь беспилотников «Шахед-136/131» из Приморско-Ахтарска Краснодарского края и три ракеты С-300 из оккупированной Луганской области.

Украинские официальные лица сообщили, что украинские силы перехватили четыре дрона и что ракеты С-300 поразили Новогродовку Донецкой области.

Представитель ВВС Украины полковник Юрий Игнат заявил, что недавняя серия российских ударов попыталась перегрузить украинскую противовоздушную оборону и что российские силы продолжают запускать беспилотники и ракеты способами, предназначенными для уклонения, проникновения и снижения ограниченных возможностей украинской противовоздушной обороны.

Российские силы, вероятно, продолжат адаптировать комплексы ракетных и беспилотных ударов, пытаясь прорвать украинскую ПВО и оказать давление на украинские противовоздушные силы.

Игнат признал, что украинские силы сконцентрировали значительную часть ПВО возле Киева для защиты от регулярных российских ударов и что украинским силам будет сложно рассеять эти системы, поскольку ударная кампания России продолжается.

Ключевые выводы:

  • Президент России Владимир Путин лживо заявил, что Россия поддерживает «безусловное равенство» и «суверенитет» всех государств в письме от 20 января на Саммите Движения неприсоединения, что противоречит официальной позиции России относительно ее войны на Украине и ее более широких имперских амбиций.

  • Посол России в Дании Владимир Барбин 20 января угрожал Дании, члену-основателю НАТО, в ответ на недавнее американо-датское соглашение, разрешающее американским войскам доступ к военным базам в Дании.

  • Экспорт российских энергоносителей в Китай значительно увеличился в 2023 году на фоне растущей зависимости России от доходов от нефти для управления бюджетным бременем войны в Украине.

  • Комиссар Европейского Союза (ЕС) по внутреннему рынку Тьерри Бретон заявил 20 января, что ЕС будет иметь возможность производить от 1,3 до 1,4 миллиона артиллерийских снарядов к концу 2024 года и обеспечит поставку «большинства» снарядов в Украину.

  • Российские войска подтвердили наступление на линии Купянск-Сватово-Кременьная, в районе Бахмута и в районе границы Донецкой и Запорожской областей на фоне продолжающихся позиционных боев на фронте.

  • Российский инструктор «Шторма-З» заявил 16 января, что у сотрудников Росгвардии, работающих на оккупированной Украине, систематические проблемы с хранением техники и оружия.

  • Оккупационные власти продолжают подготовку к выборам президента России в марте 2024 года.

 

(Размещено 7:00)

Альфред Кох

Прошел один год и триста двадцать девять дней войны. Сегодняшние карты ISW показывают, что россияне продолжают черепашьими темпами, но все-таки продвигаться вперед. Сегодня, например, они взяли село Крахмальное на границе Харьковской и Луганской областей.

Вопрос лишь в том, сколько еще у них есть сил на такую войну и готовы ли они платить такую высокую цену, которую они сейчас платят, за эти микроскопические продвижения.

Если предположить, что их задачи не изменились и они хотят как минимум выйти на границы Донецкой, Луганской, Запорожской и Херсонской областей – то тогда они должны быть готовы потерять чуть ли не миллион своих солдат. Не говоря уже о каких-то невероятных потерях техники, которой у них нет и которое их ВПК вряд ли сможет произвести за требуемый промежуток времени.

Я намеренно не говорю о потерях Украины, но даже только прогноз по потерям и затратам России на эту войну говорит о том, что вряд ли в Москве всерьез рассчитывают на какой-то серьезный прорыв при нынешнем положении вещей.

На что может рассчитывать Путин? Его ВПК уже работает на близких к максимуму оборотах и ожидать какого-то значительного рывка – не стоит. Все, что можно было из своей экономики выжать – Путин уже выжал. Возможности его союзников я бы тоже не преувеличивал. Они такие какие они есть, и все они уже задействованы.

Следовательно расчет может быть только на то, что резко ослабнет Украина. А это значит, что Путин надеется на провал мобилизации в Украине и сокращение западной помощи.

Отбросив детали, можно сказать и более конкретно: Путин надеется, что Верховная Рада если и примет закон о мобилизации, то в такой редакции, которая будет фактически означать ее саботаж, и ВСУ никаких полмиллиона новых солдат, о которых говорил Залужный, не получит.

Также он надеется, что Конгресс США будет продолжать дальше тянуть волынку и так и не проголосует за так необходимую Украине военную и финансовую помощь.

Все наблюдатели усматривают связь между этими двумя процессами. С одной стороны проблемы с мобилизацией в Украине объясняются прежде всего тем, что потенциальные призывники не хотят, в отсутствие западной помощи, воевать с лопатами наперевес (как недавно предположил Кулеба) и, в результате, оказаться в роли пушечного мяса, без всяких шансов на победу.

А с другой стороны американские конгрессмены не торопяться голосовать, в том числе еще и потому, что нет ясности: смогут ли украинские власти обеспечить достаточное пополнение для ВСУ, без которого (пополнения) любая помощь бессмысленна. Что тут курочка, а что яичко и что идет за чем – непонятно, но этот замкнутый круг должен кто-то первый прорвать.

Перипетиям прохождения законопроекта о помощи Украине через американский Конгресс уделено уже много внимания. А я, в нескольких своих последних постах, попытался показать разные взгляды на готовность украинцев идти на войну. Опубликованные мною письма, которые я получил от своих читателей, показывают две диаметрально противоположные точки зрения на этот вопрос.

Я не хочу никого осуждать. В конце концов, кто я такой, чтобы судить других, если я сам не иду воевать? Понятно дело, что с точки зрения солдата на фронте, любой, кто спрятался от призыва в Европе – трус и предатель Украины. А с точки зрения дезертира-беженца глупо идти и умирать за страну, которая тебя и твою семью всю жизнь только юзала и оставляла в дураках.

Тут есть даже и некий философский уровень осмысления. Например: патриотизм – это обязанность или спонтанное чувство? Является ли долгом любовь к своей стране? И требует ли эта любовь жертвы? То есть если, например, я люблю свою родину, но не настолько, чтобы быть готовым за нее умереть, то это точно означает, что я подонок?

И почему, собственно, общество не требует от меня ни любви к жене, ни к детям, ни к родителям, оставляя это на мое собственное усмотрение, а вот с любовью к родине у меня нет выбора? Я обязан ее любить и все тут. Причем любить самой сильной любовью. Такой, которой я не люблю даже свою мать. Ведь в патриотических прописях мать легко отправляет сына умереть за родину и никогда – за себя.

Или вот еще: русские все время орут про то, что это “наша земля”.

-А что это такое вообще: “наша” земля?

-Мы ее отвоевали у турок!

– Значит, если кто-то отвоюет землю у вас, то это будет его земля?

-Да, но при условии, что мы, по итогам этой войны, сами признаем, что это теперь его земля. У нас вот с турками есть договор!

-То есть главное – это не война, а договор, где вы сами признаете, что это теперь не ваша, а его земля?

-Ну, разумеется. Это же очевидно!

-Но вот же договор, по которому вы признаете, что это украинская земля!

-Это другое. Этот договор подписал предатель Ельцин.

-Хорошо. Вот договор, который подписал Путин. Здесь написано то же самое.

-Это он подписывал еще до переворота, который вы устроили. А потом в 2014 году в, Украине к власти пришла хунта.

-Но позвольте! С кем же тогда Россия до 2022 года поддерживала дипломатические отношения? С кем Путин вел переговоры? Кого поздравлял с избранием президентами? С тех пор в Украине дважды прошли выборы президента. И в обоих случаях Путин признавал эти выборы!

-Все равно это “наша земля”!

-Так объясните, что это означает?

-Наша и все. Чего тут непонятного? Достаточно того, что мы так считаем.

Это не русские такие смешные. Это все намного глубже. То есть как только эту землю отвоевали от турок (кстати отвоевывали русские вместе с украинцами, так что это обоих касается), то я в ту же секунду провозглашаю этот доселе мне неведомый кусок земли частью своей родины и начинаю ее любить во все лопатки? Да так страстно, что готов за нее убить любого и сам сдохнуть во цвете лет? И даже если я потом подписываю договор и отдаю эту землю своему соседу, то моя любовь к ней не проходит и я завтра прихожу и бью соседа ломом по голове?

А сосед-то чего так за нее дерется? Он что, разве забыл как мы ее вместе с ним у турок отжали? Или для него это тоже теперь родина? Как и для меня: навеки вечные? Но, правда, только с того момента как отжали… До этого он был к ней абсолютно индифферентен. Ну скакали тут татары на своих коньках… Знамо дело – бусурмане… Согласитесь: какая странная любовь…

Вот я и спрашиваю, откуда берется такая любовь? В какой момент она возникает? Не кажется ли вам, что это какой-то кафкианский маразм? И вот за это странное нагромождение абсурда я должен отдать свою жизнь? А если нет, то я трус и предатель? То есть я должен предать свою семью, оставить свою жену вдовой, а детей сиротами, но только не отдать русским землю, которую мы с ними когда-то отвоевали у турок? Потому, что это моя родина, даже если я там ни разу в жизни не был и вообще дальше Черновцов никуда не ездил?

Нет, я все понимаю. Агрессия там, международное право, суверенитет, признанные границы… Это все понятно. Но как простому, маленькому человечку найти мотивацию пойти и умереть? Для него во всем международном праве нет ответа на простой вопрос: кто будет кормить его детей, когда он погибнет? Зеленский? Мда… Зеленский говорит, что без западных денег ему уже сейчас нечем пенсии платить, а тут еще эти сироты…

Ну, хорошо. А когда его переизберут? А не скажет ли этому простому украинцу тот, новый президент, что он его на войну не посылал? Что, хотите сказать, что такого никогда не случиться? Ой ли… Вы сами-то в это верите? Сколько по Украине ходит афганцев? И что? Шибко им Украина благодарна?

Вы скажете, что Украина их туда не посылала, верно? Ну вот и вы согласны, что могут быть такие смены власти, что всякое может случиться… Майдан-шмайдан… Сегодня махновцы, завтра петлюровцы… А детки солдатиковы так и будут сиротами. А батька их будет лежать в земле сырой, отвоеванной у турок двести пятьдесят лет назад и прозванной из-за этого родиной. Тут хочешь-не хочешь, а задумаешься…

Сложно это все. Непросто. Не лежит на поверхности ответ. Одно я знаю: сердце мое с теми, кто сейчас воюет за свободу. Путин – враг свободы. Тот, кто воюет с Путиным – воюет за свободу. Не за землю, не за государство (провались оно пропадом), а за свободу. Это единственное, за что можно рисковать жизнью.

Слава Украине!

Про Израиль уже сил нет. Завтра.

I

1 оценка, среднее: 5,00 из 51 оценка, среднее: 5,00 из 51 оценка, среднее: 5,00 из 51 оценка, среднее: 5,00 из 51 оценка, среднее: 5,00 из 5 (1 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 21 January: Russian Invasion of Ukraine"

  • Оставьте первый комментарий - автор старался

Добавить комментарий