BloggoDay 23 August: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 23 серпня 2022 р.

 

(Оновлено 16:00)

Алёна Попова

В Кремле сильно удивились, что украинцы стали воевать за свою страну. Там ожидали, что под страхом смерти люди сразу же сдадут свои родные города, откажутся от свободы, предадут все свои принципы, согласятся на рабство и унижение. В общем, в Кремле мерили по себе

 

Старшина Запаса

Этот их орочий парад своих танков на Крещатике войдёт в историю на десятилетия, конечно.

 

Пездуза

С 2023 года в ЕГЭ вместо сочинения на свободную тему добавят донос на свободного человека

 

IanMatveev

Марьинка. Знаменитое высокоточное оружие Путина в действии

 

IanMatveev

Над Мариуполем подняли флаг России. Вот так по мнению Путина выглядит «освобождение» Украины. Жалкий, мерзкий и трусливый дедок, которому лишь бы побольше своровать. В России уже все украл, поперся соседнюю страну разорять, мразота.

 

(Оновлено 15:00)

Агія Загребельська

Вбивство внаслідок вибуху автомобіля посіяло занепокоєння серед прихильників путінської війни, Washington Post

Високопоставлена ​​російська пропагандистка, яка підтримує війну проти України, прогулювалася в московському парку цими вихідними, коли один із її особистих охоронців кинувся вперед, стривожений дитячим м’ячем на сусідній лаві. Це могла бути бомба.

«Якби у мене було завдання усунути вас, я зробив би саме це — поклав би на вашому шляху тільки м’яч», — сказав охоронець головному редактору державного телеканалу RT Маргаріті Симоньян, яка розповіла про цей епізод у Telegram.

Агентство внутрішньої безпеки Росії, ФСБ, у понеділок звинуватило службу безпеки України в організації теракту, стверджуючи, що українка втекла до Естонії разом зі своєю маленькою дочкою після скоєння теракту.

Українські офіційні особи заперечують свою відповідальність, а деякі припустили, що винні російські служби безпеки чи інші внутрішні сили.

У Росії також активно обговорювалося, що метою нападу був Дугін.

Подробиці смерті Дугіної вразили російських телеведучих, журналістів та інших коментаторів, які подають пропаганду, яка виправдовує вторгнення Путіна як війну проти глобальної влади Заходу та «нацистів» в Україні.

Вбивство негайно посилило почуття вразливості серед самої еліти Росії та видатних пропагандистів війни в Україні, які тепер розуміють, що вони можуть стати мішенню і що уряд потенційно не в змозі їх захистити.

Це також підвищило перспективу серйозної ескалації війни, оскільки Путін зазнає зростаючого тиску, в тому числі з боку Дугіна, щоб завдати серйозного удару по Україні.

Несподівано війна, яка для багатьох простих росіян все ще здається далеким світом, виявилася дуже близькою до будинку, що буде підтверджено церемонією пам’яті Дугіної у центрі Москви у вівторок.

Вибух підриває неявний договір Кремля з пасивним населенням Росії, укладений під час тривалого перебування Путіна при владі: тільки він може забезпечити безпеку, мир та економічну стабільність. Усі ці три фактори зараз під питанням.

Росіяни були схвильовані відеозаписом вибуху автомобіля Дугіної у вогненній кулі, зображеннями натовпів відпочиваючих, які біжать з окупованого Криму після бомбардування авіабази та нападами на склади боєприпасів на півдні Росії. Вони також відчувають на собі наслідки санкцій: ціни зростають, а реальні зарплати падають.

І якщо раніше вороги та критики Путіна боялися бути застреленими чи отруєними, то тепер найпомітніші публічні союзники російського лідера почуваються невпевнено, покладаючись на приватних охоронців та інші заходи захисту від невидимих ​​та непередбачуваних загроз.

«Тепер усім має бути очевидним, що безпечних місць не існує», — написав у Твіттері прокремлівський військовий репортер Юрій Котенок, додавши, що росіяни більше не можуть ігнорувати війну. «Москва тепер прифронтове місто».

Сімоньян, яка останніми днями використовувала свою видатну посаду на RT для закликів до посилення військових ударів по Україні як помсту за напади в Криму, оголосила в неділю в Telegram, що вона ніколи нікуди не ходить без охорони, навіть на прогулянку до парку.

Сімоньян сказала, що до вбивства Дугіної вона думала, що це «смішно, правда», коли її охоронець пішов за м’ячем. «А за дві години з’ясувалося, що ні. Зовсім не смішно», — написала вона.

Внутрішній наратив Кремля про мир і стабільність тепер відійшов на другий план порівняно з поки що безуспішним прагненням Путіна завоювати Україну.

Ця боротьба, попереджають прокремлівські аналітики, може зайняти роки нової війни, що означатиме затяжні західні санкції та тривалу економічну стагнацію – і все це задля досягнення мети, яка цінується Путіним та його оточенням яструбиних прихильників жорсткої лінії, але не дуже подобається звичайним громадянам.

Колишній опозиційний депутат Ілля Пономарьов заявив, що відповідальність за вбивство Дугіна взяла на себе підпільна російська партизанська група, хоча ані він, ані Національна республіканська армія не надали доказів.

Пономарьов сказав українському телебаченню, що група заздалегідь повідомила його, що її метою є Дугін та його дочка. У понеділок він наполягав на тому, що українка, яку ФСБ назвала підозрюваною, не причетна до цього.

Прокремлівські журналісти та російські націоналісти почали звинувачувати Україну ще до заяви ФСБ. Вони закликали до масової ескалації нападів, а дехто вимагав, щоб Росія розбомбила всі урядові будівлі в Україні.

У понеділок ведуча державного телебачення Олеся Лосєва назвала вбивство Дугіної «сигналом для всіх нас».

«Дехто скаже, що це показник поразки укронацистів на полі бою», — написав в Telegram Тигран Кеосаян, прокремлівський режисер і чоловік Сімоньян. «Інші скажуть, що теракт у столиці знову переходить червоні лінії».

У скарзі, яка наголошує, що війна Росії йде не за планом, Кеосаян закликав зруйнувати офіс Зеленського на Банковій.

«Я не розумію, чому на вулиці Банковій ще є будівлі», — написав він, повторивши думку, що часто повторюється «яструбами», про те, що Росія повинна посилити свою жорстоку шокову тактику.

Російський журналіст Олександр Пєлєвін закликав до «повного знищення рептилії», маючи на увазі уряд України.

У своєму повідомленні в Telegram Симоньян сказала, що вона покладається на постійний захист із квітня, коли ФСБ оголосила, що зірвала змову проти іншого відомого пропагандиста Соловйова.

ФСБ опублікував відеозапис арешту шести осіб, один із яких був із зв’язаними руками, які заявили, що отримали наказ з України вбити Соловйова «якнайшвидше». У квартирі, де, за словами ФСБ, відбувалися арешти, на відео була показана фотографія Адольфа Гітлера, неонацистська література, червона футболка зі свастикою, зброя, перука блондинки та три DVD-диски з грою Sims. Це відео викликало шум на російському державному телебаченні, але світові спостерігачі висміяли його як схоже на інсценування передбачуваної змови.

Прокремлівський військовий кореспондент Семен Пегов, чий Telegram-канал WarGonzo має понад мільйон підписників, попередив у неділю, що війна буде довгою, бо вона змінює «саму суть історії».

«Зараз ми всі повинні зрозуміти розумом і серцем, наскільки це є серйозним для всіх нас», — сказав він у серії постів про суботнє вбивство. Вибух автомобіля показав, що Росія стикається з «зовсім іншим рівнем терористичної небезпеки», — написав він.

Пегов бездоказово стверджував, що в Москві діють українські «осередки», що принаймні два нещодавні теракти були зірвані і що ймовірні нові.

«Ми не маємо морального права говорити, проти кого саме вони були спрямовані, але запевняємо вас, що терористам вдалося зайти досить далеко», — написав він. За його словами, в одній із змов використовувалися контрабандні саморобні бомби, що, за його словами, є доказом наявності зрадників у системі.

На тлі питань про те, хто організував вбивство Дугіної, лють прокремлівських діячів говорить про те, що її смерть матиме далекосяжні наслідки.

Ліберальна журналістка Юлія Латиніна з «Нової газети», незалежного видання, вимушеного закритися в березні, передбачила хвилю арештів і репресій схожа на радянські репресії 1930-х років, відомі як Великий терор.

Аналітик Тетяна Станова, засновник аналітичного центру R.Politik, вважає, що вбивство може посилити тиск на Путіна з метою змусити його відповісти жорсткішим підходом до війни. Кремлю буде важко контролювати зростаючу конфронтацію і насильство між політичними таборами, що змагаються в Росії, передбачила Станова в Telegram.

«Майбутні рішення Путіна можуть виглядати слабкими та менш легітимними для шокованої консервативної частини еліти та суспільства», — написала Станова. «Вбивство Дугіної створює умови, в яких формується політичний запит на радикальніше налаштоване політичне керівництво, ніж сам Путін. І Кремль не зможе його задовольнити».

 

Петро Олещук

Не один день читаю скрізь «філософ Дугін».

А це всіх психічно-хворих траба тепер називати «філософами»?

Я просто не знаю.

 

Игаль Левин

Не домашние пудели

Почему вы так удивлены ужасу русских либералов и «оппозиции» от факта ликвидации дочки Дугина? Они прекрасно понимают, что это ящик Пандоры. Вся эта братия не желает развала РФ или низвержения русской культуры и мира. Им мешает только Путин и его окружение. И все.

Разве дочь какого-нибудь Невзорова не патриотка России? Разве Ходорковский не любит Россию и не считает, что оккупированный Крым теперь часть империи? Разве у всяких Латыниных и Собчак нет друзей-патриотов? Может, умеренных, но патриотов — которые за Россию и за ее будущее и благополучие. Просто Путин мешает.

Вся эта братия — это социальные расисты, и их бесит, что при Путине они не могут восседать в башнях из хрусталя. Когда украинцы убивают чмонь из ВС РФ это одно; нищих чмонь с периферии империи им не жалко: они презирают всю эту чернь.

Они очень хотели бы, чтобы украинцы были такими домашними и милыми пуделями. Красивыми, послушными и кусающими по команде безродных дворняг, если это нужно. А вот убийство Дугиной — это отклонение от правил игры. Это страшно. Завтра убьют дочку Невзорова, например, а послезавтра половину друзей Собчак. А что дальше?

Хороших русских не бывает. Это бред и нонсенс. Единственный совестный гражданин РФ — тот, кто просыпаясь утром, спрашивает себя, что он сделал для развала и уничтожения России; он тратит все свои деньги на ВСУ, изучает английский и читает Байрона и Шекспира, выдавливая из себя по капле березки достоевщину и Пушкина.

Вот такой человек — друг и союзник Украины и свободного мира. Любой иной — или открытый, или стесняющийся, но имперец.

Тех. замечание напоследок: почему я пишу «дочка Дугина»? Потому что она не была самостоятельной личностью. Дугин с малых лет растил и воспитывал в ней породистую людоедку. Никакой человек никогда не бывает островом — каждый человек это полуостров, и Дугину это правило не обходит стороной.

 

Дмитро Снєгирьов

Коротко про головне….

На окупованій території Донецької області бійці ССО знищили міст, який противник використовував у якості логістичної  складової і шляхів постачання окупаційної армії.

 

(Оновлено 14:00)

«Апостроф»

Володимир Шевчук

«Досягнення» закінчилися: чому кремлівська «спецоперація» остаточно зайшла в глухий кут

У російському Міноборони все рідше згадують про нові «територіальні придбання» в Україні

Кремлівське командування найближчими місяцями не зможе знайти людські та технічні ресурси для наступальної операції із захоплення нових територій в Україні. Стратегічний глухий кут, в якому Кремль опинився через затяжну «спецоперацію», посилюється ударами і вибухами в окупованому Криму, який Міноборони РФ вже не може розглядати як безпечний тил з перекидання людей, техніки і боєприпасів. Для оборони своїх позицій на півострові Кремлю доведеться відволікати ресурси з інших напрямів, ще більше знижуючи наступальний потенціал. Подробиці читайте у матеріалі «Апострофа».

Як наполягають аналітики американського Інституту дослідження війни (ISW), російський наступальний потенціал на сході України вичерпується. Рашисти не можуть отримати оперативну вигоду від просунення навколо Бахмута та Авдіївки. У цьому вся проявляється «хронічна хвороба» російського генералітету – нездатність розвинути тактичні просування в оперативні успіхи.

ЗСУ, постійно маневруючи, вимотують супротивника і не дають йому пробитися до тилових районів. Окупантам доводиться постійно «спотикатися» об позиції, які добре обороняються. Такий недолік російського військового планування, як вважають в ISW, завадить Кремлю найближчими місяцями досягти значних територіальних успіхів без серйозних змін на полі бою.

Ситуація для окупантів настільки погана, що Міноборони РФ вперше за півтора місяці промовчало про захоплення нових територій.

Окупаційні війська, гостро потребуючи додаткових штурмових груп і техніки, немає істотних резервів для поповнення. Моральний дух у російських регулярних частинах залишається низьким, що не дає змогу вести навіть локальні наступальні операції з мізерним тактичним успіхом.

«Росіяни не можуть постійно розповідати про «сотні» вбитих бійців ЗСУ або підбиті танки, не показуючи відповідні зміни в лінії фронту та захоплення населених нових населених пунктів. Їх командування не особливо поширюється на рахунок «досягнень», оскільки не має можливості правдоподібно збрехати щодо ситуації на фронті, у них можуть бути часткові успіхи на донецькому напрямку, але виключно за рахунок того, що там воюють російські найманці, бійці ПВК, яких добре мотивували грошима. Регулярні війська РФ демонструють менший наступальний потенціал, що добре помітно на харківському напрямку», — пояснив у коментарі «Апострофу» військовий експерт Олег Жданов.

Блиск кримської «бавовни»

На моральний настрій кремлівського командування також тиснуть систематичні удари та вибухи в Криму, які почалися з вибухів на військовому аеродромі окупантів у Новофедорівці Сакського району.

Міноборони РФ та місцева «влада» спочатку намагалися списати все на нібито «випадкову детонацію» боєприпасів, продемонструвавши свою нездатність контролювати ситуацію. Їм не вдалося уникнути паніки та втечі відпочиваючих із території західного узбережжя півострова.

Потім географія вибухів поширилася на Сімферопольський, Джанкойський райони, а також на окупаційну авіабазу в Бельбеку, Керч та Севастополь, по яким, як визнали окупанти, удари завдавалися за допомогою дронів.

Російське керівництво, попри очікування окремих експертів, не стало відкрито загрожувати Києву через удари по Криму, хоча політичні втрати для Адміністрації президента РФ виявилися колосальними. Крим перестав бути «надійним тилом» для російської армії. Якщо за ударами по базах окупантів у Криму, як наполягають американські ЗМІ, стоїть певний елітний підрозділ ЗСУ, то Київ та Захід загалом подолали «психологічний бар’єр», який заважав знищувати цілі на півострові.

Тепер росіянам доведеться посилювати оборону своїх позицій у Криму, відволікаючи сили з інших регіонів України, а також із самої РФ. Враховуючи, що російське командування виявилося нездатним захистити свої об’єкти в Криму, це може спровокувати безліч незручних питань до Кремля з боку «патріотичної громадськості» та різного роду «військових блогерів», які підтримали вторгнення в Україну.

Найбільш типовим прикладом нездатності окупантів налагодити в Криму систему ППО може стати недавній удар безпілотником по штабу Чорноморського флоту РФ у Севастополі. У відповідь російські «патріоти» почали обурюватися, вимагаючи посилення систем радіоелектронної боротьби.

«Окупанти опиняються у тимчасово окупованому Криму в патовій ситуації. Не відповідати на активність дронів вони не можуть, але відповідь розкриває їхню ППО, екіпажі якої тепер сидять у постійному стресі. Адже якщо прилетить уже не дрон, а AGM-88 HARM (ракета — «Апостроф»), вони її навіть не помітять, поки вона не заіскрить. У свою чергу, низька ефективність протидії ППО навіть банальним БПЛА, говорить про те, наскільки все насправді погано з повітряною обороною в окупантів. Розкрилися не тільки їхні позиції, а й повна безпорадність захисту, що «не має аналогів у світі», — каже військово-політичний оглядач групи «Інформаційний спротив» Олександр Коваленко.

Дипломатичний глухий кут

Військові провали Москви посилюються дипломатичними. Коротко ситуацію можна сформулювати так – погрози кремлівських «риббентропів» перестали сприймати всерйоз.

Кремль з початку війни опинився у вкрай незручній ситуації. З одного боку Володимир Путін гостро потребує тактичного перепочинку і через своїх сателітів просуває варіант із «переговорами», щоб «закріпити» за собою окуповані території та спровокувати в Україні політичний вибух. Однак у нинішніх умовах українське суспільство та армія не ухвалять жодних навіть «тимчасових компромісів» з Кремлем.

З іншого боку, якщо зараз Москва через удари по «сакральному» Криму або нездатність «взяти» всю Донецьку область почне демонстративно махати ядерним кийком, то й без того скромні праці «адвокатів путіна» підуть прахом.

У Кремлі, судячи з істеричних заяв російського МЗС, вважають, що за ударами по Криму та небажанням Києва вести «переговори» на умовах Путіна стоїть саме Білий дім. Заступник глави МЗС РФ Сергій Рябков, який прославився своїми неадекватними заявами та погрозами, фактично звинуватив у тому, що відбувається Вашингтон.

Як наполягав Рябков в ефірі «Росія-1», ще трохи й американський уряд стане «стороною конфлікту», що стало непрозорим натяком на пряме військове зіткнення між Москвою та Вашингтоном.

«Скільки б вони (Білий дім та Держдепартамент — «Апостроф») не відмовлялися, не заперечували б, що вони не причетні до якихось рішень щодо застосування озброєнь, це все спростовується життям, спростовується заявами, у тому числі заявами української сторони», — обурювався Рябков.

В Офісі президента (ОП) Володимира Зеленського розцінили такі заяви російського МЗС, у тому числі, як спробу виправдати тривалу і вкрай безуспішну «спецоперацію».

«Бо з кожним місяцем війни глядачі пропагандистських каналів починають ставити закономірні питання: чому «спецоперація» триває вже півроку, чому загинули десятки тисяч солдатів, а ми не те що Київ не взяли — на кордони Донбасу вийти не можемо? У Кремлі їм відповідають: мовляв, ми воюємо не з Україною, а з армією НАТО – усіма країнами об’єднаного Заходу», – заявив радник голови ОП Михайло Подоляк.

З огляду на яке посміховисько російська армія (начебто «друга у світі») перетворилася в Україні, вкрай сумнівно, що слова Рябкова здатні всерйоз насторожити Білий дім чи Пентагон.

«По Криму почали бити саме зараз, тому що раніше не було зброї, придатної для цих цілей. Поки що ВСУ не підтверджує, але й не заперечує факт ударів. Ніхто не знає повної номенклатури озброєнь, які західні союзники (насамперед США) постачають Києву», і це правильно. Тут важлива сама постановка питання – США, як і весь цивілізований світ, вважає Крим суверенною територією України, на якій ЗСУ мають законне право бити по окупантах. Як саме це відбувається (удари ракетами, активність диверсантів тощо) — деталі. Головне, що позиція Вашингтона щодо окупованого півострова залишається незмінною», — каже «Апострофу» голова Інституту світової політики Євген Магда.

Істотний прорахунок адміністрації Володимира Путіна полягає в тому, що Кремль на тлі провалів «спецоперації» та ударів по Криму надто явно почав просити перепочинок, чим продемонстрував слабкість. І навіть якщо зараз росіяни почнуть нахабніше шантажувати Київ і НАТО ядерною провокацією на Запорізькій АЕС, то це може мати протилежний ефект, ніж очікують у Москві.

 

The Moscow Times

Посла России вызвали в Госдеп из-за Запорожской АЭС

Госдепартамент США вызывал посла РФ в Вашингтоне Анатолия Антонова для обсуждения ситуации на Запорожской атомной электростанции (АЭС). Дипломата попросили донести до Москвы позицию Вашингтона о необходимости возвращения Киеву полного контроля над объектом. Госдеп также предостерег Россию от «любой эскалации войны с Украиной», сообщает CNN со ссылкой на представителя ведомства.

Ранее госсекретарь США Энтони Блинкен заявил, что Вашингтон намерен добиваться прекращения боевых действий на украинских ядерных объектах и возвращения контроля над ними Киеву.

Российские войска захватили Запорожскую АЭС в начале марта, но ее работоспособность продолжают поддерживать украинские инженеры. С начала августа объект регулярно подвергается обстрелам. Москва и Киев обвиняют в этом друг друга. Один из шести энергоблоков АЭС остановлен, мощность еще двух — понижена. Сейчас объект работает с риском нарушения норм радиационной и пожарной безопасности, в том числе из-за повреждения азотно-кислородной станции и вспомогательного корпуса.

На фоне обострения обстановки вокруг АЭС 42 страны призвали Россию вернуть контроль над станцией Киеву. ООН предложила вывести военный персонал и технику с АЭС и создать там демилитаризованную зону. В МИД РФ это предложение назвали неприемлемым, отметив, что это «сделает станцию еще более уязвимой».

После этого генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш объявил, что риск ядерной войны достиг высшей точки за десятилетия. Он призвал участников боевых действий в Украине проявить «приверженность диалогу» в ситуации на Запорожской АЭС.

Высокопоставленные чиновники США и Великобритании подчеркнули, что в случае умышленной атаки по объекту и последующей утечки радиации в войну вступит НАТО. Они уточнили, что в результате такого инцидента пострадают страны альянса — соответственно, это будет нарушением пятой статьи договора о коллективной обороне.

Ранее президент РФ Владимир Путин согласился допустить на станцию специалистов Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ). Однако до сих пор непонятно, каким образом они попадут на объект. Президент Украины Владимир Зеленский заявлял о готовности организовать визит МАГАТЭ через территорию страны «легально и очень быстро». ООН подтвердила, что располагает возможностями в области безопасности и логистики, чтобы обеспечить миссию из Киева. Однако Россия предложила свой маршрут и предупредила, что в противном случае не станет гарантировать безопасность специалистов.

Также Москва запросила срочное заседание Совета Безопасности ООН по факту обстрелов Запорожской АЭС. Оно состоится 23 августа в 22:00 мск. Кроме того, по данному вопросу 25 августа пройдет внеочередное заседание Госдумы. Глава партии «Справедливая Россия — За правду» Сергей Миронов пообещал, что депутаты сделают «жесткое заявление», которое будет адресовано ООН и всем международным парламентским организациям.

В случае аварии на ЗАЭС придется эвакуировать 400 000 жителей из Запорожской и Днепропетровской областей. В 50-километровую зону обязательного отселения попадут города Никополь, Марганец, Энергодар, Васильевка, Днепрорудное и другие.

 

(Оновлено 13:00)

«The Guardian»

Филип Шорт

Чего Путин хочет от Украины после шести месяцев кровавой и ужасной войны?

Россия пытается продемонстрировать, что НАТО бессильна ее остановить. Удастся ли это, зависит от политической воли Запада в условиях резкого роста цен на энергоносители.

Спустя почти шесть месяцев после вторжения России в Украину на Западе все еще широко распространены разногласия по поводу мотивов Владимира Путина.

Это представляет не только академический интерес. Не зная ответ на вопрос: почему Путин решил вторгнуться в Украину и чего он хочет добиться? — мы не можем определить, в чем будет заключаться победа или поражение одной из противоборствующих сторон, и контуры возможного эндшпиля.

В какой-то момент, как и все войны, нынешний конфликт закончится. География обрекает Украину и Россию жить рядом друг с другом, и этого не изменить. В конце концов им придется найти modus vivendi . Это также относится к Европе и России, хотя могут пройти десятилетия, прежде чем ущерб будет устранен.

Почему же тогда Путин сделал такую ​​ставку на рискованное предприятие, которое в лучшем случае даст ему слабую хватку на разрушенной земле?

Поначалу говорили, что он сумасшедший — «сумасшедший», по выражению министра обороны Бена Уоллеса. Путин был изображен читающим лекции своим начальникам обороны, сжавшись на другом конце 6-метрового стола. Но вскоре после этого те же чиновники были показаны сидящими рядом с ним. Длинный стол оказался театральностью — путинская версия теории Никсона о «сумасшедшем», чтобы он выглядел настолько иррациональным, что было возможно все, даже ядерная война.

Затем западные официальные лица утверждали, что Путина напугала перспектива демократической Украины на границе с Россией, которая угрожала бы основам его власти, показывая россиянам, что они тоже могут жить по-другому. Со стороны это казалось правдоподобным. Путин ненавидел «цветные революции», которые с 2003 года привели к смене режима в государствах бывшего советского блока. Но привлекательность Украины как модели ограничена. Он глубоко коррумпирован, верховенство закона отсутствует, а его олигархи-миллиардеры обладают непропорциональной властью. Если это изменится, российская интеллигенция может принять это к сведению, но большинство россиян — те, кто питается государственной пропагандой и составляет политическую базу Путина, — не станут возражать.

Вторжение также изображалось как прямой империалистический захват земель. Мимолетное упоминание о Петре Великом в начале лета было воспринято как подтверждение того, что Путин хотел восстановить Российскую империю или, в противном случае, СССР. В остальном здравомыслящие люди, в основном в Восточной Европе, но не только, считали, что Украина — это только первый шаг. «Я не удивлюсь, — сказал мне на прошлой неделе бывший шведский министр, — если через несколько лет Эстония и Латвия окажутся следующими на очереди».

Учитывая, что Путин однажды назвал распад Советского Союза «величайшей геополитической катастрофой 20-го века», это может показаться логичным. Но он также сказал: «У того, кто не сожалеет о [своем] разрушении, нет сердца; у любого, кто хочет увидеть его воссозданным, нет мозгов». Если оставить в стороне тот факт, что российские военные уже с трудом добиваются даже скромных успехов на Украине, нападение на страны Балтии или Польшу приведет их к прямому конфликту с НАТО , а это последнее, что Москва (или Запад) хочет.

На самом деле путинское вторжение обусловлено другими соображениями.

Он был зациклен на Украине задолго до того, как пришел к власти. Еще в 1994 году, будучи заместителем мэра Санкт-Петербурга, он выражал возмущение присоединением Крыма к Украине. «Россия отвоевала Крым у турок!» сказал он в том же году французскому дипломату, имея в виду поражение России Османской империи в 18 веке.

Но именно возможность, поднятая на саммите НАТО в 2008 году, что Украина должна стать полноправным членом западного альянса, сделала его позицию ядовитой.

Билл Бернс, ныне глава ЦРУ, а в то время посол США в Москве, писал тогда в секретной телеграмме в Белый дом: «Вступление Украины в НАТО — самая яркая из всех красных линий для российской элиты (не просто Путин) За более чем два с половиной года моих бесед с ключевыми российскими игроками, от бездельников в темных закоулках Кремля до самых резких либеральных критиков Путина, я еще не нашел никого, кто рассматривал бы Украину в НАТО как нечто иное. чем прямой вызов интересам России… Сегодняшняя Россия ответит».

Сменявшие друг друга американские администрации проигнорировали предупреждение Бернса, и Путин отреагировал. В 2014 году присоединил Крым; затем разжигал сепаратистский мятеж на Донбассе; наконец, в феврале этого года он начал жестокую необъявленную войну, чтобы подчинить Украину.

Расширение НАТО было лишь верхушкой айсберга. За два десятилетия пребывания Путина у власти накопилось много других обид на Запад. К концу 2020 года, когда началось планирование нового удара по Киеву, колесо сделало полный круг. Молодой российский лидер, который так впечатлил Тони Блэра и Билла Клинтона, который полностью поддержал Джорджа Буша-младшего после 11 сентября и который настаивал на том, что Россия должна быть с Европой и западным миром, постепенно превратился в непримиримого противника. убежден, что США и их союзники полны решимости поставить Россию на колени.

Западные политики считают это паранойей. Но проблема не в намерениях Запада, а в том, как их интерпретирует Кремль.

Цель Путина — не только нейтрализовать режим в Киеве, но, что более важно, показать, что НАТО бессильна его остановить. Если при этом он искореняет украинскую культуру на оккупированных Россией территориях, это не побочный ущерб, а бонус.

Удастся ли ему это, будет зависеть от ситуации на поле боя, которая, в свою очередь, будет зависеть от степени западной поддержки осенью и зимой, когда нехватка энергии и стремительно растущая стоимость жизни рискуют поставить западных партнеров Украины в тяжелое положение .

Путин делает ставку на провал политической воли на Западе до того, как у России закончится огневая мощь

Москве не нужно многого добиваться, чтобы Путин мог претендовать на победу. России достаточно контролировать весь Донбасс и сухопутный мост в Крым. Он определенно хотел бы большего. Если российские войска возьмут Одессу и прилегающее побережье Черного моря, это сделает Украину вассалом. Но даже более скромные успехи показали бы пределы могущества США. Не исключено, что Украина при солидной поддержке Запада сумеет этому помешать. Но это далеко не точно.

Война в Украине не происходит изолированно. В то время как Россия оспаривает установленный США порядок безопасности в Европе, Китай бросает ему вызов в Азии. Начался геополитический переход, результаты которого могут не проявляться в полной мере в течение десятилетий. Но порядок после холодной войны, который правил миром последние 30 лет, подходит к концу. После его гибели возникнет новый баланс сил.

«Деловая столица»

Юрий Вишневский и Алексей Кафтан

Крыса в углу. Что готовит Путин на 12 сентября и при чем здесь убийство Дугиной

Прогнозы о том, что в России готовится череда терактов, в которых обвинят Украину, после подрыва дочери Дугина выглядят довольно правдоподобными

Нам, в Украине, конечно, совершенно не важно, что в России 11 сентября пройдут выборы в Госдуму. Мы все понимаем, что там нарисуют такой результат, какой будет нужен Путину.

Важно другое. Пока выборы не состоялись, Путин, скорее всего, не будет инициировать какие-либо радикальные перемены. Например, он вряд ли объявит военное положение — это означало бы срыв выборов, но Путину это абсолютно не выгодно. Делать шаги в противоположном направлении, демонстрировать какое-то «миролюбие» ему тоже не выгодно, поскольку вся предвыборная пропаганда сейчас построена на воинственных лозунгах.

Иными словами, сейчас у Путина связаны руки. Но уже 12 сентября они будут полностью развязаны.

Кто последует за дочкой Дугина

Разные башни Кремля сейчас разрабатывают для Путина разные варианты действий. В этом свете заслуживает внимания подрыв автомобиля с пропагандисткой «русского мира» Дарьей Дугиной — дочерью Александра Дугина, идеолога русского фашизма, скрывающего иррационализм под личиной евразийства. Высказано множество версий, кто и зачем на нее (или на них) покушался, но эти вопросы имеют второстепенное значение. Гораздо важнее, как эта история будет использована Кремлем.

Один из информаторов сайта Gulagu.net констатирует: «Спецслужбы подготавливают общественное мнение. Дочка Дугина — это начало, крючок уже заглотнули. Пятая служба и Центр общественных связей ФСБ активно подготавливают общественное мнение по методичке. Есть пока неподтвержденные данные о том, что с 24 августа по 12 сентября в России должно что-то масштабное произойти, а-ля «Беслан», «Дубровка» и т.д. …Обратите внимание, как быстро без доказательств и проверенных данных пропутинские каналы начали обвинять Украину, и этот тренд ой как быстро раскручивается».

Другой информатор того же сайта тоже подчеркивает, что эта история уже используется против Украины. Он также обращает внимание еще на одно событие: в тот же день, 20 августа, Минобороны РФ обвинило Вооруженные силы Украины в применении химических ядовитых веществ против российских военнослужащих и мирного населения в Запорожской области.

«Именно сейчас условные голуби продавили необходимость мирных переговоров, планомерно подрезав позиции ястребов. И именно в этот момент становится известно про боевое химическое оружие против российской армии, а дочь главного идеолога (условного символа) войны подорвана в Москве. Не взрыв домов, но тоже очень эффективно с точки зрения нужного результата — «наших детей взрывают, с кем вести переговоры!?» Теперь позиции голубей пошатнутся ну очень сильно», — прогнозирует этот источник.

В российских ТГ-каналах, враждебных Путину, можно найти еще более интересные версии. Например о том, что Дугин сам попросил некоего генерала ФСБ организовать убийство его дочери. Назвать эту версию фантастической нельзя — Дугин в самом деле фанатик, способный пожертвовать собственным ребенком ради идеи. А идея его в том, чтобы подтолкнуть Путина к более решительным действиям по отношению к Украине.

И очень показательно, что именно этим — подталкиванием Путина — сразу же занялся ТГ-канал «Незыгарь», выражающий позицию российских ультранационалистов: «Верховный главнокомандующий сказал: мы еще толком ничего и не начинали. Теперь придется начать. Хочешь — не хочешь — а придется».

Также показательна реакция так называемых «не таких русских», то есть российских либералов, изображающих оппозиционность. Например, Ксения Собчак написала: «В ужасе от истории с дочерью Дугина… дети-то причем?» Михаил Ходорковский: «Не могу не сопереживать Дугину — у самого дети и внуки. Гибель дочери — трагедия». Юлия Латынина: «Убийство дочери Дугина — чудовищно, бессмысленно и страшно».

Суть в том, что для «не таких русских» фашистка Дарья Дугина — глубоко своя. Они видят в ней ровню себе, такую же представительницу «русской интеллектуальной элиты», как они сами. Она для них гораздо ближе, чем тысячи украинских детей, гибнущих от российских ракетных ударов. И в данном случае прокремлевские ультранационалисты и либеральные оппозиционеры играют в одну и ту же игру.

Итак, смерть Дугиной уже используется для нагнетания антиукраинской истерии. Но до 12 сентября потребуются новые поводы. Поэтому прогнозы о том, что в России готовится череда терактов, один другого ужаснее, выглядят довольно правдоподобными.

Кто станет жертвой ответного террора

Убийство Дугиной (или ее отца, если он случайно избежал покушения) вполне укладывается в сценарий сакральной жертвы: во-первых, фигура довольно приметная, но, во-вторых, не особо значимая. Для современной России она вполне может стать аналогом Хорста Весселя для нацистской Германии.

Вопрос в том, как Кремль будет ее использовать. Можно предположить два варианта. Во-первых, это введение военного положения и объявление всеобщей мобилизации. Путин не может сказать народу: спецоперация проваливается, украинцы наносят нам сокрушительные удары. А вот сказка о том, что мифические «украинские террористы» подорвали дочь Дугина и затем устроили еще несколько терактов, вполне может сгодиться как основание для объявления «войны до победного конца». Во-вторых, хоть и с меньшей вероятностью, это использование неконвенциальных вооружений, таких как химическое или ядерное оружие, на фронте и для ударов «по центрам принятия решений», то есть по столице и другим городам. Это именно те варианты, на которых настаивают Дугин и «Незыгарь».

Впрочем, высказываются и другие предположения. Та же Юлия Латынина спрогнозировала, что убийство дочери Дугина «запустит волну ответного террора, как убийство Кирова». «Неделю назад я спросила: «Как Путин ответит на удары по Крыму», — и похоже, что Путин, не имея, чем ответить снаружи, ответит массовым террором внутри. А если не ответит он, это сделают за него другие», — добавила она.

В этой связи интересно появление на сцене еще одного игрока — Национальной республиканской армии (НРА), которая взяла на себя ответственность за подрыв Дугиной. 21 августа она объявила, что будет уничтожать чиновников правительства РФ и региональных администраций, бизнесменов, зарабатывающих свои деньги на коррупции и связях с чиновниками, а также работников силовых структур.

Это, конечно, прекрасно, но все же вызывает некоторые сомнения. Начнем с названия, которое себе выбрала НРА. В 1943-1945 гг. такое же название имели вооруженные силы Итальянской социальной республики — марионеточного фашистского государства, созданного Бенито Муссолини на оккупированной нацистской Германией территории северной Италии. Известна любовь Путина (как и Дугина) к Муссолини, и вот теперь борцы с хозяином Кремля берут себе название последнего войска дуче? Это выглядит либо как неудачный фарс, либо как изощренный стеб.

Могла ли НРА организовать подрыв авто с Дугиной? В это тоже верится с трудом. По сведениям из разных источников, машина Дугина находилась на небольшой служебной парковке под охраной. Туда мог пройти лишь кто-то из своих или человек с удостоверением ФСБ, ГРУ и т.п. Более того, на этой парковке последние две недели не работали камеры наблюдения. То есть организацией подрыва явно занимались профессионалы из спецслужб (если не из ФСБ, то из ГРУ). И это вполне может указывать , что они же причастны и к созданию НРА. И выбрали название, чтобы жирно потроллить Путина и сильно его задеть. В связи с этим нельзя исключать и такого развития событий, как обновление российских элит силовым путем. Своего рода Ночь длинных ножей на московский лад. В таком случае возможны два варианта: либо зачистку готовят для Путина, с дальнейшей фашизацией режима, либо — от Путина с дальнейшей перелицовкой и очередной имитацией демократии. Тем более что Навальный в качестве кандидата в антипутинские вожди под рукой и хорошо охраняем. Правда, этот вариант пока выглядит бесперспективным: выход из войны по-ленински, ценой поражения, не устраивает не только «ястребов», но и «голубей», в этом они по-прежнему едины.

Впрочем, это не мешает Латыниной печалиться, что «скоро «членов» НРА возьмут и обнаружат у них визитки Каспарова, Навального и Ходорковского». Но даже если все это станет прологом к «большому террору» внутри России, это вряд ли будет означать, что Путин решил переключить внимание с Украины на внутренних врагов. Скорее, это будет этап подготовки к еще большей войне.

Путин любит сравнивать себя с крысой, загнанной в угол. Дескать, он в таком положении настолько страшен, что всем лучше прятаться. Наверное, разные башни Кремля сейчас предлагают ему разные способы, как всех напугать и выбраться из ловушки, в которую он сам себя загнал. Поэтому для себя мы можем сделать вывод: Путину сейчас нужен наш страх. А нам нужно не сделать ему такого подарка. Он — всего лишь крыса в углу.

 

«Гордон»

Виктор Шендерович

Смерть Дугиной, как это ни страшно звучит, абсолютно нормальна. Она погибла на войне с Украиной, которую изо всех сил приближала и оправдывала

Прочитал новость: убита дочь философа Дугина. Подумал: как это ужасно, когда позор отцов оплачивается жизнями их детей.

Но потом ознакомился с воззрениями и речами погибшей и подумал совсем иное.

Дарья Дугина погибла на войне с Украиной, которую изо всех сил благословляла и приближала сама. Которую – при уже пролитых реках мирной крови – публично оправдывала! А значит, эта смерть, как это ни страшно звучит, абсолютно нормальна. Это по-своему естественная смерть для такого человека в таких обстоятельствах. На войне как на войне, даже если хотели убить не ее, а Дугина-старшего.

Это убийство, как все насильственные смерти с 24 февраля 2022 года, благословил Путин, развязавший эту войну. Если бы не было Бучи и Мариуполя, никого в Украине не заинтересовала бы ни эта наследственная евразийка, ни ее отец: мало ли идеологических отморозков на белом свете, мало ли кто что говорит?

Но война делает убийство врага делом желанным и законным, она легитимизирует этот способ диалога! Сеющий ветер пожинает бурю, и в этом смысле разве произошло что-то из ряда вон выходящее?

Ах, мы (вы) думали, что бить артиллерией по вокзалу в Краматорске – это нормально, а взрывать машины в Одинцово – табу? Ну вот, вы ошибались, оказывается. Причем, замечу, речь пока даже не идет о симметрии: взорвали бы тогда не машину Дугина, а Одинцовский рынок.

Киев причастность к покушению отрицает, но это тоже – на войне как на войне… Впрочем, кто знает: может быть, Дарью Дугину и впрямь убили свои, в провокационнных целях (как минимум странно считать это невозможным, зная путинский инструментарий).

Я не знаю правды («хуже всего дела с правдой обстоят во времена, когда все может быть правдой», – Лец, как всегда). В  одном не сомневаюсь: эта смерть будет использована для нового витка ненависти к Украине и террора против последних российских либералов – тех, которые не хотели ни этой войны, ни человеческих жертв ни с какой стороны.

В этом тоже не будет ничего нового в рамках местных политтехнологий – после октября 93-го устроить зачистку Москвы от кавказцев, после Беслана отменить выборы губернаторов – это же нормально! Как же не использовать нынешний жирный случай для продвижения своей повестки? Посмотрите сегодняшнее Останкино, если не боитесь за психику…

Дна по-прежнему не видно. Война, намагниченная безумным Дугиным и развязанная циничным Путиным, рулит на несчастных евразийских просторах, валя и круша все вокруг по принципу домино.

 

«Украинская правда»

Коли Голлівуд буде знімати воєнний бойовик про російсько-українську війну зі жорсткими й видовищними наземними зіткненнями, то гранатометник 128-ої окремої гірсько-штурмової Закарпатської бригади Олександр буде ідеальним прототипом для головного героя. Він – світовий рекордсмен зі знищення броньованих цілей із протитанкового ракетного комплексу Javelin – за один день підбив шість одиниць російської техніки.

У травні штурмовика 128-ої бригади зацитував у своєму виступі й назвав українським героєм президент США Джо Байден, котрий відвідав завод Lockheed Martin, що виготовляє ракетні комплекси Javelin та Stinger.

Олександр – майже ровесник Незалежності: він народився в 1992 році. І це не тільки символічний збіг. Якщо говорити з пафосом, саме такі люди є уособленням новітнього українського афоризму «Навіщо потрібні супергерої, якщо є ЗСУ?».

При цьому за званням штурмовик – звичайний солдат, а виглядає й розмовляє дуже просто, без жодної зірковості.

Штурмовик ЗСУ: Свої перші три броньовані цілі я знищив за 12 хвилин. І зрозумів, наскільки Javelin потужна зброя

 

«Фокус»

Как ни странно, все технологии, разработанные для быстрых и решительных наступательных операций, оказываются еще мощнее в обороне. Они лишают наших противников преимущества внезапности и позволяют нам располагать наши силы там, где они могут наиболее эффективно защищаться от нападения.

«Оборона – это просто более эффективная форма войны: средство достижения победы, позволяющее перейти в наступление после завоевания превосходства, то есть перейти к активной цели войны», — Карл фон Клаузевиц.

Вы бы предпочли быть на месте Украины и находиться в обороне, или на месте России, идущей в наступление?

«Я всегда предпочитал бы быть в наступлении».

Разговор с офицером пехоты армии США незадолго до вторжения России в Украину.

Фокус перевел новый текст Дэвида Джонсона, посвященный концепции обороны и наступления в современном военном искусстве.

Конец идеологии наступления. Чему учат нас полгода большой войны с Россией

 

РБК-Украина

Милан Лелич

Андрей Сибига: Никто не подталкивает Украину к неприемлемым компромиссам

О поставках Украине западного оружия и попытках россиян их срывать, ограничениях на въезд в цивилизованные страны для граждан РФ, «неклассической дипломатии», финансовой помощи и поствоенном восстановлении Украины – в интервью РБК-Украина рассказал заместитель руководителя Офиса президента по вопросам внешней политики и стратегического партнерства Андрей Сибига.

В своем сопротивлении российской агрессии Украина критически зависима от помощи международных союзников. Речь не только об оружии, но и о финансовой поддержке для нормального функционирования государственных институтов, своевременных выплат зарплат и социальной поддержки из бюджета.

В международной сфере Украина за полгода полномасштабной войны получила немало побед, в том числе добилась кандидатского статуса на вступление в ЕС и получила современное оружие, о котором в начале этого года вряд ли могла даже мечтать.

Впрочем, учитывая масштабы боевых действий и ресурсы страны-агрессора Украина нуждается в еще большей поддержке, на чем постоянно акцентируют представители власти. Как пояснил РБК-Украина Андрей Сибига, есть комплекс причин, по которым мы не всегда получаем все, что нужно, и в кратчайшие сроки: от исчерпания запасов определенного оружия и до того, что некоторые государства до сих пор опасаются России.

– Собеседники РБК-Украина в дипломатических кругах рассказывали, что президент Владимир Зеленский поставил три ключевых задачи перед украинской дипломатией: оружие для Украины, санкции против РФ и финансовая помощь. По какому из этих направлений дела идут наиболее эффективно?

– Давайте я начну с глобальной стратегической задачи, определенной президентом, – это приближение Дня великой победы. Безусловно, эта большая победа состоит из маленьких побед.

Все эти задачи должны выполняться с осознанием нового места Украины в мире. Эта война показала, насколько Украина важна геополитически, экономически, энергетически, насколько важен человеческий потенциал в Украине, насколько мощную армию мы имеем. И это осознание сейчас выстраивает сильную внешнюю политику.

Тактические цели и задачи, безусловно, определяются нашей военной повесткой. Все эти задачи направлены на повышение устойчивости государства, на повышение обороноспособности государства, на повышение устойчивости нашей экономики, на усиление поддержки наших людей.

И если брать конкретику – оружие. Сейчас весь дипломатический корпус стал знатоками типов вооружений, это правда. Это работа, которая не останавливается 24/7, и это не пустые слова. У нас ежедневно проходят мероприятия с участием главы государства, а это наивысшее проявление именно внешней политики, и каждый из этих разговоров позже конвертируется в конкретную помощь Украине и по линии военно-оборонной поддержки, и по другим линиям.

Поэтому оружие – это приоритет. Могут меняться какие-то акценты, исходя из потребностей наших Вооруженных сил. Мы четко сейчас понимаем, какие и у кого есть ресурсы из наших международных партнеров. На ежедневной основе сверяем часы по линии внешнеполитической службы, по линии военных атташе – они тоже имеют свой трек. Ежедневно у президента проводятся селекторы, где подводятся те или иные выводы.

– С кем именно?

– Президент проводит селекторы с высшим военно-политическим руководством государства и, соответственно, ежедневно мы понимаем насущные потребности. Поэтому еще раз: оружие, оружие, оружие. И не только объемы оружия, новое качество оружия, новые типы вооружений.

Конечно, поскольку война продолжается, мы всегда говорим, что надо больше, и это справедливо – мы страна, которая воюет, и мы так ставим этот вопрос, твердо, жестко, и партнеры разделяют наше понимание. Еще раз скажу, что скорость – это очень важный фактор.

Какие типы вооружений нам нужны, – это, конечно, тяжелое вооружение, которое позволит нам выровнять баланс соотношения сил на передовой, потому что на некоторых участках фронта соотношение у нас с врагом 1 к 10, 1 к 15, если брать артиллерийские системы или количество обстрелов.

Нужно и закрыть небо, это тоже президент откровенно во всех разговорах доводит до своих партнеров, поэтому мы ожидаем системы противовоздушной и противоракетной обороны. Здесь мы достаточно оптимистичны, мы видим четкие перспективы и видим временные рамки, когда поставки этих крайне необходимых систем состоятся.

– Это обозримая перспектива?

– Обозримая, это осенью будет. Поэтому это важно. И в том числе этот трек был отдельно обсужден во время визита и выступления первой леди в Конгрессе США, это очень важно. Даже мягкая сила в условиях войны становится настолько действенной, что довольно неожиданно для многих речь шла именно об оружии в ее выступлении. И мы видим очередные пакеты помощи, которые мы, например, получили уже после этого визита в США. И в короткой перспективе будут еще.

Нам нужны MLRS, нам нужны системы реактивного залпового огня, которые позволяют менять ситуацию на фронте, которые позволяют укреплять мощности нашей армии, которые позволяют уменьшать потери с нашей стороны. Поэтому все это доведено до сведения каждого посла, атташе, все они ежедневно над этим работают.

– Разрешите уточнение по системам залпового огня. Недавно один из заместителей министра обороны США заявил о том, что по их оценке, предоставленных нам HIMARS уже в принципе достаточно для выполнения задач, и теперь нужно сосредоточиться на снарядах к «хаймарсам». Вы говорите, что надо больше. Как найти понимание?

– Мы исходим из реалий военных, из оценке и потребностей наших военных, поэтому однозначно нужно больше, потому что паритета в вооружениях с врагом, к сожалению, пока что не достигнуто.

– Мы видим разницу между нашими запросами на поставки оружия и тем, что мы реально получаем. Причина этого – в недостаточной политической воле, в том, что кто-то до сих пор «не хочет дразнить Путина»?.. Или в том, что во многих европейских странах физически нет такого количества конвенционного оружия, тех же танков, артиллерии и всего остального, чтобы они могли обеспечивать наши потребности?

– В комплексе. В зависимости от региона, ситуации, в зависимости от страны. В начале, например, акцент делался на оружии бывшего советского производства, на боезапасах к нему. Скажем, все склады уже исчерпаны. Наступил новый этап, когда был создан процесс «Рамштайн», когда мы начали получать и новое качество оружия, и новые его типы. Конечно, этому предшествовала конкретная работа с конкретным политиком или политической средой конкретной страны.

Есть страны, которые очень быстро это делают, есть страны, которые в силу тех или иных политических ситуаций не могут позволить себе это безотлагательно осуществлять. Есть страны, которые, например, не имеют того или иного типа вооружения, которое мы просим, тогда они нам помогают в третьих странах его закупать. Есть страны, которые стали заложниками своих внутриполитических процессов. Это все правда. Есть страны, которые боятся России, это тоже правда.

– До сих пор есть такие, что боятся? На европейском континенте.

– Конечно, в том числе на европейском континенте есть такие страны, поэтому это тоже большое искусство найти соответствующие аргументы. Поэтому лично и президент ангажируется на своем уровне, чтобы там, где нужно, лед тронулся, чтобы это быстрее доставлялось к нам, находить ту формулу, которая позволяет принимать правильные для нас решения.

Это очень сложный процесс, требующий деликатности, и вообще эта сфера нуждается в тишине на самом деле. И только наши успехи на фронте потом показывают успешность тех или иных решений и деятельности всех причастных.

– Можем ли мы рассчитывать на появление новых классов вооружений? Я имею в виду, например, современные военные самолеты от США.

– Мы должны ставить самые высокие планки амбиций, потому что мы в Украине воюем за весь свободный мир, и это справедливо. Мы отдаем наивысшую ценность – это жизнь наших лучших воинов, дочерей и сыновей своей Родины, поэтому наша запросная позиция максимально амбициозна. У нас, например, нет пока западных образцов танков.

– Да, в частности.

– Мы тоже рассчитываем, что эти решения должны быть разблокированы. Мы четко понимаем, какие страны замедляют и даже блокируют это. Эти страны также об этом знают.

– Я подозреваю, что это отдельные западноевропейские страны.

– Скажем так, для дипломатии – мы четко это знаем. Придет свое время, я думаю, эти страны будут известны и общественности, потому что это история. Война показала очень многое, сорвала маски, кто оказался настоящим партнером нашим. А были и такие страны, от которых мы ожидали очень много, а на самом деле оказалось по-другому. И у нас есть такой неофициальный топ-10 стран, которые больше всего нам помогают, и топ-10 стран – самых больших разочарований.

Но я еще вернусь к стратегическим задачам и целям. Это, конечно, единство мира в поддержке Украины в противодействии российскому агрессору. И это тоже одна из стратегических задач для внешнеполитического фронта – держать это единство, антивоенную коалицию, расширять ее географию. У нас уже есть сформированное ядро, но есть регионы, где нужно дополнительно работать – это Африка, Ближний Восток, Латинская Америка и там нужно прилагать много усилий.

Даже трудно оценивать нашу деятельность в этих географиях, потому что трудно оценивать то, чего не было. Как оказалось, подавляющее большинство разговоров президента Украины, например, с главами африканских государств происходит впервые. И поэтому такие результаты, мы сейчас в ускоренном темпе выравниваем эту ситуацию с четким тезисом, что в этой войне не может быть нейтральности. И пытаемся ломать русские нарративы.

– А Россия ведь в тех странах, в отличие от нас, плотно «сидит» и уже давно.

– И достаточно эффективно проводит свои нарративы, мы это видим. Влияет на процессы существенно, имеет для этого рычаги, и не надо этого недооценивать.

Поэтому я перехожу к еще одной стратегической задаче – это информационное пространство. Для нас это ключевое измерение, потому что после полугода героического сопротивления Украина или война в Украине сходит с топ-изданий. Мы этого не можем допустить, потому что это распространение правды – это тоже оружие.

Ну и конечно давление – тоже стратегическая задача. Сохранение и усиление давления, санкций, седьмой санкционный пакет принят в Европейском союзе, мы тоже достаточно критичны были в оценках этого пакета и доводили это видение до наших европейских партнеров.

– Что он не достаточный?

– Он не достаточен, нужно больше давления, чтобы принудить Россию к миру. Собственно, мы на опережение предоставили нашим партнерам наше понимание относительно более чувствительных санкций, которые должны нанести больший вред, заставить Россию заплатить еще большую цену за разрушение мирового порядка, за нарушение более 400 международных правовых конвенционных документов. Поэтому вот такая ситуация – давление, проявлением которого являются санкции не только в Европейском союзе, но и в других уголках мира, я имею в виду США, Канаду, Японию.

Мы работаем, чтобы как можно большее количество государств приобщалась к этому, чтобы мы избегали случаев, когда через третьи государства Россия обходит санкции. Очень эффективно работает группа Ермака-Макфола, она наработала секторальные позиции, она работает нон-стоп.

И сейчас мы считаем, что из тех моментов, которые очень важны и должны быть учтены, – это ограничить российским гражданам въезд в цивилизованные страны. Если ты поддерживаешь такие преступные действия, должны быть ограничения по въезду, лишить людей возможности пользования этими благами. Потому что, с одной стороны, ты приезжаешь в те страны, чтобы пользоваться теми благами, а потом идешь с войной и эти ценности разрушаешь, – потому что если бы не Украина, они бы не остановились, если бы мы их не остановили, пошли бы дальше.

– Вы думаете, история о запрете рабочих и туристических виз для россиян реалистична? Потому что в Европе мы слышим разные точки зрения.

– Неофициально практически все разделяют точку зрения, что нужно усиливать давление, чтобы несли ответственность причастные к преступным решениям, но тем не менее есть и определенные бюрократические процедуры, есть нежелание определенных стран, мы тоже их знаем и они нам об этом говорят, поэтому мы работаем, приводим аргументы, и мы говорим именно об ограничениях. Потому что, конечно, могут быть какие-то исключения – это нормально. Но глобально это должно быть ограничение для пользования и возможности доступа российских граждан к свободным странам мира.

Я здесь вижу прогресс. Все больше стран пока что неофициально поддерживают это, и, мне кажется, в ближайшее время на заседание министров иностранных дел ЕС будет вынесен этот вопрос визовых ограничений для граждан России.

Ограничения будут, другой вопрос в каком объеме и для каких категорий граждан. Поэтому тоже мы свои замечания передали нашим партнерам для учета.

– Ограничения на общеевропейском уровне? Не в индивидуальном порядке, а именно что-то принятое на уровне ЕС?

– Мы не только с Европейским союзом работаем, но и с другими странами по этому поводу.

Точно на уровне каких-то отдельных стран будут ограничения, но с перспективой роста в более масштабное решение.

– С начала февральского вторжения Украина выбрала неклассическую модель дипломатии: отход от традиционных дипломатических формул, реверансов, очень обтекаемых аккуратных формулировок и тому подобное. В экспертных кругах есть разные оценки такого подхода, а как вы по итогам полугода оцениваете эффективность такого подхода?

– Как я уже сказал, должно быть вообще переосмысление осознания своего места и своих позиций в мире, в том числе дипломатами в реализации внешней политики. Нельзя, извините, раскачиваться, когда враг на твоей земле, когда убивает твоих людей, пытает их ради удовольствия. Поэтому все методы имеют право на жизнь, и мы здесь не являемся тоже уникальным или каким-то беспрецедентным примером.

Наш характер поведения определяется военной повесткой дня, поэтому я считаю это справедливым, а мерилом всего является результат. И тут тоже надо понимать, что вы имеете в виду под словом «классическая дипломатия».

– Здесь больше речь о стиле или тональности.

– Ее никто не отвергает, мы должны действовать быстро, мы должны действовать рационально, мы должны понимать цели, которые стоят перед нами. Мы должны адаптировано выстраивать поведение в зависимости от страны и общества, потому что мы тоже отчетливо видим, что в некоторых странах уровень поддержки общества намного опережает уровень понимания среди политиков.

Поэтому конечно, мы будем это использовать, и это нормально. И наше присутствие в информационном поле, и наше общение с обществом – не должно все сводиться к кабинетной дипломатии. Это должна быть сильная дипломатия, направленная на конкретный результат и 24/7. Это тоже очень важный фактор, нельзя находиться в покое, пока твое государство воюет.

– Россияне изо всех сил пытаются срывать поставки в Украину оружия, в частности распространяя мифы о его «контрабанде». И к этой кампании, пусть и неосознанно или из лучших побуждений, подключились отдельные западные медиа и политики. Как нам с этим бороться?

– Прежде всего, сразу категорически опровергаю рассказы о какой-то «контрабанде», это абсолютная неправда.

У нас достаточно инструментариев для того, чтобы это контролировать, чтобы у наших партнеров было четкое понимание, кому это важно, где и как применяется это оружие. У нас налажены все необходимые коммуникации с одной стороны и сейчас еще параллельно инициативно нами совершенствуются механизмы контроля над полученным оружием и над его использованием, чтобы на корню опровергнуть вредные антиукраинские нарративы.

Вы знаете, что создана комиссия в Верховной раде, при Минобороны наработаны необходимые вещи, которые бы в более практической плоскости позволяли бы это укреплять, то есть все это происходит. Хотелось бы чтобы в украинской информационной среде эти дезинформационные кампании не имели продолжения. На это такие кампании и направляются, чтобы оно заходило в наше информполе.

– Но на позицию десижн-мейкеров в западных странах эти кампании смогли как-то повлиять?

– Нет. Помощь идет, в ближайшее время будут объявлены новые пакеты, новые виды вооружений. Наши партнеры это тоже понимают, и мы также с ними советуемся, как противодействовать этому злу. Поэтому еще раз говорю, это не наши нарративы, нам их навязывают. И вы правильно сказали, что есть политики, которые даже в военное время сознательно этим манипулируют для достижения своих каких-то ситуативных интересов, но они вредят государству. Есть и те, кто не сознательно становятся этими..

– «Полезными идиотами», так это и называется.

– К сожалению, у нас есть такая ситуация.

– В течение последних нескольких недель случился ряд отдельных не связанных между собой историй, которые так или иначе были связаны со снятием или ослаблением антироссийских санкций. Самая известная –история с турбиной. Вы видите какие-то риски того, что по этой санкционной плотине все-таки поползут трещинки и в конце концов она будет разрушена?

– Глобально нет. Абсолютно разделяю подход, и мы его доводим до наших партнеров, что любые исключения, любые послабления создают прецеденты и разрушают единство, а этого, собственно, стремится враг, пытаясь именно эти щели разбивать, творя в том числе какие-то провокации.

Вообще тактика России – это создавать кризисы. Сначала был энергетический кризис накануне войны, кризис безопасности, продовольственный кризис. Они сознательно создают какую-то проблему для той или иной страны, или региона, или географии, требуя или выторговывая за это те или иные преимущества, или послабления.

Поэтому это категорически нами не принимается, мы об этом тоже откровенно говорим, этому должна даваться в том числе и политическая оценка самими обществами тех стран, где такие моменты могут иметь развитие. Но глобально я не вижу на сегодня такой угрозы. И очень важно, чтобы это единство в дальнейшем сохранялось.

– Мы видим, что количество, например, немцев, которые считают, что их страна слишком помогает Украине, несколько растет в течение лета. Абсолютные цифры пока не катастрофические, но тренд однозначно отрицательный для нас. Что с этим делать?

– Мне кажется, что нужно подходить к этому с другой стороны и давать объективную информацию и понимание этим обществам и этим странам важности нашего сопротивления и стойкости. Потому что это действительно война в том числе и за них и за их ценности, вот здесь и заключается задача информационной политики на дипломатическом фронте для донесения понимания тех угроз, которые они получат в случае…

– Если мы проиграем.

– Я этого даже не предполагаю, мы исходим лишь из парадигмы победы.

– А мы сможем им это донести? Когда с одной стороны размышления о демократии и ценностях, а с другой стороны – холодная квартира.

– К сожалению, холодильник часто берет верх.

– А куда пойдет рядовой немецкий избиратель, туда должны пойти и политики, потому что это демократия.

– Поэтому для этого мы ведем всю необходимую работу, чтобы наоборот закреплять и развивать эту поддержку нашей борьбы. Я вам тоже приведу пример, что перед войной именно Украина предупреждала мир об энергетическом шантаже и об использовании газа как политического оружия. Мы требовали закрытия «Северного потока», и если бы были совершены предупредительные ограничительные меры, в том числе санкции, по крайней мере, был шанс избежать той трагедии, которая случилась.

Так и в данном случае, мне кажется, важно понимать, и мы сейчас тоже разговариваем с нашими партнерами в контексте намерений российской стороны организовать эти так называемые «референдумы» на временно оккупированных территориях. И мы тоже считаем, что должны быть предупредительные сигналы, упреждающая позиция, санкции, конкретные последствия для врага, если это произойдет.

Мы тоже передали свое видение и мы очень надеемся, что это произойдет на уровне ведущих стран мира, чтобы не допустить проведения этих псевдореферендумов.

– То есть в целом по отношению западного общества и политикума к российско-украинской войне через полгода масштабных боевых действий – вы не видите той самой «усталости от Украины»?

– Я был бы не искренен, если бы сказал, что этого нет. Это человеческая природа и это естественно, что такие моменты и проявления где-то происходят. Вот как раз мы здесь должны быть проактивны, чтобы минимизировать риски, чтобы это стало свершившимся фактом. В этом заключается наша задача.

– Приходилось слышать такое мнение, в частности от отдельных представителей вашей команды, о различии в подходах между большинством наших восточноевропейских соседей – поляков, словаков, балтов и т. д – и подходе французов, немцев, испанцев. Поляки и балты считают эту войну своей, это война за их безопасность. И условно говоря, поляки понимают, что если не остановить российские танки под Харьковом, то они будут под Краковом потом. Тогда как для западноевропейских стран – это все равно не их война. Вы согласны, что такое разделение имеет место?

– То, что я слышал, что нам говорят в том числе публично подавляющее большинство европейских лидеров – все они наоборот как раз говорят, что война в Украине – это и их война. Поэтому такое беспрецедентное единство, помощь и дипломатическая активность.

Они считают, что это тоже их война во всех ее смыслах и с их ценностями, и с восстановлением такого привычного для них образа жизни. И как раз поддержка Украины – это возможность вернуться к более безопасному миру с осознанием того, что те механизмы, которые существовали до войны, к сожалению, не оправдали себя, они оказались фактически банкротами.

– Какую сверхцель или какой итог российско-украинской войны для себя видят наши европейские друзья? То есть речь идет о тотальном поражении России, которое приведет к каким-то процессам в самой РФ, дезинтеграции или смене власти? Идет ли речь о каком-то мире, просто чтобы не стреляли, чтобы перестали происходить эти ужасы? Другие варианты? Что они хотели бы видеть в итоге?

– На мой взгляд, первое – это восстановление мирового порядка, европейской архитектуры безопасности, которая позволит функционировать государствам и обществам в безопасных условиях. Второе – восстановление территориальной целостности и суверенитета Украины, я вам это могу подтвердить. И есть четкое понимание и поддержка наших партнеров и ключевых союзников, что собственно Украина определяет, что для нее победа, и они нас в этом поддерживают.

Это я к тому, что никто не подталкивает нас к каким-то компромиссам, которые в принципе невозможны.

– В самом начале немножко подталкивали? В первые дни-недели.

– Буду откровенен: да, были такие рекомендации, что все же возможно, исходя из ситуации, пойти на те вещи, которые для Украины просто неприемлемы.

– Территориальные уступки какого-то вида?

— Такие рекомендации были, я буду откровенным.

Еще один важный момент – это справедливость. Чтобы была восстановлена и установлена справедливость – речь идет о привлечении к ответственности российской стороны за совершенные зверства, преступления, это очень важно. Мне кажется, что здесь тоже есть полное понимание всех наших партнеров, в том числе и по созданию специального компенсационного механизма.

И мне кажется, что все наши союзники четко понимают и видят необходимость помочь после войны создать или построить новую Украину, восстановить уничтоженную инфраструктуру, помочь, перепрыгнуть в новое качество функционирования Украины. Здесь тоже они едины.

– Как известно, у нас есть трек по созданию специального трибунала по преступлению агрессии, которое совершила Россия. За последнее время нам удалось продвинуться в этом направлении? Когда такой трибунал может быть создан?

– К сожалению, эти процессы не будут быстрыми, так функционирует международная бюрократия. И поэтому это тоже один из тех вопросов, который относится к международным институтам, относительно медлительности их функционирования.

Но, конечно, мы продвинулись по этому направлению. И даже последняя встреча во Львове президента Зеленского с Гутерришем, генсеком ООН, в том числе была посвящена инициативам в сфере международной ответственности, международной юстиции в отношении агрессора.

И мы на 77-м Генассамблею ООН выходим с пакетом инициатив по собственно конкретике, связанной с созданием трибунала. В том числе будет отдельное направление по международно-компенсационному механизму, чтобы замороженные средства и конфискованные российские активы были направлены на восстановление Украины.

– Мы видим, к сожалению, что не только с оружием у нас иногда не все удается так, как мы бы того хотели. С финансовой помощью тоже бывают проблемы. Помним историю о транше в 9 млрд евро, 8 миллиардов из которых немцы подблокировали. Опять же, в чем проблема? В том, что у них нет столько денег, сколько нам нужно?

– Комплексно. Есть и отсутствие должной политической воли, есть элементарно экономические возможности, есть какая-то и позиция политическая, но по большому счету мы благодарны за ту помощь, которую мы получаем. Вы знаете, что у нас дефицит бюджета 5 млрд, и по большинству позиций мы уже имеем подтверждение от наших партнеров. И нам сейчас осталась определенная сумма, я сейчас ее не буду называть, чтобы перекрыться и поддержать украинскую экономику для того, чтобы мы выстояли и дальше держали нашу стойкость.

И кстати, та же самая инициатива, заключенная нами с ООН и Турцией, позволяет завести в украинскую экономику существенные средства, речь идет примерно о 5-7 млрд долларов. Это тоже весомый фактор, потому что мы – то государство, которое не хочет у кого-то на шее сидеть, мы хотим тоже зарабатывать, поэтому очень важны были решения для Украины, когда наиболее емкие мировые рынки открылись для нас.

Я имею в виду Европейский союз, когда были отменены все ограничения для украинской продукции, Великобритания, Япония, Канада, США. И мы работаем с другими странами, чтобы открыть доступ для украинской продукции. А для нас –это в конечном итоге шанс стать страной, которая производит продукцию с добавленной стоимостью.

– А реально нам в придачу к зерну открыть морской экспорт и для других категорий наших экспортных товаров?

– Мы вообще должны ставить вопрос о свободе судоходства. Это ненормально, когда страна вопреки всем нормам международного права блокирует торговлю в данном случае для Украины. Поэтому это должно быть прекращено и мы должны иметь такие возможности, потому что, к сожалению, наземным путем нам сложно обеспечить все потребности украинской экономики.

– По восстановлению называются очень большие цифры с невероятным количеством нулей, которые нам понадобятся. И они растут неделя за неделей по понятным причинам. Как мы будем аргументировать нашу потребность в средствах на восстановление перед миром? Вот если бы вы, например, обращались к аудитории в условной Испании, Южной Корее или где-либо еще – как бы их убеждали что их средства надо направить не на ремонт моста под Сеулом или Мадридом, а на ремонт моста под Харьковом?

– Я бы сказал, что в первую очередь это и возможности для вас, для той страны Х, которая готова нам оказывать помощь. Кроме того, восстановление будет не за счет, а при поддержке других стран. И здесь как раз меняется и их понимание, потому что это открывает возможности совместно для нас и для наших партнеров. Поскольку это новые возможности для бизнеса, Украина – огромная экономика, это для них также шанс и они это понимают.

И по большому счету это также вопрос о ценностях, это такое ценностное измерение, поэтому вопрос не стоит «почему?».

Поэтому если говорить об объемах помощи, мы сейчас говорим о fast recovery plan – это тот план, который требует уже сейчас содействия в восстановлении уничтоженных объектов критической инфраструктуры, это и мосты, и школы – это 17 млрд долларов. Это то, в чем мы нуждаемся в очень короткой перспективе, и эту цифру мы озвучиваем нашим партнерам.

– И как они реагируют?

– Реагируют, и в рамках этого fast recovery plan Эстония – первая страна, которая взяла на себя восстановление школы, кажется, в Житомирской области на сумму около 2 млн долларов. У нас сейчас пошел уже активный процесс и во время встречи с Эрдоганом обсуждали привлечение Турции к восстановлению Харькова и Харьковской области, но это еще такая живая материя, потому что продолжаются бои, уничтожаются дополнительные объекты, поэтому эта цифра будет текучая, и все это понимают.

И очень важно понимать принципы, при которых эта помощь будет оказываться. Я думаю, что у нас такое понимание с нашими партнерами уже сформировано. Ожидается еще важная конференция в Германии.

– По восстановлению Украины?

По выработке именно подходов и принципов предоставления этой помощи в восстановлении Украины. Это не чисто донорская конференция, а именно для понимания, как это делать. Есть отдельный трек – это патронаты.

– Отдельных стран над нашими регионами?

– Да, у нас очень много уже подтверждений, и это тоже начало работать. Здесь я хотел бы выделить отдельно Данию, которая взяла под патронат Николаев и уже передала туда значительное количество гражданской техники именно для восстановления. От них приезжает делегация, которая будет обсуждать модальности участия Дании в восстановлении Николаева. У нас все больше идет подтверждений, все больше это начинает работать.

Но это тоже не только о деньгах, это о технологиях, о ноу-хау, это о специалистах, это о каких-то архитектурных решениях, где мы ожидаем поддержку наших партнеров, чтобы это действительно была новая Украина.

 

 

(Оновлено 12:00)

Bloomberg

Лара Уильямс — редактор социальных сетей Bloomberg Opinion.

Война в Украине началась 6 месяцев назад. У нас есть 6 выводов

Мир объединился в ужасе в первый день. Где мы сейчас?

24 февраля, когда российские ракеты обрушились на Украину, мир объединился в ужасе. США, Великобритания и Европейский Союз ввели широкомасштабные санкции против российского правительства и президента Владимира Путина. Люди, которым посчастливилось жить в стране, не подвергшейся вторжению, были вынуждены помогать всем, чем могли, будь то пожертвования предметов первой необходимости для беженцев, благотворительные пожертвования или акции протеста против вторжения.

В ближайший вторник исполняется шесть месяцев с того ужасного дня. Первоначальный блицкриг закончился, уступив место более медленной войне на истощение на юге Украины. Хотя ситуация не менее ужасна, демократическим правительствам может быть труднее убедить в этом свое население, поскольку они борются с растущими ценами на энергию и продукты питания. Сейчас самое время подвести итоги войны по шести пунктам, основанным на наших многочисленных колонках писателей со всего мира.

  1. Тяжесть утрат среди мирного населения

Хотя кажется, что худший месяц жертв среди мирного населения позади, сотни украинских мирных жителей по-прежнему ежемесячно гибнут, а многие получают ранения:

Наибольшее число жертв среди гражданского населения было в марте, но каждый месяц по-прежнему гибнет большое количество людей.

  1. Миллионы беженцев разбросаны по всей Европе

До начала войны предполагалось, что  Украину могут покинуть от 1 до 5 миллионов беженцев . Этот прогноз оказался слишком консервативным. В настоящее время по всей Европе разбросано около 6,7 млн ​​зарегистрированных беженцев, не считая тех, кто вернулся домой  — УВКБ ООН зафиксировало около 11 млн пересечений границы из Украины и 4,7 млн ​​пересечений границы обратно в страну.

  1. Глобальная поддержка Украины ослабевает

Ужасы, разворачивающиеся в Украине, сплотили демократический мир и его общественность. В Великобритании, где я живу, до сих пор развеваются украинские флаги в знак моральной поддержки. Правительства направили Украине миллиарды долларов в виде военной, гуманитарной и финансовой помощи и ввели санкции против Путина и его помощников.

Но это не остановило кровопролитие, и, как отмечают эксперты, общественная поддержка будет ослабевать по мере того, как будет продолжаться война, особенно когда страны пытаются справиться с внутренними проблемами, такими как стремительный рост стоимости жизни. В опросе 10 европейских стран, проведенном в мае, 42% респондентов заявили, что их правительства уделяют Украине слишком много внимания в связи с их проблемами.

  1. Путин побеждает в энергетической битве

Конечно, многие проблемы Европы происходят от того же врага, что и у Украины: Путина. Пока он посылает бомбы на Украину, он также успешно использует энергоносители в качестве оружия.

Перспективы энергетических рынков довольно мрачны. Хавьер Блас пишет, что независимо от того, какой индикатор вы используете, Путин выигрывает энергетическую битву. Россия по-прежнему каждый день зарабатывает сотни миллионов долларов на продаже нефти для финансирования вторжения. Это означает, что он может позволить себе отказаться от доходов от продажи природного газа и оказать еще большее давление на Берлин, Париж и Лондон, которые готовятся к резкому росту цен на энергоносители и их дефициту. Базовая цена на электроэнергию на год вперед в Германии взлетела за последние шесть месяцев до рекордно высокого уровня и не показывает никаких признаков замедления.

Германия проделала хорошую работу по заполнению своих запасов газа, и теперь цель на 95% к ноябрю выглядит достижимой. Но Джулиан Ли говорит, что риск холодной, темной зимы, сопровождаемой отключениями электричества, остается очень реальным для многих жителей континента. Это потому, что физическая доступность — это только одна часть уравнения, другая — цена, а это становится все труднее. Косово уже вводит отключения электроэнергии после того, как у его дистрибьютора закончились деньги на импорт электроэнергии из Албании. В течение следующих шести месяцев мы, вероятно, увидим, что другие страны последуют этому примеру —  Великобритания уже планирует отключения электроэнергии в январе .

  1. Швейцария по-прежнему нейтральна, и это хорошо

Отношение демократического мира к зверствам России вызывает неудобный вопрос об одной конкретной стране: Швейцарии. Нейтралитет был частью швейцарской национальной идентичности на протяжении веков, но может ли она действительно продолжать оставаться нейтральной и утверждать, что придерживается демократических и гуманитарных ценностей перед лицом этого вторжения? Андреас Клут говорит, что должен. В конце концов, в конце концов, мир нужно будет установить при посредничестве, а для этого необходима действительно нейтральная обстановка. Женевское озеро в настоящее время является лучшим вариантом, который у нас есть.

  1. Следующие шесть месяцев будут сильно отличаться от первых шести

Так, что дальше? Что касается военных действий,  Хэл Брэндс писал в начале месяца, что сейчас война вступает в решающую третью фазу . Напомним, что первая фаза была неудачным блицкригом России, а вторая фаза была попыткой Москвы захватить всю территорию Донбасса вдоль границы.

На третьем этапе планируется украинское контрнаступление на юге. Если Киев сможет отвоевать достаточно территории, время будет на его стороне. Это будет как о психологии, так и о тактике.

Между тем Путин в течение полугода был настолько сосредоточен на том, чтобы вернуть прошлое и выжить в настоящем, что совершенно забыл о будущем. До сих пор ему удавалось сохранять значительную общественную поддержку:

По сути, русские рассчитывают не расплачиваться за эту войну. Но то, что реальность рано или поздно укусит, неизбежно , — говорит Клара Феррейра Маркес , — и сильно. Страну ждет будущее товаров низкого качества с низкими стандартами безопасности, мизерными прямыми иностранными инвестициями и снижением реальных доходов. McDonald’s, например, заменили на «Вкусно и точка», а картошки фри нет.

Это мало чем отличается от конца Советского Союза, если он вообще когда-либо кончался. Сам союз может прекратить свое существование, но война — лишь последняя и худшая из его предсмертных мук . Брандс объясняет, что провозглашение независимости Украины в 1991 году способствовало первоначальному свержению режима. К сожалению, символично, что сегодня Украина находится в центре отчаянной попытки Путина восстановить господство России.

Можно с уверенностью сказать, что последние шесть месяцев неизмеримо изменили бесчисленное количество жизней — и мировой порядок. Единственное, что можно сказать наверняка, так это то, что ближайшие полгода изменят мир еще больше.

 

«Главред»

Мария Кучеренко, политический аналитик

Как русские либералы обделались из-за «теракта, в котором погибла Дугина»

Мне вот просто интересно и смешно: а вы как думали? Вы будете ехать в этом вагоне в тепле и уюте до конечной?

Знаете, почему я так брезгую классиескими «не такими русскими» и делала это, когда это еще не было мейнстримом, и буду делать это впредь?

Потому что они мне противны, как противны всякие лицемеры.

И такие мы все либеральные, и «нет войне», и «как же можно», едва ли не «танки идут по правде, которая не газета» (стих Евгения Евтушенко, — ред.), хотя автор этих строк тоже был лицемером и конформистом.

Ах-кудах.

Только я что-то не видела такого количества «аналитики» (прости господи), когда русская армия уничтожала людей десятками в городах в глубоком тылу, как вижу теперь, когда русские обсуждают «теракт, в котором погибла Дарья Дугина». Что-то я не видела, чтобы других взрослых людей эта публика пыталась подвести под категорию «детей-то за что». Каких детей, алло? Она была старше меня на два года — это просто для сравнения, чтобы было понятно, сколько может человек в почти тридцать лет и за что он может и должен отвечать, если вам так непонятно. Взрослая тетка со своей головой на плечах, которой хватало взрослости, чтобы таскаться по эфирам федеральных каналов и нести там припудренную псевдофилософией антиукраинскую чушь.

Что-то я не видела таких плачей за украинскими детьми от этих чадолюбивых («онижедети» — это в принципе фраза, после которой я на профессиональные темы прекращаю все разговоры, потому что человеку мне нечего на них сказать и это точно. Нормальный взрослый разговор о преступлениях против детей — это другое).

Но тут обсуждение идет, говно бурлит. Собчак эту ненормальную тягают третий день, Павловского и остальную все эти годы галдящую команду.

А все ведь просто. До смешного просто. Они боятся. Дело в обычном таком человеческом страхе. В 2014 году не боялись и не ужасались. В следующие годы не боялись и не возмущались — да, санкции, но такие, с которыми можно жить, а что там «на Украине — да там же республики, кто же это разберет, все так неоднозначно, а Слава Сурков все равно интересный человек». А как санкциями стало прижимать — так «война это ужасно». Серьезно? А то мы все эти восемь лет не знали. А как взорвали (или взорвалась? Я не следствие, я не знаю) Даша Дугина, как понеслось по аппаратным каналам про «новый Беслан и Каширку» — так поджилки и затряслись.

Мне вот просто интересно и смешно: а вы как думали? Вы будете ехать в этом вагоне в тепле и уюте до конечной? Когда вокруг вашей милостью все горит и взрывается? Когда вы не первое десятилетие несете смерть и разруху в соседние страны?

Уж кто-кто, а Павловский, сделавший Путина президентом, должен хорошо помнить, что так оно не бывает и не будет.

Или мне 99 год напомнить? Ту же Каширку и прочее. Напомнить, как ничем не брезговали? Напомнить, как легко подсесть на насилие и трудно с него слезть?

Если бы Россия не была предметом моего изучения — я бы не вдавалась в такие детали. Потому что смотреть на это противно. Как противно смотреть, если на улице наблевано.

 

«Обозреватель»

Татьяна Гайжевская

Военный эксперт Мельник: у Путина закончились элитные войска, он берет паузу. Интервью

До последнего времени страна-агрессор Россия обеспечивала наступление в Украине за счет элитных военных подразделений, которые участвовали в кремлевских войнах в разных уголках мира. Однако из-за больших потерь этот ресурс практически иссяк. В этом главная проблема, почему армия оккупанта не может наступать и берет оперативную паузу.

Враг будет использовать ее для восстановления резервов, но уже не элитными военными, которых нет, а всяческим сбродом. Между тем Вооруженные силы Украины более активно работают над освобождением захваченных территорий. В дальнейшем главный упор может делаться на отрезание целых группировок врага и его уничтожение.

Об этом в эксклюзивном интервью OBOZREVATEL рассказал содиректор программ внешней политики, координатор международных проектов Центра Разумкова, военный эксперт Алексей Мельник.

– В Институте изучения войны пришли к выводу, что российские наступательные операции на востоке нашей страны исчерпали свой ресурс, сейчас враг не способен захватывать новые территории. Согласны ли вы с этим? Если это действительно так, как будут развиваться события на фронте дальше?

– Такой вывод Институт изучения войны делает не в первый раз. В течение около двух месяцев этот процесс наблюдался и был достаточно очевиден. Потому что во время наиболее активной фазы наступательной операции на Донбассе темпы были в среднем 2-5 километров в сутки. Это достигалось невероятными усилиями российской стороны – количеством боеприпасов, масштабами применения артиллерии, авиации.

Поэтому вывод был очевиден: в таком темпе можно захватить довольно незначительный участок фронта, учитывая российские аппетиты. Следовательно, то, что прогнозировалось задолго до сегодняшнего дня, все более очевидно.

Вторая ключевая проблема – это то, что в России иссякли ресурсы человеческой силы, которые там также не экономили. Тогда это преимущественно происходило за счет «мобилизованных» в «ЛДНР», но настоящие наступательные штурмовые действия велись российскими кадровыми военными, которые называют элитными подразделениями. Затем были подключены «вагнеровцы». Это не тот, извините на слове, сброд, который они набирают сейчас. Это были боевики, прошедшие немало горячих точек и имеющие очень большой опыт.

Следовательно, человеческий ресурс был истощен довольно сильно. Поэтому на данном этапе это вынужденная оперативная пауза.

Но то, что будет дальше, будет зависеть от того, как скоро Россия сможет восстановить эти силы. Сейчас она действует за счет разных методов скрытой мобилизации. Но вопрос в том, перейдет ли руководство России к принудительной мобилизации.

Еще один вопрос – насколько Россия сможет восстановить за счет запасов или собственного производства потерянные вооружения. И самый главный вопрос – насколько за это время Вооруженные силы Украины станут способны не просто отражать российское нападение, но и успешно контратаковать.

– На одном из направлений в Херсонской области враг отступил. Насколько это для нас серьезный положительный сигнал? Каковы перспективы освобождения юга нашей страны?

– Эта динамика наблюдается уже в течение многих недель, когда на определенных участках фронта отдельные населенные пункты переходят из рук в руки. Есть успешное контрнаступление, но нет возможности закрепиться. Поэтому, если мы смотрим на какие-то сообщения о том, что произошло за прошедшие сутки, нужно дождаться, надежно ли там можно будет закрепиться.

Что касается освобождения Херсонщины, то эта тема интенсивно обсуждалась. Я согласен с той позицией, что освобождение будет происходить не по той тактике, которую применяла Россия, когда захватывала эти территории.

Речь идет о способности отрезания целой группировки, которая сейчас находится на правом берегу Днепра, от поставок и их разгроме, или каким-то образом дать им возможность покинуть эту территорию ограниченными путями.

– В Британии солдат предупредили о возможном участии в войне в Украине и призвали готовиться к этому. Насколько это реальная перспектива?

– Здесь два аспекта. Во-первых, это напоминание о том, что должна быть готовность к прямому военному столкновению с Россией. Скорее всего, рассматривается не территория Украины. Ежедневно риски таких незапланированных инцидентов, которые могут произойти между российскими вооруженными силами и вооруженными силами НАТО, постоянно растут.

Также известны причины – это сознательная эскалация со стороны России, снижение до критически низкого уровня доверия к каналам коммуникации, работавшим до этого по предупреждению подобных инцидентов.

А что касается перспектив введения зарубежных контингентов на территорию Украины – я имею в виду не интернациональные батальоны или добровольцев, которые здесь уже воюют, – думаю, сейчас можно говорить о каких-то контингентах под эгидой ООН. Это такое же предложение, какое звучало в контексте демилитаризации Запорожской АЭС. В таких случаях недостаточно договоренностей – там должен быть небольшой вооруженный контингент. По крайней мере, со стрелковым вооружением.

Так выглядит ситуация сейчас. Но, как мы видим, все очень быстро меняется. Трудно сказать, будет ли такая необходимость и такая возможность через месяц или два.

 

 

(Оновлено 11:00)

Известия (Государственное издание, Россия)

Сегодня пройдет прощание с политологом и журналистом Дарьей Дугиной, которая трагически погибла при взрыве автомобиля.

 

ТЁТЯ РОЗА 🌹

Она взорвалась от избытка патриотизма.

 

ТЁТЯ РОЗА  🌹

— А вам жаль, что взорвали ребёнка Дугина?

— Жаль. Жаль, что без папы.

Для справки. Я не радуюсь смерти Дарьи Дугиной. Просто мне её не жаль.

 

ТЁТЯ РОЗА  🌹

Когда в России происходит какой-нибудь теракт, кого вы подозреваете в первую очередь? И почему именно ФСБ?

 

Right Now 🐦

Ватники начали разгонять «если ты русский — отомсти хохлам за Дашу». Складывается ощущение, что кто-то специально создал новый виток ненависти к украинцам, а тупые бараны с радостью повелись.

 

Сталкер  🍿

— мам, ну когда мы уже в Эстонию поедем? Надоела это Москва.

— скоро доча, мама только один Land Cruiser Prado взорвёт и сразу поедем

 

Сталкер  🍿

— как я вас узнаю?

— у меня будет котик

— котик? Какой котик? Почему котик?!

— не с кем оставить

— маза фака! Вы серьёзно?

— я ещё с дочкой буду

— о май гад..

 

Вести из Дурдома 

Не придирайтесь к тому, как нелепо и бездарно состряпали спецоперацию по ликвидации фашисточки Дугиной.

Это не для вас, а для пациентов ДурДома под названием Россия.

Большинство из них не только поверят во всю эту чушь, но и воспылает «праведным гневом».

 

Максим Мирович 

ООН призывает к расследованию смерти Дарьи Дугиной. Десятки тысяч смертей в Мариуполе, Ирпене, Буче и других украинских городах ООН расследовать не хочет. Это всё, что вам нужно знать об этом сборище негодяев.

 

(Оновлено 10:00)

«TheБабель»

До кінця літа або 24 серпня, за різними даними, окупанти збираються провести над захисниками «Азовсталі» судилище. Вони називають це дійство трибуналом, однак вважати його таким не можна. Це ― псевдотрибунал, він продовжує лінію поведінки рф, яка «дзеркалить» активність України в міжнародних інстанціях.

Україна та міжнародна спільнота працюють над тим, щоб судити військових росії, її політичних керівників за воєнні злочини, геноцид і злочини проти людяності. Україна переконує держави створити окремий спецтрибунал, щоб на ньому судити, зокрема, президента росії володимира путіна за агресію проти України. Вперше про власний «трибунал» окупанти заговорили наприкінці березня. У загальних фразах то від «обмудсмена «днр» дар’ї морозової, то від ватажка пушиліна звучало, що вони збирають докази злочинів, які нібито скоїли українські військові. За кілька днів російські війська втекли з Бучі, і весь світ побачив звірства окупантів у Київській області. А прокурор Міжнародного кримінального суду Карім Хан розпочав розслідування.

Тепер же росія руками своїх маріонеток збирається судити захисників «Азовсталі». Кого саме, коли точно, за що — невідомо. Щоб називати судилище «міжнародним трибуналом», окупанти запросили до участі низку держав, що симпатизують росії. Але більшість запрошення проігнорували. Наразі Україна закликає весь цивілізований світ не допустити «процесу» в Маріуполі й вимагає направити представників Організації Обʼєднаних Націй, Міжнародного комітету Червоного Хреста до місць, де утримують українських військовополонених, передусім до Оленівки. Головне управління розвідки попереджає, що росія під час судилища може вдарити ракетою по приміщенню, де воно проходитиме. А президент України Володимир Зеленський у своєму зверненні 21 серпня заявив: якщо «трибунал» таки відбудеться, про перемовини говорити буде неможливо ― росія «сама себе відріже від переговорів».

«Бабель» разом із колишнім  заступником генпрокурора Гюндузом Мамедовим  розповідає все, що відомо про псевдотрибунал, та пояснює, чому про нього варто говорити як про воєнний злочин.

24 серпня окупанти можуть провести судилище над «азовцями». Їх триматимуть у клітках, а дійство називають трибуналом. Це не правосуддя, а воєнний злочин — пояснюємо чому

 

«Буквы»

Аналітики Інституту вивчення війни повідомили, що ставленики російських окупантів на тимчасово окупованій частині Запорізької області приховано проголосили про незалежність регіону від України.

В окупованій частині Запорізької області окупанти приховано проголосили про незалежність регіону від України – ISW

 

«Цензор.Нет»

До повномасштабного вторгнення вона працювала в столичному відділенні однієї з найбільших мереж ломбардів України. Про війну дізналася якраз дорогою на роботу. Того ж дня поїхала записуватися до Тероборони.

Не маючи військового досвіду та навіть не вміючи тримати автомат, але із шаленою мотивацією захищати свою країну. Сьогодні боєць на позивний Кнопа — заступник командира взводу. Виконує бойові завдання «на нулі». Служить у 130 батальйоні ТрО Києва.

Ольга Москалюк  Позивний Кнопа: «У мене в планах навіть після нашої перемоги залишитися в лавах ЗСУ. Я зрозуміла, що це моє. І як би дивно це не прозвучало, але війна затягує»

 

Deutsche Welle

Война, развязанная Россией против Украины, сопровождается крупнейшим со времен Второй мировой войны миграционным кризисом, заявили в Управлении Верховного комиссара ООН по делам беженцев.

ООН: Почти треть украинцев стали беженцами

 

Новая газета. Европа

ФСБ спустя два дня после убийства Дарьи Дугиной отчиталась о его раскрытии и назначила виновной женщину с ребенком на Mini Cooper. Но что-то тут не так

Если долго кричать «Вовк!»

В понедельник Федеральная служба безопасности (ФСБ) объявила о «раскрытии» убийства Дарьи Дугиной, дочери философа и идеолога «русского мира» Александра Дугина. Правоохранителям понадобилось менее двух суток, чтобы указать на исполнителей процесса. По версии ФСБ, взрыв в автомобиле Дугиной подстроила гражданка Украины Наталья Вовк (девичья фамилия — Шабан) вместе со своей 12-летней дочерью Софией, а затем скрылась в Эстонии. Организатором убийства российские спецслужбы назвали Службу безопасности Украины (СБУ).

В правоохранительных органах утверждают, что жительница Мариуполя Вовк въехала в Россию 23 июля на Mini Cooper — предположительно, по поддельным документам. Женщина с дочерью якобы снимали квартиру в доме, в котором проживала дочь философа, а в субботу посетили фестиваль «Традиция»: на нем также были Дарья и Александр Дугины. После мероприятия, по версии ФСБ, Вовк «совершила управляемый подрыв внедорожника Toyota Land Cruiser Prado», на котором Дугина возвращалась в Москву, и выехала в Эстонию через Псковскую область. Силовики утверждают, что женщина могла использовать свою дочь для прикрытия преступления и при помощи ребенка подложила взрывное устройство в автомобиль Дугиной.

ФСБ опубликовала видео с подозреваемой в трех частях. В первой показаны кадры, как Вовк въезжает в Россию, во второй — как она заходит в подъезд дома, где живет Дугина, а в третьей — как женщина выезжает из России в Эстонию. В конце записи также представлены скриншоты, на которых, как утверждают в спецслужбе, изображена машина Натальи Вовк. На каждом из кадров у автомобиля разные номера.

«Для наблюдения за журналисткой преступники использовали автомашину «Mini Cooper», причем, при въезде в Россию использовались номера Донецкой Народной Республики — Е982ХН DPR, в Москве — казахстанские номера — 172AJD02, а при выезде — украинские — AH7771IP», — говорится в пресс-релизе российских спецслужб.

«Ладно, она въехала в Россию, побывала в доме, где жила Дугина, и выехала из России. Имела удостоверение нацгвардии. Все это засвидетельствовано фото- и видеодокументами и, по замыслу, доказывает, что она на пару с несовершеннолетней дочкой совершила тщательно спланированный теракт по заданию СБУ. Ну и пусть. У меня только один вопрос к людям, которые ездят в Россию и из нее на авто: это правда, что можно въехать из одной страны на машине с номерами ДНР, а потом выехать в другую страну на той же самой машине, но с украинскими номерами? Если так, то у России, наверное, самый либеральный в мире пограничный режим. Но опытным людям виднее», — пишет политолог Григорий Голосов в своем фейсбуке.

Затем РИА Новости опубликовали свое видео: из дома в Мариуполе, в котором якобы проживала Вовк. На его кадрах женщина, представившаяся сестрой подозреваемой, рассказала, что та служила в Вооруженных силах Украины, но затем перешла в «контору» по инвалидности. По версии «сестры», Вовк уехала из своей квартиры около месяца назад.

В хакерской группировке RaHDit, которую цитирует РИА Новости, утверждают, что 43-летняя Наталья Вовк — военнослужащая украинского полка «Азов» Национальной гвардии Украины. На сайте пророссийского проекта «НемеZида» опубликованы якобы личные данные женщины, а также картинка, напоминающая служебное удостоверение. Советник главы МВД Украины Антон Геращенко назвал его «подделкой». Свою публикацию он проиллюстрировал «удостоверением» военнослужащей Нацгвардии Украины, главного редактора Russia Today Маргариты Симоньян. В полку «Азов» также опровергли эту информацию.

«Женщина, имя и военное удостоверение которой опубликовали ФСБ в своем отчете по расследованию теракта против дочери российского пропагандиста Дугина — не имеет никакого отношения к полку «Азов» и никогда не принадлежала к нашему подразделению. Так называемый документ, которым спецслужбы россии пытаются довести причастность «Азова» к подрыву авто Дарьи Дугиной, на самом деле является не более чем очередной «визитной карточкой Яроша». А сам теракт — это подготовка к «трибуналу» над азовцами. Ведь таким образом Россия подогревает общественное мнение своих граждан по поводу «необходимости» такого судилища», — заявили в батальоне.

Есть еще один момент: российские телеграм-каналы обратили внимание, что однофамилец Натальи Андрей Вовк, проживающий в Мариуполе, значится на сайте «Миротворец» как один организаторов референдума в самопровозглашенной Донецкой народной республике в мае 2014 года. Затем авторы телеграм-канала «Жаба и Гадюка» удалили пост, сославшись на ошибку: «Удалили пост про брата Натальи Вовк, потому что на сайте «Миротворца» просто очень похожий на него человек».

В следующей детали вновь фигурирует однофамилец подозреваемой, на этот раз другой — некий Данил Шабан. В сети распространились скриншоты с украинского сайта продажи автомобилей, на странице которого Шабан выставил на продажу серый «мини-купер» 2018 года: якобы тот самый, который вел слежку за Дарьей Дугиной, с украинским номерным знаком АН7771IP из пресс-релиза ФСБ. Заслуга обнаружения машины принадлежит журналистке Ольге Шарий — жене и соратнице прокремлевского блогера и основателя одноименной партии Анатолия Шария.

«Использовать ребенка для совершения теракта, убийства, — это, конечно, не выдумка Киева. Но то, как это делает Киев, заставляет еще раз задуматься об адекватности Зеленского и Ко» — тут же откликнулся в твиттере ее муж. Стоит упомянуть, что с марта в Украине Шария подозревают в госизмене и сотрудничестве со структурами РФ. В настоящий момент мужчина скрывается в Испании; ему грозит до 15 лет лишения свободы.

«Новая газета. Европа» нашла в социальных сетях страничку жителя Мариуполя Данила Шабана, выпускника Азовского морского института Одесской национальной морской академии — его профиль закрыт. Сведения о жительнице Мариуполя Наталье Павловне Шабан тоже оказалось несложно отыскать в интернете. Из отчета о деятельности физического лица следует, что женщина с 2005 года занималась предпринимательской деятельностью, а именно — техническим обслуживанием и ремонтом автомобилей по заказам населения. Данные были актуальны вплоть до апреля нынешнего года. Правда, по данным ФСБ, Наталья Вовк (Шабан) — совсем не представительница мелкого украинского бизнеса, а военнослужащая, и значится в списках российских хакеров как военная преступница уже с 13 апреля.

Правоохранители сообщили ТАСС, что намерены объявить подозреваемую в розыск. В Эстонии отказались комментировать информацию ФСБ России о местонахождении гражданки Украины Натальи Вовк. Позже эстонский новостной портал Delfi сообщил, что «российская сторона не обращалась к Эстонии по поводу предоставления информации о Вовк».

При участии Ольги Мусафировой

 

«Грани.ру»

Не спрятаться, не скрыться

Убийство Дарьи Дугиной «раскрыто» в рекордные сроки. Наталья Вовк из полка «Азов», не позже апреля внесенная в список разыскиваемых Россией украинских силовиков, 23 июля приехала в РФ вместе с 12-летней дочкой и поселилась в одном доме с жертвой. Периодически перекрашивая волосы и ловко меняя автомобильные номера, украинка вела слежку за Дугиной на «Мини Купере» и беспечно засветилась на камерах наблюдения. 20 августа она прикрепила взрывчатку под днище Дарьиной машины на охраняемой стоянке большой тусовки Z-бомонда, где камеры почему-то оказались отключены. На следующий день мама с дочкой пересекли эстонскую границу и были таковы.

На Лубянке знают толк в позорных провалах и абсурдном вранье, но сегодняшний шедевр про Наталью Вовк и ее дочь — все-таки поразительный образчик мазохизма.

Идет ли речь о неудавшемся покушении на поклонника камышовых котов (которого на Западе по ошибке считают «путинским Распутиным») или об успешной ликвидации восходящей звезды русского нацизма, стоят ли за взрывом настоящие мстители, «кинутый» Дарьей криминальный авторитет или одна из властных группировок (то ли «партия войны» недовольна ходом геноцида, то ли, наоборот, «самых упоротых» пытаются нейтрализовать, зайдя в военно-стратегический тупик), у взрыва на Можайском шоссе будет два неизбежных результата. Собственно, мы их уже видим.

Спецоперация на подмосковном фестивале независимо от замысла ее организаторов многократно усиливает эффект успешных ударов по военным объектам в Крыму и покушений на коллаборантов в оккупированных областях юга Украины. Несомненно, это психологический перелом в войне. Захватчик больше нигде не чувствует себя в безопасности. Снаряды падают все ближе к кремлевскому логову и путинскому бункеру. Симоньян шарахается от мячика на скамейке в парке, публично истерит, размахивает ракетами и «Новичком», заодно окончательно сдавая Петрова с Бошировым (впрочем, постановочное интервью с отравителями Скрипалей изначально было снято не отмазки, а глумления ради).

Второй неизбежный результат — эскалация. Мы не знаем, была ли она целью ликвидации Дарьи Дугиной или это побочный эффект. Так или иначе, эскалационная логика неотменима, потому что никакие договоренности невозможны, потому что ненависть к Украине и к свободе стала главной движущей силой русской власти. Нужны ли ей еще какие-то искусственные предлоги для террора и геноцида? Нужен ли еще какой-то «компромат» на полк «Азов», когда в Мариуполе установили железные клетки для подсудимых? Требуются ли новые false flag operations после зверского убийства военнопленных в Еленовке? Может ли взорванный джип повлиять на западное общественное мнение после всех ужасов, которые произошли в Украине за полгода? Нужна ли внутреннему потребителю «сакральная жертва»? Любая конспирология избыточна, все версии, все хитроумные схемы разбиваются о реальность тотальной войны.

С таким же хрустальным звоном рассыпается ложный гуманизм русских оппозиционеров, не приемлющих насилия. Им в равной степени противны акты возмездия и визовые ограничения. Однако из зоны комфорта выводят нас всех — и плохих, и хороших русских. Не получилось спокойно позагорать в Крыму? Не пускают загорать в Испанию и Грецию? Стало бесприютно не только на оккупированных территориях, но и в недружественных странах? Наш плач по евровизам в сущности ничем не отличается от слез рашистки, не желающей покидать Алушту, где все было «так душевно, по-домашнему». Да, русских людей обижают. Гонят нафиг с пляжа и взрывают. У нас больше нет никаких укрытий.

ФСБ РФ «пришила» убийство Дарьи Дугиной Наталье Вовк

 

(Оновлено 9:00)

«Главред»

Максим Яли, эксперт-международник, профессор кафедры международных отношений Национального авиационного университета

Устроит ли Путин «ракетный Армагеддон» в Киеве ко Дню Независимости

Война все больше имеет признаков перехода в затяжную стадию с перспективой продолжения боевых действий в следующем году.

Последние несколько недель в СМИ и соцсетях едва не главным вопросом является «Ударит ли путин по Киеву 24 августа?»

Ажиотаж подогревается и решением властей Украины перевести работников «правительственного квартала» в режим он-лайн на этой неделе, а также сократить время работы метрополитена.

Вполне логичное решение, исходя из логики «Лучше переб..ть, чем недо.. «. А также учитывая фанатичную любовь путлера к разным датам. Напомню, что в 2014-м регулярные войска рф зашли в Украину именно накануне 24 августа, чтобы устроить «Илловайский котел».

Но я все-таки склоняюсь к выводу о том, что «ракетного Армагеддона» с ударами «по центрам принятия решений», к которым призывает вся пропагандистская шелупонь Кремля сейчас (особенно после убийства дочери Дугина), не будет.

Рассмотрим основные мотивы и их целесообразность:

  1. Акт устрашения?

Да за полгода в Кремле уже должны были понять, что каждая новая ракета, прилетевшая в Украину, каждая новая невинная жертва, будь-то женщина, старик, ребёнок или просто случайный прохожий, имеет абсолютно противоположный эффект.

Наоборот, украинцы сплачиваются ещё сильнее и ещё больше начинают ненавидеть лично путлера и русских в целом.

  1. Убить Зеленского?

Понятно, что он не будет в этот день сидеть в своём кабинете и ждать «прилета».

Потратить десятки миллионов долларов на ракетный залп, большинство из которых собьёт ПВО? А если даже оставшиеся долетят и поразят цели?

К чему это приведёт? К новым невинных жертвам среди мирного населения. И не дай Бог, гибели иностранных дипломатов.

Рядом со зданием ВР, к примеру, находится Посольство Китая. Вы представляете уровень скандала и последствий для рашистов и лично путина?

А учитывая рукожопость и «точность высокоточного оружия», риски очень велики.

Я уже не говорю о том, что это будет воспринято Западом как очередной террористический акт и поспособствует введению новых санкций . А разве для этого Эрдоган приезжал на встречу с Зеленским с предложениями о переговорах с пуйлом?

3.Новое наступление на Киев?

Ну это нужно быть полным идиотом, чтобы привязать его к такой дате.

Война все больше имеет признаков перехода в затяжную стадию с перспективой продолжения боевых действий в следующем году.

Да, попытки наступления рашистов на юге и изменения баланса сил ещё наверняка будут до наступления холодов. Но как минимум с 9-мая (если не раньше), сакральной для путинского режима даты, Кремль отошёл от привязки достижения каких-либо серьёзных успехов к конкретному «красному дню календаря».

Что-то, конечно, могут запустить, чтобы попытаться испортить нам праздник. Но уж вряд ли массированный обстрел Киева, о котором пишут все, кому не лень. И тем более новое наступление на Киев. Если оно и будет, то точно позже. Пока они к этому не готовы. И Лукашенко все ещё брыкается, осознавая последствия лично для себя.

 

(Оновлено 8:00)

Агія Загребельська

ФСБ давно піддаються підозрам, що замість того, щоб розкривати злочини, вони їх інсценують або приховують, — The New York Times

За три дні до вторгнення Росії в Україну наприкінці лютого московська внутрішня розвідка звинуватила Україну в обстрілі будинку, який використовують російські прикордонники, і опублікувала коротке відео, на якому видно, як на зруйнованій будівлі майорить російський прапор.

Заява ФСБ про український напад була швидко відкинута як обман. Ні всередині, ні навколо будівлі, показаної на відео, не було вирви, вона більше нагадувала покинуту хатину, ніж притулок прикордонників. Найближча українська військова застава була за 25 миль.

Епізод нагадав серію подій 1939 року, коли Радянський Союз обстріляв село на кордоні з Фінляндією. «Совєти» звинуватили Фінляндію у цьому нападі як привід для вторгнення. Цей випадок допомагає пояснити, чому у понеділок скептично віднеслися до заяв ФСБ про те, що вони ідентифікували українську жінку як винуватицю смертельного вибуху автомобіля у Підмосков’ї у вихідні дні.

Здавалося б, ФСБ розкрило вбивство Дарії Дугіної з нехарактерною швидкістю. Але це агентство є не так серйозним правоохоронним органом, як політичним інструментом. Як і його попередник за радянських часів, КДБ, ФСБ роками піддавалося підозрам, що вони звинувачують інших у злочинах, які або вчинили самі, або не були зацікавлені ​​в їхньому розкритті, оскільки вони стосувалися добре відомих росіян, яких воно не мають чіпати.

Путін, керував одним із найкаламутніших і сумнозвісних прикладів цього, будучи прем’єр-міністром у 1999 році, коли він звинуватив чеченських бойовиків у серії вибухів житлових будинків у Москві, внаслідок яких загинуло понад 300 осіб.

Ці звинувачення були серйозно підірвані, коли мешканці багатоквартирного будинку в Рязані, місті на південний схід від Москви, виявили у своєму будинку мішки з вибухівкою. Виявилося, що мішки були підкинуті ФСБ, яка вибачилася та заявила, що вони були підкинуті в рамках антитерористичних навчань та містили лише цукор.

Понад два десятиліття ця справа, як і раніше, оповита таємницею, хоча ясно одне: вибухи квартир відкрили шлях для нового наступу російських збройних сил на Чечню і для сходження Путіна — доти маловідомого колишнього шпигуна КДБ — на пост президента Росії всього кілька місяців по тому.

ФСБ також звинуватили чеченців у вбивстві у 2015 році Бориса Нємцова, видного опозиційного політика. Багато хто вважає, що його вбивство на мосту поруч із Кремлем було замовлено Кремлем чи лояльними йому службами безпеки.

Іншого видного критика Кремля, Ганну С. Політковську, було вбито в 2006 році. Декілька людей було засуджено у зв’язку з її вбивством, але серед них не було людини, яку багато хто підозрює в організації цього вбивства: полковника ФСБ.

 

Дмитро Снєгирьов

Росіяни використовують ЗАЕС як елемент ядерного шантажу: чим може відповісти Україна.

Днями президент Володимир Зеленський під час свого традиційного вечірнього звернення заявив, що українські дипломати, партнери, представники ООН та МАГАТЕ працюють над деталями місії, яка буде направлена на Запорізьку атомну електростанцію, захоплену росіянами.

У свою чергу генеральний секретар ООН Антоніу Гутерріш закликав Російську Федерацію не відключати Запорізьку атомну електростанцію від енергосистеми України. Наразі стоїть питання можливісті демілітаризації ЗАЕС і вигнання звідти росіян.

Варто зауважити, що ситуація навколо ЗАЕС загострюється протягом останніх п’яти тижнів.

На жаль, українська сторона почала коментувати те, що відбувається лише в останні два тижні, фактично віддаючи дипломатичну ініціативу країні-окупанту.

Те, що саме Росія винесла на Радбез ООН питання про те, що відбувається на ЗАЕС і навколо неї — це великий дипломатичний провал української сторони. Саме українській стороні довелося наполягати на тому, що Російська Федерація є країною-терористом, шантажуючи весь світ ядерним колапсом. Доказової бази було більш ніж достатньо. Це і обстріли ЗАЕС самими росіянами, і обстріли ними з території ЗАЕС (в спальних районах Нікополя і Марганець), і розгортання там військового контингенту, і використання станції з метою забезпечення електроенергією окупованого Криму. На жаль, на Раді Безпеки ООН ми були змушені зайняти оборонну позицію. І ми змушені були наводити контраргументи замість того, щоб атакувати.

Що стосується демілітаризації ЗАЕС, то, на мою думку, росіяни на це не підуть. Тому що контроль над цією станцією є однією з ключових цілей так званої «спецоперації». Поряд із забезпеченням водою окупованого Криму, росіянам важливо забезпечити захоплений півострів електроенергією. Та ще і безкоштовно – українською!

Тому всі можливі міжнародні спроби ввести демілітаризовану зону на ЗАЕС і навколо неї будуть нівельовані Російською Федерацією.

Нагадаю, нещодавно у ЗМІ був поширений скріншот повідомлення із соцмережі, де цитували нібито генерал-майора Валерія Васильєва. Останній погрожував зробити територію ЗАЕС «випаленою пустелею», якщо вона не буде російською.

Повідомлення є хибним і містить ознаки ІПСО російських спецслужб, які таким чином намагаються відвернути увагу від реальних ризиків, а саме: зберігання зброї біля сховищ ядерних відходів.

Показово, що сценарій можливої ядерної катастрофи рф використовує з метою політичного тиску на країни Заходу, щоб змусіти політичний провід країни сісти за стіл переговорів з росіянами.

Єдиний можливий варіант, при якому ця станція залишиться в об’єднаній енергосистемі України — це нанесення точкових ударів по лініях електропередач, які росіяни будують в бік Криму. А також удари по підстанціях на півострові.

По підстанції в окупованому Джанкої, наприклад, це вже зроблено. Тільки такими превентивними заходами ми маємо можливість залишити ЗАЕС, яка виробляє до 30% електроенергії, в об’єднаній енергосистемі України. Все інше, в тому числі і ядерний тероризм,  це білий шум – інформаційна спецоперація РФ. Головна мета – переорієнтувати ЗАЕС на забезпечення Криму електроенергією.

 

Игаль Левин

Великая любовь

Зеленский заявил, что уже миллион украинцев защищает страну с оружием в руках. Действительно, участие такого количества граждан в боевых действиях приведет к тому, что у каждой семьи в стране будут родственники-ветераны. Это по факту самая что ни на есть народная война.

Такое положение вещей диктует и новую поствоенную реальность Украине. Во-первых, реальная политика будет открыта только ветеранам и тем, кто пролил кровь за независимость и свободу. Во-вторых, это, конечно же, дрейф страны в милитаризацию, а может, даже в нечто вроде военной-демократии или стратократии.

Я сейчас не даю оценок, все это просто подчеркивание объективных процессов, и важно понять, что прежней Украины больше не будет. Неактуальны будут и прежние полит. силы или векторы. Неактуальна будет ни прежняя экономика, ни демография, неактуально больше будет и прежнее положение сил в гражданском обществе.

Послевоенный период будет очень тяжелым. Нацию фактически придется спасать. Есть страшные проблемы, причем не только с демографией, но и с системным пониманием украинцев, куда нужно направить свой корабль. По крайней мере, мне так кажется. Очень надеюсь, что я ошибаюсь.

В любом случае генезис нации продолжится — и теперь у него будет мощная опора. Будет понятно, кто такие украинцы и что такое Украина. Зачем были эти страдания и за что проливались пот, слезы и кровь. Но важно помнить, что во время генезиса не будет никакой иной политики, кроме как общенациональной.

Существование Украины напрямую зависит от будущего РФ. Если Россия сохранится, то это будет только отсрочкой перед следующей большой войной. Через 10 лет или 50 лет, но она снова несомненно будет. Именно поэтому развал и смерть империи это прямой фактор выживаемости Украины в обозримом будущем.

В любом случае накануне Дня независимости Украины желаю всем украинцам и украинкам мудрости, холоднокровия и еще больше великой любви. Потому как именно великая любовь двигает вами и сжигает ваших врагов и именно великая любовь должна оставаться в основе вашего великого генезиса нации.

 

Александр Соколовский

Фб напомнил давнюю историю. Точнее две…

Первая история.

Много лет назад Чикаго фактически принадлежал Аль Капоне. Капоне не был известен чем-то достославным. Жестокий гангстер со шрамом на лице властно окутал Чикаго паутиной контрабанды спиртного, проституции и заказных убийств. У него был адвокат по кличке «Славный Эдди». Эдди не просто так был адвокатом самого Аль-Капоне. Эдди был чертовски хорошим адвокатом! И его главными клиентами стали не только Аль Капоне, но и члены «семьи». Именно благодаря его талантам, маневренности и умению договариваться с судьями и прокурорами они в течение долгого времени избегали тюрьмы.

За это Капоне платил щедро. Не только огромными деньгами, но и специальными дивидендами. Эдди и его семья жили в огражденном поместье со слугами и со всеми возможными на тот момент удобствами. Усадьба была настолько велика, что занимала целый городской квартал. Эдди жил развеселой жизнью чикагского гангстера и не придавал значения ужасам, творившимся у него под боком.

И все ж было у Эдди слабое место — сын, которого он обожал. У сына имелось все: деньги, машины и прекрасное образование. Эдди же, несмотря на свои связи с мафией, старался чтоб мальчик отличал истину от зла. Эдди хотел, чтоб его сын был лучше, чем он сам. И все ж со всем своим богатством, были вещи, которых он не мог дать сыну — репутацию и личный положительный пример.

В какой-то момент Славный Эдди решил покаяться, сдатся властям и рассказать миру правду об Аль-Капоне — Человеке со Шрамом. Он хотел очистить свое запятнанное имя и передать своему сыну хоть какое-то подобие чести. Для того чтоб сделать это, он должен был дать в суде показания против мафии. Он знал, что дорого заплатит. И все ж он дал показания. Через год жизнь Славного Эдди была оборвана автоматной очередью на уединенной улочке Чикаго.

Вторая история.

Много героев породила Вторая мировая война. Одним из них был капитан-лейтенант Эдвард Генри «Бутч» О’Хара. Он был боевым летчиком, базирующимся на авианосце «Лексингтон» в Южной части Тихого океана. Однажды его эскадрилья вылетела на задание. Уже взлетев, Бутч определил по показаниям приборов, что кто-то из персонала забыл наполнить доверху его топливный бак. Имеющегося в баке горючего не доставало для того, чтоб успешно завершить задание и вернутся на авианосец. Командир эскадрильи приказал Бутчу разворачиваться на корабль. Скрепя сердце, он вышел из самолетного строя и направился назад к флоту.

Во время полета он увидел нечто, от чего у него кровь застыла в жилах. Эскадрилья боевых японских самолетов неслась на полном ходу к американскому флоту. Американские самолеты были уже далеко и корабли были совершенно беззащитны.

Бутч не успевал вернутся к своей эскадрилье и привести самолеты назад вовремя, чтобы спасти флот. Не успевал он также предупредить корабли о приближающейся опасности. Существовал лишь единственный выход: он должен был заставить японцев отклонится от курса. Забыв о собственной безопасности, он нырнул в эскадрилью японских самолетов. Для тех внезапная атака американца была полным сюрпризом. Пушки 50BMG на его крыльях выпустили атакующую огневую очередь. Бутч ринулся внутрь строя японской эскадрильи и резво вывел самолет вверх, разбив упорядоченную боевую формацию японцев. Он поливал врага огнем из всех орудий, пока не иссяк запас амуниции. Но он неустрашимо продолжал атаковать. Он неустанно кружил вокруг японцев, пытаясь зайти на таран то с хвостовой части, то со стороны крыльев. Ошеломленный воздушный эскадрон противника решил развернуться и ушел в другом направлении. Бутч О’Хара и его истрепанный самолет с трудом дотянули до палубы авианосца.

По прибытию, как и полагается, он сделал полный рапорт о произошедшем в воздухе. Пленка кинокамеры, находящейся на передней пушке, проиллюстрировала доклад. Она зафиксировала всю ту безумную храбрость, с которой Бутч защищал свой флот. В бою он уничтожил 5 машин противника. Это произошло 20 Февраля 1942 года. Бутч стал первым военно-морским асом Второй мировой войны и первым морским летчиком, получившим высшую награду Медаль Почёта (Medal of Honor).

Годом позже Бутч О’Хара погиб в воздушном бою. Ему было 29 лет. Его родной город не дал памяти героя войны растворится во времени. Если вы путешествуете, то возможно когда-нибудь вам доведется побывать в Чикагском международном аэропорту им. О’Хара, названного так в честь великого воина.

Теперь вы спросите: ну, и что связывает эти две истории друг с другом?

О это просто. Бутч О’Хара был сыном «Славного Эдди».

 

Rostyslav Demchuk

Знаменитий боксер Тайсон Ф’юрі кинув виклик Олександру Усику

Тайсон Ф’юрі (Gypsy King) після побаченого бою між Сашком Усиком і Ентоні Джошуа заявив, що «дозрів» до переможного завершення боксерської кар’єри, оскільки на його думкy, «класичний, справжній бокс вмер» і він, на останок кар’єри готовий битися з Усиком!

Після того, як Усик вдруге переміг Джошуа, Ф’юрі сказав: «Чесно кажучи, вам, хлопці, після перегляду цього, ви обидва виглядали, як шмаркачі. Це був один із найгірших боїв за титул у важкій вазі, які я коли-небудь бачив. Це був повний булшіт».

«Я б знищив вас обох в ту ж ніч, витягнув би з вас чекові книжки, тому що Циганський Король тут, у боксі, щоб залишитися у ньому НАЗАВЖДИ!».

З нетерпінням чекаю реакції Олександра Усика на виклик Циганського Короля — Тайсона Ф’юрі і бажаю Сашку перетворити Ф’юрі на свинячий фарш.

 

(Размещено в 7:00)

Альфред Кох

Сто восьмидесятый день войны ничем особенным не отличился. Все было как вчера. Бомбежки, обстрелы, попытки наступать и т.д. «Противник успеха не имел». Но и ВСУ тоже похвастаться нечем.

Весь сегодняшний день я получал письма от своих читателей где мне подробно объясняли как правильно любить Украину. И что если я себе буду позволять такого рода публикации, как вчера, то я много лайков не соберу.

Мне писали: вот когда вы правильные посты пишете, то у вас и 7 тыс. лайков бывает, а когда такое как вчера, то только 2 тыс. Так что вы крепко подумайте: надо ли вам писать такие посты как вчера?

Я вынужден опять повторить то, что я писал уже много раз: я не ищу вашей любви. Зачем мне она? Что я буду с ней делать? Самое простое — писать посты, которые собирают много лайков: хвали ВСУ, ругай русских, восхищайся украинцами. Пиши какие украинцы особенные, мужественные, гордые, свободолюбивые. И лайки посыпятся, как из рога изобилия…

Но что мне делать с этими лайками? Они не монетизируются, популярностью я своей не злоупотребляю и в телевизор не лезу (хотя меня часто туда зовут), в политике я не участвую, никуда выбираться не собираюсь и должностей не ищу.

И вообще, украинцы — не единственные мои читатели. И даже не большинство. Почему я должен писать о войне только для них? Есть еще россияне. Есть мои русскоязычные читатели в Германии, Израиле, Америке, Прибалтике и вообще — по всему миру.

Нет, право, я не ищу любви украинцев. Это не значит, что я их сам не люблю. Я их очень даже люблю. И сочувствую им.  И всем сердцем с ними. И желаю им победы.

Но я не считаю, что я им должен врать. Кривить душой. Говорить не то, что думаю, а то, что они хотят услышать. Я могу это делать, но не хочу. Я считаю, помимо прочего, что это их унижает. Что это манипуляция, которой они не заслужили.

И пусть сегодня я написал что-то что им понравилось и они завалили меня лайками, а завтра написал что-то, что вызвало их разочарование. Зато оба раза я написал то, что я на самом деле думаю. Я не соврал. И это для меня важнее лайков.

Мне пишут: нельзя одновременно переживать за Украину и жалеть Дарью Дугину. Нельзя — в каком смысле? Что значит — нельзя? Вот я перед вами: живой пример, что можно. Я переживаю за Украину и жалею Дарью Дугину. Да, мне ее жалко. Так и есть. Вы хотите, чтобы соврал и сказал, что я рад ее смерти? Нет, я так не скажу. А знаете почему? Потому, что я не рад.

А! Скажите вы. Хорошо тебе из мирной и уютной Германии жалеть всех. Тоже исусик выискался! Ты вот в нашей шкуре, под бомбами посиди, живо у тебя вся жалось пройдет.

Резонно. Может и пройдет. А может и нет. Когда я был в Чечне (недолго), уже ближе к концу Первой Чеченской войны, то мне в Ханкале российские военные много рассказывали про жестокость чеченцев. И как они с пленными себя вели и вообще… А мне их все равно было жалко. И их, и солдатских матерей, которые бегали с фотографиями сыновей по разбитому вдребезги Грозному… Всех было жалко.

Вы знаете, с возрастом начинаешь понимать, что настоящее мужество — это быть самим собой. И ничего не играть, не создавать никакого образа. Мужество не в том, чтобы изображать стоика или героя. Играть циника или романтика. А в том, чтобы плакать, когда хочется плакать. Кричать от боли, смеяться от радости, дрожать от страха, жалеть, когда жалко, ненавидеть, когда душит гнев, презирать.

И вот я вам как на духу говорю, мне ее жалко. И что? Я теперь не имею права переживать за Украину?

Маленькая девочка, четыре годика. Пришли гости, папа ставит тебя на табуретку и ты громко кричишь: «Да здравствует Россия! Ура евразийству!» (я не большой знаток дугинской абракадабры, но что-то в этом духе). И большой, добрый, любимый папа хвалит тебя, целует-обнимает, говорит, что ты молодец и дает конфетку.

Потом он дает тебе книжки, долго с тобой разговаривает о величии Родины, о ее великом предназначении, о служении, о патриотизме. И ты идешь в школу и думаешь о том, какой он умный и хороший человек. И как тебе повезло.

Потом ты узнаешь от него и его друзей как много у России врагов, как все хотят ее уничтожить. Ты хочешь помочь отцу в его борьбе. Ты делаешь то, что он тебе говорит. Делаешь хорошо, звонким голосом цитируешь тех авторов, которых он тебе советовал, ты ищешь его похвалы…

А потом однажды ты садишься с ним в машину. И он неожиданно говорит, что он пересядет в другую и выходит. И через какое-то мгновение ты разлетаешься на кровавые куски мяса. Даже не успев ничего понять и осмыслить, что с тобой случилось. И как все это понимать.

Скажите: вам ее не жалко? Нет? Жаль… Мне — жалко. Жалко загубленной молодой жизни, жалко, что так вот нелепо она сложилась. И прошла в культе смерти и ненависти к «врагам», сектантстве, каком-то тупом обскурантизме и маниакальном мессианстве. Зачем эта женщина родилась? Жила? Погибла так нелепо?

Нет? Не торкнуло? Не объяснил? Ну ладно… Значит не дал Бог таланта… Но, так или иначе, мне ее жалко. И даже ее глупого и безумного отца жалко. Жалко этого вымученного философа, который теперь будет примеривать на себя роль Бога-отца, принесшего в жертву России собственное дитя… И тем возвышаться в собственных глазах… Воистину, если Господь хочет наказать человека, то он отнимает у него разум.

Все, что сегодня происходит — ужасно. Я в свое время вывел для себя формулу, что патриотизм дает человеку комфортное ощущение безнаказанной неправоты. Ощущение стаи, которая может и не права по отношению к другим, но зато своих членов в обиду не даст — это и есть то, что называется патриотизмом.

Но любому человеку хочется быть правым. Хочется участвовать в правом деле. И когда ты в нем участвуешь, то тебе патриотизм не нужен. И тогда «нет ни эллина, ни иудея, ни обрезания, ни необрезания, варвара, скифа, раба, свободного, но всё и во всём Христос».

И вот такой уникальный момент теперь настал. Все народы, которые так или иначе противостоят сегодня путинской России — правы. А Россия — нет. А значит нет никаких отдельных народов, а все во всем Христос…

Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.

Слава Украине! 🇺🇦

П.С. Мы правы. Значит мы можем себе позволить быть милосердными.

2 оценки, среднее: 3,00 из 52 оценки, среднее: 3,00 из 52 оценки, среднее: 3,00 из 52 оценки, среднее: 3,00 из 52 оценки, среднее: 3,00 из 5 (2 оценок, среднее: 3,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 23 August: Russian Invasion of Ukraine"

  • Оставьте первый комментарий - автор старался

Добавить комментарий