BloggoDay 25 April: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 25 квітня 2025 р

(Оновлено 11:00)

Деловая столица

Юрий Вишневский, политический обозреватель

Между Лондоном и Римом. Удастся ли Зеленскому улучшить мирный план Трампа

Дональд Трамп и Владимир Зеленский будут в Риме в субботу, 26 апреля, на похоронах папы Франциска. Если состоится личная встреча двух президентов, возможно, они сумеют сгладить разногласия. Или наоборот

Почему может согласиться Путин

Мирный план Трампа был представлен в Париже 17 апреля госсекретарем США Марко Рубио представителям Европы и Украины и затем по телефону министру иностранных дел РФ Сергею Лаврову. О содержании плана рассказали уже многие американские медиа; по их словам, он вмещается на одной страничке. По своей сути это попытка «купить» согласие Путина на замораживание войны «щедрыми предложениями» от Трампа.

Для Украины главной опасностью было бы наличие там основных хотелок Путина, таких как уход ВСУ из Запорожья и Херсона (и передача под контроль РФ всей территории Херсонской, Запорожской, Донецкой и Луганской областей), вычеркивание из Конституции Украины Крыма и курса в НАТО, придание официального статуса русскому языку, демилитаризация Украины (ограничения на численность и вооружения ВСУ), прекращение Западом военной помощи Украине, отказ от размещения в Украине западных войск и т.п. Но ничего этого в рассказах американских медиа о документе, обсужденном в Париже, не звучит. Похоже, в Белом доме резонно решили не пытаться «впихнуть невпихуемое». Не было никакого смысла давить на Европу и Украину, тем более что они сообща заняли жесткую позицию и четко заявили, что не собираются идти ни на какие уступки агрессору.

В такой ситуации выглядело сомнительно, что Путин согласится заморозить войну. Тем не менее, 22 апреля британская газета Financial Times сообщила, что Путин еще 11 апреля на встрече в Санкт-Петербурге со спецпредставителем Трампа Стивом Уиткоффом заявил о согласии отказаться от своих претензий на неконтролируемые им территории Херсонской, Запорожской, Донецкой и Луганской областей, а также заморозить войну по нынешней линии фронта; но при этом он выдвинул ряд условий.

23 апреля уже сам Трамп заявил о согласии Путина. «Я думаю, что Россия готова, — сказал он журналистам в Овальном кабинете. — Я думаю, что у нас есть сделка с Россией, мы должны заключить сделку с Зеленским. И я надеюсь, что Зеленский… Я думал, что будет легче иметь дело с Зеленским, но пока это было сложнее. Но это нормально, все в порядке. И я думаю, что у нас есть сделка с обоими».

Понятно, что Трамп выдает желаемое за действительное. Но это не означает, что его надежды не реалистичны. Чтобы оценить реалистичность, нужно вернуться к вопросу о том, какими «щедрыми предложениями» Трамп пытается «купить» Путина.

Наиболее подробный рассказ о плане Трампа дало 22 апреля американское издание Axios. Оно перечисляет пять бонусов, которые получает Россия по предложению Трампа:

1. «Де-юре» признание США российского контроля в Крыму.

2. «Де-факто признание» российской оккупации почти всей Луганской области и оккупированных частей Донецкой, Херсонской и Запорожской областей.

3. Обещание, что Украина не станет членом НАТО.

4. Отмена санкций, введенных с 2014 года.

5. Расширенное экономическое сотрудничество с США, особенно в энергетическом и промышленном секторах.

То есть Украина и Европа могут оставаться на своей жесткой позиции. Однако США со своей стороны пойдут на максимальные уступки России. Особенно заманчивыми для Путина могут быть отмена всех американских санкций, которые были введены с 2014 года за агрессию против Украины, и совместные энергетические и промышленные проекты с США. Это могло бы стать для Путина спасением от всех тех проблем, которые накапливались в течение последних лет в экономике РФ и особенно в нефте- и газодобыче.

Поэтому Путин вполне может стать для Трампа (или уже стал) «мистером Да». В таком случае наихудшее для Украины заключается в том, что даже если мирный план Трампа не будет реализован, хозяин Белого дома может отблагодарить хозяина Кремля за согласие (и наказать Украину за несговорчивость) выполнением всех вышеперечисленных пяти пунктов. Они зависят только от Вашингтона, и этому не смогут помешать ни Украина, ни Европа, хотя, конечно, может помешать Конгресс США.

Почему сорвались переговоры в Лондоне

Переговоры в Париже 17 апреля были первым этапом, а вторым должны были стать переговоры в Лондоне 23 апреля. Перерыв был устроен для того, чтобы украинская делегация (Андрей Ермак, Андрей Сибига, Рустем Умеров) ознакомила Зеленского с обсуждениями. «Мы считаем это конструктивным и позитивным, что никто ничего не отверг, никто не встал из-за стола и не ушел. Они собираются вернуться в свою столицу, провести несколько дней, обдумывая это, и вернуться к нам в начале следующей недели», — рассказал журналистам перед отлетом из Парижа госсекретарь США.

Ожидалось, что в Лондон опять прилетят из США Марко Рубио и два спецпосланника Трампа — Стив Уиткофф и Кит Келлог. Со стороны Европы должны были участвовать министры иностранных дел и советники по нацбезопасности Великобритании, Франции и Германии. Однако накануне встречи стало известно, что Рубио и Уиткофф не прилетят, от США будет только Келлог. Поэтому Франция и Германия тоже не направили в Лондон своих министров иностранных дел. Переговоры на уровне глав дипломатических ведомств отложены.

По информации Axios, переговоры не состоялись из-за позиции украинской стороны. «Должностное лицо США, участвовавшее в обсуждениях, сказало, что Рубио и Виткофф работали вместе, «чтобы разработать рамки, которые приблизят нас к достижению конца войны». Однако, сказал чиновник, за последние 24 часа были признаки того, что во время встреч в Лондоне в среду украинцы хотели обсудить 30-дневное прекращение огня, а не рамки мирного плана Трампа».

Украинская делегация встретилась отдельно с советниками по нацбезопасности трех европейских стран, а затем с Келлогом. Офис Зеленского сообщил, что на встрече с Келлогом украинская сторона донесла свою позицию: первым шагом к началу переговоров о достижении справедливого и длительного мира должно стать немедленное, полное и безусловное прекращение огня.

Однако это не означает, что между Банковой и Белым домом произошел разрыв. Это лишь очередная ссора, не более того. Если бы случился разрыв, мы бы уже слышали заявления Трампа, что США выходят из переговоров, и пусть Путин с Зеленским договариваются без него. Но нет, эта угроза еще не реализована.

Британский форин-офис, рассказывая о встречах представителей Великобритании, Франции, Германии и США с украинской делегацией, сообщил, что переговоры продолжатся. «Все стороны подтвердили свою решительную поддержку приверженности президента Трампа прекращению убийств и достижению справедливого и прочного мира. Сегодняшние переговоры были продуктивными и успешными, и был достигнут значительный прогресс в достижении общей позиции относительно следующих шагов. Все согласились продолжить тесное сотрудничество и с нетерпением ждут дальнейших переговоров в ближайшее время», — говорится в сообщении.

Почему разозлился Трамп

Трамп ждал от Зеленского ответа «да» или «нет». Но услышал третий вариант: сначала добейтесь от России согласия на немедленное, полное и безусловное прекращение огня, и только после этого можно будет начать мирные переговоры. 22 апреля Зеленский подчеркнул на брифинге, что именно прекращение огня должно стать первым шагом к справедливому и длительному миру; после этого Украина готова перейти к переговорам с РФ в любом формате.

На том же брифинге Зеленский прокомментировал сообщения американских медиа о мирном плане Трампа. Его оценки были тут же распространены американскими медиа. Например, The Wall Street Journal опубликовал статью, в заглавии которой говорится, что «Зеленский отвергает мирный план США. Украинский президент заявил, что его страна никогда не признает российский контроль над Крымом, что является ключевым требованием России».

Трамп всегда оперативно узнает о критике в его адрес со стороны Зеленского. И 23 апреля он ответил в своей социальной сети Truth Social. «Президент Украины Владимир Зеленский хвастается на первой странице The Wall Street Journal, что Украина юридически не признает оккупацию Крыма», —констатировал Трамп и возмутился: «Никто не просит Зеленского признать Крым российской территорией».

Пресс-секретарь Белого дома Кэролайн Левитт, комментируя это заявление Трампа, сказала, что у президента США «лопается терпение». Она повторила, что США не требуют от Украины признать Крым российским, и назвала еще одну причину недовольства Трампа: «К сожалению, президент Зеленский пытается спорить из-за мирных переговоров в медиа, а это для президента Трампа неприемлемо. Переговоры должны быть за закрытыми дверями».

Как видим, ничего страшного не произошло. Зеленский возмутил Трампа словами, а не действиями. Что же касается действий, то они на паузе. На Банковой рассчитывают, что можно уговорить Трампа сделать его мирный план более выгодным для Украины. Об этом рассказал сам Зеленский 24 апреля в Претории на совместной пресс-конференции с президентом ЮАР Сирилом Рамафосой.

«Соединенные Штаты Америки предложили свое видение в Лондоне. Была встреча, там была соответствующая стратегия, которую они предложили. Конструктивно наша команда, европейская команда и представители Соединенных Штатов побеседовали, и на бумаге появились соответствующие пункты. После предложения Соединенных Штатов появились другие бумаги, и я считаю, что сегодня этот формат, этот документ находится на столе у президента Трампа. Все, что противоречит нашим ценностям или нашей Конституции, не может быть в каких-либо договоренностях», — заявил Зеленский. А получится ли что-нибудь из этого, выяснится в субботу в Риме.

(Оновлено 10:00)

Сергей Климовский

Совещание в Лондоне и возвращение темы Крыма

     Большое совещание в Лондоне 22-23 апреля логично закончилось не большой пресс-конференцией, а полной тишиной с каплями “утечек” в СМИ от анонимных источников. Любители стендап-шоу ужасно разочарованы, особенно тем, что Рубио не приехал в Лондон, и с удвоенной энергией продолжают полоскать Трампа в мутной воде, добавив в неё Крым.

     Между тем столь конспиративное завершение совещания абсолютно логично, так как до 1 мая и ста дней Трампа “мяч” явно на поле Москвы. Трамп дал кремлёвцам домашнее задание и терпеливо ждёт. Поэтому интересны не стенания полоскунов, а кремлёвцев.

     Кремлёвцы, в отличие от полоскунов, смотрят на происходящее более практично. Пока в Украине полоскали идею Макрона о миротворцах в стиле Безуглой – “Дяденька главком, покажите план войны на 2024 г. Что, его у вас?!”, у кремлёвцев вскипали возмущённый разум и ещё что-то.

     К 11 апреля вскипело и выплеснулось на сайт Службы внешней разведки РФ (СВР) в предупреждение: “Запад планирует ввести на Украину под видом миротворческой миссии контингент численностью около 100 тысяч человек для восстановления боеспособности украинской армии”. Сообщение СВР означает – Запад собирается дать нам в Украине люлей, что будем делать? Цифру в 100 тыс. СВР не похитила из сейфа НАТО, а взяла из интервью Зеленского в марте на конференции в Мюнхене.

     Нарышкин явно писал это не для бортникова, шефа ФСБ, чьей особой структурной является СВР, и не для патрушева, чемезова или “путина”. Писал для разведок Запада, Востока, глобального Юга и Гренландии, так как кроме них сайт СВР никто особо не читает. Написал, чтобы заявить – мы раскусили и разнюхали ваш коварный замысел.

     После этого нарышкин слетал 15 апреля к лукашенке, чтобы предупредить того о коварстве Запада, поскольку не был уверен, что повелителю корнеплодов доложили. В Минске нарышкин публично заявил, что Польша и страны Балтии, “отличаются особой агрессивностью, особенно на словах, бряцают оружием” и установили вдоль границ с Беларусью и оккупированной Пруссией около 2 млн. противотанковых мин. Придётся тебе через них прорываться.

     Беларусские революционеры сообщили 18 апреля через “Хартию-97” всем, что после беседы с нарышкиным у лукашенки был совсем подавленный вид. Лукашенко согласен прорываться на запад, но не через минные поля, и даже не через границу, а через Турцию и с чемоданами. Поэтому нарышкин, чтобы ободрить его, сообщил: когда в Польше в мае закончатся президентские выборы она нанесёт по тебе удар. Параллельно с наступлением 100 тыс. войск Франции и Великобритании в Украине. Будут растягивать нам фронт. Отступать тебе некуда, позади Москва, но мы в неё тебя не впустим. Поэтому тебе только вперёд и до Берлина.

     По совпадению 11 апреля не только нарышкин заявил о 100 тыс. миротворцев, но и лукашенко сообщил, что хочет завезти в Беларусь на работу около 150 тыс. пакистанцев. Разведка Польши 16 апреля ответила на это, что примет адекватные меры, если через границу на Берлин пойдёт 150 тыс. пакистанцев просить убежища. Даже и не думай о таком. Анджей Дуда 18 апреля, в связи с приездом нарышкина в Минск, сообщил, что продолжает общение с Францией о размещении в Польше ядерного оружия. Если РФ может размещать в Беларуси ядерное оружие, то Польше тоже можно.

     Идея с пакистанцами в Беларуси – это не блеф лукашенки, а план нарышкина. СВР запустила его 22 апреля, устроив бойню на лесной тропе в горах Индии. Пять наёмников, называющих себя националистами из организации “Сопротивление Кашмира”, создана в 2019 г. и в отличие от всех мусульманских организаций использует название только на английском языке, одели военную форму и показательно расстреляли 26 туристов, ранив ещё 17. Убитые были индусами, двое туристами из Непала и ОАЭ. Перед тем как убить мужчин заставляли декламировать мусульманские стихи, а затем снять штаны, чтобы проверить есть ли обрезание. Двух местных жителей, один из них был мусульманином и погонщиком пони для перевозки туристов, тоже убили за то, что он требовал прекратить бойню. При этом оставили живыми несколько свидетелей, чтобы рассказали, как всё было.

     Теракт прост в исполнении и должен был вызвать сильный резонанс, чтобы добиться трёх целей. Поднять в мире, особенно в Европе, новую волну исламофобии, столкнуть Индию с Пакистаном, и сделать его потенциальным союзником РФ. Индия сближается с США и ЕС, из-за чего часть политикума Пакистана ищет контакты с РФ. Ищет осторожно, так как Индия со времён СССР традиционно была партнёром Москвы. В Пакистане это вызывало неприязнь к Москве, которая никуда не делась.

     Поэтому в ноябре 2024 г. кремлёвцы отправили лукашенко с визитом в Пакистан, а 11 апреля его премьер-министр Шахбаз Шариф прибыл в Минск как бы с ответным визитом. Тогда лукашенко и заговорил о найме 150 тыс. пакистанцев. Стоит заметить, когда тема о миротворцах в Украине стала набирать обороты, то Москва намекала, что согласится на пакистанцев. Представитель Пакистана в ООН заявил 5 марта, правительство его страны может это рассмотреть.

     Кремлёвцы конструируют схему найма пакистанцев под видом поездки на работы в Беларусь для войны против Украины и не только. Похоже, с наймом жителей КНДР и КНР возникают какие-то проблемы. Зондируют и размещение их в оккупированных областях Украины под видом миротворцев, полагая, что украинцы в пакистанцев стрелять не будут, а если будут, то это будет замечательно.

     Эстафету у нарышкина перенял шойгу, отреагировавший 24 апреля на совещание в Лондоне своим интервью в ТАСС. Дополняли его захарова с медведевым.

     Шойгу озвучил три тезиса. Первый если в Украину войдут миротворцы, то РФ начнёт третью мировую войну. Второй – применит в ней ядерное оружие. Третий – готова идти на встречу США, но не доверяет Трампу, так как не видит от него реальных дел, одни слова.

     Медведев не в пример скромно потребовал от МУС отменить ордер на арест “путина”, иначе никаких переговоров с ЕС не будет, а захарова наябедничала Трампу, что Зеленский “торпедирует мирный процесс”. Так, как будто тот без неё этого не знает, из-за чего вся президентская рать Трампа ещё в феврале и предлагала Верховной Раде провести выборы. Ябедничала захарова на фоне бомбардировки Киева в ночь с 23 на 24 апреля.

     Кремлёвцы грозно начали с третей ядерной мировой, но в итоге прозаично сползли к ордеру МУС и указу Зеленского о запрете себе заглядывать в глаза “путину”. Хотели ещё попросить подключить “Россельхозбанк” к СВИФТ, но вовремя опомнились, что перед ядерной войной неприлично так мелочиться.

     Похоже, поцаки даже не поняли, что четланин Трамп давно ждёт, когда они заговорят о ядерной бомбе и попутно рассекречивает архивы об НЛО с рассказами, как инопланетяне превращали в камни советских солдат, решивших по ним пострелять.

     Кремлёвцы даже не заметили, как американцы ловко заставили их вспомнить о Крыме. С 2024 г. кремлёвцы с каменными лицами произносили, что им нужны ещё только четыре области Украины, и делали вид, что Крым им уже отдали по умолчанию.

     Поэтому сначала Виткофф заявил 15 апреля, что РФ хочет не четыре, а пять украинских областей. Затем пошли “утечки” от анонимов – США предлагают отдать Крым РФ, и их обсуждение.  В итоге 22 апреля журналисты прямо спросили об этом Зеленского, а Трамп ответил ему через “Социальную правду”, что вызвало медийный шторм вокруг Крыма. Кремлёвцы пытались сохранять каменные лица, но получалось плохо, так как СМИ в РФ любят освещать разногласия Трампа с Зеленским и Европой. В результате вопрос “Чей Крым?” опять вернулся в медиапространство РФ, вопреки тому, что её официоз старается полуостров не упоминать.

     Этим ходом администрация Трампа де-факто вернула Крым Украине, но пока только медийно. Кремлёвцы уже не могут делать вид, что Крым это нечто отдельное от Украины и не является темой переговоров.

     Великобритания оперативно отреагировала на слова шойгу о миротворцах и третьей мировой. “Таймс” в тот же день задала шойгу вопрос, ссылаясь на анонимный источник, если Лондон передумает направлять миротворцев в Украину, то что он может предложить взамен? Не только боевые действия идут в режиме онлайн, но и дипломатические дуэли.

     Кремлёвцы считают Зеленского самым слабым звеном в цепочке Америка – Европа – Украина, исходя из его желания не проводить выборы до полного окончания война, и пробуют играть на этом. Поэтому показательно бомбили с 22 апреля Одессу и Киев, чтобы полоскуны закричали – “Трамп зраднык, никаких переговоров с ним и РФ”, а захарова могла заявить о “торпедировании Украиной мирного процесса”. Кремлёвцы хотят затяжных переговоров с США без прекращения огня наперекор Трампу, но считают, что американцы тупые и не понимают их манёвры.

     Трамп капитально обиделся и написал “Володя, остановись!”. Это было адресовано “путину”. Другого Володю его пресс-секретарь Кэролайн Левитт в этот день попросила просто не комментировать процесс переговоров, так как у Трампа “лопается терпение”. Оба Вовы достали Дональда.

     Дональд смог отвести душу только вечером на совместном брифинге с Йонасом Сторе, премьер-министром Норвегии. Там ему задали серию вопросов о российско-украинской войне, и Дональд заявил, что оказывает огромное давление на РФ, что верит – кремлёвцы согласятся прекратить стрелять, а если не согласятся, то получат “очень сильные атаки”. Как дипломат и стратег Трамп разумно не стал ничего уточнять про давление и атаки, тем более что Виткофф уже вылетал в РФ на новую встречу с “путиным”, чтобы проверить домашнее задание у кремлёвцев.

     В предчувствии неприятных неожиданностей один пропагандистский ресурс в РФ, работающий в связке с СВР, поместил под вечер большую статью, где размышлял, что украинцы – это такие же джихадисты, как и сирийцы “самоназванного президента” Джулани (Ахмед аль Шараа).

     Похоже, в Сирии у кремлёвцев всё идёт не по плану и СВР тестирует, не появятся ли сирийские миротворцы в Украине с благословления Трампа и подачи Виткоффа, как спецпредставителя по Ближнему Востоку и РФ. У Виткоффа может быть идея отправить часть армии Сирии, а также курдов и палестинцев в Украину на войну с рашистами, и этим заодно утихомирить Нетаньяху, возмущённого тем, что в Сирии воссоздают армию. В общем, ГУР правильно светил информацию о своих инструкторах по дронам в Сирии и туарегах в Мали с сине-жёлтым флагом.

     Неудивительно, что большое совещание в Лондоне закончилось в полной тишине и без Рубио.  Кремлёвцы ещё не сдали домашнее задание, и говорить с ними реально не о чем.

(Оновлено 9:00)

Обозреватель

Роман Прядун

Трампу не удастся спрыгнуть, ведь диктатор Путин уже не выпустит его из этой ситуации. Интервью с Бессмертным

На прошлой неделе в Париже США представили Украине и европейским партнерам свое предложение по урегулированию войны и ждали их ответа на переговорах в Лондоне.

Однако встреча высокопоставленных представителей Украины, Европы и США, которая должна была представить совместный план мирного урегулирования, так и не состоялась. Этот неудивительно, ведь «план Трампа», презентации которого ждали уже давно, как оказалось, больше напоминает кое-какой путинский «конспект целей «СВО», чем перечень взаимных уступок.

Масштабность этого требования показывает, что переговорщик Трампа Стив Виткофф, очевидно, уже заключил соглашение с Путиным во время переговоров в Санкт-Петербурге и что США теперь пытаются навязать его европейцам и Украине. То, что требует Кремль сегодня, и что, как это ни обидно, поддерживают США – не что иное, как переписывание международно признанных границ Европы для российского диктатора Путина. Конечно, ни Европа, ни тем более Украина на такие шаги не согласятся. На пресс-конференции в Киеве накануне анонсированной встречи в Лондоне президент Украины Владимир Зеленский заявил, что о признании Крыма русским не может быть и речи.

Так или иначе, но теперь возникает вопрос – что будет дальше? США, как и угрожали накануне, выйдут из переговорного процесса, признав этим первое внешнеполитическое поражение президента США Дональда Трампа или будут и дальше «выкручивать руки» Украине и Европе?

Своими мнениями по этим и другим актуальным вопросам в эксклюзивном интервью OBOZ.UA поделился украинский дипломат и политик Роман Бессмертный.

– В Париже США представили Украине и европейским партнерам свое предложение по урегулированию войны и ждали ответа на переговорах в Лондоне, но встреча так и не состоялась. Еще до начала встречи стало понятно, что переговоры в британской столице не имеют не только общей повестки дня, но и заявленных ключевых участников. Ведь «план Трампа», презентации которого ждали уже давно, как оказалось, больше напоминает некий путинский «конспект целей «СВО», чем перечень взаимных уступок. Неудивительно, что в России уже заявили, что этот план президента США по завершению войны в Украине войдет в российские школьные учебники.

– Давайте ответим на вопрос, а что скрывается под словами «план Трампа», и есть ли он на самом деле? И что было представлено в Париже во время предыдущей встречи?

Если посмотреть на официальные данные, то главное содержание разговора сводилось к обсуждению введения всеобъемлющего и бессрочного прекращения огня. Ключевая проблема возникла вокруг обсуждения темы о войсках сдерживания, или, как говорят европейцы, «коалиции сил желающих». Что касается Крыма, то СМИ приводили разные данные. Одни говорят, речь идет о признании Соединенными Штатами субъектности России над Крымом, а другие пишут, о признании Украиной субъектности РФ над Крымом. На самом деле, это взаимоисключающие пункты, о которых говорить, что это серьезно обсуждалось, не приходится, потому что они все противоречили друг другу. Это, скорее всего, была утечка определенной информации или намеренный вброс.

По состоянию на утро 23 апреля ни одного документа Украина не получила. Не получили его ни в Париже, ни в Берлине, ни в Лондоне. И когда стало понятно, что будем обсуждать в Британии, то оказалось, что только украинская сторона подготовила проект документа, который касается прекращения огня. Собственно, это свидетельствует о том, что Вашингтон не выполнил договоренности, не направил документ участникам переговоров, априори шел на срыв этих переговоров. Собственно, об этом знали уже с 21-го и в Лондоне, и в Берлине, и в Париже. И понимали, что очевидно Вашингтон идет на срыв. Причем, уже как позже стало понятно, Белый дом будет делать виноватой украинскую сторону. Ведь никакого согласованного плана, даже в виде проекта, документа, вещи, о которых сейчас пишет пресса, не существует. Никакого проекта или документа ни Украина, ни европейские столицы не получали.

Я знаю, что такое переговоры. Когда вы садитесь за стол, и перед вами нет текста, о чем вы будете говорить? О чем вы будете договариваться? Поэтому вся эта болтовня, которая ведется сейчас, на основе моментов, которые выписаны в прессе, я еще раз хочу это подчеркнуть – в Париже вопрос обсуждения касался прекращения огня, а также мнений относительно дальнейшего вопроса обсуждения мирного соглашения. Ни один документ, ни один, я это подчеркиваю, не поступил ни в Киев, ни в европейские столицы.

– Так или иначе, но теперь возникает вопрос – что будет дальше?

– Обратите внимание на такую вещь. Украина обнародовала заявление, что когда Трамп был президентом, когда госсекретарем был Помпео, о том, что они не признают оккупацию Крыма российскими войсками. Эта декларация, подписанная руководителем Госдепа, внимание, в присутствии посла Украины и представителя крымско-татарского народа, на тот момент главы Меджлиса, Мустафы Джемилева, опиралась на декларацию Веллеса. Это та декларация, принятая Госдепом в 1940 году, после оккупации государств Балтии Советским Союзом, где было заявлено, что Соединенные Штаты Америки с этого времени не признают какого-либо силового захвата какой-либо территории.

А теперь смотрите, что происходит. Wall Street Journal говорит о том, что Соединенные Штаты признают право субъектности России над Крымом, но они по их законам не могут этого сделать. Второе – это не может сделать и Украина в силу того, что это преступление уголовное, это государственная измена. Поэтому ситуация выглядела так, что к моменту, когда договорились в Париже, что американцы подготовят проект документа, но они уже знали, что не могут прописать подобные вещи, это не будет выполнено, потому что его невозможно выполнить. Эти люди настолько непрофессиональны, мало того, что они убивают Соединенные Штаты Америки, они еще разрушают доверие к себе и создают совершенно невыносимую ситуацию в международных отношениях.

– Американцы могут самоустраниться из переговорного процесса, признав этим первое внешнеполитическое поражение Трампа?

– Сейчас поздно, Трамп уже не соскочит. До этого события он еще мечтал, что у него есть возможность, достигнув какого-то результата, спрыгнуть по этому вопросу, но его уже московский диктатор не упустит. Трамп уже столько «накосячил» по этому делу, он настолько натворил глупостей, что как только соскочит, все это, о чем я вам говорю и другое, по Ирану, Ближнему Востоку, будет обнародовано. И все узнают, кто действительно завалил этот переговорный процесс. Поэтому Трамп не соскочит теперь уже с этой ситуации. Обратите внимание, как он на днях начал обвинять своих советников в том, что они не хотят заниматься процессом. Поэтому он уже никуда не денется.

Но одна из проблем, что он не способен оказывать положительное влияние на этот процесс, и он этого не понимает. Более того, такие люди, как Виткофф, его просто подставляют, играя то на стороне России, то на стороне Ирана, то на стороне террористов Ближнего Востока. Этот спецпредставитель не разбирается в этих вопросах, и это уже давно подмечено. Виткофф является лицом, которое вредит национальным интересам Соединенных Штатов Америки, подставляя Дональда Трампа. В этом случае должны работать Госдеп, советники президента, но мы имеем дело с ситуацией, когда они не способны управлять этим процессом. И поэтому, они провалили встречу в Лондоне.

– Чего ждать в ближайшее время по мирному процессу?

– То, что касается ближайших нескольких дней, очевидно, что спасая себя, те совершенно бездарные помощники-советники Трампа, будут говорить неправду президенту США, а Трамп будет продолжать набрасываться на Украину, на Владимира Зеленского. В эти дни, с моей точки зрения, не нужно ни рефлексировать, ни реагировать. Очевидно, что необходимо начать возобновлять работу после того, как Виткофф что-нибудь привезет из Москвы.

Уже совершенно ясно ясно, что в этой ситуации позиция Украины и позиция европейских партнеров становится ключевой. Здесь необходима очень четкая координация и выработка объединенной позиции. Сейчас мы имеем ответ Европы, который базировался на том, что время этих переговорных процессов и заключения соглашения, в основе всего этого должен быть принцип территориальной целостности и суверенитета Украины. Это очень важно, ведь это, по сути, совместный ответ Вашингтону на его попытки торговать территорией Украины. Конечно же, Москва будет паразитировать на ситуации, когда Европа и США имеют разные позиции в отношении Украины.

– Этот фактический раскол, на который вы указали, между США и Европой, он будет масштабироваться? Ведь в этом ряду не только вопросы территориальной целостности Украины, США не хотят поддерживать «коалицию желающих», которую инициирует Европа, и вообще уже открыто говорят об уменьшении своего присутствия на континенте. Так, накануне, министр обороны США Гегсет отметил, что «США больше не могут исполнять роль гаранта безопасности для Европы».

– В этой ситуации, у Трампа есть две дороги. Первая – ведет к импичменту и лишению его должности президента, а вторая – искать общее условие с партнерами, с Европой, с Украиной. Потому что Дональду Трампу они нужны и для того чтобы поставить точку в ближневосточной войне, и для того, чтобы поставить точку в иранской ядерной программе, и для того, чтобы победить такое зло, как режим в России. Дорога, по которой идет сейчас Дональд Трамп – это путь к уничтожению Соединенных Штатов Америки. Это путь, который приведет мир сначала к континентальным войнам, затем к глобальной мировой войне.

Подходит момент, когда таким людям, как Рубио, как советник по национальной безопасности Майк Волц, нужно не подпевать прихотям Трампа, а сказать правду, что на самом деле происходит, а таких, как Виткофф, нужно гнать подальше от президента США.

В этой ситуации очевидно, что необходимо, чтобы кто-нибудь из европейцев также взял на себя лидерство открыть глаза на реальную ситуацию в мире. Я надеюсь, что это сделает будущий канцлер Германии Фридрих Мерц.

– На похоронах Папы Римского Франциска, куда в субботу прибудут и Дональд Трамп, и ключевые европейские лидеры, и Владимир Зеленский, возможна их встреча и может ли она принести какой-нибудь результат?

– С моей точки зрения, любой шанс необходимо использоваться для общения, в том числе и похороны Папы Римского необходимо, извините, использовать для того, чтобы провести какой-то диалог, если он возможен. Дело в том, что не надо думать, что то, что произнесено сегодня и сейчас Дональдом Трампом, тем более написано за него, им акцептировано. Поэтому если сейчас, условно, президенту Финляндии взять клюшку для гольфа и пойти сыграть с Трампом в гольф, и некоторые вещи ему сказать, он их услышит.

Сегодня есть много лидеров, которые в определенной степени могут это сделать. В этом ряду и премьер-министр Италии Джорджа Мелони. Это и президент Франции Эмманюэль Макрон. Не случайно Париж выбирается городом встреч, когда уже для США становится понятно, что ситуация пропащая. Это, безусловно, уже упомянутый выше Фридрих Мерц. Поэтому эту работу нужно сейчас организовать.

– Соглашение о недрах с американцами, на ваш взгляд, в нынешней ситуации его нужно все еще подписывать или нет? Собственно, премьер-министр Украины Денис Шмигаль сейчас в Вашингтоне, где работает над окончательным вариантом .

– Подписывать можно только то, что соответствует национальным интересам Украины. Если там нет Дональда Трампа и его мародеров, то это достойно внимания. Это то, что нужно и Украине, и Соединенным Штатам Америки. Еще раз хочу повторить то, о чем я уже не раз говорил. Америка — это не только Дональд Трамп, не только его команда мародеров. Это еще и великий народ, великая экономика, все еще один из ключевых столпов коалиции демократии и свободы. Ради этого с Америкой надо работать. Понимая, что Дональд Трамп не вечный президент, да и человек он не вечный. Поэтому в этом отношении нужно отрабатывать, но при этом еще раз акцентирую внимание, не допустить вещей, в которых могут быть признаки потери национального интереса Украины.

(Оновлено 8:00)

Быть Или, [телеграм-канал]

Трамп, Рубио и премьер Норвегии Йонас Гар Стёре в Овальном кабинете.

Трамп:

▪️ Следующие несколько дней будут очень важными. Сейчас происходят встречи.

▪️ [Вы думаете, что сможете добиться от России согласия на сделку, которую готовы принять Украина и Европа?] Да, думаю, они примут, и, надеюсь, скоро всё закончится.

▪️ [Утром вы сказали: «Владимир, стоп». Это звучало как личное послание. Насколько вы раздражены Путиным?] Мне не понравилась прошлая ночь. Я был не доволен этим. Мы посреди переговоров — и тут запускаются ракеты.

▪️ [Если они продолжат бомбить, вы рассмотрите дополнительные санкции на РФ? Или что вы сделаете?] Я бы ответил на этот вопрос через неделю, я хочу посмотреть, получится ли у нас сделка. Нет смысла отвечать сейчас. Но я буду недоволен, скажу так. Что-то произойдёт.

▪️ [Почему вы не давите сильнее на Россию?] Я очень давлю на Россию. Вы не знаете, как я давлю на Россию. Вы понятия не имеете.

▪️ [Так расскажите нам] Мы очень давим на Россию, и Россия это знает. И близкие к нему [Путину] люди знают. Он бы не разговаривал сейчас. А он говорит. А мы давим. Я думаю, он хочет заключить сделку, мы поймём скоро.

▪️ Но для танго нужны двое. Нужно, чтобы Украина тоже хотела заключить сделку. По ним очень жёстко бьют. Я верю, что они хотят сделку.

▪️ [Вы считаете, что Украина должна отдать некоторые территории для мира?] Зависит от того, какие территории. Они потеряли много территорий. Мы сделаем всё, что можем, работая вместе с Украиной. Вы говорите, Крым, но его отдал президент по имени Барак Обама, меня это никак не касается. <…> Теперь они говорят: можете ли вы его вернуть? Думаю, что это будет очень сложно сделать (ехидная ухмылка).

▪️ [Украина согласилась на безусловное прекращение огня. Россия — нет. РФ — преграда для мира?] Я так не думаю. Думаю, они обе хотят мира сейчас и готовы что-то сделать. Посмотрим. Это сложно, очень сложно.

▪️ [Какие уступки предложила РФ, чтобы приблизиться к миру?] Остановить войну. Не захватывать всю страну. Довольно большая уступка.

▪️ [Если вы решите выйти из переговоров, значит ли это «нет» Украине в поставке ракет для Patriot и обмене разведданными?] (Небольшая пауза) Давайте посмотрим, что произойдёт. Я думаю, мы заключим сделку. И если да — будет прекрасно, и нам не придётся беспокоиться о вашем вопросе. Задайте этот вопрос через две недели. Но, надеюсь, нам не придётся на него отвечать.

▪️ [В 2018-м госсекретарь Помпео призвал РФ прекратить оккупировать Крым. Почему нынешняя администрация изменила подход?] Война началась. Она бы не началась, если бы я был президентом. Не думаю, что в этой войне будет победитель. Это война Байдена. Я хочу прекратить огонь. Если этого не произойдёт, это может продлиться очень надолго.

▪️ [А что если Путин нападёт, если в будущем будет демократический президент?] Я так не думаю, я думаю, он хочет заключить мира. Я достаточно уверен в этом, скоро узнаем.

▪️ [Является ли для вас альянс НАТО сакральным?] Очень интересный вопрос. Без нас этот альянс и близко не был бы таким сильным. Иногда казалось, что мы платим 100% от всех взносов. Но генсек Столтенберг сделал очень хорошую работу в этом направлении.

Рубио:

▪️ Мы передали партнёрам вещи, которые нужно обсудить, чтобы закончить войну. Её можно закончить. Обе стороны должны согласиться на это. Мы показали им путь вперёд. Была хорошая встреча вчера. Будут хорошие встречи на выходных. Мы показали им финишную черту. Теперь обе стороны должны сказать «да».

Столтенберг:

▪️ Мы поддерживаем движение в сторону поиска решения по урегулированию, но в то же время нам нужно продолжать поддерживать Украину. И я горд, что Норвегия утроила свою военную поддержку Украине. В этом году мы выделим около $8 млрд.

Гар Стёре:

▪️ Если будет мир, у нас есть общая обязанность обеспечить демократическую Украину в будущем, и главная их гарантия — способность защитить себя, и мы инвестируем в это.

(Оновлено 7:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 24 апреля 2025 г.

Официальный представитель Кремля и секретарь Совета безопасности России повторили ряд давних требований России, которые намеренно исключают установление стабильного и прочного мира на Украине и создают условия для будущей российской агрессии с выгодной позиции. Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков заявил в интервью французскому новостному журналу Le Point, опубликованном 23 апреля, что цели России в войне не изменились с начала ее полномасштабного вторжения на Украину и что Россия достигнет этих целей «мирным или военным путем».

Песков заявил, что Россия возобновит войну, если «люди… поставят под сомнение легитимность» президента Украины Владимира Зеленского, и заявил, что у России «нет доверия» к украинскому правительству. Секретарь Совета безопасности России Сергей Шойгу заявил в интервью кремлевскому информационному агентству ТАСС, опубликованном 24 апреля, что Кремль «готов к прекращению огня, перемирию и мирным переговорам», но только если эти меры будут учитывать интересы России и устранят «первопричины» войны. Песков определил неизменные цели войны России как требования президента России Владимира Путина о смене режима на Украине, демилитаризации украинских вооруженных сил и нейтралитете Украины, а также заявления Путина о том, что Украина уступит России все незаконно аннексированные территории России в Луганской, Донецкой, Запорожской и Херсонской областях. Недавнее предложение президента США Дональда Трампа из семи пунктов о прекращении войны, о котором сообщалось, явно не отвечает всем требованиям Путина. Заявления Шойгу о «первопричинах» войны параллельны постоянным требованиям кремлевских чиновников о том, чтобы любое будущее мирное урегулирование устранило «коренные причины» войны, которые, по утверждению кремлевских чиновников, являются предполагаемым нарушением НАТО обязательств не расширяться на восток и предполагаемой дискриминацией украинского правительства в отношении этнических русских и русского языка, средств массовой информации и культуры на Украине.

Песков и Шойгу продолжили ставить условия для согласия России на предложенное Трампом полное прекращение огня, что будет способствовать достижению цели Путина по ослаблению украинских военных, вероятно, для подготовки к будущей российской агрессии. Песков заявил, что Путин поддерживает идею полного прекращения огня, но повторил требование Путина о том, чтобы европейские страны прекратили поставлять Украине оружие в качестве условия для соглашения с Россией. Шойгу также заявил, что прекращение огня возможно, если оно не позволит украинским силам отдохнуть и перегруппироваться. Песков и Шойгу открыто отвергли условие в предложении Трампа о прекращении войны, которое дало бы Украине «надежную гарантию безопасности», предоставленную группой европейских государств и, возможно, неевропейских государств. Шойгу заявил, что европейские миротворцы на Украине могут привести к прямому столкновению между НАТО и Россией, а Песков заявил, что Россия выступает против идеи европейских миротворцев на Украине, потому что украинские власти «не полностью контролируют» украинских военных. Ложные утверждения Пескова об отсутствии легитимности Зеленского и неспособности украинского правительства контролировать армию страны напрямую отражают давние нарративы Путина в том же духе. Эти кремлевские нарративы являются частью усилий по созданию условий для России, позволяющих ей заявить, что любое будущее мирное соглашение, подписанное Россией с Зеленским, является незаконным, отказаться от соглашения и возобновить вторжение — как Песков прямо заявил, что Россия так и сделает.

Песков и Шойгу дали эти интервью, содержащие схожие сюжеты и тезисы, российскому и французскому СМИ, что говорит о том, что Кремль координирует свои сообщения о приверженности России достижению всех своих военных целей сейчас и в будущем как для международной аудитории в Европе, так и для домашней аудитории в России.

Кремлевские чиновники продолжают безосновательно угрожать государствам НАТО за приверженность цели президента США Дональда Трампа, согласно которой Европа должна взять на себя больше собственных оборонных потребностей. Секретарь Совета безопасности России Сергей Шойгу заявил в интервью кремлевскому информационному агентству ТАСС, опубликованном 24 апреля, что Европа готовится к потенциальному военному конфликту с Россией через три-пять лет.[ Шойгу заявил, что европейские государства наращивают свое военное присутствие вблизи западных границ Союзного государства России и Белоруссии и «не проявляют никакой готовности к деэскалации ситуации». Шойгу заявил, что Европейский союз (ЕС) пытается превратить ЕС в «военную организацию, направленную против России», и раскритиковал усилия ЕС по развитию европейской оборонно-промышленной базы (ОПБ). Шойгу заявил, что численность военных контингентов НАТО, размещенных вблизи западных границ России, за последний год увеличилась в 2,5 раза. Шойгу заявил, что число военных угроз в отношении России растет, особенно в связи с тем, что страны Балтии строят военные базы на своей территории, Польша закупает бронетехнику, а различные государства НАТО модернизируют свою ПВО и закупают американские истребители. Шойгу пожаловался, что Польша, Литва и Эстония увеличивают свои ежегодные расходы на оборону из-за «мнимой угрозы с востока». Шойгу заявил, что предполагаемые угрозы безопасности, суверенитету и территориальной целостности «ближайшего союзника» России Белоруссии остаются в силе, и что Россия разместила баллистические ракеты «Орешник» в Белоруссии из-за этих угроз. Шойгу напомнил, что поправки России от ноября 2024 года к ее ядерной доктрине позволяют России применять ядерное оружие в случае агрессии против России или Белоруссии, включая агрессию с применением обычных вооружений. Президент США Дональд Трамп настойчиво просил европейские государства и членов НАТО увеличить свои расходы на оборону. Резкая критика Лаврова и Пескова в адрес европейских государств, увеличивающих инвестиции в свою оборону, как того требовал Трамп, является еще одним свидетельством того, что требования Москвы относительно будущей архитектуры безопасности Европы несовместимы с целями Трампа по созданию сильной и самостоятельной Европы, которая вносит более равноправный вклад в коллективную безопасность Европы.

Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков заявил в интервью французскому новостному журналу Le Point, опубликованном 23 апреля, что Россия не намерена нападать на кого-либо и что у России нет и нет никаких проблем с новыми членами НАТО Финляндией и Швецией. Песков заявил, что Финляндия «понемногу» строит военную инфраструктуру на своей территории. Путин заявил, что Россия реагирует на такие шаги, «принимая меры для обеспечения своей безопасности», но «не имеет потенциала для конфликта… ни в странах Балтии, ни в Финляндии». Песков заявил, что у России нет территориальных претензий в странах Балтии, но Песков заявил, что власти Балтии дискриминируют проживающих там российских граждан. Песков продолжил утверждать, что Россия начала свое первое вторжение на Украину в 2014 году, потому что украинские власти якобы пытались «уничтожить» русских в стране.

Министр иностранных дел России Сергей Лавров также утверждал, что Россия не собиралась вторгаться на территорию своих соседей накануне вторжения России в Грузию в 2008 году, а Песков сделал аналогичное заявление накануне полномасштабного вторжения России на Украину в 2022 году. Песков, в частности, использует кремлевские нарративы о предполагаемой дискриминации русскоязычного населения на Украине, чтобы описать страны Балтии — тонко завуалированная угроза, учитывая, что Россия неоднократно использовала предполагаемую необходимость Москвы защищать своих «соотечественников за рубежом» для оправдания многочисленных российских вторжений в соседние государства. Усилия европейских государств по усилению собственной обороны соответствуют стремлению президента США Дональда Трампа к тому, чтобы Европа взяла на себя больше собственных оборонных потребностей, в том числе путем увеличения того, сколько европейские государства НАТО ежегодно тратят на оборону. Европейский НАТО заявляет, что Песков и Шойгу подчеркнули в своих жалобах на предполагаемую милитаризацию Европы — Финляндия, Польша и страны Балтии — особенно подвержены наибольшей угрозе из-за своей близости к России. Хельсинки, Финляндия; Таллин, Эстония; и Рига, Литва, находятся примерно в 160 километрах, 190 километрах и 215 километрах от Ленинградской и Псковской областей России соответственно. Вильнюс, Латвия и Варшава, Польша находятся примерно в 160 километрах и 230 километрах от Калининградской области соответственно. Москва, напротив, находится примерно в 600 километрах от российско-латвийской границы — ближайшей государственной границы НАТО. Слабо завуалированные ядерные угрозы Шойгу в адрес НАТО являются частью более широкой кампании Кремля по рефлексивному контролю, направленной на влияние на принятие решений Западом в пользу России и против собственных интересов западных государств. Ядерные угрозы Шойгу являются попытками подтолкнуть европейские государства к самосдерживанию и сокращению наращивания своей обороны — оставляя восточную границу НАТО в значительной степени незащищенной. Эти усилия по рефлексивному контролю соответствуют требованию президента России Владимира Путина, высказанному им в 2021 году перед началом полномасштабного вторжения на Украину, о том, чтобы НАТО не размещало никаких военных сил в государствах, которые стали членами НАТО после 1997 года, включая Польшу, Эстонию, Латвию, Литву и Польшу.

Угрожающие заявления Пескова и Лаврова в адрес членов НАТО Финляндии, Польши, Эстонии, Латвии и Литвы совпадают с заявлениями других кремлевских чиновников, которые, вероятно, были направлены на создание информационных условий для поддержки усилий России по захвату территорий в Восточной Европе, на Южном Кавказе и в Центральной Азии. Министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил 14 апреля, что «опасно», когда «фашисты захватывают земли, которые никогда не принадлежали никому, кроме Российской империи [и] Советского Союза», и творят там «отвратительные вещи». Заявление Лаврова указывает на то, что Кремль рассматривает независимые страны, когда-то колонизированные Советским Союзом и Российской империей, как законную часть современной России. Помощник президента России и бывший секретарь Совета безопасности Николай Патрушев также недавно угрожал Финляндии, используя нарративы, напоминающие те, которые Кремль использовал для оправдания своих вторжений в Украину.

Российские войска провели большую серию ударов беспилотников и ракет по Украине в ночь с 23 на 24 апреля, что стало крупнейшей серией ударов по Киеву в 2025 году. Украинские военно-воздушные силы сообщили, что российские войска запустили 215 беспилотников и ракет по Украине, включая 11 баллистических ракет «Искандер-М» из Брянской, Воронежской и Курской областей; 37 крылатых ракет Х-101 из воздушного пространства над Саратовской областью; шесть крылатых ракет «Искандер-К» из оккупированной Донецкой области; 12 крылатых ракет «Калибр» из Черного моря; четыре крылатые ракеты Х-59/Х-69 из воздушного пространства над Белгородской областью; и 145 беспилотников «Шахед» и ложных беспилотников из Брянской и Курской областей; Миллерово, Ростовская область; Приморско-Ахтарск, Краснодарский край; и оккупированный мыс Чауда, Крым. Украинские ВВС сообщили, что украинские силы сбили 7 ракет «Искандер-М», 31 ракету Х-101, 6 ракет «Калибр», 4 ракеты Х-59/Х-69 и 64 беспилотника «Шахед», а 68 беспилотников-приманок были «потеряны», вероятно, из-за помех украинской системы радиоэлектронной борьбы (РЭБ). Президент Украины Владимир Зеленский и украинские официальные лица сообщили, что в результате серии ударов России пострадали по меньшей мере 80 украинцев и погибли 9 человек только в Киеве, а также были повреждены жилые районы, энергетическая инфраструктура и другие здания в пяти районах города. Украинские официальные лица заявили, что российские удары также повредили гражданскую, промышленную, железнодорожную и энергетическую инфраструктуру в Запорожье, Киевской, Житомирской, Днепропетровской, Харьковской, Полтавской, Хмельницкой и Сумской областях.

Российские силы в последние недели скорректировали свою тактику и вооружение дальних ударов, что, вероятно, ослабит украинскую ПВО и нанесет значительный ущерб, даже если украинские силы перехватят некоторые российские беспилотники и ракеты. Такие адаптации непропорционально сильно сказываются на мирном населении, как ранее отмечалось ISW.

Президент США Дональд Трамп заявил в посте на Truth Social 24 апреля, что он «недоволен» ночными ударами России по Киеву, назвав их «не необходимыми» и заявив, что Россия «очень неудачно выбрала время». Трамп призвал президента России Владимира Путина прекратить такие удары и согласиться на его предложение о прекращении войны.

Дания объявила о новом пакете военной помощи Украине для закупки артиллерийских боеприпасов 23 апреля. Министр обороны Дании Троэльс Лунд Поульсен объявил, что Дания предоставит Украине дополнительно 317 миллионов датских крон (примерно 30,5 миллиона долларов) в 2025 году для закупки артиллерийских снарядов через Эстонию.

Российский военный суд приговорил бывшего командующего 58-й общевойсковой армией (ОАА) генерал-майора Ивана Попова к тюремному заключению, вероятно, в рамках продолжающихся усилий Кремля по наказанию российских военных командиров, которые использовали информационное пространство в качестве оружия для достижения своих политических целей, подрывающих вертикаль власти Путина. 24 апреля Тамбовский гарнизонный военный суд признал Попова виновным в мошенничестве и подделке официальных документов и приговорил Попова к пяти годам колонии общего режима. Тамбовский гарнизонный военный суд также лишил Попова воинского звания и наград и оштрафовал его на 800 000 рублей (около 9 613 долларов США). 20 марта 2025 года Попов публично обратился к президенту России Владимиру Путину, заявив о своей невиновности и попросив вернуться на военную службу на Украине в обмен на приостановление его предстоящего судебного разбирательства. Путин, возможно, сначала удовлетворил, а затем отклонил апелляцию Попова. Адвокат Попова Сергей Буйновский сообщил 11 апреля, что Попов подписал контракт с Министерством обороны России (МО), согласившись командовать штрафным штурмовым отрядом, воюющим на Украине. Буйновский сообщил российскому государственному СМИ РБК 24 апреля, что российские власти не отправляли Попова на поле боя из-за «отсутствия вакансий» на передовой. Кремль освободил Попова от командования в июле 2023 года, а затем арестовал его в мае 2024 года, вероятно, из-за предполагаемой нелояльности Попова, попыток шантажа и критики российского МО. Российские ультранационалисты, чиновники и офицеры требуют освобождения Попова и его возвращения на передовую с момента его ареста. Кремль, вероятно, решил не отправлять Попова на передовую, чтобы помешать ему использовать свою популярность и влияние в информационном пространстве для давления на Путина. Кремль, по-видимому, отдает приоритет стабильности режима Путина, посылая четкий сигнал о том, что не потерпит попыток кого-либо использовать информационное пространство в качестве оружия для достижения политических целей, подрывающих абсолютную власть Путина.

Основные выводы:

• Официальный представитель Кремля и секретарь Совета безопасности России повторили ряд давних требований России, которые намеренно исключают установление стабильного и прочного мира на Украине и создают условия для будущей российской агрессии с выгодной позиции.
• Кремлевские чиновники продолжают безосновательно угрожать государствам НАТО за то, что они придерживаются цели президента США Дональда Трампа, согласно которой Европа должна брать на себя больше собственных оборонных потребностей.
• Российские войска в ночь с 23 на 24 апреля нанесли масштабную серию ударов с использованием беспилотников и ракет по Украине, что стало крупнейшей серией ударов по Киеву в 2025 году.
• 23 апреля Дания объявила о новом пакете военной помощи Украине для закупки артиллерийских боеприпасов.
• Российский военный суд приговорил бывшего командующего 58-й общевойсковой армией (ОАА) генерал-майора Ивана Попова к тюремному заключению, вероятно, в рамках продолжающихся усилий Кремля по наказанию российских военачальников, которые использовали информационное пространство в качестве оружия для достижения своих политических целей, подрывающих вертикаль власти Путина.
• Недавно украинские войска продвинулись в районе Торецка. Недавно российские войска продвинулись в Белгородской и Сумской областях, а также в районе Торецка.

(Размещено 6:00)

Альфред Кох

Прошли три года и шестьдесят дней войны. На сегодняшних картах ISW можно видеть, что в Торецке идут встречные бои и у обеих сторон есть небольшие продвижения, которые, впрочем, мало что меняют: россияне уже много месяцев, фактически полностью контролируя территорию города, никуда дальше продвинутся не могут.

Вся их активность в Торецке сводится к тому, что они отбивают контратаки ВСУ. После этого они немного продвигаются вперед, потом украинцы их оттуда выбивают и так продолжается уже примерно три месяца. Таким образом, если Путину его генералы рассказывают, что они куда-то там наступают, то это в большинстве случае — чистое вранье.

Но этого нельзя сказать про Сумскую область. Там российское наступление набирает обороты. Сегодня россияне опять продвинулись вперед. На этот раз от Басовки они дошли до северных окраин Локни. А это как не крути — 3 километра. Это уже тревожный сигнал. Таких темпов продвижения россияне давно уже не показывали…

Но самое главное, что случилось за прошедшие сутки — это ночная бомбардировка Киева и других украинских городов. Когда я вчера дописывал свой пост, она только начиналась. И главные удары были еще впереди. Сегодня стал известен итог: этой ночью россияне запустили по Украине 70 ракет и 145 БпЛА.

Украинские силы ПВО сбили 7 баллистических “Искандеров”, 31 крылатую ракету Х-101, 6 крылатых ракет “калибр”,  4 управляемые авиационные ракеты Х — 59/69 (итого: 48 ракет) и 64 БПЛА, еще 68 БПЛА были  нейтрализованы с помощью средств РЭБ.

Нетрудно подсчитать, что, к сожалению, целей достигли 22 ракеты и 13 БПЛА. В результате этой атаки погибли десять человек, включая двух детей (братик и сестричка) и еще 63 получили ранения  (43 из них — госпитализировали, в то числе шестеро детей).

Как сообщил глава города Виталий Кличко, больше всего пострадал Святошинский район Киева, в котором под удар попал жилой дом. Всего спасатели ликвидировали последствия атаки в пяти районах города. По данным МВД Украины, кроме Киева россияне атаковали Киевскую, Житомирскую, Днепропетровскую, Харьковскую, Полтавскую, Хмельницкую, Сумскую и Запорожскую области. Повсюду — разрушения, есть раненые.

Трамп резко осудил удары по Украине и потребовал от Путина их немедленно прекратить. Он написал в Truth Social: «Я недоволен российскими ударами по Киеву. В них нет необходимости, и они очень не вовремя. Владимир, остановись! По 5000 солдат в неделю погибают. Давайте заключим мирный договор!»

Кроме этого, он еще сегодня сказал: “Думаю, Путин прислушается к моим словам по поводу прекращения ударов в Украине…Украина и Россия должны сесть за стол переговоров. У меня есть свой собственный срок по сделке России с Украиной…Вопрос о выходе США из переговоров в случае отсутствия соглашения нужно ставить через две недели…”

В связи с обстрелом Киева, Зеленский прервал свой визит в Южную Африку и принял решение вернуться в Украину. Сегодня же было опубликовано на YouTube его интервью известному американскому консервативному политическому комментатору, основателю и главному редактору The Daily Wire Бену Шапиро.

В этом интервью (которое он дал по-видимому перед отлетом в Южную Африку), Зеленский, в частности, сказал: “ «Мы считаем США сильным стратегическим партнером с влиянием, и нам бы очень хотелось добиться мира через силу. Это было бы полезно в отношении России. Чтобы сила была направлена на Россию, потому что она является агрессором… Я уважаю Трампа за то, что он ищет мир. Но вы не должны говорить о том, что Украина начала эту войну. Я считаю, что нашим людям больно это слышать. Вот почему мы так отреагировали”.

Еще он сказал: “…Я думаю, что у нас будут более плодотворные встречи с президентом Трампом”. Он подтвердил, что “Украина получила от США оружия и другой помощи в сфере безопасности на сумму около $105 млрд”. И заявил: “Я буду защищать достоинство Украины. Я президент, я — гарант конституции.”

Кроме этого он сообщил Шапиро довольно оригинальную мысль, что “…Русские всегда хотели уничтожения США. Россияне всегда будут желать уничтожения Соединенных Штатов. Мы родились в Советском Союзе.

У нас это все росло в школах. Это политика Советского Союза. Мы боремся за ваши права так же, как и за свои».

Тут мне кажется нужно всерьез уже задуматься, откуда он вообще черпает свои идеи? Если он совершенно справедливо говорит “…мы все родились в Советском Союзе. У нас это все росло в школах. Это политика Советского Союза…” То почему тогда (в его версии) уничтожения США хотят только одни россияне, без украинцев?

Замечу, что в “годы застоя” (в которые я учился в школе) во главе СССР стоял так называемый “днепропетровский клан” во главе с Брежневым (украинцем по национальности), а Украиной руководил его близкий друг Щербицкий. И я могу совершенно ответственно заявить, что нам в школе никто не прививал желания уничтожить США.

Напротив: нам все время говорили, что СССР категорически против войны, за мир во всем мире, а с США у нас разрядка и мирное сосуществование. Об ударе по США никто и помыслить не мог. И максимум к чему нас готовили, так это к тому, что Америка может на нас напасть, но никак не мы на Америку.

И даже потом, когда после начала войны в Афганистане началось охлаждение отношений, даже тогда никто не говорил (особенно в школах!) о необходимости уничтожения США, об атаке на Америку и прочих ужасах.

Откуда это “мы” взял Зеленский — непонятно. Он, будучи 1978 года рождения, пошел в школу в 1985 году и, следовательно, до 1991 года (до провозглашения Украиной независимости) отучился в советской школе шесть классов аккурат во время горбачевской “перестройки”. Слабо верится, что такие людоедские идеи про уничтожение Америки ему рассказывали тогда, когда Горбачев говорил о демократизации, гласности и новом мышлении.

Все это словоблудие Зеленского уже порядком достало. Это его вербальное творчество относится к разрядку “Остапа понесло”. Зачем с умным видом говорить вещи, в которых ты ничего не смыслишь или которые являются просто глупостью и незнанием предмета? И самое главное: как это помогает? Для чего все это?

Сегодня нардеп Ярослав Железняк (который, как я понял, сейчас находится в США по вопросу “Соглашения о недрах”) сообщил в своем телеграмм-канале, что “Если есть какой-то совет, который мы слышали на многих встречах здесь в Вашингтоне (от симпатизирующих Украине политиков и чиновников), то этот совет звучит так: “Пожалуйста, посоветуйте вашему Президенту меньше давать комментарии в СМИ. Это не помогает сейчас.” И откровенно, я прям на 100% с этим согласен. Но у него есть другие эффективные советчики по Штатам.” Кстати, по данным того же Железняка, подписание “Соглашения о недрах” на этой неделе не состоится. Причины, я думаю, описаны выше…

The Times сегодня написала, что  Британия, вероятно, откажется от планов отправить военных в Украину из-за высоких рисков, связанных с такой операцией, особенно на фоне возможности расширения конфликта в случае срыва перемирия Украины с Россией.

Как сообщается, Запад изменил подход к военной помощи Украине … внимание в обязательствах по безопасности Украины будет сосредоточено на восстановлении и перевооружении украинской армии, с защитой с воздуха и моря. Великобритания и Франция могут отправить военных инструкторов на запад Украины как форму поддержки. Основное внимание теперь будет сосредоточено на восстановлении и перевооружении украинской армии…”

Как и следовало ожидать, “Коалиция желающих” не горит желанием посылать свои войска в Украину даже после подписания соглашения о прекращении огня. А все потому, что они не хотят влезать во всю эту историю без Америки. А вся сочувствующая Украине Америка уже чуть ли не на коленях просит Зеленского прикрыть свой фонтан красноречия.

Это будет просто анекдот, если все сорвется от того, что один человек не может закрыть свой рот. Можно сколько угодно ругать Трампа. Но он такая же данность, как и Путин. Реальная политика делается с учетом реальных обстоятельств. А не по принципу “так есть и так будет потому, что мне так хочется и мне так больше нравится”.

Сегодня, после зверской путинской бомбардировки Киева, глава европейской дипломатии Кая Каллас заявила, что “Россия, утверждая, что стремится к миру, нанесла смертоносный авиаудар по Киеву. Это не стремление к миру, это насмешка над миром. Реальным препятствием является не Украина, а Россия, чьи военные цели не изменились».

Я отдаю должное искренности этой женщины. Возможно если бы у нее было больше власти, она уже давно завалила бы Украину оружием и отправила туда сотни тысяч солдат из Европы. Но у нее этой власти нет. Напомню вам, что все ее инициативы по помощи Украине провалились. В том числе и потому, что против них голосовал “непримиримый” Макрон.

Реальная власть и реальная сила сейчас, в данный момент есть только у Трампа. Так получилось. Это невозможно изменить. Это медицинский факт. Реальную работу по поиску мира ведет сегодня только Трамп и его люди. Мы должны для себя решить: мы хотим, чтобы эта работа завершилась успешно или нет? Да или нет? Вот без всех этих “с одной стороны, с другой стороны” и т.д.

Мир, который сегодня предлагает Трамп — далеко не идеален для Украины в частности, и для Запада в целом. Он компромиссный, в нем есть элементы “умиротворения агрессора”, отход от принципов нерушимости границ и прочие неприятные вещи. Но у него есть одно неоспоримое преимущество: он единственный из возможных. Других — нет.

Один только Китай мог бы сыграть сравнимую с США роль в давлении на Россию для того, чтобы остановить эту войну. Но его усилия были отвергнуты Зеленским еще пару лет назад. И с тех пор Китай устранился от решения этой проблемы. Теперь же, после обвинений Киева в том, что он помогает России, Пекин и подавно не будет этим заниматься.

Таким образом, Трамп безальтернативен. Я мог бы еще предположить, что Украина как-то могла бы продолжать свое сопротивление только с помощью одной Европы. И я много раз об этом писал. Но судя по тому, как панически реагируют европейские лидеры на любой намек Трампа о том, что он может самоустраниться от участия в судьбе Украины, я теперь понимаю, что без США Европа тоже откажется от решения этой проблемы и займется укреплением собственной безопасности.

Таким образом, альтернатива принятию плана Трампа — поражение Украины в войне. Давайте будет честны: это правда. Теперь дальше: в отличие от г-жи Каллас, Трамп считает, что с Россией у него меньше проблем, чем с Зеленским. Я понимаю почему: потому, что Украине придется многим пожертвовать, а Зеленский (совершенно справедливо) этого не хочет. Но какова альтернатива? Трамп вчера ее четко обрисовал: “Ситуация на Украине плачевна — он может либо заключить мир, либо сражаться еще три года, прежде чем потеряет всю страну”.

Напомню вам ставшую уже банальностью мысль Бисмарка о том, что “Политика — есть искусство возможного”. Украина сегодня уперлась в потолок тех возможностей, которыми она располагает. Они такие, какие есть. Не больше и не меньше. И я надеюсь, что Украина примет зрелое и ответственное решение. Ей нужно сохраниться как государству и как народу. Это высший приоритет. Значительно выше любой победы в любой войне.

Слава Украине!🇺🇦

(2 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.

Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 25 April: Russian Invasion of Ukraine"

• Оставьте первый комментарий - автор старался