BloggoDay 25  May: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 25  травня 2024 р

 

(Оновлено 17:00)

Андрей Пионтковский

Тень, знай свое место

Рейганистская революция двухпартийного проукраинского большинства в Конгрессе США набирает ход. У нее появился яркий харизматический лидер – Председатель комитета по внешней политике Палаты представителей США Майкл Маккол.

22 мая он устроил мастер-класс в Палате, наглядно демонстрируя на географической карте предательский характер запрета Украине наносить удары американским оружием по территории российского агрессора.

Этот запрет всегда был несправедливым и подленьким по отношению к своему героическому союзнику. “Но он уже совершенно немыслим сегодня”, орал Майкл Маккол, отвечавшему на его вопросы госсекретарю США Блинкену, – “когда российские самолеты, находясь в российском воздушном пространстве над Белгородом безнаказанно уничтожают планирующими бомбами жилые кварталы Харькова”.

Блинкен и не пытался ему возражать. Еще неделю назад в Киеве на совместной пресс-конференции с министром иностранных дел Украины Кулебой он уже согласился, что это исключительно дело Украины решать, как ей использовать против своих смертельных врагов полученное ей оружие.

“Так какого же черта ваш Салливан и ваша администрация продолжают сохранять этот запрет?!”, – не унимался Майкл Маккол. Он намеренно назвал имя своего основного оппонента и главного врага Украины в Вашингтоне. Того самого негодяя, который в разгар устроенного США многомесячного снарядного голода имел наглость явиться в Киев и потребовать у украинцев прекратить удары их собственными дронами по российской нефтянке. Видите ли, возросшие цены на нефть могли бы помешать переизбранию дедушки Байдена. Украинцы послали тогда Салливана по известному адресу русского корабля.

После яркого перформанса Майкла Маккола в Палате 22 мая украинцы могут еще раз послать американского чиновника по тому же адресу и бить по любым российским целям не только британскими Storm Shadow или французскими Scalp, но и американскими ATACMS. Никто в Вашингтоне не посмеет им больше возразить. В предыдущей колонке я говорил о позитивном эффекте конструктивного соперничества между Парижем и Вашингтоном за роль Лидера Свободного мира. Не менее плодотворной становится и конкуренция внутри Вашингтона за ту же почетную мантию. (На следующий день 23 мая несчастный Блинкен подвергся не менее сокрушительной атаке от сенатора Круза за недостаточную поддержку администрацией демократов Израиля).

Изолированный своим окружением от внешнего мира Байден был последним, кто еще верил в путинский шантаж. Салливан никогда не верил. Это работа у него была такая – пугать Байдена мировой ядерной войной.

Самое главное, что в эффективность своего ядерного шантажа уже не верит сам Путин. Макрон переиграл его психологически, а три республиканских мушкетера в Палате (Майкл Маккол, Майк Роджерс и Майк Тернер) лишили его последней призрачной надежды на “победу”, покончив с полугодовой трампистской блокадой военной помощи Украине.

Кстати, достаточно спокойная и рациональная реакция Путина на трагическое для него, по существу, развитие событий лишний раз доказывает, что никакой он не шахид, а вполне нормальный циничный питерский бандит. Стать Властелином Мира как-то не срослось. Он не застрелился, не попытался обратить весь мир в труху. Он незамедлительно приступил к решению возникшей экзистенциональной проблемы: остаться во власти (и, следовательно, выжить) в потерпевшей поражение стране. И первые его интенции, и практические шаги были в его ситуации, вполне разумны:

– Растянуть поражение во времени (концепция долгой войны).

– Назвать виновных, причем чудовищно виновных (повальное воровство и измена в армии).

– Нейтрализовать потенциальных пассионариев, тех, кто не будет как тухачевские-якиры покорно дожидаться прихода следователей НКВД.

Не случайно уже на третий день “Большой чистки” в армии начались аресты не только паркетных, но и вполне боевых генералов. Одного из них пришлось профилактически вытаскивать аж из Сирии.

Но, к несчастью, для нашего прагматика, его экзистенциальные проблемы будут возрастать экспоненциально.

Те же самые следователи НКВД, опьянев от собственной безнаказанности и безграничной власти, могут напомнить ему, что в их профессиональной иерархии он всего лишь майор НКВД. А что делать с сотнями тысяч ветеранов-“СВО”, ринувшихся с оружием в руках с фронта в сытые столичные города, с региональными баронами, немедленно обросшими бандитскими ЧВК?

Этот крах российского социума уже начался и остановить его невозможно. Украина, ценой огромных человеческих жертв, предотвратила выброс рашистской магмы в благополучную Европу. Лица и институты, так энергично претендующие сегодня на роль Лидеров Свободного мира, могут и должны в кратчайшие сроки помочь Украине очистить свою суверенную территорию от токсичных продуктов распада российской государственности.

Задача эта может быть решена завтра, через две недели, через два месяца – в зависимости от политической воли Запада. Все необходимые для ее решения физические ингредиенты присутствуют. 200 натовских самолетов (французские, британские, шведские), базирующие на аэродромах Румынии, Польши, Финляндии, Украины устанавливают над всей территорией Украины No-fly Zone. Под угрозой немедленного уничтожения крымской группировки агрессора российские военные власти подписывают акт об организованном выводе всех российских военнослужащих за границы Украины 1991 года.

 

(Оновлено 16:00)

Война с Ордой. Сергей Ауслендер

«БПЛА атаковали в/ч 818-го отдельного радиотехнического центра в Краснодарском крае. После атаки возник пожар, о пострадавших неизвестно» – пишут российские каналы.

Еще как известно — в результате атаки, хлопка, задымления, обломками упавших/сбитых дронов повреждена станция «Воронеж-ДМ». Что это за зверь?

Это радиолокационная надгоризонтная станция контроля за космическим пространством и предупреждения о ракетном нападении. Конкретно эта, атакованная — дециметрового дипазона с весьма впечатляющими возможностями. Дальность обнаружения целей — до 6000 км по горизонту и до 8000 км по вертикали, то есть видит ближний космос. Способна одновременно контролировать до 500 объектов. Более стратегического объекта трудно даже представить. Всего таких станций 10, их ни пять расположены в зоне, потенциально доступной для украинских БПЛА.

И вот — дешевые дроны повредили оба здания, станция неработоспособна. В ядерном щите — дыра. И хоть Рогозин написал, что это «грандиозное преступление по заказу США», а учения по применению ядерного оружия продолжились, никаких ответных мер не последовало, не считая того, что в Харькове эти уроды снесли типографию. Достойный ответ, чего уж там.

Потому что это знаете что? Это очередная иллюстрация к тому, что было бы, если бы НАТО. Не пара допотопных дронов, а полтыщи крылатых ракет…

 

(Оновлено 15:00)

Сергей Климовский

Зеленский обязан купить в Швейцарии лотерейный билет

Саммит мира в Швейцарии 15-16 июня станет оценкой работы, начатой осенью 2022 г. Андреем Ермаком с Андресом Расмуссеном, к которым позднее присоединился Майкл Макфол как представитель Джозефа Байдена по разработке санкций для РФ. Тем самым саммит будет и персональным тестом для Владимира Зеленского по войне и внешней политике.

Но в Украине даже члены клуба “95 квартал” вряд ли ждут уже от Зеленского каких-то прорывных идей и действий, в том числе и на саммите. Особенно на фоне публикации 23 мая в “Блумберг”, что Байден, возможно, не прилетит в Швейцарию с саммита “Семёрки” в Италии, который закончится утром 15 июня.

Сам Зеленский тоже не даёт поводов для таких ожиданий. Его интервью 21 мая “Нью-Йорк таймс” было всё тем же призывом “закрыть небо” над Украиной и не более того, звучащим с марта 2022 г., когда приглашение на шашлыки утратило актуальность. Тем не менее, возможность для прорыва есть.

Ею может стать просьба Зеленского к участникам саммита направить в Украину свои военные контингенты для оказания помощи в отражении рашистской агрессии. Отчасти на это намекнула 22 мая “Политико”. Газета предположила, Зеленский, находясь 6 июня на юбилее высадки в Нормандии, а затем на саммите “Семёрки”, будет иметь возможность поговорить с Джо Байденом и Риши Сунаком о том, чтобы США и Великобритания сбивали ракеты рашистов над Украиной столь же эффективно, как они сделали во время иранской атаки на Израиль. Предположение “Политико” не лишено основания, так как Зеленский после этой атаки задал риторический вопрос, почему Великобритания и США не делают это в Украине.

Вопрос именно риторический, поскольку Зеленский никогда официально не обращался к обоим этим государствам с просьбой об оказании такой помощи. Во всяком случае в публичном пространстве таких обращений нет ни от президента, ни от Верховной Рады. За более чем два года после вторжения 24 февраля Зеленский просил об артиллерии, о танках, о снарядах, о самолётах и деньгах, но никогда не просил никого о вводе войск. Даже в марте текущего года, когда Макрон дал ему “пас”, и заговорил о готовности направить ограниченный контингент французской армии в Украину и призвал другие страны Европы поступить также. Предложение Макрона нашло позитивный отклик в Великобритании и Эстонии, но их правительства, как и Макрон, не могут направить войска без просьбы Зеленского об этом.

 Это похоже на ситуацию в известном анекдоте, когда человек жалуется богу, почему тот никак не пошлёт ему выигрыш в лотерею, а бог устало отвечает, дай мне шанс – купи, пожалуйста, хотя бы один раз лотерейный билет.

Увы, Зеленский никак не решится купить лотерейный билет. Притом, что даже Орбан выступил 24 мая на венгерском радио и заявил, что НАТО создало специальные комиссии по изучению возможности вступить в войну с РФ для защиты Украины. Орбан называет это почти решённым вопросом, проводит параллель с началом первой и второй мировых войн, и обещает венграм, что в третье они участвовать не будут пока он премьер-министр.

Такая риторика Орбана за две недели до начала голосования в Европарламент имеет очевидные предвыборные цели. Но стоит вспомнить, что условием согласия парламента Венгрии на принятие Швеции в НАТО был приезд в Будапешт её премьер-министра для того, чтобы взять с него честное слово о продаже пары шведских самолётов-истребителей. Орбан ещё осенью 2022 г. начал перевооружение и увеличение венгерской армии, в 2023 г. договорился с Эрдоганом о поставках в кредит вооружений. Возможно, с этим связан и его ультиматум к Швеции, авионика которой интересна Турции. Весной этого года Орбан заявил о готовности отправить венгерский военный контингент за боевым опытом, но не в Украину, а в Чад.

В этом контексте становится более понятно, почему заявленная Ермаком и Сийярто на конец апреля встреча Орбана с Зеленским опять не состоялась. Похоже, Орбан испытывает к нему некое личное презрение, как к человеку, который никак не купит лотерейный билет.

Вместо этого Зеленский почему-то уверен, армия Украины может в одиночку разбить армию РФ, плюс её наёмников из Индии, Непала, Шри Ланки, Кубы и Африки, если поставки оружия из США будут стабильными, и дойти если не до Амура, то до Москвы точно. Особенно, если впереди будет бежать Безуглая и раздавать “ценные указания” командирам. Это притом, что Украина, в отличие от РФ, не ведёт системную вербовку наёмников за границей, и на службу в ВСУ принимают только тех иностранцев, которые сами купили билеты и добрались до Киева, вопреки отсутствию авиарейсов.

На чём строится эта убеждённость Зеленского – непонятно. Особенно после того, как в период увольнения Залужного в соцсетях Украины изрекли – маленькая советская армия не может победить большую советскую армию. Резюме не бесспорное, так как маленькая монархическая армия Нидерландов не быстро, но победила большую армию Испании, стоявшую у её границы. Можно найти и другие примеры. В частности, провал вторжения фашистской Италии в Грецию, конституционная монархия которой в 1940 г. не вызывала восторгов у греков, в отличие от итальянцев, уверовавших в Муссолини и имевших базы в оккупированной ими Албании.

Так что, авторитарист Орбан в чём-то прав, уклоняясь от встречи с Зеленским, который превратил государство в Украине в вертикально интегрированную компанию по образцу предприятий Ахметова. Орбан знает, о чём его будет просить при встрече Зеленский, но считает, что не в коня корм и прямо говорит европейцам, что нет смысла давать ему денег, так как он плохой менеджер. Это тот редкий случай, когда с Орбаном можно согласиться почти без оговорок.

В оправдание Зеленского, конечно, можно сослаться на объективные обстоятельства, на цинизм мира и ещё на что. Например, что Индия покупает у РФ большие объёмы нефти, чем помогает той вести войну. Но надо учесть, что в 2023 г. Украина сама купила у Индии на 900 млн. долларов нефти и нефтепродуктов. Наша военная техника ездит на их горючке как это было в 2014-2019 годах и позже, а РФ не знает, что делать с рупиями, и вербует за них наёмников без согласия правительств Индии, Шри Ланки и Непала, начавших из-за этого криминальные расследования.

Будем надеяться, что циничный мир и объективные обстоятельства, наконец, заставят Зеленского купить в Швейцарии лотерейный билет и попросить саммит направить войска на помощь Украине. Если не попросит, то пусть лучше остаётся послом в Швейцарии и Ирина Венедиктова станет послом только в Лихтенштейне. Послом может быть каждый – бывшая генпрокурорша, бывший министр обороны и бывший главком, бывший секретарь РНБО и даже бывшая инструкторша по сексу, йоге и эротике.

 

(Оновлено 14:00)

Фокус

Элиот Коэн, профессор исторических наук

Страх перед победой: как Западу перестать бояться России и начать воевать по-настоящему

Победа над Россией не просто возможна — это единственно приемлемый для Запада исход, говорится в колонке Foreign Affairs. Поэтому партнерам Украины нужно перестать бояться полного успеха Украины и падения путинского режима.

Правительство США решило оказать Украине дополнительную помощь как раз в самый последний момент. К концу апреля, прямо перед принятием пакета помощи, раздираемая войной страна опустошала свои последние запасы и нормировала артиллерийские снаряды — и в результате украинские силы начали частично терять позиции. 60 миллиардов долларов, которые сейчас поступают в Украину, помогут исправить это неравенство, предоставив Киеву возможность остановить наступление России. Пакет помощи также служит мощным психологическим стимулом, давая украинцам вновь обретенную уверенность в том, что их самый важный партнер не оставит их.

Но сам по себе пакет помощи не может ответить на главный вопрос, стоящий перед Украиной: как выиграть войну. Не может помочь и вклад Европы и других стран — он необходим для удержания Киева на плаву, пока конфликт затягивается. Украине нужно не просто больше помощи, но и теория победы – то, что некоторые из ее партнеров старательно избегают обсуждать. Соединенные Штаты никогда не планировали свою поддержку Киева за пределами нескольких месяцев, даже несмотря на то, что Конгресс санкционировал предоставление долгосрочной стратегии США по поддержке Украины в рамках законопроекта о помощи. Он сосредоточился на краткосрочных маневрах, таких, как долгожданное контрнаступление 2023 года, а не на жизнеспособных долгосрочных стратегиях или целях, включая потенциальный триумф над Россией. До конца прошлого года официальные лица США воздерживались даже от публичного использования термина “победа”. Точно так же Соединенные Штаты обычно избегают называть свою цель в Украине поражением России. Единственное реальное долгосрочное заявление Вашингтона о том, что он будет поддерживать Украину “столько, сколько потребуется” — само по себе бессмысленно.

На данный момент Украина четко обозначила свои цели. Они включают освобождение всей территории в пределах ее международно признанных границ; возвращение военнопленных, депортированных граждан и похищенных детей; правосудие посредством судебного преследования и компенсации за военные преступления; и создание долгосрочных механизмов безопасности. Но Киев и его партнеры пока не пришли к единому мнению относительно того, как этого можно достичь. Никто, похоже, не придумал теории, как Киев может победить.

Пришло время это изменить. Запад должен прямо заявить, что его целью является решительная победа Украины и поражение России, и он должен взять на себя обязательство предоставлять Киеву прямую военную помощь и поддерживать растущую оборонную промышленность страны. Тем временем украинские силы должны продвигаться вперед до тех пор, пока они не смогут изгнать российские войска со всей оккупированной территории, включая Крым. По мере того, как Украина продвигается к этой цели, российским гражданам в конечном итоге станет ясно, что они будут продолжать терять не только позиции в Украине, но и огромные человеческие и экономические ресурсы, а также свои будущие перспективы процветания и стабильности. В этот момент режим президента России Владимира Путина может оказаться под существенным давлением как изнутри, так и извне, с требованием положить конец войне на выгодных для Украины условиях.

Угрожать российскому контролю над Крымом и нанести серьезный ущерб его экономике, конечно, будет сложно. Но это более реалистичная стратегия, чем предлагаемая альтернатива: урегулирование путем переговоров, пока Путин находится у власти. Путин никогда не соглашался уважать суверенитет Украины — и никогда не будет. Во всяком случае, риторика России о войне стала более аннигиляционистской, она ссылается на Русскую Православную Церковь и предполагает, что конфликт — это что-то вроде священной войны с экзистенциальными последствиями. Любые переговоры в нынешних обстоятельствах в лучшем случае оставят Украину искалеченной, разделенной и оказавшейся во власти второго российского вторжения. В худшем случае это приведет к полному уничтожению страны. В результате переговоров с агрессором, имеющим намерения геноцида, не может быть устойчивого и долгосрочного мира. Украина и Запад должны либо победить, либо столкнуться с разрушительными последствиями.

Пока американцы и европейцы размышляют, стоит ли помочь Киеву избежать этой ужасной участи, американские чиновники должны помнить, что если Запад будет колебаться, это вызовет новые российские вторжения. Старшие военные лидеры и представители разведки европейских стран бьют тревогу по поводу этой перспективы. Россия уже угрожает другим своим соседям, в том числе странам НАТО, и она может сделать шаг, если сначала подчинит себе Украину. Победа России также будет способствовать территориальным амбициям Китая в Индо-Тихоокеанском регионе, поскольку она обнажит пределы приверженности Запада защите суверенитета своих партнеров. Российско-украинский конфликт происходит не в вакууме. Неблагоприятный исход будет ощущаться во всем мире.

Первый финал

Тот факт, что Украина и ее партнеры спустя три года после начала войны не имеют стратегии победы, является серьезной проблемой. Не думая о какой-либо цели, лидеры в Киеве, Вашингтоне и Брюсселе принимают ключевые решения постепенно и в конечном итоге бессвязно. Украина может добиться локальных успехов, но не полного разгрома врага; Со своей стороны, западные партнеры Киева склонны думать только об очередном транше поставок. А без стратегической картины будет сложно поддерживать моральный дух и волю к борьбе в Украине и за ее пределами.

Придумать теорию победы сегодня будет гораздо сложнее, чем это было бы в 2022 году, когда Россия начала полномасштабное вторжение. С тех пор Россия милитаризовала свою экономику, подготовилась к долгой войне, сумела набрать полчища солдат и произвести большие запасы техники. Но, несмотря на эти успехи, доктрина наземной войны Москвы по-прежнему несовершенна. В ее основе лежит использование небольших пехотных групп при поддержке некоторого количества бронетехники для атак различных точек линии фронта, простирающейся более чем на 1000 миль. Эта тактика позволила Москве добиться ограниченных территориальных выгод, но только после потери огромного количества войск и оружия. Потери России, включающие до тысячи или более жертв в день, примерно соответствуют привлечению ею новых войск, качество которых гораздо ниже, чем в 2022 году. Несмотря на огромные инвестиции, возможности Москвы не безграничны. Например, каждый месяц Россия теряет столько же машин, сколько производит, и она сжигает свои запасы старой бронетехники с неприемлемой скоростью. И, что немаловажно, Россия сталкивается как с нехваткой рабочей силы, так и с нехваткой ресурсов — благодаря сочетанию западных санкций, мер экспортного контроля и украинской бомбардировочной кампании, которая ограничивает возможности России перерабатывать, а затем продавать нефть.

Москва не является непобедимой силой. Небольшие успехи России стали возможными только благодаря ее подавляющему преимуществу в огневой мощи, которое произошло только в результате прекращения оказания западной помощи. Артиллерийские системы основаны на старых моделях, им не хватает точности и дальности действия, а ее системы залпового огня, танки и авиационная техника не могут сравниться с западными моделями. Если Украина сможет увеличить точные удары дальнобойной артиллерии, она сможет повернуть арифметику войны против России и навязать Москве неприемлемые темпы истощения. В конце концов, Россия не сможет достаточно быстро заменить свою рабочую силу и технику. Экономика страны просто не сможет выдержать эту войну в условиях постоянных потерь.

Если у Украины будет достаточно запасов, она сможет сдерживать российскую артиллерию. Усиленная система противовоздушной обороны, в том числе истребители F-16, оснащенные ракетами “воздух-воздух” большой дальности, позволят минимизировать атаки России на критически важную инфраструктуру внутри Украины, а также на подразделения, дислоцированные вблизи линии фронта. Парализуя российские силы, Украина вскоре сможет использовать свои западные системы дальнего действия, такие, как ATACMS, для уничтожения российских центров управления и контроля и средств противовоздушной обороны.

Запад должен прямо заявить, что его цель — решительная победа Украины и поражение России

Киеву также придется использовать дроны в гораздо большем количестве для выполнения всех этих задач. Украина уже продемонстрировала, что она может использовать беспилотные транспортные средства с разрушительными последствиями; Например, именно благодаря атакам дронов Черноморский флот России был выведен из строя. Дроны также помогли предотвратить крупномасштабные российские маневры на земле. И они дают Украине возможность нанести удар вглубь России, по российским нефтяным объектам, военным базам и оружейным заводам. Чтобы противостоять этой угрозе, Москве, возможно, придется разместить большую часть своих систем ПВО у себя дома. Россия просто слишком велика, чтобы могла одновременно защитить и родину, и фронт боя. Она станет еще более уязвимой, если Соединенные Штаты позволят Украине наносить удары по законным целям на территории России, используя предоставленное США оружие.

Процесс ослабления российской позиции и российской решимости, вероятно, займет около года, после чего Украина должна вернуть себе инициативу. Киеву следует снова начать ограниченное контрнаступление, что позволит вернуть ключевые территории. Если это наступление окажется успешным, режим Путина может столкнуться с кризисом, повлекшим за собой тяжелые потери и неудачи на поле боя. В конце концов, российская политическая система уже дает трещины. Неудавшийся мятеж лидера наемников Евгения Пригожина в 2023 году, понижение в должности или арест высокопоставленных военных чиновников, включая генерала Сергея Суровикина, а также шокирующий успех террористов Исламского государства (ИГИЛ) в нанесении удара по Москве в марте — все это отражает растущую уязвимость режима. Если Украина дойдет до точки, когда Россия больше не сможет удерживать завоевания, Путин окажется в глубокой беде.

Чтобы добиться победы, перестаньте ее бояться

Украина уже делает все возможное, чтобы ответить на этот вызов. Киев увеличивает свои возможности задействовать кадровые резервы за счет снижения призывного возраста и отмены освобождения от военной службы. Этот шаг является болезненным, но необходимым и напоминает проекты, принятые многими западными странами во время обеих мировых войн. Запад во главе с Соединенными Штатами продолжает обеспечивать обучение и консультирование, особенно для командиров. Западу следует продолжать поставлять большие количества военной техники, особенно учитывая, что задержки в помощи могут дать России преимущество на поле боя.

Но есть еще один важный вклад, который может внести Запад: прямое сотрудничество с украинской оборонной промышленностью. За последние два года этот сектор вырос в геометрической прогрессии; индустрия дронов, например, перешла от производства нескольких дронов в 2022 году к производству десятков тысяч сегодня. Системы украинского производства стали более совершенными, позволяя поражать цели в глубине России способами, которые были бы немыслимы в 2022 году.

Успех страны не должен удивлять. Украина была ядром аэрокосмической промышленности Советского Союза, и сегодня у нее много квалифицированных инженеров и предпринимательский дух. Но для полной реализации своего потенциала ей нужны западные технологии, компоненты, производственное оборудование, финансирование поставщиков и партнерские отношения. Если Запад сможет предоставить эти ресурсы, производственные мощности Украины резко возрастут, что будет способствовать успеху страны на поле боя. Например, с помощью Запада Киев сможет на порядок увеличить производство дронов и еще быстрее доставлять их на поле боя. Совместная западно-украинская промышленная стратегия так же важна, как и военная.

Если Запад сможет помочь оборонной промышленности Украины полностью прийти в норму, позиции России станут несостоятельными. Она тактически слаба, что делает ее уязвимой перед длительной и крупномасштабной кампанией с использованием дронов. Украинское воздушное наступление, которое разрушит российскую логистику, окажет растущее давление на российскую экономику и военную инфраструктуру, а также уничтожит (а не только нейтрализует) Черноморский флот страны, вызовет потрясения внутри страны, которые, вероятно, поставят под угрозу режим Путина.

Москва не является непобедимой силой

На данный момент подчиненные Путина считают, что в войне можно победить. Только сломав эту веру посредством поражений России, Украина и Запад смогут открыть дверь для ухода Путина или его возможного свержения. В таких условиях Путин, скорее всего, предпочтет самосохранение победе. А если по какой-то причине он этого не сделает, за него этот выбор могут сделать другие. В любом случае, Украине следует продолжить кампанию по возвращению территории.

Некоторые западные аналитики, опасаясь ядерной эскалации, могут испугаться такой победы Украины. Путин, безусловно, пытался поощрять такие страхи в течение последних двух лет, намекая, что может использовать ядерное оружие, когда Запад рассматривает возможность предоставления танков, ракет и самолетов. Но Путин никогда не действовал в соответствии со своей воинственной риторикой, хотя Запад неизменно пересекал каждую из этих красных линий. А вот Украина понесла издержки от колебаний США и Европы; Летом 2022 года, пока партнеры обсуждали, какую помощь предложить, Киев потерял важные возможности извлечь выгоду из своих первых успешных контратак. Реальность такова, что российская ядерная атака спровоцирует настолько яростную реакцию Запада, особенно со стороны США, что Путин вряд ли пойдет на риск. Особенно маловероятно, что он применит ядерное оружие, поскольку друзья Путина в Пекине категорически против таких ударов.

Общий страх Запада перед нестабильностью обоснован на самом деле вот чем: решительное поражение действительно может означать конец путинизма, оставив Россию в состоянии политической неопределенности. Но задача Запада не состоит в том, чтобы спасти преступный режим от краха. Сегодняшняя Россия — это государство, которое регулярно совершает массовые убийства, пытки и изнасилования; проводит диверсионные операции и убийства на территории НАТО, кампании по дезинформации и политическому вмешательству. Она заявила о неослабевающей враждебности к Западу не из-за того, что Запад сделал, а из-за того, чем он является. Другими словами, путинский режим давно покинул сообщество цивилизованных наций. Единственный шанс, который есть у России на возвращение к нормальной жизни, — это поражение, которое сокрушит имперские амбиции Путина и позволит стране трезво пересмотреть свой путь и в конечном итоге воссоединиться с обществом цивилизованных наций.

 

(Оновлено 13:00)

Обозреватель

Анна Паскевич

“Нас никто не слышал!” Зеленский рассказал о просьбе к Байдену перед полномасштабным вторжением России

Президент Украины Владимир Зеленский перед полномасштабным вторжением обращался с просьбой к президенту США Джо Байдену ввести санкции против кремлевского диктатора Владимира Путина и его окружения, а также против энергетики РФ. По словам Зеленского, в России тогда бы осознали, что в случае нападения на Украину будет “больно экономически”.

Об этом Зеленский рассказал в интервью центральноазиатским СМИ. 24 мая президент встретился с журналистами из Казахстана, Кыргызстана и Узбекистана в разрушенном здании типографии в Харькове, по которой РФ нанесла ракетный удар, убив семерых человек.

“Я просил президента Байдена и Европейский Союз ввести санкции против Кремля, Путина, его окружения, энергетики (России. – Ред.) до момента вторжения, чтобы он знал, что будет больно. Чтобы их люди знали, что будет больно экономически. Но никто нас не слышал”, – сказал Зеленский.

С его слов, на Западе выбрали ждать нападения на Украину, прежде чем предпринять какие-либо действия в отношении страны-агрессора.

“Все сказали, что нет: сначала шаг (должны сделать. – Ред.) россияне, а потом мы сделаем соответствующие шаги. И что в итоге? В итоге – большие человеческие потери, невосполнимые. И мне кажется, что вот это катастрофа. Мне кажется, мы сидим с вами в разрухе. Убитые люди, судьбы, издевательства. Какой позитив? Вы лишь слышите, что где-то там, далеко, будет очередной удар”, – рассказал украинский лидер.

Как сообщал OBOZ.UA, по данным агентства Reuters, Путин хочет завершения войны в Украине, но при услови, что Киев признает “границы”, по которым сейчас проходит линия фронта. По мнению главы Кремля, успехов оккупантов в войне достаточно, чтобы “продать” победу россиянам.

23 мая войска России нанесли серию ударов по Харькову и области. Прямое попадание ракеты было по типографии, там погибли семь человек, десятки ранены.

24 мая Зеленский посетил обстрелянную типографию. Вследствие прилета разрушен производственный комплекс, сожжены 50 тыс. книг, в том числе много детской литературы.

 

(Оновлено 12:00)

Александр Коваленко

Крынки…

На этой неделе многих перетрусило сообщение, которое неверно было понято и интерпретировано как всегда с элементами острой “зради”, о, якобы, выходе СОУ из Крынок и, как следствие, утраты контроля на левом берегу Херсонской области.

Что тут сказать… Отсутствие у ряда потребителей информации элементарных мыслительных способностей, вследствие рефлексии на триггеры, а не на суть написанного и приводит к таким казусам с кардинальным недопониманием.

В целом, по Крынкам напомню, что с 20 февраля, когда путин их объявил взятыми под контроль РОВ, зона плацдарма СОУ расширилась на юго-запад на 2 километра. Буквально неделю назад я отмечал, что зона контроля СОУ в Крынках планомерно и целенаправленно приближается к Козачьим Лагерям, где в брошенных домах местных жителей обосновалась 810-я ОБр МП, выжирающая последние остатки самогона.

Поэтому, просто взять и бросить шестикилометровую зону контроля, которую РОВ не смогли захватить в течение более года – что должно было случиться? Так же, интересное наблюдение – из под Крынок в течение последнего месяца приходит очень, очень мало видео с уничтоженной российской техникой.

РОВ свели к минимуму применение механизированной компоненты в районе этого, когда-то, села. Интересно, это как-то должно было повлиять на действия тактических групп РОВ? Да. И негативно, а не наоборот.

В этой связи в начале мая фиксировалось усиление тактической группы в районе Корсунки свежими силами 234-го ДШП 76-й ДШД. Банально не хватало мяса для штурмов.

И всё же, даже если себе представить такой сценарий, то потеря Крынок это не потеря всего левого берега, вдоль которого у нас не один плацдарм, но именно Крынки стали наиболее медийными, а остальные остаются в тени.

Куда и как расширился плацдарм? Скажем так, откройте всеми вами любимый deepstate и отмотайте этот район на пару дней назад. Что-то поменялось? Нет. Вот в том-то и дело, что даже самый оперативный deepstate озадачен. И это хорошо, хотя догадаться не трудно.

Отдельно отмечу, что ситуация в Крынках скажется на Мише Теплинском и, думаю, скоро он окажется на одной скамеечке с Ванюшей Поповым. Времена когда за провалы награждали и отправляли в ссылку в Сирию парадами руководить – прошли. Миша вполне бы мог свалить ещё вначале 2024-го и даже больше – 20 февраля, как героический взядун Крынок, но, похоже, жадность фраера погубила.

 

(Оновлено 11:00)

Накипело. Майкл Наки

Нет ничего нелепее, чем нелегитимный диктатор Путин, чья власть держится только на полицейской дубинке, рассказывающий про нелегитимность Зеленского.

Бункерная крыса, заставляющая всех окружающих сдавать кал на анализ, лепечет что-то про человека, оставшегося в городе, которому западные разведки предрекали падение через 72 часа.

В мире нет сейчас лидера страны легитимнее, чем Зеленский.

Безусловно, у украинского общества есть к нему вопросы и претензии. Но я не думаю, что найдется человек внутри страны, который поставит под сомнение преданность Зеленского Украине.

Вообще, весь этот нелепый кремлевский разгон очень удобен. Видите человека, который на голубом глазу рассказывает про нелегитимность Зеленского? Не сомневайтесь — этот человек не имеет никакого отношения к Украине. Зато наверняка имеет отношение к кремлевской пропаганде.

Ну а про легитимность Путина всем рекомендую послушать это видео — напомню, с 7 мая он официально больше не президент, и каждый имеет право его арестовать и ликвидировать при сопротивлении. А любая страна имеет полное право помочь России избавиться от узурпатора.

 

(Оновлено 10:00)

Украинская правда

Михаил Дубинянский

Маятник войны

Мы все умрем. Остановить Путина и его дикую орду некому. На Печерских холмах – предатели. В тылу – уклонисты. В Вашингтоне и Брюсселе – трусы. Впереди – штурм Харькова и наступление на Киев, новые Бучи и Мариуполи по всей стране, мобилизация украинцев в российскую армию и перенос войны на территорию Европейского Союза.

В то же время наша победа над Путиным неизбежна. На стороне Украины – история, Господь Бог и весь цивилизованный мир с истребителями F-16 и дальнобойными ракетами. Впереди – уничтожение Крымского моста, ввод войск НАТО в Украину, выход на границы 1991 года, разрушение Москвы и распад Российской Федерации…

Перед нами два альтернативных нарратива, сформировавшихся в украинском обществе за время масштабного военного противостояния. Причем в 2022–2024 годах носителями и распространителями обоих нарративов нередко оказывались одни и те же люди. Конечно, перепады народного настроения бывали в Украине и до полномасштабного вторжения РФ, но настолько резких метаний из одной крайности в другую все-таки не наблюдалось.

После 24.02.2022 эмоциональный маятник войны качался от шапкозакидательства к зрадофилии, практически не задерживаясь в промежуточных состояниях. С одной стороны – неукротимая “байрактарщина”, с другой – такая же ярко выраженная “всепропальщина”

И поводом для радикальной смены нарративов могло послужить все что угодно: освобождение Работино или потеря Авдеевки, потопление БДК “Новочеркасск” или разрушение Трипольской ТЭС, новая западная помощь или ее задержка, не говоря уже о публичных высказываниях Байдена, Макрона, Шольца, Столтенберга и других зарубежных деятелей.

При этом оба противоположных нарратива наносили и наносят Украине ощутимый вред. Переусердствовать с ободряющим шапкозакидательством так же опасно для страны, как и перегнуть палку с отрезвляющей зрадофилией.

Когда населению рассказывали, что все хорошо, что вражеская армия состоит из жалких “чмонь”, а победа у нас в кармане, это демотивировало обитателей украинского тыла. Заведомо приукрашенные реляции с фронта помогали максимально абстрагироваться от войны. И пока страна находилась в теплой информационной ванне, было невозможно объяснить украинцам, зачем нужно усиление мобилизации, и для чего сотни тысяч гражданских мужчин должны надеть пиксель.

Но когда населению рассказывают, что все очень плохо, что фронт трещит по швам, а враг становится сильнее с каждым днем, это демотивирует обитателей тыла еще больше.

Кто готов рисковать жизнью ради дела, которое выглядит безнадежным? Кто захочет встретиться с противником, наслушавшись рассказов о его необычайной мощи? И кто пожелает участвовать в войне, если ее объявляют почти проигранной?

Разумеется, сегодня Украину хоронят не только отечественные зрадофилы, а в первую очередь российская пропаганда. Но успех неприятельских месседжей в украинском обществе во многом предопределен предыдущими действиями нашей собственной пропаганды.

Закон эмоционального маятника неумолим: чем сильнее вы качнете его в одну сторону, тем с большей силой он качнется в другую. Чем больше “байрактарщины” было год назад, тем больше “всепропальщины” становится сейчас. Чем активнее украинского обывателя убеждали, что победа над Россией гарантирована, тем скорее он поверит в неизбежность нашего поражения. Сами того не желая, отечественные пропагандисты значительно облегчили задачу вражеским коллегам.

Нельзя сказать, что нынешний украинский опыт уникален: подобные ситуации были типичны и для больших войн прошлого. К примеру, в начале 1941-го крупнейший британский интеллектуал Герберт Уэллс тоже уверял сограждан, что Вермахт – это сборище “чмонь”.

И многие строки из тогдашней уэллсовской публицистики покажутся нам до боли знакомыми:

“В 1914 году за Гогенцоллернами была лучшая армия в мире. А за этим крикливым берлинским пигмеем нет ничего, с нею сопоставимого”;

“Их пушки, их снаряжение слишком несовершенны, да и то, что у них было, большей частью бессмысленно потеряно из-за глупых попыток Гитлера вторгнуться на Британские острова”;

“Воздушное могущество немцев почти иссякло. Их авиация не отвечает современному уровню, а лучшие летчики либо погибли, либо вымотались и утратили боевой дух”;

“Вся их примитивная выучка наспех идет прахом, едва появилось понимание, что блицкриг провалился и что война – дело долгое”.

Но когда в том же 1941-м немецкие “чмони” оккупировали Грецию и Югославию, разгромили англичан на Крите, вторглись в СССР и дошли до Москвы, то эти успехи ударили по британскому моральному духу намного больнее, чем если бы им не предшествовало публичное шапкозакидательство.

Уже никто в Украине не сомневается, что было серьезной ошибкой преждевременно хоронить российский режим и российскую армию. Не обанкротившись и не обратившись в бегство вопреки нашим ожиданиям, враг начал казаться сильнее, чем он есть на самом деле.

Никто не будет спорить и с тем, что крупной ошибкой была реклама победоносного контрнаступления и прогнозы о деоккупации Крыма к лету 2023-го. На фоне непомерно завышенных и несбывшихся надежд любая отечественная неудача – даже временная и локальная – начинает казаться катастрофой.

Но если мы будем честными до конца, придется признать еще одну украинскую ошибку: отождествление победы с выходом на границы 1991 года. Тем самым Украина фактически приравняла любой другой исход боевых действий к собственному поражению.

А поскольку теперь становится очевидно, что в обозримой перспективе выйти на границы 1991-го не удастся, то и победа в войне тоже начинает казаться недостижимой.

Мы со всей силы качнули маятник военных ожиданий, а теперь он возвращается назад и бьет по моральному духу миллионов наших соотечественников.

Хотя в действительности между капитуляцией Киева и выходом на границы 1991 года – масса промежуточных вариантов. И далеко не все из них могут считаться проигрышем Украины.

Так или иначе, сегодня у нас нет альтернативы грамотной работе над ошибками. Необходимо разобраться с эмоциональным маятником войны. Уменьшить амплитуду его колебаний. И, наконец, избавиться от судорожных метаний из одной крайности в другую.

Украинскому руководству придется убедить миллионы граждан в том, что ситуация сложная, но далеко не безнадежная.

Что враг силен, но отнюдь не всесилен.

Что западная поддержка не является чудесной панацеей, но помогает сдержать российский натиск.

И что шансы выстоять и одержать верх в противостоянии с Кремлем сохраняются. Даже если украинский успех не будет сопровождаться распитием кофе на набережной Ялты.

 

(Оновлено 9:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 24 мая 2024 г.

Западные СМИ продолжают сообщать, что президент России Владимир Путин заинтересован в прекращении огня на Украине путем переговоров, хотя риторика Кремля и военные действия России показывают, что Путин по-прежнему не заинтересован в содержательных переговорах и любом урегулировании, которое помешало бы ему добиваться разрушения независимого украинского государства.

24 мая агентство Reuters  сообщило, что четыре российских источника, которые в настоящее время работают или работали с Путиным, заявили, что Путин готов вести переговоры о прекращении огня, которое признает нынешние линии фронта, и что Путин готов представить российской общественности нынешний объем оккупированной украинской территории как российскую военную победу.

Западные СМИ сообщили о аналогичном интересе со стороны Путина к переговорному прекращению огня или урегулированию, основываясь на заявлениях из неуказанных российских источников с некоторым уровнем предполагаемой связи с Путиным или Кремлем в декабре 2023 года, январе и феврале 2024 года.

Западные СМИ ссылаются на ограниченное количество неуказанных официальных лиц США и международных организаций, подтверждающих, что Путин выразил заинтересованность в прекращении огня, хотя другие западные СМИ сообщили, что источники в США отрицают какие-либо официальные контакты России с США по этому вопросу.

Кремль регулярно симулирует интерес к значимым переговорам в рамках давней информационной операции, целью которой является убедить Запад пойти на уступки в отношении территориальной целостности и суверенитета Украины, и неясно, продвигают ли эти усилия неуказанные российские источники, беседующие с западными СМИ, или точно отражающие интересы и взгляды Путина.

ISW не может определить правдивость утверждений российских источников о намерениях Путина, и эти частные анонимные заявления резко контрастируют с официальной публичной риторикой и действиями России. Путин и Кремль заметно усилили свою экспансионистскую риторику в отношении Украины с декабря 2023 года и все чаще указывают на то, что Россия намерена завоевать новые территории на Украине и намерена полностью разрушить украинскую государственность и идентичность.

В последние месяцы российские войска провели наступательные операции, направленные на достижение оперативных значительных успехов и разрушение линии фронта, открыли новый фронт в Харьковской области (на которую Россия не претендовала путем незаконной аннексии) и стремились нанести долгосрочный ущерб Украине в регулярных крупномасштабных ракетных и беспилотных ударах.

Эти военные операции позволяют предположить, что Кремль больше заинтересован в достижении своей долгосрочной цели – максималистской победы на Украине, чем в каком-либо урегулировании, которое немедленно заморозило бы линию фронта, где он сейчас находится.

Российские источники, которые разговаривали с западными СМИ, также предложили противоречивые характеристики позиции Путина на переговорах.  

Агентство Reuters  сообщило, что российский источник заявил, что Путин стремится захватить как можно больше территории, чтобы заставить президента Украины Владимира Зеленского вести переговоры, но другой российский источник оценил, что Путин не желает вести переговоры с Зеленским.

Российские источники также сообщили  Reuters, что Путин считает, что Запад не предоставит Украине достаточно оружия, но понимает, что любые «драматические» успехи России потребуют еще одной российской общенациональной мобилизации. Задержки с западной помощью в области безопасности серьезно ограничили украинские оборонительные возможности в последние месяцы, и если Путин считает, что существуют пределы западной поддержки Украины, то он логически заключает, что такие ограничения могут вновь возникнуть в среднесрочной перспективе и позволить российским силам с их нынешними возможностями возможности добиться «огромных» успехов без проведения более широкой мобилизации рабочей силы или российской экономики.

Российский источник заявил, что Путин обеспокоен тем, что затянувшаяся война приведет к появлению большего количества недовольных ветеранов с плохими перспективами трудоустройства и экономическим положением, которое может вызвать внутреннюю напряженность, хотя эта оценка противоречит продолжающейся хронической нехватке рабочей силы в России и усилиям Кремля подготовить российское общество для длительной войны.

Эти противоречия вызывают еще больше сомнений в точности, с которой эти российские источники отражают действительное мышление Путина.

Эти российские источники особо подчеркивали территориальные уступки как часть предполагаемого Путиным прекращения огня, но редко затрагивали более широкие стратегические цели путинской войны на Украине.  

Агентство Reuters  сообщило, что его российские источники заявили, что Путин рассматривает сохранение Россией контроля над ныне оккупированной украинской территорией как непреложную основу для переговоров, а предыдущие западные сообщения об открытости Путина к переговорам также подчеркивали территориальные желания России.

В январе агентство Bloomberg  сообщило, что два неуказанных источника, близких к Кремлю, заявили, что Путин дал сигнал высокопоставленным чиновникам США, что он, возможно, готов отказаться от требований о «нейтральном статусе» Украины и даже может в конечном итоге отказаться от своего противодействия вступлению Украины в НАТО.

Российские требования украинского «нейтралитета» и моратория на расширение НАТО всегда были и остаются одним из центральных оправданий Путина для его вторжения в Украину, и любая гипотетическая уступка по этим требованиям будет представлять собой серьезное стратегическое и риторическое отступление со стороны Путина, которое Путин вряд ли будет рассматриваться в настоящее время.

Путин также начал вторжение в Украину, чтобы заменить украинское правительство тем, которое он сочтет целесообразным, и «демилитаризовать» украинскую армию, чтобы Россия могла в одностороннем порядке навязывать свою волю Украине в будущем, не сталкиваясь со значительным украинским сопротивлением.

Российские источники, которые говорили о прекращении огня западным СМИ, не упомянули эти две цели, о которых регулярно повторяют кремлевские чиновники.

Однако неоднократное внимание к признанию оккупированной территории Украины территорией России не означает, что Россия откажется от этих более широких стратегических целей. Прекращение огня, которое уступит ныне оккупированную территорию, конкретизирует идею о том, что территориальная целостность Украины является предметом переговоров, и это прецедент, к которому Кремль наверняка вернется, чтобы добиться дальнейших территориальных уступок и в целом оспорить идею украинской государственности.

Прекращение огня не мешает России возобновить наступательную кампанию по уничтожению украинской государственности, и Россия будет использовать любое прекращение огня для подготовки к будущим наступательным операциям на территории Украины. 

Военная интервенция России в Крым и на Донбасс в 2014 году нарушила многочисленные международные обязательства России по уважению суверенитета и территориальной целостности Украины, включая признание Россией Украины как независимого государства в 1991 году и Будапештский меморандум 1994 года, в котором Россия конкретно обязалась не подрывать суверенитет Украины или Территориальная целостность.

Нет никаких оснований полагать, что Кремль будет уважать любое новое соглашение, обязывающее Россию не нарушать суверенитет и территориальную целостность Украины. Прекращение огня предоставит России возможность восстановить деградировавшие силы, перенаправить рабочую силу на крупномасштабное расширение и усилия по реформированию вместо продолжающихся боевых действий в Украине, а также позволит России продолжить мобилизацию своей оборонно-промышленной базы (ОПБ) без ограничений, связанных с непосредственными оперативными потребностями. в Украине.

Россия могла бы использовать прекращение огня для подготовки сил, более подходящих для проведения последующей серии наступательных операций с целью смены режима, демилитаризации и завоевания Украины. Конечно, прекращение огня предоставило бы Украине собственные возможности для решения проблем формирования сил и оборонно-промышленного потенциала, но Кремль не может необоснованно ожидать, что замороженная линия фронта сделает поддержку Украины менее актуальной и значимой для Запада и позволит России опередить Украина готовится к возобновлению боевых действий.

Россия в настоящее время готовится к возможной войне с НАТО с применением обычных вооружений, и Кремль, скорее всего, будет рассматривать все, кроме капитуляции Украины, как экзистенциальную угрозу способности России вести такую ​​войну.

Российским военным лидерам, планирующим войну против НАТО, придется предполагать, что Украина может вступить в такую ​​войну от имени НАТО, независимо от членского статуса Украины.

Фронт с НАТО вдоль всей западной границы России с Европой, как ранее оценило ISW, представляет для российских вооруженных сил серьезные проблемы, тогда как поражение Украины даст России возможность развернуть свои силы вдоль всего восточного фланга Европы от Черного моря до Финляндии.

Победа России на Украине не только устранит угрозу со стороны Украины как потенциального противника во время возможной обычной войны с НАТО, но также предоставит России дополнительные ресурсы и людей для участия в широкомасштабной конфронтации с НАТО. Независимо от того, как победа России разделит Украину на российскую аннексию и марионеточное государство, контролируемое Кремлем, которое последует за желаемой сменой режима Путина, Россия получит доступ к еще миллионам людей, которых она могла бы привлечь к военной службе, а также к большей части украинских ресурсов и промышленного потенциала. Поэтому Путин и Кремль, вероятно, рассматривают победу на Украине как необходимое условие для возможности вести войну с НАТО, а любое прекращение огня или урегулирование путем переговоров, за исключением полной капитуляции Украины, – как временную паузу в своих усилиях по уничтожению независимого украинского государства.

Кремль продолжит симулировать интерес к переговорам в критические моменты войны, чтобы повлиять на принятие Западом решений о поддержке Украины и продолжать усилия по получению упреждающих уступок от Запада.

Кремль неоднократно участвовал в широкомасштабной кампании рефлексивного контроля, целью которой является влияние на принятие решений Западом.

Рефлексивный контроль является ключевым элементом российского инструментария гибридной войны и основан на формировании противника с помощью целенаправленной риторики и информационных операций таким образом, чтобы противник добровольно предпринимал действия, выгодные России.

Кремлевские чиновники заявили, что Россия открыта для переговоров в декабре 2022 года, что, вероятно, отложит поставку западных танков и другой техники, необходимой для продолжения украинских механизированных контрнаступлений.

Западные сообщения о предполагаемом интересе Путина к переговорам зимой 2023-2024 годов совпали с длительными дебатами в США о помощи Украине в области безопасности, и Кремль, возможно, симулировал заинтересованность в прекращении огня в это время, чтобы убедить западных политиков оказать давление на Украину, чтобы она начала переговоры с ослабить позицию и согласиться на то, что, скорее всего, было бы урегулированием, которое в значительной степени было бы выгодно России.

Кремль, возможно, снова симулирует интерес к переговорам, чтобы повлиять на продолжающиеся в Западе дебаты об отмене ограничений на использование Украиной предоставленного Западом оружия для нанесения ударов по военным объектам в России и убедить западных политиков в том, что изменения в этих ограничениях могут привести к нежеланию России вести переговоры. в будущем. Кремль, возможно, также снова симулирует интерес к переговорам, чтобы упреждающе повлиять на любые будущие западные дискуссии о предоставлении дополнительной помощи, которая понадобится украинским силам, чтобы оспорить эту инициативу и начать свои собственные контрнаступательные операции в среднесрочной перспективе. ISW продолжает считать, что последовательное предоставление ключевых западных систем будет играть решающую роль в способности Украины противостоять инициативе на всем театре военных действий и проводить будущие контрнаступательные операции.

Официальные лица США недавно заявили, что возобновление американской помощи в сфере безопасности поможет украинским силам противостоять российским нападениям до конца 2024 года и что украинские силы будут стремиться провести контрнаступательные операции с целью вернуть территорию в 2025 году.

Путин прямо отверг легитимность президента Украины Владимира Зеленского на посту президента 24 мая, что стало последней из серии попыток лишить Зеленского полномочий участвовать или отказываться от переговоров с Россией и подорвать доверие украинцев к Зеленскому. 

Путин заявил во время пресс-конференции с президентом Беларуси Александром Лукашенко в Минске 24 мая, что Россия готова вести переговоры с Украиной, но что «легитимность нынешнего [украинского] главы государства закончилась», имея в виду российскую информационную операцию. ложно утверждает, что Зеленский больше не является легитимным президентом Украины после того, как его срок истекает 20 мая.

Путин заявил, что украинскому парламенту и конституционному суду необходимо изучить украинскую конституцию, чтобы определить законность пребывания чиновников на посту после заявленного срока, что Путин назвал внутренним делом Украины (о котором он, тем не менее, решил высказать свое мнение).

Ссылка Путина на украинскую конституцию, в то же время открыто отрицающая легитимность Зеленского, является странной, поскольку украинская конституция прямо позволяет действующему президенту откладывать выборы и оставаться на своем посту после окончания своего срока во время военного положения.

Решение Зеленского перенести выборы в марте 2024 года полностью соответствует конституции Украины. Хотя Путину, похоже, не хватает понимания украинского законодательства, его заявления продвигают более широкую российскую информационную операцию, целью которой является подорвать доверие украинцев к Зеленскому, изображая его единственным препятствием на пути к миру в Украине путем переговоров.

Кремль пытается разжечь внутренние волнения в Украине, основанные на недоверии к украинскому правительству под руководством Зеленского. Главное управление военной разведки Украины (ГУР) 27 февраля предупредило, что Россия проводит информационную операцию под названием «Майдан 3», в которой используются многочисленные риторические линии, чтобы подорвать внутреннее доверие и международную поддержку украинского правительства, подорвать легитимность Зеленского, сеять панику и разжигать конфликт.

Глава ГУР генерал-лейтенант Кирилл Буданов предупредил 27 апреля, что «Майдан-3» «продвинулся вперед» и направлен на то, чтобы замаскировать пророссийских действующих лиц, идеалы и движения под социальную напряженность и другие проблемы, призванные повлиять на украинское общество.

ГУР предупредила, что пик операции «Майдан-3» придет в марте-мае 2024 года, а официальный представитель ГУР Андрей Юсов 23 мая аналогичным образом предупредил, что Россия продолжит активизировать операцию «Майдан-3» до июля 2024 года.

Радио Свободная Европа/Радио Свобода  (РСЕ/РС)  сообщило 20 мая, что анонимные онлайн-аккаунты призывали группы из сотен украинских пользователей Telegram принять участие в демонстрациях «Майдан-3» на площади Независимости в Киеве 21 мая, в том числе предлагали выплаты в размере 1000 гривен (чуть менее 25 долларов) в час.

Радио «Свобода»  отметило, что все эти Telegram-группы выбрали дату 21 мая, чтобы совпасть с окончанием первого президентского срока Зеленского, если бы выборы в Украине состоялись в марте 2024 года.

Радио Свобода  сообщило, что аналогичная информационная операция проводится в TikTok, где пользователи призываются к демонстрации против Зеленского и пропагандируются, утверждая, что Зеленский больше не является легитимным президентом.

Кремль, возможно, выдвигает информационные условия, чтобы в конечном итоге объявить президентом Украины поддерживаемого Кремлем актера вместо Зеленского. Путин заявил 24 мая, что Россия стремится понять, кто является «легитимной [украинской] властью», прежде чем вступать в переговоры, подразумевая, что Кремль может объявить фигуру по своему выбору «легитимной» в какой-то момент в будущем.

Независимый мониторинговый проект «Белорусский Гаюн» сообщил, что самолет бывшего пророссийского президента Украины Виктора Януковича, который бежал из Украины в Россию во время протестов Евромайдана 2014 года против его правления, прибыл в Минск 24 мая, что совпало с самолетом Путина и министра обороны России. Визит Андрея Белоусова в Минск для масштабных переговоров о Союзном государстве.

Неясно, почему Янукович оказался в Минске и с кем он встречался. Западные и украинские СМИ представили Януковича как возможную замену Зеленского, выбранную Кремлем, если бы первые дни российского вторжения вынудили Украину капитулировать.

Последний раз Янукович посещал Минск в марте 2022 года, и украинская разведка сообщила  «Украинской правде», что эта поездка была организована Кремлем для подготовки Януковича к «спецоперации» по восстановлению в должности президента Украины.

Неназванные российские правительственные чиновники и источники в Министерстве обороны России (МО) и Кремле сообщили независимому российскому изданию  The Moscow Times,  что продолжающиеся усилия по отстранению от должности высокопоставленных российских чиновников Минобороны и командиров в форме, вероятно, продолжатся в ближайшие недели и месяцы.  

Газета The Moscow Times со ссылкой на неназванные источники сообщила 24 мая, что недавние аресты Федеральной службой безопасности (ФСБ) пяти высокопоставленных чиновников Министерства обороны, вероятно, являются первыми из десятков или сотен ожидаемых арестов.

В частности, с 24 апреля российские власти арестовали пять высокопоставленных чиновников Минобороны России и бывших военачальников, в том числе заместителя министра обороны России Тимура Иванова, заместителя министра обороны генерал-лейтенанта Юрия Кузнецова, бывшего командующего 58-й общевойсковой армией (САА) генерал-майора Ивана Попова, Заместитель начальника Генерального штаба, начальник Главного управления связи генерал-лейтенант Вадим Шамарин и начальник управления госзакупок МО РФ Владимир Вертелецкий.

Источник сообщил  The Moscow Times, что ФСБ «зачищает» чиновников министерства обороны, связанных с бывшим министром обороны и недавно назначенным секретарем Совета безопасности Сергеем Шойгу, и что ФСБ может проводить операции такого типа только с одобрения президента России Владимира Путина. Источник заявил, что «нас ждут новые аресты», а неназванный исполняющий обязанности российского правительственного чиновника заявил, что эти аресты могут перерасти в крупнейшую попытку отстранить российских военных чиновников в современной российской истории. Чиновник предположил, что в этом году российские власти арестуют до сотен сотрудников Минобороны различных неуказанных рангов. Другой исполняющий обязанности российского чиновника заявил, что ФСБ надеется поставить в МО России связанных с ФСБ чиновников и взять под контроль бюджет МО. 

Источник, близкий к Кремлю, заявил, что эти аресты указывают на то, что ФСБ “одерживает победу” над МО России и что аресты являются частью усилий ФСБ по убеждению Путина в том, что МО России несет ответственность за неудачи в первые недели российской военной операции. полномасштабное вторжение на Украину в феврале 2022 года. В Кремле, несомненно, обсуждается, какое ведомство заслуживает вины за первоначальные неудачи российских военных на Украине, но неясно, по-прежнему ли Путин заинтересован в возложении вины за первые месяцы вторжения в течение двух лет. позже.

Более того, ФСБ является одним из наиболее логичных подразделений российского правительства для проведения этих арестов, поскольку ей поручено решать вопросы внутренней безопасности, контрразведки, экономических преступлений и наблюдения за российскими военными.

Хотя Путин, как известно, балансирует между  силовиками  (российскими диктаторами, имеющими политическое влияние) и поощряет внутреннюю борьбу, по крайней мере столь же вероятно, что участие ФСБ в продолжающемся отстранении высокопоставленных российских чиновников Министерства обороны и офицеров обусловлено ее возложенные на него обязанности по указанию Кремля, а не как часть более широкого заговора ФСБ с целью получить контроль над Министерством обороны или переложить вину на него.

Украинские силы нанесли серию успешных ракетных ударов по военным объектам на оккупированной Россией Украине 23 и 24 мая.

На  геолоцированных кадрах, опубликованных 24 мая, видно, что украинские силы нанесли удар по российской системе ПВО С-400, уничтожив четыре ее ракетные пусковые установки и ее радиолокационная станция в оккупированном Обризном Донецкой области. Украинские и российские источники заявили, что украинские силы применили при ударе ракеты ATACMS.

На геолоцированных кадрах, опубликованных 23 мая, виден удар возле оккупированной Алушты в Крыму, а украинский крымский партизанский отряд «Атеш» заявил, что украинские войска нанесли удар по российскому военному узлу связи.

В «Атеше» заявили, что в результате удара, скорее всего, существенно повреждено оборудование и, возможно, разрушен центр управления. Глава Крымской оккупационной администрации Сергей Аксенов заявил, что украинские силы нанесли удар по неустановленной цели в Симферополе и по пустующему коммерческому объекту под Алуштой.

Российский блоггер заявил, что украинские силы запустили в сторону Крыма до 16 ракет, включая ATACMS, и что некоторые ракеты пробили российские системы ПВО.

Министерство обороны России (МО) заявило, что российские войска за ночь уничтожили три ракеты ATACMS над Крымом и три военно-морских беспилотника в Черном море.

Сообщается, что утром 23 мая украинские силы нанесли удар беспилотником по российской радиолокационной системе раннего предупреждения в Краснодарском крае, Россия. 

Украинские и российские источники опубликовали фотографии последствий удара украинского беспилотника по наземной системе раннего предупреждения “Воронеж-ДМ”. радиолокационная станция на территории 818-го российского радиотехнического центра под Армавиром Краснодарского края. Источники отметили, что российские войска использовали радар для обнаружения межконтинентальных баллистических ракет (МБР) на дальности до 6000 километров. «Радио Свобода»  опубликовало спутниковые снимки, сделанные вскоре после удара, на которых видны повреждения радиолокационной системы.

Украинское военное командование продолжает решать кадровые проблемы Украины. 

Начальник Главного управления оборонного планирования Генштаба Украины бригадный генерал Евгений Острянский заявил 24 мая, что украинское военное командование планирует сократить личный состав Генштаба на 60 процентов и перераспределить личный состав по итогам функционального обследования Генштаба в феврале и марте. 2024.

Острянский заявил, что Генштаб расформирует 25 процентов своих подразделений, а остальные 35 процентов передаст другим родам украинских вооруженных сил. Острянский заявил, что украинское военное командование планирует доукомплектовать органы управления оперативного и тактического звена и боевые воинские части, предположительно путем перераспределения этих кадров, для проведения ротаций на передовой. Украинский главнокомандующий генерал-полковник Александр Сырский заявил 22 марта, что украинские военные оптимизируют структуру своей военной организации, чтобы упростить и максимизировать качество и эффективность управления вооруженными силами Украины.

Президент Украины Владимир Зеленский заявил 17 мая, что последовательная ротация передовых частей является важным шагом в улучшении морального духа украинцев, и отметил, что Украина должна достаточно укомплектовать свои подразделения, чтобы в будущем проводить контрнаступательные операции.

Министерство обороны США (DoD) 24 мая объявило о пакете военной помощи на сумму 275 миллионов долларов, чтобы помочь украинским силам отразить российские наступательные операции на севере Харьковской области. 

В комплект поставки входят боеприпасы HIMARS; 155-мм и 105-мм артиллерийские боеприпасы, ракеты трубчатого, оптически отслеживаемого и проводного наведения (TOW); противотанковые комплексы, высокоточные авиационные боеприпасы, мины и другие детали и оборудование.

Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявил 24 мая, что государствам-членам НАТО следует рассмотреть возможность снятия ограничений на использование Украиной предоставленного Западом оружия для нанесения ударов по военным объектам в России.

Столтенберг заявил, что эти ограничения затрудняют оборону украинских сил от российской наступательной операции на севере Харьковской области. ISW продолжает считать, что западные ограничения на способность Украины наносить удары по военным объектам в России создали убежище в приграничной зоне с Россией, из которого российские самолеты могут наносить планирующие бомбовые и ракетные удары по украинским позициям и где российские силы и техника могут свободно собираться перед вступлением в бой.

Ключевые выводы:

  • Западные СМИ продолжают сообщать, что президент России Владимир Путин заинтересован в прекращении огня на Украине путем переговоров, хотя риторика Кремля и военные действия России показывают, что Путин по-прежнему не заинтересован в содержательных переговорах и любом урегулировании, которое помешало бы ему добиваться разрушения независимого украинского государства. .

  • Российские источники, которые разговаривали с западными СМИ, также предложили противоречивые характеристики позиции Путина на переговорах.

  • Эти российские источники особо подчеркивали территориальные уступки как часть предполагаемого Путиным прекращения огня, но редко затрагивали более широкие стратегические цели путинской войны на Украине.

  • Прекращение огня не мешает России возобновить наступательную кампанию по уничтожению украинской государственности, и Россия будет использовать любое прекращение огня для подготовки к будущим наступательным операциям на территории Украины.

  • Россия в настоящее время готовится к возможной войне с НАТО с применением обычных вооружений, и Кремль, скорее всего, будет рассматривать все, кроме капитуляции Украины, как экзистенциальную угрозу способности России вести такую ​​войну.

  • Кремль продолжит симулировать интерес к переговорам в критические моменты войны, чтобы повлиять на принятие Западом решений о поддержке Украины и продолжать усилия по получению упреждающих уступок от Запада.

  • Путин прямо отверг легитимность президента Украины Владимира Зеленского на посту президента 24 мая, что стало последней из серии попыток лишить Зеленского полномочий участвовать или отказываться от переговоров с Россией и подорвать доверие украинцев к Зеленскому.

  • Неназванные российские правительственные чиновники и источники в Министерстве обороны России (МО) и Кремле сообщили независимому российскому изданию  The Moscow Times,  что продолжающиеся усилия по отстранению от должности высокопоставленных российских чиновников Минобороны и командиров в форме, вероятно, продолжатся в ближайшие недели и месяцы.

  • Украинские силы 23 и 24 мая нанесли серию успешных ракетных ударов по военным объектам на оккупированной Россией Украине.

  • Сообщается, что утром 23 мая украинские силы нанесли удар беспилотником по российской радиолокационной системе раннего предупреждения в Краснодарском крае, Россия.

  • Украинское военное командование продолжает решать кадровые проблемы Украины.

  • Министерство обороны США (DoD) 24 мая объявило о пакете военной помощи на сумму 275 миллионов долларов, чтобы помочь украинским силам отразить российские наступательные операции на севере Харьковской области.

  • Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявил 24 мая, что государствам-членам НАТО следует рассмотреть возможность снятия ограничений на использование Украиной предоставленного Западом оружия для нанесения ударов по военным объектам в России.

  • Российские войска недавно продвинулись в районе Волчанска, Сватово, Кременной и Донецка.

  • Газета  Financial Times  (FT) сообщила 23 мая, что секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Александр Литвиненко заявил, что Россия завербовала более 385 тысяч военнослужащих в 2023 году.

 

(Оновлено 8:00)

Костянтин Машовець

Російський генерал лапин, звісно, “своєрідний” пАлкАводец…

Але, те що витворяють його підлеглі, це щось – “за межою”…

Очевидно, вони не вспокояться поки не перетворять Вовчанськ у Бахмут чи Авдіївку за обсягом власних втрат…

Причому, на цей раз, “шансы на успех” в них… куди як менші…

По суті, на Харьківському операційному напрямку вони роблять зараз те, що робили ЗСУ влітку минулого року на Мелітопольскому… але більш “криво та косо”.

А як вдасться “вломати” всіх цих Саліванов та Байденів на дозвіл лупити по “лапинському” оперативно-тактичному тилу американською зброєю… ситуація для цих “ленинградцев” , взагалі, може набути драматичного характеру…

Черговий огляд по напрямку вийде в ніч з неділі на понеділок…

 

(Размещено 7:00)

Альфред Кох

Прошли два года и девяносто один день войны. На фронте за прошедшие сутки ситуация практически не изменилась. Есть только мизерное продвижение россиян восточнее Волчанска и южнее Купянска (в промежутке между Берестовым и Новоселовским). А так, все встало.

Украинские паблики пишут, что наблюдается концентрация российских войск на границе с Сумщиной. Но масштабы этой группировки пока таковы, что она носит, скорее, отвлекающий характер с целью спровоцировать переброску сюда украинских войск и, тем самым, оголить фронт.

Сегодня агентство Reuters, со ссылкой на российские источники, сообщило, что «Путин готов прекратить войну в Украине путем переговоров о прекращении огня, которые зафиксируют нынешнюю линию фронта». Но потом Песков, отвечая на просьбу журналистов прокомментировать эту сообщение, сказал, что «это не так». Но что именно «не так» и «как» на самом деле «так» – он не пояснил.

Получается какая-то полная хрень: ведь не на пустом же месте Reuters все это выдумал. Есть здесь какая-то хитрость. Но в чем она состоит, понять очень непросто, поскольку все стало теперь так запутано и непонятно… Я не буду ломать голову над этим ребусом. Я думаю, нужно подождать. «Нет ничего тайного, что не сделалось бы явным, ни сокровенного, что не сделалось бы известным и не обнаружилось бы» (Лука 8:17).

Я уверен: скоро (значительно быстрее, чем нам кажется), мы узнаем кто готов вести переговоры о перемирии, а кто – нет, и главное – почему? Вы хотите услышать мое мнение на этот счет? А вот дудки! Не будет моего вам мнения. Потому, что какой же дурак захочет прослыть путинским агентом? Причем на пустом месте!

Единственное, что я могу сказать, так это то, что тот консенсус, который сложился в Украине по поводу легитимности Зеленского после 20 мая, его ведь никто не оспаривает. Ну, консенсус – так консенсус. Против лома – нет приема.

Однако, также мне лично совершенно ясно, что жизни этому консенсусу ровно для следующих выборов. Как только они пройдут и будет выбран новый президент, так сразу и этот консенсус развалится. И немедленно появятся тысячи «правдорубов задним числом», которые будут криком кричать насчет узурпации власти и попрании конституции, о которых они все это время говорили, да их никто не хотел слушать.

Что, скажете не появятся такие крикуны? Вот видите: и вы согласны что появятся. Сказать по чести, и вы и я даже можете уже сейчас их пофамильно назвать, этих будущих борцов с «тиранией Зеленского».

Да, да! Тех самых ораторов, которые сейчас корчат пафосные рожи, обличая «кремлевсккие нарративы» про статью 103 конституции Украины и рассказывающие нам старую притчу про «если не Зеленский, то кот», и про «коней на переправе».

Что за этим последует – тоже более-менее понятно: «А тащи его, изверга, сюды! Хватит – поиздевался над народом и будя! Пора ответ держать!» и т.д. В общем суд скорый и правый, и потом – показательная порка в прямом эфире. (Дай Бог чтобы не до смерти). Граждане свободного Рима жаждут «хлеба и зрелищ». А тут такое шоу! Какой же правитель откажет себе в удовольствии начать свое восшествие на престол с такого замечательного фейерверка?

Как этого избежать? А просто: никаких больше выборов. Совсем. Бесконечное военное положение. Рада его продлевает каждые три месяца. И все остаются там где есть. «Морская фигура – замри!» Почему продлевает? А потому, например, что наша справедливая, освободительная война продолжается до тех пор, пока хоть одна пядь нашей священной земли находится под пятой врага. Кто спорит с этим тезисом – тот кремлевский наймит! Это не подлежит сомнению: на этот счет у нас есть консенсус.

Но хватит о мрачном. Ведь сегодня все ок: цезарь на месте, легионы на войне, народ в консенсусе. Все признают принцепса законным правителем.  «И я, и я признаю!» – кричу я, чтобы не оказаться в кремлевских прихлебателях.

Но долго ли я так буду кричать – я не знаю. Может месяцок еще покричу да и будет с меня. А потом… А хрен его знает, что будет потом: поживем – увидим. Глядишь, все повторится как с Путиным: кричи – не кричи, все одно – никто не услышит… Вернее, услышат, да не те кто надо.

А те кто надо, услышат, но сделают вид, что не услышали…

Кстати, насчет «Саммита мира» в Швейцарии. Байден на него не приедет. Боюсь, что теперь уровень представительства и других стран будет понижен, а Китай (и не только он) может и вовсе проигнорировать это мероприятие. Так что «формула Зеленского» может повиснуть в воздухе.

Белый Дом сообщил, что у Байдена на эти дни назначена «акция по сбору средств на его предвыборную кампанию». Это форменное издевательство, а не объяснение. Даты саммита были известны заранее. Байден прекрасно знал какое значение Зеленский придает этому форуму и как он дорожит своей «формулой». И все равно предпочел назначить на это же время «акцию по сбору средств…».

Одно из двух: либо в Белом Доме считают «саммит мира» пустой тратой времени, либо там нет уверенности, что так уж необходимо Байдену появляться рядом с Зеленским после 20 мая. Любое из этих объяснений – убийственное (сами знаете для кого). Но мы пока всего этого не замечаем, правда? Мы же не какие-нибудь там кремлевские наймиты!

И, напоследок, несколько хороших новостей. Генштаб ВСУ сообщил, что на некоторых участках фронта на харьковском направлении украинские войска перешли к «контрнаступательным действиям».

Госсекретарь Блинкен обратился к Байдену с просьбой отменить запрет на использование ВСУ американского оружия для атак на военные объекты на российской территории. В том же духе высказался сегодня Генсек НАТО Столтенберг. Вряд ли они стали бы это делать публично в ситуации, когда положительный ответ на их просьбу был бы не преопределен. Так что мой прогноз – положительный.

Германия и Дания выделили Украине новый пакет военной помощи. Там танки, снаряды, беспилотники и еще четыре установки РСЗО HIMARS. Также Пентагон объявил, о выделении нового транша военной помощи Украине в 275 млн. долларов. В нем тоже боеприпасы, ракеты и много ПТК Javelin.

А новость о китайских поставках в Россию летального оружия, которую вчера сообщил министр обороны Великобритании, официальные лица Китая категорически опровергли. Да и американцы сообщили, что они не располагают такой информацией. Так что пока еще нет в этом вопросе ясности. Может англичане и зря панику подняли.

Слава Украине! 🇺🇦

Международный суд ООН в Гааге предписал Израилю остановить операцию в Рафахе. Что это значит – неизвестно. окажет ли это какое-то заметное влияние на ход военной операции – не уверен. Думаю, что нет.

Сегодня израильские военные вызволили в Газе и доставили в Израиль тела еще трех заложников. Это Ханан Яблонька (42 года), Мишель Ниссельбаум (59 лет) и Орион Эрнандес Раду (30 лет).

Сколько еще живых заложников остается в плену у ХАМАСа – неизвестно. Возможно, что ХАМАС специально завышает их число и скрывает смерть многих из них, чтобы сохранить шансы на переговоры. Ведь если все заложники мертвы – то и никакой больше торговли с ХАМАСом быть не может. Такие дела…

I❤️🇮🇱

1 оценка, среднее: 5,00 из 51 оценка, среднее: 5,00 из 51 оценка, среднее: 5,00 из 51 оценка, среднее: 5,00 из 51 оценка, среднее: 5,00 из 5 (1 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 25  May: Russian Invasion of Ukraine"

  • Оставьте первый комментарий - автор старался

Добавить комментарий