BloggoDay 26 August: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 26 серпня 2023 р.

(Оновлено 16:00)

Настоящее время

Ирина Ромалийская

«До Азовского моря до конца 2023 года выйти можно»

Военный эксперт Павел Лакийчук – об успехах наступления ВСУ в Запорожской области

Американский телеканал CNN в своем редакционном материале пишет, что «растут признаки того, что украинские силы прорвали российскую оборону». Журналисты делают такой вывод, опираясь в том числе на сообщение украинского Генштаба. Там утверждают, что Киев добился успеха в направлении населенных пунктов Новопрокоповка и Очеретоватое в Запорожской области. А в свежем отчете американского Института изучения войны говорится, что «украинские военные продвинулись ближе ко второй линии российской обороны в районе села Работино на западе Запорожской области. Накануне на страницах Сил специальных операций Украины в соцсетях были опубликовали кадры боев, как утверждается, на подступах к селу Работино.

От этого села идет прямая дорога на город Токмак, который находится в тридцати километрах от Работино, а уже от Токмака – развязки на другие два стратегических населенных пункта Мелитополь и Бердянск. А это уже выход к Азовскому морю. Вернув эти города под свой контроль, Украина сможет перекрыть так называемый сухопутный коридор из российских регионов в аннексированный Крым. Об успехах ВСУ в Запорожской области Настоящему Времени рассказал Павел Лакийчук, военный в отставке, руководитель программ безопасности украинской общественной организации Центр глобалистики «Стратегия ХХI».

– Проблема состоит в том, что на юге россияне, очевидно, не готовились к наступательной операции, а готовились к жесткой обороне. Между линией украинских войск и своих там накидано мин кем попало и как попало. Есть снимки, когда на одном квадратном метре до десяти мин: противопехотных вместе с противотанковыми. И это такая сплошная линия, которую пришлось с боями преодолеть и при этом еще ее разминировать, это невероятно сложно. Сейчас по одним тактическим оценкам она называется первой линией обороны, которая за этими минными полями, по другим – эту линию называют линией обеспечения. А вторая линия – это как бы первая линия обороны. Суть названия не существенна, главное – концепция. Эта первая линия – это линия, через которую просто никто не должен был пройти. Вторая линия, на которую выходят, которой врубают клинья украинские войска, это уже линия обороны.

– А там что?

– Россиянам для того, чтобы самим перебрасывать резервы, тоже нужны коридоры, нужны свободные места в этой линии обороны. Тут нет уже сплошного минирования, и характер боевых действий, очевидно, на этих рубежах изменится. В чем особенность действий Украины сейчас? На Работино мы выходим, да, там есть прямая на Токмак, и дальше разбегайтесь в разные стороны. Два этих клинья могут развивать наступление дальше на юг, а могут пойти по сходящейся, то есть замыкая группировку российских сил.

– Далее Токмак и Мелитополь, и это уже, конечно, не маленькие села, а большие города. Какие там могут быть бои?

– До Мелитополя еще дойти надо. До Токмака ближе.

– До Токмака 30 километров осталось.

– Да, до Токмака ближе, но до него тоже надо еще прорваться. И еще неизвестно, как будет выглядеть линия фронта, когда начнутся бои за Токмак. Предсказывать сейчас, как будут развиваться события, очень сложно. Большинство аналитиков говорят о том, что в случае прорыва первой линии обороны наступление значительно ускорится. Так ли это? Посмотрим. Россияне перебрасывают день-два, очнулись, значительные резервы на это направление.

– А до этого нет?

– До этого было больше движение тактических резервов. То есть фактически перемещали туда-сюда те части и подразделения, которые на юге в их распоряжении. Сейчас появляются новые силы. Вполне возможно, что командование российских войск видит серьезную угрозу прорыва и более того, прорыва до Азовского моря, судя по их шевелениям.

– До конца этого года до Азовского моря выйдут? Я понимаю, что прогнозировать сложно, но все же.

– Я думаю, что до Азовского моря до конца этого года выйти можно. Как это произойдет – увидим. Если это не произойдет, то следующий год будет значительно сложнее.

(Оновлено 15:00)

РБК-Украина

Если не проводить активных действий, Россия сможет держать оборону хоть всю жизнь, — Буданов

У Российской Федерации в достаточном количестве остался только человеческий ресурс. Враг может держать оборону в оккупации хоть всю жизнь, если Украина не будет действовать.

Об этом рассказал руководитель Главного управления разведки МО Украины Кирилл Буданов, сообщает РБК-Украина со ссылкой на его интервью «Радио Свободе».

«Нет у Путина ресурса, кроме человеческого. Больше никакого ресурса нет, экономики нет, военно-промышленного ресурса нет, запасы исчерпаны. Человеческого материала у них очень много, однако это единственное, что у них есть в достаточном количестве», — заявил Буданов.

По словам руководителя ГУР, Российская Федерация исчерпала свой ресурс, в связи с чем вынуждена выпрашивать припасы у третьих стран. В частности дефицит ресурсов он объяснил тем, что за последние 30 лет после распада Советского Союза страна-террорист никоим образом их не пополняла.

«За последние годы Россия была вторая-третья страна по экспорту. В то же время у нее еще был и черный экспорт. В черном экспорт шло гораздо больше, чем в белый», — отметил руководитель ГУР.

После начала полномасштабного вторжения Россия и Украина «встретили» войну с тем, что было. Уже через полгода россияне начали ездить в Иран, Африку, Кубу, поскольку их объем промышленности был уничтожен, а темпы производства не удовлетворяли потребности.

В то же время человеческого ресурса у России достаточно, чтобы обороняться во временно оккупированных территориях Украины «хоть всю жизнь», если украинская сторона не будет проводить активные действия.

«Держать в обороне (временно оккупированные территории, — ред.) могут долго. Если мы не будем проводить активные действия, держать могут хоть всю жизнь», — отметил Буданов.

Человеческий ресурс

Как рассказывал представитель ГУР Андрей Юсов, Российская Федерация продолжает полноценную мобилизационную кампанию, в рамках которой ежемесячно привлекают около 20 тысяч человек.

По словам Кирилла Буданова, сейчас страна-террорист рассматривает вариант по мобилизации 450 тысяч человек для отправки на захватническую войну. В то же время этот вопрос до конца не решен.

(Оновлено 14:00)

Деловая столица

Владислав Гирман, обозреватель отдела международной политики

4 и 1/2 президента. Почему Китаю не удастся превратить БРИКС в антизападный альянс

Бразилия, Индия и ЮАР не заинтересованы в конфронтации с Западом

Вчерашний день, День флага Украины, принес много увлекательных и положительных новостей. Собственно, самая яркая – это вероятная гибель владельца ЧВК «Вагнер» Евгения Пригожина и нескольких командиров наемников в загадочной авиакатастрофе в Тверской области.

Конечно же максимум внимания сейчас приковано к этому событию: все пытаются спрогнозировать дальнейшие действия как «вагнеровцев», так и путинского режима. И хотя возможное участие Пригожина в концерте Кобзона полностью затеняет события, происходившие в другом уголке планеты – саммит БРИКС, это мероприятие заслуживает значительно большего внимания. Тем более что смерть «повара Путина», похоже, все же косвенно связана с саммитом, ведь будет иметь определенное влияние на Глобальный юг, в частности на Африку, в усилении влияния на которую очень заинтересованы Китай и Россия.

22 августа в Претории (Южная Африка) начался 15-й саммит стран БРИКС (Бразилии, России, Индии, Китая, ЮАР), на который были приглашены представители почти полусотни стран. 24 августа – последний его день, когда были подведены итоги встречи.

Одно время главной интригой мероприятия было личное участие в нем российского диктатора Владимира Путина, в отношении которого Международный уголовный суд выдал ордер на арест из-за похищения украинских детей с временно оккупированных Россией территорий Украины.

Как ни сопротивлялся президент ЮАР Сирил Рамафоса, как ни искали в правительстве страны лазейки, которые позволили бы не арестовать Путина, все же им пришлось рекомендовать лидеру РФ не появляться лично в Претории на саммите. Поэтому вместо себя российский диктатор-похититель детей прислал верного главу МИД Сергея Лаврова, что в совокупности уже является значительным понижением в статусе российской делегации на саммите.

Цель Си

Однако главной скрипкой в БРИКС все равно является Китай, ведь экономичные мощности организации преимущественно – на 70% – обеспечены именно КНР. С другой стороны, собственная экономика Китая находится в далеко не самом лучшем состоянии после нескольких лет перманентного локдауна и из-за российской войны против Украины, которая переформатировала мировую торговлю.

Для стабилизации ситуации внутри КНР Си требует больше экономических связей и интенсификации торговли с максимальным количеством государств, но также с сохранением курса на дальнейшее конкурирование с Соединенными Штатами за доминирование в мире.

Именно поэтому Пекин возлагает серезные надежды на БРИКС и стремится к их реализации. И на данном этапе с привлечением своего сателлита – России, ведь обе авторитарные страны имеют, впрочем, и различные инструментарии, однако отчасти тождественные интересы в отношении БРИКС.

Собственно Китай хочет противопоставить БРИКС, на которую приходится 25% мировой экономики, 15% международной торговли и 40% населения планеты, коллективному Западу в виде G7, ЕС, НАТО, AUKUS, QUAD, NAFTA и т.д.

Текущая цель Си и Путина – подвинуть самых влиятельных игроков, объединенных в «Великой семерке» (Великобритания, Италия, Канада, Германия, США, Франция и Япония). То есть Пекин стремится собрать собственный клуб «перспективных аутсайдеров» — тех, кому якобы не нашлось еще места в VIP-клубах Запада, которые оглядівались только на Пекин в своей политике.

Приблизительно такой же логикой пользуется Россия. Однако стратегия КНР шире, глобальнее и, должны признать, более последовательна, чем у РФ, которая просто ищет союзников, чтобы использовать их в подрыве стабильности США и Европы и ради легких, нелегальных доходов.

Китай тяготеет к политико-экономической гегемонии, называя одновременно гегемоном Соединенные Штаты. И выстраивает фундамент для потенциального доминирования, опираясь на такие проекты как «Один пояс, один путь», в рамках которого фрагментированно направляет инвестиции и кредиты к его участникам с целью увеличения влияния на правительства государств Центральной Азии, Среднего Востока, Африки. Агрессия, особенно военная, — не метод нации торговцев.

Дальнейшая колонизация Африки

В то же время, Россия не способна конкурировать с Китаем в плане финансовых инструментов влияния. А статус изгнанника, против которого внедрены очень жесткие санкции, сильно увеличивает его расходы.

Неудивительно, что и на саммите БРИКС Россия была белой вороной. Настолько пронзительно (да и унизительно) белой, что даже Рамафоса позволил себе посмеяться над Путиным, после выступления которого заявив: «Российский президент выступил, теперь саммит может сосредоточиться на своей основной работе».

Однако Москве нужно как-то хоть частично выйти из тотальной изоляции, сосредоточившись на Глобальном Юге, а именно на Африке, где она полагается на типичную агрессивную и теневую деятельность. Прежде всего, речь идет о продаже африканским лидерам услуг военных наемников, политтехнологов и медиаспециалистов.

До недавнего времени главным игроком на этом направлении внешней «политики» Москвы был Пригожин. Но после июньского бунта и его вероятной гибели Минобороны РФ постепенно начало прибирать к рукам империю Пригожина. Плюс накануне крушения бизнес-джета «повара», как пишет издание «Важные истории», стало известно о планах МО РФ отправить в Африку другие ЧВК. Это и ЧВК «Конвой», созданная «главой Крыма» Сергеем Аксеновым на средства Аркадия Ротенберга; и которой сейчас руководит прежняя правая рука Пригожина в Африке Константин Пикалов («Мазай»); и ЧВК «Редут» (Генадий Тимченко и «Газпром»). По данным «ВЧК-ОГПУ», у ГРУ есть план полного замещения «вагнеровцев» в Африке. Впрочем, не исключено, что после вероятной смерти Пригожина МО РФ удастся взять под свой контроль ЧВК «Вагнер», учитывая, что, несмотря на бравурные угрозы нового «марша» на Москву, наемники что-то пока никуда и не двинулись.

Таким образом, Кремль руками Шойгу берет под свой контроль российскую экспансию в Африку, хотя и с делегированием «полномочий» олигархам из близкого окружения Путина. Поэтому следует ожидать дальнейшей искусственной дестабилизации россиянами Африки (пример Нигера). Однако в текущих условиях Китая Россия нужна как приспешник в деле присоединения Глобального юга.

Оппозиция

В БРИКС Си видит значительное политическое усиление экономической экспансии на Глобальном юге и, прежде всего, в Африке, ресурсы и финансовый потенциал которой стали бы мощным помощным фактором на пути к созданию еще одного политического полюса.

Именно поэтому на саммите страны Африки, например, Эфиопия (важный игрок на континенте) или Египет, купались во внимании КНР и РФ, предпочитающие через присоединение африканских государств к БРИКСу увеличить влияние на них.

С другой стороны, внутри БРИКС нет согласия относительно ряда пунктов, к реализации которых стремится Китай.

Во-первых, Бразилия, Индия и ЮАР не поддерживают превращение БРИКС в антизападный альянс, поскольку все эти три страны также имеют тесные экономические взаимоотношения с США и Европой и заинтересованы как в торговле с ними, так и в доступе к новейшим технологиям.

Они не желают конфронтации с Западом. Собственно, об этом заявил Рамафоса: «Нас не удастся вовлечь в соревнования между мировыми государствами. Напротив, наша страна стремится работать со всеми государствами ради глобального мира и развития».

Во-вторых, на саммите мы не увидели ни гарантированной поддержки поддержки дедолларизации, о которой долго мечтает Россия, ни создания общей валюты для БРИКС (и БРИКС+ со временем). Хотя дискуссии об увеличении финансовых операций в местных валютах в Претории состоялись.

В-третьих, прежде всего, Бразилия и Индия не являются сторонниками стремительного расширения БРИКС. Бразилиа опасается размытия влияния в организации из-за привлечения новых стран, которые будут иметь более слабые экономики и потенциально могут быть протеже того же Китая. А Нью-Дели вместе с тем предлагает сначала наработать вполне конкретные критерии вступления в БРИКС.

В то же время Китаю и России удалось добиться определенного успеха в вопросе расширения БРИКС. По итогам саммита стало известно о присоединении к организации шести стран с 1 января 2024 г. – это Аргентина, Иран, ОАЭ, Саудовская Аравия, Эфиопия, Египет. Насчет которых у Бразилии и Индии, похоже, не было сомнений. Или их было меньше.

Однако это не свидетельствует о том, что БРИКС сможет действительно стать антизападным альянсом по плану Китая и РФ. И точно не будет противовесом НАТО, например. Даже без военной составляющей, то есть рассматривая только политическую и экономическую, БРИКС является слишком аморфной структурой, чтобы быть альянсом против Запада, от которого в текущих обстоятельствах зависят четыре из пяти стран БРИКС. Плюс члены организации (как старые, так и новые) имеют противоречия друг с другом. К примеру, Индия и Китай. Да и Саудовская Аравия с Ираном только недавно достигли хрупкого и весьма условного перемирия, и баланс, учитывая амбиции обеих стран и многолетнее противостояние, нарушить очень легко. К тому же Эр-Рияд также сохраняет тесные взаимоотношения с Соединенными Штатами и параллельно демонстрирует заинтересованность в диалоге и сотрудничестве с Израилем, которому Иран годами угрожает уничтожением.

С учетом всего комплекса противоречий и разницы внешнеполитической повестки дня обновленный БРИКС станет еще большим картонным тигром, чем нынешняя. И это хорошие новости.

(Оновлено 13:00)

«Настоящее время»

Владимир Михайлов

“Операция проведена мастерски чисто”. Военный эксперт – о высадке украинского десанта в Крыму и новых возможностях атаковать полуостров

В Минобороны России утром 25 августа заявили, что аннексированный Крым атаковали сразу 42 беспилотника, все они, по версии ведомства, были сбиты или подавлены средствами РЭБ. Назначенный Россией “глава” оккупационной администрации Севастополя Михаил Развожаев заявил, что несколько дронов были уничтожены над морем в районе мыса Херсонес в Севастополе. Также в местных телеграм-каналах пишут о взрывах в поселке Гвардейское.

Главное управление разведки Украины 24 августа показало кадры, на которых, по информации ведомства, украинские разведчики высадились на западном побережье аннексированного Крыма в районе мыса Тарханкут. Представители ведомства сообщают, что все поставленные перед бойцами задачи были выполнены.

Украинский военный обозреватель, главный редактор издания “Цензор.Нет” Юрий Бутусов опубликовал новые подробности о поражении в Крыму зенитно-ракетного комплекса С-400, о котором сообщало Главное управление разведки Украины. Тогда в ведомстве заявили, что была полностью уничтожена сама установка, ракеты и личный состав. Бутусов уточняет, что были уничтожены пусковая установка С-400 и радар воздушной разведки “Подлет”, который помогает отслеживать низковысотные цели и баллистические ракеты и является ключевым для противовоздушной и противоракетной обороны Вооруженных сил России.

Военный эксперт, координатор группы “Информационное сопротивление” Александр Коваленко в интервью Настоящему Времени отметил, что у украинских разведчиков “появляется возможность уже физически воздействовать по территории временно оккупированного полуострова Крым и выполнять там определенного рода задачи”.

– Мой первый вопрос – по поводу высадки украинских военных в Крыму на мысе Тарханкут. Что это было, зачем и почему, вы можете рассказать?

– Определенные боевые задачи были поставлены перед этой группой, потому что не просто так все происходило. Организация, подготовка – непростой процесс. Ведь мы сейчас говорим не о сухопутном переходе линии боевого столкновения и заходе диверсионно-разведывательной группы на временно контролируемую врагом территорию для выполнения боевых задач и даже не о форсировании Днепра, например, с высадкой на левом берегу для выполнения боевых задач, и возвращении. Это куда более сложные процессы. Данной группе пришлось преодолеть по Черному морю почти 200 км в зависимости от маршрута.

И это явно говорит о том, что у ГУР МОУ появляется такая возможность, у сил обороны Украины появляется такая возможность – уже физически воздействовать по территории временно оккупированного полуострова Крым и выполнять там определенного рода задачи.

– Украинская сторона заявила о том, что там были ликвидированы российские военные. Российская сторона, во всяком случае в Z-каналах, писала о том, что были погибшие среди украинских военных. Со стороны можно было предположить, что это больше не военная история, а именно имиджевая: в День независимости Украины украинские военные будут в Крыму. Если это так, то не слишком ли велики риски?

– Когда мы говорим о сообщениях с российской стороны, то тут всегда очень важен такой момент: они сообщают о том, что были уничтожены катера, что были уничтожены спецназовцы, которые высаживались. Но возникает вопрос: почему не показаны обломки катеров, почему не показаны тела? Мы же прекрасно знаем, как российская пропаганда любит глумиться над убитыми украинскими военными. Если у них есть такая возможность, они 24 часа в сутки по всем телеканалам – у Соловьева, у Скабеевой, у Киселева – у всех будут показывать один и тот же кадр. Но этого не произошло. Следовательно, операция действительно была проведена мастерски чисто.

Насчет имиджевости скажу так. Так или иначе, но десантирование на территорию временно оккупированного полуострова Крым для проведения диверсионно-разведывательной деятельности в какой-то определенный момент должны были начаться. Я прогнозировал, что это может начаться тогда, когда будет освобождена Запорожская область и левобережная Херсонщина. Оттуда осуществлять диверсионные операции такого типа становится намного проще. Но ГУР МОУ пошли ва-банк и провели эту пробу пера фактически с максимальной нагрузкой, я бы сказал. Мы видели на видео, как катера с нашими спецназовцами преследуют российский истребитель Су-30СМ, который вел по ним огонь. Собственно, такая была ответная реакция: по истребителю был открыт ответный огонь из ПЗРК.

Это все демонстрирует, что в ГУР МОУ этой операцией исследовали предельные возможности, которые им доступны, и попытались их даже перешагнуть. В принципе, перешагнули достаточно успешно.

– Давайте еще поговорим об атаке на Крым. Минобороны России заявило о том, что было 42 беспилотника, якобы они все были сбиты, подавлены средствами РЭБ. Меня поразило число – 42 дрона. Ранее они заявляли про 5–10 беспилотников, которые они якобы уничтожали. Связано ли такое количество дронов с тем, что ранее, как заявили в ГУР, была уничтожена установка С-400 “Триумф”?

– Я бы не доверял тому, что сообщает министерство обороны Российской Федерации от слова “совсем”. Конечно, они могут назвать и 42, и 420, и 4200, лишь бы получить себе очередную планочку так называемого Героя России. Я бы не доверял этой информации. Я так понимаю, если было 42 беспилотника, то должно было быть достаточное количество видео, которые запечатлели бы этот массовый налет. С разных концов Крыма должны были бы поступать видео в открытые источники. Но мы увидели всего несколько видео, причем заснявшие одиночные БПЛА. Это первый момент, по которому бы я не доверял.

Второй момент – я бы не доверял тому, как россияне сообщают о сбитии этих беспилотников. Мы видели вчера, как разведывательный беспилотник спокойно себе наблюдал за тем, как уничтожается российский комплекс С-400 на временно оккупированном полуострове Крым. А сейчас министерство обороны сообщает, что сто процентов из этих десятков беспилотников уничтожены. Опять-таки, есть колоссальные сомнения относительно правдоподобности этих сообщений.

– А касательно того, что сегодня заявило российское Минобороны о том, что они уничтожили модифицированную ракету С-200, которая летела с украинской стороны, и уничтожили ее в районе военного аэродрома Шайковка, что здесь можно сказать? Украина уже может поражать собственными ракетами российскую территорию?

– С-200 – это ракета зенитно-ракетного комплекса советской системы ПВО, предназначенной для уничтожения воздушных объектов в первую очередь. Они были на вооружении в 1970-х годах. Их начали заменять на С-300. И точно так же, как С-300, эти ракеты действительно имеют возможность быть перенастроенными на нанесение ударов по поверхности. На вооружении у Украины такие ракеты стояли до 2013 года. С 2013 года они были сняты с вооружения. Есть ли они сейчас в наличии или их нет – я не могу ни подтвердить, ни опровергнуть.

– Что это за аэродром Шайковка, вы понимаете?

– Да, это аэродром, на котором базируется стратегическая авиация, стратегические ракетоносцы-бомбардировщики Ту-22М3, которые регулярно наносят удары по территории Украины посредством ракет Х-22. Не так давно поступало сообщение о том, что на Шайковку был осуществлен налет некоего летательного аппарата, даже поступала информация о повреждении одного из Ту-22М3. Правда, российская сторона тогда заявила, что был поврежден неработоспособный самолет. А как оно было на самом деле – сложно сказать. Мы же помним, что до этого под Новгородом тоже был налет на российский аэродром с Ту-22М3. И российская сторона сообщала, что незначительные повреждения получил один из Ту-22М3, хотя потом появились фото, на которых вполне боеспособный Ту-22М3 попросту выгорел дотла.

(Оновлено 10:00)

Украинская правда

Михаил Дубинянский

Дорога с двусторонним движением

Украина отметила 32-ю годовщину своей Независимости. И это уже второй по счету день рождения, который наша страна встречает в новом, максимально украиноцентричном мире. В мире, где не происходит ничего более важного, чем большая война на украинской земле. И где не осталось людей, которые бы никогда не слышали об Украине или путали ее с Россией.

Наша узнаваемость в каждом уголке планеты оплачена кровью и слезами. Но, как выяснилось, этого недостаточно. Даже если вынести за скобки все военные тяготы и ограничиться информационной составляющей, то украиноцентризм все равно оборачивается не привилегиями, а новыми обязанностями.

Чем больше окружающий мир узнает об Украине, тем больше знаний об окружающем мире требуется от самих украинцев.

Перед нами дорога с двусторонним движением, где каждый шаг в нашу сторону должен сопровождаться сопоставимыми шагами с нашей стороны. И, оглядываясь назад, понимаешь, что вся история украинский независимости – это рассказ о том, как Украина и мир двигались навстречу друг другу.

1990-е. Украинцы обитают на мировых задворках и не вызывают интереса за пределами бывшей советской империи. Если кто-то за рубежом и выделяет нас из числа других постсоветских государств, то лишь благодаря Чернобылю. Однако чаще мы сливаемся в одно целое с недавними соседями по советской коммуналке – и подпадаем под обобщенно-безликое определение «the former USSR».

Но кругозор украинцев в ту пору тоже ограничен бывшим СССР. Украинского жизненного опыта и украинских знаний хватает на то, чтобы следить за РФ и некоторыми другими постсоветскими странами.

Остальной мир – это чужая планета. Оттуда приходят разрозненные новости, из которых невозможно сложить более или менее цельную картинку. В Америке Клинтон и Моника Левински, а в Англии – королева Елизавета и принцесса Диана. В бывшей Югославии все воюют со всеми, но тогдашнему украинцу сложно в этом разобраться. В Африке тоже все воюют со всеми, но разобраться в этом тогдашний украинец даже не пытается.

2000-е. Мир начинает потихоньку открывать для себя Украину. Появляются первые стойкие ассоциации: братья Кличко, Шевченко (разумеется, Андрей, а не Тарас), Руслана на «Евровидении». Узнаваемости добавляют украинские заробитчане в европейских странах, Оранжевая революция в Киеве и карта Украины из кокаина в «Lord of War» с Николасом Кейджем и Джаредом Лето. Тем не менее зарубежное знание о нашей стране остается весьма ограниченным и расплывчатым.

Параллельно украинцы начинают открывать для себя мир за пределами постсоветского пространства. Как правило, этот мир ограничен Европой, в лучшем случае – Европой и Соединенными Штатами. А знакомство с этим миром остается достаточно поверхностным и наивным.

Наших соотечественников привлекают социально-экономические и гуманитарные стандарты развитых стран. У миллионов украинцев рождается надежда – когда-нибудь стать частью коллективного Запада – и, как и все неофиты, мы склонны его идеализировать. Ангела Меркель выглядит недосягаемым политическим идеалом, Барак Обама кажется образцовым государственным лидером, и даже деятели вроде Саркози или Берлускони не считаются в Украине одиозными фигурами.

2010-е. После Евромайдана, аннексии Крыма и начала российской агрессии на Донбассе наша страна завоевывает достаточную известность в западном мире. Нам не всегда симпатизируют, мы не всегда получаем необходимую поддержку, но нас невозможно не замечать: Украина – проблема если не глобального, то, во всяком случае, регионального масштаба.

Более того, Украина становится важным внутриполитическим фактором на Западе. Тогдашний момент славы – скандальный Ukrainеgate, вспыхнувший в 2019 году и повлекший за собой процедуру импичмента в Вашингтоне.

В те же самые годы значительно усложнилась и обогатилась деталями украинская картина мира. Гибридное противостояние с Россией продемонстрировало, что коллективный Запад неидеален и неоднороден. Оказалось, что там есть и наши друзья, и наши враги; союзники Киева и лоббисты Москвы. Чтобы отличить первых от вторых и защитить украинские интересы, потребовался качественно новый уровень знакомства с европейской и американской политикой.

В 2016 году украинцы впервые наблюдали за президентскими выборами в США, будучи не отстраненными зрителями, а заинтересованной стороной. С таким же живым интересом отечественная аудитория следила за британским Брекситом, за успехами правых и левых популистов в ЕС или за попыткой государственного переворота в Черногории.

Тем не менее, во второй половине 2010-х украинское знание об окружающем мире прогрессировало скорее вглубь, а не вширь. Мы старались как можно лучше изучить коллективный Запад, но почти не уделяли внимания остальной планете.

За пределами Европы и Северной Америки какой-то интерес в украинском обществе вызывали разве что Израиль (как эталон военизированного государства), Турция (как сильный региональный игрок) и Сирия (как очередная жертва Кремля). Что же касается других ближневосточных стран, Латинской Америки, Африки, Юго-Восточной Азии, Индии и даже Китая, то для украинцев эта часть мира оставалась одним большим размытым темным пятном.

И вот пришли судьбоносные 2020-е. После 24 февраля 2022 года слово «Украина» зазвучало на всех континентах земного шара. Сопоставив всемирную известность с западной солидарностью, с поддержкой Европы и США, мы пришли к преждевременному выводу о том, что «весь мир с нами». Или, на худой конец, «весь цивилизованный мир с нами». На первых порах казалось, что этого вполне достаточно для победы в большой войне.

А потом выяснилось, что в мировой битве добра со злом значительная часть планеты остается нейтральной. Что этот нейтралитет не позволяет изолировать нашего врага и ощутимо бьет по украинским интересам. И что речь идет о странах, которыми мы всегда пренебрегали, о которых практически ничего не знали, и к которым теперь не можем подобрать ключик.

Пришлось спешно наверстывать упущенное.

Сегодня Украина усваивает словосочетание «глобальный Юг», пришедшее на смену устаревшему и недостаточно политкорректному «третьему миру». Мы пытаемся разобраться в мотивах арабских шейхов и аргентинского папы Франциска. Знакомимся с Нарендрой Моди и Сирилом Рамафосой. Изучаем карту Африки и выясняем, в каких странах континента есть украинские посольства, а где присутствуют только российские.

Попутно приходится отказываться от расовых, национальных, культурных предрассудков – и это не менее знаковый процесс, чем преодоление зарубежных стереотипов об украинцах.

Тридцать лет назад никто бы не поверил, что в XXI веке Украина окажется в эпицентре главной мировой войны, и что о ней будут спорить в Вашингтоне и Берлине, в Токио и Дели, на Бали и в Джидде.

Но тридцать лет назад было бы трудно поверить и в то, что украинцы XXI века станут всерьез интересоваться военным переворотом в Нигере – и прикидывать, не сыграет ли он на руку нашему противнику.

Так функционирует глобальная дорога с двусторонним движением. И у нас нет другого пути, кроме как пройти ее до конца.

(Оновлено 9:00)

Володимир Горбач

Подивився відео-коментар Путіна про вбивство Пріґожина…

Думаю, ви погодитеся зі мною що йому було дуже незручно і ніяково цей факт коментувати. Очі в стіл, тональність, інтонація…

Але одну правдиву річ усе ж сказав, по суті зізнався що знав Пріґожина ще з 90-х. З «буремних 90-х». І що знав того як «людину складної долі» (евфемізм кримінальника), яка наробила того часу «помилок» (скоювала злочини).

Ну що тут скажеш, не уберіг Владімір Владіміровіч Євґєнія Вікторовіча, не уберіг…

І відомо, до речі, чому.

Якби все було так як розповідає Путін та переконує російська пропаганда, то після путчу 24 червня Путін мав би берегти Пріґожина як зіницю ока. Адже станься з ним що-небуть, підозра упаде передусім на Путіна. Але ні.

Вочевидь, усе це означає що режим Путіна, як персоналістський політичний режим висів (висить?) на волосині. І вже немає таких злочинів, піти на які він не зможе заради самозбереження і самовиживання. Питання лише у тому чи вистачить йому для цього сили (і засобів).

А так, якщо дивитися збоку за «боротьбою бульдогів під килимом», то виглядає що і бульдоги і сам килим уже провалилися у вирву (воронку) внутрішньої ескалації, боротьби за владу не на життя, а на смерть.

І що зовнішня війна проти України і цілого Заходу з її божевільно неадекватною риторикою виправдання є лише інструментом цієї внутрішньої боротьби зістарених бульдогів КҐБ. Не на виборах же їм конкурувати…

(Оновлено 8:00)

Игорь Эйдман

Путин себя выдал

Понятно, что Немцов был полной противоположностью злодея Пригожина. Однако у них есть одно общее — их убил Путин. В России только диктатор имеет лицензию на убийство представителей правящей верхушки или звёзд оппозиционной сцены. Никто другой на это не решился бы.

Интересно, что, пытаясь отмазаться от этих убийств, Путин очевидно повторялся и прибегал к одним и тем же штампованным приёмам.

После убийства Немцова:

«По поводу преступления в отношении Бориса Ефимовича Немцова. Я был с ним знаком лично, у нас не всегда были с ними дурные отношения. Я то с ним вообще никогда отношения не портил, он избрал такой путь политической борьбы, атак личных и так далее. Но я к этому привык… не он один. Но это совсем не факт, что человека надо убивать…

Преступники должны быть найдены и изобличены, наказаны. Может быть, это не сразу делается, но у нас есть и другие примеры преступлений подобного рода. И в конечном итоге, несмотря на то что расследование длится достаточно долго, оно приходит к своему логическому завершению».

После убийства Пригожина:

«Пригожина я знал очень давно, с начала 90-х годов. Это был человек сложной судьбы, и ошибки у него были серьезные в жизни, и добивался он результатов нужных — и для себя, и, когда я просил его об этом, для общего дела, как вот в эти последние месяцы. Он был талантливый человек, талантливый бизнесмен…

Но что точно совершенно — мне об этом докладывал сегодня с утра руководитель Следственного комитета, — они начали уже предварительное расследование этого происшествия. Оно будет проведено в полном объеме и доведено до конца. Здесь нет никаких сомнений».

Таким образом в обоих случаях использовалась одна и та же схема ухода от ответственности:

1. Подчёркивалось давнее знакомство и неплохие отношения с убитым (мол, разве я мог убить старого приятеля).
2. Говорилось об отсутствии личной мотивации для убийства (с Немцовым отношения якобы не портил, с Пригожиным даже сотрудничал непосредственно перед убийством).
3. Утверждалось, что расследование будет доведено до конца, а виновные будут наказаны (мол, это не я — найдем истинных заказчиков).

Как показало дело Немцова, все эти оправдания — грубая ложь. Однако Путин врёт по той же схеме снова.

Отмазки Путина по делам Немцова и Пригожина практически совпадают. Заученные, повторяющиеся приёмы ухода от ответственности выдают убийцу с головой.

(Оновлено 7:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 25 августа 2023 г.

Высказывания президента России Владимира Путина 24 августа по поводу смерти финансиста Вагнера Евгения Пригожина закрепили одобренную Кремлем версию по этому вопросу, и российские правительственные чиновники, филиалы Кремля и российское информационное пространство продолжали придерживаться этой линии 25 августа. Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков раскритиковал предположения и утверждения о причастности Путина к смерти Пригожина, назвав их «абсолютной ложью». Пригожин в Кремле в последние дни. Глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров отчасти отразил высказывания Путина о Вагнере и Пригожине, заявив, что Пригожин «несомненно, внес большой вклад» в военные усилия России на Украине. Российское информационное пространство в основном последовало одобренной Кремлем версии и продолжает воздерживаться от увязывания Кремля с авиакатастрофой.

Однако некоторые видные голоса в российском информационном пространстве заметно отклонились от устоявшейся позиции Путина. Бывший телохранитель Путина и нынешний губернатор Тульской области Алексей Дюмин заявил, что можно «прощать ошибки и даже трусость, [но] никогда не предательство», и заявил, что Пригожин и основатель «Группы Вагнера» Дмитрий Уткин не были «предателями». Это заявление подразумевает, что восстание Вагнера 24 июня на самом деле не было восстанием. Некоторые российские источники назвали Дюмина возможной заменой министра обороны России Сергея Шойгу после восстания, а Путин публично заявил, что Шойгу сохраняет доминирующее положение.Командир российского батальона «Восток» Александр Ходаковский заявил 25 августа, что некоторые группы источников, за исключением заключенного в тюрьму ярого националиста Игоря Гиркина, пытаются использовать смерть Пригожина для дискредитации российских властей, чтобы посеять нестабильность, и утверждают, что эти заявленные кампании по дискредитации являются признаком нестабильности внутри России. Ходаковский призвал освободить Гиркина после смерти Пригожина 23 августа на том основании, что для защиты России необходимо больше (предположительно хороших) людей. Официальный аккаунт Гиркина в Telegram опубликовал 24 августа заявление Гиркина через своего адвоката, в котором Гиркин утверждает, что авиакатастрофа Пригожина свидетельствует об углублении волнений в России, что отражает жалобу Ходаковского. Гиркин также заявил, что «[19]90-е вернулись», подразумевая, что широкие усилия Путина по восстановлению порядка в России после хаоса и бандитизма, последовавших за распадом Советского Союза, потерпели неудачу — прямая атака на центральный принцип заявленной Путиным легитимности.

Президент Беларуси Александр Лукашенко 25 августа выступил с заявлением по поводу смерти Пригожина, которое, вероятно, было направлено на то, чтобы сбалансировать его отношения с Кремлем с сохранением внутреннего контроля, но это также прямо противоречило его предыдущим заявлениям относительно сделки, которую он заключил при посредничестве между Кремлем и Пригожиным. Вчера ISW неверно спрогнозировал, что Лукашенко воздержится от публичных заявлений о смерти Пригожина, чтобы не усугублять свою шаткую позицию в отношениях с Кремлем. Вероятное желание Лукашенко сохранить видимость суверенного лидера, похоже, перевесило любые подобные опасения. Лукашенко заявил, что «Вагнер» продолжит действовать в Беларуси в соответствии с системой, которую он и Пригожин построили в последние месяцы, и что 10 000 сотрудников «Вагнера» будут в стране в течение нескольких дней. Сообщается, что в последние недели численность контингента Вагнера в Беларуси сокращается, вероятно, из-за очевидно успешных усилий Кремля и Министерства обороны России по ослаблению Вагнера. Лукашенко прямо ответил на спутниковые снимки, на которых видно, что до трети палаток в лагере Вагнера в Целе Осиповичей Беларусь была демонтирована в прошлом месяце и утверждала, что Вагнер и белорусские чиновники демонтировали только ненужные палатки, не необходимые для ожидаемого количества истребителей Вагнера. Крайне маловероятно, что в Беларусь прибудут 10 000 бойцов «Вагнера», а также не потребуется такое количество сотрудников «Вагнера» в качестве советников и инструкторов, чтобы помочь Лукашенко создать неопределенную белорусскую «контрактную армию». Лукашенко регулярно пытается изобразить себя суверенным лидером. несмотря на текущую де-факто оккупацию страны Россией, и он, вероятно, надеется помешать своей внутренней аудитории рассматривать почти наверняка убийство Путиным Пригожина как одностороннюю отмену Кремлем соглашений, которые он заключил с Вагнером.

Лукашенко также подробно рассказал о своей роли в переговорах, которые привели к соглашению, положившему конец восстанию Вагнера 24 июня. Лукашенко заявил, что в ходе серии нескольких звонков он предупреждал Пригожина и Уткина, что давление на восстание приведет к их гибели, снова изображая себя тем, кто убедил Пригожина положить конец восстанию. Лукашенко, вероятно, надеялся подчеркнуть первоначальную сделку и приезд Вагнера в Беларусь как примеры его способности принимать решения по безопасности на высоком уровне вне диктата Кремля. Лукашенко поддержал линию Кремля о том, что Путин не имеет абсолютно никакого отношения к «несчастному случаю» Пригожина, отверг утверждения о том, что самолет сбила ракета, и даже заявил, что он предупреждал Пригожина через Путина о неустановленном покушении.  Лукашенко, в частности, пытался снять с себя любую ответственность за неспособность защитить Пригожина, утверждая, что гарантии безопасности никогда не были частью его разговоров с Вагнером и Кремлем. Однако 27 июня Лукашенко указал, что Путин «пообещал» и Лукашенко, и Пригожину, что Пригожин и Вагнер будут пользоваться неуказанными «гарантиями безопасности» в Беларуси.

Газета  Financial Times  сообщила о мрачном будущем операций группы Вагнера в Африке после смерти Пригожина. Financial  Times  ( FT ) процитировала людей, знакомых с этим вопросом, которые заявили, что недавняя поездка Пригожина в Африку, возможно, была направлена ​​на то, чтобы помешать Главному разведывательному управлению России (ГРУ) взять под контроль операции Вагнера в Африке. Этот отчет согласуется с предыдущей оценкой ISW о том, что Пригожин, вероятно, пытался противостоять усилиям Министерства обороны России (МО) и Кремля по ослаблению и уничтожению Вагнера после восстания. ФТ сообщил, что давний знакомый Пригожина заявил, что операции Вагнера в Африке, вероятно, будут затруднены без руководства Пригожина. Источник  FT  , близкий к российскому Минобороны, заявил, что маловероятно, что российские военные смогут полностью повторить операции Вагнера в Африке под руководством Пригожина, если российское Минобороны действительно возьмет на себя управление Вагнером.

25 августа украинские силы продолжили контрнаступательные операции в районе Роботина на западе Запорожской области и, как сообщается, продвинулись вперед, поскольку российские блоггеры выразили обеспокоенность по поводу отсутствия подкреплений и ротации войск в этом районе. В Генштабе Украины сообщили, что украинские войска добились неустановленных успехов на направлениях Новоданиловка-Новопокроповка (5-13 км южнее Орихова) и Малая Токмачка-Очеретувате (9-25 км юго-восточнее Орихова). Известный российский блоггер выразил обеспокоенность по поводу способности измученных боями российских войск защищаться от возможных будущих новых атак украинской армии в районе Роботина (10 км к югу от Орихова) на фоне заявлений о том, что боевые действия переместились в южную часть Роботина. Милблогер заявил, что многие российские военнослужащие, сражающиеся под Роботином, находятся на передовой с самого начала украинского контрнаступления и что эти подразделения испытывают нехватку подкреплений на передовой.

Сообщения о том, что российское подразделение понесло значительные потери при недостаточной поддержке на неустановленном острове в дельте Днепра, вызвали возмущение в отношении российского военного командования в некоторых частях российского информационного пространства. Российские милблоггеры распространили жалобу якобы от личного состава российской 205-й мотострелковой бригады (49-я общевойсковая армия, ЮВО) о том, что под обстрелом украинской артиллерии на острове на Херсонском направлении подразделения несут значительные потери и что командиры игнорируют сообщения личного состава призывает к артиллерийскому огню. Личный состав утверждал, что командир роты пытался эвакуировать свое подразделение с острова, но старшие командиры остановили эвакуацию, отослали командира и уволили двух других командиров, поддержавших вывод. Российские милблоггеры тут же бросились критиковать российское военное командование за неспособность решить системные проблемы среди российских войск на Херсонском фронте. включая нехватку припасов и лобовые атаки на украинские позиции на восточном берегу под сильным артиллерийским огнем и без поддержки. Милблоггеры резко раскритиковали российских командиров за неспособность взять на себя ответственность и не решить эти проблемы.Российское информационное пространство ранее потрошило российское военное командование за аналогичные неудачи в борьбе с ограниченным украинским присутствием возле Антоновского моста на линии фронта в Херсоне в конце июня, и некоторые милблоггеры утверждали, что эта широкая критика была единственным фактором, который заставил российское военное командование исправить ситуацию. проблемы того времени.

Украинские дроны, вероятно, нанесли удар по российскому месту службы в оккупированном Крыму 25 августа. Представитель Главного управления военной разведки Украины (ГУР) Андрей Юсов заявил, что украинские беспилотники атаковали базу 126-й гвардейской бригады береговой обороны РФ (ЧФ) возле Перевального Симферопольского района. Руководитель крымскотатарского ресурсного центра Эскандер Бариев также заявил, что жители сообщали о взрывах по всему оккупированному Крыму, особенно в районе Перевального. Министерство обороны России (МО) заявило, что украинские силы запустили 42 дрона по целям в Крыму, но российские системы ПВО и радиоэлектронной борьбы (РЭБ) сбили все 42 украинских дрона. Связанный с Кремлем милблогер заявил, что это был самый крупный удар украинского беспилотника за последние месяцы.Глава ГУР генерал-майор Кирилл Буданов 24 августа подтвердил, что украинские силы имеют возможность нанести удар по любой части оккупированного Крыма.

В ночь с 24 на 25 августа российские войска нанесли безуспешный ракетный и беспилотный удар по объектам в Одесской области. Украинские официальные лица сообщили, что российские войска запустили две ракеты Х-59, две ракеты «Калибр» и один беспилотник «Шахед-136/131», а украинские ПВО сбили все пять снарядов. Южное оперативное командование Украины сообщило, что российские ракеты были нацелены на город Одессу и порт в Одесской области.

Ключевые выводы:

• Высказывания президента России Владимира Путина 24 августа по поводу смерти финансиста Вагнера Евгения Пригожина закрепили одобренную Кремлем версию по этому вопросу, и российские правительственные чиновники, филиалы Кремля и российское информационное пространство продолжали придерживаться этой линии 25 августа.

• Однако некоторые видные голоса в российском информационном пространстве заметно отклонились от устоявшейся позиции Путина.

• Президент Беларуси Александр Лукашенко 25 августа выступил с заявлением по поводу смерти Пригожина, которое, вероятно, было направлено на то, чтобы сбалансировать его отношения с Кремлем с сохранением внутреннего контроля, но это также прямо противоречило его предыдущим заявлениям относительно сделки, которую он заключил при посредничестве между Кремлем и Пригожиным.

• Газета Financial Times сообщила о мрачном будущем операций группы Вагнера в Африке после смерти Пригожина.

• Украинские силы продолжили контрнаступательные операции в районе Роботина на западе Запорожской области и, как сообщается, 25 августа продвинулись вперед, поскольку российские блоггеры выразили обеспокоенность по поводу отсутствия подкреплений и ротации войск в этом районе.

• Сообщения о том, что российское подразделение понесло значительные потери при недостаточной поддержке на неустановленном острове в дельте Днепра, вызвали возмущение в отношении российского военного командования в некоторых частях российского информационного пространства.

• Украинские дроны, вероятно, нанесли удар по российскому месту службы в оккупированном Крыму 25 августа.

• Российские войска 25 августа провели наступательные операции на рубеже Купянск, Сватово, Кременная, в районе Бахмута, на рубеже Авдеевка, город Донецк, а также на западе Донецкой области и продвинулись вперед.

• 25 августа украинские войска провели наступательные операции как минимум на двух участках фронта и, как сообщается, продвинулись в западной части Запорожской области.

• Российские власти, вероятно, создают условия для фальсификации результатов региональных выборов в сентябре 2023 года на оккупированной Украине.

(Размещено 6:00)

Альфред Кох

Прошел один год и сто восемьдесят два дня войны. На свежих картах ISW видно, что восточнее Работино (Мелитопольское направление) ВСУ еще немного продвинулись на юг в сторону Вербового. В остальном ситуация почти не поменялась по сравнению со вчерашним днем.

Позавчера украинские спецподразделения ГУРа совершили рейд в Крым, высадившись на мысе Тарханкут в районе населенных пунктов Маяк и Оленевка (северо-западнее Евпатории). После высадки с катеров они вступили в бой с находящимися там российскими войсками.

Российские медиа заявили, что украинская ДРГ «была полностью уничтожена», а спикеры ГУРа, напротив, сообщили, что их бойцы вернулись с задания без потерь, полностью выполнив поставленные перед ними задачи и нанеся потери противнику.

Какие это были задачи — сказать сложно. Но можно предположить, что это как-то было связано с уничтожением накануне в этом месте украинцами с помощью крылатой ракеты «Нептун» новейшего (и чревычайно дорогого: 1,25 млрд.$) российского ЗРК С-400.

Так что пока Путин развлекается, взрывая над своей резиденцией на Валдае самолеты с руководителями ЧВК «Вагнер» (т.н. «Жабогадюкинг»), украинцы занимались делом и нанесли российской армии и ВМФ болезненный удар, который существенно ослабит их способность противостоять украинским атакам с воздуха российских военных объектов в Крыму.

Кстати, относительно развлечений Путина. Я не знаю, собираются ли оставшиеся вагнеровцы мстить Путину за убийство их руководителей. Вполне может статься, что и не собираются. Ведь как всякие наемники они воюют за деньги, а не за начальство.

Но это не имеет совершенно никакого значения, поскольку Путин — параноик. И к тому же — ужасный трус. Поэтому он теперь, после того, как он убил Пригожина и Ко, абсолютно уверен, что вагнеровцы будут стремиться ему отомстить.

Так он считал в отношении всех сторонников независимой Ичкерии и поэтому дал Кадырову карт-бланш на их тотальное уничтожение. Он так боялся мести чеченцев, что даже позволил убить тех, кто помогал ему там: Героев России братьев Ямадаевых, лишь потому, что усомнился в их лояльности.

Так же он считал и в отношении Ходорковского и его товарищей, после того, как отжал у них нефтяную компанию ЮКОС, поэтому всех их пересажал, а кого и убил.

(А Мишу Ходорковского выпустил лишь находясь под беспрецедентным международным давлением и не иначе, как взяв в заложники Платона Лебедева и Алексея Пичугина).

Нет никаких оснований считать, что в случае с вагнеровцами все будет иначе. Я уверен: Путин не успокоится, пока они все не будут «нейтрализованы». Не думаю, что спрятаться где-нибудь в Африке станет для них хорошей идеей. Полоний или «Новичок» (а то и просто пуля в лоб) их и там достанут. Даже быстрее, чем где-либо.

Единственное по-настоящему безопасное место для них — это Украина. Конкретно — ее вооруженные силы. В конце концов есть вещи и поважнее денег. Например, собственная шкура. Шансов выжить на передовой у них значительно больше, чем в бегах. Хоть по Африке, хоть по Антарктиде.

И помогая приблизить победу Украины, они одновременно приблизят и час своего освобождения от страха путинской мести. Так что и тут все у них с украинцами совпадает. Вот такая, как сказал бы Ельцин, загогулина, понимаешь…

Лично я не строю никаких грандиозных планов и не считаю, что жизнь после победы как-то сильно у меня поменяется. Для украинцев она, безусловно, поменяется: на их головы перестанут падать бомбы, их солдаты перестанут гибнуть. Но что поменяется для меня и таких как я? Да ничего. Кроме того, что мы будет считать, что этот мир устроен справедливо.

В жизни так мало поводов для такого вывода, что очень хочется, чтобы украинская победа дала его нам. Ведь наше дело — правое. Поэтому враг будет разбит и победа будет за нами.

Слава Украине!

(1 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.

Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 26 August: Russian Invasion of Ukraine"

• Оставьте первый комментарий - автор старался