BloggoDay 26 Jule: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 26 липня 2022 р.

 

(Оновлено 17:30)

ТЁТЯ РОЗА 🌹

Мне тут ольгинцы объяснили, что спецоперация проводится с целью предотвращения войны. Логично. Мне это не приходило в голову.

 

ТЁТЯ РОЗА 🌹

В Бауманском суде Москвы будет рассмотрено уголовное дело

Колумба Христофора по обвинению в открытии Америки.

 

ТЁТЯ РОЗА 🌹

За двадцать печальных последних лет в России произошли много бед и несчастий. Но самое страшное из них, на мой взгляд, это произошедшая в стране антропологическая катастрофа. И её последствия — на десятилетия. Если не на века.

 

Пездуза⚡️

Житель Воронежа получил срок за переключение канала, по которому показывали Путина

 

Сталкер

По мнению Лаврова в Украине правительство антинародное, где уже 6-ой выбранный президент, а в Конго народное, где обнулённый президент правит с 1979 года.

 

Right Now

Медведев: «Вся политика ЕС в отношении России — отвратительный коктейль из высокомерного хамства, подростковой инфантильности и примитивной глупости».

Очень точно описал политику России по отношению ко всему миру.

 

Nasha Canada🇨🇦Наша Канада

Гомофобия, антисемитизм, война, бункер, поражение на фронте, мертвый фюрер.

История повторяет свои уроки для тех, кто плохо их усваивает.

 

bamr

Хроники ебанария

Писатель Александр Проханов:

Русская Мечта — на оборонных заводах в лязге танковых конвейеров, в литейных цехах, на лицах утомлённых рабочих, что в три смены дни и ночи «ставят на крыло» штурмовики, множат снаряды для «Ураганов»!

 

Ateo Telegram-канал

Рецепт счастья:

Едешь на Донбасс мочить «Укропов», тебе там отрывает ноги, выворачивает мозги, глаза смешиваются с углём. И потом тебя, гордого, на личной коляске, мама везёт в музей восковых фигур чтобы ты показал ФАК чучелу Обамы. Жизнь удалась!

 

Электрик-уралозавр

Полиция не нашла признаков разжигания вражды в словах Помёта про Екатеринбург, который он назвал «центром мерзотной либероты».

А тебя посадят за грустный смайлик

 

Проф. Преображенский

Я рос в 70-80-х.

И мне казалось, что более гнилой и душной атмосферы и быть не может.

Ан нет.

Сейчас у нас в России гнили и душноты в разы больше, чем тогда.

А ведь и тогда это ничем хорошим не кончилось.

 

Проф. Преображенский

Как минимум трое осуждённых из питерской ИК-7 «Яблоневка» погибли в Украине, еще двое ранены.

Вот это и есть та самая «вторая армия мира».

Урки, люмпены, насильники, педофилы.

Существа, готовые убить и умереть за стиральную машину.

Это теперь «русская армия».

Гордитесь, ватники.

 

Михaил Бaх

«Аллюзии русских народных сказок не коррелируют с вектором регресса западного супрематизма» — написал Рамзан Кадыров в своём телеграм-канале.

 

Михaил Бaх

Роскомнадзор потребовал удалить из радуги жёлтый и синий цвет.

 

(Оновлено 17:00)

Агія Загребельська

%уйло знов всіх переграв😉

Сьогодні в Брюсселі проходить дуже важливе спеціальне засідання Енергетичної ради, де країни мають узгодити зимовий план Європейської комісії щодо надзвичайних ситуацій.

Між країнами немає, точніше не було, консенсусу щодо достатньо жорстких пропозицій комісії про 15% скорочення споживання та передачу ЄК повноваження вводити заходи через надзвичайний стан.

Країни Півдня, зокрема Греція, Португалія, Ірландія та Кіпр, були негативно налаштовані до того, що вони мають рятувати таких як Німеччина від кризи. Здебільшого, бо саме Німеччина завжди виступала за економію в ЄС та проти накопичення боргів. Державам-боржникам це не подобалося.

Але, після оголошення росією про скорочення поставок по ПП-1 вдвічі до 20% та повідомлення Оператором ГТС України, що «Газпром» без будь-якого повідомлення різко підвищив тиск у газопроводі «Уренгой-Помари-Ужгород», що може призвести до аварійних ситуацій, таких як пошкодження трубопроводів, європейська єдність відновилася.

Шанси на прийняття плану Комісії суттєво зросли, а хуйло отримав черговий урок, який його нічому не навчить:

демократії можуть сперечатися в найзапекліших здавалося б сварках, але коли на кону серйозна загроза і потрібно прийняти спільне рішення, вони відкладуть все в бік, потиснуть руки один одному, подолають виклик, а потім знов будуть сперечатися. Бо саме в конкуренції ідей народжуються істини

 

Агія Загребельська

Після вас — ні, будь ласка, після вас:

за планом кораблі рухатимуться «безпечними коридорами», які уникають відомих мінних полів.

Але залишаються два головних питання:

1) чи хтось із морських капітанів насправді наважиться подорожувати цим коридором?

І 2) Наскільки високими будуть витрати на страхування?

Лідерство:

«Насамперед цим коридором піде наш технічний флот наших державних компаній, тому ми лідируватимемо, а комерційні судна будуть слідувати за нами», — сказав Васьков.

Він також повідомив, що Україна звернулася до ООН та Міжнародної морської організації з проханням «переглянути критерії безпеки та військових ризиків, які сьогодні існують у північно-західній частині Чорного моря».

POLITICO

 

Агія Загребельська

Держдеп про зернову угоду, російську брехню, поїздки Лаврова та інше

Дуже рекомендую прочитати. Це хороша комунікаційна рамка. Адже ефективніше, коли ми говоримо одне й те саме різними голосами, ніж граємо в «квартет з байки». Тим більше, коли це одне й те саме – фахово відкалібрована ефективна інформаційна політика.

Брифінг Неда Прайса:

Ви бачили заяву Блінкена у вихідні. Як він згадав у той час, нахабний напад Росії на портове місто Одесу лише через 24 години після підписання цієї угоди, безумовно, підриває довіру до зобов’язань Росії перед іншими сторонами цієї угоди — ООН, Туреччиною та Україною, а також до її ширших гуманітарних зобов’язань, які вона взяла на себе в угоді від 21 липня

Ми вважаємо, що це також наголошує, що Москва продовжує поводитися таким чином, що навмисно перешкоджає доставці вкрай необхідного продовольства багатьом із найбідніших верств населення світу, тим, хто найгостріше страждає від відсутності продовольчої безпеки, яку посилило вторгнення Москви до України.

Попри ці нападки ми розуміємо, що сторони продовжують підготовку до відкриття чорноморських портів України для експорту продовольства та добрив.

Ми ясно дивимося у майбутнє. Але ми також продовжуємо очікувати, що угода щодо Чорного моря буде виконана.

Ми знаємо, що світ спостерігатиме за цим, як ви чули від держсекретаря.

Ми будемо працювати з нашими партнерами по всьому світу, щоб досягти того, щоб Москва несла відповідальність за досягнуту угоду.

І саме тому ми продовжуватимемо підтримувати тісну координацію з президентом Зеленським, урядом України, генеральним секретарем, нашими турецькими союзниками, які відіграли важливу роль у досягненні цієї угоди.

  • Ви вважаєте, що ця угода діятиме? Незважаючи на цей напад і, можливо, такі напади, скоєні в майбутньому? Як ви це бачите? Воно міцне?

Ця угода має зберегтися.

Люди в усьому світі — чи то в Африці на південь від Сахари, Латинської Америки, в деяких частинах Індо-Тихоокеанського регіону, які страждають від найгірших наслідків відсутності продовольчої безпеки, яку посилило вторгнення Москви до України — вона має діяти на їхнє благо.

Ми чули від сторін, що вони просуваються вперед у підготовці до того, щоб найближчими днями початковий транш продовольства та добрив буде відправлений.

Ми, звичайно, сподіваємося, що це станеться, але знову ж таки ми також ясно дивимося на речі.

Ми визнаємо, що послужний список Москви – коли йдеться про попередні угоди, які вона укладала, – не зовсім привід для оптимізму.

Це нагадує про те, що ми чули та бачили від Росії в контексті гуманітарних коридорів, які мали бути відкритими для евакуації цивільних осіб та інших людей з обложених міст.

У деяких випадках ці гуманітарні коридори були відкриті лише на кілька днів або, в деяких випадках, лише на кілька годин, перш ніж Москва, як виявилося, відмовилася від своєї угоди.

В даному випадку цілком очевидно, що Москва, як висловився один із моїх колег минулого тижня, відчула на собі жар глобального засудження, тому що світ тепер знає — тепер ясно, що зростання цін на продовольство, зростання цін на енергоносії, відсутність продовольчої безпеки загалом посилюються останніми місяцями через здебільшого одну причину, і це війна Росії проти України.

Цілком очевидно, що Росія відчула тиск.

Ми — ті з вас, хто був з нами на Балі, Індонезія, на зустрічі міністрів закордонних справ країн «Великої двадцятки» минулого тижня, багато хто з вас бачив це поблизу.

Єдиний вихід із G20 був здійснений не Сполученими Штатами, не кимось із наших союзників і партнерів, а міністром закордонних справ Лавровим, який, вислухавши низку заяв із різким засудженням, низку заяв із висловленням сильної стурбованості від країн усього світу, які відчули гострий біль від зростання продовольчої безпеки, вирішив, що він почув досить.

І він залишив засідання – фактично до початку засідання, присвяченого глобальній відсутності продовольчої безпеки.

Таким чином, очевидно, що світ зміг висловитися з цього питання здебільшого єдиним фронтом.

Ми продовжуватимемо робити все можливе для підтримки ООН, для підтримки наших турецьких союзників, тому що ми знаємо, наскільки важливо, щоб це зерно, ці добрива потрапили на світові ринки.

  • Отже, минулого тижня Ви сказали, що російське зерно не підпадає під санкції чи що санкції не введено?

Правильно.

  • Але росіяни стверджують, що існують вторинні санкції, які впливають на їхню здатність експортувати своє зерно і так далі. Чи можете ви прокоментувати це?

В останні дні, а також протягом останніх місяців у контексті Росії та України росіяни зробили низку заяв, які є не більш ніж дезінформацією або, у деяких випадках, дезінформацією.

Справа в тому, що при розробці режиму санкцій ми дуже точно визначили, що продовольство та добрива з Росії повністю виключені, щоб компанії по всьому світу мали гарантії, які їм необхідні для експорту цих продуктів, знаючи життєво важливу роль, яку відіграє зерно України, добрива України – добрива та продовольство з цього регіону з огляду на те, що він, по суті, є житницею для всього світу.

  • Ви продовжуєте говорити про ізоляцію росіян і про те, що Лавров залишив G20. Цей хлопець щойно закінчив турне п’ятьма або чотирма або п’ятьма країнами Африки, починаючи з Єгипту, Ефіопії, потім Уганди, Конго. Це не зовсім картина ізоляції, чи не так?

Я думаю, ви були там.

  • Так я був.

Ви бачили та чули деякі послання, які прозвучали на G20, а G20 – це досить різноманітне коло країн з різними інтересами та поглядами.

Але серед цієї групи країн, одних із провідних економік світу, було досягнуто широкого консенсусу в тому, що Росія має бути засуджена за свої дії, що її дії посилюють і увічнюють світову продовольчу кризу.

Стає ясно, що Росія визнає, що її власні дії призвели до того, що вона стала ізгоєм.

  • Тобто ви кажете, що ці поїздки, які вони — я маю на увазі, міністр оборони щойно був у Туреччині, мабуть, підписав цю угоду. Те, що сталося в Одесі, але я маю на увазі, що він їздив туди. Президент Путін щойно був в Ірані. Гаразд, добре, це Іран, і ви можете сказати, що, гаразд, це показує розпач, але ви кажете, що всі ці закордонні візити, які вони роблять, є ознаками відчаю, зростаючої ізоляції Росії?

Очевидно, що міністр закордонних справ Лавров прагне налагодити контакти з країнами, щоб спробувати зупинити натиск обурення проти Росії.

Ми вже говорили про це раніше.

Нас набагато менше турбує те, з ким говорить Росія, ніж те, які послання Росія чує від країн.

Послання, яке почув міністр закордонних справ Лаврів, послання, яке Росія почула від G20, послання, яке Росія почула від ООН, послання, яке Росія почула від інших країн — інших блоків країн — було дедалі ясніше про наслідки вторгнення Москви, наслідки жорстокої агресії Москви проти України.

  • Посол Пауер повідомила сьогодні CNN, що адміністрація США готує так званий план Б, тобто альтернативний план транспортування зерна з України. Чи не могли б Ви надати більш детальну інформацію? І чи означає це, що нам потрібен цей план на випадок, якщо Стамбульська угода не спрацює, чи вона буде реалізована в той же час?

Ми розглядаємо всі варіанти, коли йдеться про вивезення українського зерна, і ми працюємо з нашими українськими партнерами, які насамперед відповідають за експорт свого зерна, бо це, повторюю, їхнє зерно.

Очевидно, що відкриття чорноморських портів України було б найефективнішим засобом збільшення експорту українського зерна та інших продуктів харчування.

Ми вже говорили про це раніше, але є близько 20 тонн зерна, які знаходяться в чорноморських портах України, готові до відправки, готові до відправки протягом деяких місяців, і вони застрягли там здебільшого через один елемент і лише один елемент.

Це російська блокада Чорного моря.

Але весь цей час ми говорили про те, що ми розглядаємо та допомагаємо нашим українським партнерам у всіх варіантах збільшення експорту українського зерна.

І насправді, до підписання цієї угоди експорт зерна з України дещо збільшився з огляду на використання сухопутних маршрутів з огляду на іншу тактику, яку застосовують наші українські партнери.

До вторгнення Росії до України Україна експортувала близько шести тонн зерна на місяць.

В даний час Україна і близько не наблизилася до цього показника, але експорт України збільшувався з місяця на місяць з лютого по березень, з квітня по травень та наступні місяці.

Тому ми змогли працювати з ними над збільшенням цього експорту, але ми всі знаємо, що найефективнішим засобом і найбільшим засобом збільшення цього експорту буде Чорне море.

  • Лавров був у Каїрі, виступаючи перед Лігою арабських держав. Він сказав, що обіцяє постачати зерно з Росії до Єгипту та інших країн, а також звинуватив Сполучені Штати в перешкодах. Вони кажуть, що це порушило ланцюжок постачання. Чи є у вас якась реакція на його висловлювання чи те, що він виступає там перед Лігою арабських держав?

Що ж, дозвольте мені сказати загалом про його висловлювання, які я мав можливість бачити, це відображення того факту, що практично щодня високопосадовці російських офіційних осіб перетворюють на брехню практично все, що ми чули з Москви до початку вторгнення 24 лютого.

Ми постійно чули — і я впевнений, що багато хто з вас пам’ятає про це — з Кремля, що те, що тоді було нарощуванням військової могутності і, зрештою, вторгненням, було, як сказала б вам Москва, результатом якоїсь передбачуваної загрози з боку якогось уявного ворога.

Ми чули, що це була Україна, ми чули, що це було НАТО, ми чули, що це Сполучені Штати, ми чули, що це був Захід.

Звичайно, в той час ми називали це брехнею, тому що так воно і було, але зараз, через кілька місяців після початку цієї жорстокої агресивної війни, я думаю, справедливо сказати, що росіяни роблять не гірше за інших, щоб підкреслити власну двуличність і поставити на брехню, як я вже казав, майже все, що ми чули до вторгнення.

Тільки вчора — і ви посилалися на це — міністр закордонних справ Лавров заявив, що головною метою Москви в Україні є звільнення українського народу від його, цитую, «неприйнятного» режиму, висловивши, як висловився один із каналів новин, військові цілі Росії в найпряміших виразах.

Він сказав це перед Лігою арабських держав, у регіоні, де, за збігом, Росія принаймні раніше намагалася викидати дезінформацію та поширювати дезінформацію про протилежне.

Минулого тижня міністр закордонних справ Лавров знову зробив те саме.

Він публічно сказав те, що ми завжди знали, заявивши, що «географічні цілі» Росії в Україні виходять далеко за межі Донбасу. Вони включають Херсон, включають Запоріжжя, вони включають інші суверенні регіони України.

Але це не лише міністр закордонних справ Лаврів.

На початку цього року – ви чули, як секретар Блінкен вже згадував про це, – президент Путін сам порівняв себе з Петром Великим і сказав, що, як нагадав усім нам секретар, коли Петро вів війну зі Швецією, він просто забирав те, що належало Росії.

Далі президент Путін сказав, що зараз Росія робить більше, ніж просто намагається повернути те, що начебто належить їй.

Дивним чином, я знову думаю, що справедливо сказати, що росіяни стали одними з найкращих розвінчувачів своєї власної брехні, своєї пропаганди.

Зараз вони говорять світові те, що було зрозуміло вже давно: це не більше, ніж війна за захоплення територій.

Ось чому протягом усього цього ми прагнули мобілізувати міжнародне співтовариство, щоб воно стало на захист, знаючи, що якщо міжнародний порядок, заснований на правилах, підривається будь-де, він підривається скрізь.

І росіяни дуже чітко заявили нам, що саме цього вони домагаються.

  • Що стосується міжнародного порядку – вибачте, але ви чули, що Путін сказав минулого тижня? Він був на якійсь конференції схожий на Аспенський інститут, і він сказав, що в основному старий світовий порядок впав, світ готовий до нового світового порядку. Тобто, я припускаю, що він мав на увазі той, який розпочався за президента Джорджа Герберта Уокера Буша в 1990 році?

Той самий заснований на правилах міжнародний порядок, який дозволив таким країнам, як Росія, як деякі з її нинішніх партнерів, випробувати зростання, увійти до міжнародної системи, насолоджуватися економічною інтеграцією, насолоджуватися політичною інтеграцією — доти, доки президент Путін не вирішив покласти цьому кінець і скасувати 30 років економічної інтеграції, зробити Росію ізгоєм у світовому співтоваристві країн.

Так що так, це була система, яка підживлювала протягом не лише 30 років, а й восьми десятиліть, починаючи з кінця Другої світової війни, безпрецедентні рівні стабільності, безпеки, процвітання та поширення демократії.

Справа в тому, що ця міжнародна система принесла користь країнам усього світу, включно з країнами, які намагаються кинути їй виклик.

У багатьох випадках не буде перебільшенням сказати, що це країни, які кидають їй найсерйозніший виклик.

  • У мене питання щодо Росії та Північної Кореї. Міністр закордонних справ Росії Сергій Лавров нещодавно заявив, що західні країни виступають проти мирних переговорів із Україною. Це правда?

Це абсолютно неправда. Президент Зеленський дуже чітко сказав, що ця війна має закінчитись дипломатичним шляхом.

Ми знаємо, що ця війна має закінчитися дипломатичним шляхом, шляхом діалогу.

Правильно і те, що росіяни не показали жодних ознак того, що вони готові до конструктивного діалогу, конструктивної дипломатії.

Вам не слід вірити нам на слово; практично кожен світовий лідер, який спілкувався з президентом Путіним, у деяких випадках говорив публічно, у деяких випадках повідомляв нам у приватному порядку, що, з боку Російської Федерації, схоже, немає місця для будь-яких реальних переговорів, таких переговорів, в яких українці були готові взяти участь із самого початку цього російського вторгнення в Україну.

Мені згадується ще одна брехня, яку ми чули з Кремля: мирні переговори велися у березні, але потім, як стверджували росіяни, українці відмовилися від участі у них.

Велика іронія, звісно, полягає у тому, що саме Росія, а не Україна, несе відповідальність за вчинення цієї жорстокості проти українського народу; вона несе відповідальність за бомбардування, що продовжуються, продовжуються військові операції на суверенній українській землі; і саме керівництво України, включно з президентом Зеленським, послідовно заявляло, що вони визнають, що це має закінчитися дипломатичним шляхом, і вони готові до дипломатичної взаємодії.

Росія не може сказати того ж.

  • По зерну та плану Б — з якого часу він обговорюється?

Ну, я б не став називати це планом Б, знову ж таки, тому що нам потрібно, щоб висловити це більш тонко, українці прагнуть використати всі можливі шляхи для експорту зерна та інших продуктів харчування.

Факт у тому, що ми завжди, від початку російської агресії, працювали з нашими українськими партнерами, розуміючи, що жорстокість Росії посилить відсутність продовольчої безпеки у світі.

Тому навіть якщо – і ми сподіваємося, що так і буде, – якщо і коли чорноморські порти України знову будуть відкриті і українські судна та судна інших країн зможуть здійснювати транзит, все одно буде потреба в інших маршрутах та шляхах, включаючи сухопутні маршрути для максимізації рівня експорту.

Тож це не «або/або». Це ситуація «і/і».

  • І ще, ви згадали про експорт, що продовжується, який збільшився за останні місяці. Чи не могли б ви сказати нам, скільки його припадає на Одесу, південь чи схід? .

Ну, якщо говорити про морський експорт із Одеси, то річ у тому, що Москва підтримує ефективну блокаду чорноморських портів.

  • Ні, я маю на увазі сухопутні маршрути.

Я не можу сказати достеменно, це потрібно адресувати нашим українським партнерам.

(Оновлено 13:00)

«Корреспондент»

Андрей Воропаев  Беларусь не нападет. Лукашенко уже разбирают на «органы»

Путин уже не требует от Беларуси военной субъектности. Он просто максимально использует ее геополитические и милитарные ресурсы. Речь идет о территории, инфраструктуре, секторах безопасности и обороны

Ожидание нападения Беларуси является зловещим украинским фетишем. За пять месяцев нашего сопротивления были озвучены десятки дат, когда «тараканы» Лукашенко поползут в Украину. Но этого пока не произошло. И, скорее всего, прямой военной «случки» минского картографа с бункерным мясником не состоится.

В Москве достаточно долго втягивали Лукашенко в субъектное столкновение с Киевом. Хоть чучелом, хоть тушкой… Но тот всякий раз включал дурака, удачно петляя от контрольного выстрела. В конце концов, в Кремле списали «усатого» как формально отдельного субъекта и отправили на «трансплантацию». Чтобы принудительно интегрировать вырезанные у них «органы» в свою систему войны с Украиной.

Путин уже не требует от Беларуси военной субъектности. Он просто максимально использует ее геополитические и милитарные ресурсы. Речь идет о территории, инфраструктуре, секторах безопасности и обороны. С 24 февраля территорию Беларуси задействовали в качестве плацдарма против Украины и уже запустили оттуда около 700 ракет. По оценкам экспертов, тысячи беларуских наемников растворились в российских вооруженных рядах. Кремль задействовал сотни единиц беларуской военной техники, а также целостные инфраструктурные комплексы: аэродромы, ремонтные заводы и полигоны.

Беларусь максимально задействована в войне против Украины. Но не как формально суверенное государство, а – ресурсный амбар. Эту модель подчинения в Кремле выбрали не только из-за показательной невменяемости Лукашенко. Там понимают разницу между беларусами и московитами. А следовательно – просчитывают сопутствующие риски. Беларуский этнос, хотя и изуродованный Лукашенко, но – европейский по природе. Он – отличается от одичавшего азиатского побега, из которого проклюнулся московский гибрид.

В Беларуси, несмотря на безумную пропаганду, распространяются нарративы РФ. По данным опроса «Chatham House», 85% беларусов считают неприемлемым участие своей страны в войне против Украины. Против – даже подавляющее большинство поклонников Лукашенко, которых насчитывают до четверти населения. Поддерживают войну только 3% опрошенных. Около половины беларусов признают, что их симпатии на стороне Украины. Значительная часть боится это сообщать.

Учитывая слабую лояльность в Кремле для общения с Минском избрали формат «трансплантации» органов с последующим их приживлением на другом организме. При этом состояние боеготовности «донора» после операции Москву не интересует.

Информированный источник сообщает, что там настроены на тотальную демилитаризацию партнера.

Для этого массово вывозят вооружение и военную технику. В частности, артиллерийские и ракетные боеприпасы, а также РСЗО «Град». Ранее РФ экспроприировала беларуские танки. Поначалу считалось, что московиты получили от Минска бронетехнику, снятую с баз хранения. Впрочем, эксперты утверждают, что эту непригодную для использования технику могли передать вооруженным силам Беларуси. А ее рабочие боевые машины отправили в РФ.

По оценкам издания, к началу войны в вооруженных силах Беларуси находилось более 500 танков Т-72, ​​из которых около 20 – российская модернизация Т-72Б3. Значительную часть модернизировали до уровня Т-72Б «Витязь» путем установки прицелов «Сосна-У», обновлением командирского прицела, интеграции цифровых систем радиосвязи и спутниковой навигации.

В беларуских закрытых пабликах появилась информация о полетах на территории РБ российских пилотов на Су-25. Нельзя исключать, что вскоре в РФ передадут по крайней мере одну такую ​​эскадрилью (12 самолетов) для войны против Украины.

Информированные источники сообщают о недовольстве беларуских военных, а также о конфликтах между старшим офицерским составом РБ и РФ в ходе непрерывных учений и маневров вблизи границы с Украиной. Они вызваны разным отношением к агрессии Кремля, в частности нежелание беларусов предоставлять московитам воздушное пространство для ракетно-авиационного поражения Украины. Эти общественные настроения определяют нехватку личного состава вооруженных сил Беларуси. Это подтверждает недавнее увольнение заместителя начальника генштаба РБ Шкиренко, который накануне докладывал о невозможности мобилизации.

Из упомянутых факторов вытекают стратегические риски в отношениях Москвы и Минска, главный из которых – критическое недоверие. Военные элиты обеих стран разрываются мировоззренческими противоречиями. А беларуское общество, хотя и сохраняет лояльность к РФ, но отвергает ее захватнические нарративы в отношении Украины. Учитывая это, военный потенциал Беларуси ломается Кремлем, без учета реальных оборонных потребностей этой страны.

В таких условиях вероятность нападения на Украину со стороны вооруженных сил РБ крайне низкая. Так же – как и нападение оттуда российских войск, которых там недостаточно для удара. Но при этом следует ожидать провокаций, направленных на поражение украинскими военными объектов на территории Беларуси. По мнению РФ, это изменит ее отношение к Украине. С этой же целью нагнетается ситуация вокруг поражения Польшей беларуского приграничья. В целом любое обострение на севере заставляет Киев оттягивать туда дополнительные силы.

Однако, при определенных условиях это обострение станет роковым для РФ. Никто не рискнет сегодня гарантировать, что ожидаемое контрнаступление ВСУ ограничится востоком и югом Украины. Если ситуация потребует от Киева жестких действий на севере, то и Беларусь станет полигоном украинско-российской войны. И тогда, не исключено, беларусы, учитывая тотальную ненависть к Лукашенко, воспользуются присутствием ВСУ, чтобы свалить «усатого» и покинуть путинский концлагерь. Для Путина такой ход событий станет роковым.

 

«Украинская правда»

За вісім років на війні парамедик Юлія Паєвська бачила, як вмирають люди та гинуть міста. Від поранень і обстрілів, несумісних із життям.

Під час Майдану Юлія рятувала поранених на Грушевського. Потім викладала тактичну медицину, а коли почалась війна на Донбасі, разом із створеним нею підрозділом добровольців «Янголи Тайри» евакуювала поранених українських бійців із передової.

«До Маріуполя понад 600», − відповідає вона на запитання, скільки життів урятували «янголи» до 24 лютого 2022-го. Три наступні тижні для неї злилися в один довгий день у маріупольському мобільному шпиталі, який став притулком для військових і цивільних.

16 березня Юлія Паєвська потрапила в полон, коли автобусом вивозила з Маріуполя у бік Запоріжжя жінок та дітей.

За день до цього їй удалося передати картку пам’яті зі своєї натільної камери журналістам Associated Press. Вони провезли карту через 15 російських блокпостів − 256 гігабайтів відеохроніки, знятої очевидцем агонії півмільйонного міста.

Про подробиці перебування в полоні Тайра говорить мало. Перші кілька днів без їжі та води. Мінус 10 кілограмів ваги за три місяці. 22 жінки у камері площею три на шість метрів. Щоденне, по кілька разів на день, виконання гімну Росії.

Юлія вийшла на волю 17 червня. Деталі обміну дотепер не розголошуються жодною зі сторін. Російські пропагандисти, які до того встигли випустити в ефір 47-хвилинний фільм «Тайра – жінка на прізвисько «Звір», назвали обмін Паєвської «верхом цинізму та плювком в обличчя нашим полоненим».

За місяць після звільнення Юлія Паєвська розповіла «Українській правді» про відчуття повноти життя на передовій, про те, чому на «нулі» не буває атеїстів, чому вона не відчуває щастя від смерті ворога, і про безцінний для неї досвід трьох тижнів у блокадному Маріуполі.

Юлия Паевская (Тайра): Атеистов на «нуле» я не встречала. Когда пахнет жареным, все вспоминают о Боге

 

«Апостроф»

У ході широкомасштабного вторгнення Росії невелика Латвія показала себе одним із найбільших союзників України. Країна надала Україні допомогу практично на третину свого оборонного бюджету і залишається в ЄС активним лобістом надання нам важкого озброєння. Чому для країн Балтії такою важливою є перемога України, в інтерв’ю «Апострофу» розповів радник депутатів парламенту Латвії, екс-депутат Ризької думи ЯНІС МАРТИНЬШ СКУЯ, що у рамках гуманітарних місій неодноразово відвідував Україну.

Путіну треба так дати по зубах, щоб 300 років з Росії ніхто не виліз — латвійський політик

 

Новая газета. Европа

Российские новостные агентства 25 июля распространили ролик о якобы имевшей место попытке украинских спецслужб угнать российский самолет в Украину. При этом причастным к попытке угона ими был объявлен Христо Грозев. Что произошло на самом деле?

ФСБ уверовала во Христо

 

«Хвиля»

Yury Stowisim  Как и когда закончится война Украины и России: сценарии

Российско-украинская война продолжается. И спрогнозировать ее завершение, как это некоторые политологи делали по отношению к 9 мая, проблематично. Посмотрим же на войну через призму геополитики.

За 9 мая наступило 10 мая… За 100 днем войны наступил 101-й. Но ни 9 мая, ни 100-ый день, не стали каким-то водоразделом событий. Российско-украинская война продолжается. И спрогнозировать ее завершение, как это некоторые политологи делали по отношению к 9 мая, проблематично. Посмотрим же на войну через призму геополитики.

Логика спецоперации

И здесь упоминаются аргументы Виктора Суворова о начале нападения Германии на Советский союз. В советском Генштабе видели минимум два индикатора, сигнализирующие о нападении Германии на СССР:

  1. замена ружейной смазки с летней на зимнюю;
  1. падение в Европе цен на баранину, вызванное массовым убоем овец, – вермахту нужны кожухи.

Но Гитлер не планировал воевать до зимы, а значит не нуждался в зимней смазке и кожухах. Впоследствии и то, и другое очень пригодится германской армии, но с индикаторами русский Генштаб ошибся.

Путинская логика заключалась в том, что Россия готовилась не к российско-украинской войне, проигрышной по умолчанию, а к военной спецоперации. Почему Путин назвал войну в Украине спецоперацией? Это ключевой вопрос. Пропагандистский туман здесь ни при чем. Правильный ответ: спецоперация названа спецоперацией, потому что она задумывалась как спецоперация, а не как война.

Путин – не военный, а кагэбешник. Захват Крыма – как раз не военная операция. Это операция спецслужб. Боевых действий, как таковых, в Крыму не велось. Украинские части за небольшим исключением сдались сами, а другие силовики (СБУ, полиция, прокуратура) перешли на сторону России почти в полном составе.

Но операция в Украине украдена не из Крымской, как многие думают, а из Афганской спецоперации. Этапы Афганской спецоперации:

  1. высадиться в Кабуле;
  1. захватить дворец Хафизуллы Амина;
  1. самого Амина убить или нейтрализовать;
  1. на место Амина посадить свою марионетку Бабрака Кармаля.

Оккупационный контингент Советской армии при этом ни во что не вмешивается, а служит исключительно для демонстрации силы перед афганскими элитами.

Дальше в Афганистане все пошло по-другому, но с точки зрения спецслужб сама смена власти была проведена блестяще. Захотелось повторить…

Как стало известно из интервью секретаря СНБОУ А.Данилова, данного Би-Би-Си, российский десант должен был захватить правительственный квартал в Киеве и убить президента Зеленского. На его (Зеленского) место планировалось поставить некую марионетку в погонах из числа украинских генералов. Российский оккупационный контингент выполнял бы функции демонстрации силы и борьбы с «националистическими батальонами». Отсюда парадные униформы, оркестр, щиты и дубинки Росгвардии. Воевать по-настоящему никто из них не собирался! «Денацификация» проводилась фактически руками самих украинцев из числа промосковской агентуры.

Но западные спецслужбы своевременно проинформировали Зеленского о плане российской спецоперации. Поэтому с самого начала спецоперация провалилась: аэродром в Гостомеле, где должен был высадиться российский десант, был выведен из строя. Самолеты с десантом не сели. Самих десантников пришлось перебрасывать частично вертолетами, частично вообще по автодорогам через Чернобыльскую зону.

Внезапности не получилось, Зеленский из Киева не убежал, а захватить Киев наличными силами было просто невозможно. В результате остатки российских войск пришлось уводить с Северного направления и передислоцировать на Донбасс.

Роспропаганда оперативно изменила цель сделки. Теперь это «восстановление территориальной целостности республик Донбасса». Так или иначе российские войска выдохнутся и будут разбиты.

Констатируем, что повторить в Украине афганскую спецоперацию (1979) россиянам не удалось.

Логика войны противостояла логике спецоперации. Реальный ход событий пошел по логике войны. Инструментарий спецоперации в условиях войны оказался малопригоден для новых задач. Война породила даже не планировавшиеся последствия.

Главное следствие провала спецоперации – изменение позиции коллективного Запада с нейтральной на проукраинскую. Фактически, Европа и США становятся тылом Украины. В таких обстоятельствах военное поражение России становится лишь вопросом времени.

Какие возможны контрмеры со стороны России после провала «второго этапа спецоперации»? По нашему мнению, это шантаж Украины и коллективного Запада применением тактического ядерного оружия. Есть основания полагать, что в результате «челночной дипломатии» европейских руководителей, до Путина доведены возможные последствия такого применения. Из чего совсем не следует, что он не будет шантажировать военно-политическое руководство Украины. Президенту В. Зеленскому нужно просто не поддаваться на провокацию, и тогда победа будет за нами.

В заключение следует сказать о главной причине поражения России в нынешней войне. Да, есть ряд факторов, способствующих нашей победе: высокий боевой дух армии, морально-политическое единство народа, адекватность политического и военного руководства, гигантская помощь союзников. Все это так, но победить россиян прямо на поле боя удалось благодаря тому, что русская армия была устроена как экспедиционный корпус.

Саму идею россияне сперли в США. Хотя так строились еще армии традиционных европейских колониальных империй (Англия, Франция). А сами россияне это увидели своими глазами в Крымскую войну (1854). Для сдерживания американской угрозы Россия имеет ядерные силы, а для войн на территории бывшей империи — сухопутные войска в количестве 200 тыс. человек, созданные как профессиональная армия.

Наличие экспедиционного корпуса априори подразумевает один вид войны – блицкриг, в силу технического превосходства «белых людей» над туземцами. Соответственно не может быть позиционной войны, больших потерь, второго эшелона и всеобщей мобилизации. Украинская армия остановила нападающих, блицкрига не получилось, спецоперация превратилась в обычную войну. Следствием чего стала вера США и стран Европы в нашу победу, что конвертировалось в военные поставки и экономическую помощь.

Россия столкнулась с тем, что колониальная армия не может победить соразмерного противника. Война требует задействовать новые силы, но экспедиционный корпус не способен к масштабированию. То есть общую мобилизацию теоретически провести можно, но в России нет в достаточном количестве излишней техники и излишних офицеров.

Ход войны и геополитические выводы

Логика спецоперации/войны диктует тактические приемы. За исключением Донбасса, где военные действия продолжались с весны 2014 года, и где в основном позиционная война продолжает продолжаться, на Юге и Севере страны россияне практиковали наступление колоннами. Колонны действовали исключительно вдоль автодорог, захватывая деревни и городки, но обходя большие города. Исключение – Херсон и Мелитополь. Колонны состояли из БТРов, БМП, тентованных автомобилей КАМАЗ с пехотой и боекомплектом, топливозаправщиками. Танки вводились потом. Колонны мчались по автодорогам со скоростью 60 км/ч и более, пытаясь как можно дальше проникнуть вглубь страны.

К моменту написания данной статьи уже стало известно, что о возможной войне президента В.Зеленского США по дипломатическим каналам информировали еще в ноябре 2021 года. Но определить момент перехода потенциальной угрозы в реальную войну всегда непросто. Путинский шантаж весной 2021 года оказался репетицией предстоящей войны, но новая концентрация российских войск у украинских границ могла оказаться таким же шантажом, несмотря на все данные разведки. США и Великобритания в духе Сунь Цзы пытались расстроить намерения противника расконспирировав его приготовление к войне.

Но таких расконспирирований оказалось несколько. Сам Путин перенес дату начала спецоперации с 22 февраля 2022 года, а именно эту дату озвучил В.Жириновский на известном выступлении в Думе, на 24 февраля. Не стоит уподобляться порохоботам, которые умны, как ваша теща завтра, обвиняя президента Владимира Зеленского, что тот строил дороги, а не готовился к войне. Готовился!

Доказательством такой готовности тактика украинской армии на первом этапе войны. Колонны русской армии уничтожались на марше выстрелами из гранатометов. Продвижение россиян усложнялось подрывом мостов. Колонны в населенных пунктах уничтожались артиллерийским огнем по наводке разведки, часто местных жителей и с использованием беспилотников. Живая сила часто уничтожалась снайперским огнем, широко практиковавшим все подразделения, начиная спецназовцами и заканчивая местными охотниками.

Поскольку значительная часть оккупационной армии прошла через боевые действия в Сирии, ответом россиян на «снайперскую тактику» украинцев стала тактика зачисток населенных пунктов. Это когда русские войска в поисках снайперов выбивали дверь во всех домах, параллельно занимаясь грабежом. Ну и могли убить дядю, случайно вышедшего покурить на свой балкон.

Российская армия в 2022г. явилась такой же жертвой официальной пропаганды, как и Советская армия в начале т.н. Великой отечественной войны, когда красноармейцы верили в восстание германского пролетариата, как только Гитлер начнет войну с СССР. В российском общественном сознании существуют две рецепции украинца: «дурацкий хохол» и «бандера». Первый – представитель братского народа, который и не народ на самом деле, второй – инфернальный враг каждого россиянина. Можно представить весь ужас русской солдатни, которая вместо придурковатых хохлов увидела одних только бандер. Отсюда резня в Буче и других местах.

В конце концов имеющихся сил эксперты сходятся на цифре в 200 тысяч, оказалось недостаточно для оккупации Украины, поэтому с конца марта россияне начали свое отступление с украинского Полесья и частично Харьковщины. Это и стало концом первой фазы русско-украинской войны.

Вторая фаза характеризуется в основном позиционной войной в Донбассе с небольшим прогрызанием позиций украинских войск. Россияне получили лояльный к себе тыл в лице населения ЛДНР. Значительно упростилась и логистика – снабжение войск на Полесье происходило через территорию Беларуси. Южная группировка россиян поставляется через Крым и порты в Мариуполе и Бердянске.

Тактика русских второй фазы войны напоминает тактику Первой и Второй мировых войн. По сравнению с украинской пехотой пехота русская менее обучена и менее мотивирована. Поэтому тактика «прогрызания» бесконтактна, в понимании, что украинской пехоте противостоит не российская пехота, а российская артиллерия и авиация. Как и во времена ПСВ, обстрелы украинские солдаты пересиживают в блиндажах, а в случае штурма заполняют траншеи. В конце концов противник разрушает блиндажи и обороняющейся стороне приходится отступать на другую линию обороны. В случае, когда линия обороны включает городскую застройку, противнику приходится разрушать до фундамента дом за домом, как это было в Волновахе, Мариуполе и других городах Донбасса.

В целом такая тактика украинского командования оправдана — противнику нигде не удалось прорвать украинскую оборону. С точки зрения военной теории имеем практику размена территории на темп войны.

Если же рассматривать тактику этой войны в целом, то она напоминает больше практику ПМВ, чем новомодные теории. Джавелины и другие противотанковые гранатометы – грозное оружие, но только в условиях прямой видимости. По-прежнему артиллерия (ствольная и реактивная) – Бог войны. Рано списывать танки, БТРы и БМП. Байрактар – хорошая штука, но в условиях сильной ПВО не производит того впечатления, что в Карабахе. «Доктрина Дуэ» в условиях сильной ПВО тоже не сработала. Российские самолеты бомбят только линию фронта, боясь залетать в глубь украинских позиций.

Особая роль у российских крылатых ракет. Но только потому, что у Украины нет баллистических ракет среднего радиуса действия. Если бы они были, то уже можно было бы уничтожить склады крылатых ракет и портовые причалы в Черном море и на Каспии, с которых происходят загрузки ракет на корабле. Как и аэродром в Поволжье, откуда взлетают российские стратегические бомбардировщики. Кстати, юридических ограничений на ракеты среднего радиуса действия после выхода из соответствующих договоров россиян у Украины нет.

Возможно, когда-то эту русско-украинскую войну назовут Третьей мировой. Как и две первые, эта война началась в Европе. Как и в двух первых мировых войнах, борьба ведется за контроль над Украиной. Странного здесь ничего нет, ведь с точки зрения геополитики сердцевинными землями Евразии (хартлендом) есть территория Золотой орды, где украинские земли – ее западная часть. Наконец-то русско-украинская война – война современная! Ибо две американо-иракские войны, как и война США в Афганистане – войны колониальные, где техническое соотношение сил примерно, как у войск Кортеса и ацтеков.

Однако и здесь есть определенная асимметрия. Ближайший аналог – война США во Вьетнаме. Вьетнамцы воевали чужим (советским) оружием, но собственной кровью и в условиях массированных американских бомбардировок. Мы тоже воюем чужим (западным) оружием, собственной кровью и в условиях российских ракетных обстрелов, хоть и не массовых, но уничтожающих нашу транспортную и военную инфраструктуру. Запад снабжает нас оружием и дотирует наш бюджет. Зона боевых действий – вся территория Украины. Тыла как такового нет. Наш тыл – коллективный Запад. Наше самое слабое место – зависимость от Запада, который в любой момент может ограничить поставки оружия. Фактически, наша победа над Россией зависит от доброй воли стран Запада.

Окончание войны и перспективы мира

Третья фаза российско-украинской войны есть собственно многократно анонсированное украинское контрнаступление. Он должен начаться после насыщения украинской армии западным оружием и техникой в «товарном количестве», по выражению А.Арестовича. Произойти это должно по одним данным в июле-августе, по другим – с начала нового финансового года в США (01.10.22г.), когда заработает финансирование под программу ленд-лиза. В реальности будет и то, и другое. Называется еще и третья дата – довыборы в американский Конгресс (ноябрь 2022г.), что особенно важно для администрации президента Байдена. Какая-то значительная победа украинской армии или даже перелом в войне нужна к этой дате.

О подготовке нашего стратегического эшелона говорят сообщения противника, что пополнение действующей украинской армии осуществляется за счет тербатов. Мобилизация, как мы знаем, происходит, но мобилизованные не попадают на фронт… Продолжается насыщение армии гаубицами М777 и их соответствующими калибром 155 мм. Ждем реактивных систем залпового огня (РСЗО) типа HIMARS и других с дальностью до 300 км.

По поводу украинского контрнаступления такое мнение, что происходить он должен в обратном от действий оккупанта порядке. То есть сначала выбиваем россиян из Херсона и Запорожья, потом увольняем Донбасс и наконец в третью очередь, если хватит ресурсов и, главное, смелости, освобождаем «российский» Крым.

В действительности стратегия должна быть другой. При наличии соответствующих ресурсов удар должен наноситься из Запорожья двумя колоннами левым берегом Днепра. Одно направление непосредственно вдоль Днепра по трассе Е105 через Васильевку и дальше по дороге Р37 на Днепрорудное, Днепровку, с блокировкой или захватом Энергодара (Южноукраинская АЭС), по сельской дороге Т0804 через Большую Знаменку-Таврическое-Большую Лепетиху до Любимовки, а от Каховка. Цель – захват дамбы Каховской ГЭС, через которую проходят железная дорога и автодорога, и создание плацдарма на правом берегу Днепра, чтобы воспрепятствовать отступлению Херсонской группировки россиян.

Второе направление – по той же трассе Е105 в направлении на Мелитополь. После захвата которого в Вознесенке и Константиновке оставляем фланговые прикрытия, а основная масса войск движется по трассе Е105 на Чонгар. Если мосты в Чонгаре будут россиянами взорваны, а наведение понтонных мостов невозможно или нецелесообразно из-за авиабомбардировки с крымских аэродромов или обстрелов с РСЗО, тогда наши войска разворачиваются в Новоалексеевке в направлении Новотроицкого и сельскими дорогами движутся вдоль Сиваша на Чапп. В противном случае – наступление на Крым.

В это же время первая колонна из Новой Каховки наступает через Чаплинку на Перекоп. Цель – захват Крыма. У Херсонской группировки россиян есть два варианта поведения: либо панически бежать по трассе М17 в направлении Перекопа, либо стоять на месте, надеясь, что украинское наступление на Перекоп будет отражено. Тогда возможна эвакуация морем или прорыв на Перекоп. Поэтому наши войска в Николаевской области тоже переходят в наступление, чтобы не дать возможности россиянам эвакуироваться в Крым.

Таким образом, если наступательная операция будет проведена успешно, у нас будут два «котла» с россиянами. Один – между Днепром и трассой Е105 (Запорожье-Мелитополь), второй – между Херсоном и Перекопом. В первый попадут в основном тыловые части, а вот во второй – вся Херсонская группировка россиян, поскольку при насыщенности нашей армии противокорабельными ракетами «Гарпун» эвакуация морем становится невозможной.

С освобождением Мелитополя в зону поражения по украинским ракетам попадает Крымский мост. Конечно, он должен быть частично уничтожен или существенно поврежден, чтобы воспрепятствовать поставке войск и ресурсов из материка. Снабжение Крыма морем существенно ограничено из-за нехватки судов, пропускной способности портов и подъездных путей. Общее наше наступление должно проходить из Перекопа/Чонгара на Джанкой-Симферополь-Севастополь. Причем существенное сопротивление будет только на подступах к Севастополю. Здесь наступающим войскам нужна передышка. Севастопольская группировка будет блокирована с суши. Корабли ЧФ в зоне досягаемости наших противокорабельных ракет будут либо уничтожены, либо убегут в Новороссийск. Это поставит крест на ожиданиях Севастопольской группировки эвакуироваться морем.

Окопавшись под Севастополем и заблокировав базу ЧФ с суши, можно приступать к освобождению других городов Крыма, прежде всего портов: Донузлаву, Евпатории, Феодосии, Керчи. Сделать это можно силами тербатов, опрокинутых с материка.

Современная путинская Россия – государство вождистского типа. Она не тоталитарна, как СССР, но как СССР, идеократическая. Потеря Крыма – это как публично мокнуть Великого Лидера мордой в унитаз! Поэтому переговоры о мире, а точнее о размене вывода российских войск из Севастополя на вывод их же из Донбасса, можно начинать сразу после блокировки Севастополя. Путин, прогнозируемо, на это не пойдет, но нам нужно продемонстрировать миру и россиянам нашу добрую волю.

Так что под Севастополем остается небольшой залог, чтобы стеречь остатки ЧФ, а большинство войск передислоцируется на Донбасс. За период 2014-22 годов на Донбассе обеими сторонами конфликта настроено немало фортификационных сооружений, поэтому штурмовать их в лоб, даже при достаточном количестве артиллерии, нецелесообразно. Целесообразно будет на харьковском направлении зайти на территорию России и оттуда ударить в тыл Луганской группировке. Таким образом, мы сразу освобождаем Луганск и часть Луганской области. Дальше последуют фланговые удары вдоль российской границы, где нет фортификационных сооружений, по тылам ЛДНР вплоть до Азовского моря. Обойдем «линию Мажино». Ожидаем, что россияне и их коллаборанты убегут в Россию раньше, чем до них доберутся ВСУ.

Выше автор описал идеальную картину украинского наступления. Она может оказаться вполне реальной при наличии соответствующих ресурсов. Но эти ресурсы дает нам коллективный Запад… Так что Украина может их не получить в нужном количестве. Дело здесь даже не в «коварстве» коллективного Запада, часть элит которого боится усиления Украины больше, чем Путина… Да и задачу использовать Россию против Китая тоже никто не отменял… Нелепость ВПК стран Запада, бюрократия и проблемы логистики вполне могут стать коварнее намерений западных лидеров!

В этом случае украинское наступление пойдет в обратном к первому этапу спецоперации порядке. То есть начинаем выбивать россиян из правобережной Херсона. Плотина Каховской ГЭС прогнозируемо будет подорвана россиянами. Однажды переправляемся на левый берег Днепра и начинаем наступление в направлении Перекопа, чтобы отрезать россиян от поставок из Крыма. Останавливаемся на Перекопе и Чонгаре и держим позиционную оборону. Из Запорожья наступаем на Мелитополь.

И здесь наш друг Эрдоган предлагает мирные переговоры с Россией. Условия: ЛДНР в административных границах Донецкой и Луганской областей и вечный мир с Россией без аннексии, контрибуции и Гааги для российских преступников. Верим в дипломатический талант Давида Арахамии: он притеснит российскую делегацию к согласию на границы 24.02.22г. Но все-таки переговоры закончатся безрезультатно: украинское общество настроено на победу и коллективный Запад уже не даст Путину «сохранить лицо». Россия еще недостаточно ослаблена войной и санкциями, а значит, боевые действия возобновятся.

Продолжение войны будет в форме постепенного отгрызания оккупированных территорий. Если боеприпасы к РСЗО и гаубицам будут поступать в нужных количествах, то даже возможны небольшие котлы. К радости Байдена, большинство территории Донбасса к началу ноября таки отгрызем.

Что дальше? А дальше новые переговоры при посредничестве нашего друга Эрдогана. В этот раз о статусе Крыма. Предложение России: Крым остается российским, но глупым хохлам предлагается «совместное использование» и даже возвращение украинской госсобственности, если она еще не приватизирована. Да, «вышки Бойко» тоже вернут, но в том состоянии, в каком они есть. Ну и Давид Арахамия снова дожмет россиян. Они согласятся на референдум по будущему Крыму, но через 20 лет. Ну и с «понаехами» и их потомками включительно, ведь Конституция России не предусматривает разделение своих граждан на I и II сорта.

Переговоры снова заканчиваются ничем. Но на улице ноябрь и первые сильные морозы. А с газом у нас проблемы… И Путин готов нам помочь, ведь в Украине живут такие же русские люди, при условии подписания мирного договора на его условиях. Война де-факто утихает до весны 2023 года. Это был пессимистический сценарий.

Реальный сценарий войны будет между идеальным (оптимистическим) и пессимистическим сценариями. Возможно, даже ближе к пессимистическому. Хочется верить, что РСЗО все же окажутся тем средством, которое изменяет сценарий войны. И до ноября Юг и Донбасс все же будут уволены. А вот относительно статуса Крыма, нас ждут долгие и скучные переговоры с россиянами. Возможно, выпорхнет из ниоткуда «черный лебедь» в виде смерти Путина или, по крайней мере, отстранения его от власти… А может, и нет.

Сейчас Россия пытается зафиксировать результат, навязав Украине мирное соглашение на своих условиях и выйти из войны. Большинство политологов считают, что освобождение от оккупантов даже континентальной Украины автоматически означает согласие россиян зафиксировать новые реалии. Ведь санкции и все такое… Так вот, ребята, этого не будет! По крайней мере, до тех пор, пока Путин у власти. Мы можем согласиться с главой ГУР генералом Будановым, что военные действия закончатся к концу текущего года. Но мирный договор мы не увидим.

Отдельный вопрос нынешней войны – разблокирование украинских портов и экспорт украинского зерна. Турция, выполняя Конвенцию Монтре, перекрыла проход через Черноморские проливы украинским и российским военным кораблям. Поскольку украинского военного флота за пределами Черного моря нет, и вообще его почти нет, то этот запрет де-факто работает на Украину. Но турки не готовы эскортировать суда-зерновозы из украинских портов в Стамбул, потому что на практике это будет означать войну с Россией. По этой же причине Турция не готова присоединиться еще к двум странам Черноморского бассейна – Румынии и Болгарии. Поэтому морской экспорт Украины к уничтожению Черноморского флота России или к подписанию с Россией мирного договора ограничится дунайскими портами (Рени, Килия, Измаил) при условии их реконструкции.

Существование Украины в любом виде означает конец путинской России. Для них мы экзистенциальное зло. По точному выражению украинского геополитика Юрия Липы, на Восточноевропейской равнине возможна только одна мощь, либо с центром в Москве, либо с центром в Киеве. Но ведь возможна другая, не путинская Россия?

К сожалению, с Россией, как в известном анекдоте: как по-другому не собирай детали швейной машинки, все равно выходит пулемет! Национализм покоренных наций приводит к распаду империй на национальные государства. Это мировая тенденция, но Россия и здесь исключение.

Нации возникают в Европе в XIX веке с развитием капитализма. Обслуживание техники требует грамотного населения. Массовая грамотность возможна только на национальном, а не на чужом или мертвом (латыни) языке. Грамотность населения способствует появлению массовых газет, пропагандирующих политические идеи. Идеи охватывают как элиту, так и широкие слои населения, вместе видящие общность своего исторического будущего. Это и есть нация.

В России в XIX веке капитал был представлен либо старообрядцами, которые не идентифицировали себя россиянами, потому что россиянин – это православный, либо иностранный капитал (английский, немецкий, французский, бельгийский). Это еще полбеды, потому что в Азии и Африке национального капитала тоже почти не было.

Но в России никогда не было элиты, которая бы ассоциировала себя с титульным этносом. Со времен Ивана Грозного Россия (Московия) была многонациональной империей, но еще до Грозного московские князья приглашали к себе на службу «ордынских царевичей». Во времена Петра I на службу принимаются европейские авантюристы, позже – украинцы, остзейские немцы и поляки. Для условного барона Унгерна одинаково чужды, будь то русский крестьянин или монгольский арат. Вот барон и одежда желтый халат, стал буддистом и провозгласил себя правителем Монголии. В других обстоятельствах — мог бы провозгласить себя и правителем России. Но повезло другому нацмену – Джугашвили.

В коммунистическом СССР партноменклатура комплектовалась по тому же принципу, что и русское дворянство – из всех народов империи. В позднесоветском Политбюро мы видим и украинца Владимира Щербицкого, и узбека Шарафа Рашидова, и казаха Нурсултана Назарбаева. В окружении Путина видим эстонца Вайно, а среди членов кооператива «Озеро» – людей с русскими, украинскими и еврейскими фамилиями.

Для этого нужно упомянуть еще два русских феномена. Первое, опричнина, — политическое изобретение Ивана Грозного. Это когда по удачному сравнению Виталия Портникова собственное население воспринимается как население враждебной страны. Второй – кагебешники у власти. Товарищ Сталин сравнивал советскую партноменклатуру с Орденом меченосцев. Но реальный Орден возник в рядах КГБ СССР.

Такое долгое отступление понадобилось автору для иллюстрации того, что русское национальное государство не может возникнуть на собственной (русской) основе из-за отсутствия удельно русской (неимперской) элиты. Смерть Путина мало что изменит. Надежды на компрадорскую элиту, всяких там Абрамовичей, потерявших виллы и яхты, побуждают политическое руководство России к миру, призрачны. Не у компрадоров находятся рычаги российских властей. Да и сам статус элитария зависит только от близости к власти. Спросите у Ходорковского.

Из сказанного следует, что «дефиляда в Москве» возможна исключительно в составе войск НАТО. А перед этим странам НАТО надо заставить Россию отдать или уничтожить ядерное оружие. Тогда Россия может быть переформатирована как Германия или Япония после ДСВ. Не стоит надеяться, что Россия изменится благодаря внутренним факторам. Простой россиянин будет есть картошку без соли и будет проклинать за это бандеровскую Украину с либеральным Западом. Бесполезны надежды также на нерусские народы империи. В общероссийском измерении нацмены не превышают 15% населения, к тому же они очень русифицированы, а их элиты давно инкорпорированы в общеимперскую элиту. Татарстан и Башкортостан – крупнейшие нероссийские автономии, находятся в полном окружении по российским территориям.

Все это означает, что холодная война Украины с Россией может продолжаться не только до 2035 года, как это прогнозирует А.Арестович, но и дальше.

  1. Послевоенная Украина

Если бы не закончилась нынешняя война, а послевоенное устройство начинать думать надо уже сейчас. Война не создала украинскую нацию, потому что наша нация существовала и раньше. Война только ускорила ее окончательное формирование. Надеемся, что уже исчезло разделение Украины на Восток и Запад. Теперь они действительно вместе. Также надеемся, что прекратились пророссийский дискурс, пророссийские идеи и пророссийские партии с пророссийскими политиками. Из чего еще не следует, что рецидив невозможен. Но дерусификация ширится, российские классы в школах сокращаются, библиотеки чистятся от российской литературы, топонимы переименовываются.

За Карлом Шмиттом государство возникает либо в результате войны, либо в результате революции. Нынешняя Украина возникла в результате Беловежских соглашений. Наша война, война за независимость, оказалась отсроченной в результате слабости метрополии и, возможно, естественной хитрости Леонида Кравчука. Но все, что должно быть, будет!

Война или революция концентрирует все силы нации на победу, одновременно отсекая все другие конкурирующие идеи и проекты. В войне или революции политическим силам приходится проявлять свою подлинную сущность. В то же время «мирные времена» полны демагогии, манипуляций и обмана. Украина 1991-2022 годов – это как жизнь организма с большим глистом, пожирающим все питательные вещества.

В послевоенной Украине должен быть крупный национальный капитал, иначе его место будет занято иностранным капиталом, с соответствующими политическими последствиями. Но не должно быть олигархов. Оборотная сторона олигархата – слабость национального государства. Манипулятивная теория «государство как ночной сторож» рассыпалась еще во время Ковида и окончательно – во время нынешней войны. Чтобы защитить своих граждан государство должно быть сильным.

Украина авансом принята кандидатом в ЕС с набором условий, которые нужно выполнить до конца текущего года. В войне нам очень нужны союзники, а значит нет выбора. По большому счету, Украина никогда не станет членом ЕС по тем же причинам, что и Турция. Мы велики и наше гипотетическое членство в ЕС нарушает внутреннюю гегемонию стран-основателей: Германии и Франции. Именно поэтому Турцию не берут в ЕС, а Великобритания оттуда вышла сама, потому что членство в ЕС противоречит ее национальным интересам. Страны ЕС имеют свою неоколониальную периферию, т.н. Страны-свиньи (PIGS) – Португалия, Италия, Греция, Испания. В отличие от Польши страны PIGS отказались от своих национальных валют в пользу евро и получили массу проблем.

Война или революция способствует приходу к власти сил, непосредственно борющихся за национальное государство и олицетворяемых армией и другими силовыми структурами. В мирное время их роль падает и к власти приходят ставленники «денежных мешков», как правило связанных с иностранным капиталом. Отсюда политическая коррупция с соответствующими последствиями. «Борьба с олигархами» на иностранные гранты – проявление такой коррупции. То, что иностранный капитал перестанет быть российским, ничего принципиально для нас, украинцев, не меняет.

Война показала нам роль ВПК. Послевоенная Украина должна производить всю основную линейку оружия и боевой техники, начиная стрелковой и заканчивая баллистическими ракетами средней дальности. Возможно, что истребители придется покупать в США, но пассажирские и военно-транспортные самолеты мы можем производить на авиазаводах Антонова.

Наличие собственного ВПК диктует необходимость обновления угольно-металлургической базы. А это значит восстановление части шахт, по крайней мере, тех, где добывается коксующийся и энергетический уголь, и заводов по производству стали и проката. Придется дополнительно построить десятки заводов, но уже не на Востоке, уязвимом к захвату противником, а на Западе и в Центре.

Для создания новых производств имеют два фактора: транспорт и энергетика. Очевидно, что Укрзалізницю надо будет переводить с российского на европейский путь, потому что возить что-то в значительных объемах в Россию и из России в ближайшее время и потом, не придется. А там, где придется, можно будет менять колесные пары на границе. Будут построены новые железные дороги и подъездные пути и удлинены станционные перроны, которые на некоторых станциях не реконструировались со времен сталинских пятилеток. Ну и нужно реконструировать автодороги, со строительством автобанов включительно.

Переходить на водородную энергетику тоже будем, но не сразу и позже Европы. Пока будем использовать каменные и бурые угли, а также газ собственной добычи, в т.ч. и морской добычи Ну и нужно иметь полный цикл в атомной энергетике от добычи урановой руды в Желтых Водах до производства ТВЭЛов и утилизации ядерных отходов в Чернобыльской зоне.

Причастным к транспорту есть автостроение. КрАЗ должен производить всю линейку грузовых автомобилей. И Украине нужен собственный легковой, действительно народный автомобиль. Наши «друзья» с Запада будут убеждать нас, что импортировать их автомобили лучше, что имея конкурентов в Словакии, украинский автомобиль из-за узости национального рынка никогда не станет рентабельным… Но южные корейцы сделали все вопреки таким рекомендациям и теперь имеют свой собственный автопром!

За прошедшее тридцатилетие Украина почти потеряла свою легкую и обувную промышленность. Носите турецкие рубашки и куртки и турецкую или китайскую обувь. Здесь проблема не столько в индустрии, как в таможенной политике: контрабанда делает нерентабельным собственное производство. При ввозе товаров в Украину не должно быть никаких «необлагаемых налогом минимумов» для «челноков» и посылторга. Более того, налогообложение «челноков» должно быть больше внутреннего производителя, а сами «челноки» и «таможенные пассажиры» должны исчезнуть, как класс.

Украина имеет развитое сельское хозяйство, но недостаточную сельхозпереработку. Образно говоря, экспортировать нужно не зерно, а муку и макароны. Украина экспортирует рапс, но почти не производит биодизель. От импорта энергоносителей можно зависеть от производства того же биодизеля, спирта, добычи нефти и газа, в т.ч. на шельфе. Ну и нужно иметь современные нефтеперерабатывающие заводы.

Поскольку после изгнания из Украины кафиров мирного договора с Россией может и не быть, украинское государство должно страховать бизнес-риски инвесторов. Для этого лучше всего создать международный фонд из конфискованных у россиян активов. В любых случаях Украина должна создать привлекательные условия для инвестирования в национальную экономику. За основу лучше взять опыт Китая. Свободные экономические зоны (СЭЗ) должны быть, но 70% продукции, работ, услуг СЭЗ должны экспортироваться, как это практикуется в КНР. Никакого универсального законодательства по СЭЗ! Одна СЭЗ – один закон о СЭЗ. Что разрешено Юпитеру в одной зоне, запрещено Быку в другой. Первому инвестору – значительные преференции, второму – меньше, третьему – вообще ничего.

У нас не должно быть иллюзий, что инвесторы привезут в Украину передовые технологии. Не привезут! Технологии можно либо разработать самому, либо украсть. Потому что передовыми технологиями не торгуют!

Преференции инвесторам должны быть адресны. Скажем, нам нужно освоить выпуск 155-мм гаубиц. Инвестор получает 10-летний мораторий на уплату налога на прибыль. А вот у производства кастрюль нет никаких преференций. Здесь инвестирование на общих основаниях, а может даже несколько хуже общих оснований. Разговоры о свободной конкуренции очень интересны, но как украинский бизнес из разрушенного Мариуполя будет свободно конкурировать с западными ТНК? Так пусть пока будет заградительная пошлина. С ВТО как-то договоримся. А не договоримся, то сделаем специализированную таможню на острове Змеином, в который будет ходить «белый пароход» раз в квартал. Это называется нетарифная регулировка. Впервые такое придумали французы для японской электроники.

Украинское налоговое законодательство должно быть простым и понятным. Чего не нужно делать, так унифицировать его с законодательством ЕС, куда нас с Турцией никогда не возьмут. То есть, у нас должен быть Налог на вывезенный капитал вместо Налога на прибыль. Сфера функционирования НДС должна быть ограничена производством, строительством и возможно некоторыми работами и услугами, имеющими длительный производственный цикл, а также (по желанию) прямыми поставщиками производственников. Посредники не могут быть плательщиками НДС, а значит, не нужны налоговые накладные и коррупционная система контроля со стороны ГНАУ. Все остальные платят не возмещаемый налог с оборота, а малые предприятия — единый налог в 2%. Акциз должны платить изготовители/импортеры подакцизной продукции. Проще отдела госказначейства при пивкомбинате или водочном заводе распределять акциз по соответствующим бюджетам территориальных общин, чем держать бухгалтера при каждом магазине, торгующем алкоголем – т.н. розничный акциз.

Инвестиционная политика Украины должна преследовать три цели:

  • создание определенных производств (ВПК, авиастроение, фармацевтика, биотехнологии);
  • привлечение отечественной рабочей силы;
  • создание преимущественно экспортоориентированной экономики с высокой добавленной стоимостью.

Политическая составляющая экономического ренессанса. Все вышеперечисленные планы можно реализовать только при наличии национально ориентированной элиты и правительства, проводящего экономическую политику в интересах собственной нации, а не «инвесторов». Президент В.Зеленский за время войны завоевал огромный авторитет, как в Украине, так и в мире. Его актерский и менеджерский опыт идеально наложился на существующие задачи требовать от правительств, парламентов и политиков Запада оружия и денег. Но мирное время ставят другие задачи. В команде президента много пиарщиков, но почти нет экономистов. А те, что есть — доктринеры и пропагандисты, которые не построили за свою жизнь даже собачьей будки, как сказал один украинский политик.

Заинтересованы ли европейские политики, а-ля Шольц и Макрон, в сохранении власти Зеленского? Конечно, нет. Им вообще не нужен сильный политик в Украине! Им нужен политик а-ля Порошенко, который будет делать то, что нужно «инвесторам», а не то, что нужно украинцам.

У Зеленского это хорошо понимают, поэтому наружу Украина представлена четырьмя ребятами, два из которых хороши (сам Зеленский и Залужный), а еще два плохих (Ермак и Татаров). Китайская мудрость учит, что для того, чтобы попасть в мандарина, нужно целить его попугая. Вот Запад и целит… Но бесценный украинский опыт учит нас, что коррумпированные украинцы лучше отстаивают национальные интересы, чем не коррумпированные Яресько и Супрун. Потому борьба с коррупцией у нас будет, но не в интересах западных ТНК и западных политиков.

Главная послевоенная политическая задача для украинской элиты — даже не членство в НАТО, куда нас, скорее всего, не возьмут, чтобы не раздражать Путина. Главная задача – оформить ось Лондон-Варшава-Киев-Анкара. А первоочередная задача после освобождения Украины – мирный договор с Россией. Путин или его преемник будут делать все, чтобы не подписывать такой договор, держа Украину во взвешенном состоянии. Поэтому, как выход, нам видится «принуждение России к миру» путём удара на Волгоград, с отсечением всего Северного Кавказа. А уж тогда можно и торговаться… Но Кубань должна стать украинским!

Краткие выводы.

  1. Первая фаза русско-украинской войны должна была являться спецоперацией.
  1. Оптимальный план освобождения Украины – деоккупация Крыма, Донбасс – затем.
  1. Экономическое возрождение Украины должно происходить в интересах украинцев.
  2. Будущее Украины – в союзе с Великобританией, Польшей и Турцией.

 

(Оновлено 11:00)

«Главред»

Евгений Дикий Второй этап войны окончательно завершился, и в нем мы победили

Эта победа досталась нам очень недешево, потери выросли в разы по сравнению с первым месяцем. Но для россиян это поражение более болезненное, чем первое.

Мы выдержали 5 месяцев великой войны, и россия признала, что дела на фронте для нее не просто плохи, а скорее намного хуже, чем даже я себе представлял.

Это признание прозвучало дважды — сперва залпом «калибров» по порту Одессы, затем истеричным голосом Орбана.

Удар по порту имеет смысл (а он должен иметь смысл – «калибров» осталось немного, их считают поштучно, и не тратят на второстепенные задачи) лишь при условии, что кремль пока что категорически не хочет выпускать на мировой рынок наше зерно. Угроза голодом в «третьем мире» — мощнейший аргумент Москвы, которым та давит на Запад, чтобы Запад в свою очередь давил на нас и вынуждал к невыгодному Украине прекращению огня. Похоже, россияне не думали, что мы подпишем очень неудобное для нас соглашение о «хлебном коридоре», и планировали дальше делать нас «виновниками афроголодомора» и выторговывать себе послабление санкций, а тут мы вдруг подписали – и пришлось срочно искать, как сорвать его, пока поток нашего хлеба не вырвался на мировые рынки.

Ну, а речь Орбана просто не имеет других объяснений, чем как отчаянная последняя попытка блефа со стороны игрока, все карты которого уже гарантированно битые.

Заставить своего единственного союзника в ЕС и НАТО окончательно сжечь мосты и купить билет в один конец – ведь настоящий Запад никогда не простит Орбану такого выступления уже не в роли «то вашим, то нашим», но откровенно на стороне пуйла, все соответствующие выводы уже сделаны, оргвыводы придут в свое время, и сам Орбан не может этого не понимать, – вероятно, далось им непросто.

Но для москвы оказалось критически важным озвучить голосом условного «западного» политика (хоть после этого выступления Орбан окончательно перестал принадлежать к Западу) весь набор месседжей, суть которых сводится к одному – Байден, немедленно садись с россией за стол переговоров! Прекрати немедленно поддерживать Украину, и вместе с россией останови войну по сегодняшней линии фронта!

Садись за стол, прекрати огонь… иначе что? И вот как не анализируй озвученные месседжи, но единственная их рациональная трактовка звучит так: «потому что иначе Россия эту войну проиграет». Никакой другой, хоть немного касательной к реальной жизни, страшилки даже не смогли сгенерировать и озвучить.

Вообще следим за руками: на Западе в информационное поле вброшен новый месседж, который публично озвучил Орбан, а до того его на удивление синхронно «независимо друг от друга» запустили обозреватели в нескольких ведущих медиа. Суть месседжа проста: да, Россия не права, Украина права, но ведь Украина физически никогда не может выиграть войну у России, поэтому… и далее все выводы, которые логически вытекают из тезиса о «никогда не выиграет».

Так вот, чем истеричнее агенты кремля повторяют «украинцы никогда не выиграют!», тем очевиднее становится, что на самом деле русские поняли прямо противоположное: выиграют, и более того — понемногу уже выигрывают.

Что же такого произошло, что кремль спалил своего влиятельного агента, из тех, что еще остались в НАТО и ЕС? А случилось то, чего мы за усталостью почти не заметили – закончился второй этап войны. И закончился нашей победой.

Завершение первого этапа большой войны было ярким и очевидным — оккупанты бежали из-под Киева и в целом из северной Украины. Видимо поэтому мы подсознательно ожидали, что каждый последующий этап войны будет заканчиваться так же определенно и недвусмысленно.

В этот же раз завершение выглядело не зрелищно — россияне просто объявили «оперативную паузу», при том что де-факто даже продолжают пытаться наступать на отдельных (правда с каждым днем меньших участках фронта на Донбассе. Но фактически произошедшее изменение является не менее весомым и» тектоническим», чем при завершении первого этапа.

Суть в том, что российское командование вновь радикально изменило и тактические военные цели, и тайминг их достижения. Если бегство от Киева означало, что россия отказалась от плана быстрой оккупации всей Украины (акцентирую на слове «быстрой» — глобальные цели РФ не менялись, и в дальнейшем остается вся наша страна, но теперь на это отводится не недели, а один-два года), то объявление «паузы» является признанием невозможности в ближайшей перспективе захватить даже весь Донбасс (что было целью второй фазы русской кампании, и на что отводилось время до конца июня).

Победа под Киевом была победой нокаутом, победа на Донбассе — «по очкам». Но это такая же весомая победа как и первая, потому что снова меняет всю стратегию и врагов, и наших союзников относительно дальнейшего хода войны.

Эта победа досталась нам очень недешево, потери выросли в разы по сравнению с первым месяцем. Но для россиян это поражение возможно даже более болезненное, чем первое — потому что его уже не списать на ошибки планирования с недооценкой врага, бардак первых дней «операции» и тому подобное: россияне шли на Донбасс подготовленные, после перегруппировки своих сил, на тех условиях, которые они нам навязали (полномасштабная фронтовая война в стиле Второй или даже Первой мировой) и которые считали для себя беспроигрышными. Имели абсолютное преимущество в тяжелой технике и особенно в артиллерии и боеприпасах. И при этом всем получили как максимум «пиррову победу» на Луганщине, где после месяцев ожесточенных боев и значительных потерь личного состава смогли занять Северодонецк и Лисичанск — и на этом выдохлись.

Выдавливании ВСУ с лисичанского «выступления», с трех сторон окруженного оккупированными территориями, было очевидно достижимой задачей, и заняло на полтора месяца дольше, чем прогнозировалось, и очень дорого стоило наступающим частям. А дальше оккупанты уперлись в сплошную линию обороны от Славянска и Северска на севере до Авдеевки и Марьинки на юге — и сами поняли, что уже не имеют достаточных сил, в первую очередь личного состава, чтобы прорвать эту линию, разве что ооочень медленно (по словам известного террориста Гіркіна «до первих заморозков») прогибать эту линию по километру-два за неделю, и потратить на это все те пополнения, которые пока лихорадочно собирают военкоматы по всей РФ.

Окончательным сигналом завершения этой фазы войны стало появление на линии фронта первых «Хаймерсов», которые покришили тыловые склады обеспечения и центры оперативного управления россиян в 70-километровой полосе за линией фронта, и заставили их срочно решать совершенно новые логистические проблемы.

Однако следует понимать, что не «Хаймерсы» стали победителями в битве за Донбасс — ее задолго до их прибытия выиграла наша пехота, отчасти набранная из рядов вчерашней терробороны и прямо из блок-постов переброшенная на самый страшный фронт в Европе после Второй мировой.

Именно беспрецедентный героизм нашей пехоты стал тем фактором, которого не просчитали ни враги, ни даже наши друзья: никто не считал возможным так долго выдерживать «огненный вал» артиллерии, никто не представлял, что можно месяцами держаться в окопах только с легким оружием и отбивать ежедневные танковые атаки и налеты вражеской авиации.

«Хаймерсы» стали «вишенкой на торте», красивым возмездием врагам за понесенные нашей пехотой огромные жертвы. Беспрецедентный героизм ВСУ на Донбассе привел к очередному перелому в ходе войны — только вот мы, очень уставшие от ежедневных потерь и немного «избалованы предыдущими яркими победами под столицей, как-то не заметили и не достаточно осознали масштаб этой «некинематографической» победы.

Сейчас продолжается условная оперативная пауза, в ходе которой обе стороны решают свои тактические проблемы — россияне ищут пути защитить свои тылы от ударов «Хаймерсов» и дальнобойной арты, которая «в час по чайной ложке», но все же поступает нам от союзников, и пытаются без объявления общей мобилизации как-то залатать дыры в личном составе, нанесенные нами за время боев на Донбассе и под Херсоном и Харьковом. Мы стараемся ускорить поставки оружия от Запада, и постепенно превращаем огромную (более чем достаточную чисто арифметически) массу мобилизованных новобранцев в реально боевые вновь созданные части (что требует больших материальных затрат плюс времени на обучение).

Пауза будет крайне недолгой: обе стороны понимают естественные ограничения, которые определяют тайминг кампании. Не позднее середины октября начнутся осенние дожди, и обе стороны будут зимовать плюс-минус на той линии, которой достигнут в течение августа и сентября. Поэтому временные рамки для значительного подвижения линии фронта и территориальных приобретений крайне короткие, и очень скоро мы увидим очередную попытку достичь не локальных тактических, а стратегических целей путем больших прорывов и наступлений.

Надеюсь, что инициатива в этом будет на нашей стороне, и что поставленные цели будут достигнуты. Между тем еще раз отметим: второй этап войны окончательно завершился, и в нем мы одержали победу. Кажется, москва это осознает лучше нас, как это ни парадоксально пора уже и нам это осознать, и отдать дань героизму наших защитников.

Значит ли это, что конец войны не за горами и нам стоит готовиться к параду Победы? К сожалению, вовсе нет. В нашем длинном марафоне второй и даже скоро ожидаемый третий этапы станут, боюсь, что еще даже не половиной пути, который нужно преодолеть. Но каждая промежуточная победа делает все более необратимой ту одну, которая с большой П. И теперь она стала еще на шаг ближе.

Слава Украине!

На фото: Евгений Дикий, бывший командир второй роты 24 батальона «Айдар», глава Национального антарктического научного центра

 

«Зеркало недели»

Промосковские политики в Италии на прошлой неделе заставили проукраинского премьера Марио Драги уйти в отставку. Через два месяца, 25 сентября, на парламентских выборах у правых есть реальные шансы на победу. Украина рискует потерять надежную поддержку со стороны Рима в ЕС в борьбе с российским захватчиком.

Друзья Путина рвутся к власти в Италии: что должна знать Украина

 

«Деловая столица»

Юрий Вишневский  Стамбульские секреты. Как ООН и Турция использовали Украину в своей игре

Гутерриш признался, что в Стамбуле было заключено «соглашение об облегчении беспрепятственного глобального доступа к российским продуктам питания и удобрениям»

Со слов генсека ООН Антониу Гутерриша и турецких деятелей можно понять, что в Стамбуле помимо подписания трехсторонней Инициативы по украинскому зерну и продовольствию были достигнуты и другие договоренности. Причем выгодны они России и Турции. Поэтому, если Россия сорвет реализацию Инициативы, Кремль все равно окажется в выигрыше — финансовом и политическом.

Вторая половина плана Гутерриша

Подписанный в Стамбуле в пятницу, 22 июля, документ называется «Инициатива о безопасной транспортировке зерна и продуктов питания из украинских портов». ООН в лице Гутерриша подписалась не как сторона, а как свидетель. Первым пунктом записано, что «сторонами этой Инициативы являются Турция, Россия и Украина по предложению генерального секретаря ООН». А в самом последнем пункте зафиксировано, что «стороны гарантируют, что Инициатива не влечет за собой никаких обязательств для ООН».

Однако турецко-российско-украинская Инициатива — это только половина плана Гутерриша. Об этом рассказал он сам на церемонии подписания Инициативы. Он напомнил, что в апреле он встретился в Москве с Путиным и затем в Киеве с Владимиром Зеленским, чтобы предложить свой план. По его словам, ООН «с тех пор работает каждый день».

На переговорах были созданы две целевые группы ООН (UN Task Forces), работавшие параллельно. Каждая из них готовила свой документ для подписания. Одна группа (ее возглавил заместитель генсека ООН по гуманитарным вопросам Мартин Гриффитс) занялась проблемой переправки украинского зерна и продовольствия через Черное море. Результатом работы этой группы как раз и стала трехсторонняя Инициатива. Другая группа (ее возглавила генеральный секретарь конференции ООН по торговле и развитию Ребекка Гринспен), сообщил Гутерриш, «сосредоточилась на содействии беспрепятственному доступу продовольствия и удобрений, произведенных в России, на мировые рынки, и ее результатом тоже стало соглашение».

Текст этого соглашения еще не обнародован. Но обещания со стороны ООН там точно записаны. «Мы наращиваем усилия для обеспечения того, чтобы ООН была в состоянии выполнять свои обязательства», — заявил Гутерриш.

На сайте ООН можно найти краткую информацию о содержании этого документа. «Достигнута договоренность с РФ о масштабах участия ООН в обеспечении беспрепятственного экспорта на мировые рынки российских продуктов питания и удобрений, в том числе сырья, необходимого для производства удобрений. Данное соглашение основано на том принципе, что на данную продукцию не распространяются меры, введенные в отношении РФ».

О подписании этого документа Гутерриш сообщил в субботу, 23 июля. «Сегодняшнее соглашение об облегчении беспрепятственного глобального доступа к российским продуктам питания и удобрениям является шагом вперед в преодолении продовольственного кризиса, охватившего весь мир», — заявил он.

Независимый сайт PassBlue, который специализируется на освещении деятельности ООН, 24 июля подтвердил, что 22 июля в Стамбуле был подписан меморандум о взаимопонимании между Россией и ООН, специально направленный на возвращение российских продуктов питания и удобрений на коммерческие рынки. PassBlue располагает текстом документа и утверждает, что меморандум представляет собой «трехлетний план», подписанный Гутерришем и первым вице-премьером России Андреем Белоусовым.

Примечателен тот факт, что в меморандуме содержится обещание России «способствовать беспрепятственному экспорту продовольствия, подсолнечного масла и удобрений из портов Черного моря, контролируемых Украиной». Москва получила основание требовать: сначала согласно меморандуму должны быть сняты санкции с России, и только после этого можно будет говорить об экспорте украинского зерна.

Как отмечает PassBlue, еще неизвестно, сработает ли меморандум. Этот документ не говорит, куда и как будут экспортироваться российские товары, и возлагает на ООН ответственность за преодоление ряда барьеров.

«Для России сделка может стать огромным преимуществом, поскольку она направлена на устранение воображаемых и иных барьеров, с которыми могут столкнуться компании в сфере финансов, логистики и страхования при ведении бизнеса с Россией, поскольку они опасаются штрафов и других негативных последствий. Эти отрасли больше всего пострадали в России от западных санкций». Акцент в плане ООН на преодолении коммерческих барьеров может быть попыткой России, сообщил источник PassBlue, добиться отмены решения ЕС об отключении ряда российских банков от системы банковских платежей SWIFT.

Согласно PassBlue, раздел соглашения, фиксирующий, что ООН будет консультировать российские компании о том, «как вести бизнес с ООН, а также о порядке и требованиях для получения статуса зарегистрированного поставщика» также сбивает с толку. Выглядит так, будто цель этого пассажа — включить любого российского поставщика — а не только поставщиков продуктов питания и удобрений — в систему закупок ООН в попытке упредить дальнейшие требования Украины и ее союзников о прекращении закупок российских товаров и услуг. В 2021 году они составили более 282 миллионов долларов.

Кроме того, обращение к ООН за помощью в этой новой сделке может быть использовано Россией в качестве пропаганды. «Это может означать, что ООН на стороне России», — подчеркнул источник PassBlue в ООН.

Россия является крупнейшим в мире экспортером минеральных удобрений, в том числе аммиака. «Акцент на доставке этих товаров в развивающиеся страны Африки и других регионов может быть цинично раскручен Россией», — предупреждает PassBlue.

Бонусы для Турции

Помимо россиян, свои бонусы получили и турки. «Дипломатическая победа принесла свои плоды! Турции дадут привилегию в закупке зерна», — похвасталась турецкая газета Sabah утром в воскресенье, 24 июля. По ее сведениям, это пообещали делегации России и Украины.

Представитель правящей в Турции Партии справедливости и развития, глава парламентского комитета по сельскому хозяйству Юнус Килич рассказал газете: «Оба министра устно заявили, что Турции будет предоставлено преимущество с точки зрения цены и приоритетности закупок. Таким образом, мы сможем купить зерно, которое хотим купить для собственного экспорта, по выгодной цене».

По сути, речь идет о том, что турки станут перекупщиками как украинского, так и российского зерна, экспортируемого через Черное море. «По этому соглашению Турция взяла на себя функции секретариата. Теперь Турция будет вносить свой вклад в торговлю, которую эти две страны будут вести в других странах, как если бы она [Турция] была их зарубежными представительствами. Это принесет пользу обеим странам с точки зрения использования опыта Турции в мировой торговле», — сказал Юнус Килич.

Если трехсторонняя Инициатива по украинскому зерну будет сорвана россиянами, у турков останутся бонусы по российскому зерну. Которое будет, в том числе, украинским — краденым с оккупированных территорий.

Планы Кремля

Глава МИД РФ Сергей Лавров уже воспользовался обещаниями Гутерриша, чтобы начать новую кампанию за снятие с России всех санкций. Специально для этого он отправился в турне по Африке, чтобы прямо там собрать пропагандистский урожай. В течение 24-27 июля он запланировал посетить Египет, Эфиопию, Уганду и Республику Конго.

Прилетев 24 июля в Египет, он первым делом заявил, что рассчитывает на снятие санкций «в рамках продуктового соглашения». И что этого должен добиться Гутерриш. «Генеральный секретарь Гутерриш взял на себя ответственность за отмену этих незаконных ограничений, введенных США и Евросоюзом против российских финансовых цепочек и цепочек поставок», — заявил Лавров.

Ввиду этого роль ООН и Турции выглядит некрасиво. Они подыграли Путину, который в буквальном смысле подкупил их своими обещаниями, и не взяли на себя никаких обязательств добиваться от Путина реализации трехсторонней Инициативы по украинскому зерну и продовольствию. Фактически выполнение этого документа зависит исключительно от желания России проявить добрую волю. Но у Путина совсем другие планы. Он теперь будет еще настойчивей требовать снятия с России всех санкций, угрожая в противном случае устроить всемирный голод. И провал Инициативы, подписанной в Стамбуле, может стать лишь частью этого плана, наряду с угрозой срыва поставок собственных продуктов питания и удобрений. Путину, конечно, нужны деньги, но еще больше ему нужно снятие санкций. И еще больше — создать глобальный хаос.

 

«Левый берег»

«Ніколи не думав, що моє життя буде пов’язане з армією», – каже в інтерв’ю LB.ua маріуполець Олексій Бурховецький, «Бурий», командир розвідгрупи спеціального підрозділу «Сонечко».

Олексій Бурховецький, «Бурий»: «Бій почався з того, що я крикнув «Здохніть, тварі! Слава Україні!» і вистрелив з гранатомета»

 

«Фокус»

С начала вторжения Запад не поставлял ВСУ тяжелое оружие, ограничиваясь поставками ПЗРК и ПТРК. Однако сейчас у украинской армии есть высокоточные и самые современные образцы оружия. Фокус собрал лучшие из них.

HIMARS, PzH 2000, Javelin. ТОП-10 западного оружия в украинской армии

 

 

(Оновлено 9:00)

«TheБабель»

Війська росії обстріляли Харків, Миколаїв та Одещину

Вночі і рано вранці війська росії обстріляли Харків, Миколаїв та Одеську область.

Мер Харкова Ігорь Терехов повідомив, що окупанти поцілили у центральну частину міста. Приліт був «біля будівлі, яка до військової інфраструктури не має жодного відношення», зазначив мер. «Сподіваюся, що постраждалих чи загиблих не буде. Прошу всіх харківʼян бути гранично обережними», — написав Терехов.

Голова Харківської ОВА Олег Синєгубов повідомив, що ворог завдав ударів по цивільній інфраструктурі Слобідського району Харкова. Снаряди влучили у автосалон і по відкритим територіям. Постраждалих немає.

У Миколаєві обстріл відбувся о 5:00. Мер міста Олександр Сєнкевич без деталей написав про потужні вибухи у місті.

Одеська область рано вранці зазнала ракетної атаки. За словами речника ОВА Сергія Братчука, росіяни завдали удар зі стратегічних стратегічні бомбардувальників.

Пізніше оперативне командування «Південь» повідомило про масований ракетний удар. В Одеські області росіяни поцілили у приватні будівлі прибережних сіл (попередньо, постраждалих немає). На Миколаївщині атакована портова інфраструктура. Водночас по Миколаївському району за Херсонщини завдано ракетного удару з систем С-300. Окупанти влучили у авторинок і передмістя.

 

«Обозреватель»

Віктор Андрусів  Три цілі Путіна у війні проти України

5 місяць війни. Вона буде довгою. Зрештою, 5 місяць — це вже той час, коли більшість з нас позбулись ілюзії на швидке завершення. На жаль, єдине оптимістичне твердження, що війна закінчиться до нового року — має мало підстав для свого втілення.

Можу тільки підтвердити свій давній пост про те, що ми здобули перемогу на стратегічному рівні, але пройде чимало часу і жертв поки вона буде оформлена в реальності.

За останні місяці ми практично створили найсучаснішу армію НАТО, яка вміє воювати майже всіма сучасними видами озброєння країн-членів. Так, ми ще не отримали літаки й далекобійні ракети. Але Путін продовжує робити все, щоб і це нам надали, зокрема, удар по одеському порту, вчергове доводить, що Путін виконує тільки ті домовленості, які його можна змусити виконати. Наші партнери майже повністю пройшли шлях від сторонніх спостерігачів до союзників, і звернути з цього шляху буде неможливо, хай як би тяжко не було.

Сьогодні Путін ставить три цілі:

  1. Захоплення Донбасу до грудня
  1. Газовий шантаж Європи
  1. Повалення проукраїнських урядів в Європі та втрата Конгресу демократами в США

По всіх цих цілях у Путіна дуже мало шансів досягнути успіху. Динаміка просування окупанта на Донбасі, а паралельно нарощування нашої потужності взагалі ставить під сумнів подальші успіхи російської армії. Особливо на тлі шалених втрат за захоплення навіть малих населених пунктів. Більше того, українські контрудари, які відбудуться найближчим часом, можуть призвести до того, що Путін закінчить 22-й рік зі значно меншою окупованою територією, ніж є на цей момент.

Не має перспектив і газовий шантаж. Так, Європа не зможе обійтися без російського газу, але правда й така, що Путін не може припинити постачання газу, оскільки це буде мати катастрофічні наслідки для російського бюджету, і взагалі завдасть технологічної шкоди цьому процесу на майбутнє.

Повалення проукраїнських урядів для Путіна може обернутись отриманням ще більш проукраїнських урядів. Заміна Джонсона на Трасс — дуже гарна новина для України. Криза в Італії ще далеко не означає, що до влади прийдуть «друзі Путіна», а в США, не зважаючи на падіння підтримки Байдена, демократи йдуть нога в ногу з консерваторами напередодні виборів 8 листопада. Зрештою, Путін вчинив так багато злочинів проти людства, що навіть крайні ліві не зможуть пояснити європейцям спроби з ним домовитися.

Підсумовуючи, скажу наступне: наша перемога залишається не відворотною. Так, ще дуже далеко до вичерпання російської армії та економіки. Так, ми ще заплатимо високу ціну невинними життями. Але 5 місяців — це вже достатній час, щоб побачити чіткий історичний тренд на поразку Путіна.

Слава Україні!

 

«Цензор.Нет»

Олексій Братущак  Зеленський, Демченко і «Харківські угоди»

«Гасите этих казлов!» Саме цей заклик асоціюється у мене з ратифікацією т.зв. «Харківських угод». З такими словами регіонали.ру кидалися на тих депутатів, хто протестував проти продовження базування руzкого флоту в українському Севастополі.

Ті події в Раді я спостерігав з журналістського балкону. Лють брала, коли бачив, як руzкіє агенти впливу «гасять» українських депутатів, шматують український прапор, здають український Крим. То була саме здача, яка вилізла нам боком у 2014-му. І загалом заклала міну під незалежність держави.

Тому тішить, що сьогодні двом міністрам того часу оголосили підозру у держзраді – Лавриновичу та Грищенку. Дивує лише, що тільки двом і тільки сьогодні. У цій компанії на лаві підсудних мав би опинитися і звільнений сьогодні ж з РНБО Демченко. Але в ОП запевняють, що його звільнення одночасно з підозрами колишнім міністрам – то звичайний збіг. А так він пішов за станом здоров’я.

Коротше, відмазують одного з авторів «Харківських угод» як можуть. Як раніше відмазували Татарова зі Смірновим, медведчуківських медійників, руzкіх «слуг». Хоча мали б показово усіх зрадників якщо не за держзраду брати, то принаймні «гасити». Щоб іншим наука була: будете працювати на ворога – будуть проблеми зі здоров’ям. Інакше ніяк.

Бо інакше непокаране зло повертається. Або як казава великий лідер сучасності: «непокаране зло повертається окриленим». Ці розумні слова сказав Зеленський. Сказав, але сам ще не зміг осягнути всю глибину глибин своїх думок.

 

«Главред»

Сергей Фурса  Агент Путина внутри Европы

Тезисы Орбана о «чистоте венгерской нации» полностью засвечивают Орбана как человека, стоящего не в стороне от конфликтов, а продвигающего идеи Путина.

Орбан сказал, что надо договариваться с Путиным и не надо становиться на сторону Украины.

А потом Орбан сказал, что европейские нации смешиваются с не европейскими и это плохо, а венгры хотят остаться чистыми.

Спасибо тебе, господин Орбан.

Потому что сначала сказал, что надо договариваться с фашистом Путиным.

А потом сделал заявку о чистой нации в стиле фашиста Гитлера.

П-последовательность

Спасибо тебе, господин Орбан. Потому что своими заявлениями вы указываете, что очень хочет Путин мира в данный момент и активирует всех своих агентов, чтобы продвигать этот тезис. И одни псы Путина, аля Кадыров, пугают мир апокалипсисом великой войны (типа она сейчас маленькая), а другие псы Путина, аля Орбан, продвигают тезисы, что «надо просто перестать стрелять» и принять как оно есть сейчас, относясь с уважением к интересам России, ибо она сильна и потому ей можно больше. И нам это важно знать. Важно знать, что хочет враг.

Спасибо тебе, господин Орбан, что, озвучивая эти тезисы, вы четко показываете европейцам, что так говорит фашист и друг фашиста. Ибо чистота расы — это уже спалиться по полной. Потому что нормальная Европа никогда не примет эти тезисы и будет враждебно относиться к каждому, кто их высказывает. Потому что будет чувствовать угрозу и для себя. Даже если этот кто-то прокрался внутрь ЕС и хочет получать европейские деньги, не принимая европейские ценности. Потому что для Орбана единственная ценность — то ли деньги, то ли европейские, которые он хочет получать как член ЕС, то ли российские, которые он хочет получать как агент Путина внутри Европы. Но «ничто не выдавало в Штирлице советского шпиона».

Тезисы Орбана о «чистоте венгерской нации» полностью засвечивают Орбана как человека, стоящего не в стороне от конфликтов, а продвигающего идеи Путина. И разрушает единство ЕС. Открыто. А это должно создать противодействие всем тезисам, что предлагает Орбан. И это важно для нас, потому что мы не хотим временного решения проблемы на условиях Путина. Важно, потому что у обычного европейца эти тезисы вызовут отторжение, которое будет касаться не только «чистой расы», но и «договориться с Путиным».

Все фашисты очень последовательны. Их объединяют ценности. Лучше любого клея. Современные фашисты выступают одним фронтом против свободы, уважают только силу, борются с «смешением рас», «гей-пропагандой» и не видят ничего плохого в коррупции. Почти все как у Гитлера.

Тезисы фашизма не меняются, хотя приходит новый век. Они против свободы. Против инаковости. Против модерна и развития. Фашизм – это всегда попытка остановить ход истории. Спрятаться от нее. И фашизм нравится тем, кто за этой историей не успевает.

Русские оказались на обочине мира и не хотят видеть такой мир, где они неудачники. Но другого мира для них нет. И они пытаются уничтожить то, что им напоминает о том, что они неудачники. И Путин возглавил этих неудачников, сформировался для неудачников и стал Путиным, потому что в России был запрос неудачников на сильного лидера. Лидера неудачников. И сейчас все еще делает Путин, то пытается превратиться в мирового лидера неудачников. Стать во главе Ирана, Северной Кореи, Сирии. Стать лидером тех, кого пугает технологический прогресс, кто оказался на обочине глобализации, кто хочет повторить лозунг большевиков: «кто был никем, тот стал всем». Этакий новый вариант мировой революции. Мировой фашисткой революции.

Есть ли в Европе силы, которые готовы принять идеи «чистой расы»? Да, всегда были. И всегда будут. И Путин всегда ставил на них. Провоцировал кризис мигрантов, чтобы усилить те силы.

Но эти силы так же пугают элиты Европы, как нас пугает Россия. И такими заявлениями Орбан еще раз доказывает европейцам, что поддерживая Украину, они борются за себя. За свои ценности. За свой образ жизни.

И это хорошо. Потому что одно дело, когда европейцы помогают украинцам исходя из эмпатии. А другая – исходя из инстинкта самосохранения. И второе гораздо сильнее влияет.

 

«Буквы»

Російські окупаційні війська продовжують зміцнювати позиції на тимчасово окупованих територіях Запорізької та Херсонської областей, з метою підготовки до контрнаступу українських воїнів.

Російські війська зміцнюють позиції у Херсонській та Запорізькій областях, щоб протистояти контрнаступу ЗСУ – ISW

 

«Главком»

Алексей Кущ Град на Холме, Агнец и Заглохший Двигатель

Три глобальных экономических кластера оказались на грани системной и структурной трансформации.

Речь о США, ЕС и Китае.

Конкурентоспособность глобальных кластеров сейчас определяется исходя из доступности для них по объему и цене энергетических ресурсов.

В энергетическом профиците сейчас лишь глобальный американский кластер: экономика США обладает избытком энергетических ресурсов и может амортизировать ценовой шок по цене.

ЕС энергодефитицен и необходимость усиления санкций против РФ формирует для него крайне негативные перспективы развития.

Плюс социальная нагрузка в виде украинских беженцев, а их не много ни мало — почти как целая Словакия.

Китай испытывает самое сильное замедление с времен пандемии, но тогда хоть была надежда на быстрый рестарт.

В первом полугодии ВВП Китая вырос всего на 2,2%, при годовом плане в 5,2% (который уже раз пересматривался в сторону снижения).

Второй квартал по сравнению с первым — падение.

Судя по всему, экономическое сжатие в Китае продолжится.

Китайский экономический двигатель переходит с пятой передачи сразу на третью.

Инфляция и монетарная трансмиссия.

Очень важно сохранять способность повышения процентных ставок для борьбы с инфляцией, не нанося при этом ущерб экономическому росту и занятости населения.

Такая возможность сейчас опять-таки есть только в США: рост ставок ФРС не приводит к критическому торможению экономики и уровень занятости на историческом пике.

В ЕС ситуация диаметрально противоположная: любой рост базовых ставок приведет к весьма слабым дезинфляционным последствиям, но зато окончательно уничтожит даже анемичный экономический рост.

В Китае, вследствие модели «двойного юаня», монетарные механизмы имеют ограниченное воздействие на экономику.

Плюс Китай ожидает еще и финасновый кризис.

Именно поэтому, глобальные инвестиции рекой текут в США, укрепляя доллар по отношению ко всем мировым валютам.

Отсюда и курсовой паритет доллар/евро.

Помню, как во время выборов президента США меня многие спрашивали: «что, доллару конец, дефолт Америки, нужно срочно сбрасывать долларовую наличность?».

На время пандемии (2020 год) я советовал переходить в евро, так как пакет количественного расширения в ЕС был слабее, чем в США, а уровень ставок нулевой и там, и там.

Теперь время доллара.

У меня не было сомнений относительно того, что США найдут возможность повернуть и «третью мировую» войну в свою пользу.

Америка усилилась после Первой мировой («позолоченный век», «век джаза»).

Вышла из Великой Депресии 30-х годов и стала мировым гегемоном по итогам Второй мировой.

И, судя по всему, становится глобальной хеджевой площадкой по итогам Третьей мировой.

На ближайшие десять лет, США и доллар — это мировая банковская ячейка и финансовая платформа хеджирования геополитических рисков.

Будет лишь две полусферы:

теневая мировая экономика и система криптовалют;

легальная мировая экономика и доллар.

США — Град на Холме.

ЕС — Агнец

Китай — Заглохший Двигатель.

Прекрасная эпоха (фр. Belle Еpoque) в очередной раз завершена.

Раньше под этим термином фигурировал период европейской истории между 80-ми годами 19 века и началом Первой мировой войны в 1914 году.

Казалось, что электрофикация городов, ватерклозет, новые лекарства от ранее смертельных болезней, лампочка накаливания и телеграфный кабель по дну Атлантики, создают уникальную возможность для мирного развития человечества.

Но…

Мальтузианская ловушка (в более широком смысле) в очередной раз сработала на перезагрузку мировой системы путем геополитического кризиса.

«Прекрасная эпоха», начавшаяся в мире с середины 80-х годов прошлого века, завершается сегодня.

США ждет перезагрузка их глобальной роли и, скорее всего, успешная.

Новый статус доллара как валюты хеджирования геополитических рисков.

Ну и «красное десятилетие». Мы еще увидим американский гендерный социализм.

Европу ждет рецессия, долгая и мучительная.

Китай — охлаждение темпов роста и потеря «желтой майки» лидера. Сворачивание в себя. Словами Канта — «экономическая вещь в себе».

О наших перспективах — в отдельном посте.

На карте страны по уровню обеспеченности энергетики в единицах Mtoe (мегатонны условного нефтяного эквивалента).

Чем темнее, тем хуже.

И чем темнее — тем сильнее влияние РФ (за редким исключением из правила, лишь подвтержадющего оное).

И, граждане, храните деньги в долларах США, если они у вас, конечно, есть.

Ведь все последние годы вы слушали наших экспертов-финансистов и инвестбанкиров, которые рисовали вам красивые графики долгосрочной доходности гривны в сравнении с долларом.

А я всегда говорил: такие экстраполяции можно проводить, если временной горизонт планирования составляет одну пятую исторического срока существования той или иной валюты.

Условно говоря, делать долгосрочный прогноз по гривне в горизонте 10 лет можно будет на базе опыта ее существования в течение минимум 50 лет.

Только тогда ваш опыт вберет в себя все возможные кризисы и катаклизмы.

Кстати, думаю, что те «эксперты» хранили свои сбережения, заработанные на обычных украинцах, в долларах. И не в Украине.

 

(Оновлено 8:00)

Deutsche Welle

Пресса ФРГ об ударе по Одессе: Путин издевается над мировым сообществом

Обозреватели немецких газет, комментируя российский ракетный удар по порту Одессы, скептически оценивают ценность соглашений, подписываемых с Москвой. Обзор печати от DW.

Немецкие газеты широко комментируют ракетный удар, который российские войска нанесли 23 июля по порту Одессы. Это произошло на следующий день после подписания в Стамбуле при посредничестве ООН и Турции соглашения об экспорте зерна из Украины, которое, в частности, предусматривает гарантии безопасности ее портов.

Власти в Киеве заявили, что две крылатые ракеты попали «в объекты инфраструктуры порта». В свою очередь, Минобороны РФ утверждает, что в результате ракетного удара был «уничтожен находившийся в доке украинский военный корабль», а также склад с противокорабельными ракетами Harpoon, поставленные США.

«Москва понимает, что Украине крайне нужно это соглашение»

«Стороны не совершают нападений на торговые суда, а также другие гражданские корабли и портовую инфраструктуру, которая является частью этого соглашения», — цитирует подписанный в Стамбуле документ Frankfurter Allgemeine Zeitung, указывая на немедленное нарушение его Россией, нанесшей удар по порту Одессы уже 23 июля.

«Это в достаточной степени характеризует, насколько можно доверять режиму Владимира Путина и его приверженность подписанным соглашениям», — пишет обозреватель издания. И уточняет: «Москва и дальше будет делать все, чтобы препятствовать экспорту украинского зерна. Вероятно, Кремль при этом будет использовать пропагандистскую дымовую завесу — Запад не должен попасть в ловушку и взвешенными формулировками призывать обе стороны к сотрудничеству. Перспектива помочь с решением проблемы продовольственного кризиса за счет украинского зерна существует только в том случае, если каждое нарушение соглашения со стороны России и каждая ее провокация будут находить громкую публичную реакцию».

Мюнхенское издание Süddeutsche Zeitung в этой связи пишет, что обстрел Одессы был совершен преднамеренно, и он доказывает, что Владимир Путин откровенно издевается над мировым сообществом и манипулирует общественным мнением. «Москва понимает, что Украине крайне нужно это соглашение. Но нескольких ракет по Одессе, запуск которых Кремль сначала отрицал, а впоследствии признал, достаточно, чтобы посеять среди украинцев максимальную неуверенность, чтобы возмутить Запад, опозорить ООН, держать на дистанции Эрдогана и, возможно, шантажом добиваться дальнейшей отмены санкций», — отмечает газета.

«Вызывающая демонстрация силы»

Die Tageszeitung из Берлина также констатирует прямое и дерзкое нарушение Москвой подписанного в Стамбуле «зернового» соглашения и называет удар по порту Одессы «демонстрацией силы», за счет которой Кремль хочет показать, что подписи под документами не связывают ему руки.

«До сих пор есть люди, которые считают возможным достичь мира с Россией благодаря переговорам. Ракеты по Одессе в очередной раз свидетельствуют, что это — ошибочный путь. Ни одна договоренность с нынешним режимом в Москве не является надежной. Циничная игра Москвы известна еще с Сирии и войны в Донбассе 2014-15 годов. За дипломатическими гарантиями Москвы незамедлительно следует наглядная военная демонстрация прямо противоположного тому, о чем было договорено, прекрасно понимая, что за это ничего не будет — ведь другая сторона стремится к миру», — добавляет обозреватель берлинского издания.

И приходит к выводу, что у украинской стороны как у заложницы ситуации нет иного выбора, кроме как надеяться на это соглашение, хотя Россия им и пренебрегает. «ООН допускает в Украине ту же ошибку, что и в Сирии: организация добивается путем переговоров гуманитарных договоренностей, но в вопросе их реализации полагается на добрую волю России. А если Россия такой доброй воли не демонстрирует, то они не реагируют.

Так и в случае Одессы представители ООН мямлят что-то невнятное. Не стоит сомневаться, что вскоре мы услышим очередные просьбы в адрес Путина, не мог бы он по доброте своей душевной воздержаться от того или иного военного преступления», — иронизирует обозреватель Die Tageszeitung.

«Украина не будет в безопасности, пока не остановят Путина»

Leipziger Volkszeitung также предостерегает от иллюзий. «Путин издевается над мировым сообществом. Украина никогда не будет в безопасности, пока в Кремле нынешний его хозяин. Если его не остановить», — считает обозреватель издания. И прогнозирует: «Он (Путин. — Ред.) будет и дальше ставить всех перед фактом с помощью бомб. Именно поэтому Украине для самозащиты нужны дополнительные поставки оружия. То, что Германия не смогла до сих пор поставить Польше в рамках согласованного «кругового снабжения» танки в качестве компенсации за польских поставки Украине, позорно.

У страны, на которую напала Россия, просто нет времени на такой водевиль. Федеральное правительство должно как можно скорее выполнить свои обязательства перед Польшей, а также незамедлительно подготовить и отправить в Украину каждый танк бундесвера, который пока не нужен немецкой армии», — читаем в комментарии на страницах Leipziger Volkszeitung.

«Хватит мнимого нейтралитета»

Der Tagesspiegel из Берлина, рассматривая удар по порту Одессы в контексте «зернового» соглашения, размышляет над тем, как еще можно усилить давление на Кремль. Обозреватель издания обращает внимание на страны, которые до сих пор делали вид, что они в вопросе российской агрессии сохраняют нейтралитет и воздерживаются от ее осуждения.

«Немецкая и европейская внешняя политика до сих пор слишком сильно руководствовалась принципом, что страны из лагеря «ни вашим, ни нашим» лучше переманивать на свою сторону разными «плюшками», чтобы они не отвернулись окончательно и не встали на сторону оппонента.

В рамках такой политики остерегаются оказывать давление на тех, кто лавирует. Россия или Китай могут предложить меньше выгод (государствам, которые демонстрируют нейтралитет. — Ред.), чем Берлин или Брюссель. Зато они угрожают открыто оппонирующим им странам негативными последствиями. Почему бы не отвечать на это давление?», — вопрошает обозреватель берлинского издания.

В качестве примера страны, которая до сих пор продолжает лавировать, чтобы не потерять выгодное сотрудничество с Россией, Der Tagesspiegel приводит прежде всего Индию. Однако и с европейскими странами стоит ставить вопрос жестче, читаем на страницах столичной газеты. «Таким кандидатам на вступление в ЕС, как Сербия, надо говорить: кто на стороне Путина, с теми мы не ведем переговоров о вступлении», — резюмирует Der Tagesspiegel.

 

«The Insider»

Первый канал занял всю эфирную сетку пропагандистским фильмом «Как устроен мир» о «Евросоюзе Гитлера» и русофобе Жюле Верне

Первый канал в воскресенье занял всю сетку вещания пропагандистским «документальным фильмом» о «русофобии» и врагах России из нескольких частей, следует из программы передач на 24 июля на сайте канала. Практически весь день россиянам показывали фильм «Краткое пособие по тому, как устроен мир», части которого назывались «Русофобия», «Пропаганда», «Враг» и «Война» («война», впрочем, не имеет отношения к полномасштабному вторжению в Украину, так как фильм вышел еще в 2021 году).

Авторы фильма утверждают, что Россия и Восточная Европа — это «Срединные Земли». Это отсылка не к Средиземью Джона Толкина, а неловкий перевод термина «Хартленд», который придумал английский географ Хэлфорд Джон Маккиндер в начале XX века и который до сих пор любят использовать российские пропагандисты. Иногда, впрочем, в фильме «Срединные Земли» скромно заменяются словами «Сердце Земли». По мнению авторов фильма, кто управляет «Срединными Землями», тот правит всем миром, поэтому все претенденты на мировое господство «всегда приходили на Русь».

 

В серии о «русофобии» авторы фильма укоряют россиян в низкопоклонстве перед Западом и утверждают, что после «Великой войны, столкнувшей Евросоюз Гитлера с Советским Союзом, процесс интеграции с Западом шел в Сердце Земли непрерывно». По мнению авторов, это возникло потому, что в Советском Союзе миллионными тиражами публиковали таких «русофобов» как Редьярд Киплинг, Даниэль Дефо, Виктор Гюго и Жюль Верн.

После того как в первой части зрителям полтора часа под неожиданную музыку (например, саундтрек к фильму о Джеймсе Бонде) рассказывают о русофобии и западной пропаганде в современном мире, во второй части авторы переживают некоторую метаморфозу и заявляют ровно обратное: «Новый коммуникационный уклад сделал пропаганду, равно как и всякую ложь, невозможной. Вместе с пропагандой канула в лету и порожденная ей русофобия. В истории человечества пропаганда сохранилась лишь как ментальный артефакт».

Все эти экзотические утверждения в фильме призваны подкрепить своим авторитетным мнением «эксперты», большая часть которых для убедительности является иностранцами — иногда настоящими, а иногда с российским паспортом, как, например, швейцарец Ги Меттан, по мотивам книги которого и был снят этот фильм. The Insider уже писал о том, что Меттан еще в 1990-х годах получил российское гражданство, а в 2017 году был награжден российским орденом Дружбы. В том же году «Репортеры без границ» после организованной им конференции по поводу деятельности «Белых касок» в Сирии объявили Меттана ретранслятором российской пропаганды. В этом фильме Ги Меттан играет роль иностранца и винит в «агрессии Запада» католиков, которые «изменили символ веры и спровоцировали раскол». Он же заявляет, что при Иване Грозном Россия снова стала крупным игроком и именно Грозный вернул стране былое влияние. Легенду об убийстве царем собственного сына придумали «западные партнеры», продолжают мысль Меттана авторы фильма.

Экспертами в фильме выступают странные люди в странном антураже, некоторые из них, например, почему-то дают комментарий, сидя в кустах посреди поля:

В фильме появился и актер Жерар Депардье, получивший российское гражданство в 2013 году, а вместе с ним и две квартиры — в Чечне и в Мордовии (правда, жить он почему-то остался во Франции). Он заявил, что отношения России и Запада испортились сравнительно недавно и все дело «в отсутствии культуры» — так звучат его слова в переводе авторов фильма. У кого именно отсутствует культура, он не уточнил. Также актер посетовал на то, что в Европе забыли, как ее от нацизма спас Иосиф Сталин. Помимо этого, Депардье рассказал, как французские журналисты спрашивали его, почему он восхищается президентом России.

«Я дал им возможность перечислить все претензии (к Путину): преследования журналистов, убитого у стен Кремля политика (Бориса Немцова), но когда они иссякли, ответил спокойно: «Да, Путин, по мне, замечательный человек, лично я себе не представляю, чтобы он отдавал приказ кого-либо убить».

Еще одним экспертом выступает некий почетный консул Бельгии в Дамаске по имени Eliyah Atiye, однако в открытых источниках нет никаких данных о человеке с таким именем. Помимо этого, непонятно, почему консул в Дамаске стал экспертом по России в фильме Первого канала. Консул утверждает, что Европа не любит Россию, потому что «стране присуще чувство собственного достоинства», а в «Европе такие вещи «не приветствуются».

От лица российских экспертов в фильме представлен московский ресторатор Андрей Деллос, основатель ресторана «Пушкинъ», который любят посещать российские чиновники. Говоря о русофобии, Деллос заявил, что сталкивается с ней лбом каждый день и «никакими Пушкиными это не исправить».

Другим экспертом в фильме выступает ни много ни мало Д’Артаньян, точнее, Амери Д’Артаньян — председатель ассоциации мушкетеров, герцог де Монтескью. Он заявил, что плохой имидж России создали США, которые выставили Россию как продолжение СССР, хотя на самом деле это совсем разные вещи. Сразу после этого «герцог», несколько противореча себе, заявляет, что «связывают эти вещи только само население и культура». Напомним, ранее мушкетер приезжал в Россию наблюдать за выборами и пришел к выводу, что Россия со своей системой голосования «впереди многих государств». Авторы фильма явно не определились с единым мнением о русофобии: если Андрей Деллос (основатель кафе «Пушкинъ») рассказывал, что на русских в Европе бросаются прямо на улице, то Д’Артаньян утверждает, что русских, наоборот, в Европе любят, просто у страны нет хороших пиарщиков.

Еще один эксперт, бывший французский сенатор Ив Поццо ди Борго, известный тем, что после аннексии Крыма позировал на полуострове в футболке с надписью «Обама — чмо», заявляет в фильме, что когда был сенатором, «вызвал к себе министра иностранных дел и главу МВД, чтобы те дали ему отчет по вопросам иммиграции из России». Он утверждает, что предложил им отменить визы с Россией, и оба сразу согласились. Комичность этой ситуации в том, что французский сенатор не может вызывать к себе для отчета министров.

Другой эксперт, финансист Серж де Пален, которого в фильме почему-то называют графом (видимо, потому что в одном фильме с герцогом простолюдину не место), объясняет зрителю, что настоящая коррупция — это не когда чиновники воруют, а когда банки поднимают процентную ставку. Поэтому, по его словам, настоящая коррупция не в России, а на Западе. Он также отметил, что Путина на Западе не любят за его христианские ценности:

«Запад в своем стремлении развивать мир в сторону постмодернизма развивает веками существовавшие устои и рождает протест в собственном населении. Путин зачаровывает огромное число людей Запада благодаря тому, что он воплощает старые христианские ценности, такие как семья, родина. Об этом западная пресса не говорит совсем».

Почему разведенный Путин, дарящий яхты своим любовницам, олицетворяет семейные ценности, «граф» не пояснил.

Заканчивается фильм загадочными словами, судя по всему, сгенерированными нейросетью: «Настоящая война — это война идей. В новой коммуникационной среде (?) человечество осознало масштаб конфликта между этикой и прагматикой, и реальность тоже предстала такой, какая она есть, вот тогда и наступила новая эра».

 

(Размещено в 7:00)

Мурлокотан Паштетофф-сосискин

«Шанс, шанс, шанс… он не получка, не аванс…»

Особисто мене непокоять два питання, у зв’язку із поточною ситуацією на фронті…

— чи спробує російське військове командування відновити наступ на Харьківському напрямку в повній мірі…?

— які сили та засоби російське військове командування зможе ДОДАТКОВО перекинути на Південь та у Запорізську область…?

А поки подивимось на ситуацію на найбільш «горячих» напрямках — Славянському та Краматорско-Бахмутському.

Очевидно, що головним сенсом дій угрупування військ противника під назвою «Восток», протягом останнього тиждня, було намагання створити для себе зручні умови щодо відновлення в подальшому широкомасштабного наступу у західному та північно-західному напрямках. Тобто, зайняти район Бахмута, а також у взаємодії із лівофланговими тактичними групами угрупування «Изюм» прорватися до Сіверська та вийти на ближні підступи до Славянську зі сходу…

Однак, діючи тактичною групою військ приблизно у 6-8 БТГр  зі складу 24-ї обр СпП, 394-го мсп та «напів-батальонів» 2-го та 7-ї омсбр 1-го та 2-го АК відповідно, +1.5 БТГр чвк «вагнер»… під загальним управлінням штабу 127-ї мсд, командування військ противника спромоглося лише  просунутись на пару кілометрів вздовж Сіверського Донця меж Білогорівкою та Снігурівкою. Після чого, ЗСУ короткою контр-атакою спочатку відкинули противника до Білогорівки, а потім й вибили їх з району південніше Серебрянки та Григорівки, по суті прижав передові підрозділи цієї групи до річки.

Таким чином, «торжественное вступление краснозадых войск» у Сіверськ, про яке вони встигли розтрубити майже з кожної праски та домофону, тотально провалилося. Остання конвульсивна спроба пробитися у район південно-східніше міста, вийшовши на рубіж Верхнекам’янське — Івано-Дарь’ївка також скінчилася «урочистою поркою» передових російських підрозділів. Головним чином, через вперте небажання російського військового командування дотримуватись елементарних норм та стандартів організації та ведення тактичного наступу…

Наприклад, проведення атак виключно танками без підтримки, навіть, мінімальних піхотних сил, призвело до «фантастичних» втрат противника у бронетехниці, зважаючи на перенасиченність українських підрозділів ручним протитанковим озброєнням різного класу та дальності дії.

Дивно, але серед російських військових командирів тактичного рівня, на 6-му місяці війни, все ще знаходяться «особливо видатні генії», які вважають, що «всі ці розповіді про Джевеліни та якісь там Стугни-П»… «сильно преувеличины» і кидають  в атаки зразу по декілька танкових рот, або взводів без жодного піхотного прикриття, у стилі «оло-ло-ло, только вперьод»… як це, наприклад, було нещодавно в районі Богородичного, або південніше Верхньокам’янки…

Ну й загалом, щоб закінчити із Сіверським напрямком варто, мабуть, відзначити, що після «нещодавного нарощування зусиль» (головним чином, за рахунок 2-х додаткових БТГр 55-ї мсбр, які були перекинуті сюди з району Рубіжне — Воєводинка — Південе), організувавши чергову серію атак від Спірного на Івано-Дар’ївку та від Берестового туди ж, командування військ противника, також, судячи зі всього, дійшло до висновку, що йому тут варто трохи «зупинитися»…

Адже, навіть, не дивляичь на той факт, що основний обсяг втрат несуть «БТГр-и» 1-ї та 4-ї мсбр,  чвк «вагнер» та «стрілецьки батальони мобілізаційного резерву корпусів народної міліції» так званих 1-го та 2-го АК, однак й БТГр -и зі складу кадрових російських 39-ї мсбр, той же 55-ї мсбр та 80-го тп, які діють у цьому операційному районі, також вже скоріше нагадують «посилені роти», ніж повноцінні посилені батальони…

З моменту початку цих дій угрупування військ противника «Восток», пройшло більше тиждня, але його командування на цій ділянці так само далеке від досягнення своїх цілей, як й напередодні їх початку… просування вперед — мінімальне, у своєму максімумі це не більше 1.5-2 км.

Тому так, дійсно… певну зупинку у «стабільному тиску» на позиції українських військ в районі Сіверська та південніше з боку угрупування військ противника «Восток», цілком можливо було спрогнозувати, після того, як їм не вдалося «з ходу» прорватися в сам Сіверськ…

Але, я не думаю, що вона продлиться достатньо довго. Особливо в контексті того, що противник достатньо активно закінчує на цьому напрямку оперативне перегруппування своїх сил та засобів і явно розгортає ще одне угрупування військ… на Краматорско — Славянскому напрямку (про це детальніше буде у іншому дописі)…

Крім того, за всіма ознаками, ця зупинка на Сіверському напрямку, скоріше за все обумовлена не стільки бажанням російського командування угрупування «Восток» вдумливо та «з ростановкою» провести саме перегрупування своїх військ, скільки — зміщенням акцентів та головних зусиль з північної ділянки своєї зони відповідальності на південу, в район Бахмута, та ще південіше — Вуглегірська ТЕС та с. Семігір’я…

Що стосується, безпосередньо, Бахмуту… то сенс останніх зусиль  російського віськового командування на цьому напрямку є очевидним — обійти та заблокувати саме місто з півдня та півночі, уникаючи необхідності штурмувати українські укріплення в цьому районі в лоб…

Чесно кажучи, я на сьогодніщній момент не знаю… вдасться цього досягнути  противнику, або ні… але одно я можу сказати точно — головною тут є північна тактична група противника, яка діє по загальній дирекції Володимирівка — Бахмутське, а також Володимирівка — Покровське… Саме тут сконцентровані головні сили угрупування «Восток»…

А саме — до 10-11 БТГр в першій лінії зі складу 76-ї пдд, 31-ї одшбр, 57-ї мсбр, 61-ї обр МП та 6-го «казачьего» мсп 2-го АК.

Ще, десь з 5-6 БТГр відведені у «тактичній резерв на відновлення» зі складу 60-ї мсбр, 155-ї обр МП, 100-ї мсбр 1-го АК та зведених тактичних груп двох танкових полків — 26-го та 218-го тп.

Очевидно, що його найближчим завданням є вихід на рубіж Бахмутське — Покровське з послідуючим проривом у напрямку на Красну Гору та Параскіївку і перерізання дороги Бахмут — Слов’янськ в цьому ж районі.

Поки що, командування угрупування «Восток» дуже далеке від цього. На сьогоднішній день, його передові підрозділи намагаються прорватися лише в Покровське та Бахмутське. Й поки їм це зовсім не вдається… Але у цьому контексті варто мати на увазі, що противник ще не задіяв на цій ділянці основну масу своїх «резервів», сконцентрованих якраз «за спиною» своеї «північно-бахмутської» тактичної групи…

Інша тактична група противника, у складі до 4-5 БТГр 5-ї мсбр, 11-го мсп 1-го АК та 2-х БТГр чвк «вагнер» вирішує подвійне завдання — намагається «допомогти» основним силам угрупування «Восток» з напрямку Клинового, атакуючи позиції Сил оборони України в районі Покровського з півдня, а також — намагаючись посунутись через Веселу Долину на Опитне, південніше Бахмута та діючи з боку Вершини на Кодему та Семігір’я.

Сенс такого зірко-образного наступу цієї тактичної групи, всуперечь усім положенням оперативного мистецтва, полягав в тому, щоб одночасно заблокувати Бахмут з півдня та примусити підрозділи ЗСУ залишити район Семігір’я — Вуглегірської ТЕС — Новолуганського.  Тобто, виконати поточні тактичні завдання на протилежних своїх флангах… що, само по собі, виглядає, м’яко кажучи не дуже розумним рішенням…

Однак, як це не парадоксально, але на мій погляд, ЗСУ рано чи пізно таки доведеться полишити цей район ( навіть, цілком можливо, що ця група ЗСУ вже відійшла, у мене дуже мало інформації з тієї ділянки фронту).та спробувати закріпитися на рубіжі Кодема — Гладосове, бо по суті, противник вже вийшов на ближні тили нашим підрозділам, які оборонялися в районі Семігірья та Вуглегірської ТЕС…  Тобто, «підопічним» месье Ходаковського з 11-го мсп, таки вдалося по суті виконати, бодай одне найближче завдання… на своєму лівому фланзі.

А трапилось це завдяки просуванню танкової БТГр «Дизель» 1-го АК, посиленої підрозділами 40-ї обр МП у районі Гольмовский — Травневе — Доломітне, західніше Новолуганського, на північ, що зробило оборону района Семігір’я, скажимо так… достатньо сумнівною справою у перспективі.

Але треба підкреслити, що у загальному сенсі, більш важливе завдання цієї тактичної групи (прорив до Опитного), поки дуже далеке від свого реального виконання. Блокування рокадних комунікацій угрупування ЗСУ південіше Бахмута, поки виконати цьому угрупуванню не вдається… І перспективи його виконання  найближчим часом, виглядають, м’яко кажучи… досить примарно. Бо для цього, командуванню військ противнка таки доведеться суттєво наростити цю групу, що на сьогоднішній день, на практиці він може зробити лише у обмежаних обсягах…

На Слов’янському напрямку, тобто північніше самого міста, сьогодні також відбуваються, достатньо суперечливі речі…

Так, угрупування військ противника «Изюм», яке, судячі зі всього, згідно своїх планів, вже повинно було не меньш як тиждень тому, захопити Іванівку та прорватися до Новомиколаївки і далі на Черкаське, діючи як мінімум двома ударними тактичними групами військ (їх склад та розмір, я неодноразово описува раніше, тому повторюватись не буду), застрягло  у лісі південіше Мазанівки, яку воно до цього штурмувало майже місяць… І нині, не може посунути вперед, на південь ні на кілометр…

Таке саме твориться по рубіжу Долина — Богородичне, обидві сторони поперемінно то атакують, то контр-атакують… відбиваючи по черзі друг у друга ті чи інші ділянки місцевості, лісосмуги та балки…

Іншими словами, стягнувши південніше Ізюма купу війська, російське військове командування… якось так «невдобно», у самий відповідальний момент, «чомусь» застрягло на самому важливому напрямку…

Більше того, в районі Курулька — Дібровне ЗСУ раптово, але достатньо потужно, контр-атакували одну з цих груп в її правий фланг й примусили зупинитися повністю, і навіть, на певних ділянках відійти…

На сьогоднішній день, там у противника продовжується якась мало зрозуміла возня дуже загадкової «етімології». Підозрюю — вони знову затіяли в середині угрупування «Изюм» чергове перегрупування сил та засобів з метою зміни «шила на мило».

На місце тих, хто поніс втрати, діючи в якості передових підрозділів у складі тактичних ударних груп… з других ешелонів висувається чергова партія «штурмовиків», яких більш меньш «відновили», протягом попередніх тижднів…

Отже, підсумуємо…

На мій, різко упереджений погляд, уся ця гіпотетична  операція противника по захопленню останьої  крупної міської агломерації Донбасу, яка ще залишається під контролем України (Слов’янсько — Краматорська), має бодай мінімальний сенс та шанс на успіх, лише в одному випадку…

Якщо військам противника вдасться ОДНОМОМЕНТНО прорватися на її ближні підступи ЗРАЗУ З ДЕКІЛЬКОХ вирішальних напрямків і заблокувати її. Тобто, якщо ця гіпотетична операція стане успішною реалізацію (нехай й у меньших обсягах) того, що рашисти намагалися БЕЗУСПІШНО реалізувати по відношенню до нашої столиці  на початку весни нинішнього року…

У всіх інших випадках, в тому числі, навіть якщо якомусь угрупуванню військ противника самостійно таки вдасться, наприклад, прорватися на околиці міста Слов’янськ (нехай навіть двом угрупуванням, наприклад «Изюм» та «Восток») та зв’язати там бої… це все одо скінчиться для них так само, як й під Києвом… розгромом та відходом. Причому, майже по тим самим причинам…

 

Альфред Кох

Сто пятьдесят второй день войны ничем не отличался от предыдущего. Кажется, что все затихло перед каким-то решающим этапом войны. Хотя, возможно, я выдаю желаемое за действительное, и я, как какой-нибудь заядлый потребитель pulp fiction, придумываю драматургию в ситуации, когда никакой драматургии нет, потому что хочется action.

А на самом деле все будет так продолжаться бесконечно долго. Без сюжета, без взлетов и падений, как изнурительный, на сто раундов, боксерский поединок. Стороны будут тупо молотить друг друга до полного взаимного изнеможения. И продолжаться это может еще много лет…

Но все же что-то подсказывает мне, что развязка близка и скоро чаша весов склонится на сторону Украины. И вот почему я так думаю.

Я уже два дня все никак не перестаю размышлять зачем, после подписания в Стамбуле договоренностей по экспорту зерна, россияне обстреляли одесский порт. Все, что я читал и слышал до сих пор как объяснение этого поступка меня не устраивало потому, что никак не укладывалось в мое представление о том, как работает российская власть.

И все же, мне кажется, я нашел объяснение, которое совпадает с моими представлениями о том, как функционирует путинская «властная вертикаль». И это объяснение, заодно, отвечает на вопрос, почему я считаю, что перелом в пользу Украины близок.

Дело в том, что эти два события (подписание договора и обстрел одесского порта) показывают, что в окружении Путина уже нет людей, которые верят в то, что российская армия способна одержать победу в этой войне. То есть победу в том виде как она анонсировалась: со свержением «киевского режима», полным разгромом и капитуляцией ВСУ, захватом Одессы и выходом к Приднестровью и т. д. И поэтому это окружение разделилось на две партии.

Одна партия (назовем ее «партией почетного поражения») считает, что в отсутствии шансов на победу в том виде, в каком она замышлялась, для того чтобы удержать власть внутри России нельзя скормить народу какой-то суррогат победы. Все равно все всё поймут как надо и образ крутых ребят во главе со сверхкрутым парнем будет разрушен. И эта эрозия образа станет началом конца, Акела промахнулся и последствия этого промаха понятны: двигай, дядя, на погост.

Но если вместо поражения (или даже ничьей) с Украиной продать народу поражения от НАТО, то тогда другое дело: мы покинули поле боя под ударами заведомо более сильного противника, мы  изначально не собирались с ними воевать, и чтобы не потерять армию — отступили.

Такое поражение дает массу поводов для закручивания гаек, пересмотра всего общественного договора, перехода к режиму «осажденной крепости» и даже укрепления своей диктатуры. И более того, значительная часть народа, воспитанная на противостоянии Западу, на том, что «он хочет отобрать у нас наши недра, а нас всех поработить» сплотится вокруг Кремля и это позволит заморозить нынешний политический режим на многие годы.

Русское чучхе из плохого анекдота превратится в реальность, и все россияне будут ходить строем и жрать похлебку из отрубей. А как иначе? Нам нужно укреплять нашу обороноспособность. Иначе нас захватят злые американцы и тогда наступит полный кошмар. Они угонят нас всех в рабство, а нашим детям поменяют пол: мальчиков сделают девочками, а девочек — мальчиками. Вы же не хотите этого, верно? Ну так и давайте без лишних разговоров становитесь в грядку и полите турнепс. А нет, так вон автозак недалеко, да и мораторий на смертную казнь мы недавно отменили, так что не испытывайте наше терпение.

Надо ли рассказывать, что это мечта всех российских силовиков. И поэтому (в их версии) нужно делать все, чтобы спровоцировать Запад как можно быстрее вступить в эту войну на стороне Украины и тогда мы сразу же сдаемся, уходим и начинаем бомбить Воронеж. И уж тут нам никто не помешает довести это дело до конца и построить одну большую казарму или лагерь.

Для этого нужно зарекомендовать себя полными отморозками, продемонстрировать клиническую недоговороспособность и периодически намекать, что мы вот-вот бросим атомную бомбу. Тут уж даже совсем вегетарианские европейские лидеры скажут: делать нечего, надо вмешиваться.

А членам «партии почетного поражения» только дай повод: закрытие неба над Украиной, появление натовских летчиков в ее воздушном пространстве, поставка какого-то сверхсложного оружия для ВСУ со своими натовскими экипажами и т. д.. Любой повод сойдет для того, чтобы тут же отступить.

Вторая партия, это «партия частичной победы». Ее идея состоит в том, что уж коль не получилось чистой победы, давайте победим по очкам. В отличие от «партии почетного поражения» они считают, что им удастся скормить народу как победу, грубо говоря, нынешнюю линию фронта. Типа: а мы так с самого начала и предполагали. Освободить ДНР-ЛНР и иметь сухопутный коридор в Крым.

Для того, чтобы договориться о мире на этих условиях, наоборот, нужно зарекомендовать себя договороспособными и разумными людьми, способными вести себя рационально. И даже не лишенными каких-то представлений о гуманизме.

А потом, получив желанный мир, уже во внутрикремлёвских разборках одолеть, наконец, путинских силовиков: смотрите, Владимир Владимирович, это они нас довели до такого положения своей идиотской затеей с нападением на Украину! Давайте их всех уберем и начнем строить счастье по-нашему, сислибовскому сценарию. Будем постепенно мириться с Западом, разменяем наш газ на отмену санкций. Да, это будет теперь непросто (это все ваши силовики), но рано или поздно мы все опять устроим по-прежнему, как было до войны.

Главное, это показать всем (прежде всего на Западе), что мы способны на компромиссы и уступки, что наши аппетиты вполне умеренные и что нужно лишь уговорить Украину чуть-чуть нам уступить. И тогда все получат долгожданный мир и газ.

Вот в противостоянии этих двух партий и происходят те события, которые мы сейчас наблюдаем. Подписали договор — обстреляли одесский порт. Открыли «Северный поток» — закрыли «Северный поток». Сегодня говорят: это не мы стреляли, а завтра, напротив, — да, это мы. И так далее…

Зашел сегодня условный Кудрин к Путину — пошла указивка подписывать договор, а назавтра явился к нему Патрушев — пошла указивка стрелять в одесский порт. Мальчик-то пластилиновый, ему что последний посетитель в голову вложил, с этим он и живет. И так — до следующего посетителя.

Сам он в своих действия никакого противоречия не видит. Вот смотрите, заходят одни:

— Владимир Владимирович, тут в договоре есть лазейка, которая формально позволяет нам стрелять в порт. Разрешите пальнуть?

— А че Эрдоган? Он же обидится?

— А он сам наш самолет сбил. Вот мы ему так и отомстим.

— Да? Ну тогда стреляйте…

Заходят другие:

— Владимир Владимирович! Что же они натворили! Зачем стреляли? Это же полностью разрушает всю нашу конструкцию, которую мы уже месяц выстраивали!

— Да? А скажите, что это не мы! Скажите, что мы не знаем кто это!

Заходят опять первые:

— Дорогой вы наш Владимир Владимирович! Мы же специально «Калибрами» обстреляли, чтобы никаких сомнений не было!

— Да? Ну тогда скажите, что это мы…

И вот этот тяни-толкай теперь и происходит в Кремле. Но для нас важно то, что у них там уже нет партии победы. И они все хорошо понимают, что влипли и хорошего сценария у них нет.

Но нам не нужно реагировать на все эти их художества, а нужно медленно, но верно их долбить, долбить и долбить. До победы.

А все потому, что наше дело — правое. И поэтому враг будет разбит, и победа будет за нами.

Слава Украине! 🇺🇦

 

Агія Загребельська

Сьогодні журналіст Le Monde, який перебуває в Україні, в онлайн чаті на першій сторінці видання відповідав на питання французів. Кілька тез з розмови:

  1. Корупція залишається дуже присутньою, в тому числі в усьому, що стосується управління
  2. Без дозволу з Москви наразі неможливо журналістам поїхати на контрольовані Росією території.
  3. Жоден із двох звільнених на сьогоднішній день особисто не притягнутий до кримінальної відповідальності, вони вважаються невинними.
  4. Ми вільно пересуваємося територією підконтрольною Україні, перетинаємо її без проблем і без поліцейського супроводу
  5. Те, чого ми не можемо побачити або дуже важко побачити: лінію фронту та військові позиції загалом (включно з доступом до Одеського порту), певні лікарні, офіційних осіб у сфері юстиції, наприклад…
  6. На питання «українці, яких ви зустрічаєте, досі вважають Крим українським?», відповідь: Тут позначено всі території, які входили до кордонів України в 1991 році і на які сьогодні з різних причин претендує Росія (Херсонська область, Донбас, Крим, частина Харківської області та ін.) під однією назвою «тимчасово окупованих територій».
  7. В Україні є незалежна преса, критична до влади.
  8. Тут жахлива економічна криза, сьогодні замаскована бойовими діями. В Україні вже немає багатьох робочих місць, ситуація дійсно драматична. Два зауваження: величезна кількість жінок і дітей втекла за кордон. А за кордоном жінки працюють, багато. Вчитель математики тепер прибиральник в Амстердамі, інший збирає полуницю в Польщі. Жіноча економічна еміграція була дуже розвиненою ще до війни. Вона продовжує зростати, і гроші продовжують надходити наскільки це можливо.
  9. Рішення про блокування виїзду з країни чоловікам від 18 до 60 років тут не оспорюється, принаймні публічно.
  10. Особливо чутливі українці зараз до поставок складної зброї. Я не впевнений, що у вас є це на кухні. Інший варіант допомоги українцям: інформаційна війна. Можливо, ви допоможете українським новинним сайтам чи журналістам, які здаються вам серйозними
  11. Українці, яких я зустрічаю, завжди починають дискусію з подяки Європі за допомогу. Це дійсно масове ставлення, і перш за все ставленні менш поширене у світі. Мої звіти в Іраку, Сирії чи Афганістані мали інший тон. І навпаки, кожне інтерв’ю починалося з різкої критики європейської та західної дипломатії.
  12. Українці прагнуть повернути Херсон, що біля Чорного моря, це найбільше захоплене російською армією місто

Тарас Загородній

Щось у лісі здохло

Стара обслуга Кремля Кісінджер різко передумав міняти наші території на мир з Путіним. Мабуть вже переконався, що немає у орків жодного шансу і доводиться самого себе заперечувати. Або у росіян на його утримання, вже грошей немає. Що теж непогано.

Але все ж таки ми всі чекаємо, що не у лісі, а у Кремлі хтось таки здохне. І ми знаємо хто

 

Андрей Мальгин

Послезавтра Путин еще больше подкрутит газовый кран для Европы.

Прокачка газа по «Северному потоку» со среды сократится до одной пятой от его мощности, сообщил «Газпром». «Суточная производительность КС «Портовая» с 07:00 мск 27 июля составит до 33 млн куб. м в сутки», — предупредила российская компания.

Сейчас газопровод «Северный поток» работает на 40% от своей мощности. Канада уже вернула Германии отремонтированную турбину, из-под санкций ее вывели, но «Газпром» по неясным причинам отказывается ее получать. Теперь «Газпром» утверждает, что надо ремонтировать еще одну и на подходе отключение третьей.

При этом одной только существующей газотранспортной системы Украины достаточно, чтобы полностью обеспечить газом Европу безо всякого «Северного потока», однако Газпром отказывается увеличивать прокачку по этому направлению. Есть и другие маршруты. Например, газопровод «Ямал — Европа», который Путин полностью отключил в ночь на 30 марта.

Путин несомненно получает удовольствие от реакции европейцев. Ему кажется, что он успешно нажимает Европе на горло, и там уже хрипят.

На самом деле эффект будет обратный. Ему конец.

 

Максим Ханик

вот пишут: украинская сторона завышает потери врага. Рашистская, естественно, занижает. Ибо так это типа работает.

Так вот нихрена!

Рашисты не занижают. Они просто не иформируют, сколько ванек уже утилизировано. Бо скока бы ни упаковали в пакеты — бабы, извесна, исщё нарожают. Патаму нах и пох. Всё идёт по плану.

Теперь данные, которые публикует Украина. Я склонен им верить. По одной простой причине: зачем им писать именно столько? Как им определить значение вражеских потерь ,которое читатель может принять на веру?

Ну вот как определить, что 40.000 за 5 месяцев — это норм, а 140.000 — это уже не поверят?

вниз обсуждать смысла нет, потому что речь же идёт только о завышении.

Плюс к этому, как я понимаю, они там в своих подсчётах веь знают, что если надо будет и припечёт — то могут и факты показать, а тогда будет моментальный обвал рейтинга доверия, что есть очень-очень плохо и допускать этого нельзя.

Поэтому я склонен считать, что украинская сторона придерживается достоверной публикации вражеских потерь — в пределах исчислимого и допустимой погрешности.

А на самом деле, как я понимаю, потери значительно выше, ибо есть огромные пласты категорий, которые просто невозможно учесть. Например, разный сброд из незарегистрированных формирований, формально — не российских, опочленцы ЧВК, а так же те, кто сменил статус с 300 на 200 уже на больничке или по пути.

обычное боевое соотношением 300:200 это 3:1.

И я думаю что как минимум половина из 300х обречена не выжить. Ну, мы же видели их аптечки. А основная причина гибели на поле боя, как известно — кровопотери.

А у рашстских трёхсотиков не истечь кровью шансов очень не много. Разве что — моментально попадая в плен.

Так что думаю под сотню тысяч там уже прикопали, если ВСУ насчитали почти 40.

Даі буде.

2 оценки, среднее: 5,00 из 52 оценки, среднее: 5,00 из 52 оценки, среднее: 5,00 из 52 оценки, среднее: 5,00 из 52 оценки, среднее: 5,00 из 5 (2 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...

1 комментарий читателей статьи "BloggoDay 26 Jule: Russian Invasion of Ukraine"


  1. SergStar
    27.07.2022
    в 10:37

    …бесценный украинский опыт учит нас, что коррумпированные украинцы лучше отстаивают национальные интересы, чем не коррумпированные…

    просто пиздец..

    И не говорите мне, что строчки вырваны из контекста. Качество власти за 30 лет даже не думает улучшаться. После войны может стать еще хуже. Система на марше. Верхушка украинской власти — просто ее придаток. Ложь и некомпетентность — две ее руки.

    0

Добавить комментарий