BloggoDay 26 May: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест  26 травня 2023 р.

(Оновлено 17:00)

«The Moscow Times»

Доходы России от экспорта газа в ЕС обвалились в восемь раз

«Россия потеряла газовый рычаг давления на Европу», – сказал Financial Times европейский чиновник, занимающийся энергетической политикой, и у него есть все основания так утверждать. Дело не только в том, что цена газа в Европе упала более чем на 90% с августа 2022 г., когда достигла пика в результате организованной Владимиром Путиным газовой блокады Евросоюза с помощью сокращения поставок «Газпрома». Пережив энергокризис, ЕС сорвался с российского газовой «иглы».

С мирного марта 2021 г. по март 2023 г. поставки российского газа в Европу рухнули на 74%, говорится во внутреннем документе Еврокомиссии (ЕК), с которым ознакомилась FT. «Газпром» же (и через него – бюджет России, руководству которой остро нужны деньги на продолжение развязанной им войны) лишился десятков миллиардов долларов.

Если в марте 2022 г., когда цены на газ уже летели вверх, ЕС заплатил за поставки российского газа в общей сложности 21,4 млрд евро, то в марте 2023 г. – всего 2,7 млрд евро, говорится в документе ЕК. То есть газовые доходы России обрушились в восемь раз.

Справиться с энергокризисом ЕС помогло увеличение закупок у других поставщиков, прежде всего – сжиженного природного газа у США, а также меры экономии. В августе прошлого года ЕК ввела норму о добровольном сокращении потребления газа в период до марта 2023 г. на 15% по сравнению со средним уровнем за последние пять лет. По окончании отопительного сезона ее действие было продлено еще на год.

По расчетам ЕК, в этом году ЕС сэкономит 60 млрд кубометров газа. Это «больше того объема газа, как трубопроводного, так и СПГ, что мы все еще ожидаем импортировать из России в 2023 г.», говорится в документе ЕК. И на 8 млрд кубометров больше, чем блок сэкономил в предыдущем раунде сокращения потребления.

Высокие цены энергоресурсов в прошлом году заставили ряд европейских компаний сократить выпуск продукции или даже остановить производственные мощности. Вялый спрос на газ в промышленности – основная причина падения цен на газ, электричество и уголь на 90% с пиковых отметок, считает Джеймс Хакстепп, стратег по сырьевым рынкам BNP Paribas. Свой вклад также внесли мягкая зима и другие меры экономии, в том числе со стороны потребителей.

Падение спроса на газ стало следствием не «удачи», а принятых в прошлом году антикризисных мер, включая норму о 15%-ном сокращении потребления, сказала еврокомиссар по энергетике Кадри Симсон в среду на встрече с другими руководителями ведомств ЕК. Также помогли меры повышения энергоэффективности и ускоренное наращивание мощностей в сфере возобновляемой энергетики.

Если ЕС действительно удастся сократить потребление в этом году на 60 млрд кубометров, возникнет избыток предложения, и «цены упадут очень-очень сильно», считает Хеннинг Глойштейн, директор по энергетике, климату и ресурсам Eurasia Group.

Цена ближайшего фьючерса на газ Dutch TTF опустилась в четверг до 25 евро/МВт ч ($280 за 1000 кубометров), тогда как в конце августа 2022 г. она превышала 340 евро ($3600 за 1000 кубометров). Цена почти вернулась к уровню 20 евро, который не превышала в течение десятилетия до того, как начала расти осенью 2021 г.

Правда, рынок ожидает повышения цены до 44-48 евро/МВт ч к середине зимы. Некоторые промышленные компании, например, французская Aluminium Dunkerque и норвежская Yara International, снова увеличивают производство, пользуясь сильно подешевевшими энергоресурсами. Но даже если газ несколько подорожает, «Газпрому» это не поможет.

Совокупные поставки из России, по уточненным данным ЕК, упали со 150,2 млрд кубометров в 2021 г. до 74,4 млрд в 2022 г. С начала этого года ЕС получил от России всего 10,8 млрд кубометров.

По прогнозу комиссии Госсовета, в этом году «Газпром» продаст за рубеж всего 50 млрд кубов газа – минимальный объем с конца 1970-х годов.

(Оновлено 16:00)

Главред

Надежда Майная

В Бахмуте начнётся жуткая для россиян «мясорубка», Пригожин спешит убраться оттуда – Жданов

Пригожин роет себе могилу, оскорбляя армию РФ – Герасимов и Шойгу теперь сделают всё, чтобы «вагнеровцы» сдохли в Бахмуте, считает полковник запаса Олег Жданов.

Владелец ЧВК «Вагнер» Евгений Пригожин, которого справедливо стали сравнивать с лопнувшим шариком ослика Иа из мультфильма о Винни-Пухе – шариком, который «входит и выходит, входит и замечательно выходит», наконец заявил, что таки выходит со своими бойцами из Бахмута. По его словам, до 1 июня основная часть «вагнеровцев» перебазируется в тыловые лагеря.

Впрочем, объявляя об этом, Пригожин не смог в который раз не надерзить командованию российской армии. Мало того, что он поручил своим головорезам передать российским военнослужащим позиции, кровати с бельем, сухой паек и мыло, так он еще и оставил двух «вагнеровцев» – Бибера и Долика, чтобы те преградили путь ВСУ в случае, если военным «второй армии мира» будет трудно.

Военный эксперт, полковник запаса Олег Жданов в интервью Главреду рассказал, почему Пригожин спешит вывести ЧВК «Вагнер» из Бахмута, позволят ли ему это сделать российский генштаб и минобороны, кому выгоден конфликт между Шойгу, Герасимовым и Пригожиным, а также почему уже совсем скоро ситуация в Бахмуте изменится в худшую для российских войск сторону.

Чем, по-вашему, обусловлен уход «вагнеровцев» из Бахмута? Они просто выполнили свою задачу, или для этого есть другие причины?

Причины две – политическая и физическая. Пригожин видит, что войско, которое он курирует, умножают на ноль. Чтобы его хоть чуть-чуть сохранить, он спешил объявить о том, что Бахмут взят – мол, Мавр сделал свое дело, Мавр может уходить. Ведь без штыков Пригожин – никто и звать его никак. Поэтому он очень торопится вывести хоть кого-то.

Сейчас Пригожин продолжает тему «отпустите меня», понимая, что не сегодня-завтра «вагнеровцы» закончатся чисто физически.

В видео, которое Пригожин выложил утром 25 мая, речь идёт всего лишь о ротации. Сейчас в Бахмуте генеральный штаб российских оккупационных войск проводит операцию по ротации войск, заводя туда свежие силы. Скорее всего, россияне будут пытаться возобновить наступление на Часов Яр. Пригожин, естественно, тоже должен сменить своих людей – не могут же бойцы сидеть в Бахмуте вечно, их нужно вывести хотя бы на отдых. Но Пригожин подает это как угрозу – мол, «всё, мы встали и уходим».

Вот только не забывайте, что Пригожин не командует военными действиями и не управляет войсками на поле боя. Этим заведует генерал Герасимов как начальник генштаба и командующий «специальной военной операцией». Соответственно, без разрешения генштаба никто никуда не уйдет, в том числе «вагнеровцев» не выпустят из Бахмута, разве что на ротацию.

Поэтому Пригожин так себя и ведёт. Фактически он разглашает часть военной тайны о дислокации российских войск, их дальнейших действиях, по сути, он сливает нам информацию. Таким образом, Пригожин пытается принудить Герасимова к выполнению его требований.

То есть Пригожин просто уводит своих бойцов на отдых, после чего ЧВК «Вагнер» вновь вернётся в Бахмут?

Да, он уводит «вагнеровцев» на ротацию, на отдых и перегруппировку. Он заведёт туда свежих, а уведёт потрёпанных.

Пригожин не может просто так взять и оставить позиции, снять с них войска и увести. Ему никто не даст это сделать.

Но Пригожин в видео говорил о том, что те позиции, которые занимали его бойцы, «вагнеровцы» передадут российским военным…

Это он так хочет. Это то, о чем он мечтает. Фактически Пригожин так пытается поставить задачу Герасимову, но я думаю, что это попытка выдать желаемое за действительное.

Пригожин своим бойцам приказал оставить для российских военных, которые зайдут на позиции, боеприпасы, сухпайки, кровати, мыло…

Да-да. А еще сухую одежду, горячий чай и свое радушие. Он все готов им отдать, лишь бы они его сменили.

Но не думаю, что Герасимов на это пойдёт.

Во-первых, «вагнеровцы» – это самые мотивированные бойцы. Как бы это странно ни звучало, но военные пытаются перенять опыт у Пригожина, точнее у наёмных солдат. Они поэтому и создают частные военные компании. Но чтобы это было максимально дёшево, они создают ЧВК из зэков, лишив Пригожина доступа к ним.

Во-вторых, амбиции генералов, хоть и «фанерных» – Шойгу и Герасимова. После таких оскорблений, которые звучат из уст Пригожина, эти двое не могут не отыграться на «вагнеровцах». Ведь они прекрасно понимают, что как только падёт последний солдат «Вагнера», Пригожин станет никем.

Поэтому Герасимов не пойдёт на поводу у Пригожина и не разрешит выйти из Бахмута «вагнеровцам». Кто тогда будет воевать?

Как расценивать сарказм Пригожина, когда он говорил, что оставляет двух своих «вагнеровцев» – Бибера и Долика – на случай, если ВС РФ будет трудно, то эти двое встанут и преградят путь украинской армии?

Это всё одна и та же игра. Пригожин ведёт себя демонстративно – мол, «я взял Бахмут, а вы ещё попробуйте его удержать». Пригожин прекрасно понимает, что ситуация в Бахмуте может развернуться на 180 градусов, поскольку ВСУ взяли все господствующие высоты вокруг города, и теперь почти весь город находится под перекрёстным огнём украинской артиллерии. То есть любые перемещения в городе могут быть пресечены огнём нашей артиллерии. Он прекрасно понимает, что сейчас в Бахмуте может начаться ещё худшая «мясорубка», чем была, ситуация изменится в худшую для россиян сторону.

Поэтому Пригожин, с одной стороны, старается как можно быстрее покинуть Бахмут, а с другой – не может не укусить Герасимова с Шойгу. В принципе, он сам себе роет могилу, не идя на компромисс и примирение с Герасимовым и пытаясь его унизить. И при этом всём он требует выпустить ЧВК «Вагнер» из Бахмута. Да Герасимов теперь сделает всё, чтобы они там сдохли!

А почему тогда Пригожину не пытаются «укоротить язык», почему позволяют ему так смело и развязно себя вести? Кому-то (какому-то кукловоду свыше) выгодно, чтобы грызлись Шойгу и Герасимов с Пригожиным?

Знаете, кому это больше всех выгодно?

Украине выгодны любые распри в России, тем более, среди военных.

Да, нам само собой выгоден такой раздрай, особенно если этот раздрай выйдет из-под контроля.

В самой России это выгодно Путину. Его метод работы – «разделяй и властвуй», потому он постоянно сталкивает их лбами. Ведь если бы вдруг Пригожин договорился с Шойгу или Герасимовым, то почему бы им не устранить Путина от власти? А так они заняты, дерутся между собой. Всё это Данте описал ещё много веков назад в «Божественной комедии».

Вы сказали, что ситуация в Бахмуте может развернуться на 180 градусов. И тут вспоминается недавнее заявление Сырского о том, что Бахмут – это «мышеловка» для сил противника. Может ли быть так, что таков и был замысел нашего командования – оставить город на этом этапе и заманить противника туда, в «котел»?

Это был не наш замысел – его нам навязала Россия. Мы же постарались использовать ситуацию с максимальной пользой для себя. Мы нанесли российским войскам существенный урон – они понесли большие потери, из-за чего сейчас не могут продолжить наступление без перегруппировки войск. Поэтому теперь Россия снимает резервы с Угледара и Авдеевки, чтобы перебросить в Бахмут. Соответственно, там, откуда РФ забирает войска, она ослабляет своё присутствие – нам это очень выгодно.

Кроме того, противник сейчас сбавил темп атак в Бахмуте из-за колоссальных потерь, которые мы ему нанесли, а мы, воспользовавшись его слабостью, взяли все господствующие высоты, особенно на юге от города.

Могут ли наши войска провести в Бахмуте контрнаступательную операцию и в скором времени вернуть город?

Это вряд ли, за Бахмутом слишком большая группировка.

Хотя стопроцентно утверждать нельзя, потому что, если фронт посыплется, в том числе в Бахмуте, мы будем наступать и там. Если он там не посыплется, мы будем искать слабые места противника.

В любом случае, Пригожин ещё никуда не уходит из Украины – это пока только игра и ротация.

(Оновлено 15:00)

Новая газета. Европа

Кирилл Мартынов, главный редактор

СВО-лэнд

Как оправдание войны стало для Кремля самоцелью

Житель Ханты-Мансийского автономного округа Иван Чистяков во время застолья напал с ножом на двух знакомых, которые «дискредитировали российскую армию». Чистякова, который нанес обоим пострадавшим серию ударов, приговорили к двум годам и четырем месяцам колонии общего режима. В качестве смягчающего обстоятельства судья сослался на «противоправные действия» потерпевших. При этом обе жертвы Чистякова уехали в больницу со штрафами за «дискредитацию». Их вина заключалась в том, что они при еще одном свидетеле «негативно высказывались об СВО и русскоязычном населении».

Бить ножом сомневающихся в войне всё еще официально не вполне поощряется, но суды уже смягчают на этом основании приговоры.

У тех, кто поддерживает кровавую бойню, развязанную Владимиром Путиным, больше прав, чем у остальных граждан России.

Для упрямых заготовлены не только ножи, но и прямое поражение в правах: от статуса иноагента, который мало кого теперь пугает, до 15 лет тюрьмы за дискредитацию наемников «Вагнера» или упоминание Бучи.

Дело Чистякова и другие юридические коллизии, такие как легализация вывоза заключенных на фронт, говорят о том, что в РФ де-факто складывается новый правовой порядок. В нём участие в агрессивной войне или ее оправдание считается высшей ценностью, образцом, к которому должны стремиться как нормы права, так и законопослушные граждане. Война — не только абсолютная ценность государства РФ, но и его самоцель, на фоне которой неуместны какие-нибудь призывы к миру, гуманизм или, не дай бог, критическое мышление.

Формально российское право по инерции продолжает декларировать приоритет прав человека, который из-за недоработок Бастрыкина и главы Минюста Чуйченко всё еще закреплен Конституцией. Но творческие юристы, специально отобранные, например, в президентский СПЧ, уже объясняют, о каком именно человеке идет речь. Защищать Российская Федерация предпочитает права русскоязычного населения и строго в иностранных юрисдикциях, а методом защиты, как известно, выбраны снаряды и ракеты. Права русскоязычных считаются полностью обеспеченными, когда их город сравняли с землей, как «освобожденный Бахмут».

Параллельно правоприменение и законотворчество двигаются дальше. Любая норма права или приговор, полезные для ведения войны, объявляются благом. Последний пример: Госдума приняла закон, согласно которому граждан будут штрафовать и сажать на 15 суток за «карты, оспаривающие территориальную целостность России», то есть, например, демонстрирующие международно признанные границы страны. Депутаты не претендуют на здравый смысл: несмотря на то, что точные действующие границы РФ не может назвать даже Дмитрий Песков, наказывать граждан за топографическую нелояльность всё равно полезно (сцена из будущего: Зорькин пытается принести Путину древнюю карту РФ образца 1991 года, на которой нет никакого Крыма, но оказывается в каталажке).

Существует немало исторических примеров, когда право подчинялось идеологии.

Достаточно вспомнить сталинскую 58-ю статью, легализовавшую уголовное преследование и физическое устранение любых критиков большевиков, или нацистские уголовные суды, в которых воля фюрера объявлялась высшей юридической нормой. Такие правовые системы обычно имеют бесславный конец. На очередном бункере или памятнике поверженного вождя пляшет иностранный солдат-освободитель или собственный народ, сбросивший с себя безумные законы.

Но даже на этом историческом фоне новое российское право выглядит беспрецедентно. Войну как высшую ценность, на страже которой стоит закон, ввели более-менее случайно. Если бы Владимир Путин во время пандемии COVID-19 увлекался не историческими судьбами Евразии, а марками или гольфом (какое было бы счастье, какое милое и приятное хобби для диктатора со стажем), законы РФ могли с таким же успехом вводить смертную казнь за покушение на коллекции филателистов или специально подготовленные газоны. Но теперь, по прихоти вождя, именно война объявляется главным смыслом существования РФ.

В этом едина вся путинская «элита»: от того же председателя Конституционного суда Зорькина до руководителя местной ячейки «Единой России». Они получили приказ стать каннибалами и втянуть в этот бизнес как можно больше других людей вокруг себя.

Уникальность ситуации в том, что юридическая система РФ защищает не людей, а право государство на агрессивную войну, и делает это без какого-то ясного плана. Смысл войны и ее цели давно утеряны, если и были когда бы то ни было сформулированы внятно в принципе. Никакого «идеологического путинизма» также не существует в природе, его просто невозможно изложить на бумаге, несмотря на очень талантливые попытки западных аналитиков «понять загадочную душу Путина» по текстам Дугина. Коммунисты и даже нацисты, как могли, объясняли для себя необходимость уничтожения своих врагов; в случае РФ основанием для бойни становятся случайные обрывки фраз («русские…», «НАТО обижает…», «все нацисты…», «и сатанизм…»). Но войне, фактически разбою, возведенному на уровень государственного аппарата, должен присягнуть каждый, не задавая лишних вопросов.

Циник скажет, что РФ сейчас — предельно интересный предмет для научного исследования.

Может ли существовать общество, где представления о добре и зле поменялись местами?

Могут ли родители воспитывать детей, объясняя им: главный смысл их будущей жизни состоит в том, чтобы умереть на войне на чужой земле? Могут ли Пригожин, Кадыров и «военкоры» стать для целой страны образцом, нравственным идеалом и примером для подражания? Можно ли всё устроить так, что люди ради так называемого СВО забудут про сострадание, интерес к «недружественным культурам и языкам» и примут убийства как новую норму?

Частным случаем этих вопросов является судьба российских выборов, ближайшие из которых пройдут в сентябре. Председательница ЦИК Элла Памфилова, бывший либеральный политик, а ныне чиновница, призывающая разорвать «пятую колонну» предателей внутри страны, утвердила логотип единого дня голосования 2023 года. Им станет литера V в цветах российского триколора, и, по мысли ЦИК, логотип должен свидетельствовать о единстве российских политических сил в поддержке войны.

Вероятно, кандидаты и партии, которые не поддерживают убийства украинцев, могут быть отстранены от участия в «демократических процедурах» просто по причине того, что поддержка войны — это более фундаментальная обязанность граждан РФ по сравнению с пассивным избирательным правом.

Не поддерживаешь СВО, значит, никаких прав у тебя вовсе нет, см. выше дело Чистякова.

(Оновлено 14:00)

«Деловая столица»

Владислав Гирман, обозреватель отдела международной политики

Шантаж и демонтаж. Что означает соглашение о размещении ядерного оружия в Беларуси

Пекин прислал уже несколько месседжей Москве, свидетельствующих о своем недовольстве действиями русского вассала

Главы оборонных ведомств Беларуси и России – Виктор Хренин и Сергей Шойгу – 25 мая подписали соглашение о размещении на территории РБ российского тактического ядерного оружия, что два союзника в войне против Украины назвали «ответом на агрессивную политику недружественных стран».

Очередной акт шантажа Европы Москва и Минск подвязали к заседанию Совета министров увядающей Организации Договора коллективной безопасности, которую, как на днях недвусмысленно намекнул премьер-министр Армении Никол Пашинян, Ереван не прочь променять на НАТО или кого-либо из стран-членов этого альянса. Поэтому Кремлю необходимо было хоть как-то перебить этот очередной признак комы в ОДКБ (Эманюэлю Макрону на заметку, кстати). Размещение ТЯО в Беларуси смахивает также и на попытку продемонстрировать членам ОДКБ, что Москва все же готова защищать союзников.

Подписание соответствующего соглашения состоялось на фоне очередного визита Александра Лукашенко в Москву, который проходит спустя две недели после его «болезненной» поездки на парад 9 мая. Что он получит от российского диктатора Владимира Путина – доподлинно неизвестно, но скорее всего это будет очередной кредит на несколько миллиардов.

Тем более что «платить» Путину кроме рисков для Лукашенко от ТЯО в Беларуси есть за что, ведь у белорусского автократа немалые шансы составить Путина компанию в списке лиц, с которыми лично и плодотворно хотел бы поработать Международный уголовный суд. Собственно, параллельно с подписанием соглашения и визитом Лукашенко в Москву Офис генпрокурора Украины сообщил о расследовании вероятной причастности Лукашенко к депортации украинских детей с временно оккупированных Россией украинских территории в Беларусь. Напомним, это преступление стало основанием для МУС выдать ордер на арест Путина и его омбудсмена Марии Львовой-Беловой.

С одной стороны, потенциальный ордер на арест уже Лукашенко завершает процесс «муссолинизации» белорусского диктатора и окончательно привязывает его к Путину. С другой стороны, дает Лукашенко аргументы относительно платы за лояльность, которая продлит агонию его режима еще на время.

И в дополнение к кредитам или другим формам денежной «помощи», как минимум, самопровозглашенный президент Беларуси мог в Москве выпросить себе уточнение от Шойгу, что российская ТЯО на территории РБ останется под контролем Москвы, и она будет решать применять его или нет.

Что очень похоже на попытку Лукашенко избежать ответственности за нарушение Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) – международного акта, разработанного ооновским Комитетом по разоружению и одобренного Генассамблеей в 1968 г.

Непосредственно Лукашенко, согласившись принять у себя российское ТЯО, нарушил статью 2 ДНЯО: «Каждое из государств-участников настоящего Договора, не владеющего ядерным оружием, обязуется не принимать передачи от кого бы то ни было ядерного оружия или других ядерных взрывных устройств, а также контроль над таким оружием или взрывными устройствами ни непосредственно, ни посредственно, не производить и не приобретать любым другим способом ядерное оружие или другие ядерные взрывные устройства, равно как и не добиваться и не принимать какой-либо помощи в производстве ядерного оружия. или других ядерных взрывных устройств».

Что касается России, то она этим соглашением нарушила первую статью ДНЯО: «Каждое государство-участник, обладающее ядерным оружием, обязуется не передавать ни одному получателю ядерное оружие или другие ядерные взрывные устройства, не оказывать помощи любому государству, не владеющему ядерным оружием. оружием по производству или приобретению такого оружия или устройств».

Несмотря на уточнение Шойгу, Беларусь является другой страной. И, несмотря на то, что она находится вместе с Россией в образовании с неопределенным функционалом и условиями под названием «Союзное государство». Поэтому формально нарушение ДНЯО Минском и Москвой имеется.

Конец ОДКБ и ЕАЭС

С РФ все ясно. Она уже давно погрузилась в нарушение всех возможных международных соглашений и законов. Точка была поставлена в конце февраля, когда Россия прекратила свое участие в другом важном соглашении, касающемся оружия – Договоре о стратегических наступательных вооружениях (СНВ-III). Лукашенко же окончательно превратился в брата-близнеца Путина, только более слабого и полностью от него зависимого. Они будут дуэтом плыть до самого конца сквозь геополитические бури и разрушение остатков достояний Москвы.

Об ОДКБ как символе потери Россией влияния на постсоветском пространстве уже говорилось выше. Следует еще заметить значительное ослабление Евразийского экономического союза (ЕАЭС), форум которого в Москве с участием Лукашенко происходил синхронно с заседанием ОДКБ в Москве. И на этом форуме нашелся свой «пашинян» — президент Казахстана Касим-Жомарт Токаев, который неожиданно (хотя, на самом деле, если учесть конъюнктуру последних месяцев, вполне ожидаемо) очень жестко раскритиковал ЕЭАС из-за регулярно возникающих «барьеров и ограничений». Токаев имел в виду многочисленные примеры экономического давления со стороны России на Казахстан, которое все больше удаляется от Москвы сразу по двум направлениям – налаживает отношения с США и Китаем.

И, следует отметить, Токаев также считает серьезной проблемой для ЕАЭС сближение России и Белоруссии. Понятно, что ТЯО в Беларуси значительно повысит уровень «проблемы» отношений этих двух стран, и вызовет значительную обеспокоенность постсоветских стран, особенно в Центральной Азии, где продвижение Китая все ощутимее. Особенно после первого саммита КНР-ЦА в Сиане, в котором Россия не участвовала.

Не в последнюю очередь из-за того, что Пекин, как известно, негативно относится к ядерному шантажу, в том числе со стороны РФ. Подписание соглашения в Минске в КНР будет воспринято как очередная попытка Путиным загнать своего ближайшего и единственного действительно сильного партнера в тупик взаимоотношений.

Сигналы из Китая

Свое недовольство Пекин, очевидно, донес до Москвы через саммит в Сиане, но это не последнее «китайское предупреждение». Им, похоже, стал первый визит премьера РФ Михаила Мишустина с немалой делегацией в Пекин, который, несмотря на победные реляции Кремля, можно считать провальным, поскольку, как с удивлением констатировала даже российская пресса, приняли главу правительства страны-агрессора прохладно: премьер КНР Ли Цян в нарушение протокола отказался от участия в Российско-Китайском форуме, а встреча Мишустина с Си Цзиньпинем длилась до часа. Вдобавок, по информации Reuters, Пекин отказался от строительства газопровода «Сила Сибири-2» и предпочел газ из Туркменистану, хотя тот на 30% дороже российского.

Российские пропагандисты пытаются поведение КНР оправдать страхом китайских партнеров перед санкциями, однако более вероятно, что из холодного душа россиян китайцы то и дело обливают именно из-за деструктивной политики Путина, которая вредит интересам Китая.

И не исключено, что о ТЯО в Беларуси будет говорить в Москве 26 мая спецпредставитель КНР по Евразии Ли Хуэй, который в российской столице завершает свое турне (Киев, Варшава, Париж, Берлин), посвященное поиску путей завершения войны.

Да, Пекин в настоящее время вынужден поддерживать Россию на фоне существенного усиления усилий США, Великобритании к укреплению альянсов в Индо-Тихоокеанском регионе, потому что КНР нужно что-то противопоставить консолидации своих визави. В то же время, соглашение с Минском Россия полностью ломает текущий баланс сил — ядерный шантаж Кремля уничтожает архитектуру безопасности в мире.

И здесь вопрос не в использовании или не использовании ТЯО Россией против «коллективного Запада», а именно в демонтаже договоров, потенциально провоцирующего хаос и дестабилизацию, предоставляя карт-бланш другим странам с ядерным оружием или тем, кто предпочел бы его иметь. Хаос и дестабилизация – это разрушение также существующей системы торговых взаимоотношений, что никак не отвечает интересам КНР.

(Оновлено 13:00)

РБК-Украина

Данила Крамаренко

Поднять из руин. Как и за чей счет Украина будет отстраивать города после войны

О масштабах разрушений из-за войны в Украине, амбициозных планах, приоритетах и о том, где брать деньги на большое восстановление, – ниже в материале РБК-Украина.

Минимальные потребности на восстановление Украины оцениваются в 411 млрд долларов. Эта цифра охватывает период с 24 февраля 2022-го по 24 февраля 2023 года и только подконтрольные Украине территории. Но из-за продолжающихся военных действий назвать точные цифры невозможно. Обстрелы ведутся ежедневно и число разрушенных объектов постоянно растет. Поэтому власти отталкиваются от данных на март, опубликованных на сайте Всемирного банка.

За первый год полномасштабной войны повреждено или разрушено почти 18 тысяч многоэтажек, 135 тысяч частных домов, 3 тысячи школ и детских садов более 1,5 тысяч больниц. Кроме того, около 200 тысяч квадратных километров нуждаются в разминировании.

Отстраивать Украину, как ожидается, будут в рамках двух планов. Первый – план быстрого восстановления (Fast Recovery Plan) – касается критических важных объектов. Сначала речь шла о 17 млрд долларов на экстренные проекты, сейчас сумма скорректировалась до 14 млрд. Из них 3,3 млрд долларов уже есть в бюджете, говорил министр финансов Сергей Марченко.

Недостающую сумму могут закрыть США, Евросоюз, Япония, фонды Всемирного банка, а также экспортно-кредитное финансирование от Великобритании, Италии и Франции. Но все равно остается найти еще 6,5 млрд долларов, заявил министр в недавнем интервью Forbes.

Есть план и большой реконструкции, который представили на конференции в швейцарском Лугано летом 2022-го. По сути, это хаотичный список из 850 проектов, рассчитанных на 10 лет и на более 750 млрд долларов. План дорогостоящий. И где на все это брать деньги – пока самый главный вопрос.

Источники определены

Премьер-министр Денис Шмыгаль называет восстановление Украины крупнейшим подобным проектом в истории со времен Второй мировой войны. «Мы уже понимаем четыре ключевых источника финансирования в этом году: конфискованные российские активы, средства бюджета, средства международных партнеров и средства доноров», – говорил он в январе.

Арестованные в Украине российские активы наполняют Фонд ликвидации последствий вооруженной агрессии. Также туда идет прибыль Национального банка. По состоянию на май поступило 61,7 млрд гривен, из них 25,8 млрд от принудительного изъятия активов РФ.

Еще одним внутренним резервом является Государственный фонд регионального развития с 2 млрд гривен на 2023 год и Дорожный фонд, средства которого идут на транспортную инфраструктуру.

Обеспечить ресурс для восстановления могут и зарубежные инвестиции. По словам главы комитета Верховной рады по вопросам госвласти, местного самоуправления, регионального развития и градостроительства Елены Шуляк, инвестиционные платформы заработали в Японии и Германии. Первая направлена на софинансирование проектов с акцентом на частном секторе, а через вторую можно искать контакты муниципалитетов, компаний и негосударственных организаций, готовых помочь Украине.

«Но, конечно, мы понимаем, едва ли не самым главным источником станет международная помощь. Например, фандрайзинговая платформа UNITED 24, объединившая людей со всего мира, за год аккумулировала более 330 млн долларов. Это самая большая сумма среди украинских фондов», – отметила она в комментарии РБК-Украина.

Большие надежды связаны с российскими активами на Западе. США разрешили передать пока только 5,4 млн долларов олигарха Константина Малофеева, одного из спонсоров кремлевской войны. И хотя сумма невелика, в то же время – это правовой прецедент, который могут поддержать и другие страны-партнеры Украины.

Еще с февраля 2022 года на Западе заморожено более 300 млрд долларов валютных резервов Центробанка РФ. По некоторым оценкам, также заблокировано около 100 млрд долларов частных активов. Но сама заморозка без конфискации не означает, что Украина получит деньги.

В 10-м пакете санкций европейские банки обязали подсчитать точную сумму заблокированных активов. И глава НБУ Андрей Пышный уверен, что они могут стать основой Фонда репараций.

Пока же, как отмечает, замминистра развития общин, территорий и инфраструктуры Александра Азархина, ключевым источником восстановления будут все-таки кредиты. Логика очевидна – бюджетных средств не хватит, а репарации – не вопрос скорой перспективы.

«Из того, что мы сейчас видим, на эти цели пойдут в основном кредитные средства таких институций, как Европейский инвестиционный банк, Всемирный банк и ЕБРР. Понемногу начинают появляться гранты и точно их будет больше. Сейчас для нас важен кейс с компенсациями за разрушенное жилье, поскольку здесь источник – как раз арестованные российские активы. В наших интересах показать, что Украина в этом эффективна и прозрачна, чтобы стимулировать партнеров продавать активы РФ под восстановление Украины», – рассказала она РБК-Украина.

Восстановление здесь и сейчас

Ряд проектов с акцентом на инфраструктуру и жилье уже реализуются. В целом с начала полномасштабного вторжения восстановлено более 34,4 тысяч объектов, в том числе 379 школ, 29 вузов, 207 детских садов, более 3 тысяч многоэтажек и 17,7 тысяч домов. Также удалось отремонтировать более 2,8 тысяч объектов водо-, газо- и теплоснабжения, 45 мостов и обустроить 85 автомобильных переправ.

В мае стартовала программа «єВідновлення», в рамках которой через «Дію» можно получить до 200 тысяч гривен на ремонт поврежденного жилья. Следующий шаг – сертификаты для тех, чьи дома и квартиры полностью разрушены.

В настоящее время также идет восстановление 18 многоэтажек под мониторингом Программы развития ООН, а в конце апреля Кабинет министров объявил эксперимент для шести населенных пунктов: Бородянка и Мощун (Киевская область), Тростянец (Сумская область), Посад-Покровское (Херсонская область), Циркуны (Харьковская область) и Ягодное (Черниговская область).

Проект предусматривает трансформацию по принципу build back better, то есть сделать «лучше, чем было». Подробнее премьер Денис Шмыгаль объяснил на примере Циркунов, которые, по его мнению, могут стать образцом для обновления всей страны.

«Сначала должны быть (восстановлены, – ред.) ЦНАП, учреждения медицины и образования… Наша цель – не просто восстановить конкретный объект в Циркунах. А комплексно отстроить село по современным стандартам», – отметил он.

В 2023 году, очевидно, не будет масштабной стройки по всей стране. По словам Елены Шуляк, сейчас восстановление концентрируется на объектах, критически важных для жизни людей.

«Это, в частности, энергетика, транспортная инфраструктура и жилье. В этом году мы предлагаем ограничиться только проектами развития из следующих категорий: критическая инфраструктура, ЖКХ, больницы, ЦНАПы и укрытия», – добавила она в комментарии РБК-Украина.

Расставить приоритеты

В Лондоне в июне пройдет Ukraine Recovery Conference, на которой власти представят экосистему DREAM. В ее основе лежат цифровые реестры, системы и сервисы, обеспечивающие работу с проектами обновления. А на 21 июня планируется публикация открытых данных, после чего можно будет отслеживать проекты на каждом этапе.

Частично система DREAM уже работает, и межведомственная рабочая группа рассмотрела первые 377 проектов на 17,9 млрд гривен. Они подавались местными властями и министерствами через Отраслевую систему управления, которая является элементом DREAM. Рабочая группа составила список проектов, который еще должен утвердить Кабинет министров. После этого они получат финансирование из Фонда ликвидации.

Директор Аналитического центра Ассоциации городов Украины Ярослав Рабошук указывает на недостатки механизма подачи проектов.

«Есть определенные процедуры, согласно которым тот или иной объект попадает в систему. Министерство разрабатывает подзаконные акты, чтобы территориальные общины формировали планы восстановления. Там есть, например, такое, что план подается в областную администрацию, и она может вернуть его на доработку. Но мы хотим критериев, по которым ОВА будет определять, правильный план или нет. И даже не утвержденные на сегодня порядки, которые готовит министерство, не содержат таких критериев», – отметил он в беседе с РБК-Украина.

По его мнению, это создает коррупционные риски, когда чиновники на уровне области будут решать, какие проекты пойдут в работу. Он также критикует, что заказчиками будут не только общины, но и ОВА, министерства и Агентство восстановления.

«Выходит, что решение о том, какой объект построить в селе, поселке или городе будет приниматься на уровне Киева. Это может привести к тому, что община не будет знать, что с ним потом делать», – добавил он.

Вышеназванные проекты отбирались на основе методики приоритезации от экспертов профильного министерства и Коалиции общественных организаций RISE Ukraine. Показатель приоритетности здесь рассчитывается по формуле, которая включает уровень потребностей, охват населения и дополнительный эффект (инклюзивность, рабочие места, экология и так далее). И все это ляжет в основу национальной методологии, разрабатываемой совместно со Всемирным банком.

Замминистра Александра Азархина объясняет, что из-за большого числа игроков и разных доноров пока нет единой системы приоритетов. Поэтому общины на местах просят самим подавать планы, обозначая приоритетность со своей стороны.

«Пока мы заложили приоритеты, которые основываются на том, сколько людей получат доступ к базовым услугам благодаря этой инвестиции. По факту – мы считает, сколько людей уже являются пользователями этих услуг и сколько могут ими стать. Это помогает анализировать проекты не только разрушенных общин, но и тех, которые приняли много переселенцев и их нужно поддержать», – рассказала она.

Верховная рада также готовится принять во втором чтении законопроект, который позволит выбирать проекты через «Дію». И украинцы смогут самостоятельно определить, какой проект важен конкретно для их региона.

Нелинейное восстановление для Востока

Если еще год назад власти обещали отстроить все вплоть до каждой улицы и квартиры, то сейчас все чаще говорят о нелинейном восстановлении. Другими словами, далеко не все вообще целесообразно восстанавливать.

Означает ли это, что промышленному Востоку грозит забвение? Сейчас об этом сложно говорить, поскольку, как и в случае с другими проектами, нужно изучить демографическую ситуацию, миграционные процессы, экономические показатели и риски с безопасностью. И с этой точки зрения будущее условных Северодонецка, Марьинки, Рубежного и Мариуполя не выглядит безоблачным. В том числе потому, что большая стройка возле линии фронта или границы с РФ сопряжена с высокими рисками.

«Конечно, хочется, чтобы все разрушенные города и поселки были восстановлены в полной мере. Но нужно сначала проанализировать все аспекты, а затем переходить к планированию и обновлению», – отметила в комментарии РБК-Украина Елена Шуляк.

Города на Востоке строились вокруг крупных предприятий и шахт. И после их освобождения многое будет зависеть от того, сохранились ли градообразующие элементы. А тот факт, что еще с 2000-х годов там были проблемы с рентабельностью добывающих предприятий, говорит не в пользу экономической целесообразности.

И если предприятия не будут восстанавливать, то это приведет к исчезновению населенных пунктов. Также свое слово скажет время, которое они проведут в зоне активных боевых действий или в оккупации. Чем дольше это будет продолжаться, тем меньше людей захотят вернуться.

Аналитик Ярослав Рабошук склоняется к тому, что не все города будут отстроены. Но так как рабочая сила всегда следует за производством, то у достаточно крупных шансы на новую жизнь точно будут. В частности, у тех, которые находятся возле месторождений полезных ископаемых.

«Если производственные объекты понадобятся, то эти города отстроятся. Даже если мы говорим о Бахмуте и Соледаре, там есть производственные мощности, которые имеют перспективу восстановиться. Рубежное, Северодонецк, Мариуполь – то же самое. Ведь в Мариуполе никто не отменял порты, он может быть хорошей перевалочной базой для продукции той же бывшей «Криворожстали», если не будут восстановлены его металлургические заводы», – отметил он.

В правительстве пока осторожно говорят о восстановлении Востока. Александра Азархина подчеркивает, что пока нет понимания, что Украина может остаться без каких-то городов. Как минимум потому что нет точных данных о состоянии, в котором они находятся. К тому же никто не знает, в какой точке завершится российско-украинская война.

(Оновлено 12:00)

Viktor Taran

97 років тому 25 травня 1926 роки в Парижі вбили СИмона Петлюру

Український державний, військовий та політичний діяч

Журналіст. Публіцист, літературний і театральний критик.

Людина, яка подарувала світу ЩЕДРИК 🙂

Організатор перших регулярних українських збройних сил у ХХ столітті

Головний отаман військ УНР.

Голова Директорії УНР.

Його фраза: Держава — понад партії,

Нація — понад класи! Стала пророчою для українських визвольних змагань 1917-1921

Для російських і українських більшовиків, які захопили владу в Україні у 1921 році, був найзапеклішим і непримиримим ворогом.

Симона Петлюру боялись вороги.

Боялись його слів і дій.

«Шлях звільнення кожної нації густо кропиться кров’ю. Нашої — так само. Кров’ю чужою і своєю. Ворожою і рідною»

Ця цитата Отамана стала пророчою.

Петлюра був убитий агентом НКВС Самуїлом Шварцбардом.

Його цитати є пророчими і нині. Наприклад

Найбільшою перешкодою для визнання суверенності України є гіпноз самого імені Росія.

Цей гіпноз треба розвіяти, особливо в Америці (Північні Штати) та Франції.

Справу поділу Росії треба поставити як справу покою цілого світу, як справу європейської рівноваги та реально-матеріальної вигоди держав.

Або

Я думаю, що українська автокефальна Церква головою своїм повинна мати власного патріарха як цілком логічне завершення її ієрархічної архітектоніки і еволюції нашої національної думки, нашої національної церковної ідеології.

Український патріарх — рівний патріархові московському — це річ, потреба якої вимагається інтересами української Церкви та своєчасною оцінкою тих небезпек, що загрожувати будуть, — я це передбачаю, — в її натуральному розвитку

А тим хто часто скаржиться на не той «нарід» нагадаю ще одну цитату Отамана

«У мене немає розчарування ні в нашому народі, бо він є такий, яким його зробили обставини, часом сильніші од нього, ні в його здатності до самостійного життя, бо ця здатність буде розвиватись і зміцняти його.

Ситуація, в якій він опинився сьогодні не є ні вічною, ні безнадійною. Змінити її до певної міри залежить і від напруження власних сил. Треба працювати над цим всім і кожному – в міру його сил і можливостей.»

Спіть спокійно Отамане — Ваш заповіт ми виконали!

Україна — здобула незалежність.

Ми створили власну Церкву. Армію. Націю

Слава Герою України!

Yakovina Ivan

Я уже несколько месяцев говорил и писал, что стратегически Пригожину совершенно похер и Украина, и Бахмут. Единственный его реальный интерес — это захват Кремля. Мне из РФ часто отвечали: «Ты с ума сошел? Он никто без этой системы, он не может быть против нее, он таран, он инструмент, он не может ничего такого хотеть, что ему скажут — то и делает».

А сегодня, после нового интервью Пригожина: «Надо же, весь его интерес в Москве! Надо же, к Украине у него враждебности нет!»

Конечно нет! Украина все сильнее расшатывает и качает режим Путина. А когда он рассыплется, вот тогда и наступит шанс повара. Вот тогда и может сбыться его мечта. Тогда и только тогда ему по-настоящему понадобятся его головорезы, причем не на Донбассе понадобятся, а в Москве.

Сейчас же он хочет разгрома РФ, причем как можно более быстрого и сокрушительного — такого, чтобы режим Путина снесло к черту. Мирное соглашение его не устроит, так как дало бы режиму шанс усидеть.

В этом смысле интересы Пригожина можно использовать, имхо.

(Оновлено 11:00)

Александр Кочетков

Імперія дурних понтів

Тактична спецоперація у Белгородській області, яка явно планувалась як диверсійна вилазка для відтягування резервів ворога з фронту, неочікувано перетворилася на майже повноцінні бойові дії. На тій території РФ, яку в світі (поки що) визнають російською.

Звісно, це завдяки мужності та винахідливості учасників спецоперації. Але не можна не зважати на видатну, унікальну дурнуватість рашистів і їх нездатність адекватно та швидко реагувати на непередбачувані обставини.

Такі операції зазвичай тривають близько доби, саме так було в попередній раз, коли російські патріоти, які воюють з путінізмом за підтримки України, провідали декілька сіл у Брянській області. Але зараз все тривало декілька діб. І щоб вичавити диверсантів з Белгородської області, недоімперії довелося не тільки перекидати війська з резерву, але й використовувати артилерію та авіацію, тобто, руйнувати будинки своїх громадян на своїй території, як вони роблять на нашій.

Справедливість таки існує, але поки що її замало.

Висновки у зв’язку с цією успішної спецоперацією наступні.

По-перше, на території України щось подібне неможливе в принципі. На відміну від РФ у нас обов’язково буде серйозний спротив будь-яким диверсантам. Зверніть увагу, в Україні, звісно, є ті, хто вважає Росію своєю і готовий її підтримувати. Але вони обмежуються стогоном у соцмережах, або індивідуально співпрацюють з російськими спецслужбами, виступаючи у якості навідників їхніх ракет.

Ніяких організованих груп на території України, які проводять підпали і підриви, пускають від укіс поїзди, не існує. Проросійське підпілля навіть листівки розклеювати не наважується, не те щоб тут захоплювати якісь населенні пункти.

А це свідчіть, що в нас дійсно відчизняна визвольна війна проти загарбників, хоча образ саме такої війни марно намагаються створити для недоімперії російські пропагандисти.

По-друге, Україна і світ отримали чергове наочне підтвердження, що Росія — це величезний симулякр, у якій вірять лише окремі розумові збоченці. Їхні прикордонна служба і Росгвардія не здатні захищати власний кордон. «Кинджали» не летять зі швидкістю 10М і не є невразливими (саме тому там зараз арештовують розробників-стрілочників). Російська ППО дірява і не в змозі перехоплювати сучасні НАТІвськи ракети і літаки.

Хоча для недоімперія залишається вкрай небезпечною для людей — як для населення оточуючих країн, так і для тих, хто всередині.

От що російське насправді не має аналогів у світі, так це рівень самовозвеличування і навіжених понтів про «Третій Рим» та унікальний цивілізаційний шлях РФ. Всі ці дуже дорогі декорації розвалюються при зіткненні з реальністю.

А це дає чергові підстави сподіватися на успішний український наступ і перемогу взагалі.

Yigal Levin

«Самый смертоносный летчик F-16» подполковник ВВС США в отставке Дэн Хэмптон, который совершил 151 боевой вылет и получил больше всего военных наград среди летчиков истребителей США со времен войны во Вьетнаме, дал новое интервью «Голосу Америки». Основные тезисы:

— Говорят о передаче F-16, но никто еще не сказал, откуда прибудут эти самолеты. Я очень надеюсь, что Украине предоставят современные F-16, а не 25-30-летние F-16 из какой-то страны, которая просто хочет от них избавиться. Если вы собираетесь отправлять эти самолеты воевать с русскими, это должны быть лучшие F-16, из доступных: с новейшими радарами, современным оружием и т.д. И я надеюсь, что это понимают люди, которые этим занимаются.

— Одна из вещей, на отработку которой американские летчики F-16 тратят много времени — это поддержка с воздуха пехоты, которая продвигается вперед и атакует: как разговаривать с людьми на земле во время боя и как они передают тебе цели. Это сложнее, чем кажется, если вы не хотите ударить по своим, когда мчитесь со скоростью от 650-800 километров в час.

— F-16 — самолеты, которые могут пробивать бреши в силах РФ, занявших оборонительные позиции. Когда вас атакуют с воздуха, вы уже не так обеспокоены людьми, которые бьют по вам на земле. Пока они волнуются, что мы атакуем их сверху, — ваши ребята идут на земле, и в результате — много мертвых русских и много отвоеванной украинской территории.

— Поставку F-16 Украине нужно сопровождать поставками ПВО: зенитных комплексов, противовоздушных ракет и пушек и всего прочего, что сбивает летающие объекты и самолеты — для защиты аэродромов. Например, систем Patriot, которые сбивают «непобедимые» советские или российские т.н. «гиперзвуковые» ракеты.

— F-16, несомненно, помогли бы обнаруживать российские бомбардировщики, которые пытаются проникнуть незаметно на низкой высоте, потому что у нас очень хорошие радары, которые могут видеть самолет идущий очень низко.

— Многие критики говорили о том, насколько трудно обслуживать F-16 — и это неправда. Я взлетал на F-16 с мест на Ближнем Востоке, где я бы не проехал машиной. Это очень крепкий самолет, и его можно обслуживать с помощью гораздо меньшей инфраструктуры, чем об этом говорят. Просто нужно проводить регулярную проверку разных узлов самолета каждые 50 или 100 часов налета, и для этого на самолете есть график техобслуживания. И я не думаю, что это будет какой-то большой проблемой.

— Единственное, к чему F-16 достаточно уязвим — это повреждение двигателя, потому что он имеет такой большой воздухозаборник. Если на взлетно-посадочных полосах будет какой-то мусор — его может засосать в двигатель. Но мы летали на этих самолетах в Ираке и Афганистане, и в других местах, где не очень-то чисто — и проблем не было.

— Кроме технических возможностей F-16, есть и психологическая выгода от их получения — даже от того, что ваши люди просто увидят эти самолеты. И на русских это тоже повлияет: им не нравятся западные технологии, им не нравятся F-15, F-16, F-35, потому что умеющие думать русские хорошо знают, на что способны эти истребители. И это будет хорошим сдерживающим фактором, если когда-то в будущем они опять захотят напасть.

— На счет сообщений британской разведки, что Россия может формировать «элитную ударную авиационную группу». Но если у них были эти люди и это оборудование, почему они не использовали его год назад? Русские очень искусны в одном — в пропаганде. Учитывайте, откуда идут эти сведения — из России. Вы, ребята, бьете их уже полтора года и я не думаю, что кто-нибудь из ваших людей слишком боится русских. Пусть приходят. Еще несколько человек никогда не вернутся домой.

— Я и еще несколько подобных мне летчиков более чем готовы приехать в Украину в любое время, чтобы просто посмотреть на ваши аэродромы и сказать, что «вот об этом вам нужно подумать», что вот некоторые вещи, которые вы должны иметь, вот некоторые вещи, которые были бы неплохими и т.п.

(Оновлено 10:00)

Vitali Pavlov

«Все больше подтверждений находит версия того, что главком #ВСУ Валерий #Залужный все же нескоро вернется к исполнению своих обязанностей» — Эта цитата кремлевского пропагандиста #Соловьева была опубликована за несколько минут до распространения видео Залужного. Еще один пример бессмысленной #кремлевской #пропаганды. 😂

Елена Рыковцева

Вы вот не смотрите рос.пропаганду. А я сижу фиксирую, как программа 60 минут канала Россия-1, от экспертов до ведущего, весь дневной выпуск объясняет, что Залужного из ревности убил Зеленский. И только к вечеру, когда появилось видео с Залужным, стали нехотя допускать, что если и убил, то возможно не до конца. У них сценарии ток-шоу и тупых сериалов очевидно пишут одни и те же авторы.

Юрий Романенко

Люди, которые жаловались, что Арестович слишком сильно успокаивает, теперь мечутся в припадках, что Залужный не показывается в медиа и не докладывает им свои планы. Я вот прямо вижу, как Залужный стоит у секретной карты и улыбаясь говорит: “Будем наступать вот тут такого-то. Слава Украине!» В понимании инфантилов так нормально. Это просто феерично, что масса людей каждый день проклинают русских дегенератов-преступников, но при этом читают их дебильные помойки и начинают колебаться в соответствии с их вбросами. Начистите лучше картошки и тараканов потравите. Займитесь полезной работой и перестаньте страдать херней.

Проф. Преображенский

Вчера путинская пропаганда заявляла:

1. Российский корабль «Иван Хурс» от атаки беспилотников не пострадал.
2. Залужный тяжело ранен.

Сегодня опубликованы видео:

1. Удар беспилотника по «Ивану Хурсу».

2. Живой и здоровый Залужный.

(Оновлено 9:00)

Сергей Климовский

Саммит в Сиане принес первый плод Казахстану

     Приём Си Цзиньпином в Сиане 19 мая глав пяти государств Центральной Азии вызвал нервный срыв в Москве и 21 мая во Вьетнам срочно прилетел медведев как спецпорученец путина. Профессор Соловей может сколько угодно рассказывать про алкоголизм медведева и то, как охранники выводят его из запоя, макая мордой в унитаз, но к реальности это имеет не большее отношение, чем сам профессор к друзьям Украины и революции.

     Медведев – это адъютант его превосходительства для особых поручений, к которому для придания публичности прикрепили блог с командой авторов. В качестве спецпорученца он летал в декабре 2022 г. в Китай и через месяц Си Цзиньпин посетил Москву. Медведев был тем, кто договорился о визите. С января 2023 г. он курирует от ФСБ по линии администрации президента ВПК. Так что, аппаратный вес у него солидный. Поэтому он и спит спокойно на выступлениях путина и его за это не исключают из партии. Не исключают, так как медведев настоящий, а путин нет.

     Этот статус медведева раздражает ту «башню» Кремля, на которую работает профессор Соловей. Видимо, у «башни» есть свой человек на это место, и она настойчиво внушает: какое ничтожество этот алкоголик медведев. Ютуб-профессора используют не только для создания и поддержки легенд о «хороших русских» и прекрасной расеи, но и для разборок внутри Кремля. Так как украинцам приятно слышать, что медведев – спившийся дегенерат, а профессору надо понравиться Украине и Западу, то он старается. Но время от времени делает оговорки по Фрейду, подобно допущенной 18 мая. Профессор отвечал на вопрос о грозящем наступлении ВСУ, разгорячился, и многозначительно гордо сказал: ещё неизвестно, кто кого.

     Мало кто ждёт, что профессор Соловей будет желать поражения рашистской армии, но так прокалываться неприлично даже студенту. Профессор, как и многие «хорошие русские», за десять лет войны никак не могут понять простую истину – для украинцев не имеет значения бомбят нас коррупционеры или антикоррупционеры и крестятся они при этом или нет. Ответ почему «хорошие русские» не могут понять столь очевидную истину находится в их вяликой культуре, имперской и авторитарной по сути.

     Экстренная поездка медведева во Вьетнам симптом того, что в Москве решили: саммит в Сиане – это твёрдый шаг Пекина к созданию Военно-шёлкового блока против РФ. Поэтому постановили быстро зайти в тыл к китайцам и отправили медведева во Вьетнам, чтобы тоже поговорить о каком-то военном блоке. Это сродни нервному срыву, который случился в ЦК КПК из-за слов на саммите в Хиросиме премьер-министра Японии Фумио Кисида о том, что хорошо бы иметь в Токио офис постоянного представительства НАТО. ЦК КПК оперативно заявило японцам: не смейте даже думать о таком.

     Москву напугали также место и фон саммита. Если бы он прошёл в коммунистическом Пекине, то это восприняли бы иначе. Но он прошёл в Сиане – в первой столице Ханьской империи и на могиле Цинь Шихуанди с демонстрацией его керамической армии в окопах. Это прямо указывает, КПК меняет ориентацию с марксизма-маоизма на традиции империи Хань. Владения её две тысячи лет назад достигали одно время Ферганской долины на западе, а на юге веками включали Северный Вьетнам. В Пекине до сих пор обозначают Ханой как извечно китайский город, поэтому не удивительно, что обеспокоенный Кремль направил в него медведева.

     Но у Пекина тоже есть уйма причин для обеспокоенности. Собственно, саммит в Сиане и был способом ЦК КПК успокоить себя и преодолеть собственные страхи.

     Си Цзиньпин на саммите призвал совместно выступить против «трёх зол» – сепаратизма, экстремизма и терроризма. Во избежание кривотолков уточнил: «Шесть стран должны твердо противостоять иностранному вмешательству во внутренние дела и попыткам развязать «цветные революции». В переводе с коммунистического языка на китайский это означает, в Пекине боятся демократических революций и национально-освободительных движений и клянутся бороться с ними. По-видимому, не только в Китае, но и в странах Центральной Азии. Возможно в РФ тоже, о которой на саммите как о покойнице не было сказано ничего. Ни хорошего, ни плохого. Китай и страны Центральная Азия вежливо не заметили РФ так, как будто её уже нет.

     Если Си Цзиньпин заговорил на таком престижном саммите о революциях, то видимо у ЦК КПК есть на это веские причины, и они явно находятся вне Китая. Обсудить развитие протестных движений в КНР и перерастании их в революцию коммунисты предпочли бы на закрытом пленуме, а не на международном саммите. Пекин периодически обращается к государствам Центральной Азии с просьбой выдать ему политических эмигрантов из КНР, обычно это уйгуры и казахи, но ему не всегда их выдают. Однако, это не тема для такого саммита.

     Остаются три причины. Первая – возможные революции в странах Центральной Азии. Насколько это сильно беспокоит КПК сложно сказать. Революционная волна в Казахстане не слишком встревожила Пекин, его больше обеспокоил ввод войск РФ. Две революционные волны в Киргизии тоже не особо напрягали КПК, как и гражданская война в 1990-ые в Таджикистане. Китай от такого информационного влияния защищён не только горами Тибета и Памира, но и ментальностью китайцев, для которых происходящее у «варваров» не повод для подражания. В то, что кто-то в странах Центральной Азии попросит прислать китайские войска для подавления революций, в Пекине вряд ли сами верят. Но теоретически это можно допустить.

     Вторая причина – распад РФ вследствие российско-украинской войны и других событий. Довольно реалистичный сценарий. В Пекине могут просчитывать вариант ввода своих войск в РФ и понимают, такое лучше делать не в одиночку. Это можно будет подать как ответный визит в РФ армий Казахстана и других членов ОБКБ с примкнувшей к ним армией Китая.

Поводов для такого визита может оказаться много. Например, в Комсомольске-на-Амуре 19 мая ОМОН и ФСБ зашли в общежитие Технического университета и избили более ста студентов из Таджикистана. Достаточное основание для ввода в этот город и в Хабаровский край войск Таджикистана, Китая и, возможно, Северной Кореи. В процессе распада РФ таких оснований появится много и часть из них будет связана с тюркским фактором.

     Тюркский фактор – третья и, вероятно, главная причина слов Си Цзиньпина на саммите о революциях. Это фактор имеет два направления – РФ и КНР и его значимость существенно увеличилась усилиями Эрдогана.

     Турция после роспуска СССР перестала быть единственным тюркоязычным государством в мире и появились такие тюркские государства как Азербайджан, Казахстан, Киргизстан, Узбекистан и Туркменистан. Нет ничего удивительного в том, что в 1998 г. они учредили Парламентскую ассамблею тюркоязычных стран, подобную Лиге арабоязычных стран или Иберо-американскому союзу. Позже создали Тюркский совет. В 2021 г. переформатировали его в Организацию тюркских государств, на саммите которой поднимался вопрос о статусе тюркских этносов в РФ и уйгуров в КНР.

     В процессе распада РФ вполне реально появление трёх новых тюркских государств – Башкортостана, Саха-Якутии и Татарстана и в ЦК КПК вынуждены дать сами себе ответ на вопрос: как к этому относиться. Похоже, коммунисты не стали ничего изобретать и решили, если тюркские революции нельзя подавить, то их надо возглавить. Для этого и пригласили в Сиань глав четырёх тюркских государств и географически близкого таджикского диктатора, где пообещали дать им 3,6 млрд. долларов на карманные расходы за лояльность. В Римской империи тоже считали, если «варваров» нельзя победить, то их надо купить.

     Похоже, в Пекине настроены позитивно отнестись к выделению тюркских государств из РФ и будут стремиться вызвать у них симпатию к Китаю, как и у государств Центральной Азии. Это сдвоенный ход Пекина. Одним шагом этого хода Пекин хочет обезопасить себя от появления государства Туркестан на месте Синьцзян-Уйгурского округа и организаций типа «Братья-мусульмане». Другим шагом создать на западе от Китая из тюрок и мусульман если не союзника, то нейтрального партнёра в противовес тому антикитайскому блоку, который всегда существовал вокруг него на юге и востоке. В Срединной и Поднебесной империи по-своему готовятся к войне с «Глобальным Югом и Востоком».

     В рамках этой политики также активизация дипотношений Китая с Саудовской Аравией, арабскими государствами и Ираном. У Саудитов и арабских эмиров есть свободные деньги, которые они могут дать борцам за свободу Туркестана, как давали их палестинцам, а у Ирана есть идеология «исламской революции», в рамках которой на время можно забыть об Израиле и сосредоточиться на уйгурах и Афганистане.

     Поэтому в Пекине логично ставят себе две задачи. Первая – нейтрализовать этот западный Восток, пока он не проснулся. Вторая – сделать из него союзника в ООН, когда там Китаю придётся выяснять свои отношения с Индией, Японией, Кореей, Филиппинами, Вьетнамом и особенно с мусульманскими Малайзией и Индонезией. Опыт дружбы с Пакистаном против Индии у Пекина есть, так почему бы не попытаться его распространить дальше на запад, где о китайцах имею смутное представление. Тем более, что премьер-министр Великобритании Риши Сунак, заявив на саммите в Хиросиме о Китае как глобальной угрозе, вывел Пекин из себя не меньше, чем премьер-министр Японии.

     Так что, нет ничего удивительного в том, что Китай провёл саммит в Сиане синхронно с расширенным саммитом G7 в Хиросиме, на который пригласили лидеров Бразилии, Индии и Индонезии. Нельзя исключить, вскоре Бразилия или Индия присоединяться к G7, и она снова станет Большой «восьмёркой» или «девяткой». Китайские коммунисты, похоже, провели в мае ревизию своего учения, и отказались от принципа не вступать ни в какие блоки, который они дважды декларировали миру в январе. Впрочем, коммунисты и раньше грешили против учения, когда создали экономический блок с рядом стран Европы, известный как Китай + 14.

     Москва в отместку Пекину за Сиань и для самоуспокоения провела 24-25 мая странный саммит ЕАЭС. Странный, поскольку о каком расширении экономического сотрудничества можно говорить, когда страны Центральной Азии и Армения ввели ограничения на торговлю и банковское обслуживание с РФ.

     Интерес на саммите вызывает выступление Токаева, а не путина. Токаев дипломатично заявил на нём, что считает Беларусь оккупированной РФ территорией, а не самостоятельным государством. Изящно назвал это «феноменом» интеграции по формуле «две страны – одно государство» и иронично заметил, что у них всё одно на двоих, даже ядерное оружие.

     Дипломатичный пассаж Токаева можно рассматривать как намёк на то, что у Казахстана тоже есть ядерное оружие одно на двоих с Китаем. Основание для такого прочтения слов Токаев даёт то, что он не осудил этот «феномен», а предложил его изучить и концептуально обсудить. Очень интересная мысль, особенно в контексте того, что 21 мая Казахстан отказал во въезде депутату Госдумы затулину, называющему северные области Казахстана «южной Сибирью». Если затулиных и путиных не останавливать, то эта «Сибирь» может растянуться до Афганистана. Похоже, саммит в Сиане принёс первые плоды.

(Оновлено 8:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка российской наступательной кампании, 25 мая 2023 г.

Финансист группы Вагнера Евгений Пригожин объявил 25 мая, что группа Вагнера начала передавать свои позиции в Бахмуте Министерству обороны (МО) России, и заявил, что Вагнер полностью уйдет из города 1 июня. На кадрах, опубликованных 25 мая, видно, как Пригожин разговаривает с бойцами Вагнера в Бахмуте и объявляет, что Вагнер начал сдавать свои позиции Минобороны России и отходить в тыловые районы города. Пригожин напомнил некоторым бойцам, что Вагнер полностью уйдет из города и после 1 июня восстановится, отдохнет и будет тренироваться. Пригожин также заявил, что Вагнер планирует оставить боеприпасы и провизию для регулярных российских войск, если это необходимо, и сардонически показал двух бойцов Вагнера, которых, по его словам, он оставит для Минобороны России. Ранее ISW сообщала, что Пригожин объявил, что «Вагнер» сдаст свои позиции МО начиная с 25 мая и уйдет из Бахмута к 1 июня.

Россия и Беларусь подписали соглашения, официально продвигающие подготовку к размещению российского тактического ядерного оружия в Беларуси в рамках давних усилий по закреплению фактического военного контроля России над Беларусью, хотя Россия еще не разместила ядерное оружие в Беларуси, и его возможное размещение крайне маловероятно. предвещает любую эскалацию со стороны России. Министр обороны России Сергей Шойгу и министр обороны Белоруссии Виктор Хренин подписали документы о размещении российского нестратегического (тактического) ядерного оружия на территории Беларуси во время встречи министров обороны стран Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) в Минске. Шойгу подчеркнул, что Россия сохранит контроль над тактическим ядерным оружием в случае его развертывания в Беларуси, и заявил, что теперь белорусские самолеты способны нести ядерное оружие. Президент России Владимир Путин ранее объявил 25 марта, что Россия развернет тактическое ядерное оружие в Беларуси к 1 июля, что, вероятно, возобновит утомительные информационные операции о потенциальной ядерной эскалации из-за войны в Украине. Россия уже давно имеет ядерное оружие, способное поразить любую цель, которую также может поразить тактическое ядерное оружие, запущенное из Беларуси, и ISW продолжает считать, что Путин крайне маловероятно применит ядерное оружие на Украине или где-либо еще. Шойгу также сообщил, что российские войска направят в Беларусь дополнительные воинские контингенты для развития военной инфраструктуры, расширения совместной боевой подготовки и ведения разведывательной деятельности у границ Союзного государства. Размещение тактического ядерного оружия в Беларуси требует как значительной военной инфраструктуры, так и российского командования и контроля над подразделениями белорусских вооруженных сил. Кремль, вероятно, намерен использовать эти требования для дальнейшего подчинения белорусской сферы безопасности России.

Президент России Владимир Путин встретился с лидерами государств-членов Евразийского экономического союза и несколькими другими постсоветскими главами государств на Высшем Евразийском экономическом совете в Москве 25 мая, что, вероятно, расширит возможности уклонения от санкций. Во встрече приняли участие президент Армении Никол Пашинян, президент Беларуси Александр Лукашенко, президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев и президент Кыргызстана Садыр Жапаров, а также лидеры стран, не входящих в Евразийский экономический союз (ЕАЭС), в том числе президент Азербайджана Ильхам Алиев, президент Узбекистана Шавкат Мирзиёев, и президент Таджикистана Эмомали Рахмон. Во встрече также приняли участие исполнительный секретарь Содружества Независимых Государств (СНГ) Сергей Лебедев и генеральный секретарь Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) Чжан Минь. Путин, Пашинян и Токаев призвали к дальнейшему развитию отношений ЕАЭС с третьими странами, в том числе к заключению соглашений о свободной торговле с Объединенными Арабскими Эмиратами, Индией, Египтом, Индонезией, Израилем и Ираном.  Токаев подчеркнул усилия по созданию новых международных транспортных маршрутов в Китай, Индию, Пакистан, Иран, Ближний Восток, Восточную Азию и Юго-Восточную Азию. Токаев также предложил помочь России запустить 2873-километровую высокоскоростную грузовую железную дорогу Челябинск-Большак-Иран, проект, аналогичный недавнему соглашению между Россией и Ираном о строительстве участка железнодорожного коридора Север-Юг между Раштом и Астарой с целью укрепления Российско-иранское военно-экономическое сотрудничество. Путин также призвал ЕАЭС создавать технологические альянсы со сторонними странами, вероятно, направленные на обеспечение безопасности важнейших компонентов, которые Россия изо всех сил пытается производить или приобретать сама. Токаев также предложил помочь России запустить 2873-километровую высокоскоростную грузовую железную дорогу Челябинск-Большак-Иран, проект, аналогичный недавнему соглашению между Россией и Ираном о строительстве участка железнодорожного коридора Север-Юг между Рештом и Астарой в в целях укрепления российско-иранского военно-экономического сотрудничества. Путин также призвал ЕАЭС создавать технологические альянсы со сторонними странами, вероятно, направленные на обеспечение безопасности важнейших компонентов, которые Россия изо всех сил пытается производить или приобретать сама. Токаев также предложил помочь России запустить 2873-километровую высокоскоростную грузовую железную дорогу Челябинск-Большак-Иран, проект, аналогичный недавнему соглашению между Россией и Ираном о строительстве участка железнодорожного коридора Север-Юг между Рештом и Астарой в в целях укрепления российско-иранского военно-экономического сотрудничества. Путин также призвал ЕАЭС создавать технологические альянсы со сторонними странами, вероятно, направленные на обеспечение безопасности важнейших компонентов, которые Россия изо всех сил пытается производить или приобретать сама.

Кремль, вероятно, пытается убедить государства-члены ЕАЭС и другие постсоветские страны помочь в продолжающихся кремлевских схемах уклонения от санкций с Китаем, Ираном и другими странами, способствуя логистике этих схем. Путин призвал к увеличению количества новых совместных предприятий под общей торговой маркой «Сделано в ЕАЭС». Эта мера, вероятно, направлена ​​на ребрендинг российской продукции как продукции ЕАЭС во избежание западных санкций в отношении экспорта. Лукашенко и Токаев конкретно призвали к созданию полноценного Экономического союза с функционирующим общим рынком, а Лукашенко заявил, что представители ЕАЭС обсуждают создание общего рынка газа, нефти и нефтепродуктов. Беларусь и Казахстан, вероятно, активно участвуют в том, чтобы помочь России уклониться от санкций и Кремль, вероятно, стремится расширить и формализовать эти отношения с более широким ЕАЭС. Ранее ISW оценивала, что Кремль, по всей видимости, использует свое доминирующее положение в ОДКБ для привлечения государств-членов к закупке технологий двойного назначения, которые Россия не может напрямую закупить из-за западных санкций, и похоже, что Кремль пытается аналогичным образом использовать свою роль в ЕАЭС.

Губернатор Белгородской области Вячеслав Гладков объявил, что по состоянию на 24 мая российские официальные лица создали в Белгородской области семь батальонов территориальной обороны, вероятно, для того, чтобы заявить о своем личном участии в обороне приграничных районов России после общероссийского проукраинского рейда 22 мая в Белгородской области. Белгородская область. Гладков заявил, что общая численность семи батальонов составляет 3000 человек, отметив, что они уже являются боеспособными частями. Гладков ранее объявил о создании нескольких батальонов территориальной обороны в декабре 2022 г. и, вероятно, возобновил их обсуждение в ответ на усиление беспокойства в приграничных районах после рейда 22 мая. Известный российский блоггер заявил 24 мая, что эти батальоны имеют сильное присутствие, но им серьезно мешает нехватка оружия. Милблогер утверждал, что генеральный секретарь «Единой России» Андрей Турчак еще месяц назад призвал президента Путина решить юридические вопросы, связанные с снабжением батальонов оружием. Эти батальоны, если их не финансировать и не экипировать, вряд ли окажут существенное положительное влияние на безопасность приграничных районов России. однако. Публикация этих формирований также, вероятно, предназначена для поддержки продолжающихся российских информационных операций, направленных на поддержку затянувшейся войны путем изображения Украины как экзистенциальной угрозы России.

Финансист группы Вагнер Евгений Пригожин провел 24 мая встречу с представителями приграничных с Украиной областей России, чтобы обсудить вопросы укрепления приграничных территорий. Пригожин предложил создать вдоль российско-украинской границы дополнительные траншеи, блиндажи и огневую поддержку, утверждая, что эти сооружения могут обеспечить значительную защиту от возможных военных угроз. Пригожин также подчеркнул необходимость усиления присутствия российских войск вдоль границы, расширения вооружения пограничников и их переучивания с пулеметов на гранатометы. Пригожин заявил, что рейд общероссийских проукраинских сил в Белгородской области 22 мая показывает, что России не хватает сил быстрого реагирования, необходимых для защиты своих границ от военных угроз. Пригожин заявил, что всеобщая мобилизация населения России неизбежна, подчеркнув тот факт, что российское руководство уже не может щелкнуть пальцами, чтобы исправить кадровую нехватку.

Вагнер и российские силы активно участвовали в предыдущих усилиях по укреплению приграничных районов, а недавний рейд в Белгородской области выявил серьезные недостатки в этих усилиях. Губернатор Белгородской области Вячеслав Гладков сообщил 9 марта, что российские власти потратили 10 миллиардов рублей (около 132 миллионов долларов) на строительство «Засечной линии» укреплений вдоль границы Белгородской области с Украиной. Пригожин объявил о строительстве комплекса укреплений под названием «линия Вагнера» на территории Луганской, Донецкой и Белгородской областей в октябре 2022 г. и подверг прямой критике российскую бюрократию за то, что она не поддержала строительство линии. Новые призывы укрепить российские районы вдоль российско-украинской границы, скорее всего, не будут иметь существенного эффекта, поскольку российские силы и силы Вагнера неправильно распределяют силы, которые лучше подходят для поддержки активных наступательных операций (или обороны на самой оккупированной Украине), укомплектовывая эти укрепления. Существующие укрепления и оборонительные приготовления мало чем могли помешать ограниченному рейду 22 мая на Белгород. Пригожин, вероятно, использует в своих интересах беспокойство информационного пространства, связанное с этой реальностью после рейда, чтобы укрепить свое собственное влияние внутри страны.

Российский политтехнолог Константин Долгов заявил 25 мая, что он был уволен после интервью 23 мая с финансистом группы Вагнер Евгением Пригожиным. Долгов опубликовал в своем Telegram-канале сообщение о том, что его уволили с должности в российской пропагандистской платформе Telega Online.«из-за интервью с Пригожиным» и опроверг утверждения о том, что ранее планировал уйти. Пригожин использовал свое интервью с Долговым, чтобы подчеркнуть огромные потери, понесенные группой Вагнера во время битвы за Бахмут, резко критиковать министра обороны Шойгу и начальника Генерального штаба России генерала армии Валерия Герасимова, атаковать семьи российской элиты, и неопределенно угрожают насилием более широкому российскому военному истеблишменту. Долгов пожаловался, что его лично наказывают за ответы Пригожина, потому что российские власти ничего не могут сделать с самим Пригожиным, и предположил, что президент России Владимир Путин не согласится с его увольнением.

В ночь с 24 на 25 мая Россия нанесла еще один массированный удар беспилотниками «Шахед-131/136» над территорией Украины. Украинские военные источники сообщили, что российские силы запустили 36 беспилотников «Шахед-131/136» по Украине с северного и южного направлений и что Украина сбила все 36 беспилотников. Российские милблогеры утверждали, что часть дронов достигла намеченных целей через тыловые районы Украины, включая Киевскую область. Южное оперативное командование Украины сообщило 25 мая, что Украина уничтожила 357 беспилотников типа «Шахед» с тех пор, как Россия начала их использовать в 2022 году. 15 мая Белый дом сообщил, что с августа 2022 года Россия закупила у Ирана более 400 беспилотников (в основном «Шахеды»). Предположение о том, что Украина сбила 357 беспилотников «Шахед» с августа 2022 года, скорее всего, преувеличено — украинские официальные лица иногда могут засчитывать падения дронов из-за ошибки пользователя или технической неисправности как официальные сбития.

Президент России Владимир Путин продолжил попытки изобразить Россию в качестве эффективного международного посредника, выступая посредником в переговорах между премьер-министром Армении Николом Пашиняном и президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым. Кремлевская лента новостей РИА Новости сообщила 25 мая, что Пашинян заявил, что Армения и Азербайджан договорились о взаимном признании территориальной целостности. Алиев отметил, что Армения и Азербайджан могут достичь мирного соглашения теперь, когда Армения признает Нагорный Карабах частью Азербайджана. Кремлевская лента новостей ТАСС сообщал, что Пашинян уточнил это заявление 22 мая и подчеркнул, что Армения признает Нагорный Карабах частью Азербайджана при условии, что Азербайджан обеспечит безопасность армянских жителей Нагорного Карабаха. Российские СМИ сообщили, что Путин отметил важность соглашения и способствовал двусторонним переговорам с Пашиняном и Алиевым перед проведением трехсторонней встречи. Президент Европейского совета Шарль Мишель также провел переговоры о нормализации армяно-азербайджанских отношений, и Путин, вероятно, стремится действовать в качестве дипломатического противовеса европейскому вмешательству в евразийские дела.

Ключевые выводы

• Финансист Группы Вагнера Евгений Пригожин объявил 25 мая, что Группа Вагнера начала передавать свои позиции в Бахмуте Министерству обороны России (МО), и заявил, что Вагнер полностью уйдет из города 1 июня. Остается неясным, сможет ли Вагнер вывести весь свой контингент к 1 июня и если войска Минобороны России осуществят успешную деблокировку на месте.

• Россия и Беларусь подписали соглашения, официально продвигающие подготовку к размещению российского тактического ядерного оружия в Беларуси в рамках давних усилий по закреплению фактического военного контроля России над Беларусью, хотя Россия еще не разместила ядерное оружие в Беларуси, и его возможное размещение крайне маловероятно. предвещает любую эскалацию со стороны России.
• Президент России Владимир Путин встретился с лидерами государств-членов Евразийского экономического союза и несколькими другими постсоветскими главами государств на Высшем Евразийском экономическом совете в Москве 25 мая, что, вероятно, расширит возможности уклонения от санкций.
• Губернатор Белгородской области Вячеслав Гладков объявил, что российские официальные лица создали семь батальонов территориальной обороны в Белгородской области по состоянию на 24 мая, вероятно, для того, чтобы заявить о своем участии в обороне приграничных территорий России после всероссийского проукраинского рейда 22 мая в Белгород. обл.
• Финансист группы Вагнер Евгений Пригожин провел 24 мая встречу с представителями приграничных с Украиной областей России, чтобы обсудить вопросы укрепления приграничных территорий.
• Вагнер и российские силы активно участвовали в предыдущих усилиях по укреплению приграничных районов, а недавний рейд в Белгородской области выявил серьезные недостатки в этих усилиях.
• Российский политтехнолог Константин Долгов заявил 25 мая, что он был уволен после интервью 23 мая с финансистом группы Вагнер Евгением Пригожиным.
• В ночь с 24 на 25 мая Россия нанесла еще один массированный удар беспилотниками «Шахед-131/136» над территорией Украины.
• Президент России Владимир Путин продолжил попытки изобразить Россию в качестве эффективного международного посредника, выступая посредником в переговорах между премьер-министром Армении Николом Пашиняном и президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым.
• Российские войска продолжали ограниченные наземные атаки северо-восточнее Купянска и южнее Кременной.
• Российские силы продолжали ограниченные наземные атаки вокруг Бахмута, поскольку, как сообщается, силы группы Вагнера начали отход из прифронтовых районов города.
• Российские войска продолжали наземные атаки на линии Авдеевка-Донецк.
• Российские источники утверждали, что российские войска сбили шесть беспилотников над Крымом.
• Сообщается, что российские силы продолжают набирать персонал с различными заболеваниями.

• Российские оккупационные власти продолжают заявлять о партнерстве с различными местными российскими чиновниками для повышения уровня жизни на оккупированных территориях.

(Размещено 7:00)

Альфред Кох  

Прошел один год и девяносто дней войны. На фронте все без изменений. Но ВСУ наносят удары по тылам противника. Были сообщения про атаку аэродрома в Ростовской области РФ и про взрывы на складах во временно оккупированном Бердянске. Это все сильно дальше той дистанции, на которую бьет HIMARS, а значит это либо какие-то беспилотники, либо Storm Shadow.

Сегодня партизаны РДК опять появились на российской территории и снова кошмарили там местных силовиков и региональные власти. Этих несчастных толстопузых белгородских казнокрадов мне даже жалко: они точно под такое не подписывались.

Все это напоминает мне старый анекдот про чувака, который устроившись работать пожарником, жаловался друзьям, что “все вроде хорошо: зарплата нормальная, кормят от пуза, обмундирование дают, отпуск большой. Но как пожары — хоть увольняйся!”

Эти ребята выпрашивали и покупали себе должности не для того, чтобы ловить партизанов по лесам. Они собирались всю жизнь бизнесменов обезжиривать и гешефты своим детям устраивать. А оно вон как получилось: бери ружжо — иди воевать! Экая оказия, право… На старости-то лет…

Хочешь — не хочешь, а крамольные мысли сами в голову лезут. Вот, например, такая: царь-то — спятил! Ей-ей, спятил. Разве нормальному человеку придет в голову ни с того, ни с сего (от скуки ли, еще от чего) такую войну начать? Да с кем! С Украиной! Это ж додуматься надо! Мы сроду в Харьков за покупками ездили. Какие там нацисты? Они и по-украински-то толком не знают… Точно белены объелся. Хоть бы его там кто-нибудь пристукнул, что ли? Это ж нет никакой мочи больше терпеть такое!

А тем временем сегодня прошел “Рамштайн-12” в режиме телеконференции. Прежде всего была уже официально принята программа обучения украинских пилотов на F-16. Определены страны, которые будут реализовывать эту программу (начнут ее Нидерланды и Дания, а чуть позже к ним присоединяться Норвегия, Польша, Бельгия и Португалия).

Помимо этого были приняты решения по совершенствованию ПВО и обсуждены многие другие вопросы. Объявлено, что общая сумма запланированной союзниками помощи Украине составит 65 млрд. долларов.

Выступивший на совещании с традиционно-осторожной речью генерал Марк Милли тем не менее твердо заявил: Россия не имеет возможности выиграть эту войну. (Генерал Милли всегда был чересчур деликатен при обсуждении украинских шансов на победу в этой войне).

Вопреки занимаемой должности он был ярким представителем партии “голубей” в администрации Байдена (наряду с директором ЦРУ Робертом Бернсом и советником Байдена по национальной безопасности Джеком Салливаном). Он много раз говорил, что предпочел бы, чтобы этот конфликт решался за столом переговоров и не исключал территориальных уступок со стороны Украины.

И вот, буквально через несколько часов, выяснилось, что это было его прощальное выступление: вечером Байден сменил генерала Марка Милли на посту председателя объединенного комитета начальников штабов армии США на генерала Чарльза Брауна, который до этого командовал штабом ВВС США. Генерал Браун приступит к своим обязанностям после утверждения его кандидатуры Конгрессом.

Безусловно, партия “голубей” понесла серьезную потерю. Теперь “ястребы” в лице министра обороны Ллойда Остина и госсекретаря Энтони Блинкена воспрянут духом и, возможно, американская военная помощь Украине станет еще весомее.

И то верно: если Байден действительно намерен в будущем году выиграть выборы, то ему нужна победа Украины. Или, как минимум, решающий перелом в этой войне, который не оставит сомнений в том, что Украина ее выиграет. Причем это должно случиться еще до конца текущего года.

В противном случае, ему будет нечего предъявить избирателям. И тогда “афганское бегство” будет лежать на нем вечным клеймом. А с таким багажом идти на выборы — это значит обречь себя на поражение.

И да: сегодня публике был наконец предъявлен главком ВСУ Валерий Залужный. Выглядел он абсолютно невредимым, улыбался и излучал совершеннейшую безмятежность. Не знаю как у вас, а у меня отлегло на сердце. Каюсь, я переживал за него.

Итак, сегодня был хороший день. В Бердянске продолжают детонировать склады БК. Эти звуки помогут мне лучше уснуть. А перед тем как лечь спать, я напомню вам, что наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.

(3 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.

Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 26 May: Russian Invasion of Ukraine"

• Оставьте первый комментарий - автор старался