BloggoDay 27 January: Russian Invasion of Ukraine
Дайджест 27 січня 2024 р
(Оновлено 17:00)
Вольнодумец, [телеграм-канал]
Цели российской СВО снова поменялись
Выступая по случаю 80-летия со дня полного освобождения Ленинграда от фашистской блокады главарь «днр» заявил, что «ни голод, ни шквальный огонь со стороны немецких оккупантов не смогли сломить жителей неприступного города. Не дай Бог, чтобы подобная трагедия повторилась… Именно ради этого сейчас вся россия единым фронтом в рамках СВО вновь сражается за суверенитет и целостность государства».
То есть, следуя логике пушилина, россия сейчас проводит СВО, чтобы Ленинград и всю россию не окружили и не было голода? Ну а кто напал на Россию, что россия «вынуждена в рамках СВО сражаться за суверенитет и целостность государства»? Сколько и каких регионов россии захватили инопланетные войска?
Ложь, как составная часть государственной политики россии и основа путинской идеологии заполонила все информпространство россии. Неужели кто-то поверит в этот кремлевский бред, ежедневно изливаемый с российских СМИ? Ведь агрессивная воинственная политика современного Кремля ничем не отличается от гитлеровской идеологии и военной стратегии.
Чем отличалась фашистская блокада Ленинграда от российской блокады Мариуполя в феврале-мае 2022 года? А уничтожение россией украинской энергоструктуры преследует не те же цели, что и нацистской Германии в 1941г? А что стало с Мариуполем, Волновахой, Лисичанском, Северодонецком, Марьинкой, Соледаром, Бахмутом и другими украинскими городами после так называемого «асвабаждения» россией?
Нет, не за суверенитет и целостность россии начата СВО. Она начата ради «расширения территорий», то есть, захвата чужих земель, которых в россии путину показалось мало, а также ради удовлетворения его имперских амбиций, как мирового лидера. Только в нынешней ситуации эти амбиции уже так останутся несбыточной мечтой политического трупа.
(Оновлено 16:00)
Александр Коваленко
По КРМБ “Калибр”…
С 25 сентября 2023 года российские войска не применяли массово “Калибр”. Однако это не повод расслабляться, поскольку данный провал по нанесению ударов данной компонентой не говорит о том, что они у них закончились или отсутствует производство. Как-раз наоборот.
С 25 сентября 2023 по 25 января 2024 у россиян накопление КРМБ “Калибр”, только за счёт производственных мощностей, может составлять более 240 единиц. Те есть, с учётом применения Х-101/555, морских КРМБ “Калибр” в резерве больше, чем крылатых авиационных.
Тем не менее, причин столь длительной паузы несколько.
Во-первых, после бегства Черноморской флотилии в Новороссийск, из Севастополя, на новом месте базирования до сих пор не обустроена инфраструктура для обслуживания и хранения КРМБ “Калибр”.
В настоящее время продолжается активный вывоз КРМБ “Калибр” с 3413 ракетно-технической базы, в Сухарной Балке, на материк, в 1061-й арсенал комплексного хранения ракет, боеприпасов и взрывчатых веществ в Натухаевскую, Краснодарского края. Причём командование РОВ всячески форсирует процесс обустройства всей необходимой инфраструктуры и логистики.
Во-вторых, отмечается износ пусковых на носителях КРМБ “Калибр”. Частое применение этих ракет показало, что качество пусковых не обеспечивает надёжность при настолько интенсивном применении ракет. Особенно ресурс был изношен в 2022-первой половине 2023 годов.
Не удивительно то, неоднократно бросались в глаза нечётные пуски, хотя пусковых чётное количество. Например, когда регулярно с ДЭПЛ “Варшавянка”, с 4хПУ запускалось по 3 ракеты. Одна из секций не заряжалась из-за износа и рисков ЧП.
Так же, сами корабли, от частых стартовых импульсов получили ряд внутренних повреждений корпусов, которые так же влияют на остойчивость.
А потому, не удивлюсь, если увижу, как РОВ внутренними водами россии пытается переправить в Чёрное море носители КРМБ “Калибр” с других флотов, а эти отправить на ремонт.
В-третьих, пока и вправду, подводит российских маньяков погода. Но это фактор ситуативный.
А потому, к практике ударов “калибрами” они через какое-то время, всё же, вернутся, особенно с учёном уменьшения накопленного запаса Х-101/555 и ускоренного обустройства инфраструктуры в районе Новороссийска.
(Оновлено 15:00)
Обозреватель
Александр Кирш
Путин готов согласиться с членством Украины в НАТО, а опровержения нужно правильно понимать
Американское агентство Bloomberg, ссылаясь на секретные источники, сообщило о возможности согласия рф относительно членства Украины в НАТО. Якобы через посредника россия отправила соответствующий сигнал высокопоставленным лицам США ещё в декабре.
После этого сообщения в Вашингтоне ответили, что ничего о таком не знают, а в москве это вообще официально опровергли.
Опровержения, полагаю, означают, что:
переговоры об этом не ведутся, хотя сигнал, судя по всему, и был;
если же все действительно достигнут по этому поводу взаимопонимания, оно будет реализовываться не через признание в каком-то документе возможности вступления Украины в НАТО, а через отсутствие упоминания этого вопроса в любых возможных соглашениях, то есть через согласие молчаливое.
Россию интересуют лишь территории, и цепляться она станет только за них — согласно расположению войск на момент переговоров, к которым нас с каждым днём всё больше будут подталкивать враги и друзья. Нейтралитет Украины — это для путина бла-бла-бла, территории — всё. Он знает, что мощь НАТО — такой же блеф, как и его, пуйла, ядерные угрозы. Запад делает вид, что НАТО на что-то способно, мордор — что верит и боится. Взаимная игра.
Всё зависит лишь от того, где именно окажется на момент Ч линия фронта. Будущая граница мордорокитая с НАТО.
(Оновлено 14:00)
Деловая столица
Владислав Гирман, обозреватель отдела международной политики
Швеция в НАТО и Украине. Как Эрдоган подставил Орбана
Турция наконец-то одобрила вступление Швеции в Альянс, и ныне единственным, кто блокирует этот процесс, является Виктор Орбан
Следовательно, движение Швеции к членству в Организации Североатлантического договора (НАТО), одобренное большинством союзников еще в позапрошлом году, заметно ускорилось. Свое “спасибо” Стокгольм, если возникнет соответствующее желание, может выразить президенту Турции Реджепу Тайипу Эрдогану, который после 20 месяцев блокирования процесса вступления Швеции в Альянс наконец-то изменил свою позицию.
23 января заявку Швеции на вступление в НАТО ратифицировал парламент Турции. Анкара получила свой гешефт от союзников, а именно от Соединенных Штатов, ведь на следующий день, 24 января, президент Джо Байден направил руководителям профильных комитетов Конгресса письмо с призывом “как можно скорее одобрить продажу” Турции истребителей F-16.
Чего, заметим, Эрдоган так долго стремился добиться, и очень быстро ответил Байдену любезностью на любезность – одобрил 25 января решение парламента о ратификации заявки Швеции на вступление в Североатлантический альянс.
Эрдоган подставил Орбана
Сейчас, после этого долгожданного решения Анкары, последним препятствием для усиления всей архитектуры евроатлантического сообщества на фоне развязанной Россией войны против Украины и гибридной – против НАТО остается правительство Виктора Орбана, ранее уверявшее союзников в том, что Венгрия “не будет последней, кто одобрит членство Швеции”.
Но Эрдоган опередил венгерского премьера, и Орбан сейчас — единственный деструктивный политический лидер в рамках НАТО. Давление на него автоматически и заметно увеличилось.
Следует также отметить, что аргументы правительства Венгрии относительно целесообразности блокирования интеграции шведов в Альянс еще более приянуты за уши, чем были у Эрдогана. У турецкого лидера по крайней мере был аффилированный с Кремлем датский праворадикал Расмус Палудан, сжигавший Коран то в Швеции, то в Дании.
У Орбана же имеются скорее невнятные отговорки. Например, недовольство из-за недовольства Швеции действиями венгерского правительства и нарушением им основ демократии и принципов ЕС.
Так, в марте прошлого года советник Орбана – еще один Орбан, но Балаш (не родственник) – объяснял, какие именно оценки из Стокгольма так оскорбили Будапешт: премьер Ульф Кристерссон в 2021 г. призывал давить на правительство Венгрии; министр по делам ЕС Джессика Россоулл также в 2021 г. призвала наказать Венгрию прекращением выплат из бюджета из-за проблем с верховенством права; министр занятости и интеграции Йохан Персон в 2022 г. критиковал “ксенофобское и националистическое правительство Венгрии” за нарушение верховенства права и отказ от поддержки Украины.
Этот список больше напоминает незрелые оскорбления и упреки, но их вполне достаточно для ядерного электората Виктора Орбана и его партии.
Однако договороспособность Эрдогана лишила его даже этих аргументов и привела к тому, что Орбан на сегодняшний день выглядит абсолютным оппортунистом, который вредит и Евросоюзу, и НАТО.
Давление на Венгрию
Вероятно, именно поэтому во время состоявшегося 24 января телефонного разговора Виктора Орбана с генсеком НАТО Йенсом Столтенбергом венгерский премьер поспешно заверил визави в своей поддержке вступления Швеции в НАТО.
С другой стороны, не исключено, что глава венгерского правительства просто продолжит тянуть время, поскольку он демонстративно переложил всю ответственность на парламент, где его партия имеет абсолютное большинство, призывом “при первой же возможности” ратифицировать заявку Швеции.
В подтверждение этого предположения можно привести комментарий спикера парламента Ласло Кевера, который 25 января заявил, что законодатели не будут собираться на внеочередную сессию (парламент на каникулах до 26 февраля) и вообще нет “какой-то неотложности” для ускорения вступления Швеции, которая вместе с Финляндией относилась к Венгрии очень “нагло и небрежно”.
Очевидно, у Орбана ждут его переговоров с Кристерссоном, который 25 января поблагодарил венгерского премьер-министра за предложение посетить Будапешт. Впрочем, также отметил, что встреча необязательно должна проходить в столице Венгрии. И действительно, саммит ЕС 1 февраля, например, в компании с другими лидерами был бы более комфортен для шведского премьера для общения с опальным венгерским коллегой.
Однако все равно возникает вопрос, что Орбан мог бы выторговать у Швеции затягиванием процесса ее интеграции в НАТО? Или вообще мог бы что-нибудь от нее получить?
Тем более что Кристерссон демонстративно пошел на переговорную летнюю полосу с позиции силы, когда заявил, что дискутировать с Орбаном о членстве королевства в НАТО не намерен, поскольку Швеция “очень скоро” станет членом Альянса.
Поэтому здесь наблюдается скорее попытка Виктора Орбана удержать собственные политические позиции в противостоянии с Евросоюзом повышением ставок (путинская тактика, кстати) на фоне значительного усиления давления ЕС на Венгрию. Давление и в контексте блокирования Будапештом помощи Украине, и в более общем контексте урпямой оппозиции Орбана Брюсселю.
Это давление на Орбана оказывается не первый месяц. Не так давно в СМИ уже появлялась инсайдерская информация о готовности Брюсселя не только пойти на уступки и разморозить выплаты для Венгрии, но и принять более решительные меры, а именно лишить ее права вето на саммите 1 февраля.
И вот после хорошего известия из Анкары снова актуализировался этот сценарий. 25 января Politico со ссылкой на свои источники сообщило, что европейские дипломаты, годами придерживавшиеся мягких подходов к Венгрии, уже готовы применить к ней статью 7 Договора о Европейском Союзе, то есть лишить Будапешт права голоса, если он в очередной раз заблокирует помощь для Украины. К тому же вполне возможно, что Орбана “поставят на гречку” за игры с заявкой Швеции.
(Оновлено 13:00)
Главред
Олег Постернак
Кремль хочет выставить Украину “государством-террористом”
Кремлем руководит циничная гэбня, которая вполне могла подвести под удар самолет, специально не обеспечивая безопасность его движения.
Вся информационно-психологическая машина Кремля сейчас брошена против ВСУ, Украины и ее позиций на международной арене из-за катастрофы Ил-76 возле Белгорода.
Цель – выставить Украину как “государство-террориста”, которому не нужно оказывать помощь и оружие. Потому что они же “неадекватные” и “сбивают своих”. Переговоры с ними, если что, также невозможны. Удары по гражданским домам в Украине, в принципе, становятся “справедливым возмездием”. Еще один аспект – показать ВСУ как структуру, которая якобы не щадит жизни пленных, вместе с тем украинцев, и искусственно стимулировать внутренний разлад и недоверие между украинской армией и обществом.
Пока лишь несколько наблюдений. Пропагандистская машина РФ работает как осатаневшее горнило, но очень заметно, что это происходит четко, спланировано, синхронно и масштабно.
Нужно понимать, что Кремлем управляет циничная гэбня, которая вполне могла подвести под удар самолет, специально не обеспечивая безопасность его движения.
Им судьба своего экипажа самолета и подозрительно немногочисленной охраны вообще неинтересна, если они сотнями отправляют на смерть своих военнослужащих. Но принципиально интересен для нее геополитический и психоинформационный гешефт, который можно нажить на этой катастрофе.
Это типичный чекистский фирменный почерк, который имеет огромное количество исторических аналогий – атомная подлодка “Курск”, теракты в Волгодонске, на Каширском шоссе в Москве в 1999 г. и т.д.
Многие начали уже говорить о поражении Украины в этой информационной битве и тотальном провале коммуникации. Пусть это даже и выглядит так, однако осторожно спрогнозирую одну вещь – несмотря на всю эту, вероятнее всего, запланированную операцию влияния со стороны РФ, результат может оказаться очень скромным для Путина.
В западных странах постепенно вырабатывается психологический иммунитет от российских нарративных историй и тем более публичных истерик.
Самое интересное, что даже если россияне будут говорить правду, апеллировать к справедливому возмездию и даже оперировать доказательствами (теоретически такое может быть), то им будут верить все меньше и меньше. Здесь ловушка для них, в которую они сами себя загнали ранее фанатичной ставкой на пропаганду и дезинформацию.
Что касается Украины, то здесь многое будет зависеть от профессиональной и слаженной коммуникации Украины со своими союзниками. Каналы связей должны сейчас быть красными. Неформальные вещи также, думаю, задействованы.
Погибших пленных, если подтвердится информация, будет по-человечески очень жаль. Эту боль родных не заглушить ничем… Никакими объяснениями и рассуждениями…
(Оновлено 12:00)
Обозреватель
Татьяна Гайжевская
Ближайшие недели будут критическими для Украины, Путину срочно нужны победы: интервью с Мельником
На сегодня в вопросе военной помощи Украине из-за политического кризиса в США сложилась действительно критическая ситуация. Собственно, она была прогнозирована как минимум с ноября прошлого года, однако крупнейший партнер Украины не предпринял необходимых превентивных шагов. Ситуацию усложняют, во-первых, так называемые приближающиеся президентские выборы в России и потребность главы Кремля Путина иметь новые успехи на поле боя, во-вторых, существенная военная помощь агрессору со стороны его союзников, Северной Кореи и Ирана, а также возможность новой волны мобилизации в РФ. В-третьих, тот факт, что в Белом доме до сих пор боятся “провоцировать” страну-агрессора Россию, в частности на применение тактического ядерного оружия.
Именно с такими опасениями может быть связана постоянная отсрочка предоставления Украине истребителей F-16. Около сотни самолетов, которые должны передать Украине, не стоит ожидать до конца текущего года. Впрочем, в этой сложной для Украины ситуации руку помощи могут протянуть ее европейские партнеры. Знаковые заявления и шаги лидеров отдельных стран ЕС уже были сделаны. Конечно, Европа не сможет в полной мере заместить помощь, которая должна была поступить от США, однако сможет помочь нашей стране в этот сложный период. Такое мнение в эксклюзивном интервью OBOZ.UA высказал содиректор программ внешней политики, координатор международных проектов Центра Разумкова, военный эксперт Алексей Мельник.
– Представитель Белого дома Джон Кирби заявил, что следующие несколько месяцев будут критическими с точки зрения защиты украинцев от агрессии России, и призвал Конгресс не медлить с принятием решения о дополнительном финансировании нашей страны. Считаете ли вы, что действительно ситуация критическая? Если да, чем Украина рискует, пока продолжается эта пауза?
– Я согласен с Кирби. Единственное, что меня несколько удивляет в этом заявлении и, возможно, даже возмущает, – это то, что именно администрация, в которой он работает, во многом причастна к тому, что ситуация доведена до такого критического уровня. Потому что проблемы были достаточно предсказуемы. По меньшей мере с середины ноября уже было понятно, что перспективы принятия бюджета и, соответственно, его составляющей – помощи Украине и другим партнерам США – были довольно призрачными.
С одной стороны, это хорошо, что публично признается такая проблема, обращение к конгрессменам. Но, с другой стороны, об этом нужно было не просто говорить, а делать какие-то превентивные шаги задолго до того, как эта ситуация приобрела такой уровень критичности.
Что касается сути заявления, то действительно, кроме фактора задержки, перерыва в поступлении помощи от ключевого партнера Украины, есть ряд других факторов, не только негативных. Как говорится, нет худа без добра. Европейские лидеры сделали, по-моему, ряд достаточно сильных заявлений и шагов для того, чтобы хотя бы частично компенсировать эту проблему, которая появилась в связи с внутриполитическими дебатами США.
Кроме того, если попытаться расшифровать, что еще имел в виду Кирби, то это, конечно, то, что сейчас происходит в стане нашего противника. Предстоящие выборы в России будут побуждать российское руководство к еще более радикальным шагам, чтобы продемонстрировать успех на поле боя. Плюс подтверждены новые поставки боеприпасов, ракет, оружия из Северной Кореи и Ирана. Если посмотреть на перспективу так называемых выборов в России, то с большой вероятностью может быть новая волна мобилизации.
Следовательно, весь этот комплекс факторов, влияющий на войну, очевидно, дает основания для таких выводов относительно критичности ближайших недель и, вероятно, месяцев.
– Вы сказали о сильных заявлениях и шагах со стороны наших европейских партнеров. Но можем ли мы ожидать, что они смогут быстро и хотя бы частично заполнить этот пробел, который образовался из-за проблем в США?
– Однозначно не смогут полностью заполнить. Собственно, они сами это признают, и это понятно. Ведь для этого пришлось бы вдвое и резко увеличить эту помощь. А это что-то из категории невероятного. Плюс не все так позитивно в самом Европейском Союзе, где готовится решение о том, чтобы обойти вето Венгрии. Это также оттягивает во времени помощь, и неизвестно, будут ли это именно те объемы помощи.
В то же время есть источники поставок в плане двусторонних отношений между Украиной и отдельными сильными европейскими партнерами. Следовательно, это не компенсирует полностью, но, по крайней мере, частично или во многом закроет потребность украинских Сил обороны в условиях изменения тактики и перехода от наступательных действий к активной обороне. Это первое. Второй аспект – это невоенная помощь. Ведь не менее критична поддержка расходов из украинского бюджета на обычные нужды.
– Вопрос об истребителях F-16. Мы помним, как раньше озвучивались прогнозы по поводу того, что первые образцы этой авиации должны появиться в Украине в конце 2023 года. К сожалению, этого не произошло. В то же время в командовании Воздушных сил сообщили, что за границей наши пилоты уже летают на F-16 с инструкторами. Вы сказали об изменении тактики и переходе к активной обороне. Могут ли именно F-16 стать залогом такого перехода?
– Прежде всего речь идет не о возможном изменении тактики, а о том, что за прошедшие несколько месяцев украинские Силы обороны уже изменили тактику. Украинские войска в основном ведут активные оборонительные действия. То, что мы рассматривали как контрнаступление, активные контрнаступательные действия, фактически завершилось в середине октября, хотя контратаки продолжаются.
Что касается F-16, то при всей благодарности нашим американским партнерам есть мнение, что в известной степени это затягивание происходит также по вине именно Соединенных Штатов. Проблема, которая состоит в этой американской политике менеджмента эскалации, никуда не делась.
F-16 не станут тем game-changer, но это определенная символика, которая, по мнению американских советников по безопасности, может спровоцировать Путина на какие-то радикальные шаги. Прежде всего они опасаются применения тактического ядерного оружия, и это не лишено оснований. Потому что россияне время от времени вбрасывают в информационное пространство такие месседжи – то ли напрямую из Кремля, то ли через другие каналы – и этим подогревают опасения американцев.
Возвращаясь к F-16, это типичная схема подготовки пилотов, когда после прохождения теоретического переобучения сначала выполняются учебно-тренировочные полеты с инструкторами, затем задачи постепенно усложняются. Сначала это взлет-посадка, навигация, пилотаж, то есть подготовка к боевому применению самолета. Боевое применение также происходит по мере усложнения.
Такая подготовка в мирных условиях может продолжаться год-два, пока летчик дойдет до самого высокого уровня навыков боевого применения самолета в составе подразделений для выполнения сложных авиационных операций. Но даже на первом этапе, когда летчик готов применять оружие или “воздух-воздух”, или для атак по земле, экипажи уже могут выполнять задачи или одиночно, или в составе небольших групп либо пар. По оптимистичным оценкам, это вопрос месяца-двух с того дня, когда экипажи будут готовы к выполнению условно простых задач.
Как дальше будет развиваться ситуация? Есть ряд деклараций наших партнеров. Я посчитал, что около сотни F-16 в определенной перспективе могут появиться в Украине, если все заявленные намерения будут реализованы. Но это точно даже не перспектива конца 2024 года.
(Оновлено 11:00)
Костянтин Машовець
Огляд…
- Командування противника на Лиманському напрямку (угрупування військ\УВ “Центр”), очевидно, намагається наростити свої зусилля по напрямку на с.Терни, Ямполівка, Зарічне та Макіївка.
– Противник задіяв по напрямку на с.Ямполівка підрозділи 164-ї окремої мотострілецької бригади (омсбр) зі складу 25-ї загальновійськової армії (ЗВА), а західніше та північно-західніше с.Діброва – 169-ї омсбр зі складу тієї ж самої 25-ї ЗВА, на додачу до частин й підрозділів 144-ї мсд, які діяли на цьому напрямку раніше.
– 752-й мотострілецький полк (мсп) зі складу 3-ї мотострілецької дивізії (мсд) противника, який оперує у напрямку на с.Макіївка, очевидно, протягом цього тижня отримав поповнення особового складу (принаймні, не менш 2-х рот)…
- На Донецькому напрямку (Авдіївський район оборони) противник, очевидно, задіяв вже 2 танкових полка (80-й та 239-й тп) зі складу 90-ї танкової дивізії (тд). Хоча, ймовірно, їх певна частина поки перебуває у резерві (загалом, там може “числиться” – до 2-х танкових батальйонів\тб зі складу обох цих полків).
Ймовірно, найближчим часом противник спробує прорватися з боку с.Кам’янка у район Пісочного кар’єру (очевидно, це будуть підрозділи або 30-ї, або 114-ї омсбр противника), підсилені батальйонами зі складу одного з мотострілецьких полків територіальних військ (мсп ТрВ), скріш за все – 1140-го мсп ТрВ, передані у оперативне підпорядкування командуванню однієї з цих бригад. Таким чином, противник явно спробує забезпечити собі зручні вихідні позиції для подальшого просування у бік Авдіївської автобази та району “Бревно”, а також одночасно убезпечить лівий фланг цієї ударної групи від контр-атак ЗСУ…
Окрім цього, ще однією з найвірогодніших дій противника, яка може послідувати найближчим часом – спроба відрізати позицію ЗСУ “Зеніт” шляхом прориву на основну комунікацію, по якій вона забезпечується (дорога Т-05-05), відстань від передових позицій противника, на які він прорвався по трубам за “Царською охотою” – менше 1 км…
Але противник, може одночасно з атаками з цього боку, атакувати у тому ж напрямку й з боку с.Опитне. Що ще більше ускладнить ситуація на “Зеніті”.
Так, ця позиція відіграє важливе значення у системі оборони ЗСУ у південній частині м.Авдіївка (бо об’єктивно, дозволяє суттєво дошкуляти атакам противника з боку Опитного у північному напрямку). Але після прориву противника через “Царську охоту”, а також вздовж вулиці Соборної, загроза оточення цієї позиції – ну дуже суттєво зросла…
Тим більше, що очевидно, командування противника має можливість на цій ділянці суттєво наростити свої зусилля “у моменті”… А саме – до підрозділів 1-ї омсбр та одшрбр “Ветераны”, які оперують на “промці”, а також 55-ї омсбр, яка наступає саме з боку Спартака, противник може додати низьку підрозділів зі складу своєї 74-ї омсбр…
- На Придніпровському напрямку, наскільки я зрозумів, командування противника (УВ “Днепр”) зайнялось 2-ма ну дуже важливими справами:
– Перегрупуванням та поповненням своїх передових підрозділів, які діють у прибережній смузі на відтинку між Олешками та Корсунка (тобто, саме на тих ділянках, де за думкою противника існує певна загроза активізації ЗСУ через наявність у них тут ряду тактичних плацдармів)…
– “Наведенням порядку” у ланках бойового управління на тактичному рівні та налагодження більш-менш прийнятного рівня взаємодії між власними силами та засобами, які розгорнуті якраз проти українських плацдармів…
Зробити все це не так просто, як здається на перший погляд…
На даний час, проти українських плацдармів на лівому березі Дніпра діють зразу декілька тактичних груп противника, які складаються із частин та підрозділів… зразу 3-х “організацій” із різним порядком підпорядкування, “тактичними протоколами”, порядком та нормами матеріально-технічного забезпечення (МТЗ) ну й ще цілого ряду речей, які мають пряме відношення до рівня якості їх взаємодії проміж себе, а саме…
– сухопутні війська (представлена 70-ї мсд, яка діє всіма своїми 3-а мсп та 1 тп – 24-й, 26-й, 28-й мсп, 17-й тп, окрім цього тут також діють підрозділи 144-ї омсбр)
– повітряно-десантні війська (представлені 104-ю десантно-штурмовою дивізією\дшд, а також рядом підрозділів 7-ї дшд)
– морська піхота (представлена, головним чином, 810-ю окремою бригадою морської піхоти\обр МП та ймовірно 177-м окремим полком морської піхоти\оп МП)
А окрім цього, тут розгорнута ціла шобла різноманітних полків та батальйонів територіальних військ, мобілізаційного резерву й всякого роду “добровольців” (починаючи із зе-ка, закінчуючи “барсіками” та просто шизанутими “имперцами”)…
Й все це треба “ув’язати” не тільки між собою, а й з… артилерією, РЕБ-ом, ППО, авіацією, приданими силами та засобами оперативного рівня ну і т.д….
А тут ще тилами вештаються “не пойми кто” – від російської військової поліції чи золотовських “тушок”, до якихось мутних “оперативных груп” фи-си-би чи кадирівських дон-вояків…
Й всі вони можуть суттєво вплинути на ситуацію на ЛБЗ. Наприклад, відібрати у рос-вояк “транспортное средство”, арештувати вантаж “до выяснения” та й взагалі, при потребі, можуть без жодних ускладнень затримати будь-якого орка, який їм не сподобається, чи здасться підозрілим…
До речі, сам противник оцінює сили ЗСУ, розгорнуті на плацдармі в районі Кринки, як “1.5-2 батальона”… При цьому, безпосередньо, проти цього плацдарму діють наступні сили й засоби противника:
– 26-й, 28-й мотострілецькі полки (мсп) та 17-й танковий полк (тп), зі складу 70-ї мсд… другий та останній – по 2 батальйону,
– 144-а омсбр (до 2-х батальйонів)
– 328-й десантно-штурмовий полк(дшп), частково 337-й дшп (до батальйону) зі складу 104-ї десантно-штурмової дивізії (дшд)
– 810-а обр МП діє, як мінімум 2-а батальйонами…
Навіть, виходячи з явно завищенної оцінки самого противника, мусемо констатувати, що це в рази більше ніж мають ЗСУ на плацдармі… Й тим не менш, плацдарм у Кринок – досі існує…
(Оновлено 10:00)
Петро Олещук
Щодо чергового “вкиду” у західних медіа про те, що бункерний дід “подає сигнали” щодо готовності до переговорів і навіть готовий обговорювати членство України у НАТО в обмін на закріплення за собою окупованих територій, то пояснення тут гранично просте: російське керівництво продовжує маніпулювати довкола сподівань західних еліт завершити конфлікт з московитами “малими ресурсами”.
Від початку повномасштабної війни в Україні на Заході постійно повторюють, що їхні ресурси неспівмірні з російськими, а тому у росіян немає жодних шансів у протистоянні з Заходом.
І теоретично це так, але поки що все це існує як потенціал, бо Захід не залучив у військове виробництво і малої частини власного потенціалу. Класичний приклад – провал європейського проекту з виробництва мільйона боєприпасів для українських гармат за рік. Як виявилося, на даний момент європейська промисловість вся загалом не може наздогнати за рівнями військового виробництва навіть КНДР? Чому? Бо КНДР постійно готується до війни, а ЄС вважав, що після 1991 року вони точно воювати ні з ким не будуть. Максимум – надішлють обмежений контингент в умовний Ірак. Реальність виявилася іншою, однак тривалий час вони воліли відкидати цю реальність.
Так, теоретично Захід може стерти російського агресора якщо напружить зусилля. Але напружувати їх вони не поспішають. І сама російська сторона постійно ефективно на цьому маніпулюючи. Вони послідовно просувають тезу, що війна – це справа лише України, що у них дуже обмежені цілі, що вони просто хочуть забрати шматок української території і більше їм нічого не потрібно і т.д.
Останнім часом на Заході все ж спостерігається зсув настроїв. Країни Балтії об’єднуються, щоб разом оборонятися від російської агресії. У тому числі – шляхом будівництва ліній укріплень. Керівництво НАТО в Європі попереджає європейців про загрозу війни. У європейських ЗМІ виходять публікації зі схемами нападу на країни НАТО – так само, як виходили публікації про агресію проти України. Захід готують до того, що загроза – серйозна, і треба виходити зі стану сну і мобілізовувати ресурси. Зрозуміло, що якщо вони ці самі ресурси мобілізують – у російського агресора шансів на успіх стане менше.
Тому гра продовжується. Головна мета публікацій про “готовність путіна до переговорів” – дати західним політикам привід знову відкладати важливі рішення. Вони ж найбільше за все бояться ухвалювати серйозні рішення. Краще не робити нічого.
Зараз триває обговорення у Конгресі США питання допомоги для України. Тепер, очевидно, якийсь конгресмен прочитає про “готовність путіна”, і буде кричати, що грошей Україні давати не треба, краще все зараз “заморозити” і заспокоїтися. І буде вважати себе дуже розумним.
Трохи про саму модель “НАТО в обмін на території” та чому це блеф. Уявімо собі суто теоретично, що Україна та Захід на це погоджуються. Чи є у світі хтось, хто ухвалює рішення за НАТО? Правильна відповідь – немає. Рішення ухвалюються усіма урядами та парламентами усіх членів НАТО. Бачили як складно вступала до НАТО Швеція? Швеція, що не має жодних проблем з територіями, з економікою, з військовим потенціалом. Уявіть собі, як буде вступати Україна? З окупованою частиною територій? Але головне не це. НАТО уже не виглядає настільки надійним захистом, як це було вчора, адже ніхто не може гарантувати, що США з 2025 року будуть підтримувати відповідну увагу до цього союзу.
Тому всі ці розмови – це суто для того, щоб деморалізувати західних політиків, давати їм приводи відкладати важливі рішення і далі, надаючи змогу російським агресорам знаходити собі нових союзників і розширювати свій військовий потенціал.
(Оновлено 9:00)
Украинская правда
Михаил Дубинянский
Норман Стэнсфилд против Украины
Российский кинематограф с его “Бригадами”, “Бумерами” и “Словом пацана” часто обвиняют в романтизации криминала. Но будем говорить честно: этим грешит не только кинопродукция страны-агрессора.
Достаточно вспомнить легендарный фильм 1990-х “Леон”, где искреннюю симпатию вызывают профессиональный киллер и его малолетняя подруга. А все потому, что сочувствовать представителю закона в “Леоне” просто невозможно.
Агент Управления по борьбе с наркотиками Норман Стэнсфилд в исполнении Гэри Олдмена считается одним из самых ярких антигероев в истории кино. Для этого коррумпированного и психически неуравновешенного копа не существует никаких правил и ограничений. Он замешан в наркобизнесе и сам злоупотребляет запрещенными веществами. Он непредсказуем, жесток и опасен. А когда нужно оправдаться перед начальством, у него есть дежурный аргумент: “Мы делали свою работу”.
Как ни печально, но схожий типаж силовика получил достаточное распространение в Украине после 24 февраля 2022 года. Полицейские, пограничники, сотрудники ТЦК нередко выходят за рамки своих законных полномочий, пользуясь военным положением.
Известны случаи, когда война служит предлогом для произвола, для похищений и избиений граждан. Известны случаи, когда война помогает сводить личные счеты. Известны случаи, когда войной прикрывают политически мотивированное давление. И, конечно же, известно немало случаев, когда война позволяет незаконно обогащаться.
При этом у жестокого и коррумпированного силовика есть заведомое преимущество перед честным и вежливым: подобно Стэнсфилду из “Леона”, плохой парень на службе у государства привлекает внимание зрительской аудитории. Военкомы, действующие корректно и законно, остаются в тен. Зато военкомы, силой затаскивающие соотечественников в микроавтобусы, моментально становятся героями вирусных видео.
Каждое новое сообщение о неправомерных действиях украинских силовиков становится поистине бесценным подарком для российской пропаганды. В наиболее вопиющих случаях наших стэнсфилдов даже привлекают к ответственности – как в резонансной истории с пытками в Тернопольском ТЦК. Но чаще в ход идет дежурное оправдание: “Они делали свою работу”.
Благодатной почвой для расцвета украинских стэнсфилдов стало несоответствие между действующим законодательством и реалиями большой войны.
Наша нормативно-правовая база создавалась в мирные годы, и адаптировать ее к требованиям полномасштабного военного противостояния – дело слишком хлопотное (привет многострадальному законопроекту о мобилизации).
На практике оказалось, что гораздо легче не менять законы, а подменять их негласными указаниями. Выдавать тыловому силовику карт-бланш на незаконные действия. Позволять ему выходить за рамки правового поля и закрывать глаза на все его выходки.
Для обычных граждан стэнсфилд в униформе – это сущий бич, но для собственного начальства он может быть даже удобнее законопослушных сотрудников. Если вашего подчиненного можно в любой момент привлечь к ответственности за превышение служебных полномочий, и прикрываете его именно вы, он будет лоялен лично к вам – а не к абстрактному государству.
Персональная лояльность и готовность выполнять любые незаконные инструкции может показаться более работоспособной схемой, чем следование украинскому законодательству.
Есть и другой немаловажный момент. Правовой нигилизм, коррумпированность и даже наркозависимость не мешали вымышленному Норману Стэнсфилду быть профессионалом. В конце концов, именно он сумел ликвидировать особо опасного киллера Леона.
Многие из украинских силовиков, попирающих закон и злоупотребляющих своим служебным положением, тоже остаются профессионалами – а, значит, ценными и полезными для руководства людьми.
В апреле прошлого года в СМИ впервые появилась информация об одесском военкоме Борисове и его неблаговидных делах. Но только в июне, после выхода нового резонансного журналистского расследования, скандальный военком был снят с должности. И, конечно, тыловым борцам за справедливость удобно думать, что за Борисова взялись не сразу, поскольку он делился с кем-то своими незаконными барышами.
Однако не менее логично выглядит другое объяснение: на махинации Борисова смотрели сквозь пальцы, поскольку он считался ценным работником и обеспечивал нужные показатели мобилизации. То же самое можно сказать и о других областных военкомах, чье массовое увольнение летом 2023 года порадовало гражданскую публику, но не военное командование.
В декабре 2023-го это решение открыто раскритиковал сам главком Залужный. При этом Валерий Федорович не сказал ни слова о моральном облике уволенных военкомов. Он не пытался доказывать, что среди них были честные и некоррумпированные работники, и что стричь всех под одну гребенку было несправедливо. Нет, Залужный высказался о бывших областных военкомах в исключительно практическом ключе: “Это были профессионалы, они знали, как это делать, а теперь их нет”.
Для тыловых обывателей вопросы законности и социальной справедливости значат очень много. Но военная логика отличается от гражданской: армии необходим практический результат.
Армии требуются люди, чтобы сдерживать вражеский натиск. Армии нужно, чтобы новые пополнения прибывали вовремя и в достаточном количестве. А пострадают ли при этом законность или социальная справедливость – вопрос второстепенный. И потому коррумпированный военком-стэнсфилд, который выполняет поставленные перед ним задачи, лучше честного, но неопытного военкома, который с этими задачами не справляется.
Нравится нам это или нет, но в разгар войны ставка на стэнсфилдов действительно может сработать. Вот только срабатывает она лишь в краткосрочной перспективе.
Силовики, пренебрегающие законами и не ограниченные никакими правилами, могут дать необходимый результат здесь и сейчас. Всеми правдами и неправдами они способны обеспечить рывок вперед в нужный момент.
И если бы российско-украинская война осталась спринтом, с деятельностью отечественных стэнсфилдов можно было бы примириться как с неизбежным злом.
Но к концу 2023 года стало очевидно, что полномасштабная война – это не спринт, а марафон.
Никакие судорожные рывки не помогут Украине выстоять и победить. Для этого требуются последовательные, кропотливые, солидарные усилия фронта и тыла, действующей власти и простых украинцев.
А эта задача недостижима без атмосферы доверия между государством и его гражданами. И тут доморощенные стэнсфилды оказываются абсолютно враждебной силой – без каких-либо оговорок.
Деятельность стэнсфилдов на службе у государства – это прежде всего история о разрушении доверия. Каждый из них ежедневно убеждает население в том, что от государственных законов и официальных правил мало что зависит.
Все зависит от конкретного исполнителя. От того, какие инструкции он получил сегодня от своего непосредственного начальства, и насколько рьяно готов их выполнять. От того, добр он или зол, честен или коррумпирован. От того, хорошее ли у него настроение или нет. От того, умеет ли он держать себя в руках или подвержен эмоциональным срывам.
Любой украинский силовик, пренебрегающий украинскими законами, подталкивает своих соотечественников к мысли, что взаимоотношения с собственным государством – это безумная лотерея. А само государство – такая же непредсказуемая и опасная сила, как и внешний враг, который может в любой момент без предупреждения ударить по нам ракетами или “шахедами”.
Чтобы выдержать затяжную войну на истощение, необходима вера миллионов украинцев в Украину. Вполне естественно, что российская пропаганда пытается уничтожить эту веру всеми силами и средствами.
Но, к сожалению, в один прекрасный день может оказаться, что россиянам уже не нужно прилагать особых усилий для дискредитации Украины как правового государства – поскольку отечественные стэнсфилды справились с этим сами.
(Оновлено 8:00)
ISW
Институт изучения войны (американский аналитический центр)
Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 26 января 2024 г.
Кремль и официальные лица США отвергли слухи о готовности президента России Владимира Путина участвовать в содержательных переговорах на фоне продолжающихся намеков Кремля на то, что Россия стремится ни к чему иному, как к полной капитуляции Украины и Запада.
25 января агентство Bloomberg сообщило, что два неустановленных источника, близких к Кремлю, заявили, что Путин по косвенным каналам дал сигнал высокопоставленным чиновникам США, что Путин открыт для переговоров, в том числе тех, которые предусматривают «мероприятия безопасности» для Украины.
Агентство Bloomberg сообщило, что в декабре 2023 года неизвестный посредник «передал сигналы» официальным лицам США о том, что Путин, возможно, готов отказаться от своих требований о «нейтральном статусе» Украины и даже может в конечном итоге отказаться от своего противодействия вступлению Украины в НАТО.
Этот отчет может относиться к тем же предполагаемым обратным каналам связи, о которых газета New York Times в конце декабря 2023 года сообщила о предполагаемой заинтересованности Путина в прекращении огня.
Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков опроверг сообщение Bloomberg 26 января, заявив, что сообщения о готовности России отказаться от своих требований о том, чтобы Украина не вступала в НАТО, «неправильны» и «не соответствуют действительности».
Bloomberg сообщил, что официальный представитель Совета национальной безопасности США Эдриенн Уотсон заявил, что официальные лица США не знают об этих предполагаемых попытках, а госсекретарь США Энтони Блинкен заявил 19 января, что он не видит никаких признаков того, что Путин серьезно настроен искать способ положить конец боевым действиям на Украине.
В последние недели Путин и кремлевские чиновники все чаще подчеркивают, что Россия не заинтересована в добросовестных переговорах с Украиной, что максималистские цели России в Украине остаются прежними и что Путин продолжает преследовать свою главную цель — ослабить и демонтировать НАТО.
Бывший чиновник Белого дома Фиона Хилл заявила агентству Bloomberg 26 января, что российские актеры хотят, чтобы Запад создал идею такого канала, чтобы напугать Украину и представить США как единственного другого значимого игрока в Украине, помимо России.
Кремлевские чиновники обычно представляют российскую войну на Украине как борьбу против Запада, чтобы лишить Украину возможности участвовать в потенциальных переговорах и поставить условия, направленные на то, чтобы убедить Запад игнорировать центрирование интересов Украины в любых переговорах.
Российские требования украинского «нейтралитета» и моратория на расширение НАТО всегда были и остаются одним из главных оправданий Путина вторжения в Украину, и любая гипотетическая уступка по этим требованиям будет представлять собой серьезное стратегическое и риторическое отступление со стороны Путина, которое Крайне маловероятно, что Путин будет рассматривать этот вопрос в настоящее время.
Призывы России к украинскому «нейтралитету» — это требования, чтобы Украина внесла поправки в свою конституцию, чтобы отменить обязательства по стремлению к членству в НАТО и взять на себя постоянное обязательство не вступать в НАТО или Европейский Союз (ЕС). Требования этого «нейтрального статуса» являются неотъемлемой целью многолетних усилий Путина по требованию изменений в альянсе НАТО, которые ослабят альянс до такой степени, что он не сможет сдерживать или победить будущую российскую агрессию в Восточной Европе.
Путин уже давно выделяет постоянный мораторий на расширение НАТО как одну из таких целей, что потребует внесения изменений в устав НАТО, что, в свою очередь, потребует заключения нового договора между государствами-членами и фактически предоставит России право вето на будущее членство в НАТО.
Любые уступки Кремля по этим требованиям также будут означать значительное поражение России, поскольку Путин все чаще использует публичные выступления, чтобы подтвердить, что первоначальные цели вторжения остаются прежними, и представить войну на Украине как более масштабную геополитическую конфронтацию с коллективным Западом.
Эти уступки также несовместимы с очевидным растущим общественным доверием Кремля к российским перспективам на Украине и достижимости максималистских военных целей Путина.
Путин вряд ли пойдет на эти уступки, поскольку он не прекратит преследовать свою цель по контролю над Украиной и ослаблению НАТО, если не произойдет решительного поражения.
Российские игроки, возможно, симулируют заинтересованность в предложении уступок относительно места Украины в западных институтах, пытаясь побудить Запад к упреждающим уступкам в отношении территориальной целостности Украины.
В сообщениях об открытости Путина к переговорам по тайным каналам не упоминается готовность России отказаться от какой-либо оккупированной украинской территории. Российские официальные лица продолжают указывать, что максималистские цели Путина не исключают аннексии Россией оккупированных украинских территорий или дополнительных территориальных завоеваний на Украине.
Вступление Украины в ЕС и НАТО — это длительный процесс, который не развернется сразу после какого-либо соглашения о прекращении огня, и Россия может попытаться временно симулировать согласие на эти требования, чтобы быстрее укрепить контроль над оккупированными территориями. ISW продолжает считать, что любое прекращение огня пойдет на пользу России, дав ей время собраться и перегруппироваться для будущих наступательных кампаний с целью достижения тех же максималистских целей и дальнейшего территориального завоевания на Украине.
Нет никаких оснований полагать, что Путин не откажется от каких-либо обязательств, позволяющих Украине интегрироваться в западные политические, экономические и военные институты, пока российские военные могут преследовать его цели, чтобы помешать Украине сделать это. Путин уже нарушил предыдущие обязательства России не нарушать суверенитет и территориальную целостность Украины, включая Крым, взятые в 1991 и 1994 годах.
Президент России Владимир Путин повторил шаблонные заявления Кремля, обвиняющие Украину в войне, а также выдвинул на первый план продвижение российских войск в направлении Соледара.
Путин продолжал утверждать 26 января во время встречи со студентами Санкт-Петербургского государственного морского технического университета, которые участвовали в войне на Украине, что Украина «отказалась» выполнять Минские соглашения, Украина совершила «геноцид» против русских в «[Российских «исторические территории» на Украине, а Запад несколько раз «обманывал» Россию, расширяя НАТО – все это, как он утверждал, вынудило Россию вторгнуться в Украину в 2022 году.
Комментарии Путина по-прежнему указывают на то, что Кремль представляет расширение НАТО и существование Украины как независимого, суверенного государства как экзистенциальную угрозу России, которую Россия должна устранить силой. Путин также ложно заявил, что полномасштабное вторжение России было «ответом на применение [Украиной] вооруженной силы» после того, как Украина «начала войну на Донбассе в 2014 году» и что России пришлось «защищать [свои] интересы».
Путин особо отметил российские войска, сражающиеся на Соледарском направлении на Украине, во время разговора с ветераном, который, как сообщается, воевал в этом районе. Путин заявил, что украинские войска безуспешно контратакуют со всех сторон на Соледарском направлении и что российские войска наступают «почти каждый день, понемногу». Путин заявил, что российские подразделения в этом районе работают «слаженно [и] уверенно». Министерство обороны России (МО) опубликовало кадры участия подразделений 106-й воздушно-десантной дивизии (ВДВ) в захвате Веселе на Соледарском направлении 18 января, и Путин, вероятно, пытался привлечь внимание к недавним успехам России в этом районе.
Комментарий Путина о том, что части на Соледарском направлении «гармоничны», также, возможно, является попыткой подавить недавние заявления о жестоком обращении в 119-м полку ВДВ 106-й дивизии и последующие утверждения о том, что фракция ближайшего окружения Путина организовала эти публичные заявления о жестоком обращении в рамках продолжающаяся «клановая война» с другой кремлевской фракцией.
Обстоятельства крушения российского военно-транспортного самолета Ил-76 24 января в Белгородской области остаются неясными.
Украинские официальные лица продолжали предупреждать, что Россия пытается использовать катастрофу Ил-76, чтобы уменьшить поддержку Украины со стороны Запада, и отметили, что Россия не предоставила никаких новых доказательств с места крушения.
Представитель Главного управления военной разведки Украины (ГУР) Андрей Юсов заявил, что российские власти отвергли создание международной комиссии по расследованию обстоятельств катастрофы.
Президент России Владимир Путин подтвердил утверждения России о том, что украинские власти знали о присутствии украинских военнопленных (военнопленных) на самолете Ил-76 еще до того, как его сбили, и заявил, что Следственный комитет России обнародует все подробности крушения в ближайшие дни.
Следственный комитет России заявил, что его предварительное расследование подтвердило первоначальные сообщения о том, что самолет был сбит украинской зенитной ракетой, выпущенной из Липцов Харьковской области, а российские СМИ сообщили, что следователи расшифровывают черные ящики Ил-76.
Заместитель генерального секретаря ООН Розмари Ди Карло 25 января заявила, что ООН не может проверить российские или украинские сообщения об обстоятельствах крушения Ил-76.
Европейский Союз (ЕС) предоставит Украине дополнительные пять миллиардов евро для удовлетворения «неотложных военных потребностей» в ближайшем будущем.
Верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Джозеф Боррель объявил 26 января, что страны-члены ЕС должны достичь соглашения о выделении Украине дополнительных пяти миллиардов евро (5,4 миллиарда долларов) из Европейского фонда мира в ближайшие дни.
Боррель добавил, что ЕС обсудит использование замороженных российских активов для помощи Украине до следующего заседания Совета ЕС по иностранным делам в начале 2024 года. Сообщается, что 50 миллиардов евро будут распределены в 2024-2027 годах.
Министерство обороны России (МО) продолжает усилия по расширению влияния России и подчинению предыдущих операций Группы Вагнера в Африке.
Подконтрольный Минобороны России Африканский корпус заявил 26 января, что делегация Минобороны России прибыла в Уагадугу, Буркина-Фасо.
Известный блоггер, связанный с Кремлем, заявил, что делегация Минобороны обсудит права и полномочия российского военного контингента в Буркина-Фасо, а также будущее сотрудничество между Буркина-Фасо и Россией.
Милблогер заявил, что Буркина-Фасо, скорее всего, станет «главным координационным центром» между членами Сахельского альянса — Буркина-Фасо, Нигером и Мали, и что официальное оформление военного присутствия России в Сахеле предполагает, что эти отношения, вероятно, продлятся долгие годы.
Милблогер также заявил, что российские СМИ также работают в Буркина-Фасо, чтобы «конкурировать с французскими СМИ» и «создать лояльное информационное пространство».
Директор Союза офицеров России по международной безопасности (СОИС) Александр Иванов заявил кремлевскому новостному каналу ТАСС, что нескольких сотен российских военнослужащих в Центральноафриканской Республике (ЦАР) будет «достаточно и эффективно».
Иванов заявил, что таких российских военных будет достаточно. Этот контингент укрепит позиции России в ЦАР и регионе и покажет, что сотрудничество между ЦАР и Россией носит «стратегический долгосрочный характер». Иванов назвал предыдущие заявления советника президента ЦАР о том, что российская военная база в ЦАР может вместить 10 000 человек, «явным преувеличением » . защитит национальный суверенитет ЦАР.
Бикантов заявил, что министерства обороны России и ЦАР обсуждают местонахождение базы и еще не определились со сроками прибытия российского военного контингента и численностью российского личного состава. Министерство финансов США наложило санкции на OUIS и Иванова 26 января 2023 года за то, что они выступали в качестве подставной компании Группы Вагнера, действующей в ЦАР, а заявления Иванова российским государственным СМИ о будущих силах Минобороны России в ЦАР позволяют предположить, что Минобороны России добилось успеха в совместной работе. отдавая предпочтение некоторым бывшим структурам группы Вагнера в ЦАР.
Сообщается, что в 2023 году Россия импортировала передовые микрочипы и полупроводники на сумму 1,7 миллиарда долларов, в основном с Запада, обходя западные санкции, призванные лишить Россию таких технологий.
25 января агентство Bloomberg сообщило, что секретные данные российской таможенной службы показывают, что Россия импортировала передовые чипы американского и европейского производства на сумму более одного миллиарда долларов и что более половины полупроводников и интегральных схем, которые Россия импортировала в начале 2023 года, были произведены в США. и Европа.
В докладе Bloomberg не уточняется, нарушали ли западные компании санкции, и не указываются личности вероятных посредников, которые переправляли технологию в Россию. Сообщается, что в 2022 году Россия импортировала микрочипы и полупроводники западного производства на сумму 2,5 миллиарда долларов, и спрос России на эту технологию, вероятно, увеличился бы в течение 2023 года, учитывая продолжающиеся усилия России по расширению своих возможностей по производству военной техники и вооружения, особенно для производства беспилотников и ракет.
Западные санкции, вероятно, являются движущей силой сокращения импорта микрочипов и полупроводников в Россию, несмотря на продолжающиеся попытки России уклониться от таких санкций. Ранее ISW подсчитал, что Китай, Иран, Беларусь и государства-члены Содружества Независимых Государств (СНГ) и Евразийского экономического союза (ЕАЭС), вероятно, активно участвовали в различных схемах уклонения от российских санкций.
Ключевые выводы:
-
Кремль и официальные лица США отвергли слухи о готовности президента России Владимира Путина участвовать в содержательных переговорах на фоне продолжающихся намеков Кремля на то, что Россия стремится ни к чему иному, как к полной капитуляции Украины и Запада.
-
Российские требования украинского «нейтралитета» и моратория на расширение НАТО всегда были и остаются одним из главных оправданий Путина вторжения в Украину, и любая гипотетическая уступка по этим требованиям будет представлять собой серьезное стратегическое и риторическое отступление со стороны Путина, которое Крайне маловероятно, что Путин будет рассматривать этот вопрос в настоящее время.
-
Президент России Владимир Путин повторил шаблонные заявления Кремля, обвиняющие Украину в войне, а также выдвинул на первый план продвижение российских войск в направлении Соледара.
-
Обстоятельства крушения российского военно-транспортного самолета Ил-76 24 января в Белгородской области остаются неясными.
-
Европейский Союз (ЕС) предоставит Украине дополнительные пять миллиардов евро для удовлетворения «неотложных военных потребностей» в ближайшем будущем.
-
Министерство обороны России (МО) продолжает усилия по расширению влияния России и подчинению предыдущих операций Группы Вагнера в Африке.
-
Сообщается, что в 2023 году Россия импортировала передовые микрочипы и полупроводники на сумму 1,7 миллиарда долларов, в основном с Запада, обходя западные санкции, призванные лишить Россию таких технологий.
-
Российские войска продвигались в районе Авдеевки на фоне продолжающихся позиционных боев на всем театре военных действий.
-
В Украину могли быть переброшены элементы предполагаемой личной частной военной компании (ЧВК) мэра Москвы Сергея Собянина.
-
Российские оппозиционные СМИ сообщили 26 января, что Виктор Филонов, российский солдат 234-го воздушно-десантного полка (76-й дивизии ВДВ), проходящего службу на Украине, усыновил украинского ребенка из оккупированной Донецкой области.
(Размещено 7:00)
Альфред Кох
Прошел один год и триста тридцать пять дней войны. Судя по сегодняшним картам ISW ситуация на фронте не сильно изменилась по сравнению со вчерашним днем. Есть только заметное продвижение россиян с юго-востока прямо в центр Авдеевки. Но пишут, что это продвижение уже купировано. Так это или нет, будет ясно уже только завтра.
Несколько дней назад ВСУ продолжили свои атаки на нефтяную инфраструктуру России. Украинские беспилотники атаковали принадлежащий “Роснефти” нефтеперерабатывающий завод в Туапсе. В результате атаки на заводе начался сильный пожар. Высота пламени достигала 70 м.
Это все очень серьезно и разумеется, что такие атаки должны быть продолжены. Если что и может остановить эту войну – так именно такие атаки. То есть необходимо разрушение самой инфраструктуры войны, ее материальной базы и источников ее финансирования.
Это тем более правильно, что Украина крайне ограничена в средствах и должна сосредоточится прежде всего на самых главных болевых точках путинской экономики, а не устраивать какие-то там “акции устрашения” и прочие пропагандистские балаганы. (Даже если внешне они воспринимаются очень эффектно и выглядят как справедливое и заслуженное возмездие).
Кстати, о средствах. Сегодня спикер Палаты Представителей Конгресса США республиканец-трампист Майк Джонсон направил своим коллегам письмо, в котором он заявил о невозможности компромисса с демократами по пограничной и иммиграционной политике.
Джонсон заявил, что если просочившиеся сообщения о разработанном в Сенате компромиссном законопроекте являются правдой, то этот документ будет «мертв по прибытии» в Палату представителей. Хотя группа ведущих переговоры сенаторов еще не опубликовала текст законопроекта, он уже подвергся жесткой критике со стороны многих республиканцев (включая Трампа), осудивших сделку как политический «подарок» демократам. В письме Джонсона говорится: «Вместо того чтобы признать ответственность, президент Байден теперь пытается обвинить Конгресс в том, что он сам же намеренно создал».
Короче. В том виде, в котором Байден попытался протолкнуть помощь Украине в Конгрессе – она не пройдет. Точка. То, что осенью казалось хитрым трюком (объединение денег на борьбу с незаконной миграцией с помощью Украине, Израилю и т.д.) оказалось ловушкой для самих “хитрецов” из Белого Дома.
Теперь чем проще – тем лучше. Просто отдельный законопроект о помощи Украине, без довесков и всяких хитроумных ходов имеет намного больше шансов на прохождение в Конгрессе. Тем более, что большинство конгрессменов в обеих палатах не имеют ничего против помощи Украине.
Осталось понять, хочет ли этого сам Байден? На этот счет у меня есть серьезные сомнения. Кстати, спикер Джонсон тоже придерживается мнения, что помощь Украине саботирует именно Байден. Причем уже давно. Чуть ли не с самого начала войны. Иначе бы Белый Дом совсем по-другому распорядился той помощью, которую Конгресс уже выделял на помощь Украине в течении прошедших двух лет. И давно бы публично сформулировал ясные и четкие цели США в этой войне.
Сегодня сам Путин присоединился к пропагандистским атакам на Украину по поводу погибшего российского Ил-76. Он рассказал нам про систему “свой-чужой” и сделал из этого вывод, что россияне не могли сбить свой же собственный самолет.
Но даже в этой войне уже было столько примеров “дружественного огня” по своим самолетам, что этот аргумент может звучать убедительно только для такого человека как Путин, который не пользуется интернетом, а изучает мир лишь с помощью коротких справок, написанных его чиновниками.
В остальном, ничего нового сегодня мы про эту катастрофу так и не узнали. Россияне утверждают, что на самолете везли пленных. Но с этим никто особо и не спорит. Просят лишь предъявить объективные доказательства. Утверждения же россиян о том, что самолет сбили украинские средства ПВО тоже пока никак не подкреплены какими-то аргументами.
Соответственно, принимать это на веру нет никаких оснований.
Россияне говорят, что им нет нужды сбивать свой собственный самолет. Но так же и украинцам нет никакого резона сбивать самолет, который везет украинских военнопленных. Тем более, россияне утверждают, что они предупреждали Киев о том, что в этом самолете они везут украинцев для обмена.
Так или иначе, но, на мой взгляд, вне зависимости от того, кто на самом деле сбил этот самолет, налицо роковая ошибка. Поскольку если занять противоположную позицию и предположить, что самолет был сбит намеренно, то она заведет нас в дебри самой махровой конспирологии, из которых мы уже никогда не выберемся.
Кто сбил этот самолет можно было бы выяснить в результате объективного и независимого расследования, на котором вполне резонно настаивает Зеленский. Но Кремль на такое расследование никогда не пойдет и, тем самым, только подогреет подозрения в свой адрес.
Близится саммит лидеров ЕС на котором будет рассмотрен вопрос о выделении Украине 50 млрд. евро помощи. Ходят разные слухи по поводу вето Венгрии. Одни говорят, что Орбан по-прежнему упорствует. А вот, например, украинский премьер Шмыгаль, напротив, утверждает, что все 27 глав государств-членов ЕС согласовали этот проект.
Поживем – увидим. Так или иначе, но лидеры ЕС настроены решительно и грозят лишить Венгрию права голоса за такой саботаж помощи Украине. И готовят какой-то обходной вариант, в случае, если вето Венгрии преодолеть по какой-то причине не получится. Я оптимист и уверен, что, в отличие от США, Европа не оставит Украину в одиночестве. И это значит, что ресурс для сопротивления еще далеко не исчерпан. Все только начинается!
Слава Украине!
Суд ООН в Гааге вынес промежуточное решение по иску ЮАР против Израиля по обвинению в геноциде. Не думаю, что ЮАР получило от суда то, что хотела. Суд не признал действия Израиля в Газе геноцидом, а лишь призвал его “не допустить”. Что это значит – не очень понятно, но призвал, значит призвал… Будем иметь это в виду. Более того: суд даже не настаивал на прекращении огня в Газе. А значит и с этой стороны у Израиля есть свобода рук.
А вот еще интересно: ближневосточное агентство ООН для помощи палестинским беженцам (БАПОР) начало расследование в отношении нескольких своих сотрудников, которых подозревают в причастности к нападению боевиков ХАМАС на Израиль 7 октября 2023 года.
Вот и я говорю, что с ООН надо что-то делать. Развели, понимаешь, дармоедов. А теперь еще и террористов. Скорей бы уже Израиль всю эту террористическую сволочь уничтожил.
Комментарии читателей статьи "BloggoDay 27 January: Russian Invasion of Ukraine"
- Оставьте первый комментарий - автор старался
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.