BloggoDay 27  May: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 27  травня 2024 р

(Оновлено 18:00)

Анатолий Несмиян

Идущий разгром одной из крупнейших группировок российского нобилитета говорит не только о классическом «усыхании пирога», но и серьезных деградационных процессах в управлении.

В России сложилась классическая византийская модель непубличной аппаратной политики, суть которой – в обеспечении балансов между всеми правящими группировками в динамике.

У подобной модели есть специфическая особенность: система тем более устойчива, чем больше группировок включаются в эти балансы. И наоборот: упрощение системы через вывод этих группировок из балансов или их избыточное укрупнение делает её менее устойчивой.

Проблема налицо – высшая власть уже не в состоянии осуществлять управление высокого уровня, а потому вынужденно идет на упрощение правящей страты.

Сама по себе византийская модель не исключает возможность ликвидации какой-либо правящей группы, но с обязательным привлечением новых групп «молодой аристократии» и допуском их к власти. Чем решается еще одна задача – ручная, но все-таки хоть какая-то социальная мобильность, но главное – сохранение сложной системы балансов, и как следствие – сохранение устойчивости всей системы.

В нашей ситуации новых групп «молодой аристократии» не наблюдается, скорее, наоборот. На ключевые посты расставляются одни и те же люди, которые, кстати, не молодеют.

Это чревато в том числе и тем, что нас неизбежно ожидают обвальные перестановки в высшей власти по мере массового ухода престарелых бонз из жизни естественным путем, что произойдет в ближайшие годы. А массовые перестановки сами по себе для любой управляющей системы опасны. Для системы, находящейся в состоянии глубочайшей катастрофы, эта угроза носит буквально витальный характер.

Из сказанного можно сделать предварительный вывод – при том, что власть путем террора и внешней агрессии смогла переохладить социум и обеспечить его видимую стабильность, она своими действиями разрушает остатки устойчивости управляющего контура путем его упрощения.

Поэтому любая попытка реформы управленческой системы (а сейчас появляются признаки возвращения к идее 2020 года о трансферте через создание суперструктуры Госсовета, стоящего над всеми структурами власти), а также по мере быстрой кончины правящих геронтократов устойчивость всей системы очень быстро начнет падать. Власть будет вынуждена снимать контроль над обществом, которое немедленно начнет выходить из переохлажденного состояния, а так как процесс выхода динамический и инерционный, то точку равновесия система преодолеет очень быстро и будет двигаться дальше по пути «разгона» социальной температуры.

Думаю, что маркером краха системы станет либо «пятилетка похорон», либо новая попытки реформы системы управления. Что будет запущено первым – то и станет похоронным маршем для всей системы.

(Оновлено 17:00)

Война с Ордой. Сергей Ауслендер

Очередной рекорд дальности — украинский дрон пролетел 1800 км и шарахнул вторую станцию раннего предупреждения «Воронеж-М». М — значит, работает в метровом диапазоне. Накануне, напомню, вынесли такую же, только дециметровую, станцию в Армавире. Это значит:

1. Украинцы-таки добились дальности полета дронов до 2000 км. Кстати, пораженные станции дроны не видят – не хватает высоты.
2. Южное и юго-восточное направление теперь слепое. Там здоровенная радиолокационная дыра в тысячи километров. Та же станция в Армавире могла просматривать гигантскую территорию вплоть до побережья Марокко, все Восточное Средиземноморье, откуда, потенциально, могут нанести удары американские авианосные группы, которые там болтаются на постоянной основе. Причем, речь идет ведь не только о ядерном, а о РАКЕТНОМ нападении. То есть теперь, обнаружить пуски на ранних стадиях — не смогут. А только одна АУГ тащит на себе полтысячи крылатых ракет.
3. Украинцы повышают ставки, сами они ни ядерный ни массированный удар по РФ нанести не могут, значит эти налеты согласованы с союзниками, как минимум. Переход красных линий, а что вы теперь сделаете? Ну, Медведев пост напишет или Рогозин поугрожает, а в реальности-то, каковы возможности?

(Оновлено 16:00)

Этот ваш Чернышев

Жарко. Не люблю када жарко. От жары хочется написать гадость какую-то. Про Пороха, конечно. Но из-за той же жары ничего интересного не придумывается.

Потому просто напишу, что из-за генпрокуроров времён Порошенко три дня назад Шевченковский суд закрыл дело о разгоне Майдана. В связи с истечением срока давности дела. С подозреваемых сняли все обвинения и отменили арест с их имущества.

Пара-пара-пам, пу!

(Оновлено 15:00)

BRIEF

Правительство Оренбургской области подтвердило информацию о падении БПЛА в регионе.

— Вчера днем упал беспилотник в Новоорском районе, объекты гражданской инфраструктуры не повреждены, пострадавших нет, — сообщили в пресс-службе.

Анатолий Несмиян

Здесь обращает на себя внимание то, что речь идет об Оренбуржской области. Если по прямой – это уже более 1600 километров от Украины. Собственно, это уже практически Южный Урал.

Однако главное – что за цель так заинтересовала украинское командование? Ответ довольно прост – в Новооркском районе в с. Кумак расположена радиолокационная станция метрового диапазона «Воронеж-М», которая является частью общей системы раннего предупреждения.

Обращает на себя внимание фраза «объекты гражданской инфраструктуры не повреждены». Так «Воронеж М» и не является гражданской инфраструктурой, поэтому каковы последствия работы беспилотника – так и остается неясным. В официальных сообщениях само упоминание объекта, на который была совершена атака, отсутствует.

Систематические атаки на систему предупреждения – это очевидный заказ спонсоров, так как самому Киеву от этой системы не тепло, ни холодно.

Разрушение этой системы или приведение ее в непригодное состояние – это еще один шаг ближе к будущему ультиматуму, который будет предъявлен Кремлю.

(Оновлено 14:00)

Костянтин Машовець

Тут в мене питали…

стосовно однієї речі…

Так, підтверджую…

ЗСУ зуміли захопити майже у повністю справному (працездатному) стані найбільш сучасний россійський танк (ОБТ), якто кажуть, “не битый, не перекрашенный”…

у найбільш поширеній комплектації

Т-90М «Прорыв» (Объект 188М «Прорыв-3»), прийнятий російським військом на озброєння у 2020-у році…

(Оновлено 13:00)

Главред

Андрей Ганжа

Путину грозит фатальное поражение, Украине нужно 200 ракет, чтобы уничтожить Крымский мост – Черник

Армия Украины с дальнобойными ракетами и высокоточными бомбами могла бы за месяц организовать перелом на поле боя, считает военный аналитик Петр Черник.

Украина остро нуждается в дальнобойных вооружениях, чтобы эффективно вести оборонительную войну против агрессора России. Оружие нужно для прикрытия неба от воздушных ударов, уничтожения логистики противника и сбивания темпов его наступательных действий. Во время полномасштабной войны Запад постоянно выступал против ударов своим оружием по территории РФ, но теперь все больше иностранных политиков и чиновников призывают пересмотреть этот принцип. Возможность нанесения ударов по военным объектам на российской территории значительно усилит возможности ВСУ.

В интервью Главреду полковник ВСУ, военный аналитик Петр Черник проанализировал, сколько нужно Украине дальнобойных ракет, чтобы переломить ситуацию на поле боя, рассказал, почему Запад дозированно дает вооружение Киеву, назвал условие контрнаступления армии Украины в 2024 году, оценил перспективы Путина в случае поражения в войне, и назвал сценарий уничтожения Крымского моста.

На Западе активизировалась риторика о том, что Украине нужно предоставить больше дальнобойных вооружений. В Конгрессе США призвали администрацию президента Байдена снять табу на удары американским оружием по России. Идею поддерживает также и спикер Палаты представителей Майк Джонсон. Как вы думаете, к чему приведут эти дискуссии? Запад в конце концов позволит бить своим оружием по РФ?

Все возможно. Давайте разберем ситуацию на конкретном примере. В июне 2022 года, когда я находился в зоне боевых действий в Донецкой области, президент США Джозеф Байден заявлял, что не предоставит Украине истребители F-16, потому что это будет означать пересечение “красных линий” и дальнейшую эскалацию. Но прошло время, и Байден решился на этот шаг – и F-16 у нас будут. Есть надежда, что к началу-середине лета истребители будут работать в Украине. Если именно так и произойдет, это будет колоссальный успех для нас.

Аналогичная ситуация и с дальнобойными ракетами. Конечно, нас интересуют ATACMS с дальностью поражения 300 км. Но также следует обратить внимание и на ракеты, которыми комплектуются F-16, – невероятные AGM-158 JASSM. Существуют комплектации, которые позволяют наносить удары по целям противника на расстоянии вплоть до 900 км. Удар пятью ракетами ATACMS по объектам россиян в Донецкой области (в оккупированном Моспино, – ред.), которым было уничтожено по меньшей мере три пусковых установки С-300/400, радар и боевую машину управления, показал, что у противника все очень плохо с зенитно-ракетным прикрытием. А ракета AGM-158 JASSM с дальностью поражения до 900 км вообще может спокойно долететь до аэродрома в Энгельсе, где базируются стратегические ударные ракетоносцы: Т-95МС, Ту-160 и Ту-22М3. Способность наносить удары такими ракетами может в корне все изменить.

Впрочем, следует учитывать и другой пример решений Запада. Месяц-полтора назад информационное пространство кипело сообщениями с милитаристской риторикой Макрона о том, что Франция вот-вот введет войска в Украину, а в итоге этого не произошло, и тема вообще исчезла с повестки дня.

Сложно сказать, какие именно решения примут на Западе. Но нам критически нужно, чтобы западный мир позволил использовать свое дальнобойное оружие по территории Российской Федерации.

Риторика определенных представителей стран-партнеров свидетельствует об их страхе эскалации с Россией. Решится ли Запад предоставить Украине ракеты ATACMS и Taurus в достаточном количестве?

Западные партнеры могут решиться на такой шаг. Есть очень хороший философский военный тезис: боязнь эскалации неизбежно приводит к конфронтации. В этом контексте вспомним нацистскую Германию: все очень боялись Гитлера и повышения ставок в противостоянии с ним. В итоге нацизм перешел к агрессивной войне, и мы прекрасно знаем, чем все закончилось.

Сейчас в России, как отметил американский историк Тимоти Снайдер, сформировался шизофренический фашистский режим. От такого режима можно ожидать чего угодно. Убежден, что тирании понимают исключительно силу, только силу и ничего другого.

Запад обладает достаточным совокупным потенциалом, чтобы оказать нам реальную военную помощь, а не ограничиваться дозированными поставками вооружений. Например, ракет JASSM произведено более 2000 единиц, а ATACMS – более 4000 единиц. Это очень много. Истребителей F-16 произведено 4,5 тысячи, в рабочем состоянии – более 3 тысяч. Эти самолеты есть у 25 стран. Украина могла бы получить не 6 или 60 машин, а 220. Технически это не проблема.

Но есть сложная головоломка: как помочь Украине так, чтобы это не привело к ядерному удару России. Это ребус, тупик, из которого трудно выйти. Решится ли Путин на ядерный удар? Приведу пример. В 1962 году кипел так называемый Карибский кризис. В то время персонально Хрущеву ничего не угрожало, а о распаде Советского Союза речь вообще не шла. Но до применения ракет Р-12 оставались часы. СССР действительно был готов к такому шагу. Если бы не мудрость президента США Кеннеди и посредничество Римско-Католической церкви, планета Земля, наверное, уже несколько раз сгорела бы в ядерной катастрофе.

В отличие от Хрущева, Путину грозит полноценное поражение в Украине. Сжатие фронта даже до старой линии разграничения будет означать его потенциальную физическую смерть. Российская Федерация может развалиться, но в этом сценарии никто не заинтересован.

Как помогать Украине, чтобы не было ядерной войны – это проблемный узел, который, по моему мнению, никто не может решить. Поэтому Запад помогает постепенно: предоставляет, например, F-16, и смотрит, какой будет реакция России. Так будет и с ракетами, и с другой помощью.

Можем ли мы прогнозировать, когда именно Запад предоставит Украине дополнительные дальнобойные ракеты? Как такая помощь повлияет на ситуацию на поле боя?

Предоставление Украине ракет – вопрос лишь нескольких дней. Все необходимое нам оружие уже находится в Европе, и на его переброску не понадобится много времени. Мощный огромный контингент развернут в Европе. Годами он только усиливался – пехотинцев, артиллеристов и пилотов вряд ли оставили бы там без оружия. Огромное авиационное крыло у вооруженных сил Польши, а истребители F-22 и F-35 уже базируются даже в Литве. Думаю, что оружие на складах есть, а истребители на боевом дежурстве.

С технической точки зрения, для поставки Украине дальнобойных вооружений понадобится максимум одна-три недели. Проблема заключается лишь в наличии политического решения и количестве вооружений, которые нам могли бы предоставить.

Меня удивило, что в Донецкой области против россиян одновременно было применено пять ракет ATACMS. Это очень много, потому что обычно используются одна-две ракеты, максимум три. Это может свидетельствовать о том, что запас ATACMS немного больше, чем критические несколько единиц.

Мы понимаем, что сейчас о контрнаступлении ВСУ не может быть и речи. По вашему мнению, способны ли будут Силы обороны Украины проводить локальные контрнаступательные операции на отдельных участках фронта, если Запад предоставит необходимые дальнобойные ракеты?

Я не разделяю точки зрения о невозможности контрнаступления ВСУ. Убежден, что оно возможно, если у нас будет не несколько десятков, а несколько сотен, желательно более тысячи ракет ATACMS, AGM-158, а самое главное – высокоточных бомб класса JDAM калибров GBU-31, GBU-38 и GBU-39 весом от 230 кг до тонны, которые в планерном режиме могут работать на дальности 110 километров (больше, чем российские КАБы).

За месяц работы в таком режиме мы могли бы уничтожить до нуля всю логистику противника, особенно линии на дальних подступах, железнодорожные пути и эшелоны. Тогда у российского солдата в окопе закончится все: патроны, еда, одежда, медикаменты и питьевая вода. Он будет настолько истощен, что не сможет воевать.

Звучит немало нареканий по поводу того, что наше контрнаступление в прошлом году было неуспешным. Но мы, не имея преимущества в воздухе, все-таки прорубили “линию Суровикина” и создали плацдарм площадью 10х10 км. Наступление было успешным, но успех был не такой, какого ожидали. Мы думали, что дойдем до Мелитополя и северного Приазовья, но недооценили россиян, которые достали методички Первой и Второй мировых войн и продемонстрировали способность окапываться.

Теперь мы усвоили уроки войны. И если бы с помощью F-16 нам удалось решить проблему корректируемых авиабомб (они способны сбивать носитель КАБов – Су-34) и ежедневно применять по противнику до трех десятков ракет ATACMS, то за месяц мы добились бы переворота на фронте.

Поэтому я считаю, что контрнаступление возможно. Нам благоприятствуют и погодные условия. Но все упирается в количество качественного оружия и проблему с угрозой ядерного удара.

Журналисты Forbes после сокрушительного удара ВСУ по российскому тральщику “Ковровец” написали, что Украина уже способна дальнобойными ракетами ATACMS поразить Крымский мост. Как вы думаете, что будет с эстакадой в ближайшем будущем?

Я не знаю, что будет с Крымским мостом, но уверен, что его нужно отправить под воду. Почему его не уничтожают именно сейчас? Потому что действия, которые могут быть направлены на его поражение, не приведут к нужному эффекту. Что с того, если одна ракета ATACMS попала в мост и сделала там маленькую дырку? За несколько недель россияне такое повреждение отремонтируют. И нет необходимости использовать ракету стоимостью 1,5 млн долларов.

Крымский мост – большое сооружение длиной 18 км, и, чтобы его разрушить и сделать полностью непригодным к эксплуатации, нужно разбить несколько секций моста, 300-400 метров. Чтобы разбить 300-400 метров, надо использовать 70-80 ракет ATACMS и Storm Shadow в смешанном цикле. Для нейтрализации зенитно-ракетного прикрытия должна быть и обязательная атака сотней беспилотников. А самое главное – надо топить каждую баржу, которая будет направляться на ремонт моста.

В общем, чтобы уничтожить Крымский мост, у должно быть в запасе не менее 200 ракет. Есть ли у нас такое количество ракет, сказать я не готов.

Правильно ли я понимаю, что Украине теперь, кроме Крымского моста, надо разрезать сухопутный коридор также и в направлении новой железной дороги Ростов-Крым?

Стопроцентно. Все, что нам нужно для решения ключевых вопросов – достаточное количество дальнобойных ракет разных типов.

Приведу еще один исторический пример, который является доказательством того, как много нужно ракет для достижения результата.

Во время войны в Персидском заливе, которая началась в августе 1990-го и закончилась в феврале 1991 года, коалиция союзников во главе с Соединенными Штатами Америки провела операцию Буря в пустыне. Эта операция стала завершающей фазой персидской войны и, по документам, длилась 37 дней. За эти дни американцы отстреляли более 600 ракет ATACMS. На то время это еще была молоденькая ракета, 1988 года выпуска, три года на вооружении. Представим цифру – 600 ракет за 37 дней. Коалиция располагала 1700 самолетов, в течение операции было совершено 100 тысяч самолето-вылетов. Очень большие цифры, трудно даже представить.

И это против армии Саддама Хусейна, которая была не такой мощной, как армия России. Несмотря на то, что российская армия сейчас потрепана, побита и подорвана, она все равно крепче и мощнее, чем иракские войска Хусейна.

Кстати, я был в Ираке в 2004 году, после повторной войны Запада против режима Саддама Хусейна, и видел уничтоженные бункеры и взлетные полосы. Удары были такими массированными, что даже за 14 лет там не смогли восстановить инфраструктуру. Я не представляю, что будет у нас после использования, например, сотни самолетов F-16.

Министр обороны Британии Грант Шаппс заявил, что Китай готовится или уже начал поставлять России летальное оружие. По вашему мнению, насколько опасной может быть ситуация? При таком сценарии появится угроза заморозки войны в Украине, или Китай таки не решится отправлять Москве оружие в больших объемах?

Очень сложный вопрос. Потому что это не только наша война за независимость, это еще и прокси-война мировых тираний. Китай, Северная Корея, Россия, Иран – ось зла уже очерчена. В их сторону уже начинают смотреть Сирия и Саудовская Аравия. Образовались два мировых блока: Глобальный Север и Глобальный Юг. Ялтинская система международных отношений разрушена, новая нарисуется только путем большой войны. Другого сценария не будет. Вопрос только в том, где и как прокипит эта война. Китай созрел быть мировым гегемоном и пробует свои силы в рамках сценария этой войны. Его действия – акт большой драмы, которая называется мировая война. Мы уже в состоянии мировой войны. Ее еще можно задушить, как и в 1933, 1936, 1938 и даже 1939 годах.

У Китая есть что поставлять России. Он вырос из того же технологического уклада, что и Советский Союз и современная Российская Федерация. Китайцы располагают и снарядами 122 и 152 калибра, и реактивными системами залпового огня. Они модернизировали даже РСЗО Град, дальность которого увеличили с 16 до 30 километров.

Решится ли Китай передать летальное вооружение РФ? Сложно ответить. Здесь перед КНР фундаментальный принцип: чтобы становиться мировым гегемоном, надо развязывать войну. Других сценариев нет.

Впрочем, проблема для Китая заключается в том, что 80% экономики страны интегрировано в евроатлантическое пространство. Пекину могут угрожать санкции, которые приведут к серьезным, даже глобальным потерям. Трудно сказать, что победит: стремление Си Цзиньпина почувствовать себя повелителем или прагматичный капитализм. Когда Сталин стремился почувствовать себя повелителем мира, никакие трезвые расчеты его не останавливали. Сталин реализовал даже абсурдную, с точки зрения здравого смысла, операцию Багратион.

И вот мы видим, что Китай начал военные учения и уже машет кулаком в сторону Тайваня. Это очень серьезный и глобальный риск. Такого не было с 1947 года. С тех пор как коммунисты в Китае получили власть, они все время предупреждают, что будут воевать за Тайвань. И впервые в этом многолетнем споре Пекин применил военный аргумент. Ранее в Китае утверждали, что отношения с Тайванем будут строиться, как и с Гонконгом, путем консенсуса. Но теперь дипломатический механизм снят с повестки дня, и речь идет о военном пути решения.

Чем это закончится – не знаю. Впрочем, я стопроцентно уверен в том, что глобальный милитаристский квест уже начался. И остановить его невозможно.

(Оновлено 12:00)

Война с Ордой. Сергей Ауслендер

Наконец-то подоспел квалифицированный отзыв о северокорейских снарядах, которыми пхеньянский фюрер снабжает своего российского коллегу. Приятно послушать мнение специалиста.

Ступа, [рашистский телеграм-канал]

Корейские снаряды.

Сука. Ёбаный рот этих корейских блять снарядов. Эти куски говна с кончой делали безрукие, безногие инвалиды с синдромом гидроцефалии, у которых из подручных средств производства был только рот блять.

Эти косоглазые уёбки не освоили такую нехитрую, но такую сука важную часть снаряда как юбка. Из-за чего этот кусок склизкого говна приходиться брать как будто ты берешь за жопу свою любимую женщину после 5 лет разлуки.

Точные развесовки, не отличающиеся от снаряда к снаряду? Пошёл нахуй блять!

Стрелять с этого куска сумрачного северокорейского гения можно только с верёвки и с броником. Почему? Да потому что эта хтоническая поебень может разорвать к хуям не только хохла, но и твою собственную пушку блять.

И самое важное. Солидол. Ох блять, солидола эти гнойные уёбки не жалели. Во славу дедушки Нургла эти снаряды троебучие просто обмазаны сверху донизу этим злоебучим солидолом. И его надо счищать. Чем? Тряпкой и солярой. Зачем? Чтобы это говно уже через выстрел не сделало из ствола мочеточник хронического алкоголика с простатитом и аденомой простаты.

Та же хуйня с зарядами. Всё сделано через очко дьявола, в котором видимо эти снаряды и высирают, попутно намазывая адским говном. Развесовки идут по пизде, все стенки облеплены бумагой видимо из северокорейских политических газет за 1987 год и обильно смазаны дристотами Ким Чен Ира тех же лет. Пробка заряда так же сделана как обычно на отъебись и съебись, ни верёвки удобной, нихуя.

Короче человек, ответственный за поставки этой хуйни, недостойной называться снарядами и зарядами, явно является представителем ЛГБТК+ сообщества с явным уклоном в сторону жёсткого БДСМ.

Как иначе объяснить почему эта хуйня вообще у нас оказалась, я не знаю. Я буду брать деньги чтобы ваша подпись НЕ оказалась не этом куске убожества.

Фух. Я выговорился. Спасибо за внимание. Пойду ромашку себе заварю, надо нервы лечить.

(Оновлено 11:00)

РБК-Украина

Ульяна Безпалько

Угроза с Севера. Пойдет ли Россия на Сумщину и где может начаться наступление

Россия начала новое наступление на Харьковщину. Военно-политическое руководство считает, что угроза также существует и для другой приграничной области. Пойдет ли враг в наступление на Сумщину – в материале военно-политического обозревателя РБК-Украина Ульяны Безпалько.

Россияне могут открыть еще один новый фронт вслед за Харьковщиной. Западнее, на территории, что граничит с Сумской областью, противник держит еще одну группировку войск. Информированные собеседники издания в силовых органах утверждают, что там находится от 10 до 15 тысяч личного состава, и их количество динамично.

Военные готовятся к тому, что на этом участке украино-российской границы враг тоже может перейти к наступательным действиям. Во вчерашнем обращении Владимир Зеленский тоже заявил, что оккупанты готовятся к наступлению и в 90 километрах к северо-западу от Харькова собирает группировку. Там как раз начинается территория Сумщины. Единственное – финальное решение – наступать или нет, и когда – остается за Москвой.

Какая ситуация сейчас в Сумской области

Информация об угрозе наступления России на Харьковщину и Сумщину постепенно “просачивалась” в публичную плоскость еще с апреля. Уже 10 мая противник приступил к воплощению своего плана. Сейчас на одном из направлений на севере Харьковщины он пытается продвинуться в село Липцы, которое находится в 25 километрах от Харькова. На другом – ведет бои за город Волчанск.

“У них действительно были запланированы совсем другие темпы продвижения. По расписанию полк в наступлении должен продвигаться на 8-10 км в сутки. Россияне в Харьковской области 10 мая использовали два полка. Один на направлении Липцев, другой – на Волчанском направлении. Сколько они прошли 10 мая? Их углубление в территорию Украины тогда составило от 1 до 3 километров. То есть уже с первых суток начала этой операции они выполнили свой план на одном из направлений на десятую часть, на другом – на треть”, – говорит военно-политический обозреватель группы “Информационное сопротивление” Александр Коваленко.

Имеющиеся данные о численности группировки, действующей на Харьковском направлении, несколько отличаются. Два собеседника издания в военных органах называют количество от 35 до 40 тысяч человек. Это общее количество войск, которое и находится на территории РФ со стороны Харьковщины, и непосредственно участвует в боях. В то же время еще один собеседник РБК-Украина говорит, что на 23 мая в самой операции у врага было задействовано около 7 тысяч личного состава и еще ориентировочно столько же составляет их резерв.

Так или иначе, это значительно больше, чем количество вражеских войск, которое находится сейчас по ту сторону границы с Сумщиной. Учитывая, что темпы наступления россиян в Харьковской области уже не вписываются в первоначальный план, есть рациональные сомнения, решат ли они снова прибегнуть к такой же авантюре, имея на Сумском направлении еще меньше сил.

Один из информированных собеседников в военных органах на днях рассказал в разговоре с изданием, что россияне не отказались от своего замысла по Сумщине. В то же время три источника в военных структурах сообщили, что все предпосылки для того, чтобы перейти в наступление там у противника сформированы.

Еще с конца прошлого года именно в Сумской области россияне наиболее активно применяют свои диверсионно-разведывательные группы, рассказал спикер Государственной пограничной службы Украины Андрей Демченко. По его словам, противник пытается использовать свои ДРГ в том числе и с целью разоблачения местоположений украинских защитников, нашей линии обороны, чтобы наносить туда поражение.

“Такие группы могут насчитывать 4-5 человек, были группы в составе более 10 человек, а были – и до 20, которые во время своих действий пытались даже делиться на меньшие группы для того, чтобы окружить наших защитников. Попытки захода ДРГ фиксируются по всей протяженности границы Сумщины – они появляются на всех участках. Но мы разоблачаем такие группы”, – рассказал представитель ГПС.

Спикер ОТУВ “Северск” Вадим Мысник объяснил, что тактика действий врага рядом с границами Сумской, а также Черниговской областей остается неизменной. Кроме активного применения ДРГ, для которых на севере Сумщины благоприятная география – многочисленные лесные массивы, россияне также обстреливают населенные пункты вдоль всей полосы приграничья.

“Но, как и попытки прорыва ДРГ, обстрелы производятся вдоль всей границы. Явной концентрации на конкретном участке, что является одним из признаков подготовки наступательных действий там, не фиксируется. Кроме того, вблизи границ нет такой группировки, которая может быть готова для осуществления масштабных наступательных действий врагом. Эти силы в настоящее время рассредоточены. В то же время у противника там есть единственное командование – ГВ “Север”, – сказал изданию спикер ОТУВ “Северск”.

Какова цель россиян и чего они могут достичь на Сумщине

Едва ли россияне ставят себе за цель наступление на Сумы. Вероятно, если они и решатся открыть еще один фронт, то, как и в случае с Харьковщиной, это будет операция рейдового характера с попыткой продвинуться на границе или имитация боев на границе. Ведь для захвата или окружения областного центра нужны несоизмеримо больше сил, чем те, которые противник сейчас держит рядом с Сумщиной.

“Протяженность границы с Россией в пределах Сумской области составляет более 560 километров. Но по имеющимся у нас данным у у врага на этом направлении пока нет такой мощной группировки, которая бы могла, применив силы и средства, достичь какой-то стратегической цели или, условно, дойти до Сум”, – говорит Демченко.

Три собеседника издания в военных органах говорят, что до сих пор нет понимания, какое направление движения изберут россияне в случае операции на Сумщине. Вполне вероятно, что, как в случае с Харьковщиной, их может быть одновременно два. С одной стороны, для продвижения вглубь им нужно держаться логистической артерии – дороги и узловых станций, чтобы иметь возможность подвозить боекомплект, еду, горючее и так далее. С другой – на севере Харьковщины оккупанты выдвигались в основном группами пехоты и вдоль водоемов, протекающих с территории России, чтобы иметь возможность прикрыть свои фланги.

Все эти три фактора находятся в районе российского города Суджа, откуда прямо идет дорога в направлении Сум. Это было одно из направлений, которым россияне уже вторгались на территорию Украины в 2022 году. Именно поэтому аналитики и отдельные собеседники издания считают это направление одним из наиболее угрожающих.

“Из Суджи идет трасса Н-07. И рядом также протекает река Локня. Эта трасса проходит по ее левому берегу. Если они будут двигаться именно с Суджи, тогда есть больше угрозы для серой зоны в пограничном. Речь идет о селах Новенькое, Басовка, которые есть там на границе. Однако Новенькое находится на ее правом берегу, тогда как Басовка – на левом”, – говорит Коваленко.

В отличие от Харьковщины, там в пограничной области нет такого количества населенных пунктов, которые бы россияне могли использовать в качестве плацдарма для дальнейшего продвижения от Суджи. Поэтому есть сомнения, действительно ли они изберут движение вдоль Н-07, добавил эксперт. В то же время несколько западнее расположены населенные пункты Журавка, Васильевка и Владимировка. Поэтому вполне возможно, что Суджа может быть просто базовым размещением подразделений, а продвижение начнется со стороны Журавки – Владимировки, предположил Коваленко.

“Мы очень тщательно наблюдаем за передвижением подразделений и техники со стороны России, и, соответственно, усиливаем эти направления. Суджа является железнодорожно-узловой станцией. Кроме того, есть и Суземка на Сумской границе, и станция Климова в Брянской области вблизи границы на Черниговщине”. Это узловые станции, куда прибывают эшелоны с техникой, личными составами или еще чем-то. Потому эти пункты рассматриваются как такие, где может быть определенная сосредоточенность войск противника”, – пояснил Мысник.

Однако именно в этих населенных пунктах вражеские подразделения не задерживаются – они туда прибывают и отбывают, говорит спикер ОТУВ “Северск”. Россияне пытаются рассредотачиваться, чтобы не попасть под удары Сил обороны. Но как только они появляются рядом с границей, вражеские подразделения и средства уничтожаются.

Собеседники издания называют еще несколько других направлений, откуда россияне также могут попытаться совершить движение к приграничью. Это Рыльск – район Козино и Хомутовка – район Троебортного, откуда оккупанты тоже наступали в 2022 году. Через эти населенные пункты проходят большие дороги на территорию Сумской области. Еще один вариант – россияне могут развернуть наступление на Сумщину с территории Белгородской области.

“Никто никогда не исключает, что враг может в любой момент попытаться совершить подобные действия, которые мы сейчас видим в Харьковской области. Даже продвигаясь в глубину территории Украины, такими действиями противник, во-первых, будет пытаться сеять панику, а также растягивать Силы обороны нашего государства”, – говорит Демченко.

Публично в Москве называют свою задачу как создание так называемой “буферной” или “санитарной” зоны в приграничных. Эта зона предусматривает продвижение минимум на 15 километров в глубину, в частности, такая базовая задача стояла сначала по северу Харьковщины, говорит один из собеседников издания в военных органах. Однако за 16 дней вражеским войскам удалось продвинуться в глубину на обоих “харьковских” направлениях не более чем на 8 километров. Его попытки наступать на Сумщине точно не будут успешнее, независимо от того, какое направление выберет враг, считают все опрошенные собеседники издания.

Открыв еще одно направление удара, враг хочет лишить наше командование возможности оперировать резервами. Если военное руководство будет перебрасывать силы в бои еще на нескольких новых направлениях и не сможет усилить более горячие направления на Востоке – Россия попытается воспользоваться этим для активного продвижения в Донецкой области.

В конце концов, по более конспирологической версии, у Москвы может быть и другая цель. Оккупировав часть территорий вне основной линии фронта, враг может пойти ва-банк. Учитывая, что эти регионы не “вписаны в российскую конституцию”, Путин может захотеть во время переговоров подать выход оттуда оккупационных войск как некий жест доброй воли. А сам, в свою очередь, будет требовать оставить за собой все остальные украинские земли, которые агрессор провозглашает как будто бы свои.

Однако Украина скептически относится к идее с переговорами, понимая, что враг сейчас хочет не завершение войны, а лишь паузы. И это время он использует только для того, чтобы восстановить силы, частично добиться снятия санкций и сокращения западной помощи. А после этого он с высокой вероятностью нанесет повторный удар, чтобы реализовать свой первоначальный план – оккупация большинства или всей территории нашей страны.

(Оновлено 10:00)

Обозреватель

О ланчбоксах на передовой, россиянах в “пикселе” и самом запомнившемся бое. Интервью с гражданином РФ “Магаданом”, воюющим за Украину

Анатолий с позывным “Магадан” – главный сержант роты седьмого батальона Украинской добровольческой армии “Арей”, 129 бригады Сил территориальной обороны ВСУ. До 27 лет он жил в России, в Магадане, до сих пор является гражданином РФ. В Кривой Рог переехал вместе с женой, которая там родилась.

В эксклюзивном интервью OBOZ.UA он называет своей страной Украину.

В 2014 году “Магадан” участвовал в гуманитарной миссии “Черный тюльпан” и занимался эвакуацией тел погибших военнослужащих ВСУ. Также он преподавал “Защиту Отечества” в одном из криворожских лицеев и возглавлял организацию, занимающуюся поиском пропавших без вести во время Второй мировой.

24 февраля 2022 года Анатолий проснулся во время первых прилетов по Ингулецкому району Кривого Рога. Он уже имел план на случай начала полномасштабной войны, поэтому собрался, созвонился с друзьями, и они вместе начали готовиться к сопротивлению. Делали “коктейли Молотова” и т.д. Затем эвакуировали гражданских с временно оккупированных территорий. А потом “Магадан” пошел в армию, вступив в Криворожскую бригаду ТрО.

– Я так понимаю, что службой в Кривом Роге все не ограничилось?

– Да, мы уже поработали на Херсонском направлении, потом, после боевого слаживания, нас перебросили на Никопольское, а затем на Запорожское направление. Там мы уже занимались штурмами, потом в марте переехали на Донецкое направление и штурманули село Нескучное, которое до нас штурмовали три раза разные бригады, но у них ничего не получилось.

Мы зашли туда вообще без техники, такого орки от нас просто не ждали. То есть у них там вся оборона была построена на том, что зайдет какая-то бронетехника, а мы пришли пешком. Четверо суток продолжался штурм Нескучного, мы понесли потери.

Следующей была Макаровка, а крайней штурмовкой именно по селам у нас было Старомайорское. Тяжелый штурм, мы были в подчинении 35-й бригады морской пехоты, сутки почти непрерывных боев. И последняя наша боевая задача – это посадки между Работино и Старомайорским. Там я был ранен.

Населенные пункты намного проще, чем посадку, штурмовать, посадку штурмуешь на характере. Это сложно, потому что посадки как таковой там уже нет, зубочистки одни остались, то есть стволы и все, нет укрытий как таковых. И когда тебя разбирают 24/7, дроны-fpv над тобой, а укрытия нет – это психологически сложнее

– Вы перечислили направления и населенные пункты, где ситуация очень серьезная. Это значит, что вас туда направляют как более подготовленных или по какой причине именно вас?

– Мотивация играет, конечно, очень большую роль, у нас почти нет отказников, как в других батальонах. Ну, определенная часть есть, но надо понимать, что год уже воюем – я имею в виду боевое время на передке. У нас уже год именно батальону “Арей, наш взводник “Шахтер” Андрюха – он такой коренастый, такой спокойный. Когда было очередное боевое задание, сел на лавочку, голову опустил, задумался… И я понимаю, что если “Шахтер” уже на грани, то что говорить о других ребятах? Нам уже всем тяжело психологически. Ты просто снова идешь на морально-волевых

– Вы ведь наверняка работаете не сами? То есть вы работаете в координации с другими подразделениями? Когда речь шла о том, что ВСУ освободили село Нескучное, сразу пошло такое соревнование, кто именно это сделал.

– Нескучку штурмовал именно батальон “Арей”, у нас была поддержка только артиллерии из других подразделений. Старомайорское штурмовали мы в составе 35-й бригады морской пехоты.

Работали по посадкам со 128 бригадой ТРО, то есть они тоже помогали, здесь я не могу сказать, что чисто мы это сделали. Но у нас (по сравнению с некоторыми подразделениями. – Ред) мотивации больше, у нас есть сильный моральный дух, большая слаженность – это когда вы с полувзгляда понимаете друг друга.

Когда ты начинаешь работать с другими подразделениями, им надо объяснять. Я по натуре человек вообще спокойный и мягкий, но когда боевые условия, начинаю материться. Вот заходит новое подразделение, и они еще не понимают, куда попали, кто-то говорит: “Я спать, наверное, сейчас лягу”. Я отвечаю: “Нет, чувак, накрылось “спать”, все мы пятые сутки без сна, здесь в 40 метрах – орки.

– Как к подразделениям ТрО относятся другие военные подразделения по соседству?

– Я не вижу особой разницы. Вы же понимаете, что сейчас у нас ВСУ – это срез украинского общества, и не важно, кто куда попадает в принципе. Это раньше был такой немного снобизм у военных по отношению к ТрО, допустим, когда мы были еще не готовы.

Сейчас это все сравнялось, вот я в госпитале лежал, так ребята из 79-ки говорили, что знают “Арей” и что это львы, мол, респект и уважуха. Мы как-то сделали себе имя.

– Есть ли у вас жалобы на работу артиллерии? Или даже не так: нормально ли у вас отработано взаимодействие с артиллерией?

– К сожалению, не всегда, когда просишь поддержку. Но я же говорю, что мы были отправлены в другую бригаду. Мы знаем, как работают наши минометчики, птичники (операторы дронов. – Ред.), здесь все четко. Вот мы рота огневой поддержки, у нас пацаны, когда был штурм посадок, по 2-4 суток не выходили с позиций, потому что не было кем менять. Специалисты тоже выбывают, понимаете. То есть было два человека в боевом расчете, номер первый ранен, его госпитализировали, а второму его менять не на кого.

Вот с ним до смешного доходило. Говорит: “Нам с позиций, мол, все вроде бы есть, но, ребята, передайте картошки вареной в мундирах, так хочется!”

– Картошки?!

– Ну да. Вот по поводу питания: девушки передают ланчбоксы на передок, есть возможность. Ланчбокс – это мясо, котлетка или рыбка, салат какой-то. То есть до такого у нас даже питание доходит. Другие: “А что, так можно было?”. Можно. Если есть возможность кормить бойцов нормально, то почему нет. И не сложно того же картофеля вареного в мундирах и какие-нибудь консервы или селедку передать бойцу, который не выходит с позиций 2-4 суток.

– Скажите, пожалуйста, мотивированное и обстрелянное, имеющее неплохой опыт подразделение – чего ему не хватает, кроме картофеля в мундирах?

– Бывает нехватка боекомплекта определенного вида. Ну, потому что выстреливаем очень много, в принципе. С машинами сейчас более-менее наладилось, потому что бывало такое, что все машины вышли из строя в период дождей. Это же посадки, постоянные обстрелы, и машины ломались, оставалось на все подразделения два пикапа.

Потом, птички – теперь вот положили очень много птичек, у нас их почти не осталось. Когда по нам работал танчик: 18 приходов в течение 15 минут, он разобрал все, что там было, полностью, мы тогда на сутки примерно остались без глаз (без дронов и приборов видения. – Ред.). Вообще птички – это то, что всегда необходимо, в принципе это расходный материал.

FPV-дроны у орков четко работают сбросами по нашим позициям: сделал сброс, отошел и ждет. И мы тоже ждем, и из норок не вылазим, потому что они хитрые, выжидают, когда мы выйдем посмотреть, что там. Прошло 8 минут – и уже второй дрон жужжит, и так они менялись в течение суток, 8 минут – сброс, 8 минут – сброс. И еще там какой-то орк сидел с подствольной мортирой, в 100-150 метрах, и каждые полчаса бросал гранатку по нам. Он не попадает: вперед-назад, перелет-недолет, но психологически это все равно давит

– Чему орки научились, в том числе у нас, за время полномасштабной войны?

– Они изучают наши методы и очень быстро все перенимают и перехватывают. Вот сейчас они чаще всего работают уже полностью в “пикселе”. Задвухсотили одного – был весь в “пикселе”, в “Таланах” (украинская тактическая обувь. – Ред.), в нашем бронежилете, в нашей каске, только вот такая узкая полоска белая на ноге и все.

Они научились работать с рациями, и уже нет тех разговоров в эфире, как раньше было, оно нам очень четко помогало. Например, во время штурма Старомайорского у нас была трофейная рация, мы настроились на их волну. Сейчас так же коротко, как мы, разговаривают.

К сожалению, телевидение до сих пор показывает, что там чмобики. Нет там чмобиков уже. Специалистов очень много осталось, они уже более подготовленные и слаженные.

Хотя проколы у них обычно бывают, и мы этим пользуемся. Вот, например, из последнего: мы уже штурмонули посадку, а им говорили с радиоперехватом, что типа вы идете на усиление НП-шки (наблюдательного пункта. – Ред.). И вот они, 12 человек, спокойно, вразвалку идут по посадке: “Добрый день”. Мы их встретили. И так они двое суток еще приходили “на усиление”, а потом кричали: “Да мы восьмая рота, 60-я бригада, куда вы стреляете…”. Мы там их нормально так накрошили за это время.

– А в общем, за все время боев?

– У нас была группа – девятеро человек и всего за 5 суток мы более 40 накрошили. Это птичники наши подтвердили. Но мы работали слаженно, и после нас ребята зашли, другая группа, тоже работали слаженно. Они пытались нагло зайти, например на БМП и танках, и наши ребята их достойно встречали РГД-шками, затем минометы подключились.

– Какое сражение вам запомнилось больше всего?

– Ну вот то, когда я контузию получил. У нас тогда минуты, наверное, за три было уже несколько раненых: и легкие, и тяжелый, и средней тяжести. Мы тогда оборону вдевятером держали еще двое суток и удержали без потерь. То есть я вывел всю группу, все живы-здоровы. Ну, легкие ранения с контузией – это не считается. Мы их столько наловили, этих контузий…

Меня, когда вывезли, врач говорит: давайте ушко посмотрю. Я говорю – у меня все нормально. Он смотрит, зовет младшую коллегу и говорит: вот классическая акубаротравма (воздействие взрывной волны на слуховой и вестибулярный аппараты. – Ред.), потому что там, оказывается, барабанная перепонка лопнула. А я даже и не почувствовал, ну просто было как онемение частичное.

Страшно было, реально страшно. Потому что они массово на нас перли, доходило до того, что мы не успевали перезаряжаться.

– Какие вы видите перспективы развития событий вообще?

– Мы же понимаем, что контрнаступления у нас не произошло. Сейчас зимняя кампания впереди, то есть мы снова засядем в окопы.

У нас людей не хватает мотивированных, вот в чем проблема. Не тех, кого за шкирку привели в военкомат, потому что это часто СОЧ-ники (СОЧ – самовольное оставление части. – Ред.) или “больные”, которые начинают просто косить. У противника человеческий ресурс очень большой. У нас уже людей не хватает, и нужно думать, какая мотивация должна быть в принципе

– А с вашей точки зрения, какая должна быть мотивация?

– Ну, мне непонятны сейчас некоторые решения нашей власти. Например, по снятию заработной платы по поводу вывода за штат. Ну вот человек получил ранение, лег в госпиталь и получает 660 грн.

– Эту ситуацию пытались исправить еще летом и приняли соответствующий закон, даже есть сайт, на котором есть разъяснение, что делать в этой ситуации. Должны были поднять, там уже не 600 грн.

– Ну, пока еще нет. Вот у нас сейчас столкнулись с этим ребята. Многие звонят, жалуются, мол, я 660 получил, больше выплат нет. Какая мотивация будет у бойца при этом, вы понимаете. То есть селезенку вырезали или сделали какую-то операцию, вырезали осколок, боец нетрудоспособен некоторое время. И ему платят столько… Ну хорошо, у кого есть запасы денежных средств, и мы своих поддерживаем, у нас это принято, если кто-то попал в госпиталь, ребята скидываются деньгами.

У меня такое ощущение, что существует как бы две Украины: одна в тылу – это та, которая устала от войны. И вторая, которая не устала от войны, – она на передке.

– Как вы видите перспективы вашего подразделения?

– Сейчас нас вывели на восстановление. Это будет какое-то время на восстановление как психологически, так и личного состава, потому что кадров не хватает, нужно людей учить. У нас рота огневой поддержки, ты же не поставишь любого человека за тот же АГС (станковый автоматический гранатомет. – Ред.). Ему сначала нужно научиться.

И сейчас нам нужно определенное время, чтобы научить личный состав и провести боевое слаживание. И все, дальше будем так же воевать, может быть, даже и лучше.

(Оновлено 9:00)

Сергей Климовский

Пекин выдал Москве “дорожную карту” для принятия РФ в вассалы

Поездку 16-17 мая в Пекин толпы с “путиным” популярно сравнивать с поездками в Золотую Орду за ярлыком Александра Невского, а затем московских, рязанских, тверских и прочих залеских князей в течение 200 лет. Но сравнение сильно хромает, так как Пекин не спешит принимать РФ в вассалы, а потому и не дал ярлык “путину”. Даже чаем толком не напоил. Московитам надо ещё многое сделать, чтобы китайцы согласились считать их своими вассалами и дали “путину” ярлык на великое княжение.

Проблема в том, что Пекин, беря московитов в вассалы, берёт на себя и обязательство защищать их от Украины и НАТО. Но такое Пекину не надо, во всяком случае, в данный момент. Кто корову доит, тот её и охраняет. Иначе это корове неинтересно. В вассалы идут ради покровительства и защиты. Вассалитета без обязательств сюзерена по защите не бывает. Английское слово “протекторат” наиболее точно передаёт этот тип отношений. Но в вассалы не берут тех, от кого пользы как с козла молока, а хлопот по защите много. В Пекине сейчас видят в РФ именно такого козла, скандального и бодливого, а пользы от него – клок шерсти. Поэтому не торопятся принять в вассалы и тем более выдать “путину” ярлык на великое княжение, если следовать исторической аналогии.

Ярлыки на великое княжение, которые Чингизиды выдавали залеским князям, были справкой о том, что получатель является старшим в роду Рюриковичей, смотрящим за остальными и территорией, с которой обязан платить дань. В залеских летописях эту дань называли “выходом” и “упоминками” для “великого царя татарского”. Чингизиды решили, так проще, чем держать баскаков по городам, самим собирать дань и напрямую заниматься менеджментом. Типичная модель рэкета с экономией на управленческом аппарате.

Естественно, что рэкетир обязан охранять корову от других желающий её подоить. Но желающих подоить будущую Московию и остальное Залесье не было, за исключением самих мятежных татар типа хана Нагая и Орды Перекопской. Не было по причине того, что Залесье было географическим зажопьем, и ни крестоносцы, ни датчане со шведами, и даже литовцы захватывать и доить его не планировали. Новгородская республика вошла в союз с немецкой Ганзой и откупалась малой денежкой от Ивана Калиты и его потомков, покупавших в Сарае великокняжеский ярлык. Со временем среди Чингизидов начались такие семейные разборки, что до Новгорода им стало ещё меньше дел, чем Пекину до колхоза лукашенки.

В этой системе отношений Александр Невский и московские князья периодически слали в Орду жалобы, что народ бунтует и майданит, упоминки тебе платить не хочет, а некоторые князья паскудят твоё светлое имя. В общем, Великий царь, введи войска, а мы тебе подсобим и Смоленск возьмём. Эпическое собирание русских земель производилось татарской саблей.

Попытка Москвы вернуться к подобной модели отношений становится всё очевидней по мере того, как оседает туман над поездкой “путина” в Пекин.

Как и предполагалось, московская толпа ездила в Пекин именно с просьбой принять РФ в вассалы Китая и взять под “высокую царскую руку”, так как дела у неё плохи. Вероятно, по этой причине был уволен из министров шойгу и возведён в статус члена путинского Политбюро, ответственного за вооружение и войну. Шойгу считают проводником влияния Китая. Во всяком случае, переговоры в КНДР и с китайцами о поставках военных товаров вёл именно он. Его новое назначение выглядит намерением расположить к себе Пекин, а явка большой толпой – демонстрацией, что мы все готовы стать твоими как шойгу. Только возьми нас под свою крышу.

Вторжение 10 мая в Харьковскую область за пять суток до московского десанта в Пекин должно было убедить китайцев срочно принять РФ, поскольку она в силе и может помочь с овладением Тайванем. Если потребуется, то и рядом других островов. Демонстрация, что русские готовы отправиться туда, куда пошлёт их председатель Си, – это политическая составная вторжения на Харьковщину. Возможно, более важная для кремлёвцев, чем его военные составные – растягивание фронта, создание “буферной зоны” и другое.

Но председатель Си отказался принять РФ в вассалы прямо сейчас и вместо этого нарисовал длинную “дорожную карту”. Так как эта “карта” действительно длинная, то Москве нечем похвастаться и её победные реляции свелись к хрящикам, топинамбуру и бессодержательной трескотне. Ряд пунктов этой “дорожной карты” уже очевидны.

Прежде всего, война с Украиной – это для Пекина не тема для разговора о принятии РФ в вассалы. В Пекине на неё смотрят как Орда смотрела на войну московского княжества с тверским или рязанским, – внутренние разборки, не более того. Пусть пока повоюют. Если надо будет, то вмешаемся и кого-то поддержим, не обязательно Москву. Поэтому до января 2023 г. Пекин демонстрировал полное безразличие к российско-украинской войне, пока не пришёл к выводу – ситуация действительно глобально изменилась и этим можно и нужно воспользоваться в своих интересах.

Но как именно, в Пекине имели самые смутные представления. Несколько визитов Макрона, Шольца и еврокомиссаров кое-что прояснили, а прогулка Си Цзиньпина с Джо Байденом по садику в Сан-Франциско в ноябре 2023 г. сделала картину более объёмной. Приезд 16 мая московской толпы стал финальным штрихом в ней и Си Цзиньпин выдал следующую “дорожную карту”.

Пункт № 1 и, вероятно, самый основной сейчас для Пекина. Военные успехи Москвы зимой-весной 2024 г. не имеют значения для Китая. Для него имеет значение прямое столкновение армии РФ с армией одной из европейских стран, чтобы посмотреть, что предпримут ЕС и НАТО. Пока этого не произойдёт принятие РФ в вассалы будет идти очень медленно.

Этот пункт крайне важен для Пекина по многим причинам, а не только из желания убедиться, что русские готовы умирать толпами по приказу председателя Си. Среди этих причин и мелочное желание наказать Литву и Эстонию за выход из проекта “Пояс и путь”. Особенно Литву, которая не только вышла в мае 2021 г. из него, но и открыла в декабре в Вильнюсе представительство Тайваня. Это привело к снижению уровня дипотношений Китая с ней и к обращению Литвы к ЕС с просьбой о защите от экономического и другого давления Пекина. Великобритания, Германия, Франция и США 31 декабря 2021 г. обещали Литве защиту от санкций Китая, лидеры которого любят осуждать экономические санкции как метод.

Желание Пекина наказать Литву и Эстонию коррелирует с желанием Москвы захватить их и Латвию. “Расея” как империя невозможна без стран Балтии и Украины – это старая аксиома. Так как РФ после вторжения 24 февраля де-факто проиграла Латвии и Эстонии “портовую войну”, которую сама начала в 2018 г. и втянула в неё лукашенку, то у старой аксиомы для Москвы появилась новая актуальность.

Для Пекина интересно узнать, может ли армия РФ оккупировать хотя бы одну из стран Балтии, а не то, смогут рашисты захватить Харьков или нет. Пекин хочет увидеть реакцию мира на это в аспекте своего возможного нападения на Тайвань. Си Цзиньпин по личному опыту знает возможности армии КНР и не склонен их переоценивать. Как результат – в Москве рисуют новую карту границ с Финляндией и странами Балтии, затем стирают её, и устраивают провокации против Эстонии на пограничной реке Нарва. Этим РФ стремится заслужить благосклонность Пекина и выполнить его задание, но знает, что неосторожные шаги будут иметь для неё тяжёлые и необратимые последствия.

Прежде всего, рухнет вся выстроенная с большим трудом после вторжения в Украину торговля через порты Латвии и Эстонии подсанкционными товарами и лесом между ЕС и странами Центральной Азии и Казахстаном. Москва может объявить это своей победой над портами Латвии и Эстонии в войне 2018 г. Но это будет Пиррова победа, поскольку порты Ленинградской области, в отличие от них, закроются совсем, так как РФ не сможет пользоваться Балтийским море даже под чужим флагом, и таёжный кедр из Кыргызстана придётся возить в Европу через Китай вокруг Африки. Это может произойти в результате даже не военного столкновения, а какой-либо слишком гнусной провокации РФ. После этого можно смело нападать на страны Балтии, вот только зачем, если Балтийское море закрыто и для его открытия армии РФ придётся идти до Варшавы, если не до Ла-Манша.

Пекин такой сценарий вполне устраивает, он даже снарядов даст, но официально будет говорить, что он за мир во всём мире и против любых блоков и санкций. Пока Пекин хочет лишь посмотреть, а не устраивать синхронные вторжения своей армии на Тайвань и армии РФ в страны Балтии и Польшу. Об этом он будет думать лишь когда примет РФ в вассалы. Пекину не нужна неороссийская империя от Владивостока до Лиссабона, которая начнёт рассказывать ему про исконно русскую землю – Маньчжурию с Порт-Артуром и бороться за воссоединение “внутренней” Монголии с “внешней”.

В свою очередь Москве в данный момент от Пекина нужна, прежде всего, поддержка в проведении своей альтернативной конференции саммиту мира в Швейцарии. В результате в “дорожной карте” возник пункт № 2.

Пункт № 2 – в Пекине пообещали московитам поддержать их идею “двух Корей” для Украины, но при условии, что они вычеркнут пять областей Украины из конституции РФ. Пекин ссылается на то, что он не присоединил Северную Корею к Китаю, притом, что в войне за неё потерял 400 тыс. солдат и имеет на границе с ней автономную Корейскую область. Поэтому требует от Москвы сделать то же самое, так как принцип суверенитета и границ – это святое, иначе как претендовать на Тайвань. В результате пункт о суверенитете Украины стоит с января 2023 г. первым в китайской мирной позиции и удалять его Пекин не намерен.

Спорить с китайскими юристами в этом случае бесполезно, особенно тем, кто хочет стать их вассалом. Вся история Китая – это отчасти спор философов-конфуцианцев с юристами, который временами прерывали монголы, маньчжуры и новые идеи из Европы – христианство, национализм, марксизм и т.д. Позиция Пекина однозначна – хотите владеть Украиной, заключайте с ней договор о “союзном государстве”, как с лукашенкой, но все территории ей верните.

В результате Москва стала делать то, что велит Пекин. Объявляет о восстановлении пограничного режима на границе с оккупированными Донецкой и Луганской областями. Причём сурового – обещает расстреливать без предупреждения в 200 м от неё. Говорит, в целях борьбы с диверсантами, но какие диверсанты после 10 лет оккупации и зачисток из русского гестапо. Реанимирует януковича и везёт его в Минск на совместный инструктаж с лукашенко. Януковича ещё привезут в Казань на саммит БРИКС и будут называть там президентом Украинской ССР. Теоретически Москва должна до октября вычеркнуть пять областей из конституции РФ, если хочет угодить Пекину, и вручить их януковичу вместе с красно-голубым флагом. На радостях он подарит ей Крым, может быть Москва уговорит как-нибудь Пекин согласиться на это.

На практике дальнейшее поведение Москвы будет зависеть от того, что решат сделать на саммите в Швейцарии и от ситуации в самой РФ. Аресты и увольнения генералов – показатель того, насколько реально в кремле опасаются выступлений военных.

Естественно, что в “дорожной карте” есть пункт № 3 об экономике, куда же без неё. Естественно, что торговля как двигатель рыночной экономики должна расти и развиваться. Поэтому публикации в СМИ РФ и КНР о её сокращении весной этого года в сравнении с весной 2023 г. больше похожи на дезинформацию, чем на правду.

В этом пункте два основных требования – рынок РФ должен быть открыт для любых товаров из Китая, и китайцы должны вести бизнес в РФ почти без ограничений. Когда Москва оба эти условия выполнит де-юре и де-факто, то тогда РФ торжественно примут в вассалы. Отчасти это похоже на процедуру принятия в Евросоюз. Результат – знаменитый плач директора “Автоваза” о грядущей гибели в РФ собственного производства легковых автомобилей.

На встрече в Пекине произошло также окончательное решение вопроса о развороте труб РФ с запада на восток. Никто уже ничего разворачивать не будет и строительство газопровода с Ямала в Китай через Монголию отвергнуто навсегда. Вместо него кандидату в вассалы предложено построить сеть терминалов для приёма сжиженного газа вблизи Владивостока и оттуда проложить трубы в Китай, а газ с Ямала возить танкерами под прикрытием ледоколов. Вполне логичное решение с тем уточнением, что организовать это всё должен сам кандидат, а китайцы войдут в проект на финальном этапе, поскольку ещё сами не знают, насколько это для них актуально. Пока стоимость проекта оценивают в 7,7 млрд. долларов. Для сравнения – “Северный поток-2” официально обошёлся в 10 млрд.

Легко назвать РФ вассалом Китая, но в реальности кремлёвцам ещё работать и работать для получения этого статуса.

(Оновлено 8:00)

Костянтин Машовець

Огляд…

З початку активних (наступальних) дій противника на Харківському операційному напрямку пройшло більше 2-х тижнів, тож вже можемо підвести деякі проміжні висновки…

Про це й поговоремо… Зробемо це у двох частинах.

Сьогодні – частина перша, про плани та задуми противника

1. Перш, ніж оцінити те, що маємо на даний момент, спробуємо усвідомити – ща саме задумувалось та планувалось противником на цьому напрямку.

Й тоді, стане зрозуміло – що в нього вийшло, а що – ні…

Отже… спочатку, декілька вихідних даних…

– До участі в операції на Харківському операційному напрямку противник залучив сили та засоби зі складу сформованого оперативного угрупування військ (ОУВ) “Север” (формувався зі складу військ\сил Ленинградского военного окргуга\ЛВО, а також визначеного комплекту військ зі складу, так званого “угрупування прикриття кордону”, власне, його тактичних груп – “Брянск”, “Курск” та “Белгород”).

З цією метою, протягом двох етапів, лютий – березень та квітнень – початок травня, командування противника здійснило оперативно-стратегічне перегрупування військ, як в межах ОУВ “Север” та “Запад”, так й в межах принаймні трьох ТВД – північно-західного, західного та південно-західного…

Його основними елементами, в порядку виконання, були:

– Переміщення військ 11-го армійського корпусу (АК), а саме 18-ї мотострілецької дивізії та 7-го окремого мотострілецького полку (омсп) з Куп’янського напрямку на Харківський (протягом першого етапу, лютий -березень), а також окремих підрозділів зі складу 2-ї мсд та 47-тд зі складу 1-ї танкової армії МВО.

– Формування та переміщення визначеного комплекту військ 44-го АК (128-а омсбр, 30-й та 41-й мсп 72-ї мотострілецької дивізії\мсд) з ЛВО на Харківський напрямок (протягом всієї весни 2024-го – закінчення на початку травня, переміщення на Харківський напрямок)

– Приховане переміщення військ 6-ї загальновійськової армії (ЗВА), а саме 138-ї та 25-ї окремих мотострілецьких бригад (омсбр) з Куп’янського напрямку на Харківський (другий етап, квітень – початок травня)

Загалом, противником було переміщенно у вказаних межах формування загальною чисельністю у 30-35 тисяч військовослужбовців та не менше 1.5 тисячі одиниць озброєння та вйськової техніки (ОВТ).

До участі в операції залучались не тільки війська власне збройних сил російської федерації, а й її федеральної служби військ національної гвардії (фсвнг “россгвардия”) – до полкової тактичної групи), а також визначений комплект сил прикодонної служби федеральної служби безпеки ри-фи (пс фсб рф) до 4-х відділів охорони державного кордону та, як мінімум, до 3-х відділів мобільних дій.

В результаті, противнику вдалося суттєво наростити склад та бойові спроможності УВ “Курск” та УВ “Белгород”, які входять до складу ОУВ “Север”, відповідно:

– УВ “Курск” з 7.8 тисяч в\сл до 11-12 тисяч

– УВ “Белгород” з 17-17.5 тисяч до 30-32 тисяч

Однак, було очевидно, що зосередження цих сил й засобів, навряд чи буде достатньо противнику для проведення якоїсь результативної глибокої (у сенсі, оперативної) операції наступального характеру у напрямку м.Харків, з метою його оточення (охоплення), а, навіть, просто – задля просування російських військ до міської межи міста.

Тому, цілком розумно було передбачити, що противник у даній операції поставить перед собою обмежані тактичною, або нехай оперативно-тактичною, зоною завдання… Так як, його командування не могло не усвідомлювати обмежаний характер своїх реальних можливостей на цьому напрямку.

Як виявилось, “громадью планов и замыслов” російського командування, меж, майже, не існує… воно завжди прагне ставити перед собою “самые смелые задачи”, нехай, навіть самого фантастичного характеру…

Іншими словами, між адекватною оцінкою ситуації та власних спроможностей й “влажными мечтами” російських полководців лежить достатньо глибока прірва, ну нехай – немаленька яма…

2. Тепер, власне, про задум командування противника.

Судячи з тих подій, які відбулися у реальності, так й сталося…

Командування противника, очевидно, визначило напрямком свого головного удару, наступну дирекцію –

Шебекино – Вовчанськ – Білий Колодязь – Великий Бурлук.

На цьому напрямку противником було зосереджено зі складу 6-ї загальновійськової армії та 44-го армійського корпусу, виключно для участі у наступальних діях, як мінімум:

– до 13-и мотострілецьких батальйонів (мсб)

– як мінімум, 2 танкових батальйони (тб)

– до 3-х дивізіонів ствольної та реактивної артилерії

Також, ймовірно, передбачалось проведення наступальних дій на допоміжному та хибному напрямках… відповідно:

– допоміжний – Устинка – Липці, діяли сили й засоби 11-го армійського корпусу (АК) противника, до 6-и мсб, 5-и тб, й до 10-и дивізіонів ствольної та реактивної артилерії.

– хибний – Суджа – Юнаківка, “відволікаючий” комплект сил – 1 мсп “територіальних військ” (якщо не помиляюсь – 1434-й мсп), до 2-х мсб зі складу “ахмат-чаю” (вже в ході проведення наступальних дій. вони були перегрпувані для підсилення на Вовчанський напрямок, але про це наступним разом…) й десь 3 зведених штурмових загона…

Загалом, у смугах дії УВ “Курск” та “Белгород” для участі в операції передбачалось залучити, за певними підрахунками:

– 21 мотострілецький батальйон (мсб)

– 7 танкових батальйонів

– 15 артилерійських та реактивно-артилерійських дивізіонів (адн\реадн)

Це, без врахування сил й засобів зі складу УВ “Белгород”, які виконували завдання із прикриття кордону та сковування наших військ на інших напрямках та ділянках, й які не залучались для участі у наступальних діях (до 9-и мсб та 3-х тб).

Наскільки я розумію, командування противника спланувало проведення операції у декілька етапів, а саме – в три основних…

Перший етап

– Масоване вогневе ураження (з використанням всієї зосередженної артилерії та визначених авіаційних засобів) виявлених позицій та районів зосередження ЗСУ, а також критичних об’єктів інфораструктури у прикордонній смузі…

– Початок дій на хибному напрямку (з боку Суджи), а також на допоміжному (на Липці)

– Після цього, прорив оборони ЗСУ на Вовчанському напрямку, форсування р.Вовча та оточення м.Вовчанськ. силами 6-ї ЗВА (до 6-и мсб, 1-го тб та додаткового задіяння ще одного адн)

Другий етап

– Просування передових підрозділів противника по напрямку на Липці й вихід на рубіж Слобожанське – Веселе

– Після оточення та захоплення м.Вовчанськ, ввод у бій “ешелону розвитку” зі складу 44-го АК (до 7-и мсб та ще 1-го тб й 1-го адн) й вихід на рубіж Бугаївка – Білий Колодязь – Приколотне – Вільхуватка

Третій (завершуючий етап)

Вихід на рубіж – Першотравневе – Великий Бурлук – Григорівка – Одрадне частинами та з’єднаннями зі складу 6-ї ЗВА, 44-го АК та визначеного комплекту військ зі складу 2-ї мсд та 47-ї тд (зі складу 1-ї ТА).

Власне, саме такий план противника, однак, без всіх цих деталей та нюансів, змалював достатньо коротко та лаконічно у одній зі своїх нещодавніх заяв Головнокомандувач ЗСУ генерал Сирський… й був, з моєї точки зору, абсолютно правий.

Тобто, те, що ви зараз прочитали – було задумане та заплановане противником саме на Харківському операційному напрямку. Накладіть на все це, ще ІПсО противника, на всіх трьох рівнях, в тому числі, стосовно дійсних та хибних цілей цієї операції, й загальна картина під назвою “большое российское наступление на Харьков” буде – майже повною…

Іншими словами, справжньою метою російського наступу “на Харьков” було, й судячи зі всього, продовжує бути… не сам Харків, а тили нашого Куп’янського угрупування.

Або, щоб було зрозумілішим – все територія Харківської області східніше каскаду водосховищ Сіверського Донця…

З моменту початку цього перфомансу ворога на Слобожанщині, пройшло більше двох тижнів (перші рейдові групи противника, в тому числі із бронетехнікою, здійснили спроби перетнути кордон 10.05.2024-го). Чого вдалося досягнути противнику в ральності, тобто на практиці – особливо, стосовно тих цілей та докладених зусиль противника на цьому напрямку, ви всі бачите…

Однак, очевидно, його операція на Харківському операційному напрямку все ще ПРОДОВЖУЄТЬСЯ. Й відмовлятися у повній мірі від її продовження, командування протиника ПОКИ – не збирається…

Про це, та загальний (оперативно-стратегічний) контекст ворожого “большого наступления на Харьков” поговоремо у наступній частині наших “проміжних підсумків”…

(Оновлено 7:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 26 мая 2024 г.

Сообщается, что российские силы концентрируют силы неустановленной численности в западной части Белгородской области недалеко от границы с Украиной, вероятно, чтобы сосредоточить и привлечь украинские силы в этот район и подготовиться к наступательным операциям, направленным на расширение российского плацдарма в районе международной границы на северо-востоке Украины. 

Президент Украины Владимир Зеленский заявил 26 мая, что российские войска готовятся к новым наступательным действиям и концентрируют группировку неустановленной численности вблизи границы с Украиной в 90 километрах к северо-западу от Харькова.

Зеленский, судя по всему, имеет в виду район Грайворон-Борисовка-Пролетарский на западе Белгородской области, а ISW наблюдала спутниковые снимки этого района, которые позволяют предположить, что российские силы в последние недели расширили деятельность на складах и складах в населенных пунктах этого района.

Однако нынешние размеры возможной концентрации российских сил в районе Грайворон-Борисовка-Пролетарский остаются неясными. Представитель Государственной пограничной службы Украины Андрей Демченко заявил 26 мая, что российские войска могут начать наступательные операции в Сумской области или районах Харьковской области, граничащих с Сумской областью, чтобы растянуть и закрепить украинские силы дальше вдоль международной границы на северо-востоке Украины

Район Грайворон-Борисовка-Пролетарский, в частности, предоставит российским войскам возможность начать наступательные операции на юг в направлении Золочева и Богодухова, двух украинских городов к северо-западу от Харькова в пределах 25 километров от международной границы, или на запад в направлении населенных пунктов вдоль трассы Р-45, соединяющей Богодухов с городом Сумы. Российские войска могут проводить наступательные операции в одном или обоих направлениях, а концентрация российских войск здесь может быть направлена ​​на то, чтобы заставить украинские силы перебросить живую силу и технику на более широкий участок границы в Харьковской и Сумской областях. Российские силы также концентрируют ограниченные силы в Курской и Брянской областях вблизи границы с Сумской областью, и даже ограниченная концентрация в этих районах может быть направлена ​​на достижение вероятно желаемого эффекта дальнейшего привлечения и закрепления украинских сил в районе международной границы.

Российские войска в настоящее время доводят Северную группировку войск в районе международной границы до заявленной запланированной конечной численности и, скорее всего, начнут лишь ограниченные наступательные операции на направлении Сумы-Харьков до тех пор, пока Северная группировка войск не приблизится к своей конечной численности.

Даже ограниченные российские наступательные операции в этих районах добавят давление, которое растянет украинские силы и технику на более широком фронте и, возможно, позволит российским войскам создать тактические плацдармы для поддержки последующих операций либо к северо-западу от Харькова, либо в направлении Сум. Однако Северная группировка войск, даже при верхнем пределе заявленной конечной численности, будет испытывать недостаток в живой силе, необходимой для проведения успешной операции по охвату, окружению или захвату городов Харькова или Сум.

Западные чиновники продолжают публично обсуждать право Украины использовать предоставленное Западом оружие для нанесения ударов по военным объектам в России на фоне попыток России убедить Запад продолжать добровольно наложенные ограничения и расколоть альянс НАТО. 

Министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский заявил в интервью  The Guardian, опубликованном 25 мая, что Польша поддерживает право Украины наносить удары по военным объектам на территории России и что Запад должен прекратить «постоянно ограничивать» свою поддержку Украины.

Сикорский отметил, что Россия продолжает наносить удары по гражданской инфраструктуре на Украине и что Европа должна улучшить свою способность «играть в игру эскалации… заставляя Путина гадать». Министр иностранных дел Италии Антонио Таяни заявил 26 мая, что Украина должна использовать только итальянское оружие на территории Украины, а канцлер Германии Олаф Шольц заявил, что «нет причин» снимать ограничения Запада на использование Украиной западного оружия для нанесения ударов по России, поскольку Ограничения Германии «работают».

Председатель Постоянного представительства Украины в Парламентской ассамблее НАТО Егор Чернев намекнул, что Белый дом пересматривает свою политику ограничения возможности Украины наносить удары по объектам в России с помощью оружия, предоставленного США, что согласуется с Нью-Йоркским соглашением. Газета Times  от 22 мая сообщает, что госсекретарь США Энтони Блинкен призывает президента США Джо Байдена снять эти ограничения.

ISW продолжает считать, что западные ограничения на способность Украины наносить удары по военным объектам в России создали убежище в приграничной зоне с Россией, из которого российская авиация может наносить планирующие бомбовые и ракетные удары по украинским позициям и где российские силы и техника могут свободно собираться перед вступлением в бой.

В своем интервью 25 мая Сикорский также намекнул, что официальные лица США угрожали нанести удар по российским военным сосредоточениям и передовым позициям на Украине, если Россия применит тактическое ядерное оружие на Украине, что вызвало ответ заместителя председателя Совета безопасности России Дмитрия Медведева, который пригрозил нанести удар США. Медведев отрицал, что США выступили с такой угрозой, раскритиковал Сикорского как неумелого и пригрозил, что Польша «получит свою долю радиоактивного пепла», если НАТО разместит тактические Ядерное оружие в Польше. Медведев опубликовал эту угрозу в своем англоязычном аккаунте X (ранее Twitter), предполагая, что его заявления предназначены для международной аудитории. Медведев, возможно, пытается назвать заявления Сикорского эскалирующими, чтобы вбить клин между Польшей и другими странами-членами НАТО. Российские официальные лица, скорее всего, продолжат требовать от Запада соблюдения произвольных «красных линий» в отношении западной поддержки Украины перед лицом продолжающихся российских военных преступлений и агрессии, особенно в то время, когда Запад продолжает обсуждать разрешение Украине использовать западное оружие для нанесения ударов по целям в России. .

Сообщается, что российская оборонно-промышленная база (ОПБ) будет производить и ремонтировать в три раза больше артиллерийских снарядов, чем Запад будет производить в 2024 году, хотя российские снаряды, как сообщается, страдают от проблем с контролем качества, а украинская артиллерия, как сообщается, более точна, чем российская артиллерия. 

 Sky News,  ссылаясь на исследование из открытых источников американской консалтинговой фирмы Bain & Company, сообщило 26 мая, что российские производители DIB, вероятно, смогут изготовить и отремонтировать 4,5 миллиона артиллерийских снарядов в 2024 году по сравнению с 1,3 миллионами артиллерийских снарядов, которые США и США производят. Европейские страны будут коллективно производить продукцию в 2024 году.

 Sky News  сообщило, что производство одного 155-мм снаряда стандарта НАТО обходится западным странам примерно в 4000 долларов (хотя эта цена «значительно» варьируется в зависимости от страны-производителя), тогда как производство одного 152-мм снаряда обходится России примерно в 1000 долларов. Однако в докладе не уточняется, объясняет ли сравнение долларовой стоимости цены производства одной ракушки разницу в паритете покупательной способности между западными странами и Россией. Командир украинской артиллерийской батареи, действующей на севере Харьковской области, сообщил  Sky News,  что российские силы, действующие в этом районе, имеют преимущество артиллерийских снарядов пять к одному, но отметил, что украинские силы могут «полностью уничтожить» цель, используя от одного до трех снарядов. Украинские и западные официальные лица, а также несколько российских милблогеров ранее заявляли, что украинская артиллерия более точна, чем российская, несмотря на то, что поставки российской артиллерии значительно превосходят по численности украинские силы.

Российские милблоггеры недавно жаловались, что количество пороха в российских артиллерийских снарядах сильно различается, из-за чего артиллерийские системы работают непоследовательно.

В марте Королевский институт вооруженных сил (RUSI) сообщил, что Россия в настоящее время имеет в своих запасах около трех миллионов патронов старых артиллерийских боеприпасов, но большая их часть находится в плохом состоянии.

RUSI и другие западные аналитики также считают, что нынешнее внутреннее производство боеприпасов в России недостаточно для войны на Украине, поэтому Россия, скорее всего, продолжит полагаться на поставки от партнеров.

Заместитель начальника Главного управления военной разведки Украины генерал-майор Вадим Скибицкий сообщил в феврале, что Россия импортировала около 1,5 миллиона патронов из Северной Кореи, но около половины боеприпасов не работали, а другая половина требовала восстановления или проверки перед использованием.

Кремлевские чиновники продолжают заявлять, что Россия не заинтересована в содержательных переговорах с Украиной, и продвигают информационные операции Кремля, направленные на то, чтобы подтолкнуть Запад к уступкам в отношении суверенной территории и народа Украины. 

Председатель Госдумы России Вячеслав Володин заявил 26 мая, что президент Украины Владимир Зеленский нарушил конституцию Украины, «отменив» выборы, и не является легитимным лидером Украины.

Володин заявил, что поэтому Зеленский не имеет права принимать официальные решения, в том числе объявлять мобилизацию. Володин заявил, что Украина «перестала существовать как правовое государство» в 2014 году и что «любые соглашения с нелегитимным президентом недействительны и могут быть оспорены в будущем». Заявления Володина соответствуют многочисленным давним нарративам Кремля об украинском избирательном законодательстве и легитимности Украины за последнее десятилетие. Путин заявил 24 мая, что украинский парламент и Конституционный суд должны изучить украинскую конституцию, чтобы определить законность должностных лиц, остающихся на своих постах после заявленного срока.

В украинском законе, определяющем военное положение, в котором находится Украина с момента полномасштабного вторжения России в 2022 году, четко указано, что «проведение выборов Президента Украины» «запрещено в условиях военного положения».

Кремль так и сделал. также последовательно продвигал идеи о том, что украинское государство и правительство потеряли свою легитимность, суверенитет и независимость в результате движения Евромайдана в 2014 году.

Заявление Володина от 26 мая предполагает, что Россия не считает действительными какие-либо соглашения, заключенные ею с Украиной с 2014 года, и что Россия, скорее всего, также не будет уважать любые будущие соглашения, которые она заключит с нынешним украинским правительством, включая любое возможное будущее урегулирование путем переговоров. Кремль неоднократно продвигал информационные операции, направленные на то, чтобы убедить Запад пойти на уступки в отношении территориальной целостности и суверенитета Украины.

Любое урегулирование путем переговоров, которое не затрагивает напрямую законное правительство Украины, будет игнорировать суверенитет Украины как независимого государства.

Ключевые выводы:

• Сообщается, что российские силы концентрируют силы неустановленной численности в западной части Белгородской области недалеко от границы с Украиной, вероятно, чтобы сосредоточить и привлечь украинские силы в этот район и подготовиться к наступательным операциям, направленным на расширение российского плацдарма в районе международной границы на северо-востоке Украины.

• Западные чиновники продолжают публично обсуждать право Украины использовать предоставленное Западом оружие для нанесения ударов по военным объектам в России на фоне попыток России убедить Запад продолжать добровольно наложенные ограничения и расколоть альянс НАТО.

• Сообщается, что российская оборонно-промышленная база (ОПБ) будет производить и ремонтировать в три раза больше артиллерийских снарядов, чем Запад будет производить в 2024 году, хотя российские снаряды, как сообщается, страдают от проблем с контролем качества, а украинская артиллерия, как сообщается, более точна, чем российская артиллерия.

• Кремлевские чиновники продолжают заявлять, что Россия не заинтересована в содержательных переговорах с Украиной, и продвигают информационные операции Кремля, направленные на то, чтобы подтолкнуть Запад к уступкам в отношении суверенной территории и народа Украины.

• Российские войска недавно подтвердили наступление в районе Сватово, Авдеевки и Донецка.

• Сообщается, что бывшие бойцы группы Вагнера продолжают формировать новые подразделения Росгвардии и чеченского спецназа «Ахмат».

(Размещено 6:00)

Альфред Кох

Прошли два года и девяносто три дня войны. За прошедшие сутки линия фронта практически не изменилась. Вся война шла в воздухе и выражалась в том, что россияне атаковали украинские города.

Украинские силы ПВО перехватывает теперь все шахеды и большинство крылатых ракет. Но с “Кинжалами” дело обстоит не очень хорошо. Сегодня, например, не удалось сбить ни одного из двух выпущенных по Украине “Кинжалов”.

Были попадания в Запорожский аэропорт, в жилой дом в Винницкой области, обесточен Староконстантинов. Разумеется, есть пострадавшие мирные жители. Их число – уточняется. Путин упорно и методично разрушает Украину и убивает украинцев. Видимо так в его представлении выглядит “принуждение к миру”.

Сегодня телеканал Sky News сообщал на своем сайте (со ссылкой на анализ консалтинговой компании Bain & Company), что  поставляемые Украине Западом боеприпасы калибра 155 мм стоят около 4 тысяч долларов США за штуку в то время как российские 152 мм – около 1000 долларов.

Там же говориться о том, что, РФ производит артиллерийские боеприпасы гораздо быстрее. По подсчетам аналитиков на основе общедоступной информации, в 2024 году российские заводы выпустят около 4,5 млн артснарядов, в то время как европейские страны и США в общей сложности произведут 1,3 млн снарядов.

На мой взгляд, это слишком мрачные оценки. Эксперты НАТО говорят о производстве Россией лишь 3 млн. снарядов в этом году. Но даже превосходство в два раза и то достаточно внушительно.

Однако, при этом, нельзя забывать, что 155 мм снаряд сам по себе существенно мощнее, чем 152 мм и, поэтому, сравнивать 1:1 некорректно. К тому же западные гаубицы и САУ намного точнее и (что особенно важно) – дальнобойнее российских. Так что все не так печально. Хотя и радоваться, по правде сказать, тоже нечему.

Сегодня наш бравый Шольц сделал два заявления. Во-первых, он высказался против того, чтобы немецким оружием били по российской территории. А во-вторых, он сказал, что на горизонте 30-ти лет он не видит Украины в НАТО.

Знаю, знаю… Предатель, трус, путинский шпион, жадина и т.д. Все? Откричались? Теперь давайте вместе спокойно проанализируем, что он сказал. И стало ли это для нас новостью.

Что касается немецкого оружия из которого нельзя бить по российской территории, то у меня первый вопрос: а какое это оружие? Ракет TAURUS Германия Украине не поставляет. Остаются только немецкая САУ PzH 2000, которая стреляет максимум на 50 км. (Германия вообще-то специализируется на поставках Украине танков, БМП и различных средств ПВО: от Гепардов до IRIS-Т,  а не дальнобойного оружия).

Но у Украины есть САУ примерно такого же уровня, что и PzH 2000, которые поставляются ей другими странами (например, шведская САУ Archer и др.), а эти страны такого ограничения на применение своего оружия не накладывали. Более того: Швеция сегодня прямо заявила, что разрешает применять свое оружие по целям на российской территории. Поэтому заявление Шольца никакой погоды не сделало и не сделает.

Таким образом, если ВСУ еще не применяют свои гаубицы по целям, находящимся на границе с Харьковской областью, но с российской стороны, то видимо для этого есть какие-то другие причины, а не запрет Шольца. (Я, кстати, не знаю: может уже и применяют, просто в прессе об этом пока ничего не сообщается).

Помимо этого у ВСУ есть английские крылатые ракеты Storm Shadow, которые тоже можно применять по противнику, находящемуся с той стороны границы. Англия первой дала свое согласие на такое их использование. Опять же: кто мешает стрелять этими ракетами по целям на российской территории? Согласитесь: кто угодно, но только не Шольц.

Теперь, что касается заявления Шольца по поводу вступления Украины в НАТО. Кто-то узнал из него что-то новое? Шольц всегда был противником вступления Украины в НАТО, как и его предшественница Ангела Меркель.

В один из своих визитов в Москву в самом начале войны, Шольц как сказал про эти 30 лет, так с тех пор у него ничего и не поменялось. С этой позицией он выступал и на прошлогоднем саммите НАТО в Вильнюсе, с этим он поедет в этом году в Вашингтон.

 (Замечу, кстати, что в Германии нет (и никогда не было) канцлера, который мог бы гарантировать неизменность позиции Германии на 30 лет вперед. Даже великий Бисмарк был канцлером всего 19 лет).

Но разве Германия является единственным противником? Раве скажи Шольц “да” и Украина немедленно станет членом альянса? А как насчет позиции США? Она такая же как у Шольца. Вернее даже наоборот: позиция Шольца всегда была такой же, как у США.

И да: как быть с позицией Орбана? Венгрию мы куда девать будем? Опять отправим чай пить? А Словакию? (Особенно после покушения на Фицо). Прямо так и вижу: посвежевший после выхода из больницы Фицо тут же голосует за принятие Украины в НАТО.

Откуда вообще у Украины появились иллюзии, что ситуация поменялась? Если кто-то и дал украинцам такую надежду, так это Зеленский. Вот ему и задавайте вопрос почему Украина до сих пор не член НАТО. Только не спрашивайте меня с чего сам Зеленский взял, что вопрос решаемый. Этого не знает никто. Ему так хочется. Это единственное объяснение.

Сегодня Зеленский приехал в Харьков и оттуда, стоя на руинах разбитой российскими ракетами типографии, призвал Байдена и Си Цзиньпина приехать на “Саммит мира” в Швейцарию. Буквально он сказал следующее: «Я обращаюсь к лидерам мира, которые все еще остаются в стороне от глобальных усилий Глобального саммита мира – к президенту Байдену, лидеру Соединенных Штатов, и к председателю Си, лидеру Китая. Пожалуйста, продемонстрируйте свое лидерство в продвижении мира – настоящего мира, а не просто паузы между ударами».

Я по-человечески очень хорошо его понимаю: столько усилий потрачено на организацию этого саммита, столько надежд с ним связано… И вот когда до него осталось каких-то две-три недели, все пошло к чертям собачьим и вместо коллективного ультиматума Путину получается опять какая-то очередная безликая международная конференция с панелями, экспертами, спикерами и модераторами…

И опять повторяется та же самая история, что с членством в НАТО. А был ли шанс на этот ультиматум? Не была ли такая триумфальная конференция – плодом воображения самого Зеленского? Не стал ли он в очередной раз заложником собственных фантазий?

Маленький, смертельно уставший, вымотанный донельзя человек, изо всех сил жаждущий “возвращения справедливости” (п.7 формулы Зеленского)… Как мне его жаль. По правде сказать, я и сам такой. Иногда разбежишься в своих фантазиях… Так хорошо и ладно все получается… И люди все будут целы, и мир наступит, и “…волк будет жить вместе с ягненком, и барс будет лежать вместе с козленком; и теленок, и молодой лев, и вол будут вместе, и малое дитя будет водить их.” (Исаия 11:6).

Помните, что ответил Понтий Пилат нищему проповеднику Иешуа в “Мастере и Маргарите”? “Царство истины никогда не наступит!” – прокричал прокуратор Иудеи. “Времена не выбирают, в них живут и умирают” – написал уже давно поэт Александр Кушнер. Надо жить в реальном мире, жестоком и несправедливом. В нем врет не только Путин. К сожалению. А много кто еще. Не будем показывать пальцем. В этом мире опасно мечтать. Да и некогда: надо выгрызать свое место под солнцем.

Пора бы уже отбросить мегаломанские идеи и начать заниматься прозой жизни. Вот, например, работник Шевченковского РТЦК во Львове Владимир Гренюх (ветеран, еще недавно служивший в рядах ВСУ), говорит, что из 100% получивших повестки граждан, к ним приходят только 2%. Как в таких условиях проводить мобилизацию не прибегая к драконовским мерам? Что на этот счет говорит “формула Зеленского”? Будет ли это темой для обсуждения на “Саммите мира”?

А правда такова, что даже если собрать десять байденов и двадцать си цзиньпинов, все равно решать эту проблему должен один Зеленский. Никто не в состоянии ее решить за него. Это данность. Это грубая правда жизни. А без решения этой проблемы все саммиты всего мира ничего не стоят.

Де-факто сейчас у Зеленского диктаторские полномочия. И как все говорят, на этот счет существует всенародный консенсус.

Во время войны диктаторские полномочия даются главе государства, чтобы он без оглядки на общественное мнение железной рукой вел народ к победе, не брезгуя даже самыми непопулярными мерами. Не думаю, что я сообщил вам новость, верно?

Но если ты этого не делаешь, то зачем тогда тебе диктаторские полномочия? Только лишь для того, чтобы затыкать рот своим оппонентам? Только для этого? А как насчет непопулярных мер? Не? Слабо? Не хочешь чтобы тебя ненавидели, да? Любишь аплодисменты? Понимаю… Кто ж их не любит…

Но истина состоит в том, что за победу ты должен заплатить. И плата эта – всеобщая ненависть народа. Это закон. Такое уже много раз было. Достаточно вспомнить Черчилля, которого не выбрали премьером сразу по окончании войны.

И выбор у тебя, Владимир Александрович, невелик: либо всеобщая ненависть за поражение в войне, либо эта же ненависть, но за победу в ней. Так все неказисто сложилось, что победа вместе с любовью народа теперь уже невозможна. Эту станцию ты проехал в апреле 2022 года, когда ушел с переговоров в Стамбуле. И не обманывай себя, это была именно победа. И чем дольше идет война, тем яснее это становится.

А теперь победа невозможна без “крови, пота и слез”. И ты должен заставить свой народ их пролить. Если ты хочешь победы сильнее народной любви. Мне горько об этом писать, но это именно так. Или садись за стол переговоров и подписывай мир. Решись уже хоть на что-нибудь. Отвлекись от своих фантазий про “Саммит Мира”. Этого от тебя ждет твоя армия и твой народ, который все еще верит тебе.

Слава Украине!🇺🇦

Про Израиль уже завтра. Нет сил.

I❤️🇮🇱

(2 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.

Загрузка...

3 комментария читателей статьи "BloggoDay 27  May: Russian Invasion of Ukraine"

1. 
   SergStar
   27.05.2024
   в 08:18

   Действительно, Штаты не рекомендуют стрелять их оружием по рашке. Но и не запрещают (Блинкин). Есть дальнобойное оружие британское, французское, шведское – бейте! Но нет. Видимо, причины не воевать и побеждать искать нужно у Зеленского и Ермака. И причины эти самые подлые.

   0

   Войдите, чтобы ответить
   • 
     fayver308
     27.05.2024
     в 20:52

     Сами же генералы американские, особенно отставные, говорят именно о запрете.
     И многие политики с ними согласны, особенно республиканцы.

     0

     Войдите, чтобы ответить
   • 
     fayver308
     27.05.2024
     в 21:03

     Что же касается оружия британского, французского или шведского – а давно ли они разрешили бить по территории рашки?
     Вроде всего несколько дней прошло, насколько я понимаю.
     И мы реально не знаем, сколько тех ракет имеется.
     Не думаю, что их много в запасе.
     Кроме того, запрет на подобные действия вполне может быть негласным.

     0

     Войдите, чтобы ответить