BloggoDay 28 January: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 28 січня  2024 р

 

(Оновлено 17:00)

Vladimir Pastukhov

Официальный представитель ЕС назвал пятницу «днем репрессий» в России, поскольку именно по пятницам в России объявляют о новых обнаруженных иноагентах. В этом что-то есть, хотя, как по мне, в России сегодня все дни недели на одно лицо – у них семь пятниц на неделе.

Я всегда считал, что в Кремле сидят люди смышленные, по крайней мере – хваткие и  шустрые. И именно поэтому, пока либерально-демократическая общественность раскачивалась, переливая из пустого в порожнее тему люстраций, практичные ребята из “Дома с зубцами” ничтоже сумняшеся воплотили ее в жизнь. Ну просто взяли все передовые наработки либеральных мыслителей о люстрации и завернули идею в другую сторону. А так все на своих местах: и концепт, и алгоритм, и  железная воля  бюрократии, помноженная на живое творчество масс. Вы хотели узнать, как может выглядеть люстрация на самом деле? – Знакомьтесь, перед вами   приключения иноагентов в России – еще не посаженных, но уже пораженных в правах.

Я в некотором смысле “люстрант” в третьем поколении. Четырнадцатилетний подросток Павел Пастухов,  купеческий сын, радостно примчавшийся домой с сообщением об  отчислении из Первой Ярославской гимназии за принадлежность к “недружественному классу” – мой родной дед. Прадед был средним землевладельцем, как сказали бы сегодня – инноватором, пописывал в журналах статейки о кооперации и заседал в Ярославской думе. В отличие от других родственников, благоразумно покинувших Россию последними пароходами, он  задержался на Родине и, как теперь я случайно выяснил,  даже писал Калинину  длинные письма-поучения о том, как большевики сгубили своей политикой русскую деревню (я так понимаю, хотел раскрыть ему глаза). Мне трудно с высоты сегодняшнего дня сказать, на что он рассчитывал, но пережил он эти письма ровно на год, а его потомки проделали замечательное  путешествие вниз на  социальном лифте, якобы ведущем вверх, став достойными представителями класса-гегемона. Впрочем, в четвертом поколении все вернулось на круги своя. Однако кое-какие уроки истории все-таки оказались впрок, и когда ее колесо зашло на второй круг, я не стал уже  задерживаться, чтобы досмотреть фильм до конца. А “письма Калинину” можно писать и из Лондона. Но зато смысл происходящего мне понятен чуть больше, чем другим – помогает генетическая память.

Сегодняшняя практика “поражения в правах” через внедрение в жизнь института иноагентства вторична как по отношению к либеральным теоретическим экспромтам конца  XX века, так и по отношению к политической практике большевизма его начала. Я не уверен, что в момент внедрения идеи в жизнь в Кремле отчетливо сами понимали ее глубинный смысл.  Но сегодня он там очевиден, и последовательность предпринимаемых правительством мер показывает, что люди там знают, что делают. Это политика открытой люстрации, то есть ограничения в политических и гражданских правах враждебного и социально чуждого класса.  На сегодняшний день таковым является культурный класс «русских европейцев», активных представителей которого теперь поодиночке выдергивают на эшафот. Каждую неделю по пятницам  его  остатки  замирают в ожидании и, затаив дыхание, наблюдают, как вращается барабан  «Спортлото гражданской казни».

Что любопытно, таким образом история обкатывает-таки модель будущих открытых люстраций против представителей путинского клана. Я бы на их месте не усердствовал: чем больше они наработают, тем сильнее им аукнется. Иноагенты – это как призраки ночи. Иногда они возвращаются. Пусть даже и в четвертом поколении.

 

(Оновлено 16:00)

Сито Сократа, [телеграм-канал]

Ленинград-2024: извращенное блокадное прикрытие

Посещение мемориальных мероприятий, приуроченных к 80-й годовщине снятия блокады Ленинграда, традиционно особая фишка в предвыборной кампании Путина. Настолько традиционная и избитая, замусоленная его лапами, что даже не порождает особых эмоций. Только в сознании ненормального, больного политикана бесконечная пляска на костях, погибших в битве двух тоталитарных систем является чем-то бесконечно сакральным. Миллион жертв в Ленинграде – безусловно огромная трагедия, но совершенно не повод реконструировать сталинизм в путинской обвертке. Совершенно не повод снова и снова множить людские жертвы и страдания, прикрываясь могилами мертвых. Некрополизация внутренней политики России приобрела такие масштабы, что в пору поинтересоваться не является ли действующий президент-труповщик главарем кладбищенской мафии.

Каждый месседж от Путина в контексте темы темных страниц Второй Мировой войны – попытка не перебросить мост между бывшими врагами, а провоцирование дополнительных расколов, вскрытие шрамов, ради подпитки своего безумия. Тезис о триумфальном и бесповоротном освобождении Ленинграда от нацистской осады направлен на обоснование бесчеловечной войны против Украины.

В качестве объяснения причин вторжения в суверенную страну, постоянных адских ракетных обстрелов украинских городов, убийств украинцев, вплоть до полного стирания целой страны, плешивый последователь российского гитлеризма выдвигает проблему русофобии. То, что в России его режимом более двадцати лет происходит бешеная раскрутка украинофобии, грузинофобии, чеченофобии, финнофобии, американофобии и всех прочих вариантов расово-этнических концепций, подобных идеологии нацизма или апартеида, глаза не колет.

Наоборот, делается вид, типа так и надо, так мы «защищаем память» дедов, положивших свои головы в борьбе с нацизмом. Просто вершина лицемерия. Российские солдаты, копирующие вермахт в Украине, российские спецслужбы, уподоблявшиеся гестапо – винтики последовательной политики нацификации РФ.

Почему-то Путин посыпая голову пеплом в контексте блокады Ленинграда, не проводит параллелей с блокадой Мариуполя российскими оккупантами. Уничтожение огромного индустриального города, куда триумфатор, как вор, пробирался для разовой пиар-акции. Почему в день памяти снятия блокады Ленинграда Путин одиноко возлагает венок в городе, который его породил, страшась встретится с современными петербуржцами. Все как в Мариуполе в марте 2023 года, когда Путин опасался столкнутся с мариупольцами, пережившими блокаду его имени. Ведущий палач современности сам дрожит от страха после своих страшных злодеяний.

Если взглянуть на истоки русофобии в которой Путин обвиняет весь мир, то она является не более чем реакцией на вызывающую, брутальную, антигуманную политику путинизма. Это агрессия во внутрь и во вне России. Попытка экспортировать на международном уровне модель путинизма, растоптать не только лицо русского человека, но и всего человечества.

Противодействие распознанию разрушительного феномена путино-нацизма воспринимается в Кремле с отчаянным непониманием. Считая себя главарем сверхдержавы, Путин наделяет себя правом вершить геноцид неугодных ему наций, применяя свое превратное мерило к определению их ценности для мира. Пытаясь узурпировать право решать кому жить, а кто должен быть стерт с лица земли, подобно городам Донбасса, вроде Попасной, Рубежного, Марьинки, Авдеевки, Бахмута, которых из-за нашествия русского мира более не существует в природе, Путин видит в себе прямо всесильное божество. Разве это не сатанизм?

Сегодня храбрые украинцы сдерживают российского Антихриста, но его планы уже очевидно выходят далеко за пределы украинской территории. Москва стремится поработить всю Европу и сбросить ненавистный Запад. Массированный заход российских ЧВК в страны Африки и Латинской Америки, поддержка антиизраильских сил на Ближнем Востоке, выстраивание альянсов со странами-изгоями – составляющие плана глобального экспорта разрешительных спор путинизма под прикрытием извращенного культа мертвых времен Второй Мировой войны.

 

(Оновлено 15:00)

“Деловая столица”

Юрий Вишневский, политический обозреватель

“Спасители” Верховной Рады. Зачем Стефанчуку с Арахамией крепостные “слуги народа”

17 членов фракции “Слуга народа” хотят сложить полномочия народных депутатов. Но что тогда будет с монобольшинством?

Иногда наша власть позволяет себе изумительную откровенность. Последний пример — признания главы парламентской фракции “слуг народа” Давида Арахамии в ходе дискуссии “2024: сценарии для страны”.

Он заявил, что “слуги” не будут давать голоса за досрочное прекращение полномочий депутатов, которые написали заявления о сложении полномочий.

“С парламентом вообще большой кризис приближается, потому что у меня только во фракции есть 17 заявлений на сложение мандата, — сообщил Арахамия. — В других фракциях и партиях я тоже знаю, что есть люди, которые хотят уйти”.

Итак, 17 “слуг народа” уже написали заявления о сложении полномочий, но фракция будет насильно оставлять их в составе Верховной Рады. В июне 2019-го эти несчастные, решив баллотироваться в парламент от партии “Слуга народа”, наверняка даже в мыслях не имели, что через четыре с половиной года они будут пытаться избавиться от депутатства, однако партия будет заставлять их числиться нардепами.

Но Арахамия на этом не остановился и сделал еще одно признание: зачем это “слугам”.

Фальшивый мотив: легитимность парламента

Глава фракции сформулировал два мотива своего насилия по отношению к коллегам. Эти мотивы очень сильно разнятся по своей правдоподобности.

Один мотив — забота о легитимности Верховной Рады. “Мы решили для себя, что не будем давать голоса за сложение мандатов, только если медицинская есть действительно ситуация, а так больше никаких нет условий, по которым мы будем голосовать за сложение мандатов. Для того, чтобы сохранить парламент легитимным”, — пояснил Арахамия.

Три недели назад тот же мотив сформулировал председатель Верховной Рады Руслан Стефанчук. “Во время военного положения парламент должен быть легитимным и работать, — заявил он в интервью агентству “Интерфакс-Украина”. — Для этого нужно критическое количество депутатов. Конституция предусматривает: если их количество станет меньше трехсот, то парламент становится недееспособным, потому что не может принимать решения, требующие 300 голосов”.

Но ничего подобного в Конституции не записано — Стефанчук просто нафантазировал. Условие о 300 депутатах является необходимым только для начала работы новоизбранного парламента. Процитируем статью 82 Конституции: “Верховная Рада Украины является полномочной при условии избрания не менее двух третей ее конституционного состава. Верховная Рада Украины собирается на первую сессию не позднее чем на тридцатый день после официального оглашения результатов выборов. Первое заседание новоизбранной Верховной Рады Украины открывает самый старший по возрасту народный депутат Украины”.

Чтобы истолковать это как требование всегда иметь не менее 300 депутатов, нужно располагать решением Конституционного суда. У Стефанчука его нет. А его собственные фантазии никакой юридической силы не имеют.

Конечно, удивительно, что Стефанчук и вслед за ним Арахамия сами, никто их за язык не тянул, начали вещать об угрозе утраты парламентом легитимности. Они не могут не понимать, что делают подарок кремлевской пропаганде, которая мечтает убедить Запад и мировое общественное мнение в том, что украинская власть нелегитимна.

Но чтобы парламент был легитимным во время военного положения, никакого критического количества депутатов не нужно. В статье 83 Конституции записано: “В случае истечения срока полномочий Верховной Рады Украины во время действия военного или чрезвычайного положения ее полномочия продлеваются до первого заседания первой сессии Верховной Рады Украины, избранной после отмены военного или чрезвычайного положения”.

Таким образом, вопрос об утрате легитимности вообще не стоит. Нынешняя Рада будет легитимна ровно до того момента, когда примут присягу нардепы следующего созыва.

Конечно, есть вопрос о дееспособности парламента. Но для этого достаточно 226 голосов. Страшилка Стефанчука о том, что парламент станет недееспособным, когда не сможет принимать решения, требующие 300 голосов, — очень смешная. Потому что в Конституции записаны лишь несколько случаев, когда для решения нужны 300 голосов. Один из них — внесение изменений в Конституцию. Однако при этом Конституция запрещает внесение в нее изменений во время военного положения. А еще 300 голосов нужны, чтобы принять решение об обвинении президента в рамках процедуры импичмента. Вряд ли об этой опции беспокоится Стефанчук.

Короче говоря, этот мотив выглядит надуманным, то есть фальшивым. Сейчас в парламенте 401 нардеп. Если вычесть 17 — останется 384. По-прежнему будет очень далеко до опасной черты 226, да и до 300 тоже будет еще далеко.

Ни для легитимности, ни для дееспособности Рады не будет никакой угрозы, если удовлетворить желание 17 “слуг народа” и освободить их от обязанностей нардепа.

Подлинный мотив: легитимность монобольшинства

Но Арахамия назвал и другой мотив, гораздо более правдоподобный. “У нас уже [остался только] 401 человек в парламенте, еще одного мы точно отпустим по медицинским обстоятельствам — будет 400 человек. 226 [минимально необходимое количество для принятия решения] из 400 очень тяжело собирать, честно говоря”, — признался он.

Тут Арахамии возразить сложно. “Слугам народа” действительно с каждым месяцем все труднее обеспечивать результативные голосования за законопроекты, нужные Банковой. И если они потеряют возможность нажимать кнопки вместо 17 нардепов, то эта проблема резко обострится.

Теперь понятно, почему Стефанчук и Арахамия (читай Банковая) упорно отказываются возобновить телетрансляции (хотя бы в записи) заседаний Рады и пускать в Раду журналистов. Около 65% украинцев считают, что журналисты должны присутствовать на заседаниях Верховной Рады даже во время военного положения. За онлайн-трансляции заседаний на телеканале “Рада” выступают более 57% граждан. Таковы результаты опроса, проведенного в декабре фондом “Демократические инициативы” имени Илька Кучерива совместно с социологической службой Центра Разумкова.

Но наша власть очень не хочет, чтобы журналисты и телезрители увидели, сколько депутатов на самом деле сидит в зале, когда на табло высвечиваются благополучные цифры — 226 и больше голосов за тот или иной законопроект, предложенный президентом, правительством или “слугами народа”.

Впрочем, проблема еще глубже. Сейчас фракция “слуг народа” насчитывает 235 нардепов. Если вычесть 17 — останется 218. То есть эта фракция утратит статус правящего монобольшинства (для этого нужно иметь 226 членов) и, в частности, потеряет право самостоятельно формировать правительство.

Вот это — самая реальная опасность, которой боятся Офис президента и парламентские “слуги народа”. Фактически Арахамия признал, что нынешнее правящее монобольшинство “слуг народа” утратило легитимность, ибо оно уже не имеет 226 нардепов, а держится только благодаря тому, что 17 “слуг народа” насильно удерживаются в его составе.

Как Арахамия подставил Стефанчука

Зачем Арахамия рассказал все это? По-видимому, его гнетет груз ответственности, и он хочет разделить его с соратниками. Дело в том, что судьбу 17 заявлений решает не Арахамия. Ее решает Рада голосованием в зале.

Чтобы Рада смогла проголосовать, необходимы два условия. И они от Арахамии не зависят.

Первое условие — решение регламентного комитета. В этом комитете девять членов, из них пять — “слуги народа”, в том числе глава комитета Сергей Кальченко, который является человеком Владимира Зеленского (был его представителем в ЦИК на президентских выборах).

Второе условие — вынесение этого вопроса на голосование в Раде. Если регламентный комитет внесет представление о досрочном прекращении полномочий 17 нардепов, этот вопрос может быть заблокирован спикером Стефанчуком.

В интервью агентству “Интерфакс-Украина” Стефанчук высказывался туманно. “Я слышал, что некоторые депутаты говорят о том, что для него это слишком большая обязанность, поэтому он хотел бы уже сложить депутатские полномочия досрочно. Но повального количества заявлений у меня нет, — рассказал он. — Очень надеюсь, что повального сложения мандатов не будет”.

А теперь Арахамия раскрыл реальную ситуацию: есть 17 заявлений нардепов. Выносить их на голосование — это ответственность Стефанчука. Со своей стороны Арахамия обещает, что фракция не даст за это голосов. Но, конечно, за всех членов фракции он расписаться не может.

Два варианта: фантастический и реалистичный

Если действовать согласно Конституции и законам, то дальнейший алгоритм однозначен. Стефанчук выносит 17 заявлений на голосование, Рада удовлетворяет эти заявления, Стефанчук объявляет об утрате фракцией “слуг народа” статуса монобольшинства, Арахамия начинает с лидерами других фракций и групп консультации о создании коалиции и формировании коалиционного правительства.

Подчеркнем: это единственно законный вариант. Более того, это вариант, выгодный для страны. Можно было бы перечислять много аргументов в его пользу, но это бесполезная трата времени, поскольку он одновременно законный и фантастический.

Свое отношение к идее правительства национального единства Зеленский очень эффектно продемонстрировал на пресс-конференции 19 декабря. “Думали ли вы о том, чтобы по примеру демократических стран, которые становились перед такими же угрозами, объединить политические элиты и создать правительство единения, куда бы вошли профессионалы-технократы”, — спросила его журналистка Ирина Ведерникова.

В ответ Зеленский начал рассказывать о наличии вопросов у медиа к депутатам от разных партий. А на предложение привлечь в Кабмин технократов Зеленский отреагировал категорическим призывом к Ведерниковой назвать конкретного человека из любой партии, который мог бы занять пост премьер-министра. Ведерникова предположила, что у каждой партии есть профессионалы для усиления правительства. Но, в очередной раз перебив, Зеленский попросил задавать “конкретные вопросы”, сказав об ограниченности времени.

Через месяц, 18 января, столь же резкое неприятие идеи коалиционного правительства выказал секретарь СНБО Алексей Данилов. Журналист liga.net спросил его, как он относится к созданию правительства национального единства, формат которого “продвигают, в частности, в оппозиции”, и может ли это сработать в Украине? Секретарь СНБО уточнил, что подразумевается под “оппозицией”, и, получив ответ, что это “в первую очередь парламентские партии, представленные в нынешнем созыве Верховной Рады”, заявил: “Никакой оппозиции у нас не существует”.

Можно сделать вывод, что единственный формат демократии, который устраивает Зеленского, — это монодемократия. Монобольшинство в парламенте, однопартийное правительство, единый телемарафон…

Кто-то скажет, что наша власть копирует российскую, но такое сравнение хромает. Кремль по крайней мере пытается создавать видимость демократии и не говорит, что у них “никакой оппозиции не существует”, наоборот, подчеркивает, что у них оппозиция есть: вот, смотрите, какая мощная оппозиция в парламенте — тут и КПРФ, и “Справедливая Россия”, и ЛДПР, и “Новые люди”. Монодемократия — это скорее Беларусь и Северная Корея.

Поэтому реалистичный вариант — все останется как есть. И Украине, к сожалению, придется выживать с таким качеством депутатского корпуса и исполнительной власти еще неизвестно сколько лет. До конца войны и новых выборов.

 

(Оновлено 14:00)

Обозреватель

Александр Коваленко

Возможно ли наступление на Киев 2.0 и какой россиянам для этого нужен ресурс

После бегства российских войск с севера Украины, ставшего результатом провального наступления на Киев в 2022 году, в сети регулярно появляется информация об угрозе повторения такого “похода”. В большинстве случаев она не соответствуют действительности, поскольку в Беларуси не наблюдается формирования ударной группировки, способной повторить подобный сценарий. Но вот вопрос: а какой же российским оккупационным войскам нужен ресурс для такого прорыва и как минимум начала городских боев за Киев? Давайте разберемся.

Наступление-2022

Сначала стоит вспомнить, какими силами и средствами россияне наступали на Киев в 2022 году с территории Беларуси.

Через Черниговскую, Сумскую и Киевскую области с территории РБ во вторжении 24 февраля 2022 года принимали участие до 40 БТГр российских оккупационных войск, или в числовом эквиваленте – более 35 тысяч личного состава. С учетом резервов и тыловой части, оказывающей поддержку передовым подразделениям с территории Беларуси, общая численность группировки превышала 40 тысяч.

При этом стоит отметить, что это были элитные и полностью штатно укомплектованные подразделения, на подготовку и формирование которых ушли не просто годы, а десятилетие!

В составе этой группировки были 6-й танковый полк, 239 ТП, 37-я отдельная мотострелковая бригада, 64 ОМСБр, 11-я отдельная десантно-штурмовая бригада, 31-я ОДШБр, 234-й ДШП, 45-я отдельная бригада сил специальных операций, 14-я ОБрССО ГУ ГШ ВС РФ и прочие подразделения.

Результатом такого прорыва стали колоссальные потери в живой силе и технике данной группировки, что вынудило ее очень быстро, буквально в течение месяца, покинуть захваченный плацдарм.

Следовательно, ресурс РОВ для повторения наступления на Киев не просто ради имитации, а с целью добиться хоть какого-то эффекта (как минимум удержания территорий), нужен совсем другой – значительно больший.

Какой нужен ресурс РОВ?

Ориентировочно, чтобы иметь успех в направлении Киева, группировка российских оккупационных войск должна составлять до 120 тысяч личного состава. Это количество должно быть достаточным для оперирования в Черниговской и Киевской областях, охватывая их часть по трассам 2205 и Е-95, но не позволяющее полностью охватить обе области.

При этом данные подразделения должны быть полностью, штатно укомплектованы по технике для эффективного выполнения боевых задач, а именно иметь в распоряжении:

танки – 1650;

ББМ – 4950

ствольная артиллерия – 1800;

РСЗО – 1800.

Кроме того, они должны иметь полное эшелонированное прикрытие ПВО по воздуху – как на марше, так и формируемое по мере продвижения, а также поддержку авиации с воздуха. Важной компонентой является обеспечение плотного и стабильного артиллерийского огня во время прорыва основных линий обороны, а именно – от 20 до 40 тысяч выстрелов в сутки только по этому направлению.

Именно такой потенциал должен быть у РОВ, чтобы попытаться прорвать оборону Сил обороны Украины и продвинуться к Киеву. Но для начала успешных боев в самом городе даже его будет недостаточно. А как скоро Россия сможет собрать такой ресурс?

Мобилизация

По состоянию на сегодняшний день у России нет лишних 120 тысяч военнослужащих, которые бы она могла себе позволить отправить на новое направление. Получить такой контингент она сможет только посредством мобилизации. При этом мобилизационный потенциал страны-агрессора без стресса для системы – это 50-60 тысяч человек. Это предел. Когда в России в 2022 г. мобилизовали по 100 тысяч в месяц, система испытала жесточайший стресс и буквально трещала по швам.

В настоящее время ежемесячная мобилизация в РФ составляет 20, 25 и пиковые значения – 30 тысяч в месяц. Этого количества хватает, чтобы компенсировать потери и постепенно наращивать людской ресурс в той или иной группе войск. Для РОВ сейчас особенно актуально наращивание группировки войск “Юг”, оперирующей в Донецкой области, при пренебрежении остальными.

То есть при сохранении нынешней интенсивности боев и компенсации потерь у России при более масштабной мобилизации будет возможность формировать подразделения общим количеством в 20-30 тысяч личного состава в месяц. Иными словами, достижение планки в 120 тыс. может быть в течение 4-6 месяцев.

Но если подготовке этих подразделений будет уделяться хотя бы минимальное внимание и они будут проходить базовую подготовку, то последние мобилизованные в этой группе должны будут до полной готовности пройти курс подготовки 2-3 месяца. Затем слаживание.

Фактически, если будут соблюдены все минимальные требования, на создание группировки в 120 тысяч л.с. может потребоваться от 7 месяцев до года.

Но все же эти мобилизованные, но подготовленные, будут отнюдь не теми элитными головорезами, которых СОУ выбили с северного плацдарма в 2022 году.

Кроме того, помимо личного состава возникает вопрос и с комплектацией техникой – и не только.

Комплектация и поддержка

Выше я упомянул, что из себя представляет полная комплектация техникой ударной группировки в 120 тысяч. То есть в течение 7 месяцев и до года российский военно-промышленный комплекс должен будет передать армии РФ не только такое же количество танков, ББМ, артиллерии ствольной и реактивной, но при этом и продолжать поставлять аналогичную технику в другие подразделения – для компенсации потерь.

Уже не единожды отмечалось, что у россиян острейший дефицит техники. Они не могут полноценно штатно комплектовать свои подразделения, а потому в некоторых из них комплектация составляет 30% от штатной. То есть дефицит – 70%!

Может ли российский ВПК позволить себе в течение года поставить 1650 танков или почти 5 тысяч ББМ новосозданным подразделениям, которые будут воевать в обозримом будущем, а не здесь и сейчас? Может, но только в ущерб поставок тем, которые находятся в зоне боевых действий и которые, разумеется, тут же начнут проседать из-за еще большей нехватки техники.

Не менее интересный вопрос относительно артиллерии. И вопрос даже не столько в количестве единиц, сколько в количестве выстрелов в сутки для прорыва обороны СОУ.

Сейчас РОВ делают в среднем 10 и 15 тысяч (пиковый показатель) выстрелов в сутки. Даже при поддержке КНДР и Ирана российские оккупанты не могут выйти даже на треть того показателя, который они могли себе позволить в феврале-марте 2022 года – 60, 70 и даже 80 тысяч выстрелов в сутки!

Следовательно, достаточной поддержки от артиллерии не будет, а вместо быстрого прорыва обороны российские войска начнут топтаться между рубежами, неся потери.

Авиация в этом вопросе будет еще более бесполезной, поскольку ее применение в Киевской области, где одна из лучших не только в Украине, но и, возьму на себя ответственность заявить, в Европе, эшелонированная ПВО будет иметь возможность уничтожать российские самолеты даже до входа в воздушное пространство страны. Если, конечно, будет отдан приказ на такую ликвидацию россиян в небе Беларуси.

Выводы

Российское командование вынашивало, вынашивает и будет вынашивать планы по захвату Киева. Эта угроза будет сохраняться еще очень долгое время. Но в нынешних реалиях формирование полноценной ударной группировки для проведения такой операции для России просто неподъемная задача, не говоря уже об ежедневном ее снабжении и обеспечении всей необходимой номенклатурой.

Да, они могут пойти ва-банк и попытаться вторгнуться с севера, используя недоукомплектованные подразделения из необученных мобиков. Но это будет еще худший для них результат, нежели в 2022-м, и с куда большими потерями. Причем потерями не только людскими и техническими, но и территориальными по другим плацдармам.

Поэтому в реалиях сегодняшнего дня прорыв и захват Киева российскими оккупационными войсками невозможны.

 

(Оновлено 13:00)

“Planeta.Press”

Ирина Гиндина, политический обозреватель

Кремлевские вбросы о мире. Чего ищет Путин перед выборами

В последнее время мировые СМИ наводнили статьи, в которых описываются вероятные сценарии, где российская армия атакует страны НАТО. Предполагаемые сроки от лета 2025 года до 2040 года. Расслабленная западная публика, наверно, впервые осознала, что большая европейская война возможна.

Поэтому информация, представленная в статье Bloomberg о том, что Путин готов обсудить завершение войны, вызвала воодушевление европейского обывателя.

Более того московские эмиссары объявили, что Кремль уже даже не требует внеблокового статуса для Украины. Правда, вскоре пресс-секретарь Путина опроверг данное заявление.

Всё это очень в духе Кремля. Сначала запугать обывателя, потом дать надежду на мирный исход. Такие вбросы неслучайны. Прощупывание почвы, желание внести разногласия в ряды союзников Украины, считать реакцию социума вне и внутри страны.

И последнее особенно важно для Кремлевских сидельцев.

Накануне полномасштабного вторжения в Украину, в декабре 2021 года, на итоговой пресс-конференции Путин говорит о том, «что Россию нельзя победить, но ее можно развалить изнутри. И было это сделано в новейшей истории дважды 1917 и 1991 гг.».

Ничего нового: Путин старательно и бездоказательно вбивал в голову россиянам концепцию «осаждённой крепости», согласно которой это не Россия всюду сует свой агрессивный нос, а якобы некие враги спят и видят, как бы захватить Россию.

Парадоксально, но Россию уже рвёт изнутри. Именно из-за ее агрессии в отношении соседей и свободного мира.

И в прямом смысле тоже, заметим. Этой зимой обрушилась жилищно-коммунальная система. Начиная от Подмосковья и до самых дальних окраин. Изношенность инфраструктурных сетей руководители регионов оценивают от 40% до 60%. Целые микрорайоны и города оставались без отопления, света, газа, воды.

В ближайшие годы ситуация не улучшится. Средства уходят на войну, а не на замену обветшалых коммуникаций. В 2024 году расходы на военные нужды возрастут до $140 млрд. Это треть федерального бюджета. Какой уж тут водопровод?

При этом поступления от российского экспорта в 2023 году сократились на $169,4 млрд по сравнению с предыдущим годом.

А убытки Газпрома в 2023 году, после прекращения подачи газа в Европу, составили триллион рублей.

Но надо же восполнять недополученное, поэтому для российских потребителей газ подорожал на 34%.

Сокращается финансирование на медицину и образование. На четверть снизило государство закупку лекарств для медицинских учреждений. А потребности в них возрастают с каждым днем. Все больше искалеченных возвращается с фронта, но они не могут получить необходимую медицинскую помощь.

Население РФ продолжает сокращаться. Война «выбила» из экономики самых трудоспособных мужчин. Дефицит рабочих рук составил рекордные 2,3 млн человек, а 47% предприятий жалуются на нехватку профильных специалистов. Параллельно закредитованность населения бьет рекорды. И по данных Центробанка в 2023 году она превысила 32 трлн руб. Дожить до зарплаты для многих семей, по-прежнему, трудновыполнимая задача.

Рост цен на продукты питания не прекращается. И теперь многим семьям не по карману обычные продукты: фрукты, овощи, мясо, рыба, яйцо. До выборов власти сдерживают инфляцию, после них уже не смогут.

Не удивительно, что недовольство граждан в условиях тотальных репрессий проявляется в виде одиночных и массовых выступлений. Пока рвет периферию. Башкирия, Якутия, Дагестан, а до кучи – протесты жен и матерей мобилизованных.

В то же время режим «закармливает» москвичей. Столичные доплаты к пенсиям и зарплатам, высокий уровень медицины, образования, хорошие условия для занятий спортом. Это неполный перечень благ столичного жителя. Всё делается в надежде, что москвичи не станут поддерживать выступления недовольных, хотя бы из чувства благодарности и из-за то, что им есть что терять.

Не сработало. В Москве выстроились многочисленные очереди желающих поставить свою подпись в поддержку альтернативного кандидата Бориса Надеждина, который выступает против проведения СВО. Очевидно, что Надеждин, считающий индейцев русским, – карманный кандидат Кремля для канализации протестных настроений. Но все же его поддержка симптоматична: по данным опроса Russian Field у 40% россиян есть запрос на смену власти. И это, те, кто не побоялся высказать свою позицию открыто.

Поэтому, как бы не хорохорилась путинская клика, угроза социальных потрясений неотвратима. И знание истории не помогло. Видимо, наступать на те же грабли, такая традиция у российских правителей.

 

(Оновлено 12:00)

The Washington Post

«Россия демонстрирует уверенность в себе и создает альянсы, чтобы ослабить Запад».

Россия все больше убеждается в том, что углубление экономических и дипломатических связей с Китаем и странами Глобального Юга позволит ей бросить вызов международной финансовой системе, в которой доминируют США, и подорвать позиции Запада, говорится в кремлевских документах и интервью с российскими чиновниками и руководителями предприятий.

Успех России в сдерживании украинского контрнаступления, последовавший за тупиком в Вашингтоне и Брюсселе по поводу дальнейшего финансирования Киева, привел ее в восторг. По мнению Москвы, поддержка США вторжения Израиля в Газу подорвала авторитет Вашингтона во многих странах мира. Совокупность событий привела к всплеску оптимизма в отношении глобальных позиций России.

Официальные лица в Москве отмечают рост торговли с Китаем, военное сотрудничество с Ираном, дипломатическую работу в арабском мире и расширение группы БРИКС, объединяющей крупнейшие развивающиеся экономики. Кремль стал называть себя частью «глобального большинства».

Внутренние документы Совета безопасности России, полученные одной из европейских разведывательных служб и изученные The Washington Post, показывают, что в 2022 и 2023 годах Кремль собирал совещания, посвященные способам подорвать роль доллара как мировой резервной валюты. Конечной целью, говорится в одном из документов, был демонтаж созданной после Второй мировой войны глобальной финансовой системы и той власти, которую она дает Вашингтону.

Вера в то, что Россия оказалась более устойчивой в военном и экономическом отношении, чем ожидал Запад, укрепила позиции Путина внутри страны в преддверии президентских выборов в марте. «В российской элите произошла определенная консолидация… Существуют ожидания, что ситуация и дальше будет меняться в пользу России», — сказал один из российских ученых, имеющий тесные связи с высокопоставленными дипломатами страны.

После нападения ХАМАС на Израиль Кремль, похоже, отказался от тщательно выстроенных отношений с Тель-Авивом в пользу углубления связей с арабским миром. «Через Иран Москва может довести ситуацию на Ближнем Востоке до такой остроты, которая может отвлечь внимание от Украины… У России все еще есть большой негативный потенциал… Есть много горячих точек, в которые Россия может вмешаться», — сказал один из российских чиновников.

Поскольку в этом году в Европе пройдет множество выборов, Госдепартамент предупредил, что Россия будет проводить «информационные операции», направленные на дальнейший подрыв поддержки Украины со стороны Запада. «Россия надеется, что количество выборов в Европе в этом году может изменить то, что было сплоченной коалицией», — говорит специальный посланник и координатор Центра глобального взаимодействия Госдепартамента США Джеймс Рубин.

Глубокие разногласия в Вашингтоне, в том числе по поводу дальнейшего финансирования Украины, укрепили в Москве и других странах убеждение, что США парализованы, говорит старший научный сотрудник британского аналитического центра Royal United Services Institute Мэтью Редхед. «Это означает, что враждебные государства, такие как Россия, Иран и, возможно, Китай, начнут раздвигать границы, чтобы посмотреть, какую реакцию они получат… Это приглашение к эскалации», — считает Редхед.

 

(Оновлено 11:00)

Обозреватель

Татьяна Гайжевская

“Мы сделали последний выстрел, мяч сейчас на стороне союзников Украины”: интервью с Крамаровым о критической ситуации на фронте

На сегодняшний день сложилась критическая ситуация с обеспечением украинской армии всем необходимым для ведения боевых действий. В первую очередь это связано, конечно, с политическим кризисом в Соединенных Штатах. Впрочем, западные союзники Украины не до конца осознали, насколько велика должна быть помощь, чтобы победить имеющую большой ресурс армию России. Например, Силы обороны крайне нуждаются в боеприпасах. На последнем заседании группы “Рамштайн” было согласовано предоставление Украине 200 тысяч снарядов в течение года. В то же время прямо сейчас Северная Корея может отгрузить в Россию миллион снарядов.

“Мы сделали последний выстрел из гранатомета, и я понял, что дальше удерживать позицию мы просто физически не можем. Иначе я просто положу роту”, – сказал один командир роты. Подразделению пришлось оставить населенный пункт, который они защищали, именно из-за нехватки боеприпасов. Да, ВПК Украины существенно продвинулся в производстве БПЛА. Но беспилотник не может заменить артиллерийский снаряд, они должны дополнять друг друга. Итак, мяч на стороне союзников Украины. Такое мнение в эксклюзивном интервью OBOZ.UA высказал офицер резерва ВСУ, военный эксперт Андрей Крамаров.

– Какова ваша точка зрения о переносе войны на территорию страны-оккупанта России? Сейчас эта тема активно обсуждается, но в текущей фазе войны целесообразно ли это? Если да, в каком формате это может быть?

– В настоящее время эта идея может существовать исключительно как идея. Перенесение войны на территорию оккупанта… У нас есть определенные дальнобойные средства, определенные БПЛА, возможно, ракеты. Мы можем бить по их территории, уничтожать их стратегическую инфраструктуру. Да, это мы можем.

Но перенесение полномасштабной войны на территорию России, то есть начало боевых действий – для нас это будет означать увеличение, растяжение линии фронта. К сожалению, мы просто не имеем на это ни сил, ни средств, ни достаточного количества личного состава, чтобы сейчас это реализовать.

– Но мы понимаем, что даже когда наши территории будут полностью освобождены от оккупанта, все равно это не будет означать фактическое окончание войны, ведь страна-агрессор будет продолжать атаковать нас со своей территории. Конечно, рано об этом говорить, но как в таком случае должна была бы поступить Украина?

– Для нас приоритетом является вопрос, как Украине закончить войну. Это не только полностью изгнать, освободить все свои территории, которые согласно Конституции и международному праву принадлежат государству Украина. Но это также создание определенной демилитаризованной зоны на территории России. Условно, РСЗО, артиллерия не может находиться у границы Украины в определенной зоне.

Я соглашаюсь с тем, что даже когда мы полностью изгоним россиян с нашей территории, это не станет залогом того, что они не станут по меньшей мере обстреливать нас со своей территории.

– Секретарь СНБО Алексей Данилов сообщил, что сейчас для украинской армии расстояние в 1000 километров уже не недостижимо, а по военным объектам России наносится немало ударов с применением оружия украинского производства. Считаете ли вы, что именно благодаря достижениям отечественного ВПК Украина может обеспечить ту самую демилитаризованную зону, о которой вы упомянули?

– У нас сейчас очень активно развивается производство беспилотных летательных аппаратов, которые могут поражать цели на расстоянии более 1000 км. Это очень хорошо. Мы не должны на этом останавливаться, нам нужно масштабировать производство БПЛА как по количеству, так и по качеству.

В общем, можно сказать, что эта война – это война новой эпохи, война дронов, БПЛА. Масштаб их использования совершенно иной, чем был раньше. Да, сегодня мы уже имеем определенные возможности. Это очень хорошо. Надо продолжать.

Хотя, по-моему, более показательно даже не уничтожение какой-то условной нефтеперерабатывающей платформы или терминала России, находящихся на расстоянии более 1000 километров. Для меня более показательным способом использования наших дронов есть другое. Вспомните сентябрь и удары по военным объектам в Крыму. Даже россияне отмечали, что атака была комбинированной. Первым эшелоном шли украинские БПЛА, ударные дроны-камикадзе, вторым эшелоном – крылатые ракеты. Скорее всего, Storm Shadow или SCALP-EG. Они использовались в комбинации с нашими БПЛА.

Для меня с военной точки зрения это пример более эффективного использования такого типа вооружения.

– 23 января в Германии состоялась 18-я встреча группы в формате “Рамштайн”. Там была согласована закупка для Украины 200 тысяч артиллерийских снарядов. В то же время мы видим, что страна-агрессор активно сотрудничает в военной сфере с Северной Кореей и Ираном, и кажется, что Москва, в отличие от Киева, не имеет серьезных проблем с силами и средствами. По вашим оценкам, на текущем этапе – насколько это сложная для нас ситуация с точки зрения баланса сил?

– Нам говорят о том, что страны НАТО заключили соглашение о поставках Украине 200 тысяч снарядов в год. Северная Корея может предоставить России миллион снарядов за одну неделю. Просто взять и переслать. Мы понимаем, что это абсолютный дисбаланс.

Украинская дипломатия сейчас должна объяснять нашим партнерам: ребята, вы считаете, что вы молодцы и вы совершаете прорыв, если поставите 200 тысяч снарядов. Но речь вообще не об этом. Речь должна идти о миллионах снарядов, о масштабировании, о развертывании производства. В противном случае мы просто проигрываем эту войну.

Можете спросить у солдат, какой сейчас лимит использования тех же 155-миллиметровых снарядов на линии фронта. Только идиот, извините, может сказать, что дефицит снарядов можно компенсировать с помощью FPV-дронов. FPV-дроны и 155-миллиметровый снаряд – это совершенно разная номенклатура вооружений. Они не могут компенсировать друг друга, они дополняют друг друга.

И с этим у нас сейчас большие проблемы. Конечно, очень большая проблема – это политический процесс в США, блокирующий нашу помощь. Это для нас сейчас проблема номер один, потому что США всегда были нашим основным донором по номенклатуре вооружений натовского образца. Это очень круто, что весь мир увидел, что российский танк Т-90М можно уничтожить из БМП Bradley, но если у БМП Bradley элементарно нет патронов для пушки, то она становится трофеем в российском военном музее.

– Итак, ситуация пока достаточно критическая?

– Очень критическая. Сейчас не нужно надевать розовые очки. Я знаю ситуацию в том же Крахмальном, о которой сейчас много говорят. Мой бывший подчиненный сейчас там командир роты. Они держали Крахмальное и отошли от него элементарно из-за того, что не было боеприпасов.

Командир роты лично находился в этом селении, командовал своими подчиненными, у него было шесть погибших. Он рассказывал мне: “Мы сделали последний выстрел из гранатомета, и я понял, что дальше удерживать позицию мы просто физически не можем. Иначе я просто положу роту”.

И он отошел. Кстати, после того, буквально через 24 часа, 25-бригада, штурмовики зашли в Крахмальное, перебили там россиян – и теперь этот населенный пункт снова условно серая зона.

 

(Оновлено 10:00)

Мысли Пионтковского

Пишут, что инженер завода “Алмаз-Антей” застрелился после того как узнал, что ракета, к которой он “приложил руку” прилетела в дом в Харькове, где жила его бабушка. Бабушка погибла.

 

Анатолий Несмиян

Вчерашнее разрушение аварийного дома в Ростове-на-Дону полностью вписывается в известную закономерность: когда заканчиваются деньги, вдруг выясняется, что закончилось вообще всё.

Сам по себе дом и его разрушение – событие единичное. Но он, построенный в 1963 году – это типичная «хрущевка». «Хрущевки» строились как подменное жилье в расчете на то, что примерно через 20-25 лет людей из них переселят в более вместительные квадратные метры. Собственно, так и происходило – масштабное жилищное строительство в 70 годы было беспрецедентным для нашей страны, и к середине-концу восьмидесятых в основном жилищную проблему предполагалось решить и приступать уже к третьей фазе – строительству более комфортабельного и качественного жилья.

Но не срослось, кризис накрыл страну уже к началу восьмидесятых, а далее известно что.

В итоге возникла характерная картина неудавшегося перехода. Система, которая не смогла перейти из одного стационарного состояния в другое, характеризуется высокой неустойчивостью и главное – быстрой деградацией как предыдущей фазы, которая уже неустойчива, так и текущей фазы, которая ещё неустойчива.

Мы можем наблюдать этот эффект по краху инфраструктуры. Безусловно, воровство и чудовищно низкое качество управления здесь дают свою собственную и очень увесистую долю в общей деградации и развале, но только ими объяснять крах нельзя – здесь налицо влияние объективных закономерностей в первую очередь. Дело в том, что нестационарные системы, замершие на этапе переходов, очень ресурсозатратны. Стационарная система всегда находится вблизи самой низкой точки ресурсопотребления, а вот такая, как сейчас у нас – крайне прожорлива и очень неэффективно расходует ресурс.

Отвратительное управление в том и заключается, что оно не предпринимает попытку ускоренного выхода из этого «зависшего» состояния, а просто продляет его, заодно и увеличивая его размеры. Что опять-таки очень неблаготоворно сказывается на эффективном расходовании ресурсов.

Иначе говоря – в стране нет научно обоснованного проекта реформы жилого фонда и обеспечивающей его инфраструктуры. Всё лепится на уже существующую и всё более непригодную систему вместо её коренного переустройства.

Вдовесок принята концепция перехода к агломерациям, которая тоже совершенно не просчитана. Хотя тут удивляться нечему – продвигают эту концепцию наши так называемые «либералы», а по сути – просто проводники идей глобализма в нашей стране. Они – лишь передаточное звено, им думать не положено, в их задачу входит лишь принудительное внедрение чужих концептов.

Рухнувший подъезд в Ростове – событие сугубо точечное, но нужно понимать, что таких подъездов в стране много. И не только подъездов. И это лишь сигнал, что далее события будут лишь нарастать. Примерно так, как это произошло в начале января, когда тривиальный для России мороз за двадцать оказался фатальным для половины регионов страны.

Нет смысла говорить о том, что пора заканчивать внешнеполитические упражнения, которые ни к чему толковому не приведут, но высосут из страны остатки ресурсов. Пора заниматься обустройством страны «внутри». И это задача даже не на десятилетия, а на поколения. Но у правящего режима на этот счет иное мнение – к развитию он не способен, а потому даже поставить перед собой такую задачу не в состоянии, не говоря уже о ее реализации.

 

(Оновлено 9:00)

Главред

РФ запустила по Украине 5 ракет и 8 Шахедов: сбить удалось не все, есть попадания

Оккупанты атаковали гражданские объекты и объекты критической инфраструктуры в Полтавской, Донецкой, Запорожской и Днепропетровской областях.

Страна-агрессор Россия в ночь на 28 января запустила по Украине восемь дронов “Шахед” и пять ракет. Есть попадания, в частности, в промышленный объект в Полтавской области.

О ночной атаке по Украине сообщили в Воздушных силах ВСУ. Отмечается, что сбить удалось четыре вражеских дрона.

“В ночь на 28 января 2024 года враг атаковал 8-ю ударными БпЛА типа “Shahed-136/131” с юго-восточного направления (Приморско-Ахтарск – рф.), двумя ракетами “Искандер-М” по Полтавщине из района Воронежской области (рф) и тремя ЗКР С-300 по Донецкой области с временно оккупированной территории области. Атакованы гражданские объекты и объекты критической инфраструктуры в Полтавской, Донецкой, Запорожской и Днепропетровской областях.

В Воздушных силах рассказали, что мобильные огневые группы уничтожили четыре из восьми вражеских дронов, которыми противник атаковал прифронтовую зону.

Также в Воздушных силах отметили, что о ликвидации последствий удара баллистикой сообщат местные администрации. По предварительным данным, обошлось без пострадавших.

На Полтавщине попадание в промышленный объект

Председатель Полтавской ОГА Филипп Пронин сообщил, что в результате удара российских оккупантов ракетами по Полтавщине вечером в субботу, 27 января, было попадание в промышленный объект.

“Враг атаковал Полтавщину ракетами. В области работала ПВО. Есть попадание в промышленный объект на территории Кременчугского района, что повлекло за собой пожар. Информация о пострадавших уточняется. На месте работают все соответствующие службы”, – говорится в сообщении.

Позже он уточнил, что в промышленный объект попали две баллистические ракеты. Также он сообщил, что, к счастью, жертв и пострадавших нет.

 

(Оновлено 8:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 27 января 2024 г.

Президент России Владимир Путин, президент Беларуси Александр Лукашенко и представители Кремля заявили, что Россия находится в экзистенциальном геополитическом конфликте с предполагаемым современным нацистским движением, которое выходит за пределы Украины, отмечая 80-летие прорыва блокады Ленинграда. 

Путин присутствовал на открытии мемориала советским жертвам нацистского геноцида в Ленинградской области 27 января и уделил особое внимание давним заявлениям о том, что Россия борется с «нацистами» на Украине.

Путин также заявил, что отдельные страны переняли нацистскую идеологию и методы, и связал это утверждение с рядом европейских государств, продвигающих «русофобию как государственную политику».

Путин заявил, что Россия «сделает все, чтобы подавить и окончательно искоренить нацизм» и представил Россию как преследующую «стремления миллионов людей… по всей планете к истинной свободе, справедливости, миру и безопасности». Президент Беларуси Александр Лукашенко также присутствовал на церемонии и заявил, что Беларусь и Россия «снова столкнулся с вопросом о праве нашей цивилизации на жизнь и сохранении исконных… [и] культурных ценностей».

Директор Службы внешней разведки России (СВР) Сергей Нарышкин заявил, что Россия не остановится на полпути в своей борьбе. против нынешних последователей нацизма, а председатель Госдумы России Вячеслав Володин прямо заявил, что «фашистская идеология становится нормой… для лидеров государств НАТО», и конкретно обвинил президента США Джо Байдена, премьер-министра Канады Джастина Трюдо, Соединенное Королевство (Великобритания) Премьер-министр Риши Сунак, президент Франции Эммануэль Макрон и канцлер Германии Олаф Шольц обвиняются в поддержке геноцида на Украине.

Володин назвал это предполагаемое растущее фашистское движение «опасным путем, который может привести к новой мировой войне».

Нацистская Германия осаждала Ленинград более двух лет во время Второй мировой войны, в результате чего погибло около 1,5 миллиона советских граждан. Путин родился в Ленинграде в 1952 году, а его дедушка был тяжело ранен при защите города. Путин, вероятно, стремился использовать свою известную, хотя и невысказанную личную связь с блокадой и эмоциональную привлекательность одного из самых драматических моментов Великой Отечественной войны (Второй мировой войны), чтобы расширить свою общую идеологическую структуру конфликта с Западом, в котором он участвовал. совершила Россия.

Путин уже давно пытается создать идеологию для России, которую он сможет использовать для поддержки геополитической конфронтации с Западом, напоминающей холодную войну, и Кремль может все чаще использовать существующую риторику о борьбе с нацизмом для поддержки этих усилий. 

Кремль призвал к «денацификации» Украины как тонко завуалированное требование смены режима и использовал информационные операции об украинских «нацистах», чтобы обернуть свое неспровоцированное вторжение в Украину мифами Великой Отечественной войны.

Российские официальные лица ранее навешивали ярлык «нацизма» на западные государства и акторов за пределами Украины, хотя вероятная скоординированная риторика Путина, Лукашенко, Нарышкина и Володина 27 января позволяет предположить, что Кремль может все чаще называть любого предполагаемого противника и, возможно, весь Запад «нацизмом». «Нацист».

Кремль, возможно, решил, что простая история о том, что Россия и другие государства борются с геополитическими нацистскими силами, является более эффективной непосредственной повествовательной линией, чем попытка Путина обратиться к российским гражданам и русскоязычным людям на территории России. бывший Советский Союз и Российская империя с идеологией «Русского мира», которая основана на намеренно аморфной этнической идентичности, которая не согласована и противоречит многоэтническому составу России.

Участие Лукашенко в этом риторическом заявлении позволяет предположить, что Кремль и Лукашенко могут полагать, что этот нарратив также легче координировать, чем обращения Кремля к этническим русским и «Русскому  миру». Кремль все чаще стремится представить Россию главным действующим лицом в рамках «мирового большинства», которое он определяет как «цивилизационное и культурное сообщество, объективно противостоящее» Западу (используя слово «объективно» как отголосок советского Коммунистическая идеология).

В своих предложениях Кремля по отношению к незападным государствам еще предстоит признать, что эти государства имеют культурные, идеологические и политические различия и что многие из этих государств, вероятно, не захотят участвовать в российских обращениях к «Русскому  миру». Кремль может надеяться, что «борьба с фашизмом» станет более легкой риторической линией для координации с желаемыми партнерами внутри этого фиктивного «мирового большинства».

Путин конкретно обвинил страны Балтии в принятии «нацизма», вероятно, в рамках продолжающихся усилий Кремля по созданию информационных условий для будущей российской агрессии против членов НАТО. 

Путин утверждал, что страны Балтии объявили тысячи людей, живущих там, «недочеловеками», «лишают» их «самых основных прав» и подвергают их «преследованиям».

Хотя Путин конкретно этого не сказал. утверждая, что страны Балтии «преследуют» русских или русскоязычных, кремлевские чиновники регулярно обвиняют правительства стран Балтии в «неонацистской» политике и в притеснении русских и русскоязычных.

Кремль исторически использовал свою концепцию «соотечественников за рубежом», которая неопределенно включает в себя этнических русских и русскоязычных представителей других национальностей, для оправдания российской агрессии в соседних государствах.

ISW продолжает считать, что кремлевские чиновники и рупоры, возможно, пытаются создать информационные условия для возможной будущей российской агрессии в странах Балтии – и других членах НАТО, таких как Финляндия – под прикрытием защиты «соотечественников России за рубежом».

Кремль также может использовать предлог защиты людей от предполагаемой «нацистской» политики в будущем.

Сообщается, что банки Мьянмы подключены к банковской системе «Российская система передачи финансовых сообщений» (СПФС), российскому аналогу банковской системы Общества всемирных межбанковских финансовых телекоммуникаций (SWIFT). 

Министр экономического развития России Максим Решетников заявил 27 января, что банки Мьянмы недавно подключились к СПФС, что позволит российскому и мьянманскому бизнесу свободно покупать и продавать продукцию.

Россия начала развивать свою банковскую систему СПФС в 2014 году, после угроз США отключить Россию от SWIFT в ответ на российское вторжение в Украину в 2014 году, и за последние 10 лет около 20 стран присоединились к СПФС.

Газета  Washington Post  сообщила, что внутренние документы Совета Безопасности России показывают, что кремлевские чиновники работают над подрывом роли доллара как мировой резервной валюты и надеются работать с Китаем над созданием новой финансовой системы, которая позволит обойти доминирование Запада в глобальных финансовых операциях.

Неназванные представители европейских служб безопасности заявили газете  Washington Post  , что неясно, есть ли у Китая реальный интерес в этих усилиях.

26 и 27 января российские силы нанесли ограниченную серию ударов беспилотников и ракет по Украине. 

Украинские военные сообщили, что российские силы нанесли удары по гражданской инфраструктуре в Мирнограде и Новогродовке Донецкой области и Антоновке Херсонской области девятью ракетами С-300, а также в Славянске. , Донецкая область с ракетой «Искандер-М», 26 и 27 января.

В ВВС Украины сообщили, что украинские войска сбили все четыре беспилотника «Шахед-136/131», запущенные российскими войсками по Украине 27 января. Пресс-секретарь Южного оперативного командования полковник Наталья Гуменюк заявила 26 января, что украинские силы совершенствуют и укрепляют свои возможности противодействия адаптациям российских беспилотников, в том числе адаптациям для беспилотников «Шахед».

Российские власти, вероятно, блокируют связь в Республике Саха четвертый день подряд после протестов 24 января в поддержку гражданина России, предположительно убитого натурализованным гражданином России из Таджикистана. 

Местные СМИ Республики Саха сообщили 27 января, что сбои в работе сервисов WhatsApp и Telegram продолжаются после сообщений об отключениях в ночь на 24 января.

Местные новостные агентства также отметили, что заместитель министра цифрового развития Республики Саха Андрей Суслов заявил 24 января, что «профилактическая работа» российского федерального цензора Роскомнадзора привела к сбоям в связи, но с тех пор ни одно должностное лицо не прокомментировало продолжающиеся сбои по состоянию на 27 января.

Бывший мэр Якутска Сардана Авксентьева и глава Партии бизнеса Саха Виталий Обедин заявили, что все интернет-соединение и связь замедлились, что создает трудности для онлайн-торговли и организации цифровых документов.

Российские власти, вероятно, пытаются превентивно подавить потенциальное возобновление протестов и «усилить меры общественной безопасности и предотвращения преступности» в соответствии с распоряжениями главы Республики Саха Айсена Николаева после протестов.

Российские источники, в частности, не сообщали о подобных широкомасштабных отключениях связи во время или после нескольких дней протестов в Башкортостане.

Ключевые выводы:

  • Президент России Владимир Путин, президент Беларуси Александр Лукашенко и представители Кремля заявили, что Россия находится в экзистенциальном геополитическом конфликте с предполагаемым современным нацистским движением, которое выходит за пределы Украины, отмечая 80-летие прорыва блокады Ленинграда.

  • Путин уже давно пытается создать идеологию для России, которую он сможет использовать для поддержки геополитической конфронтации с Западом, напоминающей холодную войну, и Кремль может все чаще использовать существующую риторику о борьбе с нацизмом для поддержки этих усилий.

  • Путин конкретно обвинил страны Балтии в принятии «нацизма», вероятно, в рамках продолжающихся усилий Кремля по созданию информационных условий для будущей российской агрессии против членов НАТО.

  • Сообщается, что банки Мьянмы подключены к банковской системе «Российская система передачи финансовых сообщений» (СПФС), российскому аналогу банковской системы Общества всемирных межбанковских финансовых телекоммуникаций (SWIFT).

  • Российские силы нанесли ограниченную серию ударов беспилотников и ракет по Украине 26 и 27 января.

  • Российские власти, вероятно, блокируют связь в Республике Саха четвертый день подряд после протестов 24 января в поддержку гражданина России, предположительно убитого натурализованным гражданином России из Таджикистана.

  • Российские войска недавно подтвердили наступление в районе Купянска, Кременной и Авдеевки на фоне продолжающихся позиционных боев на всей линии соприкосновения 27 января.

  • Британское издание The Telegraph  сообщило 26 января со ссылкой на неназванного западного чиновника, что Россия тратит примерно 40 процентов своего ВВП на войну в Украине, что больше, чем российские национальные расходы на здравоохранение и образование.

  • Субъекты Российской Федерации продолжают создавать сети патронажа на оккупированных территориях Украины.

 

(Размещено 7:00)

Альфред Кох

Прошел один год и триста тридцать шесть дней войны. Свежие карты ISW никаких существенных изменений линии фронта не показывают, хотя и фиксируют микроскопические продвижения россиян на некоторых его участках.

Я не знаю как долго продлится это равновесие, когда ни одна сторона не может добиться какого-то заметного превосходства над другой, но это бодание на одном месте длится уже, фактически с 11 ноября 2022 года. т.е. с момента когда генерал Суровикин оставил Херсон и вывел российские войска на восточный берег Днепра.

С тех пор была еще летняя попытка украинского контрнаступления. Но она не привела к каким-то серьезных успехам. А теперь и вовсе все заглохло. Россияне объявляли, периодически о каких своих великих победах. Но все кончалось, в лучшем для них случае, взятием разрушенных до основания Соледара и Бахмута. А анонсированные российскими военкорами наступления на Купянск и Авдеевку так до сих пор ничем не не закончились.

Но не будем углубляться в историю потому, что сегодня не все так статично. И кое-что происходит и сейчас. Ведь война – она везде война, а не только на фронте.

Мне кажется, важной новостью является сообщение Bloomberg, что канцлер Шольц в ближайшее время собирается полететь в Вашингтон, на встречу с Байденом. Причем агентство прямо так и пишет, что главной целью визита является обсуждение ситуации с военной помощью Украине.

Этот визит состоится практически сразу после саммита глав государств-членов Евросоюза, который пройдет в четверг, на следующей неделе, 1 февраля. На этом саммите, как известно, будет решаться вопрос о выделении Украине 50 млрд. евро. И после этого Шольц собирается полететь в Америку.

Напомню, что Германия – главный, после США, спонсор Украины. А если принять во внимание, что Германия еще и главный донор всех фондов Евросоюза, то общий вклад Германии в помощь Украине окажется еще больше. (Это не считая затрат на содержание украинских беженцев в Германии).

Так вот, в первую неделю февраля два главных спонсора Украины встретятся и будут что-то решать. С учетом того, что Конгресс парализовал возможности Байдена помогать Украине (или он сам их себе парализовал), очевидно, что они будут обсуждать как Германия переймет у США лидерство в оказании помощи Украине.

Не то, чтобы Германия мечтает об этой роли, но просто методом исключения, в силу размера экономики, она неизбежно должна будет заменить Америку в той ситуации, которая теперь сложилась.

Соответственно, довольно очевидно, что Киеву нужно как можно быстрее наладить хорошие отношения с Берлином. До сих пор, как мы знаем, усилиями таких мудаков как бывший посол Мельник (поощряемый, кстати, в своих кривляниях всемогущим Ермаком), эти отношения были прямо скажем – не фонтан.

Да и Зеленский не балует немецких лидеров ни своими визитами, ни выражениями признательности, а все больше напирает на то, что это Германия вырастила Путина и поэтому она чего-то там ему должна и обязана и вообще Украина всех защищает и ей все по гроб жизни должны быть благодарны…

Все это, может быть и звучит убедительно для украинцев, но в Берлине так не считают. Может быть они ошибаются и правы украинцы. Кто знает? Но факт остается фактом: Германия не считает, что у нее есть долг перед Украиной. Она считает, что по собственной воле и из гуманитарных соображений оказывает помощь попавшей в беду стране, не имея при этом перед ней никаких договорных обязательств. (Германия даже не подписывала злосчастный “Будапештский меморандум”).

И если Зеленский хочет что-то от немцев получить, то он должен из этого исходить, а не из своих собственных представлений о сложившейся ситуации, распределении ролей и ответственности. Ведь реальность сегодня такова, что деньги и оружие – у Германии, а не у украинцев. И это украинцам нужны от Германии деньги и оружие, а не наоборот.

Поэтому Зеленскому надо было бы говорить то, что хотят от него услышать немцы, а не украинцы. Но если он считает иначе, то флаг в руки: пусть тогда те, кому он хочет понравится и дают ему и деньги и оружие. Как бы так не получилось, что у Зеленского будет зашкаливающий рейтинг в Украине, но при этом совсем не будет денег и оружия… И из чего и чем тогда он будет стрелять по врагам? Из телевизора своим рейтингом?

А между тем, начинает как-то решаться ситуация с немецкими крылатыми ракетами Taurus. Немецкая Handelsblatt пишет, что, вроде, между Великобританией и Германией ведутся переговоры (обе стороны публично это отрицают) о том, чтобы Германия поставляла Taurus-ы Великобритании, а та, в свою очередь, высвободившиеся из-за этого Storm Shadow передавала Украине.

Если это так (а выглядит это очень правдоподобно и логично), то скоро у Украины появится достаточно большое количество дальнобойных крылатых ракет (от 100 до 200). И тогда ВСУ смогут осуществлять значительно более мощные операции по уничтожению военной инфраструктуры врага в его глубоком тылу. Может быть даже удастся как-то серьезно повредить Крымский мост, что резко сократит возможности россиян по снабжению своей военной группировки на юге Украины.

Что из этого следует – не мне вам объяснять. Сами догадаетесь, не маленькие.

Слава Украине!

Великобритания, Канада, Австралия, Италия и Финляндия вслед за США приостановили финансирование Ближневосточного агентства ООН по делам палестинских беженцев (БАПОР) после обвинений в причастности его сотрудников к атаке ХАМАС на Израиль. Вот и хорошо, хватит финансировать этот притон террористов.

А Грета Тунберг давеча в Лейпциге, намотав на себя арафатку, рвала глотку в поддержку “справедливой борьбы палестинского народа” и против устроенного Израилем “геноцида”. Да так увлеклась, что даже забыла посетить проходивший в это же время неподалеку экологический митинг таких же как она идиотов “Последнего поколения”…

Все-таки я бы разобрался с ее мамой, неудавшейся оперной певицей с огромными амбициями и неутоленными желаниями. Кто-то же финансирует это полумную дурочку. А мама – ее импресарио… Нет? Ну на нет и суда нет…

2 оценки, среднее: 5,00 из 52 оценки, среднее: 5,00 из 52 оценки, среднее: 5,00 из 52 оценки, среднее: 5,00 из 52 оценки, среднее: 5,00 из 5 (2 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 28 January: Russian Invasion of Ukraine"

  • Оставьте первый комментарий - автор старался

Добавить комментарий