BloggoDay 3  June: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 3  червня 2024 р

(Оновлено 19:00)

Деловая столица

Вадим Денисенко

Об информационной войне и “ушах” “русского мира”

Как российские информационные прокси попадают на полосы ведущих мировых СМИ, и почему их нарративы тиражируют украинские медиа

США озабочены ударами ГУР МОУ по российским РЛС?

“Соединенные Штаты опасаются, что недавние удары украинских беспилотников, нацеленные на российские системы раннего ядерного предупреждения , могут усилить конфронтацию с Москвой. В то время, когда администрация Байдена решает, отменять ли ограничения на использование Украиной американского оружия для атак по территории РФ”, — сообщает влиятельная The Washington Post (WP).

Далее — WP усиливает информацию “инсайдом” от неназванных анонимных источников: “США обеспокоены недавними ударами Украины по российским пунктам раннего предупреждения о баллистических ракетных атаках”, — сказал американский чиновник, говоривший на условиях анонимности из-за деликатности вопроса”.

Подобная реакция союзников стала настоящей сенсацией после недавних удачных ударов Украинских сил обороны, в частности, ГУР МОУ по РЛС российских оккупантов в оренбургском Орске и Краснодарском Армавире (“Воронеж М” и “Воронеж ДМ” соответственно).

Из украинской Одессы — на российский Брайтон-Бич

Но правда ли это? За технологиями информационных войн и активным распространением антиукраинских нарративов во влиятельных СМИ вполне могут скрываться коварные московские “уши”. Не будем ничего утверждать и не будем винить никого во лжи. Только поищем некоторую информацию об авторах резонансного материала WP.

Итак – Изабель Хуршудян. Руководитель украинского бюро The Washington Post. Ее родители родились в Одессе, еще при СССР переехали в США, где жили на Брайтон-Бич, в российском анклаве Нью-Йорка.

“Мы жили на Брайтон-Бич, это русскоязычный район. Возможно, родителям хотелось жить в знакомой среде, где многие говорят по-русски”, — вспоминает свое детство Изабель Хуршудян.

После окончания Университета в Южной Каролине Изабель идет работать в WP и вскоре становится битрайтером хоккейного клуба НХЛ “Вашингтон Кэпиталз”. Начинает ездить вместе с командой на все ее матчи, тесно общается с игроками клуба, многие из которых – россияне, граждане РФ.

О российском хоккее в США и олигархе, похищавшем украинское зерно

Шел 2014-й — год аннексии Крыма и фактического начала российско-украинской войны. В “Вашингтон Кэпиталз” на тот момент играет целая “плеяда” российских хоккеистов. О тесной дружбе с россиянами Изабель Хуршудян в 2020 году искренне делилась с журналистами официального сайта российского хоккейного клуба “Металлург” Магнитогорска.

“В редакции были в курсе, что я говорю по-русски. А в “Кепиталз” играли Александр Овечкин, Дмитрий Орлов, Евгений Кузнецов, они только задрафтовали Илью Самосонова — позиция освободилась. Меня вызвал редактор и сказал: “Да, теперь ты будешь писать о хоккее. Пора учить правила”, — вспоминает Изабель.

К слову, владельцем ХК “Металлург” (Магнитогорск), сайт которого брал это интервью, до сих пор является Виктор Рашников — известный российский олигарх с состоянием в 11,2 млрд долларов, фигурант всех возможных украинских, европейских и американских санкционных списков, личный друг Путина, владелец Магнитогорского металлургического комбината и (это очень важно!!!) турецкого порта в городе Дёртел.

Именно через этот порт россияне в 2022 и 2023-м в обход санкций экспортировали из оккупированных Запорожской и Херсонской областей украденное там украинское зерно. Нет сомнений, что они продолжат воровство зерна и в этом году. Ну это – так, к слову.

Вместе с Овечкиным – в Москву на Красную площадь

Самым большим “другом” Изабель в хоккейном клубе становится одиозный россиянин Александр Овечкин. Несмотря на аннексию Крыма и оккупацию части украинского Донбасса Овечкин, любит Путина и непосредственно участвует в его избирательной кампании. Журналистка WP Хуршудян едет вместе с Овечкиным в Москву, посещает вместе с ним и его Кубком Стэнли Красную площадь и даже навещает родителей Овечкина в его дорогом загородном доме в Подмосковье.

“Меня так тепло приняли — все показали, накормили вкусным супом. Они смотрят вообще все матчи “Вашингтона”. Александр звонит родителям каждый день. Мне кажется, что он — очень хороший сын. Семья для него очень много значит. Просто посмотрите, как он относится к сыну”, — делилась эмоциями о россиянине американская журналистка. На тот момент Овечкин уже был официальным “лицом Путина”.

Путин + Овечкин = Победа

Александр Овечкин известен тем, что очень любит не только родителей, жену и детей, но и Владимира Путина. Фото с Путиным висело на аватарке Овечкина в социальных сетях и до и после вторжения РФ в Украину. Что изрядно возмущало даже его самых ярых поклонников в США. Но не Изабель.

“Он — мой президент, верно? Я — россиянин. Что еще я могу сказать?”, — заявил после вторжения в Украину друг Изабель Хуршудян. Журналистка WP тогда тоже считала, что “спорт — вне политики”.

В ноябре 2017-го года, накануне выборов Президента РФ, “спортсмен вне политики” Овечкин основывает прокремлевское общественное движение. Фактически – предвыборный агитационный проект. Его название – “Команда Путина” (#PutinTeam). Его куратором становится доверенное лицо кандидата в президенты Владимира Путина — российский композитор, автор “Иванушек” и любимой группы Владимира Путина — “Любэ” — Игорь Матвиенко. Матвиенко был “мозгом” избирательного проекта Путина. Овечкин – его лицом.

Вот что в 2020-м году говорила о #PutinTeam и его официальном “лице” Александра Овечкина будущий политический обозреватель WP Изабель Хуршудян:

“Немногие интересуются, кого Овечкин поддерживает в России. Может, кто-то считает, что это — пропаганда президента (РФ, — прим. ред.), у которого натянутые отношения с Вашингтоном. На самом деле здесь нет ничего удивительного. Овечкин — из России. Ему нравится президент России. Это же не американский президент, верно?” — риторически спрашивала на 8 году вторжение РФ в Украину Изабель, которая впоследствии и сама перебралась в РФ.

Мне очень нравится в Москве!

Осенью 2020 года Изабель Хуршудян переезжает в Москву и становится политическим корреспондентом WP в России. Вместе с ней в РФ переезжает и ее мама, уроженка украинской Одессы. Новое место жительства невероятно нравится семье.

“Мне здесь очень нравится… Мне комфортно в Москве. Опять же, помогает знание русского языка. Моя мама переехала со мной. В последний раз она была Москве 30 лет назад и очень удивилась, как здесь все изменилось. Когда я дорабатывала последние дни в Вашингтоне, Александр Овечкин спросил меня – о чем именно я буду писать в Москве? Я ответила, что буду писать о Путине и о Трампе. А он засмеялся и сказал: “Та ну прекрати. Это никто не будет читать…”

Не будем слишком тщательно исследовать материалы Изабель о Путине и Трампе, написанные в Москве. Единственное, что можно добавить отдельно — Изабель тогда совсем не удивлял тот факт, что ее влиятельное издание не имело своего корпункта в 40-миллионной Украине, которая уже несколько воевала с РФ. Все материалы об украинцах и их жизни писали журналисты WP, которые вплоть до 2022-го жили и творили в городе Москва.

“Эта сучка – российская агентка”…?

“Я также работала в Москве в течение двух лет. И каждый раз, когда я пишу текст, который не нравится всем украинцам, как недавний текст с “Куполом” (об этом тексте — несколько позже, — прим. авт.), они пишут:” Эта сучка — российская агентка…”

Я всегда отвечаю так: “Я работала там два года, но я выполняла свою работу. Кто-то там должен иметь возможность говорить правду”, — говорила Изабель Хуршудян в апреле 2023-го года в огромном интервью для украинского издания village.com. ua, которое являлось франшизой российского издания The Village.

Интересная “деталька” — до 2022 года владельцем российского The Village и ее франшизы, проданной в Украину, была компания Redefine, ранее принадлежавшая Полине Юмашевой. Полина Юмашева — бывшая жена друга Путина российского миллиардера Олега Дерипаски и дочь от первого брака Валентина Юмашева — советника всех возможных российских президентов, от Ельцина до Медведева и Путина. Юмашев до сих пор “в обойме” российского диктатора.

Оборона Киева – это Shit Show

Приехав в Украину в начале 2022 года, новый руководитель украинского бюро активно включилась в освещение российско-украинской войны. Вот как она вспоминает первые дни полномасштабного вторжения РФ в Украину, которые она освещала в серии материалов о “Битве за Киев”:

“Во время работы над этой серией ты понимаешь, каким на самом деле shit show (дословно — “говняное шоу”, — прим. ред.) была оборона Киева. Выберу этот термин, потому что трудно подобрать другой. Это было невероятно, но в то же время очень неорганизованно: многие делали много всего. И каким-то образом это сработало. Если бы ряд вещей пошли не так, Киев захватили бы…” — вспоминает Изабель в интервью українському The Village. (Российская материнская редакция закрылась в прошлом году, но украинская, как ни странно, продолжает работу и пишет теперь преимущественно о котиках-песиках, гламуре и кулинарии).

Заметим, что резонансные и порой противоречивые материалы авторства руководительницы украинского бюро WP появлялись и до появления последнего инсайда о “беспокойстве” американцев украинскими ударами по российским РЛС на Урале и Кубани.

Подрыв Nord Stream — акт саботажа, диверсия СБУ

В ноябре 2023-го Изабель Хуршудян публикует сенсационный материал под красноречивым названием “Украинский военный координировал атаку на газопровод Nord Stream”. “Неотъемлемой частью дерзкой диверсии был полковник СБУ Роман Червинский”, — пишет Хуршудян.

“Роль офицера на сегодняшний день является самым прямым доказательством привязки украинского военного руководства и руководства безопасности (СБУ — прим.ред.) к противоречивому акту саботажа, который вызвал многочисленные уголовные расследования. Который официальные лица США и Запада назвали опасной атакой на энергетическую инфраструктуру Европы “, — написала Изабель. Эти слова невероятно быстро распространили ведущие украинские СМИ.

Интересно, что сам Роман Червинский назвал все обвинения в свой адрес по поводу подрыва Nord Stream “российской пропагандой без оснований”.

Пока ни один правоохранительный орган ни одной страны мира не доказал факт причастности украинцев к подрыву газопровода. На какие именно “источники” ссылалась в своем материале американская журналистка, и сейчас неизвестно. Но версии возникают.

Российская агентура “подтвердила” версию Хуршудян о подрыве газопровода по Украине

Возможно, журналистка WP в своих статьях о Nord Stream ссылается на информацию экс-депутата Верховной Рады Андрея Деркача, которого Министерство США обвиняет в мошенничестве, отмывании денег и вмешательстве в президентские выборы в США. Министерство финансов США считает, что Деркач был “активным российским агентом более десяти лет, поддерживал тесные связи с российскими спецслужбами”.

Сейчас Андрей Деркач скрывается в России и Беларуси. В интервью белорусскому государственному информагентству “Белта” Деркач 14 мая 2024 года продублировал версию Хуршудян об участии украинских спецслужб в подрыве Nord Stream на Балтике. Информация от российского агента о том, что участников подрыва балтийского газопровода готовили украинские спецслужбы на территории Украины, быстро разошлась по всем пропагандистским российским СМИ.

“Мы достаточно глубоко изучили эту проблему. Их готовили в течение длительного времени. Они готовились на территории Житомирской области, там есть такой Соколовский карьер, там где-то 110 метров глубины. Тренировки сначала проходили там, а затем — в Румынии рядом с базой НАТО, а потом — они арендовали большую яхту и их перевезли в Польшу”, — безапелляционно заявил Андрей Деркач. Верить ли российской агентуре, которая после полномасштабного вторжения сбежала из Украины в Москву, где и скрывается от правосудия — вопрос риторический.

“Промосковские боевики” и “сепаратистские анклавы”

В статье 2021 года, до полномасштабного вторжения, когда Изабель Хуршудян еще работала в Москве, она написала материал под названием “На украинском фронте настоящая война омрачает беспокойство о возможной предстоящей войне с Россией”.

Как будто тогда, в 2021-м, украинские воины на Донбассе воевали не с россиянами…

В этом весьма обманчивом материале были следующие строки: “Это ежедневный, изнурительный статус-кво в почти восьмилетнем конфликте Украины с промосковскими боевиками, которые контролируют два сепаратистских анклава вдоль границы с Россией. Хотя обе стороны достигли соглашения о прекращении огня боевые действия продолжаются. Почти 14 000 человек погибли”.

“Промосковские боевики” — вместо “российские террористы”, “сепаратистские анклавы” — вместо “оккупированные территории”, “боевые действия” — вместо “война”, “14 000 человек погибли” — без уточнения, чья именно вооруженная агрессия стала причиной всех этих смертей.

Вам это ничего не припоминает? В материале не хватает только заключения “не все так однозначно”. Но он и так “читается” между строк…

“Украина выставляет на сцену пленных россиян. Это мощный инструмент пропаганды”

Еще один материал Изабель Хуршудян от 9 марта 2022-го, через 2 недели после коварного полномасштабного вторжения России вышел вообще под провокативным названием “Украина выставляет на сцену пленных россиян. Это мощный инструмент пропаганды. Но является ли это нарушением прав военнопленных?”

В материале руководительница украинского бюро WP цитирует статью Женевской конвенции и подчеркивает, что “военнопленные должны быть всегда защищены, особенно от актов насилия или запугивания, а также от оскорблений и публичного интереса”.

Конечно, в материале Хуршудян — ни слова о пытках и убийствах украинских военнопленных и даже гражданских. Только о “бедных” пленных россиянах.

Далее между военными страны-агрессора и страны-жертвы автор фактически ставит жирный знак равенства. Мол, все это борьба за информацию.

“Пресс-конференции военнопленных в Украине стали нетрадиционным и нравственно — и потенциально юридически — сомнительным этапом ее войны с Россией, символом борьбы двух стран за информацию. В то время как Москва запрещает даже использовать слова “война” или “вторжение” — российские государственные СМИ называют это “спецоперацией” и не признают, что ее военные обстреливали гражданские районы, — Украина демонстрирует пленных российских солдат, чтобы противостоять Кремлю”, — пишет Хуршудян.

О нехватке войск, боеприпасов, пессимизме и “репрессиях” в ВСУ

Уже в марте 2023 Изабель Хуршудян берет интервью у командира батальона 46-й десантно-штурмовой бригады “Купола” и на его основе пишет материал под откровенно провокативным названием “Украине не хватает квалифицированных войск и боеприпасов, а потери растут, растет пессимизм”.

В материале Хуршудян еще раз жонглирует “информацией из конфиденциальных источников”, которые (источники) рисуют весьма неблагоприятную для Украины перспективу на поле боя.

“Один высокопоставленный украинский чиновник, пожелавший быть откровенным на условиях анонимности, назвал обещанное Западом количество танков “символическим”. Другие частно выражали пессимизм, обещая, что запасы вовремя доберутся до поля боя”, — пишет руководитель украинского бюро WP.

После того интервью комбата 46-й аэромобильной “Купола” понизят в должности заместителя командира батальона учебного центра. А шеф-редактор украинского бюро The Washington Post Изабель Хуршудян напишет в Twitter о “репрессиях” в Вооруженных силах Украины…

P.S.

Сегодня ситуация на фронтах российско-украинской войны весьма непростая. Враг ежедневно стирает с лица земли мирные города и поселки. Каждый день в обороне своей земли из-за нехватки оружия и боеприпасов гибнут украинские военные и гражданские. Оценивая критичность ситуации, правительства демократических стран мира один за другим принимают решение о возможности применения их оружия Украиной не только на поле боя, но по территории РФ.

В это же время руководитель Украинского бюро влиятельного и уважаемого мирового издания со ссылкой на “анонимные источники” распространяет информацию (или дезинформацию?) о “озабоченности” США ударами украинских БПЛА, запущенных бойцами ГУР МОУ по радиолокационным станциям российских военных на далеком Урале… При этом достоверность упомянутых ею “анонимных источников” еще раз невозможно проверить.

Доверять ли такой информации? У меня лично нет однозначного ответа на этот вопрос.

Интересно, что на это ответил бы российский хоккеист Александр Овечкин — давний друг Путина и журналистки The Washington Post, гражданки США, Изабель Хуршудян?

(Оновлено 18:00)

Накипело. Майкл Наки

Наконец-то. Почему понадобилось больше двух лет и дополнительное наступление РФ, чтобы было дано разрешение уничтожать комплексы, терроризирующие Харьков с начала войны, — очень большой вопрос.

Я считаю, что Трамп — главная угроза Украине. Его победа может дать Путину шанс выиграть. Но это не делает меня фанатом администрации Байдена. Раз за разом, год за годом их медлительность, пугливость и нерешительность приводят к жертвам среди украинского населения.

Задайтесь вопросом: шла ли бы до сих пор война, если бы ATACMS, F-16, JDAM, кассетные боеприпасы были бы переданы в первый год войны? Было бы у России достаточно ракет, если бы вторичные санкции были объемнее и оперативнее (и компоненты для ракет не попадали бы в Россию)? Сколько людей в Украине были бы живы, если западное оружие можно было бы применять по военным объектам Белгородской области с самого начала (когда там еще стояли боевые самолеты, а системы защиты РФ были в десятки раз слабее)? Я уже не говорю про полугодовую блокировку пакета помощи Украине двумя мудаками (Джонсоном и Трампом) с помощью лазеек в законодательстве, с которой Байден ничего не смог сделать.

Америка, безусловно, сильнейшая страна в мире. Но слабейшая в своей истории. Нерешительность, страхи и некомпетентность каждый день приводят к тому, что погибают украинские граждане. А шанс мировой эскалации вырастает, потому что каждый повелитель бензоколонки начинает считать, что Запад не сможет его остановить.

(Оновлено 17:00)

Быть Или

⚡️Украина поразила батарею С-300/400 в Белгородской области. Уничтожены как минимум две пусковых установки, и три вспомогательных машины.

Именно эти зенитно-ракетные комплексы без конца безнаказанно терроризировали жилые кварталы Харькова из Белгородской области. Впервые за всё время войны у Украины есть возможность дать военный ответ.

***

По поводу ударов по Белгородской области есть два важных замечания

Путин столько лет боролся с НАТО и в итоге доборолся д того, что оружие НАТО бьет по военным целям в России, а Россия никак самому НАТО на это ответить не может. Что это, если не победа великого геополитика?

Каждый раз, когда меня спрашивали про риски для срочников в армии России, я отвечал, что они есть и ни в каком виде нельзя надевать российскую военную форму. И что же мы видим теперь? Белгородская область — зона, открытая для использования солдат срочной службы. Ту же батарею ПВО, уничтоженную, вполне могли и срочники охранять. Так что риск погибнуть все выше и выше.

Ради бога, бегите из военкоматов, никаким образом не попадайте на войну или в армию. Путин сдохнет, война закончится, а вам еще жить и жить. Кремль не защищает Россию от нападения, а ведет преступную захватническую войну. От которой теперь все сильнее страдает и сама Россия. Как только война будет остановлена, закончатся и обстрелы российских регионов. Поэтому приближать этот момент — долг каждого настоящего патриота страны. Войска должны быть выведены на российскую территорию, а все военные преступники — предстать перед судом.

(Оновлено 16:00)

РБК-Украина

Ульяна Безпалько

Почему Запад сдерживает Украину от ударов по России и не торопится закрывать небо своей ПВО

Украина с начала войны просит союзников помочь закрыть небо. Наряду с этой дискуссией в последние месяцы на фоне наступления россиян в Харьковской области оживилась еще одна – разрешение на нанесение ударов по России. Что так долго сдерживало Запад и на что может рассчитывать Украина – в материале военно-политического обозревателя РБК-Украина Ульяны Безпалько.

Еще с начала полномасштабного вторжения украинские политики и дипломаты просили западных партнеров помочь закрыть небо от российских ракет и самолетов. Тогда, в первые дни, наша система ПВО, во-первых, подверглась атакам из-за ударов противника. Во-вторых, не имела средств, способных сбивать баллистические ракеты – такие, как “Искандер-М” – которые Москва часто применяла именно в первые месяцы большой войны.

Западные партнеры продолжают порционно помогать Украине со средствами ПВО. Сначала – предоставив старые советские комплексы и зенитные ракеты к ним, с которыми уже имели опыт работы наши подразделения. И только потом – западные, более мощные системы – вроде NASAMS, IRIS-T, Patriot и SAMP/T. Из них только два последних могут бороться с баллистикой.

Однако до сих пор союзники не решались самостоятельно сбивать российские ракеты – причем ни в нашем небе, ни в своем воздушном пространстве. Украинские соседи, которые состоят в Альянсе, не раз закрывали глаза, когда российские крылатые ракеты или БПЛА залетали на их территорию во время обстрелов нашей территории.

После двух лет войны украинское руководство снова начало на зарубежных площадках активно призывать, чтобы члены НАТО помогли сбивать цели врага. С марта Москва увеличила использование баллистики, обстреливая гражданскую инфраструктуру и энергосистему Украины. А имеющегося арсенала средств ПВО в Украине – к тому же, способных поражать “Кинжалы”, “Искандеры-М”, “Ониксы-М” или “Цирконы” – недостаточно, чтобы закрыть все или даже большинство территории.

У союзников до сих пор нет единства в этом вопросе, как и в другой важной дискуссии, стоящей сейчас в повестке дня. Многие вражеской авиации, сбрасывающей КАБы, РСЗО, военные склады и ОТРК, базирующиеся на территории России, продолжают оставаться вне зоны поражения со стороны наших войск. И не потому, что у Украины нет средств нужной дальности. А потому что далеко не все из этих средств союзники разрешают использовать для ударов непосредственно по территории России.

Может ли НАТО помочь закрыть небо над Украиной

Свежий толчок в дискуссии о возможности НАТО поражать российские ракеты дал обстрел Израиля со стороны Ирана. Тогда США, Иордания и Великобритания присоединились к отражению массированной воздушной атаки. После этого представители нашей власти стали просить страны Запада рассмотреть такую же опцию и для Украины.

На практике НАТО может помочь сбивать российские ракеты двумя путями. Один из них – разместить свои системы ПВО типа Patriot вдоль части границы. На Западе Украина граничит с четырьмя странами блока.

“Как бы это сейчас странно ни прозвучало, но даже с нашими очень ограниченными возможностями, у нас больше зенитных ракетных комплексов, чем в большинстве стран Альянса. Если говорить о Польше, то у нее есть только три батареи Patriot, которые у них должны были заменить C-200, и еще два британских ЗРК Sky Sabre (CAMM-ER). На этом перечень современных средств ПВО в Польше исчерпывается. Еще у них остается 15 старых С-125, ведь часть из них они нам отдали”, – объяснил в разговоре с изданием эксперт информационно-консалтингового агентства Defense Express Иван Киричевский.

В Румынии ситуация не лучше. Бухарест фактически имеет четыре системы Patriot, добавил собеседник, но только одна из них в строю, три других – в процессе освоения личным составом. Плюс есть десяток комплексов Hawk, защищающих румынскую столицу. Еще у них на бумаге числится еще около пяти старых советских ЗРК С-75, уточнил Киричевский.

У Словакии на вооружении есть только собственные советские комплексы, а Венгрия в конце 2023 года получила первые установки NASAMS. И доподлинно неизвестно, согласились ли они присоединиться к защите украинских территорий, учитывая позицию нынешних правительств этих стран.

“Получается даже так, что привлечение расчетов стран НАТО для сбивания российских ракет с теми мощностями, которые есть у наших соседей, может и ничем не помочь. Но все равно этого нужно добиваться. Потому что, насколько я понимаю, такую опцию, когда подразделения стран НАТО будут сбивать российские ракеты с нашей территории, никто не отвергал, но и никто активно не обсуждает”, – добавил Киричевский.

В теории свои системы ПВО/ПРО на границе могли бы разместить и другие страны блока – не только украинские соседи. Однако у такого решения все равно будут свои нюансы.

“Если предположить, что страны НАТО действительно решат закрыть небо над Украиной, то у них будут ограничены технические возможности, чтобы это сделать. Их средства смогут закрыть только часть областей на Западе Украины – это Закарпатская, Львовская, Ивано-Франковская, Черновицкая области. И все равно там смогут прикрыть только приграничные территории. Это, по моему мнению, единственный вариант”, – считает военно-политический обозреватель группы “Информационное сопротивление” Александр Коваленко.

Дальность действия системы Patriot против крылатых ракет, БПЛА или самолетов – до 160 км. То есть с этого ЗРК на расстоянии 140-160 км от границы можно поразить цель врага.

“Но есть ли у нас проблемы с поражением крылатых ракет или “шахедов”? Мы их сбиваем с вероятностью 80-100%. То есть большинство целей мы поражаем, и этот показатель выше, чем по нормативам, которые есть при расчетах “натовских” стандартов. Главная наша проблема – это защита от баллистики. Если определенный участок не защищает Patriot, SAMP/T или израильская система Праща Давида, то эти баллистические ракеты прилетают и поражают цели”, – отметил авиационный эксперт Константин Криволап.

Зенитные ракеты к Patriot – MSE, предназначенные для борьбы с баллистикой, имеют меньшую дальность действия – максимум 40 километров. Это сильно сужает защитные возможности этих комплексов при их размещении на границе.

“Даже если мы действительно нашпигуем линию границы этими западными комплексами, то они смогут защитить от баллистики только Яворовский полигон. Других объектов, которые смогут защитить в этой зоне комплексы наших партнеров, нет: ни Львов, ни Стрый, ни Ивано-Франковск” , – уточнил Криволап.

Такое решение – исключительно гипотетически – может быть эффективным только в том случае, если члены Альянса решат полностью взять на себя защиту украинских территорий от крылатых ракет в 160-километровой зоне от западных границ. При этом дополнительное прикрытие от такого типа ракет могут обеспечить и западные истребители из авиапарка наших партнеров, которые будут действовать из приграничья. Они тоже могут бороться только с крылатыми ракетами или БПЛА. В то же время украинское командование может переместить собственные комплексы из западных областей на другие, менее защищенные территории.

Другой путь – партнеры размещают свои комплексы и зенитно-ракетные подразделения непосредственно на украинской территории и будут сбивать российские ракеты или БПЛА в нашем воздушном пространстве. Это будет исключительно защита: они не будут убивать российских пилотов и это не должно рассматриваться как агрессия против России, чего так боится коллективный Запад. Однако у такого решения, вероятно, будет еще меньше сторонников среди членов Альянса.

“Если бы такая операция и состоялась, то, вероятно, ее проводили бы с территории стран Альянса, что тоже технически возможно, учитывая радиус действия систем ПВО. Однако для того чтобы это произошло, также необходимо договориться с Киевом о возможных убытках и жертвах, которые могут быть вызваны в результате действий сил НАТО”, – рассказал РБК-Украина эксперт по вопросам безопасности, главный редактор польско-украинского портала polukr.net Дариуш Матерняк.

Он добавил, что с такой же проблемой сталкивается и Польша, когда российские ракеты нарушают ее воздушное пространство. В теории она может сбивать такие ракеты. Однако, если они не представляют прямой угрозы для Польши, то их не сбивают, поскольку нет гарантии, что это не повлечет за собой разрушений и жертв по ту или иную сторону границы, говорит Матерняк.

На самом же деле основная преграда в закрытии неба над Украиной лежит даже не в технической, а исключительно в политической плоскости. На Западе все еще опасаются, что любой их шаг может трактоваться Москвой как эскалация и втягивание в войну.

“С одной стороны, в этом решении нет технических препятствий, а с другой – это исключительно политическое решение, которое должно быть принято не поляками, не западными партнерами, а исключительно одним человеком – Джозефом Байденом. ЗРК Patriot – это системы американской разработки, потому именно США может дать разрешение на его использование”, – рассказал Криволап.

То же, например, касается использования истребителей F-16 или систем NASAMS, являющихся разработками США. Похожей позиции придерживается и Германия, которая поставщик на мировой рынок ЗРК IRIS-T.

Почему Запад сомневается в разрешении наносить удары по России

Каждый раз, когда США или другие союзники Украины передавали дальнобойное вооружение, по умолчанию считалось, что его можно использовать только в пределах украинских территорий. По всей вероятности, такие предупреждения и условия звучали во время непубличных переговоров о получении оружия.

После того, как россияне открыли новый фронт на Северо-востоке, такие “правила игры” начали слишком сковывать Силы обороны. Весь тыл оккупационных войск, ведущих наступление на севере Харьковщины, находится на территории России. И украинская армия, по сути, не могла наносить поражения по складам, местам расположения войск, резервам и скоплению техники, чтобы остановить и отвергнуть врага. Мотивы нерешительности Запада были такими же, как в случае с закрытием неба – опасения эскалации и прямого вовлечения в войну с Россией.

“Отдельные страны НАТО имеют разные подходы к этому вопросу, поскольку они по-разному оценивают действия России и в большей или меньшей степени боятся потенциальных последствий, что также связано с различными типами оружия, которые они предоставляют Украине: безусловно, наибольшие возможности для потенциального поражения цели в глубине территории РФ снабжаются оружием из США, поэтому наибольшая осторожность с американской стороны. Ситуацию могут изменить гуманитарные причины, как в случае с ситуацией вокруг Харькова”, – считает Матерняк.

По мнению Киричевского, все эти формальные разрешения и запреты могут на самом деле предусматривать даже не использование западного оружия, а прежде всего – информацию. Ведь каков смысл запускать ATACMS по территории России, не зная куда? Более года назад издание The Washington Post уже писало, что для подавляющего большинства ударов из западных ракетных систем по российским объектам Украина получает координаты или их подтверждение от США и союзников.

“Если внимательно вслушаться, о чем говорят наши официальные лица и как отвечают американцы, то вопрос стоит на самом деле не в политическом разрешении. А в том, что мы просим обеспечить регулярный переток разведданных, то есть чтобы эти данные поступали в режиме 24/7. По аналогии со снарядным голодом у нас есть голод данных. Поэтому, судя по всему, мы просим не о формальном разрешении бить американскими ракетами по территории РФ, а именно о данных о российских объектах, по которым мы могли бы нанести удары”, – говорит собеседник.

Публично уже более десятка стран подтвердили, что разрешают использовать свое оружие для ударов по России. В их числе Латвия, Литва, Эстония, Польша, Финляндия, Швеция, Нидерланды, Норвегия, Дания, Чехия, Канада. Министр иностранных дел Великобритании Дэвид Кэмерон заявил, что Украина вправе наносить удары по военным объектам на территории РФ. Его страна еще год назад начала передавать нам дальнобойные ракеты Storm Shadow. Однако, по словам Владимира Зеленского, стопроцентного разрешения от Великобритании еще не было. В конце концов, неизвестно, на какие именно российские территории распространяется разрешение Франции, которые тоже предоставили Украине свою версию ракет Storm Shadow – Scalp.

Последними согласие на использование своего оружия на территории России озвучили в США и Германии. Хотя, несмотря на официальные заявления, в американском “да” есть свои условия. Западные СМИ написали, что Вашингтон разрешил использовать артиллерию и запускать ракеты малой дальности с пусковых установок HIMARS по военным объектам на российской территории. Но запрет на запуски ракет большей дальности ATACMS сохраняется. Фактически это сужает географию применения этих средств – Силы обороны смогут использовать их только за северными границами – рядом с Харьковщиной, Сумщиной и Черниговщиной.

В то же время, некоторые зарубежные СМИ написали, что разрешение США распространяется исключительно на российские районы, граничащие с Харьковской областью. Это в комментарии The Guardian подтвердили и в администрации украинского президента. Владимир Зеленский, в свою очередь, сказал, что “хочет увидеть на практике”, как это будет происходить. Но, по его словам, этого недостаточно.

До сих пор был ряд стран, которые, напротив, выступали против ударов по России. Это, например, Италия, нечеткой оставалась позиция Испании. Можно предположить, что после согласия Вашингтона эти страны, как Германия, тоже скорректируют свою позицию. Фактически ограниченное разрешение от США демонстрирует, что там все еще осторожно относятся к России и очень своеобразно намечают себе красные линии, которые можно и нельзя перейти.

(Оновлено 15:00)

Обозреватель

Татьяна Гайжевская

ВСУ могут бить по России HIMARS – это знаковый прорыв, и не только для Харьковской области. Интервью с Шарпом

Соединенные Штаты разрешили бить их оружием по территории РФ. Правда, пока только по приграничным районам, прилегающим к Харьковской области. Впрочем, это не значит, что российская оккупационная армия мгновенно перестанет наступать, а Украина сразу вернет контроль над территориями. Но для Сил обороны действительно открываются очень большие возможности. К примеру, в применении американских HIMARS, высокоточных снарядов и артиллерии. Это решение США является знаковым прорывом и в контексте того, что подтолкнет других союзников Украины поступить так же.

Такое мнение в эксклюзивном интервью OBOZ.UA высказал израильский военный обозреватель Давид Шарп.

– Силы обороны уничтожили четыре российских катера, которые были задействованы в охране Керченского моста. Кроме того, уничтожена паромная переправа в Керчи, которая осуществляла львиную долю поставок для обеспечения группировки оккупанта на юге нашей страны. Считаете ли вы, что речь может идти о подготовке к уничтожению моста? Как вы можете объяснить эти цели?

– Это не обязательно подготовка к уничтожению Керченского моста. Однако можно сказать, что это тоже намек. Когда речь идет о применении достаточно тяжелых средств поражения, например ракет “Нептун”, и когда это происходит в непосредственной близости от Керченского моста, то это, конечно, намек. Когда к тому же есть попадание, это демонстрация того, что ПВО врага не работает или работает лишь частично.

Относительно уничтожения паромной переправы есть понимание, что ее как минимум повредили. Эта переправа является альтернативой Керченскому мосту. Как можно судить, она либо заменяет, либо действует параллельно с ним.

Известно, что по Керченскому мосту, по соображениям безопасности, не ездили грузовики, их переправляли как раз паромной переправой. Таким образом, переправа сама по себе имеет большое значение, но здесь, конечно, нужно знать нюансы, военные и экономические. Нужно знать конкретно, что возили.

С катерами вопрос несколько иной. Это сам по себе вред материальный и медийный. В общем, наносятся удары по важнейшим объектам, прилегающим к Керченскому мосту. Можно говорить о том, что эти удары самодостаточны с точки зрения их значения.

И так, в определенной степени это намек на то, что мы чуть ли не в любой момент можем добраться до Керченского моста. А именно решение, бить или не бить, – это решение военного и военно-политического характера. Оно исходит из разных рассуждений, а не просто потому, что мост есть и его нужно уничтожить.

Но есть еще один немаловажный момент. Чтобы вывести этот мост из строя, необходимо достаточное количество средств. ATACMS, Storm Shadow и “Нептун” – это не идеальные инструменты для разрушения моста. Здесь, пожалуй, нужно много попаданий, и хороших попаданий. Этого непросто добиться. Это потребует большого количества боеприпасов.

– По информации Офиса президента, США разрешили применять свое вооружение на территории РФ, но с определенными оговорками – только в приграничном регионе, граничащем с Харьковской областью. Можно ли назвать это серьезным прорывом? Можно ли ожидать серьезного изменения ситуации на Харьковском направлении?

– Это не значит, что российская оборона посыплется, что Россия перестанет наступать в этом месте и Украина легко вернет захваченные территории.

Но это, безусловно, важный бонус. Пожалуй, можно использовать даже установки HIMARS, правда, не вариации с ATACMS. Но речь может идти о высокоточных американских снарядах и артиллерии – в этом районе боевых действий уже в глубине России.

Это важно с тактической точки зрения, а также как знаковый прорыв. Потому что очень часто бывает так: вот американцы наконец-то решились на прецедентный шаг и есть шанс, что они расширят принятие решений – и на глубину, и на ширину, и на номенклатуру средств.

В то время как администрация Байдена преодолевает психологический барьер, становится легче преодолевать такие барьеры (и другим нашим союзникам. – Ред.). Конечно, гарантировать ничего нельзя, но это хороший знак.

Теперь страны одна за другой начинают разрешать применять их оружие на территории РФ или, по крайней мере, в этих странах начинается серьезное обсуждение этого вопроса. Следовательно, важные сдвиги произошли и происходят, это несомненно.

– Генсек НАТО Столтенберг заявил, что Украина все еще может выиграть эту войну, если партнеры нашей страны будут активно ее поддерживать. Согласны ли вы с такими оценками?

– Это, конечно, достаточно общее заявление. Залогом успеха Украины как в обороне, так и в наступлении, безусловно, является достаточный масштаб помощи. Если Запад будет помогать Украине в больших или достаточных объемах, то как минимум можно будет полностью прекратить успехи России. И безусловно, это даст перспективы для наступательных успехов Украины на поле боя.

То есть здесь очень многое упирается в количество помощи, которую Запад передает и будет передавать. Это необходимое условие. Но сказать, что это абсолютно достаточное условие и что можно составить уравнение: “Запад поставит Х вооружений” равно “Украина скоро победит”, нельзя.

Потому что очень многое зависит и от украинских военных, и от украинского общества, от политического руководства. Это и комплектация Вооруженных сил, планировка и боевая подготовка. К слову, это касается и России. Ведь Россия не пассивная сторона, они тоже развиваются, учатся, принимают меры. Следовательно, здесь все не так упрощенно.

Однако западная помощь является ключевым фактором любых успехов Украины, какими бы они ни были – успехи в обороне или будущие успехи в наступлении.

(Оновлено 14:00)

«Радио Свобода»

Виталий Портников

Новый этап войны. Что изменят удары Украины по русской территории оружием Запада?

Решение Соединенных Штатов и некоторых других союзников Украины на Западе по поводу возможности ударов западным оружием по территории России – пусть пока и с некоторыми ограничениями – становится возможным новым этапом войны. И этот этап можно, наконец, считать весомым шагом на пути к его завершению.

Действительно, на протяжении всего этого времени – практически с 24 февраля 2022 года – союзники Украины пытались удержать войну в ее суверенных границах. Западное оружие использовалось, прежде всего, для ударов по российским позициям на оккупированной территории Украины.

Для ударов по суверенной территории Российской Федерации у Украины была возможность использовать оружие собственного производства, однако номенклатура этого оружия, конечно же, не могла конкурировать с арсеналами, которые Россия использует для ударов по Украине. К тому же, даже такие удары не всегда с пониманием воспринимались союзниками Украины.

Помощь Украине со стороны Запада должна была убедить руководителя России Владимира Путина в бесперспективности его планов поглощения Украинского государства или, по крайней мере, оккупации большей части его территорий. Однако Путин мог воспринимать запрет использовать западное оружие для ударов по России как демонстрацию страха Запада перед возможным ответом России.

К тому же, отсутствие таких ударов создавало возможности быстрого восстановления потенциала, разрушенного на оккупированной территории Украины, подготовки новых наступательных планов – как это показали попытки прорыва на Харьковщине. Так что западная осторожность и намерение локализовать войну Путин мог воспринимать как страх Запада и шанс продолжать военные действия.

Теперь российский глава увидел, что и Запад готов поднимать ставки. При этом абсолютно понятно, что Путин не собирается отвечать ударами по территории стран НАТО, если западное оружие будет использовано для ударов по России. Почему я в этом уверен? А потому, что Россия не наносила такие удары даже тогда, когда западные ракеты использовались, например, для ударов по оккупированному Севастополю или другим целям в Крыму.

Это для Джо Байдена или Эмманюэля Макрона Крым и Брянск – территории разных государств. Для Путина это одно и то же. Конечно, он стремился бы удержать Запад от разрешений, ставящих под удар военные объекты на территории России. Однако и глобализовать войну в связи с этими ударами он не будет.

Теперь не только Путин заказывает музыку

Что же тогда будет делать Путин? Российский руководитель постарается действовать сразу в нескольких направлениях. Один из них будет связан с попытками продолжить войну вопреки новым возможностям Украины – чтобы доказать, что новые западные решения не влияют на намерения Москвы оставаться в повестке многолетней войны на истощение. Но это не значит, что Москва не будет озабочена возможностью новых ударов по своей территории. Будет.

Поэтому одновременно будут предприниматься попытки дипломатического наступления – в частности посредством руководства Китая. И накануне саммита в Швейцарии, и после него – в Москве и Пекине будут пытаться говорить о «заморозке конфликта» без гарантий безопасности для Украины, чтобы предотвратить уничтожение российских военных объектов и создать возможности для восстановления утраченных ресурсов.

Для Украины и ее союзников важно понять уровень этого беспокойства. Ведь до последнего времени дирижёром эскалации был именно Путин. И стоит присмотреться, как он отреагирует, когда осознает, что теперь не он один заказывает музыку.

(Оновлено 13:00)

Костянтин Машовець

Лисий кретін з “комсомольской правды” на призвище поц (він же “у міру” – коц), про Харківський операційний напрямок…

” … идёт постепенное закрепление на достигнутых рубежах, мы потихонечьку переходим в активную оборону…” (с)

“… судя по поведению противника, он готовит серьёзный контр-наступательный удар на Харьковском направлении…” (с)

вангую…

через кілька днів, можливо через тиждень… це “туловіСЧе” заявить, що вони “… успешно отразили” той самий “серьёзный контр-наступательный удар киевского режима”…

адже факт, що все це відбувається виключно у хворобливій фантазії цього придурка, мабуть, жодним чином, з цими його заявами, не співпадає…

цікаво, а хто йому розповів “за поведение противника…”

чи він сам його спостерігав?

(Оновлено 12:00)

Телеграммы от Валетова

Я очень надеюсь дожить до конца кремлевского режима, дождаться пока произойдет традиционное разоблачение, (батюшки-светы! А царь-то был не настоящий!), тушку покойника вышвырнут из мавзолея… ну, все, что обычно происходит после того, как очередной российский Великий и Ужасный накрывается тазиком.

Мне страшно интересно послушать, как вся эта банда преданных – далеких и близких от власти – начнет ёрзать, рассказывая, что были не при делах. Не знали, не понимали, не думали, были введены в заблуждение. Как будут вымаливать нормальное к себе отношение, снятие санкций и запретов, как будут хоть мизинчик просовывать в ненавистный сегодня западный мир.

Мы услышим множество дивных историй про российское природное миролюбие, про стремление к законности, про неприятие агрессии на генетическом уровне. Шаман споет проникновенно Хотят ли русские войны? И официальные лица, плюнув на еще живого Медведева, начнут размахивать свежими договорами про ограничение ядерных вооружений…

Боюсь, что рано или поздно, мир поверит, что это Путин был во всем виноват. Только Путин – и больше никто.

А миллионы аплодирующих ему россиян были введены в заблуждение. (тут неплохо было бы для достоверности картинки призвать к ответу все еще живых пропагандистов – именно они осуществляли оболванивание масс по преступному приказу покойного уже руководства).

Большое переобувание всегда следует за смертью диктатора и я хочу понаблюдать за очередным всеобщим презрением. Забавное, надо сказать, зрелище – бурление говен с последующей мимикрией под розовое варенье.

Хотя, справедливости ради…

Разве кто-то до сих пор дал официальную оценку Финской войне? Нападению на Польшу в 1939 и русско-польской войне 1920 года? Разве признана преступной война в Афганистане и уничтожение миллионов афганцев советскими войсками?

По сути никакого осмысления и тем более переосмысления политики и методов не произошло. Овечья шкурка наброшенная на окровавленную пасть волка, вовсе не означает перевоспитание хищника и появления ягненка.

Суть не меняется. Но сам процесс переобувания стада – это эпическое зрелище. Очень хочется еще раз посмотреть на массовое прозрение и тонны крокодиловых слез.

Что забавно, я почти уверен, что номер сработает. Не сразу, но сработает. Их пустят в цивилизованный мир.

Сначала в прихожую, где самые хитрые представители перевоспитавшихся масс будут робко топтаться у порога.

Потом пригласят в гостиную.

Потом пустят за стол, хоть и посадят с края.

А в результате рано или поздно они опять попробуют вломиться в хозяйскую спальню с автоматом. По привычке. И сделают новую Бучу по приказу нового ничтожества, пробравшегося в Кремль.

Как уже не раз было. И как еще не раз будет.

Потому что мимикрия не равна раскаянию и переосмыслению.

И без покаяния и переосмысления общество не поменять.

(Оновлено 11:00)

Касьянов.ком

Війна війною, а три чверті часу командира займає паперова битва. Це тільки у фільмах генерали і маршали навколо карти стоять і стрілки червоні малюють. У звичайному військовому житті будь-який командир – починаючи від комроти і до головнокомандувача – пише тонни паперів, підписує тисячі рапортів і веде нескінченний бій із бюрократичною машиною.

Іноді бюрократи програють – і тоді ми звільняємо Харківську область (у 2022 році), іноді бюрократи виграють, і тоді ворог знову вторгається на Харківщину (у 2024-му). Ви запитаєте, який тут зв’язок? – Та прямий, пряміший нікуди – на папері укріплення є, мінні поля є, сил вистачає, і «ми все знали», а в реальності гроші на укріплення вкрадені, міни не тієї системи, а той, хто все знав, чомусь не підготувався…

На папері в нас уже півмільйона дронів, а в реальності одні не літають, інші без бойових частин, бойові частини робляться самопалом, детонатори теж, це все незаконно, але змінити закони складніше, ніж палити ворожі танки, бо оборона бюрократів товстіша за танкову броню.

На папері у нас зростає кількість мобілізованих, армія міцнішає, а в реальності ніхто не хоче воювати поруч з ухилянтом, який ще вчора міг бути добровольцем, проте бездушна корумпована машина мобілізації відбила у нього всяке бажання служити.

На папері у нас працює механізм бронювання співробітників оборонних підприємств – на практиці бронь отримують футбольні клуби (не гравці, а бюрократи), а інженери і збирачі дронів відправляються на війну.

Система не працює. Щоб вибити бронь на працівників, які роблять тобі дрони, доводиться просити сприяння міністра і навіть віце-прем’єра. Щоб перевести бійця – просити головнокомандувача. Щоб отримати боєприпаси – телефонувати в офіс президента.

Система не працює. Зате всі прикриті папірцями, наказами, положеннями, інструкціями. Усі начебто щось роблять. Щось важливе. Може, чекають на росіян?..

(Оновлено 10:00)

The Moscow Times

FT: Китай потребовал у России газ по внутренним российским ценам   

Президент РФ Владимир Путин не смог договориться с председателем КНР Си Цзиньпином о строительстве газопровода «Сила Сибири-2» во время своего недавнего визита в Пекин, рассказали  Financial Times знакомые с вопросом источники. По их словам, это произошло главным образом из-за требования Пекина в отношении цены будущих поставок газа. Китай захотел покупать газ у России по «сильно субсидируемым» внутренним российским ценам, что Москва посчитала «необоснованным», утверждают собеседники FT.

Также Пекин дал понять, что намерен покупать лишь небольшую часть из 50 млрд кубометров в год, которые Москва хочет поставлять по «Силе Сибири-2». Из-за того, что переговоры по газопроводу зашли в тупик, в еще неопубликованном отчете одного крупного российского банка, с которым ознакомилась FT, газопровод был исключен из базового прогноза для «Газпрома». Это привело к снижению ожидаемой прибыли экспортной монополии почти на 15% в 2029 году, когда, согласно расчетам банка, газопровод должен был быть запущен.

 

BRIEF ВАЖНОЕ

Путин на майской встрече с Си Цзиньпином обратился к нему по трем вопросам, сообщили источники Financial Times. Речь идет о сделке по «Силе Сибири-2», отказе от участия в конференции по Украине в Женеве и расширению активности китайских банков в России. По информации FT, сделка по газопроводу застопорилась из-за ценовых требований Китая. Москва считает требования Пекина по цене и объемам поставок необоснованными, утверждает британская газета. По ее информации, Китай запросил цену, «близкую к сильно субсидируемым российским внутренним ценам». КНР, как утверждается, также хочет покупать небольшую часть планируемой мощности газопровода в 50 млрд кубометров газа в год.

Анатолий Несмиян

Ну вообще-то это верх наивности: потерять крупнейший и выгоднейший европейский рынок, а затем пытаться добиться шоколадных условий у Китая. Поза просителя и выгодные условия – это два несовмещающихся между собой понятия.

При этом Китай вообще не зависит от российского газа, он для него, скорее, бонус. Китайцы активно развивают возобновляемую энергетику, как гарантию независимости своей энергосистемы от внешних поставок. Генерирующие мощности возобновляемой энергетики в Китае уже больше всей энергосистемы России.

Отсюда и требование Китая продавать ему российский газ по внутренней российской цене, которую субсидирует бюджет. Если вы такие тупые, то платите за свою тупость – вот, собственно, логика китайцев. Вас никто не заставлял терять европейский рынок, кроме вас самих. Это ваше решение, поэтому к нам какие вопросы?

Пекин очень хорошо понимает, что перед Газпромом стоит неприемлемый выбор: либо закрывать часть месторождений и снижать добычу газа (что сделает его однозначно дороже по себестоимости, так инфраструктура добычи и транспортировки так и остается ориентированной на добычу существенно больших объемов газа, а значит, будет задирать вверх себестоимость упавшей добычи). Либо смириться и продавать газ в убыток, но сохранить большую часть добычи. В первом случае Китай вообще ничего не теряет, во втором – приобретает. Разумно в его положении ждать – какое решение примут в Москве. И ни при каких условиях не идти навстречу партнерам. С какой стати?

(Оновлено 9:00)

Іван Киричевський

Ми заходимо у новий виток «війни на виснаження»

– В ніч на сьогодні був уже третій за тиждень масований удар з використанням Ту-95МС.

Виходить, що прийнявши відповідне рішення, росіяни змогли скоротити до 3 діб цикл підготовки до чергового вильоту стратегічної авіації.

Вектором попередніх двох ударів була наша військова інфраструктура, але на цей раз рашисти знову націлились на енергосистему.

А якщо зважити на факт, що в ніч на сьогодні було аж 100 засобів повітряного нападу (53 ракети та 47 «Шахедів»), то це взагалі явна заявка на початок нового циклу обстрілів нашої енергосистеми.

Насправді закономірно співпадає у часі ескалація російських ударів по Україні та різного роду активність з «політичного врегулювання».

Подібне прийнято називати «підняттям ставок» не тільки з прикладу ірано-іракської війни 1980-1988 років, де Ірак використовував можливо навіть ракети Х-22, і точно – важкі бомбардувальники Ту-16 і Ту-22.

Але й навіть – із прикладу, як СРСР виходив із війни в Афганістані, де «миролюбиві» маневри радянського керівництва сусідили із «обкаткою» різних типів особливого потужного озброєння, як то САУ «Тюльпан» калібру 240-мм, ТОС-1 «Солнцепек» та навіть Ту-22М3 в ролі конвенційних «бомбовозів», ну і «бонусом» – за 2 роки після виводу військ (1989-1991 роки) відстріляно майже 4 тисячі оперативно-тактичних балістичних ракет

Тому, наше найближче майбутнє плюс-мінус так і виглядатиме – від росіян “прильоти” будуть частіше, але й від нас у відповідь “прилітатиме” також у формі різних аргументів, тепер – і вітчизняних далекобійних ракет також.

Проблема для нас не тільки в тому, що росіяни взяли явний курс на максимальне добивання нашої енергосистеми.

Але й у тому, що у ворога під це є насправді доволі міцна концептуальна база, на відміну від нас.

Я у своїх текстах раніше неоднократно згадував російське поняття «операция по истощению потенциала», яку рашистські «теоретики» ввели якраз у руслі підготовки до чергових масованих ракетних ударів по Україні.

Суть нагадаю коротко – ракетні удари готуються так, щоб не просто пошкодити критичну інфраструктуру, але й загалом «просадити» наш оборонний потенціал та морально-психологічний стан громадян.

Але тут треба ввести в оборот і складніше поняття «операція базових ефектів».

Суть коротко – це коли планування будь-яких військових дій відбувається так, щоб незалежно від результату противник все ж був ослаблений.

За ілюстрацією далеко ходити не треба: російський наступ на Вовчанськ складно назвати успішною загальновійськовою операцією, але на жаль можна назвати цілком успішною дією ворога в руслі концепції «операція базових ефектів». Бо у цій історії ми самі багато в чому примудрились «вистрілити собі у ногу» в інформаційному плані.

Так, зловживання на будівництві фортифікацій та можливі помилки у веденні оборони обговорювати треба, в межах компетенції.

Але ж ми «провтикали» стратегічне значення дій Сил оборони України на Харківщині – вони виступили буквально щитом Європи, наприклад для країн Балтії; і в силу свого воєнного неуспіху росіяни вимушені й далі послуговуватись лише «гібридними» інструментами дій проти Заходу, хоча явно планували перейти і до прямих воєнних інструментів.

Найбільша сіль ситуації саме в тому і полягає – росіяни насправді не такі підступні, як хочуть видаватись, це просто ми колективно відволікаємось на різні дурниці, замість хоч на крок прорахувати можливі дії ворога. Та кожен на своєму місці діяти відповідно.

Як це, відповідно? Ну, наприклад – якщо є нестримне бажання донести невидимій аудиторії, що відключення електроенергії по графікам є неминучим злом, то слід зробити крок далі та наочно донести, що в нас можуть бути ще більші проблеми з енергосистемою.

Підбірка прикладів – та сама дисертація майора ВПС Томаса Гріффіта про стійкість енергетики під час масованих ударів, якою всі зачитувались у листопаді 2022 року – в поміч.

А там багато чого об’ємного є, наприклад – що Північний В’єтнам внаслідок американських «килимових бомбардувань» взагалі майже повністю був вимушений перейти на генератори, сумарною вартістю на тодішні 1 млрд доларів, які тоді наскирдували Китай та СРСР, ну а залишки економіки заодно перейшли на максимальне використання ручної праці.

Так, саме про такі речі треба зараз говорити. А не міряти, що дискурсивна висота – це емоційними аргументами «рознести» Латиніну.

– Даруйте, але ця людина на повному серйозі вважає, що російські керовані авіабомби в польоті можна «вести» безпілотником чи лазером, про що там взагалі було сперечатись?

(Оновлено 8:00)

Костянтин Машовець

Огляд…

сьогодні, як я й обіцяв – південно-східний “кут” фронту.

Тобто, Курахівський та Времіївський (правий фланг) напрямки.

За подіями на Харьківському, Краматорському та Покровському напрямках багато хто, став “забувати” про те, що події достатньо жваво розгортаються й на ряді інших напрямків.

Зокрема, ситуація навколо Курахівсько-Вугледарського виступу (ну або “плацдарму”, якщо вам так більше подобається) ЗСУ чим далі, тим більше набуває достатньо драматичного характеру…

Тож, спробуємо сьогодні розібратися… на що варто очікувати на цьому операційному напрямку…

1. Спочатку, нагадаю, хто забув, приблизний склад та структуру сил й засобів противника, які оперують на цьому напрямку…

Отже, по-суті, на цьому операційному напрямку діють основні сили угрупування військ (УВ) противника “Юг” (тобто, його південна частина) – 8-а загальновійськова армія (ЗВА), у складі – її більшої частини – 1-го армійського корпусу (АК), 20-ї мотострілецької дивізії (мсд), яка, майже, вся тут, а також половини 150-ї мотострілецької дивізії (мсд), яка діє тут без одного свого “штатного” мотострілецького полку (мсп) – 102-го мсп та одного танкового – 68-го тп (обидва на Краматорському напрямку)

8-а ЗВА на цьому напрямку підсилена силами та засобами 68-го армійського корпусу (АК), район постійної дислокації – о.Сахалин та Курильские острова. Він діє на цьому напрямку у складі 39-ї окремої мотострілецької бригади\омсбр (як мінімум 2 мотострілецьких батальйону\мсб + до 2-х мотострілецьких полків територіальних військ\мсп ТрВ, які знаходяться, очевидно, у її оперативному підпорядкуванні) й зведеної полкової тактичної групи зі складу 18-ї кулеметно-артилерійської дивізії (кад).

Разом з ними тут також розгорнуті дві окремих бригади морської піхоти (обр МП) тихоокеанського флоту – 40-а та 155-а обр МП, 40-а діє у смузі відповідальності УВ “Восток” (на його правому фланзі), друга – 155-а обр МП, діє у смузі 20-ї мсд 8-ї ЗВА.

У сенсі взаємодіє з УВ “Юг” діють сили й засоби УВ “Восток” (точніше, його правого флангу) – про 40-у обр МП я вже сказав вище, окрім неї тут оперують також підрозділи 36-ї омсбр зі складу 29-ї ЗВА, зведена тактична група 14-ї окремої бригади спеціального призначення (обр СпП) та цілий ряд, так званих “стрілецьких полків мобілізаційного резерву”\ сп МР, сформованих з “мобіків”, як набраних на окупованій частині Донбасу, так й на території ри-фи.

Таким чином, безпосередньо на Курахівському напрямку оперують:

– до 4-х бригад (3 окремих мотострілецьких + 1 окрема морської піхоти)

– до 14-и мотострілецьких, танкових та стрілецьких полків (мсп, тп, сп), як зведених у дивізії (20-а та 150-а мсд), так й діючих окремо

– до 6-и окремих мотострілецьких та танкових батальйонів, а також зведених тактичних груп (обсягом – до батальйону)

– окрім цього, на цьому ж напрямку розгорнуто не менше 3-х “добровольчих” формувань, штибу БАРС та зі складу, так званого, “Добровольческого корпуса”, під егідою пвк “редут”.

До цього варто додати зі складу УВ “Восток”:

– до 2-х бригад (одна мотострілецька, інша – морської піхоти\обр МП)

– до 4-х стрілецьких полків

– до 3-х мотострілецьких батальйонів та зведених тактичних груп, розміром до батальйону.

Тобто, противник має на цьому операційному напрямку не просто подавляючу перевагу в силах та засобах, а я би, навіть, це охаректезував, як “роздавляюча” перевага…

Варто також відзначити ще одну особливість.

Це найбільш зручний, у сенсі авіаційної підтримки дій своїх наземних військ, напрямок для противника. Його армійська та оперативно-тактична авіація мають можливість із близько розташованих стаціонарних авіабаз (АБ) – Єйск, Таганрог, Ростов-на-Дону, Зерноград, Кущевская, Приморско-Ахтарск, а також мережі аеродромів передового базуання (“подскоку”) здійснювати майже безперевну авіаційну підтримку своїх наземних військ. Головний чинник – малий підльотний час…

2. Тепер, безпосередньо… “по ситуації”…

Протягом кількох крайніх діб, противник вищевказаними силами здійснив наступальні дії на таких напрямках та ділянках:

– Підрозділи 1-ї та 9-ї окремих мотострілецьких бригад (омсбр) 1-го АК (перша входить, очевидно, до складу УВ “Центр”) зуміли протягом минулого тижня зайняти повністю район с.Нетайлово, й по-суті виконали завдання, щодо забезпечення та підтримки з півдня дій лівого флангу УВ “Центр” по виходу на рубіж Яснобродівка – Нетайлово…

– Батальйони 110-ї омсбр, при підтримці підрозділів сумновідомої “пятнашки” здійснили серію атакуючих\штурмових дій південно-східніше та східніше с.Невельске. Й хоча противнику поки не вдалося прорватися у саме село, однак він зумів зайняти ряд посадок безпосередньо південно-східніше цього н.п.

– 5-а окрема мотострілецька бригада (омсбр) противника зі складу всього того ж самого 1-го АК, підсилена, ймовірно, як мінімум, одним мотострілецьким батальйоном зі складу 114-ї омсбр, продовжує вперті й достатньо жорсткі ближні бої у м.Красногорівка, намагаючись витіснити передові підрозділи ЗСУ з її північної та південно-західної частин. Поки, противник зумів зайняти центральну частину н.п., однак його атаки у північному напрямку, в умовах щільної приватної забудови даються йому важко…

– Діюча південніше, 9-а омсбр противника по напрямку Мар’їнка – Георгіївка, при підтримці 103-го мотострілецького полку (мсп) 150-ї мсд, не дивлячись на свої вперті атаки, поки так й не зуміла бодай зачепитись за східну околицю Георгіївки. Скоріш за все, найближчим часом противник введе у бій по цьому напрямку ще один танковий батальйон (тб) зі складу 163-го танкового полку (тп) 150-ї мсд, аби збільшити темпи наступу.

– Більш вагомих результатів противнику вдалося досягнути, власне, на самому напрямку Мар’їнка – Победа, вздовж дороги Курахове – Донецьк, а також по дирекції Новомихайлівка – Костнтинівка . Тут діє майже у повному складі 20-а мсд 8-ї ЗВА. Очевидно, її 242-й та 33-й мотострілецькі полки, при підтримці танкових батальйонів 10-го танкового полку 1-го АК та, як мінімум, одного батальйону МП зі складу 155-ї обр МП, зуміли зайняти більшу частину с.Парасковіївка по напрямку на с.Костянтинівка, а також утримують північну частину с.Побєда й мали просування вздовж дороги на Курахове, західніше Мар’їнки.

– У смузі дії 39-ї омсбр противника по напрямку Солодке – Водяне противник, ймовірно, зумів зайняти дві посадки вздовж дороги на Водяне та північніше неї й потім – був вимушений зупинитися…

– На правому фланзі УВ “Восток”, в районі с.Микільске (напрямок на Вугледар), район с.Павлівка та північніше с.Шевченкове, ЗСУ продовжують утримувати передові позиції по р.Кашлагач, маючи на відтинку між Новодонецьким та Павлівкою плацдарм південніше цієї річечечки…

Противник після кількох в’ялуватих спроб просунутись північніше Микільского, вздовж пари посадок, декілька тижнів тому, припинив цей онанізм й зараз поводиться порівняно чемно…

Таким чином, можемо констатувати, що по відношенню до Курахівсько-Вугледарського виступу, на даний час противник “озабоченный” формуванням північного фасу (флангу), намагаючись максимально глибоко просунутись по напрямку на Курахово та Костянтинівку, де діють основні сили 9-ї омсбр, 20-ї мсд й, як мінімум, половина 150-ї мсд противника.

Більше того, противник може підсилити обидва напрямки, повернувши сюди основні сили 155-ї обр МП та задіявши повністю 163-й тп 150-ї мсд.

3. Підсумуємо…

Чи варто розглядати цей напрямок, як майбутне місце оперативної наступальної операції противника (або, як дехто називає це – “второй волной большого летнего наступления рф”) на літню кампанію 2024-го року ?

Як на мене… варто, але у другу чергу, після Торецька, або Слав’янсько-Краматорської агломерації…

Справа в тому, що навіть враховуючи той факт, що для цього противнику, на відміну від району Торецька, тут потрібно “сформувати” лише один фас (фланг) – північний, бо на півдні він вже, по-суті, сформований… він все однно не встигає це зробити.

Темпи просування на Курахівському напрямку, хоча й присутні (противник все ж-таки просувається, як на Георгіївку, так й вздовж дороги на власне Курахове), однак вони занадто повільні та малі…

А без цього, спроба спланувати та організувати “велике зрізання” Курахівсько-Вугледарського виступуп ризикує перетворитися на повторення “большого наступления на Харьков”. Більше того, у його найгіршому для противника варіанті – “лобовому” наступі, із виматуючими фронтальними штурмами й відповідно – “запредельными” втратами.

Більше того, цілком зрозуміле прагнення командування УВ “Юг” витіснити наші війська ЗА річку Вовча в районі Курахове, поки видається, хоча й можливим, але, найближчим часом, малоймовірним.

В першу чергу, з точки зору продовження боїв у Красногорівці й мінімальному просуванню противника вздовж дороги Мар’їнка – Вугледар з півночі (противник, по-суті, тут, далі с.Побєда так й не просунувся). А це, в свою чергу, напряму й безпосередньо впливає “стримуючим чином” на його спроможності діяти на “основному” напрямку – як на Курахово, так й у бік Георгіївки та Максимільянівки…

Іншими словами, ми маємо тут справо, знову з “старой песней о главном”, себто… із нестійкими флангами противника.

Так, він має вагому перевагу у кількості та обсягах розгорнутих на цьому напрямку сил й засобів, що дозволяє йому прикривати свої фланги, в першу чергу тієї свої тактичної групи, яка зараз рветься на Курахове (20-а та 150-а мсд + 9-а омсбр). Однак, лише до певної міри… бо бої в районі Красногорівки продовжуються (5-а омсбр там ще якійсь час буде копирсатися), а “на Побєде”, все ніяк не вдається “поновити рух”…

Точно така ж зараз ситуація й з “очеретинским прорывом” противика на Покровському напрямку й створенням південного фасу Торецького виступу – фланги, фланги й ще раз фланги…

Думаю, протягом першої половини червня, стане цілком зрозуміло… що саме й коли командування противника обере для свого “великого літнього наступу”…

Якщо, звісно, він… взагалі відбудеться…

(Оновлено 7:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 2 июня 2024 г.

Президент Украины Владимир Зеленский встретился с официальными лицами США и Сингапура и рассказал о предстоящем Саммите глобального мира в ходе Диалога Шангри-Ла Международного института стратегических исследований (IISS) в Сингапуре 2 июня. 

Зеленский встретился с министром обороны США Ллойдом Остином и членами Комитет Палаты представителей по иностранным делам обсудит ситуацию на поле боя, потребность Украины в дополнительных системах ПВО и важность способности Украины наносить удары по российским военным объектам вблизи Харьковской области.

Зеленский также встретился с президентом Сингапура Тарманом Шанмугаратнамом, премьер-министром Лоуренсом Вонгом и сингапурскими бизнесменами и подчеркнул заинтересованность Украины в расширении сотрудничества с Сингапуром и Ассоциацией государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН).

Зеленский заявил в ходе конференции, что 106 стран подтвердили свое участие в предстоящем 15-16 июня Глобальном саммите мира в Швейцарии, и отметил, что Украина пригласила на предстоящий саммит все страны, кроме России, которая является агрессором в этом конфликте.

Зеленский предупредил, что российские чиновники пытаются сорвать мирный саммит и отговорить страны от участия в саммите, угрожая «заблокировать» импорт и экспорт продуктов питания, сельскохозяйственной и химической продукции. Зеленский также отметил, что саммит является важным шагом на пути к разрешению вторжения России в Украину.

Украинские и западные СМИ сообщили 2 июня, что дипломатические источники в Саудовской Аравии заявили, что Саудовская Аравия не будет участвовать в Глобальном саммите мира после объявления от 31 мая о том, что Китайская Народная Республика (КНР) не отправит своего представителя на саммит.

Предоставление западных систем противовоздушной обороны и снятие западных ограничений на способность Украины наносить удары по военным объектам на территории России с помощью предоставленного Западом оружия по-прежнему имеют решающее значение для Украины в отражении российских планирующих бомбовых и ракетных ударов по Харькову.

Десяток западных стран недавно частично или полностью сняли ограничения на использование Украиной предоставленного Западом оружия для нанесения ударов по военным объектам на территории России.

Эти изменения в политике позволят украинским силам использовать предоставленные Западом системы для нанесения ударов по российским огневым и плацдармам в приграничных районах и воздушном пространстве России. Украинские официальные лица  сообщили, что в феврале 2024 года украинские силы сбили несколько российских военных самолетов, многие из которых наносили удары планирующими бомбами в направлении Авдеевки.

Способность украинских сил сбивать российские военные самолеты в прифронтовой зоне указывает на то, что украинские силы, вероятно, смогут воспроизвести тот же эффект как с украинскими, так и с западными системами для защиты северной части Харьковской области и города Харькова от ударов российских планирующих бомб, выпущенных с территории России. воздушное пространство. Президент Украины Владимир Зеленский ранее заявлял, что российские войска не смогут захватить Харьков, если украинские силы получат два комплекса ПВО «Патриот» для развертывания в регионе.

В последние несколько недель российские войска наносили удары по Харькову планирующими бомбами и различными ракетными ударами, хотя две батареи «Патриот» на севере Харьковской области имели бы ограниченную эффективность в защите от российских авиаударов, если бы у них не было возможности вести огонь по российским самолетам в российском воздушном пространстве.

Сообщается, что украинские полевые командиры компенсируют трудности с обучением, усугубленные мобилизацией, обучением новых кадров на передовой. 

Украинские полевые командиры рассказали  Washington Post, что они посвятили много времени обучению базовым навыкам недавно переброшенного личного состава, поскольку они не учатся этим навыкам в учебных центрах.

Газета  Washington Post  сообщила 2 июня, что украинские солдаты, служившие в тылу, также не имеют достаточных навыков по прибытии на фронт, хотя многие из них служили в армии до начала полномасштабного вторжения в 2022 году.  Указанные события Washington Post неудивительны в данных обстоятельствах. Большинство украинских сил на линии фронта воюют уже более двух лет и истощены, поэтому Украина находится под давлением, требующим быстрой замены их свежими силами и восполнения потерь для поддержания своей обороны.

Существует трудный компромисс между отводом опытных солдат с линии фронта для обучения новых кадров или принятием узких мест в обучении новых кадров. Как сообщается, один украинский офицер сообщил газете  Washington Post, что Украине нужны инструкторы НАТО для обучения нового персонала и сокращения времени обучения вдвое до одного месяца.

Российские ударные кампании в тыловых зонах даже против самых западных регионов Украины привели к тому, что Украина фактически не имеет безопасного тыла, в котором она могла бы безопасно обучать личный состав, и отправляла персонал для обучения в государства НАТО – например, продолжающаяся операция Интерфлекс под руководством Великобритании. Программа – одновременно отстраняет украинских полевых командиров от процесса обучения и увеличивает задержку с развертыванием солдат, поскольку Украина должна транспортировать этот персонал в страны НАТО и обратно. Украина не сможет решить эти проблемы быстро, и среднее общее качество украинских сил на линии фронта, скорее всего, снизится по мере ротации опытного персонала, а вновь развернутый персонал достигнет линии фронта, даже если количество имеющихся солдат увеличится. Однако новые солдаты, скорее всего, будут быстро учиться, сражаясь бок о бок с опытными ветеранами.

Решения украинских полевых командиров обучать вновь направленный личный состав на фронт перед отправкой его в бой указывают на то, что общее качество украинских сил, вероятно, останется выше, чем у российских войск, в ближайшей и среднесрочной перспективе.

Российские силы последовательно использовали недавно развернутый мобилизованный персонал, каторжников, а также свежих контрактников и солдат-добровольцев без соответствующей подготовки для проведения массовых пехотных «мясных атак» с целью добиться незначительных успехов на Украине и доказали готовность продолжать нести огромные потери за эти достижения. Однако российский механизм формирования сил в значительной степени соответствует уровню возмещения потерь на Украине, что стимулирует быструю передислокацию нового персонала для дополнительных «мясных» атак вместо эффективной подготовки. Российские милблоггеры постоянно жаловались на неэффективную российскую подготовку после частичной мобилизации в сентябре 2022 года, а бывший российский инструктор «Шторма-З» недавно заявил, что российские «стратегические» резервы «не делают ничего в течение нескольких месяцев» из-за узких мест в обучении, возникающих из-за недостаточного количества инструкторов.

Дальнейшее сотрудничество Украины с инструкторами НАТО, особенно если эти инструкторы НАТО помогают в обучении в тыловых районах Украины, предоставляет Украине дополнительные возможности для совершенствования своих базовых механизмов подготовки и повышения качества вновь развернутого личного состава.

2 июня газета  New York Times  (NYT) опубликовала расследование о принудительном переселении и депортации 46 украинских детей из приемных семей в оккупированной Херсонской области в 2022 году.

NYT проанализировала фотографии, сообщения в социальных сетях и официальные правительственные документы. и пришел к выводу, что российские правительственные чиновники участвовали в принудительном переселении этих детей и что оккупационные власти скрывают детей от их родителей и родственников в рамках более широких усилий по лишению украинских детей их личности. Газета «Нью-Йорк Таймс» сообщила, что российский федеральный сайт по усыновлению перечислил 22 из этих украинских детей для усыновления в России и поместил как минимум двоих детей в российские семьи. NYT проконсультировалась с экспертами по правовым вопросам, которые определили, что намерение России лишить детей украинской идентичности является нарушением Конвенции о правах ребенка и может приравниваться к военному преступлению. Аналитики ISW помогали в подготовке этого отчета, просматривая некоторые его выводы и источники.

1 июня газета The Telegraph  сообщила в уже удаленной статье, что британские официальные лица приказали Службе безопасности Соединенного Королевства (МИ5) переориентировать свои контрразведывательные усилия на агентов России, Китайской Народной Республики (КНР) и Ирана, действующих в Великобритании. Неназванные правительственные источники сообщили  The Telegraph,  что растущее число агентов КНР и иранских организованных преступных группировок в Великобритании изменило цели вербовки МИ5 и что поддержка Великобританией Украины привела к усилению российского шпионажа в Великобритании. ISW воздерживается от публикации дополнительных подробностей статьи до тех пор, пока  The Telegraph  не предоставит дополнительную информацию об удалении статьи.

Российский военный комментатор Александр Артамонов вызвал негативную реакцию со стороны связанных с Кремлем российских пропагандистов, заявивших, что украинцы являются «гражданами второго сорта». что противоречит ложным попыткам Кремля представить украинский и русский народы как одну нацию.

Сообщается, что Артамонов заявил 1 июня в прямом эфире российского государственного телеканала, что он «не очень высокого мнения об украинцах» и что он «настаивает на том, что украинцы являются гражданами второго сорта». осужденный незарегистрированный российский иностранный агент Мария Бутина, российский ультранационалист и бывший депутат Государственной Думы Захар Прилепин, связанные с Кремлем российские милблоггеры и другие провоенные российские комментаторы подвергли Артамонова резкой критике и подтвердили ложное мнение о том, что русские и украинцы на самом деле одинаковы.

Артамонов, в частности, получил негативную реакцию за то, что противоречил устоявшемуся ложному утверждению Кремля, утверждающего, что украинцы являются русскими, в попытке лишить легитимности и стереть украинскую идентичность и оправдать полномасштабное вторжение России в Украину. Российские оккупационные чиновники и российские силы на оккупированной Украине подвергают украинское гражданское население на оккупированной территории насилию, краже собственности, религиозным преследованиям, принудительной депортации и внушению в российскую армию — и все это в рамках продолжающейся кампании по искоренению независимого украинского национального и культурного личность.

Ключевые выводы:

• Президент Украины Владимир Зеленский встретился с официальными лицами США и Сингапура и рассказал о предстоящем Саммите глобального мира во время Диалога Шангри-Ла Международного института стратегических исследований (IISS) в Сингапуре 2 июня.

• Предоставление западных систем противовоздушной обороны и снятие западных ограничений на способность Украины наносить удары по военным объектам на территории России с помощью предоставленного Западом оружия по-прежнему имеют решающее значение для Украины в отражении российских планирующих бомб и ракетных ударов по Харькову.

• Сообщается, что украинские полевые командиры компенсируют трудности с обучением, усугубленные мобилизацией, обучением новых кадров на передовой.

• Решения украинских полевых командиров обучать вновь направленный личный состав на фронт перед отправкой его в бой указывают на то, что общее качество украинских сил, вероятно, останется выше, чем у российских войск, в ближайшей и среднесрочной перспективе.

• Газета  New York Times(NYT) опубликовала 2 июня расследование принудительного переселения и депортации 46 украинских детей из приемной семьи в оккупированной Херсонской области в 2022 году.

• 1 июня газета The Telegraph сообщила в уже удаленной статье, что британские официальные лица приказали Службе безопасности Соединенного Королевства (МИ5) переориентировать свои контрразведывательные усилия на агентов России, Китайской Народной Республики (КНР) и Ирана, действующих в Великобритании. .

• Российский военный комментатор Александр Артамонов вызвал негативную реакцию со стороны связанных с Кремлем российских пропагандистов, заявивших, что украинцы являются «гражданами второго сорта». что противоречит ложным попыткам Кремля представить украинский и русский народы как одну нацию.

• Российские войска недавно продвинулись в районе Волчанска, Авдеевки, Донецка и Крынок.

• Россия продолжает внушать российским несовершеннолетним военно-политическое мышление, чтобы создать условия для долгосрочного формирования сил.

(Размещено 6:00)

Альфред Кох

Прошли два года и сто дней войны. Сегодня все украинские паблики бодро сообщали о каком-то впечатляющем контрнаступлении ВСУ на Харьковском направлении. Будто бы отбили какиее-то кварталы Волчанска и еще что-то.

Подавалось это как перелом, поворотная точка и т.д. Вот, мол, дали снарядов, разрешили бить по российской территории, и сразу – результат. Что ж. Я радуюсь вместе со всеми. Давно не было хороших новостей и тут на тебе: контрнаступ. Да еще и там, где путинские генералы еще недавно планировали развивать свой успех.

Только одно обстоятельство мешает мне полностью насладиться этими позитивным эмоциям: на сегодняшних картах ISW никакого контрнаступа нет. Видимо он настолько микроскопичен и не подтверждается никакими независимыми источниками, что у институтских экспертов не поднялась рука отразить его на карте. А так-то, конечно: контрнаступ, уря-уря…

Впрочем и на остальных участках фронта тоже нет никаких изменений. Фронт опять встал как он стоял всю осень и зиму… Когда он стронется? Поди знай… Может и никогда, а может и завтра. Никто же не знает истинных резервов Путина. Может он еще прибавить или нет?

Если нет, то значит победа близка. А если да – то все зависит от масштабов этой путинской прибавки. Если она внушительная, то все уходит за горизонт планирования и никто вам ничего предсказать не сможет. Если он, конечно, не шарлатан.

Сегодня опять отжигал Зеленский. Все последние дни от старательно портил отношения с Белым домом. Сегодня же он последовательно наехал на Пекин, отказал в поддержке Израилю и пригрозил Трампу лузерством. Но обо всем – по порядку.

Итак Зеленский прибыл в Сингапур. Критерии, по которым Зеленский выбирает к кому и куда ехать, а к кому и куда не ехать – это страшная государственная тайна. Он может ни разу не приехать в визитом в Германию, но может вдруг сорваться и поехать в Аргентину. При том, что масштабы помощи у этих двух стран – несопоставимы.

Но так или иначе но он в Сингапуре. Моя версия (которой я объясняю сам себе выбор Зеленским мест для посещения) звучит так: «скатаюсь-ка я в Сингапур (Аргентину, Филиппины и пр.). Я там ни разу не был. Интересно ведь. Когда еще снова выпадет такая возможность? Мы с женой посоветовались и решили: шуба подождет!»

Короче. В Сингапуре, на каком-то очередном форуме министров обороны всех стран, он сообщил китайцам, что во-первых, они, конечно, могут не помогать Украине победить Россию, но  срывать мероприятие («Саммит мира») отговаривая других туда ехать – это уже слишком.

А во-вторых, Зеленский сообщил, обращаясь, видимо, непосредственно в Си Циньпину, что «это украинцы погибли, россияне насиловали наших женщин, украли десятки тысяч наших детей. Поэтому никто не имеет право рассказывать нам, как должна закончится эта война».

Тут, конечно, Зеленский прав на все 100%. Никто ему не может рассказывать как должна закончится война. Все верно. И проблема тут в том, что все как раз от него ждут чего-то членораздельного на этот счет. Но он все тянет и не рассказывает…

Может причина в том, что он сам не знает, как она должна закончится? Это очень похоже на правду… Но почему бы тогда не узнать мнение других на этот счет? Хоть бы тех же китайцев… Не самые глупые люди, кстати… Теряюсь в догадках…

Но ведь если ему нельзя советовать насчет того, как закончить эту войну, то ведь верно и обратное: он тоже не может никому давать советы какую позицию занять в этой войне! И раз он не хочет слушать китайцев, то они тоже не захотели его слушать.

Тут, давеча, спикер Народно-освободительной армии Китая (НОАК) У Цзянь заявил: «Китайские военные готовы вместе с российскими военными отстаивать справедливость во всем мире… НОАК готова укреплять стратегические связи с российскими вооруженными силами и работать вместе для поддержки международного правосудия… Вооруженные силы Китая готовы сотрудничать с российскими военными для полной реализации важных соглашений, достигнутых лиредами обеих стран, улучшения стратегических коммуникаций и координации, укрепления взаимного доверия в военных вопросах и совместного выполнения «Инициативы глобальной безопасности»….

Персонал НОАК готов работать со своими российскими коллегами для защиты международной справедливости…» И так еще на пару страниц убористым шрифтом.

Обратите внимание: тут есть и пункты из «формулы Зеленского» про «возвращение справедливости». Только китайцы видят ее несколько иначе, чем Зеленский. Но обсудить эти разночтения Зеленский с ними не хочет потому, что «никто не имеет права ему рассказывать…»

Увидев такое дело, китайцы покрутились—покрутились со своим мирным планом – да и пошли к россиянам. Те их приняли с распространяли объятиями и давай нахваливать этот их план. Много ли человеку, в сущности, надо? Доброе слово и кошке приятно…

Сделав выволочку китайцам, Зеленский устремил свой соколиный взор на Ближний Восток и сказал как отрезал: “… Украина признает два государства, и Израиль, и Палестину, и сделает все, чтобы Израиль остановился, чтобы закончился этот конфликт и чтобы гражданские люди не страдали”. Надеюсь, не нужно объяснять, как эти слова были восприняты в Израиле?

Но Зеленский на этом не остановился, и сообщил, что Украина готова оказывать населению сектора Газа гуманитарную помощь и вообще помочь обеим сторонам конфликта решить его.

То есть уже чуть ли не сто лет лучшие умы человечества пытаются решить эту проблему, но никак не могут. Но вот придет Зеленский и все разрешит! Ай да Зеленский, ай да сукин сын! Но вот как быть с тем, что и израильтяне могут ему сказать, что «израильтяне погибли, палестинцы насиловали наших женщин, убивали детей, поэтому никто не имеет права рассказывать нам как должна закончится эта война»?

Ась, Зеленский? Ты бы сначала со своими проблемами разобрался, а? У меня все время пока он выступал было непреодолимое желание заглянут за трибуну. Мне было интересно: он в штанах или без? Не, реально: у этого черта у самого полная задница, денег – шаром покати, реально скоро без штанов ходить будет, но он приперся в Сингапур (!), чтобы учить евреев как им закончить войну. Дорогие украинцы: неужели вы не видите, что пациент уже в таком состоянии, что его нельзя показывать людям?

Сделав выволочку израильтянам, Зеленский взялся за Дональда Трампа. Вчера, в интервью The Guardian он поставил Трампу на вид его стремление договориться с Путиным и ристорически спросил: «Неужели он (Трамп) хочет страсть президентом-лузером?»

На свой счет Зеленский, видимо, не сомневается. Тут у него с самооценкой все в порядке. Но меня, честно говоря, бросает в дрожь, когда я начинаю думать о мотивации этого человека. То есть его главная задача – не прослыть «лузером»? Страх выглядеть лузером считает он главным движущим мотивом любого политика?

А как насчет заботы о своих согражданах? Может чтобы они не зря погибали иногда одному человеку можно стать лузером? Почему какой-то украинский хлопец должен умереть только лишь потому, что его президент не видит себя лузером?

Или чтобы продолжать слыть крутым парнем нужно (и правильно!) продолжать отправлять под путинские бомбы следующие десятки тысяч своих солдат? Выкидывать на ветер следущие десятки миллиардов чужих доллларов? Довести до нищеты и полной разрухи свою страну? А? И все это только лишь бы не считаться лузером… Не много ли Украина платит за амбиции одного человека?

Завершив свои дела в Сингапуре, Зеленский отправился в Манилу (Филиппины). Кто бы мне объяснил: что он там забыл? Может таким способом его Офис решил от него избавиться? Пусть ездит, говорит… Ему ведь это нравится: трибуна, камеры, публика. Все как он любит. Как он привык. Он говорит, люди аплодируют, потом он едет дальше… И так несколько месяцев.

А в Киеве хоть немножко от него передохнут… От его истерик, спонтанных кадровых решений, вспышек лихорадочной активности, бесконечного хамства и фанфаронства… Все кругом дураки, никто ничего не понимает, криворукие ебланы… А еще кругом враги, путинские агенты, а на устах у них – путинские нарративы. Кругом – нарративы! Нарратив на нарративе сидит и нарративом погоняет… Зрада, измена, а еще партнеры называются…

Сегодня Германия дала свое согласие на то, чтобы ракетами из тех трех ЗРК Patriot, которые она передала Украине, можно было сбивать российские самолеты и ракеты на территории России.

Это очень важное решение, поскольку дальность ракет ЗРК Patriot, для некоторых модификаций колеблется от 100 до 160 км. В то время как максимальная дальность, например, ЗРК IRIS-T составляет не больше 40 км.  Таким образом эффективность украинской ПВО должна существенно возрасти.

Слава Украине! 🇺🇦

Несколько дней назад я написал, что Израиль предложил план урегулирования конфликта, а Байден его поддержал. Но это я неправильно все понял. Этот план изначально исходил от Байдена, а Израиль должен был решить: принимает он его или нет.

Насколько можно было судить, Байден, фактически, поставил Нетаньяху ультиматум: либо ты принимаешь мой план, либо мы прекращаем всяческую помощь.

Сегодня Израиль объявил, что хотя он считает, что план сырой и обладает массой недостатков, но он принимает его и готов на его основе вести переговоры с ХАМАС. И все это только лишь ради того, чтобы заложники были, наконец, освобождены.

Катар и Египет в свою очередь давят на ХАМАСовцев с тем, чтобы этот план был принят и ими. Пока о позиции ХАМАСа ничего не известно. Ждем. Такие дела.

I❤️🇮🇱

(1 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.

Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 3  June: Russian Invasion of Ukraine"

• Оставьте первый комментарий - автор старался