BloggoDay 3 June: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 3 червня 2025 р

 

(Оновлено 15:00)

Сергій Фурса

Поки Трамп мовчить, Кремль продовжуватиме вимагати капітуляцію України

Що показав Стамбул? Нічого нового. Росіяни продовжують вимагати капітуляцію України.

Але він підтвердив парадоксальну тезу. Дональд Трамп постійно говорить, що хоче зупинити війну як умога скоріше. Але саме його дії затягують ведення бойових дій.

Чому війна триває. Бо Путін хоче воювати. Ультиматум росіян у Стамбулі це підтверджує. Росія не налаштована на мир. Чому? Враховуючи, що російська армія виснажується, так само як і російська економіка. Чи не має Путін як раціональний гравець хотіти зупинити війну і вийти, поки Трамп будуємо для нього золотий міст, покритий червоною доріжкою. Вийти на піку.

Він мав би, якби відчував ризики «не зробити так». Але він не відчуває. Бо Трамп поклав перед Путіним відкритий чек. Але замість суми там відкрита дата. Трамп створив такі умови, що Путін вважає, що він може зупинити війну в будь-який момент. І отримати помилування за свої злочини і право повернутись у велику гру. Немає плати за продовження війни.

Це дає можливість Путіну відкладати прийняття будь-якого рішення, як він дуже часто робить у кризових ситуаціях. Він може думати, що «завжди встигне». З одного боку, війна виснажує економіку. Але з іншого боку, у Путіна є побоювання, що буде відбуватися в Росії після завершення війни. І він зберігає статус-кво. Бачить збалансованість ризиків. Чи може він помилятися і затягування приведе стан російської економіки до точки неповернення чи великої кризи? Може. А може і ні. Цю точку неможливо передбачити навіть економістам. Розумним раціональним економістам.

Ми не знаємо, чи раціональний Путін у цьому питанні. Ми в принципі не знаємо, наскільки Путін досі зберігає здоровий глузд і його збочену раціональність. Але якщо він остаточно з їхав з глузду, то всі роздуми не мають значення. Але якщо він зберігає раціональність, то поки він може обґрунтовувати для самого себе, чому він має продовжувати війну. Завдяки геніальній перемовній стратегії Трампа.

Якби Путін знав, що затягування війни буде коштувати йому додаткових санкцій і додаткового болю, то, можливо, ризики б виглядали інакше. Ризики для нього особисто і його режиму. Бо звісно йому плювати на тисячі росіян, як можуть померти за цей період. Ба навіть краще, утилізувати ту масу, яка після війни може приносити проблеми. Але Трамп дуже хоче укласти якісь угоди з Путіним і тому відмовляється від додаткового тиску. А без додаткового тиску, без додаткових санкцій, немає плати за продовження війни. І Путін продовжує.

І найважливіше в такий ситуації, показати Путіну, що він помиляється і плата за затягування війни буде. Тому так важливі потенційні додаткові американські санкції. Вони важливі не як удар по економіці, а як удар по вірі. По надії. По стратегії Путіна затягувати війну без плати за це. Якщо Путін божевільний, то звісно це нічого не змінить. Але додатково ослабить Росію. А для раціонального Путіна це може бути причиною перейти до реальних перемовин. А може і ні, звісно. Ми не знаємо, як сильно він боїться «Росії і росіян без війни».

Але головне точно ясно. Путін буде продовжувати вимагати капітуляції України і відмовлятись від реальних перемовин поки Трамп лишається ніжним і ласкавим з ним. І єдина правильна стратегія перемовин з росіянами, та сама стратегія перемовин «з позиції сили» була дуже наглядно продемонстрована Малюком у неділю.

(Оновлено 14:00)

РБК-Украина

СБУ в третий раз поразила Крымский мост: Малюк раскрыл детали новой операции

Служба безопасности Украины провела очередную уникальную операцию и в третий раз ударила по Крымскому мосту.

Об этом сообщает РБК-Украина со ссылкой на пресс-службу СБУ.

По данным СБУ, операция длилась несколько месяцев. Сначала агенты СБУ заминировали опоры Крымского моста, а сегодня, без жертв среди гражданского населения, в 04:44 утра первое взрывное устройство было активировано.

Во время взрыва были сильно повреждены подводные подпорки опор на уровне дна. В СБУ отмечают, что было использовано 1100 кг взрывчатки в тротиловом эквиваленте. Фактически мост находится в аварийном состоянии.

Председатель СБУ, генерал-лейтенант Василий Малюк лично контролировал проведение операции и координировал ее планирование.

«Бог любит Троицу, а СБУ всегда доводит задуманное до конца и никогда не повторяется. Ранее мы дважды поразили Крымский мост в 2022 и 2023 годах. Поэтому сегодня продолжили эту традицию уже под водой. Никаким незаконным объектам РФ нет места на территории нашего государства. Поэтому Крымский мост — абсолютно законная цель, особенно учитывая то, что враг использовал его как логистическую артерию для обеспечения своих войск. Крым — это Украина, и любые проявления оккупации будут получать наш жесткий ответ», — отметил Малюк.

Подрыв Крымского моста

Напомним, 8 октября 2022 года на Крымском мосту был взорван грузовик. Тогда, кроме взрыва, случился и мощный пожар.

А уже в июле 2023 года была повторная атака на Крымский мост. Тогда были разрушены два пролета. Председатель СБУ Малюк также подтвердил причастность спецслужбы к этой атаке и отметил, что ее организовали с помощью дронов Sea Baby.

Стоит напомнить, что сегодня утром россияне пожаловались на дроновую атаку возле Крымского моста. Более того, россияне заявили об успешной работе ПВО и о том, что обломки беспилотника упали на дорогу.

Тогда же россияне заявили, что движение по мосту было перекрыто почти на три часа.

 

(Оновлено 13:00)

Carina Cockrell-Ferre

ТАК МОЖНО БЫЛО?

Никогда такого не видела. Все англоязычное медийное пространство, все экспертное сообщество третий день с восторгом обсуждает все подробности украинской операции «Паутина» (Spiderweb). «Блистательная», «дерзкая», «непредставимая», «ювелирно точная», «невозможная»!  В Сэндхерсте (элитная военная академия Британии) переписываются учебники, шучу)) Европейцы воспряли. Так заложники радуются, что кто-то отметелил их захватчика. Но есть и обеспокоенность. Журналисты (Эндрью Марр, например)  задают вопрос: так что же теперь: и к Милденхоллу (крупнейшая британская авиабаза Королевских ВВС) может подъехать любой трейлер, и… прощай, Королевская авиация? Эксперты отвечают: не прощай. Давно известно, что на земле грозные самолеты уязвимы, как перевернувшаяся черепаха, и их выводят из ангаров только для взлета, это первое. Второе. Там давно как стандарт стоят системы радиоподавления (а сейчас их еще пересмотрят и добавят).

Эксперты в изумлении, что у ВОЮЮЩЕЙ «второй армии мира» ничего этого не было на аэродромах ядерной триады (!). Теперь огромные российские пространства, которые так помогали в прошлых войнах, становятся проклятием: территорию такого размера и с такой протяженностью границ, по сути, открытых, («границы России нигде не кончаются» (ВВП), ведь пограничника на каждом километре не поставишь!) в дроновой войне (а дроны становятся все совершеннее) НЕ ПРИКРОЕТ никакое ПВО, никогда, даже лазерное. Слишком огромна страна.

Третье. Да, теперь (после урока «Паутины») на Западе ускоренно создается лазерное анти-дроновое ПВО (по примеру израильского), когда лазер, совершенно невидимый днём оператору, просто прожигает небольшую дырку в моторе дрона, и он падает неизвестно почему.  Идея не новая. Так системой направленных зеркал, производящих луч,  Архимед сжег галеры римского адмирала Марцелла у Сиракуз…

Складывается впечатление, операция «Паутина» показала того единственного, кто способен действительно противостоять путинской угрозе в Европе, у кого есть на это упертість, дерзость, воля к сопротивлению и победе, несмотря на все неудачи и бесчисленные палки в колесах, вставляемые союзниками; поразительно нестандартное мышление в использовании новейших (и недорогих) технологий.

«Давид побежал навстречу Голиафу. Он быстро бросил камень с помощью пращи. Камень ударил Голиафа в лоб, и великан в латах упал на землю. (1-я Царств 17:48–50).

Среди всех военных достижений украинцев по защите своей страны (оборона Киева, крейсер «Москва», вытеснение флота РФ с Черного море, Харьковское наступление, Курский плацдарм итд) «Паутина», пожалуй, поразила воображение сильнее всего.

И Украина провела еще одну очень важную для союзников стратегическую «демонстрацию»— показала место основной уязвимости того, кто объявил, что «воюет с НАТО»: это высокомерная самоуверенность «генералов прошлой войны», что огромная территория всегда защитит.  Это время прошло, и никакие «буферные зоны» сегодня невозможны, это стратегия прошлого века.

Оказывается, так МОЖНО БЫЛО…

Вдруг Европа увидела тех, кто НЕ БОИТСЯ и начинает лидировать в стратегиях обороны от того, кто сделал себя самой страшной с 1940х угрозой Европы.

МИФ О ДОГОВОРЕ

UPD. Можно было слышать ламентации Z сообщества, что якобы держать самолеты под открытым небом предусматривал Договор о Стратегических Наступательных вооружениях 2010 года, подписанный Обамой и Медведевым (СНВIII), требующий, чтобы самолеты были открыты для спутникового обозрения, и Россия, якобы исполняющая этот договор, поэтому и оставила свои бомбардировщики на открытом пространстве, чем воспользовались коварные и злобные врахи.

На самом деле в Договоре НЕТ такого пункта. Есть некоторые ограничения на средства маскировки, но они не касаются environmental shelter, то есть АНГАРА, в которых  можно и нужно держать самолеты, и этого НЕ запрещает договор.

И есть только ОДИН случай, когда Договор требует, чтобы самолет был выставлен на открытой площадке для обозрения спутником: когда стороной заявлено, что они решили списать самолет и разобрать его на составные части. Тогда предусмотрено «условие ликвидации»: его нужно выставить со снятыми крыльями, чтобы это увидел спутник. Так что, никакой Договор СНВIII не требовал держать самолеты вне ангаров. Простое разгильдяйство и самоуспокоенность.

 

(Оновлено 12:00)

Виктор Небоженко

КРАСИВО ЗВУЧИТ: УКРАИНСКОЕ СВО СБУ В РФ

Масштабная, всероссийская  спецоперация (СВО) СБУ на территории  путинской России, по своим историческим, а не «стамбульским» масштабам, — это смесь шока от высадки немца Руста в Москве на Красной площади с огромным военно-политическим эффектом от массовой израильской диверсионной акцией с пейджерами в Ливане. Трудно сказать, что сейчас сильнее ударит по Кремлю- «Руст-2» или «пейджеры».  Сочетание украинских дронов, «вырезающих» российские самолеты с глубоким и точным проникновением в глубь России — это уникальная операция 21 века.

Сенсационная посадка самолета Руста на Красной площади в 1987 году позволили Горбачеву перейти от слов к делу и привели к масштабной зачистке консервативного военного руководства МО СССР. А массовое, умелое использование Израилем пейджеров позволили аккуратно «вырезать» палестинских экстремистов Хезболлы из политического тела Ливана и изменить ход войны.

Сейчас любой гражданский аэропорт  путинской России от Москвы до Владивостока может ожидать приезда «бессознательного» российского  водителя с «украинским дронами»  для выполнения боевой задачи…

Теперь мы можем только ожидать, кто и как воспользуется стратегическим ударом Украины по военным аэродромам путинской России в Кремле – «партия мира» или «партия войны» РФ. А Трампу, вероятно, будет довольно трудно демонстрировать свою страсть к Путину, жалеть его, ибо  американские генералы быстро объяснят ему, что произошло в путинской России и что теперь еще может произойти входе войны.

Виктор Небоженко

ПОЛЬШЕ ПРИДЕТСЯ УЧИТЬСЯ ЛЮБИТЬ ПУТИНА

Новый президент Польши Навроцкий отрыто ненавидит Украину больше, чем Россию. Потому, что исторически сталинская Россия расстреливала польскую военную элиту под Смоленском, а потом, через несколько десятилетий путинская Россия взорвала самолет с польской элитой тоже под Смоленском.  Вот почему Навроцкому легче нападать в своих выступлениях на Украину, которая всегда терпеливо уважала Польшу, чем путинскую Россию, которую он побаивается..

Президент Навроцкий, как и Трамп, будет осторожничать в оценках Путина и не церемонится в своих нападках на Украину — критиковать и давить на жертву агрессии всегда безопаснее и легче, чем встать на ее защиту от агрессора. Поэтому, первым, куда поедет Навроцкий с дружеским визитом будет Венгрия Орбана, у которого Навроцкому придется учиться вежливости и восторженности агрессивной политикой лидера России Путина и отвращению к Европе.

 

(Оновлено 11:00)

Обозреватель

Татьяна Гайжевская

Спецоперация СБУ «Паутина»: Моссад отдыхает. Ступак спрогнозировал пуски ракет по России

Спецоперация СБУ «Паутина», благодаря которой на территории страны-агрессора России было уничтожено более 40 самолетов стратегической авиации, была сверхтяжелой и связанной с колоссальным риском, однако, стала возможной благодаря креативности украинских защитников. Она фактически поставила под сомнение ядерную триаду России, составной частью которой является стратегическая авиация, и продемонстрировала большой профессионализм СБУ, превысивший профессионализм израильской внешней разведки – Моссада.

Уничтожение самолетов противника приведет к уменьшению атак с неба. Однако, не стоит забывать, что страна-агрессор до сих пор имеет огромный человеческий ресурс, который объективно превышает ресурс Украины. Именно это является главной причиной продвижения армии противника по территории Украины. В то же время летнее наступление армии РФ может быть сорвано из-за ракетной программы Украины. При благоприятных обстоятельствах ракеты могут полететь в РФ уже в июле-августе.

Такое мнение в эксклюзивном интервью OBOZ.UA высказал экс-сотрудник Службы безопасности Украины Иван Ступак.

– Уничтожение более 40 российских самолетов стратегической авиации стало на самом деле знаковым событием и большой радостью для всех украинцев. По вашему мнению, благодаря чему это стало возможным? В чем секрет?

– Секрет в креативности, и это не пропагандистское клише. Это креативность и нестандартность подхода. Казалось бы, 4500 километров – это настолько далекое расстояние, до которого никто никогда не сможет дотянуться. Но смогли, нашли, распланировали все свои действия. Эта операция планировалась с начала 2014 года. И мы увидели то, что увидели.

Это требовало учета 1500 факторов. Потому что мы должны понимать: даже когда на месте что-то планируешь, оно может осуществляться, а здесь, на расстоянии более 4 тысяч километров, на вражеской территории, под постоянным давлением российских ФСБшников, когда любая маленькая ошибка может стоить всей операции.

Представьте себе: человек перевозит партию дронов, а потом его останавливают полицейские за то, что в автомобиле габарит не работает. Заглядывают в салон, все останавливается, всех арестовывают. Представьте, в каком напряжении пришлось работать людям.

– Насколько понятно из информации из открытых источников, речь шла об украинских дронах, а не о средствах западного производства?

– По крайней мере, я не слышал о западном оружии. Это украинское. Это FPV-дроны, здесь ничего сложного нет.

– Свидетельствует ли этот факт о том, что Украина имеет большие возможности для уничтожения вражеского ресурса?

– У нас есть возможности, и главное — у нас есть люди, которые придумывают такие операции. Любые ресурсы не стоят ничего, если нет людей, которые готовы это реализовать и достигать результатов. Посмотрите на американцев. Ресурсы у них есть. Но есть ли креатив, есть ли желание давить на Россию? Нет. Украина в ресурсах ограничена. Но давайте вспомним о крейсере «Москва». Не было никаких, даже теоретических условий это сделать. Но мы это сделали. Это невероятно. И опять здесь в первую очередь стоят люди.

Я знаю огромное количество классных задумок, которые рушились на этапе согласования. Просто потому, что кто-то наверху говорил: «ты что, кино насмотрелся? Гуляй». А тут кто-то инициировал, донес идею, первый руководитель подхватил, второй, третий, четвертый. Это же вертикаль. Представьте, господин Малыш приходит к господину Зеленскому и говорит: Владимир Александрович, здесь у нас идея: давайте здесь мы фуру поставим, и здесь фуру, из них вылетают дроны, они всех бомбят. А если бы президент ответил: ты что, больной? Забудь об этом. Но все поддержали эту идею и мы увидели то, что увидели.

Действительно, без преувеличения – Моссад отдыхает. Теперь не мы будем учиться у них, а они у нас.

– Полковник армии Великобритании в отставке Бреттон-Гордон заявил, что акция по уничтожению российских самолетов, операция «Паутина» крайне важна в этой войне. По его оценкам, она может свидетельствовать о том, что маятник в войне качнется в сторону Украины. Верите ли вы в это?

– Я хотел бы быть таким оптимистом, как этот полковник. Мы сделали действительно огромное достижение — без преувеличения. Ядерная триада России поставлена под сомнение. Но когда говорят, что теперь у нас будут совсем другие козыри в Стамбуле… (имеется в виду российско-украинская встреча в Стамбуле 2 июня. – Ред.). Не будет никаких других козырей. Открываем карту боевых действий и видим, что ситуация меняется не в нашу пользу.

Мы уничтожили российскую авиацию, а не российскую пехоту. Сейчас на территории Сумщины они контролируют около 170 квадратных километров и приближаются к городу Сумы. Даже если завтра прекратит существование вся российская стратегическая авиация, люди в России все равно будут. Поэтому надеяться на то, что теперь россияне согласятся на все наши требования, было бы очень опрометчиво и необоснованно.

Недавно мы видели прыжок врага в направлении Изюма. Не знаю, как насчет закрепления, но все равно. К сожалению, на земле их остается большинство. Если бы мы уничтожили 10 тысяч россиян, которые бы стояли где-то в поле, тогда можно было бы говорить, что маятник качнулся в нашу сторону. Безусловно, уничтожение авиации означает уменьшение обстрелов тылов, нашей военной инфраструктуры. Но на земле, к сожалению, у россиян есть продвижение.

– Вы упомянули о Сумской области. Также, по сообщениям наших защитников, враг пытался совершить прорыв на Торецком направлении, однако, эта попытка была успешно отражена. Кроме того, сервис DeepState констатировал, что за май активность россиян увеличилась на 19% по сравнению с апрелем. Так что, наверное, то самое летнее наступление уже по факту началось. Вы также отметили, что у врага достаточно человеческого ресурса. По вашим оценкам, может ли враг иметь какие-то существенные успехи на поле боя?

– К сожалению, на сегодня у них есть человеческий ресурс, они ежедневно его набирают, ежедневно отправляют его в штурмы. Были моменты, когда они действительно проседали, но по сравнению с нами людей у них больше. Они отправляют на штурмы даже раненых, которые только что вышли из госпиталей. Также находят мигрантов. Недавно называли цифру в 20 тысяч, которых отправили на фронт, потом называлась цифра 80 тысяч.

Я убежден, что продвижение у них происходят в первую очередь за счет массового использования беспилотников. Их просто невероятное количество, которые Россия получит и от Китая, и от своих производителей. Наши ребята на фронтах просто по колено в этом оптоволокне.

Они режут нашу логистику, они давят везде, они ищут слабые участки, слабые подразделения, которые стоят недоукомплектованные, недообученные, недооснащенные, только что сформированные и тому подобное. Они не могут просто держать позиции, как это произошло между Покровском и Константиновкой, враг нашел эту щель и теперь пытается максимально расширить свое наступление.

– Последний вопрос – по летнему наступлению. Допускаете ли вы вероятность того, что оно будет сорвано? В частности, изобретательности и креативности украинских защитников.

– Я рассчитываю на это. Я верю в украинскую ракетную программу. Она должна остановить наступление. У нас не станет больше людей, но на ракеты я действительно возлагаю большую надежду. Сотрудничество с Германией должно сработать. И это не только Taurus. Как говорят, не давай человеку рыбу – лучше научи его рыбачить. Нам нужны определенные технологии, пусть даже устаревшие, пусть десятилетней давности. Нам нужны станки, пусть даже условно старые. Возможно, какие-то чертежи, чтобы мы могли ускорить на 20-30% изготовление наших ракет. И тогда оно действительно будет иметь эффект.

Я лично ожидаю, что в июле-августе мы увидим пуски украинских ракет по РФ. Потому что в ноябре 2024 года наши чиновники уже открыто говорили о том, что первые испытания наших ракет состоялись. Обычно после таких сообщений проходит 6-12 месяцев, прежде чем такие изделия появляются в массовом производстве. Но я понимаю, что это производство, которое зависит от множества факторов – и россияне гамселят по местам производств. Тем не менее надеюсь, ничего не помешает.

 

(Оновлено 10:00)

Обозреватель

Роман Прядун

«TACO» может заставить Трампа действовать жестко против России. Интервью с Шамшуром

Президент США Дональд Трамп заявил, что в течение полутора-двух недель Вашингтон примет решение о дальнейшей тактике в переговорах по прекращению войны в Украине. Это решение во многом будет зависеть от поведения России. Надо отметить, что Трамп уже давал Путину дедлайн «две недели» с 27 апреля. При этом как отмечает американские СМИ, давление на Трампа усиливается: на санкциях против России настаивают не только в Конгрессе, но и в Белом доме, а сенатор-республиканец Линдси Грэм, близкий союзник Трампа, заявил, что намерен добиться введения новых санкций против России до саммита «Большой семерки», который будет проходить в Канаде 15-17 июня. Повлиять на позицию президента США сможет немецкий канцлер Фридрих Мерц, который через несколько дней посетит Вашингтон. Одна из тем переговоров с Трампом – война России против Украины и способы давления на позицию РФ.

1 июня 2025 года произошло беспрецедентное событие – в результате украинской атаки на аэродромах дальней авиации были поражены многочисленные военные самолеты.

Это значительная пощечина, которую невозможно оставить незамеченной. Это унижение России и лично Путина, демонстрация уязвимости агрессора, несмотря на многократное преимущество в экономическом и военном потенциале. Каким будет ответ Кремля и изменит ли это ход переговоров?

Своими мыслями по этим и другим вопросам в эксклюзивном интервью OBOZ.UA поделился чрезвычайный и полномочный посол Украины в США и Франции Олег Шамшур.

– Начнем с самой горячей темы на сегодня – удары по российским аэродромам. 1 июня 1996 года Украина передала России свое ядерное и стратегическое оружие в рамках Будапештского меморандума, включая те самые стратегические бомбардировщики, которые через 29 лет – 1 июня 2025 года – были поражены на аэродромах дальней авиации РФ в результате украинской атаки. В России стоит гул – мол, атакована ядерная триада и это требует жесткого ответа. Насколько это ощутимый удар по имиджу Путина лично и России в целом? Ведь вся европейская пресса сейчас пишет, что в очередной раз доказано: во-первых, никаких «красных линий» не существует, а во-вторых, что Россия – не такая уж и мощная в военном плане, особенно в сфере защиты своих важных стратегических объектов.

– Я бы сказал так: априори это, конечно, удар по престижу. Это свидетельство того, что Россия не является непобедимой. Это еще одно подтверждение эффективности наших Вооруженных сил, сил спецопераций. Что касается того, какой реальный результат и что это будет означать для Путина внутри страны – увидим. Мы уже много раз сталкивались с достаточно абсурдной ситуацией, когда события, которые должны были бы снизить престиж Путина и стимулировать определенные процессы в России или хотя бы среди российских элит, так и не приводили ни к каким изменениям.

Настолько сильным является влияние Путина на свое окружение, на правящие круги, и, очевидно, контроль над сознанием и мыслями населения. Поэтому увидим. Но с международной точки зрения – да, это еще раз доказало, что попытки шантажа со стороны Путина не могут и не должны быть основой для принятия стратегических решений. С ним можно и нужно бороться. Я надеюсь, что те, кто уже смирился с тем, что Украина должна идти на какие-то уступки, что мы якобы на грани краха – эти события показали, что наша борьба с российским агрессором возможна и эффективна.

– А как вы оцениваете значение этой атаки для наших европейских и американских партнеров? Испугаются ли они, ведь в России уже активно разгоняют месседж об атаке на ядерную триаду, мол, в их доктрине прописан возможный ядерный ответ? Или, наоборот, возможно, это побуждает к увеличению помощи со стороны европейцев и уменьшению скепсиса со стороны Трампа относительно отсутствия у Украины «карт на руках»?

– Это как раз тот случай, когда мы увидим, сохранилась ли вредная привычка принимать стратегические решения под влиянием российского шантажа. Во-вторых, увидим, какой будет реакция. По крайней мере, я не могу сказать наверняка, какой она будет, но есть надежда, что будет положительной для нас. Вы правильно заметили – возможно, даже Трамп поймет, что Украина имеет не только «карты», но и желание и способность бороться против российских захватчиков. События последних дней, включая непрерывные дроновыми атаками России, свидетельствуют о том, что Трамп совершенно не контролирует ситуацию. Имею в виду поиски дипломатических путей решения вопроса прекращения войны в Украине. Для нас главное – насколько он готов влиять на Путина, как неоднократно угрожал.

Однако его последние заявления, в частности цитируемые CNN, – что жесткие санкции против России якобы будут мешать мирным переговорам – свидетельствуют: все его угрозы остаются в воздухе. И интересно, как это коррелируется с инициативой сенатора Грэма о принятии жестких санкций против России. Там даже говорится о санкциях против тех, кто помогает российской экономике оставаться на плаву. Зная, что Грэм не делает ничего без согласования с Трампом, интересно, как это сочетается с его заявлениями. По моему мнению, это лишь игра на публику. Если санкции реально будут введены – тогда можно будет говорить о выборе. Пока же Трамп, похоже, решил продолжать политику поиска договоренностей с Путиным по «переформатированию» отношений, а Украина и прекращение войны – лишь часть этого замысла.

– Заканчивая тему ударов – каким, по вашему мнению, может быть ответ России?

– Для поддержания престижа Путину нужно будет сделать какой-то ответный ход. Как именно Россия будет отвечать – трудно сказать. Но мы можем, к сожалению, увидеть очередную жесткую атаку – возможно, с использованием еще большего количества дронов и ракет. Хотя, честно говоря, трудно представить, как это может быть еще более адским, чем то, что мы наблюдали в последнее время. Поэтому нашим Вооруженным силам и силам ПВО стоит быть максимально готовыми к очередному «адскому фейерверку». Если это случится – ничего удивительного, к этому нужно готовиться. Нашим партнерам также нужно ускорить поставки систем противовоздушной обороны Украине.

Ситуация традиционно тревожная. Но важно не только предвидеть, что может произойти, но и активно готовиться к отражению атаки. И главное – не позволять, чтобы очередная агрессия стала аргументом в пользу мира любой ценой. Наоборот – именно сейчас нужно максимально давить на Россию, особенно в момент, когда ее экономика начинает шататься.

– Относительно санкций. Мы имеем позицию Трампа, который до сих пор хочет договориться с Россией, вести с ней бизнес, и поэтому якобы не вводит санкции, несмотря на то, что Владимир Путин снова отказывается от его предложений о прекращении огня, продолжает атаковать Украину – даже после этих призывов: «Владимир, остановись» и все такое прочее. Он как будто играет с огнем, как говорит сам Трамп. С другой стороны – имеем Сенат и заявления Линдси Грэма, который заявляет о намерении договориться о введении нового пакета, так называемого «адского пакета» санкций до саммита Большой семерки – то есть до 15-17 июня.

– Представить себе, что будет принято что-то действительно противоречивое для Трампа, учитывая то, что он контролирует Конгресс – почти невозможно. Соответственно, интересно, какую роль должен сыграть этот законопроект о введении более жестких санкций против России, учитывая близость Грэма к Трампу. Вероятно, Трамп дал согласие на этот ход. Но следует понимать, что принятие этого законопроекта не является обязательным условием для введения санкций – это вопрос к самому Трампу. Президент США имеет все полномочия, чтобы самостоятельно вводить санкции, без голосования в Конгрессе. Он может это сделать по собственному решению, как уже не раз было в истории. В то же время любой законопроект в сфере внешней политики обычно не является обязательным к исполнению для президента. То есть он может согласиться с ним формально, но не реализовывать его положений.

Поэтому я считаю, что сейчас этот законопроект – это больше политическая игра, определенная демонстрация. А вот реальное введение санкций – это исключительно вопрос к Трампу. Что же мы видим сейчас? С одной стороны – участились упреки в его адрес, что он проявляет слабость на внешней арене – в отношении России, Украины, Китая. Появилась даже аббревиатура «TACO» – Trump Always Chickens Out, то есть Трамп всегда отступает в последний момент. И вот сейчас главный вопрос – согласится ли он и дальше выглядеть слабо или все же произойдет реальное введение жестких санкций? Вот именно этот фактор может заставить американского лидера действовать, учитывая его психотип. При этом нельзя исключать, что он скажет: «Вот Украина нанесла удар, так что надо давить и на Украину тоже». Но вопрос не в заявлениях, а в реальных действиях.

– Хорошо, а давление, которое мы сейчас видим – не только от демократов, но и от республиканцев, – достаточно ощутимо. Многие республиканцы прямо говорят о том, что Путин играет Трампом и делает его дураком. Сможет ли Трамп дальше игнорировать этот фактор или есть предел?

– Это может сказать только сам Трамп. Сейчас ситуация для него неприятная – его все чаще воспринимают как слабого лидера. Сначала он заявляет одно – потом отступает. И такие колебания уже стали его фирменным стилем. Появление «TACO» болезненно ударило по его самолюбию. И теперь ключевой вопрос – что для него важнее: сохранить возможность контактов с Россией, для реализации экономических или политических проектов, или все же избежать образа слабого лидера и пособника Путина? Мне кажется, для него война в Украине – лишь часть более широкого замысла, геополитического проекта. И если он сделает вывод, что надо действовать жестче – санкции возможны. Если же нет – то он или откажется от давления на Путина, или даже может вообще выйти из этого процесса, то есть США прекратят играть активную роль. И такие сигналы уже звучали.

В таком случае самое важное – будет ли продолжена военная помощь Украине. Если нет– это даст нам понять реальные намерения Трампа и то, как это повлияет на общую ситуацию.

– 5 июня канцлер Германии Фридрих Мерц посетит Вашингтон и встретится с Дональдом Трампом. По вашему мнению, может ли эта встреча что-то изменить – в частности относительно санкций, давления на Россию, или даже помощи Украине? Или Трамп вообще не ориентируется на европейских лидеров?

– Мерц один из немногих европейских лидеров, к которым Трамп, насколько можно судить из открытых источников, относится с определенным уважением. Это, конечно, не уровень симпатии как к Джорджи Мелони или Виктору Орбану, но между ними, кажется, существуют хорошие, стабильные отношения. Мерц может быть тем человеком, который донесет до Трампа европейские месседжи. И в целом эти месседжи в последнее время правильные – хотя действий все еще не хватает. Другое дело – насколько Трамп готов их услышать. У меня на этот счет большие сомнения. К сожалению, мы видим примеры обратного: скажем, Мелони во время встречи с Трампом изменила формулировку, когда речь шла о Путине как военном преступнике – изменила перевод, избежала прямого признания. Это свидетельствует о том, что, скорее, Трамп влияет на позиции некоторых европейских лидеров, а не наоборот. Следовательно, важнее не то, что он услышит от Мерца, а что будет говорить его ближайшее окружение – и как это будет влиять на его внутриполитическую позицию.

– Накануне в Стамбуле прошла очередная встреча между Украиной и РФ. Стороны приехали с абсолютно неизменными позициями: Украина – за безусловное прекращение огня без всяких уступок, Россия – со своими требованиями фактической капитуляции Украины. Зачем тогда вообще эта встреча, это исключительно для одного зрителя в Белом доме?

– Мне кажется, что встречи – действительно для одного зрителя. Для демонстрации, что, мол, Украина не отвергает дипломатические пути. Но поле для маневра у нас очень ограничено. Россияне также преследуют несколько целей: одна из них – дать Трампу так называемые «конфеты», мол, мы готовы договариваться. Но по сути – все это не ведет ни к какому миру. И поскольку второй раунд переговоров, как и первый, не дал никакого результата – а вероятность этого была очень высока – Украине следует подумать, как из них выйти. И выйти так, чтобы не подставиться ни перед Трампом, ни перед европейцами.

Нужно будет четко объяснить свою позицию: война продолжается, переговоры ее не останавливают, и россияне используют их для прикрытия новых атак и ослабления санкций. Нельзя дать им такой возможности. Они говорят: «Вот мы же на переговорах, мы идем на уступки, меняем пленных» – мол, о каких новых санкциях может идти речь? Так что важно не замеливать реальность. А реальность такова: война продолжается, россияне наступают, атакуют военных и гражданских. Те, кто хочет нам реально помочь, должны это понимать – и действовать соответственно.

– В этом контексте Кит Келлог, спецпредставитель Трампа, заявил, что США получили меморандумы от России и Украины с предложениями по мирному урегулированию и теперь пытаются их «свести к общему знаменателю». Это игра на публику, мол, администрация что-то делает? Или настоящее непонимание того, что позиции Киева и Москвы абсолютно несовместимы?

– Это даже сложно комментировать – настолько абсурдно это заявление. И еще более абсурдным выглядит другое заявление Келлога – о том, что США якобы готовы обсуждать с Россией дальнейшее не расширение НАТО. Это – скандал. И очевидно, что подобные заявления не могли быть сделаны без хотя бы молчаливого согласия Трампа. Возможно, он прямо не формулировал эти месседжи, но Кэллог, судя по всему, действует в соответствии с тем, что Трамп считает приемлемым. Это очень важно для понимания ситуации. Потому что некоторые надеются, что есть условная «позиция Кэллога», есть «позиция Грэма», кто-то больше симпатизирует Украине, кто-то меньше. Но в итоге имеет значение только позиция одного человека – к сожалению, Дональда Трампа. И он не раз демонстрировал, что принимает решения, игнорируя даже советы своего ближайшего окружения – даже когда эти советы были конструктивными и выгодными для нас. И если даже Келлог – которого некоторые считают другом Украины – делает такие заявления, это еще раз подтверждает: ситуация в Белом доме для нас очень сложная.

 

(Оновлено 9:00)

Алексей Копытько

Обобщающий обзор будет чуть позже (когда наступит ясность в Польше, т.к., есть связанные вещи).

Пока о феерической атаке на российскую стратегическую авиацию.

Два основных измерения.

1.Политическое.

Творческое состязание ГУР и СБУ при участии других структур Сил обороны за пару месяцев обнулило десятки стратегий/доктрин в сфере обороны и безопасности. Особенно – долгосрочных.

И породило целый спектр выводов.

Во-первых, все морские государства, в особенности те, кто ориентировался на морское доминирование, должны учесть изменившуюся роль флотов после эффектных результатов украинских морских дронов. Это касается не только закрытых акваторий.

Во-вторых, посмотрите на вчерашнюю атаку глазами европейского политика/военного.

Не только грузовик — любой «доставщик пиццы» с большой квадратной сумкой, любой водитель кобылы может быть носителем ударной мощи, способной поразить здание, яхту, транспорт и т.д.

Причём роль этого доставщика – разложить на пнях в установленном месте на дистанции 5-20 км от цели несколько дронов копеечной стоимости. Управление атакой может осуществляться из Северной Кореи. Т.е., организаторы и главные исполнители в принципе недостижимы.

Это формирует новые требования к защите объектов. Это требует анализа и принятия мер при использовании всех конвенциональных вооружений. Условная танковая дивизия, которую за несколько лет и миллиарды денег смогут оснастить европейцы, даже не успеет развернуться без драматичных потерь. Все дорогостоящие машины с длительным циклом производства теперь под вопросом. Все бюджеты с большими нулями теперь требуют уточнения. Нужно учить (переучивать) кадры.

На планете в ближайшие годы будут только две армии, способные к масштабному применению нового мышления – украинская и российская. У россиян есть официальные союзники, которых они обогащают знаниями.

Украина также делится с партнёрами. Однако отсутствие сильных предложений и внятных перспектив для Украины будет увеличивать не только риск военного поражения, но и рост запроса в украинском обществе на договорённости с РФ.

Которые могут в одном из сценариев привести к объединению ресурсов России и захваченной/ставшей лояльной части Украины.

Поэтому углубление сотрудничества (готовность в первом приближении обозначила Германия) – это единственно верный путь. Любые попытки заблокировать / замедлить выведение отношений с Украиной на уровень военного союза – это диверсия против Европы, с чьей бы стороны такие шаги не исходили. Тут нет ни грамма преувеличения.

  1. Фронт.

Удар по стратегической авиации может оказать влияние на характер войны и даже приблизить прекращение огня, но несколько в ином ракурсе, чем очерчено в мейнстриме публицистов.

Стратегическая авиация обеспечивала порядка четверти ударов ракетами. Т.е., даже полное исключение «стратегов» не прекратит ракетные атаки и удары дронами, которые чувствовал тыл. Отчасти может уменьшить концентрацию силы, где-то ослабить, но не прекратит.

Отчасти это также снизит риски успешных ударов по инфраструктуре. Но в целом всё будет зависеть от сложного баланса «снижение возможностей росавиации – рост числа дронов – возможности украинской ПВО/ПРО». Неясно также, что с самолётами ДРЛО. Если бреши для России станут критическими, они просто не смогут адекватно сопровождать фронт, в т.ч. – и для целей российской ПВО/ПРО.

Прямого и быстрого эффекта на земле в любом случае не будет. Россияне как лезли, так и будут лезть.

Однако тут возникают дополнительные аргументы для политических решений по остановке войны. Они находятся в плоскости изменения баланса тактические достижения/стратегические риски.

Утрата значительной доли рынка углеводородов – это стратегический риск.

Невосполнимая утрата части дальней авиации – это стратегический риск.

Формально Россия продолжает наступать, может захватывать украинскую землю, но к желаемым политическим последствиям (легализации захватов и получению контроля над курсом Украины) это пока не приближает.

Т.е., лишь продлевает время, когда можно пропустить ещё какой-нибудь стратегический удар.

Именно это, а также представления российской власти о способности сохранять внутреннюю стабильность, задают рамки для решений о продолжении войны.

В этом плане важным фактором может (и должно) стать наращивание возможностей Сил беспилотных систем. Если СБУ и ГУР вполне органичны в совершении периодических ярких актов, то роль СБС – превратиться в жернова, перемалывающие россиян в промышленных масштабах не только на фронте, но и на территории РФ.

Украина даже по российским данным запускает сотни дронов ежедневно, но эффект пока неясен. То ли недостаточно количества для перехода в качество с учётом масштабов РФ, то ли качество/координация пока не того уровня. Тут со стороны судить сложно, нужен объективный анализ тех, кто знает задачи/результаты. Но именно СБС могут стать тем стратегическим риском, который подтолкнёт Кремль к прекращению огня…

Пока же напомню слова генерала Буданова: чтобы воспрянуть духом и повысить стойкость, обществу нужны победы. Генерал Малюк и его люди дали отличный повод. Который стоит конвертировать как минимум в материальную поддержку армии, т.к. из-за разговоров о перемирии концентрация снизилась.

(Оновлено 8:00)

Владислав Смірнов

Операція «Павутина»

У мене не часто є чим поділитися позитивним, бо у війні мало чогось доброго, але сьогодні особливий день.

1 червня 2025 року увійде в аннали не просто як день чергової військової перемоги. Ця дата стала символом тріумфу українського інтелекту, технологічної винахідливості та незламного духу. В одну ніч, скоординованим та блискавичним ударом, українські безпілотні системи завдали нищівного, паралізуючого удару по чотирьох ключових базах стратегічної авіації Російської Федерації. Понад 41 борт – еліта російського повітряного флоту, носії ядерної зброї та інструменти терору проти України – Ту-95МС, Ту-22М3, Ту-160 «Білий Лебідь» та безцінні літаки дальнього радіолокаційного виявлення та управління А-50/А-50У – були перетворені на палаючий металобрухт. Це не просто мільярдні фінансові втрати для агресора; це стратегічний нокдаун, завданий без єдиного задіяного пілотованого літака, без ракетних ударів, лише силою української волі, інженерного генія та асиметричних технологій. Це – маніфест нової ери ведення війни.

Як це було

Операція, що отримала кодову назву «Павутина», ідеально відображає свою суть. Українські спецслужби, ймовірно, Головне управління розвідки та Служба безпеки України, розгорнули в глибокому тилу ворога невидиму, але смертоносну мережу. В її тенета одночасно потрапили стратегічні «птахи» російської воєнної машини на аеродромах «Белая» (Іркутська область, понад 4000 км від кордону України), «Оленья» (Кольський півострів, Мурманська область), «Дягілєво» (Рязанська область) та «Іваново-Сєвєрний» (Івановська область), де базуються А-50.

Десятки, якщо не сотні, українських FPV-дронів та БПЛА літакового типу з вибуховою частиною, ймовірно, стартували з прихованих позицій, можливо, з замаскованих вантажівок чи контейнерів, розташованих у безпосередній близькості до аеродромів. Використовуючи ефект раптовості та, ймовірно, дані агентурної розвідки щодо розташування літаків та стану ППО, дрони завдавали точкових, хірургічно точних ударів по бортах, що стояли щільними рядами на відкритих стоянках, паливозаправниках та складах з авіаційним озброєнням.

Знищено не просто літаки. Знищено символи імперської могутності, інструменти ядерного шантажу, машини, які роками безкарно тероризували українські міста, вбиваючи тисячі цивільних. Вартість одного модернізованого А-50У сягає $350-500 мільйонів. Втрата кожного Ту-160 – це близько $250-300 мільйонів, Ту-95МС – $30-40 мільйонів, Ту-22М3 – $20-30 мільйонів. Загальні прямі збитки лише по авіаційній техніці можуть сягати, за найскромнішими підрахунками, від 2,5 до 4 мільярдів доларів. А якщо додати вартість відновлення інфраструктури аеродромів, знищеного обладнання, ракет та боєприпасів, а головне – втрату підготовлених екіпажів (навіть якщо вони не були на бортах, їх підготовка коштує десятки мільйонів) та довгострокові наслідки для боєздатності, сукупні збитки для Росії перевищують 15 мільярдів доларів і мають невідновлювальний характер у короткостроковій та середньостроковій перспективі.

І все це – результат роботи дронів вартістю від $500 до кількох десятків тисяч доларів, зібраних з комерційних комплектуючих та деталей, надрукованих на 3D-принтерах. Україна продемонструвала світові, що епоха домінування дорогих, громіздких систем озброєнь добігає кінця. Легенду можна спалити фразою: «Дрон з кузова – на старт!»

Такого ще не бачила військова історія

Як влучно зауважив військовий аналітик Юрій Бутусов, ця операція не має аналогів у світовій історії воєн. Жодна країна, жодна армія ніколи не спромагалася одночасно нейтралізувати таку кількість важкої бойової авіації – понад 40 одиниць! – на чотирьох стратегічно важливих аеродромах, розташованих на тисячі кілометрів углиб території противника. Це сценарій, гідний не класичних трактатів Клаузевіца чи Сунь-цзи, а науково-фантастичних романів про війни майбутнього. Але ця фантастика – наша, українська реальність.

Більше того, ця атака – не просто болючий, принизливий удар для Росії. Вона фундаментально змінює логіку глобального стратегічного балансу. Москва втратила не лише значну частину свого потенціалу для нанесення конвенційних ударів, а й елементи своєї ядерної тріади. Гарантії безпечного базування та запуску «недоторканних» Ту-95МС з Іркутської області, чи самовпевненої захищеності Ту-160 на Кольському півострові – більше не існує. А критична втрата кількох А-50/А-50У, які є очима та нервовим центром для координації дій авіації та наведення ракет, тимчасово осліплює російську армію на ключових напрямках.

Геніальність — в асиметрії відповідей

Українці не задіяли жодного пілотованого літака, жодної крилатої чи балістичної ракети, жодного важкого бомбардувальника. Замість цього – винахідливість, помножена на сміливість. Можливо, це були замасковані дерев’яні чи композитні бокси, що імітують звичайні вантажні контейнери, встановлені на вантажівках. Усередині – пускові установки для дронів. Автомобіль спокійно долає тисячі кілометрів російськими дорогами, паркується у визначеній точці поблизу аеродрому. За командою оператора, що може перебувати за сотні кілометрів, дах «будки» відкидається – і рій дронів спрямовується на обрані цілі.

Це – ідеальна асиметрія. Вартість створення однієї такої мобільної операційної точки – можливо, кілька десятків тисяч доларів. Вартість результату – мільярди згорілого російського металу, паралізовані авіабази та шок у Кремлі.

І що найважливіше, що підкреслює найвищий професіоналізм та гуманізм українських сил – під час цієї безпрецедентної операції, ймовірно, не загинув жоден український військовослужбовець, жоден оператор чи розвідник, залучений до її виконання на території РФ. Усі групи, якщо вони там були, мали безпечно залишити ворожу територію. Операція вивірена, філігранна, акуратна – як робота майстра-хірурга. Це не сліпа, кривава атака. Це інтелектуальний, технологічний розгром.

Паніка в Москві: «чорний день» дальної авіації

Навіть зазомбовані російські Z-пропагандисти та військові блогери не змогли приховати масштабу катастрофи. Канали на кшталт «Рыбарь», «Два майора» та «Grey Zone» вибухнули істерикою, пишучи про повну втрату обличчя, тотальний провал системи ППО, безпрецедентну інфільтрацію українських ДРГ (чи агентів) у глибокий тил. Уся імперська гордість Росії, її «довга рука» – стратегічні бомбардувальники, що десятиліттями наводили жах на світ – згоріли, як сірники, під об’єктивами українських дронів.

Найстрашніше для них – не стільки фінансові чи матеріальні втрати, скільки руйнація міфу про власну невразливість. Відчуття тотального безсилля: ні величезна географія, ні ядерний арсенал, ні пропагандистська риторика про «недоторканність священних рубежів» не здатні захистити від розумного, мотивованого та технологічно оснащеного противника.

Радіти зарано, хоча приємно)

Вперше за довгий час українці отримали новину, яка викликає не гіркоту чи тривогу, а непідробну гордість та віру у власні сили. Ми не виправдовуємось. Ми не переживаємо поразки. Ми завдаємо нищівного удару у відповідь. Це чиста, блискуча перемога, створена власним інтелектом та руками.

Мінус десятки ракетоносців – це мінус майбутні хвилі терористичних ударів по українській енергосистемі, містах, цивільній інфраструктурі. Цей удар потенційно врятував десятки тисяч життів та зберіг сотні об’єктів критичної інфраструктури від руйнування. Це прямий внесок у нашу стійкість.

Україна показала, що здатна проводити надскладні операції на стратегічній глибині 3000-4000 км. І не просто «долітати», а завдавати високоточних, катастрофічних ударів по елітних військових об’єктах армії, що вважалася другою у світі. Це потужний сигнал нашим партнерам: якщо ми здатні на таке з обмеженими ресурсами, уявіть, на що ми будемо здатні за умови повноцінної технологічної та фінансової підтримки.

Але…

Влада не гідна своїх героїв

І тут, на тлі цього безпрецедентного тріумфу, виникає найболючіший дисонанс. Ці героїчні, епохальні перемоги ми здобуваємо не завдяки, а часто всупереч системній політиці власної держави. Блискуча робота ГУР, СБУ, окремих волонтерських інженерних груп – це радше виняток, що підтверджує правило загальної бездарності, корумпованості та деморалізації значної частини українського державного апарату.

У той самий час, коли українські дрони перетворювали на попіл мільярдні авіабази стратегічної авіації Росії, у Києві продовжується карнавал абсурду: хаотичне управління, саботаж життєво важливих реформ, провал мобілізаційної кампанії, імітація боротьби з корупцією, яка роз’їдає країну зсередини.

Це трагічний парадокс нашої епохи: український народ, українські воїни та інженери виграють війну на полі бою та в технологічній гонці, але держава в особі її нинішніх керманичів ризикує програти управління, а отже – і майбутнє. Ми можемо розробляти та реалізовувати геніальні спецоперації, але не можемо побудувати справедливу податкову систему чи ефективний оборонно-промисловий комплекс. Ми спалюємо Ту-95 за тисячі кілометрів, але не можемо викорінити корупцію в Офісі Президента чи Міністерстві оборони.

І це має змінитися. Негайно. Якщо ми прагнемо не поодиноких яскравих перемог, а остаточного тріумфу та сталого миру, нам потрібна нова якість державного управління. Нам потрібна влада – відповідальна, інтелектуальна, патріотична, що діє в інтересах нації, а не власних кишень. Бо дрони та спецоперації виграють битви. А влада – виграє або програє війну.

Слава тим, хто спланував та втілив у життя операцію «Павутина»! Ганьба тим, хто продовжує жити в коконі власного марнославства, некомпетентності та корупційних інтересів, ставлячи під загрозу саму можливість нашого існування.

(Оновлено 7:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 2 июня 2025 г.

Украинская и российская делегации встретились в Стамбуле 2 июня и достигли соглашений только об обмене военнопленными (POW). Отказ России предоставить Украине свой меморандум с условиями мирного урегулирования до встречи обеспечил, что встреча была в значительной степени непродуктивной и еще больше затянула переговорный процесс. Украинская и российская делегации встречались в Стамбуле примерно один час. Министр обороны Украины Рустем Умеров, возглавлявший украинскую делегацию в Стамбуле, заявил, что Украина предложила 90-дневное прекращение огня, освобождение всех военнопленных (POW), возвращение украинских детей, похищенных российскими властями, и еще один раунд украинско-российских переговоров между 20 и 30 июня для подготовки к встрече президента Украины Владимира Зеленского и президента России Владимира Путина. Российская делегация, по-видимому, отклонила предложение Украины о 90-дневном прекращении огня. Украинская и российская делегации договорились провести обмен «всех на всех» тяжелобольными и ранеными военнопленными и военнопленными в возрасте от 18 до 25 лет, который, как позже заявила российская делегация, будет включать в себя не менее 1000 военнопленных. Делегации также договорились об обмене телами погибших военнослужащих в формате «6000 на 6000». Помощник президента России Владимир Мединский, возглавлявший российскую делегацию, заявил, что Россия предложила двух-трехдневное прекращение огня на неуказанных участках фронта, чтобы позволить обеим сторонам забрать тела с поля боя. Мединский заявил, что Украина и Россия создадут постоянные медицинские комиссии для проведения регулярных обменов тяжелоранеными военнопленными, не дожидаясь «политических решений». Умеров отметил, что Россия сначала передала свой меморандум с условиями мирного урегулирования Украине во время встречи, и что Украина будет изучать документ в течение недели, прежде чем принять решение о дальнейших действиях. Умеров заявил 28 мая, что Украина, напротив, уже представила свой меморандум России — задолго до переговоров 2 июня. ISW продолжает считать, что Россия пытается сорвать мирный процесс и затянуть войну, чтобы добиться дополнительных успехов на поле боя.

Украинские и российские СМИ опубликовали основные пункты меморандумов обеих сторон 1 и 2 июня соответственно. Украинское издание «Суспільне» опубликовало полный текст меморандума Украины 1 июня, в котором отражены заявления Умерова о предложениях Украины во время украинско-российских переговоров 2 июня. Меморандум Украины призывает к:

Полное и безоговорочное прекращение огня в небе, на суше и на море как предварительное условие мирных переговоров;

Меры по укреплению доверия, включая возвращение всех украинских детей и гражданских лиц и обмен всеми военнопленными;

Целью переговоров является достижение постоянного, прочного мирного соглашения, в рамках которого Украина получает надежные гарантии безопасности и сохраняет свою территориальную целостность и способность присоединиться к любому альянсу безопасности, включая НАТО;

А России и Украине следует продолжить переговоры после встречи в Стамбуле 2 июня, работать над мерами укрепления доверия и готовиться к будущей встрече Зеленского и Путина.

Кремлевское информационное агентство ТАСС опубликовало фотографии российского меморандума по итогам украинско-российских переговоров 2 июня.

Российский меморандум разделен на три раздела: первый раздел определяет требования России по «окончательному урегулированию» войны; второй раздел предлагает два различных набора предварительных условий, которые Россия приняла бы в качестве части прекращения огня; а третий раздел описывает идеальный график России для переговоров. В первом разделе российского меморандума перечислены требования, которые Украина должна уступить в рамках долгосрочного мирного соглашения, в том числе:

Международное признание оккупации Россией всей Луганской, Донецкой, Запорожской и Херсонской областей и Крыма и полный вывод украинских войск из этих областей;

Бессрочное обязательство Украины соблюдать нейтралитет (обещание никогда не вступать в военные союзы и коалиции), запрет на будущее размещение иностранных военных сил и инфраструктуры на территории Украины, прекращение действия всех существующих соглашений Украины в сфере безопасности и постоянный запрет на наличие у Украины ядерного оружия;

И защита «полных прав, свобод и интересов» русского и русскоязычного населения Украины и законодательства против «героизации и пропаганды нацизма».

Второй раздел российского меморандума требует, чтобы Украина и Россия пошли по одному из двух путей к прекращению огня. Первый путь требует от Украины полного вывода войск с неоккупированных территорий Луганской, Донецкой, Запорожской и Херсонской областей на неопределенное расстояние за пределы границ областей. Второй путь требует от Украины согласиться с другим набором российских требований, включая:

Запретить передислокацию всех своих подразделений, за исключением вывода войск из Луганской, Донецкой, Запорожской и Херсонской областей;

Прекратить все усилия по формированию украинских сил, начать демобилизацию, отменить военное положение и организовать президентские выборы в течение 100 дней после отмены военного положения, а также избрать новое правительство;

И прекратить всю иностранную военную помощь, включая предоставление спутниковых снимков и разведывательной информации, и запретить все иностранные военные развертывания на территории Украины.

Третий раздел российского меморандума рекомендует России и Украине подписать долгосрочное соглашение о прекращении огня после обмена телами погибших военнослужащих и двух-трехдневное общее прекращение огня для вывоза тел с поля боя. Меморандум требует, чтобы Украина полностью вывела войска из Луганской, Донецкой, Запорожской и Херсонской областей в течение 30 дней с начала прекращения огня и чтобы Украина избрала новое правительство до того, как Россия и Украина подпишут формальное мирное соглашение.

Меморандум России отражает давние публичные требования Кремля к Украине пойти на значительные территориальные и политические уступки, в то время как Россия не предлагает никаких собственных уступок. Меморандум России пронизан ее давним требованием, чтобы любое мирное урегулирование было направлено на устранение предполагаемых Россией «коренных причин» войны, а именно: расширение НАТО на восток с начала 1990-х годов и предполагаемую дискриминацию Украиной русскоязычного населения и русской культуры.

Кремль призывал к «денацификации» и «демилитаризации» Украины с начала полномасштабного вторжения в феврале 2022 года, и ISW ранее отмечала, что эти условия равносильны требованиям смены режима, установления пророссийского марионеточного правительства на Украине и существенным ограничениям способности Украины защищать себя от будущей российской агрессии. Кремлевские чиновники постоянно требовали смены режима на Украине и ложно утверждали, что все прозападные украинские правительства после Революции достоинства на Украине 2014 года были «нелегитимными».

Путин и другие кремлевские чиновники неоднократно утверждали, что Россия не должна заключать или соблюдать какие-либо соглашения с нынешним «нелегитимным» украинским правительством, и ISW ранее отмечала, что любое мирное соглашение между Россией и Украиной должно включать явное признание Россией нынешнего украинского правительства.

Однако нынешнее украинское правительство является легитимным и продолжает соблюдать Конституцию Украины, так что требование России о том, чтобы Украина избрала новое правительство перед заключением долгосрочного мирного соглашения, является просто очередным требованием о смене режима.

Путин потребовал во время выступления 14 июня 2024 года, чтобы украинские силы начали «полный вывод» с контролируемых Украиной территорий в Луганской, Донецкой, Запорожской и Херсонской областях (которые Кремль незаконно объявил аннексированными в сентябре 2022 года) и чтобы Украина официально отказалась от своей цели вступить в НАТО до того, как Россия сможет согласиться на прекращение огня и мирные переговоры.

ISW отметила, что по состоянию на 14 июня 2024 года Россия оккупировала примерно 75 процентов четырех областей, а по состоянию на 2 июня 2025 года Россия оккупировала 79,8 процента четырех областей. В настоящее время Украина контролирует оставшиеся двадцать процентов Луганской, Донецкой, Запорожской и Херсонской областей, что в общей сложности составляет около 21 616 квадратных километров территории. Оставшиеся двадцать процентов четырех областей также являются домом для пяти крупных городов (города Херсон и Запорожье, а также Краматорск, Константиновка и Славянск) с общим довоенным населением более 1,3 миллиона человек — не считая тысяч людей, которые живут в небольших городах и населенных пунктах по всем этим областям.

Российские войска не продемонстрировали способность захватывать города такого размера с начала 2022 года, и российские военные почти наверняка неспособны провести успешную наступательную операцию по захвату одного из этих городов после трех лет войны и деградации. ISW продолжает оценивать, что Россия по-прежнему привержена преследованию требований, которые равносильны не чему иному, как полной капитуляции Украины, и что Россия будет продолжать преследовать эту цель до тех пор, пока Путин верит, что Россия может победить Украину военным путем.

Российская делегация отвергла систематическое похищение Россией украинских детей. Глава Офиса президента Украины Андрей Ермак сообщил, что украинская делегация передала России имена «сотен» похищенных украинских детей, которых Россия должна вернуть в Украину. Мединский утверждал, что украинский список содержал 331 имя, однако преуменьшал значение этого списка, называя его не «тысячами» или «миллионами» детей, а «десятками». Мединский утверждал, что Россия возвращает украинских детей, когда российские власти могут найти родителей детей или других законных представителей, и что Россия не похищает украинских детей, а «спасает» их.

Заявление Мединского преуменьшает истинный масштаб предвоенных приготовлений России, правовых механизмов и различных схем, чтобы скрыть и оправдать принудительную депортацию, принудительную ассимиляцию и милитаризацию украинских детей. Украина подтвердила депортацию Россией не менее 19 456 украинских детей, и только 1345 депортированных украинских детей были возвращены в Украину по состоянию на 2 июня. Лаборатория гуманитарных исследований Йельского университета оценила число депортированных детей ближе к 35 000 по состоянию на 19 марта 2025 года. Кремлевский уполномоченный по правам ребенка Мария Львова-Белова (в отношении которой Международный уголовный суд выдал ордер на арест в марте 2023 года за ее роль в похищении украинских детей) заявила, что Россия «приняла» целых 700 000 украинских детей в период с февраля 2022 года по июль 2023 года. Конвенция Организации Объединенных Наций (ООН) о предупреждении геноцида и наказании за него прямо запрещает насильственную передачу детей из одной группы в другую с целью уничтожения, полностью или частично, национальной или этнической группы, и рассматривает эти нарушения как составляющие акты геноцида.

Российские силы, по-видимому, активизируют усилия по расширению линии фронта на севере Сумской области по трем осям наступления к северу и северо-востоку от города Сумы. Геолокационные кадры, опубликованные 2 июня, указывают на то, что российские силы недавно продвинулись к северу от Андреевки (к северу от города Сумы) и к северо-востоку от Яблоновки (к северо-востоку от города Сумы). Российские милблогеры утверждают, что российские силы недавно захватили Алексеевку, Новомихайловку и Кондратовку (все к северу от города Сумы) и продвинулись в северную Андреевку и к западу от Яблоновки и Константиновки. Российские силы недавно активизировали наземные атаки к северу от города Сумы в направлении Андреевки и к северо-востоку от города Сумы в направлении Юнаковки и в направлении Мирополья. Украинский военный обозреватель Константин Машовец заявил 2 июня, что подразделения российской 18-й мотострелковой дивизии (11-й армейский корпус [АК], Ленинградский военный округ [ЛВО]) и 177-го полка морской пехоты (Каспийская флотилия) ведут бои вдоль линии Константиновка-Кондратовка и вдоль линии Владимировка-Алексеевка (все к северу от города Сумы). Машовец заявил, что подразделения 104-го, 234-го и 237-го воздушно-десантных (ВДВ) полков (все из российской 76-й дивизии ВДВ) действуют вдоль линии Локня-Юнаковка и западнее Локни (все к северо-востоку от города Сумы). Ранее Машовец сообщал, что российские войска недавно перебросили подразделения 752-го мотострелкового полка (3-я мотострелковая дивизия, 20-я общевойсковая армия [СОА], Московский военный округ [МВО]) и 200-й мотострелковой бригады (14-й АК, ЛВО) с Лиманского и Часов Ярского направлений соответственно для усиления группировки российских войск на севере Сумской области.

Российские официальные лица давно призывают к созданию буферной зоны на севере Сумской области и недавно активизировали усилия по созданию информационных условий для оправдания возобновления наступательных операций в направлении города Сумы. Российские войска, вероятно, пытаются продвинуться к линии Хотин-Храповщина (к югу-юго-востоку от Андреевки и Юнаковки) примерно в 12-15 километрах от города Сумы, что поместит российские войска в зону действия ствольной артиллерии всего города Сумы. Российские войска, вероятно, намерены использовать усиленные удары беспилотников и артиллерии по городу для поддержки дальнейшего продвижения в направлении города Сумы и, вероятно, стремятся провести наступательную операцию по захвату города в будущем. ISW продолжает оценивать, что российские войска вряд ли смогут захватить город Сумы в ближайшей или среднесрочной перспективе, поскольку с июля 2022 года российские войска не захватывали ни одного украинского города с довоенным населением более 100 000 человек.

Аналитики открытых источников продолжают прояснять ущерб на поле боя после серии ударов украинских беспилотников большой дальности 1 июня. Аналитики открытых источников на сайте X оценили, что доступные снимки, опубликованные 2 июня, указывают на то, что украинские спецслужбы, вероятно, уничтожили или повредили четыре бомбардировщика Ту-95 и три бомбардировщика Ту-22М3 на авиабазе Белая в Иркутской области, а также один самолет дальнего радиолокационного обнаружения и управления (ДРЛОиУ) А-50 на авиабазе Иваново в Ивановской области. Аналитики открытых источников на сайте X утверждают, что доступные видеокадры, опубликованные 1 и 2 июня, указывают на то, что украинские спецслужбы уничтожили или повредили пять бомбардировщиков Ту-95 и один транспортный самолет Ан-22 на авиабазе Оленья в Мурманской области. Руководитель Украинского центра по противодействию дезинформации лейтенант Андрей Коваленко, который часто сообщает об успешных операциях украинских беспилотников в России, сообщил 2 июня, что украинские силы уничтожили не менее 13 российских самолетов и повредили в общей сложности более 40 самолетов во время удара. Украинский военный обозреватель Татаригами заявил 2 июня, что Россия не строила новые Ту-95 или Ту-22М3 с 1991 года и что до серии ударов 1 июня у России было всего 70–90 самолетов Туполева. ISW продолжит следить за дополнительными спутниковыми снимками, подтверждающими удары украинских беспилотников по российским авиабазам.

Основные выводы:

  • Украинская и российская делегации встретились в Стамбуле 2 июня и достигли соглашения только об обмене военнопленными. Отказ России предоставить Украине свой меморандум с условиями мирного урегулирования до встречи обеспечил ее непродуктивность и еще больше затянул переговорный процесс.

  • Украинские и российские СМИ опубликовали основные положения меморандумов сторон 1 и 2 июня соответственно.

  • Меморандум России отражает давние публичные требования Кремля к Украине пойти на значительные территориальные и политические уступки, в то время как Россия не предлагает никаких уступок со своей стороны.

  • Российская делегация отвергла систематические похищения Россией украинских детей.

  • Российские войска, по-видимому, активизируют усилия по расширению линии фронта на севере Сумской области по трем направлениям наступления к северу и северо-востоку от города Сумы.

  • Аналитики из открытых источников продолжают прояснять ущерб на поле боя после серии ударов украинских беспилотников дальнего радиуса действия 1 июня.

  • Украинские войска недавно продвинулись в районе Большой Новоселки. Российские войска недавно продвинулись в районе Лимана, Часова Яра и Торецка.

 

(Размещено 6:00)

Альфред Кох

Прошли три года и девяносто девять дней войны. На сегодняшних картах ISW можно видеть, что россияне продолжают свое наступление. На этот раз они продвинулись в трех местах.

Во-первых, немного южнее Часова Яра, по направлению на Константиновку россияне, пройдя примерно 1,5 км, дошли до окраин населенного пункта Ступочки. Отсюда до Константиновки остается около 7 км. При нынешнем темпе продвижения россияне там будут через три — четыре дня. Хочется надеятся, что их все же удасться остановить.

В-вторых, россияне продолжили свое наступление в направлении Оскола и Изюма и продвинулись за истекшие сутки от Редкодуба до Карповки, пройдя таким образом не меньше 5 км.

И, наконец, третье (и главное). Россияне возобновили свое наступление на севере Сумской области. Там на фронте шириной 10 км (от Константиновки до Владимировки) они продвинулись за истекшие сутки примерно на 5 км и подошли к Андреевке. До Сум остается 20 км по прямой.

Там же, на севере Сумской области, они продвинулись еще в одном месте: на участке фронта от Беловоди до Локни (6 км) они продвинулись на юг, в сторону Сум на 3 км и подошли к Яблоновке.

Я сегодня почитал украинские паблики и у меня сложилось ощущение, что усиливающееся наступление россиян волнует только одного меня. Все радостно рассказывают о том, как они уничтожили несметное количество российских стратегических бомбардировщиков и теперь России хана. Вот и Зеленский сегодня заявил, что вчерашние потери заставят Россию сесть за стол переговоров. И ни слова про российское наступление. По-моему, в психологии это называется “вытеснение”…

Тут в комментах, какой-то бдительный читатель написал про мой вчерашний пост: “Сухо. Такое ощущение что Кох не рад успехам ВСУ.” И что мне на это сказать? Нечего мне сказать… Нечем крыть. Как сказал бы Трамп: у меня нет хороших карт…

Мне кажется, что я радуюсь… Просто моя радость равна масштабу события. Сегодня многие издания, на основании проведенного ими анализа снимков, пришли к выводу, что всего в результате вчерашней украинской атаки было уничтожено 13 российских самолетов. А Русская служба ВВС сообщила, что по ее подсчетам всего было уничтожено только 11 самолетов.

Понятное дело, что по сравнению с теми, кто продолжает праздновать уничтожение более 40 российских стратегических бомбардировщиков (согласно докладу СБУ), и я и Русская служба ВВС радуемся недостаточно. Но уж как умеем.

Если взять, скажем, меня, то я не могу радоваться на всю катушку по нескольким причинам. Меня, например, настораживает, что предметом особой радости украинских триумфаторов является то обстоятельство, что уничтоженные самолеты уже давно сняты с производства и значит потерянным во время вчерашней атаки Ту-22М и Ту-95 нет замены.

А меня это обстоятельство наоборот, удручает. Поскольку, например, первый Ту-95 поднялся в воздух еще при жизни товарища Сталина в 1952 году… Эти самолеты только и годились, что подняться в воздух, подлететь к Каспийскому морю и выпустить там ракеты по Украине. Это мог бы сделать и любой транспортный или даже пассажирский авиалайнер, если бы ему приделали внешнюю консоль для ракет…

И вот СБУ добили этого старого, едва живого дедушку… Победа.. Уря… Но в России по прежнему производятся более современные Ту-160. Их у нее 16 штук. Однако их (почему-то) ни одного не поразили… Помимо этого ВВС РФ по-прежнему располагает оставшимися после вчерашней атаки Ту-95 и Ту-22М. Официальные данные таковы, что до вчерашней атаки на вооружении ВВС РФ было 58 Ту-95 и 55 Ту-22М.

Кроме этого на вооружении у России есть еще фронтовые бомбардировщики Су-24 (158 штук) и Су-34 (124 штуки), боевой нагрузки и радиуса действия которых более чем достаточно, чтобы решить все необходимые задачи по целям в Украине.

Соответственно, пусть даже Малюк прав и поражен в общей сложности 41 бомбардировщик. Как не крути, а на стратегический перелом не тянет… Есть еще информация, что среди сгоревших самолетов есть один летающий радар А-50. Это хорошо. Российские ВВС потеряли еще один глаз… И я радуюсь… Уря… Как ослик Иа…

Но, черт побери, не мучьте меня… Не могу я радоваться глядя на сегодняшние карты ISW. Вы можете — вот и хорошо. Радуйтесь. А меня — увольте. То, что происходит сейчас на фронте, намного важнее всего того пиара, который накрутили вокруг вчерашней диверсии СБУ. Никакая диверсия не может даже теоретически быть стратегической операцией. Эффектный, болезненный, но всего лишь укус. Давайте не терять чувства реальности.

Еще раз: в рамках тех задач, которые стоят перед СБУ — Малюк сработал на пятерочку. Но СБУ не может заметить ВСУ. А главные задачи на войне всегда решает армия. И больше — никто. Не надо себя обманывать.

Ах, да… Переговоры в Стамбуле… Все было как и предсказывали практически все эксперты. Никакой сенсации не случилось. Россияне выкатили все те же условия, которые мы уже помним наизусть. Разумеется, украинская сторона выкатила свои, которые тоже не блистали оригинальностью. В конечном итоге достигли соглашения о масштабном обмене пленными и телами погибших. Вроде бы в рамках обмена решили обменять всех тяжелораненых. И на том спасибо… И еще договорились снова встретится в конце этого месяца.

Я вот что думаю… Россияне требуют себе Крым и четыре области (Донецкую, Луганскую, Запорожскую и Херсонскую).  А наступают они почему-то в Сумской и Харьковской. И не сегодня-завтра начнут наступать в Днепропетровской. Это для чего? Зачем им эти земли, если они на них не претендуют?

И тут мне вспомнилось как Зеленский объяснял одну из целей Курской операции ВСУ. Помните: он собирался обменять захваченную им российскую территорию на украинскую. Вот вам и объяснение. Если наступление на Сумы пойдет в том же темпе, да еще начнется наступление на Харьков, то глядишь к концу месяца Мединский и предложит поменять Сумы на Запорожье, а Харьков на Херсон… И тогда эта мена уже не будет смотреться таким уж беспардонным хамством, каким смотрится сейчас требование России к Украине уйти из Запорожской и Херсонской областей…

Когда украинские говорящие головы публично недоумевают как Путин собирается форсировать Днепр или преодолевать линию обороны южнее Запорожья, то хочется сказать им: а он вообще не собирается этого делать. Он вот так поступит… Чем не вариант?

Только не кричите на меня и не кидайте в меня тяжелыми предметами. Я просто предположил о чем может быть разговор через месяц… Да вы не расстраивайтесь. Обычно мои прогнозы не сбываются. Так что не сбудется и этот. И я опять окажусь в дураках. Впрочем, мне не привыкать.

Так или иначе, но путинское наступление нужно остановить. Иначе все что я написал станет реальностью. И никакие диверсии СБУ ничего не изменят. Как всегда — вся надежда только на ВСУ.

И слава Украине!🇺🇦

2 оценки, среднее: 5,00 из 52 оценки, среднее: 5,00 из 52 оценки, среднее: 5,00 из 52 оценки, среднее: 5,00 из 52 оценки, среднее: 5,00 из 5 (2 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...

1 комментарий читателей статьи "BloggoDay 3 June: Russian Invasion of Ukraine"


  1. nata
    03.06.2025
    в 07:35

    кох все время говорит какая плохая Украина. Бесит то, что он нагло сует нос в наши украинские дела и позволяет себе оскорбительные оценки и высказывания.

    0

Добавить комментарий