BloggoDay 3 March: Russian Invasion of Ukraine
Дайджест 3 березня 2024 р
(Оновлено 14:00)
Голос Америки
Филип Карбер: «Если Украина не сможет выжить как независимое государство, огромная ответственность за это ляжет на США»
Бывший советник министра обороны в интервью Украинской службе «Голоса Америки» рассказал о серьезности ситуации на фронте в Украине
Третья годовщина с начала войны России против Украины оказалась омрачена тем, что ВСУ пришлось оставить ряд поселков и город Авдеевку после долгих лет обороны и последних жестоких боев, исход которых был предрешен тяжелой ситуацией с боеприпасами и другими видами вооружений в украинской армии.
Тем не менее, в ожидании утверждения Конгрессом долгожданного следующего пакета помощи, ВСУ продолжает в целом «держать фронт».
О том, насколько «мрачной» можно считать ситуацию на поле боя, и как могут развиваться события на войне, Украинская служба «Голоса Америки» побеседовала с Филипом Карбером (Phillip Karber), бывшим офицером морской пехоты, работавшим советником по стратегии министра обороны Каспара Уайнбергера, а в настоящее время – президентом Потомакского фонда (Potomac Foundation) и профессором Джорджтаунского университета в Вашингтоне, округ Колумбия.
«Нехватку артиллерийских боеприпасов» ветеран американской армии назвал «принципиальной проблемой».
Он напомнил, что, когда «американские поставки боеприпасов Конгресс частично перенаправили на Ближний Восток», украинцам пришлось «сократить расход боеприпасов вдвое», а когда Конгресс в декабре «отказался отправлять какие-либо боеприпасы немедленно, они снова сократили их расход вдвое».
Бывший военный привел в пример наличие у украинцев 400 западных артиллерийских систем, которые «сейчас используются только на 20% мощности из-за нехватки боеприпасов».
«Мы отправили им современную артиллерию на миллиарды долларов, а у них не хватает амуниции, чтобы из нее стрелять. Это просто безумие, это безумие», – отметил Филип Карбер.
Он подчеркнул, что, «поскольку россияне превосходят украинцев по численности войск, украинцам необходимы современные технологии и вооружение, чтобы компенсировать это».
Карбер объяснил, что Авдеевку пришлось оставить по двум причинам:
«Во-первых, русские смогли обойти украинцев с флангов. Таким образом, они фактически были на грани окружения. Однако в городской войне есть еще одна особенность: обороняющийся движется очень медленно. Там действительно можно создать Сталинград, но это занимает целую вечность. Берешь квартал, а на следующий день теряешь его, и так далее. Это, как правило, чревато огромными потерями живой силы – не тяжелого вооружения, а живой силы, потому что тяжелое вооружение не так эффективно в закрытой городской местности. Во-вторых, это тот вид боя, в котором доминирует пехота. Так что в каком-то смысле Авдеевка представляла собой медленно движущуюся миниатюру Сталинграда. Украинцы оказались перед угрозой оказаться замкнутыми в круг».
Огромные потери и упрямство, с которым Кремль расходовал солдат, Карбер объясняет политической целью Москвы – «вытеснить украинцев с последней точки опоры, которую они имели в Донецкой и Луганской областях».
Как захват Россией Авдеевки повлияет на общую ситуацию на линии фронта?
На этот вопрос Украинской службы «Голоса Америки» Филип Карбер дал неутешительный ответ. Он объяснил, что «дальнейшая местность до самого Днепра» это – «классическая страна танковых сражений», которые и проходили в этих местах во время Второй Мировой войны.
«Хорошо открытая местность нужна для наступления, а не для обороны. У украинцев, к сожалению, не было второй и третьей линий обороны, которые русские сделали на юге, и это очень усложнило задачу, а также у них нет бесконечного запаса минных полей и т.д., что очень затруднило бы наступление россиян. Все это означает, что, когда земля высохнет, и весной или в начале лета фронт может стать очень нестабильным», – предсказывает бывший советник министра обороны США.
Что может сейчас радикально помочь ВСУ?
«Наличие нескольких F-16 раньше могло бы очень помочь, а наличие большей противовоздушной обороны помогло бы сегодня», – четко ответил бывший военный, выделив «важнейший недостающий элемент» – ракеты большой дальности, которые можно было бы «использовать для подавления сил на расстоянии до 300 км, которые мы могли бы послать украинцам, чтобы не только атаковать Керченский мост, но и уничтожить пути снабжения, железнодорожные пути, а также нанести удары по авиабазам и вывести из строя передовые оперативные вертолеты, которые русские используют большой эффективностью», – поделился своими соображениями с Украинской службой «Голоса Америки» Карбер.
Станет ли предстоящий год решающим в этой войне?
Карбер оценивает перспективы как «мрачные».
«Они опять такие же, какими я видел их за последние 10 лет, лично наблюдая за конфликтом. Это не значит, что в этой войне невозможно выиграть. И всегда темнее всего перед рассветом. Может даже умереть надежда. Но надежда – это не стратегия», – заявил Карбер.
Он убежден в том, что «ключевая переменная находится на Западе».
«Сейчас в Украине у россиян 14 армий. Если Украина проиграет и внезапно выйдет из войны, русские уже заявили, что собираются бросить пару армий против Финляндии. Парочку поставят против стран Балтии и несколько перевезут в Беларусь. Угроза НАТО будет возрастать в геометрической прогрессии», – описал перспективу Карбер.
Бывший военный выразил надежду, что НАТО, наконец, «признает, что это не просто война против Украины, это война имперских амбиций Кремля по восстановлению Российской империи, в которую войдут Финляндия, страны Балтии и Восточная Польша».
«Пришло время наверстать упущенное за 20 лет пренебрежение собственной защитой, но это требует времени. Дания только что предложила Украине всю свою артиллерию, стволы и боеприпасы. Немцы готовы вести себя не типично, не как в последние 20 лет.
Но залог всего – мне неприятно это говорить, тенденция сейчас не положительная – зависит от США. Если Украина не сможет выжить как независимое государство – огромная ответственность за это ляжет на США», – заявил Филип Карбер.
(Оновлено 13:00)
Уніан
Ярослав Конощук, Тетяна Урбанська
Недоговороспроможні: чи можливі домовленості “про мир” з Росією
Будь-яка війна завершується переговорами. Таку фразу останнім часом можна частіше почути стосовно війни в Україні. Але чи можна домовлятися з Росією, та чи дійсно обіцянки Кремля чогось варті? Існують великі сумніви.
Чим довше продовжується російсько-українська війна, тим більше вона виснажує не лише Україну, а й агресора. І скільки б російський диктатор Володимир Путін не надував щоки і не розповідав своїм холопам, що Росія має сили і ресурси продовжувати “до досягнення усіх цілей”, насправді все частіше йдеться про якісь “сигнали Заходу” – мовляв, давайте вже щось робити.
За цим “щось”, певно, стоїть бажання Кремля заморозити ситуацію, щоб зібрати сили для наступного “ривка”. І це не секрет ні для України, ні для західних розвідок. Та у політиків завжди є резон заявити, що поганий мир – краще війни, що важко заперечити. Але, коли мова йде про Росію (чи колишня Російська імперія, чи колишній СРСР), немає жодних гарантій, що домовленості спрацюють.
Жодних гарантій
Можливо, цитувати відомого німецького канцлера Отто фон Бісмарка надто банально, але ще в ХІХ столітті збагнув, що “угоди з Росією не варті й паперу, на якому написані”. Навіть не дуже заглиблюючись в історію, можна згадати, що після Першої світової війни Росія, хоча і погодилася на мир, невдовзі вже лізла в країни Східної Європи, підписуючи з Гітлером договори про захоплення країн Балтії та розділ Польщі.
Або історія чеченських війн в 90-х. Коли в 1996 році Чечня, попри страшні руйнування і численні жертви, завдала російській армії нищівної поразки й зберегла незалежність, РФ підписала з Чеченською республікою Ічкерія мирний договір. В ньому були закріплені воєнні й політичні результати “чеченського конфлікту” (РФ, звісно, і тоді не називала війну війною). Але… Вже за кілька років, в 1999-му, росіяни повернулися знову.
В тих самих 90-х РФ – тоді ще без війни – підписувала з Україною договір про дружбу, співробітництво і партнерство, в якому визнавала непорушність наявних кордонів та повагу до територіальної цілісності. А Меморандумом про гарантії безпеки у зв’язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї (той самий Будапештський меморандум) Росія, яка й забирала арсенал ЯЗ з України, зобов’язувалась поважати незалежність, суверенітет та наявні кордони. Йшлося також, що ніяка зброя підписантів документа (крім Росії це були Велика Британія та США) ніколи не буде використовуватись проти України, і… вже у 2014-му можна було скептично казати: “Аякже!”.
Угоди, приречені на провал
При цьому, росіяни настільки цинічні, що можуть на увесь світ волати про необхідність припинення вогню, але вважати, що робити це мають тільки їх опоненти. Тобто домовленості, які ініціює Росія, для неї самої (а також для її посіпак) є необов’язковими.
Наприклад, перший “режим припинення вогню”, який РФ педалювала у 2014 році, мав би розпочатися 20 червня і тривати до 27 червня, провалився з вини контрольованих російськими окупантами бойовиків. До речі, наступні спроби домовитися про припинення обстрілів теж постійно зривалися.
Такою самою лицемірною була обіцянка “зеленого коридору” для Збройних сил України, які змушені були виходити з Іловайська. Нагадаємо, коли колони українських військових почали рух, російські окупанти, всупереч домовленостям, відкрили вогонь…
Окупанти обіцяли українським військам «зелений коридор» в Іловайську / фото УНІАН
Коли Росія принесла на штиках і нав’язала Україні підписання Мінських домовленостей, які, здавалося, дають шлях до миру, з ними сталося те саме – для самих окупантів перший же пункт цих “угод” (про припинення вогню) став нездоланною перешкодою. На цьому тлі неодноразові спроби протиснути політичну частину домовленостей (Москва наполягала, що не треба читати “угоди” так, чи інакше, а треба їх “просто виконувати”) були приречені. Та, врешті, “Мінськ” не приніс ніякого миру, але надав Росії безцінний додатковий час для підготовки масштабного вторгнення.
З ними просто треба воювати
Нові спроби мирних перемовин розпочалися практично одразу після повномасштабного вторгнення. Вже 27 лютого 2022 року відбулася зустріч російської та української сторін на українсько-білоруському кордоні. Втім, жодних рішень за підсумками перемовин ухвалено не було. Домовитися вдалося хіба що про гуманітарні коридори. Але – що вже й не дивує – навіть цих домовленостей окупанти дотримувалися далеко не завжди.
Наприкінці березня 2022 року великі перемовини відбулися в Стамбулі. Учасник української делегації, лідер фракції “Слуга народу” Давид Арахамія тоді зазначив, що мова зокрема йшла про гарантії безпеки для України. Росія ж прагнула закріпити в угоді про припинення вогню нейтралітет України та відмову від вступу до НАТО. А очільник російської делегації Володимир Мединський ще зазначив, що також важлива відмова України від виробництва та розміщення “всіх видів зброї масового ураження”.
“Вони дійсно майже до останнього сподівалися, що вони нас дотиснуть до підписання такої угоди, щоб ми взяли нейтралітет… Вони готові були закінчити війну, якщо ми зробимо, як колись Фінляндія – проголосимо нейтралітет і дамо зобов’язання, що не будемо прагнути до НАТО”, – розповідав Арахамія.
І хоча в Україні досі є критики такої позиції, на щастя, Україна нічого не підписала з РФ у Стамбулі. А про те, чого варте “слово” росіян, вчергове стало зрозуміло одразу після тих березневих перемовин: зменшення російських обстрілів в Україні не спостерігалось.
Після повернення української делегації зі Стамбула, до Києва прибув тодішній прем’єр Великої Британії Борис Джонсон. Він закликав взагалі нічого не підписувати з росіянами, а “просто воювати”.
Джерела УНІАН у силових структурах уточнюють, що союзники попередили Україну про дуже ймовірне повторне вторгнення окупантів: “Партнери нас попередили, що Путін хвалився: в разі припинення бойових дій, за два роки знову нападе і, як він вважає, візьме Україну “голими руками””.
Маска “миротворців”
З того часу росіяни не розлучаються з маскою миротворців. Періодично то міністр закордонних справ РФ Сергій Лавров, то російський міністр оборони Сергій Шойгу запевняють, що страх, як хочуть миру, але начебто умов для проведення таких перемовин не створено.
Що ж це за умови? За даними Bloomberg, Росія, можливо, готова розглянути можливість відмовитись від вимоги про нейтральний статус України, а, зрештою, навіть від протидії можливому членству в НАТО. Але головна умова – офіційне визнання Криму, Донбасу та своїх завоювань з 2022 року російськими – залишається.
Втім, і в американців, і у більшості європейців, і в українців ця історія викликає лише скепсис. Адже саме для “досягнення миру” російський диктатор Володимир Путін днями вчергове намагався брязкати ядерною зброєю.
Та й загалом така “миротворча” риторика з Москви на тлі рекордних витрат на армію, намагань отримати мільйони північнокорейських та іранських снарядів, налагодження внутрішнього виробництва ірансько-російських “Шахедів”, і так далі, виглядає наче насмішка.
Цікаво, що на цьому тлі в МЗС Китаю заявили, що спеціальний представник уряду країни у справах Євразії Лі Хуей відвідає Україну, РФ та кілька країн Європи для розв’язання військового “конфлікту”. Крім того, президент Туреччини Реджеп Таїп Ердоган 28 лютого також вкотре оголосив, що Анкара готова надати Москві та Києву ще одну платформу для переговорів. Аналітики Інституту вивчення війни (ISW) переконані, що Кремль найімовірніше перетворить ці пропозиції на інформаційну зброю, щоб просувати ідею про те, що Україна відмовляється від переговорів. Адже ще у 2022 році Рада нацбезпеки та оборони України фактично констатувала неможливість перемовин з Путіним.
Росія насправді не зацікавлена у чесних переговорах з Україною та припиненні війни на будь-яких умовах, окрім чітко сформульованих РФ. А те, що продовжує пропонувати Кремль – ніякий не мир, а окупація (тобто інший вид війни). Тому тим країнам, які дійсно воліли би допомогти і припинити війну, варто зосередитись на підтримці десяти пунктів “формули миру”, вже давно запропонованих Україною. Адже РФ неодноразово довела, що мати з нею справу й підписувати якісь угоди – окрім повної капітуляції – марно.
(Оновлено 12:00)
Леонид Невзлин
Как Путин сам признался в совершении военного преступления
Владимир Путин признался в совершении очередного военного преступления. “В бою уже применялся ударный ракетный гиперзвуковой комплекс морского базирования “Циркон”, о котором в послании 2018 года речь даже не шла. Но и этот комплекс уже в строю”, – сказал он в послании Федеральному собранию РФ.
Еще 7 февраля, после очередного массированного ракетного удара по Киеву, специалисты обнаружили обломки российской ракеты, маркировка которых позволяла предположить, что путинские войска ударили по огромному городу именно “Цирконом”. Более того, эта ракета летела по нетипичной траектории для ударов баллистикой – по направлению из Крыма на Киев.
Применением этой ракеты по жилым домам кремлевские пропагандисты пугали еще в марте 2022 года. “Стоит пятиэтажный дом, вот мы прицелились в подъезд, если не в этот, то в соседний точно прилетает”, – рассказывал об этом оружии капитан фрегата “Адмирал Горшков” в эфире ведомственного телеканала Минобороны РФ.
Для продолжения ракетного террора против мирных жителей Украины Путин и его солдаты не жалеют своих якобы самых современных разработок. По украинским городам и объектам гражданской инфраструктуры летит весь арсенал российской армии, к наполнению которого подключились Иран и КНДР.
Выступление Путина показывает – своих военных преступлений эта банда не только не стесняется, а наслаждается ими. Будучи полностью уверенными в своей безнаказанности и беспомощности международных правовых институтов. Что, к сожалению, пока остается чистой правдой.
(Оновлено 11:00)
Обозреватель
Герман Обухов
Кремлевские старцы решили выпить море
Московская пропаганда не прекращает и не успокаивается бредить о возвращении Херсона, о взятии Николаева и Запорожья, о “русском” городе Одесса. Поостыли лишь “брать” Киев, Львов и далее везде. Очевидно, подсчитали патроны и решили не идти дальше.
Еще до начала полномасштабной агрессии России против Украины даже пятиклассник в школе для умственно отсталых детей понимал, что Украину с ее 30-и миллионным населением нельзя ни оккупировать, ни принудить жить по своим законам. Три революции меняли сознание граждан этой страны и теперь никакие силы не смогут заставить их превратиться в крепостных соседнего питона. Западный обыватель хотя и очнулась от дремоты, сковывавшей его восприятие бытия, однако не окончательно. Ему требуется большее потрясение, чем война в соседней стране. Вот если российская бомба или бомбы упадут на польский город, тогда без сомнения Войско польское может поставить под ружье до миллиона бойцов за три дня. Пока они живут ожиданием лучших перемен.
В Соединенных Штатах, куда мне потребовалось недавно слетать по делам нашего фонда и важного мероприятия, обыватель вообще мало интересуется политикой. Война в Украине для него, как война на Марсе. Тогда как грядущие выборы и скандалы с Трампом захватывают все политическое поле, что-то остается на войну Израиля с ХАМАС и не больше. Россия для Америки вообще, как красная тряпка. Угрозы Путина или Медведева (которого почти никто там не знает) применить ядерное оружие с подтекстом “янки наши враги” вызывают лишь раздражение и ответную реакцию “долбануть” по России так, чтоб от нее не осталось мокрого места. Даже телеведущий Карлсон, бравший интервью у Путина, понял – куда он вляпался и начал оправдываться перед американскими зрителями : Это самое тупое, что я когда-либо слышал. Я не понимаю, что значит “денацификация”. Как не хотела бы Москва, но Трампа ей не видать в кресле Президента Соединенных Штатов. Недальновидных людей хватает и за океаном, однако на этот раз они окажутся в меньшинстве.
Ничего нового и оригинального Москва придумать уже не в состоянии. Вова Путин предлагает Западу “Сармат”, который не прошел даже испытания, а своему народу светлое будущее, которое не за горами, надо лишь немного потерпеть и потуже затянуть пояса. В этой связи вспоминается старый советский анекдот: “Армянское радио спрашивают: Вот мы идет к коммунизму, а жрать нечего! Радио и отвечает: Кто же в пути ест?! Вот когда придем, тогда и нажретесь!”. На восточном фронте почти без перемен и если такими темпами России собирается брать Берлин, то она придет туда к началу следующего столетия. Однако, продолжается “Сушкапад” и медленная, но верная утилизация личного состава ВС рф. Одновременно с этим НАТО с ЗСУ готовит к лету Москве сюрприз, от которого та может не оправиться. То, что Соединенные Штаты приостановили масштабную военную помощь Украине, это явление временное, тогда как невосполнимые потери России – явление постоянное. О сдаче позиций и переговорах с Россией речи не идет ни в Белом доме, ни в Конгрессе. Запад нацелен на военное поражение России и будет добиваться этого всеми методами и средствами.
Остается большим вопросом – почему верховная власть Украины не желает использовать “противоядие” для нейтрализации российской пропаганды, не прекращающей говорить о “денацификации” Украины? Этому “противоядию” уже 9 лет и оно эффективно. Постоянные наскоки Москвы и заявления: “мы боремся с “нацистами” в Украине” продолжают свое вредоносное действие на головы как российских граждан, так и части западного мира. Этому следует положить конец, тогда двери военной помощи Запада откроются еще шире.
(Оновлено 10:00)
Обозреватель
Александр Коваленко
Ракетные удары по Украине и налеты “шахедов” – что за месяц изменилось в терроре российских оккупантов
Ожидалось, что в феврале 2024 г. российские оккупационные войска могут нанести по территории Украины несколько ракетных ударов с периодичностью в неделю-полторы, один из которых мог быть массированным – на 24 февраля. Но последний месяц зимы прошел с минимальным задействованием ракетной компоненты, правда, со стабильными атаками дронов-камикадзе – именно они стали основным орудием террора тыловой Украины.
Подробнее об этом – в материале совместного проекта OBOZ.UA и группы “Информационное сопротивление”.
Дроны-камикадзе Shahed-131/136
В феврале российские оккупанты применили по Украине 356 “шахедов”. Самый многочисленный пуск был осуществлен в ночь на 11 февраля – 45 дронов-камикадзе.
Стоит отметить, что в этом месяце россияне не установили рекорда по налетам, как это было в декабре – 625, и даже не приблизились к сентябрьскому показателю (504) или же майскому (406). Однако при этом сохранили средний уровень налетов в пределах 300-400 в месяц, что говорит о более стабильном производстве, возможно даже с процессом накопления.
Небезынтересной стала информация, опубликованная 6 февраля группой хакеров Prana Network, которые взломали почтовые серверы иранской компании IRGC Sahara Thunder, где хранился массив данных о производстве дронов-камикадзе Shahed-136 для России. Благодаря этому взлому стало известно, что РФ законтрактовала у Ирана производство, передачу технологий и оборудования на шесть тысяч дронов-камикадзе Shahed-131/136. Срок производства – 2,5 года.
Несложно рассчитать, что это более 200 дронов в месяц. Но очевидно, что в настоящее время производство составляет в два раза больше, и выполнение контрактов будет завершено досрочно. Однако учитывая отсутствие на территории самой РФ достаточных объемов производства дронов-камикадзе Shahed-136, не исключено, что контракт будет продлен.
Ракетные удары
В течение февраля были зафиксированы две комбинированные ракетные атаки по Украине ограниченным боекомплектом. Осуществлены они были 7 и 15 февраля. То есть четко с недельной паузой, соответствующей подготовкой боекомплекта, носителей, уточнением целей и прочими организационными процессами.
В ночь и на утро 7 февраля Россия применила 64 средства поражения по территории Украины, а именно:
– 20 дронов-камикадзе Shahed-131/136, из которых было сбито 15;
– 29 крылатых ракет Х-101/555/55 (из десяти самолетов стратегической авиации Ту-95МС) – сбито 26;
– три КРМБ “Калибр” – сбиты все.
Также запускались ракеты, которые не удалось сбить из-за отсутствия необходимого ПВО для их перехвата:
– Х-22/32 – 4/0;
– 9М723 ОТРК “Искандер” – 3/0;
– С-300 – 5/0.
15 февраля было задействовано:
– 12 крылатых ракет Х-101/555/55, из которых было сбито восемь;
– шесть баллистических ракет 9М723 ОТРК “Искандер-М” или KN-23 – сбита одна ракета;
– две крылатые ракеты “Калибр” – все сбиты;
– четыре управляемые авиационные ракеты Х-59 – сбито две;
– две зенитные управляемые ракеты 5В55 ЗРК С-300.
Стоит отметить, что показатель уничтожения был ниже обычного, поскольку россияне применяли ракеты со сложной траекторией перехвата (баллистические ракеты 9М723 ОТРК “Искандер-М”, KN-23, 5В55 ЗРК С-300, Х-22/32) не по тем областям, где есть средства их перехвата (ЗРК Patriot и SAMP/T).
И именно по этим, не защищенным от баллистических ракет областям одиночные пуски ракет номенклатуры 9М723 ОТРК “Искандер-М”, KN-23, 5В55 ЗРК С-300, Х-22/32 осуществлялись на протяжении всего месяца с периодичностью в два-три дня. Также практически ежедневно враг делал одиночные либо парные пуски ракет Х-31П и Х-59.
Что касается обстрелов ограниченным боекомплектом, то вполне логично было ожидать с 23 на 24 февраля очередной ракетный удар, но его не произошло и в эту дату, и до конца месяца.
С чем это связано? Вероятнее всего с тем, что 23 февраля был сбит российский самолет ДРЛО А-50, который в том числе обеспечивает поддержку тактической и стратегической авиации при нанесении ударов по территории Украины.
Потеря такого самолета ограничивает российскую авиацию, скажем так, в обзоре и объеме разведданных. А потому более чем вероятно, что уничтожение А-50 сорвало планы россиян по нанесению ударов по Украине с 23 на 24 февраля и в последующие дни.
Но это, конечно же, не означает, что они откажутся от этой практики. Основной задачей для оккупантов сейчас является расписание безопасных маршрутов и возвращение бортов в режим дежурства в небе для круглосуточного обзора воздушной обстановки. Правда, с учетом ограниченного количества бортов такой режим повышает нагрузку и износ ресурса.
Выводы
Февраль 2024 г. мог стать достаточно активным месяцем по количеству ракетных ударов по Украине, но “стандартным”, среднестатистическим он стал только по налетам дронов-камикадзе Shahed-131/136. Это стало возможным благодаря уничтожению самолета ДРЛО А-50, без которого получение своевременной и максимально полной разведывательной информации у российской авиации уменьшилось.
Однако это не означает, что россияне не адаптируются к складывающимся обстоятельствам и не продолжат акты ракетного террора в дальнейшем. Тем более пока не наносятся массированные либо ограниченным БК ракетные удары, боекомплект накапливается.
Кроме того, РОВ стали все чаще направлять баллистические ракеты туда, где отсутствуют средства их перехвата, чтобы гарантированно наносить удары, а не полагаться на случай: собьют – не собьют.
Также стоит отметить, что, несмотря на поставки баллистических ракет из Северной Кореи, применение этой компоненты не стало массовым и не исчислялось десятками. Это говорит о том, что на данном этапе Россия получает баллистику от КНДР в ограниченном количестве.
(Оновлено 9:00)
Игорь Эйдман
Оболочка человека
Не понимаю тех, кто удивляется, почему вчера Явлинский пошёл на похороны не Навального, а Николая Рыжкова. Всё же логично. Один старый тухлый номенклатурщик, комиссар собственной безопасности и привилегий пришёл на похороны другого старого тухлого номенклатурщика. Не на похороны же яркого и мужественного революционера Навального ему было идти.
В действительности, духовно и политически Явлинский умер намного раньше физической смерти Навального. С тех давних пор ходит по Москве живой труп, пустая оболочка человека, иногда даже какие-то звуки машинально издает скрипучим голосом, защищая своё положение и статус. Но к реальной жизни всё это отношения не имеет. Мёртвый Навальный в ней есть, а как бы живого Явлинского – давно нет.
Сергей Климовский
Кремль починає активно шантажувати Зеленського
На питання, чому РФ напала навесні 2022 р., можна відповісти, якщо здійснити бліц-аналіз від спроби РФ захопити острів Тузла у вересні 2003 р.
Президентом тоді був «багатовекторник» Кучма, а прем’єр-міністром з листопад 2002 г. – янукович. Клан «донецьких» прибрав Кирпу, якого Кучма бачив наступником, і готував януковича до президентських виборів у листопаді 2004 р. Якщо Кучму це влаштовувало, то Кремль бачив президентом перевіреного співробітника КДБ-ФСБ медведчука, який займав посаду голови адміністрації президента. Якщо медведчук став б президентом, то у кремлі були б впевненні – приєднання України до «союзної» держави, де вже обертався лукашенко, то питання недовгого часу.
Але малопублічний медведчук із репутацією «адвоката» Стуса та іншим негативом не міг за визначенням виграти вибори в януковича, який мав потужну підтримку на Донбасі. Для Кремля на той час янукович був «темною конячкою». До того ж, ще виникла й широка коаліція за європейський вибір і демократію довкола Ющенко. За таких обставин Кремль вирішив осідлати «темну конячку» і зробив вилазку на Тузлу з метою тиску на януковича і Кучму загрозою обмеженого вторгнення.
Сам острів Москві був ні до чого. Вона хотіла усю Україна, а для цього потрібно було знайти спільну мову з януковичем щодо «союзної» держави. Її знайшли, але на умовах «донецьких», які почали гру, схожу на ту, що вже десять років вів лукашенко. Тобто, не швидке адміністративно-політичне злиття, а поступове через з’єднання економік, що можна розтягти на десятиліття за сприятливих умов. Попри спорідненість авторитарних режимів, жоден з них не прагне лягати під іншого, навіть у випадку Муссоліні, Гітлера і Франко, якщо не тисне. Звідси народився згодом наратив про євроазійський «Тайожний союз» як калька на процес створення ЄС.
Москва через непрохідність медведчука не мала іншого варіанту, тому прийняла умови «донецьких». Наслідком став приїзд 2004 р. до Києва на травневий парад ще натурального путіна, якого янукович частував на трибуні цукеркою з кишені. На додаток у кремлі не мали чіткого технічного плану з’єднання РФ, РБ і України у «союзну» державу, але мали велике бажання, щоб до ЄС прийняли РФ або саму, або в якості такої держави. Відлунням цих мрій стали у 2014-2015 рр. ультиматуми Москви, щоб Україну прийняли до асоціації з ЄС тільки після РФ, або разом із нею. Москва вважала, що вступ РФ до ЄС дозволить її з часом через його внутрішні структури взяти під контроль усю Європу без пострілів, до чого там і були готові так звані «путінферштейн». Звідси й теза про Європу від Лісабону до Владивостоку як мегаімперію з авторитарним режимом під управлінням «чекістів», «штазі» і «ферштейнів».
Але після захоплення Криму і Донецько-Луганської агломерації ці грандіозні плани накрилися. Це у кремлі зрозуміли не відразу і певний час носилися з ідеєю повернення до «бізнесу як завжди». Москва сама себе переграла вже в той момент, коли гіркин зайшов у Слов’янськ. Якщо б вона зупинилась на Кримі, то ще були можливості торгу з Обамою за прикладом історії вторгнення у Грузію, але жадібність з бажанням усього і відразу згубило її. Більш плідною була б й гра «чекістів» в самій Україні, спираючись на опозиційні партії у Верховній Раді, яка наполовину складалися з «консерв» і тих, хто намагався використати зусилля Москви у власних інтересах.
У 2019 і 2020 рр. Москві фантастично поталанило – в Україні до влади прийшов «Слуга народу», а у Білий дім повернувся Байден. Медведчук, який навесні 2019 р. виставляв на продаж свої будинки і готувався до еміграції, не тільки залишився в Україні, але й став нардепом і очільником реальної партії. До України повернувся портнов і отримав звання «видатного юриста» від невидатного юриста Зеленського, а вбивство російського агента під прикриттям Павла Шеремета показово «повісили» на патріотів-волонтерів і процеси пішли у приємних для Москви напрямках. Зеленський один в один наслідував політику януковича до вільнюського саміту 2013 р. Настільки, що у 2023 р. ледь не вліз в його шкіру, заявивши, що може не приїхати на саміт НАТО у Вільнюсі.
Кремль майже усе влаштовувало у політиці Зеленського окрім її темпів. Він казав, «какая разница», обіцяв спільні патрулювання на Донбасі, воду в Крим, рекреаційну зону біля Перекопу, а Коломойський прямо казав, що за мільярд можна й Крим продати, але спочатку треба поторгуватися. Усе це було більше, ніж політика умиротворення агресора і «фінляндізації» України. Зеленський вибудовував авторитарний режим, чого у повоєнній Фінляндії не робили.
Втім у Москві все одно були невдоволені і вимагали від нього більшого – входження до «союзної» держави. Але розуміли, що навіть Зеленський не може усе швидко «відкатити» у «багатовекторності» 2003 р. Активна війна 2014-2015 р., це не інцидент на Тузлі.
Проте час і обставини тиснули на Москву – восени 2022 р. на парламентських виборах партія «Слуга народу» мала невмолимо перетворитися з монобільшості у мономеншість. Це означало згортання авторитарної «фінляндизації» Зеленського і перетворення його на аналог чеського агента-президента Мілоша Земана. Медведчук ніяк не міг тому запобігти, бо як завжди був непрохідним, – спецслужби «всесильні», але мають обмеження і доволі суттєві.
За таких обставин і браку часу для поширення «союзної» держави на Україну у Москві обрали варіант військового вторгненням у 2022 р., як засобу не тільки врятувати «Слугу народу» від фіаско, але й пришвидшити процес «фінляндізації». Москва сподівалась одним танково-десантним наскоком на Київ вирішити усе. До цього заохочувало й те, що за її розрахунками Байден мав повестися як Обама і забути про Будапештський договір, а європейці без підтримки США не наважаться вступити у війну. «Боневтік» підпише усі необхідні папери, посилаючись на те, що Захід кинув Україну, а монобільшість і ОПЗЖ ратифікують їх у парламенті. Якщо Зеленський втече, то монобільшість обійдеться і без нього, а на крайній випадок, якщо вона почне торгуватися, то у запасі є янукович, який підпише усе.
Найменшим прорахунком у цьому плані було те, що десантні війська об’єктивно не здатні виконувати ті завдання, які на них покладали. «Чекісти» з парашутами, зведені у дивізії, не можуть захопити світ.
Відтоді, як у кремлі почали це та дещо інше усвідомлювати, там склалися дві «партії». Одна пропонує терміново зняти бренд «путін», бо «мочи нет всё это терпеть», через що й запустила проект з Надєждіним, а інша каже, «А давайте ещё раз сходим в большую атаку и прямо на НАТО. С НАТО мы ещё не воевали. Может и нет никакого НАТО, и никто за страны Балтии не вступится. Надо проверить. Если атака будет неудачной и окажется, что НАТО таки существует, то тогда и закроем бренд «путин».
Наслідком цих дебатів у кремлі є три звернення Надєждіна до верховного суду РФ з проханням зареєструвати його в якості кандидата. Доля його останнього звернення від 26 лютого до президіуму цього суду наразі невідома.
Водночас намагаються підняти ставки – погрожують гібридними операціями у країнах Балтії, великим наступом в Україні, і зрештою 29 лютого «путін» розповів, яка потужна зброя є в РФ і що він налаштований воювати ще шість років. Теза про війну на шість років – це гібрид стратегій обох «партій» – бренд не знімати, але і країни Альянсу не чіпати. Це реалістичніше, ніж мульки про гібридну війну проти країн Балтії, оскільки приклад Криму і Донбасу свідчить, що виграти її без введення окупаційних військ неможливо. Відповідно така «гібридна» війна обов’язково призведе до бомбардування Пскову і Свято-Ленінграду, а далі до ядерного удару по Москві, щоб закрити тему назавжди. Отже, кремлівцям є над чим замислитися, перш ніж її починати.
Щодо планів просунутися в Україні, то Макрон, якого у 2022 р. український офіціоз згадував тільки у негативному контенті, недаремно підняв тему відправки французьких військ нам на допомогу. Москві малюють картину, де уздовж кордону з Біларусю стоять війська Альянсу. Наслідки цього зрозумілі. Для кращого усвідомлення літаки РФ стали падати навипередки, що є прозорим натяком на можливість появи у ЗСУ переконливої переваги у повітрі і нехай тоді шойгу пробує рухати полки. Появу такої переваги Байден обіцяє на літо, якщо 7 травня відбудеться інаугурація «путіна». Якщо Москва має якісь «космічні» плани, то для її охолодження республіканці здійняли галас у Конгресі, який змусив рябкова, як заступника лаврова, запевняти 24 лютого, що РФ не планує виходити з угоди про непоширення ядерної зброї на космос.
Відтак у кремлі коливаються, що обрати: закриття бренду «путін» чи війну з Альянсом, і час вибору швидко спливає. З «путіним» перемовини вести не будуть, бо на нього лежить ордер у Гаазі, а на 17 тис. громадян РФ, які під персональними санкціями, чекає трибунал. Звісно, якщо вони не посприяють ліквідації режиму «путіна».
У прибічників закриття бренду є різні вимоги щодо умов офіційного початку перемовин з Україною і варіантів мирного договору, і серед них вимога симетрії – Зеленський теж має піти. «Чекісти» вважають для себе особистою образою, якщо вони прибирають «путіна», а Зеленський залишається підписувати папери. Вони не конче проти Зеленського, але якщо він не хоче згадати, як його батько воював з нацистами і віддати 18% території України, то для них принизливо мати з ним справи після «путіна». Дещо алогічно, але зрозуміло.
Вперше це прохопилось в мєдвєдєва у відомому інтерв’ю 22 лютого, де він роззявив рота на Київ і Одесу. Згодом 27 лютого професор Соловей завершив свою бесіду з Юлією Латиніною оповідкою, як «путін» запропонував Зеленському у Парижі стати прем’єром у «союзній» державі, де він буде президентом, а лукашенко – спікером у її парламенті. Як запевняв Соловей, коли лукашенко дізнався про цю пропозицію, то страшенно образився на «путіна», що не він прем’єр, а Зеленський спочатку погодився, але згодом відмовився. Соловей похвалив за це Зеленського, зазначив, що він вельми образив «путіна», і в якості кінцевої моралі проголосив: «А от Порошенко таку пропозицію відразу б прийняв». Їх там й досі тіпає від Порошенко.
Цим Соловей передав публічне «вітаннячко» Зеленському від «чекістів», які натякнули, що можуть викласти у ЗМІ оманський кейс, текст стамбульської угоди і ще щось цікаве. Цьому, вірогідно, передувало якесь непублічне попередження він них, через що Буданов зненацька 25 лютого заявив, він достеменно знає – Навальний помер він тромбу, і почав лякати московським «Майданом-3» у Києві з березня по травень. Чомусь йому не спало на думку, що ніяке «навіки з расею» після двох років бомбардування неможливе.
Зеленський даремно звільнив Залужного і потому ще 17 командувачів високих рангів, побоюючись, що вони можуть зробити якусь «пред’яву». Не того слід було боятися. У кремлі в шухлядках є досить компромату, щоб знищити вщент його репутацію. Шантаж цим «чекісти» переводять в активну фазу через те, що змушені обирати між ліквідацією «путіна» і одним з варіантів війни з Альянсом. Повне репутаційне знищення Зеленського не в їхніх інтересах, може колись знадобиться, а от його відставка як передумова зняття бренду «путін» і початку переговорів – найбільш реальна їхня мета. Звісно, якщо усе це не затягнеться і ініціатива у кремлі не перейде до тих, хто хоче на пробу повоювати з НАТО.
Камент админа Oko.cn.ua: — В последнее время, читая посты Климовского, почему-то вспоминаю профессора Соловья. Такого же коспирологического пиздобола.
(Оновлено 8:00)
ISW
Институт изучения войны (американский аналитический центр)
Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 2 марта 2024 г.
Российские силы, судя по всему, готовы рисковать дальнейшими потерями авиации ради тактических успехов на востоке Украины, вероятно, вдоль линии Авдеевка-Донецк.
2 марта ВВС Украины сообщили, что украинские силы уничтожили один самолет Су-34, который утром 1 марта наносил планирующие бомбовые удары по украинским позициям на востоке Украины.
Командующий ВВС Украины генерал-лейтенант Николай Олещук позже заявил, что украинские силы попытались сбить еще два российских самолета Су-34 и один Су-35, а также сбили один из самолетов Су-34. Украинские военные сообщили, что с 17 февраля украинские силы сбили 15 российских самолетов.
Представитель ВВС Украины полковник Юрий Игнат заявил, что российские войска не размещали самолет дальнего радиолокационного обнаружения А-50 над Азовским морем в течение последних шести дней после уничтожения самолета А-50 23 февраля, и подразумевал, что отсутствие самолетов А-50 вынуждает российские самолеты Су-34 и Су-35 подлетать ближе к целям для нанесения ударов.
Предыдущие потери российской авиации побудили российские войска временно снизить активность авиации на всей территории Украины, но возросший уровень потерь российской авиации на Украине в последние недели еще не побудил российские войска значительно снизить активность тактической авиации.
По оценкам ISW, российские войска временно установили ограниченное и локализованное превосходство в воздухе в последние дни российского захвата Авдеевки.
Российские войска, вероятно, пытаются восстановить это ограниченное и локализованное превосходство в воздухе, чтобы поддержать тактическое наступление России на Авдеевском направлении, и решили, что продолжение наступательных операций при поддержке с воздуха перевешивает риск потери большего количества самолетов. ISW по-прежнему считает, что сообщения о потере 15 самолетов и, возможно, нескольких высококвалифицированных пилотов примерно за две недели не являются незначительными для российских военных, учитывая, что Россия, вероятно, имеет около 300 различных истребителей Сухого.
Поставки северокорейского оружия в Россию морским путем, судя по всему, были приостановлены в середине февраля 2024 года.
Северокорейское издание NK Pro сообщило 29 февраля со ссылкой на спутниковые снимки, что российские корабли участвуют в морской транспортировке северокорейских боеприпасов и вооружения в Россию. не заходили в северокорейский порт Раджин с 12 февраля.
NK Pro сообщила, что с августа 2023 года российские суда совершили как минимум 32 рейса между портом Раджин и российскими портами Дунай и Восточный в Приморском крае. NK Pro сообщила, что российское грузовое судно Lady R перевезло неопределенное количество транспортных контейнеров, вероятно, содержащих North Корейские боеприпасы и оружие, между Северной Кореей и Россией с 30 января по 8 февраля, и что грузовое судно «Майя-1» прибыло в российский порт Восточный из Северной Кореи 12 февраля. NK Pro сообщила, что на спутниковых снимках не было зафиксировано еще одного большого грузового судна, идущего в пути. между двумя причалами или новыми поставками в порт Раджин с 12 февраля, и предположил, что пауза может быть связана с производственными проблемами в Северной Корее или другими логистическими проблемами. NK Pro отметил, что Северная Корея также может транспортировать оружие в Россию по воздуху или по железной дороге. Ранее ISW сообщал, что Россия использует Байкало-Амурскую железную дорогу и Восточно-Сибирскую железную дорогу для облегчения перевалки грузов из/в Китай и Северную Корею, обе страны, от которых Россия все больше полагается в экономической и военной поддержке соответственно для поддержания своих военных усилий в Украине.
Министр обороны Южной Кореи Син Вон Сик заявил 26 февраля, что Северная Корея за последние месяцы отправила в Россию около 6700 транспортных контейнеров с боеприпасами.
Шин заявил, что эти контейнеры могут перевозить более трех миллионов 152-мм артиллерийских снарядов или примерно 500 000 122-мм снарядов.
Министр иностранных дел России Сергей Лавров публично отклонил недавнее предложение президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана разместить у себя переговорную платформу для России и Украины.
Лавров присутствовал на Дипломатическом форуме в Анталье в Турции 1 марта и ответил на вопрос о предложении Эрдогана, заявив, что в настоящее время не существует инициатив по диалогу, учитывающих интересы России.
Лавров, президент России Владимир Путин и другие кремлевские чиновники регулярно делают вид, что готовы к переговорам, одновременно продвигая информационные операции, которые возлагают бремя переговоров на Запад.
Требование Лаврова о инициативе диалога, учитывающей российские интересы, является частью давних усилий, направленных на то, чтобы побудить Запад к упреждающим уступкам относительно суверенитета и территориальной целостности Украины.
Министр иностранных дел России Сергей Лавров использовал Дипломатический форум в Анталии для продвижения кремлевских нарративов о Молдове, что, вероятно, создаст условия для потенциальных гибридных операций Кремля, направленных на дестабилизацию Молдовы и предотвращение ее вступления в Европейский Союз (ЕС).
Лавров ответил на вопрос на Дипломатическом форуме в Анталии в Турции 1 марта о недавнем Конгрессе депутатов, состоявшемся в пророссийском молдавском сепаратистском регионе Приднестровье, на котором Россия попросила Россию предоставить Приднестровью «оборону/защиту».
Лавров заявил, что Лавров ответил, что Молдавское правительство «идет по стопам Киева», повторяя свои предыдущие сравнения молдавской политики в отношении Приднестровья с Украиной до 2014 года.
Лавров продолжал утверждать, что Молдова дискриминирует русскоязычных, оказывает «экономическое давление» на Приднестровье и блокирует переговорный процесс в формате «5+2» по приднестровскому конфликту — утверждения, которые кремлевские чиновники и рупоры постоянно повторяют.
ISW продолжает полагать, что Кремль будет использовать недавний съезд Приднестровья в качестве трамплина для активизации гибридных операций, направленных на дестабилизацию и дальнейшую поляризацию Молдовы в преддверии переговоров о вступлении Молдовы в ЕС и президентских выборов в Молдове позднее в 2024 году.
Высокопоставленные российские чиновники признали сокращение участия Армении в возглавляемой Россией Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), что ознаменовало заметный сдвиг в официальной риторике России, которая ранее стремилась игнорировать попытки Армении дистанцироваться от ОДКБ.
Министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что «Армении пора определиться со своим статусом в ОДКБ», вероятно, в ответ на заявление премьер-министра Армении Никола Пашиняна от 22 февраля о том, что Армения «по сути» заморозила свое участие в ОДКБ, поскольку ОДКБ «по сути» заморозила свое участие в ОДКБ. не выполнил свои обязательства в сфере безопасности» перед Арменией, особенно в 2021 и 2022 годах.
Пашинян заявил 28 февраля, что в прошлом году у Армении не было постоянного представителя при ОДКБ и что армянские официальные лица и силы не участвовали в мероприятиях и учениях ОДКБ «давно».
ISW заметил, что Армения фактически воздержалась. из ОДКБ, не направив своих представителей на несколько последовательных мероприятий ОДКБ в середине-конце 2023 года.
С середины 2023 года Пашинян все чаще публично ставит под сомнение отношения Армении с Россией в области безопасности.[22] МИД России ранее отреагировал на заявления Пашиняна об ОДКБ, отвергнув его претензии и подчеркнув продолжающееся членство Армении в ОДКБ.
Признание Лавровым продолжающегося возражения Армении против ее участия в ОДКБ указывает на то, что Кремль, возможно, готовит более согласованный ответ на ухудшение своих отношений с Арменией.
Кремль, похоже, в значительной степени разрешил проявления антивоенных настроений в Москве, поскольку россияне наблюдали за похоронами лидера российской оппозиции Алексея Навального 1 марта.
Источники в российской оппозиции сообщили, что на похоронах Навального на Борисовском кладбище в Москве присутствовало до 16 500 человек, и кадры показывают, что что толпы людей, стоявшие в очереди на похороны, скандировали антивоенные лозунги и призывали к демобилизации.
Российская правозащитная группа ОВД-инфо сообщила, что в ночь с 1 на 2 марта российские власти задержали 15 человек в Москве и еще 89 человек в 18 других городах России в связи с похоронами Навального.
2 марта россияне продолжали возлагать цветы к могиле Навального в Москве и к мемориалам в других местах, хотя 2 марта относительно крупных проявлений антивоенных настроений не последовало.
Газета The Moscow Times сообщила 1 марта, что Кремль поручил сотрудникам Федеральной службы безопасности (ФСБ) и Министерства внутренних дел (МВД) России провести операцию по «защите конституционного строя от угроз» во время похорон Навального.
Кремль, скорее всего, не отдавал приказы о широкомасштабных подавлении проявлений антивоенных настроений, чтобы не спровоцировать более широкое возмущение, а также продемонстрировать уверенность в общественной поддержке президента России Владимира Путина и его военных действий на Украине в преддверии президентских выборов 17 марта.
Ключевые выводы:
-
Российские силы, судя по всему, готовы рисковать дальнейшими потерями авиации ради тактических успехов на востоке Украины, вероятно, вдоль линии Авдеевка-Донецк.
-
Поставки северокорейского оружия в Россию по морю, судя по всему, были приостановлены в середине февраля 2024 года.
-
Министр иностранных дел России Сергей Лавров публично отклонил недавнее предложение президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана разместить у себя переговорную платформу для России и Украины.
-
Министр иностранных дел России Сергей Лавров использовал Дипломатический форум в Анталии для продвижения кремлевских нарративов о Молдове, что, вероятно, создаст условия для потенциальных гибридных операций Кремля, направленных на дестабилизацию Молдовы и предотвращение ее вступления в Европейский Союз (ЕС).
-
Высокопоставленные российские чиновники признали сокращение участия Армении в возглавляемой Россией Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), что ознаменовало заметный сдвиг в официальной риторике России, которая ранее стремилась игнорировать попытки Армении дистанцироваться от ОДКБ.
-
Кремль, похоже, в значительной степени разрешил проявления антивоенных настроений в Москве, когда россияне наблюдали за похоронами лидера российской оппозиции Алексея Навального 1 марта.
-
2 марта российские войска подтвердили наступление в районе Кременной, Авдеевки и Крынок.
-
Заместитель министра обороны России Тимур Иванов осмотрел российское судостроительное предприятие и стройплощадку нового военного госпиталя в Республике Дагестан в ходе рабочей поездки в Южный военный округ России 2 марта.
(Оновлено 7:00)
Костянтин Машовець
Огляд…
неділя… продовжуємо категорію “різне” (повітря+море)
+ трохи “за Авдіївський напрямок”
- 29-го лютого нинішнього року з авіабази (АБ) Липецк (4-й Центр боевого применения и переучивания лётного состава, він же – ” 4-й государственный ордена Ленина Краснознаменный центр подготовки авиационного персонала и войсковых испытаний Министерства обороны РФ имени В. П. Чкалова”) на АБ Майкоп командуванням противника переміщена ланка (до 4-х одиниць) фронтових бомбардувальників типу Су-34\34М (ймовірно, зі складу 968-го змішаного авіаційного полку) для підтримання спроможностей авіаційного угрупування противиника, розгорнутого у Східній операційній зоні, щодо нанесення авіаційно-бомбових ударів на Авдіївському та Маріупольскому напрямках…
Скоріш за все, це рішення було прийнято після підтвердженного ураження 3-х фронтових бомбардувальників противника типу Су-34 в районі с.Розівка (Запорізька область), в районі с.Хрустальне (Луганська область) та м.Шахтарськ (Донецька область)…
Очевидно, російське командування, не зважаючи на суттєві втрати у авіаційній техниці повітряного компоненту свого стратегічного угрупування військ (УВ), розгорнутого на теренах України, не відмовляється від прагнення не знижувати високий рівень його використання із вищезазначеними цілями…
Середньодобова кількість використання коректуємих авіаційних бомб (КАБ), для чого в основному й застосовуються фронтові бомбардувальники типу Су-34\34М, сягає 60-65 одиниць, в окремих випадках – досягає позначки у 120-130 одиниць на добу…
- Командування чорноморського флоту (чф-у) продовжує докладати зусиль для відновлення\підтримання технічного стану свого корабельно-катерного складу на належному (боєздатному) рівні…
Зокрема, у доках ОАО “Севастопольский морской завод” триває ремонт:
– дизель-електричного підводного човна (депч) пр.636.3 “Ростов на Дону” (4-а окрема бригада підводних човнів\обрпч чф-у)
– великого десантного корабля (вдк) пр.775 “Минск” (71-а бригада десантник кораблів балтійського флоту\бф-у)
А також, розпочались підготовчі роботи, щодо докового ремонту вдк пр.775 “Оленегорский горняк”(121-а бригада десантник кораблів північного флоту\пф-у)…
Однак, за оцінкою самих росіян, обсяг та рівень ураження цих кораблів (можливо, за виключенням “горняка”) такий, що відновлення їх технічного стану неможливо навіть до кінця 2025-го року…
Окрім цього, командування чф-у стикнулось із певими труднощами й щодо вводу у бойовий склад новозбудованих кораблів. Так, малий ракетний корабль (мрк), за нашою класифікацією – ракетний корвет, пр. 22800 “Амур”, який планувалося включити до складу 41-ї бригади ракетних катерів чф-у, в ході випробувань, які він зараз проходить в районі пункта базування (ПБ) Новороссийск, продемонстрував несправність (або невідповідність реальних параметрів заявленим) радіолокаційної станції (РЛС), встановленого на його борту зенітного ракетного гарматного комплексу (ЗРГК) типу “Панцир-М” (морський варіант), а також числені збої у роботі засобів зв’язку. Через що, самі випробування корабля визнані – невдалими…
Також, командування чф-у, зважаючи на суттєві втрати у своєму корабельному складі, розглядає можливість включення до свого бойового складу вдк пр.775 “Костянтин Ольшанський” (ВМС ЗСУ), захопленого російськими військами у 2014-му році… Принаймні, за певною інформацією на ньому розпочались та тривають відновлюванні роботи (але, навряд чи для того, аби повернути законному власнику…).
- Безпосередньо для дій на Авдіївському напрямку противником розгорнуте угрупування військ (УВ) “Центр” у складі:
– 2-ї “гвардейской” загальновійськової армії (гв.ЗВА)
– 41-ї гв.ЗВА
– головні сили 8-ї гв.ЗВА (1-й армійський корпус\АК майже у повному складі + головні сили 20-ї та 150-ї мотострілецьких дивізії (мсд)
– головні сили 90-ї танкової дивізії (тд)
На сьогоднішній день, серед всіх оперативно-тактичних угрупувань противника, розгорнутих у складі “”Объединённой группировки вооружённых сил рф на юго-западном твд”, за чисельністю та потужністю воно поступається (не на дуже багато) лише УВ”Днепр”. Але має куди як меньшу по фронту смугу дії, ніж “команда Теплинського”, тобто має значно більшу щильність бойових порядків та опертивної побудови своїх військ.
Загалом, у його складі діють:
– окремих мотострілецьких бригад (омсбр) – 11
– мотострілецьких, танкових, стрілецьких полків (мсп, тп, сп) – 28
– окремих мотострілецьких, танкових, стрілецьких батальйонів (омсб, отб, осб) – 17
– зведених тактичних загонів та тактичних груп (рівня “батальйон – рота” й вище, в тому числі типу БАРС) – 4
В резерві, так званої “першої черги”, це угрупування має:
– мотострілецьких полків (мсп), в тому числі територіальних військ (ТрВ) – 3
– резервних мотострілецьких батальйонів (мсб) – 9
– зведених тактичних загонів – 2
Це складає:
– особового складу (о\с) – 86332 військовослужбовці (в\сл)
– танків (всіх типів) – 354 одиниці
– бойових броньованих машин (ББМ), включаючи бронеавтомобілі та багатоцільові тягачи типу МТ-ЛБ – 612 одиниць
– артилерійських систем (АС), калібром від 100-мм – 827 одиниць
– реактивних систем залпового вогню (РСЗВ) – 232 одиниці
– пускових утсановок (ПУ) оперативно-тактичного та тактичного ракетних комплексів (ОТРК\ТРК) – до 10-и одиниць
Виокремлення противником військ, діючих на Авдіївському напрямку (для них це – Покровський напрямок), в окреме угрупування (очевидно, із розгортанням відповідної командної структури та системи оперативного управління військами), а також відповідна концентрація сил та засобів, говорять за те, що наближчим часом, командування противника навряд чи…
– змінить напрямок докладання своїх основних зусиль…
– зменшить (або, навіть, відмовиться взагалі) від проведення активних (інтенсивних) наступальних дій на цьому напрямку…
Очевидно, російське командування, найближчим часом, докладе максимум зусиль, аби перетворити свій тактичний наступ (вони просуннулись на Покровському напрямку в середньому на 6-8 км), у оперативний…
Й нашому командуванню, доведеться, ну дуже “напружитись”, щоб цього не сталося. Щоб “вигальмувати”, бодай по рубежу Очеретине – Уманське, це ударне УВ противника нашим військам найближчим часом необхідно буде вжити цілий комплекс заходів екстреного характеру…
(Размещено 6:00)
Альфред Кох
Прошли два года и восемь дней войны. Обстановка на фронте все такая же непростая и россияне продолжают давление. Сегодня ВСУ сбили еще один российский Су-34. Пишут, что после этого почти весь день российские самолеты вообще не поднимались в воздух, а значит, не сбрасывали на головы украинским солдатам свои чудовищные КАБы. Так что очередной сбитый Су-34 – это прекрасный результат. Так и надо их долбать. Пусть сидят на своих аэродромах и не высовываются.
Если производство военных самолетов в России идет теми же темпами, что и гражданских (то есть попросту стоит), то не за горами тот момент, когда путинским соколам вообще не на чем будет летать. Ведь всего у россиян на начало войны было примерно 100 СУ-34. За это время ВСУ сбили по разным оценкам от 33 до 37 таких самолетов. Причем 15 из них – только за последний месяц.
Сегодня ночью россияне в очередной раз обстреляли Одессу. Один из “Шахедов” попал в жилой дом. Погибли восемь мирных граждан, в том числе двое детей. В свою очередь украинский беспилотник попал в многоэтажку в Питере. Лишь каким-то чудом обошлось без жертв. Интересно, такой обмен ударами тоже входил в планы Путина, когда он начинал эту свою идиотскую затею? Или все это для него мелочи по сравнению с грандиозностью замысла?
Только вот мне кажется, что нет у него никакого замысла. Просто так ведет он себя крыса, загнанная в угол. Это ведь, кстати, его собственный образ. Он как в воду глядел, когда про эту крысу рассказывал. Реально ведь человек абсолютно точно предсказал свое будущее…
Какая-то нехорошая суета началась в Приднестровье и Гагаузии. Очень похоже по стилистике на то, что происходило в ЛНР-ДНР накануне их признания Россией в начале февраля 2022 года. Если все будет развиваться также как и в прошлый раз, то не исключено, что Путин первым шагом признает суверенитет Приднестровской Молдавской Республики (ПМР), а вторым шагом пойдет навстречу ее пожеланиям и включит ПМР в состав Российской Федерации.
Разумеется, что после этого вооруженные силы ПМР войдут в состав российской армии, со всеми вытекающими из этого последствиями. Что из себя представляют эти вооруженные силы? Судя по тому, что пишут в интернете, общая численность ВС ПМР составляет 15 тысяч человек. В случае начала столкновений их число может быть быстро увеличено до 80 тысяч человек. В настоящий момент это четыре мотострелковые бригады, и четыре батальона специальных операций. Также имеются артиллерийские и зенитные артиллерийские полки, батальоны спецназа, разведывательные, танковые, инженерно-саперные, коммуникационные и ремонтные батальоны.
Напомню, также, что на территории ПМР есть знаменитые военные склады в Колбасне, на которых еще со времен СССР хранится, по некоторым оценкам, огромный запас боеприпасов всех советских калибров (2500 железнодорожных вагонов или 22 тысячи тонн). Каково состояние этих запасов – никто не знает. Даже если пригодными являются лишь 20% этих боеприпасов, их будет более, чем достаточно, чтобы армия ПМР могла вести боевые действия на протяжении нескольких месяцев.
Большинство аналитиков сходится на том, что все это очень серьезная угроза Кишиневу и даже, вроде бы, Румыния в частности и НАТО в целом обещали Молдове поддержку в случае, если ПМР предпримет какие-то враждебные действия против нее.
Но меня удивляет, что в этом никто не видит угрозы Украине. Это странно, ведь если ВС ПМР станут частью ВС РФ, то значит они войдут в состав той армии, которая сегодня ведет войну с Украиной. И если в ПМР проведут мобилизацию (а это совсем нетрудно, с учетом масштабов этой непризнанной республики), то в ста километрах от Одессы появится вражеская армия численностью в 80 тыс. человек, полностью оснащенная и обеспеченная всеми необходимыми боеприпасами.
Чего может натворить эта армия – нетрудно себе представить. И для противодействия ей нужно будет перебрасывать части ВСУ с фронта. Поскольку их больше неоткуда перебрасывать. Представляю себе реакцию Сырского в ту минуту, когда он поймет, что ему нужно срочно снимать с фронта минимум тысячи пятьдесят своих солдат, причем вместе с техникой и боекомплектом и перебрасывать их на запад, для защиты Одессы и Николаева. И вообразите как будет радоваться Шойгу, когда увидит, что на фронте у противника образовалась такая огромная дыра… Вот вам, кстати, и ответ как можно захватить Одессу без морского десанта: а вот так!
Дай Бог если я ошибаюсь, но все-таки я бы не сбрасывал со счетов эту опасность. Ведь не исключено, что всей этой суеты в ПМР нужно бояться вовсе не Кишиневу, а, скорее, Киеву. Типун мне на язык, конечно, но как раньше писали в анонимках “считаю своим долгом сообщить”. Мое-то дело маленькое: прокукарекал, а там хоть не рассветай…
Метания нашего канцлера Шольца в связи с симоняновской прослушкой я особо комментировать не буду. Я вижу в этом лишь одну только положительную сторону: все тайное стало явным, теперь уже нечего бояться и можно смело начинать поставки крылатых ракет TAURUS Украине.
Дорогой ты наш Шольц! Что ты менжуешься? Во время вьетнамской войны СССР поставлял Северному Вьетнаму ракеты вместе со своими специалистами, которые обучали вьетнамских “товарищей” пользоваться этим оружием. Обучали и контролировали их применение. И эти ракеты сбивали американские “Фантомы”. И ничего. США не считали, что они поэтому воюют с СССР.
Такое сопровождение поставляемой техники – обычное дело. Как можно поставить технику и не научить покупателя ею пользоваться? А ведь во время обучения обязательно бывают и практические занятия, верно? А во время таких занятий почему бы учителю не показать ученику как правильно пользоваться изделием? А как иначе? Хочется же хорошо научить, основательно, по-немецки!
Сегодня Нидерланды обещали выделить Украине 2 млрд. евро помощи только в этом году. Причем 250 млн. евро – на закупку 800 тысяч 155мм снарядов по т.н. “Чешской инициативе”, то есть “в кратчайшие сроки”.
Я, конечно, не провидец, но что-то подсказывает мне, что Европа все сильнее раскручивает маховик своей военной поддержки и у Украины в скором времени опять появится шанс переломить ход войны. (Даже не смотря на ступор в Конгрессе США). Дай Бог, чтобы интуиция меня в этот раз не подвела.
Слава Украине!
В Израиле сегодня шабат и поэтому каких-то важных новостей ждать не стоило. Да их и не было.
(2 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...
(2 оценок, среднее: 5,00 из 5)Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...
SergStar
03.03.2024
в 16:20
Полагаю, если ПМР войдет в состав рф, то автоматически становится врагом и целью Украины. Скорее ВСУ зайдут в ПМР.
Склады нам пригодятся, если там осталась хоть какая-то рабочая аммуниция. И навсегда исчезнет вероятная угроза с западного направления.
fayver308
03.03.2024
в 20:08
По последним данным из Википедии население ПМР составляет 465800 человек.
Кох же прогнозирует мобилизацию в размере 80000 (!) .
Как по мне, то это лютейший бред. Огромнейшей удачей будет набрать хотя бы десять процентов от этого числа.