BloggoDay 4 September: Russian Invasion of Ukraine
Дайджест 4 вересня 2024 р
(Оновлено 16:00)
LB.ua
Анна Стешенко, спеціальний кореспондент LB.ua
Верховна Рада проведе “точкове” перезавантаження Кабміну. Кого на кого замінять
Денис Шмигаль і низка міністрів посади збережуть.
Верховна Рада сьогодні звільнить віцепрем’єрку Ірину Верещук, голову МЗС Дмитра Кулебу, віце-прем’єрку Ольгу Стефанішину та міністра юстиції Дениса Малюську. Завтра (5 вересня) парламент планує призначити нових урядовців. Остаточний список кандидатів оголосять на засіданні фракції “Слуга народу” ввечері 4 вересня.
Про це повідомили джерела LB.ua у Верховній Раді.
“Буде відставка міністра юстиції Дениса Малюськи, який давно за власним бажанням хотів звільнитися. Але не відпускали. Його повноваження перебере віцепремʼєрка Ольга Стефанішина, яка давно займається євроінтеграцією. Яка також формально написала заяву на звільнення, але по факту буде підвищена”, – каже співрозмовник.
Також у відставку відправлять за власною заявою віцепремʼєрку по реінтеграції Ірину Верещук, її повноваження передадуть новому віце та міністру регіонів – Олексію Кулебі.
Раніше в коментарі LB.UA поки чинний заступник Керівника ОП Олексій Кулеба заперечував, що йому надходили пропозиції очолити Мінрегіон.
Нагадаємо, що у відставку за власним бажанням також подав заступник Керівника ОП Ростислав Шурма. Однак джерела LB.ua наголошують, що “заява не була за бажанням, а результатом тиску міжнародних партнерів”.
“Складна комунікація з Керівником ОП закінчилася тим, що очільник МЗС Дмитро Кулеба також подав у відставку. Замість нього президент внесе кандидатуру Андрія Сибіги (заступник Кулеби, в минулому – заступник Єрмака – Ред.) або Ігоря Жовкви (заступник Єрмака – Ред.). Олексій Камишін з Мінстратегпром перейде в ОП на місце Олексія Кулеба. Замість Камишіна називають найвірогіднішими його заступників: Сергія Боєва або Германа Смєтаніна”, – додали у розмові з LB.ua.
“На голову Мінінфраструктури називають прізвище очільника «Укрзалізниці» Олександра Перцовського. Хоча остаточне рішення не прийнято. Неочікувано, що на Мінагрополітики замість в.о. Тараса Висоцького, якого називали найімовірнішим очільником після Миколи Сольського, планують призначити чинного голову ФДМУ – Віталія Коваля. Замість Руслана Стрільця на Мінекології претендує Світлана Гринчук, яка працювала та є замом Міненерго”, – прогнозують в Раді.
Окрема категорія в.о. міністрів буде призначена повноцінними очільниками. Мова про: Мінспорту – Матвій Бідний, Мінветеранів – Олександр Порхун.
“Раніше на Мінкульт претендував в.о. Ростислав Карандєєв, але зараз не факт, що його призначать. Бо з’явилося прізвище заступника (голови – Ред.) ОП Микола Точицький”, – каже джерело.
“До речі, не відмовилися від ідеї з Міністерством єдності. Можуть перейменувати Мінреінтеграції після звільнення Верещук”, – припускає ще один співрозмовник.
Сама Ірина Верещук в коментарі LB.ua ще навесні, коли з’явилися чутки про її відставку, запевнила, що “вперше про це чує”. Та жодних таких пропозицій до неї не надходило.
“Остаточний список буде ввечері 4 вересня після засідання фракції («Слуги народу»). Але від повного перезавантаження Уряду з відставкою Дениса Шмигаля відмовилися. Бо треба приймати бюджетні зміни на 24 рік для збільшення фінансування оборонки. Та доопрацювати податкові зміни, які вчора (3 вересня) провалила Рада, відправивши на повторне друге читання”, – розповідає нардеп “Слуги”.
Окрім глави уряду портфелі збережуть: міністр КМУ Олег Немчинов, віце з цифровізації Михайло Федоров, міністр фінансів Сергій Марченко, Міноборони Рустем Умєров, МОЗ Віктор Ляшко, Міненерго Герман Галущенко, Мінсоцполітики Оксана Жолнович, МВС Ігор Клименко та освіти Оксен Лісовий.
За словами нардепа Олексія Гончаренка, більшість міністрів, які написали заяви на звільнення, не прийшли сьогодні на засідання профільних комітетів.
(Оновлено 15:00)
Локальна історія
Віталій Портников
Головне правило Третьої світової війни
Важливо звертатися до досвідів Першої та Другої світових воєн, коли аналізуємо ситуацію, у якій світ опинився сьогодні. Адже сутність політичних суперечностей сама створює аналогії. І найголовніша аналогія — якраз відсутність можливостей розв’язати проблеми за допомогою перемовин і діалогу, а не сили.
Друга світова війна була продовженням Першої, її учасниками, можна сказати, були ті самі люди. Гітлер встиг із єфрейтора перетворитися на канцлера, унтерофіцер Жуков — на начальника Генерального штабу, маршал Петен — на очільника колаборантського уряду, але всі вони — та мільйони інших — мали досвід Першої світової. І, звичайно, переможені були впевнені, що переможці вчинили з ними несправедливо, а тому прагнення реваншу буквально витало в повітрі. Переможці боялися війни й намагалися втихомирити та навіть задобрити переможених. Однак політичних можливостей погодитися з усіма їхніми вимогами точно не мали. А переможені сприймали кожний компроміс як ознаку страху та слабкости, й уже не могли зупинитися…
Щось схоже можемо спостерігати і сьогодні. Звичайно, путінську Росію — як спадкоємицю Радянського Союзу — не можна сприймати як країну, що програла світову війну. Але Росія програла більше: вона програла цивілізаційне змагання. Росія — країна, значно небезпечніша, ніж нацистська Німеччина у 30-ті роки минулого сторіччя. Німеччина була ображеною переможеною країною. А сучасна Росія має комплекс ображеного переможця.
Спробуймо подивитися на ситуацію очима Путіна чи такого, як Путін. Радянський Союз поступився у “холодній війні” й погодився існувати за західними правилами. Однак “невдячний” Захід не тільки сприяв його розвалові, він ще й не схотів рівноправних відносин із новою Росією, що змушена була вивести свої війська з країн Центральної Європи та Балтії. Захід не лише належно не оцінив цього кроку, а й “вкрав” колишню радянську “зону впливу”, розширивши НАТО. І коли західним лідерам було чітко сказано, що інтеграція України — червона лінія, перетнувши яку будуть здійснені “військово-технічні” заходи, Захід не лише відмовився надати Росії “гарантії безпеки” — тобто гарантії відновлення старої радянської зони впливу, — а й щось там глузливо став базікати про суверенітет!
Отже, це теж прагнення реваншу. Воно також витає у повітрі. І політичних механізмів, щоб домовитися з Росією, насправді вже не існує, як у 30-ті роки минулого сторіччя вже не існувало ефективних політичних механізмів, щоб домовитися з Німеччиною. Тому виникає досить логічне запитання: а чому ж не починається Третя світова війна?
Відповісти на це запитання не так уже й важко. Вона вже почалася, просто це світова війна ХХІ сторіччя. Адже це перша світова війна за наявності в головних гравців стримувальної зброї.
Якби ядерної зброї не існувало як чинника, ми вже би бачили воєнні дії не тільки на території України, а й на території Росії та Білорусі. Ніхто не казав би, що це “не наш конфлікт”. Можливо, міжнародну коаліцію за звільнення Криму було б сформовано ще 2014 року — як свого часу сформували міжнародну коаліцію за звільнення Кувейту, окупованого Іраком. Можливо, що 2022 року в разі нападу Росії на Україну натовські літаки бомбили б Москву й Санкт-Петербург так, як вони бомбили Белград та Новий Сад після спроби Слободана Мілошевича вигнати албанців з Косово. Та й чи починала б Росія цю війну, якби усвідомлювала, що не лише Україна може дати відсіч, а й увесь цивілізований світ?
Однак ядерна зброя робить всіх учасників протистояння набагато обережнішими. Захід чітко дає зрозуміти, що не лише не бажає бути учасником конфлікту, а й не погоджується із використанням власної зброї на суверенній території Росії. Але й Росія фактично погоджується із тим, що західну зброю можна застосовувати проти російської армії на територіях, які Кремль оголосив “суб’єктами Російської Федерації”. Тобто обидві сторони прийняли те, що війна відбуватиметься на міжнародно визнаній території України, погодилися із локалізацією конфлікту. У часи Першої, а тим паче Другої світової війни таке взаєморозуміння було б неможливим. Але воно не продиктоване здоровим глуздом, а спричинене страхом перед ядерною війною.
Український приклад допомагає зрозуміти головне правило Третьої світової війни: вона відбуватиметься у формі локальних конфліктів так, щоб це створювало загрози прямого зіткнення головних гравців із ймовірним застосуванням не тільки стратегічної, а й тактичної ядерної зброї. І це правило актуальне не лише для Росії із її реваншистськими устремліннями, а й для Китаю з його амбіціями щодо створення “біполярного світу”.
Звичайно, ситуація докорінно зміниться в разі, якщо ядерна зброя буде застосована. Однак і в цій ситуації багато залежатиме від того, як це відбудеться. Чи буде це удар ядерної держави по неядерній (і від реакції інших ядерних країн залежатиме, який вигляд матиме світ і чи не стане наявність ядерної зброї єдиною запорукою виживання у ньому) — або ж ми спостерігатимемо (якщо виживемо, звичайно) обмін ядерними ударами.
Проте я не впевнений, що історики майбутнього (якщо вони будуть людьми, а не щурами) називатимуть такий конфлікт Третьою світовою війною.
Найімовірніше, Першим апокаліпсисом.
(Оновлено 14:00)
Главред
53 пострадавших и 7 погибших: в ГСЧС завершили разбор завалов во Львове
Чрезвычайники сообщили, что закончили работы на месте ударов российских ракет по Львову и рассказали детали.
4 сентября, по состоянию на 13:00, во Львове завершили аварийно-спасательные работы по ликвидации последствий утренней атаки врага. Об этом сообщили ГСЧС Украины в Telegram.
По данным спасателей, удалось спасти 12 человек, повреждения получили 53 человека. Известно о 7 погибших, среди которых дети в возрасте 7 и 14 лет.
“Психологи ГСЧС Львовщины и Львовского государственного университета безопасности жизнедеятельности оказали помощь 103 пострадавшим, среди них 16 детям”, – говорится в сообщении.
Чрезвычайники добавили, что к ликвидации последствий событий от ГСЧС привлекли более 150 спасателей и 38 единиц специальной техники.
В то же время в Первом медицинском объединении Львова сообщили, что по состоянию на 12:00 медицинскую помощь оказали 50 пациентам, пострадавшим в результате вражеского удара.
34 человека находятся в стационаре, среди них 8 детей в состоянии средней тяжести, один ребенок находится на операции. В критическом состоянии находятся семь человек, восемь находятся в операционных. Остальные пациенты получили амбулаторную медицинскую помощь.
Мэр города Андрей Садовый после окончания разбора завалов сообщил, что 5 сентября во Львове объявлен День траура в память обо всех погибших в результате российской атаки.
(Оновлено 13:00)
Александр Коваленко
Курская область…
Оттянули РОВ в Курскую область силы и средства или не оттянули?
В настоящее время, в операции в КО со стороны РОВ принимают участие подразделения:
-дважды утилизированной 155 ОБр МП;
-56-го ПДП, находящегося сейчас в крайне ущемлённом положении;
-810-я ОБр МП, год стачивавшая зубы о кремень в Крынках, затем отправленная на Покровское направление, а после брошенная в КО;
-11-я ОДШБр;
-488-й МСП из состава 144-й МСД;
-71-й МСП;
-38 ОМСБр;
-64-я ОМСБр;
-200-я ОМСБр;
-ОШБ «Пятнашка» на границе КО и БелО;
-Поговаривают, что там есть ещё какой-то «Ахмат», но его из состава СОУ никто пока не встречал.
Общая численность контингента РОВ в Курской области доведена с около 10 тысяч по состоянию на 6 августа, до около 35 тысяч с начала сентября.
Откуда взяли? Не с Урала.
Но даже этого недостаточно, чтобы стабилизировать ЛБС в КО. Нужно больше ресурса. Как я и писал ранее – не менее 50 тысяч тел. А потом, КО продолжит поступательно тянуть ресурс РОВ из зоны БД в Украине, охватывая всё больше групп войск, плацдармов, направлений. В том числе и Торецко-Покровское.
(Оновлено 12:00)
Алексей Копытько
В осень мы входим гораздо лучше, чем могли бы. У врага были амбициозные планы на весенне-летнюю кампанию. Но сначала они сожгли часть войск к северу от Харькова. Затем Курская операция оттянула на себя изрядную долю оставшихся резервов, которые сейчас могли бы давить на тот же Покровск или вклиниваться между Харьковом и Сумами.
На карте видны три выступа (северский, торецкий и кураховский), которые россияне до ужаса хотели бы срезать. Но им нужны ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ войска, которых по состоянию на сейчас нет (и в ближайшие два месяца точно не будет, и даже в случае объявления мобилизации их не будет месяцы).
Есть попытка рассечь наши войска в Харьковской области, чтобы выйти к Осколу.
Даже в случае ухудшения ситуации на каком-то из участков в чисто военном плане это не повлечёт для всей страны и всей обороны драматических последствий. Т.е., может быть плохо, но масштаб этого «плохо» надо объективно оценивать.
Что способно резко всё ухудшить – это настроение людей: когда они перестанут сопротивляться. И потеря управления.
- Итого получается.
Карты на ближайший раунд уже сданы. Как они будут разыграны, какие ходы подготовлены, мы не знаем, но всё уже случилось.
В ближайшие два месяца сложно рассчитывать на стремительное поступление помощи, которая сыграет до начала ноября.
Россия по-прежнему не может справиться с нашей армией. Даже если враг продолжит движение, чисто военными средствами не сможет нас обрушить. А мобилизация им на коротком отрезке не поможет.
Единственное направление, где Кремль может нарастить усилия имеющимися ресурсами – это зверства против гражданского населения, которые не будут выглядеть как эскалация, но пошатнут устойчивость.
Если не обрушить мотивацию украинской армии и поддержку армии тылом – надо проводить мобилизацию, чего в РФ не хотят. Оказывая давление на гражданских, РФ создаёт вилку: возможность продавливать нашу армию с опорой на скрытую мобилизацию и наёмников, а также формируя задел под переговоры. Это раскручивает спираль: чем меньше устойчивость Украины, тем меньше помощи мы реально получим.
Нюанс в том, что граждане Украины демонстрируют выдающуюся стойкость. Из-за чего планы Кремля уже многократно срывались.
На ближайшие два месяца ситуация такая:
1) Придётся терпеть, нельзя шарахаться;
2) Информация о зверствах россиян должна оперативно доноситься через общественное мнение до тех, кто заинтересован её не заметить. Чтобы в ходе выборов им таки пришлось реагировать и сдерживать Путина.
Тем, кто формирует оценки, пора зафиксировать: заявление Байдена о том, что «Полтава – это попытка сломать волю народа», на фоне запрета применять дальнобойные средства и консервативного подхода к оказанию помощи выглядит, словно в стремлении сломать волю украинцев Россия не одинока. Даже если это не так. А выглядит – так.
Когда живой организм (Украина) загнан в угол, истекает кровью, находится под колоссальным давлением и наблюдает действия, которые выглядят как издевательство и унижение, это может вызвать иррациональное поведение. Это факт. И к нему стоит отнесись серьёзно.
(Оновлено 11:00)
Телеграммы от Валетова
У меня все тот же вопрос в пустоту (он вообще к многоуважаемым партнерам, но это как в пустоту): скажите, а какая эскалация вам еще нужна? Можно описать? Так, чтобы все мы поняли: вот это была не эскалация, а если будет вот так-то, тогда эскалация!
Что еще, кроме тактического ядерного оружия и полновесного ядерного удара по территории Украины не применяла Россия? Вроде, все применяла. Но это была не эскалация? Ок.
А если мы конвенционным оружием ударим по территории страны, оккупировавшей треть нашей территории и ежедневно убивающий сотни наших сограждан – это будет эскалация? Вот, точно она?
А можно оглянуться чуть-чуть назад?
Давайте вспомним, как вы давали пушки? Не сразу, конечно. Боялись эскалации. Как вы давали Хаймарсы? Ракеты? Танки? ПВО? Самолеты?
А что было бы, если б все это вы дали сразу? Как обстояли бы дела с эскалацией? А было бы русское наступление, если бы вы не сделали паузу в поставках на семь месяцев? Точно бы русские подходили к Покровску? Вот, не уверен. И сколько бы наших воинов остались бы живы, не знаю. Но семь месяцев мы держались без поставок вооружений. Семь месяцев они убивали, разрушали и продвигались вперед. И как это было связано с массовой иммиграцией через мексиканскую границу, хз. Зато как это повлияло на ход самой большой и кровавой войны за 80 лет в центре Европы, я знаю точно.
Но все это не эскалация конфликта, не дай бог, дорогие партнеры. Это его обычное течение. И сегодняшний Львов – обычное течение. И вчерашняя Полтава. Ведь когда каждый божий день от рук агрессора в Украине умирают люди, это норма? Никаких обострений, ни бояться, ни волноваться не стоит?
Понимаете, очень странная логика: безнаказанно бить ракетами по нашей стране, находясь в зоне действия дальнобойного оружия, которое нам не дают применить, это, оказывается, можно. А выжечь, как клоповник, русские аэродромы, с которых взлетают самолеты, несущие смерть украинским гражданам – нельзя?
Я не понимаю логику этих решений. И сомневаюсь, что вы найдете человека в Украине, который такие решения поймет и одобрит.
Скажу очевидное.
Эту войну можно было окончить за несколько дней.
В принципе, еще в 14-ом году можно было поставить точку, иначе среагировав на аннексию чужой территории, на вторжение российских войск на Донбасс, на сбитый Боинг МН-17…
И в 22-ом можно было повести себя иначе и сделать так, чтобы бешеная собака, поджав хвост, забилась в конуру. Мгновенно.
За преступлением должно следовать наказание, а не глубокая озабоченность и искреннее сочувствие, в сочетании с продолжающимися бизнес-отношениями.
Но какое право я имею упрекать тех, кто все-таки помог нам выстоять? Никакого.
Я просто хочу спросить у пустоты: неужели еще не понятно, что пока бешеную собаку пытаются отогнать от истекающей кровью Украины из водяных пистолетиков, мир становится все ближе к настоящей эскалации? Потому что агрессор, не получивший по заслугам, становится сильнее, наглее и жестче. Эта война уже изменила мир на многие десятилетия и процесс не закончен, впереди еще много сюрпризов. Бешеные псы, почувствовав слабину, собираются в стаю. А стая бешеных псов куда опаснее, чем одна, хоть и очень большая сбрендившая собака.
Собственно, все.
Вечная память павшим от рук агрессора.
Всем нашим павшим.
И тем, кто погиб от ракетной атаки русских сегодня ночью, в том числе.
Зато эскалации не случилось, правда? В города Украины идет обычный мирный процесс разбора завалов и поиск тел…
(Оновлено 10:00)
РБК-Украина
Юлия Акимова
Ни шагу без “аусвайса”. Как Кремль вынуждает украинцев в оккупации брать паспорта РФ
Украинцы в оккупации без паспорта России с 2025 года будут считаться для Кремля “иностранными гражданами”. Как захватчики заставляют людей оформлять российские документы, почему это превратилось в вопрос выживания и как на это реагируют в Украине, – в материале журналистки РБК-Украина Юлии Акимовой.
Российская оккупация никогда не подразумевала под собой исключительно силовой метод удержания территорий. Российская оккупация – это колонизация захваченных земель и их дальнейшая интеграция в “русский мир”. Для этого в Кремле используют развернутый инструментарий, который включает в себя сотни процессов – начиная от насилия и заканчивая пропагандой.
Одни из мощнейших инструментов российской колониальной политики – паспортизация. Заставляя людей брать документы оккупационной власти, Россия таким образом связывает их со своей системой, принуждая “присягнуть на верность” Москве. Расчет идет на то, что человек, будучи длительное время в условиях оккупации, рано или поздно смирится с этим фактом и начнет идентифицировать себя как российского гражданина.
Россия стала навязывать свои паспорта почти сразу же, упростив схему их получения фактически до пары действий. Сначала жители захваченных регионов могли обойтись без российских документов, выискивая различные лазейки и белые пятна. Но Кремль шаг за шагом закрывает лазейки и подсвечивает белые пятна, фактически не оставляя людям выбора – либо ты берешь паспорт РФ, либо твоя жизнь у себя же дома становится невыносимой.
Безальтернативное гражданство
“Еще с 2014 года украинцы в оккупации стали называть российские паспорта аусвайсами. И я думаю, что это понятная параллель. Люди не воспринимают это как паспорт”, – говорит адвокационный директор Центра прав человека Zmina Алена Лунева в комментарии РБК-Украина.
Во время Второй мировой войны немецкие войска, захватив Украину, через время потребовали у жителей оформить “аусвайсы” – документы, удостоверяющие личность. Согласно тысячам свидетельств, без аусвайсов в оккупации было тяжело, их просили при каждом шаге. При этом аусвайс не был немецким паспортом, немцы не пытались заставить украинцев стать гражданами Германии. Россияне же, раздавая свои “аусвайсы”, именно этой целью и задаются – получить себе новых граждан РФ.
Россия как государство-экспансионист сразу же после развала СССР подготовила у себя в законах подспорье для колонизации других стран. Например, благодаря различным лазейкам Кремль мог спокойно проводить паспортизацию граждан, которые получили независимость в 1991 году, а в 2007 году суд России продолжил действие советских паспортов навсегда.
Жители бывших советских республик получали привилегии, если “присягали на верность” РФ. Также в российских законах есть категория “носители русского языка”. Еще в 2006 году стартовала программа “переселение соотечественников”, а в 2020 году, несмотря на сопротивление как украинской власти, так и мирового сообщества, Украина, Беларусь, Казахстан и Молдова попали в список “привилегированной” категории стран, которые могут получить российское гражданство и разрешение пребывать в РФ по упрощенной процедуре.
В Москве всю эту конструкцию упрощения пытаются преподнести как союзный жест – протянутую своим “братьям” руку дружбы и взаимовыручки, вспомнить славные времена Советского Союза, когда все пятнадцать республик жили как “одна большая дружная семья”. На деле же ничего общего ни с дружбой, ни с союзничеством у этой политики нет – она выгодна только Кремлю, потому что упрощает будущую интеграцию захваченных регионов в российское пространство.
Для захвата чужих территорий в РФ тоже подготовились – еще в 2001 году в российском законодательстве прописали процедуру “присоединения” к себе других государств. Отсюда пошли “референдумы”, которые потом проводили на оккупированных территориях Украины. Для людей, живущих на этих территориях, российские законы любезно предлагают так называемую “оптацию” – возможность выбора гражданства. Но законодательство РФ довольно гибкое и способно меняться, в зависимости от желаний верхушки Кремля.
В сентябре 2022 года, после “референдумов”, которые провели в захваченных регионах Украины, всех жителей призвали присягнуть на верность РФ, получив российское гражданство. Сначала за людьми сохранялось формальное право иметь украинский паспорт и не менять его на российский. Достаточно было оформить вид на жительство, но в действительности сделать себе этот документ было фактически невозможно.
К примеру, в Херсоне на 19 центров выдачи паспортов работал только один по выдаче ВНЖ. Для того, чтобы получить эту бумагу, человеку нужно собрать огромный пакет документов, а это фактически нереально, учитывая тот факт, что российская армия, захватывая тот или иной населенный пункт, буквально стирает его до основания со всеми домами, квартирами и хранящимися там документами.
Кроме того, в законах РФ довольно хитро прописаны условия получения ВНЖ. Например, человек не может получить вид на жительство, если осуществляет “экстремистскую” деятельность, а это понятие в России поистине не имеет границ. Статус “экстремиста” можно получить буквально за все – от желто-голубой ленты на одежде до пустых плакатов. Все сводится к тому, что украинцу в оккупации не оставляют выбора – ему навязывают гражданство РФ как единственную возможность оставаться у себя дома, в Украине.
Как РФ перекрывает воздух украинцам в оккупации
Процедура навязывания паспортов в оккупированном Крыму и Донецкой, Луганской, а позже и Запорожской с Херсонской областях, отличается. На захваченном полуострове сразу провели “референдум”, автоматически зачислив крымчан в граждане РФ. Россияне, стремясь показаться лояльными, объявили, что можно и отказаться от гражданства, но выделили на это 18 дней и максимально усложнили процедуру. В итоге из 3,2 миллиона человек, живущих Крыму, лишь чуть больше 3 тысяч успели отказаться от российского паспорта.
В Донецкой и Луганской областях вплоть до 2021 года паспорта РФ были одной из опций, но не обязательным документом. Зато людей активно заставляли получать документы “молодых республик”, превращая их в граждан по факту несуществующих государств. В 2021 году паспортизация стала агрессивнее – людей пугали, что без паспортов РФ им станут недоступны многие услуги и социальные гарантии.
Судя по всему, уже к этому времени Кремль решил, что развернет масштабную войну против Украины, а для этого нужен был мобилизационный ресурс – его решили брать из оккупированных Донецкой и Луганской областей, в лучших традициях колониальной политики. Хотя, когда в России поняли, что существующим мобресурсом не обойтись, жителей оккупированных территорий стали забирать на фронт вне зависимости от паспорта.
До большой войны этим вопросом опекался Владислав Сурков – бывший заместитель председателя правительств РФ, известный идеолог интеграции украинских территорий в российское пространство. Позже его на этом посту заменил Сергей Кириенко. Сегодня он активно ездит в захваченные российской армией регионы и проверяет “качество работ”.
В апреле 2023 года, через полгода после “референдумов”, Владимир Путин подписал указ, согласно которому жители захваченных регионов, которые отказались от российских паспортов, смогут оставаться на этих территориях только до 1 июля 2024 года, после чего, по закону РФ, они будут называться “иностранными лицами” и подлежать депортации. Позже, когда в Кремле поняли, что темпы паспортизации их не устраивают, “день депортации” перенесли на 31 декабря 2024 года. И приступили к реализации более радикальных мер.
Все началось с “бюджетников” – врачам, учителям, работникам ЖЭКов и муниципальных органов создали условия, в которых без паспорта РФ они больше не смогли получать зарплату. К примеру, в Снежном (Донецкая область) уволили десять врачей за то, что они работали без российских паспортов. На их место привезли медиков из Самары.
Затем взялись за предпринимателей – их обязали перерегистрировать свои бизнесы на основании российских паспортов. Кроме того, директорам фирм нужно сообщать в местное “руководство”, сколько людей в их компании не получило оккупационных документов. Подобная ситуация произошла в Горловке, где на предприятия пришли распоряжения отправить списки тех, кто не получил паспорт РФ в “министерство государственной безопасности ДНР” до 1 января 2024 года.
Далее оккупанты запретили выплачивать людям пенсии, если те не взяли документы РФ. Выпускник школы не получит аттестат о получении среднего образования, если не предоставит паспорт России. Лазейки становятся все уже и уже – теперь человеку откажут в медицинских услугах, если у него нет страхового полиса, для которого нужен паспорт РФ, не сможет оформить банковскую карту, не запишет ребенка в детский сад, не устроится на работу. Постепенно житель оккупированной территории стал настолько ограниченным в своих возможностях, что получение паспорта превратилось в вопрос выживания, говорит глава Запорожской ОВА Иван Федоров.
“Мы должны признать, что, к сожалению, сегодня без рашистского паспорта на временно оккупированной территории невозможно жить. За два с половиной года было примерно пять волн и таким образом враг заставлял паспортизироваться наших жителей. Сначала это была показательная пропагандистская история, когда наших людей заставляли брать российские паспорта прямо на камеру. А потом враг начал зажимать людей в тиски и делать невозможным их пребывание у себя же дома”, – говорит Федоров в комментарии РБК-Украина.
Последние “нововведения” оккупационной власти с подачи Кремля фактически ставят точку в вопросе, можно ли игнорировать принуждение к гражданству РФ. Некоторое время назад появилась информация о том, что оккупанты принуждают людей переоформить свое собственное жилье согласно законодательству РФ. А для того, чтобы это сделать, нужен паспорт, о чем говорит Уполномоченный ВР по правам человека Дмитрий Лубинец.
“Согласно новым “законам” у владельцев имущества, находящегося на ВОТ (временно оккупированные территории – ред.), есть 30 дней, чтобы лично явиться в орган местного самоуправления и заявить свои права на имущество. Владелец должен предоставить документ, удостоверяющий личность, в частности, паспорт гражданина РФ”, – сообщает Лубинец в комментарии РБК-Украина.
Если имущество не зарегистрируют в российских системах в течение 30 дней, оно по закону РФ официально считается “бесхозным”, а это значит, что оккупанты могут “на законных основаниях” выгнать человека из его собственной квартиры и национализировать ее. Позже она перейдет в руки муниципалитетам, а затем ее либо продадут россиянину, который решит переехать в условный Мариуполь поближе к морю, либо отдадут российским солдатам или ФСБ.
“Очевидно, есть кого заселять в это жилье, потому что очень много всего разрушено. Вместо того, чтобы строить что-то новое и туда заселять людей, гораздо проще незаконно экспроприировать жилую недвижимость под предлогом того, что ее владельцы не получили российские паспорта, или не осуществили регистрацию имущества. Мы видим, что Россия делает все возможное, чтобы люди на оккупированной территории получили паспорта”, – говорит Лунева.
Многие из тех, кто покинул свои дома в оккупации и переехал на подконтрольную Украине территорию, вынуждены были вернуться и переоформить документы, чтобы не лишиться имущества. Причем многие люди надеялись на месте выяснить обстановку и обойтись без оформления российского гражданства, но здесь их поджидало очередное “новшество” от Москвы – без российского паспорта их не выпускали обратно.
Люди, которые все еще пытаются быть невидимыми для системы, наоборот, начинают вызывать дополнительный интерес и подозрение у оккупационных властей. “За то, что у тебя нет российского паспорта, когда тебя проверяют на улице, за это тебя могут отправить в комендатуру на профилактическую беседу. Это они точно могут сделать, и так они делают”, – говорит Федоров.
Оккупантам будет интересно узнать мотивацию человека, который все еще не взял паспорт, и, очевидно, его будут проверять на “лояльность” к Украине, а здесь все как и в вопросе экстремизма – у ФСБ есть неограниченные возможности.
Паспорт РФ, помимо очевидной навязанности и принуждения, создает ряд других проблем, особенно для мужчин. Одна из них – мобилизация. Россия делает вид, что оккупированные территории – это часть РФ, на которой живут люди, присягнувшие ей на верность. Следовательно, она оставляет за собой полное право забирать украинцев в свою же армию. При этом для каждого подобного действия в законодательстве РФ прописывается отдельная нормативка, говорит источник РБК-Украина в спецслужбах.
“Что интересно, они все делают по закону. Они в этом плане очень “законопослушные”. При желании в их нормативной базе на сайтах с указами, конституцией и так далее можно найти все. Вплоть до миграционных центров, которые они сейчас активно строят на оккупированных территориях”, – говорит собеседник.
Так называемый переходный период в оккупации заканчивается в декабре 2024 года. С начала 2025-го украинцы, не получившие российское гражданство, считаются иностранцами и подлежат депортации. А для этого в оккупированных регионах оборудуют центры временного содержания иностранных граждан, что подтверждают и у Лубинца.
“Появляются сообщения, что якобы российские власти планируют обустройство специальных лагерей для таких лиц, где они будут содержаться как иностранцы. Эта информация тревожна и подчеркивает усиление репрессивных мер против населения временно оккупированных территориях, однако конкретных подтвержденных деталей относительно этих лагерей пока мало”, – говорит Лубинец.
Известно, что многих украинцев держали в подобных центрах, когда насильно депортировали в Россию, но как они будут выглядеть и функционировать в оккупации, куда будут депортировать тех украинцев, которые отказались получить паспорт РФ – вопрос пока без ответа.
Реакция украинского правительства на принудительную мобилизацию
“У власти на сегодняшний день нет одного мнения, что делать с людьми, которые, будучи в оккупации, берут российские паспорта. А некоторые структуры, которые обязаны курировать эти процессы, противоречат друг другу”, – говорит собеседник в спецслужбах.
Практически с самого начала принудительной паспортизации у украинского правительства не было единой позиции относительно того, что человек в оккупации берет паспорт РФ. Однозначно можно сказать одно – это не уголовное преступление и оно не будет преследоваться по закону. А дальше мнения начинают расходиться. К примеру, омбудсмен Лубинец периодически заявляет о том, что украинцы не несут ответственности за то, что их заставили сделать оккупанты.
“Граждане Украины, которые под давлением оккупационных властей получили российские паспорта, сохраняют статус граждан Украины и не будут привлечены к ответственности за это по возвращении на подконтрольную территорию”, – настаивает он.
При этом его коллега – вице-премьер-министр Ирина Верещук и подконтрольное ей Министерство по вопросам реинтеграции ВОТ время от времени комментируют паспортизацию и делают это довольно странно. Например, в середине августа на странице ведомства в Facebook появилась информация о том, что россияне экспроприируют имущество украинцев в оккупации, если у вторых нет паспортов РФ. Министерство раскритиковало действия захватчиков, но тут же дало понять, что “национализация” жилья не будет являться оправданием для получения документов России.
“Напоминаем, что получение российского паспорта на ВОТ оправдано только в том случае, когда человек с помощью этого “документа” пытается выехать на подконтрольную правительству Украины территорию или в третьи страны”, – сообщили в министерстве.
РБК-Украина обратилось в министерство за комментарием, но на момент публикации статьи ведомство на запрос не ответило. Очевидно, в правительстве пока действительно не пришли к единому мнению о том, что делать и какую позицию выражать относительно людей, которые вынуждены были получить паспорта РФ.
“Россия создает условия для того, чтобы как можно больше людей инфицировались “русским миром”. Если мы играем по этим правилам, мы следуем этой логике и воспринимаем нашего гражданина, взявшего паспорт РФ, как инфицированного, это означает, что Россия побеждает”, – говорит Алена Лунева.
(Оновлено 9:00)
Zvиздец Мангусту, [телеграм-канал Константина Машовца]
🇧🇾 Cегодня поговорим о Беларуси
Уже почти неделю никак не стихнет настоящая истерика в украинском публичном информационном пространстве на тему гипотетического нападения Беларуси. Более того, новый импульс этот движ получил после сравнительно недавнего заявления нашего МИД относительно концентрации белорусских войск на нашей границе.
Что же там происходит на самом деле и какие «орды войск» собрал кремль под нашей границей со стороны Беларуси?
Противник (вооруженные силы республики Беларусь\РБ), а также российское командование, развернули на территории РБ две «оперативно-тактических группировки войск (сил)» против Украины.
Я не просто использовал, в этом случае, кавычки.
По-моему, статус “оперативно-тактическая группировка” (ОТГ) здесь, мягко говоря, выглядит слишком громко для этих группировок.
На мой взгляд, им вполне достаточно будет термина “тактическая группа” (по желанию можно еще добавить – “сводная”)…
Итак, посмотрим на эти зловещие “белорусско-российские ОТГ”, развернутые именно на территории Беларуси…
1) ОТГ “Викинг” (достаточно странное название, для формально лукашенковских войск… ведь – где он, а где викинги… ну, такое…), его КП\ПУ развернут в районе поселка Зябровка (Гомельская обл. .), имеет в своем составе:
– 339-й отдельный мотострелковый батальон (ОМСБ) 120-й отдельной мотострелковой бригады (ОМСБР). Главные силы (2 роты + КСП) развернуты в районе авиабазы (ну как, авиабазы, скорее – полевого аэродрома) “Мозырь”, еще одна рота – в районе с. Тереховка. Короче говоря, батальон частично растащили вдоль границы.
– 355-й отдельный танковый батальон (отб) этой же 120-й омсбр, также поротно растянутый, как и 339-й омсб. Одна танковая рота батальона придана “на усиление” 339 омсб и также находится в районе Мозырского аэродрома, две других развернуты в районе поселков Климовка и Калинина.
– Сводная тактическая группа 51-й артиллерийской бригады (абр), примерно до дивизиона… развернута южнее г.Гомеля, вероятно имеет в своем составе огневые подразделения на 152-мм артсистемах (АС) типа – 2С5 “Гиацинт-С” и 2А65 “Мсто-Б”
– Реактивная артиллерийская батарея (реабатр) из состава 336-й реактивной артиллерийской бригады (скорее всего, на 301-мм реактивных системах залпового огня типа “Полонез, до 4-6 ПУ). Развернута в районе той же Зябровки…
– Ну и, конечно, “мобильный компонент” – до 2-х рот 383-го десантно-штурмового батальона (дшб) из состава 38-й отдельной десантно-штурмовой бригады. Эти также ошиваются в районе Зябровки.
– В качестве “передовых сил”, в составе “ОТУ Викинг” используется 33-й отдельный отряд специального назначения (СпН)… также “типа развернут” в районе Зябровки, но на самом деле больше времени проводит непосредственно в районе украинско-белорусской государственного границы…
2) ОТГ “Волат”…
КП\ПУ развернут в районе г.Мозырь.. имеет в своем составе:
– развернутый полным составом 357-й парашютно-десантный батальон из состава 103-й отдельной воздушно-десантной бригады (район г.Мозырь – юго-западнее и южнее)
– 382-й десантно-штурмовой батальон (дшб) 38-й отдельной десантно-штурмовой бригады (одшбр), растянут также, как и его “коллеги” – подразделения развернуты в районах Большой Боков, Валавск, Мозырь.
– ну и 2 (два) сводных тактических отряда (до батальона каждый) 5-й отдельной бригады СПП. Один развернут в районе с.Иваново (это Брестская обл.), другой – в районе с.Приболовичи (Гомельская обл.)
Общие количественные указатели этой белорусской “армии вторжения” на данный момент – таковы:
– личного состава (л\с) – явно ДО 3-х тысяч “голов”…
– танков – до 30-и единиц (возможно, даже, меньше)
– боевых бронированных машин (ББМ) – где-то 130-140 единиц)
– артиллерийских систем (АС), включая 120-мм минометы – до 60-62 единиц
– реактивных систем залпового огня (считая, как сводный дивизион 51-й абр, так и реабатр 336-й реабр), где-то 9-10 единиц
Теперь, собственно, о самых песиголовцах, которые размещены на территории республики Беларусь…
Их, в общем, где-то до 1000 тушек (без учета «вагнеров») и их контингент достаточно специфичен:
🔺Оперативная группа офицеров ЛенВО (читай ГВ «Север») — от 40 до 44 голов. Типа для взаимодействия, на самом деле — контролируют действия белорусских военных, чтобы они происходили исключительно в русле решений российского ГШ и вообще кремля, а также, чтобы последние не соскочили в самый ответственный момент. По определенным признакам, имеют очень широкие полномочия по принятию решений непосредственно по месту
🔺Звено оперативно-тактической авиации вкс рф (на АБ «Барановичи») — до четырех истребителей типа Су-30СМ с пилотами и соответствующее количество инженерно-технического состава.
🔺Сводная тактическая группа сил ПВО – из состава 1530-го и 1533-го зенитных ракетных полков (зрп) из состава, соответственно – 25-й и 93-й дивизий ПВО 11-й армии ВВС и ПВО вкс… прикрывают – АБ “Барановичи”, а также “полевые аэродромы” в районе Мозырь и Зябровка, ну и размещении в этих районах ПТД, районы сосредоточения, склады и т.д. войск противника.
Имеют на вооружении, примерно до 6-7 единиц зенитных ракетно-пушечных комплексов типа “Панцирь-С1” и до 18 единиц мобильных элементов зенитных ракетных систем С-300\400 (включая ПУ и оборудование управления и обеспечения боевой стрельбы)
🔺Оперативная группа на радиотехническом узле АБ “Барановичи”, а также на узле дальней связи вмф рф (Вилейка)
🔺Ну и где-то до 350-400 бывших “вагнеров” ошивается также на территории Беларуси. Часть из них изображает собой “инструкторско-методический состав”, другие сведены в отдельные тактические подразделения “на содержании” белорусского бюджета.
Попробуем выделить определенные общие черты, присущие нынешней ситуации с гипотетическим белорусским вторжением на территорию Украины и сформулировать определенные выводы…
– В настоящее время, для его осуществления на практике, белорусское военное командование имеет в развернутом состоянии – 1 мотострелковый батальон, 1 танковый батальон, 2 десантно-штурмовых батальона, 1 парашютно-десантный батальон, 1 сводный артиллерийский дивизион. Ну и к этому можно добавить, где-то 2 отряда “передовых диверсантов” + сводную роту “глубинной разведки”…
– В суточной готовности к развертыванию находятся еще – 1 мотострелковый батальон (78-й мсб из состава 6-й омсбр), 1 десантно-шурмовой батальон (381-й дшб из состава 38-й одшбр), 1 артиллерийский дивизион 38-й отшбр), 1 парашютно-десантный батальон (317-й пдб из состава 103-й опдбр).
Таким образом, кремлевские стратеги на белорусском направлении (или Полесском операционном направлении) имеют в развернутом состоянии, или в очень близком к нему до 13 формирований уровня батальон\дивизион.
Большую часть этих тактических групп составляет именно мобильный компонент белорусского войска. Ведь это преимущественно батальоны 38-й отдельной десантно-штурмовой и 103-й отдельной воздушно-десантной бригад. Первая — задействована почти в полном составе, вторая — по крайней мере двумя штатными батальонами. Добавив сюда большую часть 5-й обр СпН (не менее двух сводных тактических групп) и осознав тот факт, что в состав “первого эшелона” гипотетического белорусского вторжения входят только два мотострелковых батальона и один танковый (из 13 развернутых в его составе), общий рисунок становится достаточно выпуклым и рельефным.
Учитывая вышесказанное, следует сказать, что если “какое-то вторжение” со стороны Беларуси и запланировано, то оно, очевидно, должно происходить в виде мобильных (рейдовых) действий ограниченного масштаба в тактической зоне и вероятно – исключительно в пограничных… По крайней мере, да выглядит сейчас.
Иначе, количество “тяжелых” (мотострелковых и танковых) батальонов, способных прорываться в глубину боевых порядков противника, преодолевая ПОДГОТОВЛЕНУЮ систему обороны противника, и там закрепляться с целью удержания захваченного, в составе УЖЕ развернутых войск (сил) противника на Гомельском и Мозырском бы совсем другой…
– Кроме того, еще более “выпуклым” этот рисунок делает РЕАЛЬНОЕ распределение и струтуризация всей этой группировки, непосредственно, по операционным направлениям. Очевидно, что в этом смысле, основные усилия командования противника (и соответственно его войска\силы) сосредоточены преимущественно в Гомельской области (это Черниговское, Припятское и Овручское направления)… на Ковельском и Сарненском направлениях развернуты силы и средства в гораздо меньшем количестве.
Также, вовсе не случайно сейчас в Беларуси находятся “взаемодеятели-контролёры” именно из штаба ЛенВО (ГВ “Север”), а не из штаба “штатного” Московского военного округа, в зону ответственности которого, собственно, и входит общее “Западное” (Белорусское) стратегическое направление” в мирное время.
Ведь, на данный момент именно войска этого округа (а не МВО), в виде группировки войск (ГВ) “Север”, развернуты в Брянской, Курской и Белгородской областях, то есть на направлениях, непосредственно примыкающих к территории Беларуси.
Следовательно, учитывая все это, уверенно и единодушно утверждать, что в ближайшее время, противник ни в коем случае не попытается куда-то “ворваться” со стороны Беларуси (пусть даже в пару пограничных хуторов), особенно, учитывая общую (стратегическую) ситуацию в войне, я бы все-таки не взялся…
Хотя, конечно, по всем формальным признакам, это и выглядит как – ну очень маловероятный “ход” противника
По-моему, какие-то “асимметричные” действия ограниченного масштаба и уровня, именно пограничного характера, со стороны противника – вполне возможны. Именно поэтому внимательно отслеживать изменения в количестве и структуре сил и средств противника, сосредоточенных и развернутых на этом направлении, а особенно их активность в пограничной полосе – стоит…
(Оновлено 8:00)
Петро Олещук
Не знаю як у кого, а особисто у мене уже немає жодних моральних сил читати аналітику та інші публікації від західних журналістів та різноманітних експертів щодо “врегулювання” російсько-української війни.
Для прикладу візьму публікацію, що вийшла сьогодні на поважному ресурсі Foreign affairs. Автор, наче, теж досить поважний. Пітер Шредер – екс-аналітик ЦРУ.
Сенс статті простий і виражений у назві. “Путін ніколи не здасться в Україні”. У публікації є цікаві ідеї. Ну як цікаві – цікаві для американського дискурсу. Мовляв, сподівання адміністрації Байдена, що якщо добре натиснути на бункреного, то той зрозуміє, що воювати йому “не вигідно” і почне шукати шляхи виходу з війни, виявилися марними. Хоча російська агресія проти України західним політикам може видаватися “нераціональною”, але кремлівський вождь від неї не відмовиться. Він буде продовжувати війну за підкорення України, вважаючи цю боротьбу екзистенційною.
Думка, загалом, справедлива. Щоправда важко погодитися з причинами цієї “екзистенційності” для Шредера. Вони полягають у тому, що бункрений дід нібито бачить загрозу перетворення України на “антиросійський бастіон”. Де він бачив таку загрозу 2014 року, коли починав агресію, не зрозуміло. Але американці, як я бачу, просто органічно не спроможні казати про російський імперіалізм як підвалину усього.
А далі починається найцікавіше. То який рецепт є у автора? Що він пропонує? Він каже, що “переконати” бункерного діда піти з України не вдасться як і укласти якусь більш-менш прийнятну угоду щодо врегулювання, тому треба його “перечекати”.
Як перечекати? Шляхом зниження інтенсивності бойових дій і угоди з агресором, аби менше витрачати ресурсів на війну. Далі – звичні для американців та західних аналітиків спекуляції щодо “збереження життя цивільних” і т.д.
Але тут виникає просте запитання. Ви щойно казали про те, що кремлівський вождь ніколи не відмовиться від війни за Україну. І тепер ви хочете його “стримати” якимось черговим папірцем? Ви ж самі кажете, що він все сприймає як екзистенційну війну, головну війну власного життя, заради чого можна витрачати всі можливі ресурси. Але пропонуєте “зменшити інтенсивність війни” та “зменшити витрати на війну американських ресурсів”.
Як казав персонаж одного відомого голлівудського фільму: “Чудовий план. Надійний як швейцарський годинник”.
Ну ок, ви підпишете щось з кремлівським диктатором. Він, може, щось і зменшить у плані інтенсивності, але лише для того, щоб зібрати більше ресурсів та завдати нового удару. І що робити з цим ударом? Теж чекати?
Оскільки автор свідомо відмовляється від серйозних згадок про російський імперіалізм, то він вважає, що як тільки бункрений дід помре, або “піде” (а чого йому, власне, треба йти?), то одразу можна буде переходити до “політичного врегулювання”, яке буде вимагати від усіх “компромісів”. Чого вони там всі вважають, що в оточенні нинішнього правителя буде досить адекватних людей для нормальної розмови – окрема тема.
Ну і повторення традиційних американських мантр, що “росіян не можна перемогти”. Куди ж без них. Цікаво, а якщо спробувати їх перемогти? Ніхто ж досі не намагався, бо перемогти противника, маючи заборону на удари серйозною зброєю по його території, це таке собі завдання.
Але повертаючись до публікації. Такого на Заході виходить багато. Люди постійно займаються псевдоаналітичною спекуляцією на темі “україно-російського врегулювання”, навіть не намагаючись серйозно зануритись у тему.
Бо якщо б вони занурилися, то зрозуміли, що шляхи є лише два. Реальних, а не удаваних.
Шлях один. Зібрати саміт НАТО і запросити туди Україну. Провести ратифікацію цього запрошення. Підняти український прапор у Брюсселі. Звісно, протягом цього процесу буде дуже багато російського смороду. Будуть ганяти ядерні боєголовки з російських до білоруських областей, будуть страшно погрожувати з трибуни ООН. Можливо, навіть знімуть мультик, як ядерні ракети падають на Вашингтон. Але якщо на все це не зважати, то результат буде такий самий, як і у всіх випадках, коли росіяни одержували рішучу відсіч – вони просто тихо “відповзають”. Бо немає у них сил і ресурсів для військового протистояння такого роду. Все, що у них є, воює в Україні, а власне російську територію немає кому прикривати, окрім як переляканим “строковикам”. заляканих більше “ахматівцями”, ніж НАТО.
Є другий шлях. Він набагато гірший, бо вимагатиме багато ресурсів, значно складніший та дорожчий. Він полягає у тому, щоб дати Україні всю можливо зброю, з якої можна буде прострілювати хоча б європейську частину російської території. Щоб на кожен удар ракетою по українському місту такий самий удар був по російському місту, але, звісно, краще, щоб не такий, а потужніший. Щоб на кожну знищену ТЕЦ палало хоча б 2-3 російські НПЗ. Це буде найпереконливішим аргументом від будь-яких спроб порушувати будь-які гіпотетичні домовленості. Ну і в такому стані, звісно, сяк-так можна було б “перечекати” бункерного діда, а у спадкоємців останнього було б значно менше аргументів, аби не шукати “політичного рішення”.
Але, звісно, у США не шукають і не будуть шукати простих шляхів. Вони запасуться червоною фарбою, аби і далі малювати “лінії”. Бо як без ліній. Просто зупинити диктатора-злочинця? Ні, це не їхній метод. Все треба максимально ускладнити, затягнути, зробити максимально кривавим і безглуздим. А потім почати “пошук виходу”.
Вчора та сьогодні всі обурювалися урядом Монголії, що не заарештував одного відомого всьому світу військового злочинця. Не знімаючи відповідальності з монгольських правителів, важко чекати від них історичних кроків у момент, коли на такі історичні кроки не спроможний цілий “Захід”. Ми ж розуміємо, що візит до Монголії – це просто ляпас “Заходу”. Мовляв, дивіться. Вас уже ніхто не слухає, ніхто не поважає, ваші “цінності” – порожній звук. І, власне, це правда. Не поважають. І це факт. І цей факт не “перечекаєш”.
Світовий порядок руйнується, все валиться, міжнародні організації перетворюються на клуб несмішних клоунів, а поважна організація НАТО думає: можна збивати СВЯЩЕННИЙ РОСІЙСЬКИЙ ДРОН, який влетів на їхню територію. Чи, може, не треба гарячкувати?
Але це я трохи відволікся. Всі апологети “заморозок” та “перечекань” не хочуть помічати очевидного факту. Російський режим встав на шлях руйнації світового порядку, і він цим активно займається. І буде займатися надалі. Не можна “вимкнути” пуьінський режим на 10-15 років, поки там усі не помруть.
Тим більше не зрозуміло, а що у цей час робити українцям? Підозрюю, що “переїхати усім до Маямі і чекати смерті бункреного діда” серед варіантів немає? То що тоді пропонується? Сидіти під рактено-бомбовими ударами поки на “Заході” будуть за всім цим процесом спостерігати з великим інтересом?
У нас дуже люблять критикувати Джейка Саллівана. Я не маю найменших намірів його захищати. Але ми повинні розуміти, що сам Салліван – це не якесь “хтонічне зло”, а просто продукт певної системи, яка формує певну модель мислення. Вони, загалом, там усі такі самі. Бо формувалися у одному середовищі, звикли до одних і тих самих реакцій на виклики. Є винятки, але вони губляться на колективному тлі. Чим більше я читаю, тим більше я це все розумію. Всі ці догмати про “ескалацію” вони ж не на порожньому місці виникли. І уявлення, що немає нічого страшнішого за цю саму “ескалацію”. Хоча навіть наша війна доводить, що страх ескалації явно страшніший за саму ескалацію, бо страх ескалації – це величезні жертви, геноцид та просто руйнація світового порядку.
(Оновлено 7:00)
ISW
Институт изучения войны (американский аналитический центр)
Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 3 сентября 2024 г.
Российские войска нанесли удары по гражданской инфраструктуре и военному учебному заведению в Полтаве двумя баллистическими ракетами «Искандер-М», в результате чего погибло и было ранено значительное количество людей в рамках более масштабной серии ударов в ночь со 2 на 3 сентября.
Украинские ВВС сообщили, что российские войска запустили три баллистические ракеты «Искандер-М»/северокорейские KN-23 из оккупированного Крыма, крылатую ракету Х-59/69 из Курской области и 35 беспилотников «Шахед-136/131» из Курской области и оккупированного мыса Чауда в Крыму.
Украинские ВВС сообщили, что украинские войска сбили 27 беспилотников «Шахед» над Киевской, Одесской, Харьковской, Николаевской, Херсонской, Полтавской, Черниговской и Сумской областями, что шесть «Шахедов» не поразили свои цели, а два беспилотника «Шахед» пролетели в сторону Белгородской области и оккупированной Донецкой области.
Президент Украины Владимир Зеленский и украинский главнокомандующий генерал Александр Сырский сообщили, что две ракеты «Искандер» поразили военное учебное заведение и близлежащую больницу в Полтаве, частично разрушив здание Полтавского военного института связи.
Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что в результате удара погибло по меньшей мере 51 человек и ранено по меньшей мере 271.
Зеленский подчеркнул потребность Украины в большем количестве систем ПВО и перехватчиков и призвал западные страны снять ограничения на проведение украинскими силами дальних ударов по военным целям на территории России, поскольку такие ограничения мешают Украине защищаться от дальних российских ударов.
Министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба заявил CNN 3 сентября, что только системы ПВО Patriot и SAMP/T способны перехватывать российские баллистические ракеты.
Российские милблогеры отпраздновали удар и расширили кадры удара и его последствий.
Более широкие последствия украинского вторжения в Курскую область для войны и любого предполагаемого дипломатического решения войны пока не ясны, и оценки этих последствий преждевременны.
Президент Украины Владимир Зеленский заявил в интервью NBC 3 сентября, что украинские силы «концептуально» планируют удерживать территорию в Курской области в течение неопределенного периода времени, но не предоставил дополнительных подробностей о целях Украины для вторжения из-за опасений по поводу оперативной безопасности.
Зеленский повторил, что украинское вторжение является аспектом «победного плана» Украины по прекращению войны на справедливых условиях и привлечению России к столу переговоров.
Зеленский отметил, что Украина намерена обменять российских военнопленных (ПВ), захваченных в Курской области, на украинских военнопленных, которые в настоящее время находятся в российском плену, и повторил, что одной из целей вторжения было заставить Россию передислоцировать войска с линии фронта по всей Украине, особенно на востоке Украины. Зеленский заявил, что Россия перебросила около 60 000 военнослужащих из Украины в Курскую область, а главнокомандующий украинских войск генерал Александр Сырский сообщил 27 августа, что Россия перебросила более 30 000 военнослужащих с линии фронта в Украине в Курскую область.
ISW в течение нескольких недель наблюдала признаки того, что российское военное командование перебрасывает силы из северной Харьковской области, линии Купянск-Сватово-Кременна и западной Запорожской области в Курскую область, а недавно наблюдала признаки того, что российское военное командование перебрасывает силы, вероятно, предназначенные для будущих более приоритетных наступательных операций на Покровском направлении, в Курскую область.
Президент России Владимир Путин до сих пор избегал передислокации боеспособных и опытных передовых подразделений, которые, вероятно, будут необходимы для вытеснения украинских войск из Курской области, и заявление Зеленского предполагает, что украинские войска, скорее всего, сохранят позиции на территории площадью более 1100 квадратных километров, где, как сообщается, действуют украинские войска в Курской области, пока Путин не решит задействовать такие силы. ISW оценивает, что Путин пытается сохранить российское наступление на Покровск за счет задержки зачистки Курска, но что вторжение, вероятно, окажет ряд других важных последствий для российских военных операций в различные периоды времени, независимо от его влияния на текущую операцию в Покровске.
Хотя украинское вторжение в Курскую область, по-видимому, оказывает влияние на оперативный уровень российских вооруженных сил, вторжение, вероятно, пока не изменило стратегический уровень мышления Путина.
ISW оценивает, что Путин утверждает, что Россия может медленно и бесконечно подчинять себе Украину посредством постепенного продвижения вперед и что Россия может достичь своих целей посредством войны на истощение против украинских сил и путем преодоления западной поддержки Украины — оценки, которые заставляют Путина не желать мирных переговоров на условиях, отличных от капитуляции Украины и Запада перед его требованиями.
Попытки оценить последствия украинского вторжения на этой преждевременной стадии, скорее всего, приведут к частичным и неточным выводам о способности Украины изменить траекторию конфликта и аппетите Кремля к мирным переговорам на приемлемых условиях.
Украинские контрнаступления осенью 2022 года успешно отодвинули линию фронта от Харькова — второго по величине города Украины — и освободили Херсон и создали оборонительную линию фронта вдоль реки Днепр.
Украина продемонстрировала свою способность проводить оперативно значимые контрнаступательные операции и освобождать большие участки территории при надлежащей помощи и оснащении со стороны Запада осенью 2022 года, и предположение о том, что Украина навсегда неспособна проводить будущие контрнаступательные операции, которые приведут к оперативно значимым успехам при своевременных и надежных поставках западной помощи, преждевременно. Задержки в предоставлении западной помощи, среди прочего, помешали украинскому контрнаступлению 2023 года и вызвали военный кризис на Украине в 2024 году, от которого Украина все еще пытается оправиться.
Российские войска смогли добиться тактически значимых успехов на севере Харьковской и Донецкой областей весной и в начале лета 2024 года во многом из-за нехватки артиллерийских и противовоздушных боеприпасов, вызванной приостановкой военной помощи США.
ISW продолжает оценивать, что быстрая и надежная западная помощь в сфере безопасности будет иметь решающее значение для способности Украины проводить будущие контрнаступательные операции, и что США и более широкий западный альянс могут принять решения по устранению ограничений в материальном обеспечении Украины, вызванных задержками в западной помощи в сфере безопасности.
Россия, скорее всего, решит продолжить свою геноцидную войну против Украины, если не столкнется со значительными неудачами на поле боя и сильной поддержкой Запада для Украины, и крайне маловероятно, что любой предсказуемый российский лидер после Путина будет более склонен к мирным переговорам и справедливому разрешению войны. Кремль потратил годы, отрицая существование украинской нации и делегитимируя украинский суверенитет, и эти усилия имели широкомасштабные и, вероятно, долгосрочные последствия для российского общества и мнения элиты.
Российские чиновники как из ближайшего окружения Путина, так и из более широкого российского правительства публично заявили о своем неприятии мирных переговоров с Украиной на условиях, отличных от капитуляции, и преемник Путина, скорее всего, будет придерживаться таких взглядов, чем отвергнет их при отсутствии значительных неудач России.
Переговоры о прекращении огня на текущих позициях и в текущих обстоятельствах принесут пользу только России и дадут Кремлю время для дальнейшей радикализации и милитаризации российского общества против Украины, а российским военным — время для отдыха и восстановления, вероятно, перед проведением будущего нападения на Украину. Однако украинское вторжение в Курскую область продемонстрировало, что война на Украине не зашла в тупик навсегда, и показало, что Украина, Россия и Запад сохраняют способность принимать решения, которые существенно влияют на текущие реалии поля боя и будущий конечный результат войны.
Reuters сообщило, что США рассматривают возможность поставки Украине совместных ракет класса «воздух-поверхность» большой дальности (JASSM), но Украина получит их только через несколько месяцев .
Reuters сообщило, ссылаясь на три источника, включая официальных лиц США, что США близки к соглашению о поставке JASSM Украине и что ракеты будут объявлены в пакете военной помощи осенью 2024 года, но США еще не завершили сделку.
Reuters отметило, что JASSM была интегрирована только в самолеты, разработанные США, и один американский чиновник сообщил Reuters , что «были предприняты усилия» по интеграции JASSM с другими истребителями в воздушном флоте Украины. Стандартный JASSM имеет дальность полета около 370 километров, а JASSM увеличенной дальности (JASSM-ER) имеет дальность полета около 1000 километров.
Reuters сообщило, что неясно, какой вариант США отправят на Украину в рамках этой сделки, хотя оба варианта имеют дальность полета, превышающую максимальную дальность ракет ATACMS, которые США уже предоставили Украине.
Ранее ISW подсчитала, что в пределах досягаемости ATACMS находится не менее 245 российских военных объектов — не менее 85 процентов из которых не являются аэродромами, и даже стандартная JASSM, запущенная из воздушного пространства Украины, вероятно, еще больше расширит набор военных объектов в России, которые будут находиться в пределах досягаемости украинских ракет.
Неясно, сможет ли Украина воспользоваться расширенной дальностью JASSM, учитывая, что нынешняя политика США ограничивает Украину в использовании предоставленного США высокоточного оружия большой дальности для поражения военных целей в России.
ISW продолжает оценивать, что нынешние ограничения США на способность Украины использовать предоставленное США оружие для поражения военных целей на территории России и медленное предоставление небольшого количества такого оружия активно препятствуют способности Украины проводить наступательные операции и существенно мешать российским операциям.
Президент России Владимир Путин завершил свою поездку в Монголию подписанием соглашений, которые укрепляют двусторонние экономические связи и трехсторонние энергетические отношения между Россией, Монголией и Китайской Народной Республикой (КНР).
Путин и президент Монголии Ухнагийн Хурэлсух подчеркнули увеличение проектов в рамках программы экономического коридора Монголия-Россия-Китай, которая поддерживает российскую экономическую инициативу «Большое евразийское партнерство», китайскую инициативу «Один пояс, один путь» и план развития Монголии «Степной путь».
Путин подчеркнул, что газопровод «Союз Восток», соединяющий Россию, Монголию и КНР, полностью построен и ожидает государственной экспертизы.
Путин пригласил Курэлсуха на форум БРИКС осенью 2024 года и предложил Монголии присоединиться к формату BRICS Plus/Outreach.
Сообщается также, что Монголия близка к заключению временного торгового соглашения с возглавляемым Россией Евразийским экономическим союзом (ЕАЭС).
Россия и Монголия также подписали двусторонние соглашения об увеличении экспорта нефти и нефтепродуктов из России в Монголию, а Путин объявил, что российская энергетическая компания «Интер РАО» окажет помощь в восстановлении Улан-Баторской теплоэлектростанции № 3 (ТЭЦ-3).
Президент ЮАР Сирил Рамафоса и председатель Китайской Народной Республики (КНР) Си Цзиньпин опубликовали совместное заявление, в котором восхваляли предполагаемые усилия друг друга по решению войны на Украине.
2 сентября два президента опубликовали совместное заявление, в котором выразили поддержку совместному предложению КНР и Бразилии о «политическом урегулировании украинского кризиса» и усилиям Африканского союза по решению войны на Украине.
Оба лидера подтвердили, что инклюзивный диалог и мирные переговоры имеют важное значение для долгосрочного решения войны, и призвали Россию и Украину придерживаться трех ключевых принципов, которые выгодны России: избегать расширения поля боя, предотвращать эскалацию боевых действий и воздерживаться от провокаций. ISW продолжает оценивать, что мирный план КНР выгоден России, и что несколько африканских государств стремятся сбалансировать Украину и Россию, чтобы сохранить давние двусторонние отношения с Россией, не выражая официально поддержку России.
Основные выводы:
-
Российские войска нанесли удары по объектам гражданской инфраструктуры и военному учебному заведению в Полтаве двумя баллистическими ракетами «Искандер-М», в результате чего погибло и было ранено значительное количество людей. Это стало частью более масштабной серии ударов в ночь со 2 на 3 сентября.
-
Более широкие последствия украинского вторжения в Курскую область для войны и предполагаемого дипломатического решения войны пока не ясны, и оценки этих последствий преждевременны.
-
Попытки оценить последствия украинского вторжения на этом преждевременном этапе, скорее всего, приведут к неполным и неточным выводам относительно способности Украины изменить траекторию конфликта и готовности Кремля к мирным переговорам на приемлемых условиях.
-
По данным агентства Reuters, США рассматривают возможность поставки Украине совместных ракет класса «воздух-поверхность» большой дальности (JASSM), однако Украина получит эти ракеты лишь через несколько месяцев .
-
Президент России Владимир Путин завершил свою поездку в Монголию подписанием соглашений, укрепляющих двусторонние экономические связи и трехсторонние энергетические отношения между Россией, Монголией и Китайской Народной Республикой (КНР).
-
Президент ЮАР Сирил Рамафоса и председатель Китайской Народной Республики (КНР) Си Цзиньпин выступили с совместным заявлением, в котором высоко оценили усилия друг друга по урегулированию войны на Украине.
-
Недавно российские войска продвинулись в районе Торецка и Покровска, а также к юго-западу от Донецка.
-
Российские оккупационные власти продолжают рекламировать гражданскому населению оккупированной Украины возможность прохождения военной службы в России.
(Размещено 6:00)
Альфред Кох
Прошли два года и сто девяносто два дня войны. Свежих карт ISW пока нет и поэтому комментировать нечего. Но и так ясно, что ничего сильно хорошего (как, впрочем, и сильно плохого) не случилось. Иначе бы уже давно все паблики и телеграмм-каналы об этом писали. Пишут, что россияне активизировались на Угледарском направлении, а в остальном все так же как и все последние дни.
Россияне сегодня опять обстреливали украинские города. Больше всего в этот раз досталось Полтаве. Там ракета “Искандер” попала по украинской версии – в Институт связи, по версии ВВС – в Военный Институт связи, а по версии российских военкоров – в Колледж сержантского состава Военного института телекоммуникаций и информатизации.
Как не называй, а погибли совсем молодые ребята, большинству из которых еще не исполнилось 25 лет и значит, они не могли быть отправлены в действующую армию. По последним данным погибло больше 50 человек (точнее сказать пока нельзя – разбор завалов продолжается). Ранено больше 200 человек.
У меня нет каких-то новых слов для описания этой трагедии. Все старые слова я уже много раз написал. Да, впрочем, я уверен, что и у вас, мои дорогие читатели, слова все те же, ничего нового придумать уже невозможно.
Новые смерти, новые причины для возмездия, новый виток ненависти. Все, что украинцы могут сделать с Россией – они вправе сделать. У меня не найдется аргументов защитить своих бывших соотечественников. Я просто промолчу в полном бессилии остановить все это безумие.
Сегодня Зеленский дал интервью NBC News. В принципе, он не сказал ничего нового. Он лишь подтвердил то, что мы уже не раз слышали от него и от его коллег. Тезисно, это выглядит так:
Первое. Украине не нужна российская земля, но ВСУ будут удерживать захваченную территорию для того, чтобы заставить Путина сесть за стол переговоров и быть на этих переговорах более сговорчивым.
Второе. Будут ли ВСУ стараться захватить еще больше российской территории – я вам не скажу, это тайна.
Третье. Курская операция разрабатывалась в полной секретности и наших американских партнеров (не говоря уже об остальных) мы в известность о ней не ставили. Мы не хотели повторения прошлогодней ситуации, когда все так много говорили о нашем предстоящем наступлении, что россияне успели к нему подготовится.
Четвертое. Украине остро необходимы средства ПВО (чем больше – тем лучше), а также – дальнобойные ракеты. А самое главное – разрешение на их использование по целям на территории России.
Я не буду подробно разбирать эти аргументы и рассуждать, например, о том, что послужило причиной хорошей подготовки россиян к прошлогоднему наступлению: слишком много разговоров о нем, или то, что им было дано слишком много времени к нему подготовиться. Просто вот сообщаю: Зеленский дал интервью и сказал все это.
Кстати, совершенно правильно, что он использует американские медиа для того, чтобы донести до американских телезрителей те проблемы за решением которых он обращается к их правительству. Пусть американские избиратели знают, что рассказы Байдена и его сотрудников о “непоколебимой поддержке” и реальное положение дел – не вполне (мягко выражаясь) совпадают. Может это и окажет влияние на их решение о том, за кого голосовать на предстоящих выборах.
Сегодня несколько членов украинского правительства подали в отставку. Это глава Минстратегпрома Александр Камышин, глава Минюста Денис Малюська, глава Минэкологии Руслан Стрелец, а также глава Фонда госимущества Виталий Коваль. Спикер Верховной Рады Стефанчук уже заявил, что все эти заявления будут оперативно рассмотрены.
Зеленский же это прокомментировал так: “Осень будет чрезвычайно важной для Украины. И наши государственные институты должны быть настроены так, чтобы Украина достигла всех результатов, которые нам нужны, – всем нам. Для этого мы должны усилить некоторые направления в правительстве, и подготовлены кадровые решения. Также будут изменения в Офисе “.
Кроме этого, прошла информация, что вскоре будет отправлен в отставку Дмитрий Кулеба. На его место прочат его первого зама Андрея Сибигу. Чем Кулеба не угодил Зеленскому – неизвестно.
Как Кулеба мешал “достижению всех результатов, которые нам нужны” – тоже непонятно. Но так или иначе – отставка Кулебы (как говорят практически все источники) – неминуема. Пишут даже, что и премьер Денис Шмыгаль – тоже под вопросом.
Что ж, Зеленскому виднее. Будем надеяться, что обновленное правительство окажется в состоянии решить те проблемы, которые встанут перед Украиной в ближайшие недели. И прежде всего это подготовка к зиме. С учетом нынешнего состояния энергетической инфраструктуры Украины – это совсем нетривиальная задача.
Впрочем, самая главная задача, которая стоит перед Украиной, это выдержать натиск врага, стабилизировать фронт и переломить ход войны. Без решения этой задачи, никакие перестановки в правительстве не стоят ничего.
Слава Украине!🇺🇦
Пишут, что Нетаньяху, на фоне масштабных протестов против его непримиримой политики в отношении ХАМАС, которая ведет к гибели заложников, обратился к Путину с просьбой помочь в освобождении заложников. Видимо у Нетаньяху и впрямь плохи дела, раз он обратился к человеку, который в последнее время так очевидно выступает в альянсе с Ираном и ХАМАС.
Я себе плохо представляю, чем Путин может ему помочь в этом вопросе. Какие у Путина есть ресурсы для давления на ХАМАС и т.д. Но чем, черт не шутит, может у него что-то и выгорит. Для освобождения заложников любые средства хороши. Но я полон скепсиса относительно желания (и главное – возможностей) Путина помочь в этом вопросе. Впрочем, скоро станет ясно: было ли обращение к Путину правильным ходом или это было бессмысленное унижение и просто потеря времени.
I❤️🇮🇱
Arkadiys
04.09.2024
в 13:33
“Але, звісно, у США не шукають і не будуть шукати простих шляхів. Вони запасуться червоною фарбою, аби і далі малювати “лінії”. Бо як без ліній. Просто зупинити диктатора-злочинця? Ні, це не їхній метод. Все треба максимально ускладнити, затягнути, зробити максимально кривавим і безглуздим. А потім почати “пошук виходу”.” Петро Олещук
Американские солдатики бздливые вояки. Их гоняли кубинцы, корейцы, вьетнамцы, афганцы, а также азиаты и африканцы. В Латинской Америке они тоже были не ахти!
Пострейгановские президенты не являются джентльменами во плоти. Они не знают, что такое слово джентльмена. Они обещали Украине защиту от военной агрессии, а теперь валяют дурака, боясь Путина. Они боятся, что глиняный колосс упадет и задавит их. Трусливое поведение Байдена подталкивает весь мир к 3-й Мировой войне.
Насчет европейских властителей тоже одна печаль. Оно и понятно. Только недавно они почитали за честь пожать руку Путину.