BloggoDay 7 August: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 7 серпня 2023 р.

(Оновлено 17:00)

Dmitry Chernyshev

Алексей Леонов — первый космонавт, вышедший в открытый космос, был из семьи «врага народа». Его отца посадили в 1936 году по сфабрикованному делу, из-за конфликта с председателем колхоза. Беременная мать осталась одна с семью детьми на руках. Леонов рассказывал:

«Нас выгнали из родного дома, моих старших брата и сестёр из школы отчислили. Они в районном центре учились (это сейчас город Тисуль), домой пришли, не понимая вообще, что происходит. Мать, работавшую учительницей, мигом уволили. Потом соседям позволили разграбить имущество «врагов народа». Вот что творили земляки! Их ведь никто не заставлял, сами инициативу проявляли. С меня, малыша, штаны сняли, в одной рубашке оставили, а на дворе – зима…»

Много лет спустя он приехал в свою деревню и односельчане собрались посмотреть на московскую знаменитость. Леонов спросил: «Бабоньки, признавайтесь, кто с меня тогда портки-то стянул?» Стояли, молчали, глаза вниз опустили.

(Оновлено 16:00)

Костянтин Машовець

Російському військово-політичному керівництву ну-у дуже хочеться «стратегеского тупика» на війні… Ну як головної підстави для закінчення війни на його умовах…

Кремль, аж з штанів вискакує, з цього приводу…

Ну буде вам «тупик», обов’язково буде…

тільки не той, про який ви думаєте…

(Оновлено 15:00)

Сергей Климовский

Готовы ли россияне умирать за Нигер?

     Москва, как и ожидалось, принесла войну в Африку. Теперь после военного переворота в Нигере под флагом РФ ситуация в регионе Сахеля вошла в точку невозврата и это в разной степени отразится на многих странах Африки.

     С военным переворотом в Нигере, который Кремль устроил за день до саммита «Африка – расея», он преднамеренно или случайно перешёл «красную линию», которую ему переходить не следовало, если он хотел не обострять ситуацию и продолжать свою экспансию в прежнем режиме. Нигер и Нигерия – это те два государства, захватывать которые Москве однозначно не следовало или захватывать тогда, когда будут захвачены все страны Западной Африке и РФ будет чувствовать себя прочно в них.

     В случае Нигера причина не столько в нём самом, как в его президенте Мохамеде Базуме, который с декабря 2022 г. стал председателем Западноафриканского экономического и валютного союза (ЗАЭВС). Арест Базума выглядит для ЗАЭВС как арест генсека ООН для членов ООН. В ЗАЭВС, созданный в 1994 г., входит 9 небольших государств – Бенин, Буркина-Фасо, Гвинея-Бисау, Кот-д’Ивуар, Мали, Сенегал, Нигер и Того. Буркина-Фасо, где находится офис этого союза, с 2022 г. под контролем РФ, также как Мали. В правительствах других странах ЗАЭВС сильно влияние РФ. После ареста Базума как председателя ЗАЭВС у Кремля возникла перспектива взять под контроль не только Нигер, но и весь ЗАЭВС, что даёт возможность для разных манипуляций им как единым субъектом. ЗАЭВС может стать очень полезным инструментом для Москвы в её интригах в ООН и для продвижения нарратива о мировой войне «глобального Юга» и РФ с «глобальным Западом».

     Манипуляции Москвой с ЗАЭВС в таком аспекте возможны и на саммите БРИКС в ЮАР с 22 по 24 августа, куда экстренно зазывают все государства Африки. Саммит БРИКС пройдёт за месяц до Генассамблеи ООН, где главными будут две темы – российско-украинская война и реформа Совбеза. Кремлю очень хотелось бы иметь возможность говорить в ООН и везде, что ЗАЭВС поддерживает РФ в агрессии против Украины и тому подобное.

     В таком широком контексте переворот и арест Базума службой госохраны сложно назвать случайностью. Личность Мохамеда Базума, как политика и человека тоже совершенно не устраивала Москву, так как он «твёрдый орешек» и образец настоящего демократа.

     Базум родился в 1960 г. и вступил в должность президента в апреле 2021 г. Он один из лидеров Партии за демократию и социализм, создана в 1990 г. и близка по своей концепции к лейбористам. В парламенте Нигера у неё 39 мест из 110. Сложно сказать, что Базума мало кто поддерживает. Всего в парламенте девять партий и в их названиях обязательно есть слова демократия и прогресс. Исключение составляет партия Национальное движение за общество развития. У неё 26 депутатов. На третьем месте Демократическое движение за африканскую федерацию – 24 депутата.

     В том, что в Нигере с 2010 г. формируется нормальный демократический политикум есть большая заслуга партии Базума, который после окончания исламского университета в Дакаре (Сенегал) начинал политическую деятельность как глава профсоюза учителей в Нигере. В 1993 г. он впервые был избран депутатом, в 1994-1995 г. был министром в демократическом правительстве. Несколько раз арестовывался при авторитарных режимах. В том числе в 2009 г. за призыв бойкотировать референдум, позволяющий президенту Мамаду Танджу идти на третий срок. В феврале 2010 г. военные с майором Салу Джибо свергли Танджу.

     Военные провели выборы в парламент, но сами в них не участвовали. В 2011 г. на выборах президента победил лидер Партии за демократию и социализм Махамад Иссуф. В 2016 г. в первом туре выборов он получил 48% голосов, оппозиция поняла, что не сможет помешать его избранию, не стала тратить силы и отказалась от участия во втором туре. В 2021 г. Иссуф не стал делать трюк с «обнулением» сроков, как сделал Танджа, и как сейчас делают в ЦАР, оккупированной РФ. Выборы 2021 г. выиграл его соратник Базум.

     Смены правящей партии не произошло, но смена президента произошла, и оппозиция с многопартийностью не исчезли. Партия Базума монобольшинства в парламенте не имеет и обвинить её в диктатуре не смогли даже путчисты. Базум в первую каденцию Иссуфа был главой партии, а во вторую – министром внутренних дел, общественной безопасности, децентрализации, религиозных и обычных дел. Вопреки заявлению путчистов, Бузум не был замешан ни в одном из скандалов о коррупции, происходивших в 2011-2020 г. с министрами Иссуфа.

     Надо отметить, Базум по происхождению араб и они составляют 0,4% населения Нигера. Это делает его равноудалённым от семи основных этносов страны, но позволяет объявить агентом арабского колониализма, особенно в среде туарегов, претендующих на создание собственного государства на территории Алжира, Мали, Нигера и Чада. Антиарабская карта в Африке тоже в игре, но не столь активно, как сейчас антифранцузская. На выборах 2021 г. оппоненты клеймили Базума как «ливийца» и «белого человека».

     С 2022 г. Базум вступил в косвенный, но острый конфликт с РФ, несмотря на отсутствие общих границ и каких-либо отношений. Общих дел у Нигера с РФ никогда на было. По этой причине и из экономии РФ в 1992 г. закрыла своё посольство в Нигере. В 1995 г. Нигер тоже закрыл своё в Москве. РФ держит связь с Нигером через своего посла в Мали, а Нигер через своего в Германии. В 2011 г. Иссуфа слетал в Москву как на родину «социализма» и медведев пообещал ему построить большую плотину на реке Нигер. Но так как «Зарубежводстрой» РФ строить не начал, то Нигер договор разорвал. «Газпромбанк» получил у Иссуфу и лицензию на добычу урана и тоже ничего не сделал. Но из всего этого появилась легенда об Иссуфу как пророссийском президенте Нигера.

     Реальные отношения у Нигера с РФ появились с лета 2021 г. после нового переворота в соседнем Мали с участием вагнеровцев. Базум осудил переворот и обвинил Мали в том, что с его территории резко участились вылазки джихадистов в Нигер. Базум также резюмировал, что прекратить их будет возможно только, если правительство Мали восстановит контроль над своей территорией. По сути, это был призыв к интервенции стран Африки и Франции в Мали для изгнания оттуда джихадистов и россиян. Москва не могла пропустить этот мимо ушей, так же, как Базум, наблюдая за её экспансией в соседние ЦАР, Мали и Буркина-Фасо понимал, что Нигер будет следующим.

     В Нигере, как и в соседней Нигерии, с 2002 г. действовало общество «Боко Харам», члены которого требовали от правительств запретить «западные знания и вещи», как несовместимые с исламом. Слово «запрет», по-арабски «харам» дало название этому ультраконсервативному религиозному движению. Такие движения в странах ислама известны с конца XIX в. и есть много рассказов как Абдул-Азиз, первый король Саудовской Аравии, остроумно боролся с этим. В качестве квинтэссенции таких безумных идей можно указать уничтожение ИГИЛ в Мосуле археологических памятников Ниневии, потому, что не исламские, и подрыв талибами статуй Будды. До сноса пирамид в Египте не дошли.

     В 2015 г. «Боко Харам» в Нигерии и Нигере объявило себя частью Западного ИГИЛ и попыталось более активно перейти к уничтожению всего неисламского. В Нигерии, где 210 млн. жителей почти поровну исповедуют ислам и христианство, разгуляться есть где, и в первую очередь джихадисты уничтожали школы. Среди 23 млн. жителей Нигера христиан всего 110 тыс. и ещё 6-7% следуют местным религиозным традициям. Школ мало любых и менее 2% населения пользуется Интернетом и мобильной связью. У Базума есть диплом исламского теолога. Поэтому местные джихадисты менее агрессивны, чем в Нигерии и в странах вокруг Нигера, и в основном выясняют, кто среди них настоящий мусульманин. У жителей Нигера, похоже, историческая склонность к толерантности и диктаторы не впадали в крайности стяжательства и репрессий, как в других странах Африки.

     Поэтому Базума справедливо больше беспокоит приток джихадистов из вне и вагнеровцев. Нигер – одна из самых бедных стран мира, но на первом месте по рождению детей, поэтому половина его жителей – дети до 15 лет. Жители Нигера явно не считают, что у них всё плохо, вопреки мнению экспертов ООН, если в семьях по 6-7 детей.

     Но эту обеспокоенность Базума в Нигере разделяют не все, включая членов его партии. Глава путчистов – генерал Омар (Абдурахман) Тчиани ровесник Базума и член его партии. Звание генерала ему в 2018 г. присвоил ещё Иссуф, притом, что все вооружённые силы – это 10 тыс. человек. Не понятно, почему он арестовал Базума и ещё за день до саммита «Африка – расея», куда тот лететь вроде не собирался. Тему ареста Базума как председателя ЗАЭВС на саммите подняли бы однозначно, что и произошло. РФ переворот не осудила.  Французские СМИ утверждают, Базум хотел уволить Тчиани из армии, так как был с ним в давнем конфликте. Якобы Тчиани в 2021 г. хотел, чтобы Иссуф изменил конституцию и остался на третий срок президентом, а Базум и другие лидеры партии этому воспрепятствовали. Похоже на правду.

     Если правительства в ЦАР и Эритреи сами признали протекторат РФ над собой в обмен на очевидные обещания, то в Мали и Буркина-Фасо иная схема. В них Москва нашла среди бюрократии и военных тех, кто хочет и готов занять высшие посты посредством переворота и сделать страну протекторатом РФ. Была информация, что Москва делала такое предложение и Базуму, но получила отказ и запустила схему с переворотом. Спешка с переворотом могла быть вызванная тем, что Базум планировал на саммите поднять тему «Вагнера» и экспансии РФ в Африку, а это испортило бы Москве всю игру. Особенно в перспективе саммита БРИКС плюс Африка.

     Для Кремля и ведомства лаврова ситуация с саммитом «Африка – расея» и без этого была очень сложной. Можно было ожидать прибытия глав стран из группы «Африканской мирной инициативы» для продолжения разговора о российско-украинской войне, но не более того. Не самая приятная тема для Кремля. В отличие от форума 2019 г. в Сочи, нынешний пришлось на ходу перевести в статус саммита, так как бизнесмены не приехали. Для названия «форум» просто не хватило обычных людей, а не чиновников. Поэтому кремлёвцы на нём делали упор на культуру и другие абстракции, а не на экономику. Страны, у которых нет реальных дел с РФ, просто не приехали. Повысить явку удалось отчасти выходом РФ из зерновой сделки и обещанием раздавать в будущем зерно бесплатно. Президент Замбии прокомментировал это очень колко.

     Кремль саммит кое-как вытянул, но с арестом Базума перешёл очень жирную «красную линию». Дело в том, что страны ЗАЭВС входят с 1974 в. в более широкий союз ЭКОВАС – Экономическое сообщество западноафриканских государств с офисом в Нигерии. В нём 15 государств, но членство Буркина-Фасо, Гвинеи и Мали приостановлено из-за военных переворотов в них.

     ЭКОВАС через три дня после путча в Нигере заявил 30 июля, если Базума не освободят, то он введёт войска и отомстит за надругательство над ЗАЭВС. Их готова направить Нигерия, что очень серьёзно, а также Сенегал. У ЭКОВАС есть опыт таких интервенций. В 2017 г. Сенегал вводил войска в Гамбию, когда её проигравший выборы президент Яйя Джамме отказался уходить. Армия Гамбии сопротивляться не стала, так как Нигерия направила в помощь Сенегалу авиацию и корабли. В итоге операция «Восстановление демократии» заняла всего два дня.

     Путчисты сейчас шлют гонцов в посольства РФ в Мали и ЦАР с простым вопросом – готовы ли россияне умирать за Нигер? Хотя бы вагнеровцы или будет как со строительством плотины. Ответ Москвы пока неизвестен.

     «Вашингтон пост» 3 августа опубликовала письмо Базума с обращением к США и другим странам восстановить демократию в Нигере, которое он тайно передал в газету. Франция 4 августа заявила, что отклоняет требование хунты о разрыве Нигером всех военных договоров с ней, так как они не легитимны и обсуждать этот вопрос она согласна только с Базумом. По этой причине Франция не намерена выводить и около тысячи свои военных, которые вместе с ещё одной тысячей военных из США не только отгоняют джихадистов, но обеспечивают и безопасность вывоза по шоссе урановой руды в порты Нигерии и Бенина, так как железных дорог в Нигере нет. Де-факто к ним присоединился Китай, который вложил деньги в добычу нефти в Нигере. На Китай приходится 16% экспорта из Нигера и 10% импорта. В Пекине не хотят, чтобы это всё накрылось из-за интриг Москвы.

     ЭКОВАС, Франция, США, Китай и другие страны сейчас психологически давят на хунту в Нигере, ожидая от неё сдачи без боя. Если хунта прекратит, как обещает, добычу и вывоз урановой руды, то это быстро ударит по Нигеру, так как на эту сферу приходится 50% его ВВП. В 1990-ые, когда упал спрос на уран, это уже било по Нигеру.

     В московских СМИ стали браво писать, что теперь РФ скупит у Нигера весь уран, который добывает французская компания «Орано» и прижмёт Париж к ногтю. Франция ответила, что она обеспечена ураном на три года вперёд, а вот как РФ собирается вывозить уран из Нигера, если порты Нигерии и Бенина не будут его пропускать – это интересный вопрос. Можно возить через Буркина-Фасо в порты Ганы, но это в теории, а как на практике, – неизвестно.

     В результате к вопросу, готовы ли россияне умирать за Нигер добавляется и вопрос – готовы ли они содержать Нигер. Франция у РФ уран из Нигера покупать явно не будет. Так как у хунты нет чётких ответов от Москвы на оба вопроса, то Базум жив и пишет письма в ООН. Если РФ проиграет битву за Нигер, то начнёт сыпаться и вся система протекторатов, выстроенная ею в Африке.

(Оновлено 14:00)

«The Moscow Times»

Запад, Китай и глобальный Юг готовят мирную сделку в Украине без участия России

Конференция в Саудовской Аравии продемонстрировала «широкую поддержку» идеи территориальной целостности Украины, а само участие в ней Китая европейские участники оценили как удар по позициям России, которая на встрече представлена не была. Хотя в Москве официально называют усилия Киева и его союзников сформировать широкую коалицию обреченными на провал, в речах прокремлевских аналитиков уже звучит беспокойство.

На конференции в Джидде на уровне советников по национальной безопасности были представлены 42 страны. Среди них были все партнеры России по BRICS, от Китая присутствовал назначенный Си Цзиньпином спецпосланник по мирному урегулированию в Украине Ли Хуэй. Обсуждение велось по темам, связанным с мирной формулой из 10 пунктов, которую в конце 2022 г. предложил Владимир Зеленский. Было решено создать рабочие группы по ряду пунктов, включая продовольственную и ядерную безопасность, рассказали участники конференции Financial Times и Bloomberg.

Власти Украины надеются на проведение международного мирного саммита с широким участием стран из разных регионов. Решения о таком саммите с участием глав государств не принято, но он может состояться ближе к концу года, сказал FT европейский чиновник. По словам другого, Китай «активно участвовал» в нынешней конференции и «положительно относится к идее проведения третьей встречи на таком же уровне». На первой конференции в Копенгагене в конце июня Китай представлен не был.

Андрей Ермак, руководитель Офиса президента Украины, заявил в воскресенье:

У нас были очень продуктивные консультации по принципам, на которых должен быть построен справедливый и прочный мир.

Представители Китая называли прекращение огня необходимым условием начала мирных переговоров, рассказали источники Bloomberg; делегаты Франции назвали такой подход неприемлемым, потому что он де-факто оставил бы у России оккупированные ею территории.

Тем не менее, Китай на встрече «выглядел конструктивно» и «стремился показать, что он – не Россия», сказал FT европейский дипломат. По его словам, «само присутствие Китая показывает, что Россия оказывается во все большей и большей изоляции».

«Любопытная особенность: в сообщениях о конференции в Джидде много внимания уделяется конструктивной позиции Китая, но нет никаких упоминаний о стремлении Пекина привлечь Москву к переговорам (с этим предложением выступила Бразилия), – отметил историк и политический обозреватель Александр Фридман. – Выглядит так, что КНР сегодня вполне устраивает вести переговоры о вопросах, напрямую затрагивающих интересы Москвы, без участия Кремля».

Большинство присутствовавших стран, включая Китай, высказали готовность встретиться в ближайшие недели в таком же формате, без России, подтвердили The Wall Street Journal люди, участвовавшие в переговорах или проинформированные о них.

На конференции все страны продемонстрировали «широкую, общую поддержку» идеи, что «уважение территориальной целостности и суверенитета Украины должно лежать в основе любого мирного соглашения», сказал FT еще один европейский дипломат. Это можно считать ударом по Владимиру Путину, так как фактически такая позиция «призывает к выводу российских войск со всей территории Украины в качестве условия мирной договоренности», отмечает BNE Intellinews, добавляя, что пока это не будет иметь практических последствий.

В Москве продолжают отрицать значимость подобных мероприятий. Накануне конференции представитель МИДа Мария Захарова назвала ее «обманом». А в воскресенье днем замминистра иностранных дел Сергей Рябков заявил, что в Джидде Запад продолжал прикладывать «бесполезные, обреченные на провал усилия по мобилизации международного сообщества, а говоря точнее, глобального Юга, пусть даже не целиком и полностью, на поддержку так называемой формулы Зеленского, которая изначально обречена и несостоятельна».

Иное мнение у прокремлевского политолога, бывшего депутата Госдумы Сергея Маркова. В одном посте он трижды назвал усилия Запада в Джидде успехом. «Американцы готовят широкую коалицию с помощью которой хотят остановить возможное наступление армии России. И хотят навязать России невыгодные условия мира. Якобы от широкой коалиции. Это работа не одной встречи, – написал Марков. – Американцам удалось включить многие страны Глобального Юга в работу, это их успех». Успехом он также считает постановку в центр обсуждения мирного плана Зеленского и его институционализацию через создание рабочих групп для разработки «будущего широкого плана от коалиции, который американцы этой осенью хотят предъявить России как ультиматум».

«Остервенение, с котором Кремль сегодня наносит удары по Украине, косвенно подтверждает раздражение и недовольство Москвы происходящим в Джидде», – написал в субботу Фридман.

«Мирная формула» Владимира Зеленского:

• радиационная и ядерная безопасность;

• продовольственная безопасность;

• энергетическая безопасность;

• освобождение всех пленных и депортированных;

• выполнение устава ООН, восстановление территориальной целостности и мирового порядка;

• вывод российских войск с территории Украины и прекращение боевых действий;

• восстановление справедливости;

• противодействие экоциду;

• предотвращение эскалации;

• фиксация окончания войны.

(Оновлено 13:00)

Деловая столица

Владислав Гирман, обозреватель отдела международной политики

С Глобальным Югом и Китаем. О чем свидетельствует саммит в саудовском городе-побратиме Одессы

Международное сообщество принимает «Мирную формулу» Киева как базу для плана окончания войны

В саудовской жемчужине Красного моря, городе Джидда, 5-6 августа состоялось важное для Украины международное мероприятие, посвященное организации предстоящего Глобального саммита мира на базе украинской «мирной формулы». Это уже вторая встреча после переговоров в Копенгагене в конце июня, в которой приняли участие представители 15 государств.

Джидда же собрала намного больше представителей других стран на уровне советников по вопросам национальной безопасности и внешней политики, и политических советников.

Еще накануне встречи информации о ней, собственно о списке участников, было очень немного. Так, из публикации The Wall Street Journal мы узнали, что вроде бы в Джидду должны приехать представители свыше 30 стран, в том числе приглашения получили Китай, страны Латинской Америки и Азии.

На самом деле их оказалось больше. Уже сегодня, 6 августа, Офис президента Украины привел полный перечень стран-участниц, что свидетельствует об охвате не только дружественной Европы и Северной Америки, но и всех регионов мира, в том числе активного привлечения Глобального Юга.

Итак, Европу в Саудовской Аравии представляли 18 государств: Болгария, Великобритания, Германия, Дания, Испания, Италия, Латвия, Литва, Нидерланды, Норвегия, Польша, Румыния, Словакия, Финляндия, Франция, Чехия, Швеция, Эстония. А также Европейский союз.

Северная Америка: Соединенные Штаты и Канада. Латинская Америка: Аргентина, Бразилия, Чили. Ближний Восток: Бахрейн, Иордания, Катар, Кувейт, Турция. Азия: Австралия, Индия, Китай, Корея, Союз Коморских островов, Япония.

Россию не приглашали. На этом, по данным наших источников, настоял Киев, а другие государства, в том числе хозяева мероприятия, не очень-то спорили и отреагировали на требование с пониманием. Тем более, несмотря на то, что саммит был инициативой именно Украины, Саудовская Аравия получила львиную долю политических баллов.

К тому же очень символично то, что местом проведения была выбрана именно Джидда. Это не только финансовая столица Саудовской Аравии и один из главных портов региона. Также Джидда – город-побратим Одессы, занимающей центральную роль в экспорте украинского зерна, в котором нуждаются и Африка, и Китай.

Кстати, о Китае. Очень важно присутствие Китая на этом саммите. На самом деле участие специального представителя КНР по делам Евразии Ли Хуэя имеет большое значение, ведь Пекин, еще в начале года продвигавший черновик собственного спорного «мирного плана», принимает участие в международном мероприятии, которое проходит с акцентом именно на украинской «мирной формуле», а не на альтернативных планах, преимущественно выгодных Кремлю.

На Китай, очевидно, повлияли последние действия России, когда она единолично вышла по Черноморской зерновой инициативы, начала уничтожать украинскую портовую инфраструктуру и провоцировать очередной продовольственный кризис, блокируя экспорт украинского зерна в другие страны. Конечно же в Пекине не были в восторге, ведь в украинских портах Россией было, в частности, уничтожено зерно, которое должно было идти в Китай.

Россия же, понимая, какова сейчас позиция Китая, продолжила играть свою роль глобального гопника-террориста и в первый день саммита в Джидде устроила комбинированный (Х-101/Х-555, «калибры», «кинджалы» и «шахеды») обстрел Украины.

С другой стороны, в Кремле все же напряглись из-за саммита в Джидде. Это иллюстрирует как истерическая реакция российской пропаганды, так и, к примеру, «комментарий» кремлевского графомана, которого небезосновательно считают слишком склонным к злоупотреблению алкоголем, — Дмитрия Медведева. Если в двух словах, то этот неожириновский умудрился поддержать Устав ООН, в очередной раз заявить о праве наций на самоопределение и одновременно лишить этого права Украину. Даже для Медведева эта «экспертная» оценка крайне абсурдна.

Впрочем, к сожалению, вполне закономерна для российского политического руководства и, так сказать, истеблишмента, которые на каждые встречи, посвященные мирным процессам, реагирует ракетными обстрелами.

Мы ведь точно не можем знать, как повлиял этот вчерашний показательный обстрел на участников саммита в Джидде. Однако они продемонстрировали готовность двигаться в направлении прекращения войны, руководствуясь в качестве отправной точки позицией Украины.

И хотя коммюнике по итогам первого дня саммита принято не было (оно не планировалось изначально), по информации итальянской газеты Corriere della Sera, участники встречи согласились, что в основе любого мирного соглашения должно быть уважение к территориальной целостности и суверенитету Украины и Главенство Устава ООН.

Они согласились работать в заложенном формате в рамках рабочих групп по пунктам мирной формулы. Плюс продолжается дискуссия по организации новой – уже к концу года – встречи.

В то же время, в принципе, понятно и ожидаемое отсутствие большого количества подробностей относительно встречи. Хотя бы потому, что неизвестно, какую цену мы заплатим за участие Глобального Юга. Так вот: отсутствие деталей создало определенный информационный вакуум, в частности, наполняемый домыслами и даже откровенными манипуляциями. К примеру, по итогам первого дня саммита вышла статья The Wall Street Journal, в которой со ссылкой на участника переговоров из Европы говорится, что Киев вроде бы больше не настаивает на принятии «мирного плана» Владимира Зеленского. При этом другие государства не настаивали на отказе Украины в этом плане, отмечает газета. Этот пассаж массово разошелся по соцсетям.

По сути это правда. Но вне контекста – манипуляция, ведь акцент в Джидде был перенесен на то, что украинская формула мира является уже общим планом, общим делом участников; она направлена на максимальное привлечение других государств, заинтересованных лично в том, чтобы российская война против Украины закончилась, а вместе с ней – и сложности, вызванные агрессией и для этих стран.

Следовательно, стоит ожидать новой волны как «зрады» со стороны украинцев, так и дезинформации со стороны РФ. По крайней мере, к обнародованию деталей саммита в Джидде и к следующим шагам в этом направлении.

(Оновлено 12:00)

Александр Коваленко

Деградация зарубежной военной аналитики: откровенная ложь о наступлении ВСУ

Последние два месяца ряд западных СМИ и маститых аналитиков отметились регулярными материалами на тему украинского наступления, причём в предельно депрессивных и критических тонах. Основной посыл – наступление провалилось, причин чему… в целом, каждый называет свою причину, проделывая некий глубинный анализ.

К сожалению, десятилетиями считая западную аналитику и СМИ одними из заслуживающих наибольшее доверие, я вынужден констатировать, после более близкого и предметного знакомства с ними, что уровень анализа ряда изданий, мало чем отличается от среднестатистической жёлтой газетёнки, а маститые авторы, оказываются не столько профессионалами, сколько дешёвыми хайперами. Или не дешёвыми?

Ведь и вправду, порою возникает вопрос, выдаётся такой вал непрофессиональных аналитических материалов по причине банальной гонки за скандалом или по причине финансовой заинтересованности?

Одним из передовиков распространения манипулятивных материалов является The New York Times. Для кого-то всё ещё респектабельное и уважаемое издание, для меня уже давно второсортная газетёнка маргинального уровня.

Ещё до полномасштабного вторжения, я неоднократно отмечал, что The New York Times подыгрывает российской пропаганде. Например, в феврале 2022 года, на страницах издания вышла статья Эндрю Крамера посвящённая теме угрозы вторжения в Украину россии, подготовке украинцев к защите своей страны и формированию территориальной обороны. Но, на удивление, начиная с самого заголовка, Эндрю Крамер стал задаваться вопросом о том, что вооружённые «националисты» представляют угрозу не для россии, а Украины и её соседей!

Эндрю Крамер, фактически вторя российской пропаганде, в своём материале крайне осторожно, но весьма умело извращал добровольческое движение в Украине и как таковой патриотизм выставлял в деградированной форме.

Кстати, именно Эндрю Крамер в январе 2021 укололся российской вакциной Спутник-V, заявив на страницах The New York Times, что таким образом он развеял недоверие к российской вакцине, а у рф со времён СССР по его словам имеется уникальный опыт разработки вакцин, поэтому все должны были срочно закупиться спутником!

Напомню, что в 2017 году The New York Times опубликовала материал о том, что ракетную программу КНДР помогала развивать Украина. Интересно в этой истории то, что «„эксперт“, консультировавший The New York Times, Майкл Илман, после выхода статьи опроверг содержимое. В частности, он утверждал, что не говорил в утвердительной форме о причастности украинской власти к поставке ракетных двигателей КНДР, а упоминал КБ „Южное“ как одно из тех, что способно производить двигатели для баллистических ракет.

Сейчас же The New York Times на острие освещения украинского наступления и освещает его, как в своё время ход высадки союзников в Нормандии. То есть, всё замедлилось, успеха нет, всё пропало и т.д. Если перечитать статьи времён Второй мировой войны, то The New York Times регулярно скармливала своим читателям откровенную чушь.

Хотя, если вспомнить отрицание Голодомора в Украине журналистами этого издания, а после раскрытия того, что они просто вторили, буквально слово в слово сталинской пропаганде, то всё становится на места.

Вот и возникает вопрос, это ради хайпа или финансовый интерес?

Но не только издания смущают степенью своей деградации.

Например, на днях об украинском наступлении решил высказаться бывший стратег Уолл-стрит и МВФ Дэвид Ву. По его мнению, украинское наступление через несколько недель исчерпает себя, а русские всех удивят, ведь у них быстро развиваются современные военные технологии. К таковым, бывший стратег Уолл-стрит и МВФ Дэвид Ву отнёс „беспилотник“ Ланцет, ударный вертолёт Ка-52 и фронтовой бомбардировщик Су-34. По заверениям Дэвида Ву, цитирую: „русские сражаются с тем оружием, которого еще 18 месяцев назад у них не было. Потому что оно вообще не существовало 18 месяцев назад!“

И этот человек судит о наступлении?

Ланцет, не беспилотник – это барражирующий боеприпас и представлен он был в 2019 году. Ка-52 был создан в 1990-е и принят на вооружение в 2011. Су-34 совершил первый полёт в 1990-м и только в 2014 был принят на вооружении.

Но куда больше не возмущают видные аналитики, которые в своих опусах рассказывают, как следует воевать украинской армии, какую тактику применять и приводят в качестве примеров стандарты НАТО и ряд операций, пример которых и близко не уместен. Например, „Буря в пустыне“… Серьёзно? „Буря в пустыне“? А почему уже сразу не ‘Rolling Thunder’?

Я поражаюсь тому, как некие западные аналитики пытаются натянуть сову на глобус, сравнивая украинскую войну с „Бурей в пустыне“ и советуют тактические ходы и близко не уместные в украинских реалиях.

И в этом вся проблема западной аналитики. Они мыслят стереотипами и архаизмами, в то время как в Украине создаётся новая эпоха современной тактики и стратегии ведения боевых действий, в максимально непростых, экстремальных условиях. Ни один из тех аналитиков, что сейчас нам, что-либо советует с упоминанием опыта прошлого, не воевал против противника имевшего превосходство по всем показателям, с наличием острого дефицита в обеспечении практически всем и при этом умудрялся бы такого противника побеждать.

США никогда не воевали против врага, который бы не только был бы равным американской армии, но и превосходил бы её по ряду технических показателей и количественно.

Ни одному современному генералу и отставному военному на Западе не приходилось действовать в настолько непростой зоне боевых действий как Запорожская область и в прохладном, кондиционированном кабинете намного проще рассуждать о „Буре в пустыне“ и стандартах НАТО, когда не приходилось пересекать гипертрофированную по своей сути полосу обеспечения, не имея достаточного количества средств для разминирования и прикрытия с воздуха.

К сожалению, стоит констатировать, что западная военная аналитика деградирует. Стремительно и бесповоротно. Архаизмы и стереотипы поглотили анализ и трезвость, но главное – саму по себе способность анализировать, прогнозировать, выходить за границы общепринятых догматов. Ну, а кто-то просто испытывает финансовый интерес.

(Оновлено 11:00)

Грани.ру

С пробоиной в борту

Эффектные операции украинских беспилотных корабликов-камикадзе не просто показательно унижают Черноморский флот России, но навязывают ему рискованные и изматывающие конвойные миссии для сохранения логистики торговых и военных поставок. Это блестящая военно-морская стратегия при подавляющем превосходстве вражеского флота.

Большой российский десантный корабль, подбитый у главного нефтяного и зернового порта, и танкер с авиатопливом, успешно атакованный в Керченском проливе, становятся символами восстановления законности в украинских и международных водах.

После срыва зерновой сделки террористические и пиратские выходки России в Черном море оставались без ответа. Ей можно было наносить ракетные удары по украинским портам, уничтожать десятки тысяч тонн чужого товара, угрожать блокадой и захватом гражданских судов, сбивать американские дроны-разведчики. В общем, хозяйничать и бесчинствовать в Черном море как заблагорассудится.

Вот какой ответ она должна была получить: «С 1991 года Россия систематически использует территориальные воды Украины для организации вооруженных агрессий: против грузинского народа, против народа Сирии. Сегодня они терроризируют мирные украинские города и уничтожают зерно, обрекая сотни миллионов людей на голодную смерть. Пришло время сказать российским убийцам: хватит. В Черном и Азовском морях для вас больше нет безопасных вод и мирных гаваней». Конечно, это не заявление генсека ООН и не коммюнике НАТО. Это твит Минобороны Украины.

Международная система в ее нынешнем виде не в состоянии остановить злодеяние и свершить правосудие. Сохранение вопиющей асимметрии — главная ставка Путина в этой войне. Спираль безнаказанности — основа его внешней и внутренней политики. России нужны новые миллионы загубленных и неотомщенных душ.

Черноморские атаки с использованием надводных дронов демонстрируют, как важно перехватывать инициативу, давать террористам сдачи до того, как они успеют огорошить и оглушить весь мир очередной наглой ложью.

Корабли, с которых запускают ракеты по мирным украинским городам, — абсолютно законная цель. Танкеры, перевозящие горючее для армии агрессора, — абсолютно законная цель. Объекты нефтяной инфраструктуры России — тоже абсолютно законная цель. И да, в море и на суше возможен сопутствующий ущерб.

Чем бы ни оправдывал Запад свое «самосдерживание» (в основном это страх перед «постпутинским хаосом»), никакие расчеты не могут перевесить тяжелейших последствий безнаказанности российского глобального терроризма.

Безнаказанность — скрытый лейтмотив всех нынешних русских дискуссий, о чем бы ни шла речь — о поддержке новых политзеков (по совместительству военных преступников), о правилах для олимпийцев, о политубежище в ЕС для дезертиров, о поблажках для фигурантов санкционных списков или о «сценариях транзита». Эта мелодия русской безнаказанности звучит в бесчисленных постах и ютуб-эфирах, во множестве политических, гуманитарных и культурных проектов новой эмиграции.

Основы этого дискурса будут разрушены, как опоры Крымского моста — сооружения прочного и внушительного, но, по выражению главы украинской военной разведки, совершенно лишнего.

(Оновлено 10:00)

Главред

Анна Ярославская

Мирный саммит в Джидде: Китай отправил «позитивный» сигнал — Spiegel

5-6 августа в Саудовской Аравии состоялся двухдневный саммит, на котором представители 42 стран обсуждали пути мирного завершения войны в Украине.

На минувших выходных представители 40 стран встретились в Саудовской Аравии, чтобы обсудить прекращение агрессивной войны России в Украине. Встреча завершилась в субботу вечером после нескольких часов прений и переговоров за закрытыми дверями. Европейские дипломатические круги сообщили, что достигнуто согласие по центральным пунктам мирного решения, таким как «территориальная целостность и суверенитет» Украины. Однако окончательного заявления по итогам встречи не последовало. Об этом пишет Spiegel со ссылкой на источники в европейских дипломатических кругах.

Отмечается, что Китай принимал активное участие в переговорах в Джидде и отправил «позитивный» сигнал о проведении подобных встреч в будущем.

«Заключительных слов не прозвучало, были лишь осторожно позитивные сигналы со стороны Китая», — говорится в сообщении.

Встреча проходила на уровне советников по нацбезопасности. От имени правительства Германии в ней принял участие Йенс Плётнер, советник по внешней политике канцлера Олафа Шольца. Делегацию США возглавлял Джейк Салливан.

Целью встречи в Джидде была консолидация различных мирных планов, например, Китая, Африки и Бразилии с «формулой мира» Украины. Было достигнуто согласие по основным пунктам мирного решения, таким как территориальная целостность и суверенитет Украины.

Саммит в Саудовской Аравии

Украина, США, страны Евросоюза, Великобритания, Бразилия, Турция и еще десятки стран приняли участие в мирных переговорах по завершению российско-украинской войны. Встреча прошла в Саудовской Аравии. Страны-агрессора России на встрече не было.

Издание The Wall Street Journal писало, что китайская делегация готова присоединиться к мирным переговорам по Украине в Саудовской Аравии. По словам обозревателей, Пекин, похоже, меняет риторику о войне. Последней каплей для КНР стал выход РФ из «зернового соглашения», поскольку страна была крупнейшим импортером украинского зерна.

Издание The New York Times писало, что на встрече в Саудовской Аравии Украина предпримет новую попытку заручиться поддержкой десятков стран на фоне полномасштабного вторжения страны-агрессора РФ. И это станет началом более широкой кампании, направленной на ослабление России в ближайшие месяцы.

(Оновлено 9:00)

Главред

Алексей Арестович

Ни у Востока, ни у Запада нет проекта будущего

На фоне мирового пепелища идей Украина может дать миру новый проект будущего.

Стоит признать, что у Запада, куда мы все дружно стремимся, нет вменяемого и взаимоприемлемого проекта будущего.

Для нас это хорошо видно по политике Запада как по отношению российской агрессии, так и по вытеснению западных стран из Африки и по западной внутренней политике.

Эксперимент с дисциплинарным обществом, начавшийся около 500-а лет назад, с одной стороны дал нам много социальных и технологических благ, но с другой – полностью растоптал человека, лишив внутренней свободы и творческого начала.

У Востока также нет проекта будущего. Мир стремительно консерватизируется, не предлагая никах проектов.

Мало того, украинский модернистский проект – провалился.

На фоне мирового пепелища идей Украина может дать миру новый проект будущего, освободить западный мир от рабства дисциплинарного общества и проложить новый путь развития всего человечества.

Дисциплинарное общество стоит на трех китах (идеях):

⁃ Человек человеку волк (в человеке зла больше, чем добра);

⁃ Естественным состоянием общества является война всех против всех;

⁃ Человек – чистая доска (Tabula rasa), рожденный чистым листом, который заполняется по мере нахождения в обществе.

Отсюда вытекает тотальное недоверие друг к другу и иллюзия того, что человек, государство, общество может быть кем угодно и заниматься чем угодно, отвергая базовые устройства психики, особенности характера и понятия «предназначение».

В обществе с набором этих идей была построена цивилизация с доминирующими чувствами страха и контроля.

Мы должны заменить эти утверждения на противоположные: в человеке добра больше, естественным состоянием общества является коммуникация и кооперация, у человека есть базовый набор черт характера и талантов, которые он может реализовать.

Государство должно базово доверять гражданину, пока он не доказал обратное, изменив подход на законодательном уровне, строя внутреннюю политику, выходя из нравственного утверждения, что в человеке добра больше, чем зла.

Для этого необходимо полностью изменить подход государства к креативному классу и подонкам, которые победили в Украине с обретением независимости, создав систему, пожирающую нас всех.

Основная ставку государства должна быть сделана на предпринимателя, который может творить, производить и зарабатывать в Украине, а подонки, которые за счёт внеэкономической деятельности выигрывали конкуренцию у креативных и творческих людей, должны быть лишены своих привилегий.

Только так мы можем вернуть креативных украинцев, которые сейчас открывают свои бизнесы в Европе, дать возможность реализовать здесь свой творческий и предпринимательский талант всем желающим, обеспечив Украине взрывной экономический рост.

Изменение государственного подхода повлечет изменение общественных практик, что заложит основы новой цивилизации, где страх и контроль заменены на радость и любопытство.

(Оновлено 8:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 6 августа 2023 г.

6 августа украинские силы нанесли удар по двум ключевым автодорожным мостам вдоль важнейших коммуникационных линий России, соединяющих оккупированный Крым и оккупированную Херсонскую область, в результате чего российские силы перенаправили дорожное движение с более коротких восточных маршрутов на более длинные западные. Глава оккупационной администрации Херсонской области Владимир Сальдо заявил, что украинские силы выпустили 12 ракет по автомобильному мосту через Генический пролив, соединяющий Генический район с Арабатской стрелкой, и что девять из этих ракет перехватила российская система ПВО. Российские источники усилили изображения, показывающие значительные повреждения моста, и заявили, что украинские удары частично разрушили часть моста. Российские источники распространили кадры, на которых украинские силы наносят удар по автомобильному мосту через Чонгар вдоль трассы М-18 (Джанкой-Мелитополь), соединяющей оккупированный Крым с оккупированной Херсонской областью, и последующий незначительный ущерб обеим сторонам моста.  Глава оккупационной администрации Крыма Сергей Аксенов заявил, что украинские силы выпустили две ракеты по мосту, и одна ракета прошла через средства ПВО России и повредила дорожное полотно автомобильного моста. Российские источники утверждают, что украинские силы использовали крылатые ракеты Storm Shadow для нанесения обоих ударов, хотя ISW еще не получила подтверждения того, что российские силы перехватили крылатые ракеты Storm Shadow.

Аксенов сообщил, что ведутся ремонтные работы на мосту через Чонгар и что российские власти перенаправят весь трафик через КПВВ «Армянск» и «Перекоп» на трассы М-17 (Армянск-Олешки) и Т2202 (Армянск-Новая Каховка). Оккупационное министерство транспорта Крыма сообщило, что движение через КПП «Джанкой» по трассе М-18 закрыто, но движение по мосту через Керченский пролив и через Керченскую паромную переправу работает в обычном режиме. Федеральная служба безопасности России (ФСБ) приостановила въезд гражданских лиц на Арабатскую стрелку с 31 июля, а российские официальные лица не комментируют состояние движения по GLOC Геническо-Арабатской стрелки. Степень повреждения моста через Генический пролив, вероятно, вынудит российские силы перенаправить военные перевозки с Арабатской стрелки на более длинные западные маршруты между оккупированным Крымом и оккупированной Херсонской областью. Трасса М-17 проходит через Армянск, а затем разветвляется на пересечении с трассой Т2202 на север и продолжается на северо-запад, а это означает, что большая часть, если не все российские автомобильные дороги между Крымом и Херсонской областью должны будут проходить вдоль или очень близко к одной 20-километровый участок трассы М-17 между Ишунем и Армянском. Это серьезное узкое место в российских GLOC, вероятно, создаст значительные сбои в логистике и вероятность задержек и пробок. Поврежденный мост через Генический пролив, вероятно, займет у российских властей значительно больше времени, чтобы восстановить его. Российские GLOC вдоль автомагистрали T2202 к северо-западу от Крыма, особенно маршруты вдоль основных и магистральных дорог к югу от Новой Каховки, находятся ближе к украинским позициям в верхней Херсонской области и во многих случаях в пределах досягаемости артиллерийского огня удерживаемого украинцами западного берега реки. Российские силы, вероятно, могут снизить риски от украинского огня с закрытых позиций в этом районе, выбрав более медленные и менее эффективные деревенские дороги к северо-востоку от Чаплинки, но за счет более медленной и сложной материально-технической поддержки.

Украинские удары по мостам на критически важных российских ГЛОК являются частью украинской кампании по перехвату, направленной на создание условий для будущих решительных контрнаступательных операций. Известный российский блоггер, связанный с Вагнером, утверждал, что украинские удары 6 августа показывают, что украинские силы методично пытаются отрезать российскую группировку на юге Украины и нарушить ее логистику способом, аналогичным украинской кампании по перехвату во время Херсонского контрнаступления. Милблогер отметил, что российская оборона на западном (правом) берегу Херсонской области была разрушена в считанные дни после нескольких месяцев украинских ударов по российской логистике, и выразил опасение, что ситуация может повториться. Украинские удары по восточным контрольно-пропускным пунктам, вероятно, прервут переброску российского личного состава, техники и оборудования из оккупированного Крыма для проведения важнейших оборонительных операций России в западной части Запорожской области и в районе границы между Запорожьем и Донецкой областью на неопределенный срок. Украинские силы, по-видимому, также расширяют свои усилия по перехвату, чтобы нацелиться на российские военно-морские цели, участвующие в российской логистике в Черном море, как ранее наблюдал ISW.  Украинские официальные лица регулярно заявляли о своей приверженности преднамеренной кампании по перехвату российских военных объектов с целью ухудшения российской логистики и оборонительных возможностей, чтобы создать благоприятные условия для будущих контрнаступательных действий Украины.

6 августа украинские войска продолжали контрнаступательные действия как минимум на двух участках фронта. Как сообщили в Генеральном штабе Украины, украинские войска вели наступательные действия на бердянском (западная часть Донецка – восточная часть Запорожской области) и мелитопольском (западная часть Запорожской области) направлениях.  Министерство обороны России (МО) и другие российские источники утверждали, что российские войска отражали украинские наступательные операции под Бахмутом.  Начальник Главного управления военной разведки (ГУР) Украины генерал-майор Кирилл Буданов заявил в интервью, опубликованном 5 августа, что украинские силы продвигаются быстрее вокруг Бахмута, чем на юге Украины. Буданов также заявил, что российские войска построили на юге Украины стационарные, полностью оборудованные и залитые бетоном оборонительные посты, что затрудняет украинское наступление.

В ночь с 5 на 6 августа российские силы нанесли одну из крупнейших за последние месяцы серию ракетных и беспилотных ударов по Украине. Генштаб Украины сообщил, что российские силы нанесли первую серию ударов в ночь на 5 августа, состоящую из 14 крылатых ракет «Калибр» и трех баллистических ракет воздушного базирования Х-47 «Кинжал», и что украинские силы сбили 12 крылатых ракет «Калибр».  Генштаб Украины сообщил, что 6 августа российские силы нанесли вторую волну ударов, состоящую из 27 беспилотников «Шахед-131/136», шести ракет «Калибр» и 20 крылатых ракет воздушного базирования Х-101/555. сбил все 27 беспилотников «Шахед», пять ракет «Калибр» и 13 ракет Х-101/555. Официальный представитель командования ВВС Украины полковник Юрий Игнат сообщил 6 августа, что российские войска обстреляли аэродром Староконстантинов в Хмельницкой области, и отметил, что это не первый случай нападения российских войск на аэродром.  Некоторые российские блоггеры утверждали, что русские нанесли удар по аэродрому Староконстантинов, потому что украинские силы хранят ракеты иностранного производства, в том числе крылатые ракеты Storm Shadow, на складах базы, а также потому, что украинская авиационная часть, которая действует на базе, является единственной, у которой есть ракеты Storm Shadow. Однако ISW не обнаружила никаких доказательств, подтверждающих эти утверждения. Утверждения milbloggers о том, что российские силы специально нанесли удар по району, где украинские силы якобы хранят и запускают ракеты Storm Shadow, свидетельствуют о том, что российские силы все больше обеспокоены кампанией Украины по перехвату.

Украинские официальные лица заявили, что украинские ПВО уничтожили 3500 воздушных целей с начала полномасштабного вторжения России в Украину 24 февраля 2022 года. 6 августа официальный представитель командования ВВС Украины полковник Юрий Игнат заявил, что украинские ПВО перехватили и уничтожили 3500 воздушные цели, в том числе 350 российских самолетов и вертолетов, 1200 крылатых ракет, в том числе 13 гиперзвуковых российских ракет Х-47М2 «Кинжал» и 24 баллистические ракеты.  Президент Украины Владимир Зеленский сообщил 6 августа, что украинские ПВО перехватили и уничтожили более 2000 российских беспилотных летательных аппаратов (типы не уточняются), а с 24 февраля 2022 года украинские летчики совершили более 14 000 самолето-вылетов.

6 августа в Джидде (Саудовская Аравия) продолжились международные переговоры, направленные на выработку основных принципов будущего урегулирования войны в Украине . Сообщается, что Китай согласился с тем, что будущие мирные переговоры между Украиной и Россией должны основываться на принципах международного права, таких как уважение суверенитета и территориальной целостности Украины.  Глава Администрации Президента Украины Андрей Ермак сообщил, что украинская делегация общалась с представителями каждой из стран, присутствовавших на встрече. Сообщается, что китайские дипломаты вновь представили мирный план Китая из 12 пунктов от февраля 2023 года, что побудило европейские делегации ответить, что безоговорочное прекращение огня приведет к замороженному конфликту и позволит России укрепить свой контроль над оккупированными украинскими территориями.  The Wall Street Journal сообщила 6 августа, что большинство стран, присутствовавших в Саудовской Аравии, включая Китай, согласились встретиться снова в ближайшем будущем в аналогичном формате, который снова не будет включать Россию.

Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков дал неясный и противоречивый ответ репортеру New York Times , который спросил, стремится ли Россия завоевать больше украинской территории помимо четырех частично оккупированных областей, которые Россия незаконно аннексировала в сентябре 2022 года. The New York Times сообщила, что Песков сказал: « Нет… Мы просто хотим контролировать всю землю, которую мы сейчас вписали в нашу Конституцию как нашу», когда его спросили, стремится ли Россия захватить больше территории в Украине. Казалось бы, прямой ответ Пескова противоречив, расплывчат и не отвечает на первоначальный вопрос корреспондента. Российские войска не полностью оккупируют четыре области — Херсонскую, Запорожскую, Донецкую и Луганскую — на которые официально заявляет российское правительство. Российским силам придется провести значительные наступательные операции, чтобы захватить более 16 000 квадратных километров земли в этих четырех областях, чтобы привести де-факто оккупированную Россией территорию в соответствие с российской конституцией, как описал Песков. Россия также оккупирует территории на северо-востоке Харьковской и Николаевской областей (Кинбурнская коса) — территорию, которую Кремль формально не аннексировал. Заявление Пескова подразумевает, что российские войска должны отказаться от своей территории в Харьковской и Николаевской областях, но российское правительство не дало никаких указаний на то, что оно планирует это сделать, и фактически продолжает наступательные операции, чтобы захватить больше территории в Харькове. Кремль, вероятно, стремится продолжить серьезные военные операции против Украины, чтобы, как минимум, захватить оставшиеся части Херсонской, Запорожской, Донецкой и Луганской областей, которые еще не оккупированы российскими войсками. Помимо этого, Кремль сформулировал дальнейшие максималистские цели в Украине, включая смену украинского правительства и конституции.

Песков также странно заявил, что президентские выборы в России — это «не настоящая демократия», а скорее «дорогостоящая бюрократия» и что президент России Владимир Путин «будет переизбран в следующем году с более чем 90 процентами голосов», но отказался от этого. заявление в тот же день, когда оно было обнародовано.

Основные выводы:

• 6 августа украинские силы нанесли удар по двум ключевым автодорожным мостам вдоль важнейших наземных коммуникаций России (GLOC), соединяющих оккупированный Крым и оккупированную Херсонскую область, в результате чего российские силы перенаправили дорожное движение с более коротких восточных маршрутов на более длинные западные.

• Украинские удары по мостам на критических российских ГЛОК являются частью украинской кампании по перехвату, направленной на создание условий для будущих решительных контрнаступательных операций.

• В ночь с 5 на 6 августа российские силы нанесли одну из крупнейших за последние месяцы серию ракетных и беспилотных ударов по Украине.

• Украинские официальные лица заявили, что украинские ПВО уничтожили 3500 воздушных целей с начала полномасштабного вторжения России в Украину 24 февраля 2022 года.

• 6 августа в Джидде (Саудовская Аравия) продолжились международные переговоры, направленные на выработку основных принципов будущего урегулирования войны в Украине.

• Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков дал неясный и противоречивый ответ репортеру New York Times, который спросил, стремится ли Россия завоевать больше украинской территории помимо четырех частично оккупированных областей, которые Россия незаконно аннексировала в сентябре 2022 года.

• 6 августа украинские войска продолжали контрнаступательные действия как минимум на двух участках фронта.

• Российские войска 6 августа вели наступательные действия на рубеже Купянск — Святово — Кременная, в районе Бахмута, на рубеже Авдеевка — Донецк, в приграничном районе Запорожско-Донецкой области, в западной части Запорожской области, наступали на отдельных участках.

• Российское военное командование наконец-то разрешило военнослужащим российского добровольческого батальона «Алга», который с осени 2022 года ведет самые напряженные боевые действия на передовой в Донецкой области, вернуться в Россию в отпуск.

• Российские оккупационные власти в Украине продолжают устанавливать институциональные связи между российскими и украинскими структурами управления и социальными службами на оккупированной Украине.

(Оновлено 7:00)

Костянтин Машовець

1. На Бердянському напрямку, не дивлячись на свою «репутацію», 247-й десантно-штурмовий полк (дшп) противника продовжив поступове «переміщення на південь», в районі північно-західніше с.Завітне Бажання. І явно — не за власним бажанням…

Наскільки я розумію, історія із «відбиттям с.Старомайорське» для противника безславно закінчилась. Бо одночасно із «ХераїческАй» російською «дЮсантурою», яка нібито «контратаковала и отбила село», від околиць с.Старомайорське на південь подались й передові підрозділи 60-ї окремої мотострілецької бригади (омсбр) противника. Ну, цим не звикати вже… Й, як на мене, добовий показник цього переміщення у 2.5 км… є досить непоганими.

Але одночасно з цим, противник явно намагається за будь-яку ціну, утримати с.Урожайне на протилежному берегу р.Мокрі Яли. Й навіть, час від часу пробує звідти контр-атакувати у північно-східному напрямку… Однак, очевидно, що всі ці дії даються 60-й омсбр противника, яка також діє саме у районі с.Урожайне, досить непросто… Принаймні, командування військ противника на цьому напрямку вже перестало робити спроби розтягувати бойові порядки цієї бригади на майже всю ширину смуги українського наступу… й трохи обмежало коло її завдань.

На скільки я розумію, якраз ущільнення її лівого флангу десантно-штурмовим полком у поєднанні із вище вказаними заходами, й були покликані — дати можливість командуванню бригади «щось зосередити» в районі с.Урожайне…

В цьому відношенні є дуже показовим той факт, що командування противника вперто не бажає «підперти» свою 60-у омсбр, яка вже тривалий час знаходиться під тиском передових підрозділів ЗСУ (й відповідно, понесла вагомі втрати), жодним підрозділом, частиною або з’єднанням зі складу свого другого ешелону…

Нагадаю, противник зосередив у другому ешелоні на цьому напрямку, принамйні — 2 бригади та 2 полка, а саме:

— 136-у омсбр

— 336-у окрему бригаду морської піхоти (обр МП)

— 114-й мотострілецький полк (мсп) 127-ї мсд

— 218-й танковий полк (тп)…

Ввід у бій хоча би одного формування з цього списку… цілком можливо сприяв би «стабілізації» ситуації північніше с.Старомлинівка. Але — «нІт»… Нехай 60-а омсбр та «дЮсантура» віддуваються самі…

І я десь розумію цю логіку противника, бо на протилежному фланзі (район с.Приютне та «окрестности») ситуація для нього також накаляється. У смугах оборони його 394-го та 71-го мсп…передові підрозділи ЗСУ активно обходять само селище з північного сходу. Й може так статися, що в кінці кінців, вони його такі обійдуть. Й тоді, «роль та місце» всього цього «другого ешелону» різко зросте…

Тому, розмірковування російського командування про те, що краще мати у руках «реальну синицю» у вигляді зайнятого військами та підготовленого Старомлинівського району оборони, ніж якогось «примарного журавля» у вигляді можливості провести серію гіпотетичних контр-атак з району с.Урожайне кудись «у порожнечу», в північно-східному напрямку… видаються мені, цілком логічними.

Таке дбайливе ставлення до полків й бригад зі складу свого другого ешелону на Бердянському напрямку з боку російського командування має ще одну причину… Адже, якихось інших ДОДАТКОВИХ полків та бригад, якими можна було би його поповнити, при необхідності, у противника на цьому напрямку просто не існує…

Ну можливо, звичайно, зараз ввести у м’ясорубку за Урожайне, Приютне чи Завітне Бажання всі ці полки та бригади з другого ешелону… Але потім, чим обороняти Старомлинівку та Керменчик… фейсом генерала герасимова? Чи лякати українських морпіхів «офігенно-маршальскими» зірками на погонах шойгІ…?

Ну, тут ще є 5-а окрема танкова бригада (отбр), так це ті самі — «бурятские танкисты из Улан — Удэ». ЇЇ підрозділи зараз активно ховаються по балочкам та посадкам в районі с.Керменчик. Але це — скоріше резервний НЗ (не чіпай, то — на свято). Таке собі рятівне коло, коли все посиплеться (а воно, вже очевидно…. рано чи пізно — посипеться), щоб мати певний «резерв часу», задля «организованной оптимизации боевых порядков»…

Повторю свою думку, десь місячної давнини — рішення російського командування, про використання ВСІХ армій Східного воєнного округу у першому ешелоні УВ «Восток», було помилковим…

Причому, настільки помилковим, що українському командуванню завдяки цьому вдалося «виключити з гри» одну з них (35-у загальновійськову \ЗВА), особливо не докладаючи задля цього зусиль (противник зараз не може задіяти її на потрібних для нього напрямках просто тому, що її замінити немає чим… в тому районі, де вона зараз розгорнута).

2. Ну й на закінчення… трохи про Токмацький напрямок….

В районі с.Роботине передові підрозділи ЗСУ, судячи зі всього, продовжують розширяти відтинок «дотику» із головною лінією оборони противника в районі с.Вербове.

Противник також стягує на ці позиції певні сили й засоби, зокрема тут вже розгорнуті всі 4 батальйона «барсіків» (1-й, 3-й, 11-й та 14-й «Сармат»), обидва мсп ТрВ (1429-й та 1430-й), там же зосереджені зведені тактичні групи 22-ї окремої бригади спеціального призначення (обр СпП) та 45-ї обр СпП повітряно-десантних військ (пдв)…

Одночасно, судячи зі всього, командування противника готує серію чергових контр-атак по флангам цього відтинку — у смузі оборони 291-го мсп та 70-го мсп (відповідно, західніше с.Роботине вздовж дороги Новоданилівка — Новопрокопівка й в районі с.Новопокровка, або трохи південніше цього селища).

Показово, що в район с.Вербове противник таки почав підтягувати підрозділи 100-ї окремої розвідувальної бригади (орвбр). Ймовірно, її буде введено у бій на ділянці між с.Новопокровка — с.Вербове. Але, лише після того, як 70-у мсп противника вдасться «кудись просунутись» від с.Новопокровка… Поки, цим навіть й не пахне…

Як на мене, ситуація з резервами у противника на цьому напрямку ще гірша ніж на Бердянському. Окрім декількох батальйонів, по суті, нічого «свого» (зі складу 58-ї ЗВА чи армій Східного ВО) у нього тут не залишилось…

Однозначно, доведеться щось тягнути, або зі складу УВ «Днепр», або «Группировки обороны Крыма», або ж навіть зі складу УВ «Юг»… Однак, насправді, проблема полягає в тому, що російські угрупування військ, які розгорнуті та діють в Україні, це як сосуди, що сполучаються… Якщо в одному десь прибуло, то очевидно, що в іншому — вибуло… Але, думати про те, що цього хтось не помітить й цим не скористається, означає — «тешить себя ненужными иллюзиями»…

(Размещено 6:00)

Альфред Кох

Прошел один год и сто шестьдесят три дня войны. На фронте пока серьезных изменений нет. Во всяком случае, карты ISW их не показывают. Да и обе стороны тоже сегодня не сообщали о чем-то важном и требующим нашего внимания.

Завершилась встреча представителей 40 государств в Джидде (Саудовская Аравия), посвященная российско-украинскому урегулированию.  Пока трудно делать какие-то выводы, но некоторые вещи я бы отметил.

Во-первых, сообщают, что Саудовская Аравия заявила о «готовности предоставить свои хорошие услуги, чтобы способствовать достижению решения, которое приведет к постоянному миру». Она также поддержала резолюцию СБ ООН, осуждающую вторжение России и аннексию ею суверенной территории Украины.

С учетом того, что теперь (после повреждения украинскими надводными дронами российских военного корабля и танкера) морской нефтяной экспорт России стал крайне опасен (во всяком случае — в акватории Черного моря), «хорошей услугой» со стороны Саудовской Аравии могло бы стать резкое увеличение добычи нефти с тем, чтобы стабилизировать цены на нефть и не дать им резко влететь после выпадения с рынка российских объемов.

Я уже об этом писал и хочу еще раз напомнить: тут закопана Кащеева смерть, этого Путин боится больше всего. Он всегда считал, что залогом его финансовой непотопляемости является картельный сговор с Саудовской Аравией. И если этот альянс развалится, то Россия не сможет финансировать войну.

Это самый простой и самый бескровный способ остановить войну — просто лишить Путина денег. И ключ к этому решению в руках у Саудовской Аравии. Таким образом, задачи украинской дипломатии (и дипломатии ее союзников, разумеется) состоит в том, чтобы убедить Саудовскую Аравию этот шаг сделать.

Я уверен, что у США и Европы есть аргументы, которые заставят саудитов пойти на этот шаг. И заявление Саудовской Аравии о «готовности предоставить свои хорошие услуги», как мне кажется, говорит именно об этом.

Во-вторых, практически все участники встречи склоняются к тому, что итоговый план нужно строить на базе «формулы Зеленского». Однако,  агентство DPA сообщает, что помимо плана Зеленского, был обсужден и альтернативный мирный план, предложенный Саудовской Аравией.

По информации DPA (со ссылкой на дипломатические источники) «этот новый план включает в себя сохранение целостности Украины, прекращение огня на всех фронтах, начало мирных переговоров под наблюдением ООН и обмен пленными. Отмечается также, что на переговорах в Джидде Киев больше не настаивал на принятии мирного плана Зеленского.

Разумеется, представители Украины тут же опровергли свой отказ от плана Зеленского. Однако, факт внесения альтернативного плана никто не отрицал. Но в чем же его новизна? В чем отличие от «формулы Зеленского»?

Методом исключения я пришел к выводу, что план саудитов отличается только тем, что они (безусловно признавая границы Украины по состоянию на 1991 год), тем не менее, предлагают немедленно остановить боевые действия и начать переговоры не дожидаясь вывода российских войск.

Подходит этот план Украине или нет — решать Зеленскому и его команде. Если платой за его принятие будет готовность Саудовской Аравии резко нарастить добычу, то, вкупе с морской блокадой российских портов, это лишит Путина нефтяных доходов. Поэтому я бы, как минимум, серьезно подумал над этим планом.

Потому, что, лишившись возможности финансировать войну в необходимых объемах, Путин не сможет долгое время поддерживать свою группировку в Украине в боеспособном состоянии. И через какие-то время либо сам ее оттуда выведет, либо ВСУ просто прогонят россиян поганой метлой, а они не смогут оказать достойного сопротивления.

Впрочем, все это следовало бы тщательно просчитать и проанализировать. Единственное, в чем я твердо уверен, так это в том, что нельзя предложение Саудовской Аравии отвергать сходу. И уж если все таки будет принято решение от него отказаться, то всем заинтересованным сторонам нужно терпеливо, очень толково и аргументировано объяснить почему этот план не сработает.

Нельзя терять таких важных партнеров как Саудовская Аравия. Даже их нейтральная позиция очень ценна. Рано или поздно они примут правильное решение.

Сегодня ВСУ нанесли удар по мостам, соединяющим Крым с материком. Оба моста (Чонгарский и Генический) приведены в нерабочее состояние. Это случилось потому, что Украина получила новую партию французских ракет Storm Shadow (50 штук).

Пишут, что дальность полученной модификации ракет — 290 км. Это позволит наносит удары глубоко в тыл противника и достать многие цели в Крыму, которые до сих пор были недосягаемы.

Ну а остановка движения военных грузов по двум разбитым мостам, безусловно скажется на снабжении российский группировки на Южном фронте. И, значит, повысит шансы ВСУ прорвать все-таки «Суровикинский вал» и выйти к Азовскому морю.

Это качественно изменить обстановку и создат хорошие условия для начала переговоров с Россией. Тогда-то, возможно, и пригодится план Саудовской Аравии. Так или иначе, Путин неизбежно потерпит поражение.

Потому, что наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.

Слава Украине! 🇺🇦

(1 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.

Загрузка...

1 комментарий читателей статьи "BloggoDay 7 August: Russian Invasion of Ukraine"

1. 
   SergStar
   07.08.2023
   в 10:14

   Что ни новый мирный план — так с обязательным немедленным прекращением военных действий. И никто не вспоминает об украинцах под оккупацией. Ни ребенок, ни старик — там никто не застрахован от беспредела и гибели. Сколько доброхоты предлагают им еще страдать — год, два?
   Каждый лишний день с рашисткой властью несет несчастья и смерть мирным украинцам.

   1

   Войдите, чтобы ответить