BloggoDay 7 February: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 7 лютого 2022 р.

(Оновлено 18:00)

Лінія оборони

Anti-colorados

Почерк гроссмейстера

Очень интересные новости идут из тыла противника, который пытается обеспечить свою армию тем, что необходимо для ведения войны. Как несложно догадаться, по некоторым важным позициям, армия противника уже выскочила на мель и потому, не от хорошей жизни сейчас пытается что-то завозить из Северной Кореи либо Ирана. Такая необходимость возникла по целому ряду причин, но две из них – очевидны. Первая – изначально кремль не планировал такую длительную эпопею и там никому даже в страшном сне вряд ли приплелось, что все растянется на год и более, что все может завершиться поражением. Поэтому ресурсы, отпущенные на все мероприятие, уже давно сожжены, а личный состав – уничтожен и потому, пришлось использовать запасы, категорически не запланированные именно для этой войны. И первая причина плавно перетекла во вторую.

В итоге сложилась очень знакомая, с совковых времен, ситуация, когда то, что предполагалось использовать для конкретных мероприятий – выделили, а все остальное, якобы находящееся в резерве, можно разворовать или еще лучше – списать средства на якобы поставленное и находящееся на складе, чего там не было изначально. Помню, как в армии, немного подвыпивший прапорщик жаловался, что случись война и вскрой его склады, его расстреляли бы прямо у стены здания. А на вопрос о том, зачем было так много тащить, он сказал, что принял почти такую же картину, а потянул – копейки. Похоже на то, что во вражеской армии мало что изменилось и когда война растянулась надолго и пришлось использовать дополнительные запасы, то оказалось, что по ряду позиций оказался ноль.

Понятно, что теперь врагу приходится затыкать дыры тем, что есть и тратить на это не запланированные ранее средства. Бюджет перераспределили в пользу военных статей расхода, но этого не хватило потому, что стремительно падает экспортная выручка и чем дальше, тем это падение становится более ощутимым и болезненным и потому, активно потрошится кубышка, созданная на пике исторического максимума цен, на основные экспортные позиции – нефть и газ.

Напомним изначально кубышка, в девичестве, называлась фондом будущих поколений, но уже очевидно, что ее не хватит даже на это поколение, а вернее – даже на эту войну. Теперь он имеет название «Фонд национального благосостояния». Сам фонд состоял из валюты, ценных бумаг и золота. Понятно, что самой ликвидной его частью была валюта, поскольку ее можно было сразу пустить на любые цели, а вот золото и ценные бумаги надо сначала продать и сделать это так, чтобы не обрушить стоимость продаваемых активов. То есть, это надо делать не одним заходом, а развернуть целую операцию по продаже. И вот уже кажется, что с самой ликвидной частью фонда уже покончили, поскольку немецкая пресса пишет такое:

«В январе Минфин впервые продал золото из средств Фонда национального благосостояния (ФНБ) для покрытия резко выросшего дефицита бюджета… Всего было проданы 3,6 тонны золота. Кроме того, Минфин для этих же целей реализовал 2,3 млрд юаней (309 млн евро). В общей сложности от продажи было выручено 38,5 млрд рублей… В феврале Минфин планирует продать в три раза большей китайских юаней из ФНБ на 160 млрд руб, анонсировало ведомство ранее».

Если бы кто-то мог свободно задавать прутину вопросы, которые тому категорически не нравятся, что давно невозможно, то мог бы возникнуть следующий диалог:

-Вася, а как же будущие поколения?

-Я – не Вася.

-Ну не важно, как же с поколениями?

-Какие поколения?

И тут из-за портеры выныривает Песков и уточняет:

-И правда, какие такие поколения, что вы имеете ввиду?

Но понятно, что таких вопросов никто не задает, а судя по выкладкам, указанным выше, дыра в бюджете становится все шире, а по мере уплотнения пресса санкций, заткать дыру прийдется все более масштабными изъятиями из всех фондов. Оно и понятно, ведь на внешние кредиту кремлю не приходится рассчитывать, ибо товарищ прутин, под радостные визги «трудящихся», установил на курятнике табличку «особо токсично, близко не подходить». Поэтому «будущим поколениям» сказано: прости-прощай, ну а на какое благосостояние путин тратит это бабло, федерасты могут наблюдать собственными глазами. Видимо оно заключается в том, чтобы каждый россиянин имел твердую возможность сдохнуть не от алкогольной интоксикации, а от пули и снаряда. Вот на это и уходят деньги из фонда.

Пресса добыла данные о том, что общий объем ФНБ по состоянию на 1 февраля содержит 307,4 млрд юаней, 551 тонна золота, 530 млн рублей и 10,4 млрд евро. Что характерно, с конца прошлого года Минфин изменил структуру ФНБ. Теперь на юани в нем может приходиться до 60 процентов резервов, а на золото – до 40 процентов. Ранее эти пропорции составляли 30 и 20 процентов соответственно и самое главное, ведомство теперь категорически сокращает доли “валют недружественных стран” в ФНБ. Не трудно заметить, что доллары США там уже не упоминаются, ну а евро там исчезнут в ближайшее время и останутся только скрепные юани и золото. Но как видно из данных, приведенных выше, они тоже начали активно распродаваться и особенно золото, которое ранее старались не трогать.

Это значит, что война на истощение ресурсов, для прутина оказалась проигрышной. Да, Украина таковых имела мизер и даже если бы особо одаренные деятели не укатывали средства в асфальт и не откармливали свою многочисленную, зеленую шоблу и конечного Беняфициара, то и этого бы нам не хватило для такой долгой борьбы, но коалиция партнеров подставила свое плечо и сейчас мы опираемся на ресурсы, в сравнении с которыми у противника все четче проступает положение «ери шинель, вали домой». И дело тут не только во внешнем давлении санкций, но и во внутренней политике фюрера, которую он основал на постулате «твердого рубля».

Там до сих пор всерьез говорят о том, что курс доллара у них намного ниже, чем год назад, а это – показатель стабильности. Но те, у кого жизненный опыт простирается до времен совка, хорошо помнят о том, что колбаса тогда тоже стоила 2.20 и это было жирным шрифтом выведено на ценники, только саму колбасу там видели настолько давно, что иногда спорили о ее форме и цвете. Примерно тоже самое и с долларом. То, как ситуация с курсом доллара выглядит на самом деле, пишет их пресса.

«Банк ВТБ покупал доллары на валютном рынке по курсу 100 рублей и выше в первые недели войны в Украине, сообщил во вторник глава банка Андрей Костин. По его словам, операции были вынужденными: паникующие клиенты начали массово снимать валюту со счетов, а в нужных объемах ее у банка не было…»

Понятно, что потом ситуация несколько раз менялась, но всегда с дырами и потерями. А все потому, что гроссмейстер и великий комбинатор, утратив возможность развлекаться игрой на трубе, стал играться с валютным курсом. В итоге, с молотка пошли активы второго уровня ФНБ. Ну что же, истинный талант мсье прутина уже проявился и теперь нет сомнений в том, что ему таки удастся убить экономику страны, являвшейся крупнейшим в мире экспортером нефти и газа.

(Оновлено 17:00)

Newssky

Сергей Ильченко

Запас прочности. Как долго Россия сможет продолжать войну?

Однозначного ответа на этот вопрос нет, поскольку нет и его однозначной постановки. Оценка запаса российской прочности сильно зависит от того, какой менталитет оценщики приписывают российскому обществу, и какое состояние России они считают ее поражением, влекущим окончательный выход из войны.

Экономический подход к этому вопросу, в рамках рационального западного видения мира, выглядит так: долларов у Кремля уже нет, запасов юаней хватит на 2,5–3 года. Этот сценарий расписывает Bloomberg: «Юань — единственная валюта, оставшаяся в российских резервах, которую можно использовать для интервенций на валютном рынке после конфискации активов на сумму около 300 миллиардов долларов, включая и доллары, и евро, после начала войны почти год назад».

Речь, как видим, идет не о прекращении войны, а лишь о том, что, хотя ограничение цен на экспорт сырой нефти из России лишает бюджет РФ постоянных доходов, у него всё еще остается подушка из юаней, на сумму примерно $45 млрд.

Этой подушки якобы хватит на несколько лет, после чего придется сокращать расходы.

Но, что с того, что их придется сокращать? Уровень жизни простых россиян ни Путина, ни его окружение не волнует. И сами жизни россиян для Кремля всего лишь расходный материал. Ухудшение жизни российских низов не создаст серьезных проблем для власти, поскольку низы привычно потерпят, будут воевать и дальше, выполняя приказы Москвы, и не взбунтуются.

Очевидно, что с рациональным подходом, исходящим из экономических критериев и значимости мнения граждан, что-то не так. Во всяком случае, в России он, определенно, не работает.

Почему Россия уже не сможет не воевать с Западом

Когда московская пропаганда говорит, что воюет не с Украиной, а с США и НАТО, это, как ни странно, чистая правда. Но лишь в том случае, если мы смотрим на ситуацию с точки зрения России. При взгляде с Запада война РФ против Украины кажется бессмысленной. Зато для России она имеет глубоко экзистенциальный характер. «Коллективный Путин» хочет уничтожить Украину и украинцев в первую очередь для того, чтобы исключить в самой России любые либерально-демократические реформы. Все остальные причины идут только бонусом к этому главному призу.

Украина до начала войны в значительной степени оставалась осколком СССР, так же, как и РФ — ну, или, почти также. Ее вестернизация шла медленно и трудно, но все-таки более успешно, чем в России. Эта большая успешность создавала для Москвы образца Ивана III крайне опасный прецедент. Стремясь защитить себя от этой опасности, Москва хочет превратить Украину в «европейское Сомали», действуя по принципу «не доставайся же никому».

Об этом российские пропагандисты говорят уже открыто. К концу первого года войны болтовня о «братском народе», «борьбе с нацистами» и т.п. почти совсем сошла на нет, превратившись в ритуальные заклинания из ушедшей эпохи, почти утерявшие смысл. На свет полезла суть конфликта России и Украины, который очень напоминает конфликт двух Корей, на ранней, стадии, когда Южная Корея еще не стала технологическим гигантом. Это не столько даже война, сколько конкуренция двух социальных проектов: неофеодального московского и либерально-капиталистического украинского.

Разница только в том, что в случае с Кореей конфликт двух систем носил региональный характер, а сейчас вырос до глобального, отчего ставки стали выше, а противостояние жестче. Для мировой неофеодальной системы, выстроенной путем объединения сначала вокруг СССР, а затем и РФ, всего мирового терроризма, системной коррупции и глобальных ОПГ, фактически, криминальных ТНК, битва за Украину и в самом деле «последний и решительный бой». Тот факт, что нынешней России некуда отступать в этом бою, делает войну в Украине более ожесточенной, чем даже корейская. В свою очередь, Запад отвык воевать за прошедшие 70 лет, а его ВПК и армия в значительной степени деградировали. Запад привык решать конфликты на экономическом и политическом поле. Его ВС сократились, по сути, до полицейских формирований, способных совладать с одним-двумя региональными громилами, но не имеющих ни ресурсов, ни подготовки, для эффективной борьбы с организованным бандитизмом глобально-российского масштаба. Эту неготовность Запада воевать и выявила украинская война.

Впрочем, «выявила» не совсем подходящее слово. Запад разворачивается на военные рельсы, но очень и очень медленно, и компромиссно. Урок не усвоен окончательно, и глубокого понимания масштаба проблем, частным проявлением которых стала впавшая в рашизм Россия, нет на Западе до сих пор. Для большинства западных политиков война России в Украине все еще остается локальным конфликтом. Да, в Европе, в пределах мирового зернового производства и важного транспортного хаба и с участием стран-поставщиков критически важного сырья. Но это всё еще не война за его, Запада выживание.

С другой стороны, «Москва Ивана III» — а именно такова суть современной России, неизменная с XV века, — воюет именно за собственное выживание. При этом, разрушать Запад ей ни к чему, и такая цель давно не стоит, даже в теории. Москва хочет лишь паразитировать на Западе с максимальным для себя комфортом. Как следствие, России не нужна чистая победа. Ее вполне устроит компромисс, который, в рамках возможного, при неизжитой попустительской позиции Запада, уже вырисовывается. Он включает в себя долговременную сомализацию Украины и изоляцию России по обоюдному согласию сторон: без мирного договора, под санкциями, и с обходными путями через третьи страны, когда нужно что-то купить, продать или украсть.

С вялотекущим военным конфликтом, управляемой из Москвы интенсивности, поддерживающим российское население в мобилизационной форме. Более того, мир без такого конфликта окажется для России токсичен. Он породит ожидания лучшей жизни, и, в конечном счете, приведет к размыванию архаичного московского режима, и к его либерализации. А либерализация — настоящая, а не имитация, означает неизбежный распад России, с полным разрывом разрывом исторической преемственности между нею, и продуктами этого распада.

Единственный способ выживания для России в ее нынешнем виде — война. Притом, война идейная, предельно сакрализованная: против либерализма и демократии. Разумеется, для обоснования целей такой войны в России идет подмена понятий. Нацистский и антидемократический режим РФ назван «демократическим» и «антинацистским», принципиально антихристианская РПЦ ФСБ, имитирующая церковь, но не являющаяся ей — оплотом истинной православной веры, а реальные либерализм, антинацизм и демократия (да и христианство) заклеймены как «сатанизм». Впрочем, это уже технические детали.

Подготовку к вечной войне, которая должна стать для России новой нормой, а не чем-то чрезвычайным, мы и наблюдаем. По сути, это отредактированная советская версия вечного противостояния «западному империализму», с возвратом к запредельной милитаризации общества, не мыслящего себя вне войны, и с со спорной зоной в виде «третьего мира». Но версия эта с меньшими ресурсами, а, значит, более жесткая, и более закрытая от мира в перспективе.

Сейчас идея борьбы «за само существование России» активно внедряется в сознание россиян московской пропагандой. Причем, борьба за сохранение социального типа «хомопостсоветикуса», сложившегося в СССР и РФ, и его среды обитания, действительно идет.

Как год войны изменил Россию

Сегодня российское население более однородно, чем год назад, и более идеологизировано. Разница очень заметна, причем, как в верхах, таки в низах.

Первоначальный Путин и его окружение были типичным порождением неофеодализма: криминальным сообществом, приведенным к власти после гибели старых элит, и озабоченным исключительно собственным обогащением. Социальную опору этого сообщества составил российский криминально-средний класс — реальный, а не выдуманный для развода Запада на финансирование «грядущей русской демократии». Этот неофеодальный вариант псевдогражданского общества был таким же деидеологизированным и криминальным, как и вышедшая из его рядов новая элита.

Но, в целом, российское население все-таки оставалось неоднородным. В нем, среди прочего, существовали даже либеральные течения. Правда, эти течения, лишенные внятной социальной базы, оказались слабее неофеодальных, отчего их вытеснили на маргинес, и постепенно изживали. Но даже 23.02.22 их присутствие было еще заметно, и небезнадежная неоднородность российского общества еще сохранялась.

Год спустя с ней покончено. Ситуация пришла к финалу.

Часть воровского окружения Путина, равно как и его социальная база, уже сбежали из России. Оставшиеся сбегут в ближайшее время. Сбежали Чубайс, Греф и прочие «реформаторы». Весьма вероятно, что сбежит, имитировав свою смерть, и сам Путин — настоящий.

То, что остается в России, переплавляется в жестко индоктринированное антизападное и антигражданское сообщество. По сути, это необольшевизм (национал-большевизм), притом, самого радикального толка (по сути, секта). К нему может примкнуть, возглавив его, и настоящий Путин, если он еще жив и не сбежит.

Иными словами, Путин двойственен, и может свернуть на этой развилке в любую из двух ее сторон. А вот, в самой России уже нет иных вариантов развития, кроме полной северокореизации — то есть, изоляции от мира, идейного оформления этой изоляции, и сплочения вокруг образа вождя. Именно образа, а не живого вождя. Здесь уместно напомнить, что официально идеологическим вождем КНДР по-прежнему является товарищ Ким Ир Сен, лежащий в мавзолее в Пхеньяне. Понятие «вечно живой» для северокорейцев никакая не гипербола, а Ким Чен Ын в этой иерархии лишь №2 — проводник постоянно обновляющихся идей Ким Ир Сена.

Для реализации в этой роли Путина никаких проблем нет. При этом, реальный Путин может пребывать где угодно — хоть в мавзолее рядом с Лениным, или вместо него, хоть в Швейцарии под чужим именем. Он может и вообще не существовать физически и быть заменен куклой, положенной в Мавзолей.

Ни гражданского общества, ни оппозиции в оставшейся России сегодня нет, но высокий градус индоктринация достаточного градуса неизбежно приведет к их появлению. Причем, та оппозиция, которая складывается сейчас, будет гораздо более радикально антизападной, чем окружение Путина годичной давности. Как это всё время с конца 70-х происходит, к примеру, в Иране.

Словом, (нео)большевизация России очень изменила ее за прошедший год, и эти изменения во многом еще не поняты, и сильно недооценены.

Так сколько же еще сможет провоевать Россия?

Для такой, изменившейся, России «воевать с Западом», сомализируя Украину, и «существовать» — синонимы. Вопросы о том, сколько Россия просуществует, и сколько провоюет равнозначны.

Если Украина и Запад ограничатся ситуативными мерами по поддержанию мира «здесь и сейчас», то Москва, варьируя интенсивность конфликта в своих интересах, сможет воевать-существовать неограниченно долго. Так сегодня существует КНДР, шантажируя мир своими ракетами.

Признаков внутреннего кризиса в КНДР нет, и никто там уже не взбунтуется. Все нелояльные элементы бежали еще 70 лет назад, а, тех, кто не убежал, уничтожили. Из оставшихся вывели подвид человека, отличающийся от южных корейцев даже физически. Психологически и культурно между ними вообще бездонная пропасть. Ровно тоже происходит и в России, причем, процесс ее схлопывания в социальную черную дыру близок к завершению.

Такой режим нельзя взорвать изнутри, и трудно разрушить извне. Военная победа в один заход даже над КНДР, не говоря об РФ, из-за высокой цены вопроса проблематична. Умиротворяющая ликвидация возможна только с помощью длительных усилий. Нужно постоянно создавать максимально дискомфортные, во всех смыслах, условия существования для такого режима, пока он не рухнет от истощения. Способов создания дискомфорта может быть много, но давить нужно постоянно и сильно, удерживая за собой инициативу, и вбивая клин в каждую трещину.

Это требует твердого политического решения о ликвидации такого режима, не считаясь с затратами. О «мирном сосуществовании» с ним, ни с идейной базой, обосновывающей такую возможность, ни по умолчанию, из-за усталости от конфликта, не может быть и речи. Борьбу за прекращение войны и России нужно вести без перерывов, не давая Москве перевести дух.

Украина не справится с этой задачей сама. Экзистенциальную важность демонтажа России, или, как говорят, имея в виду раздел на национальные государства, ее деколонизации, должен осознать коллективный Запад в целом. Так США и Великобритания осознали, в какой-то момент, экзистенциальный характер борьбы за демонтаж Третьего рейха.

Только после этого может быть начат процесс умиротворения России, путем подготовки и осуществления ее демонтажа. Этот процесс также займет длительное время. И все это время война России против Украины будет продолжаться. С периодами перемирия и снижения интенсивности военных действий, но миром, это, увы, нем будет. Воевать за наше право быть нам придется очень долго. Возможно, почти так же долго, как Израилю.

Такой сценарий — лучший из возможных. Худший сценарий — это вариант «большой КНДР», с существованием которой все смирились, несущей нам постоянную угрозу. КНДР вообще неплохая модель будущей РФ: там тоже мало ресурсов, население голодает, но средства на армию находятся. Причем, армия в КНДР не просто армия, а важнейший институт, обеспечивающий стабильность всей системы. Ровно то же, к слову, было и в СССР, и к этому идет сейчас и РФ.

И, наконец, последнее: если полноценный мир с Россией невозможен, то возможно ли хотя бы снижение интенсивности конфликта? Здесь тоже можно обратиться к примеру Корейской войны, которая закончилась перемирием в результате истощения воюющих сторон.

Довести Россию до истощения сложно, но возможно. Ее мобилизационный потенциал не бесконечен, а традиции уклонения от призыва, дезертирства и сдачи в плен в российском обществе чрезвычайно богаты. В обоих мировых войнах Россия, в форме РИ и СССР, с огромным отрывом лидировала во всех трех номинациях. Ни одна армия мира не разбегается, не сдается в плен и не бросает своих так же легко, как русская. В этом плане нам, несомненно, повезло с противником.

Но, для того, чтобы это заработало, должен быть превышен порог потерь, психологически допустимый русским коллективным сознанием после чего страх возобладает над пропагандой. Достижение этого порога прямо зависит от того, насколько эффективно ВСУ смогут убивать оккупантов, минимизируя собственные потери. Это зависит от того, когда и в каких количествах Украина получит от Запада высокоэффективное оружие: танки, истребители, ракеты средней дальности. Ну, а готовность Запада предоставить нам это оружие зависит от осознания им необходимости демонтажа России. Круг замкнулся — а на вопрос, вынесенный в заголовок, появился, наконец, однозначный ответ.

Итак, Россия не сможет продолжать войну только тогда, когда перестанет существовать. Иными словами, мир с Россией невозможен — но возможен мир без России. Для того, чтобы Россия перестала существовать, коллективный Запад должен осознать неприемлемость применения в отношении России консервативного северокорейского сценария, и претворить идею ее деколонизации в долговременную и многошаговую программу практических действий. Ее реализация приведет сначала к снижению эффективности конфликта, а затем и к установлению мира.

Что касается сроков, то их сколь-нибудь достоверный прогноз пока не представляется возможным.

(Оновлено 16:00)

Настоящее время

Алексей Александров

«Нерационально с американской точки зрения». Предлагали ли США Киеву и Москве мир в обмен на территории – объясняют политологи

Швейцарская газета Neue Zürcher Zeitung пишет, что США предлагали Украине и России соглашение об окончании войны, по которому Киев ради прекращения боевых действий должен был отдать РФ 20% своих территорий, а Москва – принять это и не претендовать на большее. В публикации журналисты ссылаются на два независимых друг от друга источника во властях Германии.

Газета утверждает, что договариваться о таком сценарии прекращения войны в Киев и Москву в середине января по поручению Джо Байдена приезжал глава ЦРУ Вильям Бернс. Но обе стороны предложение США отвергли, рассказали газете немецкие политики. В материале отмечается, что отказ от мирных переговоров на таких условиях разблокировал поставку Украине танков.

В США публикацию швейцарской газеты опровергли. Зампредставителя Совета нацбезопасности Шон Дэвитт назвал сообщение издания «неточным». В Киеве статью не комментировали. А пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков сказал, что «это все утка».

Украинские политологи Владимир Фесенко и Владислав Фарапонов объяснили в эфире Настоящего Времени, может ли информация о мирном плане в обмен на территории быть правдой, мог ли отказ от такого сценария повлиять на поставки Киеву танков, а также обсудили возможные кадровые перестановки в Минобороны Украины.

О мирном плане в обмен на территории

– Владислав, США публикацию Neue Zürcher Zeitung опровергают. Как вы думаете, почему появились эти слухи, что Бернс ездил в Москву и Киев, чтобы предложить мир в обмен на территории? Вы можете допустить, что эти слухи могут быть правдой?

Владислав Фарапонов: Я склонен считать, что на самом деле это нерационально с американской точки зрения. Вдобавок скажу, что это не в первый раз, когда какие-то похожие тезисы озвучиваются СМИ, а на самом деле те лица, которые участвуют в этих переговорах или встречах, после этого заявляют абсолютно обратное. Тот же господин Салливан, мы помним, был в Киеве в конце прошлого года, и тоже были разговоры о том, что якобы он приехал, чтобы склонять Украину к переговорам. Но на самом деле, как мне видится, мы все равно продолжаем видеть эволюцию американской помощи Украине. И вообще тот факт, что американская сторона готова предоставить танки, и мы видим в последнем пакете – буквально в пятницу это было – ракеты большей дальности для HIMARS. И это еще как минимум абсолютно не предел.

Поэтому тут скорее тот случай, когда нужно смотреть на действия, как мне кажется, потому что и президент Байден, и тот факт, что министр обороны Остин и госсекретарь Блинкен, что называется, институционально понимают важность американской помощи в данный момент. И тот факт, что даже при объявлении о поставке американских танков Abrams президент Байден сказал: «Это министр обороны Остин убедил меня в том, что это правильное решение». То есть если даже в таких речах используются такие прямые сигналы, то это свидетельствует о том, что пока что побеждает линия Остина и Блинкена в администрации, если мы говорим про какой-то раскол или разные видения о том, что может собой являть украинская победа.

– Владислав, а в вашей голове как-то увязывается эта заметка, что якобы этот отказ от такого мирного плана в обмен на территории разблокировал поставки танков Украине? Или это вам кажется невероятным?

Владислав Фарапонов: Я бы сказал так, что администрация рассматривает все в комплексе и они видят то, что было раньше. Я думаю, что тут как раз ключевыми были заверения, подтвержденные определенными фактами и опытом из боевых действий, о том, что мы сможем обслуживать эти танки. Потому что самым главным аргументом, почему не хотели в данный момент их поставлять, было то, что они сложны в эксплуатации, сложны в обслуживании и так далее. Однозначно это свидетельствует о том, что украинская сторона заверила или продемонстрировала то, что сможет их обслуживать.

И давайте тоже не забывать о том, что до сих пор американские военные, в том числе военные эксперты, находятся под впечатлением от массированного контрнаступления Украины на юге в Херсонской и в Николаевской областях, и в Харьковской области еще в сентябре. Те успешные контроперации, конечно же, продолжают влиять на имидж Украины касательно возможности возвращения своих территорий назад.

– Владимир, мы знаем официальную украинскую позицию: никаких территориальных уступок в этой войне. Почему сейчас, после выхода этой заметки, как мне показалось, каких-то развернутых комментариев от Банковой и от официального Киева мы не получили?

Владимир Фесенко: Было опровержение этой информации. Обратите внимание, очень важно смотреть на контекст, детали и нюансы. Где появилась эта публикация? Одно дело, если публикация появляется в The New York Times или в The Washington Post. И там явно американские источники, инсайды, причем высокопоставленные. Надо учитывать, опять-таки, какое издание близко к администрации Байдена, а не связано с республиканцами.

Тут швейцарское издание. Как минимум это два варианта. Либо испорченный телефон, то есть информация к ним попала через третьи руки. И тут я могу предположить, что речь шла не об обмене на территории, а то, что называют «корейский сценарий»: предложение о замораживании военных действий, когда часть оккупированных территорий остается под контролем России, но в обмен на прекращение военных действий. Вот такой сценарий обсуждается на разных уровнях с участием разных людей.

– И сейчас тоже обсуждается?

Владимир Фесенко: Он обсуждался в прошлом году. Понимаете, что значит «сейчас»? Он обсуждается тогда, когда встречаются представители США и России, либо это обсуждают посредники, которые встречаются, допустим, с Путиным, с Зеленским или обсуждают это по телефону.

Еще одна версия, которую тоже надо принимать во внимание, – это ИПСО. Это сейчас очень популярный термин, термин от спецслужб: информационно-психологическая спецоперация. Надо же рассорить Украину с американцами, посеять недоверие украинцев к Соединенным Штатам, сформировать мнение, что американцы готовы нас сдать и так далее. Как цитировали Захарову, что якобы всем командуют из Вашингтона. Если бы всем командовали из Вашингтона, сказали бы – и все, уже давно бы все закончилось. Но не закончилось и после 2014 года, хотя давление было очень большое.

Напомню, что в 2014-2015 годах при Обаме нам вообще не поставляли летальное оружие. И давление со стороны США по поводу компромисса с Россией было огромное. Но, как видите, события развивались тогда по-другому. Так и сейчас.

Я думаю, тут история неоднозначная. Нельзя говорить о расколе в американской администрации – в администрации Байдена. Там скорее есть различия в тактических подходах. Есть более гибкий и более умеренный подход, где акцент делается на дипломатию. Тот же Бернс – это кадровый дипломат, который в ЦРУ пришел из Госдепартамента. Это один из самых уважаемых американских дипломатов. И Салливан склонен тоже к такому подходу.

Но есть и подход, нацеленный на то, что надо более активно и более масштабно помогать Украине и не стоит слишком доверять россиянам.

Как мы видим, в Белом доме находят оптимальный баланс интересов и варьируют два этих подхода в разное время. Вот это решение по танкам, на мой взгляд, было не реакцией на отказ от какого-то мирного плана. Я за последние месяцы слышал пять или семь разных мирных планов. И некоторые из них выглядели довольно правдоподобно. Например, по поводу демилитаризации Крыма и приграничных территорий, уход России из Приднестровья и так далее.

Но сейчас решение по танкам – явно ответ на то, что Россия готовится к эскалации в войне. Вот именно нежелание Путина вообще искать какие-то компромиссы, а, наоборот, явная подготовка к новому масштабному наступлению – именно это и обусловило решение США и всей коалиции в поддержку Украины о поставках новых видов вооружений. Такая же ситуация была весной и летом прошлого года.

О возможных сценариях окончания войны

– Владислав, можете ли вы представить, что США все-таки могут предлагать Украине в какой-то обозримой перспективе какие-то мирные пути? Это вообще сейчас возможно?

Владислав Фарапонов: Конечно, я согласен, что разрабатывается несколько сценариев. Как минимум для Соединенных Штатов будут просчитываться риски в администрации. Что касается какого-то готового предложения Украине, я думаю, что точно до поставки танков оно даже не будет озвучено на двусторонних встречах или в телефонных переговорах. Потому что с украинской стороны будет логичный ответ: «Давайте сначала танки, а там мы разберемся сами».

Отчасти в этом заключается публичная позиция администрации. И в очень короткой перспективе поменять ее будет сложно. И президент Байден несколько раз говорил: «Мы даем Украине все, что необходимо, для того чтобы они вернули свои территории назад». И это такой публичный дискус, с которого очень быстро и молниеносно сойти будет достаточно сложно.

Хотя, опять же, мы видим то, что дают ракеты большей дальности, но в то же время сейчас нет четкой позиции, допустим, по Крыму. И я считаю, что очень важно для Украины добиться того, чтобы администрация президента Байдена озвучила то, что как раз они поддерживают именно возвращение Крыма. И это станет сигналом для других государств.

Но вот это такой вызов в очень краткосрочной перспективе, который действительно будет на повестке дня, мне кажется, в ближайшие месяцы.

О кадровых перестановках в Украине

– Алексей Резников сейчас, вероятно, будет отправлен в отставку с поста министра обороны Украины. Об этом пишет Давид Арахамия. Министром станет Кирилл Буданов. Зачем нужны эти перестановки?

Владимир Фесенко: Это следствие скандалов в Министерстве обороны. Сам Алексей Резников в интервью «Украинской правде» признал, что он несет репутационную ответственность за все эти скандалы. Ну и, я думаю, президент и вовсе разочарован этой ситуацией. Тут главное то, что перебрасывают на министерство Буданова, я думаю, для наведения порядка. Для того, чтобы министерство максимально сосредоточилось на обеспечении армии, на стратегии обеспечения Вооруженных сил Украины и чтобы навести там элементарный порядок, в том числе это преодоление тех старых коррупционных практик. То, что выявили в Министерстве обороны, к сожалению, широко было распространено и до войны при разных президентах и в других ведомствах, особенно в госзакупках. Это главное.

По Алексею – пока неясно. Судя по всему, доверие к нему сохраняется. Он пользуется уважением президента, его хотят сохранить в команде. Отсюда и версия, что, по словам источников из «Слуг народа» – вчера у них было заседание фракции и это обсуждалось,– ему хотят предложить пост министра по делам стратегических отраслей промышленности. Хотя министерство собирались ликвидировать. Но Алексей туда не хочет идти.

Насколько я понимаю, если бы он и пошел, то на министра юстиции. А вот идти в министерство, которое не является предметом его компетенции, он не хочет. И, видимо, его покоробило, что с ним предварительно не проконсультировались, не предупредили его об этих перестановках. Тут уже этический момент. Вот это тоже, наверное, важный нюанс, который нужно будет учитывать на будущее.

– Владимир, в чем логика таких перестановок? Ведь министр обороны в Украине – это не как министр обороны в России. Это не тот человек, который отвечает за ведение боевых действий, это такой, можно сказать, снабженец. Зачем на эту должность ставить разведчика?

Владимир Фесенко: Я не согласен. Это не совсем снабженец. Это политическая фигура. У нас после реформы силовых структур министр обороны стал гражданской и политической фигурой. Кстати, это будет вызов для Буданова: ему надо будет подать в отставку, и если он будет назначен министром, то уже будет как гражданское лицо. Это политическое руководство министерством, [решение стратегических вопросов] развития оборонного сектора страны, планирование оборонного сектора страны, а не только снабжение.

Еще отмечу очень важную функцию – это тоже пока вопрос открытый – где Резников проявил себя очень хорошо, очень эффективно – это переговоры о поставках оружия в Украину, его участие в переговорах на платформе «Рамштайн». Я не исключаю, что Резников может в том или ином статусе остаться главным переговорщиком, а, может быть, его теоретически даже могут назначить спецпредставителем Украины по переговорам в «Рамштайне». Это было бы правильно: чтобы сохранить институциональную память.

Скажу еще об одной потенциальной проблеме, если назначат Буданова. До назначения Резникова министром, а Залужного командующим Вооруженными силами у нас был конфликт, противостояние двух генералов. Один генерал был министром обороны, а другой – командующим Вооруженными силами. И вот сейчас очень важно, чтобы будущий министр обороны с генеральским званием, пусть даже в отставке, нашел оптимальное конструктивное взаимодействие с командующим Вооруженными силами, чтобы между ними не было конкуренции, чтобы оба совместно, [пусть] в разных функциях, но работали на оборону страны.

(Оновлено 15:00)

РБК-Украина

Ульяна Безпалько, Милан Лелич

Переполох в Минобороны. Почему у Зеленского решили уволить Резникова и тут же передумали

Вопреки публичным анонсам, замена министра обороны не состоялась. Алексей Резников и его возможный сменщик Кирилл Буданов пока остаются на своих местах. Почему у президента захотели сменить министра, но потом отложили это решение – в материале РБК-Украина.

На Банковой решили заменить министра обороны Алексея Резникова, которого назначили руководить ведомством за четыре месяца до начала войны. Вечером воскресенья на заседании фракции «Слуги народа» депутатам объявили о том, что его переведут руководить Минстратегпромом. А пост Резникова в Минобороны по идее должен был занять начальник ГУР Кирилл Буданов.

За несколько часов до фракции собеседники РБК-Украина называли Буданова одним из кандидатов, но к концу дня Давид Арахамия заявил официально о готовящейся ротации.

Между этим анонсом и решением повременить с кадровыми перестановками прошло менее суток. Уже вчера утром в президентской фракции заявили, что Буданов и Резников пока остаются на своих местах.

Дело не только в яйцах

Турбулентность вокруг Министерства обороны нарастала в течение последних двух недель после того, как издание «Зеркало недели» опубликовало материал о подозрительных контрактах на питание для армии – скандальные «яйца по 17 гривен». Когда за чиновников из министерства взялись правоохранители, то стало ясно, что претензии к работе ведомства реально есть и касаются они далеко не тех контрактов, о которых стало известно в прессе.

Замминистра и директора департамента, ответственных за закупки, уволили. Причем директор департамента лишился должности задолго до скандала в СМИ. Тем не менее тень уже упала и на самого Резникова. Он, как считают его критики, не уследил за ситуацией и не пресек кражи у армии в период войны. При этом никаких доказательств личной причастности министра к каким-либо схемам обнародовано не было.

В команде президента не стали говорить, что хотят заменить Резникова из-за возможной коррупции в Минобороны. Их официальная версия перестановок – «милитаризация» ведомства, что вроде бы и логично в военное время. Другие ее компоненты – замена глав ВГА в прифронтовых регионах на военных, которая должна состояться в ближайшее время.

Впрочем, у кадровых пертурбаций в Минобороны вполне могут быть и политические мотивы, и для них в последние недели просто готовилась нужная почва. А коррупционные скандалы стали лишь поводом, а не причиной.

После «Рамштайна»

По состоянию на вечер воскресенья, 5 февраля, казалось, что многодневный конфликт вокруг Минобороны все же закончился конкретными кадровыми решениями. Глава фракции СН Давид Арахамия объявил сначала на заседании фракции, а потом и в своем Telegram-канале о том, что министром обороны станет Буданов.

При этом Резникова решили оставить в команде власти. Сперва в неформальных разговорах ему прочили пост министра юстиции. Но потому как к действующему главе Минюста Денису Малюське на Банковой претензий нет, этот вариант не сработал. Не оправдались и слухи о том, что Резникову могут подыскать должность в Офисе президента.

В итоге, Арахамия объявил, что Резников «переводится в рамках правительства» на пост министра по вопросам стратегических отраслей промышленности. Примечательно, что на протяжении последних месяцев это министерство вообще планировалось сократить в рамках общей оптимизации Кабмина. А нынешнего главу этого ведомства Павла Рябикина собирались отправить послом в Китай.

Но уже спустя несколько часов стало понятно, что эта схема дает сбой – после того, как Резников публично заявил, что ему никто не предлагал возглавить Минстратпром, а если бы и предложили, то он бы отказался.

Утром следующего дня, 6 февраля, Арахамия сделал апдейт по кадровой ситуации, указав, что перестановки в сфере обороны на этой неделе не ожидаются, пока решено ограничиться утверждением Василия Малюка и Игоря Клименко на постах глав СБУ и МВД соответственно.

Собеседники в «Слуге народа» называли несколько причин, почему замену Резникова на Буданова решили отложить. Чаще всего источники указывали на предстоящие заседание «рамштайновской» группы военной помощи Украине, которое запланированное на 14 февраля. Мол, слишком многое в этом процессе завязано на самом Резникове и у него уже налажены неплохие контакты со своими иностранными коллегами.

Также среди причин задержки – отсутствие достаточного количества голосов в зале и невозможность прямо назначить Буданова на пост главы Минобороны. Эту должность по закону должно занимать гражданское лицо. Впрочем, ни один из этих факторов не стал неожиданностью, обо всем было известно заранее, в момент, когда об уходе Резникова и назначении Буданова объявили публично.

Собеседники издания утверждают, что заминки из-за назначения нового начальника ГУР нет. По данным РБК-Украина, подбором своего будущего преемника занимается сам Буданов и возможные кандидатуры уже якобы есть.

В воскресенье отдельные нардепы в своих телеграмм-каналах допустили, что эту должность займет замглавы ОП Роман Машовец – ветеран военной разведки. В то же время источники издания в ГУР отмечают, что, скорее всего, место Буданова отойдет кому-то «изнутри» структуры.

В этом смысле показательно то, что во время крупного обмена пленными 4 февраля это событие активно коммуницировал не особо публичный замначальника военной разведки Дмитрий Усов. Он же секретарь координационного штаба по вопросам военнопленных. Предположение о том, что именно Усов может занять место Буданова, источники издания в разведке не подтверждают, но и не отрицают.

В конечном счете, по информации РБК-Украина, изменения в Минобороны было решено поставить на паузу, к этому вопросу могут вернуться уже во второй половине февраля.

«Этот вопрос останется в повестке, раз уж о нем уже заговорили публично. Скорее всего, к нему вернутся уже после заседания следующего «Рамштайна» – через неделю-две», – отметил один из источников.

***

В любом случае, тянущиеся уже более двух недель скандалы вокруг Минобороны точно не идут на пользу украинской обороноспособности, вызывая лишнее и совершенно ненужное напряжение в военных и околовоенных кругах. Легко можно представить и удивление западных партнеров, которые из вечерних новостей узнают о том, что теперь им придется работать с другим министром обороны Украины, а из утренних – о том, что прежний министр пока остается на своем месте. И реальные причины этих маневров остаются в полном тумане.

Несмотря на ожидающееся в ближайшее время новое масштабное наступление россиян на южном и восточном направлениям, украинская политическая жизнь, похоже, вернулась в привычную колею скандалов, интриг и непредсказуемых кадровых поворотов. Вот только время для открытия нового политического сезона выбрано, кажется, не самое лучшее.

(Оновлено 14:00)

Игорь Эйдман

Победить можно и необходимо

Явлинский ноет, что победить Путина невозможно, «военная победа» над ним «недосягаема». И повторяет как заклинание: «Прекращение огня — это сбережение жизней».

Звучит примерно так: «Гитлера победить нельзя, он слишком силён, давайте не будем проводить высадку в Нормандии или контрнаступление под Москвой, а попросим у фюрера прекращения огня, надо же сберечь жизни».

Да, у Гитлера не было ядерного оружия. Гитлера с атомная бомбой тем более необходимо как можно скорее победить и обезвредить, именно для того, чтобы сберечь жизни людей.

Не только «либерал» Явлинский, но и алкоманьяк Медведев и сам Путин проводят мысль, что победить Россию невозможно, потому что у неё есть ядерное оружие. Всё наобооот. Именно потому что у Путина есть ядерное оружие, его совершенно необходимо как можно быстрее победить и обезвредить, пока он не успел развязать атомную войну.

Представьте себе, что террорист с ножом (в случае Путина — обычным оружием) и автоматом (ядерным оружием) захватил заложников (фактически шантажирует весь мир). Он начал убивать некоторых заложников (украинцев) ножом и грозит расстрелять всех (мир) из автомата, который пока не задействовал. Является ли наличие у террориста смертоностного автомата причиной для того, чтобы отказаться от попыток его нейтрализовать? Нет, конечно, наоборот, опасность ситуации заставляет предпринять против него экстраординарные меры. Например, ликвидировать террориста снайперским выстрелом, пока он не успел применить свой автомат.

Кажется, западные лидеры начали это понимать. На днях Борис Джонсон, выступая в Вашингтоне, прямо сказал:

«Республиканцы и демократы с обеих сторон обеих палат полны решимости продолжать давать украинцам то, что нужно, чтобы победить Путина и убрать его (clear him out).

Я думаю, что все должны понять, что чем быстрее это произойдёт, тем лучше для Украины, тем лучше для мира и конечно для Америки».

Думаю, то, что у отставника Джонсона на языке, у действующих лидеров западных стран на уме и в деле. Этот Карфаген все же будет разрушен.

(Оновлено 13:00)

Медуза

Крах «энергетической сверхдержавы» Максим Трудолюбов — о том, как, развязав войну, путинская Россия похоронила один из своих любимых идеологических концептов

До начала вторжения в Украину Россия воспринималась на Западе как «стратегическая петрократия», стоящая в одном ряду с Саудовской Аравией. Выражение «энергетическая сверхдержава» было в ходу у российских политиков и провластных экспертов с середины нулевых. За прошедший год стало ясно, что энергетический потенциал России, как и военный, был переоценен. Но это если смотреть с западной точки зрения и оценивать способность России влиять на рынки и конкурировать за них. Но Кремль больше не конкурирует, а ведет войну. Редактор рубрики «Идеи» Максим Трудолюбов отмечает, что материальных ресурсов, которые еще можно сжечь в котле войны с половиной мира, у России все еще море. И их состояние таково, что невозможно предсказать, когда Москва потеряет возможность финансировать собственное геополитическое безумие. Можно лишь представить себе опустошение, которое оставят после себя руководители нынешней России.

Выражая накануне войны мнение многих западных наблюдателей, британский историк и комментатор Адам Туз писал, что крах России как энергетической сверхдержавы, с одной стороны, невозможен, а с другой — неприемлем для остального мира, поскольку приведет к непредсказуемым последствиям для крупнейших экономик мира. В этой логике западные страны медлили с санкциями, направленным против российского сырьевого экспорта. По этой причине, а также в силу высоких цен нефтегазовые доходы российского бюджета в 2022 году не просто не снизились, а заметно выросли.

Теперь западные политики и аналитики кинулись в другую крайность. Многие говорят о том, что экономическое поражение России — вопрос времени, что «Россия больше не нужна мировой экономике».

От разрядки — до разрушения

Перекрывая газ Германии и большинству других покупателей из Европы, московские политики могли рассчитывать, что последствия их давления будут сравнимы с нефтяными кризисами 1970-х. В прошлом году, выступая на Петербургском экономическом форуме, Путин говорил, что глубинные проблемы западных обществ обостряются, а утрата ими российского рынка и инфляция приведут к «социально-экономическим изменениям, к деградации, а в недалекой перспективе и к смене элит». Путин явно стремился к подобным результатам, обостряя энергетическую войну с Западом.

В 1973–1974 годах сырьевые державы арабского мира сокращали поставки нефти странам Запада, чтобы заставить США отказаться от поддержки Израиля в войнах того времени. В 1979 году, во время Исламской революции, из-за забастовок в этой стране, а позже вследствие американских санкций с рынка ушли значительные объемы нефти. В 1980 году, на пике, нефть стоила 35 долларов за баррель (115 долларов в нынешних ценах), против докризисных 13. Семидесятые и начало восьмидесятых годов были крайне тяжелыми для всего западного мира — США, Британия и другие страны Запада переживали рецессии, высокую инфляцию и политические кризисы.

Для стран — производителей нефти то время было, напротив, вполне удачным. Так, Советский Союз достиг ядерного паритета с США, окончательно утвердившись в роли второго полюса тогдашнего мира. На фоне политического развода СССР с Китаем начался период «разрядки международной напряженности». Было заключено несколько договоров об ограничении вооружений; активизировалось экономическое сотрудничество; открылось регулярное авиасообщение по маршруту Москва — Нью-Йорк; началось взаимодействие США и СССР в космической сфере (программа «Союз» — «Аполлон»). Именно к этому периоду относится строительство нефтегазового «моста» между Советским Союзом и Западной Европой, благодаря которому Россия до нынешней войны оставалась ключевым для Запада поставщиком энергоносителей.

Словом, именно тогда, около 50 лет назад, были заложены основы всего, что Москва своими руками разрушила в первом военном году.

От усиления давления — к утрате влияния

Наше время в каком-то смысле зеркальное отражение того периода. Россия сблизилась с Китаем и пытается воздействовать на США и Европу с помощью угроз и давления примерно так же, как в семидесятые пытались давить на Запад Саудовская Аравия и Кувейт. Но в этот раз давление оказалось гораздо менее продуктивной стратегией.

Обсуждая, к чему приведет отключение российского газа, экономисты предсказывали, что Германия, а возможно и вся еврозона, войдет в рецессию и снижение ВВП за 2022 год составит от 0,5 до 3%. Ожидалась частичная или полная остановка целых отраслей, протесты граждан и политические кризисы. Но Германия быстро и полностью переключилась с российских поставок на другие. Экономика страны при этом выросла в прошлом году на 1,9%, а экономика всей еврозоны — на 3,2%.

2023 год будет трудным, прогнозы не слишком оптимистичны, но уже очевидно, что «кризиса Запада», на который рассчитывали в Москве, не происходит. Изъятие с рынка ЕС огромных объемов газа не привело к штормам, напоминающим семидесятые.

Весь 2022 год оказался, по сути, демонстрацией того, как изменилась политэкономия энергоносителей за минувшие десятилетия. Возможностей заменить выбывший газ, быстро строить терминалы для сжиженного газа и экономно его расходовать оказалось больше, чем ожидали аналитики. Поставки сжиженного газа из США в Европу в прошлом году выросли в 2,5 раза по сравнению с 2021 годом и превысили российские. Благодаря этому — и теплой зиме — цены на газ вернулись к предвоенным уровням. Инфляция остается тревожным фактором, но «деградации и смены элит» в западных странах не наблюдается.

О том, что Путин пытался в 2022 году повторить успех Саудовской Аравии и устроить что-то подобное нефтяным кризисам 1970-х, говорит, в частности, Дэниел Ергин, американский аналитик энергетической сферы, один из самых влиятельных в мире. Именно в США чаще, чем в Европе, смотрят на происходящее в энергетике как на «вторую» войну. Теперь, после пятидесяти лет сотрудничества, в Европе тоже согласны с тем, что Россия пытается использовать энергоносители как оружие.

Покупателями российского газа в Европе еще на некоторое время останутся только Австрия, Босния и Герцеговина, Венгрия, Италия, Сербия и Словакия. Все, чего добились московские политики, — лишили себя львиной доли европейского рынка и отдали возможности влиять на него американцам. Которые давно ментально и экономически (благодаря десятилетиям инноваций, связанных с добычей сланцевого газа) были готовы к такой энергетической войне.

От конкуренции — к распродаже

Рынок нефти тоже оказался гораздо более гибким, чем многие считали раньше. Скачка цен не случилось, хотя введено эмбарго на морские поставки нефти в Европу, США и Канаду; действуют санкции на страховые компании, имеющие дело с российским морским экспортом; объявлен «потолок цен». Все дело в том, что нефть с рынка не ушла.

Москва пригрозила было снизить добычу, но, памятуя об опыте с отключением от Европы своего газа, решила не испытывать судьбу. Это свидетельство молчаливого признания — действовать приходится не с позиции силы, а по обстоятельствам. Россия даже увеличила добычу и быстро переориентировалась на рынки Индии, Китая, а также других стран Азии. Российские нефтяные компании, раньше полагавшиеся на иностранные танкеры, закупили в общей сложности более ста судов от имени третьих фирм и пользуются теперь схемами обхода санкций, придуманными в Венесуэле и Иране. Например, танкеры, связанные с Россией, были замечены в подаче ложных сигналов о своем местонахождении.

Цены при этом снизились: по собственным российским данным, средняя цена нефти Urals в декабре составила 50 долларов за баррель — она теперь почти на 40% дешевле Brent. Никогда раньше такого разрыва не было. Независимый аналитик Сергей Вакуленко, правда, считает, что формирование цен на российскую нефть стало гораздо менее прозрачным и какая-то часть нефти может продаваться по более высоким ценам, чем те, что фигурируют в официальных данных. Выгодно это, по мнению Вакуленко, нефтяным компаниям, которые могут снижать налоговые выплаты в бюджет и делить разницу с теми, «кто может правильно оформить сделку».

Вообще же в 2022-м нефтегазовые доходы российского бюджета не пострадали и даже выросли, но теперь последствия вторжения в Украину начнут ощущаться по-настоящему. Уже в декабре — а это был только первый полноценный санкционный месяц — доходы превысили 930 миллиардов рублей (более 13,4 миллиарда долларов), что на 6% больше, чем в 2021 году. Но, как объясняют аналитики, этого удалось добиться только благодаря внеплановой выплате «Газпромом» налога на добычу полезных ископаемых. Это была разовая мобилизация доходов. Без этих денег нефтегазовые доходы бюджета упали бы более чем на 40%. В январе 2023-го, по данным Минфина РФ, эти доходы упали на 46% по сравнению с тем же периодом прошлого года.

Российские власти планируют свести годовой бюджет с дефицитом в 2,9 триллиона рублей, что меньше, чем в 2022-м. Но для этого правительство должно получить более восьми триллионов рублей нефтегазовых доходов, которые рассчитаны, исходя из средней цены на нефть в 70,2 доллара за баррель Urals — а эта цена выглядит завышенной. Но даже эти восемь триллионов означают снижение доходов на 24% по сравнению с прошлым годом.

У российского бюджета есть и другие подушки безопасности

Впрочем, даже снижаясь, поступления от экспорта нефти и газа будут оставаться высокими. Но это лишь маскирует глобальные перемены. Довоенная и нынешняя Россия — это две разные энергетические державы. Потерять европейский рынок газа; продавать нефть, нефтепродукты, газ — кому угодно по какой угодно цене, через нелегальные и серые схемы; становиться в зависимость от двух-трех крупных и очень жестких покупателей (Китай, Индия, Пакистан) — все это значит сжигать ресурсы. По мнению экспертов, этот процесс может продлиться долго, но по сути своей это именно сжигание.

Возможностей вкладывать средства в разработку новых месторождений в условиях санкций будет все меньше, а имеющиеся будут закрываться по мере снижения добычи. Когда объемы экспорта снизятся, инвестировать в стареющую инфраструктуру станет неоткуда. Не говоря о том, чтобы вкладывать в строительство новой. Поэтому переброска трубопроводного газа азиатским покупателям — задача, скорее всего, неподъемная.

До конца еще далеко

Конечно, за минувший год у России не стало меньше нефти и газа (по методологии британской корпорации BP, Россия занимает первое место в мире по доказанным запасам газа и шестое — по доказанным запасам нефти). Радикально меньше стало доверия.

«Думаю, что [летом 2022 года] был пик российского влияния в энергетической сфере… На протяжении ближайших лет Россия утратит статус сверхдержавы в энергетике», — говорит Дэниел Ергин. Оставаясь крупнейшей добывающей страной, Россия утратила позиции энергетической сверхдержавы, или стратегической петрократии, — как ни называй.

Обладание ресурсами — преимущество, которым стремятся пользоваться все, у кого они есть. Это делают и США, и Саудовская Аравия, и Кувейт. Страны и картели ведут ценовые войны, пытаются выдавливать друг друга с рынков и наращивать политическое влияние через энергетическую сферу. Но попытки откровенно шантажировать долгосрочных партнеров и с помощью шантажа резко повышать свое влияние ведут к его снижению.

Из энергетической сверхдержавы Россия быстро превратилась в подсанкционную страну с большими ресурсами. Российские «элиты», как опустившиеся наследники богатого семейства, на толкучке по дешевке сбывают все, что продается. «Черные» и «серые» сделки, которых будет становиться все больше, позволят им набивать карманы, но не позволят им быть принятыми в приличных домах.

Но сами западные политики в противостоянии российской агрессии делятся на две неравные группы. Большинство согласно в том, что нельзя дать Путину выиграть войну. И лишь меньшинство настаивает, что этого мало и необходимо нанести России тотальное поражение. Судя по осторожности в поставках вооружений Украине и задержкам с ключевыми санкциями, подход «не дать выиграть» преобладает.

В энергетической войне ситуация похожа. Одна цель — не дать Путину влиять на мировые рынки и устраивать политические кризисы на Западе с помощью нефтегазового давления. Вторая — лишить его возможности финансировать войну. Вторая цель постоянно озвучивается, но в действительности реализуется первая.

Задача — создать трудности российскому экспорту, не дав ценам взлететь. Пока этот подход работает. Но это, по сути, не дает лишить российское правительство средств для финансирования войны.

«Наше намерение не в том, чтобы обрушить российскую экономику. Наше намерение в том, чтобы принудить Кремль к выбору между поддержанием экономики на плаву и финансированием войны», — цитирует The Financial Times неназванного высокопоставленного чиновника американского казначейства, которое отвечает за проведение санкционной политики США.

Прошлогодние 3,5% падения российской экономики, бюджетный дефицит в 2,3%, вероятное снижение в этом году нефтегазовых доходов на четверть — серьезные потери. Но это в глазах наблюдателей из благополучных стран, управляемых избираемыми политиками. А кремлевские автократы, убедившие себя в том, что ведут судьбоносную войну с половиной мира, относятся к ресурсам иначе.

Россия еще долго сможет финансировать войну и в этой ситуации. Это можно делать, расходуя Фонд национального благосостояния, продавая валюту на рынке, повышая налоги на компании сырьевой индустрии. Правда, при среднегодовой цене нефти Urals 60 долларов и добыче 10 миллионов баррелей в сутки правительству придется искать один триллион рублей в год. А при более низких ценах (а они выгодны нефтяным компаниям, чтобы платить меньше налогов) дыра в бюджете будет больше. Чем дальше, тем труднее будет ее закрывать: доходы будут снижаться, расходы на войну — расти. Не исключено, что уже в этом году государство начнет прибегать к жестким методам мобилизации доходов — экспроприации денег у компаний и населения.

Предсказать точку слома, опираясь только на состояние экономики, к сожалению, не представляется возможным. Возраст дожития нынешнего российского режима в куда большей степени зависит от факторов, лежащих за пределами экономической сферы. Это, во-первых, отношение общества к войне, на которое повлияют новые волны мобилизации. Во-вторых, это отсутствие механизма передачи власти, которое будет подогревать ситуацию внутри.

Но тем, кто уже сейчас строит планы на политическое будущее в России, стоит исходить из того, что у «следующей России» не будет финансовой подушки безопасности, а энергетические мосты с миром придется строить заново.

(Оновлено 12:00)

«Цензор.Нет»

Бутусов: Зараз російське командування намагається протиставити нашій піхоті свою. Тобто вибити наш ключовий козир

Ситуація на сході країни складна: росіяни здійснюють повзучий позиційний наступ і готуються до посилення тиску. Вони намагаються завдати нашим найдосвідченішим підрозділам якомога більше втрат. Росія застосовує стратегію піхотної війни.

— Триває спеціальний ефір на радіо НВ. Мене звати Олексій Тарасов. Наступну годину ми проведемо разом. Зараз до нашого прямого ефіру доєднується Юрій Бутусов, головний редактор Цензор.НЕТ. Пане Юрію, вітаю вас в ефірі. Слава Україні!

— Героям слава!

— Перше, що хочу запитати у вас – звісно, ви дуже щільно стежите за тим, що на сході відбувається. Як би ви охарактеризували ситуацію там? Ви писали із самого початку, коли росіяни почали знову штурмувати Вугледар, що це надважливе місто, надважливий напрямок. Що саме зараз там відбувається?

— Зараз по всьому фронту російські війська проводять такий повзучий позиційний наступ і готуються до посилення цього наступу. Тому обстановка всюди, на всіх ділянках доволі напружена. Тривають дуже важкі бої. Зараз у районі Вугледару просування противника зупинено. Противник перегруповується. Здійснює активне вогневе ураження, завдає ударів. Намагається просунутися. Зблизилися з нашими позиціями. І зробити маневр на охоплення Вугледару, щоб не зайти повністю в міську забудову і обійти Вугледар з флангів. Але ці спроби, які ворог вже не один тиждень проводить, наші війська відбивають. Ідуть запеклі бої.

— Я дивився стрім з вашою аналітикою щодо того, куди рухається російсько-українська війна. Зараз процитую: в принципі нині тактика росіян більш-менш зрозуміла: великою масою людей з втратами, яких вони не рахують, вони хочуть завдати втрат нашим найдосвідченішим підрозділам. Ви пояснюєте це дуже просто. Тому що на сході саме найдосвідченіші українські військові і перебувають. Звісно, поки немає тієї техніки, яку нам пообіцяли наші партнери… Чи є у нас що протиставити цим, як це зараз формулюють, м’ясним атакам з боку нашого ворога? Зараз ми відновлюємо зв’язок з Юрієм Бутусовим, головним редактором Цензор.НЕТ… Є кілька тем, які ми хочемо обговорити. Звісно, тут ітиметься про можливий, всі кажуть, що він невідворотний, наступ з боку Росії і їхню тактику на сході. Пане Юрію, саме з вашої аналітики я побачив, що тактика така: завдати нашим найдосвідченішим підрозділам якомога більше втрат. Чи є нам що протиставити цим атакам? Чи є рішення? Чи ви його бачите?

— Звичайно, рішення завжди є. Так само ворога зупиняють тільки великі втрати. Російська армія кадрова втратила боєздатність і можливість наступати ще в липні 2022 року. Але, звичайно, людей треба міняти. Людям треба давати посилення. Потрібні комплексні заходи. Нам потрібні заходи, які б найперше давали змогу максимально берегти життя людей в першій лінії. Бо атаки противника зводяться до ураження саме позицій на першій лінії. Тобто йдеться про інженерне забезпечення, нам потрібно набагато більше посилити інженерне обладнання, захист, постачання будівельних матеріалів, інженерної техніки, яка б рила і облаштовувала значну кількість захищених позицій, щоб наші війська були надійно захищені на передовій. Саме в першій і другій лінії. Нам потрібні надійні тилові рубежі, де може проводитися ротація, розгортатися резерви і розташовуватися підрозділи підтримки. Друге. Звичайно, нам потрібно покращення організації комплектування. На фронті не потрібні люди, які не підготовлені. Має бути певний стандарт підготовки. Має бути забезпечена якість. Це треба робити з досвідчених військовослужбовців. На фронті потрібні тільки досвідчені люди. Для того, щоб проводити ротацію, що на найкращих, найдосвідченіших воїнах не було додаткового навантаження, яке людей перевантажує, змушує їх необґрунтовано ризикувати. І, звичайно, потрібні зміни в організаційно-штатній структурі. Нам потрібно терміново і обов’язково ввести в структуру усіх підрозділів Збройних сил як мінімум роти батальйону, в усіх Збройних силах підрозділи операторів дронів. Командири мають навчити дивитися за полем бою винятково з дрона. Вони мають з дрона бачити обстановку, дії своїх військ, обов’язково, і керувати своїми військами з дрона. І вести бойові дії з противником теж з дрона. Для цього потрібні штатні посади операторів, які поки що відсутні. Це великий недолік нашої армії, який треба змінювати і дуже швидко.

Таке очікування дива, про яке ви сказали, з чим ви це пов’язуєте? Звісно, по-перше, війна триває з 2014 року. По-друге, 24 лютого буде рік повномасштабної, великої, дуже страшної війни. І от це диво і його очікування – звідки такі очікування беруться?

— Це походить від сприйняття нашим військово-політичним керівництвом у цілому обстановки на війні. З першого дня, з 24 лютого, наше найвище керівництво живе стратегією одного дня. Тобто на нас напав ворог, який набагато переважає нас за чисельністю, за бойовою технікою, за усіма показниками. І в цей момент вимушено, оскільки підготовки планової до війни не було, то вимушено була така ухвалена доктрина, скажімо так, одного дня: протриматися до вечора. І досі у нас основний наказ: тримайтесь. У лютому і березні 2022 року, в цьому «тримайтесь» була своя логіка. Нічого не було. Люди йшли в бій після отримання зброї і всі розуміли, що зараз ми рятуємо країну і, дійсно, протриматися до вечора – це була ідея, яка всіх єднала. Але зараз ця стратегія неефективна. Стратегія одного дня, стратегія «протримайтесь до вечора» не працює у тривалій війні на виснаження щодо ворога, який розпочав масову мобілізацію. І ми воюємо тепер масово мобілізованою армією, і ворог. Треба розуміти те, про що я казав багато разів і писав з березня: ця війна на роки. Треба готуватися до того, щоб не триматися до вечора, а чітко розуміти, що ми робимо сьогодні ввечері, через місяць, через рік. Яку армію ми будуємо, яким чином ми використовуємо людський ресурс, яким чином ми відновлюємо втрати, забезпечуємо ротацію і, особливо, яким чином ми забезпечуємо якість. Бо наша перевага над Росією може бути суто якісною. Винятково інтелектуальною. Кількістю людей – у Росії більше. Озброєння – більше. Наша перевага – якість. Тож ми використовуємо якість. Ми не можемо діяти дзеркально з росіянами. Ми маємо діяти асиметрично. Більш якісно в усіх компонентах. Ось це має бути основою нашого оборонного планування, щоб перемогти у війні. А час «тримайтеся до вечора» вже минув. Війна змінилась. Це усвідомлення треба змінити і в наших керівників.

— Я хочу з вами поговорити саме про зміни у війні. Ми пам’ятаємо, як заходили росіяни спочатку. Це окремі запитання, як це сталося. Далі ми побачили суперуспішні контрнаступи на Харківщині і на правобережній Херсонщині, коли змушені були російські війська тікати звідси. Тому що в них не було вибору. ЗСУ не залишили їм такого вибору. Зараз ми бачимо, що за допомогою цієї так званої часткової мобілізації вдалося ворогу накопичити великі людські ресурси. Не будемо говорити про якість, але просто людські ресурси. Їх дуже і дуже багато. Як змінився характер війни? Чи справді ми можемо говорити, що те, що було в жовтні, це зовсім інше ніж те, що зараз, у лютому?

— Деякі речі збігаються, деякі змінилися. Якщо подивитися на зміни російської стратегії, то очевидно, що у лютому-березні Росія зробила ставку на бліцкриг: широкомасштабні маневрені дії бронетанкових військ на велику глибину. Починаючи з квітня стратегія змінилася. З квітня по липень це була стратегія артилерійського наступу. Вона була спрямована – якщо початково Росія намагалася цим бліцкригом зірвати українську мобілізацію й унеможливити організований спротив, то починаючи з квітня і до липня оцей артилерійський наступ переслідував мету вибити боєздатність української армії. Знищити боєздатність і захопити великі райони через подавлення вогнем. Але російську армію підірвала криза боєздатності, бо багато місяців одні й ті самі кадрові сили вели бойові дії, перевиснажилися, зазнали значних втрат і стали непридатними для подальших активних дій. Тому після поразок Росія перейшла до стратегічної оборони. У вересні, жовтні, листопаді. І починаючи з листопада, коли Росія розпочала масову мобілізацію, на фронт пішло посилення мобілізованими, зараз Росія реалізовує четверту стратегію. Це стратегія піхотної війни. Тобто повзучого піхотного наступу, де основний рід військ, тобто вони вивчили нашу стратегію, зрозуміли після багатьох поразок, що в нас головний рід військ – піхота, і тепер російське командування намагається протиставити нашій піхоті свою. Тобто вибити наш ключовий козир. Для цього вони створюють чисельну перевагу передусім і посилюють піхоту засобами посилення – високоточною зброєю, авіацією підтримують. Зосереджується велика кількість боєприпасів і засобів розвідки. Ворог змінює тактику застосування військ, щоб у цій піхотній війні здобувати перевагу на багатьох ділянках фронту. Ось цей четвертий етап повзучого піхотного наступу зараз і відбувається на війні.

— Пане Юрію, дякую, що ви аналізуєте дуже докладно те, що відбувається. Звісно, я не можу у розмові з вами оминути нинішні корупційні скандали. Про них говорять уже декілька останніх тижнів, про те, що відбувається в Міноборони. Я кажу про можливу корупцію в Міноборони, тому що мають бути проведені слідчі дії. Це має бути доведено. У мене особисто немає жодних сумнівів, що боротьба з корупцією має вестися, що це дуже важливо. Ця корупція не працює на нашу обороноздатність, а навпаки її тільки зменшує. Але є інша історія. Мені цікава ваша думка щодо цього. Ми бачимо, як ці факти корупції далі, як мінімум в коментарях, які ми можемо побачити – ви під своїми публікаціями, ми під своїми – переходять у таку форму істерики. Зрештою ми починаємо бачити наративи, які розганяють, серед іншого і росіяни, тому що вони в цьому зацікавлені, що все тут у нас корупція, кидаймо воювати, тобто все, хай росіяни нас вже повбивають. Здається, це не той результат, якого ми всі – і громадянське суспільство, і журналісти, і антикорупціонери – хочемо досягти. Як ви оцінюєте цей інформаційний фон, який ми маємо, здається, останні два тижні?

— Я вважаю, що це нормальна ситуація під час війни. Оскільки ми бачимо, що в міністерстві оборони за командою відбулися масові затримання. Велика кількість корупційних скандалів. Це сталося, починаючи фактично з 1 лютого, як за командою, оці затримання пішли. Пов’язувати це треба не розслідуваннями, а скоріше із впливом зовнішніх факторів. Передовсім, зі створенням генеральної інспекції Сполучених Штатів Америки в Україні, яка спрямована на посилення контролю за витратами та контролю за якістю управлінських рішень української влади. Тобто це те саме зовнішнє управління, про яке багато говорилося. Фактично можна сказати, що ми його бачимо. Після цього історичного рішення щодо створення генеральної інспекції українська влада вирішила показати, що вона в боротьбі з корупцією не стоїть осторонь, а теж щось робить. І пішли одразу, як за командою, з першого лютого затримання. На цей момент затримано для пред’явлення підозри згідно з новинами від ДБР, СБУ та Національної поліції як мінімум 6 посадових осіб міністерства оборони. Можливо, це ще не повні дані. Чи потрібно боротися зі зловживаннями і корупцією під час війни? Це ключове. Бо яка може бути довіра на фронті, якщо є брехня в тилу? Те, що це хтось використовує, хтось помічається в коментарях – я не бачу в цьому взагалі ніякої проблеми. Проблема тільки в одному – що наша влада, як завжди, проводить страусову інформаційну політику. Замість того, щоб чесно і відверто вести діалог з людьми, повідомляти із самого початку про проблеми, роз’яснювати людям, що відбувається, навіщо, які зміни будуть – у нас фактично всі роз’яснення ідуть суто від пресслужб правоохоронних органів. Міністр оборони Резніков спочатку сказав, що це треба до журналістів СБУ прислати. Але коли СБУ розібралося, то вони прийшли до міністерства оборони і проводять там розслідування. Тут чомусь міністр Резніков вже перестав так активно це коментувати. Тому я сподіваюсь, що тут влада в цілому, передусім Верховний головнокомандувач, мають вести роз’яснювальну роботу. І для цього саме треба виходити в ефір. Тоді буде менше коментарів і більше логіки в суспільстві.

— Як ви гадаєте, зараз дуже ймовірним є те, що Олексій Резніков може бути знятий з поста міністра оброни. Ми бачили такі новини, посилаються на різні джерела і говорять, що він може очолити міністерство юстиції. Не знаю, чи це правда. Але багато хто говорить, що це дуже ймовірно, — чи це буде хорошою ознакою чи поганою ознакою, зважаючи, що за ці 11, майже 12 місяців широкомасштабної війни, Резніков є обличчям від України для наших західних партнерів, щоб отримувати нове озброєння.

— Олексій Резніков не мав до моменту призначення перед самою війною жодного розуміння про те, що таке міністерство оборони. Сам про це відверто казав. Він, як ми бачимо за рік війни, не розуміє навіть значення дронів в армії. Він навіть не сформував власної позиції. Те, що він веде активну військово-дипломатичну роботу, – це дуже добре, але міністр оборони – це набагато більша відповідальність і набагато більше коло завдань. Це людина, яка не просто їздить за кордон, а яка тут, в Україні, відповідає за організацію спротиву і формування оборонної політики, за оборонне планування, за аналіз того, що відбувається. Цим всім міністр не займається. Він дипломатична фігура. Якщо йому подобається просто їздити за кордон, спілкуватися – це дуже добре. Така людина теж потрібна в державі. Але цю роботу може виконувати дуже багато публічних осіб, дипломатів, політиків. Будь-яку людину від України, якщо вона має повноваження від уряду, будуть запрошувати і в Рамштайн, і куди завгодно. У цьому немає ніякої проблеми. Основна проблема в тому, що міністр Резніков не зрозумів, що його основне завдання – саме в Україні. Питання забезпечення армії. Йому треба було спілкуватися із солдатами і бути на фронті частіше, ніж він їздить за кордон і спілкується з іноземними дипломатами і військовими. Це добре. Це потрібно. Але він має бути на фронті і мислити так, як мислять на війні. А не перекидати відповідальність. Тоді був би порядок. Тому його відсторонення – це абсолютно логічний крок після цієї низки корупційних кримінальних справ, які зараз порушені правоохоронцями. Це нормальна європейська практика. Я думаю, що нас ніхто не зрозуміє, якщо він залишиться після такої низки скандалів і зловживань на посаді.

— Тобто ви не вбачаєте в тому ніякої дестабілізації ситуації, чи не так?

— Я вважаю, що це тільки покращити може ситуацію.

— Останнє, що хочу запитати. Ви багато спілкуєтеся з українськими військовими. Ви багато часу, я знаю, провели саме на сході, у найгарячіших точках. Які б головні тези і перестороги ви б виділили з того, що розповідають саме українські військові?

— Головне – розуміння потрібно, що основна зброя війни – це люди. Це основний ресурс, який є у держави. Це унікальний ресурс. У нас дуже багато міністр оборони, президент говорять про західну зброю, про її важливість. Це дуже добре. Але зброя може працювати, якщо є кому з нею працювати. Якість розрахунків екіпажів, якість командирів, якість застосування – це є основним на війні. Зброю нам колись пришлють. А людей за лендлізом нам не пришлють. Я б хотів, щоб окрім промовляння політичних гасел «Бережімо людей», політики і відповідальні керівники почали системно щось робити для того, щоб берегти людей. Берегти – не означає ховати їх у якийсь підвал. Берегти солдатів на війні – це означає якісно готувати та керувати солдатами. Оце основне. Коли є така відповідальність і таке усвідомлення, то тоді ми йдемо по шляху перемоги. Оце основне – якість застосування людей на війні – це основне, про що на війні всі говорять.

(Оновлено 11:00)

Александр Коваленко

Украина вернёт все свои территории раньше, чем Россия начнет производить «шахеды»

О возможности строительства в российской Елабуге в Татарстане завода по производству иранских дронов-камикадзе Shahed-136, мощность производства 6 тыс. в год, сообщает издание The Wall Street Journal.

То есть, ВТС (военно-техническое сотрудничество) между ираном и россией сохраняется.

Но есть уточнение…

Для начала, хочу отметить, что нынешнее производство дронов Shahed-131/136 в самом Иране составляет в среднем 600 единиц каждого типа, или 1200 единиц в год.

То есть, в самом иране производственные мощности недостаточно развиты для массового, серийного производства Shahed-131/136.

Стоит обратить внимание и на то, что россия заказала у Ирана 1750 дронов, но на сегодняшний день получила только 2 партии, общей численностью 750 единиц. И судя по тому, что Shahed-131/136 применяются россией сейчас крайне редко, говорить о получении ею 3 партии пока не можем.

То есть, иран за 2022 год так и не смог повысить своё производство Shahed-131/136 выше среднемесячного показателя по каждому типу — 50 единиц.

Что же, теперь поговорим о размещении данного производства в самой россии, которая за 30 лет не смогла реализовать аналогичный проект дронов-камикадзе.

Итак, страна, которая не смогла реализовать у себя проект дронов-камикадзе, будет производить эти дроны по лицензии страны их создавшей, но которая не способна их собирать в количестве большем тысячи с копейками в год… Не кажется ли вам, что здесь есть некий диссонанс?

Ещё один очень интересный момент. Производственная линия будет запускаться с учётом контракта на 1750 дронов и в каких обозримых сроках? Ведь иран может закрыть контракт уже в июле-августе по поставкам, а производственная линия в рф вряд ли запустится к этому сроку.

Таким образом, россия или вынуждена будет заказывать у ирана ещё одну партию, или уходить в ещё больший простой по применению Shahed-131/136 нежели сейчас.

Интересен момент касающийся того, на какой стадии будут боевые действия в Украине, когда производственную линию в россии запустят.

Ведь всё может получиться так, что россия запустит производство Shahed-131/136 тогда, когда Украина вернёт все свои территории согласно границам 1991.

И вот это вот всё вышеизложенное к чему и зачем? Да, пожалуй, к тому, чтобы указать на ирано-российскую несостоятельность.

Иран не может поставлять Shahed-131/136 россии в объёмах ей необходимых для постоянных ударов по Украине. Производство так же не смогут запустить быстро в россии и вряд ли оно сможет выдавать 6 тысяч дронов в год. 600 — да, и то, даже касательно этой цифры у меня есть сомнения.

Но, важно то, что теперь становится понятным, почему россия готова продавать ирану Су-35 и ЗРС С-400. Это подкуп лояльности Тегерана в вопросе открытия производства Shahed-131/136 в россии.

Что же, брачные танцы немощной жабы и гадюки. Забавное зрелище. И да, Елабуга находится в 1 тыс. км от границы с Украиной. Это прямо-таки вызов.

(Оновлено 10:00)

Deutsche Welle

Дневник войны. Буча. Тепло и свет солидарности

«Российско-украинская война — это еще и ежедневная работа людей над тем, чтобы выжить и сохранить человеческое лицо в невыносимых условиях», — пишет в своем дневнике украинский писатель Олег Коцарев.

Буча образца февраля 2023 года. Израненный в прошлом году город вновь живой и довольно многолюдный — но каждый раз после сильных ракетных атак здесь больше, чем во многих других городах, выключают электричество. Целые районы и улицы подолгу остаются без света (а там, где на электричество завязано отопление, — и без тепла), люди пытаются вычислить графики, впрочем, опубликованное расписание часто не совпадает с реальностью.

Бучанцы приспосабливаются. Город полон генераторов, рычащих и в магазинах, и в частных домах. Есть и более колоритные примеры использования: один из генераторов гудит… на детской площадке во дворе десятиэтажки. Что он там делает? От генератора через весь двор тянется длиннющий провод аж на десятый этаж — там ремонтируют поврежденную квартиру, строителям тоже нужно электричество.

Возле генератора бегают дети: только что они лазили в подвал, использующийся как сомнительное убежище во время воздушных тревог и атак, и в чате дома взрослые уже обсуждают, как бы поменять код на подвальном замке. Что ж, военное детство — отдельная, сложная и бездонная тема, и игры в подвале здесь явно не самая экстремальная штука…

Люди скупают разнообразные зарядные станции, повербанки (накопители и хранители энергии. — Ред.) и другие альтернативные источники света. Поэтому когда вечером вы подойдете к окну в отключенном от электричества районе, то, возможно, удивитесь: перед вами не депрессивная тьма, а сотни освещенных (хоть и не очень ярко) окон, практически в каждой квартире уже что-нибудь придумали, чтобы не сидеть в темноте.

«Юрта нескорушимости» в Буче

Но у любой изобретательности есть свои пределы. И помощь гражданскому населению сегодня для Украины очень важна. Одни формы международной поддержки оказываются незаметно или без особых публичных подробностей (например, восстановление энергетической инфраструктуры), другие, наоборот, яркие, эффектные и попадают в центр внимания. Такой стала «юрта несокрушимости», появившаяся сначала в Буче, потом в Киеве, а теперь и в Харькове и созданная представителями казахской диаспоры.

Юрта — древнее традиционное жилище казахов, нечто среднее между домиком и палаткой, исполненное в элегантной круглой форме и с этническим орнаментом. Это сооружение расположилось возле жилищного комплекса «Континент» (прославился снятыми с дрона кадрами, как россияне грабят квартиры), напротив супермаркета, который раньше носил название «Пчелка», но после оккупации его переименовали в «Пчілку» (очередной красноречивый пример последствий путинской «защиты русского языка»).

«Юрта несокрушимости» — креативная вариация на тему «пунктов несокрушимости», расположенных в специальных небольших временных строениях или в стационарных учреждениях, где во время перебоев со светом или теплом можно погреться, зарядить телефон, выпить горячего чая. В юрте все это, конечно, с казахским колоритом.

На стене в ряд расположили флаги: сине-желтый украинский, голубой с золотым солнцем, орлом и узором — Казахстана, а также желто-зеленый флаг Бучи с дубовым листком по центру. Всюду — ковры с меандровидными орнаментами, восточные подушки на полу. На вершине юрты изнутри — шанырак, крестовина в круге, традиционный знаковый центр жилища, один из символов рода, а еще символ тенгрианства, древней тюркской религии.

Одно из узорчатых сидений напоминает сундук с сокровищами: западному человеку сложно при встрече с такой эстетикой полностью избавиться от ориенталистских сказочных ассоциаций. Внутри юрты встречает веселый казах в оригинальной меховой шапке с хвостом. На лавке задумчиво сидит молчаливый дедушка, возле стола с чаем и сладкими закусками женщина в спортивной форме энергично рассказывает о волонтерских делах; молодая пара, со смехом протискиваясь в узкие двери, зашла, чтобы зарядить телефон. Тут действительно тепло и позитивно.

Но появление «юрты несокрушимости» вызвало негативную реакцию в России, пошли грозные заявления. На которые очень сдержанно отреагировал казахстанский МИД: мол, инициатива не государства, а диаспоры, и вообще гуманитарная помощь — это нормально. Небольшое, но символичное и теплое свидетельство ослабления российского магнитного колониального поля…

Когда возвращаешься от юрты к центру города, нужно перейти железную дорогу, ту саму линию, по которой в Бучу привозят немало помощи из разных стран. Например, польские модульные дома. В них еще летом поселились в основном жители Бучи, потерявшие жилье во время боев. В таких домиках тяжело в холодное время года, но для людей без крыши над головой это хоть какой-то выход.

А пройдя еще немного, оказываешься на трассе Варшава-Киев. По ней из немецкого города Бергиш-Гладбах в Бучу в августе приехали десять автобусов. Наверное, этой же дорогой из Бонна прибыл в ноябре специальный автомобиль для спасателей…

Российско-украинская война — это не только борьба за спасение народа, который вдруг захотели уничтожить соседи, не только бой за стратегическое соотношение сил в будущем. Это еще и ежедневная, изматывающая, скрупулезная работа людей над тем, чтоб выдержать, выжить и сохранить человеческое лицо где-то в неблагоприятных, а где-то в невыносимых условиях.

Украинская правда

Російсько-українську війну, точніше її гарячу фазу після 24 лютого, вже не раз охрещували «війною артилерій».

Російська армія, яка об’єктивно має більше зброї та боєприпасів, під час наступу засипає українські міста й села найрізноманітнішими калібрами. Або, як кажуть військові, «тупо криє квадратами».

Під величезним вогневим натиском противника українська армія відходила з найбільших міст Луганщини: Рубіжного, Сєвєродонецька та Лисичанська. Брак артилерійської підтримки гостро відчувала на собі піхота, що утримувала позиції в передмісті Донецька – Пісках.

Наразі російська артилерія випалює Вугледар і, звісно, ж засипає українські позиції на найпекельнішому, Бахмутському напрямку.

Що окупантам може протиставити українська артилерія, яка вже кілька місяців підкріплюється західним озброєнням, та як вона взагалі працює?

Під час останнього відрядження на Донеччину журналісти УП дізнавалися про це в комадира 45-ої окремої артилерійської бригади, полковника Олега Файдюка. Частина його бригади наразі працює на Бахмутському напрямку й, зокрема, допомагала обороняти Соледар.

Ми зустрілися з полковником Файдюком за пару десятків кілометрів від фронту, в приміщенні, яке слугує пунктом керування вогнем.

Це невелика кімната на 3-6 осіб, що відстежують оперативну обстановку та роботу артилерії за допомогою ефірів з дронів. Усі присутні, окрім самого Файдюка, до 24 лютого були цивільними людьми.

Читать на сайте «УП» статью «Комбриг 45-ої бригади Олег Файдюк: Нам однозначно треба більше гармат«

(Оновлено 9:00)

ISW

Пресс-центр ISW

Оценка российской наступательной кампании, 6 февраля 2023 г.

По оценкам украинских официальных лиц, российские войска готовятся к крупномасштабному решающему наступлению на востоке Украины в середине-конце февраля. Министр обороны Украины Алексей Резников заявил 5 февраля, что украинские военные ожидают, что Россия начнет решительное наступление примерно 24 февраля, чтобы символически привязать наступление к первой годовщине полномасштабного российского вторжения в Украину. Резников также уточнил, что украинские военные не наблюдают за формированием российских наступательных группировок на харьковском и черниговском направлениях или в Белоруссии; Представитель Южного оперативного командования Украины Наталья Гуменюк отметила, что российские силы, скорее всего, концентрируются на проведении наступательных операций на востоке, а не на юге Украины. Об этом Financial Times сообщил неназванный советник украинских военных.  что Россия намерена начать наступление в ближайшие 10 дней (до 15 февраля), что позволит российским войскам нанести удар по украинским позициям до прибытия западных танков и БМП.

Глава Луганской областной администрации Сергей Гайдай заявил, что российские силы продолжают перебрасывать в Луганскую область резервы для нанесения ударов после 15 февраля.

Отдельные голоса русских националистов продолжали выражать скептицизм в отношении способности России начать успешное наступление в конце февраля. Связанный с Вагнером блоггер отметил, что у начальника Генерального штаба России генерала армии Валерия Герасимова (который в настоящее время командует российскими войсками в Украине) есть ограниченное временное окно для начала крупномасштабной наступательной операции в Украине до того, как ее будет невозможно осуществить.

Другой ультранационалистический голос, бывший русский офицер Игорь Гиркин, предсказал, что решающее наступление России не будет успешным, пока Россия не мобилизует больше рабочей силы, промышленности и экономики. Гиркин утверждал, что атака без такой мобилизации вскоре захлебнется. Оба наблюдения подчеркивают, что российское военное командование, по-видимому, торопится начать решающее наступление, вероятно, в преддверии прибытия западной военной помощи и грязного весеннего сезона на Украине примерно в апреле, который помешал российским механизированным маневрам весной 2022 года.

Канцлер Германии Олаф Шольц опроверг лживую версию президента России Владимира Путина о том, что предоставление немецких танков Украине угрожает безопасности России. 2 февраля Путин заявил, что немецкие танки снова угрожают России, проведя ложную параллель со Второй мировой войной. Шольц заявил, что замечания Путина являются «частью серии заумных исторических сравнений, которые он использует, чтобы оправдать свое нападение на Украину».  Предоставление Германией танков «Леопард» не отличается от западных военных поставок советских танков и снаряжения Украине на протяжении всей войны, и реакция Путина 2 февраля, вероятно, является продолжением российской информационной операции, направленной на то, чтобы воспрепятствовать западной военной помощи Украине перед решающим наступлением России. Информационные агенты Кремля усиливают аналогичную риторику о том, что украинские силы будут использовать бомбы малого диаметра наземного базирования (GLSDM), которые увеличивают дальность действия HIMARS до 151 км с примерно 80 км, для нацеливания на российскую территорию наряду с оккупированными украинскими территориями. Однако 5 февраля министр обороны Украины Алексей Резников подтвердил, что Украина согласилась не использовать западное оружие большой дальности для нанесения ударов по территории России.

Назначенные Кремлем российские и оккупационные чиновники продолжают реализовывать схемы социальных пособий, ориентированные на детей и подростков на оккупированных территориях Украины, для усиления социального контроля и интеграции этих территорий в Россию. Уполномоченный по правам ребенка в России Мария Львова-Белова (назначенная президентом России Владимиром Путиным) 6 февраля встретилась с представителями российских оккупационных властей, чтобы обсудить различные вопросы, касающиеся детей и молодежи в оккупированных регионах Украины. На встрече с главой оккупационного Крыма Сергеем Аксеновым Львова-Белова отметила, что крымское оккупационное правительство способствовало «принятию» детей из Донецкой, Луганской, Запорожской и Херсонской областей. Львова-Белова также сообщила, что организация «Послезавтра» начнет проводить в Крыму «реабилитационные» туры для работы с детьми, нуждающимися в специальной психологической помощи.

ISW ранее сообщала о многочисленных случаях, когда российские оккупационные чиновники под видом психиатрической и медицинской реабилитации вывозили украинских детей дальше на территорию Украины, контролируемую Россией, или депортировали их в Россию.

Севастопольский оккупационный глава Михаил Развожаев также заявил, что 6 февраля встречался со Львовой Беловой, чтобы обсудить «новые форматы социальной работы» от имени Путина, и отметил, что большинство детей, нуждающихся в социальной поддержке, не являются сиротами.

Глава Луганской Народной Республики (ЛНР) Леонид Пасечник заявил, что Львова-Белова предложила, чтобы дети, чьи личные данные есть в областном банке данных, «смогли найти семью в других субъектах Российской Федерации». Пасечник также сообщил, что власти ЛНР работают с Новосибирской областью и Ханты-Мансийским округом над получением «методической помощи» в решении вопросов, касающихся детей в оккупированной Луганской области. Львова-Белова также встретилась с главой Донецкой Народной Республики (ДНР) Денисом Пушилиным для разработки программы «социализации подростков» и с главой Запорожской оккупации Евгением Балицким для обсуждения социальных учреждений для детей в оккупированной Запорожской области.

Львова-Белова, вероятно, работает непосредственно по указанию Путина по созданию нескольких социальных институтов и программ на оккупированных территориях Украины для сбора персональных данных о детях, выполнения различных функций социального программирования, направленных на интеграцию оккупированных территорий с помощью псевдогуманитарных организаций, и создания условий для узаконить и институционализировать депортацию и усыновление украинских детей в российские семьи. Путин 3 января подписал перечень поручений, предписывающих Львовой-Беловой и предписывающих оккупационным главам Херсонской, Запорожской, Донецкой и Луганской областей «принять дополнительные меры по выявлению несовершеннолетних… оставшихся без попечения родителей» на оккупированных территориях для обеспечения им «государственная социальная помощь» и «социальная поддержка». Встречи Львовой-Беловой с руководителями оккупационных властей 6 февраля, вероятно, являются проявлением путинского списка инструкций и представляют собой эскалацию усилий назначенных Кремлем чиновников по консолидации социальной интеграции оккупированных территориях, нацеленных на детей. Реализация «реабилитационных центров» а сбор личных данных детей в рамках этих социальных программ, вероятно, позволит российским оккупационным властям способствовать принудительной депортации и усыновлению украинских детей в российские семьи. Оккупационные власти продолжают осуществлять меры общественного контроля на оккупированных территориях в соответствии с указаниями, предусмотренными перечнем указаний Путина. ISW по-прежнему отмечает, что попытки депортировать и насильственно усыновить украинских детей могут представлять собой нарушение Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него.

Президент России Владимир Путин продолжает открывать двери для дальнейшей институционализации коррупции в России посредством законодательных манипуляций. Путин подписал 6 февраля указ, разрешающий российским депутатам и сенаторам не публиковать свои доходы в открытом доступе. Закон позволит депутатам и сенаторам публиковать свои доходы в анонимизированной форме, не содержащей их персональных данных. Закон коснется также региональных и муниципальных депутатов. Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков заявил, что новый закон не повлияет на антикоррупционные меры, и заявил, что «условия [специальной военной операции] вносят свою специфику». Путин ранее утвердил указ от 29 декабря 2022 г., что освободил всех российских чиновников, в том числе военнослужащих и сотрудников правоохранительных органов, от подачи публичных деклараций о доходах.

Кремль продолжает отказывать финансисту группы Вагнера Евгению Пригожину в легитимности и авторитете в России. Московский суд отказался признать Пригожина владельцем и учредителем частной военной компании (ЧВК) «Вагнера» после пересмотра иска Пригожина к российскому журналисту Алексею Венедиктову 6 февраля. Пригожин подал в суд на Венедиктова в июне 2021 года за обвинение его в том, что он является «владельцем Вагнера», и московский суд пришел к выводу, что информация о том, что Пригожин владеет Вагнером, была «недостоверной». Пригожин попытался отменить решение суда 19 января, заявив, что что Венедиктов не лгал о том, что Пригожин владеет Вагнером — вероятно, в продолжающейся попытке компенсировать его снижающееся влияние после замены истерзанных войной сил Вагнера вокруг Бахмута русскими обычными частями.

Привлекательность Пригожина в российском националистическом информационном пространстве также может снижаться, поскольку он продолжает чрезмерно компенсировать кульминацию атаки Вагнера вокруг Бахмута. Известный связанный с Кремлем блоггер прокомментировал видео, на котором Пригожин пилотирует бомбардировщик Су-24М предположительно над Бахмутом 6 февраля. Милблогер заявил, что главным игроком в российском информационном пространстве стал Пригожин, а не традиционное российское военное командование, которому «не хватало креативности». Пригожин также «объявил» правительства США, Великобритании и Канады нелегитимными государствами, поддерживающими терроризм, согласно к «хартии Вагнера». Милблогер заявил, что манипулирование Пригожиным информационным пространством — в частности, его умение троллить — позволило ему получить больше политического влияния, чем министру обороны России.

25 октября ISW оценила, что Пригожин использовал российское информационное пространство в качестве PR-оружия, а президент России Владимир Путин полагается на свои силы для получения политического влияния в России.

Признание milblogger кричащей тактики Пригожина может указывать на то, что не связанное с Вагнером националистическое информационное пространство скептически относится к попыткам Пригожина использовать войну на Украине в личных целях. Вагнеровские блогеры, в свою очередь, продолжали прославлять Пригожина и предыдущего командующего ТВД генерала армии Сергея Суровикина как единственных двух лидеров, «подтвердивших свою высокую квалификацию и пользующихся доверием политического руководства страны и народа».

Неудачи западных санкций против поставки компонентов вооружений в Иран, вероятно, способствовали тому, что Россия смогла обойти западные санкции и приобрести компоненты для боевых беспилотников посредством военного сотрудничества с Ираном. Официальные лица США заявили 5 февраля, что Россия и Иран продвигают планы по строительству иранского завода по производству беспилотных летательных аппаратов на территории России, второго такого международного иранского завода по производству беспилотных летательных аппаратов. Иран открыл завод по производству дронов в Таджикистане — государстве-члене Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) и кандидате на вступление в Евразийский экономический союз (ЕАЭС) — в мае 2022 года. Россия может использовать свои значительные экономические связи с Таджикистаном через ОДКБ и ЕАЭС для отмывания компонентов дронов или закупки произведенных беспилотников для использования в Украине в обход международных санкций.

Британская следственная группа Conflict Armament Research (CAR) сообщила в ноябре 2022 года, что 82% иранских беспилотников Shahed-131, Shahed 136 и Mohajer-6, сбитых на Украине, имели микросхемы, полупроводники и другие компоненты, которые поступали из США, несмотря на высокий уровень импорта и ограничения экспортного контроля на такие компоненты в Иран. CAR также отметил, что сбитые беспилотники обладают передовыми технологическими возможностями и имеют «значительный скачок в возможностях» по сравнению с другими системами, ранее наблюдаемыми на Ближнем Востоке. Большинство западных компонентов сбитых иранских беспилотников были произведены в период с 2020 по 2021 год, после истечения срока действия санкций Совета Безопасности ООН в отношении тяжелых вооружений против Ирана в 2020 году.  Большинство западных компаний, компоненты которых были обнаружены в сбитых иранских беспилотниках на Украине, с начала войны отрицали прямую продажу компонентов в Россию, Иран или Беларусь. Однако представитель швейцарской производственной компании отметил, что невозможно быть полностью уверенным в том, что дистрибьюторы компонентов вооружений не продают компоненты подсанкционным организациям, а это означает, что Россия, Иран или другие подсанкционные государства могут использовать лазейки, позволяющие им приобретать западные производил компоненты оружия через доверенных лиц.

Ключевые выводы

• По оценкам украинских официальных лиц, российские войска готовятся к крупномасштабному решающему наступлению на востоке Украины в середине-конце февраля.
• Отдельные голоса русских националистов продолжали выражать скептицизм в отношении способности России начать успешное наступление в конце февраля.
• Канцлер Германии Олаф Шольц опроверг лживую версию президента России Владимира Путина о том, что предоставление немецких танков Украине угрожает безопасности России.
• Назначенные Кремлем российские и оккупационные чиновники продолжают реализовывать схемы социальных пособий, ориентированные на детей и подростков на оккупированных территориях Украины, для усиления социального контроля и интеграции этих территорий в Россию.
• Президент России Владимир Путин продолжает открывать двери для дальнейшей институционализации коррупции в России посредством законодательных манипуляций .
• Кремль продолжает отказывать финансисту группы Вагнера Евгению Пригожину в легитимности и авторитете в России.
• Привлекательность Пригожина в российском националистическом информационном пространстве также может снижаться, поскольку он продолжает чрезмерно компенсировать кульминацию атаки Вагнера вокруг Бахмута.
• Неудачи западных санкций против поставки компонентов вооружений в Иран, вероятно, способствовали тому, что Россия смогла обойти западные санкции и приобрести боевые беспилотники посредством военного сотрудничества с Ираном.
• Российские войска, вероятно, добились тактических успехов к северо-востоку от Купянска в период с 4 по 6 февраля, а российские источники утверждали, что 5 и 6 февраля российские войска продвинулись к западу от прежних позиций на линии Святово-Кременная.
• Украинские силы сохраняют позиции в Белогоровке Луганской области по состоянию на 6 февраля, несмотря на заявления России о том, что российские войска захватили Белогоровку 3 февраля.
• Российские войска продолжали наземные атаки северо-восточнее и южнее Бахмута, но по состоянию на 6 февраля так и не окружили населенный пункт.
• Российские силы провели ограниченные наземные атаки в районе Авдеевки-Донецка.
• Украинские силы продолжали ограниченные попытки форсировать Днепр.
• Российские обычные и нерегулярные силы, возможно, испытывают все большие трудности с набором в российские исправительные колонии из-за высоких потерь среди ранее завербованных в исправительных колониях.
• Российские силы продолжают бороться с межэтнической напряженностью и напряженностью между нерегулярными формированиями.
• Российские официальные лица и оккупационные власти могут усилить оперативную безопасность, чтобы скрыть развертывание новых российских войск на Донбассе.

(Оновлено 8:00)

«Обозреватель»

Александр Левченко

Путин сегодня действует как Гитлер, Бахмут теперь украинский Сталинград!

По случаю годовщины Сталинградской битвы (1943 г.) Владимир Путин заявил, что «российская армия снова, как и восемьдесят лет назад, будет сражаться с немецкими танками, пришедшими на российскую землю с крестами». Глава Кремля снова «забыл» в своих слова упомянуть, что только сейчас российская армия пришла на чужую землю, чтобы оккупировать украинскую территорию в ничем неиспровоцированной агрессивной войне.

Путин умалчивает о том, что Вторую мировую войну начала не только гитлеровская Германия, напавшая на Варшаву 1 сентября 1939 года, но и Советский Союз, присоединившийся к нападению на Польшу 17 сентября того же года, но с восточного направления. Когда немецкая и советская армии встретились у города Бреста, часть которого, где находилась историческая крепость, всё ещё удерживалась польской армией, то они устроили совместный военный парад победителей, и советские солдаты присоединились к гитлеровцам в атаке польские позиции. Когда стало ясно, что выдавить поляков из крепости будет непросто, тогда Москва сделала предложение по переговорам. Советское военное руководство гарантировало мирный проход польских солдат через свои позиции. И как всегда бывало на протяжении многих веков, Москва обманула и перебила поляков, когда они вышли из крепости без оружия, а кто остался в живых, всех бросила в концлагеря. Эти лагеря были изобретением кремлёвского режима, которое впоследствии стали использовать нацисты. В 1930-е годы Сталин бросил туда двадцать миллионов советских граждан, которые, по мнению кровавого НКВД, представляли опасность для коммунистического режима. Теперь Владимир Путин открыл в Волгограде памятник своему политическому кумиру — Сталину, убившему 20 миллионов собственных граждан в Голодоморе и политических репрессиях. Как говорится, от одного кровавого убийцы другому.

После нападения на Польшу, Советский Союз оккупировал Литву, Латвию и Эстонию. Позже он начал войну против Финляндии. Маленькая Финляндия долго сопротивлялась огромной советской армии. Но Сталин и маршал Жуков бросили невероятное количество советских солдат, которых было в двадцать раз больше, чем финских защитников. Не считая огромных потерь в живой силе, советская армия прорвала линию фронта, и Хельсинки пришлось принять мир, предложенный Москвой. Финляндия была вынуждена отдать СССР треть своей территории (Карелию), а за ничем не спровоцированное вторжение и этот территориальный грабеж Советский Союз был исключен из международной организации Лиги Наций, которая была создана после Первой мировой войны, чтобы избежать возможность начала новой большой войны. Но нацисты из Берлина и сталинисты из Москвы цинично развязали Вторую мировую войну, чтобы удовлетворить свои территориальные аппетиты по захвату чужих земель. Только Сталин никак не ожидал, что его военный пакт с Берлином будет цинично нарушен Гитлером. Вместо нападения на Великобританию, все силы германского вермахта были брошены на уничтожение Советского Союза. Гитлер думал, что убийство Сталиным такого огромного количества собственных граждан принесёт ему значительную поддержку среди граждан СССР. Но сталинская пропаганда взяла верх над нацистской. Большинство советских граждан объдинилось для защиты от агрессора. Сталин был вынужден вести оборонительную войну. Слабо подготовленная к боям с сильным противником советская армия смогла остановить гитлеровцев только на Волге, которая находится далеко в глубине СССР в районе города Сталинграда. Без активного участия украинцев, которые понесли 50% потерь от всего советского населения, сделать это было бы невозможно.

Сейчас у нас почти такая же ситуация. Москва снова развязала огромную войну по завоеванию чужих территорий. Первая в списке Кремля — Украина. Если Киев падет, Москва планирует действовать по старому сценарию. Нападение на Польшу, Литву, Латвию, Эстонию и Финляндию. Наконец, этот опасный сценарий был прочитан в Брюсселе, Лондоне, Париже, Берлине и Вашингтоне. Объединенный Запад понял, что без полной поддержки Украины половина Европы и Центральной Азии находятся в смертельной опасности. Цели Москвы также Молдова, Грузия, Азербайджан и Армения. Словакия и Чехия тоже не в безопасности, а Венгрия Орбана хочет прослыть союзником Москвы. Вот так кривит душой Владимир Путин, когда сравнивает события 80-летней давности и сейчас, не понимая, что теперь он в роли агрессора, а украинцы изо всех сил защищают свою страну и свободу. На этот раз он действует так же, как Гитлер 80 лет назад. Путин напал на Украину без предупреждения подобно нацистам 22 июня 1941 года в четыре часа утра и бомбил Киев, но уже 24 февраля 2022 года. Неофашист Путин намеренно обманывает русский народ, что кто-то напал на Россию, когда именно он агрессор и убийца мирного населения Украины. Украинский Бахмут стал новым Сталинградом, где идут решающие кровопролитные бои. Если в той войне большинство украинцев были с Москвой и предотвратили победу нацистов своими величайшими жертвами среди всех народов планеты, то сейчас Киев держит фронт цивилизационного характера, чтобы неандертальцы Москвы, которые выбрали для себя символ Z-ла, не пошли дальше в нападение на европейские народы, которые держатся креста как своей человеческой христианской морали. Так что реально, украинские танки немецкого производства с крестами будут гнать русских неандертальцев со своей территории, чтобы московское Z-ло не победило в Европе. Добро и человечность подавят русский цинизм и агрессию. Европу спасёт украинская армия, в составе которой будут немецкие танки «Леопард» и зенитные комплексы «Гепард», французские и итальянские системы противоракетной обороны SAMP-T, французские и финские боевые бронированные машины, английские вертолеты «Хоукс», американские ракеты HIMARS и боевые самолеты F-16. Демократический мир должен объединиться и остановить российское вторжение в Европу и Среднюю Азию. Украинский Донбасс становится местом, где должна быть уничтожена российская машина смерти. Украинский Бахмут становится точкой цивилизационных ценностей планетарного характера против грязных сапог российских неофашистов. Смерть русскому фашизму! Свобода демократической Европе!

(Оновлено 7:00)

BBC News

Зеленский: продолжается формирование «Гвардии наступления»

Президент Украины Владимир Зеленский сообщил в своем вечернем обращении, что Силы обороны страны продолжают формирование «Гвардии наступления» – новых штурмовых воинских соединений, которым предстоит заниматься освобождением оккупированных территорий страны.

«Продолжается формирование новых бригад Национальной гвардии, полиции, пограничников – «Гвардии наступления», начало сильное, продолжение – будет, — сказал Зеленский. — Хорошая мотивация плюс хорошая подготовка равняется способности наших Сил обороны и безопасности вернуть Украине свое».

О формировании восьми новых штурмовых бригад в начале февраля заявил министр внутренних дел Украины Игорь Клименко. «Много наших военнослужащих, которые защищали и защищают нашу страну, вышли с инициативой набрать людей в такие подразделения. Поэтому было принято решение, что всех, кто хочет, кто является патриотом, кто потерял дома или родных из-за войны, объединить в такие бригады».

Как сказал Клименко эти подразделения «нацелены на то, чтобы освободить наши территории и стать на международно признанные границы».

По данным сайта, где набирают добровольцев для участия в «Гвардии наступления», новые подразделения будут носить такие названия: «Азов», «Спартан», «Рубеж», «Красная калина», «Стальная граница», «Кара-Даг» (должно заниматься освобождением Крыма), «Злость» и «Ураган».

Основу подразделений будут составлять действующие полицейские, пограничники и военнослужащие национальной гвардии, однако доукомплектовывать их будут только из добровольцев.

BBC News

На Мюнхенской конференции Украина будет говорить о ракетах, самолётах и вступлении в НАТО — Кулеба

Министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба сообщил в понедельник, что на Мюнхенской конференции по безопасности в конце следующей недели представители Украины будут говорить о поставках ракет и самолетов, а также о вступлении Украины в НАТО и будущем России.

«В этом году мы будем продвигать на Мюнхенской конференции по безопасности приоритетные для Украины темы. Ключевая — это поставки дальнобойных ракет и открытие поставок боевых самолётов, поскольку именно самолёты являются последним видом оружия, который нужно разблокировать, все другие позиции мы за прошлый год открыли командными усилиями», — цитирует пресс-служба МИД выступление Кулебы в телеэфире.

«Будем также говорить о членстве Украины в НАТО и в общем о будущем России», — добавил Кулеба.

Ежегодная Мюнхенская конференция в этот раз пройдет 17-19 февраля.

BBC News

Главное на вечер понедельника

Заканчивается 348-й день войны

📌Украинский офицер Денис Ярославский сообщил журналистам, что армия РФ заняла около трети Бахмута, и обстановка там «объективно тяжелая». По его словам, «враг занял частично город: промзону и частный сектор по реку».

📌Эксперт американского Центра военно-морского анализа Майкл Кофман предположил, что российское наступление, которого многие ждут уже в ближайшие недели, ограничится территориями Донецкой и Луганской областей- на большее у России недостаточно сил.

📌Губернатор Белгородской области России Вячеслав Гладков сообщил, что в понедельник в одном из приграничных сел области под обстрелом со стороны Украины погибла пожилая местная жительница.

📌Европейский союз подтвердил, что президент Украины Владимир Зеленский получил приглашение приехать на саммит ЕС, который состоится в Брюсселе на этой неделе. Однако, по данным СМИ, визит может не состояться по соображениям безопасности.

📌Синод украинской Греко-католической церкви принял решение перейти к празднованию Рождества 25 декабря – как это делает большинство христиан. Ранее УГКЦ придерживалась принятой во многих православных странах, в том числе в России, традиции праздновать Рождество 7 января.

📌Автокефальная Православная церковь Украины также пообещала подумать о переносе празднования Рождества.

(Размещено 6:00)

Альфред Кох

Подошел к концу триста сорок восьмой день войны. Российское наступление на Лиман, похоже, остановилось. И ВСУ даже чуть-чуть отодвинули противника на восток, подальше от Белогоровки. Но, судя по картам ISW россияне дошли почти до Торского. И это не может не беспокоить.

В Бахмуте обстановка стабильно тяжелая. Зеленский сегодня опять собирал по этому поводу Ставку и после выступил со словами поддержки в адрес частей, обороняющих Бахмут. Особо он подчеркнул важность бесперебойного снабжения этих частей всем необходимым.

Похоже, что там повторяется история Северодонецка-Лисичанска, в оборонительных боях за которые ВСУ уничтожили практически весь наступательный потенциал путинского войска. После чего, россияне потерпели два сокрушительных поражения (под Харьковом и на правом берегу Днепра) и Путин вынужден был (вопреки публично данному им обещанию) объявить мобилизацию.

Если это так, то чем дольше ВСУ обороняют Бахмут, тем слабее будет широко разрекламированное путинское наступление. А может так статься, что его не будет вовсе.

Я, кстати, хотел бы напомнить уважаемой публике, что нам какое-то страшное наступление россиян обещали еще с сентября. Потом вместо него получилось отступление.

Потом нам обе стороны обещали наступления (каждая — свое) как замерзнут дороги. А потом как-то все наши комментаторы забыли, что они его обещали. Как бы и с этим наступлением не случилось то же самое. Весь пар уйдет в гудок — и на этом все закончится. Поживем — увидим.

Я, кстати, давно хотел рассказать вам одну историю. Началась она еще в 1986 году, когда я, новоиспеченный кандидат наук, окончив аспирантуру, искал работу в тогда еще Ленинграде. Ленинградской прописки у меня не было и поэтому устроится можно было только на оборонное предприятие. Тогда это называлось “почтовый ящик”. Вот в такой почтовый ящик я и устроился. Это был судостроительный институт и там я занимался какой-то скучной, но шибко секретной темой. В чем ее секретность была, я так и не понял, но первую форму допуска к секретам мне дали. Что на пять лет закрывало мне поездки за границу и ограничивало общение с иностранцами.

Но в 1986 году поездки за границу мне все равно не светили, а иностранцев я видел только в кино, поэтому я легко отнесся к этим ограничениям. Я проработал там два года и потом ушел на преподавательскую работу в Политехнический институт, где меня и застала горбачевская перестройка. Которая к тому времени уже обрела форму гласности и настоящих выборов.

Я разумеется, не остался в стороне от всего этого буйства свободы и к 1993 году работал уже в мэрии Санкт-Петербурга и был одним из руководителей приватизации в городе.

В это время Чубайс в Москве начинал приватизацию оборонной промышленности и остро нуждался в заме с первой формой допуска. Никто из его боевых товарищей не хотел себя ею обременять и тут кто-то вспомнил, что у меня она уже есть! На том и порешили. И в августе 1993 года я переехал в Москву и приступил к работе в качестве заместителя председателя Госкомимущества по приватизации оборонной промышленности.

И потом я почти три года носился из конца в конец России и облазил десятки, если не сотни всевозможных оборонных заводов. Я был на комбинате “Маяк” в Челябинске, я был на “Севмаше” в Северодвинске, я был в Комсомольске-на-Амуре, где производят подводные лодки и самолеты СУ, я был в Нижнем Новгороде где делают МиГи, я облазил кучу оружейных заводов Урала и Тулы и т.д. Не говоря уже о всех космических предприятиях Москвы.

И у меня сложилось четкое представление о том состоянии, в котором находится российская оборонная промышленность. В то время это было еще хорошее состояние, ведь прошло совсем немного лет с того момента, как прекратился золотой дождь гонки вооружений, а СССР канул в лету, надорвавшись в этой самой гонке.

И вот что я вам скажу: уже тогда меня удручал станочный парк российских оборонных заводов. На самых ключевых технологических операциях зачастую стояли еще трофейные немецкие станки, на которых умели работать какие-то местные “левши” сугубо пенсионного возраста. Директора заводов в частных беседах за рюмкой чая сетовали, что не знают, что будут делать, когда такой “левша” помрет или когда станок окончательно сломается.

Состояние заводских корпусов было ужасным, кругом грязь, беспорядок, деловой двор завален каким-то хламом, все работает на соплях, чинится ломом и кувалдой, военпреды за бутылку принимают некондицию и подписывают акт приемки не глядя. И так далее.

Я, разумеется, кинулся выяснять, как такое возможно? И один старый, еще королевского набора директор, мне объяснил в чем суть дела. Он мне сказал так: видите ли, юноша, в таком состоянии оборонная промышленность СССР находится  того момента как помер Устинов. Это он выжимал из нас “изделия” и требовал, чтобы мы производили их как можно больше. Он был чистый маньяк оружия и он-то и загнал страну в гроб.

После себя он оставил чудовищные запасы военной техники, которая занимала огромные пространства вокруг заводов и воинских частей. Это он наделал какие-то циклопическое количество танков, пушек и всего прочего.

Когда он помер, все, наконец, выдохнули и расслабились: того оружия, что уже наделали было за сто лет войны. Оборонные расходы потихоньку начали снижать, а если даже и не снижали, то за выполнение не сильно спрашивали, поэтому мы начали строить людям жилье, повышать зарплату, одним словом — валять дурака. И теперь ты этого оборонного монстра уже не заведешь. Он заглох и заглох навеки.

С тех пор прошло тридцать лет. Судя по длине чемезовских яхт и размерам шойговских дворцов, нынешние “устиновы” не сильно были озабочены возрождением советского ВПК. Они жили в старой парадигме: у нас на складах оружия — на сто лет войны. Чего жопу рвать? Надо жеж трохи и для сэбэ оставить!

Путину снимали мультики, а сами наслаждались жизнью, меняя жен и увеличивая штат пресс-секретарш. И действительно, а чего не попилить бюджет, если Путин — лох, а оружия на сто лет? Грянет война — а мы снимем с хранения танки — и в бой! Хочешь миллион вооружим, а хочешь — два! Спасибо маршалу Устинову за детство счастливое наше. И за зрелость и за старость — тоже.

И вот она грянула… А на устиновских складах все разворовано, а что не разворовано, то сгнило и заржавело. А заводы превращены в шопинг-молы и аквадискотеки. Или во что там еще? И вместо трофейного немецкого станка стоит шест для стриптиза. Как без него? А вдруг Путин приедет? Тут уж без шеста — никак…

В этом нет ничего плохого: ну не собирался никто в этом мире воевать, кроме бесноватого Путина. Да и то, ему-то башню снесло тоже только последние лет пять максимум. А до этого и он воевать не собирался.

Я абсолютно согласен с Агилем Рустамзаде: нечем Путину вооружить большую армию. И с нуля он новую оборонную промышленность за полгода не построит. Что бы не обещали ему Чемезов с Мантуровым. На это уйдут годы. Минимум — три-пять лет. Все, что у него есть — это бесконечные ряды ржавых старых танков до горизонта, из которых на ходу, дай Бог, каждый сотый…

Я могу это ответственно говорить потому, что я все это видел собственными глазами и разговаривал еще с теми зубрами, которые все это делали. Конечно, где-то что-то еще производится. Но микроскопическими партиями и с наполовину западными комплектующими. Вертолеты, ракеты, самолеты, танки. Штуки, десятки. Максимум — сотни. Это — фсе… Нарастить производство невозможно: нет мощностей. И они не появятся завтра.

Поэтому задача тяжелая, но простая: выдержать этот нынешний путинский натиск. Получить к концу марта необходимое оружие от союзников. И к лету разеб@ть эту путинскую банду вдребезги и гнать их покуда они бегут. И долбить их до те пор, пока они не взмолятся о пощаде. Эту шпану нужно учить хорошим манерам только палкой. Они другого языка не понимают.

Тем более, что наше дело правое, поэтому враг будет разбит и победа будет за нами.

Слава Украине! 🇺🇦

(2 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.

Загрузка...

1 комментарий читателей статьи "BloggoDay 7 February: Russian Invasion of Ukraine"

1. 
   SergStar
   07.02.2023
   в 16:50

   Боже, какой же совок наша украинская власть!
   Ротация — шило на мыло; проворовался — увольнение, а не тюрьма — с последующей компенсацией морального ущерба, свои же люди, с каждым может случиться; вляпался в скандал — отмоем, с кем не бывает…
   Потому коррупция цветет пышным цветом. Круговая порука людишек яныка, порошенка, ермака.

   1

   Войдите, чтобы ответить