BloggoDay 7 Jule: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 7 липня 2024 р

 

(Оновлено 15:00)

Александр Коваленко

Сейчас много говорят о сближении россии и талибов, но на самом деле это уже давно произошло.

При этом, недавнее заявление путина о том, что россия и талибы союзники в “борьбе” с терроризмом, должно заставить напрячься многих соседей как самой россии, так и Афганистана. Причём соседи это нередко общие у этих стран и даже партнёры россии по “бизнесу”. Но, обо всё по порядку.

Для начала, немного хронологии того, как россия наращивала поддержку движения Талибан, изначальной целью которой было вытеснение США из региона.

В декабре 2015 года специальный представитель президента россии по Афганистану Замир Кабулов призывал коалицию западных стран к сотрудничеству с талибами, якобы, с целью борьбы с ИГИЛ. В этот же период российской стороной активно поднимается вопрос о снятии санкций с Талибан.

В 2016 году россия развернула масштабную финансовую и военную поддержку талибов, отправляя им оружие через Таджикистан, о чём сообщал глава сил США в Афганистане генерал Джон Николсон. В частности, для этого использовались совместные учения Таджикистана и россии.

После проведения учений, российские подразделения, вблизи афганской границы, просто оставляли боеприпасы, оружие и даже технику, которые после беспрепятственно забирали талибы. Таким образом, россия обеспечивала талибов оружием на протяжении нескольких лет.

В 2017 году мид рф и вовсе развернул кампанию по легитимизации террористической группировки Талибан как политической силы. В декабре 2017 министр иностранных дел россии сергей лавров открыто признал, что россия контактирует с талибами.

9 ноября 2018 года в рамках «Московского формата» консультаций по Афганистану, созданного в 2017 году, в Москве в «Президент-отеле» прошла закрытая встреча заместителей министров иностранных дел, специальных представителей и наблюдателей, а так же представителей движения «Талибан».

15 августа 2021 года все российские «эксперты», «политологи», «журналисты» и «политики» ликовали, когда талибы захватили Кабул. В то же самое время партнёры россии по ОДКБ обеспокоились безопасностью своих территорий на границе с Афганистаном, в частности, пособник снабжения талибов – Таджикистан.

22 сентября 2021 года в России, в Екатеринбурге задерживают первых сторонников Талибан, готовивших серию терактов на территории РФ, а на границе Таджикистана и не только, начались с боку Талибан провокации.

В мае 2023, талибы, которых годами вскармливала россия, объявляют войну Ирану, которая быстро сошла на – нет, но…

Дело в том, что талибы имеют территориальные претензии практически ко всем соседям Афганистана. Талибы ведут боевые действия за территории Северного и Южного Вазиристана в Пакистане, они время от времени вторгаются в Синьцзян-Уйгурскую автономию в Китае.

Долгие годы россия поддерживала талибов оружием, дав им возможность захватить власть в Афганистане, а сейчас всесторонне их леголизует, что, опять-таки, позволяет Талибан набирать вес и наращивать потенциал. И такое союзничество может привести к тому, что в Центральной Азии вспыхнет очередное пламя войны. При этом, учитывая амбиции и территориальные претензии талибов, произойти это может в любой точке у границ Афганистана.

Сегодня россия продолжает взращивать то, что польёт большую кровь в регионе уже через пару-тройку лет. Долго не воевать талибы просто не могут.

 

(Оновлено 14:00)

Сергей Климовский

Визиты Орбана в Киев и Москву – ничего личного, только газ

Конспиративные визиты Орбана 2 июля в Киев и 5 июля в Москву имели один главный вопрос – о транзите газа из РФ через Украину в Венгрию и Словакию и далее в Австрию, Сербию, Чехию, Германию и, возможно, в Италию. Срок договора о нём между Украиной и РФ истекает в конце года. Тогда же истечёт срок председательства Венгрии в Совете ЕС и сроки много чего тоже закончатся. Поэтому Фицо заявил 6 июля, что восхищён Орбаном и тоже хочет слетать в Москву к “путину”. Фицо видит Словакию газовым хабом, подобно тому, как Орбан видит им Венгрию.

Как относятся к этому в кремле? По данным Центра противодействия дезинформации при РНБО Украины, – оптимистично. В кремле уверены, правительство Украины продлит договор о транзите и “Газпром” уже обещает 10% скидки на газ своим покупателям в ЕС. Это – Венгрия, Словакия и Австрия, которые по одиночке не могут быть хабом, но вместе вроде могут. У Австрии есть большие хранилища, у Венгрии и Словакии – трубопроводы к ним и подключения к газотранспортной системе Украины.

Поэтому в РФ опять была пара публикаций об исторической пользе Австро-Венгерской империи и целесообразности её реанимации. С 2010-ых время от времени бывают такие статьи, экзистенциально противоестественные для расеи. Из-за противоестественности они никогда не становятся мейнстримом в РФ, как и слова “путина” о том, что виновницей начала второй мировой войны была Польша, поскольку не отдала Германии “коридор” в Восточную Пруссию. “Путин” лишь не пересказывает нарративы Гитлера и Геббельса, как поляки в 1937-1938 гг. унижали и убивали немцев, и ещё мучили немецкий язык. В кремле понимают – это будет полный перебор.

Поскольку в кремле хотели умастить немцев и Меркель, чтобы построить и запустить газопровод “Северный поток-2”, то “путин” снимал вину за начало войны с немцев и перекладывал на поляков. Когда в Москве хотят чего-то глобального одновременно от Вены и Будапешта, то начинают грустить об Австро-Венгерской империи и напрочь забывают о славянах-братушках.

В отличие от слов “путина” об “исторической вине” Польши, на эту грусть публицистов об Австро-Венгрии мало кто в РФ обращает внимание. На расее знают, если начальство говорит, что Ленину помог сделать революцию Сталин, а не Троцкий, то так оно и было. Если начальство скажет хвалить Австро-Венгерскую империю, то будем хвалить, а не скажет – не будем, и продолжим умеренно порицать её, согласно инструкциям для школ. Впереди начальства в таких оценках может бежать только какой-нибудь дугин, у которого есть разрешение ФСБ на разговоры об арийцах и достоинствах белой расы.

Вероятно, сейчас распад Австро-Венгерской империи велят называть “геополитической катастрофой ХХ века”, так как надо спасать “Газпром” от полного банкротства и продлить договор о транзите с Украиной, которую 150 лет назад придумал австрийский генштаб.

Поэтому кремлёвцы были чрезвычайно рады приезду Орбана и особенно тому, что он уже имел беседу с Зеленским на эту тему. Разумеется, для конспирации официальные лица в Будапеште, Киеве и Москве официально говорили о мире и о чём угодно, но только не о газе и не об истекающем договоре. Выступления Орбана и Зеленского были максимально лаконичными и малосодержательными, если не считать одиннадцать пунктов Орбана о венгерском языке, но это его постоянный “пунктик”. Орбан им не поступится, но будет реже о нём вспоминать, если Украина продлит договор. В Москве была та же картина – Орбан и “путин” отказались от вопросов журналистов, чтобы не отвечать на вопрос о газе, который обязательно задали бы из медийной среды “Газпрома”. Для “Газпрома” сейчас это типичный советский вопрос – на повешение приходить со своей верёвкой или профсоюз выдаст.

Только когда Орбан вернулся из Москвы в Будапешт, то расслабился и рассказал, как в строгой секретности готовил визит к “путину”, чтобы “большие парни” узнали об этом в самый последний момент, когда придётся брать разрешение у Польши на пролёт через неё и Беларусь. Орбан не сказал, как он договаривался с лукашенко, чтобы летящий с запада самолёт не сбили, вероятно это сделали поляки, и кто эти “большие парни”, следящие за ним. В общем, никаких теорий заговоров и тайной дипломатии, даже когда Орбан ведёт переговоры о газе, а ОПЕК+ два раза в год проводит картельный сговор о цене на нефть. Просто конспирация от “больших парней”.

Если Украина не продлит договор о транзите, то это будет катастрофа для “Газпрома”, но не для Венгрии. “Газпром” потеряет 40 млрд. кубов, идущих в ЕС и от РФ навсегда уйдёт Приднестровье. Газ – это единственное, что реально связывает приднестровцев с Москвой. “Путин” в марте обещал башканке Евгении Гуцол газ бесплатно прямо из РФ, если гагаузы осенью проголосуют против Майи Санду, идущей в президенты на второй срок. Как эта фантастика с раздачей газа может выглядеть физически, не объяснит даже “Газпром”.

В Москве могут смириться с потерей Молдовы и даже отказать от Тираспольской “республики”. Удержание их в орбите РФ приносит 30 лет только финансовые затраты, имиджевые неудобства и умозрительный политический профит, но что делать с ним в кремле и сами толком не знают. Весь профит – повспоминать о Молдове в советско-военные годовщины и требовать от Украины “коридор” в Тирасполь через Одессу.

Зато 40 млрд. кубов газа – это около 14 млрд. евро, крайне нужных и дефицитных. “Газпром” уже ценен не столько как источник сверхприбыли, а как источник валюты. Особенно сейчас, когда из-за запрета США и ЕС московской бирже работать с долларом и евро, кремлёвцы теряют контроль за валютными операциями. Причём уже даже за лирой, юанем и другими валютами. Коммерсанты, учитывая военно-политическую ситуацию, будут в условиях торгов между собой, а не на бирже придерживать валюту, и мишустин скоро произнесёт классическое: “Граждане, сдавайте валюту!”. Одна лишь проблема, как её у граждан отнять.

В результате кремлёвцы сейчас заинтересованы не просто в продлении контракта, но и в увеличении прокачки через Украину. Но есть минимум две проблемы. Первая, им надо объявить, что подлинной целью “сво” и всей политики путина с 2004 г. было обойти со всех сторон Украину новыми трубопроводами, чтобы в 2024 г. договариваться как вернуть прокачку 80-90 млрд. кубов через неё. Вторая проблема, война и отключение части ГТС Украины. Из-за этого перейти с прокачки в 40 млрд. на 80 млрд. кубов политически и технически сложно.

Но без увеличения прокачки вздохи об Австро-Венгерской империи бессмысленны, а разговоры с Орбаном – это пока только о сохранении текущих 40 млрд. кубов. Ещё надо дать скидку в цене Орбану, чтобы удержать Венгрию на игле. Венгрия перестроилась на турецкие потоки с самым разным газом, включая российский, но его доля может упасть. В Словакии – 4 млн. человек и она потребляет 5 млрд. кубов газа в год. Фицо просто лень что-то делать, и он надеется, вдруг Орбан договорится и избавит его от газовых забот. В Австрии с такими инициативами особо не выступают – из Белого дома обещают запретить Райффайзенбанку работать с долларом, если он не начнёт реальной уходить из РФ.

После поездки Орбана в Москву, появилось предположение, что он так “сверяет часы” с Трампом и республиканцами. Борцы с теориями заговора намекают на сговор Орбана с Трампом, а Орбан жалуется на следящих за ним “больших парней”, вероятно, от Байдена. В таком случае Байден – это крепкий старик, держащий на мушке Орбана, а Трамп – типа революционер и подпольщик.

В реальности Орбан – это очевидный посредник в переговорах о транзите, и столь же очевидно, что им движет собственный интерес и лишь затем чьи-то наставления. Только из конспирации Орбан заявил в Москве, что Зеленский ничего не передавал через него “путину”. Нелогичные слова для посредника в переговорах. Просто не хотел подставлять Зеленского, давшего обет не разговаривать с “путиным”, тем более через Орбана, за одно намерение встретиться с которым осенью 2023 г. на Порошенко завели 101-ое уголовное дело.

Зато “путин”, находясь с 3 по 4 июля в Астане на саммите ШОС, и зная, что Орбан 2 июля был в Киеве, публично заявил, что больше не нуждается в посреднических услугах Эрдогана в переговорах с Украиной. Мог это публично и не произносить. Но кремлёвцы, с целью унизить Эрдогана, поручили пескову подтвердить слова “путина”. У них появился Орбан в качестве переговорщика, так зачем им Эрдоган, можно потоптаться по туркам в своё удовольствие. Эрдоган промолчал, но 6 июля “Финансы ру” написали, что турецкая лира уходит с московской биржи не попрощавшись.

Орбан после возвращения из Москвы в Будапешт стал по нарастающий фонтанировать самодовольными заявлениям и сообщил, что с понедельника 8 июля следует ожидать ряда больших событий. Самое большое событие понедельника легко назвать – вылет Орбана в Вашингтон на саммит НАТО, начинающийся со вторника. Орбан будет на нём важным и очень ценным докладчиком.

Прежде всего, он первый за два года, кто побывал в здании кремля и сосчитал в нём почти всех путиных. Разведчик, вернувшийся “с холода”, и из самого логова врага. Это ценно само по себе. Во-вторых, вопрос договора о транзите газа никуда не девается, даже если о нём молчать, и он естественно связан с вопросом войны. Похоже, кремлёвцы изложили Орбану некие предложения, отмеченные большим реализмом, чем “мирный” план “путина” и стамбульское соглашение. Орбан доложит их саммиту, где будет также Зеленский. Если НАТО одобрит работу в этом направлении, то Орбан ею займётся и будет летать по миру с “венгерским” планом мира, не дожидаясь возвращения Трампа в Белый дом, что нисколько не отменяет консультаций между ними. У Орбана есть объективные причины гордиться собой.

 

(Оновлено 13:00)

Александр Коваленко

На россиянах шапки горят: взрыв “Северного потока-2” как акт отчаяния

Давно ничего не было слышно про “Северный поток-2”, как развед-сообщество Польши и Германии выдало заявления касательно организатора взрывов.

Напомню, что трубопровод “Северный поток-2” был взорван в 2022-м году, в чём сразу же стали обвинять Украину. Западная пресса, в особенности та, к непредвзятости материалов которой всегда было много вопросов, сразу же стала обвинять во взрыве трубопровода Украину.

Тогда была организована масштабная кампания по дискредитации Украины и выставлении её как страны, на государственном уровне совершившей террористический акт, да ещё и в водах Европы.

И вот, два года спустя, свой комментарий изданию Die Welt дал Герхард Шиндлер, президент Федеральной разведывательной службы в 2011–2016 годах: “Результаты расследования могут привести к украинской группировке. Но это не значит, что заказчиком была Украина. С точки зрения разведки многое говорит об операции россиян под чужим флагом. Они способны на это”.

Что интересно, российские СМИ так же цитируют Герхарда Шиндлера, но обходят стороной его слова, про операцию российских спецслужб под чужим флагом. То есть пишут обо всём том, что в статье не касается их рыжих ушей. Казалось бы, как ещё лучше можно было проколоться?

В целом, взрыв “Северного потока-2” – это акт отчаяния россиян в 2022-м году. Напомню, что в тот период российские войска терпели сокрушительное поражение в Харьковской области, готовились к бегству с правобережной Херсонщины. Российское военно-политическое руководство посчитало, что прекратить поставки западной помощи Украине можно только посредством её дискредитации в глазах европейцев. И как показалось российскому руководству, дискредитация посредством подрыва “Северного потока-2” должны стать мега-успешной, а страх перед холодной зимой и отсутствие российского газа только усилят общий эффект.

Но, не смотря на успешность первой части операции – подрыв трубопровода, операция в целом оказалась провальной и у россиян сейчас как ни у кого другого шапки горят. Кроме того, россияне сами же продемонстрировали то, насколько они неадекватные “деловые” партнёры. Строят они трубопровод или АЭС, или какой-то иной энергообъект и нет никакой уверенности, что при изменении внутренней, либо внешней политики, этот объект не взлетит на воздух, по воле своих строителей, даже если он находится за пределами россии.

Есть над чем задуматься, не так ли?

 

(Оновлено 12:00)

Главред

Юрий Богданов

Почему никаких основательных переговоров пока не будет

Чтобы состоялись предметные переговоры, Россия должна получить по зубам.

Про весь трек с переговорами и миром.

Нет, сейчас никаких основательных переговоров не будет. Здесь для описания идеально подойдет аксиома Маршала. Чтобы какие-то переговоры были, для них должны быть реальные предпосылки. Проще говоря, Россия должна получить по зубам.

Сейчас Путин убежден или делает вид, что убежден, что они, конечно, получили по зубам в прошлом, но сейчас у него есть возможность дотерпеть и дожать. Дотерпеть до момента, когда или мы, или США и Европа от войны устанут настолько, чтобы он получил все или почти все что хочет. Точнее, что мы или коллективный Запад упадем до того, как упадет он сам.

При этом чтобы эту усталость спровоцировать он пытается максимально “продать” нам и партнерам, как у него все прекрасно (на самом деле – нет), какие у него неисчерпаемые резервы (на самом деле – нет), как он вот-вот захватит Харьков и Донбасс (уже два с половиной года как). Проще говоря, продолжает надувать щеки и блефовать.

Учитывая, что мы свое дно прошли весной, но тенденция на рост ресурсов еще не достигла максимума, у Путина есть запас времени, чтобы это все продавать. Но при этом радикально ситуация скорее всего не изменится.

Поэтому никаких настоящих переговоров до существенных изменений на фронте или до выборов в США не будет. Если, конечно, черный лебедь не прилетит Путину в голову. Что возможно, но маловероятно.

Ситуацию могут радикально изменить результаты выборов в США. Хотя это тоже не определено наперед. Во-первых, Трамп все еще может не победить. Во-вторых, не факт, что изменить политику США в отношении Украины он в принципе сможет.

Поэтому мы возвращаемся к пункту один. Чтобы состоялись предметные переговоры, Россия должна получить по зубам. Понести такие потери на поле боя или в экономике, чтобы продолжение войны стало невозможным. А попытка ее повторить вызвала страх, что здесь страшные украинцы живут, лучше их не трогать.

Учитывая риторику, которую применил Зеленский к Орбану – что он ждет, когда Путин выведет свои войска из Украины – общее понимание этого в Украине есть. Даже если отдельные политики или граждане верят в другое, никаких существенных признаков переговоров не существует.

При этом мы должны продолжать делать шаги к тому, чтобы подтолкнуть мир к формуле: “Украина хочет справедливого мира и остановки кровопролития – но наш враг неадекватен”. Такой путь.

 

(Оновлено 11:00)

Касьянов.ком

Кожне друге повідомлення у стрічці – про варіанти “миру” з кремлем. Ви це серйозно?

Ні, я розумію, що всі втомилися воювати. І ті, хто загинув у першому бою, і ті, кому прилетіло в “глибокому тилу”, і нібито випадково, і ті, хто досі живий і воює, і ті, хто втомився від телевізора на кухні…

Проблема в тому, що путіну байдуже на ваше бажання миру. Навіть на бажання миру Трампа йому покуй. Навіть на бажання миру Зеленського. Навіть на бажання миру Єрмака.

Ми воюємо з орками. У них інша логіка, інші цінності, їм плювати на домовленості, на міжнародні правила, на статут ООН, на ваші бажання і мрії. Ми для них ніхто – сміття, біомаса, лохи, яких тільки ледачі не можуть наїбати.

У нас не так багато варіантів.Або змиритися – і самим перевторитися на орків. Або домовитися – і перетворитися на орків через деякий час.

Або вбити орків.

Всі ці рожеві мрії про перебудову України, про перезавантаження влади під час “миру” або “перемир’я” засуньте собі глибоко в дупу. Путін не настільки дурний, щоб дозволити нам стати сильнішими. Ми будемо поступово вмирати і лягати під кремль. Путін від нас не відстане.

Будь-який “мир” зараз вигідний тільки росії. Особливо якщо з неї знімуть санкції, а нам заборонять армію понад 350 тис.

Думайте головою. Життя, звичайно, коротке. Але в масшатабах Всесвіту взагалі не варте нічого.

(Оновлено 10:00)

Сергей Климовский

В кремле допускают войну с НАТО в 2025 г.

В тот момент, когда Андрей руденко, один из замов лаврова, рассказывал 25 июня ТАСС про мирненький договор РФ с КНДР о военном союзе, обвиняя США, кремлёвские дипломаты вели сложный диалог с американцами о въездной визе для колокольцева. По этой причине сдержанно ругать США и был отправлен малоизвестный руденко, чтобы в Белом доме не обиделись.

Сложность была в том, что с 26 по 27 июня в Нью-Йорке проводилась конференция министров внутренних дел государств членов ООН, а колокольцев, занимающий эту должность в РФ, находится под санкциями США, ЕС и других приличных стран. ООН спокойно провело бы это мероприятие и без колокольцева, а Кремль мог бы отправить вместо него кого-то из замов, которые не под санкциями, если такие ещё остались. Но в Кремле решили, колокольцев должен попасть в Нью-Йорк любой ценой. В аппарате ООН циркулирует слух об исключении РФ из Интерпола, в Украине 28 июня отмечали День конституции, а Кремль готовился к 1 июля, когда РФ полгода будет председательствовать в Совбезе ООН.

Белый дом назвал цену визы – освобождение ста граждан Украины и никаких ракетных налётов в День конституции. Кремль согласился и 25 июня обменял 90 военнопленных, а 28 июня ещё 10 гражданских, среди них были два священника греко-католической церкви, арестованные в Крыму. Всё по классике – утром военнопленные, вечером виза, и Святой престол своих не бросает. За что его персонально поблагодарили Рустем Умеров и другие официальные лица. Для таких случаев и нужен Папа римский с не всегда однозначными заявлениями.

День конституции прошёл без налётов, но 29 июня рашисты наверстали упущенное – сбросили 4 крупные бомбы на небольшие Дергачи на Харьковщие и произвели ракетный обстрел Вольнянска на Запорожье.

Колокольцев прилетел в Нью-Йорк на большом военно-транспортном самолёте из чего любители загадок создали теорию – в самолёте было ещё что-то, кроме министра и свиты. Всё проще, кремлёвцы боялись, что самолёт американского и европейского производства могут задержать для выяснения, как он попал в РФ, у колокольцев истечёт срок визы и его арестуют. Поэтому отправили военный транспортник собственного производства.

В ООН колокольцев отзвенел стандартные нарративы кремлёвцев, в том числе, что РФ нельзя исключать из Интерпола за массовые похищения детей и взрослых в Украине. У него были и непубличные встречи, о чём сообщалось официально. На этом основании в Интернете появились сообщения – кремлёвцы через колокольцева передали для Белого дома свой новый план окончания войны с Украиной, существенно отличающийся от того, что озвучивает “путин”.

В этих сообщениях РФ возвращает Украине Херсонскую и Запорожскую области, а Крым, Донецкую и Луганскую требует для себя навсегда или с оговорками. Подобные сообщения кремлёвцы вбрасывали в Интернет уже в конце апреля перед инаугурацией 7 мая, пытаясь показать, переназначение “путина” не надо принимать всерьёз, его можно в любой момент похоронить, если удастся договориться об Украине на приемлемых для них условиях. В Интернете гуляют разные версии таких условий, близкие к приведенной. Профессор Соловей тоже второй месяц вещает, что группировка чемезова готова идти на широкие уступки в территориях Украины, в отличие от группы патрушева. Профессор обещает на рубеже 2024-2025 г. “оттепель” в РФ, что по чистой случайности совпадает с окончанием выборов в США.

Но так как об этих вариантах прямо не говорят ни официальные спикеры Кремля, ни даже его полуофициальные каналы типа профессора Соловья, то обсуждать пока нечего. Только когда возврат Украине захваченных некоторых оккупированных территорий станут обсуждать в студиях у соловьёва и скабеевой, а ТАСС и пескова уполномочат что-то об этом заявить, то тогда будет что анализировать. Но при официально живом “путине” и его двойниках в РФ такие обсуждения у соловьёва и скабеевой экзистенциально невозможны.

В результате кремлёвцы стоят перед выбором – похоронить “путина”, развенчать его культ и объявить “оттепель” с “перестройкой” или объявить войну НАТО, реально начать её, убедить Альянс, что он войну уже проигрывает, а через год или два совсем проиграет и тогда можно обойтись без “оттепели”. Выигрывать войну и доходить до Ла-Манша совсем не обязательно, надо просто убедить европейцев и американцев, что они проигрывают и предложить им проиграть с меньшими потерями. Нечто похожее третий год делает Белый дом, так что Москва ничего нового не изобрела.

Но кремлёвцы пока не решаются ни на похороны с “оттепелью”, ни на войну с НАТО. Они предпочитают дождаться результатов выборов в США, и лишь тогда определятся, что им делать дальше. Поэтому до конца года Москва будет истерить на всех международных площадках, подписывать занятные договора типа поставок оружия в Камбоджу и бензина в Боливию через Бразилию, неспешно захватывать Донецкую область и ровнять с землёй пограничные районы в Харьковской области.

Не только необходимость дождаться выборов в США, но и провал стратегии ядерного шантажа, а также председательство РФ до конца года в Совбезе ООН определяют выбор кремлёвцев. Возможность для РФ председательствовать в Совбезе выпадает раз в 8 лет и упускать такой шанс нелогично.

Но более важно, что кремлёвцы за два года не смогли убедить НАТО в том, что Альянс проиграет ядерную войну, или, что это будет война с нулевым результатом. Однако, США и ЕС тоже не смогли на 100% убедить кремлёвцев, что в РФ быстро наступит тотальный коллапс из-за санкций, и что нынешнее правительство Украины, если дать ему оружие и денег, действительно захочет и сможет выйти на границу 1991 г.

Единственное, в чём США убедили их, это то, что ядерная война закончится сносом Москвы и не распадом, а разделом РФ, поэтому нет смысла её начинать. Если добавить тотальную непредсказуемость выборов в США, когда неизвестен не только результат, но даже планы Трампа и будет ли участвовать в них Байден, то не лишено смысла решение кремлёвцев отложить и обычную войну с НАТО, и “оттепель” до выяснения, кто в Белом доме хозяин и есть ли у него план. Замаячившая кандидатура Мишель Обамы на грядке с капустой и кабачками перед Белым домом как методом борьбы с кризисом неплатежей в 2008 г. ничего кроме оптимизма у Кремля вызвать не может. Мишель – не Марин Ле Пен, которую Москва сейчас стремится уничтожить методами “чёрного пира”, чтобы выборы выиграл архаичный “Народный фронт”.

Но есть вопрос, на который не только у кремлёвцев, но и ни у кого нет стопроцентного ответа – как поведёт себя НАТО, если армия РФ вторгнется, например, в Эстонию. Этот вопрос в формате “Готовы ли солдаты НАТО умирать за Нарву” в ноябре 2014 г. Кремль задал всем через Андрея Пионтковского, но до сих пор не получил на него конкретного ответа. Вопрос не только в том, применит НАТО в таком случае статью 5 своего устава или нет, но и в том, если применит, то как. Иными словами, НАТО в ответ нанесёт удары обычным оружием по Москве, или только по Ленинградской области? Отбросит армию РФ на исходные рубежи за реку Нарву и остановится, или войдёт в Псковскую область и создаст там “санитарную зону”, а Печорский район вернёт Эстонии?

Подобных вопросов много, а конкретных ответов мало. Зато постоянные “утечки” от советников Трампа о том, что он хочет реформировать НАТО, дают новые поводы для размышлений. Требование Трампа к европейцам выделять на оборону 3% ВВП Байден тоже излагал, пусть и с меньшей настойчивостью. Но Трамп в отличие от него, обещает тем, кто тратит меньше 3%, и меньшую поддержку, допустим, только “ядерный зонтик”. Зато тем, кто тратит 3% даёт гарантию 100% защиты, и это может означать всё, что угодно. Вплоть до того, что в случае нападения на Эстонию танки США выедут уже через час и остановятся не в Пскове или Новгороде, а только на Красной площади.

Примут участие в параде на Красной площади армии Португалии и Люксембурга или не примут, нельзя назвать самым важным вопросом для кремлёвцев. Достаточно того, что в нём будут участвовать армии Эстонии, Латвии, Украины, Швеции и ещё десятка стран, а также пара взводов из США.

По сути, в США идёт обсуждение двух концепций их возможного участия в войне в связи с нападением РФ на Украину. Одна предполагает, что США дают деньги и оружие европейцам, и те сами воюют с агрессором, а участи военных США будет минимальным. Другая – европейцы дают много денег США за участие в войне, а сами участвуют в ней средне. Трампа считают одним из твёрдых сторонников второго. Насколько это так, можно проверить только в случае его избрания и начала РФ войны с НАТО. При этом, сам Трамп постоянно заявляет, что он сторонник решения проблемы агрессии РФ без применения армии США и других стран НАТО, но условия мира “путина” для Украины назвал на дебатах неприемлемыми.

Текущий выбор кремлёвцев в этом контексте хорошо иллюстрируют заявления песков 1 июля.

В одном песков продолжил разгонять тему, начатую 29 июня генштабом лукашенки, что Украина концентрирует войска на границе с Беларусью и готовит вторжение, разумеется, при поддержке США и НАТО. Песков выразил из-за этого озабоченность и прочее. Благо, колокольцев уже был на пути из Нью-Йорка в Москву. Но эту тему Москва шевелит до сих пор.

В другом заявлении в этот день песков тоже жаловался на США и НАТО, но уже в связи с тем, что Альянс отказал журналистам газеты “Известия” в аккредитации на свой саммит 9 июля. Самое ужасное, НАТО отказалось объяснить “Известиям” и пескову, почему не дали аккредитацию. Песков назвал это “дискриминационными упражнениями со стороны НАТО” и обиженно заявил, что “ни того ни другого мы от этого альянса не ждём”. То есть, ни приглашения, ни объяснения отказа не ждали, но заявку подали. Вся расея третий, если не десятый год воюет с НАТО, “накачивающей Украину оружием”, а тут этакая подлость – газету “Известия”, издаваемую Госдумой, не пускают на юбилейный саммит Альянса.

Военный союз с КНДР и шум о грядущем вступлении украинской армии в Беларусь – это две информационный части продолжающихся поисков кремлёвцами ответа на вопрос, применит НАТО статью 5 или нет. Вариант немножко повоевать с НАТО и убедить затем всех, что РФ победило, находится всё ещё в работе. Но лаврову скоро надо будет получать визу в США для проведения в ООН двух встреч на уровне глав МИД. Лавров назначил их себе на середину июля, вписал в повестку Газу, Израиль, весь Ближний Восток и частично Африку.

Лавров опять ощутил себя министром иностранных дел, но эти ощущения у него могут легко исчезнуть, если США визу не дадут. Перестрелка воинства лукашенки на границе с Украиной, Польшей, Литвой или Латвией – это веское основание, чтобы в визе лаврову отказать, поскольку Беларусь часть “союзного государства” с РФ и в реальности её все воспринимают как оккупированную территорию, а не как отдельное государство. Москва так слилась в “братских объятиях” с Минском, что теперь имеет некоторые неудобства. Ещё есть решение Саммита мира об обмене пленными по формуле “всех на всех” и опыт с визой для колокольцева, а лавров с 2022 г. тоже под санкциями и трудности с попаданием в ООН уже имел.

Лавров пешка, но поскольку кремлёвцы планируют дипломатические многоходовочки в ООН, то глупо портить себе старт, тем более, если начинать ограниченную войну с НАТО раньше, чем в 2025 г. они не планируют. Слова ряда министров обороны стран НАТО о высокой вероятности войны с РФ в 2026 или 2027 г. – это плод взвешенного анализа, а не риторика.

Этот анализ основывается не только на походе Московии на запад с 1487 г. под крик о “собирании земель Рюриковичей”, при Сталине это стали называть “собиранием русских земель”, но и на текущих настроениях в кремле. Настроения таковы, что за 75 лет никто с “агрессивным НАТО” не воевал, так почему бы не попробовать, прежде чем снять бренд “путин” и объявить “оттепель” с “перезагрузкой”. Ограниченная война без применения ядерного оружия с НАТО некоторым в кремле представляется вполне допустимой по многим причинам. В том числе, чтобы узнать всё о пятой статье, но сначала логично дождаться выборов в США. У кремлёвцев после 2014 г. было несколько возможностей с минимальными потерями для себя откатить войну назад, последняя перед инаугурацией 7 мая, но они упорно движутся к войне с НАТО.

В результате получается интересная ситуация – три крутых борца с американским гегемонизмом, империализмом и ещё чем-то – “путин”, Ким Чен Ын и Си Цзиньпин ждут результатов выборов президента в США. При этом Си Цзиньпин делает ставку на Байдена, Ким Чен Ын на Трампа, а “путин” с песковым уверяют, что готовы сотрудничать с любым правительством США. Кремлёвцы довоевались с Украиной до такой степени, что реально не могут определиться с предпочтением.

 

(Оновлено 9:00)

Костянтин Машовець

Огляд…

сьогодні неділя, тому – категорія “різне”

Значить по гіпотетичним “північно-корейським туристам”…

як й обіцяв раніше…

Дійсно, в ході візиту пуйла до КНДР, між представниками вищого військово-політичного керівництва ри-фи та тамошнім керівництвом було досягнуто принципової домовленості про МОЖЛИВІСТЬ використання особового складу північнокорейського війська для “надання військової допомоги” ри-фи в рамках підписаного між нею та КНДР Договору “Про стратегічне партнерство”, в разі “агресії проти неї”.

Причому, мова їде про формально (офіційно) оформлене прохання, щодо надання такого роду допомоги, “в разі потреби”. На чому, особливо наполягала північно-корейська сторона… Разом з тим, в реальності, якогось конкретного рішення, щодо реалізації цієї принципової домовленності на практиці, прийнято так й не було…

За повідомленням південно-корейської телекомпанії TV Chosun, в ході перемовин було погоджено, що це буде стосуватися, в першу чергу – частин та підрозділів інженерно-саперних військ армії КНДР. Нібито, мова йшла про контингент приблизно у 5 формувань рівня “інженерно-саперна бригада” (ісбр), які північнокорейський диктатор Ким Чен Ин може відправити на окуповані росією українські території в якості “військової допомоги” своїм кремлівським колегам… аби “допомогти у відбудові м.Донецьк”.

Що означатиме відправку на війну приблизно половини всіх інженерно-саперних військ КНА (корейської народної армії), так як у її складі, на даний момент, у розгорнутому стані перебуває лише 11 формувань рівня ісбр.

В свою чергу, кремль нібито сплатить КНДР за надання цих “послуг” приблизно 115-120 млн. доларів, із розрахунку по 800 долірів місячного окладу кожному північнокорейському військовослужбовцю (з яких – 30% “на руки” + 70% – до бюджету КНДР).

Однак, реальний стан речей такий, що на даний час “Объединённая группировка вооружённых сил рф на юго-западном твд” НЕ потребує посилення саме інженерно-саперними частинами та підрозділами…

Тому, дехто з спостерігачів та експертів допускає, що під виглядом “саперів”, КНДР може відправити на фронт російсько-української війни справжній експедиційний контингент військ, який візьме безпосередню участь у бойових діях. Хоча, насправді, вірогідність цього, на сьогоднішній день, виглядає малоймовірною… через, так звані “технологічні складнощі”.

Більше того, якщо, навіть, допустити на пару хвилин реальність використання північнокорейських військ на боці кремля у російсько-українській війни, то очевидно, що перед “організаторами” та “ініціаторами” цього постане ціла низька проблемних питань, напряму пов’язаних із цим…

Починаючи з цілком очевидною необхідністю відпрацювання та налагодження взаємодії між російським та північнокорейким військом не тільки, напрклад, у сфері логістики та матеріально-технічного забезпечення (МТЗ), а й навіть банального бойового управління на різних рівнях організації та ведення бойових дій (від тактичного, до стратегічного), закінчуючи необхідністю озброєння, оснащення й НАВЧАННЯ північнокорейських військовослужбовців поводженню із тими зразками та типами озброєння та військової техніки (ОВТ), які використовуються, на даний момент, у російському війську.

Адже, сучасний технологічний стан формувань КНА, не дивлячись на її спорідненість із російським військом одним спільним “радянським” походженням… все ж-таки, суттєво відрізняється від останнього.

Наприклад, КНА за основний бойовий танк (ОБТ) має танк типу «Чхонмахо», у самих різних версіях його модернізації (це лицензійна копія радянського Т-62) та певну кількість (до 250 одиниць) танків типу «Покпхунхо» (він же “Сонгун-915” – така сама копія радянського Т-72Б), який у КНДР вважається “новітнім”.

Здається, на перший погляд… майже те саме, що й у російському війську… але, насправді – не дуже. Бо, а ні по рівню оснащення цих бойових машин засобами зв’язку та навігації, а ні по рівню захисту, а ні обладнанню управління вогнем – вони жодним чином не відповідають російським стандартам, навіть мінімальним.

Переважна більшість ОВТ сучасної КНА, це – простіше кажучи, копії китайських копій радянського ОВТ 50-60-их років минулого століття… Звісно, є певна кількість виключень, якто окремі зразки ракетного озброєння (яке, переважно, також скопійоване із старих китайських ракет), але для того, щоб сподіватися на бодай якусь ефективність проти ЗСУ, росіянам таки доведеться оснащати та озброювати цих північнокрейських “помічників” ОВТ з власних арсеналів. Причому, очевидно, ще й навчати користуватись ним…

На це необхідні – ресурси й зусилля, а головне – час…

Чого й самим росіянам, чесно кажучи, не зовсім вистачає.

Увесь цей комплекс проблем ще більше ускладнюється, так званим “мовним питанням”. Я, звичайно, допускаю, що якась кількість російських військовиків володіє корейською мовою, так само, як якась частина північнокорейських військовиків знає російську мову, принаймні, розуміє сенс сказаного їм, особливо у випадку із використанням “неповторимых идиоматических оборотов речи” зазвичай, прийнятих для вживання у російському війську в процесі бойового управління та “вождения войск”.

Але, я дуже сумніваюсь, що там й там – їх достатньо, щоб швидко та ефективно налагодити повноцінне функціювання північнокорейського експедиційного корпусу у складі російського угрупування військ, яке оперує на теренах України…

Звісно, можливо все це “суттєво спростити” – наприклад, притащити північнокорейців на фронт із власними танками, гарматами й навіть сухпайками (на хвилинку, через ВСЮ росію), “нарізати” їм якісь окремий “операційний напрямок”, й нехай воюють – як знають, як можуть й не “забивати” собі голову необхідністю “взаємодіяти” з ними безпосередньо на полі бою, на тактичному рівні, а маючи справу виключно із їхніми штабами та органами управління оперативного рівня (можливо, в такому разі, знавців корейської мови у російському війську цілком вистачить для налагодження якісної взаємодії)…

Але, навіть, в такому разі… кількість та обсяг складнощів, пов’язаних із необхідність взаємодіяти – навряд чи зменшиться. Бо, будь-яке військове формування, особливо штибу “армійський корпус”, якщо приймає пряму та безпосередню участь у бойових діях поряд із формуваннями із зовсім іншої армії, так чи інакше, вимушене взаємодіяти під час “жизни и боя” із ними та його забезпечуючими структурами…

Треба таскати паливо (нехай з російських “закромов”), везти з Північної Кореї запчастини, ОВТ на заміну втраченого чи виведеного з ладу, боєприпаси, евакуювати вбитих та поранених й т.д., причому робити це через ВСЮ ри-фи, ну або літаками (якими багато не навозешся)…

А комунікації російські “за Уралом”, зараз, скажімо так… трохи у специфічному стані (за словами голови “сбербанка” Грефа, середня швидкість пересування залізничних ешелонів в обидва напрямку там складає приблиблизно 30-40 км\г, а бува й взагалі менше).

Іншими словами, через “різко змінену” російську логістику (експорт-імпорт товарів, із західного на східний) та пара магістральних залізничних комунікацій, які там діють “забита” майже наглухо… Додати до всього цього “свята” ще із сотню – другу “позапланових” ешелонів із північнокорейськими чучхеїстами – інтернаціоналістами, із їхнім усім військовим мотлохом, буде в самий раз…

Коротше кажучи, “допускати” найближчим часом участь північнокрейських вояк у нашій війні на боці кремля, звісно, можливо… або, як кажуть у Пентагоні, навіть “уважно відслідковувати” момент появи цих чучхеїстів на фронті, але, власне, для Кремля, насправді, у цьому питанні існує лише один “+” – можливість у більш-менш значних обсягах покрити нагальну потребу у кількості керованого “м’яса” для своїх чисельних та спланованих “наступальних операцій”.

Або, ще краще сказати – замінити ними якусь кількість власних “колеблющихся витязей”, які все більше розчаровуються у “боротьбі із українськими нацистами”… аби уникнути значних соціально-політичних наслідків у цьому середовищі.

 

(Оновлено 8:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 6 июля 2024 г.

Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан продолжает позиционировать себя как потенциального посредника для прекращения войны в Украине, несмотря на отказ президента России Владимира Путина от посредничества или серьезных переговоров. Орбан, вероятно, стремится переключить внимание Запада на возможные мирные переговоры в рамках своих всеобъемлющих усилий по подрыву европейской поддержки Украины.

Орбан опубликовал статью в  Newsweek  5 июля, в которой обвинил НАТО в предпочтении конфликта миру и заявил, что НАТО было создано для поддержания мира.

Статья Орбана последовала за его визитами в Киев 2 июля и Москву 5 июля, чтобы призвать Россию и Украину начать переговоры.

Усилия Орбана по продвижению переговоров, вероятно, являются частью его продолжающихся усилий по переключению внимания Европы на обсуждения мирных переговоров и от дискуссий о военной поддержке Украины. Орбан последовательно выступал против и подрывал усилия Европейского союза (ЕС) по оказанию военной помощи Украине, и смещение внимания Европы от военной помощи поддерживает эту более широкую цель теперь, когда Венгрия приняла на себя председательство в Совете ЕС.

Премьер-министр Болгарии Димитр Главчев 5 июля предложил Болгарии выступить посредником в мирных переговорах между Украиной и Россией и подчеркнул, что переговоры должны соответствовать уставу ООН и международному праву.

Министр иностранных дел Турции Хакан Фидан 6 июля аналогичным образом призвал Украину расширить и ускорить текущий мирный процесс в Украине, чтобы предотвратить «углубление поляризации» и «отдать приоритет дипломатии».

Призывы Орбана и других к переговорам и украинская мирная формула — это отдельные усилия с разными целями, и президент России Владимир Путин продемонстрировал, что он не заинтересован ни в каких переговорных соглашениях, кроме капитуляции Украины .

Путин отверг участие России в возможных переговорных процессах о прекращении огня и полностью отрицал интерес к прекращению огня 4 и 5 июля.

Вместо этого Путин потребовал украинской капитуляции посредством «демилитаризации» и сдачи значительной территории, которую Россия в настоящее время не оккупирует — все последующие месяцы попыток изобразить Россию как готовую к переговорам, но ложно изображающую украинских чиновников как не желающих или неспособных к переговорам.

Недавно Украина завершила первый из нескольких саммитов со своими партнерами, чтобы определить условия для возможных будущих переговоров, которые приведут к прочному миру на условиях, приемлемых для Украины и ее сторонников, а десятки государств-партнеров и международных организаций, включая Венгрию, Турцию и Болгарию, подписали 16 июня Совместное мирное коммюнике, подтверждающее их поддержку суверенитета и территориальной целостности Украины.

Способность Украины проводить собственный мирный процесс зависит от ее способности освободить оперативно значимую территорию. Украина не может предпринять успешные контрнаступательные усилия в поддержку этой цели без западной военной поддержки в краткосрочной и среднесрочной перспективе.

Украинские силы нанесли удары по энергетической инфраструктуре Краснодарского края с помощью беспилотников в ночь с 5 на 6 июля. 

Оперативный штаб Краснодарского края заявил, что российские силы сбили украинские беспилотники в районе Ленинградской, Ейска и Павловской Краснодарского края в ночь с 5 на 6 июля, а падающие обломки беспилотника повредили вышку сотовой связи в Ейске и вызвали пожар на нефтебазе в Павловской.

Оперативный штаб Краснодарского края также заявил, что украинские беспилотники нанесли удар по топливному резервуару в Ленинградской Краснодарского края. Российское оппозиционное издание  Astra  6 июля опубликовало кадры пожаров на топливных резервуарах в Ленинградской и нефтебазе «Лукойла» в Павловской.

6 июля Иран объявил, что Иран и Россия подписали банковское соглашение 4 июля, позволяющее России и Ирану торговать российскими рублями и иранскими риалами.

Глава Центрального банка Ирана Мохаммадреза Фарзин объявил, что он и глава Центрального банка России Эльвира Набиуллина также подписали меморандум о взаимопонимании по неопределенным совместным мерам для обоих банков.

Российское правительство продолжает усилия по изоляции россиян от материалов, которые оно считает противоречащими государственным интересам и идеологии. 

4 июля российский федеральный цензор Роскомнадзор объявил, что недавно заблокировал россиянам доступ к 25 услугам мобильной виртуальной частной сети (VPN).

Российское издание  РБК  сообщило 4 июля, что получило письмо от Федеральной службы безопасности России (ФСБ), требующее, чтобы российские операторы связи запретили клиентам использовать иностранные и отечественные учетные записи Voice over Internet Protocol (VoIP), которые позволяют клиентам совершать телефонные звонки через интернет-соединение вместо традиционной телефонной линии и которые сложнее отследить.

ФСБ заявила, что запрет VoIP поможет сократить мошенничество.

В апреле 2024 года Роскомнадзор объявил, что начал блокировать 150 популярных VPN-сервисов и ограничивать доступ к веб-сайтам и сообщениям в социальных сетях, рекламирующим VPN, с 1 марта 2024 года.

Заместитель председателя Комитета Государственной Думы РФ по информационной политике, информационным технологиям и связи Олег Матвейчев заявил в октябре 2023 года, что Роскомнадзор ведет список VPN, которые «соответствуют» действующему российскому законодательству и продолжат свою деятельность в России, в то время как Роскомнадзор будет блокировать VPN, которые «нарушают российские законы».

Спонсируемое Кремлем издание «Известия»  в марте 2024 года пояснило, что Роскомнадзор считает любые VPN-сервисы, которые позволяют россиянам получать доступ к запрещенному контенту и ресурсам, нарушающими российское законодательство и подлежащими блокировке.

Министерства образования, высшего образования, науки и культуры России утвердили план разработки критериев для ежегодной проверки произведений литературы, искусства, средств массовой информации и других материалов на предмет использования в них «чрезмерного» количества иностранной лексики.

В указе утверждается, что разработка критериев является частью усилий российского правительства по защите России от «внешней деструктивной информации, психологического воздействия, … и деятельности, направленной на разрушение традиционных ценностей [России]». Усилия Кремля по запрету VPN и выявлению произведений, в которых используется «чрезмерное использование иностранной лексики», являются частью продолжающихся усилий по укреплению контроля над российским информационным пространством и дальнейшему продвижению российских националистических ценностей внутри страны.

Основные выводы:

  • Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан продолжает позиционировать себя как потенциального посредника для прекращения войны в Украине, несмотря на отказ Путина от посредничества или серьезных переговоров. Орбан, вероятно, стремится переключить внимание Запада на возможные мирные переговоры в рамках своих всеобъемлющих усилий по подрыву европейской поддержки Украины.

  • Призывы Орбана и других к переговорам и украинская формула мира представляют собой отдельные усилия с разными целями, а президент России Владимир Путин продемонстрировал, что он не заинтересован ни в каких переговорных соглашениях, кроме капитуляции Украины .

  • В ночь с 5 на 6 июля украинские силы нанесли удары с помощью беспилотников по объектам энергетической инфраструктуры Краснодарского края.

  • 6 июля Иран объявил, что 4 июля Иран и Россия подписали банковское соглашение, позволяющее России и Ирану осуществлять торговлю в российских рублях и иранских риалах.

  • Российское правительство продолжает попытки изолировать российский народ от материалов, которые оно считает противоречащими государственным интересам и идеологии.

  • Недавно российские войска продвинулись в районе Купянска, Сиверска, Торецка и Авдеевки.

  • Субъекты Российской Федерации (регионы) продолжают увеличивать денежное стимулирование привлечения контрактников.

 

(Размещено 7:00)

Альфред Кох

Прошли два года и сто тридцать четыре дня войны. Сегодняшние карты ISW показывают, что темпы российского наступления заметно снизились, но оно, тем не менее, продолжается. И на покровском, и на купянском направлениях. ВСУ за прошедшие сутки каких-то заметных успехов на фронте и имели. Но и провалов (слава Богу) – тоже.

Все комментаторы сейчас констатируют провал миротворческой миссии Орбана. Внешне, действительно, все выглядит так, что он зря смотался и в Киев, и в Москву. Особенно показательна реакция брюссельских бюрократов на “челночную дипломатию” Орбана.

Так, например, Жосеп Боррель еще до того, как Орбан поехал в Москву, открестился от него и сказал, что тот не имеет никаких полномочий от ЕС и представляет только самого себя. Это было довольно странно, поскольку Орбан, вроде, и не говорил обратного.

И вообще: разве для посреднической миссии имеют значение лычки на погонах? Достаточно того, что обе стороны готовы с тобой встречаться и тебя слушать. Сегодня в мире не так много людей, с которыми одинаково заинтересовано могут встретиться и Зеленский и Путин. И Орбан, без всяких доверительных грамот от Брюсселя, наглядно продемонстрировал, что он относится к этому узкому кругу лиц.

Но, похоже, этим его визит и ограничился. Во всяком случае, пока. Из того, что вылилось в паблик, не видно даже самого мизерного сближения позиций. И это значит, что война все ближайшее время будет продолжаться с прежней ожесточенностью.

Мне кажется, что до окончания выборов в США все так и будет идти как идет. До этого ситуация может качественно измениться только лишь в результате какого-то серьезного провала на фронте любой из сторон: хоть украинской, хоть – российской. Сегодняшний же цугцванг – это гарантия отсутствия сговорчивости у любой из сторон конфликта.

Зеленский, кстати, сам не называет нынешнюю ситуацию “патовой”. 4 июля, в интервью Bloomberg, он сказал: «Это не патовая ситуация, это проблемная ситуация. Пат — это безысходность, а проблему можно решить». И решение проблемы он видит в наращивании поставок Украине западного оружия. Тогда ВСУ перейдут в контрнаступление, враг будет разбит и т.д. Он прямо говорит: «Мы хотим контрнаступления, когда мы будем готовы. Мы готовы тогда, когда поступает оружие, его пока нет».

Далее, видимо, Зеленский рассчитывает, что украинские войска выйдут на границы 1991 года, Россия запросит мира, заплатит репарации и выдаст всех военных преступников. А иначе какой смысл переходить в контрнаступление, верно? В такой картине мира никакие компромиссы с Россией невозможны и даже вредны. Действительно: зачем о чем-то договариваться с Путиным, когда его можно просто разгромить!

Однако, сам же Зеленский говорит, что его понимание победы в этой войне отличается от победы, какой ее видит Запад. И главное отличие этих двух взглядов на победу заключается в том, что Запад не хочет разгрома России. Он видит в этом неприемлемые для себя риски.

То есть по мысли Зеленского Запад должен дать Украине оружие для достижения такого результата, которого Запад хотел бы избежать? Не кажется ли вам, что это довольно странно? И шансы на такой исход событий крайне невелик.

Зеленский сам много говорит о том, что Запад тянет с поставками оружия, даже по тем позициям, по которым все решение уже приняты и проголосованы. Разве это не доказательство того, что Запад не хочет такого военного усиления Украины, которое позволило бы ей разгромить Россию?

Согласитесь: налицо парадокс, который состоит в том, что Зеленский не готов ни на какие компромиссы с Путиным и не считает ситуацию патовой только лишь потому, что верит: Запад дает ему оружия для достижения тех целей, которых Запад достигать не хочет.

Безотносительно того, чья концепция победы правильная, а чья – нет (Забегая вперед скажу, что мне больше импонирует концепция Зеленского), нельзя не согласиться с тем, что основания для бескомпромиссности у Зеленского довольно призрачные.

Война идет уже третий год, позиции сторон предельно ясны, Запад (как констатирует сам Зеленский!) свою концепцию победы обозначил и, судя по всему, менять ее не собирается.

Но и Зеленский не хочет изменить свое понимание победы, поскольку убежден, что Запад даст ему средства для достижения такого результата, который Запад считает для себя вредным и  опасным.

Быть может Запад ошибается. Быть может прав Зеленский. Это не имеет никакого значения. Оружие и деньги сегодня находятся в руках тех, кто думает иначе, чем Зеленский. И они будут давать ему оружие и деньги для достижения своих (пусть ошибочных) целей, а не для того, чтобы Зеленский реализовал свой концепт победы (пусть даже он будет тысячу раз прав!).

Зеленский и его команда часто приводят в качестве аргумента то, что Запад сначала отказывал Украине в том или ином виде оружия (пушках, танках, самолетах, ЗРК и т.д.), а потом все равно их давал. Вот мол и здесь будет то же самое: поломаются для виду, а потом все равно все дадут. Куда они денутся с подводной лодки?

Мне кажется эта аргументация (при всей ее кажущейся убедительности) – ошибочна и может привести Украину к трагическим последствиям. Запад менял свою позицию и давал Украине все более эффективные виды оружия не потому, что он хотел разгрома российской армии, путинской капитуляции и т.д, а потому, что в противном случае Украина потерпела бы поражение. А это тоже противоречит концепции Запада. В его концепцию поражение Украины не вписывается так же, как и ее полная и безоговорочная победа над Россией.

Еще раз: не имеет значение прав Запад или нет. Пусть даже и неправ. Я, например, считаю, что неправ. Что с того? Это ничего не меняет. Сегодня западная концепция такова и нет никаких признаков того, что она может измениться в нужную Украине сторону. Скорее – наоборот.

Запад совершенно точно не допустит украинского поражения. Но и помогать Украине убедительно победить – не будет. А без этой помощи такая победа недостижима. Это признает и Зеленский, кстати.

Поэтому Украине стоило бы подумать над тем, как сблизить свое понимание победы с западным, а не питать себя иллюзиями, что Запад откажется от своего понимания и полностью согласится с украинским.

Практическим следствием такого сближения позиций стала бы готовность украинского руководства к компромиссам. И не потому, что компромисс это хорошо, а потому, что если Украина откажется от участия в выработке такого компромисса, то он будет достигнут без ее участия. И практически уже неизбежная реализация “плана Трампа” – красноречиво об этом свидетельствует.

Призрак “переговоров об Украине без Украины” уже ходит по Европе и США. И если этого не видно из Киева, то лишь потому, что там все еще живут в некоторых иллюзиях относительно масштабов своей влиятельности. Умоляю, не подвергайте испытаниям деликатность западных лидеров! Поверьте: вы не хотите услышать от них то, что они на самом деле про вас думают.

Дорогой Воладимир Олександрович! В мире не существует инстанции, в которой вы сможете оправдаться тем, что Украина проиграла войну и утратила независимость и суверенитет потому, что Запад не дал ей достаточно оружия. Эти оправдания некому будет выслушать. В истории останется лишь то,  что у украинцев было свое собственное независимое и суверенное государство, а потом его не стало. И случилось это во время правления президента Зеленского. А все потому, что кроме сохранения украинского государства, он еще хотел “сатисфакции”.

Слов нет: когда один мужчина требует от другого сатисфакции – это признак того, что у него есть честь и мужество. Но в дуэли есть три исхода: либо первый убивает второго, либо второй убивает первого, либо они примиряются. Если исходить из того, что все три варианта равновероятны, то не будет ли слишком рискованным ставить на кон судьбу Украины с шансами на желательный исход всего лишь в 33%? Не дорого ли обойдется украинскому народу такая “сатисфакция”? (Даже если предположить, что вы, требуя ее, на 100% правы).

Руководство страной во время войны это ведь не игра в орлянку. Слишком высоки ставки. Нельзя строить свою стратегию, исходя из тезиса “а вдруг мне повезет?” Вы ведь не только своей головой рискуете, но еще и миллионами других…

А тем временем Германия передала Украине третий ЗРК Patriot.

Слава Украине!🇺🇦

Вроде бы ХАМАС согласился на тот мирный план, который им передали несколько дней назад. Но что означает это согласие – неизвестно. В предыдущий раз они тоже сказали, что согласны, но когда почитали их ответ, то оказалось, что все ровно наоборот. Так что будем ждать деталей. В них, как известно, и кроется дьявол.

Также все в один голос пишут, что война с Хезболлой практически неизбежна. Интересно, а окажет какое-то влияние на этот конфликт то, что президентом Ирана сегодня выбрали умеренного реформатора Масуда Пезешкиана? Пишут, что он выступает за диалог с США… Можно я помечтаю?

I❤️🇮🇱

2 оценки, среднее: 5,00 из 52 оценки, среднее: 5,00 из 52 оценки, среднее: 5,00 из 52 оценки, среднее: 5,00 из 52 оценки, среднее: 5,00 из 5 (2 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 7 Jule: Russian Invasion of Ukraine"

  • Оставьте первый комментарий - автор старался

Добавить комментарий