BloggoDay 7  March: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 7 березня 2023 р.

(Оновлено 19:00)

Униан

Татьяна Урбанская

Героям слава

Пожалуй, каждый украинец если еще не видел это страшное видео, или не читал описание случившегося, или не слышал новостей об этом, скоро увидит, прочитает и услышит.

Украинский воин, даже попав в плен, не теряет достоинства. Он безоружен, докуривает свою сигарету и спокойно, стоя во весь рост, встречает врага словами: «Слава Украине!». Дальше — автоматная очередь, которая не стихает, даже, когда воин уже упал… и закадровый голос убийцы — русского солдата или офицера: «Сдохни, с*ка!».

Россияне сами распространили доказательство своего преступления, ведь война все же имеет свои законы и это видео демонстрирует низменное и подлое их нарушение. Не имея значительных преимуществ на фронте, из России пытаются влиять на наши эмоции. Этим видео они вроде бы нам показывают: смотрите, мы вас убьем за вашу Украину, за вашу речь, за вашу наглость быть не такими, как мы, мы вас будем расстреливать даже безоружных, а в плену – замучаем, бойтесь.

Но, кажется, украинцы это уже где-то видели, слышали, чувствовали… и в прошлом году, и девять, и сто лет назад. Однако за этой памятью есть еще что-то подсознательное: они нас боятся. Они нас боятся и ненавидят из-за этого. Ненавидят всем естеством. И убивают безоружных. Потому что с оружием мы одержим победу над ними.

Это видео очень страшно смотреть. О нем очень трудно писать. Но я уверена, что этот маленький — в масштабах войны — эпизод должен стать тем самым последним гвоздиком в гроб российского диктатора, Кремля, Российской Федерации и всего ее населения, включая «хорошее». И каждый раз, услышав где-то в Нью-Йорке или Давосе очередной «плач» о виновном во всем Путине и невинных россиянах, которые не должны страдать от санкций, надо показывать это видео с вопросом: «Это сделал Путин?». Нет, это сделал не он. Это сделали простые русские солдаты и офицеры. Которые, наконец, не могут больше прикрываться заезженным еще год назад: «Мы поехали на учебу, нас куда-то везли, а потом какие-то обстрелы и плен. Только здесь узнали, что мы в Украине».

Поэтому это видео должны увидеть в Вашингтоне, Лондоне, Брюсселе, Берлине, Париже, Пекине и так далее. Все должны понять, что зло — не только в Кремле. Кремль — только продолжение русского народа. Все должны прекратить пустые попытки достучаться до здравого смысла Путина или «навести мостики» с его нынешними прихвостнями, которые, возможно, сами скоро займут его место. Зато стоит уже работать над стратегией денуклеаризации России…

И еще. Последний вздох украинского воина должен стать вечным немым вопросом Организации Объединенных Наций, Международному комитету Красного Креста, ОБСЕ, Amnesty International, Human Rights Watch и всем остальным – большим и малым – гуманитарным организациям: достаточно ли они сделали, чтобы не допустить этого? Действительно ли членство Российской Федерации в этих организациях стоит того? Или, может, после всех российских преступлений стоит называть все эти организации соучастниками?

Герои умирают. Если кто-то из нас не до конца понимал это с 2014-го года, то уже больше года должен чувствовать сполна. Герои умирают — Героям слава! Семьям героев — сочувствие.

Никогда нельзя забыть цену, которую мы платим.

(Оновлено 18:00)

Цензор.НЕТ

Александр Кочетков

Перспективы весенне-летней кампании

Последнее время много общался с военными разных уровней. А также со своими коллегами, которые много общаются с военными разных уровней.

По итогу сложилась довольно оптимистическая картина. Подчеркиваю: речь именно о военной составляющей, с политической, в частности, с мирными переговорами по итогам весны-лета все значительно сложнее. Там слишком много пока неясных факторов, поэтому забегать настолько вперед смысла нет.

Начну с нынешней болевой точки этой войны — с Бахмута.

Уже высказывал свое мнение, что военная задача сдерживания агрессора и выигрывание времени для подготовки наших наступательных резервов, уже решена. Поэтому, в принципе, можно было бы отвести наши войска за речку Бахмутку и там на новых позициях продолжать оборонительные бои. Но сейчас в Бахмут переброшен наш спецназ, который заметно подвинул вагнеровцев в городе и от автомобильной трассы.

Это говорит о том, что наши намерены Бахмут удерживать. Опять-таки повторю, что военному командованию виднее. Но политическая компонента здесь присутствует явно.

Пропагандисты недоимперии раздули районный городок Бахмут до уровня Сталинграда — мол, здесь происходит чуть ли не главное, переломное сражение этой войны. Преувеличение, мягко говоря. Но наше политическое руководство, судя по всему, решило, что раз Сталинград, то мы его не отдадим, а то еще и устроим захватчикам там котел, как войскам гитлеровского Паулюса.

Если есть такие возможности — то Боже ж мой! Значение подобного результата битвы за Бахмут трудно переоценить — воодушевляющего для нас и деморализующего для врага. Тем более, накануне наступления.

Но главное — все же на других фронтах. И там во многих местах наблюдаются наши резервные силы — и бойцы, и современная техника. Уже на территории Украины. И все это продолжает двигаться со стороны Польши в сторону фронтов.

Не нужно слишком трепетно слушать западных политиков. Правильнее следить, как работает НАТО-вская служба логистики.

Но основной залог успеха наступления — все же не в технике. И даже не в подготовке наших воинов на базах наших союзников. Взвод в обороне, взвод в наступлении, чему еще меня учили в свое время — важное, но не решающее. Решающим является встроенность наших военных, прежде всего, сил предстоящего наступления, в оперативную информационную картину боя.

Наши на передовой удивляются, что захваченного в плен вражеского мобика как ни допрашивай, все равно ничего толкового не добьешься. Потому что они ничего не знают: ни кто у них сосед по участку фронта, ни расположения арты и брони, ни резервов. Вот тупо ничего, кроме собственного окопа и тех, с кем его отправили в психическую атаку.

По НАТО-вским стандартам, которыми мы руководствуемся, даже на уровне младших командиров имеется полная картина боя. А вкупе с НАТО-вским же транспортом это позволяет оперативно реагировать на все происходящее, отслеживать быстро меняющую обстановку. И, как следствие, не долбить в лоб хорошо защищенные позиции, как это делает армия недоимперии, а кошмарить врага с флангов и тыла, откуда не ожидает. Что как раз и порождает панику обороняющихся и прорывы линии фронта.

Понятно, что война — процесс для прогнозов не благодарный. Потому что на войне редко когда все идет по плану. Но по ситуации на сегодня вполне достижимыми являются максимальные результаты: выход летом ВСУ в Азовскому морю, к Крымскому перешейку и серьезное продвижение на Донбассе.

Однако в предвкушении успеха не расслабляемся. Каждый приближаем победу на своем участке. Помним, что враг жесток и коварен, но мы на своей земле и знаем, за что мы сражаемся. Таков украинский путь.

(Оновлено 17:00)

Каспаров.ру

Арсений Молчанов

Сколько еще таких расстрелов остается за кадром?

Периодически включаю ВГТРК посмотреть, что происходит в параллельной вселенной. А там вечером идет репортаж про Бахмут, который уже несколько недель «вот-вот возьмут». И, значит, сейчас его снова почти взяли.

Корреспондент говорит за кадром — дескать вот как с уважением берут в плен противника, дальше звук «сдавайся, родной, все хорошо, бить не будем, накормим и к родственникам поедешь». Ну просто романтика, а не война. Наверняка, потом вежливый допрос от вежливых людей. Дадут поесть, попить, покурить. Поболтают по душам, мол не мы такие, жизнь такая.

И в это же время в телеграм-каналах начинают публиковать жуткое видео с расстрелом безоружного украинского пленного — как из военного кино. Без двойного толкования, с последней сигаретой, без просьбы о пощаде, солдат ВСУ с достоинством идет на расстрел и после фразу «Слава Украине!» получает автоматную очередь. До этого, когда с обеих сторон убивали пленных, еще было много оговорок — мол кто-то выбежал с оружием, не так встал, не оттуда шел огонь. А тут все предельно понятно. Как и с фразой дагестанского лейтенанта «Работайте, братья» перед расстрелом боевиками в 2016-м.

Одного не понимаю — зачем они записывали компрометирующее видео. И сколько еще таких поступков остается за кадром.

Что до Бахмута, то клешни, в которых находится город, пока не сужаются. А на ставке Зеленский приказал и дальше сопротивляться. Евгений Пригожин, главный медиагерой этой битвы, снова бесится. Говорит, что его ЧВК предали генералы, не дают боеприпасы, патроны и подкрепление. А без этого взять в кольцо город не удастся. Мало того, представителя Пригожина, как он сам выразился, «выпиздили из Генштаба».

Моя версия, почему ВСУ не сдают город, а вернее то, что от него осталось, — потому что, во-первых, у России там большие потери, а во-вторых, Киев хочет выиграть время, чтоб успеть получить западные танки и сформировать ударную силу для большого контрнаступления.

(Оновлено 16:00)

«The Moscow Times»

«Критический момент». МИД Китая заявил об угрозе выхода войны в Украине из-под контроля

В конфликте России и Украины «наступил критический момент», страны должны начать мирные переговоры «как можно скорее» во избежание выхода ситуации из-под контроля, заявил министр иностранных дел Китая Цинь Ган на ежегодной пресс-конференции МИД в Пекине.

«Либо прекращаются боевые действия, восстанавливается мир и начинается процесс политического урегулирования, либо в огонь подливается еще больше масла, кризис расширяется и выходит из-под контроля», — сказал он (цитата по CNN).

Цинь Ган выразил сожаление по поводу того, что «усилия, направленные на содействие проведению переговоров, потерпели поражение». «Похоже на то, что невидимая рука подталкивает конфликт к дальнейшему затягиванию и эскалации и пытается использовать кризис в Украине в своих геополитических замыслах», — заявил он, призвав Москву и Киев соблюдать «спокойствие, разумность и диалог».

Министр вновь подчеркнул, что санкции и давление на Россию «не решат проблему», и заявил о необходимости «уважать законные интересы безопасности всех сторон».

Что касается отношений Москвы и Пекина, по словам Цинь Гана, «чем более нестабильным становится мир, тем важнее для Китая и России неуклонно развивать их». При этом он отметил, что это взаимодействие «не основано ни на союзе, ни на конфронтации, и не нацелено ни на какую третью сторону». «Это не угроза ни для одной страны», — заверил глава МИД.

Власти Китая воздержались от осуждения России после ее нападения на Украину, отметив, что этот «кризис» имеет «сложный и особый исторический контекст», и до сих пор отказываются называть вторжение войной. Однако после того как конфликт затянулся, Пекин начал призывать к завершению боевых действий.

В годовщину вторжения 24 февраля МИД Китая опубликовал «мирный план» с предложениями по урегулированию в Украине. Он состоит из 12 пунктов, призывает к уважению суверенитета, прекращению огня, возобновлению переговоров и отмене санкций. Пекин также выступил против применения ядерного оружия. При этом в документе нет никаких упоминаний о выводе российских войск из оккупированных территорий Украины.

Недавно сразу несколько западных СМИ со ссылкой на официальных лиц и разведку США сообщили, что Китай рассматривает отправку России артиллерийских систем, боеприпасов и ударных беспилотников, несмотря на публичные призывы к миру и прекращению огня в Украине. Источники утверждали, что в настоящее время стороны ведут переговоры по цене и объемам поставок летального оружия. Окончательное решение Пекин еще не принял, однако склоняется к положительному ответу.

(Оновлено 15:00)

Деловая столица

Сергей Ильченко, журналист-обозреватель

ЧВК «Ва-Банкъ». Во что играет Пригожин и кто сыграет Пригожиным

Сложные маневры Евгения Пригожина и освоение им множества смежных сфер деятельности призваны обеспечить хозяину ЧВК «Вагнер» достойное место в российских верхах после грядущего передела власти. Однако Пригожин не только игрок, но и фигура на российской доске.

Новость о том, что Евгений Пригожин Пригожин собирает в Петербурге 8 марта митинг против коррупции и губернатора Беглова, которых глава «Вагнера» давно уже позиционирует как одно целое, широко прокатилась по соцсетям. И оказалась фейком. В том, что это фейк, было легко убедиться изначально, заглянув в любой из трех ТГ-каналов Пригожина и ЧВК «Вагнер». Но его распространители туда не заглянули — им очень хотелось, чтобы конфликт между Пригожиным и Кремлем оказался правдой. И по соцсетям густо пошла конспирология о том, что, мол, Пригожин идет ва-банк, и вопрос только в том, каких масштабов митинг ему удастся организовать, и смогут ли такие митинги охватить всю Россию. И нет ли тут шанса для Украины?

Потом, правда, все поостыли, и прикинули, будет такой митинг за войну, или против? И вышло, что за, поскольку в Питере от войны пока только польза. В 2022 году городской бюджет получил на треть больше денег, чем в 2021-м, чего, вообще говоря, не бывает. Но в Питере так случилось, из-за роста доходов от экспорта, который стал проходить через его порт. От этого в рост поперло вообще всё — а в СВО из «культурной столицы» почти не призывают. В общем, война питерцам сейчас как мать родна. И митинговать они могли бы выйти только за войну, разве что еще более лютую, чем сейчас ведет Кремль. Такую, чтобы уже без обиняков и иносказаний, вроде «СВО, чтобы на много лет, и всех в Украине убивать – вообще всех. В общем, надежда для Украины в лице Пригожина оказалась так себе.

А потом, пригрело весеннее солнышко — и фейк растаял. А вопросы остались, правда, больше невысказанные. Попробуем сформулировать их в явном виде – и ответить на них.

Было ли вообще у Пригожина намерение помитинговать?

Сам Пригожин нигде на митинг не призывал. По сети гуляет скриншот с призывом к митингу, якобы мелькнувший на его ТГ-канале, но какой-то совсем уж ненатуральный. Скорее всего, слух о митинге распустили недруги Пригожина из окружения Беглова. С очевидной целью: обвинить хозяина «Вагнера» в самом страшном для любого российского функционера, неважно, будь то политик, чиновник, бизнесмен или общественный деятель, грехе: в готовности пойти на публичный конфликт с «властью». Тут, конечно, была и доля лукавства, поскольку, до некоторой степени Пригожин и сам «российская власть». Российская власть вообще очень неоднородна, полна внутренних противоречий, и внутри нее всегда идет борьба. Но вытаскивать эту борьбу на митингующую улицу категорически не принято. Тот, кто делает это, изгоняется из рядов корпорации. Тем более, что формальный статус Беглова-губернатора все-таки выше, чем у авантюриста Пригожина, а субординация в России строго соблюдается.

Но Пригожин знает, как устроена власть в России, и знает, до какой меры ему дозволено покусывать Беглова. А еще он абсолютно зависим от власти и ведет борьбу за расширение своих полномочий военного функционера в ее рамках. Никаким революционером он не может быть в принципе. Критиковать Беглова, обличать его в некомпетентности, тащить компромат на него в компетентные вышестоящие органы, целиком признавая их компетентность — это пожалуйста. А митинг – только по отмашке сверху: мол, давай, организуй народный протест, снеси Беглова, сядь под аплодисменты на его место, а за это с тебя 80% голосов за Путина к выборам 2024 года. Но пока такого предложения в адрес хозяина ЧВК «Вагнер» не поступало.

Так что никаких намерений устроить митинг у Пригожина быть не могло. Зато каналы коммуникации с Кремлем, чтобы объясниться, и заверить, что, мол, и в мыслях ничего подобного не было, у него есть. И провокация Беглова провалилась.

Что происходит между Пригожиным и Бегловым?

Борьба за ресурсы, вот что. Терпя неудачу под Бахмутом, но оставаясь пока на информационной волне, Пригожин пытается закрепиться в Петербурге. Он отчаянно сигнализирует наверх: «Я лучше Беглова!».

Но тут есть тонкий момент. Обличая Беглова во взяточничестве и воровстве (ясное дело, что Беглов поворовывает, куда ж без этого губернатору в России?) Пригожин не рассчитывает на сиюминутный успех. Он формирует задел на завтра. На то завтра, которое предвидит, и в котором видит для себя перспективы. Пригожин рассчитывает на новый 1937 год: на затягивание гаек и зачистку проворовавшихся чиновников. Суть российской власти от этого не изменится, но чернь на какое-то время будет удовлетворена. Это старый московитский метод: казнить прилюдно нескольких плохих бояр и списать на них неудачи, показав, что царь — хороший. На этом повороте Пригожин и рассчитывает настичь и растерзать намеченного им в жертву Беглова, предварительно получив на это лицензию из Кремля.

Почему именно Беглов? Вероятно, изучив и оценив связи питерского губернатора, Пригожин решил, что сможет справиться с такой крупной добычей. Так решительный кот прикидывает размеры кролика, который может быть и побольше него. А Петербург – вот именно Петербург, в силу длинного перечня причин – идеальная база для Пригожина. Тут можно много рассуждать и объяснять, почему это так, но ЧВК «Вагнер» плюс петербургский порт – это самое то.

В перспективе, это новый кластер, какого в России пока нет ни у кого, и едва ли у кого-то будет. В европейской части – уж во всяком случае. В нём будет все: от воспитания молодежи для пополнения рядов ЧВК до производственных линий. И всё это будет под Пригожиным.

Так что никакой неприязнь к Беглову у Пригожина нет, а есть вполне рациональные планы на «колыбель четырех русских революций». Четвертая, если что, это революция Ельцина-Собчака, вытолкнувшая наверх Путина.

Кто может сыграть Пригожиным?

Тут начинается самое интересное. В России определенно назрела смена элит. Примерно то же было сто с небольшим лет назад: тогда верхушка партноменклатуры вкусила запретного плода сладкой западной жизни и пошла вразнос на два дома, между СССР и «загнивающим Западом». Правда, при Путине всё это зашло намного дальше, чем тогда, но тут дело в общем подходе.

Война в Украине изменила правила игры, и жить на два дома не создавая опасности для Кремля, уже не получится. Это значит, что часть элит пойдет под нож. А Пригожин заведомо невыездной, в глазах Запада он просто террорист. Такая фигура идеально подходит на роль опричника, нового Малюты Скуратова. И будущий Малюта спешит встать перед дверью социального лифта, которая, по его расчетам, откроется за год-два, много если три.

Но Пригожин – сравнительно мелкая сошка, и своей игры не ведет. Он рассчитывает на то, что в радикализацию сыграет сам Путин, поскольку тому уже просто некуда деться. И, предвидя это, позиционирует себя так, чтобы Путину в определенный момент, было удобно сыграть им. Пригожин полагает, что надежен в глазах Кремля, поскольку сдаваться Западу ему нельзя — отпущения грехов он для себя не выговорит. И он играет на усиление нарратива войны как новой нормальности России.

Идеология «все для фронта, все для победы» и «война сама себя кормит» объективно работает на консервацию путинского режима. Затягивание войны в условиях, когда невозможна ни победа, ни ее пропагандистская имитация – единственный шанс для выживания Путина, как политического, так и физического. И Пригожин укрепляет свои позиции в этом направлении, веря, что обязательно будет востребован Кремлем.

Деловая столица

Юрий Ванетик

План Трампа для Украины. Кто может обойти экс-президента США в новой гонке

Экс-президент с низкого старта ворвался в президентскую гонку. Но, вероятно, напрасно

Президентская кампания в США набирает обороты. В минувшие выходные состоялась Консервативная конференция политических действий (CPAC). Это одно из самых важных для Республиканской партии событий, площадка, которую кандидаты в президенты традиционно используют для обкатки своих программ.

Заключительным аккордом конференции стало выступление Дональда Трампа. 45-й президент говорил более полутора часов, рисуя радужную картину будущего, если его изберут снова. В частности, он вновь заявил, что мог бы закончить войну в Украине за… 24 часа. Мол, он знает, как это сделать, и у него есть свой план. Но собственно план Трамп так и не обнародовал, сославшись на то, что преждевременное раскрытие деталей может, по его мнению, только навредить. Такая себе аргументация.

Существует ли вообще у Трампа план? Почему тогда он его не огласил хотя бы концептуально? «План Трампа» – капитуляция Киева, Москвы или безоговорочная победа кого-то над кем-то? Есть ли у 45–го президента шанс снова вернуться в Овальный кабинет и, согласно президентской ротации, отчетливо просматривающейся в США с 1989-го года, может ли в этот раз демократа Байдена сменить республиканец Х (и совсем не обязательно, чтобы им стал именно Трамп)?

По опыту работы и по поведению этого персонажа – и как президента, и как бизнесмена, и как публичной фигуры (у Трампа это было «3 в 1»), я могу сказать, что у него лично нет какого-то глубокого плана. Возможно, вообще нет никакого плана. Я бы дал процентов 20% от силы, что какой-никакой план в принципе существует. И в этом случае Трамп определенно не причастен к его составлению. Возможно, ему предложили нечто, что ему понравилось, но не более. У самого Трампа плана нет. Он просто хочет этим моментом заинтриговать, привлечь к себе больше внимания.

Такой он человек. С этим или миришься, или нет. Это можно было предвидеть. Все понимали, что он – именно такой. Тем не менее его избрали. Американское общество не смогло смириться с его характером. Когда Трамп был президентом США, многие вещи в его деятельности выглядели, скажу откровенно, не совсем и плохо. Но главная его проблема была в том, что он своим поведением так оскорблял элиту нашего общества, что оно просто не смогло этого принять.

Понятно, что в заявках вроде «плана» по меньшей мере, 80% составляют понты. Вот почему Трамп ничего конкретного и не огласил. Ну в самом деле, что он может предпринять? Позвонить и накричать на обоих президентов? Шантажировать Украину сокращением поддержки, чтобы подтолкнуть к переговорам? Шантажировать Россию – кстати чем? – чтобы та отказалась от своих имперских амбиций? Это, по сути, wishful thinking, в чем мир за этот год уже неоднократно мог убедиться.

Если речь идет о капитуляции, думаю, что в любом варианте плана этого не было бы. Трамп такой человек, который хочет, чтобы все договорились. Чтобы все стороны, типа, выиграли, но главное тут – чтобы точно выиграл он. К этому в той или иной мере сводятся все его стратегии. Его идея «больших сделок» базируется не на принципах справедливости, а на принципах какой-то выгоды: ты или меньше теряешь, или больше приобретаешь. Это если все же допустить, что кто-то ему некий план таки предложил, а он его принял, как собственный.

Президентская гонка в США уже сильно ощущается. Не уверен, что очередность «демократ – республиканец» будет строго соблюдена. Так часто происходит потому, что кандидат от пребывающей в оппозиции партии успешно критикует предшественника: мол, нужно круто менять те или иные вещи, есть кардинально другой подход к решению тех или иных вопросов и так далее. Все зависит от того, насколько такую риторику воспримут избиратели, нередко независимо от их партийной направленности. За Трампа, например, тоже ведь голосовали демократы – простые рабочие, члены профсоюзов и так далее. Чтобы выиграть, обеим партиям все чаще приходится играть на электоральном поле соперника. Иногда даже не для того, чтобы поддержали их кандидата, а чтобы не голосовали за оппонента.

Трампу удавалось привлечь голоса демократов. И главная причина тут в том, что он – популист. Шанс избраться, конечно, у него какой-то и сейчас есть. Но этот шанс крайне мал. Намного меньше, чем раньше. Трампа поддерживает незначительное меньшинство. Я думаю, что многие уже смотрят на него как на шаг назад. Поэтому, думаю, Трамп отвалится очень быстро, а на арене появятся другие.

Самый большой шанс среди республиканцев у губернатора Флориды Рона Десантиса. Он молод, у него очень хорошее образование и достаточно популизма для того, чтобы избраться. К тому же, у него полно денег. Он – идеальный кандидат от республиканцев.

Если Джозеф Байден снова не станет кандидатом от демократов, то, думаю, им станет губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом. Он очень популярен. И не скрывает президентских амбиций.

Еще будет баллотироваться Майк Помпео, человек как принято говорить, из обоймы Трампа. Он был бы очень хорошим, вероятно, лучшим из возможных сейчас кандидатом. Но, я думаю, его не изберут. Он очень умен и совсем не популист. Таких президентами не избирают. Помпео – не для демократии. Это – наивысшего уровня политик, очень выверенный и точный. Даже будучи при Трампе Госсекретарем и директором ЦРУ, Помпео не был испачкан всем этим «трампизмом». Майк Помпео – достойный человек, готовится серьезно к выборам и, полагаю, снова получит очень высокую должность, если к власти придет республиканец.

Поэтому, допускаю, что главная борьба развернется между губернаторами Калифорнии и Флориды.

Президент США Рон Десантис и вице-президент США Майк Помпео – такой вариант вполне возможен. Это было бы идеально, на мой взгляд. «Бомба», как говорится.

(Оновлено 14:00)

BBC News

Лукашенко заявил о задержании предполагаемых диверсантов, причастных к атаке на аэродром «Мачулищи»

В Беларуси задержали «террориста украинских спецслужб и его пособников», которые якобы были причастны к попытке диверсии на аэродроме «Мачулищи», заявил Александр Лукашенко.

26 февраля белорусские активисты сообщили о диверсии на военном аэродроме под Минском, в результате которой, как они утверждают, был поврежден самолет дальнего радиолокационного обнаружения А-50.

До сих пор российские и белорусские власти категорически отрицали, что подобный инцидент имел место, однако вскоре стало известно, что самолет покинул Беларусь и был переправлен в Таганрог для ремонта на местном авиапредприятии.

По словам Лукашенко, задержанный имеет российский и украинский паспорта и был завербован украинскими спецслужбами в 2014 году.

«Айтишник или хорошо разбирающийся в IT-технологиях. Готовился для совершения террористических актов», — заявил Лукашенко.

Оппозиционное белорусское объединение BYPOL заявило, что атаку провели белорусские партизаны, которые успели покинуть страну.

Аналитики британской военной разведки указывали, что выведение из строя подобного самолета способно серьезно ограничить российские возможности по контролю за воздушным пространством в зоне военных действий.

BBC News

Видео с предполагаемым расстрелом украинского пленного. Что известно на данный момент

Власти Украины комментируют кадры предполагаемого расстрела украинского военнопленного. Сразу несколько блогеров и каналов опубликовали видео, на котором человек перед гибелью успевает произнести «Слава Украине».

Эти кадры появились в телеграм-каналах днем 6 марта — далее будет описана сцена насилия.

На видео мужчина в военной форме, его лицо закрыто. Он стоит в лесу и курит. Голос за кадром говорит: «Снимай», и камера поднимается. Солдат говорит: «Слава Украине». После чего в него стреляют, он падает. Голос за кадром на русском языке произносит ругательства.

Где и когда сделана запись, неизвестно. Личность предполагаемого погибшего — тоже.

Глава офиса президента Украины Андрей Ермак написал в твиттере: «Убийство пленного — это очередное военное преступление россиян. Это элемент целенаправленной политики террора, которую отбеливает кремлевская пропаганда мифами о «нацистах». За каждое такое военное преступление будет расплата. Никто не сможет укрыться от нее. Найдем всех».

Ермак не ссылался на видео и не указывал, что этот комментарий касается именно его.

«Отправил это видео международным партнерам и коллегам-омбудсменам из разных стран мира как подтверждение очередного военного преступления России», — написал уполномоченный по правам человека в Украине Дмитрий Лубинец.

Он отметил, что расстрел пленного — это нарушение Женевской конвенции.

Главное следственное управление Службы безопасности Украины зарегистрировало уголовное производство по ч. 2 ст. 438 УК Украины (нарушение законов и обычаев войны), сообщил генеральный прокурор Украины Андрей Костин.

«Даже у войны есть законы. Существуют нормы международного права, которыми систематически пренебрегает преступный российский режим. Но рано или поздно за преступлением будет наказание. Все причастные будут отвечать перед законом», — цитирует его «Интерфакс-Украина».

Российские официальные лица это видео пока не комментировали.

BBC News

❗️Минобороны Украины назвало предполагаемое имя пленного украинского солдата, убитого со словами «Слава Украине»

Вечером 6 марта в соцсетях распространился видеоролик, на котором запечатлена сцена расстрела безоружного украинского военнослужащего, который произносит фразу «Слава Украине», после чего в него выпускают автоматную очередь.

Погибшим военным предположительно является Тимофей Николаевич Шадура из 30-й отдельной механизированной бригады, заявили в министерстве обороны Украины.

«Шадура считается пропавшим без вести с 3 февраля 2023 г. после боевых действий в районе города Бахмут. Тело нашего военнослужащего находится на временно оккупированной территории», — говорится в сообщении украинского министерства.

(Оновлено 13:00)

Deutsche Welle

Видео расстрела военного и иные события 376-го дня войны

Бахмут решено не сдавать. Министр обороны ФРГ прибыл в Литву. Виталий Кличко назвал условия примирения с Россией. Украина отражает попытки наступления на нескольких направлениях.

На 376-й день полномасштабного военного вторжения России в Украину в понедельник, 6 марта, российские войска продолжают попытки удержать под контролем захваченные населенные пункты соседней страны. Вооруженные силы и отряды территориальной обороны Украины сопротивляются агрессии. Проверить заявления представителей обеих сторон по независимым источникам невозможно. Согласно данным ООН, свои дома покинули уже около 16 млн жителей Украины.

Расстрел безоружного военного

В соцсетях распространяется видео расстрела безоружного человека в военной форме без шевронов и опознавательных знаков. Когда, где и при каких обстоятельствах произошли эти события — не ясно. Мужчину расстреливают многими выстрелами в упор после произнесения фразы «Слава Украине». Украинские блогеры полагают, что видео, возможно, представляет собой запись расстрела украинского военнопленного российскими солдатами. В соцсетях пытаются определить его имя. Российский военкор Даниил Безсонов считает, что это видео — подстроенный украинцами «ради международного скандала» расстрел российского пленного.

Тем временем по видео с расстрелом предполагаемого украинского военнопленного Офисом генпрокурора Украины заведено уголовное дело по ч.2 ст. 438 УК Украины (нарушение законов и обычаев войны).  Об этом сообщила пресс-служба ведомства в Telegram-канале. «Даже у войны есть законы. Есть нормы международного права, которыми систематически пренебрегает преступный российский режим. Но рано или поздно за преступлением последует наказание. Все причастные будут отвечать перед законом», — заявил генпрокурор Андрей Костин.

Глава МИД Украины Дмитрий Кулеба обратился к прокурору Международного уголовного суда Кариму Хану, назвав произошедшее еще одним доказательством того, что эта война является геноцидом. «Ужасное видео, где безоружный украинский военнопленный был казнен российскими войсками только за то, что он сказал «Слава Украине», — написал глава МИД в Twitter.

Бахмут решено не сдавать

На заседании Ставки верховного главнокомандующего с участием президента Украины Владимира Зеленского и главнокомандующего ВСУ Валерия Залужного принято решение продолжить оборону Бахмут и укреплять позиции в этом городе. Сам Залужный и командующий оперативно-стратегической группировкой войск «Хортица» Александр Сырский поддержали это решение. Ранее немецкий таблоид Bild сообщил о якобы имеющихся разногласиях в позициях Зеленского и Залужного по Бахмуту. Якобы Залужный готов оставить практически окруженный город, а Зеленский призывает его держать оборону.

В то же время министр обороны США Ллойд Остин заявил, что удерживаемый украинскими войсками Бахмут имеет скорее символическое, нежели стратегическое и оперативное значение для хода боевых действий. Возможный отход украинской армии из Бахмута, по его словам, не будет означать перелома хода войны. Аналогичной точки зрения придерживаются большинство западных экспертов, по оценке которых удержание или сдача Бахмута не имеют стратегического значения для хода войны.

Министр обороны ФРГ прибыл в  Литву

Министр обороны Германии Борис Писториус (Boris Pistorius) приехал в Литву, где в рамках миссии Enhanced Forward Presence базируется контингент НАТО под немецким командованием. Численность формирования — 1500-1700 военных, примерно половину из которых составляют солдаты бундесвера. 7 марта Писториус примет участие в учениях, в ходе которого немецкие и литовские военные совместно готовятся к возможному отражению нападения потенциального агрессора на Литву.

Тем временем балтийская республика готовит новый пакет военной помощи для Вооруженных Сил Украины. Об этом министр обороны Литвы Арвидас Анушаускас рассказал во время встречи с первым заместителем министра обороны Украины генерал-лейтенантом Александром Павлюком. Что войдет в новый пакет, не сообщается. Кроме того, Литва планируется обучить 1600 военнослужащих и подготовить курсы по разминированию, которые будут проведены совместно со странами Северной Европы.

Кличко назвал условия примирения с Россией

Мэр Киева Виталий Кличко встретился с приехавшими в Украину председателем СДПГ Ларсом Клингбайлем (Lars Klingbeil) и главой фракции социал-демократов в бундестаге Рольфом Мютценихом (Rolf Mützenich). На встрече присутствовал также брат Виталия Кличко Владимир. По словам мэра Киева, он заострил внимание немецких политиков на необходимости усиления поддержки Украины — вооружением, обучением военных и финансовой помощью. Он также назвал условия примирения с Россией — если российский президент заплатит необходимые репарации и, посетив Киев, встанет на колени, подобно немецкому канцлеру Вилли Брандту (Willy Brandt).

Немецкие социал-демократы приехали в украинскую столицу утром 6 марта на специальном поезде. Предполагалось, что во время пребывания в Киеве они проведут переговоры с представителями украинского правительства и Верховной рады, сообщает агентство dpa. Более детальная программа визита не была обнародована из соображений безопасности.

Rolf Mützenich в плену у братьев Кличко 🙂

Украина отражает попытки наступления на нескольких направлениях

По данным Генштаба ВСУ, основные усилия российские силы сосредоточили на ведении наступательных действий на Купянском, Лиманском, Бахмутском, Авдеевском и Шахтерском направлениях. «За прошедшие сутки наши воины отбили более 95 атак противника на указанных направлениях, в частности, в районах Белогоровки и Невского Луганской области и Зализнянского, Дубово-Васильевки, Орехово-Васильевки, Бахмута и Ивановского в Донецкой области», — сообщается в утренней оперативной сводке Генштаба в Facebook. Кроме того, по этим данным, за сутки противник нанес 27 авиационных и 4 ракетных удара, осуществил более 70 обстрелов из РСЗО. В ночь на 6 марта российские военные выпустили по Украине 15 иранских дронов Shahed 131/136. Силы ПВО сбили 13 из них. Об этом сообщило командование Воздушных сил в Facebook.

В свою очередь украинская авиация за сутки нанесла 12 ударов по районам сосредоточения оккупантов, а подразделения ракетных войск и артиллерии поразили 3 пункта управления, 4 района сосредоточения и 1 позицию средств противовоздушной обороны россиян.

Как отмечает украинский Генштаб, для введения в заблуждение украинских сил россияне маневрируют, передвигая колонны в районах Новой Каховки (Херсонская область) — Армянска (аннексированный Крым). Эти действия вызывают недовольство личного состава российских войск из-за отсутствия достаточного количества топлива и даже намека на эффективность таких маневров.

ФСБ объявило о предотвращении покушения на Малофеева

Федеральная служба безопасности РФ (ФСБ) утверждает, что предотвратила покушение на российского бизнесмена Константина Малофеева, имеющего отношение к ряду российских ультрапатриотических и православных СМИ и организаций, основателя канала «Царьград». Неудавшееся покушение якобы организовал командир «Русского добровольческого корпуса» (РДК), воюющего на стороне Украины, Денис Капустин. В качестве доказательства ФСБ распространила видео, на котором якобы под стоящим на улице автомобилем Малофеева было закреплено взрывное устройство, а также видео разминирования машины саперным роботом на подземной стоянке. Малофеев с 2014 года находится под санкциями Евросоюза и США, именно в его структурах работали деятели так называемой «ДНР» Игорь Стрелков и Александр Бородай.

ФСБ также обвиняет Капустина и его организацию в нападении на села в Брянской области недалеко от границ с Украиной, которое было осуществлено 2 марта.

(Оновлено 12:00)

Новая газета. Европа

Леонид Гозман, специально для «Новой газеты Европа»

«Настоящие мужчины» против конченых «мразей». Как Владимир Путин расколол Россию

Все мы создаем мир под себя. Люди, захватившие власть в нашей стране, не умеют сотрудничать, они умеют только побеждать или проигрывать — в драке, в интриге, в войне. Соответственно, так они и строят отношения с другими субъектами. Они не понимают, что такое игра с ненулевой суммой: победитель должен получить всё.

Но современный мир стоит именно на игре с ненулевой суммой, на том, что надо договариваться, искать решения, при которых будут в максимальной степени удовлетворяться и твои интересы, и интересы другого субъекта, а неизбежные уступки будут распределяться справедливо, чтобы никто не чувствовал себя обиженным или обманутым. Так строится нормальный бизнес — в поисках выгоды для всех: и для участников технологической цепочки, и для конечного потребителя. Так строится политика на всех уровнях. В парламенте договариваются между собой лоббисты различных территорий и общественных групп — только тогда получается ситуация, которая никому, конечно, полностью не нравится, но всех более или менее устраивает. Так завершаются войны. Мирные договоры должны восприниматься как справедливые. В противном случае, как это было с Версальским договором, закладывается мина, которая рано или поздно взрывается, — она и взорвалась. Но всё это требует понимания того, что ты в этом мире не один, что есть некто Другой, с интересами которого ты должен считаться.

В силу многих причин — и специфического образования, и службы в органах, и того, как прошло детство, — у первых лиц российского государства такое понимание не сформировалось. Можно быть под властью Другого, если не получается властвовать над ним самому, но сосуществование с кем-то, от тебя не зависимым, — это что-то невообразимое.

Придя к власти, Путин по примеру большевиков начинает уничтожать независимую прессу: политическую сатиру «Кукол», телеканал НТВ, далее везде. На достижение полного контроля потребовалось время, но Путин справился.

Потом настала очередь политических институтов.

Трудно в это поверить, но в 1999–2003 году у нас был почти настоящий парламент. Люди президента его, разумеется, и запугивали, и подкупали, но сегодняшнего беспрекословного подчинения не было и в помине.

Уничтожение судов, в том числе и Конституционного, далось им и вовсе легко — судебная власть и в девяностые была очень слаба. Сегодня, когда Путин советует обращаться в суд, он и сам понимает, что это шутка.

Аналогичные процессы проходили и в сфере международных отношений. Либо подчинять, либо подчиниться, — сейчас, кажется, готовы подчиниться Китаю. А вот равноправные отношения никак не получаются — ни в ОДКБ, ни с НАТО, нигде.

Суверенитет для наших вождей — это право делать, что хочешь, не оглядываясь ни на какие договоры. А на сначала удивленные, а потом и раздраженные вопросы «партнеров» нести ахинею: от «нас там нет» до боевых комаров. Вожди в принципе не способны осознать, что любой договор — хоть между соседями по лестничной клетке, хоть между странами, — это именно самоограничение, обязательство не делать чего-то, даже если и очень хочется. Для них договор — это когда они делают, что хотят, а вот другим — нельзя. Но можно успокоиться, нет больше договоров, теперь уже и формально: из всего, что как-то ограничивало нашу удаль, мы вышли.

Казалось бы, полная победа. Никто не может возразить, всё под контролем, можно двигать часовые пояса, можно начинать войны. Но не считайте российских политиков просто циничными прагматиками. Им мало абсолютной власти, им надо, чтобы мир был устроен правильно.

А правильно устроенный мир — это мир, в котором подданные не только не сопротивляются, но и не возражают. Даже если их возражений почти никто не слышит — молчать должны! Независимость Другого надо задавить. Даже ту, которая властям ничем и не мешает. И вот они уничтожают не только важные для них, но и вообще все выборы, вплоть до муниципальных. Казалось бы, кому мешают муниципальные депутаты: глядишь, чего полезное сделают, недовольство как-то смягчат. Но нет, запрещается и это, а поскольку на этом уровне тотальный контроль затруднителен, то если независимых кандидатов не удается снять с дистанции, их просто сажают.

Ну, а кто на масштабное влияние претендует, политическое или медийное, тем неизбежны тюрьма, изгнание или даже пуля или яд — Борджиа прямо среди снегов! Страна давно этим путем идет.

Правильно устроенный мир — это мир, где нет независимости не только в действиях и словах, но и в мыслях; мир, сплоченный вокруг вождя и вокруг общих чувств и идей. Ничто не сплачивает лучше ненависти. И страну заставляют — не без успеха, увы, — ненавидеть Запад и особенно американцев. Тех самых, с которыми встречались на Эльбе, тех, без оружия и тушенки которых сдали бы не только Москву, но и Урал, которые столько раз спасали наших соотечественников от голодной смерти. Которые, кстати, гуманитарную и финансовую помощь поставляли совсем недавно — при Горбачеве и Ельцине. Ну, теперь еще и украинцев ненавидим — как воевать без этого?

Но американцы с украинцами — где-то, а было бы идеально ненавидеть кого-то здесь, дома. Любой диктатор вам объяснит, как это укрепляет власть. Хорошо было Гитлеру — ему не пришлось придумывать евреев, он просто объявил, что они и есть виновные во всех бедах Германии. Он и сам в это искренне верил. Многие согласились. Нашим было тяжелее, но у них были великие предшественники. Товарищ Сталин буквально из ничего придумал троцкистов и других страшных заговорщиков. Путин с середины нулевых заговорил о пятой колонне и национал-предателях. С национал-предателями, правда, неловко получилось — это из словаря великого фюрера. Но не ошибается тот, кто не работает.

«Национал-предатели» и «пятая колонна» хороши тем, что наказать за принадлежность к этим зловредным сообществам можно каждого, — состав преступления не прописан. А потом появились еще более туманные иностранные агенты — позднейшие изыскания чекистов показали, что ими являются все, кто находится под иностранным влиянием. А уж его в нужном объеме следователи найдут у любого. Казалось бы, всё, можно успокоиться. Но нет.

Руководитель совета по правам человека предложил ввести ответственность за русофобию. Идея была благожелательно встречена Генеральной Прокуратурой и патриотической общественностью. Поскольку под русофобией они понимают критическое отношение к государственной машине и ее политике, то сажать можно будет каждого, кто просто откроет рот, — а не открывай! Не решили пока, правда, как наказывать тех русофобов, которые за рубежом? «Новичок» нынче дорог, а как иначе?

Но сияющие перспективы, конечно, показывает президент (это запрещенный теперь англицизм, но до коронации придется называть его так). Выступая перед коллегами из ФСБ, он ввел в политический оборот слово «мрази». Ну тут понятно: кто их встретит — может пускать в расход на месте безо всякого суда.

Работа начальства по придумыванию внутренних врагов весьма эффективна — Кремлю бы так в экономике. Со времен Гражданской войны не было у нас такого жуткого раскола в обществе — буквально брат на брата. И еще не вечер.

Мир единства и борьбы с врагами должен быть ментально простым. В нём нет места не только непонятным «простому человеку» ЛГБТ или, прости Господи, третьему полу — извращенцы, и всё! В нём вообще нет полутонов и царит ослепительная ясность. Россия всегда и во всём права, и сейчас, и в прошлом, а все враги — нацисты: хоть эстонцы, хоть поляки, хоть украинцы (даже те из них, которые евреи).

Народы, как и религии, у нас в стране разные, но один народ — государствообразующий, а одна религия — православие в варианте РПЦ — правильная. Остальные должны знать свое место, тогда им позволят вполне свободно жить в своем национально-культурном вольере и даже устами лучших своих представителей выражать иногда благодарность за счастливую жизнь лично Государю.

У женщины в этом мире есть, конечно, почетная роль — мать, хранительница очага, но главный, разумеется, мужчина. Но не всякий, а воин, защитник, завоеватель. Всякие Гамлеты и Вертеры не надобны. И умные не надобны (разве для того, чтобы чудо-оружие сделать) — надобны верные. Вот к их производству и воспроизведению государство сейчас и приступает — «Разговоры о важном», доносы учителей на учеников и учеников на учителей, возвращение «Молодой гвардии» в школьную программу, борьба с неправильными экспозициями в Третьяковке и начальная военная подготовка в школе. Действительно, куда же в современном мире без навыков сборки и разборки автомата Калашникова, которые преподает тебе ветеран специальной военной операции, прикрыв татуировку со свастикой? А главное, без понимания того, что начальник знает лучше, что умные ходят строем, а сила дает право.

И ведь понравится многим. Плохо, правда, будет умным, тонким, талантливым — тем, кто и двигает мир вперед. Но зачем нам вперед, когда мы так хорошо обустроились там, откуда и днем видны звезды?

(Оновлено 11:00)

РБК-Украина

Ульяна Безпалько, Милан Лелич

Как война изменила команду Зеленского и что происходит в треугольнике власти

Что происходит между президентом и его ближайшими соратниками, как премьер Шмыгаль сумел укрепить свои позиции и почему на Банковой хотят, но не могут распустить Раду – в материале РБК-Украина.

Власть Владимира Зеленского год назад, накануне полномасштабного вторжения России, казалась самой слабой за все время его президентства. Партия «Слуга народа», когда-то безусловный лидер народной поддержки, в некоторых соцопросах даже не занимала первое место. Президент был втянут в перманентное политико-медийное противостояния с олигархами. В этих условиях вторая половина его каденции представлялась для Зеленского и его команды крайне проблемной.

Российское вторжение моментально все изменило. На некоторое время традиционная борьба между властью и оппозицией исчезла. Но когда после отступления оккупантов от Киева, к середине весны, политическая жизнь постепенно стала возвращаться, оказалось, что Зеленский снова стал абсолютным лидером электоральных симпатий. В декабре 2022 года, согласно опросу КМИС, президенту доверяли 84% украинцев, годом ранее – всего 27%. Его политические конкуренты, по крайней мере по состоянию на сейчас, остались далеко позади. Война и колоссальная популярность президента изменила балансы и во всей властной вертикали.

Центр принятия решений

Многие задачи с началом вторжения России, естественно, перешли в ведение президента. Это зацементировало политический центр страны на улице Банковой. Большую часть своего времени Зеленский уделяет вопросам войны и поддержки из-за рубежа – две связанные между собой сферы, вокруг которых вращается вся украинская повестка.

Несколько раз в неделю он проводит заседание Ставки Верховного главнокомандующего. Этот орган частично взял на себя функционал Совета нацбезопасности и обороны дофевральских времен. Но с разграничением функций – на Ставке, в более узком кругу, обсуждаются непосредственно связанные с войной вопросы, обеспечение армии. Тогда как СНБО занимается сектором экономики, санкций и так далее

Президент регулярно общается с военными, дипломатами, проводит международные переговоры и записывает ежедневные обращения к народу. Плотный распорядок дня заставил Зеленского уйти от микроменеджмента, который, кстати, был также свойственный и его предшественнику.

«Раньше президент мог проводить совещания даже насчет какого-то одного законопроекта. Сейчас такого в силу понятных обстоятельств уже нет. Поэтому более мелкие вопросы теперь обсуждаются на уровне Кабмина, депутатов и кого-то из представителей Офиса. Президент может включаться только в том случае, когда это обсуждение заходит в тупик», – рассказал один из собеседников в президентской команде.

Список тех, кто все еще имеет прямой доступ к Зеленскому, в интерпретации разных источников немного отличается. Но если сопоставить чаще всего звучавшие имена, то «вхожими» к президенту сейчас можно назвать Сергея Шефира, руководителя ОП Андрея Ермака и его советника Михаила Подоляка, премьера Дениса Шмыгаля и главу фракции СН Давида Арахамию. «Остальные могут попасть к «первому» только поставив в известность второй этаж», – отметил один из источников издания, подразумевая руководителя ОП.

Ермак тщательно фильтрует всех посетителей президента. Кто-то считает это прагматизмом – чтобы организовать рабочий день президента с максимальным КПД. Другие же полагают, что главе ОП просто не по душе, когда кто-то занимает слишком много времени Зеленского. В продолжение своей версии источники издания приводят в пример то, как развивались взаимоотношения Ермака с Шефиром и Арахамией.

Бывший бизнес-партнер президента пришел вместе с ним на Банковую, получив пост его помощника. Но эта достаточно скромная должность предполагала гораздо больше влияния. Несколько лет братья Шефиры делили вместе с Зеленским один кабинет, когда они втроем занимались «Кварталом». Неудивительно, что Шефир стал одним из немногих, к кому прислушивался президент с мая 2019 года.

Один из собеседников видит в отношениях между Ермаком и Шефиром признаки конкуренции. «Когда-то Ермак пытался, грубо говоря, оттеснить Шефира от президента. Раньше это прослеживалось больше, сейчас – меньше», – отметил источник.

В 2021 году было время, когда Шефир действительно немного отошел в сторону от государственных дел. Но сейчас, как отмечают источники, он вернулся на прежнюю орбиту и участвует во всех совещаниях у президента, касающихся по крайней мере политических вопросов.

Другой собеседник издания из команды Зеленского считает, что ревность между Ермаком и Шефиром может быть преувеличением. «Шефир четко придерживается правил. Он делает только то, о чем его просят, и не старается влезать во все процессы», – говорит источник во власти на условиях анонимности.

Похожий сюжет разворачивался и в случае с Арахамией, который достиг пика своего влияния после того, как президент поручил ему переговоры с россиянами. Глава фракции СН – как до войны, так и после ее начала – выступал коммуникатором от Зеленского в очень широком спектре вопросов. Но в тот момент, когда Рада перестала дисциплинированно выдавать 226 голосов «за», роль универсального солдата начала играть не в его пользу.

«Поскольку в парламенте сейчас не все гладко, то у президента возникали логичные вопросы к Арахамии, на которых Ермак, видимо, акцентировал его внимание. Получается сложная ситуация: с одной стороны, они сами привлекали его к решению других дел, а с другой – начали упрекать в том, что он не справляется со своей основной задачей – обеспечением голосования в сессионном зале», – объяснил информированный собеседник.

Одним из эпизодов, после которого можно было заметить «шероховатость» между Ермаком и Арахамией, стала отставка в ноябре 2021 года Андрея Тарана. По данным издания, замена тогдашнего министра обороны не обошлась без участия главы фракции «Слуга народа». Хотя изначально Таран считался кандидатом от Ермака.

Вторая показательная ситуация произошла, когда в июле прошлого года меняли министра соцполитики. Ермак и Арахамия предлагали разных претендентов. В конечном счете на голосование парламента вынесли ту кандидатуру, которую поддержал руководитель ОП. Но, как отметил один из нардепов, «осадок» от этой истории остался. Другой источник уточнил, что у президента, так или иначе, остаются достаточно «теплые» отношения с Арахамией.

«Он полезный. И даже если его задевают, он не плетет какие-то интриги в ответ. А то, что Рада не голосует – это ведь не только проблема Арахамии, но и тех людей из Офиса, кто взялся модерировать этот процесс», – говорит собеседник.

Координация встреч президента – лишь небольшая часть всех функций главы ОП, которых от начала войны стало еще больше. Когда в политикуме Ермака с иронией называют «вице-президент» – в этом по факту есть только доля иронии. Во время недавнего визита Джо Байдена, когда представители украинской власти выстроились по иерархии, чтобы встретить гостя, глава ОП был первым в ряду, перед спикером и премьером.

На сайте президента постоянно публикуются релизы и фотоотчеты о деятельности Ермака. Он занимается санкциями против России, переговорами, обменом пленных, а также внутриполитическими и кадровыми вопросами. И, как полагают собеседники во власти, эта активность может быть связана в том числе и с его личными амбициями.

«Показательно, что он начал замерять свой рейтинг в опросах. Что интересно – у него достаточно большое доверие и относительно низкий антирейтинг. Похоже, он стремится выходить из роли серого кардинала в публичную политику. Хотя, возможно, он руководствуется желанием доказать своим критикам, что он полезен государству», – рассуждает один из представителей правящей команды.

По уровню влияния на президента с Ермаком можно сопоставить разве что Елену Зеленскую. Первая леди не вникает в вопросы назначений или экономической политики. Но она, как утверждают собеседники издания в окружении президента, советует своему мужу, когда это требуется, и в целом глубоко вовлечена в государственные процессы. Особенно – в части международной дипломатии. Статус и роль Зеленской особенно пришлись к месту после начала войны, чтобы доносить миру реалии и эмоции происходящего в Украине через «мягкую силу», отметил один из источников на Банковой.

В условиях войны естественным образом выросло влияние военных, в первую очередь – главнокомандующего Валерия Залужного и командующего Сухопутными войсками Александра Сырского. Залужного, в силу его всенародной популярности, давно включают в социологические опросы. Постоянно появляются слухи о противостоянии между гражданской и военной властью, то есть между Зеленским и Залужным, часто эти слухи искусственно разгоняются оппонентами власти. О политических амбициях главкома собеседники РБК-Украина рассказывают противоречивую информацию. При этом на Банковой действительно иногда ревнуют к популярности Залужного – хотя он, по крайней мере пока что, сам не пытается играть в публичную политику и занимается исключительно военными вопросами.

Режим автономии

Фокус президента на вопросах войны требовал большей автономности от других органов власти – Рады и Кабмина. До февраля прошлого года во властных кабинетах обсуждалась возможность отставки правительства вместе с премьером. При таком сценарии предполагалось, что «Слуга народа» сформирует новую коалицию в парламенте с «Довірой» и «За майбутнє», а затем – и новый Кабмин. Эти две группы системно «страховали» «Слугу народа» недостающими голосами в последний год перед войной.

В те времена медиа и политики, связанные с олигархами, вели окопную борьбу с Банковой. Новая коалиция могла бы решить хроническую проблему со сбором голосов в сессионном зале. А перезагрузка Кабмина, как считали некоторые представители президентской команды, помогла бы убавить негатив, который лился на власть с телеэкранов. Но в условиях военного времени – когда нужна оперативная реализация рамочных задач – Шмыгаль заново проявил себя.

«Он очень много работал и это дало свой результат. Из опросов мы видим рекордно большую разницу между доверием к Кабмину и Раде. Сейчас люди во многом воспринимают Шмыгаля как руку президента в сфере экономики», – говорит один из влиятельных депутатов от «Слуги народа».

К тому же за последний год премьер научился управлять правительством так, чтобы не принимать сильно непопулярных решений и отгораживаться от негатива. Наглядный пример – случай с бывшим замминистра развития общин и территорий Василием Лозинским. С подачи премьера Кабмин собрался в воскресенье и быстро уволил чиновника, которого правоохранители заподозрили в коррупции. По данным издания, Шмыгаль не прочь провести более масштабные перестановки уже на уровне министров, но пока эта идея не нашла консенсусной поддержки на Банковой.

Не все члены Кабмина де-факто подчиняются премьеру. Часть из них, можно сказать, держатся сами по себе – это в частности вице-премьер Михаил Федоров и министр культуры Александр Ткаченко. Другие же, как например министр обороны Алексей Резников и глава МИД Дмитрий Кулеба, больше подотчетны Офису и президенту.

«Однако субъектность тех или иных членов правительства не становится поводом для конфликтов внутри Кабмина. В этом как раз и заслуга Шмыгаля – ему удалось все выстроить так, что, с одной стороны, кто-то сохраняет какую-то самостоятельность, с другой – все его все равно слушают», – отметил один из источников в команде Зеленского.

Если правительство сумело за время войны вписаться в новые условия, то парламенту как органу они даются с трудом. По сути, концентрация многих функций на Банковой сократила удельный вес Рады в государственных процессах. По большему счету, от депутатов не сильно требуют какой-то инициативности, главное – чтобы в зале принимались нужные решения.

В первые недели после вторжения России парламент действительно работал как слаженный механизм. Но со временем он начал давать сбои, даже несмотря на то, что президент возобновил регулярные встречи с главами комитетов от СН и руководством Рады для обсуждения пленарной повестки.

Потолок, на который монобольшинство сейчас может рассчитывать своими силами – это примерно 180 голосов. Часть фракции пропускает заседания из-за болезни, командировок и по каким-то личным обстоятельствам. Остальные – это депутаты, близкие к экс-спикеру Дмитрию Разумкову, а также условная группа «бородатых» (которых принято связывать с Игорем Коломойским, что уже не вполне соответствует действительности), которые не готовы голосовать за все инициативы власти.

Похожую позицию занимают и внекоалиционные фракции. «Евросолидарность» пытается застолбить за собой место единственной идейной оппозиции, поэтому становится более критичной к власти. В «Слуге народа» считают, что возможная тому причина – проседание рейтингов партии Петра Порошенко. На их фоне «Батькивщину» в команде Зеленского воспринимают как более «договороспособную» оппозицию, которая, впрочем, также бывает довольно упрямой. Депутаты от «Голоса» не слишком дисциплинированно посещают заседания, как и представители двух привычных сателлитов власти – «Довіри» и «За майбутнє».

Как ни странно, но самым надежным «компенсатором» голосов для «Слуги народа» выступают группы, созданные на базе ОПЗЖ – «Відновлення України» и «Платформа за жизнь и мир». Но даже они больше не нажимают молча кнопки «за», а хотят, чтобы им объясняли, зачем нужно поддерживать то или иное решение.

Сложности с голосами иногда заставляют Банковую порассуждать о роспуске Рады. Тем более, что у команды президента есть планы завести в следующий парламент обновленную партию под рабочим названием «команда Зеленского» или «блок Зеленского». Но эти разговоры все время заканчиваются одинаково безрезультатно.

«Все разговоры о выборах выглядят примерно так. Нужно распустить Раду – все согласны. Президент говорит, что может распустить ее хоть сейчас. Но сразу же возникает вопрос – а как провести выборы и избрать новый парламент? На это ответа ни у кого нет. Так что на этом обсуждение заканчивается и все дальше пытаются собирать голоса из того, что есть», – объяснил один из собеседников в Раде.

Иногда представители власти специально распускают среди депутатов слухи о решении провести перевыборы, чтобы привести их в тонус. Но на деле получается обратный эффект. Многие понимают, что в следующую Раду им едва ли удастся попасть, а потому, полагая, что их каденция вот-вот подойдет к концу, уже не сильно спешат работать.

Очевидно, вопрос любых выборов по-настоящему актуализируется уже после окончания войны. Как скоро это случится, конечно, неизвестно – но консенсусные прогнозы собеседников РБК-Украина во власти в целом становятся все более пессимистическими. В этих условиях тем более сложно загадывать, каким будет электоральный спрос после войны. Но наверняка состав украинского политикума ощутимо изменится как за счет новых партий, так и за счет новых игроков.

(Оновлено 10:00)

«Деловая столица»

Владислав Гирман

Путин подождет. Как Си Цзиньпин будет делать Китай снова великим

В Китае происходят два события, которые будут оказывать влияние на войну России против Украины.

4 марта в Пекине начался съезд Народного политического консультативного совета (НПКР), совещательного органа при правительстве; а 5 марта – первый после избрания Си Цзиньпина на третий пятилетний срок съезд Всекитайского собрания народных представителей (ВСНП), главного законодательного органа страны. Сессии продлятся примерно две недели.

Цель конгрессов, в которых принимают участие тщательно отобранные лица, — дальнейшее цементирование власти Си Цзиньпина. В 2018 г. Си удалось преодолеть внутреннее сопротивление и “сломать” неписаное правило двух пятилетних сроков. Тогда, пять лет тому назад, Си создал условия для собственного пожизненного пребывания на высшем уровне власти в КНР. Сейчас же фактически завершается процесс его канонизации наряду с Дэн Сяопином и Мао Цзэдуном. Он должен окончательно стать центром тяготения во всей китайской компартии, а значит, и в стране. То есть, автократия в Китае значительно усиливается.

С другой стороны, есть важные факторы, которые интересны, прежде всего, нам, украинцам. Особенно в контексте решения Пекина все же втянуться в решение или продолжение полномасштабной войны, которую Россия развязала против Украины.

Экономика, технологии, оружие

Перед стартом ВСНП Си презентовал свою программу постковидного восстановления страны, в которой приоритетным направлением является возрождение экономики, перенесшей сокрушительный удар из-за пандемии и из-за политики “нулевого ковида” — трехлетнего локдауна в стране, негативно отразившегося на бизнесе и гражданах. Эти факторы повлекли за собой более чем скромный трехпроцентный рост экономики. Хотя и этот показатель многие экономисты в прошлом году считали завышенным.

От политики “нулевой терпимости к Covid-19” Пекин был вынужден отказаться, когда в стране вспыхнули неожиданно для Си массовые акции протеста.

Он ощутил угрозу, и правительство КНР начало менять подходы с целью успокоения граждан, местного бизнеса, иностранных инвесторов. Китайцам было обещано возвращение к нормальной жизни.

Это и было закреплено в представленной Си программе, где целью определяются рост ассигнований на социалку, образование и 5-процентный рост экономики. Этот показатель не выглядит больно уж оптимистичным, поскольку является самым низким за 30 лет. Скорее прагматичным. Правительство КНР признает, что ситуация в стране тяжелая, но предлагает аккуратный оптимизм с учетом реалий – 5% роста ВВП. Цифра не столь высока, но является демонстрацией стремления правительства создать условия для возобновления бизнеса и возвращения инвесторов.

Давление и ковид

Последний пункт – крайне важный для режима Си, из-за ощутимого оттока иностранного капитала. Ведь именно популярность оффшоринга с конца 90-х обусловила массовій приход в Китай топовых мировых корпораций. Если взять отдельно США, то американский бизнес с 1980-х по 2014 г. увеличил часть рабочей силы за рубежом с 30% до 60%. В большинстве случаев она находилась именно в Китае благодаря дешевой рабочей силе и стремительному развитию соответствующей инфраструктуры.

Однако пандемия положила этому конец – пострадали логистические цепочки. Это первый фактор. Второй – демографический, поскольку опять-таки из-за перманентного локдауна уменьшилось количество кадров на предприятиях.

Но существует и третий фактор, лишь отчасти аффилированный с ковидным кризисом – это усиление автократических тенденций в Китае и его растущая агрессивность на внешнеполитической арене. Иностранный бизнес не желает становиться жертвой режима Си из-за своей принадлежности к той или иной стране из списка оппонентов или даже противников Пекина. Тем более что некоторые известные корпорации уже попали под удар Китая в рамках вендетты за решение правительств стран их происхождения: это и шведская Ericsson из-за запрета оборудования Huawei в этой стране, и японско-южнокорейские супермаркеты Lotte – из-за размещения систем ПРО THAAD в Южной Корее, и обвинения в адрес автоконцерна Stellantis (Peugeot, Citroën, Chrysler, Opel, Maserati) в недостаточном уважении к китайским клиентам и т.д.

Такой откровенный политический буллинг повлек за собой масштабный выход бизнесов из КНР в более “дружественные государства” и, конечно, более стабильные и в такие, которые играют по правилам. Новый тренд получил название “френдшоринг”.

К примеру, Volvo откроет первое за 60 лет предприятие в Европе — в Словакии. Однако больше всего выиграют все же другие азиатские державы, которые могут предложить то, чем когда-то “взял” корпорации Китай – сравнительно дешевой и достаточно квалифицированной рабочей силой, развитой инфраструктурой. Прежде всего, это Вьетнам и Индия. Во Вьетнам уже переезжают Apple, Samsung и Adidas. А известный американский производитель игрушек Hasbro производство из Китая перенес сразу и в Индию, и во Вьетнам.

Согласно опросу, который Торговая палата ЕС в КНР провела в июне прошлого года, покинуть Китай планируют 23% западных компаний. Они, в частности, рассматривают те же Вьетнам и Индию, а также Турцию и Сербию. Недавно начали присматриваться и к Украине.

Российский фактор

Утрата Китаем экономической и политической привлекательности для иностранного бизнеса приводит также к ослаблению его позиций в плане регионального влияния. И в то же время дает шанс другим игрокам усилить собственное влияние в регионе, да и на международной арене. Это и Вьетнам, имеющий богатую историю территориальных споров с Китаем. И опять-таки Индия – давняя региональная противница КНР.

Экспорт этих двух стран в 2021-2022 финансовом году уже существенно увеличился: Вьетнама — на 19% (до $327 млрд), Индии – на 43% (до $418 млрд).

На политических позициях Китая отразилась и его непонятная позиция относительно российской войны против Украины, которая скорее была поддержкой, чем нейтралитетом.

И что примечательно, Индия, которую, правда, тоже критиковали за слишком большой интерес к российским энергоресурсам, позволила себе уколоть Китай в этом вопросе. По информации Bloomberg, во время саммита министров финансов и глав центробанков стран “Группы двадцати” индийская сторона давила на Россию и Китай, чтобы они в коммюнике мероприятия признали войну войной. Те не согласились, и Индия как председательствующая сторона обнародовала собственное резюме с соответствующими формулировками.

Характерно, что и этот выпад Индии как свидетельство ослабления влияния Китая, и в целом выше упомянутая программа Си, происходят на фоне заявлений европейских лидеров о том, что доказательств намерения Китая все же предоставить России оружие, о котором ранее стало известно Вашингтону, нет. Штаты и Европа достаточно четко дали понять Пекину, что это решение будет иметь последствия. И, по всей вероятности, КНР все же решила поставить этот вопрос на паузу, если не отказаться от идеи.

То есть внутренние кризисы в Китае оказались гораздо более сильными и актуальными для Си в контексте сохранения власти, чем его геополитические игры на истощение США и Европы руками России. И все потому, что как глобальная (некогда) фабрика Китай нуждается в западных рынках и западных инвесторах для достижения цели в 5% ВВП постковидного восстановления страны. И, конечно, для дальнейшей конкуренции со Штатами, но с избеганием прямой конфронтации.

По крайней мере, сейчас. Поскольку от миссии сдвинуть США Си не отказывается. Об этом свидетельствуют два других блока из программы лидера КНР.

Первый – это акцент на технологиях и достижении независимости в науке. В Пекине на примере России еще раз убедились в сверхважности технологий: современная техника и оборудование в меньшем количестве эффективнее устаревших, пусть и многочисленных образцов предыдущих поколений. И согласно исследованию, которое по заказу Госдепа США провел Австралийский институт стратегической политики (ASPI), Китай уже опережает Штаты в 37 из 44 технологий в сферах обороны, космоса, робототехники, ИИ, квантовых технологий, энергетики и т.д. Программные установки Си свидетельствуют о том, что движение в этом направлении продолжится.

Момент второй – это увеличение военных расходов. Китайское правительство заложило 7%, а это значительное увеличение военного бюджета КНР — до $225 млрд, хотя и все равно он в четыре раза меньше военного бюджета США.

Если подытожить, то вероятная ориентация Си Цзиньпина на урегулирование внутрикитайских проблем – это плохие новости для России и неплохие для нас. Однако перспектива отложенного столкновения США и Китая не дает повода для оптимизма. С другой стороны, окончательное поражение России лишит Китай одного из инструментов давления на США и ЕС, поэтому есть смысл предположить, что Пекин и дальше будет поддерживать Москву, но по-прежнему – политически и через разные теневые схемы.

(Оновлено 9:00)

Макс Бужанский

Он был модным.

Да, да, я понимаю, что фраза, был модным про эсэсовца звучит дико, но это так, он был модным.

В их, нацистских кругах.

Молодой офицер, всего лишь 24 года в начале войны, личный адьютант Гиммлера , Западный Фронт, потом Восточный Фронт, потом снова Западный, Иоахим Пайпер стал самым молодым штандартенфюрером ваффен-СС, в 30 лет.

Но в историю он вошел не как один из командиров подразделений танковой дивизии СС «Лейбштандарт Адольф Гитлер», а как убийца.

«Бойня у Мальмеди» стала нарицательным, фразой, описывающей абсолютное военное преступление.

17 декабря 1944 года, командуя своими эсэсовцами во время Арденнского Прорыва, Пайпер отдал приказ расстрелять 84 пленных американских десантника, захваченных у городка Мальмеди.

Это был не единственный его подобный шаг, всего, в ходе этой последней судороги Рейха на Западе, головорезы Пайпера убили около пятисот пленных американцев и бельгийцев, но нарицательным стала Бойня у Мальмеди.

Он даже отпираться не стал, на Нюрнбергском Трибунале признал вину.

Молодой, озверевший от крови и безнаказанности нацист, те, что постарше, крутились изо всех сил, а этот спокойно признался.

Но адвокат выкрутил ситуацию, придрался к процедурным моментам следствия, и смертную казнь заменили на пожизненное.

А в 56 году Иоахим Пайпер вышел на свободу.

Работал на заводе, семья, дети, участок земли во Франции, Пайперу нравилась Франция, такая милая добрая страна, он ее с молодости рассмотрел высунувшись из танкового люка, полюбилась.

Друзья-однополчане, дом в лесу…

А потом, в 76м году, кто то подпер в этом доме двери бревном, и бросил в окно бутылки с коктейлем Молотова.

Потому что, что бы там Трибунал не решил, без срока давности.

5, 10, 15, 20, 25 лет, не имеет значения.

Те, кто расстрелял нашего военнослужащего, на видео, которое мы все сегодня с ужасом смотрели, про Пайпера не знают ничего.

Они вообще ничего не знают, в своей пещерной дикости, но незнание еще никого ни от чего не спасало.

Пайпера не спасли ни адвокаты, ни тридцать прошедших лет, не спасло ничего.

И этих ничего не спасет, рано или поздно, возмездие догонит и их, уверен.

Нет, уверен, это не то, это как если есть какие то варианты.

Нет тут никаких вариантов, просто не будет никак иначе.

За вот того, недокурившего парня, чьё имя мы пока что не знаем.

(Оновлено 8:00)

ISW

Оценка российской наступательной кампании, 6 марта 2023 г.

Украинские власти дали понять, что Украина пока продолжит защищать Бахмут. Президент Украины Владимир Зеленский в конце дня 6 марта заявил, что отдал приказ о подкреплении в Бахмуте. Это заявление последовало после встречи Зеленского с главнокомандующим Украины генералом Валерием Залужным и командующим Сухопутными войсками Украины генерал-полковником Александром Сырским, на которой оба командующих рекомендовали продолжать оборону Бахмута и просили Зеленского усилить украинские силы в этом районе. Советник президента Украины Михаил Подоляк аналогичным образом заявил 6 марта, что украинская оборона Бахмута до сих пор «достигла своих целей» и имела «большой стратегический успех».

Однако некоторые американские эксперты сохраняют обеспокоенность по поводу затрат Украины на продолжение обороны Бахмута, который не имеет принципиального значения ни в оперативном, ни в стратегическом плане, как ранее отмечала ISW. Взятие Бахмута необходимо, но недостаточно для дальнейшего наступления русских в Донецкой области, а российские войска уже понесли такие тяжелые потери, сражаясь за город, что их атакующий потенциал, скорее всего, полностью исчерпается. Таким образом, потеря Бахмута не представляет серьезной оперативной или стратегической проблемы для Украины, как заметил госсекретарь Остин и другие.

Но борьба Украины за Бахмут приобрела стратегическое значение из-за нынешнего состава российских сил, дислоцированных в этом районе. В некоторых западных сообщениях недавно высказывалось предположение, что Украина тратит свои элитные части и дефицитное оборудование в основном на новобранцев группы Вагнера, которые являются просто пушечным мясом, отмечая, что такой обмен был бы в невыгодном положении для Украины даже при высоком соотношении потерь русских и украинцев. В целом это замечание справедливо, хотя резерв русских рекрутов, годных к бою, не безграничен, и безвозвратная ликвидация десятков тысяч из них в Бахмуте означает, что они не будут доступны для более важных боев.

Российские силы, сражающиеся в Бахмуте, теперь набираются из элитных частей группы Вагнера и российских воздушно-десантных частей, а также из войск более низкого качества. Украинская разведка поддержала оценку ISW о том, что российские силы под Бахмутом недавно изменили тактику и направили в бой более качественных операторов спецподразделений и части обычных сил.

ISW ранее сообщала об увеличении присутствия российских Воздушно-десантных войск (ВДВ) вокруг Бахмута с конца декабря по начало января, что указывает на то, что обычные российские войска могут поддерживать или даже подменять операции Вагнера вокруг Бахмута. Группа Вагнера по-прежнему, вероятно, использует заключенных для поддержки операций в Бахмуте, хотя и в гораздо более ограниченной степени, чем в предыдущие месяцы, из-за огромных потерь, понесенных новобранцами в ходе лобовых атак с истощением. Но теперь «Вагнер» бросил в бой и своих лучших солдат, и именно их истощают вместе с призывниками.

Бахмутская битва может фактически серьезно истощать лучшие силы группы Вагнера, лишив Россию некоторых из ее наиболее эффективных и наиболее трудно заменяемых ударных частей. Атаки «Вагнера» однажды уже достигли кульминации, в результате чего Министерство обороны России (МО) направило в бой часть своих элитных воздушно-десантных войск. Он вполне может снова завершиться перед взятием города, снова заставив российских военных выбирать между отказом от усилий или броском в битву более качественных войск. Возможность нанести урон элитным элементам группы Вагнера, а также другим элитным подразделениям, если они будут задействованы, в условиях оборонительной городской войны, где градиент истощения сильно благоприятствует Украине, является привлекательной.

Финансист группы «Вагнер» Евгений Пригожин, видимо, опасается, что его силы расходуются именно таким образом. Пригожин сделал ряд заявлений 5 и 6 марта, которые предполагают, что он опасается, что Министерство обороны России (МО) ведет битву за Бахмут до последнего истребителя Вагнера и подвергает свои силы уничтожению. Пригожин утверждал, что написал письмо командующему российскими войсками на Украине (предположительно начальнику Генерального штаба генералу армии Валерию Герасимову) с настоятельным призывом к российскому командованию выделить Вагнеру боеприпасы, однако его представителю было отказано в доступе в российскую штаб-квартиру. и не смог подать апелляцию.  Позже Пригожин опубликовал ответ на встречу Зеленского-Залужного-Сырского 6 марта и заявил, что Украина сформировала ряд наступательных групп в Донецкой области, чтобы «разблокировать» вагнеровскую блокаду Бахмута, и что он «бьёт тревогу». «вызвать боеприпасы и подкрепление для Вагнера». Пригожин утверждал, что, если Вагнер не получит необходимых боеприпасов и подкреплений и сорвется блокада Бахмута, то по существу все будет потеряно, но он останется с Вагнером до конца.

Обращение Пригожина к российскому Генеральному штабу и предложение остаться с Вагнером до самого конца наводит на мысль о том, что он работает над тем, чтобы позиционировать себя как мученика за идеологическое дело, которое Бахмут стал представлять в информационном пространстве российских милблогеров. Что еще более важно, это показывает, что он видит, что его элитные силы находятся в серьезной опасности.

Серьезная деградация или уничтожение элитных боевых сил Вагнера будет иметь положительные последствия за пределами поля боя. Пригожин демонстративно активизировал усилия по распространению милитаризма и идеологии Вагнера по всей России, рекламируя роль Вагнера в Бахмуте. Группа Вагнера недавно открыла несколько рекрутинговых центров в спортивных клубах по всей России, открыла молодежное отделение и навещает школьников, чтобы читать им лекции о структуре Вагнера и показывать нефильтрованные боевые кадры из Украины. До сих пор успех Вагнера в Бахмуте давал Пригожину серьезное преимущество в информационном пространстве, укрепляя его репутацию и повышая популярность, что, вероятно, будет иметь долгосрочные последствия в российской внутренней сфере. Пригожин — один из самых крайних русских провоенных националистов. Он один из очень немногих, у кого есть серьезная военная сила, верная себе. Временами он даже казался возможной угрозой Путину или возможным преемником. Возможно, именно поэтому Путин позволяет Минобороны России вывешивать его на помойку. Нанесение серьезного ущерба власти и репутации Пригожина в России было бы важным достижением с точки зрения долгосрочных перспектив восстановления здравомыслия в России. Это цель в интересах Америки, а также в интересах Украины, и она поднимает ставки в битве за Бахмут за пределы вопросов местности и геометрии боевого пространства.

Кремль возвращается к своим ранее безуспешным кампаниям по набору добровольцев и крипто-мобилизации, чтобы избежать еще одного крупного принудительного призыва в резерв. Российские Telegram-каналы начали рекламировать набор в существующие добровольческие батальоны после прекращения таких призывов к набору в сентябре 2022 года, когда началась недобровольная мобилизация резерва. Некоторые местные российские чиновники также создают мобильные вербовочные пункты, чтобы рекламировать добровольную военную службу по контракту — явление, которое ISW наблюдала во время предыдущей кампании по набору добровольцев с конца мая по сентябрь 2022 года. Российские чиновники даже рекламируют службу по контракту в необычных местах: как сообщается, московский психиатр призывает мужчин, склонных к суициду, записываться на военную службу. Российские ультранационалистические социальные сети также все чаще рекламируют набор сотрудников в подразделения Группы Вагнера почти в 30 городах России.  Украинские официальные лица зафиксировали случаи, когда российские оккупационные власти регистрировали для прохождения военной службы подростков мужского пола 2006 года рождения из оккупированной Луганской области. Генштаб Украины также сообщил, что военкоматы в оккупированной Донецкой области получили указание уточнить личные данные офицеров запаса в возрасте до 65 лет, а также солдат, сержантов и прапорщиков в возрасте до 50 лет. Российские официальные лица широко проводили аналогичную крипто-мобилизацию на оккупированных украинских территориях на протяжении всей войны, особенно летом.  Генштаб Украины также сообщил, что военкоматы в оккупированной Донецкой области получили указание уточнить личные данные офицеров запаса в возрасте до 65 лет, а также солдат, сержантов и прапорщиков в возрасте до 50 лет. Российские официальные лица широко проводили аналогичную крипто-мобилизацию на оккупированных украинских территориях на протяжении всей войны, особенно летом.  Генштаб Украины также сообщил, что военкоматы в оккупированной Донецкой области получили указание уточнить личные данные офицеров запаса в возрасте до 65 лет, а также солдат, сержантов и прапорщиков в возрасте до 50 лет. Российские официальные лица широко проводили аналогичную крипто-мобилизацию на оккупированных украинских территориях на протяжении всей войны, особенно летом.

Подобные кампании по добровольной вербовке могут также указывать на то, что у Кремля заканчиваются боеспособные резервы для продолжения наступательных операций после битвы за Бахмут и неудачных наступлений в районе Угледара и в Луганской области. 26 февраля ISW оценила, что президент России Владимир Путин обратился к кампаниям добровольной вербовки в конце мая 2022 года, когда у российских вооруженных сил начали заканчиваться резервы, поскольку они вели дорогостоящее наступление на линии Северодонецк-Лисичанск — более чем за месяц до того, как российские атака завершилась в Луганской области. Позже Путин отказался от своей летней кампании по набору добровольцев по всей стране и отдал приказ о принудительном призыве резервистов в ответ на масштабное контрнаступление Украины в Харьковской области в сентябре 2022 года. Кремль, возможно, повторяет аналогичные действия в надежде, что таких нерегулярных сил будет достаточно, чтобы сохранить российскую инициативу на передовой. Российские ветераны и милблоггеры, однако,

Возобновление кампаний по добровольному набору и крипто-мобилизации, вероятно, указывает на то, что Кремль не начнет новую волну мобилизации не ранее лета 2023 года, поскольку весенний призывной цикл должен начаться 1 апреля. Западные официальные лица ранее сообщали, что Путин откладывал объявление второй волны мобилизации с января и склонялся к проведению «тихой мобилизации», опасаясь за стабильность своего режима.

Министерство обороны России (МО), вероятно, снова посоветовало Путину провести еще одну мобилизацию зимой, поскольку недобровольный призыв в то время с меньшей вероятностью перегрузит и без того испытывающие трудности российские военные призывные пункты между двухгодичными призывными циклами. ISW наблюдала многочисленные признаки того, что Россия готовится провести вторую волну мобилизации с осени 2022 года, но Путин пропустил мобилизационное окно, чтобы избежать дальнейшего противодействия россиянам, которые не поддержали предыдущие принудительные призывы.  Минобороны России, вероятно, не сможет приступить к мобилизационным процессам до тех пор, пока Россия не завершит свой весенний призывной период, учитывая, что российские военкоматы, по-видимому, обладают административными возможностями для подготовки и набора примерно 130 000 призывников за двухгодичный цикл.

 Это ограничение кажется относительно негибким и, вероятно, объясняет, почему 300 000 резервистов, призванных осенью, похоже, обучались группами, а не всеми сразу. Вероятно, это также объясняет, почему российские войска используют полигоны в Беларуси для восстановления соединений, поврежденных в ходе боевых действий. Путину, вероятно, придется отложить весенний призывной цикл, если он решит объявить мобилизацию сейчас, вероятно, на более длительный срок, чем месячная задержка осеннего призывного цикла, вызванная его призывом в запас в сентябре 2022 года.

Как сообщается, захваченное российское военное руководство предполагает, что российские войска намерены использовать недавно созданные элементы «штурмового отряда» в боевых действиях в городских условиях. Украинское новостное издание Censor.NET первоначально опубликовал предполагаемые руководства, в которых подробно описывается формирование и использование штурмового отряда, 12 декабря.[24] ISW ранее сообщала о «штурмовом отряде» 27 февраля и оценила, что это новоиспеченное формирование, вероятно, является попыткой компенсировать текущие ограничения боевой мощи путем разбиения маневренных сил на более мелкие и гибкие структуры, тем самым частично институционализируя методы, ранее использовавшиеся для достижения тактического эффекта. группой Вагнера в городском бою.Офицер запаса Украины 5 марта дополнил наставления документами, в которых рекомендуется применять тактику штурмового отряда в городских условиях.  В документе рекомендуется, чтобы российские силы начинали свои атаки с обстрела линии фронта обороны танками или взрывчатыми веществами для проделывания брешей в заборах и зданиях для обеспечения безопасного прохода штурмовой роты, а также предлагались способы захвата наблюдательных пунктов, дезориентации противника, захвата нескольких -этажные здания, и укрыться. В документах также предлагается российским силам, действующим в составе штурмового взвода, разбиваться на небольшие группы и зачищать многоэтажные и многоподъездные дома. Украинский офицер запаса отметил, что в то время как российские военные пытаются создать более гибкие воинские формирования, инструкции «вслепую применяются на поле боя на основе нескольких успешных примеров».

 ISW ранее оценила, что документы указывают на то, что российские военные пытаются упростить общевойсковую войну, чтобы компенсировать проблемы, связанные с потерями живой силы и техники и неопытным и необученным мобилизованным персоналом. Штурмовые отряды могут нести значительные потери в городских боях, учитывая широкое использование необученного личного состава и тактику истощения.

Российские силы применили новый тип управляемой авиабомбы против украинских целей на фоне сохраняющейся нехватки высокоточных ракет. Украинское новостное издание  Defense Express  сообщило 4 марта, что российские войска за последние несколько недель применили управляемую авиабомбу УПАБ-1500В по неустановленной цели в Черниговской области. Дефенс Экспресс отметил, что российские бомбардировщики могут сбрасывать бомбы на расстоянии до 40 км от намеченной цели и что самолет может поддерживать малую высоту 14 км, что уменьшит риск поражения российских бомбардировщиков средствами ПВО Украины. Представитель ВВС Украины Юрий Игнат заявил, что российский Су-34, возможно, пытался запустить УПАБ-1500В, когда украинские силы сбили самолет. Игнат заявил 6 марта, что российские силы предпримут все возможные меры для закупки большего количества оружия, и предупредил, что нельзя недооценивать способность России закупать артиллерийские снаряды, беспилотники и ракеты для использования в Украине.

Ключевые выводы

• Украинские власти заявили, что Украина пока продолжит защищать Бахмут.
• Бахмут не имеет принципиального значения ни в оперативном, ни в стратегическом плане, как ранее отмечала ISW. Но борьба Украины за Бахмут приобрела стратегическое значение из-за нынешнего состава российских сил, дислоцированных в этом районе. Бахмутская битва может фактически серьезно подорвать лучшие силы группы Вагнера, лишив Россию некоторых из ее наиболее эффективных и наиболее трудно заменяемых ударных частей.
• Глава группы «Вагнер» Евгений Пригожин, видимо, опасается, что именно на это расходуются его силы . Серьезная деградация или уничтожение элитных боевых сил Вагнера будет иметь положительные последствия за пределами поля боя.
• Кремль возвращается к своим ранее безуспешным кампаниям по набору добровольцев и крипто-мобилизации, чтобы избежать второй волны мобилизации. Возвращение кампаний добровольного призыва и крипто-мобилизации, вероятно, указывает на то, что Кремль не будет запускать новую волну мобилизации по крайней мере до лета 2023 года из-за весеннего призывного цикла 1 апреля.
• Как сообщается, захваченное российское военное руководство предполагает, что российские войска намерены использовать недавно созданные элементы «штурмового отряда» в боевых действиях в городских условиях.
• Российские силы применили новый тип управляемой авиабомбы против украинских целей на фоне сохраняющейся нехватки высокоточных ракет.
• Российские войска продолжали наносить наземные удары северо-западнее Сватово и в районе Кременной.
• Российские войска закрепили территориальные завоевания в Бахмуте, но еще не окружили город и не вынудили украинские войска отступить.
• Российские силы продолжали наносить наземные удары в районе Авдеевки и к западу от Донецка.
• Российские силы продолжают бороться за сохранение контроля над дельтой реки Днепр в Херсонской области.
• Российское военное командование не может должным образом вооружить свои силы, несмотря на то, что силы все чаще ведут ближний бой в Украине.
• Украинские официальные лица сообщили о предполагаемых военных преступлениях России в Украине.

(Размещено 7:00)

Альфред Кох

Вот и прошел один год и десять дней войны. Зеленский провел большое совещание с Залужным, Сырским и их генералами. Принято решение Бахмут не сдавать, а наоборот — усилить находящуюся там группировку украинских войск.

Еще несколько дней назад Пригожин был бодр и издевательски вежлив, призывал Зеленского отвести “стариков и детей” и говорил, что Бахмут практически взят “Вагнером”. А тут сразу же заблажил: нас окружат с флангов, нам пи…дец, ратуйте, люди добрые,  спасайте, идем на дно, буль-буль…

А ведь все только перекрестятся: “Помер Максим — и х…й с ним”! Это ж надо так умудриться себя позиционировать, что буквально всем будет лишь облегчение если Пригожина, и всю его кодлу — просто укокошат.

“Да пусть хоть и укры его прибьют, что с того? Лишь бы не видеть его противную рожу. И бандитов его — тоже. Они нам своими кувалдами и понятиями всю армию разложили” — думают путинские генералы.

“Только дайте нам до него добраться! Мы его на ремни порежем!” — потирают руки сами укры.

“Он стал невыносим. Все время какие-то страсти-мордасти рассказывает. Вечно на кого-то жалуется, что-то просит… А то я без него не знаю, что на самом деле происходит! Мне каждый день Чемезов, Шойгу и Бортников полную картину докладывают! Я в курсе того, как, когда и где мы будем наступать. Сколько дивизий у меня в резерве. Как скоро новые танки поступят в войска…” — рассуждает про себя Путин…

Впрочем, все это не то… Не об этом я хотел написать… Вся эта суета вокруг Пригожина уже порядком надоела. Сухой остаток прост и понятен: украинцы Бахмут сдавать не будут. Решение принято. Наверное, перед тем как об этом сказать, украинские руководители крепко подумали и все взвесили. И я искренне желаю им успеха.

То, о чем я хотел сегодня написать, все уже видели: расстрел пленного украинского солдата. Не то, чтобы это было что-то беспрецедентное. Не далее как в ноябре мы все видели кадры с расстрелом российских военнопленных в Макеевке, Луганской области. К сожалению, это случается. И обе враждующие стороны обвиняют друг друга в том, что те эпизодически убивают пленных.

Но и Россия, и Украина всегда либо решительно отвергают эти обвинения, либо доказывают, что это был случай “ложной” сдачи в плен, либо еще чего-нибудь в этом роде. Но, так или иначе, обещают во всем досконально разобраться и т.д. Но никаких результатов этого разбора мы до сих пор так и не увидели.

Или возьмем хотя бы случай с гибелью в конце июля 53 украинских пленных (в большинстве — бойцов “Азова”) в Еленовке. Уж сколько про это писали и говорили, а россиянам все до фени. Они даже миссию Красного Креста и ООН до сих пор так и не пустили на место преступления. Вот такой, понимаешь, у них получился “разбор”…

Но последнее видео все же особенное. Может я не все другие видел, но это видео отличается тем, что на нем от начала до конца снят весь процесс расстрела в том его каноническом виде, в котором мы его видели только в художественном кино.

Если в макеевском видео есть какая-то спонтанность, какой-то выскочивший из за угла россиянин, будто бы начавший стрелять, нервозность, все психуют и пр., если в “Еленовской трагедии” есть какая-то почва для спекуляций относительно случайности взрыва или его природы, то в последнем видео все предельно ясно и понятно.

Совершенно безоружный человек, стоящий от российских солдат на безопасном от них расстоянии. Никаких других украинцев рядом с ним нет. Никаких шансов на сколько-нибудь успешное сопротивление или побег. Он не представлял для его убийц никакой опасности. Ни малейшей. Он полностью был в их руках и абсолютно соответствовал описанию пленного, как оно приведено в пресловутой Женевской конвенции.

И тем не менее, они его убили. Дали покурить — и убили. И по всему было видно, что он понимал, что они его вывели на расстрел. И что эта сигарета — последняя в его жизни.

Зачем они его убили? Что, они тем самым приблизили свою победу? Нет. Что это? Какую задачу решал этот расстрел? Никакой. Кроме одной: они получили удовольствие. Другого объяснения я не вижу.

Когда-то лет двадцать назад Евгений Гришковец в моноспектакле “Как я съел собаку” помимо прочего, рассказывал, как он служил на Тихоокеанском флоте на острове Русский. И что там он был последним парией, рядовым матросом над которым издевались все кому не лень.

Так вот, в редкие минуты отдыха, он находил удовольствие в том, чтобы пальцами давить каких-то огромных бабочек, которые в обилии водились на этом острове. И он даже нашел объяснение этому феномену: “Это были единственные существа на всем острове, которые были слабее меня”.

Так вот как это все выглядит… Ленивый, безвольный, “выучено беспомощный” российский мужичок, которого жена отправила воевать “чтобы только не видеть твою пьяную харю” и чтобы он принес домой хоть какие-то деньги (а сдохнет — и слава богу), которого заставили за собственные деньги купить всю экипировку, которого обобрали и обворовали, уже ближе к фронту избили и трахнули в жопу чеченцы, которому каждый час его офицер говорит, что если он не пойдет в атаку, то он его расстреляет собственными руками, которому дали лишь старый калаш и полрожка патронов, у которого уже погибла половина тех, с кем он сюда приехал, так вот этот голодный, простывший и покрытый с ног до головы коростой и вшами человек получил власть над бесправным пленным. Который поэтому, разумеется, был слабее его. И пленный был обречен.

Русский мужичок не мог отказать себе в удовольствии. И пленный украинец это понимал. Он понимал, что желание его убить у этого человекообразного червя сильнее жалости (куда там!) или даже простой рассудительности. Пленный понимал, что у него нет шансов. И он не стал просить о пощаде. Он захотел уйти как человек. Его последними словами были “Слава Украине!”

Что можно сказать? Только — “Героям слава”. Больше — ничего.

Господь все видит. И все понимает. Сто крат лучше нас. И это он все видел и все понял. Он не даст победы этим насекомым.

Потому, что наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.

Слава Украине! 🇺🇦

(2 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.

Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 7  March: Russian Invasion of Ukraine"

• Оставьте первый комментарий - автор старался