BloggoDay 7 November: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 7 листопада 2023 р.

(Оновлено 19:00)

Ян Матвеев

Какой корабль уничтожили украинские ракеты

Малый ракетный корабль проекта 22800 «Каракурт» получил крайне тяжелые повреждения, скорее всего фатальные. Пока неизвестно точно, это корабль «Аскольд» или другой, но тут не принципиально. Давайте разберемся, что это за ракетоносец такой и почему ВСУ вообще решили его атаковать.

МРК типа «Каракурт» – одни из самых современных кораблей российского флота. Закладка первого из них состоялась в 2015 году и с тех пор 4 корабля введены в строй. «Аскольд» должен был стать пятым.

Это легкий корабль водоизмещением 870 тонн и длиной 67 метров. Он способен развивать скорость до 30 узлов и двигаться вблизи берега — осадка 4 метра. Его экипаж всего 39 человек, но он до отказа забит серьезным вооружением.

От кораблей противника его защищает 76,2-мм орудие АК-176МА. От надводных дронов — два пулемета и две 30-мм автопушки. От угрозы с воздуха — Панцирь-МЕ и ПЗРК «Игла» и «Верба». Но главное — это 8 ячеек для крылатых ракет «Оникс» или «Калибр». А это невероятно мощно для такого небольшого корабля.

Очевидна многофункциональность МРК — он может атаковать стратегические цели, может прикрывать торговые суда или десантные высадки, оборонять объекты от десанта или диверсантов, патрулировать и даже обеспечивать защиту с воздуха. А небольшой размер позволяет ремонтировать и обслуживать корабль в небольших доках и перебрасывать даже по рекам. Традиционно сложно оценить качество РЛС и систем управления огнем. Но так или иначе, корабль очень ценен для Черноморского флота.

Уничтожив МРК проекта 22800 «Каракурт» ВСУ достигли вполне понятной цели — сократили количество ракетоносцев, способных запускать «Калибры» по Украине. А заодно — кораблей, которые могут помешать движению судов из портов Одессы.

(Оновлено 18:00)

«Настоящее время»

Алексей Александров

«Не сегодня-завтра Иерусалиму придется пойти на уступки». Военный историк – о войне в Израиле и целях визита Блинкена на Ближний Восток

Израиль продолжает вести войну с группировкой ХАМАС в секторе Газа, но с каждым днем раздается все больше призывов к руководству страны о прекращении огня и мерах по улучшению гуманитарной ситуации в Газе. Власти Израиля могут пойти на определенные уступки – например, в том, что касается гуманитарных пауз и ограничений действий израильской армии в секторе Газа, считает Яков Фальков, военный историк и бывший ведущий аналитик израильской системы безопасности. Также, по его мнению, основной акцент в Израиле в войне с ХАМАС вскоре будет смещен с военно-воздушных операций на более точечные, проводимые силами специального назначения.

Фальков также проанализировал визит госсекретаря США Энтони Блинкена в страны Ближнего Востока и рассказал о роли Турции в регионе.

– Блинкен в течение нескольких дней посетил Палестину, Иорданию, Ирак и Турцию. Официально на сайте Белого дома сообщалось, что он будет обсуждать не только прочный и устойчивый мир, но и создание палестинского государства. Вы понимаете, о чем конкретно Блинкен полетел договариваться во все эти страны?

– Я думаю, что сейчас можно прийти к выводу о том, что перед ним стояло сразу несколько целей. Кстати, не только перед ним, поскольку сейчас в нашем регионе находится глава ЦРУ Уильям Бернс. Это очень последовательные визиты сюда высших представителей американских властей.

Их главной целью, прежде всего, является сохранение региональной геополитической архитектуры, которая работает на американцев, и предотвращение ее уничтожения противоположным лагерем, то есть Ираном и стоящими за ним Россией и Китаем. Это главная цель. Для нее сейчас нужно осуществить то, что американцы сейчас пытаются сделать: прежде всего, уладить кризис с заложниками. Очень много заложников сегодня все еще находятся в руках ХАМАС – более 200 человек. Многие из них западные граждане, в том числе американские.

Помимо этого, нужно попытаться надавить на Израиль, чтобы он, хоть и не по своей воле, не стал тараном в руках Ирана, России и Китая, которые развалят всю геополитическую архитектуру на Ближнем Востоке. Нужно убедить Израиль пойти на определенные уступки в плане методов и темпов ведения нынешней операции в секторе Газа. Речь идет о гуманитарных паузах, на которых настаивает сейчас весь Запад, прежде всего американцы. Кстати, эта тема будет также обсуждаться на встрече «большой семерки» в Токио, которая начинается сегодня.

В конечном итоге мы предполагаем, что несмотря на то, что наш премьер Нетаньяху уже заявил, что никаких пауз сделано не будет, мы, как осторожные аналитики, предполагаем, что какие-то паузы будут сделаны – именно потому, что нам нужна поддержка американцев, нам нужна поддержка Запада. Так что не сегодня-завтра, но все-таки официальному Иерусалиму придется пойти на уступки.

Помимо этого, Блинкену и тому же Бернсу приходится противостоять продолжающемуся давлению и угрозам со стороны так называемой «оси зла» – это, прежде всего, Иран и «Хезболла», но также хуситы, которые к ним недавно присоединились. Вот основные задачи этой поездки.

Однако в самих Соединенных Штатах раздается критика, особенно из демократического лагеря, в адрес поездки Блинкена. Говорится о том, что поездка не привела ни к каким результатам: и Израиль не прогнулся, и требования арабских партнеров не были удовлетворены. Но я осторожно могу сказать, что все-таки эта критика не совсем справедлива. По большому счету, эти поездки Блинкена и Бернса достаточно эффективны.

Я уже сказал, что Израиль, очевидно, пойдет на определенные уступки в том, что касается гуманитарных пауз, а также в том, что касается ограничений действий израильской армии в секторе Газа. Основной акцент будет смещен с военно-воздушных операций, с массированных бомбардировок города Газа на более точечные операции, проводимые силами специального назначения, и специальные разведывательные операции, призванные уничтожить боевиков и главарей ХАМАС.

– Вы говорите, что США пытаются сохранить в регионе ту структуру, которая была раньше. Я правильно понимаю, что США хотели бы сохранения того статуса всех территорий, который существовал до седьмого октября, но уже с созданием палестинского государства?

– Нет. Когда мы говорим о геополитической архитектуре нашего региона, то это, прежде всего, та главенствующая роль, которую занимали здесь Соединенные Штаты до этого конфликта, и которая значительно ослабла.

Приходится признать, что на протяжении последних нескольких лет именно это, как мы считаем, и привело, во-первых, к большему проникновению в наш регион таких сил, как россияне и китайцы. Кроме того, это дало какую-то надежду и повод террористам из ХАМАС сделать то, что они сделали. Они рассчитывали на то, что американцы сегодня – это бумажный лев, и никакой серьезной реакции не будет. Что они получат поддержку со стороны Тегерана, а также России и Китая, и все сойдет им с рук, все будет хорошо. Но этого не произошло.

Американцы пытаются не только сохранить то, что было, но и продолжить укрепление своей роли на Ближнем Востоке за счет так называемых авраамических соглашений – так называется мирный процесс между Израилем и странами Персидского залива (серия договоров о нормализации отношений между Израилем и арабскими государствами, подписанных в 2020–2021 годах – НВ).

В этом контексте, кстати, совершенно выпал из внимания прессы очень удачный визит министра обороны Саудовской Аравии Халеда бен Сальмана в США, имевший место буквально два дня назад. Там были достигнуты соглашения о расширении поддержки американцами Саудовской Аравии в военном плане. Саудовцы в очередной раз подтвердили свою готовность продолжать диалог с Израилем по окончании этого конфликта.

Что касается статуса палестинских территорий – совершенно очевидно, что это застарелый конфликт, который в последние годы зашел в тупик. Этот вопрос нужно будет решать по окончании конфликта. В данный момент выдвигаются различные предположения о том, что Махмуду Аббасу или так называемому Абу Мазену, который сегодня сидит в Рамалле (это президент Палестинской автономии), будет предоставлена возможность снова получить в свое распоряжение сектор Газа. Они, я напомню, 20 лет назад, в 2007 году, потеряли там свое влияние. Пока шансы на успех этого предложения неочевидны, потому что сам Абу Мазен – человек уже достаточно пожилой и больной. Кроме того, его легитимность в самой Палестинской автономии стремительно падает с каждым днем, поэтому непонятно, захочет ли и сможет ли он взять под свое крыло сектор Газа.

Другие варианты – это некое международное вмешательство под эгидой того же ООН, или Лиги арабских государств, или отдельных игроков нашего региона, прежде всего Египта. Я думаю, что пока еще рано говорить о чем-то конкретном. Но эти варианты сегодня витают в воздухе и серьезно рассматриваются всеми игроками. Это то, что Блинкен и глава ЦРУ, в частности, здесь пытаются продвигать и обсуждать с местными партнерами: с Израилем, палестинцами, иорданцами, египтянами, Саудовской Аравией, Объединенными Арабскими Эмиратами. В общем, со всеми, кто сотрудничает с американцами и желает укрепления их влияния в регионе.

– Блинкен поехал в том числе и в Турцию. Какая роль в этом процессе может быть у Турции?

– Насчет Турции – это сложный вопрос. С одной стороны, всем понятно, что речь идет о региональной державе. Это очень большое государство с большим населением, сильное в военном плане.

С другой стороны, все прекрасно знают, что оно идеологически весьма близко к ХАМАС. Вся их политическая партия – это те же самые «Братья-мусульмане». Та же идеология, только с более человеческим лицом. И это не нравится не только нам здесь, в Израиле – это не нравится и Египту. Египтяне считают «Братьев-мусульман» своими давними врагами. Это совершенно не нравится Иордании, и тем более это не нравится странам Персидского залива.

Так что, я думаю, по этой причине сегодня вмешательство Турции здесь хотели бы видеть немногие игроки. Но американцы и европейцы понимают, что так или иначе турок нужно будет к этому подключать, потому что это большая страна в регионе.

– К тому же это член НАТО.

– Член НАТО, но в данном случае это играет меньшую роль, потому что НАТО не замешано в этом конфликте. Тут больше вписались американцы и некоторые европейские партнеры – британцы и немцы. Само по себе НАТО как структура сегодня не играет здесь роли.

Так что игнорировать Турцию, с одной стороны, нельзя. С другой стороны, они опасаются, что это может быть фактор скорее деструктивный, нежели способствующий стабилизации нынешнего конфликта. Поэтому пытаются их не слишком отдалять и не слишком приближать, но в любом случае несколько остудить горячие головы в Анкаре и Стамбуле. Вы прекрасно показали, что там происходит последний месяц.

– Это масштабные антиизраильские акции.

– Да. Не только антиизраильские. Надо сказать, что у них последний месяц уже достаточно напряженные отношения с теми же американцами вокруг вопроса о том, что происходит сегодня в Северной Сирии. Американцы и их партнеры сегодня поддерживают там курдское население, которое противостоит режиму в Дамаске и ИГИЛ, а турки этим весьма недовольны. Там был даже такой инцидент несколько недель назад, когда американцы сбили турецкий беспилотник, что в глазах турок почти казус белли. Все это тоже необходимо урегулировать.

Так что нынешний конфликт в секторе Газа и на нашей северной границе весьма непростой. Отношения между Вашингтоном и Анкарой развиваются не лучшим образом. Вот то, что пытался уладить там Блинкен.

Наша ставка сейчас во всем регионе – не на политиков в Анкаре, а на крепких профессионалов. У них есть действительно очень хороший министр иностранных дел Хакан Фидан. Он много лет возглавлял спецслужбы Турции, он прекрасно знает весь регион, прекрасно знаком со всеми. С нами, израильтянами, он много лет вел конструктивный диалог. Именно на таких людей, которые сейчас сидят в Анкаре, и делается основная ставка, несмотря на то, что говорят политики, в том числе сам Эрдоган. С этими людьми можно будет договориться, и в конечном итоге ситуацию удастся как-то успокоить.

«The Moscow Times»

Зеленский исключил переговоры с Россией о территориях

Украина не собирается обсуждать возможность завершения войны на условиях отказа от захваченных Россией территорий, заявил президент страны Владимир Зеленский. «Чтобы мы сейчас сели с Россией, разговаривали и что-то ей отдавали — не будет такого», — подчеркнул он (цитата по «Интерфакс-Украина»).

Зеленский также отрицает, что западные партеры Украины пытаются склонить его к диалогу с президентом РФ Владимиром Путиным. «Все знают мое отношение, которое совпадает с отношением украинского общества. Никто не давит на меня сегодня. Все это было в начале войны и до войны. На сегодня никто не давит из лидеров ЕС, США», — отметил он.

Накануне источники NBC сообщили, что американские и европейские чиновники начали осуждать с руководством Украины возможности выхода на мирные переговоры с Россией. По словам собеседников издания, в ходе «деликатного» диалога в «весьма общих очертаниях» затрагивалась тема того, от чего Украине придется отказаться, чтобы достичь мира.

Обсуждения начались на фоне обеспокоенности американских и европейских официальных лиц тем, что война «зашла в тупик», а Запад не сможет поддерживать помощь Украине на должном уровне из-за начавшейся войны между Израилем и исламистской группировкой ХАМАС.

Зеленский назвал ошибочным мнение о «патовой» ситуации в войне. По его словам, наступление Украины идет медленно из-за того, что «Россия контролирует небо», и нужно всего лишь дождаться дополнительных средств ПВО, а также истребителей F-16. Президент напомнил, что в прошлом году фронт также был статичным, однако затем украинским военным удалось совершить прорыв в Харьковской области. Тем не менее, по утверждению источников NBC, если ситуация не изменится до конца года, начнутся «более срочные дискуссии о мирных переговорах».

Руководство Украины неоднократно заявляло, что условием для диалога является полный вывод российских войск из страны и возвращение всех захваченных территорий, включая Крым. В Кремле настаивали на признании «геополитических реалий».

Официально диалог между Россией и Украиной о завершении войны прекратился в мае 2022 года по инициативе Киева из-за вскрывшихся фактов массовых убийств мирных жителей в деоккупированной Буче. Минобороны и глава МИД РФ Сергей Лавров называли резню в городе, где были найдены десятки трупов с завязанными за спиной руками, «инсценировкой», утверждая, что продолжать переговоры с Россией Киеву запретили западные страны.

Путин обвинял Украину в том, что она выбросила «на свалку истории» мирные соглашения, которые были парафированы в Стамбуле. Также осенью 2022 года он аннексировал Донецкую, Луганскую, Запорожскую и Херсонскую области. После этого Зеленский подписал указ, исключающий возможность диалога с Россией до тех пор, пока ее президентом является Путин.

(Оновлено 17:00)

РБК-Украина

Юлия Акимова

Антс Кивисельг, разведка Эстонии: Зима для украинцев будет тяжелой, Россия продолжит атаки

Эстония регулярно и стабильно помогает Украине оружием, финансами и важной информацией. О том, сколько в РФ военной техники, что планирует Россия в глобальной перспективе и будут ли россияне бунтовать, – в интервью РБК-Украина рассказал глава эстонской разведки Антс Кивисельг. 

Страны Балтии одними из первых стали оказывать всю возможную помощь и поддержку украинскому государству с тех пор, как Россия начала в Украине полномасштабную войну. В политических кругах Эстонии это объясняют просто – у них тоже есть границы с РФ и они знают, чем это им может грозить в перспективе.

Эстонская разведка одной из первых регулярно сообщает важную для Украины информацию. Глава ведомства Антс Кивисельг охотно комментирует как обстановку на фронте, так и различные планы России. В разговоре с РБК-Украина он рассказал о том, какое ВСУ необходимо оружие, что происходит внутри самой России и что планирует президент РФ Владимир Путин в глобальной перспективе.

– Наше контрнаступление длится уже почти полгода. Какие можете дать прогнозы по основным боям на фронте и по контрнаступлению в целом?

– Я не совсем в том положении, чтоб обсуждать украинские действия. Я могу сказать, что то, что я вижу – ситуация очень тяжелая. У России было много времени, чтобы установить свои оборонительные линии и у РФ есть преимущество в воздухе на некоторых территориях. Поэтому для Украины будет тяжело освободить Крым и отрезать россиян от территорий.

– Чего нам надо больше, по вашему мнению? Артиллерии, боеприпасов или, возможно, штурмовиков?

– Все, что вы озвучили – это, наверное, самое необходимое. Вам нужно превосходство в воздухе и точное оружие. Но я вижу, что украинские силы очень хорошо проводят формирующие операции на поле боя, ВСУ заходят в глубокий тыл врага, давят на логистику россиян. А мы знаем, что, исходя из того, что россияне используют много артиллерии, им нужна хорошая логистика. ВСУ проделывают замечательную работу.

– Как вы думаете, Россия хочет достичь границ Луганской и Донецкой области или она на этом не остановится?

– Я думаю, россияне больше оппортунисты. Если будет шанс захватить больше территории, они захватят. Но пока мы видим, что россияне сосредотачивают большое количество своего войска именно на территории Луганской и Донецкой областей. Также хотел бы отметить, что зима для украинцев будет тяжелой. Россия будет продолжать атаковать гражданскую и критическую инфраструктуру, чтобы лишить украинцев электроэнергии.

– Российские шпионы. Выросло ли их количество и активность в Эстонии и в других странах?

– Да, с начала полномасштабного вторжения мы депортировали многих россиян из Эстонии – в основном, тех, кто работал в российском посольстве. Такая же ситуация была после отравления Скрипаля в Великобритании (бывшего сотрудника ГРУ Сергея Скрипаля отравили в Солсбери в 2018 году – ред.).

Мы думаем, количество сотрудников их разведки в других странах уменьшается. Но они, конечно же, пытаются найти другие пути, чтобы получить информацию. В этом году в Польше весной были задержаны 14 шпионов. Их заданием было мониторить количество оружия, которое поставляют из Польши в Украину.

Их активность мы видим и у себя, в Эстонии. Российская сторона очень заинтересована в том, чтобы узнать, как мы помогаем Украине, какое мы даем оружие и амуницию, как обучаем ваших военных, а также чем здесь занимаются военные НАТО.

– О сотрудничестве украинской и эстонской разведке – расскажите то, что можно рассказать. Возможно есть примеры, о которых уже сегодня можно рассказать.

– У нас, конечно же, есть сотрудничество, мы стараемся поддерживать вас чем можем – любой необходимой информацией, обе стороны имеют от этого преимущества. Мы понимаем, что у вас война и стараемся поддерживать, насколько это возможно. Конкретно о примерах рассказать не могу, пока у вас война, ситуация может меняться, сами понимаете. Но, поверьте, мы делаем все возможное, чтобы помочь вам.

– Сколько у России сейчас оружия?

– Перед полномасштабным вторжением из мобилизационного ресурса техники у них было 9 тысяч танков, 36 тысяч БТР. Даже если смотреть на это с точки зрения того, что техника устаревшая и они условно из трех единиц могут сделать одну, то это все равно огромное количество – 3 тысячи танков и 12 тысяч БТР. Кроме того, у них большие запасы боеприпасов – сегодня они могут производить около 1,5 миллионов боеприпасов в месяц.

– То есть 1,5 миллиона артиллерийских снарядов?

– Да. Это базовая калькуляция. Такое же количество они могли производить до войны. Сейчас они запустили практически беспрерывное производство на своих заводах, поэтому могут делать даже больше снарядов. Но это не относится к баллистике, например. Это так называемые «глупые снаряды». Баллистику они, конечно же, не могут производить в таких объемах. Но вопрос еще и в самих артиллерийских установках. Они стараются их восстанавливать, но это вызов для России.

– А что касается боевых самолетов? Мы стараемся их уничтожать.

– Мы видим, что Россия потеряла не очень много истребителей. Их воздушные силы все еще имеют много возможностей, они эффективны против украинских военных.

– Чем России помогают другие страны? Мы знаем, что им помогает Иран, но меньше месяца назад был вопрос об иранских баллистических ракетах. Россия их получила?

– Безусловно, российские возможности несколько истощены. Они пытаются найти разные пути, чтобы получить больше оружия. Иран – один из их «коллег», но у нас сейчас нет информации, что они получили баллистические ракеты.

– Речь о «Fateh» и «Zolfaghar», верно?

– Да. Россия не получила ни их, ни тех, о которых также просила.

– А другие страны помогают РФ? Мы знаем, что Китай поставляет России дроны и знаем о диалоге между РФ и Северной Кореей, но пока не до конца понятно, чем КНДР может помочь России.

– Я могу только подчеркнуть то, что вы сказали – Северная Корея осуществляет определенные поставки России, это, в основном, артиллерийские снаряды. Что касается Китая, у нас нет об этом информации.

– Они поставляют РФ дроны, по крайней мере, у РФ много китайских Mavic.

– Да, но есть техника, которую можно купить не только у производителя. Россия всеми силами пытается обойти санкции. Исходя из того, с каким количеством стран РФ работала, невозможно сегодня закрыть абсолютно все пути поставок РФ военной техники.

– Что вы можете рассказать о ситуации внутри России, возможны ли бунты как среди общества, так и в элитах?

– Конечно, в России есть люди как в обществе, так и среди элит, кто не очень доволен происходящим. И «марш Пригожина» показал, что в РФ могут произойти довольно неожиданные вещи. Конечно, произойти может все, но, к сожалению, я не вижу, чтобы сейчас ситуация менялась. Но я был бы рад ошибиться.

Я думаю, Путин и его ближайшее окружение сделали все, чтоб те, кто недоволен его режимом, покинули страну. Ее покинули и те, кто мог что-то для нее сделать – внедрить новые технологии и стратегии, люди с потенциалом – они уехали из России. Поэтому сегодня в РФ нет как таковой оппозиции.

– Что вы думаете о планах РФ? Они хотят уничтожить Украину и установить новый мировой порядок? Это их главная цель?

– Я думаю, да. То, что Путин сказал в декабре 2021 года – это и есть то, чего он на самом деле хочет (речь, в которой Путин объявил Западу ультиматум и заявил, что опасается, что в Украине поставят оружие НАТО – ред.). Он хочет, чтоб НАТО не расширялось и отошло назад, до границ 1997 года. И мы не видим, чтобы он менял свои планы. Поэтому, да.

Я думаю, он хочет установить новую архитектуру безопасности в Европе. Россия хочет расширить свою сферу влияния, увеличить ее. Россия – большое государство, по их мнению, у государств поменьше не должно быть собственной воли, они не должны иметь права говорить, что они хотят. И это все идет против западных ценностей, поэтому мы сопротивляемся. Нет варианта, при котором мы бы хотели жить как Россия.

– Пару дней назад появилась информация якобы и смерти Путина. Вам что-то об этом известно?

– Нет, у нас нет об этом никакой информации.

Материал подготовлен в рамках преcс-тура, организованного при финансовой поддержке Европейского Союза в рамках проекта EU4DigitalUA, внедряемого Академией электронного управления (Эстония).

(Оновлено 16:00)

«Обозреватель»

Юрий Федоренко

Путин в очередной раз «на растяжке»

Бесконечность… Это определение вполне подходит для Ближневосточного конфликта, который продолжается уже около шестидесяти лет и неизменно остается одной из наиболее сложных проблем мировой арены с середины XX века и до наших дней. И уже более 35 лет ссср/россия, так или иначе, занимает позицию одной из сторон – ту, которая практически во всем мире признана «террористической»… Деньги, оружие, политическая и международная поддержка кремля палестинского исламистского движения ХАМАС и военизированной ливанской шиитской организации Хезболла давно стали частью внешней политики государства, считающего себя в праве вершить судьбы народов других стран.

История Ближневосточного конфликта насыщена периодами относительного затишья, когда острые столкновения уступают место периодической террористической активности и малых столкновений, а также временам яростных войн между Израилем и арабскими государствами, и военными операциями, осуществляемыми Израилем в отношении арабских организаций, таких как Организация освобождения Палестины (ООП), ХАМАС и «Хезболла».

Первая арабо-израильская война, которая известна в Израиле как Война за Независимость 1947-1949 годов; Суэцкий кризис 1956 года, который стал результатом англо-франко-израильской агрессии против Египта; «Шестидневная» война 1967 года; «Война на истощение» или «электронная» война 1969-1970 годов; «Октябрьская» война или война «Судного» дня 1973 года; Ливанская война 1982 года, которая стала частью конфликта; Вторая Ливанская (Июльская) война 2006 года, которая привела к серьезным последствиям для региона.

Одними войнами история конфликта не ограничивается. Среди интенсивных и длительных столкновений между Израилем и палестинцами следует упомянуть Первую (1987-1993) и Вторую (2000-2005) палестинские интифады, а также военные операции Израиля на территориях Западного берега реки Иордан и сектора Газа, такие как «Защитная стена» 2002 года, «Летние дожди» 2006 года, «Литой свинец» 2008-2009 годов, «Облачный столп» 2012 года и «Нерушимая скала» 2014 года.

С чего все началось? Утрата государственности и рассеяние еврейского народа по территориям Европы, Азии и Северной Африки имеют глубокие исторические корни и связаны с рядом событий и факторов. Разрушение первого и второго храмов в 586 году до н.э. и в 70 году н.э. Римскими войсками привело к разгону и рассеянию евреев, которые были принудительно высланы из Иудеи, разбросаны по римским провинциям и интегрированы в разные культуры и общества. Многие евреи стали исследователями, торговцами и переселенцами, путешествуя и оседая в разных частях мира.

В истории средневековой Европы и Ближнего Востока происходили множественные военные инвазии и миграции, которые также влияли на рассеяние евреев, которые часто сталкивались с преследованиями и высылками из различных стран, такие как инквизиция в Испании и погромы на территории Российской империи.

Несмотря на рассеяние, евреи сохранили свою культурную и религиозную идентичность, что способствовало сохранению еврейской нации в течение тысячелетий. А любой нации нужна своя страна.

В конце XIX — нач. XX в. широчайшее распространение среди представителей еврейской общины в странах Европы получил территориализм, сторонники которого выступали за создание собственного еврейского государства под лозунгом «Земля без народа для народа без земли». Теодор Герцль опубликовал в 1896 г. книгу «Еврейское государство». Ее основная идея: еврейскому народу необходимо заручиться поддержкой международного сообщества в заселении Палестины или в крайнем случае какой-либо другой территории. Даже обсуждался так называемый «угандийский проект».

2 ноября 1917 г. в письме к У. Ротшильду министр иностранных дел Великобритании А. Бальфур впервые на официальном уровне признал притязания евреев на палестинскую территорию. После того, как в 1920 году Верховный совет Антанты передал Великобритании мандат на Палестину, который был утвержден Лигой наций 24 июня 1922 года, вновь развернулась широкая еврейская иммиграция в Палестину.

29 ноября 1947 г. ГА ООН 2/3 голосов приняла резолюцию № 181(II). В ней предусматривалось отменить мандат Великобритании на Палестину и создать на ее территории два независимых государства: арабское и еврейское. 14 мая 1948 года правительство Великобритании официально заявило о прекращении действия своего мандата. В тот же день в Тель-Авиве в одностороннем порядке было провозглашено независимое еврейское государство — Государство Израиль. А уже 15 мая 1948 года, через несколько часов после провозглашения Государства Израиль, на его территорию вторглись войска соседних арабских стран: Египта, Иордании, Сирии и Ливана. В итоге Израиль не только сумел отстоять собственную территорию, но и дополнительно захватил 6 700 км2. Это были территории, которые, согласно резолюции ООН № 181(II), должны были войти в состав арабского государства. С тех пор война практически не прекращается в том или ином формате… И в том или ином формате ссср/россия всегда была на стороне палестины.

Все просто – Израиль – друг США, Палестина – враг Израиля. «Враг моего врага – мой друг». На сегодняшний день сектор Газа (небольшая полоса средиземноморского побережья площадью всего в 365 км², на которой проживает чуть более двух млн человек), полностью контролируется ХАМАС. ХАМАС в целом или его военное крыло («Бригады Изз ад-Дин аль-Кассам») признаны террористическими организациями в целом ряде стран, в том числе в Израиле, США, ЕС и Великобритании.

СССР поддерживал ХАМАС с момента его основания в 1987 году. СССР считал ХАМАС законным представителем палестинского народа и оказывал ему финансовую и военную помощь. В 1991 году СССР признал ХАМАС в качестве законной политической партии. Это решение вызвало критику со стороны Израиля и США, которые считают ХАМАС террористической организацией. Как и «Хехболлу», которая так же тяготеет к долгим дружественным отношениям с путинской россией.

Владимира Путина очень интересует конфликт, разворачивающийся сейчас в Израиле и на палестинских территориях. Любые действия, предпринимаемые россией на Ближнем Востоке нельзя рассматривать в отрыве от войны в Украине и военных отношений россии с Ираном.

Арабо-израильский конфликт существенно сместил приоритеты Запада по помощи в ликвидации «Горячих точек» на планете. Украина не то чтобы отошла на второй план, но массовые публикации мертвых и умирающих в прямом эфире палестинских (?) детей не могли не затронуть сердца европейцев и американцев. Кстати, информационное сопровождение палестинской стороны своей агрессии против Израиля ничего не напоминает? Отвлечение внимание коллективного Запада после провала 3-х дневного неудавшегося «марша на Киев» для путина давно является сверхзадачей, и так «удачно подвернувшийся» конфликт полностью с ней справляется. События на украинских фронтах сошли с мировых передовиц, а на Западе началась дискуссия о том, как распределять помощь Израилю и Украине.

Кремль приложил руку к развитию конфликта? Конспирология? Может быть. Вряд ли будут найдены доказательства прямого участия кремля, так как еще остались у москвы профессионалы по подрывной деятельности очень высокого ранга.

Потеря «веса» путинской власти на международной арене заставляет диктатора везде и всюду декларировать свою помощь в урегулировании любых конфликтов. Вот и в этой ситуации путин открыто предложил россию в качестве такого посредника: «У нас с Израилем сложились очень добрые отношения за последние лет пятнадцать, ну и традиционные отношения с Палестиной. Поэтому нас никто не заподозрит в том, что хотим кому-то подыгрывать». Верим? Отнюдь, учитывая его же слова о том, что «причина эскалации конфликта кроется в провалившейся внешней политике США».

ХАМАС, кстати, сразу поблагодарил путина за поддержку Палестины, диктатора, который был одним из немногих мировых лидеров, кто не позвонил израильскому премьеру Биньямину Нетаньяху, чтобы выразить соболезнования в связи с атакой ХАМАС.

Показательна реакция на заявления путина немецкого лидера Олафа Шольца: «Я прихожу в ярость, когда слышу, как российский президент направо и налево раздает предупреждения о том, что жертвами военной конфронтации станут мирные жители. Просто невозможно быть более циничным». Да куда уж больше! Убивая своими руками жителей Мариуполя и Бучи, лить слезы в «проповедях» по Палестине может только отпетый мерзавец.

Израиль согласится на возможную миротворческую роль кремля? Бред, учитывая, что москва поддерживает отношения с ХАМАС и «Хезболлой» — ливанской группировкой, созданной при участии Ирана, выступающей против Израиля, и их представители неоднократно совершали поездки в обитель зла, а россия оказывала им военную помощь. Учитывая уровень антисемитизма в россии, поверить в беспристрастность такого «арбитра» может только слепоглухонемой со слабым умственным развитием. Израиль к этой категории точно не относится.

Истинное обличье путинской россии по отношении к Израилю очень ярко продемонстрировал антисемитский погром, произошедший в Махачкале. Оболваненные кремлевской пропагандой с ее пропалестинской антиизральской позицией, разгоняющей антисемитские нарративы по российскому информационному, полю, дагестанская молодежь поддалась антисемитскому наваждению, что вылилось в реальные уличные беспорядки, переходящие в еврейский погром. Или Дагестан уже не является субъектом рф, и не входит в СевероКавказский федеральный округ?

Антисемитская истерия, стремительно распространяющаяся по миру, очевидным образом инспирирована и поддерживается кремлем. Сложно представить, что вездесущее и всевидящее ФСБ не знало о готовящихся погромах. А вот в то, что агентура ФСБ в среде кавказского общества, в том числе инфильтрованная в мусульманское духовенство, принимала непосредственное участие в разработке и сопровождении этих беспорядков, верится очень легко и просто. Иначе как объяснить, что мусульманское сообщество россии, так бурно реагирует на притеснения мусульман лишь в определенных случаях, когда такая реакция соответствует интересам кремля? А где тогда подобное рвение к защите мусульман-уйгуров в Китае?

Положение кремля в ближневосточном конфликте тесно переплетено с российско-иранскими взаимоотношениями. В случае непосредственного вовлечения Ирана в конфликт в Газе, Иран может попытаться потребовать от россии давно обещанное современное вооружение, на которое Тегеран рассчитывает в обмен на военную помощь в «украинском вопросе». Так ведь нет ничего! Все или уже уничтожено Защитниками Украины, или превратится в прах в скором времени. Путин в очередной раз «на растяжке». Иллюзия возможности представить россию как великую державу, без которой не может быть принято ни одно ключевое международное решение, этакий противовес Соединенным Штатам, существует только в воспаленных мозгах старого кремлевского коротыша, абсолютно вся деятельность которого направлена только на разрушение либерального миропорядка и замену его «многополярным хаосом».

(Оновлено 15:00)

Анатолий Несмиян, [телеграм-канал]

Сегодня — запрещенный властями праздник годовщины события, которое запустило проект, ставший венцом развития всей русской цивилизации. С этим согласны далеко не все, да и согласные с этим говорят не всегда о том. СССР нельзя измерять дефицитом туалетной бумаги или наоборот, бесплатными квартирами и колбасой по ГОСТу за два двадцать. Это существенно больше.

СССР обладал всем необходимым набором развивающейся социальной системы — у него была своя этика, свой источник развития и свой образ будущего. При этом каждый из этих параметров имел глобальный характер, что сужает число аналогичных субъектов в современной истории до числа, меньшего чем число пальцев на одной руке. Тот же Китай, у которого современная Россия ходит в мелкой прислуге, обладает сказанным, но он не может предложить окружающему его пространству глобальную этику и образ будущего, что делает любые китайские проекты локальными и не имеющими никаких перспектив.

То, что текущая временная администрация территории, которая называется Россией, не способна предложить ни внутри страны, ни за ее пределами ничего из того, чем обладал СССР, вынуждает её делать всё, чтобы максимально закрыть эту страницу истории, подменить ее ложью и в конечном итоге избежать любого сравнения, в котором они проигрывают навылет с сухим счетом.

Тем не менее, когда этот режим окажется там, где ему и место — на помойке, прежняя задача снова будет поставлена. Три базовых компонента, выводящие нас на путь самостоятельного развития, остаются теми же. Уникальная глобальная этика, уникальный источник развития и уникальный глобальный образ будущего.

Это необходимо не потому, что мы какие-то особенные. Мы обычные. Такие же как все. Они нужны нам для того, чтобы мы сами определяли свой путь, свою судьбу и свои правила. Чтобы наши достижения были нашими, но и наши ошибки и провалы были тоже нашими. Чтобы ни с кем не делить ни то, ни другое.

Это и есть тот критерий, по которому можно измерять ничтожество или наоборот — умение нашей власти и нашего народа строить свою собственную жизнь.

(Оновлено 14:00)

Юрий Касьянов

Виборів не буде.

Це добре — бо тільки гламурних піар-кампаній нам зараз не вистачає. Це правильно — тому що неможливо організувати чесні вибори під час війни, коли найкращі люди воюють, нещасні люди перебувають в окупації, а хитрі ховаються від військкоматів за кордоном.

Це погано — адже для того, щоб відправляти людей на смерть треба мати величезний кредит довіри, якого у влади вже немає. Це не правильно, бо відсутність довіри, легітимності, ігнорування альтернативних думок і позицій — це вже диктатура і тиранія в чистому вигляді. Для нас це неприйнятно, тому що ми не імперія. Ми воюємо за свободу і демократію (зокрема).

Виборів не буде. Значить буде коаліційний уряд національної єдності. Інших варіантів вирішення дилеми влади немає. Так чинили всі демократії в роки війни — залучали до роботи всіх патріотів без політичних, кланових, кумівських відмінностей. Так маємо зробити ми, якщо, звісно, Україна — не росія.

(Оновлено 13:00)

Foreign Affairs

Ассаф Орион

Крах иллюзий Израиля о Газе

Автор — Ассаф Орион, бывший глава отдела стратегического планирования в ЦАХАЛ, а ныне — научный сотрудник Вашингтонского института по делам Ближнего Востока. Статья — это такая саморефлексия + немного критики в адрес нынешнего правительства Нетаньяху. Ну и автор напоминает, что нынешняя война — уникальная для Израиля, и нельзя полагаться на прошлый опыт.

Основные тезисы:

🔹 Нападение ХАМАС 7 октября привело к двум фундаментальным сдвигам для Израиля. Первое — они вынуждены адаптироваться к ведению долгой войны. Второе — их многолетняя стратегия в области безопасности потерпела крах, и её надо переосмыслить.

🔹 Модель сдерживания, лежавшая в основе политики Израиля в отношении Газы, оказалась неудачной. После ухода из Газы в 2005 году, израильтяне делали ставку на разведданные, оборонительные сооружения и точечные авиаудары для сдерживания ХАМАС и Исламского джихада, захвативших Газу в 2007 году. Стычки часто перерастали в масштабные войны, как это было в 2006, 2008, 2012, 2014, 2021 и 2022 годах. С каждым конфликтом становилось ясно, что ХАМАС делает всё больше и лучшее вооружение.

🔹 Израилю надо помнить, что победить ХАМАС быстро не получится. Для этого нужна долгая методичная работа, не только ограничивающаяся применением силы, но и поддерживаемая дипломатическими, экономическими, политическими усилиями и поддержкой партнеров. При этом, Израилю придется изучать опыт длинных войн, требующих мобилизации общества и экономики.

🔹 Конечно, логика длинной войны также имеет свои недостатки. Военная кампания Израиля в Ливане в 1982 году как раз хороший пример. Сумев искоренить вооруженные палестинские организации в Ливане и изгнать из Бейрута Ясира Арафата, война втянула Израиль в ливанские дела, и в длительный конфликт с «Хезболлой», который продолжался аж до ухода израильтян в 2000 году. Это наследие во многом объясняет нежелание Израиля втягиваться в масштабные и долгие войны.

🔹 Очень важно также дать определение победе над ХАМАС. Недостаточно просто победить в военном измерении. Необходимо одолеть боевиков в других сферах, где они сильны. Уничтожение движения как социального и идеологического явления, имеющего корни в палестинском обществе, потребует куда большего, чем просто победы на поле боя. Радикальная идеология ХАМАС, которая является угрозой и для светских арабских стран, должна быть одолена при поддержке региональных государств. Израилю необходимо найти способ мобилизовать на свою сторону палестинских и региональных партнеров.

🔹 В конце концов, Израилю надо будет сделать всё, чтобы Газой управляли палестинцы. Если это сможет сделать Палестинская автономия, будет хорошо. ХАМАС попытается перегруппироваться после окончания боевых действий. Нельзя дать ему это сделать. Палестинские светских политические силы должны руководить анклавом.

🔹 Однажды, после войны в Газе может начаться политический процесс об урегулировании палестинского вопроса. Надо держать этот вариант открытым.

🔹 Главы оборонного и разведывательного ведомств уже заявили о своей ответственности за происходящее, и уйдут в отставку после войны. Нетаньяху до сих пор не взял на себя ответственность за трагедию, обещая лишь «ответы после войны».

(Оновлено 12:00)

«Апостроф»

Олег Жданов

Крым все ближе. В ВСУ вырисо­вываются интересные перспективы на юге

Стратегические направления, которые главнокомандующий Вооруженными силами Украины Валерий Залужный озвучил в колонке The Economist, дают четкие ответы на то, как выйти из этой патовой ситуации, которая сегодня сложилась на линии фронта. Что касается текущей ситуации, то на Авдеевском направлении враг все еще пытается окружить Силы обороны – безуспешно. А вот на левом берегу Херсонщины наши бойцы продолжают расширять плацдарм.

Вопросы Залужного

Залужный дает четкие ответы, как сдвинуться с мертвой точки и выйти из этой патовой ситуации, которая сегодня сложилась на линии фронта. Эти пять основных направлений, которые объявил Залужный, под силу нашим партнерам.

Кстати, близится очередной Рамштайн, на котором можно решить вопрос передачи нам новейших средств РЭБ, радаров противобатарейной борьбы и увеличения количества артиллерии в составе ВСУ, причем в достаточном количестве. А в вопросе с дронами нужно больше полагаться на себя.

Да, нам нужны высокоточные ракеты, в том числе с увеличенной дальностью до 300 км, и с осколочно-фугасным зарядом. Потому что кассетная ракета не разрушает, а борется с открыто расположенной легкобронированной техникой врага и личным составом. А фугасные ракеты как раз используются для уничтожения складов врага.

Авдеевка

Россияне любят символизм. У них была дата 4 ноября, так называемый день народного единения. Сейчас на носу 7 ноября – 100 лет их большевизма. И потому, чтобы сделать путину подарок, они все давят и давят. Это больше политическая, чем военная задача. Если бы не политический приказ, такие потери не стоят того, чтобы штурмовать Авдеевку.

Железную дорогу перейти врагу не удалось. Те, кто переходил железную дорогу, были выбиты или уничтожены. Более того, террикон не контролируется врагом. Он находится в серой зоне и контролируется нашим огнем. Плюс враг не может закрепиться на подступах к Коксохиму. В то же время, за счет авиации и артиллерии враг пытается город превратить в руины. Штурмы проводятся пешим строем, а технику берегут.

Левобережье Херсонщины

Назначение нового российского командующего на это направление пока никак на ситуацию не повлияло. И наши морпехи вместе с бойцами ССО ведут активные боевые действия на левом берегу. Здесь вырисовывается очень любопытная ситуация. От Олешек до перешейка около 80 км. И если создать плацдарм и подтянуть наши РСЗО, то мы сможем доставать до Армянска и железной дороги, ведущей из Крыма.

Враг не имеет серьезных укреплений на левом берегу и это бумеранг подрыва Каховской ГЭС. Вода посмывала основные укрепления рашистов и минные поля, которые они там наставили. Построить все заново они не успели, и сейчас не успевают. Если нам удастся расширить глубину плацдарма до 20 км и более, то основная масса российской артиллерии будет отодвинута от левого берега реки Днепр и можно будет наводить понтонные переправы, чтобы переправлять тяжелую технику на левый берег. Да, там останется угроза авиации и ракет, но и это можно решить за счет прикрытия системами ПВО и РЭБ.

(Оновлено 11:00)

Главред

Александр Кочетков

Адский «праздник»: что на самом деле случилось с 128 бригадой?

В Запорожской области случилась, к сожалению, далеко не первая трагедия, где причиной является «человеческий фактор».

Увидел новость, что министр обороны Р. Умеров поручил провести расследование по факту гибели военнослужащих 128 горно-штурмовой бригады во время празднования Дня Ракетных войск и артиллерии. Президент В. Зеленский поддержал намерение министра.

А я не вижу, чего тут расследовать?

Во-первых, торжественное построение военнослужащих на условном плацу, как и любое скопление военнослужащих, при условии наличия у агрессора дальнобойных средств поражения — это очевидное криминальное глупость, граничащее с пособничеством врагу.

Во-вторых, это армия, где все происходит по приказу. Кто отдал этот преступный приказ ради стопроцентной показухи, установить несложно.

И этот человек, а также те, кто могли, но не повлияли на это пагубное решение, должны быть срочно наказаны согласно закону и уставу.

Если они уцелели после вражеской ракеты.

А вот что на самом деле интересует, так это статистика наказаний виновников подобных небоевых потерь. Потому что в Запорожской области случилась, к сожалению, далеко не первая трагедия, где причиной является «человеческий фактор». Не уверен, что наказанные вообще есть, потому что по старой советской традиции могли сделать вид, что ничего особенного не случилось.

(Оновлено 10:00)

Алексей Кущ

«Казус Польши» и перспективы евроинтеграции Украины

Польша, которую многие у нас воспринимали чуть ли не в качестве промоутера на пути членства Украины в ЕС, все больше и больше превращается в условное «бревно», которое лежит у нас на этом пути.

«Зерновой безвиз» для Украины привел к тотальной блокаде нашего экспорта на рынках ряда стран Центральной Европы, которые, таким образом, спасали от ценового демпинга своих фермеров.

Тут необходимо понимать, что вместо «зернового безвиза» мы сейчас получили более жесткий режим торговли с Польшей в части аграрных товаров, нежели тот, что у нас был до войны.

Вообще, ценовой демпинг со стороны украинских компаний стал настоящим бичом для наших соседей.

И стоит отметить, что ситуация с более низкими ценами на товары и услуги из Украины будет сохраняться до тех пор, пока капитализация украинской экономики не приблизится к параметрам польской, а это случится нескоро.

Сейчас к этой ситуации подключилась блокада украинско-польской границы со стороны польских перевозчиков — это уже реакция поляков на «транспортный безвиз» для Украины.

Это еще раз подчеркивает мой тезис о том, что сырьевая Украина, особенно аграрно-сырьевая — не нужна в составе ЕС.

И если мы хотим стать частью Европейского геополитического пространства — у нас должна появиться совместимая с европейской политическая и экономическая модели развития.

Наши «разъемы» должны совпасть, иначе интеграция будет невозможной.

Для этого необходимо найти свое место в паневропейских технологических цепочках добавочной стоимости и это точно не аграрное сырье.

Критически важно повышать уровень сложности украинской экономики.

Но есть и другие проблемы.

Политическая система и коррупция.

В таком виде как сейчас, наша политическая система не монтируется с европейской, даже исходя из базовой контституционной настройки.

Ну нет в ЕС парламентско-президентских стран по форме, которые являются президентско-парламентскими по факту.

И это только верхушка проблем.

Торговля людьми, оружием, наркотрафик.

Мы должны понимать, что став частью ЕС мы условно «упраздним» механизм контроля и проверок на западных пограничных переходах.

Внутри Европы границ почти нет.

То есть наша восточная граница станет восточной границей ЕС, а «перегородка» между нами и Евросоюзом исчезнет.

Европейцы согласятся с этим, только в том случае, если через эту границу не хлынет поток оружия, наркотиков и торговля людьми не выйдет за максимально допустимые рамки.

Нам придется полностью демонтировать внутренние механизмы налоговой оптимизации.

Тут все просто: путь в ЕС идет через Таможенный союз с ЕС и единое пространство таможенного контроля и начисления НДС, в том числе, в части получения налогового возмещения по НДС.

Вы представляете себе это сейчас, когда у нас функционируют «налоговые скрутки», «скручивается» НДС, фиктивное возмещение, поток контрабанды и так далее.

Сможет ли европейское таможенное пространство и механизм начисления НДС быть совмещен с «черной дырой» в виде нашей оптимизации?

Ответ очевиден.

Плюс механизмы отмывания денег, теневая экономика объемом в 50% от параметров официальной, расчяет наличными, долларизация и так далее.

Нигде в странах ЕС нет ничего подобного.

И тут одной дело принять «похожую» на нас Албанию, она маленькая, а другое дело страну, площадью почти как Франция и с населением в 25 млн человек.

Отсюда вывод: для начала реальной европейской интеграции нам предстоит пройти масштабный путь внутренней трансформации, утратив свои «язвы развития» и обретя подобие европейских базовых систем.

Но проблема в том, что наши политические элиты и даже часть общества наивно воспринимают процедуру обретения членства в ЕС как механизм проведения той самой трансформации.

Это ошибочное восприятие, так как процедура адаптации Украины под требования ЕС будет успешной лишь в том случае, если она стартует с системной готовности, когда изменить нужно будет лишь внешний дизайн и часть «заводских настроек».

Если начать этот процесс в условиях системной неготовности, он будет жестко профанирован и имитирован нашей «глубинной системой».

(Оновлено 9:00)

Костянтин Машовець

Огляд…

1. На Лиманський напрямок командування угрупування військ (УВ) противника «Центр» ввело зі складу свого резерву «першої черги» 137-у окрему мотострілецьку бригаду (омсбр).

Стан укомплектованості цього з’єднання особовим складом (о\с) та основними типами озброєння та військової техніки складає…

— особового складу — 1511 в\сл (це становить 75% від штатної чисельності бригади)

— танків — 0

— бойових броньованих машин (ББМ) — 62 одиниці (83% від «штату»)

— артилерійських систем (АС), калібром від 100-мм — 24 (68% від «штату»)

— реактивних систем залпового вогню (РСЗВ) — 0

Як бачимо, «історія» із 239-м танковим полком 90-ї тд повторюється… На цей раз, у вигляді «посилення» УВ «Центр» недоукомплектованим мотострілецьким з’єднанням (по ОВТ, це по-суті — 2 мотострілецьких батальйону\мсб + трохи артилерії).

Противник явно тягне додатково на фронт усе що має у «загашнику»… Хто забув, нагадаю… основну частину своїх «недосформованих» стратегічних резервів у вигляді 18-ї та 25-ї загальновійськових армій, його командування, на дочекавшись закінчення планових строків їх формування, вже розгорнуло безпосередньо на фронті…

До речі, про Лиманський напрямок…

Противник активізував на цьому напрямку використання своїх ударних БПЛА-камікадзе (іноді за добу фіксується до 14-15 випадків їх застосування).

Окрім того, по напрямку Верхньокам’янка — Спірне декілька діб тому підрозділи 6-ї омсбр противника спробували атакувати передові позиції ЗСУ (я так розумію, це було щось на кшталт «розвідки боєм») — безрезультатно для себе.

2. На Куп’янському напрямку, очевидно, командування противника спробує найближчим часом продовжити активні наступальні дії по напрямку на с. Петропавлівка з півночі, а також намагатиметься прорватися до дороги Р-07 Куп’янськ — Сватове з боку Першотравневого.

В свою чергу, атаки на с. Іванівка та с.Кислівка також, навряд чи припиняться… На цьому напрямку, противник, діючи вздовж залізниці, явно намагаться прорватися по напрямку Степова Новоселівка — Піщане…

У цьому сенсі, досить красномовно виглядали зусилля противника, які він кілька діб тому здійснив на цьому напрямку… зокрема:

— Підрозділи 25-ї омсбр противника (6-а ЗВА), при підтримці 138-ї омсбр здійснили чергову безуспішну спробу прорватися у бік Петропавлівки з боку Лимана Першого, діючи через с. Синьківка… та вздовж залізниці, яка їде західніше села.

— Підрозділи 15-го мотострілецького полку (мсп) 2-ї «таманской» мотострілецької дивізії (мсд) атакували передові позиції ЗСУ південно-західніше с. Першотравневе, мали частковий успіх…

— Ну й трохи південніше с.Новоселівка підрозділи 272-го мсп 47-ї танкової дивізії (тд) спробували безрезультатно пробитися у бік с. Стельмахівка. Це, очевидно, трохи з «іншої опери», у рамках «виходу до Стельмахівки»…

Тож, найближчим часом на цьому напрямку варто очікувати продовження боротьби за контроль над дорогою Р-07 на ділянці від Степової Новоселівки до Крохмальне… а також повторення атак противника у бік Петропавлівки з півночі — або з боку Вільшана, або з боку Лиман Перший та вздовж р. Оскіл та залізниці.

3. Щодо нещодавно оголошенного кремлівським напівмерцем «патрулювання повітряного простору над Чорним морем» літаками Миг-31К із ракетами Х-47М2 («в миру» — «Кинжал»)…

Навіщо та який від цього буде «корисний ефект» для росіян — то є тема окремої розмови, але на практиці все це виглядає досить «орігінально»…

У складі вкс зс ри-фи є такий собі 44-й окремий авіаційний полк особливого призначення (оап ОсП). Так, саме ця шарага озброєна переробленими спеціально «під КінДжали» Миг-31К…

На даний момент, командування противника роззосередило всі свої 11 боєготових Миг-31К цього полку по 3-м авіабазам (АБ)…

— АБ Саваслейка

— АБ Ахтубинск

— АБ Моздок…

Зрозуміло, що вся ця банда з «Кинжалами» націлена, в першу чергу на Україну, але в рамках виконання путловського наказу, щодо «жоСКого АтвЄта американським поползновениям» вона вимушена була організувати вище зазначене «патрулювання».

На практиці це виглядає наступним чином…

— 28-го жовтня, 1 (ОДИН) Миг-31К з АБ Моздок, дуже акуратно виконав «патрулювання» у повітряному просторі над СХІДНОЮ та ПІВДЕННО-СХІДНОЮ частинми Чорного моря…

— а 3-го листопада, ще 1(ОДИН) Миг-31К, на цей раз з АБ Саваслейка, виконав таке саме «патрулювання», й у тому ж самому районі…

Очевидно, командування російських вкс… з «прохолодцей» ставиться до всього цього задуму із «патрулюванням» над акваторією Чорного моря…

Ну, воно й не дивно… гоняти кудись «к чёрту на рога» достатньо специфічну авіатехніку на більш-менш регулярній основі, заради того, аби «полякати» американські авіаносні ударні групи (АУГ), розгорнуті у східному Середзимномор’ї — ну таке собі заняття… Тим більше, що американці явно «не лякаються», а нічого додаткового чи нового до своєї репутації відмороженого, пуйло цим (явно недешевим) цирком, очевидно, не добавить…

(Оновлено 8:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 6 ноября 2023 г.

Заключенный в тюрьму ярый националист и бывший российский офицер Игорь Гиркин утверждает, что к весне 2024 года российские силы будут «еще менее способны к наступательным операциям, чем сейчас», учитывая нынешний характер российских наступательных операций вдоль линии фронта.   Жена Гиркина Мирослава Регинская опубликовала рукописное письмо Гиркина от 26 октября, в котором он подвел итоги фронтовой ситуации на Украине за октябрь. Гиркин заявил, что ситуация для российских сил «постепенно ухудшается» и что российские силы демонстрируют «растущую слабость (по сравнению с возможностями [Украины]»), несмотря на «в целом успешное отражение» Россией украинского наступления летом и осенью 2023 года. Гиркин утверждал, что российские войска не только не смогли начать широкие наступательные операции в начале осеннего сезона, но и не смогли завершить даже ограниченные наступательные операции для достижения оперативно значимых целей, а именно в районе Купянска, Лимана и Авдеевки. Войска не смогли продвинуться на Купянском направлении и сейчас погрязли в боях на «дальних подступах к городу», а также не смогли изменить ситуацию на Лиманском направлении. Гиркин отметил, что Авдеевское наступление продемонстрировало неспособность русских войск «достичь превосходства на очень узком участке фронта», несмотря на тщательную подготовку России, хорошую координацию ударных сил и средства для начального этапа наступления и обилие боеприпасов, «невиданное со времен штурма Бахмута».

Гиркин предположил, что усилия России по отражению локализованных атак Украины через линию фронта и одновременные осенне-зимние наступательные операции, скорее всего, ослабят наступательный и оборонительный потенциал России к весне 2024 года. Гиркин отметил, что российским войскам придется провести  остаток осенне-зимней кампании на оборона, чтобы попытаться устранить возникающие оперативные кризисы, такие как украинское присутствие на восточном (левобережье) Херсонской области. Гиркин заявил, что российские силы по-прежнему будут «неспособны к каким-либо широким наступательным действиям», даже если украинские силы не смогут «выбить» российские передовые подразделения, не смогут добиться прорыва в осенне-зимний сезон и будут истощены. Гиркин, однако, добавил, что такой «позиционный сценарий» не гарантирован и что он опасается, что украинским силам может удастся сломить российские силы, которые уже истощены месяцами боевых действий. Предположение Гиркина о том, что продолжающиеся российские наступательные операции вредят перспективам будущих российских операций, примечательно, поскольку российским силам по-прежнему приходится отражать украинские наступательные операции, одновременно пытаясь начать собственное наступление. Время для нынешнего российского наступления вокруг Авдеевки также было несколько странным и неоптимальным, поскольку дождливая и грязная погода, как и ожидалось, препятствовала российским операциям. ISW продолжает считать, что осенние и зимние погодные условия вряд ли помешают наступлению России или Украины.

Гиркин намекнул, что дополнительная военная помощь Запада Украине и отсутствие мобилизации в России могут позволить Украине прекратить позиционную войну и провести успешные наступательные операции в 2024 году. Гиркин  заявил, что украинские силы продолжают использовать предоставленную Западом технику для нападения на российский тыл и даже уничтожить аэродром Бердянск в оккупированной Запорожской области на фоне российского наступления в Авдеевке. Гиркин намекнул, что украинские войска будут продолжать опустошать российские тылы зимой, поскольку российские войска продолжают настаивать на ограниченных наступательных операциях. Гиркин заявил, что как только Украина получит предоставленные Западом истребители F-16, украинские силы смогут на короткий период времени получить локализованные преимущества на любом участке линии фронта. Гиркин добавил, что Украину можно «серьезно усилить в военно-техническом плане» западной военной техникой. Гиркин также заявил, что Украина в настоящее время имеет превосходство в живой силе над российскими войсками из-за отсутствия мобилизации в России и что Кремль вряд ли объявит мобилизацию до весны 2024 года из-за предстоящих президентских выборов. Гиркин отметил, что Минобороны России вряд ли примет на работу «сотни тысяч» новых военнослужащих-контрактников, поскольку Россия исчерпала потенциал набора новых военнослужащих-контрактников и добровольцев. В большом эссе украинского главнокомандующего генерала Валерия Залужного «Современная позиционная война и как в ней победить» аналогичным образом утверждается, что предоставленная Западом военная техника и превосходство в воздухе, среди прочего, позволят Украине преодолеть позиционную войну.

Российские милблоггеры, судя по всему, пытаются понять, как российские войска могут преодолеть более широкие оперативные задачи в Украине, вероятно, в ответ на недавнее эссе украинского главнокомандующего генерала Валерия Залужного на тему «позиционной войны».  Некоторые милблоггеры утверждают, что конкретные изменения в тактике боя позволят российским войскам достичь желаемых оперативных целей в нынешней сложной оперативной обстановке. Другой милблогер заявил, что России не следует отмечать обсуждение Залужным украинских трудностей позиционной войной и что российским силам необходимо готовиться к долгой и сложной войне. Милблогер заявил, что Россия в настоящее время не приблизилась к победе на Украине, и выразил обеспокоенность тем, что российские войска, скорее всего, столкнутся с новым украинским контрнаступлением зимой. Обсуждение милблогером крупного украинского контрнаступления зимой предполагает, что он ожидает, что российские войска не полностью перехватят инициативу в ближайшие месяцы и, следовательно, не смогут начать более масштабное наступление, которое помешало бы украинским силам выделять ресурсы для контрнаступательные операции. Более широкое российское информационное пространство дало относительно сдержанную реакцию на эссе Залужного, а российские ультранационалисты, судя по всему, применяют рассуждения Залужного о проблемах оперативной обстановки на Украине к наступательной кампании России и не приходят к очень оптимистичным выводам.

Отдельные российские блоггеры особо утверждали, что использование небольших пехотных штурмовых групп позволит как российским, так и украинским силам лучше достигать оперативных целей на фронте.  Российские милблоггеры утверждали 3 и 6 ноября, что концентрированные атаки крупными силами, пытающимися прорвать устойчивую оборону на всю глубину, становятся все более неэффективными, и предположили, что небольшие пехотные группы при всесторонней поддержке могут быть более эффективными для достижения значительного оперативного эффекта в текущей оперативной обстановке. Один из блоггеров заявил, что начальные этапы продолжающегося украинского контрнаступления и продолжающегося российского наступления под Авдеевкой схожи в том, что в обеих операциях были достигнуты некоторые первоначальные успехи ценой безвозвратных потерь живой силы и техники. Военкор утверждает, что на протяжении всей войны в Украине тяжелые потери во время таких крупных механизированных атак побудили российские и украинские силы все чаще полагаться на более мелкие специальные пехотные группы в последующих операциях. После ранних неудач в контрнаступлении в июне 2023 года украинское командование изменило тактику, чтобы больше полагаться на атаки пехоты, а в последующие месяцы украинские силы продолжили добиваться значительных успехов. Еще неизвестно, проявят ли российские войска такую ​​же адаптивность под Авдеевкой, тем более что неоднократные неудачи в наступлении позволяют предположить, что российский Генеральный штаб не смог усвоить и распространить уроки, извлеченные из предыдущих дорогостоящих крупных механизированных наступлений. Милблогер утверждал, что было бы более выгодно подготовить специализированные небольшие пехотные штурмовые группы с достаточными технологическими возможностями, особенно в области разведки и связи, перед наступательными операциями, вместо того, чтобы переключаться на тактику мелкого пехотного штурма только после того, как более крупные механизированные атаки окажутся слишком дорогостоящими для продолжения.

Российские источники предположили, что некоторые украинские силы, возможно, уже выставляют на вооружение небольшие пехотные штурмовые группы, за которые ратуют эти источники. Российский милблогер отметил, что украинские силы, похоже, уже используют эту адаптацию в текущих наземных операциях на восточном (левобережье) Херсонской области, где милблогер утверждал, что небольшие украинские штурмовые группы, действующие на оперативно-тактическом уровне, смогли отвлечь внимание значительные российские боевые ресурсы и внимание со стороны других частей фронта. Милблогер утверждает, что российские командиры низшего звена ранее добились определенного прогресса в подготовке таких небольших пехотных групп к югу от Бахмута, но настойчивость российского командования в отношении лобовых атак с большим количеством личного состава быстро сделала эти группы боевыми действиями неэффективными. Наблюдения милблогера позволяют предположить, что украинские силы, возможно, снова успешно адаптируются к различным аспектам поля боя на Украине, в то время как российские силы с трудом справляются с этим. Отдельные элементы российских вооруженных сил продемонстрировали склонность к успешной адаптации, особенно в оборонительных операциях во время украинского контрнаступления в западной Запорожской области, но российское командование, вероятно, продолжит бороться с любыми успешными изменениями в тактике и возможностях в целом на протяжении всей театр.

Война на Украине, вероятно, усугубляет возникающий кризис идентичности в российском обществе, вызванный противоречиями между русской идентичностью и русским национализмом. Командир российского батальона «Восток» и идеолог русской православной церкви Александр Ходаковский 6 ноября написал в Telegram два длинных поста о том, что значит быть «русским», признавая раскол в русской национальной идентичности, который во многом стал результатом идеологических аргументов, выдвинутых для оправдания и мобилизации. поддержка войны России на Украине. Ходаковский поделился анекдотом о неопознанном чеченском генерале, который, по его словам, провел «генетическое исследование» для определения «этнического состава» своих русских друзей и обнаружил, что «русские гены» не являются доминантными. Ходаковский использовал этот анекдот, чтобы прокомментировать, что значит быть «русским», и пришел к выводу, что это не «этногенетический», а скорее вопрос морали и идеологии, отметив, что  русский национализм  — это «истерия», возникающая из-за отсутствия консолидированных убеждений.  Русская идентичность . Таким образом, Ходаковский, похоже, выдвигает предположение, что, когда человек зацикливается на генетическом определении того, что значит быть русским, появляются деструктивные и токсичные идеологии национализма, которые стирают более широкие и более широкие социокультурные и лингвистические определения идентичности. . Ходаковский предупредил, что население, лишенное целостной идентичности, может легко уничтожить себя изнутри.

Размышления Ходаковского дают представление о некоторых социокультурных последствиях преследования Россией идеологических целей в войне на Украине. Во многих отношениях война сузила представление о том, что значит быть русским среди российских идеологов, особенно потому, что концепции идентичности все чаще определяются гипернационалистическими и провоенными голосами в информационном пространстве, которые усиливают идеологическую линию Кремля в отношении войны и войны. перенаправить его на внутреннюю аудиторию. В то время как российская идентичность до войны в значительной степени определялась лингвистически и культурно, как это было закреплено в российских концепциях «соотечественников за рубежом» и «Русского мира», война сфокусировала российскую идентичность более узко на русском этнонационализме, который перекликается с идеологическими оправданиями войны Кремлем.  Целенаправленная кампания России по «русификации» Украины посредством вторжения вызвала явные социальные последствия внутри самой России, особенно направленные на этнические меньшинства и сообщества мигрантов, которые, как это ни парадоксально, были вынуждены российским правительством принять на себя основную тяжесть усилий по формированию сил для войны.  Российские националистические комментаторы все больше зацикливаются на демографических изменениях, с которыми сталкивается Россия, особенно в отношении баланса между «русскими» и «меньшинствами» внутри российского населения, что еще больше укрепляет представления о том, что значит для России быть фундаментально «российским» государством. Ходаковский отреагировал на этот очевидный раскол в российском обществе, подчеркнув некоторые из присущих ему опасностей определения того, что значит быть русским с точки зрения генетики, и, в частности, вызвал критику со стороны некоторых более яростных националистических комментаторов за «русофобность» в своих выводах. И наблюдения Ходаковского, и немедленная реакция на его выводы подчеркивают фундаментальную дилемму, стоящую перед Россией, продолжающей войну на Украине, — дилемму того, как примирить гипернационалистические идеологии, на которые Кремль все больше опирается, чтобы оправдать войну и потребовать больших жертв от ее народ с желанием Москвы продолжать увеличивать бремя мобилизации для бесправных меньшинств, сохраняя при этом чувство российской идентичности, под которой общество может объединиться по мере продолжения войны.

Вечером 5 ноября и в ночь с 5 на 6 ноября российские войска нанесли ракетные и беспилотные удары по тылам на юге Украины, а 5 ноября нанесли крупнейшую на сегодняшний день серию ударов планирующими бомбами по объектам в Херсонской области  . Южное оперативное командование сообщило, что 5 ноября российские войска запустили крылатую ракету Х-59 по Днепру и противорадиолокационную ракету Х-31П по Одессе. Южное оперативное командование Украины заявило, что украинские ПВО сбили ракету Х-59, а ракета Х-31П поразила инфраструктурный объект в Одессе. В ВВС Украины сообщили, что российские войска также нанесли ракетные удары и удары беспилотников в ночь с 5 на 6 ноября с использованием противорадиолокационной ракеты Х-31 и крылатой ракеты Х-59, запущенной с оккупированной Херсонской области, противоракетного комплекса П-800 «Оникс». -корабельная ракета и баллистическая ракета «Искандер-М» запущены с оккупированного Крыма, а также 22 беспилотника «Шахед-131/136» запущены с мыса Чауда в оккупированном Крыму. В ВВС Украины сообщили, что украинские силы уничтожили ракету Х-59 и 15 беспилотников. В Генштабе Украины сообщили, что российские удары были направлены против портовой инфраструктуры в Одесской области и гражданской инфраструктуры в Херсоне, а также повредили жилые дома, портовую инфраструктуру, транспортную инфраструктуру и другую гражданскую инфраструктуру. Глава Одесской областной военной администрации Украины Олег Кипер сообщил, что в результате российского удара частично поврежден Одесский национальный художественный музей. Министр внутренних дел Украины Игорь Клименко заявил, что 5 ноября российские войска выпустили 87 планирующих бомб по населенным пунктам Херсонской области – это самое большое количество планирующих бомб, которые российские войска выпустили на сегодняшний день со времени полномасштабного вторжения России в Украину.

Российские военные, судя по всему, увеличили свои запасы высокоточных ракет из-за сообщений об увеличении производства российских ракет быстрее, чем предполагалось в предыдущих прогнозах. Представитель Главного управления военной разведки Украины (ГУР) Вадим Скибицкий заявил 6 ноября, что российские войска имеют в резерве 870 высокоточных оперативно-стратегических и стратегических ракет. Ранее Скибицкий заявил 28 августа, что российские вооруженные силы имеют в резерве в общей сложности 585 ракет большой дальности, указывая на то, что с августа российские вооруженные силы увеличили свои ракетные резервы на 285 ракет. Скибицкий добавил 6 ноября, что всего в октябре российские войска произвели 115 высокоточных ракет большой дальности: 30 крылатых ракет «Искандер-М», 12 крылатых ракет «Искандер-К», 20 крылатых ракет «Калибр», 40 крылатых ракет Х-101, 9 Крылатые ракеты Х-32 и 4 баллистические ракеты «Кинжал». Скибитский заявил 28 августа, что российские оборонные предприятия с трудом производят несколько десятков ракет конкретных типов в месяц из-за нехватки иностранных комплектующих, а также увеличения российских резервов на 285 ракет с конца августа — из них 115 произведено в октябре. само по себе — указывает на то, что Россия увеличила внутреннее производство ракет быстрее, чем прогнозировалось.

Скибицкий также прокомментировал 6 ноября российское производство беспилотников, заявив, что ГУР не наблюдала перемещения дронов «Шахед» из Ирана в Россию, поскольку Иран выполнил свои первые контракты на поставку «Шахед» с Россией. Однако Скибицкий заявил, что Иран все еще может отправлять небольшие партии шахидов в Россию. Скибицкий также заявил, что Россия начала наращивать отечественную сборку беспилотников «Шахед» с использованием комплектующих из Ирана, в том числе на заводе в Алабуге Республики Татарстан. Скибицкий добавил, что прогнозируемые российские ракетные и беспилотные удары по украинской энергетической инфраструктуре предстоящей зимой, скорее всего, не будут такими «примитивными», как серия ударов зимой 2022-2023 годов. Президент Украины Владимир Зеленский недавно прокомментировал острую потребность Украины в системах ПВО.

Украинские силы провели контрнаступательные операции под Бахмутом и на западе Запорожской области. В Генштабе Украины сообщили, что украинские войска продолжают наступательные действия на Бахмутском и Мелитопольском (запад Запорожской области) направлениях. Известный российский милблогер заявил, что украинские силы контратаковали возле Красногоровки (6 км к северо-западу от Авдеевки) в период с 3 по 5 ноября, тем самым вынудив российские войска отойти с части железнодорожного пути в этом районе. Российское нерегулярное вооруженное формирование «Русский легион» (БАРС-13) заявило, что украинские силы успешно давили на российские войска возле Степного и ресторана «Царская охота» к югу от Авдеевки.

Ключевые выводы:

• Заключенный в тюрьму ярый националист и бывший российский офицер Игорь Гиркин утверждал, что к весне 2024 года российские силы будут «еще менее способны к наступательным операциям, чем сейчас», учитывая нынешний характер российских наступательных операций вдоль линии фронта.

• Российские милблоггеры, судя по всему, пытаются понять, как российские войска могут преодолеть более широкие оперативные задачи в Украине, вероятно, в ответ на недавнее эссе украинского главнокомандующего генерала Валерия Залужного на тему «позиционной войны», и не приходят к оптимистическим выводам.

• Некоторые российские милблоггеры особо утверждали, что использование небольших пехотных штурмовых групп позволит как российским, так и украинским силам лучше достигать оперативных целей на фронте. Российские источники предположили, что некоторые украинские силы, возможно, уже выставляют на вооружение небольшие пехотные штурмовые группы, за которые ратуют эти источники.

• Война на Украине, вероятно, усугубляет возникающий кризис идентичности в российском обществе, вызванный противоречиями между русской идентичностью и русским национализмом.

• Вечером 5 ноября и в ночь с 5 на 6 ноября российские силы нанесли ракетные удары и удары беспилотников по тылам на юге Украины, а 5 ноября нанесли крупнейшую на сегодняшний день серию ударов планирующих бомб по объектам в Херсонской области.

• Российские военные, судя по всему, увеличили свои запасы высокоточных ракет из-за сообщений об увеличении производства российских ракет быстрее, чем предполагалось в предыдущих прогнозах.

• Украинские силы провели контрнаступательные операции под Бахмутом и на западе Запорожской области.

• Российские войска вели наступательные операции на линии Купянск-Сватово-Кременьная, в районе Бахмута, в районе Авдеевки, к западу и юго-западу от Донецка, в приграничном районе Донецко-Запорожской области, на востоке Запорожской области и на западе Запорожской области и продвинулись в некоторых области 6 ноября.

• Российские оккупационные власти расширяют военные призывные и регистрационные пункты на оккупированных территориях, вероятно, в поддержку усилий по принудительной мобилизации.

• Российские чиновники продолжают использовать программы взаимодействия с молодежью в качестве оружия для укрепления социального контроля на оккупированных территориях Украины.

(Размещено 7:00)

Альфред Кох

Прошел один год и двести пятьдесят четыре дня войны. Я в Израиле. Здесь время украинское. Поэтому карты ISW появятся поздно и нет смысла их ждать прежде, чем начать писать пост.

Тель-Авив выглядит спокойным. Все работает: кафе, рестораны, магазины. Правда людей на улицах значительно меньше, чем обычно, солдат с автоматами — больше, и весь город завешан портретами убитых и взятых ХАМАСом в заложники людей.

Погода стоит прекрасная, +27 градусов, солнце, на небе не облачка. Есть в этом какая-то чудовищная, скотская несправедливость: в прекрасном месте, где живи да радуйся, люди вместо того, чтобы играть на пляже в волейбол, купаться, загорать, бегать трусцой вдоль набережной и танцевать по воскресеньям на открытой площадке — вынуждены сидеть в бомбоубежище и ждать новостей от своих детей, которые сейчас в армии и воюют с ХАМАСом.

А все потому, что какая-то группа обожравшихся от ворованных денег «борцов с сионизмом» не видит другого способа обогащаться, кроме как гнать оболваненных религиозной пропагандой нищих людей в бой за «нашу землю», которая для большинства из них уже давно не «наша» и о которой они имеют довольно смутное представление.

Форбс пишет, что личное состояние Лидера ХАМАС Халеда Машаля составляет пять миллиардов долларов. Ишь, сколько «наборол с сионизмом». Спасибо ЕС и другим западным плакальщикам по несчастной судьбе палестинских беженцев за столь трогательную заботу о благосостоянии этого упыря.

Интересно, что ни США, ни ЕС не посылают своих аудиторов изучить как расходуется финансовая помощь палестинским беженцам. И никто на Западе не сокрушается по поводу космических масштабов коррупции в Газе в целом и в ХАМАСе — в частности.

Какой разительны контраст с Украиной, не правда ли? Может этот контраст объясняется тем, что хамасовцы нашли способ откатывать назад часть помощи своим покровителям среди западных леваков, а украинские казнокрады по неопытности все оставили себе?

Вот вам и инструкция украинским коррупционерам: делитесь со своими благодетелями и поток помощи не оскудеет… Впрочем, я наверное опять наговариваю на честных людей… Одно слово: злопыхатель. Правильно пишут в интернете про меня: какое я имею право критиковать Украину?

А вот и карты ISW подоспели. Впрочем, из них ясно, что за сутки ничего существенного на фронте не произошло и русские как наступали довольно малорезультативно, так и наступают. И отсутствие каких-то заметных успехов они сочетают с огромными потерями личного состава.

Такая война кажется мне выгодной Украине. Вот сейчас под Авдеевкой идет та война, в которой Россия теряет значительно больше, чем Украина. И не надо мечтать: когда же Путин наконец устанет и перестанет пытаться захватить Авдеевку? Наоборот: молитесь, что бы он продолжал свое наступление. Еще десяток таких наступлений и от его армии останутся рожки да ножки.

Тем временем Украина удачно обстреливает российские тылы. Было удачное попадание в склад боеприпасов Садовске, были еще кое-где мощные детонации. Но самое главное: было попадание в французскими ракетами в российский ракетоносец «Аскольд» в Керчи. (Неплохой такой кораблик: 67 м в длину). Все-таки есть и хорошие новости.

Россияне тоже обстреливают Украину своими ракетами и дронами. В течении последних дней были обстреляны десятки городов. Конечно, есть жертвы. Одно из самых громких попаданий — гибель в результате российского обстрела 19 военнослужащих 128 отдельной горно-штурмовой Закарпатской бригады. Сегодня их похоронили… Вечная слава защитникам Украины…

Сегодня в результате не то покушения, не то — несчастного случая погиб помощник Валерия Залужного Геннадий Чистяков. У погибшего сегодня был день рождения и в одном из подарков оказался боевая граната. Она и взорвалась. Находившийся рядом малолетний сын — ранен.

В прессе ходят разные версии. Три главных: несчастный случай (маловероятно). Диверсия российских спецслужб или внутриукраинские разборки. С учетом нынешних, мягко выражаясь, «непростых» взаимоотношений между Офисом президента и Главкомом Залужным последняя версия выглядит совершенно зловеще и не сулит Украине ничего хорошего.

Вчера Зеленский дал интервью американскому телеканалу NBC (Господь услышал мои молитвы!). Он был полон энергии и сдержанного оптимизма. В целом он повторил те же тезисы, что и на пресс-конференции с Урсулой фон дер Ляйен.

Но есть и новости: вопреки слухам, никаких выборов в Украине не будет. Как и переговоров с Путиным. Во всяком случае до тех пор, пока ВСУ не выйдут на границы 1991 года.

Зеленский так же выразил уверенность в том, что ситуация не «патовая», что в преддверии зимы нужно укреплять ПВО, что Запад должен увеличить помощь и что весной, когда прибудут F-16, ситуация радикально измениться в пользу Украины. Впрочем, по версии Зеленского, инициатива в войне и сейчас принадлежит Украине.

Как хочется разделить с ним этот его нескончаемый оптимизм! И я позволю себе эту маленькую радость и поэтому напишу:

Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.

Слава Украине!

(3 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.

Загрузка...

Метки: Foreign Affairs

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 7 November: Russian Invasion of Ukraine"

• Оставьте первый комментарий - автор старался