BloggoDay 8 February: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 8 лютого  2024 р

 

(Оновлено 19:00)

Eidmannews

В игре произошла замена

Итак Надеждина ожидаемо сняли с выборов. Что это было, вообще? Моя версия – антивоенных избирателей (это не менее 15% по опросам) разогревали, чтобы подложить под Даванкова. АП необходимо повысить интерес к выборам и явку. Для этого на них надо завести все группы избирателей, включая молодёжь и средний класс, которые традиционно на путинские выборы не ходят и хотят мира.

Надеждин не нужен АП в качестве полноценного участника представления. Для этого у Кириенко есть свой кандидат – Даванков. А вот для разогрева публики Надеждин очень даже пригодился. Он говорил о мире и разбудил антивоенных избирателей. Однако такие разговоры во время предвыборной компании для Кремля не приемлемы. Поэтому происходит замена. Надеждина (мавр сделал своё дело) удаляют с поля, а вместо него в игру вводят Даванкова, который про мир ничего не говорит, но и за войну активно не выступает. Избирателям, у которых казус Надеждина возбудил интерес к выборам, не остаётся ничего иного, кроме как голосовать за Даванкова, не за активно провоенных Харитонова и Слуцкого же.

Хотел написать, что теперь те оппозиционные ЛОМы, которые призывали поддержать Надеждина, будут топить за Даванкова. Прогуглил, оказывается – Кац уже это делает. Ждём Шульман.

За Даванкова даже не обязательно персонально агитировать, достаточно призывать голосовать за любого кандидата, кроме Путина. Голоса пришедших на выборы в ответ на такой призыв, все равно в большинстве уйдут Даванкову, а не Харитонову и Слуцкому, имеющим огромный антирейтинг в либеральной среде. Так что на Даванкова (а значит на Кириенко) будут работать, помимо своей воли, и МБХ, и ФБК, а некоторые видео-гуру, вероятно, даже вполне сознательно за хороший гонорар.

Итогом этой игры может быть рост явки процентов на 5-10 (цель АП), и второе место с неплохим результатом (до 10%) Даванкова (это личная задача Кириенко). Путин свои 75-80% все равно получит.

Грязная игра под названием “путинские выборы” продолжается. Шулеры вытаскивают новые крапленые карты из рукава.

 

(Оновлено 18:00)

Хмурое утро (телеграм-канал Андрея Никулина)

Что стоит за шумихой?

Хотелось бы напомнить всем, кто сейчас пишет про то, что “в Москву приехал авторитетный журналист и будущий кандидат в вице-президенты от Трампа для закулисных переговоров”:

  1. Частные лица в США не могут вести переговоры относительно внешней политики страны с иностранными эмиссарами и державами – акт Логана от 1799 года запрещает гражданам США вести переговоры с иностранными правительствами и их представителями без одобрения американских властей. На таком в свое время уже погорел экс-советник Трампа по национальной безопасности Майкл Флинн. Такер Карлсон прекрасно знает эту историю и риски, так что заставить его вести некие закулисные разговоры, причем в ситуации, к которой приковано максимальное внимание спецслужб не получится никакими кнутами или пряниками.
  2. Даже если бы Карлсон каким-то чудом и согласился стать эмиссаром – то с какой стати самому Трампу доверять эту деликатную роль человеку, с которым у него нет никаких тесных личных контактов и которому нет никакого доверия? Хотя бы потому, что уничижительные реплики Карлсона в адрес Трампа, которые всплыли после публикаций его переписки в рамках “фоксовского” судебного процесса не стереть из памяти обидчивого бывшего президента никакой лестью.
  3. Из предыдущего пункта прямо следует, что Карлсон не будет кандидатом в вице-президенты. Ни по причине известного скептического отношения к Трампу – а тот сейчас выстраивает ближнее окружение из лично-преданных ему людей. Ни по причине собственной известности и харизмы – иметь подобного сменщика, который оттягивает от начальника существенную часть внимания, обладает собственными амбициями – достаточно рискованно. Вице-президентом, скорее всего, пойдет максимально серый и доверенный человек.
  4. Если какие-то контакты между Кремлем и окружением Трампа и существуют, то идут они по максимально закрытым, теневым каналам. Причем скорее всего не первый год и то, что их так не удалось вскрыть свидетельствует, что никаких новых инструментов и участников допускать туда не собираются. Не ломай то, что работает.
  5. Карлсон, после известного судебного процесса и увольнения из “Фокс-ньюс” остается популярной в определенных кругах, но в целом маргинальной фигурой и таковой останется. Ничто не демонстрирует его серьезную связь с политическими элитами Запада и правящими кругами. И сам нынешний визит, мягко говоря, не сделает его более рукопожатным персонажем. Скорее всего он и сам это прекрасно понимает, иначе бы не согласился на сегодняшнюю роль – терять особенно нечего, а приобрести можно как-минимум неплохой гонорар и ажиотаж вокруг собственного имени.

Весь информационный шум, который мы сейчас наблюдаем, является, не более, чем очередной спецоперацией, в которой заинтересовано сразу несколько сторон. И сам Карлсон для поднятия шумихи вокруг своей персоны, и Кремль для продолжения раскола в западных элитах и слухов о неких закулисных переговорах. И американские демократы, которые теперь с удвоенной яростью будут обвинять трампистскую фракцию в готовности идти навстречу России и Путину.

На все это стоит смотреть ясным взором, не преувеличивая важность события и не переоценивая его. Как бы интересанты не пытались вам продать обратное…

 

(Оновлено 17:00)

DeepState✙🇺🇦

🇦🇿 Ільхам Алієв здобув перемогу на дострокових президентських виборах Азербайджану

📈 Згідно з даними ЦВК станом на 9 ранку, чинний президент набрав 92,05% голосів. Його найближчий опонент, незалежний кандидат Захід Орудж, ледве перетнув позначку в 2%. Явка становила 76,73 відсотка виборців.

🇺🇦Президент України Володимир Зеленський привітав Ільхама Алієва з переобранням у своєму X:

«Вітаю Ільхама Алієва з обранням Президентом Азербайджану на новий термін. Бажаю подальшої успішної й результативної діяльності на благо азербайджанського народу. Ціную взаємну підтримку суверенітету та територіальної цілісності наших держав. Вдячні Азербайджану за гуманітарну й іншу допомогу в історичний час боротьби нашої держави за свободу. Ціную особисті конструктивні й довірливі відносини з Президентом Алієвим, виконання домовленостей і плідну взаємодію між нашими командами», – йдеться у дописі президента.

🤷‍♂️Кілька опозиційних партій вже закликали скасувати результати виборів, оскільки вони “не були вільними та чесними”, а спостерігачі ОБСЄ стверджують, що прозорість підрахунку голосів була порушена на половині виборчих дільниць, які вони відвідали.

 

(Оновлено 16:00)

Zbruc

Юрий Винничук

«Болото гнилое меж краев Европы»

Все они желают мира. Но мир имеет свою цену. И этой ценой есть территория Украины.

Но на чьих условиях может наступить мир? На условиях Путина, Орбана, Фицо, Си Цзиньпина, Трампа? Никто ничего не уточняет. Но можно ли кому-нибудь верить?

Представим себе, что Украина согласится уступить часть территории и подпишет мирные соглашения. Но наступит ли мир? Украина просто окажется в подвешенном состоянии.

Мы в 1994 году уже подписали Будапештский меморандум о гарантиях безопасности, но выяснилось, что этот документ не стоит выеденного яйца. Россия нарушила все договоренности. В конце концов она нарушала их на протяжении всей своей истории, ведя захватнические войны со всеми своими соседями. Все мирные соглашения с Украиной со времен Богдана Хмельницкого она изменяла многократно. И в 1918 году, как и в 2014, она заявляла, что российских войск в Украине нет, что там происходит гражданская война.

Территориальные уступки – это позиция слабости и путь в никуда. Вспомним, как Гитлер требовал у Польши коридор в Гданьск. Польша не уступила, понимая, что он на этом не остановится. В эфире Польского радио историк и публицист Петр Гурштын ответил на вопрос, могла ли Польша избежать войны:

«В моем убеждении все зависело от одного человека – от Адольфа Гитлера. Ни от кого больше… Гитлер был кровожадным хищником, а Сталин в 1939 году был перепуганным стервятником. Уступка в отношении Гитлера вела к следующей уступке… Если бы Польша отдала Поморье Гитлеру, не появился ли Сталин, который потребовал бы чего-нибудь на Востоке? И что бы тогда Польша сделала? А потом Литва, которая бы требовала Вильнюс в согласии со Сталиным, или он использовал бы литовские притязания».

С Украиной та же ситуация. О мирных переговорах до президентских выборов в России нет речи, потому что Путин ничего не уступит, чтобы не показать слабость. Но есть еще одно событие, которое ожидает Путин: победа Трампа, которая может стать для многих настоящей катастрофой (а может и не стать).

Путин после своей победы на выборах, вполне возможно, будет искать выход из той ловушки, в которую сам себя загнал. Особенно в России среди высокопоставленных политиков и олигархов большое недовольство войной. Однако они не знают, что с ней дальше делать. Как ее завершить? Даже российский политик Сергей Марков высказался на днях, что война была ошибкой. Но не потому, что она преступна, а просто к ней плохо подготовились. И это говорит доверенное лицо Путина, годами занимавшееся созданием в Украине пятой колонны, которая покупала целые газеты и сайты для имперской и антиющенковской пропаганды. Это продолжалось годами. И тут вдруг таков вывод: плохо подготовились.

Итак, в будущем будут готовиться лучше?

Что ж, эта война была неизбежна. Путин еще с середины 1990-х годов говорил о российских территориях в Украине, в частности о Крыме, говорил, что никакой Украины раньше не было, что это вымысел австрийского штаба. То есть то же, что перед ним уже высказал Солженицын.

Россияне и дальше продолжают на Западе распространять мысль о том, что Украина – искусственно созданное «лоскутное государство», потому что собрано из разных территорий. Так, будто есть какое-то другое большое государство, которое бы не было собрано из разных территорий. Интересно, что после такой российской пропаганды оживились некоторые политики в Румынии и Венгрии, заявляя свои права на наши земли. Удивляет, почему Венгрия еще открыто не посягает на свою утраченную Трансильванию… Мне рассказали, что в середине февраля 2022 года венгерское телевидение демонстрировало красноречивый ролик. Танки под венгерскими флагами ехали в сторону границы. Какой-то мужчина им приветливо машет и спрашивает: “Куда едете?” Ответ феноменальный: «Домой!»

Основы для идеологии Путина заложили российские шовинисты начала XX века, когда украинцы начали заявлять о своих правах. А укрепил его взгляды Солженицын. Фактически Путин лишь повторил его версию создания украинцев и Украины. У Солженицына еще была одна любопытная фраза, которую Путин не решился воплотить в жизнь. Речь шла о Казахстане, который Солженицын назвал подбрюшием России и что это тоже их территория. Но с Казахстаном Путин не рискует сцепиться, боится Китая.

Но сейчас российские политики пошли еще дальше. Не о присоединении речь, а о полном уничтожении Украины, как заявил депутат Олег Матвейчев: «Я считаю, что даже само понятие «Украина» не должно существовать в будущем и понятие «украинец» не должно существовать в будущем». Владислав Сурков: “Украины нет. Есть украинство. То есть, специфическое расстройство умов. Удивительным образом доведенное до крайних степеней увлечение этнографией. Такое кровавое краеведение. Сумбур вместо государства. Борщ, Бандера, бандура есть. А нации нет. Брошюра “Самостийна Украйна” есть, а Украины нет». А политтехнолог Тимофей Сергейцев призвал устроить в Украине этнические чистки. Что они и делали на оккупированных территориях: в первую очередь выискивали украинских патриотов.

Простые россияне тоже выражают подобные мысли. Существование Украины их оскорбляет. Но есть и усталость от войны, и желание перемен – что, собственно, продемонстрировала авантюра Пригожина. Фактически никто ему не препятствовал в наступлении, пограничники и военкоматы сложили оружие, гражданское население относилось к вагнеровцам с симпатией – носили им воду и еду. А успешные сбивания российских вертолетов и самолетов публика встречала овациями.

Однако Пригожин, тоже признававший, что война была ошибкой, заявлял, что Россия не должна ее проиграть. Проигрыша не хотят и все сбежавшие на Запад российские диссиденты. Они и дальше являются сторонниками великой России.

Интересно, что того же хочет и Европа с Америкой, потому что проигрыш России может вызвать множество малых войн между десятками народов, имеющих свои территориальные претензии к соседям.

Надо сказать, что мнения по распаду России различаются. По мнению ученого из Jamestown Foundation в Вашингтоне Януша Бугайского, «Россия, низведенная до территории, ограниченной Санкт-Петербургом, Москвой и Нижним Новгородом, немедленно перестанет быть весомым геополитическим игроком и, следовательно, угрозой для кого-либо из своих соседей – особенно если последние объединятся с Западом. Жизнь в такой стране может быть беднее, но она также, вероятно, будет более безопасной».

Такого же мнения британский историк Тимоти Эш: «Самое важное, что мы должны сделать как можно быстрее – это дать возможность Украине выиграть эту войну. И лучшим развитием событий для самой России было бы ее поражение». Недаром в 1985 году в немецком Бундестаге прозвучало следующее заявление: «Поражение было лучшим, что случилось с Германией», потому что на нем была построена немецкая свобода, процветание, демократия и верховенство права».

Война в Украине – это театр, за которым наблюдает весь мир. Следит и Китай, наглядно убеждаясь, что, даже имея огромную армию, не так просто справиться с значительно меньшей страной, если она обладает мощной силой духа. И вполне возможно, что именно это сдерживает его от нападения на Тайвань. Следит и сам Тайвань.

Российский философ Константин Леонтьев (1831–1891) писал: «Россию надо заморозить, чтобы она не сгнила». Поздно. Уже гниет.

 

(Оновлено 15:00)

Уніан

Игорь Рейтерович, кандидат политических наук, политолог

Интервью с диктатором: что Путин расскажет американцам

Американский журналист, бывший телеведущий Fox News Такер Карлсон взял интервью у российского диктатора Владимира Путина. Результат этого общения должен появиться в сети уже сегодня, 8 февраля (когда Сенат США попробует еще раз рассмотреть пакет помощи Украине отдельно от проблемы мексиканской границы). Однако все уже сейчас понимают, что это – комплементарное интервью. 

Такер Карлсон – очень неприятный персонаж. Его заявления часто совпадают с российской пропагандой. А его сторонники также выступают за “традиционные ценности” и другие темы, популярные в РФ. Поэтому американские коллеги Карлсона уже назвали его пропагандистом и написали ему в стиле: “Ты шутишь? Многие западные СМИ хотели взять интервью у Путина, но тебя выбрали из-за того, что ты не будешь задавать неудобные вопросы”.

Действительно, ничего нового от Путина мы не услышим. Поскольку понятно, что он будет давать стандартные нарративы. Единственное, не так агрессивно, как это кормят внутренней аудитории, а с расчетом на то, что его услышат американцы.

Если коротко, речь, скорее всего, будет идти о роли США в войне в Украине и критике Байдена. Мол, “мы – друзья американского народа, но действующая американская власть мешает нам нормально жить и дружить”. Это все ожидаемо. Путин уже давно продвигает тезис о том, что в РФ нет проблем с американцами, есть проблемы только с их властью. То есть цель этого интервью для Путина – выступить перед американским народом и хотя бы немного улучшить образ РФ.

Поэтому поездка Карлсона в Россию – такая себе возможность для Путина пообщаться с американской аудиторией. И стоит понимать – через очень одиозного журналиста, который имеет очень специфическую аудиторию. Она хоть и большая, но это точно не значительная часть американского электората.

Путин уже давно продвигает тезис о том, что в РФ нет проблем с американцами, есть проблемы только с их властью

Дело в том, что далеко не вся его аудитория (среди миллионных просмотров на его канале “Ютуб”) – это люди, которые ему доверяют и его поддерживают. Для многих Карлсон – неприятная личность, его не воспринимают как лидера общественного мнения. Но, например, его смотрят умеренные республиканцы и сторонники демократов. Им Карлсон точно не нравится, но они смотрят его программы, чтобы знать, как отбиваться от его медийных атак.

Или, например, я также посмотрю это интервью, но исключительно с профессиональной точки зрения. Это же не значит, что я поддерживаю Карлсона или Трампа. То есть, просмотры на “Ютубе” – это не электорат. Поэтому вряд ли американцы, после прослушивания этого интервью, как-то изменят свою позицию насчет поддержки того или иного кандидата в президенты США, или же свое отношение к России.

…цель этого интервью для Путина – выступить перед американским народом и хотя бы немного улучшить образ РФ

В целом стоит понимать, что Путин попытается поговорить с теми американцами, которые и так выступают против поддержки Украины. Но кардинально что-то изменить с точки зрения отношения американцев к российско-украинской войне это интервью не сможет. Оно усилит уже существующие позиции, как электората Карлсона, так и его оппонентов. То есть те, кто относился к РФ положительно – продолжат это делать. Те, кто негативно – свое мнение также не изменят.

И последнее, на что стоит обратить внимание: Карлсон также обратился к президенту Украины и выразил желание пообщаться. Но это – очень плохая история. Владимиру Зеленскому общаться с ним нет никакого смысла. Поэтому надо смотреть, как теперь Карлсон эту тему раскрутит.

 

(Оновлено 14:00)

Деловая столица

Сергей Ильченко, журналист-обозреватель

Балтийский ва-банк. Может ли Кремль начать войну на два фронта

Сегодня Москва демонстрирует готовность развязать военный конфликт со странами Балтии, но одновременно распространяет и версии о возможном ударе то ли по Польше, за её помощь Украине, то ли по Литве, ради “Сувалкского коридора” с выходом к Калининграду. Перемещений войск, говорящих о подготовке к таким ударам, не отмечается. Более того, Москве нечего перемещать. Иными словами, это блеф – но в чём его смысл? И есть ли в московских угрозах что-то, помимо блефа?

В МИД РФ, 6 февраля, вызвали временных поверенных Латвии, Литвы и Эстонии, в связи с отсутствием “должной реакции властей” их стран на “неоднократные обращения российской стороны гарантировать безопасность на выборах президента Российской Федерации в марте этого года”. Помимо выражения московского недовольства, дипломатам поручили передать в свои страны требование “принять все необходимые меры для обеспечения безопасности избирателей, а также сотрудников посольств РФ в период голосования”. В качестве угрозы (как же без неё, это ж кацапы!) пообещали “серьезные протесты” российских граждан в этих странах, если им создадут “трудности” в ходе “проведения выборов”.

“В случае продолжения саботажа будем действовать решительно в двустороннем контексте и в международных структурах, возлагая ответственность на власти государств Балтии за такую позицию”, – заявили гопники из МИД РФ.

Россия готовит провокации

Оставим в стороне бредовые формулировки кацапских “дипломатов”, скверно знающих литературный русский язык, и соскальзывающих на привычную феню. Смысл их угроз очевиден: Москва готовит провокации с участием граждан России, которых ещё не лишили ВНЖ в этих странах, либо с двойным гражданством. Эти засланцы, хронически тоскующие по истинно-православным русским сортирам и пропитанным мочой лифтам, но не желающие переезжать в Россию, должны устроить протесты под предлогом невозможности проголосовать на фейковых “выборах Путина”. Естественно, как всегда в таких случаях, они попросят Путина ввести войска. Маловероятно, что эти провокации станут поводом для каких-либо действий со стороны Москвы, но поводом для угроз, озвученных на разных уровнях, они станут вне всякого сомнения.

При этом европейские страны уже допустили ошибку, проявив слабость: они разрешили московитам открыть участки для голосования в их посольствах — а кто-то, вероятно, и в консульствах, где они ещё сохранились. В частности, Эстония позволила открыть на своей территории участок в посольстве РФ в Таллинне – один на всю страну, но для провокации этого вполне достаточно. Сходная ситуация, вероятно, и в других европейских странах, включая Латвию и Литву. Тут дело не в числе участков, а в факте признания того, что Россия может проводить в своих гадюшниках посольствах и консульствах какие-то выборы, а власти принимающей страны признают их именно за выборы, а не, к примеру, за сборище копрофагов.

В Москве же, видя, что страны НАТО дают слабину – а такие шаги московиты способны истолковать только как слабость, стали усиливать напор. Задача очевидна: держать страны бывшего Соцлагеря в напряжении, заставляя беспорядочно тратиться на меры безопасности в ситуации, когда удар будет нанесен неизвестно откуда и когда.

Поведение московских дипломатов – классический гопнический стиль, рассчитанный на психологическое подавление обычного гражданина, который настолько привык играть по правилам, что делает это просто на рефлексе. И продолжает делать даже в ситуации, когда отмороженность его визави не вызывает сомнений. Но потакание таким рефлексам в общении с гопником, неизменно ведет к проигрышу, на что, собственно, гопник и рассчитывает. Переиграть гопника, причём, чаще всего, даже не доводя дело до прямого конфликта, можно одним способом: убедительно демонстрируя ему ещё большую отмороженность. Ключевое слово тут – “убедительно”. Дешевые имитации гопник раскусит – эти ребята неплохие психологи, хотя и в довольно узкой области.

Как правильно вести дела с Кремлем

Разумеется, дипломатическим ведомствам стран Восточной Европы, относительно которых МИД РФ ведет себя с особым хамством, в полной уверенности, что не нарвется на жесткий отпор, виднее, как строить отношения с Москвой. Всё, что будет сказано ниже – личное мнение автора. Которое, впрочем, могло бы стать основой предложений, сделанных украинским МИД, в части общей линии поведения целой группы стран по отношению к расхамившейся от безнаказанности Москве.

Итак, первое и главное. Гопник вовсе не отморожен, он лишь играет в отморозка. На самом деле он осторожен и расчетлив. И никогда не пойдет на прямой конфликт, не подавив объект нападения психологически. Поэтому, первое правило: повышать ставки ещё больше, чем это делает гопник. Второе: не оставлять гопнику слабых мест, которые он попытается превратить в плацдарм, закрепившись на нём.

К примеру, адекватный ответ на вызов дипломатов, о котором шла речь в начале статьи, мог бы включать следующие шаги:

 – Немедленный отзыв каждой из стран разрешений на открытие избирательных участков, в связи с невозможностью обеспечить их безопасность. С прямым указанием на то, что гражданам России лучше всего голосовать на российской территории. Намек на то, что ещё лучшим решением будет переезд в Россию на ПМЖ тоже не будет лишним.

Конечно, вмешаться в работу посольства власти принимающей страны не могут. Посольство может открыть у себя на территории всё, что угодно: от избирательного участка до Макдональдса с клоунами или контактного зоопарка (это предложение о зоопарке обязательно должно присутствовать в тексте официального ответа). Но власти страны пребывания также вправе не разрешать проводить у себя на территории какие-либо выборы, а, значит, не признавать их проведения в посольстве, и ничего, в связи с этим, никому не гарантировать. Зато они могут озаботиться тем, чтобы в период так называемых выборов, проводимых на территории России некие внешние силы не предприняли бы противоправных действий в отношении российских дипломатов. В связи с этим, на время “выборов”, с 15 по 17 марта, на входе в посольство РФ могут быть введены особые меры безопасности. Рамка, видеофиксация, особенно тщательная проверка документов у всех входящих, фиксация времени входа и выхода. В качестве бонуса — снятие отпечатков пальцев, у тех, кого сочтут подозрительным. Всё это — исключительно в целях безопасности, и в ответ на прямую просьбу МИД РФ, а также в соответствии с законами принимающей страны.

 – Далее, могло бы последовать вынесение на уровень ПАСЕ от делегаций нескольких стран (нужно же получить от этой организации хоть какую-то пользу!) проекта резолюции об отношении к выборам в России. Точнее, об их непризнании выборами – причин тут столько, что особо искать ничего не придется. С этой инициативой вполне могла бы выступить и Украина, предложив поддержать вынесение этой резолюции на голосование всем желающим. То есть, пройдет или не пройдёт резолюция — вопрос отдельный, но список поддержавших уже будет в активе.

Дальнейшие действия тоже вполне очевидны: призыв к непризнанию результатов выборов в России на уровне парламентов. Об этом давно говорят, но как-то глухо, а нужно официальное обращение на одной или нескольких международных площадках. В сопредельных с Россией странах — отмена двойного гражданства в отношении России, с предложением определиться в течении года, и с лишением гражданства тех, у кого год спустя обнаружится российский паспорт. Этот шаг тоже следует обосновать не репрессиями, а исключительно заботой о безопасности россиян, которым лучше жить в пределах Российской Федерации, вдали от чуждых им соблазнов. Тут даже ничего придумывать не придется — можно просто переписывать абзацами выступления Путина или посты Медведева. Такое цитирование очень важно в том плане, что с кацапами обязательно нужно вести диалог, но на понятном им языке. Так, когда Медведев в очередной раз напишет в своём Х о ядерном ударе по Западу, нужно не отмахиваться от этого, как от заведомого бреда, а массово вызывать российских послов для дачи объяснений. В конце концов, Медведев, хотя и состоит шутом при Путине, всё же занимает официальную должность заместителя председателя Совбеза. После этого, обобщив ответы послов, не помешает провести и конференцию экспертов, хотя бы на уровне НПО, с обсуждением того, каким, в случае ядерного удара со стороны РФ, может быть удар возмездия, что при этом от России останется, и почему нанести ей максимальный ущерб будет правильным решением со всех точек зрения. Иными словами, есть вещи, которые всегда нужно воспринимать со скучной серьезностью, без тени внешнего проявления юмора, и отвечать тоже на полном серьёзе. Это будет наилучшим, и самым эффективным способом ответного троллинга.

Почему всё это ещё не делается – загадка. Вероятно, потому, что нет инициатора, который выступил бы с такими предложениями, причём в форме документа, системно очерчивающего общий комплекс мер, к которым может присоединиться любая страна, видящая опасность в российских угрозах. А к разработке такого документа, помимо специалистов по международному и дипломатическому праву, следует, в обязательном порядке, привлечь психологов, специализирующихся в области криминальной психологии. И не просто привлечь, а ясно заявить об этом, как о мере, необходимой для лучшего понимания реальных намерений МИД РФ.

Тот, кто думает, что такие действия могут спровоцировать войну на новом ТВД, просто не понимает, что собой представляет Россия и как она устроена. Кремль не готов сегодня ни к войне на два фронта, ни к захвату одной из сопредельных территорий стран НАТО. Но он может рискнуть на это, если почувствует слабость. Здесь как раз тот случай, когда самый жесткий ответ – всегда самый лучший, а ещё потом неплохо бы добавить и в морду. Главной же гарантией ненападения со стороны Кремля ни на одну из сопредельных с ним стран сегодня является продолжение украинского сопротивления. Так что любые призывы к перемирию на украинском фронте, в любом виде и под любым предлогом – прямая подстава стран Восточной Европы под российский удар.

Здесь всё совершенно очевидно: заключив перемирие в Украине, Москва получит войска, которые, в связи с их уголовной спецификой, нельзя оставлять незадействованными. Они мгновенно разложатся в таком состоянии, а отчасти просто разбегутся с оружием. Такие орды нужно либо быстро демобилизовать, либо снова бросить в бой, иначе они выйдут из-под контроля.

Это означает, что если бои в Украине будут поставлены на паузу, то новая война станет неизбежной. В реальных раскладах это почти наверняка будет прокси-война марионеточной Беларуси против Литвы, с целью пробить Сувалкский коридор, а также протестировать на Беларуси, которую Москве не жаль, способность НАТО реализовать Пятую статью статью своего Устава. Мирная пауза составит не более 2-3 месяцев: ровно столько, чтобы переодеть часть российской армии в белорусскую форму и провести мобилизацию в Беларуси. Если ответ НАТО будет нерешительным, Москва может вступить в войну, поддержав Минск. Если от белорусской армии полетят ошметки, Путин и Лавров натянут на себя маски миротворцев.

Но лучше всё же не доводить дело до таких крайностей, и максимально жесткий ответ на выходки российского МИД — наилучшая профилактика новой войны, с возросшим числом вовлеченных в неё сторон. В такой профилактике нет ничего сложного. Нужно просто не создавать для Москвы соблазнов сыграть ва-банк, немедленно пресекая любые её попытки добиться психологического контроля над ситуацией.

 

(Оновлено 13:00)

Обозреватель

Александр Кирш

Новое предложение Патрушева Украине и НАТО

Рупор патрушева, соврав по привычке, что он рупор не патрушева, а тех кремлёвских элит, которые пытаются ему противостоять, сообщил в то же время не от имени своих башен в кремле, а как раз от имени патрушева (который сейчас в россии всё и решает) новые ориентиры Украине и Западу.

В предлагаемом мирном плане мир должен быть установлен на базе фактического размежевания сил на момент переговоров, но даже с возможным территориальным обменом: россия освобождает юг, то есть захваченную часть Запорожской и Херсонской областей, взамен забирая полностью Донбасс (и оставляя за собой Крым).

Если Украина и Запад на это не согласятся, начнётся гибридная атака — не от имени россии! — на страны Балтии, а также на те страны Европы, которые наиболее существенно помогают Украине, чтобы им стало не до неё.

Гибридная атака будет, в частности, включать массовый терроризм пятых колонн, блокирование дорог, кибератаки (включая уничтожение банковских систем), а также поток мигрантов.

Это окончательно остановит помощь НАТО Украине, после чего с ней можно будет договариваться на вышеуказанных началах, причём возможность территориального обмена является относительно новым элементом.

Адресат предложения — не Украина. Адресат — явно Европа. И если раньше собирались ждать выборов в Америке, то теперь их ждать не будут и начнут всё сразу после того, как пройдут “выборы” (и возможные властные рокировки) в россии.

 

(Оновлено 12:00)

Vladimir Pastukhov, [телеграм-канал]

Для украинцев все, что происходит с их страной с 2014 года, – это одна война, непрерывная война России против Украины. И для Украины все так и есть. Но для России это выглядит иначе.

Для русских – это две войны, существенно различающихся по своей природе, мотивациям и движущим силам. Они слились в нашем восприятии в одну войну, потому что объектом агрессии в обоих случаях стала Украина. Но могло быть и по-другому, и жертвой русской  агрессии во второй раз стал бы кто-то еще. Тогда различие в природе первой и второй войны было бы более очевидным.

Первая война России была контрреволюционной. Это была реакция стагнирующего режима на угрозу революции и попытка «вынести» революцию во внешний мир с помощью «маленькой победоносной войны» (не самая свежая и не самая оригинальная идея, популярная у стареющих автократов всех времен и народов). Эта война стоит в одном логическом ряду с Русско-японской войной 1904-1905 года – с той большой разницей, что она оказалась успешной.

Если авантюра Николая II закончилась потерей Порт-Артура, то авантюра Путина завершилась присоединением Крыма. Поэтому Николай разжег войной революцию, а Путин ее удушил «крымским консенсусом», создав в России совершенно новую политическую реальность, которой до этой войны не существовало. Внутри этой новой реальности начала вызревать очередная революция, но уже не либеральная, а национал-большевистская. Эта революция пришла в Россию на чумной волне пандемии и просигнализировала о себе конституционным переворотом 2020 года (истинный смысл которого был замаскирован дискуссией о переназначении Путина в должности президента).

Путаница во многом происходит из-за самого Путина, который сумел вскочить в седло «революционера», крушащего собственную систему. Он как бы совершил революцию против самого себя прежнего, за счет чего и смог остаться у власти. Путин – перебежчик из лагеря «охранителей» в лагерь «национал-большевиков», который  сумел их перевербовать и даже возглавить.  В этом смысле разговоры о «двойниках Путина», являющиеся спекулятивными в физическом смысле слова, выглядят не столь уж абсурдными в метафизическом смысле слова. В лице Путина мы имеем дело с двумя политическими личностями. Два разных Путина, в том числе, начали две разные войны.

Вторая война – это революционная война. Два года ушло на разбег, пока пружина революции разжималась. Но, так или иначе, на этот раз революция предшествовала войне, а не наоборот. Война 2022-2024 стоит в одном ряду с наполеоновскими войнами и войнами России и Германии в XX веке.  Это войны, за которыми  прячется реальное  движение масс, пусть и оболваненных  (а массы отнюдь не всегда движутся в сторону прогресса).   Именно поэтому такие войны  несут в себе мощный заряд негативной общественной энергии, а не  безвольную амбицию умирающей имперской бюрократии. Вторая война России не столько империалистическая, сколько «религиозная», движимая иррациональной идеей  безграничной экспансии.  Такая война не заканчивается ни победой, ни поражением, она неожиданно просто исчерпывает себя в тот момент, когда иссякает энергия ее революционного заряда.

 

(Оновлено 11:00)

Deutsche Welle

Виктория Власенко

“Нужен план победы Украины”. Что предлагает Европарламент

В Европарламенте призывают страны-члены ЕС выделять четверть процента национального ВВП на военную помощь Киеву и создать план победы Украины. О чем именно идет речь?

Члены Европарламента во время дебатов, прошедших в Страсбурге во вторник, 6 февраля, подвели итоги двухлетней поддержки, которую Евросоюз оказывает Украине в ее противостоянии российской агрессии. Члены всех влиятельных политических групп выразили убеждение, что, несмотря на беспрецедентную солидарность с Киевом, ЕС делает недостаточно, и поэтому должен увеличить свою финансовую, военную и гуманитарную поддержку Украине для того, чтобы она могла победить. Брюсселю следует разработать план победы Украины, для реализации которого странам-членам ЕС нужно выделять 0,25 процента своего внутреннего валового продукта (ВВП).

ЕС привлек Киев к подготовке оборонно-промышленной стратегии

За два года полномасштабного российского вторжения в Украину страны-члены ЕС предоставили Киеву военную помощь более чем на 28 миллиардов евро, подготовили более 40 тысяч украинских военных, а европейская оборонная промышленность увеличила свои мощности на 40 процентов, сообщила во время дебатов глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен (Ursula von der Leyen). Она также отметила, что в марте 2024 года количество боеприпасов 155-миллиметрового калибра, переданных Украине, составит 500 тысяч из обещанного миллиона. В Еврокомиссии отдают себе отчет, что этой помощи недостаточно.

“Мы должны не только ускорить доставку боеприпасов. Мы должны думать о будущем и рассматривать оборонные возможности Украины как наши собственные”, – сказала фон дер Ляйен. Она сообщила, что Брюссель привлек украинскую сторону к разработке оборонно-промышленной стратегии Евросоюза, что позволит “интегрировать Украину в некоторые наши оборонные программы”. “Это поможет не только покрывать оборонные потребности Украины, но и будет способствовать совместному планированию между нашими военными”, – сказала глава Еврокомиссии.

Она также заявила, что решение российского президента Владимира Путина вторгнуться в Украину “было нравственной и стратегической ошибкой”. Поскольку вместо того, чтобы “захватить Киев, разъединить ЕС и ослабить НАТО, он добился противоположного”. Фон дер Ляйен заверила, что “Европа будет рядом с Украиной в течение каждого дня этой войны и каждый день после нее”.

Страны ЕС должны тратить больше на помощь Украине

“Украинцы не теряют своего мужества и жертвенности, но мы затягиваем с помощью. В эти годы наша помощь давала возможность не проиграть войну, но ее было мало для победы”, – констатировал литовский депутат от “Европейской народной партии” Андрюс Кубилюс. По его словам, в прошлом году “Россия потратила на войну более 100 млрд евро, а украинцы, включая всю нашу помощь, смогли привлечь 80 млрд евро”. Вся военная помощь ЕС за прошлый год составила 0,1 процента от ВВП всего Евросоюза.

По мнению Кубилюса, такое положение дел объясняется тем, что объемы европейской помощи зависят от “индивидуальных добровольных решений каждой страны-члена ЕС”. “Нам нужен план победы Украины, который покроет все военные нужды Украины, а не только боеприпасы”, – считает евродепутат. Этот план должен базироваться на обязательстве каждой страны ЕС оказывать Украине военную помощь в объеме не менее 0,25 процента от национального ВВП.

Идею “соглашения о поддержке украинцев” считают правильной и в группе социалистов. Португальский евродепутат от этой политсилы Педро Маркес отметил, что в течение двух лет “храбрые украинцы противостояли одной из сильнейших армий мира”. “Но Украине необходимы боеприпасы и финансовая поддержка, чтобы выиграть эту войну. Нам нужно соглашение о поддержке украинцев”, – заявил Маркес.

“Путин радуется колебаниям ЕС”

Несмотря на решение последнего саммита ЕС о выделении Украине 50 млрд евро финансовой помощи, он не принес необходимых договоренностей о помощи военной, констатировала представительница группы либералов, евродепутат от Франции Натали Луазо. “Вместо того, чтобы действовать и принимать решения, наши страны обвиняют друг друга, что они делают недостаточно, хотя мы все должны делать больше и гораздо быстрее”, – заявила политик.

Путин ничему не радуется больше, чем колебаниям и слабостям партнеров Украины, убеждена представительница “зеленых”, евродепутат от ФРН  Виола фон Крамон-Таубадель (Viola von Cramon-Taubadel). По ее словам, в моменты нерешительности Вашингтона российская армия идет в наступление, когда сомневается Берлин – в Киев летят российские ракеты, когда колеблется ЕС – россияне депортируют новые группы украинских детей. “Мы очень долго воспринимали мир на нашем континенте как данность (…). Но если упадет Украина, то следующими в списке станут страны ЕС”, – предостерегла Крамон-Таубадель.

Не усложнять и не слишком формализовывать вопрос предоставления системной помощи Украине призвала представительница консерваторов, польская евродепутат Анна Фотига. По ее мнению, чтобы получить военное и экономическое преимущество в войне с Россией, Украине необходима большая поддержка ЕС. “И для того чтобы ее предоставить, нам нужна только политическая воля”, – заявила Фотига, напомнив, что “Украина истекает кровью”, защищая также и европейцев.

Голоса “левых” и крайне правых на этих прениях звучали слабо и неубедительно. Два представителя правопулистской группы “Идентичность и демократия” в своих выступлениях вообще не упоминали о войне, а агитировали против вступления Украины в ЕС. Немногочисленным представителям “левых”, которые во время дебатов высказывались против поставок оружия Украине и призывали прекратить войну, их коллеги из других фракций советовали чаще упоминать имя Путина, который эту войну начал. А на выступление ирландского евродепутата от “левых” Мика Уоллеса, назвавшего поддержку Украины “безумием”, потому что она не привела к миру, его литовский коллега Андрюс Кубилюс напомнил, что эти два года “украинцы ценой больших жертв защищали не только свою страну, но и нас всех, включая вас, господин Уоллес”.

Резолюция “Необходимость стабильной поддержки ЕС для Украины после двух лет агрессивной войны России против Украины” будет вынесена на голосование во время сессионного заседания Европарламента 26 февраля.

 

(Оновлено 10:00)

Главред

Яна Ставская

Кто такой Такер Карлсон и почему над ним не надо смеяться

О том, почему Карлсона не совсем правильно называть только “путинским пропагандистом”.

На днях российскую сеть всколыхнула новость о приезде американского телеведущего Такера Карлсона в Москву, и главным образом его “путешествие” сопровождают через свои объективы топовые кремлевские пропагандистские ресурсы. В этих действиях СМИ россиян, конечно, есть смысл, если вспомнить, кем был и остается Карлсон для России и Украины.

Дошло уже и до абсурда – когда кремлевские рупоры отчитываются, куда пришел, что купил и где спит Карлсон в российской столице. В целом, заголовки росСМИ в случае с Такером больше напоминали времена “развитого социализма”.

Напомню, Карлсон постоянно отрицал военные преступления россиян, фактически искажал “медийную” оптику в пользу России, даже когда причастность оккупантов к атакам была крайне очевидной; призывал прекратить поставки Украине оружия и обвинял во всех смертных грехах коллективный Запад и персонально Джо Байдена, а Зеленского, к примеру, называл “диктатором”.

А еще Такер – сторонник теорий заговоров. В свое время он всерьез утверждал, что правительство США тайно хранит космический корабль инопланетян, а в Украине, мол, есть американские лаборатории по производству биологического оружия. В апреле 2023 года его наконец уволили из Fox News, однако сам медийщик не паниковал – создал свой “бренд” Tucker Carlson Network.

Общее представление о том, как Карлсон представляет себе современную журналистику, можно почерпнуть из его слов, сказанных в видеоролике, посвященном запуску его личного шоу: “На самом базовом уровне новости, которые вы потребляете, – это ложь, ложь самого скрытого и коварного рода. Факты специально скрываются, как и пропорции и перспективы. Вами манипулируют”.

Так что же по Карлсону в России…

Вернемся к России. Из всей этой промо-кампании Карлсона в РФ можно сделать предварительно два вывода: что внутренней аудитории Путина будут скармливать американца как нечто вроде “гостя из Америки, который расскажет всему миру правду-матушку”. Когда-то так делал и СССР, что не мешало “красным” одновременно поливать “вестернов” неприятными вещами. Такие себе политические баллы Путину перед “президентскими выборами” и бонус его попытке легитимизировать яркой картинкой режим внутри страны.

Но видим здесь и другое – подкуп топового ведущего США. Да, и когда в наших соцсетях начинают называть Карлсона “клоуном”, “негодяем” и другими (будем честными) справедливыми определениями, забывают один важный нюанс – Карлсон все еще очень влиятельный медийщик под крылом (возможно, будущего президента США) Дональда Трампа. Да что там, за него заступается владелец Твиттера Илон Маск.

Здесь также стоит отметить, что Карлсон не является сугубо путинским пропагандистом, он скорее пропагандист Дональда Трампа, и будет делать все, чтобы политически “утопить” Байдена и демократов. Конечно, Путин здесь для него – хороший “фрукт”.

Допускаю, что анонсированное Карлсоном интервью Путина разлетится, “как моча…” в “Твиттерах” Маска. И все это очень неприятный сигнал для нас на фоне шаткого положения вокруг будущей помощи крупнейшего донора украинской армии – Соединенных Штатов. Очевидно, что российская пропаганда не заканчивается на границах Russia Today и пытается привлекать довольно популярных “фриков” на свою сторону за рубежом, оказывая влияние на электоральные симпатии доверчивых “хомячков”. Не забывайте об этом и не недооценивайте врага.

 

Анатолий Несмиян

Поведение российских СМИ в отношении приехавшего Такера Карлсона выглядит почти омерзительным. Толпы караулят, бегают за ним, строчат, куда пошел и что съел. Папуасы и белый господин.

Лет десять назад я вообще не мог бы представить, что за каким-либо западным журналистом будут бегать и смотреть ему в рот. Ну, приехал там кто-то и приехал. Эка невидаль.

В такие моменты только и можно понять, насколько одичала страна и ее пространство. И какие мелкие темы теперь становятся значимыми: чьи-то вечеринки, чей-то частный приезд, пошевелил чиновник пальцем или нет. Какое-то кромешное оглупление.

 

Виктор Небоженко

КАРЛСОН НЕ АГЕНТ ПУТИНА, А ПЕРСПЕКТИВНЫЙ АМЕРИКАНСКИЙ ПОЛИТИК

Талантливый праворадикальный американский журналист Такер Карлсон не просто слегка завербованный агент ФСБ и не латентный алкоголик, тем более не жадный человек. Такер Карлсон не гость и не тайный посол кандидата в президенты Трампа, как многие думают, тем более не просто честолюбивый журналист. Скорее всего, Кремль смотрит далеко вперед. Если что-то случится с Трампом, то его заменит Карлсон как восходящая политическая звезда Америки. Карлсон как преемник Трампа, но Трампу такая спешка не сильно нравится. Ему придется решать, кто опаснее – молодой и перспективный Карлсон, опирающийся на Кремль или неперспективный и старый Байден.

Сейчас Карлсон приехал к Путину на кастинг для участия в большой политике, пока на президентских выборах в США. Либо, как кандидат в вице-президенты у Трампа, либо как тайное оружие Трампа в борьбе с американской дивой поп-музыки Тейлор Свифт, помогающей в избирательной кампании Байдену.

Вероятно, мы увидим яростный бой между модным пропутинским журналистом Карлсоном и яркой эстрадной певицей Свифт, пока «дедушки-кандидаты» будут выяснять между собой, кто из них живее.

 

(Оновлено 9:00)

Сергей Климовский

“Путин” может умереть 17 или 18 марта

Если верховная бюрократия в кремле уже склонна снять бренд “путин”, то наиболее удачным днём для этого является 17 марта как последний день голосования. Похоронить “путина” можно и осенью или после выборов в США, как советовал профессор Соловей, но 17 марта имеет очевидные преимущества.

Рассмотрим механизм сценария с 17 мартом.

“Путин” набирает 17 марта больше 70% голосов, как ему прочат политобозреватели и СМИ в РФ. В процессе кампании он начинает снова покашливать, чего давно не делал, и 17 или 18 марта “внезапно” умирает от ковида или другого вируса. Президентом объявят Бориса Надеждина, занявшего второе место с 15-18% голосов. Часть юристов назовёт это решение Цетризбиркома неоднозначным, но оспаривать в судах вряд ли будут. Впрочем, вполне допустимо затяжное рассмотрение такого спора в судах, но оно не будет помехой для вступления Надеждина в должность. Но оно станет коротким поводком, позволяющим в любой момент лишить Надеждина легитимности и объявить новые выборы. В целом вся процедура объявления Надеждина президентом в связи со смертью “путина” создаёт ему ореол сомнительной легитимности.

Обеспечить Надеждину 15-18%, соответствующие априори принятому числу людей в РФ, настроенных против войны с Украиной и рашизма, должны его фамилия, имя Борис, вызывающее аллюзии с Ельциным и царём Борисом Годуновым, а также другие факторы. Именно они и стали основной причиной, по которой управделами Кириенко и предложил своего давнего знакомца и помощника Надеждина на эту роль. Кандидатура Явлинского, которого в конце октября 2023 г. вызывали в кремль на собеседование типа с “путиным”, была в итоге снята и заменена Надеждины, как более проходным и бюджетным вариантом.

Явлинский из-за своей неоднозначной биографии мог просто не набрать требуемые 15-18% и на второе место мог выйти бесполезный кандидат от КПРФ и всё испортить. В ситуации, когда Колумбия отозвала посла из Аргентины только из-за того, что президент той Хавьер Милей назвал “коммунистическим убийцей” её “левого” президента Густаво Петро, президент-коммунист в РФ явно неуместен. Даже Пекин отнёсся бы прохладно к этому, поскольку настоящий марксизм-коммунизм может быть только в Китае и Непале, а всё остальное – подделки под него.

Поэтому Кириенко для урезонивания КПРФ, выдвинувшей своим кандидатом Николая Харина, отправил на выборы лидера партии “Коммунисты расеи” Сергей Малинковича, который появляется на публике с бюстом Сталина в руках. Регистрация Малинковича и Надеждина пока зависла в Центризбиркоме и этот вопрос будет решаться на его заседании 8 февраля. Вероятность, что на нём Малинкевича кандидатом зарегистрируют высокая – два коммуниста на выборах надёжней, чем один, а у Надеждина – низкая.

Надеждину предстоит ещё бодаться в судах с Центризбиркомом, как он и обещал 5 февраля. Это бодание часть предвыборной технологии по продвижению Надеждина – сложно выглядеть борцом с режимом, ни разу не боровшись с ним. Бодание в судах также позволит ему быть в фокусе СМИ в условиях, когда расклейка предвыборных плакатов не только вышла из моды, но и неэтична для настоящего борца с режимом. Плакаты и заборы – это для коммунистов, а надежду от Надеждина продвигают по технологиям скрытной и сетевой агитации.

На него уже работает вся эмиграция с оппозицией, а штабы Навального назначили на 17 марта спецоперацию “Полдень”, призвав всех недовольных прийти в 12 часов дня и проголосовать. Нечто типа скрытого смотра сил и отговаривания от бойкота. Это делает для Кремля кампанию Надеждина малобюджетной, а его освобождает от выступлений с конкретикой. На вооружение взят опыт предвыборной кампании “Слуги народа”, когда избирателю предложили самому всё додумать за кандидата, который говорил: “Напишите мне программу и я её реализую”. Надеждин высказался определённо только по ключевому вопросу о войне. Высказался в том смысле, что её надо заканчивать побыстрей и войска из Украины выводить, но за Крым торговаться будем.

Админресурс Кремля под управлением Кириенко тоже работает на Надеждина. Он организовал сложный сбор подписей за выдвижение Надеждина и ненавязчиво показал эти очереди в теленовостях. Но 5 февраля Центризбирком заявил, что 15% подписей за Надеждина – это фальшивки или брак, а брака допускается только 5%. Это означает, что 15% людей в очередях за Надеждина были агентами ФСБ и полиции, которые накидали брака в коробки. В штабе Кириенко халатно продумали сценарий сражения Надеждина с режимом. Телесюжет с дамами, требующими проверить, настоящий “путин” или нет, по всей видимости тоже работа штаба Кириенко совместно с профессором Соловьём.

Но не для того Кириенко с “чекистами” отправили Надеждина на выборы, чтобы в итоге не допустить его к ним. Окончательный и бесповоротный отказ в регистрации Надеждину будет сигналом Байдену с партнёрами, что в марте транзита “путина” в гроб не будет и перезагрузка в отношениях откладывается на более поздний срок. Это будет означать, что Байден с партнёрами включат на полную план Залужного и другие планы, но Кремлю хочется не этого, а большой военной паузы до конца 2024 г.

“Чекисты”, чтобы удержать от этого Байдена с партнёрами, энергично рассказывают о гибридных “русскомировских” операциях в странах Балтии, которые они вот-вот начнут, и об ужасных кибератаках и терактах под флагом ислама, которые они устроят в Америке и Европе.

Но в Европе и в Америке это уже всё видели, в том числе и наплыв мигрантов из Сирии в 2015-2016 гг., и не склонны переоценивать возможности Москвы. В СМИ уже “утекло” из НАТО, что на его саммите в Вашингтоне будет принята стратегия противодействия РФ в Африке. Явно НАТО надоели московские хакеры, обрушающие сайты в Камеруне и на Мадагаскаре. Это можно считать и ответом на слова Кремля о создании “Африканского русского легиона” из экс-вагнеров под командованием генерала евкурова.

“Агрессивное НАТО” переадресовывает такие угрозы Москвы немецкой газете “Билд” и другим изданиям, чем изящно обращает против РФ её же оружие. В итоге 6 февраля в Киев приезжает Урсула Гертруда фон дер Ляйен и говорит, армия Украины станет частью Вооружённых сил Европы. Она поясняет, это означает, военная промышленность ЕС будет работать на армию Украины совместно с её заводами. Привет, шойгу, сколько не стреляй ракетами по цехам в Украине, а оружие у ВСУ будет. Но стоит вспомнить и давние мечты Макрона и Меркель о создании ЕС собственных единых Вооружённых сил сопоставимых с армией США. Московские пропагандисты доигрались, обзывая европейцев лакеями и марионетками США.

Байден и фон дер Ляйен с партнёрами плавно поднимают планку перед Кремлём на случай, если он передумает регистрировать Надеждина и хоронить “путина” 17-18 марта. В конце концов проект с Надеждиным – это продукт Кириенко с сотоварищами, а не США и ЕС. Профессора Соловья в этот проект посвятили только на днях, и он сказал 7 февраля по секрету Евгению Киселёву киевскому, что двойник “путина” до своей инаугурации не доживёт и официально умрёт к апрелю, а не в конце года. Профессор опять на ходу меняет прогноз и хочет забыть о своих сценариях с транзитом власти к сыну Патрушева осенью или о назначение премьером РФ весной Виктора Хмарина, сына друга юности “путина”. Профессор грустен, но бодрится.

Вопреки Соловью, сын Патрушева при Надеждине однозначно не станет премьером из министра сельского хозяйства. Во-первых, из-за фамилии. Во-вторых, из-за того, что все СМИ в РФ гордо сообщили 27 января – Азербайджан поставил в РФ очередную партию “пищевых яиц” в количестве 612 тыс. штук. К этому можно добавить только сакральное русское – “Хватит кормить Кавказ!”. Азербайджан пищевыми яйцами разрушает мифы расеи. Не исключено, что яйца из Ирана в этом тоже участвуют.

Смена прогноза и настроения у Соловья вызвана визитом Такера Карлсона вечером 6 февраля в кремль к “путину”. В Москве вокруг Карлсона сейчас такой ажиотаж, как будто к ним приехали сразу король Англии, президент США и Папа Римский. Песков задолбался утром 7 февраля подтверждать, что их встреча состоялась и опровергать, что “путин” дал Карлсону интервью. Но росСМИ опровергали Пескова, что таки дал и длинной в два часа. Судя по всему, миссия Карлсона удалась. У него теперь новое задание – остаться в Москве минимум до 17 марта и следить за процессом. Карлсон ещё сыграет свою роль в истории расеи.

Похоже, “чекисты” не только передали Карлсону для Байдена список своих пожеланий по капитуляции РФ, но и обязались заменить “путина” на Надеждина.

Свою игру на этих ожиданиях ведёт Эрдоган, обязавший “путина” приехать в Анкару 12 февраля. Турцию уже публично предупредили из ЕС, если приедет, арестуйте, и тогда ваше продвижение в Европу ускорится. Арест облегчает то, что МИД Турции возглавляет Хакан Фидан. До лета 2023 г. он возглавлял Службу безопасности. Фидан – вероятный преемник Эрдогана, а тот два года получал от РФ газ под обязательство заплатить в 2024 г. Но Эрдоган и Фидан платить не хотят и ведут себя как парламент Венгрии, решивший 5 февраля, пока в Будапешт не приедет премьер-министр Швеции они не одобрят принятие её в НАТО.

Турки ставят “чекистов” перед выбором – или выдать Фидану 12 февраля “путина” и он потом будет долго продавать его ЕС и США в обмен на самолёты F-35 или подарить около 40 млрд. кубов газа, так как “путин” не прилетел в назначенный день, и Эрдоган обиделся. Турки знают, что выберут “чекисты”, списывающие миллиарды долгов странам Африки и Кубе. Они также знают, что московитам с Турцией сейчас ссориться категорически нельзя. В особенности потому, что Стамбул наиболее вероятная площадка для переговоров между Зеленским и Надеждиным.

В случае смерти “путина” 17-18 марта и объявления царём Надеждина возникнет столь необходимая Кремлю пауза до президентских выборов в США. Эта пауза позволит Кремлю сохранить неповреждённым мост в Крым, избежать летнего наступления ВСУ, к которому их за пять месяцев намерен подготовить Залужный, а соответственно и большой мобилизации в РФ. Ценность паузы возрастает, если предположить, что в наступлении будут участвовать не только ВСУ и военные формирования из граждан РФ и Беларуси под своими флагами, но также Вооружённые силы Евросоюза, о которых говорит провидица Урсула. Возможно, присоединятся рейнджеры из Техаса.

Применение ими новых военных технологий может стать катастрофой для Кремля. Но большая мобилизация тоже содержит в себе угрозу социальной катастрофы для вновь избранного “путина”. При некоторых условиях спонтанные протесты мобилизованных могут трансформироваться сначала в локальные восстания и затем в нечто большее.

Пауза также может помочь Кремлю сохранить Зеленского как последнего президента Украины, который хотел заглянуть в глаза “путина”. Другого такого уже не будет. Смерть “путина” освобождает Зеленского от запрета на переговоры с Москвой и позволит начать их с Надеждиным. Перед Зеленским, контракт которого с народом Украины закончится 31 марта, и он будет лишь исполняющим обязанности президента до инаугурации нового, начало таких переговоров открывает реальные возможности побороться за второй срок. Поэтому он охотно согласится на переговоры с Надеждиным вскоре после инаугурации того, а именно их Москва и добивается безуспешно после срыва соглашения в Стамбуле.

Ради такого стоит похоронить “путина” 17-18 марта. Переговоры дело неспешное и могут тянуться до выборов в США без существенных результатов, что вполне устроит Кремль. Начало переговоров с Украиной даст Москве и определённый карт-бланш на международной арене.

При этом у Кремля сохраняется возможность в конце 2024 г. всё переиграть, используя не только поставленную под сомнение легитимность Надеждина, но и подзабытого гиркина-стрелкова, ныне получившего в РФ 4 года тюрьмы. Его адвокат уже заявил, что гиркин в тюрьме не станет ждать решения по апелляции и сразу запишется в штурмовики к шойгу. Когда “чекисты” решат, что пора смещать Надеждина, то гиркин пойдёт по пути указанному пригожиным из Ростова через Воронеж на Москву, приговаривая по дороге, превратим войну захватническую в освободительную. Гиркин, в отличие от пригожина, до Москвы дойдёт и войдёт там в какое-нибудь временное правительство национального единства.

 

(Оновлено 8:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 7 февраля 2024 г.

Утром 7 февраля российские войска нанесли второй по величине комбинированный удар беспилотников и ракет в 2024 году.

Украинские военные источники сообщили, что российские силы запустили по Украине 64 беспилотника и ракеты: 20 беспилотников Shahed 136/131; 29 крылатых ракет Х-101/555/55; четыре крылатые ракеты Х-22; три крылатые ракеты «Калибр»; три баллистические ракеты «Искандер-М»; и пять ракет класса «земля-воздух» С-300.

ПВО Украины уничтожили 44 цели из 64: 26 крылатых ракет Х-101/555/55; три крылатые ракеты «Калибр»; и 15 дронов «Шахед-131/131».

Киевская городская администрация сообщила, что российские войска выпустили не менее двух десятков крылатых ракет Х-101/555/55 по Киеву и повредили жилую инфраструктуру в нескольких кварталах.

Украинские источники дополнительно заявили, что российские войска нанесли удары по Харькову ракетами класса «земля-воздух» С-300 и крылатыми ракетами Х-22, и подтвердили, что две ракеты, поразившие Харьков, были предоставлены Северной Кореей Kn-23 («Хвасон-11»). Га) ракеты.

Украинское издание «Суспильне» сообщило, что его источники в украинских правоохранительных органах предположили, что российские силы, возможно, дополнительно запустили гиперзвуковые крылатые ракеты корабельного базирования 3М22 «Циркон» по Киеву, но они все еще работают над подтверждением этой информации.

Пакет ударов от 7 февраля символизирует постоянную гонку инноваций в наступлении, обороне и адаптации в воздушной сфере, в которой участвуют Россия и Украина.

Украинской ПВО удалось сбить большую часть крылатых ракет Х-101/555/55 и беспилотников «Шахед», что может свидетельствовать о том, что российские войска запустили ракеты серии Х-101 и «Шахеды» с целью отвлечь ПВО Украины. Напротив, украинские силы не сбили ни одну крылатую ракету Х-22, баллистические ракеты «Искандер-М» или ракеты класса «земля-воздух» С-300. Российские силы, возможно, специально разработали этот ударный пакет, чтобы отвлечь украинскую ПВО с помощью комбинации Х-101 и «Шахед» с намерением помочь другим ракетам дойти до намеченных целей. Неподтвержденные сообщения об ударах 3М22 «Циркон» также заслуживают внимания, поскольку «Цирконы» обычно обстреливаются с кораблей ВМФ по другим судам или береговым целям, поэтому российским войскам, возможно, пришлось адаптировать пусковые установки «Циркон» для поражения целей, расположенных так далеко в глубине суши.

Кроме того, российские силы, судя по всему, интегрировали в свои ударные комплексы северокорейские ракеты, которые украинским силам, возможно, было труднее обнаружить и сбить. ISW ранее подсчитал, что Россия экспериментирует с ударными пакетами, которые она может нанести по Украине, чтобы достичь максимально желаемого эффекта, и что Украина, в свою очередь, продолжает усилия по адаптации и реагированию на новые российские ударные пакеты.

Россия нанесла удар по Киеву во время забастовки 7 февраля в третий раз за 2024 год, что, в частности, совпало с визитом Верховного комиссара ЕС Жозепа Борреля в Киев.

Боррель прибыл в Киев 6 февраля, чтобы обсудить военную помощь ЕС и продолжение поддержки Украины.

Россия ранее атаковала Киев во время зарубежных визитов на высоком уровне, таких как визит Генерального секретаря ООН Антониу Гутерриша в апреле 2022 года.

США также, конечно, в настоящее время участвуют в критических дискуссиях по поводу продолжения военной помощи Украина и Россия часто приурочивали такие массированные ракетные удары к обсуждениям международной помощи, чтобы сдержать продолжающуюся поддержку Украины со стороны Запада.

Таким образом, Россия, вероятно, целенаправленно провела эту серию ударов и нацелилась на Киев для достижения информационного эффекта в ЕС и коллективном Западе, помимо любых целей, которых она намеревалась достичь в Украине.

Заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев продолжил свою риторику, бряцающую ядерным оружием, вероятно, отчасти направленную на сдерживание западной помощи Украине.

7 февраля Медведев заявил, что Россия неоднократно «подчеркивала», что в ее «планы» не входит какой-либо конфликт «со странами-членами НАТО и ЕС».

Однако кремлевские чиновники, включая президента России Владимира Путина, в последнее время последовательно риторически угрожают государствам-членам НАТО, а связанные с Кремлем субъекты, похоже, пытаются посеять нестабильность и создать информационные условия для возможных будущих агрессивных действий России против различных европейских государств.

Медведев заявил, что военный бюджет и население НАТО значительно больше, чем у России, поэтому в случае начала войны между Россией и НАТО России придется ответить «асимметрично», используя «баллистические и крылатые ракеты со специальными боеголовками». — имея в виду ядерные боеголовки — что приведет к «апокалипсису». Медведев разместил эти заявления на своем англоязычном канале X (ранее Twitter) и русскоязычном Telegram-канале, предполагая, что его заявления предназначены как для международной, так и для внутренней аудитории. Кремлевские чиновники и эксперты постоянно угрожали применить ядерное оружие против членов НАТО, и ISW продолжает считать, что эта ядерная риторика направлена ​​на сдерживание западной помощи Украине.

Заявления Медведева о более крупных размерах и военном бюджете НАТО по сравнению с Россией, скорее всего, направлены на продвижение внутри страны кремлевских нарративов о том, что НАТО – и Запад в целом – представляет экзистенциальную угрозу для России – утверждение, которое Кремль использовал, чтобы попытаться оправдать свою полную Масштабное вторжение в Украину.

Совет Российской Федерации 7 февраля одобрил законопроект, который позволяет российскому правительству конфисковывать имущество у лиц, осужденных за распространение «фейковой» информации о российских вооруженных силах, вероятно, в рамках продолжающихся усилий цензуры по ограничению критики военных действий России в преддверии марша. Выборы президента России 2024 года. 

Законопроект также позволяет российским властям конфисковывать имущество у лиц, признанных виновными в призывах к террористической или экстремистской деятельности и пропаганде санкций против России.

Ранее ISW наблюдала рост числа жалоб со стороны родственников мобилизованных российских военнослужащих на жестокое обращение российских военных с мобилизованным персоналом, и продолжает полагать, что Кремль, вероятно, хочет заставить замолчать обеспокоенных родственников, чтобы сохранить видимость широкой поддержки войны в преддверии президентских выборов. выборы.

Yandex NV — голландская холдинговая компания российской интернет-технологической компании «Яндекс» — объявила, что продаст все свои российские активы за 475 миллиардов рублей (около 5,2 миллиарда долларов) закупочному консорциуму, состоящему из пяти российских компаний.

В пресс-релизе, опубликованном 5 февраля, Яндекс заявил, что закупочный консорциум оплатит как минимум половину суммы наличными в китайских юанях.

Yandex NV не будет иметь бизнеса в России, но продолжит иметь четыре международных бизнеса. The New York Times (NYT ) сообщила, что Yandex NV получила 95 процентов своей выручки в период с января по сентябрь 2023 года в России.

ISW продолжает считать, что Кремль, скорее всего, национализирует Яндекс, чтобы усилить контроль над российским информационным пространством, особенно в рамках подготовки к президентским выборам в России в марте 2024 года.

Ключевые выводы:

  • Утром 7 февраля российские войска нанесли второй по величине комбинированный удар беспилотников и ракет в 2024 году. Пакет ударов 7 февраля символизирует постоянную гонку инноваций в наступлении, обороне и адаптации в воздушной сфере, в которой участвуют Россия и Украина. 

  • Россия нанесла удар по Киеву во время забастовки 7 февраля в третий раз за 2024 год, что, в частности, совпало с визитом Верховного комиссара ЕС Жозепа Борреля в Киев.

  • Заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев продолжил свою риторику, бряцающую ядерным оружием, вероятно, отчасти направленную на сдерживание западной помощи Украине.

  • Совет Российской Федерации 7 февраля одобрил законопроект, который позволяет российскому правительству конфисковывать имущество у лиц, осужденных за распространение «фейковой» информации о российских вооруженных силах, вероятно, в рамках продолжающихся усилий цензуры по ограничению критики военных действий России в преддверии марша. Выборы президента России 2024 года.

  • Yandex NV — голландская холдинговая компания российской интернет-технологической компании «Яндекс» — объявила, что продаст все свои российские активы за 475 миллиардов рублей (около 5,2 миллиарда долларов) закупочному консорциуму, состоящему из пяти российских компаний.

  • Российские войска добились подтвержденных успехов к западу от Горловки и в приграничном районе Донецко-Запорожской области на фоне продолжающихся позиционных боев на всей линии фронта.

  • Главное управление военной разведки Украины (ГУР) 7 февраля заявило, что Россия мобилизует граждан из Сирии, которые приезжают в Россию под видом работы охранниками на нефтеперерабатывающих заводах.

  • Российские оккупационные власти продолжают милитаризировать украинских детей и молодежь на оккупированной Украине.

(Оновлено 7:00)

Костянтин Машовець

Огляд…

у зв’язку з необхідністю мені виїхати у справах,

сьогодні буде коротко та із категорії “різне”…

  1. На Бахмутському напрямку противник ввів у бій західніше та північно-західніше міста цілий ряд додаткових сил й засобів, зокрема:

– Східніше с.Богданівка між залізницею та дорогою 00506 підрозділи добровольчої розвідувально-штурмової бригади (дршбр) “Святой Георгий”, до батальйону…

– Північніше та північно-західніше с.Кліщіївка, ще одну штурмову роту зі складу 1307-го мотострілецькоо полку територіальних військ (мсп ТрВ), у смузі наступу 6-ї мотострілецької дивізії (мсд) 3-го армійського корпусу (АК)

– Східніше с.Кліщіївка, до 2-х штурмових рот зі складу 88-ї окремої мотострілецької бригади (омсбр) 2-го АК

Окрім цього, очевидно, по “генеральній дирекції” на м.Часів Яр діє вся 98-а повітряно-десантна дивізія (пдд) противника, розгорнута, судячи зі всього, у одноешелонному бойовому порядку. Всі 3 її парашутно-десантні полки (217-й, 299-й та 331-й) відповідно наступають на Григорівку , Богданівку та Іванівське…

  1. Кілька діб тому, на Бердянському напрямку, в районі с.Новодонецьке, 37-а окрема мотострілецька бригада (омсбр) противника спробувала кількома штурмовими групами (по 8-10 осіб кожна) “покращити свої передові позицій” у тактичному сенсі…

Після не щільного артилерійсько-мінометного вогню противник спробував витіснити наші передові підрозділи з одного спостережного пункту (СП) та двох позицій відділень (ПВ)… однак, українським підрозділам вдалося своєчасно виявити підхід штурмових груп противника й після нанесення по ним вогневого ураження, примусити відійти на вихідні позиції…

Від подальших спроб просунутись західніше та північно-західніше с.Новодонецьке противник відмовився…

  1. Так само, на Токмацькому напрямку, десь протягом 3-4-го лютого передові підрозділи 70-го та 71-го мотострілецьких полків (мсп) противника зі складу його 42-ї мсд здійснили серію спроб все ж-таки “увірватися” на південну околицю с.Роботине…

Ця серія закінчилась для противника безрезультатно, не дивлячись на його спробу супроводжувати свої атакуючі\штурмові дії масованим застосуванням ударних дронів тактичної зони та артилерії…

  1. На Придніпровському напрямку “естафету” спроб по ліквідації українського плацдарму в районі с.Кринки від дЮсантури з 337-го та 328-го десантно-штурмових полків (дшп) 104-ї десантно-штурмової дивізії (дшд), схоже, перейняла російська піхота зі складу 26-го мотострілецького полку (мсп) 70-ї мотострілецької дивізії (мсд) та 144-ї окремої мотострілецької бригади (омсбр) 18-ї загальновійськової армії (ЗВА)…

Їх передові підрозділи, кілька діб тому спробували атакувати позиції українських військ в районі с.Кринки з півдня та сходу… Однак, успіху не добилися й були вимушені припинити атаки з напрямку с.Корсунка та лісового масиву південніше села.

  1. Станом на 3.02.2024 р. у розпорядженні російського командування залишалось до семи одиниць літаків типу А-50У…

На даний момент , на авіабазі (АБ) Таганрог російське командування форсує процес модернізації ще одного (чергового) літака типу А-50 до рівня А-50У…

Літак протягом кінця січня – початку лютого виконав декілька випробувальних польотів у бік Каспійського моря…

  1. Станом на ранок 6.02.2024-го у пункті базування (ПБ) Севастополь (головна база флоту), продовжували перебувати наступні сили та засоби (бойові кораблі) чорноморського флоту (чф-у), за виключенням перебуваючих там на ремонті, а також спеціальних кораблів та суден забезпечення…

– сторожовий корабель (ск), за нашою класифікацією “фрегат”, пр. 1135М “Пытливый”

– ск, пр.1135 “Ладный”

– малий ракетний корабель (мрк), за нашою класифікацією ракетний корвет, пр. 22800 “Циклон”

– великий десантний корабель (вдк), пр. 775\ІІІ “Азов”

– великий десантний корабель (вдк), пр. 1171 “Николай Фильченков”

– великий десантний корабель (вдк), пр. 775\ІІ “Ямал”

– ракетний катер (рка), пр.12411 “”Набережные Челны”

– малий протичовновий корабель (мпк), за нашою класифікацією “протичовновий корвет”, пр. 1124М “Касимов”

– мпк, пр. 1124М “Муромец”

– мпк, пр. 1124М “Ейск”

– морський тральщик (мтщ), пр. 266М “Ковровец”

– мтщ, пр. 266М “Иван Голубец”

– мтщ, пр. 12660 “Железняков”

– базовий тральщик (бтщ), пр. 12700 “Георгий Курбатов”

– бтщ, пр. 12700 “Иван Антонов”

– 7 одиниць продиверсійних катерів (пдка) пр. 03160

– 3 одиниці пдка, пр. 21980

– 3 одиниці пдка пр. 02510

+ 2 розвідувальних корабля…

– середній розвідувальний корабль (срзк), пр. 18280 “Иван Хурс”

– срзк, пр. 861М “Экватор”

Як бачимо, не дивлячись на численні заяви наших високих посадових осіб та представників ЗМІ при якесь “вигнання російського чф-у з Криму”, противник продовжує достатньо активно й у немаленькому обсязі юзати свою головну базу чф-а у тимчасово окупованому Криму… Навіть, попри всі загрози з моря та повітря, а також не зважаючи на нібито “знищення 20% бойового складу свого чф-у”…

Більше того, навіть у ПБ Новоозерне (о.Донузлав) попри нещодавне знищення рка, пр. 12411 “Ивановец”, противник продовжує утримувати однотипний з ним рка Р-60…

До того ж, основна кількість спеціальних кораблів та суден забезпечення чф-у противника також базується на ПБ Севастополь…

То може не варто поспішати із гучними заявами на рахунок якогось “розгрому” російського чф-у… не? Чи не здається вам, шановні читачи, що він ще здатний “огрызаться”?

 

(Размещено 6:00)

Альфред Кох

Прошел один год и триста сорок семь дней войны. Судя по вчерашним картам ISW (новых еще пока не повесили) изменений на фронте нет. Впрочем, это уже мало кого удивляет.

Это вообще отдельная тема: почему широко разрекламированное усиление путинского войска так пока ни во что и не вылилось? Одним героизмом украинских военных это не объяснить. (Хотя героизм, безусловно присутствует и с этим никто не спорит).

Тут что-то не так. Либо усиление путинского войска не такое уж сильное, либо ВСУ не такие уж ослабленные. Но где-то, что-то, кто-то нам недоговаривает. Есть у этой загадки какая-то разгадка. И, судя по текущей ситуации, эта разгадка сильно не понравится Путину.

Мое предположение (абсолютно безответственное) состоит в следующем. Помните, когда началось летнее украинское контрнаступление, то Залужный, буквально через пару дней, поняв, что все пошло не так как предполагалось, изменил тактику и не стал бросать в бой новую технику и свежие части, а Зеленский на него еще кричал и требовал продолжения банкета? Так вот: эти сохраненные Залужным части сейчас и воюют. А что? Простенько и со вкусом. Мне лично так кажется…

Сегодня путинские бандиты снова обстреляли Украину. Было выпущено 44 ракеты различных типов и 20 беспилотников. Украинские силы ПВО сбили 29 ракет и 15 беспилотников. Тем не менее, без потерь не обошлось. Помимо разрушений (в том числе и жилых домов) погибло пять мирных жителей: четверо в Киеве, а одни – в Николаеве. Как пишут в таких случаях пафосные журналисты – “страшная жатва войны”… Какое все это пошлое дерьмо, все эти газетные метафоры…

Я уже писал как-то, что за это время слова стерлись и потеряли свою силу. И вообще все эмоции как-то притупились и поблекли. Знающие и опытные люди предупреждали нас, что если война затянется, то так оно и будет, что наша эмпатия ослабнет, что рутина жизни заслонит эту драму и скоро мы будет лишь качать головой и устало сокрушаться там, где надо было бы рыдать и вопить… Но что ж, наверное и через это нужно пройти.

Тяжела дорога к победе. Я честно говоря, оглядываясь назад, стыжусь того себя, который еще несколько месяцев назад бодро излагал, что вот, мол, так и так: не сегодня – завтра ВСУ выйдут на берег Азовского моря, потом взорвут Крымский мост, Крым в блокаде, Путин просит переговоров, Зеленский получает звание “Спаситель нации”, дамы бросают в воздух чепчики… Публика обожала читать мои тексты, я купался в лайках, жизнь была чудесна, а будущее – светло и прекрасно.

Но, как говорится, что-то пошло не так… Хе-хе. Я уже тогда чувствовал, что из Вашингтона дермецом-то попахивает. Это оружие дам, это не дам, это и другим давать не разрешу… Какие-то закулисные “консультации” с путинскими гонцами… Обтекаемые формулировки, про “не позволить Путину победить”….

Я легкомысленно отмахивался от всего этого: все же в целом идет как надо, к чему обращать внимание на мелочи? Но дьявол кроется в деталях. И теперь все эти мелочи накопились и устроили нам козью морду: сегодня Сенат США отклонил законопроект, предусматривавший выделение новой помощи Украине и Израилю, а также ужесточение миграционного законодательства страны.

DW пишет: “На голосовании в среду, 7 февраля, документ не набрал необходимых 60 голосов: республиканцы не поддержали его, сославшись на то, что сделка не предусматривает достаточных мер для укрепления американской границы с Мексикой.

Однако ожидается, что в ближайшие часы в Сенате пройдет еще одно голосование, в ходе которого вопрос о предоставлении пакета экстренной помощи Украине и Израилю будет решаться без учета двухпартийного соглашения о безопасности границ. Пакет предусматривает финансирование военной помощи на сумму 96 млрд долларов.

В то же время выделение средств Израилю и Украине остается под вопросом: даже если Сенат примет законопроект, документ должен быть одобрен Палатой представителей, в которой большинство мест занимают республиканцы. С осени 2023 года этот орган не раз отказывался от принятия подобных соглашений.

Новое финансирование военной помощи США Украине, почти два года отражающей военное вторжение России, не могут согласовать с осени 2023 года. Белый дом просит Конгресс выделить на помощь Киеву 61,3 млрд долларов. Республиканцы отказываются согласовывать этот транш без выделения дополнительных средств на решение внутренних проблем – укрепления границы США с Мексикой и ограничения масштабов нелегальной миграции.”

Случилось то, что прогнозировали все, кто хоть чуть-чуть в этом вопросе разобрался (включая вашего покорного слугу): с прицепом “межпартийного компромисса по миграции” простой и понятный закон о помощи Украине, Израилю и Тайваню был провален. Причем в Сенате, то есть в той палате Конгресса, в которой у демократов (!) большинство. Но при этом почему-то считается, что его провалили республиканцы! Как тебе такое, Илон Маск?

И теперь Сенат будет голосовать закон о помощи Украине и другим странам без “миграционного прицепа”, то есть сделают так, как от них требовали еще месяц назад. Надеюсь, что в таком виде он все-таки пройдет Сенат и попадет в руки спикера Палаты представителей М.Джонсона. И дальше уже от него зависит: поставит он этот закон на голосование или нет. Тут я прогнозов не даю. Там чувак специфический, пульт управления от него находится в руках у Трампа. Хотя, всякое может быть. Может и в его сердце постучится милосердие… Так что будем надеяться. А что нам еще остается?

Слава Украине!

Значит так сегодня обстоят дела: ХАМАС, в ответ на парижскую инициативу, поддержанную представителями Египта, Катара, США и Израиля, предложил план прекращения огня на 135 дней (ого!), в течение которых боевики готовы освободить всех заложников в обмен на 1 500 (ого!) палестинцев, находящихся в израильских тюрьмах, и полный вывод войск Израиля из Газы (ого!).

Нетаньяху не заставил себя ждать и тут же заявил, что страна будет вести войну с ХАМАС до “полной победы”, отвергнув таким образом это предложение ХАМАС. Уступка требованиям ХАМАС, сказал Нетаньяху, может привести к “катастрофе”. “Мы на пути к полной победе. Она уже близка. Это не вопрос нескольких лет. Это вопрос нескольких месяцев”, – подчеркнул Нетаньяху.

Вот и вся история про консультации в Париже и мирные предложения. Увы. Война продолжается. Надеюсь, что Нетаньяху прав: она не будет длится годами и все, действительно, через несколько месяцев закончится.

1 оценка, среднее: 5,00 из 51 оценка, среднее: 5,00 из 51 оценка, среднее: 5,00 из 51 оценка, среднее: 5,00 из 51 оценка, среднее: 5,00 из 5 (1 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 8 February: Russian Invasion of Ukraine"

  • Оставьте первый комментарий - автор старался

Добавить комментарий