BloggoDay 9 December: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 9 грудня  2023 р.

 

(Оновлено 16:00)

Александр Невзоров

Россияне до сих пор думают, что в жертву “геополитическим бредням” Путина приносятся только “жлобы из глубинки”. Поэтому окопы, полные российских трупов, – особого впечатления на российскую публику и не производят.

Безразличие россиян к огромным фронтовым потерям основано на том убеждении, что всякое быдло и существует для того, чтобы в нужный момент “сдохнуть за родину”. Никакой другой функции у всех этих “ванек из передрищенска” и не просматривается. Ни на что больше они не пригодны.

“Ваньки” и есть тот самый “расходный материал”, который делается в грязных койках и роддомах глубинки для “военных нужд страны”. В нужный момент “ваньки” будут “употреблены и частично израсходованы”. Это их прямое предназначение. Рыдания и бунты неуместны. Такова логика России.

В самое ближайшее время самолеты гражданской авиации РФ начнут не просто “гореть, глохнуть и ломаться”, как это происходит сегодня (10 серьезных авиааварий за девять дней, включая помпаж).

Судя по всем техническим приметам – они начнут полноценно “падать”, засевая просторы трупами уже не “расходников”, а тех граждан, которые предполагали еще пожить.

Это неизбежно. Пока “крякаются” те узлы и детали, износ которых не приводит к катастрофам. Но на очереди и коренные полетные системы. Они все уже “дышат на ладан”.

После третьего–четвертого падения россияне могут сообразить, что в жертву своей войне маньяк принес не только “глубинное жлобье”, но и то мещанство, которое живет в уверенности, что война его “не касается”.

 

(Оновлено 15:00)

Игорь Эйдман

Кандидат из холодильника

Путин, не приходя в сознание, в состоянии глубокой заморозки объявил о своём участии в президентских выборах. Противостояние между телевизором и холодильником в России закончилось. Теперь у них союз. Телевизор агитирует за холодильник, точнее, за его содержимое. Телевизор сохраняет Путина политически, а холодильник – физически.

Я, конечно, не верю в сказки профессора Соловья про то, что Путин умер и лежит в холодильнике. Но как метафора – это очень точно. Путин давно стал мумией у власти, политическим трупом, который разложился и смердит. Пропаганда пытается скрыть это гниение, запихнув подгнившего диктатора в виртуальный холодильник. Но гнилостный запах всё равно плотно повис над Россией.

Путин всегда оставался преступником, но вначале правления он был живым человеком, готовым реагировать на меняющуюся реальность. Теперь он – мёртвая статичная самопародия, способная только на механические самоповторы самочепухи. Он лишён энергии жизни,  правит по инерции и не готов ни на, что кроме стандартного набора злодейств. Замороженная мумия деревянными руками цепляется за власть.

 

(Оновлено 14:00)

Алла Князева

“…Путин утвердил оборонный бюджет на 2024 год в размере 10,775 триллионов рублей — это на 70% больше, чем в 2023 году, в 2,3 раза больше, чем в 2022 году, и в три раза больше, чем в 2021 году. И, наверное, столько же буде потрачено небюджетных денег. Это у нас олигархи требуют себе денег из бюджета, а там сколько Путин сказал, столько и отстегнут. Кто-то еще думает, что Кремль хочет переговоров? И это не говорит нам о том, что после выборов в марте, там собираются останавливать войну. Они поставили экономику на военные рельсы, и это практически невозможно остановить. Мы не можем последовать их примеру и даже не потому, что у нас нет денег, а потому что мы не можем на своей территории открыть военные производства. Те же люди, которые будут там работать, будут сдавать местоположение, и туда сразу будет прилетать ракета. Коллаборантов у нас хватает до сих пор. Поэтому вся их готовность к переговорам — это очередная психологическая операция. Американцам и европейцам, которые еще спят — пора просыпаться и вспоминать 1930 год. У всех на глазах новый Гитлер строит армию «на всякий случай», а все вокруг делают вид, что ничего не происходит. Кто-то еще верит, что проблема только в Украине? Украина им нужна была для того, чтобы захватить ресурсы, производства, а затем отправить украинцев на другую войну — не свою страну защищать, а захватывать для кремлевского бизнеса другие страны и ресурсы. Кто не видел, посмотрите фильм Проекта «Его война», о том как Путин на самом деле начал войну. Это сами россияне сняли правду о его войне.

Я понимаю, что жалеть денег на информационную войну в Кремле не будут. И вижу как там сейчас разворачивается основной фронт для работы с Украиной. Ненавижу все наши срачи, которые Сурков брезгливо назвал «провинциальной ворожбой» и старюсь в это не влезать, но эта поездка Пети Порошенко в Венгрию — это уже слишком. И вызвало шок даже у самих венгров. А по реакции венгерской стороны стало ясно, что это не выдумка СБУ. Государственный секретарь по общественной дипломатии и связям в правительстве Орбана Золтан Ковач написал в Твиттере «Венгрия не желает играть никакой роли во внутриполитической борьбе президента Зеленского. Подобные новости и политические чистки являются еще одним свидетельством того, что Украина еще не готова к членству в Европейском Союзе». Известный венгерский журналист Сабольч Паньи проккоментировал это: «Представитель правительства Венгрии только что выступил со странной реакцией на заявление СБУ о запланированной секретной встрече Порошенко и Орбана. Конечно, это не обязательно означает, что СБУ говорила правду, но отсутствие каких-либо опровержений со стороны венгерского правительства весьма поразительно».

А что же тут опровергать, если СБУ точно знала, что Петро намылился в Венгрию, то наверняка знала и то зачем ему нужна была эта поездка. Зачем же Орбану подставляться и врать, потом СБУ сольет что-то и не отмоешься. Все же знают, что Будапешт — это шпионский филиал Москвы. Если Пете надо было встретиться с Сурковым, Зурабовым или с кем-то из агентуры, то лучшего места для этого нет. Все помнят, как именно на венгерской границе в марте 2022 задержали жену бизнес-партнера Авакова — Игоря Котвицкого с 30 миллионами долларов? Как раз эти темы любит освещать Сабольч Паньи, а я люблю его читать. Это он писал о том, как как Венгрия стала центром шпионской деятельности России. Как флешка с секретными данными была обнаружена в анусе агента, пытавшегося пересечь украино-венгерскую границу. Но агента уже поджидал украинский спецназ с автоматами. Задержали агента как раз в момент пересечения границы. Задержанный оказался бывшим сотрудником МВД Украины, который, по заявлению  СБУ, «собирал секретную информацию о руководстве и личном составе правоохранительных органов Украины. Мужчина планировал лично передать данные в посольство России в Будапеште на флешке». Похищенные данные частично являлись личной информацией сотрудников СБУ и ГУР, лидеров движения «Азов», а также военнослужащих 72-й механизированной бригады ВСУ. Другая часть данных представляла собой секретную военную информацию о базах, арсеналах, складах украинской армии и их местонахождении.

Паньи также писал, как они совместно с украинской OSINT-группой «Мольфар» раскрыли подробности о венгерских связях семьи шефа российской разведки Сергея Нарышкина. Мольфар получил официальный документ о будапештском домашнем адресе сына Нарышкина Андрея, который вместе с женой и детьми получил вид на жительство в Венгрии по скандальной схеме золотой визы. Это пришло с визой, которая действительна не только для Венгрии, но и для остальной части Шенгенской зоны внутри ЕС. «В марте мы также обнаружили , что российские хакеры, работающие на ФСБ и ГРУ, многократно проникали в IТ-сети и внутренние коммуникации венгерского министерства иностранных дел как минимум с 2012 года. Правительство Виктора Орбана никогда не раскрывало общественности эти инциденты, несмотря на их серьезность». По словам Паньи, штат российского посольства в Будапеште растет, как на дрожжах, а российские хакеры, внедрившиеся в МИД Венгрии не ограничивались доступом только к информации, связанной с Венгрией. Во-первых, они также проникли в защищенную внутреннюю коммуникационную сеть под названием «Защищенная зарубежная сеть» (Vedett Kulugyi Halozat) МИД Венгрии, где также регулярно передаются материалы, относящиеся к НАТО и ЕС, с грифом «для ограниченного доступа» и «конфиденциально». Во-вторых, они использовали зараженные компьютеры для дальнейших атак — теперь замаскированных под IP-адреса венгерского правительства — против США.

Короче говоря, нет другого смысла ехать к Орбану. С Орбаном нужно договариваться, но не нам. У нас нет тех рычагов, которые изменят его отношения к нам. Он даже запланировал референдум в следующем году, куда внес вопросы о вступлении Украины в ЕС и стоит ли Венгрии оставаться в ЕС, если ЕС не отдает им деньги. Я раз 10 прослушала этот ролик — разговор Порошенко с Ахметовым, пытаясь понять ИПСО ли это? Дипфейки — это последняя моральная опасность в быстро меняющемся мире технологий. Но разве мы не видели всего этого раньше? Разве кого-то что-то в этом разговоре удивило? Сейчас можно легко подделать любой голос, но стиль подделать почти невозможно. Я даже попросила соседку, которая всю жизнь проработала на киностудии монтажером, сказать, что она думает. Мы долго разбирали с ней всю эту хрень. Кто сегодня в России может знать, кто такие Тарапунька и Штепсель? То, что Ахметов рассказал о том, как в 2014 договаривался с русскими, все же это правда. Но характер разговора, манера, изложение — это очень тонко, соседка думает, что запись реальная. Но тут эта история с Петиной поездкой в Венгрию, и я подумала, что теперь уже нет никакой разницы — фейк это или не фейк, потому что все же на самом деле именно так и выглядит. Кто-то написал, что этот вброс сделали, чтобы очернить Залужного, потому что Петя сказал, что Залужный с ними. Это смешно. Где-то мне на Ютубе попалась Оксана Корчинская, рассказывала о медицинских проблемах на фронте. Она сказала, что в Раде разговаривала с тремя фракциями и во всех трех ей сказали, что Залужный на следующих выборах будет в их списке. Это уже даже не комедия, а фарс…”

Читать полностью материал “Новая игра — новый кризис на сайте  ofeliya.com.ua

 

 

(Оновлено 13:00)

«Радио Свобода»

Александр Гостев

Свой среди своих. Что Путин ищет на Ближнем Востоке

Необычная внешнеполитическая активность российского президента Владимира Путина, сперва 6 декабря на один день слетавшего в Саудовскую Аравию и ОАЭ, а затем вернувшегося в Москву для переговоров с прилетевшим к нему 7 декабря президентом Ирана Ибрахимом Раиси, привлекла всеобщее внимание. Торжественный прием, оказанный на Ближнем Востоке Путину, который впервые после выдачи ордера на его арест Международным уголовным судом в Гааге посетил два государства дальнего зарубежья, в официальных российских СМИ преподносится как очень большое событие. Свидетельствующее к тому же о том, что никакой международной изоляции России нет. Так о чем по сути Путин разговаривал с иранским президентом и арабскими лидерами?

После начала российского вторжения в Украину Владимир Путин редко выбирался за границу. Он не раз побывал лишь в республиках бывшего СССР – странах Центральной Азии, Беларуси и Армении, но в целом почти никуда не ездил, за исключением визитов на оккупированные территории Украины, а также в Китай и Иран, которые все сильнее, на почве общего противостояния Западу, сегодня сближаются с Россией. Например, решил не рисковать и отказался лично участвовать в саммите лидеров государств БРИКС+ в ЮАР, подписавшей Римский статут Международного уголовного суда (МУС), а потом и в саммите “Большой двадцатки” в Индии.

Однако ОАЭ и Саудовская Аравия не участвуют в работе МУС, и поэтому президент РФ, видимо, рассудил, что его поездке туда ничто не угрожало. Особенно с учетом того, что летал Путин в Абу-Даби и Эр-Рияд не просто в окружении толпы личных охранников и спецназовцев, но даже в сопровождении воздушного конвоя из истребителей ВКС России.

В столице Объединенных Арабских Эмиратов Путина встречали очень помпезно: кортеж с российским президентом проехал по улицам, украшенным флагами России, мимо бесконечно длинных почетных караулов из боевых коней и верблюдов и их всадников, в то время как в небе в этот момент самолеты рисовали российский триколор.

После общения с президентом ОАЭ, эмиром Абу-Даби шейхом Мухаммадом ибн Заидом Аль Нахайяном Владимир Путин перелетел в столицу Саудовской Аравии на встречу с фактическим правителем этого королевства, наследным принцем и премьер-министром Мухаммедом ибн Салманом Аль Саудом.

После чего быстро вернулся в Москву, где 7 декабря в Кремле сам торжественно принял президента Ирана Ибрахима Раиси. На переговорах с ним Путин пошутил, что по дороге в Саудовскую Аравию и ОАЭ он якобы “хотел приземлиться и встретиться со своим визави прямо в Тегеране”. В ответ Раиси сказал, что Тегеран был готов принять Путина, – на что российский президент пообещал обязательно воспользоваться приглашением.

Ни российский, ни иранский президенты не упомянули растущее военное сотрудничество между Тегераном и Москвой. Путин зато подчеркнул большую важность обсуждения “положения на Ближнем Востоке, особенно на палестинских территориях”. Раиси назвал действия Израиля в секторе Газа “преступлением против человечности” и “еще более печальным” то, что Израиль поддерживают США и Запад. Путин также повторил уже употреблявшуюся им ранее формулу о том, что от вида страдающих детей в Газе у него “слезы подступают к глазам”. Как отмечает Reuters, западные правительства называют такие комментарии лицемерными на фоне гибели тысяч мирных жителей в Украине в результате российского вторжения. В целом российские официальные СМИ скромно освещали беседу Путина и Раиси, почти не приводя никаких существенных подробностей – в отличие от поездки российского президента в ОАЭ и Саудовскую Аравию.

За два дня до этой встречи в Москве министры иностранных дел России и Ирана Сергей Лавров и Хосейн Амир Абдоллахиян подписали декларацию “О средствах противодействия и компенсирования негативных последствий санкций”. Лавров заявил, что этот документ позволит усилить взаимодействия двух стран в борьбе с “незаконными” ограничениями, “которые США и их союзники сделали заменой дипломатии”.

До того, как Россия вторглась в Украину, Иран был мировым лидером по числу лиц и компаний, которых затронули иностранные санкции. По подсчётам аналитиков Castellum.AI, к 22 февраля 2022 года против Ирана были введены более 3600 санкций, против России – почти 2700. Однако после февраля 2022 года мировым лидером по введенным против нее ограничениям стала Россия. По октябрь 2023 года включительно в отношении Москвы были введены более 15 200 санкций, против Ирана ­­– чуть более тысячи.

Так о чем сейчас могли договориться Путин и Раиси? На этот и другие вопросы в беседе с Радио Свобода отвечает политолог-востоковед Николай Кожанов, доцент Центра исследований стран Персидского залива Катарского университета:

– Среди всех тем, которые обсудили Владимир Путин и Ибрахим Раиси, какие можно считать главными для Москвы, а какие для Тегерана? Или приоритеты для обеих сторон сейчас одинаковые: условно, одна нефть и две войны – в Украине, для которой Иран поставляет российской армии свои БПЛА, и между ХАМАС и Израилем?

– Есть и совпадения, и различия. Для Тегерана, конечно, самая больная тема – будущее “ядерной сделки”, срок действия которой формально истекает в ближайшие полтора года, а еще – военно-политическая ситуация в регионе Персидского залива. Война в Украине важна для иранцев с точки зрения дальнейшего развития военно-технического сотрудничества между Россией и Ираном. Недаром стало известно о некоторых подвижках в вопросах поставок в другом направлении – то есть современных российских вооружений в Тегеран. Для Москвы же, несомненно, важны перспективы дальнейшего развития транспортного коридора через Иран, возможности использования Ирана для обхода санкций, изучение его опыта. Что касается Израиля, сектора Газа и группировки ХАМАС (признанной террористической в США и ЕС. – Прим. РС), тут и Россия, и Иран занимают выраженную пропалестинскую позицию и пытаются координировать усилия. О чем, видимо, некоторое время и говорилось на встрече в Кремле.

А вот в отношении рынка нефти, боюсь, существует определенное заблуждение, что якобы позиции России и Ирана тут сходны. Конечно, обе страны заинтересованы в том, чтобы цены на нефть не падали и оставались на высоком уровне. Однако если Россия является достаточно активным игроком в рамках ОПЕК+, то Иран там пассивный участник. И санкции, под которые попали и Россия, и Иран, совершенно по-разному влияют на их позиции и интересы на рынках энергоносителей. Подешевевшая после начала войны на Украине российская нефть, которая продавалась и частично продается до сих пор со значительными скидками, потеснила иранскую нефть на целом ряде рынков. С другой стороны, США, чтобы не допустить роста цен, сейчас фактически разрешают Ирану своей нефтью торговать. То есть по сути Иран, продавая свою нефть и не участвуя активно в ОПЕК+, способствует тому, чтобы цены опускались. Поэтому на нефтяном рынке российско-иранского сотрудничества, наверное, не очень видно, особенно с точки зрения координации.

– Вот о санкциях. Только что Москва и Тегеран подписали совместную декларацию о средствах противодействия им. Сам Иран под западными санкциями выживает уже больше 40 лет. Есть у него практический опыт, которым он может поделиться с Кремлем? Или опыт этот в целом крайне печальный и Москве он не поможет?

– Опытом, конечно, Тегеран может поделиться – и более того, уже делится. Целый ряд приемов, которые Москва применила, допустим, для торговли своей нефтью: когда она начала продавать ее со значительными скидками для тех ее “друзей”, которые были готовы ее покупать, или когда началось расширение российского танкерного флота (с одной стороны, для хранения той же нефти, с другой, опять-таки, для обхода санкций), и когда эти танкеры начали выключать трекеры-транспондеры, чтобы их невозможно было отследить, или когда началась прямая перегрузка нефти с российского танкера на какой-нибудь панамский танкер прямо в море, – вот все это давным-давно применяется Ираном. И все это учли в Москве, и во многом именно иранский опыт позволил России очень быстро приспособиться к санкционному давлению.

Тут еще нужно понимать, что, несмотря на то что по количеству введенных против нее санкций Россия уже обходит Иран, все-таки качественно они пока еще не настолько жестки, как те, которые уже применены в отношении Ирана. Так что говорить, что Иран является зеркалом будущего России, можно лишь отчасти. Хотя даже та часть, которая существует, безусловно, не сулит ничего хорошего. Общее уже у российской экономики и у экономики Ирана – то, что под санкциями они, конечно, выживают, но не живут и не развиваются. И в долгосрочной перспективе это означает существенное экономическое отставание и потери для России. Как с Ираном это уже и произошло.

– Тегеран и Москва уже давно разрабатывали договор о дружбе и сотрудничестве между двумя странами. Готовится создание настоящего военно-политического союза? Или до этого на самом деле еще очень далеко?

– Достаточно далеко. Хотя нужно признать, что отношения их за последние годы вышли на качественно новый уровень. Но, в принципе, те же факторы, которые раньше не позволяли создать этот союз, сохраняются: взаимное недоверие, отсутствие ресурсов, разный уровень стратегического мышления. Иран – все-таки региональная держава. А вот Россия имеет большие амбиции, претендуя на некую глобальную международную роль. Соответственно, у них совершенно разное видение своих задач. Интересы обеих стран могут где-то пересекаться по ряду причин, но совпадают они далеко не полностью.

Более того, нынешнее взаимодействие России и Ирана – очень искусственное, это важно понимать. Оно развивается не за счет каких-то глобальных внутренних факторов, а лишь на почве общего противостояния с Западом, ради которого Москва и Тегеран и залезли в один окоп. Но это не добровольный выбор партнерства, а вынужденный. И на такой основе построить сильный реальный альянс можно, только если вместе сидеть в этом окопе очень долго.

Нелегальная перекачка в индонезийских территориальных водах сырой нефти с иранского танкера на танкер под флагом Панамы. Фото Береговой охраны Индонезии. Январь 2021 года

– Еще Тегеран и Москва создают соглашение о зоне свободной торговли между Евразийским экономическим союзом (ЕАЭС) и Ираном. Формально, конечно, это не двусторонний договор, но понятно, что главным игроком в ЕАЭС остается Россия. Есть мнение, что это важная вещь. Почему?

– Одной из проблем российско-иранских отношений является их слабая экономическая основа. Если мы говорим о двусторонних контактах, то здесь потенциал для какого-то развития и роста очень ограничен. Поэтому Москва и Тегеран пытаются развивать эти отношения в рамках региональных группировок, чтобы за счет третьих сторон увеличить ресурсную базу для своих взаимоотношений. Те же транспортные коридоры легче развивать не на двусторонней основе, а внутри существующих организаций, и особенно тех, которые для России удобны, где она имеет решающее слово. А с практической стороны, да, все договоренности, которые могут быть достигнуты в рамках ЕАЭС, в значительной степени позволят улучшить движение товаров между Россией и Ираном.

– Перед визитом Раиси в Москву сам Путин побывал за один день в Саудовской Аравии и в Объединенных Арабских Эмиратах. Тут какую-то связь и последовательность мы должны отследить?

– Все зависит от того, с каких позиций это оценивать – с позиции российской пропаганды или реалистично. Если с первой, то, конечно, это “великая гранд-стратегия Москвы”, которая позволяет ей укреплять позиции в тех или иных странах. Но объективно это все было в первую очередь просто пропагандистским шоу, чтобы показать якобы отсутствие международной изоляции России. Ну, и подспудно где-то еще что-то обговорить тет-а-тет. В Саудовской Аравии явно у Путина был интерес обсудить вопросы, связанные с нефтяным рынком, а в Объединенных Арабских Эмиратах – двухстороннюю торговлю и пути обхода санкций. Кстати, сейчас США все-таки стараются наконец надавить на ОАЭ, чтобы ограничить их помощь России в этом деле.

То же самое и с визитом Раиси в Москву и его освещением в российских СМИ – это дело в основном пропагандистского характера. С практической же точки зрения есть только один момент, который мне приходит в голову в этой связи: все то же расширение транспортного коридора Север – Юг. Кремль конкретно обозначает, что у него есть желание на более серьезной основе подключить к этому процессу Саудовскую Аравию. И еще воспользоваться тем, что события в секторе Газа на данный момент поставили на паузу какие-либо перспективы для альтернативных маршрутов, проходящих из Восточной Азии через Индию в Израиль, а из Израиля далее в Европу.

– То есть Путин и Раиси такие вещи, как саудовско-иранское примирение, или какую-то координацию действий в отношении Израиля, особо долго вряд ли обсуждали?

– Я не думаю, что эти темы были первыми. Во-первых, саудовско-иранское сближение – это уже свершившийся факт, который как раз и сделал подобные встречи возможными. Раньше Путину пришлось бы очень серьезно оглядываться на реакцию в Эр-Рияде, на то, как там оценят визит иранского президента в Москву. И наоборот, на то, как посмотрят в Иране на визит Путина, да еще такой помпезный, в ОАЭ и Саудовскую Аравию. Во-вторых, что касается какой-то скоординированной позиции в отношении противостояния Израиля и ХАМАС, вряд ли для Москвы с практической точки зрения этот вопрос был приоритетным. Приоритетными для Путина остаются пути обхода санкций и выстраивания экономических связей с регионом Ближнего Востока. Направленных на, опять-таки, уменьшение негативного влияния тех же санкций. Сама же война в секторе Газа для Москвы – лишь удачное событие, отвлекающее внимание мира от ее действий и позволяющее ей пропиарить на “глобальном Юге” какие-то свои возможности в дипломатии”, – полагает востоковед Николай Кожанов.

Агентство Bloomberg во время визитов Владимира Путина в Саудовскую Аравию и в ОАЭ писало, что главной их целью было укрепление партнерских отношений Москвы с ключевыми производителями нефти в мире. Объединенные Арабские Эмираты с начала российского вторжения в Украину стали главным торговым партнером России в арабском мире – с товарооборотом, только за 9 месяцев этого года выросшим на 63 процента и достигшим 8 миллиардов 800 миллионов долларов. Товарооборот России и Саудовской Аравии, по кремлевским данным, в январе – сентябре 2023 года составил 1 миллиард 350 миллионов долларов. Также ОАЭ и Саудовская Аравия получили приглашения в 2024 году стать членами группы БРИКС+.

О чем президент России мог говорить с лидерами Саудовской Аравии и ОАЭ, а также и с президентом Ирана, рассуждает знаток Большого Ближнего Востока, военно-политический аналитик Михаил Шерешевский:

– Безусловно, Путин и саудовский принц Мухаммед в первую очередь обсуждали цены на нефть. Я имею в виду попытки России и Саудовской Аравии, а также связанных с ними международных организаций производителей и экспортеров нефти, ОПЕК и ОПЕК+, манипулировать ценами. Недавно страны ОПЕК+ договорились с саудовцами об очень заметном снижении их добычи с начала 2024 года. Что касается России, то она со своей стороны сократит свой нефтяной экспорт на 200 тысяч баррелей в сутки. Такие сделки являются, возможно, центральным элементом сотрудничества Москвы и Эр-Рияда. Ведь они позволяют им зарабатывать дополнительно миллиарды долларов. Хотя все имеет свою теневую сторону. Фактически это помогает производителям сланцевой нефти в США – и тем самым создает проблемы для будущего нефтяного экспорта саудовцев и россиян. Согласно прогнозу аналитической компании Rystad, рост добычи в США достигнет 15 миллионов баррелей в сутки в 2026 году. Высокие цены помогают сланцевым компаниям обеспечивать инвестиции в технологии и снижать издержки, постепенно наращивая производство и экспорт.

– А что еще саудовцы и россияне хотят друг от друга?

– Саудовская Аравия строит многовекторную политику, которая вызывает откровенную зависть некоторых региональных политиков, например, реформаторских фракций в соседнем Иране. В принципе, главный партнер саудитов – США, которые обеспечивали всегда их защиту. Но после Дональда Трампа, с его изоляционистскими лозунгами в духе “Америка – превыше всего!”, в Белый дом пришел Джо Байден, у которого давно были плохие отношения с саудовским королевским домом. Он еще до президентства критиковал американские поставки оружия Эр-Рияду и называл наследного принца Мухаммеда ибн Салмана главным ответственным за убийство саудовского журналиста-оппозиционера Джамаля Хашакджи (Хашогги).

Все это заставило саудовцев диверсифицировать свою политику. Они стали сближаться с Россией, и основой для этого сотрудничества являются именно нефтяные сделки. Кроме того, они стали сотрудничать с КНР. Именно Пекин ведь выступил посредником в процессе нормализации отношений Саудовской Аравии и Ирана, когда Эр-Рияд и Тегеран договорились о восстановлении дипотношений. Саудовцы пообещали Тегерану миллиард долларов инвестиций, а иранцы, видимо, – обуздать своих союзников, йеменских повстанцев-хуситов, которые обстреливают саудовскую территорию. Также саудовцы дали понять, что если США откажут им в поставках оружия, они смогут покупать его и у КНР.

В мире усиливается соперничество держав, и США уже не выглядят как сила, которая способна всем управлять. И поэтому саудиты делают ровно то же самое, что и Турция, они говорят: “Вас что-то не устраивает? Отлично – тогда мы идем к вашим конкурентам”. Саудовская Аравия – богатейшая арабская страна, располагающая огромными доходами от нефти, один из ведущих экспортеров энергоносителей в мире, государство, все больше завоевывающее авторитет в арабском мире. Она добивается сегодня масштабных поставок американского оружия, помощи США в развитии ядерной энергетики, возможно, договора о безопасности наподобие того, что заключен между США и Южной Кореей (он предусматривает обязательства Вашингтона оказать прямую военную помощь в случае нападения на нее третьей страны). США со своей стороны требуют нормализации саудовских отношений с Израилем, но этот процесс оказался заморожен из-за войны в секторе Газа.

Возвращаясь к Москве: она является важным партнером Эр-Рияда в области нефтяной торговли. У России, как и у Китая, нет мощного военного присутствия в Персидском заливе, в отличие от США, и рычаги ее влияния на саудовцев сравнительно невелики. Но Эр-Рияд всегда может показать, что он сильно расположен к Москве, и заключить с ней те или иные договоры в разных сферах, чтобы стимулировать Вашингтон проявлять к саудовской монархии больше учтивого внимания.

– Говоря о саудовско-израильских отношениях, можно ли быть уверенным, что тема сектора Газа также заняла важное место на встрече принца Мухаммада и Путина?

– Конечно, об этом поговорили. Но их возможности влияния на процесс ограниченны, да и взгляды на происходящее сильно расходятся. Во-первых, важнейшим посредником в достижении соглашений между группировкой ХАМАС и Израилем является не Саудовская Аравия, а Катар. Во-вторых, в целом этот конфликт удобен Кремлю, потому что он отвлекает США от Украины как в информационном поле, так и в том, что касается расходования ресурсов на поддержку Израиля. Кроме того, для России это возможность подвергнуть критике США на международной арене, заявив: “Вы, американцы, говорите, что озабочены положением с правами человека в мире, но одновременно поддерживаете Израиль, который бомбит Газу”.

А в-третьих, что касается саудитов, то война в Газе им, наоборот, невыгодна. Саудовская Аравия заинтересована в сделке с США и Израилем, потому что такая сделка сулит саудитам дополнительные возможности экономического развития, а также обеспечивает им безопасность, создавая американо-израильско-саудовский блок перед лицом иранской угрозы. Пока идет палестино-израильская война, саудиты не могут продвигать сделку о взаимном признании с Израилем. Все же они ведь претендуют на роль лидера арабского и всего мусульманского мира, а там действия Израиля вызывают огромное возмущение.

– Иран продолжает угрожать Саудовской Аравии? А как же договор о нормализации между ними, который мы все постоянно упоминаем?

– Тут мне стоило бы рассмеяться. Любые альянсы и соглашения на Ближнем Востоке имеют лишь временный и ситуативный характер. Саудовская Аравия и Иран не хотят воевать. Но их интересы расходятся радикально. Ведь обе эти страны, суннитская абсолютная монархия, хранитель главных святынь ислама, и шиитская теократия, претендуют на лидерство в Персидском заливе, а также конкурируют за влияние во всем исламском мире, и никуда это не исчезнет.

Иран снабжает оружием и финансирует целый сонм группировок, которые окружают Саудовскую Аравию, – от иракских шиитских ополченцев до движения хуситов в Йемене. Саудовцы с 2015 года вели в Йемене боевые действия и бомбили там хуситов и занимаемые ими города, а хуситы и иракские милиции обстреливали ракетами саудовские города. Иракские вооруженные формирования, подчиняющиеся Тегерану, участвовали в обстреле саудовской территории. А в 2019 году иранцы (хотя официально взяли на себя ответственность хуситы) выпустили рой дронов и крылатых ракет, уничтоживший крупнейший нефтеперерабатывающий саудовский завод. Поэтому саудовцам нужна защита от Ирана. И к тому же на самом деле саудовская армия слаба, как показали ее поражения в Йемене, хотя и накачана по самые уши современным оружием. Хуситы, по сути дела, добились успехов – не только сохранили контроль над четвертью страны, включая столицу, город Сана, но и совершили рейды на саудовскую территорию, разгромив там ряд соединений противника.

Потом на какое-то время эти столкновения затихли. Саудиты нормализовали отношения со спонсором хуситов Ираном. Они вели переговоры с хуситами о выводе всех своих сил из Йемена и о прекращении войны. Саудовцы строят постнефтяную экономику, им нужные иностранные инвестиции в сотни миллиардов долларов для развития не-нефтяных секторов. Никто не будет инвестировать в таких масштабах под хуситскими и иранскими обстрелами. И казалось, что стороны договорились. Тем не менее недавно произошло несколько новых нападений хуситов на саудовских пограничников. Кроме того, хуситы стали обстреливать ракетами Израиль и международные суда в Красном море, а это беспокоит саудовцев и мешает их торговле. После возобновления палестино-израильского конфликта стало очевидно, что договорный процесс саудовцев с хуситами может быть сорван или уже сорван. Хуситы выступили с резкой критикой в адрес Саудовской Аравии.

На этой фотографии, сделанной 18 сентября 2019 года, саудовские военные демонстрируют то, что, по их словам, является иранской крылатой ракетой и дронами, использованными в атаках на нефтяную промышленность Саудовской Аравии

И поэтому Москва, как ближайший партнер Тегерана, может быть важна Эр-Рияду как посредник, как кто-то, кто может повлиять на Иран в плане смягчения противостояния между ним и его союзниками-хуситами с одной стороны и Саудовской Аравией – с другой.

– А что стоит за сближением Кремля и Тегерана, что скажете насчет нового российско-иранского договора о противодействии санкциям и о визите Раиси в Москву?

– Из-за того, что обе страны находятся под жесткими западными санкциями и противостоят США и их союзникам, между Москвой и Тегераном происходит сближение. Здесь ключевую роль играет геополитика. Но есть и экономическое сотрудничество, и технологическое. Это относится к оборонной сфере, стороны обмениваются военными технологиями и военной техникой. С другой стороны, есть попытки более широкого экономического сотрудничества. Но они представляют большую проблему из-за того, что у России и Ирана схожий экономический профиль: обе страны являются крупными экспортерами энергоресурсов и нуждаются в продукции технологического сектора и машиностроения. Кроме того, рынки обоих государств опутаны множеством государственных ограничений и регулирующих правил. Тем не менее российско-иранская торговля растет, она достигает уже 6 миллиардов долларов в год. Хотя это более чем в 10 раз меньше товарооборота России с Турцией, это все же заметный показатель. Скорее всего, будущее могут иметь большие инфраструктурные проекты сотрудничества, вроде коридора Север – Юг, и партнерство в области оборонной промышленности.

– Кстати, а почему Путин не полетел на этой неделе заодно и в Иран, чтобы всех посетить сразу?

– Сложно сказать. Мы, например, не знаем, в каком состоянии находится настоящий правитель Ирана, великий аятолла Али Хаменеи, верховный лидер этой страны, которому уже 84 года. Президент Ибрахим Раиси – это же просто человек, который обслуживает интересы верховного лидера, курирует экономический блок и дипломатические отношения, но его реальная власть очень невелика.

– Может ли в будущем быть создана военная ось “Россия – Иран”? Ведь страны явно близки в оценках международной политики и, что тоже мы не раз подчеркнули, находятся под жесткими санкциями Запада?

– В будущем возможно все что угодно. Разговоры о создании военного альянса между Ираном и Россией и, шире, оси “Пекин – Москва – Тегеран” ведутся уже давно. Но мне все же кажется, что пока такая перспектива преувеличена. Самая мощная страна в этом гипотетическом треугольнике, то есть КНР, ничуть не заинтересована в прямом военном конфликте с США – это крайне для нее опасно. Да и Москва и Тегеран также не желают лобового столкновения с Вашингтоном. Кроме того, Китай хочет сохранить свой гигантский товарооборот с США и Европой, который превосходит его товарооборот с Россией примерно в 10 раз, а товарооборот с Ираном – в 100 раз! Без торговли с Западом экономика КНР испытает тяжелейший шок. Кроме того, Пекин до сих пор не преодолел сильное отставание от Запада в некоторых технологиях, несмотря на все усилия, например, в области полупроводников и ракетных турбин. О проблемах же российско-иранской торговли много говорилось выше, добавлю, что иранская нефть на китайском рынке прямо конкурирует с российской.

Так что пока создание такого военно-политического блока, готового в теории начать мировую войну, некий “силовой раздел” всей нашей планеты, ее ресурсов, пространства и рынков между “великими державами” вряд ли возможен – без формирования более-менее самодостаточной общей экономической сферы. А с этим у Москвы, Пекина и Тегерана большие проблемы. Но вместе с тем явное сближение КНР, Российской Федерации и Исламской Республики Иран, сближение военное (включая совместные маневры и учения), политическое и экономическое – несомненно имеет место и постепенно превращается в серьезный геополитический фактор”, – предупреждает Михаил Шерешевский.

 

(Оновлено 12:00)

Зеркало недели

Владимир Кравченко, обозреватель отдела международной политики ZN.UA

ПУТИН — ИЗГОЙ? ЗАЧЕМ ПРЕЗИДЕНТ РОССИИ ЕЗДИЛ НА БЛИЖНИЙ ВОСТОК

В минувшую среду Владимир Путин совершил экспресс-поездку в две ключевые страны Ближнего Востока — Саудовскую Аравию и Объединенные Арабские Эмираты. Среди вопросов, которые он обсуждал с наследным принцем Королевства Мухаммедом бен Сальманом аль Саудом и президентом ОАЭ Мухаммедом бен Заидом аль Нахайяном — ситуация в регионе, координация действий на рынке нефти, создание совместных проектов (в том числе и по поставкам товаров двойного назначения), российско-украинская война.

Путин потихоньку выходит из международной изоляции, в которой оказался после широкомасштабного вторжения России в Украину и объявления в розыск Международным уголовным судом. Теперь маршруты редких зарубежных поездок российского президента не ограничиваются Казахстаном, Кыргызстаном или Китаем, а расширяются за счет стран, не признающих юрисдикцию суда. В преддверии «президентской кампании» у Кремля появилась возможность продемонстрировать российским избирателям, что Путин — не пария, а Россия — не страна-изгой.

С точки зрения пропаганды, — это важная часть поездки российского президента. Но отправляясь в Саудовскую Аравию и Объединенные Арабские Эмираты Путин также пытался усилить позиции России в этой части мира и в противовес Западу сформировать клуб дружественных РФ стран, недовольных существующим миропорядком.

«Путин играет на палестино-израильском конфликте», — отметил в разговоре с ZN.UA эксперт Центра ближневосточных исследований Игорь Семиволос. Пользуясь ослаблением влияния Соединенных Штатов на Ближнем Востоке Россия стремится показать, что она играет важную роль в мире и регионе, и перетащить на свою сторону арабские государства, занимающие позицию нейтралитета в отношении российско-украинской войны. И здесь у Москвы есть шансы найти понимание в Эр-Рияде и Абу-Даби, что не может не тревожить как Киев, так и Вашингтон, и Брюссель.

Российское руководство долгое время пыталось быть посредником в урегулировании палестино-израильского конфликта и балансировало между иранцами и боевиками ХАМАС и Хезболлы, с одной стороны и израильтянами — с другой. Но после 7 октября Москва заняла сторону ХАМАС и Ирана. И хотя Россия потеряла возможность играть роль посредника, зато продемонстрировала свои особые отношения с ХАМАС и Ираном. И если Китай имеет рычаги влияния на регион в сфере экономики, то Россия — в сфере безопасности.

Страны Персидского залива хотят стабильности на Ближнем Востоке и опасаются атак йеменских хуситов на свою нефтегазовую инфраструктуру. Вот Россия и играет на страхе монархий перед дестабилизацией и расширением конфликта за пределы Сектора Газа и демонстрирует свои особые контакты с Ираном и ХАМАС. Ради того, чтобы не допустить перерастания эскалации в широкомасштабный региональный конфликт, лидеры Саудовской Аравии и Объединенных Арабских Эмиратов и привечают Путина верблюдами, лошадьми и самолетами.

Одновременно, как отметил в комментарии ZN.UA эксперт по Ближнему Востоку Вячеслав Лихачев, «визит Путина в Королевство и Эмираты, это также демонстрация арабскому миру, что Россия не зависит от Исламской республики. Это месседж для незападной части мира, что РФ, занимающая палестинскую сторону в конфликте, является субъектом».

Помимо политической части программы, визит Путина в Саудовскую Аравию и Объединенные Арабские Эмираты имел также экономическую и нефтегазовую составляющие.

Для России в последние полтора года увеличилась роль Эмиратов: за 2022 год товарооборот между странами вырос на 68%, до 9 млрд долл. ОАЭ стали не просто удобным логистическим хабом для российского бизнеса, но и страной, через которую россияне в обход ограничительных мер Запада импортируют товары двойного назначения — компьютерные чипы, электронные компоненты и пр. Как отмечает Вячеслав Лихачев, «Путину важно, чтобы так происходило и дальше. При этом сама торговля выгодна и для ОАЭ».

Однако в Абу-Даби вынуждены учитывать и позицию Вашингтона: США усиливают давление, заставляя Эмираты ужесточить контроль над финансовыми потоками из России и поставками в РФ подсанкционных товаров. (Так, в октябре Соединенные Штаты ввели санкции против компании из ОАЭ за нарушение потолка цен на российскую нефть.) Поэтому неизвестно, сохранит ли Абу-Даби свое нынешнее место в системе торговых отношений России.

А вот на переговорах с Саудовской Аравией один из ключевых вопросов — регулирование цен на мировом рынке нефти. Как отмечает арабская газета Al Arab, вопрос сплочения группы ОПЕК+ был одной из главных тем переговоров между лидерами. Напомним, что стоимость «черного золота» падает, несмотря на то, что на прошлой неделе ОПЕК+ договорилась продлить и углубить сокращение добычи, чтобы поддержать цены. Москва заявляет, что собирается координировать свои действия с Эр-Риядом. На прошлой неделе Россия объявила о своем намерении сократить добычу нефти как минимум до конца марта 2024 года для «стабилизации цен».

Однако, как отмечает аналитик в нефтегазовой сфере Михаил Крутихин, Россия в основном договоренностей не соблюдает, а информацию или придерживает, или искажает. Ведь Москва нуждается в деньгах от продажи энергоносителей для продолжения войны. Поэтому одной из целей Путина было успокоить наследного принца Мухаммеда, убедив его, что Россия будет соблюдать договоренности. И хотя о деталях переговоров пока ничего неизвестно, в совместном заявлении сказано, что Россия и Саудовская Аравия будут расширять сотрудничество по нефти и газу.

В комментарии ZN.UA президент Центра глобалистики «Стратегия XXI» Михаил Гончар высказал предположение, что на переговорах с принцем Мухаммедом Путин поднимал вопрос о еще большем сокращении экспортных квот на глобальный нефтяной рынок в рамках ОПЕК+, что должно привести к росту цены на нефть. «Для саудитов серьезной проблемой являются йеменские хуситы. Вполне возможно, Путин пообещал наследному принцу, что он через Иран решит вопрос с хуситами, а взамен Саудовская Аравия согласится на еще большее сокращение квот на экспорт нефти. Естественно, что никто из переговорщиков не будет об этом публично говорить», — предполагает Михаил Гончар.

Показательно, что на следующий день после визита в Эр-Рияд и Абу-Даби, 7 декабря Путин принял в Москве президента Ирана Ибрахима Раиси, с которым обсуждал палестино-израильский конфликт и войну с Украиной, расширение экономических отношений и проект транспортного коридора «Север—Юг».

Экспресс-поездка Путина окружена тайной: результаты переговоров его участники практически не комментируют. Тем не менее в этом однодневном вояже российского президента для Украины хорошего мало. Путин обзавелся новыми друзьями — монархии Ближнего Востока показали свою готовность сотрудничать с парией.

 

(Оновлено 11:00)

Обозреватель

Татьяна Гайжевская

Путин пустил в ход последние резервы, но перелома в его пользу не будет: интервью с генералом Маломужем

На фоне новостей с фронта о тяжелых боях, о том, что продвижение Сил обороны практически остановилось, в сети начали обсуждать тему приближающегося перелома в войне в пользу страны-оккупанта России. На самом деле это не так, и об этом говорят факты. Практически с 2014 года и по сей день враг не может решить задачу полной оккупации Луганской и Донецкой областей в их административных границах.

Он пытается захватить отдельные населенные пункты – Авдеевку, Купянск, – бросает туда последние резервы, но результата как не было, так и нет. Вражеские войска были вынуждены отойти от Купянска под Авдеевку, но и там перспективы захвата города неочевидны, несмотря на полуокружение, в котором оказалась группировка украинских войск. Защитники Украины не оставляют главе Кремля Владимиру Путину шанса похвастаться взятием Авдеевки в новогоднем обращении к россиянам. Такое мнение в эксклюзивном интервью OBOZ.UA высказал руководитель Службы внешней разведки Украины в 2005–2010 годах, генерал армии Николай Маломуж.

– Российский политик Альфред Кох обнародовал свои выводы в отношении войны в Украине. По его оценкам, ситуация на фронте за время, прошедшее после начала полномасштабного вторжения, изменилась не сильно, но везде не в пользу Украины. Он обратил внимание на неконструктивную позицию США в отношении военной помощи нашей стране и на другие неблагоприятные факторы. Он делает вывод о том, что негативный перелом в войне близок. Считаете ли вы, что сегодня действительно есть такая опасность?

– В первую очередь, я хочу поздравить с праздником всех наших военнослужащих, наших защитников, пожелать больших успехов и побед и, конечно же, чтобы все были живы и имели хорошие перспективы во имя нашего независимого государства Украины.

Я читаю и Коха, и других экспертов, которые считают, что война переходит в затяжную фазу и может иметь негативные сценарии для Украины. Но думаю, что в данной ситуации это навеяно тем, что фронт не имеет большой динамики, нет прорывных действий армий Украины, хотя мы и продвигаемся на юге. Тем не менее, тяжелые бои на востоке подталкивают экспертов к мысли о том, что возможен перелом в войне в пользу РФ.

Но я с этим принципиально не согласен. Действительно, Россия пытается задействовать последние системные резервы для решения тактических задач – это захват Донецкой и Луганской областей.

– Каковы шансы врага решить эту задачу?

– Чтобы провести такую операцию, нужны очень мощные силы и средства. Сразу захватить все территории невозможно. Враг концентрируется на ряде направлений – Купянск, Сватово, Креминная, при этом Бахмут и Авдеевка являются для него приоритетом.

Противнику необходимо продемонстрировать, что контрнаступление Украины провалилось. И эту мысль Кремль пытается донести до всех в мире. Но необходимо доказать, что они имеют приоритет и перспективы побед. Поэтому и ставится задача захвата отдельных населенных пунктов.

Например, долгое время, порядка трех месяце, оккупанты пытаются захватить Купянск, но эта операция фактически провалилась. Сюда были брошены около 110 тысяч личного состава, первая танковая армия, кантемировская дивизия, множество спецназа и наемников, но продвинувшись на несколько километров, они были вынуждены отойти под ударами наших войск. И сейчас глобальных перспектив захватить там что-то нет.

Поэтому противник перенаправил основные силы и средства на Авдеевку.

– Каков ваш прогноз в отношении Авдеевки? Ситуация там достаточно сложная…

– Это главный удар, который контролирует лично Путин, потому что к концу года нужно показать, что что-то захвачено. Выбрали Авдеевку, так как считают, что ее можно окружить, захватить и одновременно снизить угрозу для самого Донецка.

Сюда бросается немеряное количество войск, артиллерийских и ракетных систем, задействованы авиация, техника, беспилотники, силы спецопераций, ЧВК, в том числе “вагнеровцы” в составе тех или иных подразделений, чтобы все-таки сломить наших защитников и войти в город. Но это достаточно мощный укрепрайон. Поэтому захватить Авдеевку до 14 декабря (14 декабря в России пройдет прямая линия с Путиным, – Ред.) или до 1 января 2024 года практически невозможно.

К чести наших защитников, все атаки врага они отбивают. Буквально 5 декабря они успешно провели две контратаки. Да, это небольшие успехи, но они показали, что мы способны отбрасывать врага с первых эшелонов его обороны.

Кроме того, мы имеем мощные позиции в плане защитных возможностей. Это сама Авдеевка как инфраструктура, это коксохимический комбинат, который является мощным укрепрайоном и частично промзона, которая сама по себе является естественным опорным пунктом. Поэтому враг не может просто проходить такие препятствия, даже если имеет кратное преимущество.

Одновременно Силы обороны проводят фланговые удары и, возможно, тыловые, чтобы деблокировать Авдеевку. Я общаюсь с нашими защитниками на этом участке фронта, они говорят: мы Авдеевку к Новому году не сдадим.

– Каковы перспективы освободить Бахмут?

– Что касается Бахмута, то, если он будет освобожден, это станет огромным политическим провалом для Путина. Поэтому он прикрывает это направление чем может, пытается продвигаться в направлении Клещиевки и Андреевки, чтобы наши Силы обороны не имели здесь господствующих позиций. Сейчас там идет жесточайшая борьба с переменным успехом.

Да, враг продвигается на несколько десятков, сотни метров. Но это не критические успехи в войне. Могут быть и маневры наших войск, и контратаки. Поэтому судить о всей модели фронта невозможно.

Если мы говорим о широком формате, то война стала более позиционной. Но я считаю, что это временное явление. На востоке мы держим удары, но врагу не по зубам активно наступать и держать позиции на фронте протяженностью 1400 километров. В любом случае мы движемся по югу и в направлении Мелитополя.

Наша морская пехота уже активно работает на Херсонском направлении, а это возможность перекрытия логистических путей из Крыма и ударов с фланга по херсонской или запорожской группировке. В перспективе ближайших трех-пяти месяцев здесь может быть развернут театр боевых действий по освобождению юга.

Таким образом, мы имеем южные перспективы. Возможно, также и восточные, которые пока не расшифровываются. Могут быть проведены стратегические наступательные операции зимой-весной следующего года – с учетом того, что мы готовим новые силы и средства, включая как помощь союзников, так и развитие собственного производства, в том числе дронов, ракет, боеприпасов. Ряд стран, например, США, начинают закупать боеприпасы для Украины во многих странах мира, а это очень большой рынок.

Если в ближайшие недели и месяцы мы сломаем перспективу врага под Авдеевкой, в Бахмуте, в Креминной и Сватовом, это будет первым провалом Путина, поскольку он не сможет выполнить свои предвыборные обещания. А наши мощные действия в перспективе сломают всю стратегию путинской агрессии. Конечно же, это очень слабит режим в РФ.

Я знаю, что среди различных категорий россиян накопилась очень большая усталость. Но эти люди пока что пассивны. Когда будут активны? Когда будут решающие победы ВСУ на фронте.

 

(Оновлено 10:00)

Украинская правда

Михаил Дубинянский

Наследники Наполеона

На исходе 2023 года “Наполеон” Ридли Скотта стал главной мировой кинопремьерой. Образ, воплощенный на экране Хоакином Фениксом, хвалят одни и ругают другие, но равнодушным он не оставляет никого: срабатывает магия легендарной исторической личности. Марксистская идея о том, что истинные творцы истории – это широкие народные массы, никогда не привлекала публику. За яркими персоналиями наблюдать гораздо интереснее.

Неудивительно, что и российско-украинское противостояние на Западе часто рассматривают как столкновение двух индивидуальностей – Владимира Путина и Владимира Зеленского. В каком-то смысле именно эти двое оказались наследниками Наполеона в медийном пространстве XXI века.

Два государственных лидера ведут войну такого масштаба, какого Европа не знала на протяжении многих десятилетий. Два человека распоряжаются жизнями и судьбами миллионов других людей.

Характерно, что задолго до большой войны и Путин, и Зеленский не избежали иронических сравнений с Бонапартом. “Наполеоновский комплекс” был популярнейшим диагнозом, который кремлевскому тирану ставили с 2000-х. А Зеленскому довелось блеснуть в роли Наполеона за 12 лет до Хоакина Феникса – и комичное фото Владимира Александровича в треуголке до сих пор пользуется популярностью среди его недоброжелателей.

Но если говорить серьезно, то кое-что действительно роднит российского диктатора и украинского президента с легендарным императором французов. Подобно Наполеону, и Путин, и Зеленский искренне верят в собственную историческую миссию. И Путин, и Зеленский считают, что они избраны для великого дела самой судьбой. Вот только природа этого мессианства разная.

Мессианство Владимира Путина строится на вере в силу. Право сильного для кремлевского диктатора – это высший закон и единственный приемлемый инструмент международных отношений.

По праву сильного России должно принадлежать все постсоветское пространстве – и не только оно. По праву сильного Россия может стирать с лица земли целые города, аннексировать обширные территории и подчинять себе формально суверенные страны.

Попытки встроить Россию в глобальный миропорядок и подтолкнуть ее к цивилизованной игре по правилам всегда интерпретировались Путиным как убежденность Запада в российской слабости. И собственную миссию он видит в том, чтобы доказать всему миру силу РФ.

А мессианство Владимира Зеленского строится на вере в справедливость. Непримиримые хейтеры могут сколько угодно демонизировать президента, но понятия добра и зла для него не пустой звук.

Непрофессионалу, попавшему на Банковую, удалось сохранить идеализм, нехарактерный для обычных политиков, которые долгие годы варятся в токсичной и циничной атмосфере.

Идеалистические воззрения украинского лидера-дилетанта предопределили и его отношение к большой войне.

До 24.02.2022 идеалисту Зеленскому было нелегко поверить в перспективу полномасштабного вторжения РФ: ведь не может же зло в XXI веке действовать настолько нагло и открыто, попирая все мыслимые нормы и правила.

Зато после 24.02.2022 идеалисту Зеленскому было легко обрести веру в победу над агрессором: ведь не может же настолько откровенное и наглое зло взять верх и остаться безнаказанным.

Очевидно, что с первых дней вторжения Владимир Александрович стал рассматривать себя как человека, которому самой судьбой предначертано добиться восстановления справедливости и торжества добра над злом. Вера в собственную миссию ощутимо помогла президенту в начальный период войны.

Зеленский оказался весьма органичен в роли лидера воюющей страны. Он блистал на международной арене, действуя напористо и результативно. Ему удалось заразить собственным идеализмом западную публику, стать для Запада своеобразным моральным камертоном и нейтрализовать циничных сторонников realpolitik – по крайней мере, временно.

Но у президентского мессианства есть и оборотная сторона. Когда идеалы Зеленского расходятся с жестокой действительностью, главе государства очень тяжело с этим примириться. Неудачи на фронте, усталость от Украины на Западе, уменьшение военно-политической поддержки – принятие любых неприятных фактов и тенденций дается гаранту с большим трудом, и это бросается в глаза.

Владимиру Александровичу претит сама мысль о том, что его страна может не добиться победы. Ведь проигрыш в войне для президента Зеленского – это не только прощание с личной популярностью. Это крушение всей личной картины мира, где зло должно быть наказано, а справедливость обязана восторжествовать.

Недавние публикации в западных СМИ – будь то скандальная статья “Time” об “одинокой борьбе” Зеленского или материал “Politico”, в котором Зеленского признали “мечтателем года”, – именно об этом. О вере гаранта в собственную миссию и о президентском идеализме, диссонирующем с суровой реальностью.

В перспективе западным обывателям нетрудно продать идею о том, будто мессианство украинского лидера – это главное препятствие на пути к компромиссу и прекращению войны. На пути к хоть и несправедливому, но миру.

При этом нередко упускается из вида то очевидное обстоятельство, что Владимир Зеленский – не единственный кандидат в современные Бонапарты, поверивший в свою историческую миссию.

Причиной большой войны стало отнюдь не мессианство Зеленского, а мессианство Путина. Мессианство, построенное на вере в силу.

Согласно путинской картине мира, Кремлю по праву сильного принадлежат не куски Донецкой, Запорожской и Херсонской областей, а вся Украина целиком.

Согласиться с компромиссным “корейским сценарием” и отказаться от полного контроля над Украиной – значит признать собственную слабость. А признать свою слабость на склоне жизни, после 23 лет единоличного правления – значит расписаться в том, что жизнь была прожита напрасно.

Это означает умереть не победителем, а лузером, спасовавшим перед неблагоприятными обстоятельствами. С таким же успехом Наполеон Бонапарт мог умереть, удовольствовавшись титулом императора Эльбы и не попытавшись взять реванш.

На сегодняшний день несправедливый мир между Украиной и Россией не устраивает ни Владимира Зеленского, ни Владимира Путина. Но если для украинского президента неприемлемо прилагательное “несправедливый”, то для российского – существительное “мир”. И со стороны коллективного Запада было бы наивно надеяться, что, уничтожив веру Зеленского в собственную миссию, западные политики смогут что-то сделать с мессианскими устремлениями Путина.

 

(Оновлено 9:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 8 декабря 2023 г.

Президент России Владимир Путин объявил о своей кандидатуре на пост президента на 2024 год 8 декабря, очевидно, пытаясь создать впечатление, что он баллотируется по просьбе российских военнослужащих. 

Путин объявил, что будет баллотироваться на пост президента на выборах 2024 года в беседе с российскими военными после вручения медалей «Золотая Звезда» в Большом Кремлевском дворце 8 декабря. Путин тихо объявил о своей президентской кампании после того, как Артем Жога, командир батальона «Спарта» Донецкой Народной Республики (ДНР), заявил, что народ Донбасса хочет, чтобы он баллотировался на выборах. Жога особо подчеркнул, что Путин нужен России как президент для интеграции оккупированных украинских территорий и восстановления мира. Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков абсурдно заявил, что заявление Путина было «совершенно спонтанным» и было «реакцией на обращение людей». Председатель Совета Федерации РФ Валентина Матвиенко аналогичным образом сформулировала заявление Путина как ответ на запросы россиян. Заместитель Председателя Государственной Думы РФ Сергей Неверов заявил, что ведущая партия «Единая Россия» «безоговорочно поддерживает» выдвижение Путина кандидатом в президенты и «сделает все для его победы». Отреагировал командир российского батальона «Восток» Александр Ходаковский. на заявление Путина, заявив, что, хотя результаты выборов уже известны, «процесс должен быть организован соответствующим образом». России не нужны такие «политические игры» во время войны. Один российский блоггер заявил, что россиян больше беспокоит рост цен на яйца, чем заявление Путина.

Заявление Путина о своей президентской кандидатуре в военной обстановке указывает на то, что его предвыборная кампания может быть сосредоточена на войне России в Украине больше, чем ранее предполагало ISW, хотя степень этого внимания на данный момент неясна. ISW ранее подсчитал, что президентская кампания Путина, скорее всего, не будет сосредоточена на войне в Украине, а вместо этого сосредоточится на внутренней стабильности и критике Запада. Объявление Путина о своей кандидатуре на пост президента на церемонии награждения российских военнослужащих, сражающихся на Украине, в разговоре с бойцом ДНР предполагает, что война на Украине может сыграть более значительную роль в стратегии его предвыборной кампании. Эти инсценированные обстоятельства, возможно, были направлены на очень важную группу избирателей :  россиян, непосредственно затронутых войной на Украине, включая примерно 2,2 миллиона военнослужащих, которые, как утверждает Кремль, в настоящее время находятся под ружьем, военнослужащих, ранее раненых, и их родственников (а также родственников погибших в действие). Родственники российских мобилизованных недавно обратились к российскому правительству и военным с просьбой освободить их родственников от военной службы и улучшить обращение с мобилизованными военнослужащими в российской армии, а Кремль неоднократно пытался подвергать эти группы цензуре. Эти попытки кремлевской цензуры позволяют предположить, что Кремль обеспокоен возможными негативными последствиями этих протестов для имиджа Путина во время президентской кампании. Кремль, возможно, использует заявление Путина, посвященное военной тематике, в попытке убедить эту большую группу избирателей в том, что российские военные в целом поддерживают Путина. Альтернативно заявление Путина может быть направлено на то, чтобы продемонстрировать, что он пользуется поддержкой российских военных, чтобы сделать ненужным дальнейшее обсуждение войны на Украине во время его предвыборной кампании. Кремль, возможно, поручил российским военным захватить Авдеевку и, возможно, Купянск до выборов в марте 2024 года, и эта демонстрация поддержки военными кандидатуры Путина, возможно, задумана как стратегия страховки на случай, если российские военные не смогут уложиться в эти установленные сроки. .

В ночь с 7 на 8 декабря российские войска нанесли серию ракетных и беспилотных ударов по Украине.  В ВВС Украины сообщили 8 декабря, что российские войска запустили семь беспилотников «Шахед-131/136» и шесть ракет С-300 в ночь на 8 декабря. 7-8 и 19 декабря. Крылатые ракеты Х-101/Х-555 по Киевской области и инфраструктурным объектам Днепропетровской области утром 8 декабря. Генштаб Украины сообщил, что российские войска также запустили баллистическую ракету «Искандер-М» по неустановленной цели. Украинские силы сбили пять беспилотников «Шахед» и 14 крылатых ракет Х-101/Х-555. Глава Харьковской области Украины Олег Синегубов сообщил, что российские ракеты С-300 поразили гражданскую инфраструктуру в городе Харькове Харьковской области, а российские милблоггеры заявили, что российские военные нанесли удары по объектам в Павлограде Днепропетровской области. Глава Киевской городской военной администрации Сергей Попко заявил, что удар 8 декабря стал первым российским ударом крылатой ракеты, нанесенным со стратегического бомбардировщика Ту-95МС по Киеву с 20 сентября 2023 года – 79 дней назад. Официальный представитель ВВС Украины Юрий Игнат заявил, что Россия «несколько восстановила» свои запасы крылатых ракет, не нанося крупномасштабных ударов в осенние месяцы.

Заключенный в тюрьму ярый националист и бывший российский офицер Игорь Гиркин предсказал 7 декабря, что между Россией и Украиной не будет «никакого соглашения» о прекращении войны и «замораживания» линий фронта на Украине, что знаменует собой заметный отход от предыдущих заявлений Гиркина о том, что Российские военные намеревались «заморозить линию фронта» до окончания президентских выборов в России.  В интервью российскому изданию  Baza  , опубликованном 7 декабря, Гиркин заявил, что ситуация в Украине «радикально ухудшилась» и что Россия вступила в период «острой нестабильности». Гиркин добавил, что тактические успехи России летом и осенью 2023 год не «устраняет и не уравновешивает» тот факт, что война вступает в свой 21-й месяц и конца ей не видно. Интервью Гиркина  Baza  почти наверняка было одобрено Кремлем, и поэтому Кремль, вероятно, наложил ограничения на то, что Гиркин мог и не мог говорить о вторжении России в Украину и других темах, таких как его уголовное дело, его покровитель среди силовиков  и убийство. финансиста группы Вагнер Евгения Пригожина. В письме от 9 октября Гиркин заявил, что он «на 99 процентов» уверен в том, что Кремль решит «заморозить линию фронта» до окончания президентских выборов 2024 года и что российские войска продолжат вести стратегическую оборону на существующей линии фронта. Гиркин неоднократно заявлял и выражал большую обеспокоенность тем, что в Кремле существует фракция, выступающая за замораживание нынешней линии фронта на Украине, конкурирующая с другой фракцией, выступающей за продолжение российских наступательных операций за влияние на президента России Владимира Путина.

Гиркин, возможно, корректирует свой прогноз в ответ на частные и/или публичные признаки того, что Путин встал на сторону последней фракции. Министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил 27 ноября, что Запад пытается «заморозить» войну в Украине, чтобы перевооружить Украину для будущих нападений на Россию, и выступил против переговоров, что, вероятно, санкционировано Кремлем признанием продолжительных военных усилий России. Лавров также не пропагандировал предыдущие информационные операции Кремля, симулируя интерес к переговорам с Украиной и замораживая войну во время своего выступления на Совете министров иностранных дел Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) 30 ноября. Ранее ISW подсчитал, что Кремль, возможно, стратегически позволил основателю российской оппозиционной партии «Яблоко» Григорию Явлинскому выступать за прекращение огня на Украине во время интервью 5 декабря, чтобы удержать фракции внутри Кремля, которые, возможно, хотят заморозить линию фронта в Украине, от публичных или частных высказываний. их мнения. Скорректированный прогноз Гиркина является еще одним показателем того, что Путин сохраняет свои максималистские цели и вряд ли вступит в мирные переговоры с Украиной, кроме как для того, чтобы выиграть время для подготовки к будущим наступательным операциям.

Сообщается, что российские военные запретили использование гражданских автомобилей в военных целях, вероятно, в рамках продолжающихся усилий по формализации, что вызвало критику со стороны российских милблогеров. Российские милблоггеры и заместитель министра информации Донецкой Народной Республики (ДНР) Даниил Безсонов распространили изображение предполагаемого российского военного приказа, в котором говорится, что российское военное командование запрещает российским военным использовать личный и гуманитарный транспорт и что любые транспортные средства гражданских государственных структур должны быть зарегистрированы. на балансе воинской части. Приказ также якобы запрещает российским солдатам, не являющимся механиками или не имеющим водительских прав, управлять транспортными средствами. Эта мера, если сообщения верны, вероятно, поддерживает усилия России по формализации централизации административного контроля над российскими военными поставками, особенно теми, которые не предоставляются Министерством обороны России (МО). Эта мера также повлияет на усилия России на низовом уровне по обеспечению российских фронтовиков продовольствием, в том числе гражданскими автомобилями или транспортными средствами двойного назначения.

Российское информационное пространство в значительной степени раскритиковало эти предполагаемые реформы как ненужные и вредные. Безсонов и российские милблоггеры заявили, что этот приказ будет препятствовать передвижению российских военных, поставкам припасов и боеприпасов, а также эвакуации раненых и, таким образом, в конечном итоге деморализует военнослужащих. Безсонов заявил, что этот приказ необоснован, поскольку некоторые сотрудники ДНР уже год пытаются зарегистрировать свои автомобили в МО РФ, и вместо этого призвал российских военных ликвидировать бюрократию, чтобы облегчить жизнь солдатам. Милблогер заявил, что российские военнослужащие не хотят регистрировать свои автомобили в российских вооруженных силах, потому что командование не позволит солдату снять машину с учета, а затем конфискует машину в собственность МО. Российские милблоггеры сопротивлялись предыдущим усилиям России по формализации, которые налагают более строгие правила на российских военнослужащих, в том числе требуют от солдат регистрировать личные автомобили в своих подразделениях и устанавливают стандарты ухода за бородой.

Федеральная служба безопасности России (ФСБ) расширяет свои возможности по охране российских чиновников и организаций за рубежом, чтобы лучше следить за российскими и международными субъектами за пределами территории России.  8 декабря ФСБ опубликовала поправки к своим правилам, которые позволяют ей предлагать услуги по охране различных российских представительств и российских компаний в дополнение к российским дипломатическим учреждениям, которым ФСБ уже предлагает услуги. ФСБ будет охранять такие организации, в число которых могут входить торговые и коммерческие организации, по взаимному согласию и за счет организации. ФСБ заявила, что внесла поправки в ответ на «растущее число протестов и демонстраций» перед российскими правительственными и бизнес-офисами за рубежом.

Российские оккупационные власти продолжают попытки искусственно изменить демографический состав оккупированной Украины.  Украинский Хельсинкский союз по правам человека – союз, состоящий из 26 правозащитных неправительственных организаций (НПО) – сообщил 6 декабря, что российские власти переселили до 800 000 российских граждан в оккупированный Крым и с тех пор вынудили около 100 000 украинских граждан покинуть Крым. 2014. Союз сообщил, что российские власти полагались на такую ​​политику, как льготное ипотечное кредитование, переселение российских чиновников и их семей, высылка украинских граждан на материковую Украину и «поощрение» украинских граждан переехать в Россию, чтобы освободить жилье в Крыму и поощрить Граждане России подлежат переселению. Союз сообщил, что российские оккупационные власти в других районах предпринимают аналогичные усилия по переселению населения. Однако Союз сообщил, что российские власти в настоящее время изо всех сил пытаются побудить русских переселиться в оккупированный Крым из-за высокой интенсивности боевых действий вблизи Крыма.

В последнее время партнеры Украины продолжали объявлять о пакетах военной и финансовой помощи Украине. 7 декабря Германия объявила, что доставила Украине помощь, в том числе 1750 155-мм артиллерийских снарядов, 10 разведывательных дронов, 70 гранатометов и 100 000 аптечек. Премьер-министр Японии Фумио Кисида также пообещал выделить Украине 4,5 миллиарда долларов, в том числе 1 миллиард долларов в виде гуманитарной помощи для поддержки усилий по восстановлению Украины и 3,5 миллиарда долларов для финансирования кредитных гарантий по кредитам Всемирного банка Украине.

Ключевые выводы:

  • Президент России Владимир Путин объявил о своей кандидатуре на пост президента на 2024 год 8 декабря, очевидно, пытаясь создать впечатление, что он баллотируется по просьбе российских военнослужащих.

  • Заявление Путина о своей президентской кандидатуре в военной обстановке указывает на то, что его предвыборная кампания может быть сосредоточена на войне России в Украине больше, чем ранее предполагало ISW, хотя степень этого внимания на данный момент неясна.

  • В ночь с 7 на 8 декабря российские войска нанесли серию ракетных и беспилотных ударов по Украине.

  • Заключенный в тюрьму ярый националист и бывший российский офицер Игорь Гиркин предсказал 7 декабря, что между Россией и Украиной не будет «никакого соглашения» о прекращении войны и «замораживания» линий фронта на Украине, что знаменует собой заметный отход от предыдущих заявлений Гиркина о том, что Российские военные намеревались «заморозить линию фронта» до окончания президентских выборов в России.

  • Сообщается, что российские военные запретили использование гражданских автомобилей в военных целях, вероятно, в рамках продолжающихся усилий по формализации, что вызвало критику со стороны российских милблогеров.

  • Федеральная служба безопасности России (ФСБ) расширяет свои возможности по охране российских чиновников и организаций за рубежом, чтобы лучше следить за российскими и международными субъектами за пределами территории России.

  • Российские оккупационные власти продолжают попытки искусственно изменить демографический состав оккупированной Украины.

  • В последнее время партнеры Украины продолжали объявлять о пакетах военной и финансовой помощи Украине.

  • Российские войска провели наступательные операции на линии Купянск-Сватово-Кременьная, в районе Бахмута, в районе Авдеевки, к западу и юго-западу от Донецка, в приграничном районе Донецко-Запорожской области и на западе Запорожской области, а также добились подтвержденных наступлений в районе Авдеевки и в западной части Донецкой области. Запорожская область.

  • Глава Удмуртской Республики Александр Бречалов заявил 7 декабря, что в регионе сформированы и в ближайшее время будут развернуты четыре новых подразделения для боевых действий на Украине.

  • Президент Украины Владимир Зеленский во время выступления на первом заседании Международной коалиции по возвращению украинских детей заявил 8 декабря, что Россия пытается разрушить связь украинских детей с Украиной и что для сохранения этой связи необходимо оперативное вмешательство.

 

(Оновлено 8:00)

Костянтин Машовець

Огляд…

сьогодні буде про різне…

а також з різних напрямків…

  1. Командування противника, очевидно, нарощує рівень ведення повітряної розвідки перед початком реалізації цільової програми нанесення масованих ударів дальнобійними високоточними засобами ураження по ціля та об’єктам на території України… розташованими у оперативному та тактичному тилу Сил оборони України (СОУ) у південній та східній частинах нашої країни.

За добу кількість прольотів літаків-розвідників зросла з 1-2-х до 7-и, зокрема:

– 3 літако-вильоти Су-24МР – 2 з авіабази (АБ) Мариновка, 1 з АБ Шаталово)

– 4 літако-вильоти Су-34 (з універсальним контейнером розвідки\УКР) – 2 з АБ Бутурлиновка, 1 з АБ Мариновка, 1 з АБ Майкоп)

Основні маршрути та райони прольоту розвідувальної авіації противника були розташовані у безпосередній близкості від районів ведення активних бойових дій на східному та південному напрямках…

  1. Завершується пошуково-рятувальна операція росіян у північно-західній частині Чорного моря, щодо знаходження екіпажу збитого російського бомбардувальника типу Су-24М в районі о.Змеїний… а також контролю надводної та повітряної обстановки у вказаному районі.

До участі в ній, протягом минулих 2-х діб противником залучались наступні сили й засоби…

– 3 винищувача типу Су-30СМ зі складу 43-го окремого морського штурмового авіаційного полку (омшап) з АБ Саки

– літак Бе-12 зі складу 318-го окремого змішаного морського авіаціного полку (озмап) з АБ Кача

– 2 винищувача типу Миг-29К зі складу 100-го окремого корабельного винищувального авіаційного полку (Североморск-3) з АБ (тимчасового базування) Саки

  1. Противник продовжує реалізацію комплекса заходів, щодо ведення наступальних дій на Лиманському напрямку. Зокрема:

– Передові підрозділи 283-го мотострілецького полку (мсп) зі складу 144-ї мотострілецької дивізії (мсд) 20-ї загальновійськової армії (ЗВА) протягом минулих 2-х діб здійснили декілька спроб штурмовими групами (по 8-10 чоловік) атакувати передові позиції ЗСУ східніше н.п.Терни та південно-східніше с.Ямполівка… успіху не мали

– У базовому районі 144-ї мсд закінчується формування та підготовка декілької штурмових підрозділів (до 2-3-х рот типу “Шторм”) зі складу 488-го мсп дивізії для послідуючого введення їх у бій по напрямку Житлівка – Терни. Термін готовності – до 12.12.2023-го р.

  1. До складу резерву тієї частини сил угрупування військ (УВ) “Юг”, яке розгорнуто на Бахмутському напрямку, противник ввів, після доукомплектування та відновлення, 299-й парашутно-десантний полк (пдп) зі складу 98-ї повітряно-десантної дивізії (пдд).

Ймовірно, найближчим часом, командування противника використає його, або для нарощування своїх зусиль на відтинку Берхівка – Хромове, або десь по рубіжу Краснополівка – Яковлівка (по напрямку на Роздолівку чи Веселе).

На даний час, полк укомплектований…

– особового складу – 2602 (за штатом – 2602)

– бойових броньованих машин (ББМ) всіх типів – 72 (за штатом – 124)

– артилерійських систем та мінометів (120-мм) – 36 (за штатом – 36)

Таким чином, стає зрозуміло, що на Бахмутському напрямку противником на даний час розгорнуті всі 3 “лінійних” полка цієї дивізії (її основні сили) – 331-й та 217-й пдп, вже введенні у бій (між Богданівкою та Хромовим), 299-й – готується до введення.

  1. Нещодавно введений у бій на Придніпровському напрямку 328-й десантно-штурмовий полк (дшп) 104-ї десантно-штурмової дивізії (дшд) противника продовжує свої спроби південно-західніше с.Кринки витіснити передові підрозділи ЗСУ з цього населенного пункту у пойму річки Дніпро, діючи по напрямку Козачі Лагері – Кринки та у лісному масиві південніше села.

Противник намагається просунутись через південну-західну частину села (район будинку-музею Остапа Вишні) й вийти у район баз відпочинку “Находка” та “Іскра”…

Протягом минулих 2-х діб передові підрозділи 328-го дшп противника здійснили, принаймні, 3 чітко акцентовані спроби прорватися у вказаних напрямках – всі закінчились безрезультатно для них…

На ділянці Кардашинка – Олешки командування УВ “Днепр”, очевидно, також посилює першу позицію свого рубежу оборони, зокрема, вбачаючи можливість активних дій передових підрозділів ЗСУ північніше Кардашинського лиману по напрямку на с.Солонці:

– Очевидно, в західній частині м.Олешки та південно-західніше міста зайняли оборону підрозділи 24-го мотострілецького полку (мсп) 70-ї мотострілецької дивізії (мсд) противника у якості підсилення

– Противник активно встановлює мінно-вибухові загородження (МВЗ) на ділянці між Солонцями та Кардашинським лиманом, а також вздовж протоки Чайка.

– 404-й мсп територіальних військ (мсп ТрВ) та десь до посиленого батальйону 127-ї окремої розвідувальної бригади (орзбр) продовжують вдосконалення своїх ділянок оборони в районі с.Кардашинка та с.Підлісне

  1. З ранку 6-го грудня командування зс рб з навчально-бойовою метою перевело підрозділи 38-ї окремої десантно-штурмової бригади (одшбр) та 11-ї окремої мотострілецької бригади (омсбр) у підвщенні ступені бойової готовності (для відпрацювання алгоритму дій особового складу цих з’єднань після отримання відповідного сигналу).

Відпрацьовувались практичні дії особового складу та командування бригад після отримання сигналів бойової тривоги, виконання заходів по приведенню у вищі ступені бойової готовності, зокрема – підняття по тривозі, висування у райони зосередження, проведення бойової підготовки та бойового злагодження підрозділів бригад.

За діями 38-ї одшбр на полігоні “Брестский” особисто спостерігали “перші безпекові особи” лукашенківського режиму – тамошній міністр оборони генерал в.хрєнін та мЄстний секретарь “совета безопасности” а.вольфович…

Наскільки я розумію, сам “мінський автоматник” трохи вже втратив цікавість до всіх цих військових “игрищ” (інакше, він обов’язково особисто з’явився би перед ЗМІ, на фоні якихось “потревоженных” білоруських десантників чи мотострільців), під приводом “старта очередного учебного периода” у білоруському війську…

(Размещено 7:00)

Альфред Кох

Прошел один год и двести восемьдесят шесть дней войны. На фронте все по-прежнему, россияне давят, ВСУ стоит. Кое где у россиян есть небольшие успехи, но и украинцы довольно активно контратакуют. Но все это на уровне плюс-минус триста метров.

В этом смысле мне особо комментировать нечего, поскольку, будучи дилетантом, я не берусь судить о тактических выгодах того или иного приобретения/потери враждующих сторон.

Из Конгресса Соединенных Штатов сегодня что-то никаких новостей не поступало. Хотя, вроде и день был рабочий, и делегация высокопоставленных украинских чиновников там проводит встречи… А теперь, с наступлением выходных, и подавно до понедельника никаких новостей не будет.

Но есть новости из Европы. Во-первых, прошла информация, что Ермак пару дней назад разговаривал с главной венгерского МИДа Петером Сийярто и договорился о том, что они будут готовить встречу Зеленского и Орбана.

Сегодня еще стало известно, что Европейская комиссия в следующий вторник возможно (!) объявит о выделении Венгрии 10 миллиардов из фондов ЕС, которые были заморожены в связи с проблемами с “верховенством права” в стране.

Разумеется, первое, что приходит в голову, это то, что Орбан додавил, таки, брюссельских бюрократов и, в обмен на поддержку приглашения Украины к переговорам о вступлении в ЕС, Венгрия получит часть замороженных для нее 22 млрд. евро из европейских фондов поддержки.

И хотя брюссельские чиновники тут же наперебой стали всех уверять, что это чистое совпадение и размораживание 10 млрд. никак с этим не связано, а все дело в том, что Венгрия частично выполнила требования ЕС по приведению своего законодательство в соответствие с принципом “верховенства права”, я в это объяснение не очень-то верю.

В любом случае на следующей неделе у нас будет возможность узнать как обстоят дела на самом деле: если на саммите ЕС 14 декабря Венгрия проголосует за то, чтобы пригласить Украину к переговорам, то все станет ясно, а если нет – то тогда я поверю брюссельским чиновникам про случайное совпадение.

В любом случае, я большой скептик по поводу того, что Украина в скором времени станет полноправным членом ЕС. Даже если она получит приглашения к началу переговоров о вступлении. Я не хочу тут много на эту тему распространяться, но поверьте, у меня (и не только у меня) есть много причин так думать.

Равно как я бы не рассчитывал на то, что Украина в обозримом будущем станет членом НАТО. Даже если война закончится и все территориальные споры с Россией у Украины будут урегулированы.

Не надо бросаться в меня гнилыми помидорами: если бы эти два вопроса зависели от меня, я бы на оба тут же ответил “да”. Но это решение принимаю (к счастью для меня) не я, и даже (к сожалению для него) не Зеленский. И поэтому мой прогноз таков.

Я вообще считаю, что при каком-то минимальном среднесрочном планировании своей политики, украинское руководство должно исходить не из того, что ему очень хочется, а из наиболее вероятного сценария развития событий. Тогда и планы будут более реалистичными, а не напоминать историю с Межпланетным шахматным турниром в Нью-Васюках. А Зеленский не будет возглавлять рейтинги журнала TIME как самый главный в мире “Мечтатель года”.

Так вот, на мой взгляд, наиболее вероятным сценарием является то, что Украина не будет ни членом ЕС, ни членом НАТО. Ну, посудите сами: помимо зерновых войн, у Украины сейчас идет еще и транспортная война со своими соседями. И эти войны не добавляют Украине сторонников ее присоединения к ЕС. Я бы даже осторожно предположил, что, напротив, порождают противников ее туда вступления. Которые (противники) просто, до поры до времени, особо на эту тему не распространяются. Но когда дело дойдет до голосования, то могут преподнести неприятные сюрпризы…

Я, кстати, не вижу в этом большой катастрофы. На мой взгляд, есть много минусов для самой Украины от вступления в Евросоюз. “Курс на Европу” – хорош как лозунг и декларация целей, но когда дело доходит до практических следствий этого вступления, то для такой бедной страны как Украина, эти следствия могут оказаться очень печальными.

Назову в качестве примера хотя бы отток рабочей силы и утечку мозгов, которые неизбежно случатся в Украине сразу после вступления в ЕС. С учетом того, что из Украины уже уехали почти 10 млн. беженцев (плюс большие потери молодых здоровых мужчин на войне) как бы полное открытие границ вовсе не обернулось для Украины полным демографическим коллапсом. Особенно, если учесть, что по суммарному коэффициенту рождаемости Украина занимает 198 место в мире из 205. И война тут не при чем: это данные за 2020 год.

А по НАТО все и того проще: вступление Украины существенно увеличивает территорию альянса. Причем на наиболее опасном, восточном фланге. Соответственно, это потребует от членов союза значительного увеличения расходов на оборону. Взнос же Украины, в силу ее чрезвычайной экономической слабости, не покроет этого роста. Поэтому те страны, которые хорошо понимают за чей счет будет этот банкет, не будут гореть желанием увидеть в своих рядах Украину, поскольку их не устраивает даже нынешний уровень расходов на оборону в 2% ВВП. (Это помимо всех остальных причин, по которым решение о вступлении Украины в НАТО будет заблокировано).

Но и это не катастрофа. Просто украинскому руководству нужно не заниматься пробиванием лбом стены и не требовать чудес, а сосредоточится на том, что вполне реально: получить действенные гарантии безопасности от некоторых серьезных игроков: от США, Великобритании, Турции, Германии, Польши. И даже, например, попробовать получить их от Китая. Чем черт не шутит?

Помимо прочего, это дезавуирует всю пропагандистскую риторику Кремля про “продвижение НАТО на восток” и, в конечном итоге, облегчит достижение каких-то договоренностей с Россией, даже если их вести с сильной позиции.

Во всяком случае, именно о переговорах с более сильной позиции недавно заявил Джонатан Файнер (заместитель Джейка Салливана): “Мы бы хотели, чтобы в конце будущего года украинцы оказались на таких позициях, при которых России пришлось бы принимать решение: или она должна сесть за стол переговоров на условиях, приемлемых для Украины и опирающихся на Устав ООН, диктующий суверенитет и территориальную целостность Украины, всей территории Украины, или они будут иметь дело с более сильной Украиной, опирающейся на более мощную промышленную базу в США и Европе и внутри Украины, а также более способной вновь предпринять наступление”.

В Газе продолжаются бои, и началось затопление морской водой тоннелей, в которых прячутся боевики ХАМАС. То есть все пока идет к неизбежному для ХАМАСа печальному финалу.

Очень интересные дебаты состоялись недавно в Конгрессе США по поводу антисемитских выступлений в ведущих американских университетах. На эти слушания были приглашены ректоры трех из них: MIT, Пенсильванского университета и Гарварда.

Это был какой-то сюр и издевательство над здравым смыслом. Об этом я завтра обязательно напишу. Это стоит того, чтобы об этом написать подробнее, поскольку двоемыслие в левацких мозгах западного истеблишмента уже начинает принимать формы патологии.

И все-таки, наше дело правое.

Слава Украине!

2 оценки, среднее: 5,00 из 52 оценки, среднее: 5,00 из 52 оценки, среднее: 5,00 из 52 оценки, среднее: 5,00 из 52 оценки, среднее: 5,00 из 5 (2 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 9 December: Russian Invasion of Ukraine"

  • Оставьте первый комментарий - автор старался

Добавить комментарий