Пресс-обзор 20 декабря 2020 г.

Материалы, которые могут быть вам интересны

 

«Главред»

Тарас Загородний  Разгон ФОПов может закончиться для Зеленского Ростовом

Был у нас уже один президент, который любил разгонять людей на Майдане дубинками.

Рубрика «Они ничего не поняли и ничему не научились». Эту фразу приписывают одному из очевидцев, который смотрел на реставрацию Бурбонов во Франции, которая для них закончилась опять печально.

Приблизительно то же самое мы видим в отношении нашей уважаемой власти относительно политики, которую они проводят.

Читаю посты депутатов от «Слуг народа» относительно принятого бюджета — хоть к ране прикладывай: надои растут, все в порядке, все хорошо, забота о стране в полный рост. При этом они умалчивают, что сократили затраты на образование, сократили затраты на медицину. Врач Голубовская кричит вовсю, что лечить в следующем году будет нечем и некому.

Увеличены затраты на аппарат Офиса президента, увеличены затраты на ДБР и другие силовые органы (ну, понятно, должен же кто-то защищать власть от разгневанного народа). Раздута статья на коррупционное строительство дорог — 150 млрд. При этом говорят, что денег нет.

И это все на фоне бунтующих ФОПов, которых загоняют дубинками на Майдане, избивая. Не согласен с тем, что они не ведут диалога. Это и есть диалог.

Чем опасно для власти то, что происходит сейчас? ФОПы — это не политические оппоненты Зеленского. Это не явные сторонники Порошенко. Это не сторонники Бойко, это не сторонники Тимошенко. Хотя представители команд этих политиков явно или косвенно поддерживают протест ФОПов. Это не яркие сторонники Гройсмана, который активно критикует бюджет и активно намекает, что он готов быть премьер-министром..

Это сторонники Зеленского, которые голосовали за него. К которым уже подтягиваются на Майдане медики, учителя, шахтеры. Но самое интересное в этой истории, что даже Янукович понял, что не надо забирать у людей последнее. И они остановили это, несмотря на то, что у них и власть покрепче была, и денег у людей было больше, и тарифы были пониже, и поддержка была в 25%.

Мы видим, что «Слуги народа» находятся в полной виртуальной реальности и уверены в своей правоте, указывая на то, что есть какая-то поддержка у народа 25-30%. Был у нас уже один президент, у которого, как и у «Слуг», было 25-30%. Он тоже любил разгонять людей на Майдане дубинками. Все равно это закончилось Ростовом.

Как бы без намеков…

ЦензорНет

Віктор Андрусів  «Макдональдс» Зеленського

Криза кадрів мала бути головною проблемою Зеленського. Я це чітко розумів ще під час його кампанії. Саме на вирішення цієї проблеми в тому числі спрямовувався рух «Люди важливі», який успішно закопав Гончарук, як тільки отримав те, що хотів.

Маючи трохи вільного часу, я вирішив зробити аналіз кадрової політики нової влади. Для цього я зробив аналіз зміни керівництва у 19 міністерствах, 26 державних службах, 16 державних агентствах, 5 інспекціях,10 ЦОВВ і 24 обласних державних адміністраціях (додав вже зміни цього тижня). А тепер цифри:

172 рази мінялись керівники органів виконавчої влади за 1,5 року влади Зеленського

47 разів із них керівниками призначались виконуючі обов’язки

11 керівників не перепризначені (переважно фінансові та правоохоронні органи влади)

37 разів керівників міняли двічі в одному й тому ж органі

16 разів — тричі

3 рази — чотири

і 1 — 5 разів, з них 4 рази в.о. (рекордсмен — Державна служба морського та річкового транспорту України)

І це я не рахував заступників, керівників ДП та всілякі інші ТКГ.

Зеленський каже — нема кадрів, Богдан каже — кадровий дефолт, Шмигаль каже — кадровий голод. Насправді ні. Це друзі не кадровий голод — це кадрова катастрофа.

Ця кадрова катастрофа свідчить про одне — відсутність будь-якої кадрової політики і підходу до призначення. Хоча може я не правий, і цю політику розробив впливовий аналітичний центр «Українське бюро національного розвитку». Тим не менше, результат на табло — «Макдональдс».

В чому насправді проблема?

Розуміючи проблему кадрів, її можна було вирішити в кілька кроків. По-перше, якщо серед родичів, кварталівців, знайомих, раптом не виявилось багато професіоналів з державного управління — можна змінити підхід до пошуку кадрів. Очевидно, що головною проблемою є не люди, а саме підхід як їх підбирають. Я от чесно кілька разів намагався уявити співбесіду Єрмака та Зеленського з Фокіним і Арестовичем. Що можна було питати цих людей, яку довідку можна на них прочитати, щоб призначити? І хоча мені видається, навіть їх зовнішній вигляд каже, що це за люди — якимось просто магічним чином їх призначали. Правда ця магія — ніяка не магія, а співбесіда всього лише з одним питанням: ви зробите все як я хочу? — Так. — Ви прийняті.

Правильна класична співбесіда, може складатись всього з 3 питань: ваш досвід, ваше бачення результатів на посаді, в який спосіб ви збираєтеся їх досягати. Я переконаний, якщо задавати всього лише ці 3 питання, то можна уникнути цієї кадрової катастрофи, яку організували у владі.

По-друге, якщо ти прийшов до влади на 5 років, то можеш собі дозволити підготовку кадрів. Якби влітку 2019 року запустити потужні програми підготовки кадрів — то вже наступного року можна було б мати сотні підготовлених людей. Для цього, замість трускавецького ріксуса, треба було реформувати НАДУ, забрати її з вищої освіти (на чому я особливо наполягав, оскільки основна корупція там продаж наукових звань), створити урядовий тренінговий центр, укласти договори про допомогу зі світовими школами (як я це зробив з Сінгапурською, хоча сама ідея виникла в процесі підготовки рекомендацій влітку 2019) — то це були б не просто підготовлені кадри, а підготовлені до найсучасніших стандартів світового рівня.

Що в сухому залишку. Результат «Макдональдс політики» призвів до того, що системні професійні люди принципово відмовляються йти у владу і очолювати органи. Ніхто з них не впевнений, що це на довше чим 3 місяці. Ті, що у владі, щотижня намагаються з’ясувати чи їх не винесли на звільнення без їх відома. Вони відмовляються робити які-небудь реформи, проявляти ініціативу тощо. Вони тільки підтакують і надувають обіцянки. Ну, і окремі ще турбуються своїм забезпеченням. В органах вдали зруйнована інституційна пам’ять, оскільки часта зміна керівників не дає ніякої спадковості політики. Зруйнований апарат управління, оскільки кожний новий керівник, в першу чергу, доганяє друзів попереднього.

Як думаєте, які перспективи реформ з такою «кадровою політикою»? Відповідь риторична.

«Буквы»

Впервые в истории: украинские гимнастки выиграли золото ЧЕ в командном первенстве

Женская сборная Украины впервые выиграла золотые медали чемпионата Европы в командном первенстве.

Об этом сообщается в Twitter чемпіоната.

Сборная Украины выиграла золото в командном многоборье на ЧЕ в Мерсине (Турция).

Анастасия Моттаки, Анастасия Бачинская, Ангелина Радивилова, Диана Варинская и Елизавета Губарева набрали 154,663 балла и выиграли золото. Серебро получила Румыния, в которой 154,496 пункта.

Бронзу получила Венгрия с суммой 151,597.

«Корреспондент»

Илия Куса  Арабская весна: 10 лет спустя

Цепочка до сегодняшнего дня преимущественно мутных событий, которая родила четыре войны, опрокинула архитектуру безопасности и ввергла регион в хаос, остаётся мощнейшей травмой для Ближнего Востока

К тому, что журналисты назвали «арабской весной», в регионе относятся неоднозначно. Во многих странах появился процент ностальгирующих по былым временам.

Самое трагическое в этой истории — это место в ней Европы и США. Они как не поняли «арабскую весну» 10 лет назад, продвигая удобный им чёрно-белый дискурс про демократию и свободу, так и не сильно понимают регион сейчас, проигрывая конкуренцию другим внешним силам и пытаясь вылезти из этой ямы, которую сами выкопали.

А эти вздохи и ахи по поводу «демократии, которая не получилась» — это wishful thinking.
Гляньте на Тунис, который называют единственным успешным кейсом «арабской весны».

Если почитать западные СМИ, то там в 2011 году установилась демократия. А если послушать местных, то никакой демократии нет, а есть постоянные метания политических кланов, которые за 10 лет не смогли освоить потоки и распределить власть.

В остальном, большинство кризисных процессов, что мы наблюдаем на Ближнем Востоке — это последствия тех самых событий, которые на Западе ничтоже сумняшеся назвали «арабской весной».

 

«TheБабель»

Премьер Израиля Биньямин Нетаньяху в прямом эфире вакцинировался от коронавируса

Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху первым в стране вакцинировался от коронавируса.

Об этом он сообщил на своей странице в Facebook.

«Маленький укол человеку, огромный шаг к нашему общему здоровью. Делайте прививки!» — написал Нетаньяху.

Отметим, премьер Израиля вакцинировался в прямом эфире препаратом компании Pfizer.

Во всем мире от коронавируса уже вакцинировались чуть более 1,1 миллиона человек

Сейчас массовую вакцинацию начали четыре страны мира.

Израиль получил первую партию вакцины от коронавируса 9 декабря: Pfizer поставила более 100 тысяч доз.

«Українська правда»

Михаил Дубинянский  Не Дедом Морозом единым

19 декабря не только открывает череду новогодне-рождественских праздников, но и знаменует символическую схватку Святого Николая с имперским Дедом Морозом. А в ближайшие недели гнев соцсетей как всегда обрушится на обывателей, которые не так празднуют, не тем угощаются и не то смотрят.

Логика патриота, уравнивающего постсоветские культурно-бытовые традиции с эфирами Киселева и Соловьева, понятна.

Даже внешне невинные вещи, лишенные идеологической нагрузки, могут связывать Украину с империей и отдалять нас от Европы.

Борьба с ними – это символический частокол, призванный изменить сознание миллионов соотечественников.Проблема в том, что строители символического частокола не подозревают, насколько он дыряв.

Если последовательно проводить эту идею в жизнь, то следы царской России и СССР обнаружатся даже там, где никому не приходит в голову их искать.

Бесчисленные, но неочевидные маркеры имперского прошлого – тема любопытная, и стоит привести хотя бы несколько примеров.

Под Новый год с новой силой зазвучат рассуждения о пагубности советских кинохитов. А заодно и о вреде прочего культурного массива, малоизвестного на Западе, но привязывающего украинцев к бывшей метрополии, – от песен Высоцкого до сказок Пушкина.

Но вот прямая речь депутата от «ЕС» Княжицкого: «Я завжди згадую, дуже люблю цей приклад. Андерсена можемо згадати про голого короля. Так от, Зеленський – це голий король».

А вот слова представительницы «ЕС» Сюмар: «В українській історії ти назавжди лишишся таким – голим королем з булавою і дебільною грою явно не тим органом на піаніно».

А вот мнение известного публициста Портникова: «Гроші закінчуються. Якщо не почати їх друкувати, скоро навіть найвідданіші прихильники Володимира Зеленського помітять, що король – голий».

Упомянутых граждан трудно заподозрить в пророссийскости, и все же их цитаты подчеркивают связь Украины с империей. Почему?

Потому что в сказке, сочиненной датчанином Хансом Кристианом Андерсеном, никакого голого короля нет. Там фигурирует император, и большая часть цивилизованного мира знает этот сюжет под названием «The Emperor’s New Clothes».

А превращение «императора» в «короля» произошло благодаря переводу, некогда вышедшему в Российской империи. Причем сделано это было по чисто политическим мотивам: во избежание ассоциаций с российским самодержцем.

Таким образом, употребление этой идиомы напоминает об имперском рабстве и отталкивает украинцев от Запада.

В ближайшее время будет сказано немало гневных слов о салате Оливье, селедке под шубой и прочих советских яствах. Кулинарные традиции, пришедшие из СССР, действительно связывают нас с тоталитарным прошлым.

Но, помимо новогоднего стола, империя оставила в рационе украинцев и другие яркие следы.

 «Шоти», «МАМА МАНАНА», «Gogi», «Tbiliso», «Чачапури», «Хмели-Сунели», «Чичико», «Саперави», «Радио Тбилиси», «Хачапури и вино»: этот список поистине необъятен.

Невероятный успех грузинской кухни в Украине и других постсоветских странах напоминает не просто об империи, но о личных вкусах Сталина – тирана и убийцы миллионов.

Начиная с 1930-х, когда в Москве открылся флагманский ресторан «Арагви», грузинская кулинария заняла в СССР нишу высокой кухни, а впоследствии шаг за шагом демократизировалась. Предоставим слово американскому историку Эрику Скотту:

«Грузинские блюда и напитки внедрялись в жизнь сталинского двора, а затем распространялись в нисходящем направлении: в элитные рестораны, рабочие столовые, на семейные кухни.

Потребление грузинских блюд и напитков стало отличительной чертой тех советских граждан, которые продвигались вверх по социальной лестнице, – отчасти потому, что всем было известно о предпочтении самим Сталиным грузинских блюд, а также потому, что, вкушая блюда нерусской кухни, советские едоки приобщались к государственной политике «дружбы народов». Тем не менее популярность грузинской кухни пережила Сталина».

Эта популярность пережила и советскую империю, оставшись заметным постимперским маркером.

Следовательно, борьба с кулинарным наследием СССР обязывает не только клеймить салат Оливье, но и бойкотировать грузинские рестораны – которых в сопоставимом количестве не найдешь в Париже, Вене или Амстердаме.

Очевидно, что если бы в 1917-1921 годах Украине удалось отстоять свою независимость, то сегодня такого скопления грузинских заведений не было бы и в Киеве.

Совсем скоро объектами жесткой критики станут православное Рождество в январе и Старый Новый год – и то, и другое характерно в основном для постсоветского пространства. Разумеется, в обоих случаях символическая связь с империей налицо.

Но вернемся на несколько месяцев назад и пролистаем тогдашнюю новостную ленту:

«Оксамитовий сезон на морі: топ-6 країн відкритих для українців». «Скільки будуть коштувати тури в Єгипет і Туреччину: озвучено прогноз на оксамитовий сезон». «Продовжити літо: де відпочити на Балканах в оксамитовий сезон». «Оксамитовий сезон у масках: Туреччина посилила карантин».

Авторы приведенных заголовков вряд ли задумывались о том, что написанное ими отсылает к имперскому прошлому. И тем не менее это так. Если представление о «высоком сезоне» и «низком сезоне» интернационально, то искать на Западе некий «velvet season» бесполезно.

Это понятие рождено даже не в советские, а еще в царские времена и связано с выездом российской аристократии на Черное море.

Попытка обнаружить «бархатный сезон» за пределами бывшего СССР – в Турции, Египте или на Адриатике – невольно роднит украинцев с бывшими соседями по тюрьме народов.

А журналисту, нацеленному на символический разрыв с империей, придется использовать менее благозвучный термин «бабье лето», у которого есть близкие аналоги в Европе: вроде немецкого «Altweibersommer»…

Подобные случаи можно приводить десятками и сотнями. Находить все новые и новые незримые щупальца, связывающие современную Украину с царской Россией и покойным Советским Союзом.

Кто-то воспринимает их уничтожение как самоцель, но попытка полностью их обрубить свела бы с ума даже самого стойкого национал-патриота.

По сути, непримиримых борцов с культурным и бытовым наследием империи выручает незнание. Патриоты, именующие Зеленского «голым королем», просто не догадываются об имперском бэкграунде этого выражения.

Патриоты, поедающие хачапури, просто не задумываются о роли диктатора и палача в популяризации грузинской кухни.

Патриотам, тоскующим по бархатному сезону в Италии, просто неизвестны истоки постсоветской курортной терминологии.

Их персональный символический частокол полон дыр: но это никак не отражается на их патриотических чувствах, не мешает любить Родину, ненавидеть Кремль и поддерживать евроинтеграцию.

Однако в том и штука, что знания украинского обывателя еще более ограничены. Обыватель едва ли задумывается об имперских корнях Деда Мороза.

Он не ломает голову над происхождением селедки под шубой. Он не видит глубокой исторической подоплеки в праздновании Рождества 7 января.

И все перечисленное вряд ли отражается на его личном отношении к Украине, России и Европе.

«Главком»

Марина Фарба  Письма из Луганска. Появился страх «раскулачивания»: соседи «стучат» на богатых

Спецпроект «Главкома»: «Письма из Луганска». Наша читательница все годы войны живет в оккупированном Луганске. Она рассказывает о жизни по ту сторону линией фронта: о том, как все начиналось, чем закончилось и можно ли еще что-то изменить…

История о победе бедности над богатством началась шесть лет назад, и к новому 2021 году приобрела новую черту – люди маскируют свои доходы. Если когда-то кто-то пытался прослыть богатым, то сейчас настойчиво это скрывает, если, конечно, есть что прятать.

Летом 2014 моя соседка вывезла семья своего сына в Киев. Там было безопасно, благополучно и там она видела будущее для своих детей. Соседка смогла купить детям квартиру и как-то обустроить их новую киевскую жизнь, а сама вернулась в Луганск, где её ждали дом и работа. Мой молодой сосед и раньше жил с размахом и некоторым пафосом – менял машины, громко кутил, устраивал шумные вечеринки – этому способствовали и возраст, и возможности. Но довоенное время и семейные доходы позволяли все это. После разлома в 2014 года, которого он, собственно, и не ощутил, сразу же перебравшись в Киев, он продолжил по инерции жить, как и раньше. Если приезжал в Луганск, то с пышностью и размахом. К дому на множестве машин приезжали его местные друзья, они до утра играли в бильярд, шумели, жарили мясо, выходили на улицу с бутылками и смехом и долго прощались у ворот. Наша улица отвыкла от такого расточительства, эскадрона машин и явного потока денег, выброшенного за один вечер на еду и спиртное. И если до 2014 года модно было рисоваться, то после 2014 года доходы стали скрывать, чего ещё не понял мой выехавший сосед. И в какой-то момент между его громкими визитами в наш дом постучал участковый с вопросом, что мы можем рассказать о нашем соседе: кто он, чем занимается, чем занимался до 2014 года… С дежурными вопросами он тогда обошел всю улицу, и – как отрезало. Сосед прекратил приезжать в Луганск. В Киев продолжила ездить его мать, но ни сосед, ни его семья больше в Луганске не были.

Самая отличительная черта последних шести лет это исчезновение пласта зажиточных людей в «республике». Не того среднего класса, кто копил и покупал с заработанного, а тех, кто летал в Киев с местного аэродрома, регулярно и не спеша пил кофе в местных кофейнях, менял иномарки, играл в гольф, имел своих лошадей, открывал салоны, сети и рестораны, мотался за обновками на улицу Артема в Донецк и пополнял толпы отдыхающих в Эмиратах.  Вся элита власть имущих выехала из Луганска, и это было очень показательно, а после – привычно. Исчезли машины мажористых студентов у вузов, исчезли женщины в мехах, выходящие из иномарок  в разгар рабочего дня, на какое-то время утихли корпоративы в ресторанах и пышная ресторанная жизнь – неотъемлемая составляющая успешной жизни. И все действительно стали на какое-то время равны, но равны именно в этой неустроенной бедности, когда война «причесала» всех оставшихся в Луганске под одну гребенку. На фоне откровенно нищенствующих первый год выделялись местные «военные» – с деньгами, на «отжатых» автомобилях и с огромных апломбом власти и возможностей. Очень часто такой вот стремительный взлет от бедности к неслыханным возможностям был сродни поведению нищего из «Принца и нищего», когда тот по незнанию колол королевской печатью орехи.

Отжатые иномарки легко разбивали и бросали, занимая чьи-то дома, их разносили под ноль, и вернувшиеся хозяева говорили о том, что такие вот «квартиранты» не гнушались ничем, не оставляя в шкафах даже ношенных трусов.

Отличительным признаком «новой» жизни стали шумные корпоративы «военных», которые резали глаз своей безудержной пышностью в ресторанах, где поминки и праздники сходились в одну большую попойку. Где-то рядом с этой категорией «богатых» в этой условной градации стали все те, кто поймал жилу на спекуляции и оформлении пенсий. И чем выше были у человека его интеллектуальные возможности, тем сильнее он прятал доходы. Раньше такой тонкой грани не было, до 2014 года люди не стыдились своих доходов. Появился страх «раскулачивания», когда завистливые соседи могли позвонить или написать куда следует на не в меру «заевшегося» соседа. И ещё один интересный штрих, если в 2014-2015 годах девочки-парихмахерши открывали свою точку, то непременно это именовалось салоном, мебель была едва ли не дубовой, а вывеска броской. Это была какая-то компенсация за годы неустроенности, нереализованных амбиций и бедности. Если опытный бизнесмен открывал что-то и раширялся за счет заработков, то такие вот стартаперы вкладывали все свои сбережения в реализацию довоенной мечты и недоумевали, почему нет дохода. Первые несколько лет после 2014 года стало временем аматоров, когда громко и помпезно открывались салоны, точки, рестораны и прочее и после скромно и тихо закрывались.

Появилась новая черта – публичное признание заслуг. Непременно на билборде, на перекрестке и с большой фотографией о том, как некую Людмилу Ивановну любят муж, дети или коллеги. Не богато, но броско и почти на века.

Признаком состоятельности стали подержанные иномарки из-за границы. Сгонял, пригнал, продал. Недельку покатался сам, пустив пыль в глаза таким же.

Те же, кто действительно что-то имеет, часто не имеет малого – времени на публичную демонстрацию всего этого. Вы не найдете обедающим в кафе владельца столярной мастерской – у него нет времени на такие вот показательные рауты.

Богатство стало читаться в штрихах – в женах-домохозяйках, в возможности оплачивать жене визиты в салоны и парикмахерские, хорошая школа для ребенка, отпуск на море. Причем действительно состоятельный человек не станет выкладывать фотографии с отдыха на Бали, остерегаясь последующего бумеранга.

Пласт богатых людей можно увидеть в центре «столицы», когда в воскресный день не спеша семья смотрит фильм (билеты 200 рублей с человека (75 грн), ест поп-корн (150 рублей/56 грн), а после обедает в кафе (не менее 500 рублей на одного (187 грн)). Богатством стало считаться то, что до 2014 года было нормой и обыденностью.

 

«Сегодня»

Президент Украины Владимир Зеленский дал большое интервью изданию The New York Times. Полный его текст опубликовали на сайте президента (приблизительно 11 листов формата А4). Разговор происходил 16 декабря. А мы предлагаем ознакомиться с главными тезисами из беседы

НАТО, российская вакцина и безвиз с США: о чем Зеленский говорил с The New York Times

 

«Фокус»

Украина готова изменить Конституцию в вопросе Донбасса, но не курс на НАТО, – Зеленский

По его словам, в Минских соглашениях и в Нормандском формате «ничего о членстве в НАТО нет».

Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что Украина не будет отменять закрепленный в Конституции курс на членство в НАТО, но может изменить Основной закон в вопросе статуса Донбасса.

Об этом Зеленский заявил в интервью The New York Times.

«В минских соглашениях о членстве в НАТО ничего нет, в нормандском формате ничего о членстве в НАТО нет. Относительно изменений в Конституцию в направлении децентрализации мы говорим: это соответствует минским соглашениям, на это мы готовы. Изменять Конституцию в том направлении, о котором мы иногда слышим в медиапространстве от Российской Федерации, — здесь они знают мою позицию, я говорил Путину прямо, что здесь я не согласен», — сказал Зеленский.

По его мнению, изменения, предусмотренные Минскими соглашениями в рамках децентрализаци в Украине уже осуществляются.

«Я это говорил президенту Российской Федерации на встрече в нормандском формате. Мы это будем делать, независимо ни от чего. Мы хотим, чтобы на местах у людей было больше полномочий, больше выбора, чтобы они распоряжались деньгами, а не получали от центральной власти задачи, постоянно спускаются. Мы это и так делаем. Если захотим в этом направлении Донбассу больше преференций, вот такие компромиссы могут быть — это нормальные компромиссы, без компромиссов война не закончится, я это понимаю», — добавил Зеленский.

Напомним, 5 ноября Украина представила свой «План совместных шагов» по Донбассу, предусматривающий полное прекращение вооруженного конфликта на Донбассе и проведение выборов в ОРДЛО.

Примечательно, что в Минских соглашениях проведение местных выборов на территории ОРДЛО указано, как предпоследний, 12-й пункт плана по урегулированию кризиса. Однако «формула Штайнмайера» меняет порядок имплементации Минска-2. Согласно ее процедуре, вступление в силу закона об особенностях местного самоуправления произойдет только после проведения на этих территориях местных выборов, и лишь после этого состоится вывод войск оккупантов и установление контроля Украины над своей восточной границей

14 декабря спикер Верховной Рады Дмитрий Разумков во время согласительного совета в парламенте заявил, что «формула Штайнмайера» не будет включена в законопроект о продлении действия «Закона об особом статусе временно оккупированных территорий Донбасса».

15 декабря парламент продлил действие этого закона на год, до 31 декабря 2021 года.

 

Камент админа Oko.cn.ua: — Как видим, Зеленкий пиздит не только украинцам, но и американцам. А особый статус Донбасса он может только себе в жопу засунуть, а не в Конституцию.

 

 

«Обозреватель»

Павел Казарин  Президент иллюзий

Когда-то я жил в Крыму и верил в компромиссы.

Мне казалось, что все противоречия можно решить. Переговорами. Уступками. А потом ко мне домой пришла русская армия.

С тех пор я избавился от многих иллюзий. В том числе и идеи, что переговоры способны решить любую задачу. А еще я понял, что нет никакого смысла пытаться угодить всем, – пишет Павел Казарин для «Крым. Реалии».

Именно поэтому мне порой кажется, что Владимир Зеленский остается заложником своего сценического прошлого. Когда он выходил на сцену, подшучивал над политиками и срывал овации. Это было несложно — особенно, если учесть антиэлитарные настроения в нашей стране. Но в том и дело, что можно стать президентом благодаря общей любви. Но нельзя быть президентом, если ты пытаешься нравиться всем без исключения.

В любой стране есть внутренние противоречия. Но в Украине они особенно рельефны. У нас победа одного лагеря неизбежно означает проигрыш другого. И все, что тебе остается, — это выбор баррикады.

Я думаю об этом каждый раз, когда официальный Киев дает для этого поводы. Когда на должности назначают людей из лагеря антиМайдана. Когда провластные депутаты начинают рассказывать о внешнем управлении. Когда уголовные дела заводят на тех, кто пытался изменить страну после 2014 года.

Возможно, все дело в том, что Владимир Зеленский просто не был на Майдане. Вероятно, вся история украинских протестов была для него досадным недоразумением, которое мешало гастролям и концертам. Вполне возможно, что этика улицы, которая победила, напоминает ему иностранный язык. Изучить можно, общаться тоже, но своей вряд ли станет.

Когда пресс-секретарь президента пишет о том, что Зеленский отказывается от упрощенных формулировок украинской идентичности в поисках новых смыслов — она не шутит. Вероятно, президент и правда убежден, что можно примирить эти два идеологических лагеря, которые конкурируют за страну всю ее историю. Проблема лишь в том, что примирить их нельзя. Потому что один из этих лагерей хочет Украину, а другой — УССР.

Компромисс просто невозможен. В случае победы первого лагеря Украину ждет сложный и непопулярный путь реформ. Продолжение войны внешней — с Россией, и внутренней — с монополиями и состояниями. Нас ждут дискуссии о будущем и травматический опыт взросления. Но если победит второй лагерь — нас ждет судьба российского протектората. Со всеми вытекающими из этого последствиями.

Если не знать историю — можно тешить себя иллюзиями. Если не интересоваться политикой — можно верить, что противоречия можно преодолеть. Если не всматриваться в соседей — можно убеждать себя, что «нет никакой разницы». Только все это не имеет никакого отношения к реальности.

Рано или поздно приходится делать выбор — на чьей ты стороне. Европейский курс никогда не примут сторонники России. Против реформ восстанут олигархи и подконтрольные им СМИ.

Попытки угодить Кремлю оттолкнут от тебя партию Майдана.

Синдром официанта — это худшее, что может случиться с политиком. Принцип «чего изволите» не подходит для государственного управления. Рейтинг — это не главное. Потому что политика — это пространство не любви, а ценностей. Рано или поздно ты обязан выбрать сторону. Отказаться от иллюзии, что можно угодить всем. И быть готовым к тому, что за этот выбор тебя будут критиковать.

Но если этого не сделать — в итоге тебя возненавидят все.

 

 

«Зеркало недели»

Возвращение земель или возвращения людей является главным нарративом? Этот вопрос вообще лежит вне интеллектуальных пределов нынешней власти.

Олег Покальчук  Будущее непуганых земель

 

«Деловая столица»

В реальности все сводится к заметному ухудшению жизни в оккупации — с увеличением задолженностей по зарплатам, ростом цен и высокой смертностью, которую пандемия COVID-19 лишь усугубила

Цена обещаний Путина. В чем состоит его «наращивание поддержки» оккупированного Донбасса

 

 

«Гордон»

Евгений Комаровский  До 30% больных COVID-19 с тяжелыми формами испытывают депрессию. Это очень серьезная проблема, которой озабочены клиницисты

До 30% больных [COVID-19] с тяжелыми формами имеют депрессию, суицидальные попытки. Это очень серьезная проблема, которой сейчас озабочены клиницисты во всем мире.

Надо, правда, понимать, что тут работают два механизма. Во-первых, есть непосредственное влияние вируса на ткани головного мозга, механизм которого пока непонятен. А когда этот механизм накладывается на окружающий информационный геноцид, то, естественно, огромное количество людей впадает в депрессию.

Во-вторых, проявления депрессии усиливаются дефицитом кислорода и общей слабостью, которые характерны для проявлений COVID-19. Поэтому влияние вируса на психику однозначно присутствует.

Но негативное влияние телевизора однозначно превышает негативное влияние коронавируса.

«Левый берег»

16 грудня в засіданні по обвинуваченню Владислава Лукаша, колишнього командира харківського “Беркуту», дослідили відео слідчих експериментів із потерпілими Анатолієм Степановим та Олександром Остащенко. Обидва чоловіки постраждали від звірств “беркутівців” 1 грудня 2013 року на Банковій.

«Били кийками, руками, ногами». Суд дослідив відео слідчих експериментів у справі екскомандира харківського «Беркуту» Лукаша

 

СтранаUA

Продолжается громкий киберскандал о хакерских атаках на правительство США, в которых уже обвинили Россию.

Хакеры вскрыли компьютерные сети многих организаций по всему миру, в том числе казначейства, министерства торговли и министерства национальной безопасности США. В американском агентстве по кибербезопасности и защите инфраструктуры подозревают хакерскую группу Cozy Bear, которую связывают с Россией. Москва это отрицает.

Виновным в многочисленных атаках в либеральных СМИ также называют президента Трампа, мол, правительство взломали при его попустительстве, а он вместо укрепления кибербезопасности строил стену с Мексикой.

Трамп сделал заявление по этому поводу традиционно через свой «Твиттер».

Он предположил, что за атакой на госучреждения США, масштабы которой, по его мнению, сильно преувеличены, может стоять не Россия, а Китай (в финансовых связях с которым он ранее обвинял Байдена). Также, как считает Трамп, хакеры могут быть причастны к фальсификациям на президентских выборах.

«В фейковых новостях масштабы кибератаки куда большие, чем на самом деле. Меня полностью проинформировали, все находится под контролем», — написал президент в Twitter.

Также он написал, что многие американские СМИ обвиняют Россию и игнориуют при этом Китай, так как имеют «финансовую зависимость» от китайцев.

Трамп снова заявил, что выиграл выборы и предположил, что машины для голосования могли «хакнуть».

Кстати, это не первый хакерский скандал, о котором высказывается Трамп. Ранее он заявлял, что кибератаки на США, во время прошлых выборов, шли из Украины при участии демократов.

Разбирались, что произошло, как это связано с Трампом и при чем здесь Украина.

След «медведя». Кто устроил масштабную кибератаку на США и при чем здесь Россия, Китай и Украина

«Апостроф»

Вокруг пандемии коронавируса ходит много мифов, и часто они несут в себе опасность, ведь неправильное представление о болезни может стоить жизни. Врач-пульмонолог, заведующая инфекционным отделением Киевской городской клинической больницы № 17 СВЕТЛАНА ГУК в эфире программы «Один, Два и Ты» на телеканале Апостроф TV рассказала, что действительно является правдой, а что может навредить вашему здоровью.

Главные мифы о коронавирусе: врач-пульмонолог рассказала, чего на самом деле стоит опасаться

 

РБК-Украина

В Киеве зажгли главную елку страны: загорелась гирлянда и начался пожар

В День святого Николая, 19 декабря, в Киеве на Софийской площади зажгли главную елку страны. При этом о правилах безопасности похоже, что забыли, поскольку на дереве загорелась гирлянда и начался пожар.

Декорации новогодней елки воспламенились, но возгорание быстро потушили. Об этом сообщает корреспондент «РБК-Украина» с места события.

«Факты»

Голый в ящике со льдом: француз собрал деньги на благотворительность необычным способом

Медработник из Франции, 34-летний Ромен Вандендорп по прозвищу Ледяной Человек, совершил благородный поступок: он собрал 218 тысяч евро на борьбу с опухолями мозга, проведя 2 часа 35 минут и 33 секунды в ящике со льдом.

Вандендорп признался, что посвятил своё достижение онкобольным детям, так как в его семье этот недуг забрал отца, пишет La Voix du Nord.

По данным издания, 34-летний медработник тренировался в течение двух лет, чтобы «расширить границы своей физиологии» — от джакузи в зимнее время до занятий спортом в Альпах. Мужчину погрузили в специальный прозрачный контейнер с дробленым льдом, температура внутри которого достигала минус 18 градусов по Цельсию. За экспериментом следили представители Книги рекордов Гиннеса и два независимых наблюдателя.

«Я очень счастлив. Это доказывает, что не нужно быть супергероем, чтобы сделать что-то безумное. С помощью строгости вы можете управлять своим мозгом. Если есть мечта, держитесь за неё крепче», — сказал он.

Рекорд Ледяного Человека был официально зарегистрирован представителями Книги рекордов Гиннесса, которые присутствовали на погружении француза в лёд.

До него звание «самого отмороженного человека» принадлежало жителю Китая Цзинь Сунхао, который провёл по шею во льду 1 час и 53 минуты.

DW на русском

Дочь пропавшего без вести экс-главы МВД Беларуси Елена Захаренко, получившая политическое убежище в ФРГ 20 лет назад, считает, что нынешние репрессии в Беларуси тесно связаны с событиями конца 1990-х.

Дочь Юрия Захаренко: Лукашенко ждет судьба Януковича или Каддафи

СИНЬХУА Новости

Харбин, 18 декабря /Синьхуа/ — 33-я Харбинская /Тайяндао/ международная выставка снежной скульптуры, как ожидается, 20 декабря откроется для посетителей в Харбине /провинция Хэйлунцзян, Северо-Восточный Китай/. В настоящее время мастера завершают работу над главной композицией выставки — “Священным драконом Хуася”. Ее длина достигает 116 м, а высота — 33 м. На создание столь грандиозной скульптуры ушло 35 тыс куб м снега.

 

Bigmir.net

Гора «Язык Тролля», Норвегия

Автор публикации

не в сети 7 часов

Kozak Oko

1 790
Комментарии: 1379Публикации: 9838Регистрация: 08-06-2017

(1 оценок, среднее: 1,00 из 5)

1 комментарий читателей статьи "Пресс-обзор 20 декабря 2020 г."


  1. SergStar
    20.12.2020
    в 18:57

    «Як думаєте, які перспективи реформ з такою “кадровою політикою”? Відповідь риторична.»

    Питання може бути риторичним, а відповідь — ні. Крім того випадку, де риторична відповідь (відповідь у формі мовчання) — неповага до того, хто задав питання.

    0

Добавить комментарий