Про «противсихов», которыми пугают маленьких детей и незрелых избирателей

Юрий Касьянов, 04.11.18, facebook

 

https://www.facebook.com/brtcomua/posts/1987554214638556

 

Про фашистов. То есть, про «противсихов», которыми пугают маленьких детей и незрелых избирателей.

Помните ельцинковскую избирательную кампанию «Голосуй, или проиграешь!» 1996 года?.. Не помните?.. Ну и ладно. В 1996 году рейтинг действующего президента России Бориса Ельцина составлял максимум 6 (шесть) процентов. Фишка рекламной кампании заключалась в противопоставлении «демократического» и «прозападного» Ельцина страшным коммунистам, и в привлечении к голосованию разочаровавшейся молодёжи. Ставка была сделана на ответственность и патриотизм. Если ты не голосуешь, значит ты не патриот, и тебе безразлично будущее твоей страны. А голосовать ты можешь, как разумный молодой человек и демократ, только за Бориса Николаевича Ельцина. Ведь это унизительно и просто низко — голосовать за коммунистов…

31 декабря 1999 года демократически избранный президент Ельцин добровольно ушёл в отставку. Исполняющим обязанности президента России был назначен Владимир Владимирович Путин, и всякие игры в демократию закончились. Началась Вторая чеченская война. Взорвали дома в Москве. Случился Норд-Ост и Беслан… А в марте 2018 года Путин был избран президентом Российской Федерации на четвёртый срок, получив рекордные 76,69% голосов.

Украинские национальные правила политической игры, изобличают «противсихов» точно так же, как и российская национальная псевдополитическая традиция. Неголосовать не модно, некрасиво, преступно, наконец. «Голосуй, или проиграешь!» — назидательно объясняют нам, потому что, дескать, кто-то обязательно украдёт ваш голос, если вы не придёте на избирательные участки.

Это, конечно, полная фигня. Если кто-то может украсть ваш голос в ваше отсутствие, то что же мешает этому «кто-то» фальсифицировать ваш голос уже после вашего голосования?..

Технология работает незатейливо. Социологические опросы, услужливо проводимые регулярно, сообщают, что за кандидата «Ю» готовы отдать свои голоса 18,7% избирателей, а за кандидата «П» — 9%. Остальные кандидаты объявляются или «маргинальными», или «техническими». Избирателям предлагается выбирать только между «Ю» и «П» под воздействием массированной рекламы. И тут уже выбор зависит от количества денег, потраченных спонсорами (олигархами) на выборы.

Пресловутый «второй тур» — ещё более циничная технология. в которой кандидат с начальным рейтингом 18,7% или 9% может получить даже 54% процента голосов. Только потому, что пропаганда кричит на каждом углу «Голосуй, или проиграешь!», предлагая выбрать из двух зол, из двух сортов дерьма лучшее… Но дерьмо всегда остаётся дерьмом, а проигравшие олигархи всегда договорятся с победителями. За счёт проигравших. За наш с вами счёт.

Вы спросите, а что же делать?.. Да не голосовать, чёрт возьми!.. Если вы не хотите, не верите, брезгуете — не голосуйте вообще!.. Сделайте им минимальный рейтинг. Сведите их легитимность до нуля. Чтобы, если даже кто-то из дерьма формально победит, пусть знает, что он — дерьмо. С реальным рейтингом 18,7 или 9 процентов. Пусть только попробует воровать, врать, издеваться над Украиной с таким рейтингом. Пусть знает, что за ним никто не стоит. Никто его не поддерживает.

 

Послесловие админа Oko.cn.ua:

Запостил пост Юры не потому что согласен с автором, а в качестве повода для дискуссии на вечную тему протывсихства. Знаете, в чем тут главный прикол, делающий практически невозможной ведение конструктивной дискуссии на данную тему?

А прикол в том, что все рассуждения по вопросам «что такое хорошо и что такое плохо?» – являются дискуссией по вопросам веры, а вовсе не логики. И уж если ваш оппонент во что-то действительно свято верит, то все попытки его в этом переубедить — в большинстве случаев являются напрасной тратой сил и времени. Это во-первых.

Во-вторых, здесь очень важен контекст. К примеру, ответ на вопрос: «ходьба на лыжах это хорошо или плохо?» имеет совершенно разные оценочные суждения в привязке ко времени года. И если в зимнем лесу лыжник выглядит вполне уместно и логично, то, вид лыжника посреди Крещатика летом вызывает желание вызвать санитаров.

Вообще-то когда-то в законодательстве была норма минимальной явки на выборах. Теперь её нет. То есть если 90 процентов избирателей ударятся в протывсихство, а за Порошенко проголосует 5 процентов «фриков», то с точки зрения норм закона он будет более чем легитимным Президентом.

И насрать ему будет на  мнение Юры Касьянова о себе. Потому что Петя окажется на коне, а в говне окажутся именно протывсихи.

В общем, это как раз тот случай, когда благими намерениями можно уверенно зайти в попу. Тогда как перед нами стоит совершенно обратная задача: как из этой жопы выбраться?

Походу наш коллега ответ на данный вопрос пока что не знает…

3 оценки, среднее: 3,67 из 53 оценки, среднее: 3,67 из 53 оценки, среднее: 3,67 из 53 оценки, среднее: 3,67 из 53 оценки, среднее: 3,67 из 5 (3 оценок, среднее: 3,67 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...

Метки:

7 комментариев читателей статьи "Про «противсихов», которыми пугают маленьких детей и незрелых избирателей"


  1. Джордан 2005
    04.11.2018
    в 14:12

    Автору — 5 !
    Выход есть , в любой ситуации — найдеться Правильное решение .?

    0

  2. Arkadiys
    04.11.2018
    в 16:43

    У Касьянова, как всегда, в голове «разброд и шатания»
    Он пострашнее Бойко, потому, что он сеет сомнения в головах неустойчивых.
    Он исподтишка обмазывает Ю. имея ввиду незаменимость П.
    Это дебил призывает украинцев не выполнять Конституцию.

    0

  3. Arkadiys
    04.11.2018
    в 16:49

    ХОХОЛ!
    ЕСЛИ ТЕБЯ ЖИЗНЬ НИЧЕМУ НЕ УЧИТ, ТО ГОЛОСУЙ
    — за Петра Алексеевича Порошенка!
    И будешь отдыхать в петином дворце в Испании.
    В КРАЙНЕМ СЛУЧАЕ — ЗА ЭСТРАДНОГО КЛОУНА!
    И будет тебе вместе с ним весело!

    1

  4. Sofi
    04.11.2018
    в 20:22

    Касьянов прав. Если во второй тур пролезет Лолита, а с ней в паре какой-нибудь Рабинович, то лучше вообще не голосовать, чем выбирать между двух кучек: какая менее зловонная.
    Да и работы артели порохоботов, ставящих на пустых бюллетенях «птицы» напротив фамилии обожаемого вождя, прибавится. Затрахаются ставить галочки или неправославные крестики. rtfm

    0

  5. Вал
    04.11.2018
    в 22:57

    «Если вы не хотите, не верите, брезгуете – не голосуйте вообще!.. Сделайте им минимальный рейтинг. Сведите их легитимность до нуля.. Пусть только попробует воровать, врать, издеваться над Украиной с таким рейтингом. Пусть знает, что за ним никто не стоит. Никто его не поддерживает.»

    Странный логический посыл. По всем соц.опросам рейтинги правящей коалиции, правительства и президента — величины, быстро стремящиеся к нулю. И власть знает про то, что ее никто не поддерживает. И что — это разве мешает ей беспардонно воровать, врать и издеваться над Украиной? Та не Боже мой — и воруют, и врут, и издеваются над Украиной. И никакой рейтинг помехой этому не становится.
    Так что, пока не будет юридического механизма привязки рейтинга политика и нахождения-освобождения им властного кресла с таким рейтингом — вряд ли можно относиться серьезно к призывам-советам Касьяноваsmile.
    Ну а по поводу технологии «противвсихства» — про это написано уже много. И про то, что — это очень выгодная любой власти технология. И про то, что — она снижает и гасит политическую активность общества. И про то, что — она приводит во власть слабых и случайных политиков. И про то, что — для Украины она уже аукнулась Януковичем-Хамом. Жаль, что такой неглупый и порядочный человек, как Касьянов, предлагает украинцам еще раз наступить на политические грабли dash

    1

  6. Виктор
    05.11.2018
    в 12:01

    Протывсихство было бы оправдано, если бы к кандидатам (которые все одинаковые) и относились бы одинаково.
    Однако это не наш случай.
    В 2010-м движение протывсихов было создано для противодействия только и одной лишь ЮВТ — поскольку был расчет именно на отсутствие нормы явки избирателей.
    А голосующие за любимого Педрыча за денюшку никуда не делись.
    Поэтому из всех «одинаковых» ЮВТ оказалась отчего-то «самой одинаковой», о чем свидетельствовали также и высказывания тех самых протывсихов. Вывод — существа, сцыкливо прикрываясь концепцией протывсихства, работали против ЮВТ. Почему сцыкливо — протому что смелости озвучить истинную позицию им не хватало никогда.

    Потому я протывсихов иначе как сцыкливыми гнидами и не называю.

    2

  7. Татьяна
    05.11.2018
    в 16:16

    «Потому я протывсихов иначе как сцыкливыми гнидами и не называю.» Виктор 100% прав! Мужики перевелись, противсихи остаются!

    0

Добавить комментарий