Зашкварені: Ющенко та інше «Г» з великої літери
Как уже говорил в посте «Томос-эксгибиционизм, как предвыборная технология«: вчера началась не просто свежая неделя нового года, но и очередной этап «высокого» политического сезона. В связи с чем неделя определенно обещает быть сексуально нескучной.
Эти ожидания оправдались прямо вчера, ибо понедельник запомнился мощной пиар-контратакой Тимошенко, эффективность которой оказалась на порядок выше, чем недельный Томос-хайп Порошенко в режиме нон-стоп…
Почему Тимошенко две недели не реагировала на хайпы конкурентов?
Наверное, многие коллеги и читатели нашего сайта обратили внимание на то, что на фоне эффекта от новогоднего хайпа Зеленского, а затем эпически-масштабного разгона томос-хайпа Порошенко, Тимошенко куда-то «потерялась», в связи с чем у праздной публики могло сложиться ошибочное впечатление, что инициативу удалось перехватить её политическим оппонентам и конкурентам.
Но вообще-то это как раз тот случай, когда на хайпы конкурентов и не стоило реагировать. Причем категорически. Почему? Да потому что крайне нелепо реагировать на хайпы, не стоящие выеденного яйца. Ибо когда отгремят праздничные хлопушки, то мыльный пузырь хайпа лопнет сам по себе.
А вот когда перед зрителями предстанет инициатор хайпа на деревянной лошадке с мечом из пластилина, то как раз наступает самое время выйти на сцену, чтобы продемонстрировать свое интеллектуальное и политическое преимущество…
Опровержение брехни «ужаленного бешеной пчелкой»
Вообще-то Юлина контратака вчера должна была начаться прямо с утра. Но «шоколадный цех» настолько ссыт харизмы Тимошенко, что Согласительный совет Рады перенесли с понедельника на вторник.
Если честно, то наблюдать Петины попытки оттянуть свой конец – довольно смешны. Не говоря уже о том, что чем больше удастся оттянуть свой конец – тем в итоге будет больнее…
Если сам Порошенко подобен жирной крысе, то Тимошенко – шо та матерая кошка, которая все крысиные уловки видит на два хода вперед. Поэтому раз пиар-контратака была намечена на понедельник, то она всё-таки состоялась, так сказать, невзирая не все уловки Банковой.
Первый удар был нанесен персонально по Ющенко, развенчанием фейка, который порохоботы разгоняли несколько месяцев. Вечером на партийном сайте «Батькищины» появилась заметка: «Патріарх Теофіл III спростував наклепницьку інформацію щодо протидії Юлії Тимошенко отриманню Україною Томосу».
Пользуясь случаем, в очередной раз отмечу, что автор не только далек от мысли творить из политиков кумиров, но даже и готов им простить чисто человеческие слабости и допущенные ошибки. Но в плане системности нападок Ющенко на Тимошенко – речь идет не слабостях и ошибках, а о совершенно патологическом нарциссизме и банальной подлости.
Именно благодаря Ющенко и закулисной игре Порошенко против Тимошенко стал возможен рыго-реванш в 2010 году. Столько грязи сколько вылил Виктор Андреевич на голову Юлии Владимировны прежде не выливали ни на кого из украинских политиков!
Хотя, конечно, порохоботы наверняка побьют этот рекорд.
Юлин бенефис на ICTV
Не представляю – каких денег стоил эфир в программе «Свобода слова на ICTV»? — но другого способа вырваться из информационной блокады у Тимошенко не было. И никого, заметьте, уже даже не удивляет, что самому рейтинговому политику в Украине попросту не дают слова! Что лишний раз подтверждает – насколько у нас все прогнило и насколько лживыми являются все заявления режима барыг о якобы «нечуваной свободе слова в Украине».
Исходя из чего я делаю вывод о том, что эфир был проплачен и на чем основан мой тезис о том, что в имеющейся ситуации этот шаг был оправдан?
Начну с ответа на последний вопрос. Вообще-то значительная часть населения о политической ситуации судит по телевизионной картинке. А потому политик, который отсутствует в телевизоре – для таких избирателей тупо не существует. Но не это даже самое худшее. Самое худшее, что об отсутствующем в телевизоре политике судят не по его действиям, а по тем потокам грязи, которые на него льют в телевизоре.
Поэтому для Тимошенко критически важным являлось предстать перед телезрителями, чтобы опровергнуть эти ниагары лжи, которые на неё льют представители режима барыг и их холуи-порохоботы…
Что касается заявления о проплате эфира, то верным признаком этого является состав приглашенных гостей, среди которых не было верных псов шоколадного цеха. Хотя даже в анонсе эфира на фейсбук-странице «Свобода слова на ICTV» политические враги Тимошенко не отказали себе в удовольствии разместить, мягко говоря, не самый удачный фотокадр.
Возможно, кому-то из читателей покажется, что автор излишне увлекся конспирологией и неудачное фото было размещено чисто случайно без всякого «черного» умысла. Ну-ну, думать так могут только люди, не имеющие ни малейшего понятия о политическом пиаре, где попросту не бывает ни случайностей, ни импровизаций.
Не подумайте, что пытаюсь строить из себя крутого специалиста. Наоборот, автору не стыдно признать, что мой уровень как приглашенного на платной основе медийщика, ограничивался лишь местными выборами. Но даже на местных выборах имеют значение такие мелочи, о которых большинство избирателей даже не догадывается. К примеру, поскольку не все кандидаты достаточно фотогеничны, то лица, которые вы видите на рекламных плакатах зачастую настолько отфотошоплены, что попросту имеют мало общего с оригинальными мордами.
И даже такие мелкие нюансы «черного» пиара, как место размещения билборда, появление в СМИ неудачного фото политического оппонента или, скажем, отключившийся не вовремя микрофон – являются частью избирательного процесса. И все эти мелочи имеют свои прайсы…
***
Однако вернемся к эфиру, продолжительность которого составила полтора часа. Хронометраж передачи также весьма показателен, ибо, к примеру «Свобода слова» с участием Анатолия Гриценко от 10 декабря прошлого года уложилась всего в сорок минут. Ну и догадайтесь самостоятельно – от какого именно фактора зависит продолжительность эфирного времени?
Считаю, что вчерашний бенефис Тимошенко на ICTV вышел довольно успешным и убедительным. Особенно на фоне той шняги шняжной, которую мы смотрели на «Свободе слова» с участием Порошенко.
И совершенно понятно – почему Петя шарахается от дебатов с Юлей, как черт от ладана. Потому как Тимошенко сожрет барыгу в один присест и даже не поперхнется. Причем так думаю не только я, но и большинство экспертов.
https://www.facebook.com/oleksiy.zakharchenko/videos/10205434063487865/
О необходимости калибровки роли и значения гражданского общества
Знаю-знаю, что некоторых читателей коробит от матерной стилистики автора, а уж сколько мне достается на орехи от любимой супруги – лучше даже и не знать. Хотя должен заметить, что когда она смотрит фильмы в современной озвучке, то иногда чувствую себя просто нежным одуванчиком, которого цинично лишают невинности…
Еще раз скажу, что против некоторых ЛОМов нет приема, окромя сермяжного лома. И на практике почему-то не встречал победителей в схватке с уличными гопниками, которые ставили в тупик своих «оппонентов» цитированием стихов Фета и Мандельштама.
И в очередной раз акцентирую внимание на таком тренде современности, как «жизнь в матрицах параллельной реальности». Когда граждане, живущие в матрице телевизионной реальности не совсем понимают темы, активно обсуждаемыми в Сети и наоборот — граждане, которым навешали лапшу в телевизоре спрашивают тебя о таких вещах, про которые ты даже и не слышал.
Порохоботы настолько давно «пробили дно» морали, что их следует тупо пиздить как котов помойных. Ибо такие вот «фотожабки», как размещаемые порохоботами на ДД, не имеют ничего общего с политической сатирой:
Ну, вот кем стал наш бывший коллега Рома Шрайк, если не гандоном и пидарасом? Подберите мне, плиз, более смачные, но литературные синонимы.
Замечу, что у нас произошла настолько разрушительная раскалибровка моральных ценностей и ключевых ориентиров, шо некоторые, казалось бы, неглупые люди уже не понимают принципиальную разницу между политической сатирой и сермяжным провластным холуйством.
Акцентирую внимание на том, что большинство порохоботов позиционирует себя не иначе, как точно такими же представителями гражданского общества, как и сторонники Тимошенко, Зеленского, Гриценко и далее по списку. А отличие, дескать, между нами только в том, что они поддерживают проукраинскую политику действующей власти. А все их нападки на оппонентов Порошенко якобы аналогичны критике действующей власти со стороны «заюльков» и прочих фан-групп.
Эти сказки, порохоботы, будете рассказывать своим детям, чтобы вырастить из них таких же отпетых мошенников и моральных уродов, как и вы сами. На самом деле главной задачей гражданского общества является постоянное нахождение в оппозиции к действующей власти и сотрудничество с ней лишь по тем вопросам, которые выгодны простым гражданам. А вот когда порохоботы пытаются убедить граждан в том, что обывателям якобы выгодно, когда власть с них дерет по три шкуры – то это уже от лукавого.
Извините, но когда липовые «представители гражданского общества» умудряются не замечать даже бревен в глазах власти, то это является ничем иным, как провластным холуйством. То бишь, прямым преступлением против интересов простых граждан.
Так что порохоботы – это банальные гниды, предатели и прямые пособники преступного режима. Точка. Со всеми вытекающими моральными и правовыми оценками.
Черный пиар «Прямого анала»
Возвращаясь к вышесказанной фразе о сегментации общества и жизни современников в плоскостях параллельных реальностей, вовсе не призываю фейсбук-сообщество регулярно смотреть телевизионный зомбо-ящик, чтобы понимать тех граждан, которые напрочь отравлены политической «чернухой» и «заказухой». Потому что в этот «чумной барак» лучше даже не соваться, чтобы и самому случайно не подхватить какой-нибудь шоколадный триппер. Гарантию, что посещение злачных мест ваш иммунитет совершенно точно не укрепит.
По идее, мониторить телевизионное пространство страны на предмет обнаружения всякой заразы должны специально обученные люди. Но поскольку и в этом вопросе у нас ситуация перевернута с ног на голову, то «специально обученные люди» не щадя живота борются с оппозицией и старательно закрывают глаза даже на такие косяки власти, которые не лезут ни в какие ворота.
Конкретный пример: мульт-сериал «Зашкаверні» на «Прямом». Это не просто дно, а лютый пиздец, за который его создателей следует тупо кастрировать.
И вот тут возникает вопрос: а куда и в какую сторону смотрит «Національна рада України з питань телебачення і радіомовлення»? Куда смотрит та же Центральная избирательная комиссия?
Поверьте мне, чтобы искоренить такие явления в принципе не надо закрывать телеканал. Достаточно наложить такой штраф на владельцев канала, чтобы в будущем им даже в голову не приходило заниматься столько явным «черным» пиаром.
Но раз никакой реакции не последовало, то, как ни крути, а получается, что специально уполномоченные государственные институты тупо не выполняют поставленные перед ними задачи.
И вот в таких случаях как раз и обвязано отреагировать гражданское общество. Скажем, призывом к зрительскому бойкоту телетрансляций «Прямого», который является сливным бочком унитаза режима барыг.
А если и этого нет, то, значит, и наличие гражданского общества в Украине – это, увы, фикция.
Печалька, конечно, но факт в лице моего вывода, как общественного эксперта. Вот почему я изначально не рекомендовал голосовать за так называемых представителей гражданского общества, как, скажем, Юра Касьянов или Лиза Богуцкая (при всем моем уважении к ним). Ибо абсурдно голосовать за представителей того, чего на самом деле не существует. Лиза, слава Богу, это и сама поняла. Юра до сих пор дергается, хотя и совершенно напрасно.
А теперь можете пытаться меня опровергнуть и переубедить…
Психологический портрет критиков Тимошенко
Еще раз скажу о том, что не надо пытаться «бежать впереди паровоза», делая всё через жопу. Не люблю давать советы другим, но сейчас будет не совет, а сухое описание правильного алгоритма: сначала создается организационная структура, а затем уже можно куда-то там двигаться дальше…
Лично меня удивляют общественные активисты, которые верят в свой успех, не имея партийных структур. Это равносильно тому, что верить у результативность рыбалки не имея ни снастей, ни посуды и спичек. Потому что даже если рыба сама вам прыгнет у руки, то что вы потом будете с ней делать?
Парадокс, но электоральный потенциал Зеленского выше, чем у Тимошенко. Чисто в силу того, что за ним не числится политического негатива. Но что он реально способен сделать потом? А ведь это самый важный вопрос.
Да в политической карьере Тимошенко, если хорошенько порыться, можно обнаружить не мало ошибок и «косяков». И в партийных структурах на местах можно обнаружить немало недостатков и лиц, которых вообще не хотелось бы видеть. Но при всем при этом, у Юли такой опыт, которого нет больше ни у кого. Это лучший антикризисный менеджер на сегодня, который располагает реальной командой, а не «зрителями на трибунах». Среди худших – она лучшая. И этого вполне достаточно, чтобы сделать шаг вперед. Причем только такой подход и является по-настоящему рациональным.
Некоторые эксперты, как в частности наш коллега, блоггер Артем Кравец, говорят о том, что нынешние президентские выборы являются для Юли последним шансом возглавить страну. И с этим тезисом лично я даже не будут спорить.
Вопрос только в том: это последний шанс Тимошенко или наш собственный шанс?
Уверяю всех, что Юля без нас точно не пропадет и на булочку с маслом ей как-нибудь хватит. А вот что будет с Украиной? – это вопрос «на засыпку». Особенно с учетом того, что Украина уже сыпется такими темпами, что туши свет и ховайся.
Кстати, могу даже составить психологических портрет особо ярых критиков Тимошенко. Это, во-первых, провластные падлюки, для которых победа Юли будет чревата концом их собственной нирваны. Во-вторых, это унылые посредственности, которые готовы проголосовать либо за любое говно, которое в своей бездарности похоже на них самих, либо за «хорошу людину», которая в своей беспомощности опять-таки будет являться олицетворением их собственной беспомощности.
Отмечу, что о втором случае я говорю вообще без тени осуждения, поскольку это поведение является характерным трендом нашей национальной ментальности. Суть которой проявляется в том, что на уровне подсознания яркие личности воспринимаются как угроза их собственному душевному комфорту и личной безопасности. Как ни странно, но в большинстве украинцев приоритетным является вовсе не желание жить завтра лучше, чем сегодня, а страх завтра жить хуже, чем сегодня. Кстати, именно на последнюю точку G и давят порохоботы, когда насаждают кривожопый тезис о том, что если победит Тимошенко, то «ваапче фсё» накроется медным тазом. Хотя по факту именно Порошенко удалось накрыть «медным тазом» все перспективы страны на развитие. Потому что абсолютно всё к чему прикоснулась рука шоколадного «реформатора» из золота превращается в говно. Включая, кстати, и процесс получения автокефалии УПЦ…
Реплика в качестве постскриптума
И, пользуясь случаем, вставлю «пять копеек» о нас самих в плане развития того самого гражданского общества. Приступая к реализации нашего проекта, изначально ориентировал всех коллег по ДД на создание собственной общественной организации блоггеров.
Просто затем у меня изменились семейные обстоятельства, когда живу по одному адресу, а прописан по совершенно другому, что несколько затрудняет сам процесс регистрации. Так что, признаюсь, отложил решение это задачи до лучших времен. Но удивляет, что все остальные коллеги почему-то не видят необходимости создания общественной организации. Дескать, разве плохо быть – каждый сам за себя?
Уверяю вас, что принцип «каждый сам за себя» – это не столько плохо, сколько неэффективно. Потому что даже малая организованная группа завсегда на несколько порядков (!) эффективнее разобщенного стада. И это вовсе не теорема, а социальная аксиома. Так что чем скорее, коллеги, вы дозреете до этой простой, но логичной мысли – тем раньше мы перестанем топтаться на месте…
© Олег Федоренко, 15.01.19
Автор публикации
(13 оценок, среднее: 4,69 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...
(13 оценок, среднее: 4,69 из 5)Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...Метки: Юлия Тимошенко
Виталик
15.01.2019
в 16:37
Ты на Шрайка не кивай… Забыл про скабрезные жабы об Оксане Марченко? Я понимаю, свое дерьмо и пахнет слаще… А то затянул — «разрушительная раскалибровка моральных ценностей и ключевых ориентиров». Ты, Олег сам их раскалибровал, поделом же.
Kozak Oko
15.01.2019
в 18:31
Скажи-ка нам,тебя или кого-то еще здесь банили? Так что не следует путать хер с пальцем. Шрайк — мудак и это очевидно.
Виталик
16.01.2019
в 15:00
Нет, не банили, но мои невинные жабки про кицюндера слетали моментально — именно по твоей милости.
Но дело не в этом. Ты сам разрушил те устои, к которым пытаешся теперь аппелировать. Это понятно?
А Шрайк — мудак, кто бы спорил…
Kozak Oko
16.01.2019
в 18:32
Почему фотожабки Костя на Юлю не слетают? Потому что ты копипастил здесь чужие фотожабки.
Vasyl
15.01.2019
в 23:06
«…создание собственной общественной организации блоггеров.»
Було б добре!
Kozak Oko
15.01.2019
в 23:52
Рад, что есть первый голос. Сразу скажу, что общественная организация — не клуб политических сторонников какого-то политика. Речь идет об объединении самостоятельно думающих людей для защиты наших общегражданских интересов, таких понятий, как защита свободы слова, справедливости, честности, открытости. Наконец, просто для общения.
PiligrimK
15.01.2019
в 23:08
Feldkurat
16.01.2019
в 08:44
Шрайк этим не стал. Он этим завсегда и был.
Arkadiys
16.01.2019
в 10:58
» Потому что даже малая организованная группа завсегда на несколько порядков (!) эффективнее разобщенного стада. …»
Верное замечание.
Даже банда из 3-5 отморозков может держать в страхе всё село.
mix_ko
16.01.2019
в 11:24
Блискуче!
Але, я уявляю як у створеній суспільній організації буде функціонувати Шрайк?
Це ж все коту під хвіст з тим Шрайком і його прибацаним ДД!
Kozak Oko
16.01.2019
в 12:25
Нет, о членстве порхоботов изначально не может идти даже речи, ведь мы сами определяем — доверяем мы этому человеку или нет.
TVOREC
16.01.2019
в 13:26
Если сам Порошенко подобен жирной крысе, то Тимошенко – шо та матерая кошка, которая все крысиные уловки видит на два хода вперед.
Колись Лєонтьєв співав таку пісню https://www.youtube.com/watch?v=nxmbDT3xBlc Прямо як про Юлю.
Вжик
16.01.2019
в 16:00
Kozak Oko
16.01.2019
в 18:39
Да-с, «все смешалось в доме Облонских»! Граждане, вы, уже совсем берега попутали, не различия принципиальных нюансов: права гражданского общества и представителей власти в плане критики — априори ассиметричны. Это же прописные истины. К примеру, когда Порошенко кого-то называет агентом Кремля, то ему следует сразу давать пендаль под жопу, ибо для борьбы с агентами есть силовые структуры.
SergStar
16.01.2019
в 18:36
На ZIK Тимошенко постоянно приглашают, а она не идет… гордая такая…