А был ли тромб?

Что-то меня смутило в сообщении о смерти Екатерины Гандзюк. Тромб оторвался – и все тут, никаких подробностей: где этот тромб образовался, почему не заметили никаких симптомов, была ли назначена экспертиза причины смерти или удовлетворились заключением лечащего врача, если экспертиза была, то кто ее проводил. Чтобы разобраться в своих сомнениях, полез в Гугл и нашел следующее.

Внезапную смерть вызывают отрывы тромбов, возникших в голове или в грудной клетке. Однако термин “внезапная” в данном случае довольно условен. Тромб в голове (врач меня поправит: в сосуде головного мозга), прежде чем оторваться и убить человека, вызывает помутнение сознания, затрудняет речь, тромб в грудной клетке (сосудах легких) – сбои дыхания.

Образование опасного тромба – процесс не моментальный, поэтому во время интервью Екатерины, показанного в телевизоре за несколько дней до ее смерти, тромб в ее теле уже должен был существовать. И это должен был быть большой (зрелый) тромб в голове или грудной клетке. Но речь Екатерины была отчетливой, мысли ее не путались, дыхание не сбивалось. Так, может быть, она умерла от чего-то (или кого-то) другого? Кажется мне, что здесь была бы очень кстати ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ, НЕЗАВИСИМАЯ ЭКСПЕРТИЗА.

 

© popovvv, 05.11.18

3 оценки, среднее: 5,00 из 53 оценки, среднее: 5,00 из 53 оценки, среднее: 5,00 из 53 оценки, среднее: 5,00 из 53 оценки, среднее: 5,00 из 5 (3 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...

3 комментария читателей статьи "А был ли тромб?"


  1. Вал
    06.11.2018
    в 00:50

    Мне кажется, что родственники, друзья Катерины и общественные активисты сделали очень большую ошибку, что изначально не пытались направить ее на лечение только за границу. Вероятность ей выжить там, и по медицинским, и по политическим причинам, была бы значительно выше, чем в Украине.
    R.I.P., Катя!

    1

  2. Arkadiys
    06.11.2018
    в 17:11

    Пока в Украине медициной управляет коновал, будет ещё много чего удивительного.

    0

  3. Sofi
    06.11.2018
    в 20:22

    Тромб мог быть. Но смерть Кати могла наступить при невнимательном наблюдении за её состоянием. Интересно, такие случаи встречаются, например, в больницах Англии или Израиля?
    А могло быть и искуственное создание такого состояния, когда тромб отрывается, с помощью введённой инъекции. В советское время КГБ практиковалось отправление неугодных в лучший свет с помощью введения пузырьков воздуха в вену. И никаких тебе доказательств.
    Я думаю, у Розенблата или у Злочевского тромб бы так просто не оторвался. А врачи наши в основном трусливые и продажные.
    Так что добили девочку. rtfm

    1

Добавить комментарий