Активисты между «жерновами» политикума и социума
Сентенция статьи: «Какая реальная повестка дня в государстве, такая и политика здесь ведется, такие и политсилы получаются в фаворе, а не те фантазмы, что в головах тормознутых «высокообразованных» утопиков».
Политикум развивается или деградирует вслед за социумом. Если взять общественную страту, среду, то там действует главная функциональная связка «политикум-социум», где социум несет базисную функцию, а политикум – надстроечную. Квадраструктура политикума включает в себя общественные движения-партии- политические программы-общественные ценности и идеи. У социума квадраструктура иная: условия проживания-способ заработков- социально-экономические интересы- самоосозннание социальных групп». Получается, что «шестеренки», точнее, «четверенки» социума сцеплены между собой так же ,как и «четверенки» политикума – между собой. Более, того, блок социума периодически соприкасается с блоком полииткума и движи-трансформации одного механизма передаются на сопряженный механизм, преобразуя и его. Так происходит сопряженная эволюция или инволюция внутри этой связки политикума и социума. Левая нога (социум) подтягивает за собой правую(политикум), а правая за собой -левую, так и двигаемся, вперед или назад — это уже другой вопрос.
1619
1620
Посмотрим на инволюцию нашей «сладкой парочки» «политикум-социум» на примере развития-деградации украинской партийной системы. Отметим самые явные и яркие закономерности:
— партийная идея строится на идеологии и политической субкультуре ( уровень политикума) и на сословном самоосознании и сословных интересах (уровень социума). Если все эти элементы в ГОС присутствуют в удовлетворительном состоянии, то партийная система в государстве развивается по восходящей спирали, если ряд этих элементов разрушен или атрофирован, то партийная система усыхает и деградирует;
— развитие украинской политической системы начиналось с националистических движений и ими заканчивается. Теперь у нас в политике активничают лишь ультранационалистические, ультрапатриотические группировки, а политические движения умеренного толка заглохли намертво. Наше государство докатилось до вопроса «жизни или смерти», а это «компетенция» самых радикальных политсил. Есть время торговаться за доходы и расходы ( доминанта социально-экономической политики), а есть время решать вопросы жизни и смерти государства и народа ( доминанта национально-патриотической политики). Это я к тому, что не стоит слишком уж возмущаться нашим интеллектуалам из-за присутствия на улицах каких-то радикальных группировок и толп, ибо к этому положению привели и ваши проколы, лицемерие и недоработки на протяжении предыдущих десятилетий, есть большая доля и вашей вины в такой резкой деградации и социума, и политикума, и партийной жизни в Украине ;
— левые партии и движения за весь период незалежности (политикум) последовательно затухали вслед за разрушением и увяданием промышленности и других сфер народного хозяйства, за резким сокращением занятости в сферах реальной экономики (социум). Другими словами, вслед за разрушением советской социалистической экономики, уничтожением рабочих мест в промышленности, коммунистическая партия усыхала, трансформировалась в социалистическую партию, но в конечном итоге, «сошли на нет» обе;
-параллельно с левыми партиями, сдувались со времененм и демократические партии в Украине, вслед за общей деградацией социалистической цивилизации и демократической субкультуры, сформированной у нас под диссидентским душком во времена брежневского застоя и горбачевской перестройки. Да-да, демократы совковой закалки у нас намного более яркие и убедительные, чем демократы постсовкового разлива, воспитанные на фальш-шаблонах либерально-демократического мифа от западных неоконсерваторов.
-своя деградация ждала и пророссийские партии и движения в Украине, вслед за разрывом экономических и культурных связей с соседкой, вслед за либеральным перерождением в самой России. Здесь партийный упадок был не столь стремительным, ибо социумный базис этих партий был более стабилен.
Итак, после евромайдана партийная система в Украине кончилась, как и кончилась самостоятельная, без диктата западного внешнего влияния, политика на Банковой, а чтобы скрыть этот позорный факт, теперь политическими партиями здесь называют разовые бизнес-политические проекты. Посмотрите, кто теперь сидит в украинском парламенте:
-какой-то хитросделанный политпроект СН, на знаменах которого – идея либертарианства, т.е. идея минимализации государства и его институций. Спрашивается, если государство будет помещаться в смартфоне, то сколько пикселей будет составлять вся территория такого государства? -Тогда государственные органы будут помещаться и в смайлике? Если государственные органы и институции будут ликвидированы и минимализированы, то останется ли в таком государстве место для политических партий? – Конечно же нет, ибо конечная цель либертарианства – каждый сам за себя, а партийная идея заключается в совместном отстаивании общественных интересов и идей. Либертарианство – это прямая идея и практика уничтожения и государства и общества, но наша публика настолько оглуплена, что этого в упор не понимает, не оценивает стоящих перед ней угроз.
-«Батькивщына» – это «последний из могикан», из прайда украинских демократических партий, а ОПЗЖ – последний из парламентских представителей просоветских-пророссийских партий.
— остальные парламентские «партии» — это вообще нечто одноразовое, без партийных структур: либеральная тусовка «Голос», клуб любителей сывочолого гетьмана ЕС…
Базовая закономерность эпохи распада и деградации: если разрушается то, что было создано ранее, на более высоком уровне развития системы, то потом оно уже не восстанавливается и не замещается равноценным образованием, ибо силы созидания и конструирования здесь неуклонно падают. Другими словами, каждая постмайданная реформа – это безвозвратная потеря для украинского государства и народа. Теперь главная задача зомби-мальчиков и зомби-девочек из СН в правительстве и парламенте –поломать в государстве и экономике максимум того, что еще работает, под видом обновления и реформ и дутой цифровизации.
Темный народ всегда влечется за победителями, поэтому возникают парадоксы, когда в период распада его угробители имеют рейтинг под 70%, а его защитники – мизерный рейтинг. Эти примитивы не понимают, что от чужих, враждебных побед им не обломится ни кусочка, ибо это победы над ними самими и за их же счет, но все эти элементарные закономерности не вкладываются в сознание убогого разумом и душой пипла! Народ голосует против собственных интересов в угоду каким-то мифическим «щедрым» победителям, устилая дорогу к собственной погибели!
Денежная цивилизация занимается разведением и эксплуатацией примитивного человеческого материала, отсюда и пиетет перед искусственным интеллектом и презрение к натуральному человеку. Грядет тёмный 21-й век средневекового варварства, одним словом, таковы планы хозяев этого мира.
© Bloker, 18.10.19
Автор публикации
Джордан 2005
19.10.2019
в 11:05