Аморальность украинской натуры и ее фиаско
Народная пословица дня: «Переученный хуже недоученного». Для меня все эти грантоеды, клиенты западных тренингов и курсов -это переученные зомби, лица с измененным глобалистским сознанием, которых на пушечный выстрел нельзя подпускать к нашей власти, ибо угробят последнее, что там еще работает.
Даже самые простые отношения сотрудничества между двумя субъектами, по совместному производству общих и частных благ — они порождают матрицу ценностей светлой морали «правда-справедливость-свобода-истинная вера», без которой эти отношения не имеют смысла и пользы. Если вы встретились с другим деятелем и договорились о совместной деятельности, о достижении каких-то общих целей, то этот договор логично предполагает, что нельзя врать, воровать, притеснять, навязывать ложные верования и представления друг другу, а иначе, такие отношения будут неэффективны и невыгодны хотя бы одной из сторон.
Главная проблема украинской групповой и общественной культуры-традиции в том, что украинство не умеет, не считает обязательным придерживаться норм и ценностей чистого, доверительного сотрудничества в своих отношениях. По каждой из ценностей светлой морали в украинства есть своя анти-традиция:
- Уход от правды. Со временем украинец считает, что от своего партнера по сотрудничеству можно утаить часть правды, солгать, выдумать фейк, чтобы улучшить свою сделочную позицию в отношениях. Внутреннее оправдание быстро находится на пути «а мне тоже раньше врали, скрывали, обманывали…»
- Уход от справедливости. Со временем украинец считает, что он может украсть, своровать у своего партнера, перераспределить общие итоги в свою пользу, ибо он считает несправедливыми нормы действующего договора, ибо «недооценены его усилия и затраты в общее дело».
- Уход от свободы. Со временец украинец-партнер считает, что у других партнеров можно отобрать кое-какие права и свободы, ибо они не умеют ими правильно пользоваться, ибо его тоже раньше притесняли и принуждали…
- Уход от истинной веры в отношениях. Со временец украинец-партнер считает, что можно отказаться от общих с партнерами целей и идеалов, в силу имеющихся негативных обстоятельств и соображений.
Получается, что стартовые цели и идеалы сотрудничества – это одно, а вот реалии — это совсем другое…Получается, что всякая совместная деятельность в украинской среде — она располагается в дихотомии светлых идеалий и темных реалий, в дихотомии громкого начала и тихого конца. Напоминаю, что чем примитивнее деятели и их мировоззренческая культура, тем больше у них получается разрыв между идеальным и реальным, между желанным и действительным. Невежество, примитивизм, инфантилизм – они не способны четко просчитать все главные обстоятельства будущей совместной деятельности, поэтому в их идеальной модели будущего сотрудничества с другими деятелями уже заложены «мины» грубых ошибок, просчетов, промахов и нерациональных расходов, из-за чего их исходная, договорная модель сотрудничества начинает трещать и ломаться по всем швам уже после первых совместных шагов.
Реальные дела подчиняются рациональным законам и объективной логике, а украинство мыслит и побуждается утопическим идеализмом , отсюда и постоянные провалы и недочеты на пути украинского государственного строительства.
В чем разница между демократическим и деспотическим режимом в государстве? Реальная демократия, сложные демократические отношения в обществе требует от граждан высокой рациональной культуры мышления и поведения. Повторяю свою рефрен-сентенцию: чтобы демократия в ГОС успешно работала, подавляющее большинство граждан должно владеть развитой общественной культурой, рациональным, здравомыслящим мировоззрением. Собери кучу придурков, примитивную быдломассу – и они быстренько угробят даже самую идеальную демократию, ибо демократия должна быть не только правильной, но и эффективной, а придурки быстро засрут демократические механизмы и процедуры своими абсурдами и похотью.
Напоминаю, что демократия — это режим власти, при котором многое в системе зависит от многих. В противовес ей, деспотия – это режим власти, при котором все главное, и в ГОС, и на местах, решается узкой группой власть имущих. При деспотии высокая общественная культура — уже не друг, но враг власти, т.е. чем глупее, затурканнее граждане, тем стабильнее деспотия, тем легче власти управлять тёмными массами. Если посмотреть на работу зомбо-СМИ в Украине под этим углом зрения, то становится совершенно понятно, что здесь строится никакая не европейская демократия, но самая что ни есть деспотия трех-четырех мирности. Нельзя одной рукой зомбировать массовое сознание, а другой рукой строить демократию, ибо для успешной работы демократии нужны сознательные, здравомыслящие, ответственные граждане. Все попытки Блокера популяризовать свою рациональную мировоззренческую парадигму наталкиваются здесь на равнодушие элит и на тупое непонимание со стороны масс простонародья.
Спрашивается, и что поменяется, в этом плане, в Украине после избрания нового, внесистемного «гаранта»? – А ничего: деспотическая система быстро проглотит и переварит этого внесистемного народного избранника.
Резюме. Всякое гос-общественное образование должно быть не только правильным по своей сути, но и эффективным по своим проявлениям. Мы должны любить демократию не потому, что она красивая или благородная, а потому, что она эффективная. Другими словами, любое гос-общественное образование, учреждение необходимо прогонять по полному смысловому тесту «статус-смысл-роль-значение» и «самость-функционал-имидж-игра». Если вы не будете анализировать гос-общественные артефакты и явления системно, то вас обязательно разведут по принципу: « разделяй лохов – и властвуй над ними!».
© Bloker, 17.05.19


Виталик
17.05.2019
в 13:11
хороший текст. Только, чувствуется, любовь автора к Юльке.
Bloker
17.05.2019
в 18:46
Ю-ля, Ю-ля! Это не любофф, а уважение
Джордан 2005
19.05.2019
в 09:20
Автору спасибо.
А , за что уважать Юлю ?
Arkadiys
17.05.2019
в 16:10
В аспекте написанного возникает вопрос:
«А государство ли так нынешняя Украина или палата № 6? »
Единственно, что утешает, это то что каждый нормальный человек может увидеть тупых идиотов на Банковой, Грушевского, в
каждом кабинете в больших и малых городах во всей красе.
Они одеты в вышиванки, прикладывают руку к сердцу и шевелят губами в такт Гимна.