Анатомия прогрессивных и упадочных реформ
Девиз дня: «Либертарианство – это последний гвоздь в гроб украинской общественной культуры»
В тренде общей деградации системы всякое новое гос-общественное образование оказывается хуже и ущербнее предыдущего, ибо оно приспосабливается и узаконивает полученные ранее ухудшения. Это как человек катится вниз по социальной лестнице: на каждом более низкой ступеньке ступеньке у него ухудшаются условия жизни и качество окружающих его институций и партнеров по личным и общественным связям…
Далеко не факт, что всякое реформаторство в ГОС — это нечто полезное и прогрессивное. Реформаторство – это адаптация гос-общественных институций к новым обстоятельствам, к новым условиям в системе, если эти условия и обстоятельства жизни народа улучшаются, то можно ожидать прогрессивного реформаторства, если же эти общественные условия и обстоятельства разъезжаются в разные стороны: к обогащению для верхов и к обнищанию для низов ,то к гадалке не ходи, но жди упадочных реформ! Самым главным показателем прогресса-регресса в обществе является изменение уровня доходов основной массы населения. Припоминаю свою статью 2011-го года «Даешь деньги среднему классу!», где я доказывал и демонстрировал читателям, что лучше, эффективней всего дополнительные средства работают на уровне среднего класса, а не на уровне зажравшихся элит или бедняков, но меня даже в таком простом деле не поняли…
Если доходы основной массы населения падают, то ни о каких прогрессивных, конструктивных реформах не может быть и речи, несмотря на победные реляции и декларации официальных реформаторов. В постмайданный период прямые доходы украинского населения упали в разы, а суть пресловутых реформ сводится к тому, чтобы резко обрезать, уменьшить еще и общественные фонды потребления, т.е. государственное финансирование медицины ,образования, пенсионного и социального обеспечения. Основной вектор пресловутых 144-х реформ барыг — это удар по украинскому детству, это целенаправленное уничтожение украинского будущего. Если советское социалистическое государство основные расходы на воспитание и обучение подрастающего поколения брало на себя: бесплатная медицина, образование, внешкольное образование, льготируемые детсадики и т.д., то незалежное государство У. теперь активно избавляет себя от такой обузы, перекладывая весь материальный и духовный груз выращивания детей на молодых родителей, с их «смешными» зарплатами. Теперь, после постмайданных реформ, среднестатистическая украинская работающая семья не сможет прокормить даже одного ребенка. Давайте подсчитаем семейный бюджет молодой украинской семьи после революции достоинства: средняя зарплата работающего -10 тыс. грн, нормальный садик – 8 тыщ. на ребенка, музыкальная школа -8 тыщ в месяц (уже готов законопроект), спортивная секция, платная медицина, комуналка, питание, релакс – я пас, объявляю немедленный дефолт такой семье.
Вывод: простые украинские семьи в новую эпоху либертарианства не имеют права размножаться, иметь детей — это привилегия только для «талантливых семей» из элит, и крапка! Впрочем, либертарианство подсказывает выход для зубажилых укров: нет денег на обучение ребенка — можешь не посылать его в школу: трех классов образования для новых холопов-рабов вполне достаточно. Нет у тебя денег на лечение ребенка -можешь забить на эту проблему : отныне в Украине объявляется неограниченная свобода для всех – что хочешь, то и делаешь, уважаемый либертарианец!
Концептуальный вывод: в социальном плане постмайданные режимы теперь активно избавляются от второмирской советской культуры и насаждают здесь порядки и нормы захудалых третьемирских сырьевых колоний. Об этом я пишу уже девятый год, что Украину теперь целенаправленно опускают из второго в третий-четвертый грубо-кастовый мир, но местные зомби-интеллектуалы, приверженцы западного либерально-демократического мифа, в упор этого не замечают, не воспринимают эти аргументы и факты своим куцым миропониманием: для них это святотатство против европейского демократического божества.
Рассмотрим логику гос-общественных реформ, в аспекте функциональной связки «содержание-форма». Итак, по мере того, как в ГОС накапливается новое содержание и исчезает старое, а это непрерывные, последовательные процессы, то возникает и увеличивается разрыв между формой и содержанием. С какого-то момента разрыв, несоответствие между новым содержанием и старыми формами становится критическим и эти формы либо саморазрушаются, либо происходит организованная замена старых форм (алгоритмов) организации гос-общественной жизни на новые (реформы). Спрашивается: если содержание ГОС резко деградирует, то могут ли осуществляться здесь прогрессивные, конструктивные реформы? – В принципе, декларироваться могут любые реформы, проблема в том, если предлагаемые реформы, новые формы организации гос-общественных отношений рассчитаны на одно содержание, а в действительности в ГОС действует содержание совсем иного качества, то эти реформы будут отвергаться распорядителями и исполнителями и буксовать до полной остановки. Вот вам логика прогрессивных и упадочных реформ:
А теперь ответьте на простой вопрос: какие реформы вы наблюдаете вокруг себя за последние 4 года: прогрессивные или упадочные?
В разбивке ГОС, общественный базис (население) и общности этого населения (группы, коллективы, сословия, общество) – это больше попадает под содержание ГОС, а госинституции, страта государства — они больше соответствуют форме в ГОС.
Резюме. Украинский социум теперь доведен до такого уровня дебилизма и невменяемости, что ему можно втюхать перед выборами любую идеологию и любые обещания, лишь бы это дурнопахнущее содержание покоилось в новенькой, блестящей формочке. Что я теперь вижу, в конфигурации новой власти, так это то, что контрольный пакет влияния потеряло теневое правительство укро-олигархата (схема 1542), и этот контрольный пакет влияния-власти перешел в руки структур внешнего управления закулисы. Это означает, что упадочные, геноцидные реформы в Украине будут теперь внедряться еще быстрее и беспощадней. Блокер уже более двух лет предупреждает, что следующий этап грабежа в этой стране — это этап экспроприации прежних грабителей ( укро-олигархов и нуворишей-коррупционеров) в пользу закулисы. Проект закона от президента о наказании за незаконное обогащение путем конфискаций без судебных решений — это «первый звоночек» в этом направлении. Копы в США подобным образом уже давно действуют: накрыли наркопритон, отняли нелегальную касу, завезли себе в отделение и оприходовали в «фонд развития правоохранительной деятельности» ,не забыв отстегнуть наверх и погреть свои карманы. И никаких дурацких судов: «гражданская конфискация», однако!
С 2013-го года Блокер всегда предупреждает украинскую публику о грядущих катаклизмах загодя, от пары месяцев до пары лет наперед, и еще ни один катаклизм не прошмыгнул мимо нашего «всевидящего ока». Правда, пользы от этих предказаний -круглый ноль, ибо для иллюзориков мои откровения – «суцильна маячня!». И тем не менее, работаем дальше…
© Bloker, 06.06.19
Автор публикации
Arkadiys
06.06.2019
в 18:46
Себя не похвалишь — никто не похвалит.
Bloker
06.06.2019
в 20:01
так и есть. Второй вариант -кому-то заплатить. Иначе, благодарности не дождешься…
Джордан 2005
09.06.2019
в 09:00