«Барыги-внуки» на марше
Заглавная украинская проблема состоит в том, что «светлое социалистическое будущее» здесь строилось твердой рукой «руководящей и направляющей силы», а когда этой силы не стало, то украинство потеряло всякую способность что-то значительное строить и созидать у себя в стране. Более того, украинство настолько примитивно, что оно не смогло по достоинству оценить то, что было создано в их стране конструктивного и прогрессивного, по ходу реализации социалистического проекта. В результате такой цивилизационной отсталости, украинство безропотно позволило уничтожить у себя в стране все основные экономические и социальные достижения, в обмен «на стекляные бусы» щедрых обещаний чудес от «европейской демократии». История сначала по случайноcти сделала украинцев частью советской сверхдержавы, а затем закономерно лишила их этого статуса и погрузила «на свое место»: на дно третьего мира. Украинцы – они как туркмены или таджики, для которых цивилизационные достижения «не в коня корм».
Спрашивается: кому и зачем в современном мире нужен такой неадекватный народ? – Ведь получилось даже хуже, чем в той пословице: «что имеем – не храним, потерявши – плачем!». Так вот, украинство теряет, выбрасывает самое ценное, что было достигнуто страной при развитом социализме даже без сожаления, под идиотские смехуечки. И что с таким крейзанутым пиплом можно достичь?
Теперь я чуть подправлю свой старый афоризм об историческом пути Украины и он прозвучит так: «Барыги-отцы развалили СССР, а барыги-сыновья, вместе с барыгами-внуками, развалят до основания и Украину». Кто такие барыго-внуки, которые теперь рвутся в парламент создать конституционное большинство неадекватов под брендом «новых лиц»? – Это грантоеды, прислуга структур внешнего управления, с одной стороны, и отпрыски, марионетки теневых олигархических кланов, с другой стороны. Представители демократической, государственнической общественности (собственно «народное правительство») получат, как всегда, пару десятков голосов в парламенте, которые ни на что в государственной политике не повлияют, лишь создадут видимость существования «демократии» в этом недо-государстве.
Для субкультуры бырыго-внуков не существует традиционной общественной морали, для них бессмысленными пережитками являются такие столпы классической демократии, как стабильная идеология, долговременные политические партии, личные идейные убеждения, принциипальность и чесность… Поколение барыго-внуков живет в иной политической реальности: здесь есть лишь разовые политико-пропагандистские проекты, где кучкуются теневые хозяева-спонсоры и их публичные марионетки. Политические марионетки рвутся к публичной власти, к государственному корыту, а их риторика, обещания и декларации меняются, как погода на дворе и рассчитаны лишь на простонародных лохов… Итого, старые политические лица меняются на новые, молодые лица, в угоду вкусам примитивной публики, но внешние и теневые хозяева украинской политики от этого не меняются с течением десятилетий. Как в мировом бизнесе главные экономические активы на протяжении веков неизменно находятся в руках семейств черной аристократии, так и в Украине главные политические активы неизменно находятся в руках традиционного олигархата и внешних кураторов этой криптоколонии. Проблема в том, что украинский олигархат – он слишком тщедушный, он играет по-мелкому, в масштабах геополитических и космополитических интриг, поэтому он неуклонно слабнет, теряет контроль над государством и уступает место структурам внешнего управления, для которых сильный местный олигархат здесь без надобности. Главная интрига грядущих парламентских выборов – не партии-победители, но у кого получится реальное большинство – у грантодателей-космополитов или у местного олигархата?
Резюме. Главная задача следующего парламента, в интересах западных кураторов: лишить Украину последних базовых ресурсов суверенности, отдать в руки ТНК украинскую землю, естественные монополии, а наступивший крах государственности списать на внуков-оболтусов-«новых лиц», за которых украинский народ сам и проголосовал, т.е. народ сам и виноват в своих утратах…
© Bloker, 24.06.19



(5 оценок, среднее: 4,20 из 5)
Arkadiys
24.06.2019
в 17:56
Как можно потерять то, чего не было никогда?
Даже за черевичками летали в Петербург.
Виктор
25.06.2019
в 12:04
Не скажите. «У каждого в хате держава» — один из базовых столпов менталитета. А черевички — это галимые понты, поскольку гусей в них пасти не комильфо, да и по огороду они не очень..
Но.
Проблема «державы в каждой хате» — это тот самый корень зла, откуда и голодомор и все остальное.
Нет объединяющих идей.
Я удивлен, что у нас до сих пор не слишком распространены всякие Мухосранские и Кацапетовские народные республики…
Виталик
25.06.2019
в 12:10
Дайте время…