Бегство мистера Зе
Чем являлись вчерашние и позавчерашние события с досрочной отставкой правительства и пинком под зад Рябошапке, вместе с тучей разных дополнительных нюансов в виде странных пробежек Зе-Президента по залу Верховной Рады ради одной фразы Леше Гончаренко. А как вам бесплатное кино о «волшебнике в голубом вертолете», прилетевшем в Санжары?
Специалисты-котоведы наверняка объяснят это пагубным действием марта на половые гормоны юных Зе-реформаторов, а киноведы найдут немалое сходство с сюжетом олдскульного фильма «Бегство мистера Мак-Кинли», где главный герой пытался убежать от себя.
Ясно одно – по форме этот спектакль в нескольких актах является одним сплошным хайпом, а по сути – это логичная попытка сбросить балласт, тянущий вниз рейтинг Зе-Президента.
Хайп удался на все сто процентов, а вот вопрос: остановить ли падение рейтинг Зеленского увольнение Гончарука и Рябошапки? – мягко говоря, остается открытым. А если говорить напрямую, то совершенно очевидно, что даже такие элементарные задачи, как избавление от откровенного балласта на Банковой не знают как решать.
А теперь переходим к подробностям…
Реплика №1: по отдельности хорошо, а в сумме – плохо!
Если спектакль в двух актах: 4 и 5 марта, разбить на отдельные эпизоды, то в некоторых локальных сценах Зеленский выглядел очень и очень неплохо. Но стоит все эпизоды собрать до купы, как получается такой треш и зашквар, что туши свет и ховайся.
Почему так получается? Полагаю, вы и сами обратили внимание на то, что Зеленский играет роль Президента тире лидера нации, но не является лидером нации по духу, по смыслам, по факту.
У Зеленского явно прослеживается подход кинорежиссера: который снимает всё подряд, а на этапе монтажа неудачные эпизоды тупо выбрасывает. Однако в реальной политике такой подход не работает, ибо неудачные эпизоды живут самостоятельной жизнью, причем каждый из допущенных «косяков» способен сыграть роль именно той ложки дегтя, которая способна испортить всю бочку меда.
Какой из всего вышесказанного следует вывод? В политике следует ставить четкие цели, а не играть те или другие роли. Способен достигать цели – красавчик, не способен – лузер. А играть роли – пиздуйте обратно на сцену. Зачем было лезть в игры для взрослых?
Реплика №2: что не так с увольнением Гончарука?
С «укрощением строптивого долбоеба» Зеленский сам себя загнал в цугцванг, то есть такое положение, когда любое решение вело к ухудшению его собственных позиций, тогда как с Гончаруком было ровно наоборот – любое из решений ему было только на руку.
Начнем с того, что нехуй было вообще назначать Гончарука на должность Премьера. Однако, все мы сильны задним умом, а если взять любого советчика за жабры, то ошибки совершают даже самые умные люди. Это я к тому, что лично у меня не поднимется рука бросать камень в Зеленского за ошибку с назначением Леши-самокатчика. Ошибся и ошибся. Однако увольнять Гончарука следовало еще в январе, а не тянуть резину до марта. А если уж дотянули резину до марта, до следовало не просто увольнять, а «гнать в шею». То бишь, устраивать образцово-показательную порку по принципу «бей своих – чтоб чужие боялись».
Но на Банковой выбрали самый заведомо проигрышный вариант, изначально поставив себя в глупое положение, отправляя Премьера в отставку не за системные провалы в работе и прямые преступные действия, а за «недостаточно хорошую работу».
Более тупую формулировку даже сложно придумать, ибо образно говоря, офис Президента позволил Гончаруку заехать в Кабмин на самокате, а выехать на белом коне. Как ни крути, а в этой ситуации именно Гончарук смотрится со щитом, а вовсе не под кустом, где провел эти полгода.
Уже не говорю о том, что если в Зе-команде считают возможным увольнять за «недостаточно хорошую работу», то в следующий раз с таким же успехом можно уволить с формулировкой «ебалом не вышел». Разницы нет ни малейшей.
***
В предыдущих постах я уже говорил, что Зеленскому пришлось выбирать не между правильным и неправильным вариантами, а между плохим и очень плохим. Причем я предполагал, что у Зе-Президента может и не хватить духу послать Лешу на хер, что автоматически стало бы приговором самому Зеленскому. Причем весьма суровым приговором: в подобном случае я бы рискнул сделать ставку на то, что ВАЗ будет вынужден добровольно уйти в отставку уже до конца года.
Как ни странно, но у Зеленского таки обнаружились яйца, хотя о степени давления на Банковую со стороны политической закулисы Запада можно только догадываться. В этом плане он – молодец. Хвалю. Как говорится, зачет и респект.
Но на этом респекты исчерпываются, ибо отпускать гулять на все четыре стороны Гончарука и всю его банду паразитов-бездельников – это хуже чем ошибка. Это преступление. Судить за которое будут уже не Гончарука (уже через пару месяцев о нем все забудут), а самого Зеленского. (Примечание автора — понятно, что вероятней всего, никто не будет судить. Но здесь важен сам факт, что такой повод создан).
Желание Зеленского быть хорошим для всех, чревато тем, что, в конце концов, он станет плохим для всех. Это политическая аксиома, которую ему наверняка предстоит прочувствовать на собственной шкуре.
И ВАЗ может даже не сомневаться в том, что когда час настанет, то даже распоследнее чмо типа Леши-самокатчика будет пинать его с чувством, с толком, с расстановкой…
Реплика №3: детям – цветы, бабе – мороженое?
Жена упрекает меня в огульности критики Зеленского. Дескать – неужели он настолько плох, что ты предлагаешь вернуть Порошенко?
Во-первых, начнем с того, что ни один из критиков Зе не предлагает вернуть шоколадную ПОПу. Но ведь за Зеленского мы голосовали не за тем, чтобы он стал таким же как Порошенко, а ровно наоборот – чтобы он таким не был.
Во-вторых, практически никогда не критикую огульно и беспредметно. Скажем, вопрос: следовало или нет Зеленскому лично посещать Санжары по окончании карантина? – совершенно беспредметен, ибо значение имеет не какое-либо действие, а цели и последствия данного действия.
Начнем с того, что со стороны руководства Украины было бы правильно извиниться за геморрой размещением на карантин «у черта на куличках», а также за «теплый прием» в Новых Санжарах. Так что если цель была именно такая – то это похвально. Как бэ. Ибо и признание вины, и принесение извинений были не прямыми, а косвенными. Дескать, это не мы виноваты, а темные и забитые местные аборигены, которые ныне осознали свою вину и которым сегодня стыдно. Вот за них, непутевых, нам самим неудобно.
Но нам так никто не ответил на целую тучу вопросов, как-то:
— Зачем было скрывать место картина от граждан страны и местных жителей?
— Кто готовил место картина и во что это обошлось?
— Зачем было столько времени кружиться над Харьковом, а из Киева возвращаться обратно в Харьков?
— Зачем было устраивать каратин в ебенях, а не где-то поближе к аэродрому?
Обращает на себя внимание, что фактор бытовых условий в пансионате Нацгвардии, тщательно обходили стороной. Так сказать, в лучших традициях дремучего «совка». Как говорится, вот тебе, бабушка, гласность и Зе-перестройка!
Тот же прилет Зе-волшебника на вертолете в Санжары – показывает нам, что точно так же можно было доставить и «китайских» пассажиров из аэропорта, а не везти их хер знает сколько на автобусах. Хотя, конечно, понятно, что в МИ-8 семь десятков пассажиров точно бы не влезли — тут нужен МИ-26, а я не уверен, что они у нас вообще остались.
Визит Зеленского в медицинский центр НГУ оставил двоякое впечатление: когда сказав «а», забыли сказать «б» и «с». Это раз.
Если кому-то вдруг кажется, что автор что-то не так оценивает, а что-то преувеличивает, то еще раз напомню итоги опроса на сайте «Корреспонедент», в котором приняло участие свыше 13 тысяч (!) респондентов.
Как видим, большинство граждан, а именно 28,91% главными виновниками позорных событий в Новых Санжарах считает саму власть, а вовсе не местных аборигенов (хотя и поведение последних никто не приветствовал). Однако от признания собственной вины Зе-власть таки отморозилась. Что показывает и слабость, и растерянность власти в критических ситуациях. Причем эту картину мы видим не в первый раз: к примеру, когда в Иране сбили лайнер, то реакция Зе-власти также «зависла» на долгое время…
Кроме того, мягко говоря, вызывает глубокие сомнения необходимость срочной поездки главы государства в Полтавскую область ажно на 2 дня.
В свете вопросов об отставке генпрокурора и заминания вопроса с отставкой Сытника — поведение Президента со стороны смахивает на такой же самокаратин, как и в случае со Скалецкой. Похоже, что Зеленский предпочел тупо съебаться из столицы, чтобы не отвечать на неудобные вопросы. Это два.
Реплика №4: сказка о злых серых волках и наивной Рябошапочке
Неадекватность генерального прокурора была для всех настолько давно очевидна, что слишком явная попытка Зеленского отморозиться от увольнения этого соплежуя — сыграла опять-таки не в пользу Зе-Президента, а в пользу праздного бездельника, который за полгода работы не продемонстрировал вообще нихуя.
У меня просто нет нематерных слов, чтобы описать степень посредственности и бездарности этого ничтожества, которое после того, как произнесло политически малограмотную речь с трибуны ВР тупо сбежало из зала заседаний. Как говорится, хорошо еще, что не переодевшись в женское платье.
То есть этот пидарас и гандон, который живет во Франции и бегает за поддержкой по западным посольствам, даже народных депутатов ни во что не ставит. Не говоря уже о простых гражданах.
А мы ведь не забыли, как в разговоре с Трампом Зеленский называл Рябошапочку сто-процентно своим человеком. То есть вся политическая ответственность за ничтожество на посту генерального прокурора автоматически ложится на плечи самого ВАЗа, который даже не нашел в себе мужество, чтобы лично дать поджопник своему подчиненному.
***
В конце возникает вопрос: так за что именно уволили Рябошапку? Как ни крути, а получается, что его, Гончарука, Порошенко и прочих отличников боевой и политической подготовки злобно гнетут враги Украины и кремлевские посипаки. И чисто автоматически получается, что Президент Украины действует в интересах врагов Украины.
Хм, если кто-то рассчитывает, что в этот момент я встану грудью на защиту Зеленского, то хер вы угадали. Ибо кто ему доктор, когда он закапывает свой рейтинг собственными руками!?
Реплика №5: Зе-вестники жопокалипсиса
С отставкой Гончарука и Рябошапки политические неприятности Зеленского не заканчиваются, а только-только начинаются, ибо от внимания экспертов не укрылась масса тонких нюансов, которые весьма показательны сами по себе.
Как-то вопиющая черезжопность проведения внеочередной сессии, проходившей по принципу «як бик поссяв». В ходе проведения которой умудрились так и не назначить нового генпрокурора, а до рассмотрения персонального дела Артема Сытника, который более двух месяцев возглавляет НАБУ в статусе официального коррупционера — вообще не добрались.
Та шняга шняжная, которую мы наблюдаем, по своей сути является не преодолением хаоса, а наоборот — его усилением.
А исходя из данного утверждения, не вижу ни то что каких-то явных признаков, но даже и робких поводов для оптимизма. Зато можно уверенно предполагать, что март и апрель будут точно нескучными и богатыми на свежие факапы с зашкварами Зе-команды…
© Олег Федоренко, 06.03.20
Автор публикации
(3 оценок, среднее: 4,33 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...
(3 оценок, среднее: 4,33 из 5)Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...Метки: Владимир Зеленский
Van
06.03.2020
в 19:08
…Прокуратура Киева в конце 2017 года якобы разоблачила конвертационный центр.
В декабре того же года суд обязал вернуть их формальным владельцам.
Когда же владельцы в начале пришли в государственное учреждение за деньгами, оказалось, что более 272 тыс дол с 800 тыс являются фальшивыми.
Подделки обнаружили во время процедуры возврата средств, а впоследствии это подтвердила официальная экспертиза.
Впоследствии выяснилось, что деньги хранились в помещении прокуратуры — просто в мешках
Трое владельцев этих средств обратились в суд и в конце 2019 года окончательно выиграли дело. В их пользу с государства взыскали более девяти миллионов гривен – в эту сумму вошли пропавшие из прокуратуры 272 тысячи долларов по официальному курсу, также — моральная компенсация.
Руководителем группы, которая вела производство относительно деятельности конвертационного центра, был бывший следователь прокуратуры Киева Антон Дрозд. Он же хранил арестованы средства, а впоследствии пытался вернуть фальшивые купюры владельцам.
Из-за истории с поддельными деньгами ему на год запретили переводиться в прокуратуру высшего уровня, а его коллегам, в том числе — непосредственному руководителю — на пол года…
PiligrimK
08.03.2020
в 13:12
Воца, канєшна, повний невіглас в державному управлінні. Повний і абсолютний. І на нього вже відкрито кладуть пуй навіть такі смердючі політичні фузорії, як Льоша Гончаренко-Костусєв, рідкісна і ексклюзивно гнидна істота.
Воца може зберегти крихти поваги до себе, пішовши у відставку. У всіх інших випадках він навіки укриє себе ганьбою, як повний лох, чмо і зрадник. Не в свої сани не сідай! — говорить народна мудрість. А Воца сів і… обісрався.