2300. Белоруссия  как жертва геополитического рейдерства коллективного Запада

Неолиберализм и социализм — это антагонисты, это взаимоисключающие стратегии построения цивилизационного уклада. Социализм базируется на принципе коллективизма, ради достижения равенства, справедливости и братства между всеми членами общества. Неолиберализм базируется на принципе индивидуализма, ради достижения процветания самых сильных, самых энергичных и напористых членов общества, в условиях свободного рынка и демократических свобод. По факту, ни социализм, ни либерализм не достигают заявленных ими  идеалов, но в целом, уклад социализма оказывается намного более справедливым, демократичным и конструктивным, чем уклад неолиберализма, что подтверждается нынешним глубоким упадком неолиберальной денежной цивилизации.

Социализм грешит на уравниловку и принудительный характер управления гражданами, ну а неолиберализм превращается в жесткую диктатуру социальных паразитов, которые устраивают фальшивое шоу демократичности и либерализма для угнетаемых ими масс народа.  

Социализм — это простая, односложная, открытная цивилизация «как говорим, так и делаем», а неолиберализм, называющий себя «либеральной демократией» — это  насквозь двуличная, лицемерная, лукавая цивилизация «говорим одно, думаем другое, делаем третье, а делим по-четвертому», это цивилизация с двойным и тройным дном, замешанная на сплошном обмане и принуждении основной массы граждан.  Наивные социалистические люди, привыкшие к простому, откровенному, прямому государству, они слушают неолиберальную пропаганду и толпами попадают в ее лицемерные идеологические ловушки-заманушки. Сябры думают, что при неолиберальном капитализме власть будет такой же честной и откровенной с ними, как и при их социализме. Ага, размечтались… Размечтались о свободном рынке, о широкой демократии, не подозревая, что все это – лишь фальшивый фасад неолиберализма, за которым кроется грубая эксплуатация и бесправие для простых граждан, финансовая и юридическая кабала.     Социалистическое государство делает своих граждан наивными и расслабленными, ибо государственные органы берут в свои руки решение важнейших житейских проблем граждан: обеспечение работой, жильем, здравоохранение, обучение и профессиональная подготовка подрастающего поколения… Конечно, решение этих вопросов для граждан социалистического государства далеко от идеала, но при сломе социализма и переходе к неолиберализму, всегда получается  быстрая социально-экономическая деградация и депопуляция, а выигрывает от неолиберальных порядков только тонкий слой социальных паразитов-прихватизаторов.  

Наивные и близорукие украинцы, которые в начале 1990-х годов с энтузиазмом разрушили у себя советский социализм, теперь теряют остатки своей индустрии, своего социального государства и суверенитета, в угоду неолиберальных мифов, опускаются в преисподнюю бесправной сырьевой колонии.

Наивные и беспечные молодые белорусы, отравленные ядами глобальной неолиберальной пропаганды, теперь с нетерпением жаждут сами вступить на этот скорбный, гибельный путь. «У них все будет не так, как в Украине!»- ,ага, как будто, это зависит от них, а не от кураторов и организаторов их майдана. Капиталисты, в отличие от социалистов, никогда не начнут что-то делать, пока не подсчитают свои риски и свою прибыль от реализации составленного плана. Граждане при социализме легко и беззаботно вступают в неизвестное, решаются на рисковые авантюры, ибо за их спиной стоит государство, которое всегда прикроет и примет на свой счет убытки от их личных афер. Теперь молодые сябры упорно хотят сломать свой надоевший им социализм, хотя кроме свержения Бацьки, у них никакого внятного плана нет и не предвидится, — социалистические лошки, одним словом.

Эти социалистические лошки не хотят теперь понять и поверить, что у кукловодов их протестов уже давно готовы планы, между кем раздерибанить индустрию Белоруссии, сколько миллионов рабочих и ИТР выбросить на улицу, как ликвидировать социальные гарантии, государственную медицину и образование… Украину западные либерасты уничтожали тридцать лет, а с Белоруссией управятся за пару лет, ибо теперь в мире идут такие катаклизмы, что власти уже нигде не церемонятся с законами и правами человека… Это ж какими придурками надо быть, чтобы в год пика мировой войны и катаклизмов объявить войну собственному государству, собственным защитникам от внешних и внутренних агрессоров! Ага, «давайте затопим свой корабль, чтобы не дать ненавистному капитану увернуться от очередного рифа на их пути!».

Социалистическая диктатура (а либерального социализма не может быть в принципе, о чем писал ранее) воспитывает три основные категории, субкультуры  граждан:

-глубоких патерналистов, которые полностью доверяются государству и его управлению над собой, их я называю «коллективистской субкультурой»;

— либерал-демократических утопистов, которые уверовали в неолиберальный миф и жаждут растоптать социализм, ради своего «светлого будущего» в царстве либеральной демократии и рынка, их субкультуру я называю «либдемовскими утопиками»;

— ментальных социальных паразитов, которым наплевать на любые идеологические вывески и постулаты, главное для них,  это присосаться к общественным фондам потребления и красиво жить за чужой счет. Этих социальных паразитов я называю «субкультурой барыг».

Смотрим на анатомию белорусской анти-социалистической революции: организаторами и подстрекателями протестов и забастовок являются внешние и внутренние «барыги», биомассой, пушечным мясом протестов являются «либдемовские утопики», т.е. зазомбированная неолиберальной пропагандой толпа, а противниками протестов и посетителями провластных митингов являются представители коллективистской, патерналистской субкультуры. Что получится после победы белорусской революции: кое-кто из барыг урвет себе жирные куски, от дерибана социалистической собственности, а все остальные окажутся «в пролете», как «победившие» либдемовские утопики, так и проигравшие патерналисты…

Резюме. По большому счету, то, что сейчас происходит вокруг Белоруссии – это такое геополитическое рейдерство, когда определенные кланы закулисы, ТНК, империи-колонизаторы решили рейдернуть социалистическое государство Белорусь, точно так же, как рейдеры масштабом поменьше отжимают отдельные предприятия и бизнесы, используя силовую, юридическую, информационную агрессию против жертвы. Раньше неоколонизаторы рейдерили государства «третьего мира» в Африке, Азии,  Латинской Америке, устраивая там госперевороты и цветные революции, а теперь добрались и до Восточной Европы.  Как известно, аппетит приходит во время еды, поэтому, после того, как коллективный Запад успешно рейдернул Украину в 2014-м году, пришла очередь и Белоруссии испытать на себе змеиные объятия квазидемократического коллективного Запада.

 

© Bloker, 26.08.2020

Автор публикации

не в сети 5 лет

Bloker

360
Комментарии: 752Публикации: 451Регистрация: 25-05-2018

(6 оценок, среднее: 3,00 из 5)

18 комментариев читателей статьи "2300. Белоруссия  как жертва геополитического рейдерства коллективного Запада"


  1. Arkadiys
    26.08.2020
    в 16:36

    Триколорный хер проФФесор Блохер
    настойчиво пытается превратить
    сайт ОКО в эРеФовскую мусорницу.

    2

  2. Kozak Oko
    26.08.2020
    в 20:40

    Да-с, что-то наш Блокер совсем плохой стал…

    2

  3. PiligrimK
    26.08.2020
    в 21:49

    Блокеру пора у відпустку. crazy

    0

  4. Джордан 2005
    26.08.2020
    в 22:49

    Вечер добрый , Bloker . Согласен с Вами , спасибо . По теме , позвольте порекомендовать, для чтива

    1

  5. Сліпий Пью
    26.08.2020
    в 23:56

    Профессор, должен признаться я тоже продался загнивающему Западу. Працюю предпочтительно за доллары или евро. К родной национальной валюте доверие низкое после того как Петя с Сатановской опустили ее в 3 раза (у меня был гривневый депозит в Привате — потерял более 60 процентов вклада).

    Есть большой опыт работы в местных и западных компаниях. Вывод простой — западная компания хоть и смотрит на тебя как на аборигена с бусами, но платит больше и не говорит тебе, шо ты дурак. В локальной компании все иначе. Если ты не босс — ты гавно. Есть исключения — наши IT-компании ( и не только), ориентированные на западный рынок, где у руководства стоят молодые прогрессивные менеджеры все более-менее прилично.

    С моей точки зрения, профессор, битву с коллективным Западом мы давно проиграли и Слава Богу, иначе до сих пор ходили бы в валенках, ватниках, нюхали табак и ели щи. Ценили духовные скрепы и жрали б самогон.

    Когда мы проиграли битву Западу? Слишком давно. Нам нечего оказалось противопоставить их джинсам, джазу, блюзу и рокынролу, мы отреклись от волг, москвичеий и запорожцев и пересели на ауди-фольксваген мерседес бмв, мы жуем бублигум, а не пеньку, мы одеваемся в их бренды, а не в одоробло фабрики «Путь Ильича», на ногах у нас тимберленд, кларкс, томми хилфигер, адидас, найк и прочая, даже трусы у нас оттуда, не говоря о подгузниках и прокладках — у нас нет ничего отечественного, кроме вышиванки, что мы могли бы на себя нацепить, у нас нет машин, кроме Таврии Новой, на которой мы могли бы поехать. Наши самолеты, которыми мы гордимся, почему-то особо никому не нужны. Большой спрос на Мрию, но она одна и построена лет 30 с лишним назад. Также как и Русланы — все с совковых времен.

    Наши айтишники работают не на местный рынок, на котором нет денег или есть, но уже украдены, а туда, на зарубеж. Наши трудовые ресурсы медленно, но уверенно утекают по подаренному Петром безвизу за кордон мыть туалеты и собирать спаржу, потому что даже за такой неблагодарный труд людям заплатят больше, чем они могли бы заработать тут.

    Эта страна никому не нужна, кроме борыг, которые платят копейки лохторату и продают вырощенное здесь или срубленное здесь или выплавленное здесь туда. А вырученные доллары или евро они выводят в офшоры, потому что хранить крупные денежные средства в местных банках может только идиот.

    В общем, Ваши опусы профессор, это не предупреждение необразованному лохторату, но констатация факта — закулиса перемогла… хорошо что перемогла, но плохо, шо 70 лет не перемогала.

    2

    • Джордан 2005
      27.08.2020
      в 01:14

      Я не согласен с Вами , Сліпий Пью :
      1. Мы пока не проиграли , а проигрываем » Хитро-сделаным-глубоко-озабоченым-типа «партнерам»» .
      2. Не в «шмотках» счастье это факт.
      3. Эта Страна , Украина , нужна Мне , и я знаю еще Много людей кому Украина не безразлична , просто так без выгоды , для Души — при наличии конечно .
      Как так .

      2

      • Сліпий Пью
        27.08.2020
        в 15:08

        Это патетика, коллега. Та страна, шо нужна Вам принадлежит совсем другим людям. В основном тем, которые продают Вам как бы Ваш газ (из Вашей земли добытый).

        Я считаю мы проиграли Западной цивилизации, потому что мы учим английский, а не они украинский, наши дети уезжают учиться в Чехию, Польшу, Германию и еще куда, а не их дети к нам в Одессу, Житомир, Харьков, Киев. Выйдите на улицу и посчитайте сколько мимо Вас проедет иноземных машин и сколько отечественных. Посмотрите на свои штаны, футболку и обувь — что из них сделано в Украине?

        В конце-концов спросите у пенсионеров Вашего дома давно ли они были на Мальте, а вот в Германии такой вопрос ни у кого бы не вызвал ступора.

        Так шо, не тешьте себя иллюзиями, после последней продажи земли, освященной слугами и их друзьями порохосисями врядли Вам тут шото перепадет, если Вы конечно не удачный бизнесмен, депутат, сверхклассный востребованный специалист (типа нейрохирурга) или бандит.

        А то шо Украина нам не безразлична — 100 пудов. У меня в Канаде куча друзей — им Украина очень не безразлична — все коллекционируют вышиванки, но они сюдой не торопятся, говорят их и там неплохо кормят.

        1

    • Bloker
      27.08.2020
      в 10:13

      CП, все просто: надо различать собственно Запад (1-й мир) и его криптоколонии (3-й мир). Мы были как бы автономные образования. Мы, по культурным и цивилизационным кондициям хуже самого Запада, но фальш идеи евроинтеграции состоит в том, что в процессе этой интеграции мы попадаем не в 1-й, но в 3-й мир колониализма ,который еще хуже нашего автономного состояния!
      Это как свободные козаки живут хуже пана, завидуют ему и жаждут с ним «интегрироваться», не понимая, что в итоге, они попадут не в панские хоромы, но в хлев для его крипаков… rofl

      2

      • Сліпий Пью
        27.08.2020
        в 14:59

        ну де-то да, так у нас выбора особо нет. В соверемнном мире нельзя долго оставаться Северной Кореей — все равно куда-нибудь возьмут — или в ЕС или в ТС — мы особо ничего не решаем, ввиду своей субьектности. Кто поумнее — давно уехал, а дураки ходят по площадям и исполняют гимн.

        0

  6. Arkadiys
    27.08.2020
    в 08:10

    «адекватные аналитики: Василишин, Монтян, Кедми, Фурсов, Пасков – …»
    Блокер перечислил медийных говнометов.
    Есть еще Ю. Бирюков прикормленный Михаил.
    У проФФесора Блохера совсем плохо с головой. Уже не до графиков!

    Олег перешел на стиль Зеленского,
    отключив минусовую реакцию на комментарии.
    А так, все хорошо, прекрасная маркиза!

    1

    • Bloker
      27.08.2020
      в 15:34

      Аркаша, ну, Бирюков -это твой уровень, а от адекватных аналитиков у тебя несварение мозгов, это ясно rofl

      0

      • Arkadiys
        27.08.2020
        в 16:38

        Бирюков не мой герой.
        Еще на ДД я писал про него и его качество:
        = Взгляд мой подобен железу,
        В петину жопу без мыла залезу.
        Найду источник я там вдохновенья.
        Ведь говно для меня слаще варенья.
        Четверостишие приводилось вместе с фото сурового Бирюкова.

        Опять, проФФесор, пальцем в ж…
        О предмете своей статьи надо предварительно собрать факты.
        Так делают нормальные ученые.
        Уж сколько раз ты обсерался в своих статейках!!

        0

  7. PiligrimK
    27.08.2020
    в 11:52

    Чому відключені мінусування? wacko
    Ни наравицця! diablo

    1

  8. Джордан 2005
    28.08.2020
    в 01:36

    Это похоже на Дискуссию , Коллеги ! Растет культура общения ( медленно , но уверенно ) !
    Нормальный диалог , есть нахождение Общего Компромисса , и это главное !
    А, , то на » голос брать » дело не сложное .
    Доброй ночи , Коллеги Мыслящие . yes

    1

Добавить комментарий