Бэтмен уже не тот

 

 

Нет, Савик Шустер и прежде не казался мне Александром Матросовым, способным броситься на амбразуры вражеских дотов забесплатно, но вообще-то ранее он не выглядел столь откровенной ручной болонкой конкретного олигарха, как, к примеру, тот же Мотя Ганапольский, который давно уже трансформировался из журналиста в банального пропагандона. Причем даже не в топового, а в жалкое подобие Дмитрия Киселева…

 

Но после возвращения в Украину, так сказать, из шоколадной опалы и начала работы на телеканале Рината Ахметова  того драйвого Шустера, которого мы знали раньше, будто подменили.

Как говорил Горбачев, где тут собака порылась?

Объяснений может быть много:

Начну с удара по болевой точке  – с возраста Савика. Для своих 67 лет он выглядит не просто отлично, а можно сказать ахуенно. Однако народную поговорку  «вот и укатали нашего Сивку крутые горки» – никто не отменял. Савик, что называется перестал быть «тимлид», способным плыть против течения и формировать тренды моды. Предпочитая тихий сплав по течению на комфортном плоту. А поскольку донецкий олигарх никогда не был жлобом, то, как догадываюсь, гонорарный плотик у Шустера не просто комфортный, а неприлично комфортный.

Напомню, что из России в Украину Савик перебрался в 2005 году и сначала работал на ICTV, а  первый прямой эфир еженедельного ток-шоу «Свобода Савика Шустера» на Интере состоялся 24 августа 2007 года. И тогда это было, так сказать, «стильно, модно, молодежно!»

Однако с той поры много воды утекло и многое изменилось:

— сначала на других телевизионных каналах появилась масса аналогичных политических ток-шоу;

— а затем насквозь олигархическому, читай, продажному, телевидению возникла ю-туб альтернатива: появилась масса авторских проектов, которые на сегодня и пользуются самым высоким уровнем доверия передовой части общества.

Нет, вовсе не хочу сказать, что независимые украинские ю-туб каналы уже обошли по популярности старое продажное телевидение  — это, конечно, не так. Но, во-первых, тенденция очевидна, а во-вторых, в любом социуме важны маркеры мейнстрима задаваемые лидерами  — мнение говна, плывущего по течению, никого, собственно, не интересует. Оба голосования на президентских и парламентских выборах являлись настолько откровенно протестными, что это было очевидно абсолютно для всех экспертов. И если кому-то кажется, что после эпического разочарования в Зеленском публика повернется снова лицом к старперам украинского политикума, то это вам только кажется…

Понятно, что Ринат Ахметов вряд ли нуждается в советах нищебродов типа меня, однако вкладывать средства в столь откровенное информационное вторсырье, как Савик Шустер – выбрасывать деньги на ветер. Или это только  мне одному грустно наблюдать, как украинское телевидение медленно превращается в жалкое подобие ОРТ? Если не сказать в унылую пародию.

 

 

© Олег Федоренко, 11.07.20

Автор публикации

не в сети 4 года

Олег Федоренко

33
Комментарии: 14Публикации: 1305Регистрация: 09-06-2017

10 оценок, среднее: 4,90 из 510 оценок, среднее: 4,90 из 510 оценок, среднее: 4,90 из 510 оценок, среднее: 4,90 из 510 оценок, среднее: 4,90 из 5 (10 оценок, среднее: 4,90 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...

Метки: ,

10 комментариев читателей статьи "Бэтмен уже не тот"


  1. Arkadiys
    11.07.2020
    в 16:47

    good
    Нема того, што раниш було.

    2

  2. PiligrimK
    11.07.2020
    в 18:36

    Абсолютна більшість журнашлюх — бляді. Савік не виключення, тільки на порядок професійніший (як журналіст і як блядь).
    А правдивих журналістів нерідко чекає доля Політковської. Тому їх так мало.

    6

  3. Сергій
    11.07.2020
    в 21:51

    шановні юлеботи. Як в тому анектоді про вовочку- мовчав , бо все було горазд. Зараз не витримав. Доповіси мені, чому ваша юлька поскакала підтримувати того козла ляшка? Я ніколи не був на її боці. На відміності від вас я добре розумію хто вона така. Але ж я знав , що у неї є розум. Я помилявся, чи то старчеська деменція? Мабуть , коли в цьому віці роблять масштабну пластіку, використовують велику долю мозку. Це до речі, мабуть і потроху.Все, ставимо крапку на вашій юлі. І ту х..ню , що написала Алена Яхно не повторюйте

    -6

  4. PiligrimK
    11.07.2020
    в 22:53

    Кримчанин, ти на диво поверхневий чувак….

    7

    • Сліпий Пью
      11.07.2020
      в 23:36

      внатурі…

      Щодо статті — так воно і є. Започаткував перетворення журналістів на журнашлюх саме Петро. Згадайте його слова про свободу слова Шустрого і «я помру, шоб вона була» — не помер. Тіхой сапою прибрали ведучого Свободи на ICTV Андрія Кулікова і подсунули заангажованого Карпьяка (ще й як навмисне поголили та наділи такі ж окуляри як на попередника).

      Згадайте яким був 5 канал під час Помаранчової революції! Шевченко, Скрипін — орли. А шо там щас? Я навіть не знаю бо років 5 вже не дивлюся (а може і більше).

      Був час почав дивитися Гордона на ютубі, поки не стошніло — дуже посередня людина — ніколи нічого вумного в нього не почув — одні банальності.

      Світла пляма — Андрій Пальчевський, реальний гусар, але якшо він полізе у політику — його сожруть. От якбиб таких було 10 як він і вони б разом навалилися б — от тоді так, був би шанс шось змінити.

      Щодо питання автора нащо олігархам ТВ? Так більшість наріду все ще дивиться ящік і за допомогою його людей програмують — це ж очевидно. От скажуть по ящіку, що Петро орел — і 54% ЗА. А сказали б шо він борига і брехло — ніяких 54 не булоб, а тільки десь біля 10-20 йобнутих на голову порохосісєй.

      5

      • Сергій
        12.07.2020
        в 14:47

        А слий пью-дуже добре підібрав собі погремуху. Він і сліпий і пяний. Агент фсб пальчевський в нього справжній гусар. Ага з триколором у руці. Хлопці, що ви палите? Канаріс вже дозволили?

        0

        • Сліпий Пью
          12.07.2020
          в 16:03

          Цю «погремуху» я підібрав ще в 2008 році, коли завітав до Дурдому в пошуках ТЕК. Щодо агента ФСБ Пальчевського — не чув, може і агент. Пів ВР агенти шонайменш. От Петро Порошенко з Ведмечуком — стовідсоткові агенти.

          Якщо ти не в курсі, Серьожо, на цьому сайті всі дописувачі – агенти, крім тебе, патріота України. Всі – рукі і ногі Кремля – всі розхитують човна і критикують діючу (і попередню) уладу. Так шо, важко тебе будет втримати маузера, коли всі ці агенти і колаборанти попруть на Бакнову зносити жидо-бендерівців. Но ти тримайся, якщо гідно загинеш, а ще із прапором у руках, співаючи гімна – тобі поставлять пам’ятну дошку на фасад дому, де ти мешкав до часу загибелі. Так і напишуть – тут жив і працював такий-то такий-то і роки життя. А може і орден який дадуть 3-го ступеня

          0

  5. Джордан 2005
    12.07.2020
    в 17:45

    «… советах нищебродов типа меня…» Олег с таким подходом к Себе , как говорил один наш Коллега , может сразу на кладбище пока нет очереди ? Я придерживаюсь о Вас другой точки зрения и Ваш проект «ОКО» тому подтверждение , и возможно , из Искры возгориться Пламя …
    По статье : нет у нас никакого телевидения , одна «сантабарбара» голимая …
    Спасибо и Успехов !

    1

  6. Вжик
    15.07.2020
    в 18:34

    Олег, спасибо! Как всегда в точку! good

    0

Добавить комментарий