Целостность и единство субъектов как залог эффективности их деятельности
Предупреждение: жесткая философская нудятина, копание в глубинных смыслах гос-общественного бытия. Не для мелких мозгов.
Закон целостности и единства. Целостности нужно все необходимое для нормального фунционала, т.е. полнота частей целого, единству нужна единственность и свойственность, избавление от внутренних противоречий. Целостность притягивает всё необходимое и отталкивает разное избыточное. Единство притягивает всё своё и отталкивает чужое и чуждое. Другими словами, любой принцип работает в две, в обе стороны: в сторону приятия и отторжения. Нельзя что-либо принять, не отталкивая одновременно другое. Нельзя что-либо объединить, не обеспечивая целостности. Если вы принимаете одновременно в свой состав вещи взаимоисключающие, взаимопротиворечивые, то ваше приятие, ваше признание имеет поверхностный, конъюнктурный характер ,т.е. это неполноценное, ненадежное, фальшивое принятие чего-то, присоединения к чему-то. Нынешние гос-общественные практики наполнены поверхностными признаниями и отрицаниями любых сущностей, поэтому внутри ГОС не получается сформировать субъекты стратегического действия, ибо пока собираешь команду единомышленников, многие из них уже поменяли свою позицию, так что рассчитывать на них не приходится. Одним словом, технологии управляемого хаоса рулят! А вот и визуализация целостности и последовательности деятелей:
Если вы одеваетесь утром, то вы выбираете один костюм и отвергаете все остальные свои костюмы (принцип единственности). Если вы одели костюм, то надо подобрать и галстук (принцип целостности)… Другой наглядный пример: создание семьи. Принцип единства-единственности означает, что у супругов не может быть интимных подружек-дружков на стороне, ибо это разрушает эмоционально-телесное единство пары. Принцип целостности означает, что раз есть союз-семья, то он должен обеспечивать весь функционал, все потребности членов семьи. Пока внутри семьи, как первичной ячейки общества, не обеспечено соблюдение принципов единства и целостности, она не может нормально развиваться. Почему нынешние молодые люди зачастую никак не решаются на создание семьи? – Ибо современная глобалистская идеология вседозволенности и безответственности антагонистична принципу единства-единственности в семье (верности), а коррупционно-олигархическая экономика дает слишком мало шансов для достижения критериев целостности и полноты семьи ( обеспечения семьи всеми необходимыми средствами существования).
Эпоха постмодернизма — это цивилизация раздробленности и взаимопротиворечивости среди деятелей, поэтому эта эпоха такая фальшивая и непродуктивная в историческом измерении. Чем характеризуется нынешнее молодое поколение постмодерна: клиповое мышление, поверхностность, хаотичность суждений и действий, мелочность и непоследовательность конкретных шагов. А откуда взяться последовательности и целеустремленности у этой молодежи, если она на каждом шагу сталкивается с необходимостью проявления толерантности, либерастичности, уважения плюрализма у других? Ведь строгая последовательность и целеустремленность – это прямой, однозначный вектор достижения, заклейменный неолиберальной идеологией, как диктатура, а толерантность – это постоянные зигзаги и метания в разные стороны: с одними потолеровался, с другими, третьими, а на выходе – топтание на месте. Получается не развитие, но броуновское движение упадничества в ГОС…
И толерастия, и плюрализм — они разъедают изнутри не только личность, но и семью, и государство, и любого иного субъекта, иб они порождают бесплодную, бессмысленную, хаотичную деятельность.
Идеология сплошной толерантности и плюрализма мнений — она является одним из порождений дьявольского принципа «разделяй и властвуй», точнее, в моей интерпретации, суть этого принципа такова: «разделяй целостное, совмещай несовместимое – и властвуй над созданными проблемами у других!».
В чем главный дефект принципа толерантности, всетерпимости? – Толерантность, как терпимость к чуждому, неправильному, враждебному выхолащивает мышление и поведение деятелей, превращает их в непродуктивные пустышки, в сообщество импотентов. Толерастия — это разводка для лохов, ибо в среде власть имущих ни о какой толерастии, плюрализме в серьезных вопросах и речи быть не может. В своей среде элиты исповедуют рационализм-цинизм и жесткий детерминизм, а лохам внизу вешают лапшу постмодернистской толерастии и либерастии… Именно так правящее меньшинство легко управляет отупевшим большинством внизу.
Выбирая себе один вариант, вы автоматически отвергаете все остальные варианты здесь и сейчас. Если же вы будете прыгать стрекозлом от одного варианта к другому, то это резко обесценивает любой ваш выбор, ибо за ним не будет стоять полноценной реализации любого сделанного выбора.
Смотрите, как безбрежная толерастия и плюрализм де-факто уничтожили у нас публичную политику. При нынешней власти заявления официальных лиц у нас превратились в такую себе отсебятину, в однодневки, в словоговорение откровенных дебилизмов. Соберите заявления того же премьера за одну неделю, сравните с тем, что он заявлял в предыдущую неделю, месяц, три месяца назад, — и вы сразу же поймете, что любой анализ этих заявлений, сопоставление, сравнение с реальными фактами и показателями статистики здесь бессмысленны, ибо этот госчиновник и его свора подчиненных, они просто прикалывается над вами, они просто несут «пургу» для бедных, чтобы выглядеть презентабельно в глазах отсталого, дебильного большинства населения. Этой власти глубоко наплевать, за что их критикуют и проклинают мелкие кучки умников и оппонентов, им, главное, и дальше густо охмурять зазомбированное большинство. Раз дебилы таких уродов выбрали, то они будут их и терпеть…
Возьмем нашу недо-политику: как ее дефекты проецируются на принципы целостности и единства.
Единство политической силы проявляется в ее стойкой приверженности к определенной идеологии (внешнее единство) и в устойчивой общей идейности членов этой политсилы (внутреннее единство). Понятное дело, что в этой криптоколонии никаких настоящих политсил-партий не было и нет, ибо здесь нет партий идеологического толка, но есть лишь разовые лидерские проекты. Получается, что при власти у наших «политических партий» одна «идеология», а в оппозиции — уже другая идеология, т.е. налицо – политическая конъюнктурщина.
Не выдерживают наши партии и соблюдения другого принципа – принципа целостности, т.е. наличия у них всех атрибутов и структур живой политической партии. Так, нынешнюю правящую «партию» сми назвали «фиктивной», ибо у нее нет ни членов партии, ни парторганизаций, ни стабильной идеологии, но есть лишь куча свояков-назначенцев на высокие госдолжности, с отрицательной продуктивностью и эффективностью. Одним словом, разовый лидерский политический проект рядится в одежды политической партии, не имея на это никаких оснований, но для тупых лохов и так сойдет…
Единство и цельность субъекта деятельности имеет пространственный (места) и временной (периоды) аспекты. Типичный пример мелкого лицемерия, фальши наших политиков-руководителей:
— на трибуне говорить одно, в служебном кабинете -другое, среди неформальной компашки «своих» — третье, а реально делать — четвертое. Это пример пространственной расщепленности, не-цельности деятеля;
— чуть ли не каждый избирательный цикл менять свои политические предпочтения, прыгать из партии в партию, из блока в блок. Наглядный пример – знаменитый Барыга, который за свою политическую карьеру поменял более пяти партий и их идеологий. Это пример временной расщепленности позиции политика.
Понятное дело, что ожидать эффективности от политиков, которые неединожды кардинально меняли свою политическую позицию и ориентацию нет никакого смысла, ибо они явно преследуют корыстные, карьеристские, а не общественные интересы.
© Bloker, 27.02.20
Автор публикации
Van
27.02.2020
в 21:08
…Принцип единства-единственности означает, что у супругов не может быть интимных подружек-дружков на стороне, ибо это разрушает эмоционально-телесное единство пары….
—————————————————————————
Есть такое королевство Бутан.
Считается, что там люди самые счастливые в мире.
В горах очень мало плодородной земли, поэтому, когда там невеста выходит замуж за жениха, одновременно берет в «мужья» всех мужчин этой семьи чтобы не делить землю, принадлежащую этой семье, на «паи»…
«Довод» автора «притянут за вуха» — «каждый дрочит как захочет».
С каких буев «в единстве супругов в паре — щастя»?
Хто так решил?
От кинь резиновую бонбу в стадо — бонба прыгая пере)(уярит всех членов стада.
А кинь такую бонбу «на отряды партизан в степях» — эффект практически нулевой
ПыСы….В одном штате живут мормоны, до сих пор ездящие на лошадиных повозках, в другом штате ще негров иногда линчуют, в третьем — на электростуле сжигают, в четвертом — ядом травят…Никакого, билиять «единения»…
А от попробуй тронь.
А балалаечники постоянно кучкуются в единении — а за хамон и боярышник «и маму родную продадут».
Bloker
27.02.2020
в 21:44
Вань,я так понял, ты не против, чтоб твоя жена заимела интимного дружка на стороне?
Да какая разница, да?
Van
27.02.2020
в 21:53
,…я так понял, ты не против, чтоб твоя жена заимела интимного дружка на стороне?….
Вась, если твоя жена захочет заиметь интимного дружка на стороне — ей будет глубоко «до вагины дверца» твои понятия «о единении семьи» и твой запрет «не крутится на стороне»
————————————-
Джордан 2005
28.02.2020
в 01:11
Доброй ночи , Bloker ! А , я уже переживать начал … Рад , Вас слышать !
Bloker
28.02.2020
в 09:37
Дякую, Джо, за турботу. Слава Богу, все нормально
Джордан 2005
28.02.2020
в 01:17
Сходу , за иллюстрацию к тесту : 5 ( пять ) ,
.
Джордан 2005
28.02.2020
в 09:27
Про Барыгу добавлю : меняя партии , соратников и т.д. , он не менял одного — Бабло , вот его главная цель в жизни ! Скажу больше , он превзошел себя : из Барыги — Жлоба превратился в Мародера , это финишная стадия деградации человека .
Спасибо Автор .
Van
28.02.2020
в 12:43
…А откуда взяться последовательности и целеустремленности у этой молодежи, если она на каждом шагу сталкивается с необходимостью проявления толерантности, либерастичности, уважения плюрализма у других?…
———————————————————————————
«…У россиян присутствует нетерпимость к другим религиям, презрение к чужим народностям, высокомерное мнение о себе. Все иностранцы, посещавшие Московщину в XV-XVIII вв., единогласно говорят, что москвитяне презирают чужие веры и народности.
Чуть только что-нибудь было несходно с их правилом, то заслуживало презрения, считалось ересью. Россияне на все чужое смотрят свысока. Очевидно, иметь такой взгляд на все неминуемо помогло россиянам покорение их татарами.
В Украине иначе. Издавна Киев, потом Владимир Волынский, были сборными пунктами местопребывания иностранцев разных вер и народов. Украинцы с незапамятных времен привыкли слышать у себя чужую речь и не дичатся людей с другой внешностью и с другими нравами.
В украинских городах греки, армяне, жиды, немцы, поляки, угры находили вольный приют, ладили с местными. Поляки, забравшись в Киевскую землю в качестве пособников князя Изяслава, пленились веселостью жизни в чужой земле.
Этот дух терпимости, отсутствие национального высокомерия перешел впоследствии в характер козачества и остался в народе до сих пор…»
Украина не Россия — кацапщине здесь не место!
Bloker
28.02.2020
в 13:40
Що, славу українській меншовартості? — Тому й не може Україна щось своє побудувати!
Van
28.02.2020
в 14:31
…Що, славу українській меншовартості?
– Тому й не може Україна щось своє побудувати!….
——————————————————————————-
«Меншовартость» украинцев — це чисто кацапская голимая шняга, придуманная тартарцами, не имеющая ничего общего со здравым смыслом (например: лаптеногие празднуют «великую октябрьскую революцию» в ноябре.
Или » столица Ленинградской области г. Санкт- Петербург»)
От например: была Киевская Русь. Правоприемница — Украина.
А от шо было на территории лаптеногих — Тартарии:
1. Киев построил в мокшанских болотах «гостинный двор» «Москов» (князь Юрий Долгорукий писал своему брату: «…приезжай ко мне в Москов…» XII в.)
2. Татары сделали «Москов» одним из улусов Джучи, превратив регион в Орду (В татарском дастане «О роде Чингиз-хана» упоминается «Московская Орда» (“Маскау Урдасы»), где, как сообщает автор дастана, «также правят представители рода Чингиз-хана»).
3.Улус Джучи «Московская Орда» превратился в царство.
4. Царство превратилось в Империю.
5 Империя превратилась в Советский Союз
6.Советский Союз превратился в Федерацию.
7. Федерация превратилась в Империю.
8. Империя превращается в «Московскую Орду»….
Питання: и от на)(уя нам нужно такое щастя «объединения»?