Цемах у Шустера или Зрадойобства пост
В последнее время, а точнее после поражения Порошенко на выборах, заниматься зрадойобством — стало совершенно невозможно, потому что порохоботы вырвали флаг зрайдобства у своих критиков и пошли с ним в психическую атаку на Зе-команду, чисто как капеллевцы в фильме «Чапаев».
И, получается, что как только ты начинаешь критиковать те или иные действия Зе-команды, так сразу типа начинаешь соглашаться с порохоботами…
Вчера на программе «Свобода слова Савика Шустера» в роли зрадойоба солидарного с порохоботами неожиданно выступил Степан Хмара: он оказался в одной лодке с Ахтемом Чийгозом, Рахманом и некоторыми иными гостями ток-шоу, как-то командиром 74-го отдельного разведывательного батальона Александром Стариной категорически оказался против обмена Цемаха на узников кремлевского карлика.
Вообще-то надо быть слепым, чтобы не заметить искусного манипулирования ведущего на этой деликатной теме, как и того факта, что на самом деле патриотов волнует вовсе не судьба Цемаха, а вопрос возможной капитуляции Украины, выражающейся в достижении мира с Россией на кремлевских условиях.
Для меня, как эксперта совершенно очевиден тот факт, что вопрос обмена Цемаха и вопрос достижения мира на кремлевских условиях – это две совершенно разные темы, хотя вовсе не без тонких связей между собой.
Пользуясь случаем, в очередной раз отмечу, что все заявления о том, что Цемах якобы является ключевым свидетелем по делу МН-17 – это сказки для лохов. Во-первых, ключевым свидетелем может быть только лицо, способное дать показания против Путина, а Цемах – не более чем пешка в кремлевской игре. Во-вторых, совершенно понятно и ясно, что если бы Цемах представлял хоть малейшую угрозу кремлевскому режиму, как ненужный свидетель, то он бы давным давно присоединился к Захарченко с Гиви и Мотороллой.
Мое мнение однозначно: Украина только выиграла выдав «важного свидетеля» россиянам, ибо в результате интереса к Цемаху паленой резиной запахло как от самих россиян, так и от голландцев, пытающихся полюбовно договориться с Мордором за нашей спиной…
Что касается темы капитуляции, то вообще-то, если самих себя не наебывать, то Украина де-факто капитулировала еще весной 2014 года, а последующие пять лет тупо не признавала этого факта капитуляции. Требовать обоснования данного тезиса могут только уж совсем тупые патриоты, ибо войну с агрессором не ведут в режиме АТО.
Умники, если де-юре войны с Россией вы не ведете, то кого, как и когда вы собираетесь побеждать?
Еще раз скажу о том, что режим Порошенко завел ситуацию в глухой угол, однако новой власти во главе с Вовой Зеленским, увы, так и не хватило мужества вслух это признать, послав на хер группу нормандских товарищей, выкручивающих руки Украине.
Да-с, и знаете, что я вам скажу? Иногда признать собственное поражение – это более рациональный вариант, чем продолжать «оказывать сопротивление» в коленно-локтевой позиции.
Однако под признанием поражения я имею ввиду вовсе не интеграцию лугандонской гангрены в тело Украины, а наоборот – её «ампутацию». Лично я выступаю за то, что следует забрать оттуда людей, желающих вернуться в Украину и помогать им, а не кормить тех, кто Украину ненавидит…
Лично я выступаю за полный разрыв дипломатических отношений с Россией и перекрытие границ в буквальном смысле данного слова. А то, что мы видим сейчас – это не сопротивление агрессору, а не более чем имитация…
Кстати, что касается слов Степана Хмары, то я вовсе не считаю нас оппонентами. Мне понятно – о чем он говорит, просто к одинаковым целям можно идти разными дорогами. Так что ни его, ни себя я не считаю здрадойобом. Полагаю, что и у Зе-команды натянуть луГандон на глобус Украины не получится.
У Порошенко ведь не получилось, хотя он и пытался. Хотя порохоботы об этих попытках скромно умалчивают…
https://www.facebook.com/shusteronline/videos/940815816264048/
© Олег Федоренко, 14.09.19
Автор публикации
(4 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...
(4 оценок, среднее: 5,00 из 5)Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...
Юрий
14.09.2019
в 13:53
«Хотя он и пытался…» Ни хрена он не пытался. Он пытался единственное, расширить свой бизнес, это да!
Сегодня есть единственный свидетель по Боингу, это «путлер». Все его «собутыльники», в случае Гааги, это радостно подтвердят. Попытки найти других главных свидетелей, полная ерунда.
PiligrimK
14.09.2019
в 15:04
Шлях БУКа відслідкований до метра, відомі прізвища і посади командира і екіпажу, а порошавкам Цемаха подавай… . Підараси, сер!
Arkadiys
14.09.2019
в 16:57
Финита ля комедия для всей Украины.
Зеленский получил императорские полномочия.
Но он по-прежнему продолжает играть роль Голобородька.
А его свита раостно ходит на свадьбы и дни рождения тех,
с кем они собираются бороться.
Нанайские мальчики вылезли из под ковра!
Джордан 2005
14.09.2019
в 19:36
Согласен с Автором .